Становление и развитие телекоммуникационной индустрии России как основы национальной модели информационного общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, доктор экономических наук Корнеев, Игорь Николаевич

• Корнеев, Игорь Николаевич
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Корнеев, Игорь Николаевич

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования 18 становления и развития модели информационного общества

1.1. Теория постиндустриальной экономики как экономическая па- 18 радигма современного мира

1.2. Прикладные аспекты перехода современного мира к постинду- 36 стриальной экономике

1.3. Связь и средства связи как особая отрасль постиндустриальной 50 экономики

Глава 2. Генезис и эволюция отечественной модели информаци- 61 онного общества

2.1. Формирование информационного общества и участие России в 61 данном процессе

2.2. Особенности развития отечественной экономики в постиндуст- 76 риальном аспекте

2.3. Становление и особенности развития информационного общест- 90 ва в России

Глава 3. Процессы формирования и развития мировой телеком- 107 муникационной индустрии и телекоммуникационного рынка

3.1. Мировая телекоммуникационная индустрия в конце XX - начале 107 XXI вв.

3.2. Структурная эволюция современной телекоммуникационной 116 индустрии

3.3. Трансформация мировой экономики и социальных процессов в 136 результате воздействия телекоммуникационных технологий

Глава 4. Механизм формирования и тенденции развития рос- 191 сийского рынка телекоммуникационных услуг

4.1. Основные этапы формирования и современное состояние рос- 191 сийской телекоммуникационной индустрии

4.2. Особенности развития основных секторов российской телеком- 215 муникационной индустрии

4.3. Перспективы развития российской телекоммуникационной ин- 245 дустрии и российского телекоммуникационного рынка

Глава 5. Государственная политика в сфере развития информа- 259 ционного общества и телекоммуникационной индустрии России

5.1. Основные направления государственной политики в сфере фор- 259 мирования информационного общества в России

5.2. Государственная поддержка телекоммуникационной индустрии 267 и государственное регулирование телекоммуникационного рынка

5.3. Социально-экономические последствия и эффективность госу- 278 дарственного регулирования телекоммуникационной индустрии в России в целях формирования информационного общества Заключение 309 Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление и развитие телекоммуникационной индустрии России как основы национальной модели информационного общества»

Актуальность темы исследования. Начало XXI' в. демонстрирует бурное развитие информационного пространства, которое стало неотъемлемой частью повседневности и интенсивно- влияет на- развитие цивилизации. Для> России-вхождение в семью-технологически и экономически развитых стран на правах полноценного участника мирового цивилизационного процесса является стратегически важной и приоритетной целью. Но такая цель будет оправдана только при сохранении политической независимости, национальной самобытности и культурных традиций в сочетании с развитым гражданским обществом и правовым государством. В этом контексте исследование современного состояния российского рынка телекоммуникационных услуг, тенденций его развития и интеграции в мировой телекоммуникационный рынок актуально не только с позиций науки, но и вопросов исторического развития-информационного пространства России. Оно может способствовать выработке эффективных мер воздействия с целью обеспечения позитивного течения этого процесса, что особенно важно, учитывая определённое отставание развития отечественной телекоммуникационной инфраструктуры по сравнению с ведущими странами, требующее проведения комплексного анализа трендов её развития.для создания адресной государственной поддержки и регулирования.

Телекоммуникационный сектор мировой экономики занимает особое место в современном рыночном хозяйстве, поскольку во второй половине XX века информация стала неотъемлемым элементом развития факторов производства, стимулируя расширение общественных потребностей в организации социальных институтов, обеспечивающих создание, накопление, обработку, селекцию и передачу информации. Владение достоверной и своевременной информацией обеспечивает её обладателям заметные экономические, социальные, политические преимущества и выгоды. В начале XXI столетия роль информационных институтов возросла ещё больше в связи с увеличением оборота информации и появлением новых информационных технологий. Ход современного экономического кризиса 2008-2010 гг. показал, что без развитого и конкурентоспособного сектора информационно-коммуникационной индустрии ориентация на традиционные сектора и отрасли экономики приводит к существенно более глубоким колебаниям в уровне национального производства, консервирует традиционную сырьевую парадигму экономики, не даёт в полной-мере использовать её образовательный и профессиональный потенциал.

Возможности России при наличии значительного« уровня развития* отечественных телекоммуникационных компаний в настоящее время ограничены. Условием эффективного освоения5 как действующих, так и будущих капиталовложений в области телекоммуникаций является создание единого открытого информационного пространства, интегрированного в глобальную телекоммуникационную сеть,на основе развития принципиально новых отношений между государством и бизнесом. В этих условиях исследование процессов становления и развития телекоммуникационной индустрии как основы российской модели информационного общества становится одним из актуальных направлений экономической науки.

Степень разработанности проблемы. Телекоммуникационная индустрия является технологической составляющей информационного общества. Поэтому для наиболее полного понимания* направлений её развития следует обратиться к философской концепции постиндустриальной доктрины, рассматривающей эволюцию человечества как результат прогресса знания. Постиндустриальная реальность в таком разрезе есть результат воздействия электронной техники и технологии, различных форм коммуникации на культуру, психологию, социальную жизнь и ценности общества.

Идеологической составляющей постиндустриального общества является4 постмодернизм. Его истоки содержатся в философских идеях начала XX в., развившихся как результат кризиса модернистских теорий. В это время в работе Рудольфа Панвица (Германия) «Кризис европейской культуры» (1917) впервые появляется сам термин «постмодернизм». Позже Федерико де Онис (Испания) в книге «Антология испанской и латиноамериканской поэзии» (1934) применил этот термин для обозначения реакции на модернизм. Затем Арнольд Тойнби (Великобритания) в работе «Постижение истории» (1947) рассмотрел постмодернизм как завершение западного господства' в религии и культуре.*

В целом же теория постмодернизма развивалась в.русле ряда взаимодополняющих и полемичных концепций, отражающих поступательное развитие научно-технического прогресса и его влияние на развитие цивилизации.-В результате'сформировавшееся к 60-70^ гг. XX в. состояние обществам его научном, культурном, политическом и иных аспектах, было охарактеризовано Ж.-Ф.-Лиотаром (Франция)1 как «состояние постмодерна», в котором статус знания, информационный товар становятся основными элементами производительной мощи и «самой значительной ставкой в мировом соперничестве за власть». Концепцию постиндустриального общества как общества потребления; эстетического эклектизма, основанного на идеологии! постмодернизма, рассмотрел в своих работах польско-английский социолог Зигмунт Бауман-.

Дэниел Белл (США), проанализировав концепции доиндустриального и индустриального обществ, выдвинул свою> концепцию постиндустриального о общества, связанного с ростом услуг в структуре производства . Марк Постер (США)4 исследовал виртуальную культуру и социальный контекст постмодер

1 JIuomap Ж.-Ф. Состояние Постмодерна. Перевод с франц. - М.: Институт экспериментальной социологии, 1998, с. 127.

2 Бауман 3. Мыслить социологически. Пер. с англ. — М.: Аспект-пресс, 1996; Бауман 3. Индивидуализированное общество. Пер. с англ. Центр исследований постиндустриального общества журнала «Свободная мысль». - Москва: Логос, 2002; Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. Пер. с англ. - М.: Весь Мир, 2004; Бауман 3. Свобода. Пер. с англ. - М.: Новое издательство, 2006.

3 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Пер. с англ. -М.: Академия, 1999; Белл Д. Социальные рамки информационного общества. //Новая технократическая волна на Западе. -М.: Прогресс, 1986; Белл Д., Иноземцев B.JI. Эпоха разобщенности. Размышления о мире XXI века. - М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007; Bell D. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. - N.Y.: Free Press, 1965; Bell D. The coming of post-industrial society: A venture of social forecasting. - N.Y.: Basic Books, 1973; Bell D. The cultural contradictions of capitalism. - N.Y.: Basic Books, 1976.

4 Poster M. The Mode of Information: Post-structuralism and Social Contexts. Chicago: The University of Chicago Press, 1990; Poster M. The Second Media Age (Chapter 2 available as Postmodern Virtualities) Polity Press, Cambridge, UK, 1995; Poster M. What's the Matter with the Internet? (Electronic Mediations). Minneapolis: University of Minnesota Press, 2001; Poster M. Information Please: Culture and Politics in the Age of Digital Machines, 2006; Poster M. низма, Фредерик Джеймисон (США)5 обосновал концепцию трансформации культуры под давлением «глобально организованного капитализма».

Эти и другие авторы основывались на сложившейся во второй половине XX в. реальности с характерным быстрым распространением технологических достижений и значительными успехами стран, которые производили и усваивали новую информацию и знания. В определенной мере идея информационного общества становилась в этом контексте инструментом обоснования' возможности ускоренного "догоняющего" развития, как личности, так и общества в целом.

Исследование динамики наукоёмких производств в контексте быстро развивающегося информационного общества было проведено такими авторами как ФгМахлуп6 и Т.Умесао7, которые параллельно ввели в научный оборот тер

Existential Marxism in postwar France: From Sartre to Althusser. Published by Princeton University Press, Princeton, N.J., 1975; Poster M. Critical Theory of the Family. New York: The Seabury Press, 1978. 245 pp.

5 Джеймисон Фр. Историзм в сиянии. Перевод О.Аронсона. ¡/Искусство кино. - 1995. - № 7; Джеймисон Фр. Теории постмодерна. ПИскусствознание. - 2001. - № 1. - С.111-122; Джеймисон Фр О советском магическом реализме. Перевод с англ. И.Борисовой. //Синий диван. -2004. - № 4. - С.126-154; Джеймисон Фр. Постмодернизм и общество потребления. //Логос. -2000. - № 4. - С.63-77; Jameson Fr. Sartre: The Origins of a Style. — New Haven: Yale University Press, 1961; Jameson Fr Marxism and Form: Twentieth Century Dialectical Theories of Literature. — Princeton: Princeton University Press, 1971; Jameson Fr. The Prison-House of Language: A Critical Account of Structuralism and Russian Formalism. — Princeton: Princeton University Press, 1972; Jameson Fr. Fables of Aggression: Wyndham Lewis, the Modernist as Fascist. — Berkeley: University of California Press, 1979; Jameson Fr. The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act. — Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1981; Jameson Fr The Ideologies of Theory. Essays 1971-1986. Vol. 1: Situations of Theory. — Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988; Jameson Fr The Ideologies of Theory. Essays 1971-1986. Vol. 2: The Syntax of History. — Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988; Jameson Fr. Late Marxism: Adorno, or, The Persistence of the Dialectic. — London & New York: Verso, 1990; Jameson Fr. Signatures of the Visible. — New York & London: Routledge, 1990; Jameson Fr. Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. — Durham, NC: Duke University Press, 1991.

6 Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. 1962; Machlup F. Theories of the Firm: Marginalist, Behavioiial, Managerial. 1966; Machlup F. A History of Thought on Economic Integration. Reviewed by By William Diebold, Jr. 1977.

7 Hoso Asahi, Umesao Tadao. Joho sangyo ron (Information Industry Theory: Dawn of the Coming Era of the Ectodermal Industry. - Tokyo, 1963, 156 p. мин «информационное общество», получивший всемирное признание после

О Q исследований И.Масуды и расширенной интерпретации в работах Т.Сакайи.

В 70-е и 80-е годьтХХ в. наибольший вклад в развитие концепции информационного общества и постиндустриализма также внесли М.Порат10, 11 12

Т.Стоуньер , Р.Катц ряд других исследователей: З.Бжезинский, П.Дракер, Д.Рисмен, Г.Кан, М. Касте льс13, М.Маклюэн, У.Дж.Мартин, Д.Тапскотт, Э.Тоффлер и пр.

Существенными для темы диссертационной работы являются концепции построения политических систем, основанные на- идеях структурного функционализма: "системная модель" Д;Истона, "функциональная модель" Г.Алмонда и "кибернетическая модель" К.Дойча, концепция гибкой специализации («flexible specialisation») М.Пиора и С.Сабеля14, работы Л.Хиршхорна15.

Особое значение имеют исследования проблем массовой коммуникации, и политической коммуникации. Важными источниками в этой области являются работы Р.Лассуэлла, М.Гуревича, Дж.Блумлера, Р.Дебре, У.Гэмсона, Д.Клаппера, Г.Гербнера, Э.Гидденса16. 0

Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. - Wash.: 1981 (Chuo Koron-sha, 1988. /Civilization Theory on Information. - Tokyo.

9 Sakaiya T. The Knowledge-Value Revolution or A History of the Future. Tokyo-N.Y, 1991; Sa-kaiya T. What Is Japan? Contradictions and Transformations. N.Y. - Tokyo, 1993; Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием. //Новая постиндустриальная волна на Западе. - М.: Academia, 1999, с.337-371.

10 PoratM., Rubin М. The Information Economy: Development and Measurement. - Wash.: 1978.

11 Stonier T. Methuen London, Ltd., 1983; Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. //Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986, с.392-409.

1 "У

Kutz R. Japan: The System That Soured. The Rise and Fall of Japanese Economic Miracle. Ar-monk (N.Y.) - L., 1998.

13 Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture: End of Milenium. Maiden (Ma.) - Oxford: Blackwell Publ., 1998; Кастельс M. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М.: ГУ ВШЭ, 2000; Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. - Екатеринбург: У-Фактория, 2004.

14 Piore M.J. and Säbel С. The Second Industrial Divide. New York: Rinehart & Winston, 1984.

15 Hirschhorn L. The Workplace Within: Psychodynamics of Organizational Life. MIT Press, 1988; Hirschhorn L. Reworking Authority: Leading and Following in the Post-Modern Organization MIT Press 1997; Hirschhorn L. Beyond mechanization: Work and technology in a postindustrial age, Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1984.

16 Гидденс Э. Устроение общества. Пер. с англ. - М.: Академический Проект, 2003.

К настоящему времени большая часть теоретиков связывает дальнейшее становление информационного общества с качеством информации, распространяемой' по компьютерным сетям, когда прогресс информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) преобразовывает общество благодаря изменению природы-и свойств информации. Таким образом, концепция инфор-маъщонного общества преобразуется в концепцию» общества знаний («knowledge society»).

Первым из социологов, предложивших радикальные изменения, понятийного аппарата концепции информационного общества, может быть назван

17

М.Кастельс . Он рассмотрел либеральные рыночные экономики как гибкие системы, позволяющие быстро адаптироваться к инновационным и организационным переменам - это стало решающим фактором преобразований современного общества. Современный тип капитализма М.Кастельс определяет как ч информационалъный, исходя из резкого возрастания значения информационных технологий и культурных навыков, и как следствие изменения социальных отношений, трансформации отношений власти, модификации личного опыта.

Проблемы функционирования средств массовой коммуникации и СМИ как политического института представлены в работах Е.Беккера, Л.Войтасика, К.С.Гаджиева, Р.Ф.Абдеева18, Б.А.Грушина, Я.Н.Засурского19, С.Г.Корконосенко, Г.С.Мельник, М.М.Назарова, Н.Орнстейна, А.Ослона, В.П.Пугачева, Г.Г.Почепцова, Д.Уилхелма, Д.Уэбстера20, В.Энтина.

Вопросы воздействия политических технологий Интернета на социально-экономическое развитие общества рассматриваются в работах И.И.Засурского, Д.Иванова, Е.Камак, С.И.Паринова, А.Хайтина, А.Е.Шадрина. Проблематика изучения состава аудитории российского Интернета как специфической группы населения с 1998 года привлекает внимание социологов. Пер

17 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с англ. - М.: ГУ ВШЭ, 2000.

18 Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: ВЛАДОС, 1994.

19 Засурский И.И Масс-медиа второй республики. - М.: Изд-во МГУ, 2000.

20 Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер с англ. - М.: Аспект-Пресс, 2004. вые работы в этом направлении связаны с именами Б.З.Докторова, П.К.Залесского, Р.С.Могилевского, А.С.Создателева, Т.В.Филипповой.

Современное проблемы государственной политики в сфере формирования информационного общества нашли отражение в трудах отечественных исследователей:. В.Л.Иноземцева21, И.Ю.Алексеевой, Г.Т.Артамонова, Н.В.Борисова, Е.Л.Вартановощ В.И.'Василенко, Л.А.Василенко, Т.В:Ершовой, Б.В.Кристального, И.Н.Курносова, И.С.Мелюхина , Б.В.Наумова, Ю.А.Нисневича23, Г.ЛЮмоляна24, О.В.Сюнтюренко, Ю.Е.Хохлова, Д:С.Черешкина и др.

Вопросы формирования и конкурентного развития компаний телекоммуникационного сектора мировой экономики широко освещены в научных трудах таких отечественных учёных как Л.Варакин , Е.Голубицкая, А.Ефанов, Е.Кухаренко, И.Мелюхин, Э]Разроев26, Л.Рейман, Н.Резникова«и др.

Однако, несмотря на большой объём проведённых исследований, наблюдается недостаточное количество работ, содержащих комплексный анализ информации о динамике развития общемировой телекоммуникационной индустрии, включающей теоретико-методологические аспекты исследования особенностей и перспектив развития российской модели информационного общества, что обусловило актуальность работы и предопределило её структуру. л |

Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. - М.: Асаёепиа-Наука, 1998, и другие работы.

2 Мелюхин КС. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М.: Изд-во МГУ, 1999; Мелюхин КС. Информационные технологии и бизнес. - М.:"Гарант-Парк", "М-ОКО", 1997.

Нисневич Ю.А. Вызовы и угрозы постсовременности как системный инструментарий политического режима в России. //Вестник Российского университета дружбы народов. - Серия: Политология. - 2007. - № 1.

4 Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности //Информационное общество — Автономная некоммерческая организация «Институт развития информационного общества». - 1999. - №1.

25 Варакин Л.Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. - М.: Международная академия связи, 2001, и др.

26 Разроев Э.А. Маркетинг сотовой связи. - М.: Мобильные коммуникации, 1999.

Объектом исследования является телекоммуникационная индустрия России в условиях становления постиндустриальной экономики.

Предметом исследования являются процессы развития, формы и методы воздействия на1 динамику российской телекоммуникационной* индустрии как основы российской модели информационного общества.

Цель работы

Определение особенностей становления и развития телекоммуникационной индустрии России как основы формирования национальной моделю информационного общества в контексте развития мирового информационного пространства, выявление перспектив и специфики российской' телекоммуникационной индустрии и российского телекоммуникационного рынка на современном этапе, определение социально-экономических последствий государственного регулирования телекоммуникационной индустрии в процессе формирования информационного общества в России.

Задачи, поставленные в ходе диссертационного исследования:

1. провести компаративный анализ формирования теорий информационного общества и его современных концепций;

2. определить основные характеристики мировой телекоммуникационной индустрии на современном этапе;

3. выявить особенности и специфику отечественной модели постиндустриальной экономики;

4. изучить механизм формирования и тенденции развития российского рынка телекоммуникационных услуг;

5. выявить основные этапы формирования современного российского рынка телекоммуникационных услуг;

6. выявить специфику отрасли связи как особого сегмента постиндустриальной экономики и его развития в российской экономике;

7. определить перспективы развития российской телекоммуникационной индустрии и российского телекоммуникационного рынка;

8. исходя из анализа российского информационного общества, определить особенности государственной политики России в сфере развития ин формационного общества и телекоммуникационной индустрии;

9. выявить социально-экономические последствия^ № оценить, эффективность- государственного регулирования телекоммуникационной индустрии России.

Научнаятовизна диссертационного исследования заключается-в том, что в нём на основе компаративного анализа экономико-теоретических, статистических, технологических, социологических и культурологических исследований выявлены, особенности развития российского1 телекоммуникационного пространства на современном этапе, определены перспективы его дальнейшей эволюции и предложены формы воздействия, стимулирующие положительные тенденции в этой сфере.

Научные результаты, полученные лично автором, и обладающие признаками^ новизны, заключаются в следующем:

- на основе анализа теорий постиндустриальной экономики предложена авторская концепция основного фактора формирования современного информационного общества, а именно, феномен давления информационных технологий на социальную, политическую и общественную мысль, влияние информационного продукта на экономические отношения, формирование доминанты массового сознания и массового потребления. Данная парадигма развития сопровождается кризисными процессами во всех сферах жизни общества - экономической, культурной, социальной и др. В контексте данного явления* формирование отечественной национальной модели информационного общества становится одной из наиболее актуальных задач;

- определены основные характеристики развития мировой телекоммуникационной индустрии на современном этапе, среди которых: трансформация модели бизнеса (слияния, поглощения, консолидация) как источника бизнес-преимущества, рост доходности, развитие базовых компонентов телекоммуникационных услуг (контроль присутствия, обмен сообщениями и др.), дальней

12 шее развитие цифрового контента, модернизация сетей в долгосрочных проектах, освоение ряда новых направлений (системная интеграция, управление приложениями сторонних поставщиков, сбор контента и др. для получения преимуществ в смежных сегментах рынка). Можно выделить следующие преимущественно ожидаемые изменения в моделях бизнеса: в отраслевой модели — освоение рынка медийных сервисов и индустрии развлечений (46%); в модели доходности - предоставление телекоммуникационных сервисов для внешних систем (56%); в модели управления - расширение сотрудничества с внешними партнёрами в части предоставления услуг (72%);

- предложена авторская концепция формирования и развития постиндустриальной модели отечественной экономики, к основным чертам которой можно отнести: необходимость модернизации и развития вторичного сектора экономики на основе высоких технологий; ускоренное развитие телекоммуникационных систем при поддержке отечественного производителя, привлечение дополнительного частного финансирования телекоммуникационной отрасли за счёт улучшения, инвестиционного климата; преодоление неравномерности развития регионов, в том числе за счёт государственной поддержки телекоммуникационных проектов, способствующих развитию медицинской, социальной, образовательной сфер; дальнейшее совершенствование законодательной базы в информационной сфере; повышение уровня и качества образования с использованием телекоммуникационных систем как необходимой компоненты развития информационного общества. В основе рассмотренной модели лежит концепция возможного опережающего развития;

- выделены основные этапы формирования современного российского рынка телекоммуникационных услуг: становление телекоммуникационного рынка в 1992-2000 гг.; быстрое развитие секторов Интернет и сотовой связи, связанных с падением цен на услуги и техническое обеспечение, объёмы инвестиций с участием иностранного капитала в этот период возросли более чем в 10 раз, в 2000-2005 гг.; дальнейшее развитие сотовой связи на фоне замедления роста инвестиций, что связано с воздействием кризиса 2008 г., а также усиле

13 нием законодательной и нормативной- базы на фоне- общего ухудшения инвестиционного климата в стране, связанного с коррупцией и ростом государственного контроля, в 2005-2010 гг.;

- охарактеризована динамика основных параметров развития российского рынка телекоммуникационных услуг за период 2000-2010 гг.: к 2010 году российскому рынку не удалось достичь уровня, промышленно развитых стран в телекоммуникационном секторе экономики, процесс образования-стратегических альянсов после 2005 г. замедлился, что свидетельствует о существующих проблемах в развитии отрасли. Из всех необходимых признаков образования стратегических альянсов на территории России выполняются только два: объем и спектр, необходимых обществу услуг значительно превышает предложение (особенно это касается провинции), количество же участников телекоммуникационного рынка практически не меняется. Третье необходимое условие не выполняется: объем инвестиций явно недостаточен для ускорения динамики развития, рынка. За 2010 год по важнейшему индикатору потенциала страны и возможностей ее развития индексу сетевой готовности (N111 - комплексный показатель, характеризующий уровень развития ИКТ в странах мира) РФ занимает только 80 место среди 134 обследованных стран;

- определены перспективы развития российской телекоммуникационной индустрии; в частности, отмечено, что для достижения уровня промышленно развитых стран в области телекоммуникаций возможно в течение 10 лет только при увеличении финансирования отрасли относительно принятой в 2010 г, государственной программы. Недостатками этой программы являются консервативные расчеты запланированного финансирования отрасли, отсутствие точных исходных показателей по направлениям развития программы, что связано с недостатками в работе Росстата;

- выявлены особенности государственной политики в сфере развития информационного общества и телекоммуникационной индустрии России;

- оценены социально-экономические последствия и эффективность государственного регулирования телекоммуникационной индустрии России;

- обоснованы варианты развития российского экономического пространства с учётом развития телекоммуникационной индустрии;

- разработаны принципы и методы формирования механизма функционирования российской телекоммуникационной индустрии« как основы российской модели информационного общества.

Область исследования соответствует пунктам: 1.1. Политическая.экономия (теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной-на знаниях»); 2. Экономическая история (2.2. История* становления и развития социально-экономических систем, 2.6. История развития различных сфер хозяйственной деятельности и народнохозяйственных комплексов) - специальности 08.00.01 - экономическая теория Паспорта ВАК РФ.

Методологической основой исследования являются материалистическая теория познания, принцип комплексного, системного, экономико-статистического, структурно-функционального и эволюционного анализа. Автором использовались принципы диалектической логики, диалектики формы и-содержания, явления и сущности, общего и специфического.

Теоретической основой исследования являются концепции, разработанные отечественными и зарубежными учёными в области теории экономической динамики, развития и экономического роста, эволюционной и переходной экономики.

Информационной основой исследования являются труды представителей теоретических школ мировой и отечественной экономической мысли, исследующие проблемы развития постиндустриального, информационного общества и телекоммуникационной индустрии; исследования в сопредельных областях, статистическая информация, нормативные документы Правительства РФ, а также публикации отечественной и зарубежной печати, содержащие необходимый материал по избранной теме.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведённого диссертационного исследования могут найти применение и оказать практическую помощь компаниям, работающим на российском телекоммуни

15 кационном рынке в. рамках реализации; эффективной и: конкурентоспособной: деятельности. Полученные результаты и выводы могут быть реализованы органами государственного'регулиррванияшригсовершенствовании,инструментов и условий:; функционирования; телекоммуникационной* отрасли, при осуществле-. нии контроля? над деятельностью российских телекоммуникационных компаний, при разработке программ развития; регионов: Полученные результаты могут дополнить учебные курсы высших, учебных заведений; готовящих специа-г листов в области телекоммуникационной индустрии.

Апробация результатов исследования:.

Разработанные автором: принципы: и методы формирования- механизма функционирования российской телекоммуникационной^ индустрии как основы российской« модели- информационного; общества прошли апробацию в феде- • ральных и региональных органах управления, были» внедрены, в деятельность ряда;крупных телекоммуникационных компаний. сновные теоретические положения? и результаты, выводы^ и; рекомендации: работы обсуждались на заседаниях кафедры «История экономической науки» Российского экономического университета им. Г.В.Плеханова, докладывались на II Международной межвузовской научно-практической конференции (Москва; 4-5.05.2006 г.), Межвузовской научной конференции Российской Академии предпринимательства (Москва, 22.11.2007 г.), V Мёждународной-межвузовской научно-практическойконференции (Москва, 7.05.2009 г.).

Публикации

По теме диссертации автором опубликовано 3 монографии, 22 научные статьи, в том числе 12 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и 2 учебных пособия. Общий авторский объём 87,5 п.л.

Структура работы обусловлена целями, задачами, логикой и методологией, исследования, и состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, содержит 32 таблицы, 24 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Корнеев, Игорь Николаевич

Заключение

Для наиболее объективной картины перспектив развития; телекоммуникационной. отрасли экономики' в диссертационной работе проведены исследования. в области исторических, философских, экономических и прикладных аспектов эволюции мирового информационного процесса, рассмотрены» особенности вхождения российской экономики в пространство постиндустриального сообщества:

Стремительное развитие и постоянные изменения в сфере'технологий, либерализация рынков, которые являются основными условиями формирования- и развития5 мировой телекоммуникационной индустрии, для? российской экономики представляются-достаточно сложными факторами,.учитывая*специфику и сложности недавнего экономического уклада' нашего" государства. К наиболее проблемным- сферам здесь следует отнести деконструкцию' экстенсивной экономики, индустриальное производство, утяжелённое элементами, сырьевой направленности, характер базовых технологий (капиталоёмкие ^ трудоёмкие), в отличие от наукоёмких в постиндустриальной экономике. Однако, в настоящий- момент, как показало исследование, прослеживаются^ достаточно убедительные сдвиги в структуре развития приоритетных направлений экономики, которые непосредственно связаны с усовершенствованием технологий, механизацией и автоматизацией производства, позволяющих уменьшить долю участников, непосредственно-занятых в материальном производстве, и, соответственно, возросшие требования к образовательному уровню; квалификации работников, рост сектора предоставления услуг. Особенностью и спецификой развивающейся отечественной модели постиндустриального общества является-доминирование западных технологий и моделей экономических взаимодействий, и, как следствие, государственное регулирование, в том числе в развитии информационных систем и телекоммуникационной индустрии как необходимого условия модернизации. В этом направлении государством были проведены такие меры как совершенствование законодательства и регулирования в сфере информации и информатизации, правовые и технологические разработки безопасности и защиты, информации, расширение международного сотрудничества и торговли в области ИКТ.

В области- формирования и развития? информационных и коммуникационных услуг государственные программы, также5 частично- реализовали;; разработку дешевых специализированных устройств для сетевого взаимодействия пользователей;.с информационными« системами; общедоступных терминалов информационно-справочных: и консультативных систем социального назначения; создание; систем: программно-содержательной; и сервисной поддержки домашней компьютеризации, - что • явилось необходимой социальной мерой? для; дальнейшего стратегического развития российского общества.

Информационное- общество с его? приоритетной- ролью» информации- и-знаний; возрастанием» доли, информационных коммуникаций; продуктов и услуг в валовом'внутреннем продукте,, глобальным, информационным;: пространством» даёт России дополнительный шанс для ускоренного развития, но, в то же: время; привносит дополнительные кризисные явления:

Для; лучшего: понимания? этих процессов; в диссертационной работе проведён структурный анализ генезиса; и эволюции мировой-телекоммуникационной индустрии и телекоммуникационного рынка. В; результате объединены разрозненные данные по исследованиям динамики роста: пользователей телекоммуникационных систем в различных государствах, динамике роста доходов наиболее крупных компаний, работающих в сфере; информационных услуг, исследованы процессы слияния и поглощения, характерные для международного1 движения капитала, труда и прочих ресурсов, связанных информационными; технологиями, .рассмотрены.методические аспекты формированиями развития; мировой телекоммуникационного индустрии и телекоммуникационного рынка в контексте развития российского рынка услуг.

Показано, что информация; в условиях глобализации становится не только важнейшим экономическим ресурсом, но и частью социально- политической и культурной жизни общества, что приводит к достаточно быстрой транс

305 формации отрасли от естественной монополии к рыночной конкуренции, регулируемой- государством в. социальной1, сфере (обеспечение- бесперебойной, интерактивной работы: информационной инфраструктуры с целью, удовлетворения потребностей пользователей; гарантирование защиты, информации и надежности сетей, обеспечение координации-действии с другими административными органами и иностранными государствами, создание возможности доступа к административной информации и др.).

Отмечено,-что настоящее время-административные методы-регулирования в наиболее развитых странах постепенно заменяются методами «мотиваци-онного регулирования», направленного-на снижение издержек монополистов, например, такими как социальные программы, по предоставлению-доступа к телефонной сети и, сети Интернет потребителям с низкими* доходами, создание фондов универсальных услуг поощрение частных инвестиций*и др.

Как показывают статистические показатели и отчёты основных-держателей рынка информационных услуг, глобализация этого рынка неизбежно приводит к изменениям в управлении капиталом операторов, когда, в частности, эмитируется большой-объём облигаций для. финансирования поглощений, приводящий к снижению кредитных рейтингов этих компаний и, как следствие, негативным последствиям на фондовом рынке.

К другим проблемным явлениям можно отнести и неравномерность развития телекоммуникаций («digital divide»). Данная проблема актуальна как на национальном уровне (неразвитость телекоммуникаций в сельской и малонаселенной местности в силу нерентабельности оказания телекоммуникационных услуг там из-за низкой плотности населения), так и в глобальном масштабе. Корни проблемы здесь уходят в экономические, социокультурные и политические факторы — такие как уровень доходов населения, уровень грамотности, языковые проблемы, уровень инвестиций в телекоммуникации, политическая стабильность, четкость и определенность регулирования в отрасли, размещение и плотность населения в стране. Данная проблема приковывает внимание большинства международных специализированных институтов и особенно актуальна дляРоссии.

К проблемам прогнозирования развития телекоммуникационных рынков^ относится их стремительное развитие и перманентные изменения технологий, непрерывно корректирующие полученные ранее результаты. Поэтому анализ современного состояния и перспектив развития такой динамичной отрасли как телекоммуникации, для определения- приоритетов развития; необходимо осуществлять каждые 2-3 года.

Активное развитие телекоммуникационного сектора в России началось в 90-е гг., благодаря проведению революционных экономических реформ и претерпело существенные изменения' под влиянием бурного развития^ технологий. Немаловажную роль сыграла удачная стратегия Госкомсвязи, который стимулировал в начале 90-х годов НИОКР российских предприятий и в то же время открыл доступ на внутренний рынок для зарубежных инвесторов, поставщиков оборудования и телекоммуникационных компаний. В настоящее время этот комплекс мер привёл к формированию структуры российского телекоммуникационного рынка близкой* к большинству аналогичных рынков Западной Европы. Но несмотря на динамичное развитие, отечественный рынок телекоммуникаций по-прежнему имеет значительное отставание от мировых рынков. По большинству своих показателей он соответствует телекоммуникационным рынкам стран с переходной экономикой, и для достижения нынешних показателей стран членов ЕС потребуется от 5 до 20 лет и объем финансирования 5560 млрд. долларов США, но эти параметры, в значительной мере можно скорректировать в сторону уменьшения, если ускорить создание стратегических альянсов.

В целом же за 2000-2010 гг. отрасль телекоммуникаций в России претерпела большие преобразования, государство перестало быть главным источником финансирования отрасли, сохранив за собой ряд регулирующих функций (лицензирование, контроль за уровнем цен на местных телефонных линиях связи и др.). Международное сотрудничество явилось в эти годы одним из основ

307 ных факторов, способствовавших технологическому развитию и модернизации телекоммуникационной отрасли в России. Оно обеспечило российским предприятиям в новых экономических условиях дополнительные прямые инвестиции и товарные кредиты на закупку современного оборудования. Однако, следует учитывать тот факт, что кризис 1998 г. разрушил практически 70% созданных в России стратегических альянсов и привел к значительному уменьшению инвестиций, кроме того, с рынка «ушли» многие зарубежные фирмы, а отечественные оказались в незавидном положении. Резко изменились объемы и характер инвестиций. В 2000 году 90% всех финансовых затрат составили именно «быстрые» деньги, и эта тенденция не изменилась до настоящего времени. В настоящий момент затраты на долгосрочные программы не превышают 9% от общего объема финансирования отрасли. К негативным явлениям следует также отнести общую сложную ситуацию на международных финансовых рынках, недоступность и большую стоимость кредитов, необходимых для развития компаний, экономия, а иногда и неплатежеспособность потребителей услуг (прежде всего, корпоративных), недостаток акционерного финансирования, снижение темпов строительства жилья и офисов. Кризисные явления, с другой стороны, укрепляют позиции продуктов, дающих быструю экономическую отдачу, среди них - решения для оптимизации и автоматизации бизнес-процессов, продукты, направленные на улучшение клиентского сервиса и повышение лояльности покупателей.

В настоящий момент прослеживается и уменьшение расходов отечественных компаний на 1Т на 22,1% в долларовом эквиваленте, в частности, в корпоративном секторе на 30,8%. Новые экономические условия изменили приоритет 1Т-задач для компаний: сейчас стратегической задачей является не внедрение инноваций, а поддержание работоспособности существующих процессов и инструментов. Однако есть в сложившейся ситуации и положительные моменты: интересы бизнеса и 1Т сблизятся, будут существенно оптимизированы, повышена эффективность их использования, возрастет также роль 1Т-аутсорсинга.

Несмотря на сложности развития, потенциал российской телекоммуникационной инфраструктуры, как показывает проведённое исследование, представляет существенный интерес для иностранных инвесторов, что позволяет рассматривать российскую телекоммуникационную отрасль как стратегически потенциальное конкурентоспособное пространство в контексте мировой экономики, способствующее успешному развитию информационного общества в России.

Таким образом, полученные в работе результаты позволяют проследить развитие и сложившиеся тенденции на телекоммуникационном рынке России к 2010 г., выделить приоритетные направления развития, как в техническом, так и политическом аспекте, расширить возможности целенаправленного воздействия на позитивное развитие информационного пространства.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Корнеев, Игорь Николаевич, 2011 год

1. Конституция Российской'Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. Утверждена 25.12.1993 г. (с изменениямшот 09.01.1996 г., 10.02.1996 г., 09.06.2001 г.)

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части 1-4. М.: Эксмо, 2008. - 672с.

3. Федеральный закон «© конкуренции- и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22.03:1991 № 948-1 (в ред. Законов РФ от 24.06.921 № 3119-1, от 15.07.92 № 3310-1; 25.05.95 № 83-Ф3, от 06.05.98 N 70-ФЗ).

4. Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

5. Федеральный закон РФ «О техническом регулировании" от 27 декабря № 184-ФЗ (с изменениями на 28 сентября 2010 года).

6. Федеральный закон "О персональных данных" от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ (с изм. № ЗбЗ-ФЗ от 27.12.2009 г. и № 359-Ф3 от 23.12.2010 г.)

7. Федеральный закон «О доступе к информации о деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления» от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ (вступил в силу с 1 января 2010 г.)

8. Федеральный закон "О доступе к информации о деятельности судов в Российской Федерации" № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 г. (вступил в силу с 1 июня 2010 г.).

9. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена указом Президента РФ от 17 декабря 1997 г. № 1300 (позднее в редакции указа Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24).

10. Федерации в сфере международного информационного обмена». Указ Прези311дента РФ от 12 мая 2004 г. № Пр-611.18. "Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации". Утверждена указом Президента РФ № 212 от 7 февраля 2008 г.

11. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации". Утверждена указом Президента*РФ от 7 февраля 2008 г. № 212.

12. Правила формирования и расходования средств резерва универсального обслуживания. В редакции Постановления Правительства РФ № 243 от 21 апреля 2004 г.

13. Руководящий' документ отрасли «Телематические службы». Утвержден^ приказом Министерства РФ по связи и информации № 175 от 23 июля 2001 г.

14. Концепция внедрения наземного цифрового телевизионного и звукового вещания в России. Постановление коллегии Министерства РФ по связи и информации от 03.09.2002 г. № 11-1.

15. Федеральная комплексная целевая программа "Создание технических средств связи, телевидения и радиовещания". Приказ № 8 Министерства РФ по связи и информатизации от 24 января 2003г.1. Статистические источники

16. Доклад комиссии ЕС 2009. www.ru.euronews.net/tag/european-union/

17. Ежегодный отчёт по развитию всемирной электросвязи. МСЭ. http //www.itu.org ,

18. Конференция European Telecommunications Forum-2009. www.etsi.org

19. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1987. - 765с.

20. Окинавская Хартия глобального информационного общества. Принята 22 июля 2000 г. лидерами стран G-8. (http://www.nbuv.gov.ua/law/00gio.html)

21. Предварительные итог» Министерства РФ по связи и информатизации за 2009 год.

22. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2009. — 642с.

23. World Economic Outlook. A Survey by the Staff of the International Monetary Fund. October 2008. Wash., 2008.

24. World Investment Report 2003. UNCTAD, 2003.

25. Монографические издания и сборники

26. Абдеев Р.Ф. Ф 5еилософия информационной цивилизации. Редакторы: Е.С.Ивашкина, В.Г.Деткова. М.: ВЛАДОС, 1994. - 334с.

27. Айрис Р. Технология и экономический рост. //Новая- технократическая волна на Западе. Под ред. П.С.Гуревича. М.: Прогресс, 1986, с.316-329.

28. Акчурин И.А. Виртуальные миры и человеческое познание. //Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб.: РХГИ, 2000; с.9-29.

29. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: Экономика, Национальный фонд подготовки кадров, 1999. 661с.

30. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. Общ. ред. и предисловие П.С.Гуревича. Пер. с франц. М.: Издательская группа «Прогресс»-«Политика», 1992. - 608с.

31. Бауман 3. Мыслить социологически. Пер. с англ. Под ред.

32. A.Ф.Филиппова. -М.: Аспект-пресс, 1996. 255с.

33. Бауман 3. Индивидуализированное общество. Пер. с англ. под ред.

34. B.Л.Иноземцева. Центр исследований постиндустриального общества. Журнал «Свободная мысль». Москва: Логос, 2002. — 390с.

35. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. Пер. с англ. М.Л.Коробочкина. М.: Весь Мир, 2004. - 188с.

36. Бауман 3. Свобода. Пер. с англ. Г.Дашевского. Предисловие Ю.Левады. -М.: Новое издательство, 2006. 132с.

37. Бауман 3. Текучая современность. Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2008. -240с.

38. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999. -783с.

39. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Academia, 2004. - CLXX, 788с.

40. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. //Новая технократическая волна на Западе. Под ред. П.С.Гуревича. М.:, Прогресс, 1986, с.330-342.

41. Белл Д., В.Л.Иноземцев. Эпоха разобщённости. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007. - 303с.

42. Белл Д. Третья технологическая революция и ее возможные социальные последствия. Пер. с англ. Реферат. М.: АН СССР, ИНИОН, 1990. - 8с.

43. Берн М., Кузовкова Т.А., Кухаренко Е.Г. Конкуренция на рынке услуг связи в России и европейских странах. М.: ЦНТИ «Информсвязь», 1995. - 79с.

44. Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство, или глобальное лидерство. Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2010. - 192с.

45. Бир С. Мозг фирмы. Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. - 413с.

46. Бодрийар Ж. К критике политической экономии знака. Пер. с франц. -М.: Академический проект, 2007. 335с.

47. Буров В.В., Карелов C.B. Уточнение основных параметров российского ИТ-рынка. REAL-IT, 2008. - 41с.

48. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. Социология XXI века. Пер. с англ.- М.: Логос, 2003. 354с.

49. Варакин Л.Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. М.: Международная академия связи, 2001.-43с.

50. Варакин JI.E. Сотовая связь XXI века: конкуренция, кооперация конвергенция. Доклад на международной конференции MAC «Сотовая связь в XXI веке». Стокгольм. - 23-24 ноября 1999 г.

51. Витковский В.В. Организация и самоорганизация Интернет. //Интернет и современное общество. 2-ая Всероссийская научно-методическая конференция. Санкт-Петербург, 29 ноября 3 декабря 1999 г.: Тезисы докладов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.

52. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997. - 215с.

53. Гидденс Э. Социология. Пер. с англ. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 703с.

54. Гидденс Э. Устроение общества. Пер. с англ. М.: Академический Проект, 2003.-528с.

55. Гуторов В.А. Концепция киберпространства и перспективы современной демократии. //Интернет и современное общество. Всероссийская научно-методическая конференция. Санкт-Петербург, 8-11 декабря 199В г. Тезисы докладов. СПб., 1998, С.35-38.

56. Гэлбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество общества. Пер. с англ. -М., СПб.: ACT, Транзиткнига, 2004. 602с.

57. Гэлбрэйт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1979. 406с.

58. Гэлбрейт Дж.К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд. //Новая постиндустриальная волна на Западе. -М.: Academia, 1999, с.226-242.

59. Дайзард У. Наступление информационного века. //Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986, с.343-355.

60. Дракер П.Ф. Посткапиталистическое общество. //Новая постиндустриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999, с.67-100.

61. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. Пер. С англ. — М.: Издательский дом "Вильяме", 2001. 272с.

62. Дятлов С.А. Предмет и метод теории информационной экономики. //Экономическая теория на пороге XXI века. Сб. научных трудов по ред. Ю.М.Осипова й В.Т.Пуляева.Том 2. М.: МГУ, 1998. Т.2. - С.497-519.

63. Зайцев В .Г., Павлов В .Г. Вопросы регулирования рынка услуг телефон-1юй связи. — М. Исполнительный секретариат Ассоциацииs800- 2002. 12с.

64. Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации, -MI: Таурус, 1995. 330с.

65. Иноземцев B.JI. За десять лет. К концепции;постэкономического общества;-М.: Academia, 1998; 618с.

66. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества; Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. -М.: Academia-Наука, 1998. - 640с.

67. Иноземцев В Л. Расколотая цивилизация. Наличествующие предпосылки и возможные последствия постэкономической революции; — М.: Academia, 1999;-740с.

68. Иноземцев В.Л. Социально-экономические проблемы XXI века: попытка-нетрадиционной оценки. М.: Центр исследований; постиндустриального общества, 1999. - 102с.

69. Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего» развития. — М.: Экономика^ 2000.-294с.

70. Иноземцев В.Л. О невозможности модернизации России. //Российская модернизация: размышляя о самобытности. М.: Три квадрата, 2008; с. 145-165.

71. Интернет и российское общество: Сб. статей. — М.: Гендальф, 2002. -279с.

72. Кастельс М. Могущество самобытности. //Новая постиндустриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999, с.292-308.

73. Кастельс М. Становление общества сетевых структур. //Новая постинду-I стриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999, с.492-505.

74. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура.

75. Пер. с англ. под науч. ред. О.И.Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ(СЕЦу 2000. - 606с.t

76. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Пер. с англ. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. - 320с.

77. Кастельс М., Химанен П. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель. Пер. с англ. — М.: Логос, 2002. 224с.

78. Кинг А., Шнайдер'Б. Первая* глобальная революция. Доклад Римского клуба. Пер. с англ. М.: Прогресс-Пангея, 1991. - 223с.

79. Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб.: РХГИ, 2000. -320с.

80. Концепция развития рынка услуг связи в области телерадиовещания в

81. Российской Федерации на период до 2010 года и в перспективе до 2015 года (НИИРадио с участием МТУСИ и ЦСР). М. 2003.

82. Коняев С.Н. Реальная виртуальность: границы наблюдателя в информационных пространствах искусственно созданных миров. //Концепция виртуаль1 ных миров и научное познание. СПб.: РХГИ, 2000, с.30-55.

83. Кузнецов O.JL, Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: син-I тез естественных и гуманитарных наук. — Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001. 282с.

84. Кузнецов O.JL, Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Научные основы проектирования в системе природа-общество-человек. Учебное пособие для студентовi i

85. ВУЗов. СПб. и др.: Гуманистика, 2002. - 615с.

86. Курицкий А.Б. Интернет-экономика: закономерности формирования и функционирования. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. - 232с.

87. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Пер. с франц. СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии, 1998. - 159с.

88. Маклюэн Г.М. Понимание медиа: Внешнее расширение человека. Пер. с англ. В.Николаева. -М.: "Кучково поле"; Жуковский: "КАНОН-пресс-Ц", 2003. 462с.

89. Маклюэн Г.М. Галактика Гутенберга: Сотворение человека печатной культуры. Пер. с англ. А.Юдина. Киев: Ника-Центр, 2003. - 432с.

90. Марков Б.В. Интернет и глобализация. //Интернет и современное общество. 2-ая Всероссийская научно-методическая конференция. Санкт-Петербург, 29 ноября 3 декабря 1999 г.: Тезисы докладов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.

91. Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Политиздат. 1972. - 907с.

92. Мартин Дж. Телематическое общество. //Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986, с.371-391.

93. Масуда Е. Информационное общество как постиндустриальное общество. Пер. с англ. М., 1997. - 524с.

94. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1966. 462с.

95. Международный симпозиум «Technology Trade for Market Access». Москва, ИМЭМО РАН, 31.08.2009.

96. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 206с.

97. Мелюхин И.С. Информационные технологии и бизнес. М.: "Гарант-Парк", "М-ОКО", 1997. - 200с.

98. Местные власти и рыночная экономика: уроки западноевропейского опыта. Под ред. Б.М.Гринчель. Пер. с англ. СПб.: Институт Евроград, 1996.

99. Минз Г. Деньги и власть. История бизнеса. М.: Изд-во "ИК Аналитика, 2002. - 234с.

100. Мировая экономика на пороге нового тысячелетия: Доклады участников международной научно-практической конференции. Под ред. Н.Л.Кузнецовой, С.Ф.Сутырина. в 2-х ч.- СПб.: ЮЦЭиМ, 2003.

101. Навстречу динамичной европейской экономике. Зеленый Документ о развитии общего рынка телекоммуникаций и оборудования. - С(ЭМ(87)290. -Брюссель: Европейская Комиссия. - 1987. - 7с.

102. Негодаев И.А. На путях к информационному обществу. Ростов н/Д: Изд. центр ДГТУ, 1999. - 247с.

103. Нисневич Ю.А. Информация и власть. М.: Наука, 2000. - 175с.

104. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под. ред. В.Л.Иноземцева. -М.: Academia, 1999. 640с.

105. Новая технократическая волна на Западе. Сборник статей. Под ред. П.С.Гуревича. М.: Прогресс, 1986. - 451с.

106. Ослунд А. Строительство капитализма. Рыночная трансформация, стран бывшего советского блока. (2001). Пер. с англ. — М.: Логос, 2003. 720с.

107. Основы экономики телекоммуникаций (связи): Учебник для вузов. Под ред. Горелик М.А. и Голубицкой Е.А. М.: Радио и связь, 2001. - 224с.

108. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Под ред. Д.С.Львова. М.: Экономика, 1999. - 792с.

109. Разроев Э.А. Маркетинг сотовой связи. М.: Мобильные* коммуникации, 1999,- 160с.

110. Ракитов А.И. Информация, наука, технология в глобальных исторических изменениях. РАН. ИНИОН. М.,1998. - 104с.

111. Ритцер Дж. Современные социологические теории. Пер. с англ. СПб.: Питер, 2002. - 686с.

112. Российская модернизация: размышляя о самобытности. Под ред. Э.А.Паина и О.Д.Волкогоновой. М.: Три квадрата, 2008. - 416с.

113. Русский рубль. Два века истории. XIX-XX вв. — М.: Прогресс-Академия, 1994.-336с.

114. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием. //Новая постиндустриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999, с.337-371.

115. Сколько стоит Россия. М.: "Экономика", "Елима", 2004. - 400с. (раздел "Связь", 117-13 8с.).

116. Современные телекоммуникации: Технологии и экономика. Под общ. ред. С.А.Довгого. М.: Эко-Трендз, 2003. - 320с.

117. Сорокин A.B. Экономическая структура общества. М.: ТЕИС, 2004 -660с.

118. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. - 543с.

119. Сорос Дж. О глобализации. Пер. с англ. — М!. : Изд-во Эксмо, 2004. — 224с.

120. Сорос Дж. Эпоха ошибок: Мир на пороге глобального кризиса. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 202с.

121. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной, экономики. //Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986, с.392-409.

122. Стрелец И.А. Новая экономика и информационные технологии. М.: Экзамен, 2003. - 256с.

123. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество: плюсы и минусы сетевого интеллекта. Пер. с англ. Киев: ITN Пресс; М.: Рефл-бук, 1999, - 403с.

124. Телекоммуникации и право: вопросы стратегии. Под ред. Ю.М.Батурина. //Журналистика и право. Вып. 26. М.: Центр "Право и СМИ", 2-000. - 324с.

125. Терин В.П. Массовая коммуникация. Социокультурные аспекты политического воздействия: исследование опыта Запада. МИД РФ. М.: МГИМО, 2006. - 169с.

126. Технологии электронных коммуникаций. Том 43 "Международная компьютерная сеть Internet". Москва, СП "Эко-Трендз", 2003.

127. Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории. Пер. с англ.- М.- Прогресс-Культура, СПб.: Ювента, 1996. -447с.

128. Тоффлер Э. Третья волна. Пер. с англ. М.: ACT, 2002. - 781с.

129. Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и-сил а на пороге XXI века. Пер. с англ. М.: ACT. - 2001. - 669 с.

130. Тоффлер Э. Шок будущего: Пер. с англ. М.: ООО «Издательство ACT», 2003. - 557с.

131. Тоффлер Э., Тоффлер X. Создание новой цивилизации. Политика Третьей Волны. Пер. с англ. Новосибирск: «Сибирская молодежная инициатива», 1996.-280с.

132. Уоллес P.JI. Стратегические альянсы в бизнесе. Технологии построения долгосрочных партнёрских отношений и создания совместных предприятий. Пер. с англ. М.: Добрая книга, 2005. - 288с.

133. Ушкалов И., Малаха И. Утечка умов: масштабы, причины, последствия. РАН. Институт международных экономических и политических исследований'. М.: Эдиториал УРСС, 1999 - 173с.

134. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер с англ. М.: Аспект-Пресс, 2004. - 400с.

135. Философский словарь. Под ред. И.Т.Фролова. 4-е изд.-М.: Политиздат, 1981.-445с.

136. Фукуяма Ф. Великий разрыв: Пер. с англ. М.: ACT, 2003: - 467с.

137. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. Пер. с англ.- М.: ACT, Ермак, 2005. 588с.

138. Хант Дж. Управление людьми1 в компаниях. Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1999. - 360с.

139. Шевердяев С.Н. Право на доступ к информации в России: проблемы теории и законодательства. /Актуальные проблемы обеспечения доступа к информации. //Журналистика и право. Вып. 35 М.: Институт проблем информационного права. - 2004. - 456с.

140. Публикации в периодических изданиях

141. Абалкин Л.И. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы. //Вопросы экономики. 1998. - № 7. - С.33-41.

142. Алешина. И. Постиндустриальное общество и международные коммуникации. //Международное сотрудничество. 2000. - №1. - С.22-26.

143. Андрианов В.Д. Природный, трудовой и научно-технический потенциал российской экономики. //Вестник МГУ, серия 6, экономическая. 1998, № 2. — С.68-92.

144. Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе. Статья 1-я. Технологические и социопсихологические факторы преодоления стоимости. //МЭиМО. 1998. - № 5. - С.48-59.

145. Антипина О.Н., Иноземцев В;Л. Постэкономическая революция и глобальные проблемы. //Общественные науки и> современность. 1998. - № 4. -С.162-173.

146. Антонюк Б. Развитие связи и информатизации России и инвестиционные возможности отрасли. //Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2003. - №1-2 (14-15). - С.38-42.

147. Артамонов Г.Т. О планах разработок законопроектов в сфере информатизации. //Информационное общество. 1999. — Вып. 2. - С. 13-15.

148. Артамонов Г.Т,, Кристальный Б.В., Курносов И.Н., Мелюхин И.С., Смолян Г.Л., Черешкин Д.С. О концептуальной базе построения в России информационного общества. //Информационное общество. 1999; -Выгг. 3. - С.13-19.

149. Баскаев К. В секторе мобильной связи обостряется конкуренция. //Финансовые известия 1997 г., 13 мая. С.7.

150. Баскаев К. Россия включилась в мировую телефонную сеть. //Финансовые известия. 1997. - № 34. - С.5.

151. Баскаев К. Инвестиционная политика Госкомсвязи приносит свои плоды. //Финансовые известия. — 1998. 12 мая. — С.7.

152. Баскаев К. космическая связь переходит в новую весовую категорию. //Финансовые известия 1998 г.,12 мая. С.6.

153. Белянко Е. В. Развитие мобильных телекоммуникаций Россия идет своим путем. //Финансовые известия. 2008. - 12 мая. - С.2.

154. Бочаров Р.В. Тихвинский В.О. Оценка окупаемости затрат на создание инфраструктуры! сетей подвижной связи; третьего: поколения в опытных районах РФ. //Мобильные Системы. — 2001. — №2. — с.39-41.

155. Булатов А. Вывоз капитала из России: вопросы регулирования. //Вопросы экономики; 19981-№ 3:-С.30-33^: ^ ;

156. Буров В.В. ИТ-кадры: масштабы проблемы и: сценарии развития^, //Аккредитация в образовании. 2008. - № 24. - С.34-37.

157. Буров В1В: Обзор российского 1Т-рынка:7/Управление компанией.- 2007.- № 10. С.54-57.186: Варакин ' Л.Е. Введение в теорию развития инфотелекоммуникаций. //Электросвязь. 2000! - №3. - с:3 5-42. 1

158. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития. //Вопросы экономики. 1999. - JMM. - С.4-12.

159. Голубицкая Е.А. Проблемы организации и финансирования универсального обслуживания. //Вестник связи International. 2004. - № 6. - с.3-7.

160. Джеймисоп Фр. Теории постмодерна. Пер. с англ. //Искусствознание. -2001. № Г. - СЛ11-122. ; > - - ,190: Джеймисон' Фр: О советском магическом реализме. Перевод с англ. И.Борисовой. //Синий диван. 2004. - №4. - С. 126-154.

161. Джеймисон Фр. Постмодернизм и; общество потребления. //Логос. 2000.- № 4. С.63-77.

162. Дятлов ; С.А. Информационные аспекты анализа экономических явлений. //Проблемы новой политической экономии. 1999. - № 1. - С.37-50.

163. Ефанов: А. Тенденции развития телекоммуникационных ТНК. //МЭиМО. -2006.11.-С.42-47.

164. Зотов; А. Интернет проникает в Российскую глубинку. //Финансовые известия. 2007. - № 28. - С.8.

165. Иноземцев В.Л. Концепция постэкономического общества. //Социологический журнал. 1997. - № 4. - С.71-78.

166. Иноземцев В.Л. Современный постмодернизм: преодоление социального или вырождение социологии? //Вопросы философии. 1998. - № 9. - С.27-37.

167. Иноземцев В.Л. Структурирование общественного производства* в« системе постиндустриальных: координат (методолого-теоретические аспекты). //Российский экономический журнал. 1997. - № 11-12. - С.59-68.

168. Кейн Алан Ф.Т. Телекоммуникационные рынки ЕС полностью открываются для конкуренции. //Финансовые известия: 1997. - № 99. - С.7.

169. Кирпичев И.В. Инфокоммуникации в системе мирохозяйственных связей в конце XX начале XXI в. //Вестник СПбГУ. Серия 5, Экономика, вып. 1(5). -2003.-С.144-147.

170. Коваленко Ю. На телекоммуникационном рынке Европы идут большие маневры. //Финансовые известия. 2007. - № 58. - С.6.

171. Колин К.К. Социальная информатика научная база постиндустриального общества. //Социальная информатика-94. - М.: 1994. - С.5.

172. Концепция формирования информационного общества в России. //Информационное общество. 1999. - № 3. — С.3-11.

173. Крупнов А.Е., Финько O.A., Черешкин Д.С. О государственной политике России в области формирования Информационного общества. //Информационное общество. 1999. - № 1. - С.4-9.

174. Култыгин В.П. Тенденции в европейской социологической теории начала XII века. //Социс. 2001. - № 8. - С.27.

175. Кулькова Р. Цифровой стандарт замыкает кольцо вокруг столицы. //Финансовые известия. 2007. - 13 мая. - С.7.

176. Лакоза Е. Конкуренция на рынке связи вынуждает американцев снижать тарифы. //Финансовые известия. 1997. - № 40. - С.6.

177. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. //Маркетинг. 1999. - № 1. - С.3-19.

178. Ляско А. Реализация программы стабилизации не способна преодолеть кризис. //Вопросы экономики. 1998. - № 9. - С.4-25.

179. Мартин У.Дж. Информационное общество. //Теория и практика общественно-научной информации. Ежеквартальник. АН СССР. ИНИОН. 1990:.- № 3. -М., 1990.-С.115-123.

180. Мелюхин И.С. Информационное общество и баланс интересов государства и личности. //Информационное общество. 1997, № 4-6, с.3-26.

181. Мильчак9ва Н. Телекоммуникации в России: структурные реформы и повышение капитализации компаний. //Вопросы экономики. 2001. - № 7. - С.86-103.

182. Мясникова Л. Глобализация экономического пространства и сетевая несвобода. //МЭиМО. 2000. - № 11. - С.3-8.

183. Нисневич Ю.А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра. //Информационное общество. 1999. - № 2. - С.4-9.

184. Павленко Ф., Новицкий В. Тенденции структурных изменений и промышленная политика в странах СНГ. //Вопросы экономики. 1999. - № 1. — С.103-124.

185. Протасов П. Комплексная подстава: заметки об электронном праве. //Компьютерра. 2007. - № 8. - С.42-45.

186. Савчишина К.Е., Сутягин B.C. Сфера услуг в-современном воспроизводственном процессе российской экономики. //Проблемы прогнозирования. ИНП РАН: 2009. - №4. - G.46-60.

187. Сапир Ж. Естественные монополии, проблемы определения и контроля. //Проблемы прогнозирования. 2004. - № 6. - С.43-56.

188. Федоров Ю. Глобализация: выгоды и альтернативы' для России. //Internationale Politik. 2001, июль. - №7. - С.83-91.

189. Фонтанов Ю. О ходе переговорного процесса о вступлении России в ВТО по подсектору телекоммуникационных услуг. //Вестник Связи International. -2005. -№1.-С.4-6.

190. Цывлев Р. Метаморфоза индустриальной экономики: проблема экономических измерений. //МЭиМО. 2001. - № 2. - С. 11-19.

191. Чачин П. Рост ИКТ в стране продолжается. //PCWeek. 2005. - № 1(463). -С.14-15.

192. Экспертиза. //Экономика инноваций. 25.05.2009.1. Иностранные источники

193. Abegglen J.C. and Stalk G.C. //Kaisha Basics Books, New York, 1985.

194. Andersen Consulting, 2000.

195. Arendt H. The Human Condition. N.Y., 1959.

196. Aron R. Dix-huit le3ons sur la société industrielle. Paris, 1962.

197. Aron R. Le développement de la société industrielle et la satisfication sociale. Paris, 1956.

198. Aron R. Politics and History. New Brunswick, 1984.r

199. Aron R. Trois essais sur l'âge industriel. Paris, 1966.

200. Arrighi G. The Long Twentieth Century. Money, Power and the Origins of Our Times. L.-N.Y., 1994.

201. Ayres R.U. Turning Point. An End to the Growth Paradigm. L., 1998.

202. Bangemann Group. 2002. High Level Group on the Information Society, Europe and the Global Information Society, Recommendations to the European Council. Brussels, May.

203. Beck U. Risk Society: Towards a New Modernity. L.-ThousandOaks, 1992. 240: Becker G.S. Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. 3rd ed. Chicago-L., 1993.

204. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society. //The Public Interest. 1967. No 7.

205. Bell D. Sociological Journeys. Essays 1960-1980. L., 1980.i 243. Bell'D. The Coming of Post-industrial Society (A Venture in Social Fore casting). New York, 1973.

206. Bell D. The Coming of, Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., 1973.s

207. Bell D. The Third Technological Revolution and Its Possible Socio-Economic Consequences. Tokyo, 1990.

208. Bello W., Rosenfeld S. Dragons in Distress. Asia's Miracle Economies in Crisis. San Francisco, 1990.t

209. Brady R. Kapitalizm. Russia's Struggle to Free Its Economy. New Haven (Ct.)-L., 1999.

210. Bronfenbrenner U., McClelland P., Wethington E., Moen Ph., Ceci S.J., et al.t

211. The State of Americans. This Generation and the Next. N.Y, 1996. > 249: Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era.1. New York, 1971.

212. Brzezinski Z. Out of Control: Global Turmoil on the Eve of the 21st Century.i1. New York. 1993.

213. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture: End of Milenium. Maiden (Ma.) Oxford: Blackwell Publ. 1998.

214. Celente G. Trends 2000. How to Prepare for and Profit from the Changes of the 21st Century. N.Y., 1997.

215. Clark C. Conditions of Economic Progress. L., 1940.

216. Clement W., Myles J. Relations of Ruling: Class and Gender in Postindustrial Societies. Montreal, 1994.

217. Cohen D. The Wealth of the World and the Poverty of Nations. Cambridge (Ma.) L., 1998.

218. Conference European Telecommunications Forum-2002.

219. Coomaraswamy A. (Ed.) Essays im Post-Industrialism: A Symposium of Prophecy Concerning the Future of Society. L., 1914.

220. Coyle D. The Weightless World. Strategies Tor Managing the Digital'Economy. Cambridge (Ma.), 1998.

221. Crawford R. In the Era of Human Capital. The Emergence of Talent, Intelligence, and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What It Means to Managers and Investors. L.-N.Y., 1991.

222. Daly H.E. Beyond Growth. The Economics of Sustainable Development. Boston, 1996.

223. Dent Ch.M: The European Economy: The Global Context. L.-N.Y., 1997.

224. Deitouzos M.L. What Will Be. How the New World of Information Will Change Our Lives. N.Y, 1997.

225. Dicken P. Global Shift: The Internationalization of Economic Activity. L., 1992.

226. Dordick H.S., Wang G. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park-L., 1963.

227. Drucker P.F. Concept of the Corporation. New Brunswick (USA)-L., 1996.

228. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. N.Y.: Harper-Collins Publ., 1995.

229. Drucker P.F. The Educational Revolution. //Etzioni-Halevy E., Etzioni A. (Eds.) Social Change: Sources, Patterns, and Consequences. N.Y., 1973.

230. Drucker P.F. The New Realities. Oxford, 1996.

231. Dunning J. Multinational Enterprises in a Global Economy. Wokingham, 1993.

232. Edvinsson L., Malone M.S. Intellectual Capital. N.Y, 1997. .

233. Electronic and electrical business in Finland. Forecast 2001-2005. Risto Hie-nonen.

234. Elliot L„ Atkinson D. The Age of Insecurity. L.-N.Y, 1998.

235. Ellul J. The Technological Society. N.Y, 1999.

236. European Commission. 2009. White Paper: Growth, Competitiveness and Employment. COM (93) 700, December.

237. European Institute for the Media. 2008. Media in Europe.

238. European Institute for the Media. 2009. Media in Europe.

239. Forester T. Silicon Samurai. How Japan Conquered the World's IT Industry. Cambridge (Ma.)-Oxford, 1993.

240. Forse M., Langlois S. Tendances comparées des sociétés post-industrielles. P., 1995.

241. Fourastié J. Le Grand Espoir du XXe siècle. Progrès technique, progrès économique, progrès social. Paris, Presses Universitaires de France, 1949.

242. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. L.-N.Y., 1992.

243. Fukuyama F. The End of Order. L., 1997.

244. Fukuyama F. The Great Disruption. N. Y, 1999.

245. Fukuyama F. Trust. The Social Virtues and the Creation of Prosperity. N.Y., 1996.

246. Galbraith J.K. The Culture of Contentment. L.-N.Y, 1992.

247. Galbraith J.K. The New Industrial State. 2nd ed. L., 1991.

248. Garten J.E. The Big Ten. The Big Emerging Markets and' How They Will Change Our Lives. N.Y, 1997.

249. Giddens A. Social Theory and Modem Sociology. Cambridge, 1987.

250. Giddens A. The Consequences of Modernity. Cambridge, 1995.

251. Goldman M. Lost Opportunity. What Has Made Economic Reform in Russia So Difficult. N.Y-L., 1996.

252. Goldstein M. The Asian Financial Crisis: Causes, Cures and Systemic Implications. Wash., 1998.

253. Gordon E.E., Morgan R.R., Ponticell J.A. Futurework. The Revolution Reshaping American Business. Westport (Ct.)-L., 1994.

254. Habermas J. Towards a Rational Society. Boston, 1971.

255. Hudson W.J. Intellectual' Capital: How to;BuildiIt- Enhance It, Use ItLN.Y, 1993. I1

256. Inglehart R. Modernization; and Postmodemization. Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton, 1997.

257. Jameson Fr. Sartre: The Origins of a Style. —New Haven: Yale University Press, 1961.

258. Jameson Fr. Marxism and Form: Twentieth Century Dialectical Theories; of Literature. Princeton: Princeton University Press, 1971.

259. Jameson Fr. The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act. — Ithaca, N.Y.: Cornell; University Press, 1981.

260. Jameson Fr. The Ideologies of Theory. Essays 1971-1986. Vol. 1: Situations of Theory. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988.

261. Jameson Fr. The Ideologies of Theory. Essays 1971-1986. Vol. 2: The Syntax of History. Minneapolis:; University -of-Minnesota Press, 1988.

262. Jameson Fr. Late Marxism: Adorno, or, The Persistence of the Dialectic. -London & New York: Verso, 1990.

263. Jameson Fr. Signatures of the Visible. New York & London: Routledge, 1990.

264. Jameson Fr. Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism. -Durham, NC: Duke University Press, 1991.

265. Kahn H. The Coming Boom: Economic, Political, and Social. Simon & Schuster. N.Y., 1982.

266. Kahn H. Forces for Change in the Final Third of the Twentieth Century. N.Y, Hudson Institute, 1970.

267. Kahn H., Wiener A. The Year 2000. A Framework for Speculation on the Next 33 Years. L., 1967.

268. Katz R. Japan: The System That Soured. The Rise and Fall of Japanese Economic Miracle. Armonk (N.Y.)-L., 1998.

269. Kelly K. New Rules for the New Economy. Ten Radical Strategies for a Connected World. N.Y., 1998.

270. Killing J.P. "Strategies for Joint Ventures Success". //Praeger, New York, 1999.

271. Korten D.C. When Corporations Rule the World. L., 1995.

272. Krugman P. The Myth of Asia's Miracle. //Foreign Affairs. 1994. No 6.

273. Kuttner R. The Economic Illusion. False Choices Between Prosperity and Social Justice. Philadelphia, 1991.

274. Lasch Ch. The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy. N.Y.-L., 1995.

275. Lash S. Sociology of Postmodernism. L.-N.Y, 1990.

276. Lash S., Urry J. Economies of Signs and Space. L.-Thousand Oaks, 1994.

277. Litan R.E. The Internet Economy. Foreign policy, 2000.1

278. Luttwak E. Turbo-Capitalism. Winners and Losers in the Global Economy. L., 1998.

279. Lyotard J.-F. The, Postmodern Explained. Correspondence 1982-1985. Min-neapolis-L., 1993.

280. Machiup F. Theories of the Firm: Marginalist, Behaviorial, Managerial'. 1966.

281. Machiup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton (NJ), 1962.i

282. Mandel MJ. The High-Risk Society. Peril and' Promise in the New Economy. N.Y,' 1996. Mergers & Acquisitions Journal, 1998.

283. Maslow A. Motivation and Personality. N.Y, 1970.

284. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington DC. 1981.

285. McLuhan M., Fiore Q. War and Peace in the Global Village. N.Y., 1968.

286. McRae H. The World in 2020. Power, Culture and Prosperity: A Vision of the Future. L., 1995.

287. Merrill Lynch Final Report 2002 http://www.anitel.ru/obz: 10 2002.htm.i

288. Michael A. Hitt, Beverly B. Tyler, Camilla Hardee, Daewoo Park. "Underystanding Strategic Intent in the Global Marketplace". //Academy of Management Executive, 1999.

289. Michael A. Hitt, Beverly B. Tyler, Camilla Hardee, Daewoo Park. "Understanding Strategic Intent in the Global Marketplace". //Academy of Management Executive, 1999.

290. Moody K. Workers in a Lean World. Unions in the International Economy. L.-N.Y, 1997.

291. Morgan G. Images of Organization. Thousand Oaks-L., 1997.

292. Morris-Cotterill N. Money Laundering. //Foreign policy, May/June 2001, p. 16-23.

293. Morrison I. The Second Curve. Managing the Velocity of Change. L., 1996.

294. Moschella D.C. Waves of Power. Dynamics of Global Technology Leadership 1964-2010. N.Y, 1997.

295. Mulgan G.J. Communication and Control: Networks and the New Economics of Communications. Oxford, 1991.

296. Myrdal G. Challenge to Affluence. N.Y., 1963.

297. Naisbitt J. Megatrends Asia. The Eight Asian Megatrends That Are Changing the World. L., 1996.

298. Nicholson W. Microeconomic Theory: Basic Principles and Extensions. Fort Worth (Tx.), 1995.

299. Nokia's Network gaining competitiveness from co-operation. //Etla В 174 Series, Taloustieto oy 2001.

300. Nye J.S., Jr. The Dependent Colossus. Foreign Policy, March-April 2002, Internationale Politik. №8, ноябрь 2003.

301. Ollerenshaw T. Strategies for Identifying High-value GPRS Applications. // GPRS Conference, May 17-19, 1999.

302. Palat R.A. (Ed.) Pacific-Asia and the Future of the World System. Westport (Ct.), 1993.

303. Penty A. Post-Industrialism. L., 1922.

304. Pierson Ch. Beyond the Welfare State? The New Political Economy of Welfare. Cambridge, 1995.

305. Pilzer P.Z. Unlimited Wealth. The Theory and Practice of Economic Alchemy. N.Y, 1990.

306. Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development and Measurement. Wash., 1977.

307. Porter M. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press, 1990.

308. Price Waterhouse Cooper. Annual report 2009.

309. Reich R.B. The Work of Nations. N.Y, 1992.

310. Robinson A.G., Stem S. Corporate Creativity. How Innovation and Improvement Actually Happen. San Francisco, 1997.

311. Rosensweig J.A. Winning the Global Game. A Strategy for Linking People and Profits. N.Y., 1998.

312. Rostow W.W. The stages of economic growth. A non-communist manifesto. Camb., 1960.

313. Sakaiya T. The Knowledge-Value Revolution or A History, of the Future. Tokyo -N.Y, 1991.

314. Sassen S. Globalization and Its Discontents. N.Y., 1998.

315. Schumpeter J.A. Capitalism, Socialism and Democracy. L.-N:Y, 1981.

316. Spar D. The Cooperative Edge: The Internal Politics of International Cartels. Harvard Business School Press, 2003

317. Spar D. Beyond Globalism: Remaking American Foreign* Economic Policy Harvard Business School Press, 2005368. Statistics Finland 2006.

318. Stewart T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. N.Y-L., 1997.

319. Stonier T. The Wealth of Information. A Profile of the Post-Industrial Economy. London. 1983.

320. Thurow L.C. Head to Head. The Coming Economic Battle Among Japan, Europe, and America. N.Y, 1993.

321. Thurow L.C. The Future of Capitalism. L., 1996.

322. Thurow L. Creating Wealth. The New Rules for Individuals, Companies and Countries in a Knowledge-Based Economy. L., 1999.

323. Tilly Ch. Durable Inequality. Berkeley (Ca.)-L., 1998.

324. Toffler A. The Adaptive Corporation. Aldershot, 1985.

325. Toffler A. The Third Wave. N.Y., 1980.

326. Touraine A. The Post-Industrial Society. Tomorrow's Social History: Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. N.Y, 1974.

327. Toynbee A. A Study of History. Vol. VIII. L„ 1954.

328. UNCTAD World Investment Report, 2008. Annex.

329. UNCTAD. Programmes Investment and Enterprise World Investment Report WIR Series WIR2000. Cross-border M&A and Development.

330. Weber M. Economy and Society. L., 1970.

331. Woodruff D. Money Unmade. Barter and the Fate of Russian Capitalism. Ithaca (N.Y.) L., 1999.

332. World Economic Outlook. A Survey by the Staff of the International Monetary Fund. October 2008. Wash., 2008.

333. WTO Agreement on Basic Telecommunications. WTO Telecommunications Regulation Reference Paper.

334. Doz Y.L., Hamel G. "Alliance Advantage: The Art of Creating Value through Partnering". //Boston: Harvard Business School Press, 2000.1. Интернет-ресурсы

335. Алексеева И.Ю. Возникновение идеологии информационного общества. http://www.iis.ru/events/19981130/alexeeva.ru.html

336. Глоссарий по информационному обществу. Под ред. О.Н.Вершинской и Ю.Д.Волынского. Совместное издание Британского Совета, Института развития информационного общества и проекта "Российский портал развития". http://www.iis.ru/glossary

337. Декларация принципов построения информационного общества (Декларация тысячелетия). Документ WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R 12 декабря 2003 года, www.un.org/russian/conferen/wsis/dec.pdf

338. ИнфоКом 2006: Инвестиционная привлекательность сектора телекоммуникаций i- страница web-сайта «Телеком-Форум» от 25.10.2006.

339. Кастельс М., Кисилева М. Россия и сетевое общество: аналитическое исследование, http://www.rus-lib.ru/book/30/eko/02/02-l/023-052.html

340. Минкомсвязь РФ. http://minkomsvjaz.ru/

341. Росбизнесконсалтинг. http://www. rbc.ru. 2008

342. Министерство экономического' развития РФ.' http ://www. economy .gov.ru/minee/main

343. Мелюхин И.С. Информационное общество и государство. М., 1997. //www. relcom.ru/win/Internet/ComputerLaw/State. html1

344. Никитский клуб. Цикл публичных дискуссий «Россия в глобальном контекcTe>>.http://www.nikitskyclub.ru/article.php?idpublication=4&idissue=34&loc=2

345. Новая Экономика. Власть будет работать как компьютер. http://news.neweco.ru/news/?id=2825

346. Nokia радует инвесторов материалы* web-сайта от 18.10.2002. -http://www.proext.com

347. Портал госуслуг. www.gosuslugi.ru

348. Рынок развития сотовой связи России 2004 года и прогноз его развития на 2005 год. /Евросеть. ИА "Сотовик". - 2005. http://forum.sotovik.ru/showthread:php?t=3921

349. Современные телекоммуникации России. (Отраслевой информационно-аналитический on-line журнал) http://www.telecomru.ru/article/?id=5395

350. Тезисы докладов 2-ой Всероссийской научно-методической конференции «Интернет и современное общество» (2009 г.) http://ims99.nw.ru

351. Тоффлер Элвин и Хейди. Создание новой' цивилизации. Политика Третьей Волны. Новосибирск, "Сибирская молодежная инициатива", 1996. (Сокращенная электронная версия http://www.netda.ru/belka/texty/nomipor/toffler3w.htm)

352. Финмаркет, http://www.iiir.ru/index/news, 14364,0.html

353. Finam. ru. Сценарии и прогнозы. http://www.finam.ru/analysis/forecasts00962/default.asp

354. ФЦП "Электронная Россия". — http://www.e-russia.ru

355. Хайченко В.А. Безопасность России и мира это информационное общество, 2009, http:/Avww.skibr.ru/trud.php?lang=ru&page=bezopasn&open=l

356. Чернов А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы, http://www.isn.ru/public/Book.zip

357. A Brief History of the Internet. //B.M.Leiner, V.G.Cerf, D.D.Clark, R.E.Kahn, L. Kleinrock, D.C.Lynch, J.Postel, L.G.Roberts, S.Wolff. 1998 (vers. 3.1.) //http://www.isoc.org/internet/history/brief.html

358. Advanced Communications & Media Consulting, www.acm-consulting.com

359. Internet World Stats, www.internetworldstats.com

360. CBI http://www.cbi.org.uk/pdf/cbiaddmjl60506.pdf

361. CNews Analytics http://www.acm-consulting.com/

362. ComNews Research www.comnews-research.ru419. Finam.ru www.finam.ru

363. Huawei Technologies www.huawei.com

364. Insight Research Corporation http://www.insight-corp.com/reports/review 10.asp

365. Morgan Stanley www.cctld.ru/files

366. The Finish Telecommunications Service Industry, 2000 to 2008. Telia -http:// www.telia.com.

367. VTT AUTOMAATIO http:// www.vtt.fi.

368. Uptime Institute www.uptimeinstitute.org433. www.gks.ru434. www.itu.int435. www.mynewcheap.co.uk436. www.telcoa.org437. www.teliasonera.com/

369. ZDNet. Tech-savvy governments to embrace Web 2.0. http://news.zdnet.com/2100-958822-6225525.html

370. ГОУ ВПО «РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ1. ИМЕНИ Г.В .ПЛЕХАНОВА»1. На правах рукописи05^01x505871. Корнеев Игорь Николаевич

371. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ ИНДУСТРИИ РОССИИ КАК ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА1. ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени доктора экономических наук

372. Специальность: 08.00.01 Экономическая теорияобласть исследования политическая экономия и экономическая история)1. Научный консультант:доктор экономических наук, профессор А.С.Квасов1. Москва-20111. Содержание1. Введение 4

373. Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования 18 становления и развития модели информационного общества

374. Теория постиндустриальной экономики как экономическая па- 18 радигма современного мира

375. Прикладные аспекты перехода современного мира к постинду- 36 стриальной экономике

376. Связь и средства связи как особая отрасль постиндустриальной 50 экономики

377. Глава 2. Генезис и эволюция отечественной модели информаци- 61 онного общества

378. Формирование информационного общества и участие России в 61 данном процессе

379. Особенности развития отечественной экономики в постиндуст- 76 риальном аспекте

380. Становление и особенности развития информационного общест- 90 ва в России

381. Глава 3. Процессы формирования и развития мировой телеком- 107 муникационной индустрии и телекоммуникационного рынка

382. Мировая телекоммуникационная индустрия в конце XX начале 107 XXI вв.

383. Структурная эволюция современной телекоммуникационной 116 индустрии

384. Трансформация мировой экономики и социальных процессов в 136 результате воздействия телекоммуникационных технологий

385. Глава 4. Механизм формирования и тенденции развития рос- 191 сийского рынка телекоммуникационных услуг

386. Основные этапы формирования и современное состояние рос- 191 сийской телекоммуникационной индустрии

387. Особенности развития основных секторов российской телеком- 215 муникационной индустрии

388. Перспективы развития российской телекоммуникационной ин- 245 дустрии и российского телекоммуникационного рынка

389. Глава 5. Государственная политика в сфере развития информа- 259 ционного общества и телекоммуникационной индустрии России

390. Основные направления государственной политики в сфере фор- 259 мирования информационного общества в России

391. Государственная поддержка телекоммуникационной индустрии 267 и государственное регулирование телекоммуникационного рынка

392. Социально-экономические последствия и эффективность госу- 278 дарственного регулирования телекоммуникационной индустрии в России в целях формирования информационного общества Заключение 309 Список использованных источников 3151. ВВЕДЕНИЕ

393. JIuomap Ж.-Ф. Состояние Постмодерна. Перевод с франц. М.: Институт экспериментальной социологии, 1998, с. 127.

394. Исследование динамики наукоёмких производств в контексте быстро развивающегося информационного общества было проведено такими авторами как ФгМахлуп6 и Т.Умесао7, которые параллельно ввели в научный оборот тер

395. Existential Marxism in postwar France: From Sartre to Althusser. Published by Princeton University Press, Princeton, N.J., 1975; Poster M. Critical Theory of the Family. New York: The Seabury Press, 1978. 245 pp.

396. В 70-е и 80-е годььХХ в. наибольший вклад в развитие концепции информационного общества и постиндустриализма также внесли М.Порат10, 11 12

397. Т.Стоуньер , Р.Катц ряд других исследователей: З.Бжезинский, П.Дракер, Д.Рисмен, Г.Кан, М. Касте льс13, М.Маклюэн, У.Дж.Мартин, Д.Тапскотт, Э.Тоффлер и пр.

398. Особое значение имеют исследования проблем массовой коммуникации, и политической коммуникации. Важными источниками в этой области являются работы Т.Лассуэлла, М.Гуревича, Дж.Блумлера, Р.Дебре, У.Гэмсона, Д.Клаппера, Г.Гербнера, Э.Гидденса16.0

399. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash.: 1981 (Chuo Koron-sha, 1988. /Civilization Theory on Information. - Tokyo.

400. PoratM., Rubin М. The Information Economy: Development and Measurement. Wash.: 1978.

401. Stonier T. Methuen London, Ltd., 1983; Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. //Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986, с.392-409.1 "У

402. Kutz R. Japan: The System That Soured. The Rise and Fall of Japanese Economic Miracle. Ar-monk (N.Y.) L., 1998.

403. Piore M.J. and Säbel С. The Second Industrial Divide. New York: Rinehart & Winston, 1984.

404. Гидденс Э. Устроение общества. Пер. с англ. М.: Академический Проект, 2003.

405. Первым из социологов, предложивших радикальные изменения, понятийного аппарата концепции информационного общества, может быть назван17

406. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

407. Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994.

408. Засурский И.И Масс-медиа второй республики. М.: Изд-во МГУ, 2000.

409. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер с англ. М.: Аспект-Пресс, 2004.вые работы в этом направлении связаны с именами Б.З.Докторова, П.К.Залесского, Р.С.Могилевского, А.С.Создателева, Т.В.Филипповой.

410. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.: Асаёеппа-Наука, 1998, и другие работы.

411. Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: Изд-во МГУ, 1999; Мелюхин И. С. Информационные технологии и бизнес. - М.: "Гарант-Парк", "М-ОКО", 1997.

412. Нисневич Ю.А. Вызовы и угрозы постсовременности как системный инструментарий политического режима в России. //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2007. - № 1.

413. Смолян Г.Л. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности //Информационное общество — Автономная некоммерческая организация «Институт развития информационного общества». 1999. - №1.

414. Варакин Л.Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. М.: Международная академия связи, 2001, и др.

415. Разроев Э.А. Маркетинг сотовой связи. М.: Мобильные коммуникации, 1999.

416. Объектом исследования является телекоммуникационная индустрия России в условиях становления постиндустриальной экономики.

417. Предметом исследования являются процессы развития, формы и методы воздействия на1 динамику российской телекоммуникационной* индустрии как основы российской модели информационного общества.1. Цель работы

418. Теоретической основой исследования являются концепции, разработанные отечественными и зарубежными учёными в области теории экономической динамики, развития и экономического роста, эволюционной и переходной экономики.

419. Апробация результатов исследования:.

420. По теме диссертации автором опубликовано 3 монографии, 22 научные статьи, в том числе 12 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, и 2 учебных пособия. Общий авторский объём 87,5 п.л.

421. Структура работы обусловлена целями, задачами, логикой и методологией, исследования, и состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, содержит 32 таблицы, 24 рисунка.

422. Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования становления и развития модели информационного общества'

423. Теория постиндустриальной экономики*как экономическая,парадигма современного мира

424. Fisher A.G.B. The Class of Progress and Society. N.Y., 1935.

425. Fourastié J. Le Grand Espoir du XXe siècle. Progrès technique, progrès économique, progrès social. Paris, Presses Universitaires de France, 1949.

426. Rostow W.W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press, 1960.

427. МинзГ. Деньги и власть. История бизнеса. М.: Изд-во "ИК Аналитика, 2002.

428. В становлении теории постиндустриальной экономики можно выделить следующие этапы:

429. Формирование концепции постиндустриальной экономики исследования Д.Белла, Дж.Гэлбрейта, З.Бжезинского и др.

430. Развитие концепции постиндустриальной экономики теории Э.Тоффлера, Р.Арона, Г.Беккера, Ж.Бодрийяра, П.Дракера, Г.Маркузе, У.Ростоу, Г.Стиглера, Дж.Стиглица, А.Тоффлера, JI.Typoy, Д.Хабермаса, С.Хантингтона, Р.Хэйлбронера.

431. Новейший постидустриализм концепции П.Дракера и М.Кастельса.

432. Варакж Л.Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. М.: Международная академия связи, 2001.

433. Rostow W. W. The stages of economic growth. A non-communist manifesto. Camb., 1960.

434. Сам термин «постиндустриальное общество» был введен в научный оборот американским социологом Д.Рисменом в 1958 г., но начало систематиче

435. AronR. Dix-huit 1езош sur la société industrielle. Paris, 1962. P.82.

436. Иноземцев B.JT. За десять лет. К концепции постэкономического общества. М.: Academia, 1998.

437. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Academia, 2004, c.CIX.41 Там же, с.152-100.

438. Дж.К.Гэлбрейт выделяет две основные модификации постиндустриальной экономики42:- либеральная, опирающаяся на американскую модель капиталистического развития,- радикальная, основывающаяся на европейской модели.

439. Гэлбрейт Дэю.К. Справедливое общество. Гуманистический взгляд. //Новая постиндустриальная волна на Западе. — М.: Academia, 1999, с.226-230.

440. Сначала была первая волна, которую он называет «сельскохозяйственной цивилизацией». От Китая и Индии до Мексики, от Греции и Рима возникали и

441. BrzezinsMZ Out of Control. New York, 1993. P. 75,216.

442. Toffler A. The Third Wave. N.Y., 1980.поступало бесконечное количество продукции, установилась система массового« производства.

443. Toffler A. The Adaptive Corporation. Aldershot, 1985.

444. Дракер П. Посткапиталистическое общество. //Новая постиндустриальная волна на Западе. М.: Academia, 1999, с.67-100.

445. Джоистон 77. Технологические аспекты развития глобального информационного общества. //Международный симпозиум «Глобальное информационное общество: Деятели и жертвы» (Poitiers-Futuroscope, Франция, 1-5 марта 1999 г.).

446. В различных русских изданиях и переводах его фамилия транскрипируется и как Дракер, и как Друкер.

447. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. N.Y.: Harper-Collins Publ., 1995.

448. Эти этапы развития5 в сводном виде представлены в таблице 1.