Становление электронного голосования на выборах в Российской Федерации и перспективы его развития: конституционно-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Матрёнина, Ксения Юрьевна

• Матрёнина, Ксения Юрьевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Матрёнина, Ксения Юрьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ

1.1 Электронное голосование: понятие и виды

1.2 Становление электронного голосования в Российской Федерации

1.3 Опыт электронного голосования в зарубежных странах:

достоинства и недостатки

2 РОЛЬ И МЕСТО ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ

В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

2.1 Электронное голосование как способ эффективной реализации избирательных прав граждан

2.2 Опыт дистанционного электронного голосования

в Российской Федерации: достоинства и недостатки

2.3 Проблемы и перспективы развития электронного голосования

в Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Становление электронного голосования на выборах в Российской Федерации и перспективы его развития: конституционно-правовое исследование»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В соответствии с ч. 3 ст. 3 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (по состоянию на 21 июля 2014 г.)1 высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Таким образом, приемы учета волеизъявления граждан играют важную роль. Это обусловлено в первую очередь тем, что институт выборов имеет смысл лишь тогда, когда осуществляется объективная фиксация воли избирателей, формируются и реализуются надлежащие условия для изъявления этой воли. Кроме того, не стоит забывать, что важнейшей частью избирательного процесса является «акт непосредственного коллективного гражданского волеизъявления»2.

На сегодняшний день Российская Федерация находится на пути демократических преобразований. Это в значительной мере касается избирательного процесса в целом и стадии голосования в частности. Начиная с 1993 г. осуществляется непрерывная модернизация избирательной системы и избирательного законодательства России, основными направлениями которой являются совершенствование правового регулирования избирательного процесса, разработка мероприятий, направленных на обеспечение эффективной реализации избирательных прав граждан.

Электронное голосование (далее — ЭГ) представляет собой совершенно новую, развивающуюся область избирательного процесса. Во-первых, ЭГ подразумевает не только новоявленные формы учета волеизъявления избирателей, но и, во-вторых, данный вид голосования является качественно иным в организации и проведении выборов.

Актуальность темы чрезвычайно велика, особенно в связи с объективной необходимостью увеличения масштабов реформационной деятельности в отношении демократических институтов в стране; она также обусловлена и тем, что

1 Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.

2 Избирательное право Российской Федерации: учебник и практикум / Л. Т. Аглеева, М. В. Гончаров, И. В. Дуби-нович, И. В. Захаров и др. / под ред. И. В. Захарова, А. Н. Кокотова. 4-е изд., пер. и доп. Сер. 61. Бакалавр и магистр. Академический курс. М.: Издательство «Юрайт», 2016. С. 14.

в Послании Президента России Федеральному Собранию Российской Федерации

-5

от 12 ноября 2009 г. одной из приоритетных задач модернизации организационно-правовой основы проведения выборов определено введение инновационных средств электронного содействия проведению выборов различного уровня. Таким образом, «задача перехода к инновационному ИТ-сценарию развития как в государственном масштабе, так и для компактной территории муниципалитета предка 4

ставляется первичной и стратегически важной» .

Новые технологии существенно меняют характер и архитектуру политической коммуникации. Значительно возросшие темпы развития российского общества, прежде всего, связанные с возникновением широкого спектра его структур, «видоизменение функционирования общественных организаций (возникновение сетевых сообществ и организаций, Интернет-парламентов и Интер-нет-партий)»5, подводит к неизбежности применения современных информационно-коммуникационных технологий как инструмента эффективного взаимодействия государства и общества. Указанное убедительно подтверждает высокую актуальность темы исследования.

В настоящий период проявляется явный и активный рост масштабов использования современных технологий в жизни как российского, так и мирового сообщества, что, бесспорно, является отличительной особенностью нынешних процессов глобализации. Заметно влияние новых информационных технологий и на избирательный процесс, который уже сегодня характеризуется широким спектром их применения: использование на всех стадиях государственной автоматизированной системы «Выборы» (далее — ГАС «Выборы»); применение на выборах комплексов обработки избирательных бюллетеней (далее — КОИБ) и комплексов для ЭГ (далее — КЭГ); онлайновый опрос общественного мнения и т. д.6 Известно, что почти все страны Европы, США, Индия, Бразилия, Венесуэла, Ка-

3 Российская газета. 2009. № 214.

4 Холопов В. А. Модернизация институтов непосредственной демократии в условиях информатизации: муниципальное измерение // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 10. С. 28.

5 Голычев А. А. Электронная демократия как фактор повышения политического участия граждан современной России: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. М., 2006. С. 6.

6 Павлютенкова М. Ю., Чернышова Т. М. Информационного-коммуникационные технологии в избирательном процессе России // Pro nunc: современные политические процессы. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. 2006. Вып. 4. № 1. С. 208.

захстан, Южная Корея имеют опыт, если не применения, то разработки систем электронного голосования (далее — СЭГ); совокупное население стран, применявших ЭГ на выборах, составляет более 2 млрд.7 (почти четвертая часть населения Земли).

Актуальность темы исследования, кроме того, обусловлена и реальной возможностью в режиме «онлайн» выявлять результаты последствий в сфере электоральных предпочтений.

По мнению исследователей Павлушкина А. В. и Постникова А. Е., «фактическое доминирование одной политической партии в избирательном процессе ставит перед законодателем задачу принятия дополнительных мер, направленных на повышение доверия граждан к избирательной системе, повышение уровня их

о

участия в выборах» ; Авдеев Д. А. считает, что доминирование одной политической партии является «имитацией политического многообразия, выражающегося в фактической монопартийности»9; Чернышов Ю. Г. отмечает, что «в современной России остро стоит проблема повышения легитимности органов власти»10; по справедливому замечанию Лукьяновой Е. А., «при провозглашении народовластия ... выборы за прошедшее время и законодательно, и на практике трансформировались таким образом, что реализация этого важнейшего политического права граждан превратилась в фикцию»11.

В данном контексте уместно напомнить высказывание русского правоведа

Чичерина Б. Н. о том, что «сильная и твердая власть необходима, но она должна

12

быть направлена на те цели, которые указываются общественным благом.» .

7 Холопов В. А. Модернизация механизмов реализации институтов непосредственной демократии: анализ зарубежного и российского опыта проведения электронного голосования // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 9. С. 65.

8 Павлушкин А. В., Постников А. Е. Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели) // Журнал российского права. 2009. № 11. С. 5.

9 Авдеев Д. А. Республиканский монократизм или конституционализация российской формы правления // Вестник Тюменского государственного университета. 2014. № 3. С. 57.

10 Чернышов Ю. Г. Выборы в Барнаульскую городскую Думы (октябрь 2012 г.): характерные тенденции и результаты // POLITBOOK. Чебоксары: Изд-во «Научно-исследовательский институт общественных и политических наук». 2013. № 1. С. 137.

11 Лукьянова Е. А. Некоторые проблемы Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 15. С. 5.

12 Цит. по: Лукьянова Е. А. Общество и государство в России - диагностика состояния глазами конституционалиста // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 4. С. 20.

Представляется, что изложенное выше является весомым аргументом в пользу комплексного подхода к формированию правовых основ как самой системы электронного голосования, так и ее широкого применения «в направлении ре-

13

ального обеспечения народовластия» , что неизбежно приведет к масштабному становлению и всестороннему развитию одного из весьма перспективных направлений избирательного процесса и, как следствие, к совершенно иному наполнению и содержанию одной из базовых подотраслей права — избирательного права.

Следует признать, что в последние годы наблюдается устойчивая тенденция к снижению уровня электоральной активности избирателей, особенно среди молодежи. Одна из причин, по мнению экспертов, — отрицание и невосприятие традиционного способа голосования; по результатам опроса, более половины избирателей в возрасте от 18 до 24 лет не участвуют в выборах, при этом основной мотив — приход на избирательные участки «отнимает слишком много времени»14. Полагаем, что разрешение данной проблемы возможно, в том числе через альтернативные способы голосования, и, прежде всего, ЭГ.

Исследование направлено на выявление и комплексный анализ как достоинств, так и основных рисков ЭГ, что, безусловно, будет способствовать эффективному решению теоретических проблем и практических задач при массовом внедрении и применении средств ЭГ в России, а также введении в избирательную практику Интернет-голосования и иных форм дистанционного электронного голосования (далее — ДЭГ).

Степень научной разработанности темы. Повышенный интерес к исследованию СЭГ нашел свое отражение в трудах российских и зарубежных авторов.

В работах Акимовой Г. П., Антонова Я. В., Овчинникова В. А., Трыкано-вой С. А., Попова А. К. и др. рассмотрен опыт применения средств ЭГ на выборах в России.

Отечественные исследователи — Антонов Я. В., Богдан Ю. И., Вешняков А. А., Овчинников В. А., Титовская Н. В., Шульга-Морская Т. В., Холо-

13 Авакьян С. А. Десять причин для конституционной реформы в России // Независимая газета. 2012. 16 октября.

14 Забайкалов А. П. Реализация конституционного права на участие в выборах и референдумах посредством голосования по почте: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. Елец, 2009. С. 3.

пов В. А. и другие опубликовали труды об опыте ЭГ на выборах в иностранных государствах.

Раскрытие особенностей проведения ЭГ в мировой практике отражено в работах иностранных ученых: Agarwala A. K., Clift S., Goldsmith B., Indiresan P. V., Prasad H., Ruthrauff H., Shahani D. T., Trechsel A. и др.

Российские исследователи (Анохин М. Г., Вешняков А. А., Павлютен-ков М. Ю., Павлушкин А. В., Постников А. Е.), а также иностранные исследователи (Susha I., Kripp M.) в своих научных трудах исследовали внедрение системы ДЭГ, в частности Интернет-голосования.

Однако теория и практика применения ЭГ на выборах не получили до настоящего времени широкого, всестороннего и комплексного раскрытия в российских научных изданиях. Исключением является лишь диссертация Антонова Я. В. на тему «Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование», публичная защита которой состоялась в октябре 2015 г. В то же время в указанной работе крайне недостаточно раскрываются явные преимущества и недостатки ЭГ на выборах, в том числе зарубежный опыт.

Изложенное выше подтверждает неотложность проведения исследования ЭГ как важной и неотъемлемой части процесса формирования подлинного народовластия в Российской Федерации.

Гипотеза строится на предположении о том, что ЭГ является перспективным и действенным инструментом как основного, так и дополнительного способов реализации гражданами своих избирательных прав.

Объектом исследования выступают общественные отношения, непосредственно возникающие в период исполнения комплекса правовых мер на всех стадиях подготовки и осуществления на выборах электронного голосования.

Предмет исследования — нормативные правовые акты избирательного законодательства, регулирующие порядок, способы обеспечения взаимной согласованности и применения средств ЭГ, результаты опросов, отчеты и публикации, теория и практика, а также проблемы внедрения и применения электронных средств голосования на выборах.

Цель работы заключается в комплексном исследовании проблем конституционно-правового регулирования и практики применения средств ЭГ на выборах во взаимосвязи с неизбежностью и неотложностью совершенствования избирательного законодательства Российской Федерации и повышения его эффективности.

Для достижения указанной цели следует решить первоочередные задачи: во-первых, исследовать понятие и виды ЭГ на выборах; во-вторых, изучить научно-теоретические вопросы согласованности и взаимодействия демократии и информационных технологий;

в-третьих, рассмотреть российский и зарубежный опыт внедрения и применения средств ЭГ на выборах;

в-четвертых, проанализировать социологические опросы граждан, мнения, оценки и предложения экспертов по внедрению ЭГ в избирательную практику;

в-пятых, исследовать правовое регулирование применения альтернативных средств голосования (средств ЭГ) в избирательном процессе России;

в-шестых, выявить теоретические и практические проблемы применения альтернативных средств голосования (средств ЭГ) и предложить способы их разрешения;

в-седьмых, выработать базовые рекомендации по внедрению электронных средств голосования в современную российскую избирательную практику.

Методологической основой работы стали общенаучные методы исследовательской деятельности (синтез, анализ) и частно-научные (историко-правовой, сравнительно-правовой, метод оценки, аксиологический метод, системно-структурный, формально-юридический, методы верификации и фальсификации).

Методы анализа и синтеза применялись при исследовании ЭГ в качестве комплексного вида голосования, на основании которого разработана классификация ЭГ на выборах; они же использованы при изучении опыта внедрения и применения различных средств ЭГ на территории России.

Историко-правовой метод исследования был эффективен при изучении вопросов генезиса и эволюции ЭГ на выборах в России и ряде зарубежных государств.

Сравнительно-правовой метод использовался при исследовании международного опыта применения современных технологий голосования в избирательном процессе и проведении сравнительного анализа существующих средств ЭГ в российской избирательной практике и средств ДЭГ, апробированных в ходе экспериментов по введению в избирательную практику страны удаленного голосования на базе современных информационно-коммуникационных технологий.

Метод оценки позволил выявить достоинства и недостатки использования современных технических средств непосредственно в ходе процесса голосования и при подсчете голосов избирателей.

Аксиологический метод исследования способствовал проверке соответствия средств ЭГ основополагающим принципам избирательного права (всеобщее, тайное, равное, свободное) и конституционным основам народовластия.

Системно-структурный метод применялся при определении сущности ЭГ, его соотношении с электронной демократией и традиционным способом голосования, а также комплексном анализе нормативно-правовой базы.

Формально-юридический метод дал возможность выявить содержание правовых актов относительно применения современных технологий на выборах, определить основные направления совершенствования законодательства в области ЭГ.

Метод верификации использовался для подтверждения гипотезы о перспективности ЭГ на выборах как действенного способа реализации гражданами своего активного избирательного права.

Метод фальсификации применялся для выявления существующих проблем и рисков в системе электронного голосования на выборах.

Теоретическая основа исследования. Общие положения избирательного права исследовались в работах Аглеевой Л. Т., Головина А. Г., Забайкалова А. П., Зайганова С. В., Князева С. Д., Лысенко В. И., Матейковича М. С. и др.

Опыт применения средств ЭГ на территории России рассмотрен в трудах Акимовой Г. П., Антонова Я. В., Иванова А. Е., Овчинникова В. А., Попова А. К., Соловьева А. В., Трыкановой С. А. и др.

При соотношении дефиниций «электронное голосование», «электронная демократия» и «электронное правительство» проанализированы работы Антонова Я. В., Боброва А. М., Вершинина М. С., Красноперова А. Ю., Овчинникова В. А., Митяевой Ю. В. и др.

В ходе исследования изучены труды, освещающие международный опыт ЭГ, таких отечественных исследователей, как Антонов Я. В., Богдан Ю. И., Вешняков А. А., Горностаева Е. О., Овчинников В. А., Рудницкий Г. В., Титов-ская Н. В., Холопов В. А., Шульга-Морская Т. В., и иностранных: Agarwala A. K., Auer A., Backus M., Clift S., Gasser U., Gerlach J., Goldsmith B., Indiresan P. V., Prasad H., Ruthrauff H., Shahani D. T., Trechsel A. и др.

При анализе систем ДЭГ, в частности Интернет-голосования, рассмотрены работы Анохина М. Г., Вешнякова А. А., Давыдова Д. А., Добрынина Н. М., Дурновой И. А., Митяевой Ю. В., Павлушкина А. В., Павлютенкова М. Ю., Постникова А. Е., Полововой Е. В., Рябчикова Р. В., Сербина М. В., Susha I., Kripp M. и др.

Исследование проблем введения ЭГ в российскую избирательную практику подвигло изучить работы Авдеева Д. А., Вешнякова А. А., Лукьяновой Е. А., Песковой О. Ю., Рябчикова Р. В., Титовской Н. В., Чеботарева Г. Н. и др.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили результаты анализа отчетов о применении КОИБ и КЭГ, социологических данных, содержащих сведения о достоинствах и недостатках ЭГ, перспективах его дальнейшего внедрения.

Нормативная основа исследования — Конституция РФ, международные правовые источники (Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г., Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. и т. д.), федеральные законы (Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граж-

дан Российской Федерации» (по состоянию на 5 апреля 2016 г.)15 (далее — Федеральный закон № 67-ФЗ), Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 20-ФЗ «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» (по состоянию на 12 марта 2014 г.)16 (далее — Федеральный закон № 20-ФЗ) и др.), Постановления ЦИК России (Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 22 ноября 2013 г. № 205/1378-6 «О новой редакции Программы ускоренного технического переоснащения избирательной сис-

17

темы Российской Федерации» (по состоянию на 22 ноября 2013 г.) , Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 14 ноября 2003 г. № 56/508-4 «Об утверждении инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва и Президента Республики Башкортостан 7 декаб-

1 Я

ря 2003 года» (по состоянию на 14 ноября 2003 г.) и др.

Научная новизна. На основе комплексного исследования предложено новое определение ЭГ и разработана его структурная классификация; проанализированы электоральная активность избирателей Тюменской и Свердловской областей на федеральных выборах 1999, 2000, 2003, 2004, 2007, 2008, 2011, 2012 годов и мероприятия по повышению компьютерной грамотности населения в Уральском федеральном округе.

В работе проведено всестороннее изучение эксперимента 2009 года по внедрению ДЭГ в избирательную практику России, на основании чего сделан вывод о соответствии большинства средств рассматриваемого вида голосования важнейшим принципам избирательного права.

Научная новизна исследования заключается в выявлении и анализе выработанного комплекса мер, направленных на исключение возможных рисков при

15 Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 24. Ст. 2253.

16 Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 2. Ст. 172.

17 Вестник Центризбиркома Российской Федерации. 2013. № 11

18 Вестник Центризбиркома Российской Федерации. 2003. № 22.

применении средств ЭГ. Диссертантом внесены предложения по совершенствованию избирательного законодательства.

Научную новизну диссертационного исследования конкретизируют основные положения, выносимые на защиту.

1. Предложено новое определение понятия ЭГ: «электронное голосование — это, во-первых, голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием комплекса средств автоматизации ГАС «Выборы», а также, во-вторых, голосование с применением бумажного избирательного бюллетеня, но на базе автоматизированного приема, обработки бюллетеней и подсчета голосов».

Обоснована необходимость внесения соответствующего изменения в пп. 62 ст. 2. Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

2. Выработана структурная классификация ЭГ, которая в зависимости от места проведения подразделяет ЭГ, во-первых, на неудаленное (стационарное) голосование и, во-вторых, удаленное (дистанционное) голосование.

Отмечена возможность проводить данный вид голосования посредством компьютера с использованием сети Интернет, терминалов для голосования, телефонной связи, средств электронного подсчета голосов и так далее.

Установлено, что ЭГ с использованием сети Интернет представляет собой совокупность действий, а именно: Интернет-голосование на избирательном участке, Интернет-голосование с домашнего или рабочего компьютера, голосование с использованием киоска (кабины) для голосования.

3. Доказано на базе результатов всестороннего анализа эксперимента по ДЭГ (электронный опрос избирателей) в 2009 г. во Владимирской, Волгоградской, Вологодской и Томской областях, а также Ханты-Мансийском автономном округе — Югре (далее — ХМАО-Югра), что электронный опрос избирателей с помощью социально-платежной карты, которая является аналогом электронного паспорта и имеет электронную цифровую подпись, является более защищенным и

надежным, что делает взлом системы весьма затруднительным или, вообще, невозможным.

4. Предложено для повышения доверия граждан к системе электронного голосования и исключения фальсификации результатов голосования внести изменения в избирательное законодательство страны — установить проведение обязательного контрольного подсчета голосов избирателей непосредственно членами участковых комиссий с правом решающего голоса (ручной подсчет голосов) в пределах территории, на которой действует одна территориальная комиссия, не менее чем на 5 процентах определяемых жребием избирательных участков, на которых использовались комплексы обработки избирательных бюллетеней.

Аргументировано внесение соответствующих изменений в п. 32 ст. 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также в Инструкцию о порядке использования технических средств подсчета голосов — комплексов обработки избирательных бюллетеней 2010 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации (утверждена Постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 6 июля 2011 г. № 19/204-6).

5. Сделан вывод об обязательности расширения полномочий наблюдателям для выработки ими своих замечаний по ЭГ при применении КОИБ на выборах для обеспечения прозрачности и достоверности электронных выборов.

Внесено предложение о закреплении права наблюдателей осуществлять контроль за процессом шифрования и подписания исходных данных для ключевых носителей при применении КОИБ.

6. Обоснована необходимость внесения для обеспечения транспарентности избирательного процесса, повышения уровня доверия избирателей к выборам, устранения риска фальсификации результатов голосования на выборах изменений в избирательное законодательство России в части установления регламента для размещения на сайте избирательной комиссии субъекта РФ предварительных итогов голосования на выборах.

Предложено размещать указанные сведения не позднее 12 часов 00 минут, 15 часов 00 минут и 18 часов 00 минут по местному времени в день голосования; при этом с целью защиты прав еще не проголосовавших избирателей и устранения риска оглашения данных предварительных итогов голосования в средствах массовой информации разрешить доступ к предварительным итогам голосования ограниченному кругу лиц; внести указанные изменения в Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Постановление ЦИК России от 20 апреля 2016 г. № 4/33-7 «Об Инструкции по размещению данных ГАС РФ «Выборы» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

7. Доказана обязательность проведения полномасштабного эксперимента на всех избирательных участках одного из субъектов Российской Федерации с применением комплексов обработки избирательных бюллетеней и комплексов для электронного голосования на выборах высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, а также органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования направлена на дальнейшее совершенствование и упрочение демократических принципов организации проведения выборов. Результаты исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности и правоприменительной практике, при разработке и преподавании курсов конституционного и избирательного права Российской Федерации и зарубежных стран, специальных курсов, а также в последующих научных разработках.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена на кафедре конституционного и муниципального права Института государства и права федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный университет», здесь же состоялись ее рецензирование и обсуждение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Матрёнина, Ксения Юрьевна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно - правовые источники

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном референдуме от 12 декабря 1993 г.): по состоянию на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 4.

— Ст. 445.

2. Всеобщая Декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. — 1995. — № 67. — 5 апреля.

3. Декларации стамбульской встречи на высшем уровне 1999 г. [Электронный ресурс]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»

— (дата обращения: 20.11.2015).

4. Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах — участниках Содружества Независимых Государств от 7 октября 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 2005. — № 48. — Ст. 4971.

5. Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 г. // Ведомости ВС СССР. — 1969. — № 25. — Ст. 219.

6. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 г. // Ведомости ВС СССР. — 1982. — № 25.

— Ст. 464.

7. Международный Пакт о гражданских и политических правах (Вместе с «Факультативным протоколом») : Резолюция 2200 (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.

— 1994. — № 12.

8. Окинавская Хартия глобального информационного общества (Принята на о. Окинава 22.07.2000). — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» — (дата обращения: 05.02.2013).

9. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе

(СБСЕ) от 29 июня 1990 г. [Электронный ресурс]. — Доступ из справоч-но-правовой системы «КонсультантПлюс». — (дата обращения: 20.11.2015).

10. European Commission for Democracy through Law (Venice Commission). Code of good practice in electoral matters CDL-AD (2002) 23 (Adopted by the Venice Commission at its 51st and 52nd sessions (Venice, 5-6 July and 18-19 October 2002) [Электронный ресурс]. — URL: http://www.e-democracy.md/files/elections/local 2007/venetia-good-practice-en.pdf. 33 p. — (дата обращения: 10.02.2014).

11. Рекомендации R (2004) 11 Комитета Министров Совета Европы по правовым, организационным и техническим стандартам электронного голосования (приняты Комитетом Министров 30 сентября 2004 г. на 898-ом заседании) [Электронный ресурс]. — URL: http://idemocracy.ru/projects/стандарты/45-e-voting-rec2004-11.html — (дата обращения: 06.10.2013).

12. Российская Федерация. Законы. О референдуме Российской Федерации : [федер. констит. закон : принят Гос. Думой 28 июня 2004 г. : по состоянию на 6 апреля 2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 2004. — № 27. — Ст. 2710.

13. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : [федер. закон : принят Гос. Думой 13 июня 1996 г. : по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996.

— № 25. — Ст. 2954.

14. Российская Федерация. Законы. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : [федер. закон : принят Гос. Думой 22 мая 2002 г. : по состоянию на 5 апреля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 24.

— Ст. 2253.

15. Российская Федерация. Законы. О выборах Президента Российской Федерации : [федер. закон : принят Гос. Думой 10 января 2003 г. : по состоянию на 13 июля 2015 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2003.

— № 2. — Ст. 171.

16. Российская Федерация. Законы. О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» : [федер. закон : принят Гос. Думой 10 января 2003 г. : по состоянию на 12 марта 2014 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2003. — № 2. — Ст. 172.

17. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : [федер. закон : принят Гос. Думой 4 июля 2003 г. : по состоянию на 9 марта 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2003. — № 27 (ч. II). — Ст. 2708.

18. Российская Федерация. Законы. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : [федер. закон : принят Гос. Думой 14 февраля 2014 г. : по состоянию на 5 апреля 2016 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 8. — Ст. 740.

19. Российская Федерация. Законы. О государственной автоматизированной информационной системе «ЭРА-ГЛОНАСС» : [федер. закон : принят Гос. Думой 28 декабря 2013 г. : по состоянию на 1 января 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2013. — № 52 (часть 1). — Ст. 6960.

20. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» : [федер. закон : принят Гос. Думой 4 июня 2014 г. : по состоянию на 4 июня 2014 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 23. — Ст. 2931.

21. Российская Федерация. Указы. О разработке и создании Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» : Указ Президента Российской Федерации от 23 августа 1994 г. № 1723 : по состоянию на 23 августа 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 18. — Ст. 1723.

22. Российская Федерация. Указы. Об обеспечении деятельности Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» : Указ Президента Российской Федерации от 18 августа 1995 г. № 861 : по состоянию на 10 июля 2003 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 1995. — № 34. — Ст. 3443.

23. Российская Федерация. Послание Президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации : Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 г. // Российская газета. — 2009. — № 214.

24. Российская Федерация. Постановления. О государственной автоматизированной информационной системе «Управление»: Постановление Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 г. № 1088 : по состоянию на 27 ноября 2015 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2010.

— № 1. — Ст. 101.

25. Российская Федерация. Постановления. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011 — 2020 годы)» : Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 313 : по состоянию на 17 июня 2015г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 18 (часть II). — Ст. 2159.

26. Российская Федерация. Постановления. О Положении об обеспечении информационной безопасности в государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» : Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 июля 2003 г. № 19/137-4 : по состоянию на 28 февраля 2007 г. — Документ опубликован не был. — Доступ из справоч-но-правовой системы «КонсультанПлюс». — (дата обращения: 15.02.2013).

27. Российская Федерация. Постановления. Об утверждении инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва и Президента Республики Башкортостан 7 декабря 2003 года : Постановление Центральной из-

бирательной комиссии Российской Федерации от 14 ноября 2003 г. № 56/508-4 : по состоянию на 14 ноября 2003 г. // Вестник Центризбиркома Российской Федерации. — № 22. — 2003.

28. Российская Федерация. Постановления. О проведении эксперимента по электронному опросу избирателей при проведении выборов 1 марта 2009 года : Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 143/1059-5 : по состоянию на 30 декабря 2008 г.

— Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — (дата обращения: 15.02.2013).

29. Российская Федерация. Постановления. О порядке электронного голосования с использованием комплексов для электронного голосования на выборах, проводимых на территории Российской Федерации : Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 7 сентября 2011 г. № 31/276-6 : по состоянию на 12 августа 2015 г. // Вестник Центризбиркома Российской Федерации. — 2011. — № 13.

30. Российская Федерация. Постановления. Об Инструкции по размещению данных ГАС РФ «Выборы» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» : Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 20 апреля 2016 г. № 4/33-7 : по состоянию на 20 апреля 2016 г.

— Документ опубликован не был. — Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

31. Российская Федерация. Постановления. Об инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней 2010 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации : Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 6 июля 2011 г. № 19/204-6 : по состоянию на 21 августа 2015 г. // Вестник Центризбиркома Российской Федерации. — 2011. — № 10.

32. Российская Федерация. Постановления. Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней 2003 на выборах и референдумах, проводимых в

Российской Федерации : Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 19 сентября 2011 г. № 33/302-6 : по состоянию на 19 сентября 2011 г. // Вестник Центризбиркома Российской Федерации. — 2011. — № 13.

33. Российская Федерация. Постановления. О Концепции развития Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» до 2016 г. : Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 26 декабря 2012 г. № 155/1160-6 : по состоянию на 26 декабря 2012 г. // Вестник Центризбиркома Российской Федерации. — 2013. — № 1.

34. Российская Федерация. Постановления. О новой редакции Программы ускоренного технического переоснащения избирательной системы Российской Федерации : Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 22 ноября 2013 г. № 205/1378-6 : по состоянию на 22 ноября 2013 г. // Вестник Центризбиркома Российской Федерации. — 2013. — № 11.

35. Российская Федерация. Нормативный акт субъекта. О системе «Социально-платежная карта «Югра» : Закон Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 октября 2009 г. № 126-оз [Электронный ресурс] / Дума Ханты-Мансийского автономного округа-Югры [офиц. сайт]. — URL: http://www. dumahmao.ru/decisions/detail.php?ID=7162 — (дата обращения: 07.04.2016).

36. Российская Федерация. Нормативный акт субъекта. Об определении перечня избирательных участков, на которых будут использоваться технические средства подсчета голосов - комплексы обработки избирательных бюллетеней при проведении выборов в органы местного самоуправления в Тюменской области в единый день голосования 14 октября 2012 года : Решение Избирательной комиссии Тюменской области от 19 сентября 2012 г. № 54/290-5. — URL: http://www.tyumen.izbirkom.ru/WAY/DE340B6D-D598-4239-B309-59104A1C11D4. html — (дата обращения: 10.02.2014).

37. Российская Федерация. Нормативный акт субъекта. О государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа — Югры «Информационное общество Ханты-Мансийского автономного округа — Югры на

2014 — 2020 годы» : Постановление Правительства ХМАО — Югры от 9 октября 2013 г. № 424-п : по состоянию на 19 февраля 2016 г. // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.— 2013. — № 10 (часть I, том 4).— Ст. 1228.

38. Российская Федерация. Нормативный акт субъекта. О целевой программе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Информационное обще-ство-Югра» на 2011-2013 годы : Постановление Правительства ХМАО - Югры от 19 октября 2010 года № 265-п (Утратил силу с 1 января 2014 г.) [Электронный ресурс]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — (дата обращения: 22.12.2014).

39. Устав некоммерческой организации «Российский фонд свободных выборов» (по состоянию на 27 января 2011 г.) (утвержден на заседании Совета Фонда, Протокол № 1 от 27 января 2011 г.).

40. Lifelong Learning Programme. Décision № 1720/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006.

Монографии, иные научные труды, книги, учебники, учебные пособия, отчеты

41. Астафичев, П. А. Институт народного представительства в современной России : Монография / П. А. Астафичев. — Орел : ОГУП «Орловская областная типография «Труд», 2003. — 292 с.

42. Астафичев, П. А. Народное представительство и парламентаризм : конституционные проблемы / под ред. Комкова Г. Н. — Орел: Изд-во Орловского государственного университета, 2004. — 364 с.

43. Вершинин, М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе / М. С. Вершинин. — СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2001. — 253 с.

44. Выписка из протокола заседания Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 18 марта 2015 года № 275-1-6 «Об Отчете о выполнении Плана основных мероприятий федерального государственного казенного учреждения «Федеральный центр информатизации при Центральной избиратель-

ной комиссии Российской Федерации» по использованию, эксплуатации и развитию Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» и информационно-технологических подсистем интеллектуальной информационной системы зданий ЦИК России на 2014 год» // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. — 2015. — № 3. — С. 23—46.

45. Избирательное законодательство и выборы в современном мире / Головин А. Г., Лысенко В. И.; Под общ. ред. Чурова В. Е. — М. : МедиаПресс, 2009.

— 528 с.

46. Избирательное право Российской Федерации : учебник и практикум / Л. Т. Аглеева, М. В. Гончаров, И. В. Дубинович, И. В. Захаров и др. / под ред. И. В. Захарова, А. Н. Кокотова. — 4-е изд., пер. и доп. — Сер. 61. — Бакалавр и магистр. Академический курс. — М.: Издательство «Юрайт», 2016. — 332 с.

47. Ильин, И. А. Почему мы верим в России: сочинения / И. А. Ильин.

— М. : Эксмо, 2006. — 912 с.

48. Князев, С. Д. Российское избирательное право : учебник / С. Д. Князев. — Владивосток : Изд-во Дальневосточного государственного университета, 2001. — 576 с.

49. Комплексный отчет о проведенном 12 октября 2008 года в городе Новомосковске Тульской области эксперименте по электронному опросу избирателей с использованием информационно-телекоммуникационной сети общего пользования Интернет. — М.: РЦОИТ при ЦИК России, 2008. — 88 с.

50. Кравец, И. А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики) / И. А. Кравец. — Москва-Новосибирск : Изд-во ЮКЭА, 2001. — 360 с.

51. Лафитский, Д. В., Касаткина, Н. М., Орлов, А. Г., Трещетенкова, Н. Ю. Современные избирательные системы. Вып. 1 : Великобритания, Канада, Мексика, Польша / Д. В. Лафитский, Н. М. Касаткина, А. Г. Орлов, Н. Ю. Треще-тенкова. — М. : РЦОИТ : Норма, 2006. — 496 с.

52. Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Сотворение человека печатной культуры / М. Маклюэн. — М.: Академический Проект, 2013. — 496 с.

53. Орлов, А. Г., Лафитский, В. И., Ракитская, И. А., Кузнецова, Т. О. Современные избирательные системы. Вып. 3 : Испания, США, Финляндия, Япония / А. Г. Орлов, В. И. Лафитский, И. А. Ракитская, Т. О. Кузнецова. — М. : РЦОИТ : Новости, 2009. — 448 с.

54. Отчет о применении технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней при проведении голосования на выборах, проведенных на территории субъектов Российской Федерации в единый день голосования 8 сентября 2013 года // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. — 2013. — № 10 (304). — С. 123—140.

55. Отчет об эксперименте по электронному опросу избирателей в Единый день голосования 1 марта 2009 года. — М.: РЦОИТ при ЦИК России, 2009. — 98 с.

56. Российское уголовное право : учебник: в 2 т. Т. 2. Особенная часть ; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. — М. : Проспект, 2009. — 672 с.

57. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт / под ред. В. И. Дрожжинова. — М. : Эко-Трендз, 2002. — 246 с.

58. Фромм, Э. З. Бегство от свободы ; отв. ред. П. С. Гуревич; пер. с англ. Г. Ф. Швейника, Г. А. Новичковой. — М. : Академический проект, 2007. — 272 с.

59. Эксперимент по электронному голосованию на выборах 1 марта 2009 г. в х.Петровский Урюпинского района Волгоградской области : аналитический отчет. — Волгоград : Фонд «ИЭСИ» , 2009. — 36 с.

60. Экспериментальный электронный опрос избирателей с использованием сети Интернет в единые дни голосования 12 октября 2008 года и 1 марта 2009 года / Центральная избирательная комиссия Российской Федерации. — М. : РЦОИТ, 2009. — 96 с.

61. Электоральная статистика по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 года на территории Тюменской области : сборник аналитических и стати-

стических материалов / Избирательная комиссия Тюменской области. — Тюмень, 2012. — 120 с.

62. Электоральная статистика по выборам Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года на территории Тюменской области : сборник аналитических и статистических материалов / Избирательная комиссия Тюменской области.

— Тюмень, 2012. — 120 с.

63. Ярославские избиратели о технических нововведениях в работе избирательных комиссий и доверии к выборам : материалы социологического исследования ; отв. ред. Бабуркин С. А. — Ярославль : Изд-во Ярославского государственного педагогического университета им. К. Д. Ушинского, 2012. — 27 с.

64. A Comparative Assessment of Electronic Voting. — Canada : Carleton University, 2010. — 64 p.

65. Binder C., Mazmanyan A., Vulchanov N. Review of electoral legislation and practice in OSCE participating states / C. Binder, A. Mazmanyan, N. Vulchanov.

— Warsaw, 2013. — 59 p.

66. Electronic voting - challenges and opportunities : report [Электронный ресурс]. — Norway : Ministry of Local Government and Regional Development, 2006.

— 153 p.

67. Gerlach, J., Gasser, U. Three Case Studies from Switzerland E-Voting / J. Gerlach, U. Gasser. — USA : Berkman centre for Internet and society at Harvard University, 2009. — 17 p.

68. Goldsmith, B., Ruthrauff, H. Implementing and overseeing Electronic voting and counting technologies / B. Goldsmith, H. Ruthrauff. — USA : The National Democratic Institute, 2013. — 310 p.

69. Handbook on Observing Electronic Voting: Second Edition. — The Carter Center, 2012. — 116 p.

70. Kettl, D. F. The Transformation of Governance / D. F. Kettl. — U.S.A., John Hopkins University Press, 2002. — 224 p.

71. Narasimha, R. Democracy at Risk! Can we trust our Electronic Voting Machines [Электронный ресурс] / R. Narasimha. — India : Citizens for Verifiability, Transparency & Accountability in Elections (VETA), 2010. — 230 p.

72. Prasad, H., Haldermany, A., Gonggrijp, R., Wolchoky, S., Wustrowy, E., Kankipati, A., Sakhamuri, S., Yagati, V. Security Analysis of India's Electronic Voting Machines / H. Prasad, A. Haldermany, R. Gonggrijp, S. Wolchoky, E. Wustrowy, A. Kankipati, S. Sakhamuri, V. Yagati. — NetIndia, Ltd. Hyderabad. The University of Michigan. — 2010. — 25 p.

73. Summary : Electronic voting. May 2007 electoral pilot schemes. — UK : The Electoral Commission, 2007. — 11 p.

Диссертации и авторефераты диссертаций

74. Антонов, Я. В. Электронное голосование в системе электронной демократии : конституционно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Антонов Ярослав Валерьевич. — Москва, 2015. — 231 с.

75. Борисова, Н. П. Эволюция избирательного законодательства в Российской государственности (1993 - 2005 гг.) : историко-правовое исследование : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Борисова Надежда Петровна. — Казань, 2006. — 30 с.

76. Голычев, А. А. Электронная демократия как фактор повышения политического участия граждан современной России : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 / Голычев Андрей Андреевич. — М., 2006. — 238 с.

77. Забайкалов, А. П. Реализация конституционного права на участие в выборах и референдумах посредством голосования по почте : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Забайкалов Андрей Павлович. — Елец, 2009. — 21 с.

78. Зайганов, С. В. Избирательный процесс в современной России : конституционно-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Зайганов Сергей Владимирович. — Майкоп, 2006. — 195 с.

79. Зарубин, В. Г. Элективное действие и формирование корпуса российских избирателей : опыт социологического анализ : автореф. дис. ... д-ра социол. наук : 22.00.05 / Зарубин Валерий Григорьевич. — Санкт-Петербург, 1998. — 42 с.

80. Македонский, С. А. Исследование процессов передачи информации в системе электронного голосования и социологического опроса : дис. ... канд. техн. наук : 05.13.01 / Македонский Сергей Александрович. — Волгоград, 2010.

— 134 с.

81. Матейкович, М. С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации : проблемы теории и практики : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 / Матейкович Максим Станиславович. — Саратов, 2003. — 57 с.

82. Rossler, T. G. Electronic Voting over the Internet - an E-Government Speciality : a dissertation for the degree of Doctor technical / Tomas Gert Roessler.

— Austria : Institute for Applied Information Processing and Communications (IAIK), 2007. — 191 p.

Научные статьи

83. Абрамов, Ю. И. Электронное голосование : современные информационно-коммуникативные технологии и избирательный процесс/ Ю. И. Абрамов // Выборы : теория и практика. — 2015. — № 1. — С. 21—28.

84. Авакьян, С. А. Десять причин для конституционной реформы в России / С. А. Авакьян // Независимая газета. — 2012. — 16 октября.

85. Авдеев, Д. А. Демократическая иллюзия участия народа в формировании органов публичной власти в России / Д. А. Авдеев // Правовая политика и правовая жизнь. — 2011. — № 4. — С. 23—31.

86. Авдеев, Д. А. Форма и содержание государства как политико-правовая гармония / Д. А. Авдеев // Вестник Пермского университета. Юридические науки.

— 2012. — № 4 (18). — С. 8—13.

87. Авдеев, Д. А. Республиканский монократизм или конституционализа-ция российской формы правления / Д. А. Авдеев // Вестник Тюменского государственного университета. — 2014. — № 3. — С. 54—62.

88. Акимова, Г. П., Попов, А. К., Соловьев, А. В. Аналитическое исследование систем для электронного голосования / Г. П. Акимова, А. К. Попов,

A. В. Соловьев // Труды ИСА РАН, 2007. — Т. 29. — С. 123—138.

89. Анализ недостатков в э-голосовании. Проблема с технологией // Экономист. — 2004. — 18 сентября.

90. Анохин, М. Г., Павлютенкова, М. Ю. Интернет : взаимодействие с электоратом / М. Г. Анохин, М. Ю. Павлютенкова // Среднерусский вестник общественных наук. — 2007. — Т. 2. — № 3. — С. 69—78.

91. Антонов, Я. В., Овчинников, В. А. Международный опыт электронного голосования / Я. В. Антонов, В. А. Овчинников // Сборник конкурсных работ в области избирательного права и избирательного процесса, повышения правовой и политической культуры избирателей (участников референдума), организаторов выборов, участников избирательных кампаний, выполненных студентами и аспирантами высших учебных заведений (юридических вузов и факультетов, правовых кафедр) Российской Федерации в 2010/2011 учебном году. — М. : РЦОИТ, 2011. — С. 43—60.

92. Бобров, А. М. Еще раз к вопросу об определении понятий «электронная демократия» и «электронное правительство» / А. М. Бобров // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия : Политология. — 2009. — № 2. — С. 26—36.

93. Богдан, Ю. И., Веселая, О. О. Анализ существующих систем голосования / Ю. И. Богдан, О. О. Веселая // Восточно-европейский журнал передовых технологий. — 2011. — Т. 1. — № 2 (49). — С. 33—37.

94. Болотин, С. С., Халин, В. И. Практика применения специальных технических средств на выборах в органы местного самоуправления / С. С. Болотин,

B. И. Халин // Альманах современной науки и образования. — Тамбов : Изд-во «Грамота». — 2013. — № 8. — С. 29—32.

95. Быков, И. А. «Электронная демократия» УБ «электронное правительство» : концептуальное противостояние? / И. А. Быков // Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС. —2005. — № 3. — С. 69—79.

96. Васькова, М. Г. Электронное государство : проблемы правового регулирования / М. Г. Васькова // Информационное право. —2009. — № 4.

— С. 20—24.

97. Васькова, М. Г. Проблемы становления и реализации электронной демократии в электронном государстве / М. Г. Васькова // Российский юридический журнал. — 2010. — № 4. — С. 47—50.

98. Веденеев, Ю. А. Развитие избирательной системы Российской Федерации : проблемы правовой институционализации / Ю. А. Веденеев // Журнал российского права. — 2006. — № 6. — С. 47—57.

99. Вешняков, А. А. Проблемы использования Интернета на выборах в Российской Федерации / А. А. Вешняков // Информационное право. — 2006.

— № 3. — С. 15—22.

100. Вешняков, А. А. Международно-правовой и зарубежный опыт применения электронных средств голосования при проведении выборов / А. А. Вешняков // Международное публичное и частное право. — 2006. — № 5. — С. 18—24.

101. Гертнер, Д. А. Электронная совесть - феномен информационных технологий / Д. А. Гертнер // Защита информации. Конфидент. — СПб., 2004.

— № 6. — С. 49—53.

102. Горностаева, Е. О. Зарубежный опыт электронного голосования на выборах / Е. О. Горностаева // Конституционное и муниципальное право. — 2008.

— № 21. — С. 39—40.

103. Давыдов, Д. А. Интернет-голосование как электоральная политическая технология / Д. А. Давыдов // Вестник Пермского университета. — 2010.

— № 1 (9). — С. 59—63.

104. Добрынин, Н. М. Общественный контроль и власть : политико-правовое и историческое исследование / Н. М. Добрынин // Российский юридический журнал. — 2006. — № 1. — С. 81—88.

105. Добрынин, Н. М., Митин, А. Н. Кому нужно «открытое правительство» / Н. М. Добрынин, А. Н. Митин // Бизнес, менеджмент и право. — 2013.

— № 2 (28). — С. 78—83.

106. Дурнова, И. А. Зарубежный опыт проведения Интернет-выборов и проблемы для России / И. А. Дурнова // Информационное право. — 2007.

— № 2 (9). — С. 26—30.

107. Дурнова, И. А. Электронное голосование на выборах / И. А. Дурнова // Теория и практика совершенствования законодательства и правоприменения : традиции и новации : материалы Международной научной конференции студентов, магистрантов и аспирантов (Минск, 30-31 октября 2009 г.). — Минск, 2009.

— С. 51—52.

108. Елимбаев, А. Т. Электронная демократия как инновационный инструмент развития гражданского общества в Российской Федераци / А. Т. Елимбаев // Вестник Тюменского государственного университета. — 2014. — № 8.

— С. 114—119.

109. Каштанов, С. А. Влияние информационных технологий на политический процесс / С. А. Каштанов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2011. — № 4. — С. 173—176.

110. Кирюшина, Н. Ю., Кострова, Е. О. Молодежное парламентское движение как одна из форм молодежного самоуправления / Н. Ю. Кирюшина, Е. О. Кострова // Сборник конкурсных работ в области избирательного права, избирательного процесса и законодательства о референдуме, выполненных студентами и аспирантами высших учебных заведений (юридических вузов и факультетов, правовых кафедр) Российской Федерации в 2007. — М. : РЦОИТ, 2008. — С. 79—95.

111. Керстинг, Н., Грачев, М. Н. Электронное голосование и демократия в Европе / Н. Керстинг, М. Н. Грачев // Политическая наука. — 2007. — № 4.

— С. 123—144.

112. Красинский, В. В. О правовой природе актов избирательных комиссий в Российской Федерации / В. В. Красинский // Современное право. — 2009.

— № 11. — С. 22—26.

113. Краснопёров, А. Ю. Электронная демократия в России : перспективы институционализации / А. Ю. Краснопёров // Российский парламентаризм :

региональное измерение : материалы III Всероссийской конференции с международным участием / Под редакцией А. И. Щербинина, Н. Г. Щербининой.

— Томск, 2014. — С. 49—53.

114. Лукьянова, Е. А. Некоторые проблемы Конституции Российской Федерации / Е. А. Лукьянова // Конституционное и муниципальное право. — 2007.

— № 15. — С. 4—9.

115. Лукьянова, Е. А. Общество и государство в России — диагностика состояния глазами конституционалиста / Е. А. Лукьянова // Конституционное и муниципальное право. — 2013. — № 4. — С. 16—21.

116. Макаров, Б. А. Обзор существующих технологий тайного голосования / Б. А. Макаров // Политический маркетинг. — 2003. — № 1. — С. 7—20.

117. Митин, Г. Н. Perinterrogationem : опыт электронного опроса избирателей в г. Новомосковске (12.10.2008) / Г. Н. Митин // Государственная власть и местное самоуправление. — 2008. — № 11. — С. 28—30.

118. Митяева, Ю. В. Опыт проведения Интернет - голосования на выборах и референдумах в России и за рубежом / Ю. В. Митяева // Выборы : теория и практика. — 2013. — № 2 (26). — С. 13—18.

119. Овчинников, С. А. Электронная демократия и угрозы нарушения конфиденциальности / С. А. Овчинников // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2013. — № 4 (48). — С. 122—125.

120. Павлушкин, А. В., Постников, А. Е. Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели) / А. В. Павлушкин, А. Е. Постников // Журнал российского права. — 2009. — № 11. — С. 5—13.

121. Павлютенкова, М. Ю., Чернышова, Т. М. Информационно-коммуникационные технологии в избирательном процессе России / М. Ю. Павлютенкова, Т. М. Чернышова // Pro nunc. Современные политические процессы. — 2006. — Т. 4. — № 1. — С. 204—224.

122. Пескова, О. Ю., Половко, И. Ю., Фатеева, С. В. Обзор подходов к организации электронного голосования / О. Ю. Пескова, И. Ю. Половко,

С. В. Фатеева // Известия Южного федерального университета. Технические науки. — 2014. — № 2 (151). — С. 237—247.

123. Половова, Е. В. Голосование через Интернет : за и против / Е. В. По-ловова // Новеллизация избирательного законодательства и актуальные проблемы его применения. — Самара, 2006. — С. 132—139.

124. Полозов, А. Г. Правовой аспект процедуры голосования как составной части современного избирательного процесса / А. Г. Полозов // Право : современные тенденции: материалы II международной научной конференции (г. Уфа, апрель 2014 г.). — Уфа: Лето, 2014. — С. 14—16.

125. Попов М. Перед началом революции / М. Попов // Intelligent Enterprise / Корпоративные системы. — СК Пресс. — 2010. — С. 8—11.

126. Рябчиков, Р. В. Проблемы правового регулирования применения Интернета на выборах в России и перспективы использования виртуального пространства в избирательном процессе / Р. В. Рябчиков // Государственная власть и местное самоуправление. — 2009. — № 7. — С. 36—38.

127. Садекова, Г. У., Токарева, Е. А. Перспективы развития электронного голосования : совершенствование законодательства в условиях сближения международного и внутригосударственного права / Г. У. Садекова, Е. А. Токарева // Государственная власть и местное самоуправление. — 2011. — № 4. — С. 28—32.

128. Самыгин, П. С. Правовая культура молодежи в контексте модернизации правовой системе России : по материалам социологических опросов / П. С. Самыгин // Социально-гуманитарные знания. — 2005. — № 4.

— С. 208—215.

129. Сведения об общей численности избирателей, участников референдума Российской Федерации по состоянию на 1 января 2016 года // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. — 2016. — № 3 (333).

— С. 131—133.

130. Селкер, Т. Электронное голосование : как оптимизировать процесс проведения выборов / Т. Селкер // В мире науки. — 2005. — № 1. — С. 60—67.

131. Семилетов, С. И. Анализ действующего законодательства РФ, регулирующего отношения, связанные с использованием Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы» при реализации гражданами РФ конституционного права на участие в выборах и референдумах : основные противоречия, пробелы и проблемы / С. И. Семилетов // Право и политика. — 2006. — № 2.

— С. 4—17.

132. Сербин, М. В. Зарубежный и российский опыт повышения электоральной активности молодежи посредством Интернет-голосования / М. В. Сербин // Международное публичное и частное право. — 2011. — № 4.

— С. 43—45.

133. Сомов, С. А. О совершенствовании избирательного законодательства / С. А. Сомов // Государственная власть и местное самоуправление. — 2000.

— № 2. — С. 45—47.

134. Телешина, Н. Н. Электронное голосование как средство демократизации правотворчества (опыт Владимирской области) / Н. Н. Телешина // Юридическая техника. — 2014. — № 8. — С. 438—442.

135. Титовская, Н. В. Электронное тайное голосование в России и за рубежом : сравнительно-правовой анализ / Н. В. Титовская // Юридическая наука.

— 2012. — № 4. — С. 106—108.

136. Трыканова, С. А. Инновации в сфере электронного содействия проведения региональных выборов : сравнительный анализ российской практики и зарубежного опыта / С. А. Трыканова // Государственная власть и местное самоуправление. — 2010. — № 9. — С. 31—32.

137. Турищева, Н. Ю. Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Выборы» как автономный признак состава преступления / Н. Ю. Турищева // Российский следователь. — 2008. — № 16. — С. 27—29.

138. Фазулов, А. Р. Политические детерминанты эволюции избирательной системы Российской Федерации / А. Р. Фазулов // Ученые записки Казанского университета. Серия : Гуманитарные науки. — 2008. — Т. 150. — № 7.

— С. 60—79.

139. Федосеева, Н. Н. Правовое реформирование институтов современной демократии в условиях информатизации / Н. Н. Федосеева // Юридический мир.

— 2006. — № 11. — С. 59—64.

140. Федосеева, Н. Н. Демократия в информационном обществе / Н. Н. Федосеева // Журнал российского права. — 2006. — Т. 6. — № 126.

— С. 11—17.

141. Холопов, В. А. Модернизация институтов непосредственной демократии в условиях информатизации : муниципальное измерение / В. А. Холопов // Государственная власть и местное самоуправление. — 2011. — № 10.

— С. 28—30.

142. Холопов, В. А. Модернизация механизмов реализации институтов непосредственной демократии : анализ зарубежного и российского опыта проведения электронного голосования / В. А. Холопов // Конституционное и муниципальное право. — 2011. — № 9. — С. 64—67.

143. Чеботарев, Г. Н. Принцип разделения властей и правовое государство / Г. Н. Чеботарев // Вестник Тюменского государственного университета.

— 1998. — № 1. — С. 15—23.

144. Чернышов, Ю. Г. Выборы в Барнаульскую городскую Думы (октябрь 2012 г.) : характерные тенденции и результаты / Чернышов Ю. Г. // POLITBOOK.

— Чебоксары : Изд-во «Научно-исследовательский институт общественных и политических наук». — 2013. — № 1. — С. 137—150.

145. Шапиев, С. М. Уголовная ответственность за подкуп избирателей и нарушение порядка финансирования избирательной кампании / С. М. Шапиев // Журнал о выборах. — 2006. — № 4. — С. 16—20.

146. Шульга-Морская, Т. В. Выживет ли репрезентативная демократия в эпоху Интернета // Т. В. Шульга-Морская // Городское управление. — 2012.

— № 3. — С. 87—90.

147. Шульга-Морская, Т. В. Электронное голосование : опыт и перспективы Швейцарии и России / Т. В. Шульга-Морская // Адвокат. — 2013. — № 3.

— С. 52—72.

148. Шустова, М. С. К вопросу внедрения электронного правительства и электронной демократии в Европе / М. С. Шустова // Общество и право. — 2011.

— № 2. — С. 273—276.

149. Эмиров, М. Б., Магдилова, Л. В. Направления совершенствования правовой базы электронного голосования в Российской Федерации / М. Б. Эмиров, Л. В. Магдилова // Юридический вестник ДГУ. — 2012. — № 4.

— С. 107—110.

150. Эмиров, М. Б., Магдилова, Л. В., Магдилов, M. M. К вопросу о совершенствовании процедур электронного голосования / М. Б. Эмиров, Л. В. Магдилова, М. М. Магдилов // Юридический вестник ДГУ. — 2013. — № 2.

— С. 108—116.

151. History of e-Voting// Modern Democracy. — 2011. — № 1. — P. 8—9.

152. Making elections reliable and interesting// Modern Democracy. — 2011.

— № 1. — P. 5.

153. Philippines test e-Voting // Modern Democracy. — 2011. — № 1. — P. 3.

154. Susha, I., Kripp, M. How to successfully implement internet voting? Strategic recommendations on overcoming remote e-voting challenges / I. Susha, M. Kripp // Working Paper Series on Electronic Voting and Electronic Participation.

— 2011. — № 1. — 18 p.

Интернет-источники

155. Автоматы против жуликов и воров [Электронный ресурс] // Новая Газета № 103 / 12.09.2012. — URL: http://www.novayagazeta.ru/politics/54415.html — (дата обращения: 12.09.2013).

156. Антонов, Я. В. Электронное голосование и электронная демократия : теоретические основы развития и взаимодействия [Электронный ресурс] / Я. В. Антонов. — URL: http://urist-edu.ru/akts/25086/index.html — (дата обращения: 08.06.2014).

157. Ассоциация по защите избирательных прав «Гражданский контроль» [Электронный ресурс] : [офиц. сайт]. — URL: http://www.civilcontrol.ru/ — (дата обращения: 30.12.2015).

158. Бразилия - страна сплошной электоральной автоматизации [Электронный ресурс] // Electorat.info : [офиц. сайт]. — URL: http://www.electorat. info/blog/5152.html — (дата обращения: 20.04.2014).

159. Бычкова, М. Н., Лопатина, А. Ф. Электоральная пассивность молодежи: причины и пути преодоления [Электронный ресурс] / М. Н. Бычкова, А. Ф. Лопатина / Кафедра социальных коммуникаций Томского государственного университета : [офиц. сайт]. — URL: http://pr.tsu.ru/articles/145/ — (дата обращения: 12.06.2014).

160. В Германии хотят запретить электронное голосование [Электронный ресурс]. — URL: http://pc.uz/publish/doc/text15667_v_germanii_hotyat_zapretit_ elektronnoe_golosovanie — (дата обращения: 15.10.2014).

161. Вирус Slammer поставил под угрозу выборы в Канаде и вклады в Америке [Электронный ресурс] // Стратег.Ру : [офиц. сайт]. — URL: http://stra.teg.ru/lenta/security/419 — (дата обращения: 21.04.2014).

162. Выборы и электронное голосование [Электронный ресурс] // Valimised : [офиц. сайт]. — URL: http://www.valimised.ee/teema_rus.html — (дата обращения: 15.02.2014).

163. Выборы пошли к избирателю [Электронный ресурс]. — URL: http://www.cikrf.ru/gas/smi/feb2009/st_08.html — (дата обращения: 16.03.2015).

164. Выступление Председателя ЦИК России В. Е. Чурова «Электронное голосование» [Электронный ресурс]. — URL: http://tag.ikso.org/News_2011/ vistupl.html — (дата обращения: 29.10.2014).

165. Германия отказывается от электронного голосования [Электронный ресурс] // Журнал «ПЛАС» : [офиц. сайт]. — URL: http://www.plusworld.ru/daily/ germaniya-otkazivaetsya-ot-elektronnogo-golosovaniya/ — (дата обращения: 14.10.2014).

166. Голосование по бразильской системе [Электронный ресурс] // Гражданский контроль : [офиц. сайт]. — URL: http://civilcontrol.ru/gknews/269-golosovanie-po-brazilskoy-sisteme.html — (дата обращения: 20.04.2014).

167. Давыдова, Ю. Электронные выборы : российское общество еще не готово [Электронный ресурс] / Ю. Давыдова. — URL: http://www.mngz.ru/home/ archive/84813-elektronnie-vibori-rossiyskoe-obshestvo-eshe-ne-gotovo.html — (дата обращения: 18.06.2015).

168. Дайджест материалов СМИ от 28 сентября 2011 года [Электронный ресурс]. — URL: http://www.zoom.cikrf.ru/banners/smi_tech/280911.html — (дата обращения: 13.09.2013).

169. Е-выборы стартуют после Путина [Электронный ресурс]. — URL: http://tlt.ru/articles.php?n=1592091 — (дата обращения: 01.05.2015).

170. Иванов, А. Е. Модернизация избирательной системы : использование КЭГ [Электронный ресурс] / А. Е. Иванов // Избирательная комиссия г. Челябинска [офиц. сайт]. — URL: http://www.ikchel.ru/index.php?option=com_content& view=article&id=361: -q-q&catid=55:2008-07-30-07-49-04&Itemid=125 — (дата обращения: 17.07.2014).

171. Избирательная комиссия Свердловской области [Электронный ресурс]. — URL: http://www.ikso.org/main.html — (дата обращения: 20.02.2014).

172. Избирком проводит курсы для наблюдателей за ходом э-голосования на местных выборах [Электронный ресурс] // Русское радио : [офиц. сайт]. — URL: http://www.russkoeradio.fm/news/politics/2013/izbirkom-provodit-kursy-dlya-nablyudateley-za-hodom-e-golosovaniya-na-mestnyh-vyborah/ — (дата обращения: 08.10.2014).

173. Информация о тюменских региональных отделениях политических партий [Электронный ресурс] / Избирательная комиссия Тюменской области : [офиц. сайт]. — URL: http://tyumen.izbirkom.ru/way/932135.html — (дата обращения: 19.10.2014).

174. Используемая в США система Интернет-голосования была взломана за три часа [Электронный ресурс] // Компьюлента : [офиц. сайт]. — URL:

http://compulenta.computerra.ru/archive/election/572479/ — (дата обращения: 22.04.2014).

175. Как привлечь молодежь на избирательные участки [Электронный ресурс]. — URL: http://www.tumentoday.ru/2012/03/20/%D0%BA%D0%B0%D0% BA-%D0%BF%D 1 %80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D 1 %87%D 1 %8C-% D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D1%8C-%D0% BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%B 1%D0%B8%D 1 %80%D0%B0%D 1 %82% D0%B5%D0%BB%D 1 %8C%D0%BD/ — (дата обращения: 04.03.2014).

176. Киви Берд. Сделаем это по-честному [Электронный ресурс]. — URL: http://kiwibyrd.org/2013/11/24/122/#more-1149 (дата обращения: 10.03.2014).

177. Крюков, В., Чуров, В., Ященко, В. Техника подсчета голосов [Электронный ресурс] / В. Крюков, В. Чуров, В. Ященко. — URL: http://www.kinnet.ru/ cterra/711/341514.html — (дата обращения: 10.06.2014).

178. Милицкий, А. Первые в мире выборы через Интернет : репортаж из Эстонии [Электронный ресурс] / А. Малицкий // Geektimes : [офиц. сайт]. — URL: http://geektimes.ru/post/5096/ — (дата обращения: 25.10.2014).

179. О рабочем визите делегации ЦИК России в Бразилию [Электронный ресурс]. — URL: http://www.cikrf.ru/news/cec/2012/07/26/brazilia.html — (дата обращения: 20.04.2014).

180. О соблюдении в США избирательных прав граждан [Электронный ресурс] // Российская газета : [офиц. сайт]. — URL: http://www.rg.ru/2012/10/30/ vibori-site.html — (дата обращения: 22.04.2014).

181. Обзор работы 10-го российского Интернет-форума, прошедшего 2126 марта 2006 г. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.contentfiltering.ru/ doc.asp?ob_no=1357 — (дата обращения: 18.06.2015).

182. Отчет по программе «Расширяя горизонты» [Электронный ресурс]. — URL: http://gorizont.admtyumen.ru/rg/rus/result.htm — (дата обращения: 20.12.2014).

183. Отчет о применении КОИБ при проведении выборов в единый день голосования 14 октября 2012 года [Электронный ресурс]. — URL:

http://www.cikrf.ru/news/relevant/2012/12/06/otchet_koib.html — (дата обращения: 01.09.2013).

184. Отчет об использовании на выборах в единый день голосования 13 сентября 2015 года ГАС «Выборы» в соответствии с пунктом 6.2 раздела 6 Комплекса мероприятий Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, утвержденного Постановлением ЦИК России от 20 мая 2015 года № 283/1667-6 [Электронный ресурс]. — URL: http://www.cikrf.ru/news/relevant/ 2015/11/10/01 .html — (дата обращения: 02.02.2016).

185. Политические партии России [Электронный ресурс] // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации : [офиц. сайт]. — URL: http://cikrf.ru/politparty/sved_min_yust_24112015%20.doc — (дата обращения: 08.04.2016).

186. Причина высокой активности людей на евровыборах - Интернет [Электронный ресурс]. — URL: http://novosti.err.ee/index.php?26167959 — (дата обращения: 14.07.2014).

187. Прямая демократия в эпоху Интернета — пример Швейцарии [Электронный ресурс] // ДИАЛОГия : [офиц. сайт]. — URL: http://dialogs.org.ua/ ru/cross/page33460.html — (дата обращения: 14.10.2014).

188. Расписание на выборах 2014 г. Обучение наблюдателей на электронном голосовании [Электронный ресурс] // Valimised : [офиц. сайт]. — URL: https://www.valimised.ee/ru/vaatlemine — (дата обращения: 10.10.2014).

189. Редькин, А. Повышение электоральной активности молодежи [Электронный ресурс] / А. Редькин. — URL: http://zhurnal.lib.ru/r/redxkin_ aleksandr_aleksandrowich/msu.shtml — (дата обращения: 05.03.2014).

190. Результаты электронного опроса [Электронный ресурс]. — URL: http://ikvo.ru/announce/237/ — (дата обращения: 05.04.2015).

191. Рейтинг стран по уровню образования в 2015 году [Электронный ресурс] // Иммиграция в Европу. — URL: http://evroportal.ru/immigratsiya/uroven-obrazovaniya-v-mire-reytingi-stran/#_2015 — (дата обращения: 07.04.2016).

192. Рудницкий, Г. Электронное голосование : опыт зарубежных стран [Электронный ресурс] / Г. Рудницкий // Госбук : [офиц. сайт]. — URL: http://www.gosbook.ru/node/12744 — (дата обращения: 16.10.2014).

193. Сведения об общей численности избирателей, участников референдума Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2016 года [Электронный ресурс] // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации: [офиц. сайт]. — URL: http://www.cikrf.ru/izbiratel/quantity/20160823.html (дата обращения: 01.08.2016)

194. Список политический партий, имеющих право в соответствии с Федеральным законом от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» принимать участие в выборах [Электронный ресурс] // Центральная избирательная комиссия Российской Федерации: [офиц. сайт]. — URL: http://cikrf.ru/politparty/MinUst/ 11082016.html (дата обращения: 30.08.2016).

195. Список региональных отделений и иных структурных подразделений политических партий, зарегистрированных в соответствии с Федеральным законом от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политических партиях» в Тюменской области [Электронный ресурс] // Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области: [офиц. сайт]. — URL: http://to72.minjust.ru/sites/ default/files/spisok_partiy_15.08.2016.doc (дата обращения: 30.08.2016).

196. Список стран по уровню грамотности [Электронный ресурс] // Вики-педия : [офиц. сайт]. — URL: https://ru.wikipedia.org/ — (дата обращения: 30.10.2014).

197. Стенографический отчет о встрече с активом всероссийской политической партии «Единая Россия» 28 мая 2010 г. [Электронный ресурс] // Администрация Президента России : [офиц. сайт]. — URL: http://www.kremlin.ru/ transcripts/7896 — (дата обращения: 23.10.2013).

198. Удаленное голосование отодвинули на 10 лет в силу его недостаточной безопасности [Электронный ресурс] // КоммерсантЪ № 021 от 08.02.2011. — URL: http://avanesov.viperson.ru/wind.php?ID=636308&soch=1 — (дата обращения: 01.10.2013).

199. Уточненный проект программы ускоренного технического переоснащения избирательной системы Российской Федерации [Электронный ресурс] : [офиц. сайт ЦИК России]. — URL: http://www.cikrf.ru/actual/president/osn/ 8_koib.html — (дата обращения: 23.04.2015).

200. Учебный центр : Челябинская областная универсальная научная библиотека. Твой курс [Электронный ресурс]. — URL: http://ycdl.ph-int.org/centers/ 158/ — (дата обращения: 22.12.2014).

201. Чуров : России интересен опыт электронного голосования в Венесуэле [Электронный ресурс]. — URL: https://news.mail.ru/politics/14920947/ — (дата обращения: 17.10.2014).

202. Чуров : Давно пора голосовать через Интернет и мобильные телефоны [Электронный ресурс]. — URL: http://rbcdaily.ru/politics/562949982866538 — (дата обращения: 25.11.2014).

203. Эксперты предложили властям Великобритании внедрить электронное голосование на выборах [Электронный ресурс] // NEWSru.com : [офиц. сайт]. — URL: http://hitech.newsru.com/article/27mar2014/election — (дата обращения: 22.08.2014).

204. Электронная демократия [Электронный ресурс] // NewsBabr.com : [офиц. сайт]. — URL: http://newsbabr.com/?IDE=77528 — (дата обращения: 14.10.2014).

205. Электронное голосование [Электронный ресурс] // Википедия : [офиц. сайт]. — URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA %D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0 %BE%D0%BB%D0%BE%D 1 %81 %D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8 %D0%B5 — (дата обращения: 08.06.2014).

206. Электронное голосование в Эстонии [Электронный ресурс]. — URL: https://www.valimised.ee/ru/uldkirjeldus — (дата обращения: 08.10.2014).

207. Электронное правительство Бразилии [Электронный ресурс] // Портал МФЦ Российской Федерации : [офиц. сайт]. — URL: http://mfc-center.ru/?act= news&id=364 — (дата обращения: 20.04.2014).

208. Электронные устройства для голосования на избирательных участках в России и за рубежом [Электронный ресурс] : [офиц. сайт ЦИК России]. — URL: http://www.cikrf.ru/actual/president/elektr_ustr_golos.html — (дата обращения: 23.04.2015).

209. Agarwala, A. K., Shahani, D. T., Indiresan, P. V. Report of the expert committee for evaluation of the upgraded electronic voting machine (EVM) [Электронный ресурс]. Sept. 2006 / A. K. Agarwala, D. T. Shahani, P. V. Indiresan. — URL: http://ru.scribd.com/doc/6794194/Expert-Committee-Report-on-EVM — (дата обращения: 30.10.2014).

210. Auer, A., Trechsel, A. Voter par Internet? Le projet e-voting dans le canton de Geneve dans une perspective socio-politique et juridique de l'introduction du e-voting dans le canton de Geneve [Электронный ресурс] / A. Auer, A. Trechsel // Кантон Женева : [офиц. сайт]. — URL: http://www.geneve.ch/evoting/doc/voter_ par_internet.pdf — (дата обращения: 25.10.2014).

211. Backus, M. E-Governance and Developing Countries: introduction and examples [Электронный ресурс] / M. Backus // Research Report. No. 3. April 2001 // International Institute for Communication and Development : [Official website].

— URL: http://www.iicd.org/files/report3.pdf — (дата обращения: 09.06.2014).

212. Bar code [Электронный ресурс] // Encyclopedia Britannica : [Official website]. — URL: http://global.britannica.com/EBchecked/topic/52455/bar-code (дата обращения: 09.09.2014).

213. Clift, S. E-Governance to E-Democracy : Progess in Australia and New Zealand toward Information-Age Democracy [Электронный ресурс] / S. Clift.

— URL: http://www.publicus.net/articles/edempublicnetwork.html — (дата обращения: 09.06.2014).

214. Das Potenzial der elektronischen Stimmabgabe [Электронный ресурс].

— URL: http://www.polittrends.ch/pub/vote-electronique.pdf — (дата обращения: 15.10.2014).

215. E-democracy [Электронный ресурс] // Eldis : [Official website]. — URL: http://www.eldis.org/go/topics/resource-guides/governance/key-issues/e-government/e-democracy — (дата обращения: 09.06.2014).

216. Electoral pilot scheme evaluation. Swidon Borough Council [Электронный ресурс]. — URL: http://www.electoralcommission.org.uk/_data/assets/electoral_

commission_pdf_file/0007/13210/Gatesheadstatutoryevaluationreport_27183 -20103_

E __ N_S__W__.pdf — (дата обращения: 12.08.2014).

217. Electronic voting [Электронный ресурс] // Encyclopedia Britannica : [Official website]. — URL: http://global.britannica.com/EBchecked/topic/%20147294 6/electronic-voting/278912/E-voting?anchor=%20ref1006102 — (дата обращения: 09.09.2014).

218. Electronic voting in Canada [Электронный ресурс] // Википедия : [офиц. сайт]. — URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting_in_Canada — (дата обращения: 21.04.2014).

219. E-voting [Электронный ресурс] // Кантон Женева : [офиц. сайт].

— URL: http://www.geneve.ch/evoting/english/securite.asp — (дата обращения: 13.10.2014).

220. E-voting.CC [Электронный ресурс] [Official website]. — URL: http://www.e-voting.cc/ — (дата обращения: 16.10.2014).

221. Information report on the electronic voting in the Finnish municipal elections observed on 26 October 2008 [Электронный ресурс] // Council of Europe : [Official website]. — URL: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1380337&Site=Congress

— (дата обращения: 01.10.2014)

222. Lucke, J. V., Reinermann, H. Speyerer Definition von Electronic Government. 2004 [Электронный ресурс]. — URL: http://foev.dhv-speyer.de/ruvii accessed on 2004-04-28 — (дата обращения: 09.06.2014).

223. Markham Municipal election results offer case for e-voting [Электронный ресурс]. — URL: http://www.itbusiness.ca/it/client/en/Home/News.asp?id=41134& bSearch=True — (дата обращения: 21.04.2014).

224. Online voting drives higher voter turnout in Town of Markham election, study finds [Электронный ресурс]. — URL: http://www.markham.ca/Markham/ Departments/NewsCentre/News/Archives/070608_OnlineVote.htm — (дата обращения: 21.04.2014).

225. Optical scanner [Электронный ресурс] // Encyclopedia Britannica : [Official website]. — URL: http://global.britannica.com/EBchecked/topic/283266/ optical-scanner — (дата обращения: 09.09.2014).

226. Statistics about Internet Voting in Estonia [Электронный ресурс]. — URL: http://www.vvk.ee/voting-methods-in-estonia/engindex/statistics/ — (дата обращения: 18.06.2015).

227. The Biometrical System in Brazil [Электронный ресурс]. — URL: http://english.tse.jus.br/electronic-voting/the-biometrical-system-in-brazil — (дата обращения: 20.04.2014).

228. World map of electronic voting. 2009 [Электронный ресурс] // E-voting.CC : [Official website]. — URL: http://neu.e-voting.cc/wp-content/uploads/ 2012/03/e-voting-map-2009.pdf — (дата обращения: 16.10.2014).

229. World map of electronic voting. 2011 [Электронный ресурс] // E-voting.CC : [Official website]. — URL: http://neu.e-voting.cc/wp-content/uploads/ 2012/03/e-voting_map_2011.pdf — (дата обращения: 16.10.2014).

230. World map of electronic voting. 2015 [Электронный ресурс] // E-voting.CC : [Official website]. — URL: http://www.e-voting.cc/wp-content/uploads/ 2012/03/e-voting_worldmap_2015.pdf — (дата обращения: 20.06.2015).

Материалы судебной практики

231. По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пункта 7 статьи 63 и статьи 66 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации : Постановление

Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2005 года № 10-П // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2005. — № 47. — Ст. 4968.

232. Решение Ленинградского областного суда от 21 мая 2012 г. по делу № 3-30/2012. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — (дата обращения: 01.08.2015).