Активное избирательное право в условиях применения цифровых технологий (на примере города Москвы) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Гаджиева Альбина Омаровна

  • Гаджиева Альбина Омаровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2023, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 291
Гаджиева Альбина Омаровна. Активное избирательное право в условиях применения цифровых технологий (на примере города Москвы): дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». 2023. 291 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Гаджиева Альбина Омаровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

3

Глава 1. ЦИФРОВЫЕ (ЭЛЕКТРОННЫЕ) МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ: ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ 28 § 1.1. Историко-правовое исследование этапов цифровизации избирательного процесса в Российской Федерации, ее влияние на содержание активного

§ 1.2. Активное избирательное право в условиях цифровизации избирательного

§ 1.3. Зарубежный опыт внедрения цифровых (электронных) механизмов в избирательный процесс

Глава 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ (ЭЛЕКТРОННЫХ) МЕХАНИЗМОВ В РЕАЛИЗАЦИИ АКТИВНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА И ПРАКТИКА ИХ ПРИМЕНЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА МОСКВЫ 138 § 2.1. Нормативно-правовые основы дистанционного (электронного) голосования в городе Москве

§ 2.2. Нормативно-правовые основы формирования и использования электронного списка избирателей в городе Москве

§ 2.3. Организационные и правовые особенности проведения выборов на территории города Москвы с применением цифровых(электронных) технологий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

избирательного права

28

процесса

64

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Активное избирательное право в условиях применения цифровых технологий (на примере города Москвы)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена активным развитием избирательного законодательства в Российской Федерации в условиях применения новых цифровых (электронных) технологий1 в сфере взаимодействия общества и государства в целом, а также изменения в современном обществе базисного представления о способах (и пределах) передачи, обмена, хранения и обработки информации. Кроме того, актуальность диссертационной работы обоснована как непрерывным развитием указанных технологий, так и закономерной реакцией на них российского законодателя, последовательно вносящего изменения в избирательное законодательство. Последние и наиболее глубинные изменения были осуществлены в 2020-2023 гг. и, с одной стороны, еще не были исследованы сами по себе, а с другой стороны не оценивались с точки зрения системного подхода к нормативно-правовому регулированию цифровых (электронных) технологий в избирательном процессе, а в особенности - цифровых механизмов обеспечения активного избирательного права.

В XXI веке общество вступило в новую эпоху - цифровую. Все больше цифровых (электронных) сервисов проникают в сферы жизнедеятельности человека, безусловно, влияя на форму и процесс осуществления отдельных юридически значимых действий и видоизменяя их. Не стала исключением сфера современной общественной жизни, которую принято называть политической: цифровые технологии стали эффективным инструментом взаимодействия между гражданами и органами публичной власти всех уровней, значительно сгладив пространственно-временные препятствия между ними.

Цифровые технологии становятся одним из основных средств социальной коммуникации, формируют возможности прямого доступа населения к

1 О проблеме сущности терминов электронный и цифровой, соотношения этих определений, правомерности их использования для описания того или иного предмета или процесса подробно см. Волкова К. Ю., Зверевич В. В. Цифровой или электронный (Digital vs Electronic) // Научные и технические библиотеки. 2020. № 12. С. 159-172; Столяров Ю. Н. Цифровой, аналоговый, электронный, виртуальный: как правильно? // Научные и технические библиотеки. 2021. № 3. С. 133-140.

В контексте настоящего диссертационного исследования термины электронный и цифровой используются как синонимы.

различным государственным услугам (функциям) и обеспечивают их реализацию.

Вместе с тем очевидно, что бесконтрольное развитие цифровых технологий, влияющих на структуру и организацию общественных отношений, могло бы привести к непредсказуемым последствиям. Речь идет о риске приобретения цифровыми технологиями самодовлеющего характера, когда их влияние на принятие юридически значимых решений преобладало бы над степенью участия и свободы воли самого человека (субъекта права), фактически подменяя ее, а не выступая дополнительной гарантией ее реализации2. Поэтому, несмотря на технологические преимущества, которые способны привнести новые технологии в жизнь человека, одновременно встает вопрос поиска необходимого баланса между использованием таких технологий и обеспечением приоритета (высшей ценности) прав человека, то есть вопрос о разработке и принятии такого регулирования использования этих технологий в юридически значимых целях, которое, с одной стороны, позволяло бы поддерживать развитие тех или иных общественных отношений на современном технологическом уровне (элемент свободы), но с другой стороны - обеспечивало бы соответствие внедряемых изменений и практики их применения непреложным конституционным принципам и ценностям, а также их системную взаимосвязь с другими элементами политической организации общественных отношений. С этой точки зрения поднимаемый вопрос переходит в плоскость интереса юридической науки.

С учетом положений ч. 1 ст. 1, ст. 3, ч. 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации3 особенную важность представляет исследование в вышеназванном аспекте внедрения и практики применения цифровых технологий в процессы формирования органов публичной власти, в том числе в ходе подготовки, организации и проведения выборов. Сегодня в России внедряются принципиально новые способы осуществления демократических процедур, в том

2 О подобных рисках см.: Реут Д. А. Антропология виртуальной демократии: субъект права // Избирательное законодательство и практика. 2020. № 3. С. 2-4.

3 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. 2020. (далее - Конституция Российской Федерации).

числе реализации гражданами возможности участия в формировании органов народного представительства, гарантированность которой обеспечивается законодательством именно на основании названных конституционных положений.

В развитие принципа демократического правового государства (часть 1 статьи 1 Конституции Российской Федерации) электронные государственные сервисы сегодня предоставляют людям возможность участвовать в принятии практически любых затрагивающих их решений. Государство активно поощряет конструктивное стремление граждан участвовать в мероприятиях по управлению социальными процессами и проектами в новых условиях информационного общества: создаются и развиваются цифровые платформы, онлайн сервисы и базы данных для прямого и быстрого доступа граждан к информации, для запроса, получения и обмена необходимой информацией, электронного оказания услуг.

Вместе с тем важнейшим элементом и безусловным приоритетом (устремлением) любой демократии, в том числе электронной, по-прежнему остается право граждан избирать и быть избранными в органы публичной власти, само существо и содержание которого, как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации, составляет основу демократического правового государства4. Поэтому понятие электронной демократии5 стало закономерно связываться с вопросами внедрения цифровых (электронных) технологий в избирательный процесс. Это можно назвать одним из проявлений разумных ожиданий гражданского общества в отношении государства в условиях глобальной цифровизации повседневной жизни. С учетом высшей ценности прав человека (ст. 2 Конституции Российской Федерации) основными тенденциями внедрения электронных технологий в избирательный процесс стали наиболее полное обеспечение участия граждан в

4 См., например, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.04.2014 № 11-П, от 22.12.2015 № 34-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2011 № 1794-О-О, от 07.07.2016 № 1422-О.

5 Под «электронной демократией» здесь и далее понимается комплекс правовых и организационных средств обеспечения взаимодействия власти и общества посредством автоматизации и цифровизации избирательного процесса, предоставления государственных услуг в цифровом (электронном) формате, а также иных видов взаимодействия органов публичной власти и граждан.

реализации их избирательных прав (прежде всего активного, как наиболее массового), а также создание максимально комфортных условий для участия граждан в выборах, что находит последовательное отражение в законодательстве Российской Федерации, причем не просто в разрозненных отдельных нормах, а в появлении новых системных законодательных подходов к регулированию соответствующего пласта общественных отношений.

С началом цифровой эпохи одна из самых значимых юридических процедур - процесс подготовки и проведения выборов - существенно изменяется. Электронные системы учета и списки избирателей, электронное (в том числе дистанционное) голосование и автоматизированные способы обработки избирательных бюллетеней, электронные способы поддержки выдвижения кандидатов на выборах (сбор подписей), электронная среда для дистанционного видеонаблюдения за ходом голосования, действиями членов избирательных комиссий, осуществляющих выдачу избирательных бюллетеней, работой избирательных комиссий в дни голосования и в ходе подсчета голосов избирателей, беспрецедентная возможность контроля за достоверностью и неизменностью волеизъявления, осуществленного в электронном виде, с использованием системы блокчейн - всё это стало возможным благодаря появлению и развитию новых цифровых (электронных) технологий. Цифровизация избирательного процесса, включая каждую из его основных стадий, стала одной из стержневых закономерностей развития института свободных выборов в современной России.

Для избирателей существенно изменилась не только процедура осуществления волеизъявления (голосование в течение нескольких дней, дистанционное электронное голосование (далее - ДЭГ), цифровые избирательные участки, механизм «Мобильный избиратель», электронный список избирателей (далее - ЭСИ), терминалы электронного голосования и переносные терминалы электронного голосования (далее - соответственно ТЭГ и ПТЭГ) и т.д.), но также формы и способы получения информации о выборах, о порядке голосования (цифровые сервисы).

Применение новых цифровых (электронных) технологий для обеспечения реализации активного избирательного права постепенно привело к появлению новых полноценных способов голосования - электронных, которые не просто

пришли на смену применяемым ранее субсидиарным механизмам обеспечения возможности проголосовать за пределами избирательного участка по месту жительства гражданина6, но стали в итоге равнозначными (то есть безусловно доступным для использования всеми избирателями) наряду с традиционным голосованием в помещении для голосования с использованием бумажного бюллетеня.

Поскольку описанные тенденции развития подходов к обеспечению активного избирательного права при помощи цифровых (электронных) технологий непосредственно затрагивают конституционные вопросы формирования выборных органов государственной власти (органов народного представительства), они не могли не отразиться на нормативно-правовом регулировании избирательного процесса. Актуальным с юридической точки зрения является исследование форм и характера влияния, которое оказывает применение новых цифровых (электронных) технологий в избирательном процессе на гарантии избирательных прав граждан Российской Федерации (активного и пассивного избирательного права), а также на соблюдение баланса между необходимостью внедрения новых цифровых механизмов и необходимостью обеспечить не меньший уровень достоверности и легитимности результатов выборов, чем при использовании классических форматов голосования.

Актуальность исследования поставленных вопросов на эмпирическом примере города федерального значения Москвы обусловлена его уникальным и самым обширным в России опытом внедрения цифровых (электронных) технологий в избирательный процесс с целью обеспечения гарантий активного избирательного права граждан. Наиболее современные и самые уникальные правовые и организационные решения, основанные на применении цифровых технологий, были впервые экспериментально внедрены в процедуру голосования именно в рамках проведения столичных выборов. Продемонстрировав не только преимущества применения цифровых механизмов обеспечения активного избирательного права, но и пути их совершенствования,

6 См., например, Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 № 2568-О / Официальный сайт Конституционного Суда РФ. URL: www.ksrf.ru (дата обращения: 20.02.2023).

именно Москва выступила флагманом цифровизации избирательного процесса в России, сосредоточила передовые практики применения цифровых технологий при организации и проведении выборов. С тех пор избирательная система Москвы прошла не один электоральный цикл с внедрением цифровых технологий, постоянно совершенствуясь в направлении расширения и укрепления гарантий реализации гражданами активного избирательного права.

Последовательное развитие электронных технологий в организации и проведении выборов в городе Москве позволило впервые в России уже на выборах Мэра Москвы в сентябре 2023 года предоставить каждому москвичу7 возможность реализовать свое активное избирательное право в принципиально новых условиях - в условиях свободного выбора наиболее удобного для него способа голосования вне независимости от его места нахождения и без административных барьеров в виде обязанности предварительной подачи формальных заявлений.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования.

Научных работ, опосредованно сопряженных с темой исследования, достаточно много в силу высокой актуальности темы, постоянного совершенствования инструментов электронного голосования, их распространения в России, а также постоянного совершенствования механизмов правового обеспечения избирательных процедур, в которых задействуются электронные сервисы. Данной проблематике посвящены, в частности, диссертационные работы Е.Ю. Видясова8, А.В. Григорьева9, А.С. Киселева10 и

7 Здесь и далее под термином «москвич» понимается гражданин Российской Федерации (иностранный гражданин), чье место жительства находится в пределах города Москвы, и обладающий активным избирательным правом на соответствующих выборах, проходящих на территории города Москвы.

8 Видясов Е. Ю. Институционализация электронного участия граждан Российской Федерации в управлении мегаполисом (на примере Санкт-Петербурга). Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2020. 319 с.

9 Григорьев А. В. Конституционно-правовое регулирование использования современных информационно-коммуникационных технологий при осуществлении институтов прямой демократии в России. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2020. 224 с.

10 Киселев А. С. Формирование идеи электронного государства и особенности ее реализации: теоретико-правовое исследование. Дис. ... канд. юрид. наук. Белгород. 2019. 212 с.

К.Ю. Матрениной11. С политологической точки зрения данную проблематику рассмотрела М.В. Ильичева 12, затронув отдельные аспекты нормативного регулирования и его реализации.

Вместе с тем целенаправленное и системное исследование теоретических предпосылок, полномасштабной последовательности историко-правового развития, компаративного контекста внедрения -цифровых (электронных) технологий в избирательный процесс России с точки зрения обеспечения надлежащих гарантий реализации активного избирательного права, а также с последующим применением выявленных общих закономерностей к наиболее репрезентативному эмпирическому примеру г. Москвы, включая актуальные новеллы 2020-2023 гг., - предпринимается в отечественной юридической науке впервые.

В ходе выполнения настоящего исследования были изучены и проанализированы основные источники по заявленной теме, включая труды отечественных и зарубежных авторов, посвященные как развитию цифровых прав граждан, так и эволюции активного избирательного права в эпоху цифровизации.

Источники исследования охватывают правовые, организационные, технологические и другие аспекты внедрения в избирательный процесс новых цифровых (электронных) технологий, которые оказали существенное влияние на понятие о еще нереализованном потенциале института активного избирательного права. его реализации.

Фундаментальные основы и основные закономерности развития конституционно-правовых категорий народовластия, демократического государства, права избирать и быть избранным в целях сопоставления с современными тенденциями цифровизации избирательного процесса были изучены по трудам С.А. Авакьяна, В.Д. Зорькина, А.И. Кима, С.Д. Князева, А.И. Ковлера, Н.М. Коркунова, О.Е. Кутафина, Т.Я. Хабриевой, Б.С. Эбзеева.

11 Матренина К. Ю. Становление электронного голосования на выборах в Российской Федерации и перспективы его развития (конституционно-правовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. / Матренина Ксения Юрьевна. Тюмень, 2016. 224 с.

12 Ильичева М. В. Государство и институты гражданского общества: взаимодействие в цифровой реальности (политологический анализ). Дис. ... канд. полит. наук. М., 2021. 181 с.

В исследовании использовались работы В.И. Арефьева, Р.В. Амелина, Я.В. Антонова, А.П. Антохиной, И.Б. Борисова, Е.Н. Босовой, Ю.А. Веденеева, А.А. Вешнякова, В.А. Виноградова, А.Г. Головина, А.А. Горячих, С.А. Грипич, Е.В. Гриценко, Ю.А. Дмитриева, В.Г. Дроздовой, А.В. Игнатова, О.В. Китновской, Е.И. Козловой, Е.И. Колюшина, В.В. Комаровой, А.С. Кошеля, О.А. Кравченко, В.А. Крюкова, И.У. Кулдыбаевой, М.И. Лавицкой, А.П. Ларькиной,

A.А. Лейбы, А.С. Лолаевой, А.И. Лопатина, В.И. Лысенко, К.С. Мазуревского, С.В. Масленниковой, М.Ю. Матвейчева, К.Ю. Матрениной, В.Д. Мостовщикова,

B.А. Овчинникова, А.В. Павлушкина, С.В. Петровой, А.Е. Постникова, Д.А. Реута, А.М. Сергиенко, В.А. Сивицкого, А.В. Сидоровой, Г.В. Синцова, М.Ю. Тихомирова, В.И. Федорова, А.О. Филатовой, А.А. Фомина, С.Н. Хорунжего, Г.Н. Чеботарева, Н.Н. Черногора, Н.С. Чимарова, В.Е. Чурова, Ш.С. Шушании.

Результаты исследований следующих ученых в области информационного и цифрового права были учтены в ходе настоящего исследования и при формировании его выводов: Р.А. Алексеева, И.Л. Бачило, В.А. Трояна.

Анализу зарубежного опыта применения электронных технологий на выборах посвящены работы Д.С. Гуляева, В.И. Лысенко, М.Ю. Матвейчева, К.Ю. Матрениной, И.Е. Минтусова, О.С. Морозовой, С. Хомутовской, Д.М. Худолея.

Для формирования достоверных результатов настоящего исследования были учтены ведущие зарубежные источники, без обращения к которым невозможно было бы всесторонне оценить иностранный опыт внедрения цифровых сервисов в избирательный процесс: M. Burmester, E. Magkos, D. Jefferson, E. Maaten, U. Madise, P. Vinkel.

Тематика проблем правового регулирования избирательного процесса, обеспечения реализации активного избирательного права, соблюдения конституционных принципов свободных выборов и гарантий избирательных прав в условиях цифровизации становится особенно востребованной в настоящее время при разработке диссертационных исследований. Так,

успешными можно назвать работы Я.В. Антонова13 и К.Ю. Матрёниной14, посвященные электронному голосованию на выборах в Российской Федерации. Удачной попыткой системного анализа структурных особенностей действующего законодательства, регулирующего феномен электронной демократии, можно назвать диссертацию А.В. Григорьева «Конституционно-правовое регулирование использования современных информационно-телекоммуникационных технологий при осуществлении институтов прямой демократии в России»15. Однако стоит отметить, что процесс внедрения в выборы современных цифровых технологий, перевод в электронную форму процедуры осуществления отдельных избирательных действий продолжает свое активное развитие. Причем самый значимый, с точки зрения актуального состояния общественных отношений, этап внедрения цифровых инноваций в выборы пришелся как раз на 2020-2023 годы, то есть после выполнения вышеназванных диссертационных работ. Правила и пределы применения современных цифровых (электронных) технологий на выборах нашли отражение в новейшем законодательстве. Характерной особенностью соответствующих законодательных изменений является подход, выраженный в фрагментарном, точечном регулировании права на применение этих технологий организаторами выборов по принципу «окно возможностей», без полноценного структурного изменения положений базового федерального закона. Одной из черт стал также перевод особенностей регулирования на уровень подзаконных актов - решений Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, а в случае с городом Москвой - Московской городской избирательной комиссии16. При этом целесообразность такого подхода объясняется периодом экспериментального внедрения и практической адаптации современных цифровых механизмов обеспечения активного избирательного права.

13 Антонов Я. В. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. / Антонов Ярослав Валерьевич. М., 2015. 220 с.

14 Матренина К. Ю. Становление электронного голосования на выборах в Российской Федерации и перспективы его развития. Указ. соч.

15 Григорьев А. В. Конституционно-правовое регулирование использования современных информационно-коммуникационных технологий при осуществлении институтов прямой демократии в России. Указ. соч.

16 Далее по тексту используются равнозначные наименования: Московская городская избирательная комиссия, МГИК.

Объектами диссертационного исследования стали общественные отношения, возникающие в связи с внедрением и применением цифровых (электронных) технологий в избирательный процесс, в том числе при реализации активного избирательного права в Российской Федерации.

Предметом диссертационного исследования являются нормы законодательства Российской Федерации о выборах, организационно-правовые, технологические, распорядительно-правовые и юрисдикционные решения федеральных государственных органов и органов публичной власти города Москвы, практика федеральных судов общей юрисдикции и Конституционного Суда Российской Федерации, доктринальные представления о развитии институтов и механизмов электронной (цифровой) демократии в России, а также практика применения цифровых (электронных) технологий с целью обеспечения активного избирательного права граждан при подготовке и проведении выборов в Российской Федерации.

Цель и задачи диссертационного исследования

Целью диссертационного исследования является выявление и теоретическое осмысление (с точки зрения науки конституционного права) основных закономерностей и текущих результатов развития избирательного законодательства, а также правотворческой и правореализационной практики избирательных комиссий, направленных на обеспечение реализации активного избирательного права граждан посредством применения цифровых (электронных) технологий в избирательном процессе через призму опыта цифровизации избирательного процесса в городе федерального значения Москве.

Целью диссертационного исследования определяются его основные задачи, их доктринальное обоснование и предлагаемые автором диссертационного исследования практические решения, составляющие содержание и результат проделанной исследовательской работы, а именно:

- сформулировать определения понятий «цифровизация избирательного процесса» и «цифровые (электронные) механизмы обеспечения избирательных прав»;

- выделить и обосновать периодизацию основных этапов цифровизации избирательного процесса с последовательным и поэтапным развитием и внедрением в него цифровых (электронных) технологий;

- проанализировать трансформацию содержания активного избирательного права в условиях цифровизации избирательного процесса;

- выявить основные тенденции развития нормативного правового регулирования электронного голосования в зарубежных странах, основные этапы внедрения электронных средств голосования на выборах и установить факторы, оказывающие влияние на уровень внедрения цифровых технологий в избирательный процесс зарубежных стран;

- проанализировать условия и значение внедрения в избирательный процесс в городе Москве списка избирателей в электронном виде, определить его роль в обеспечении реализации активного избирательного права граждан;

- обобщить и проанализировать особенности практического применения терминалов электронного голосования (переносных терминалов электронного голосования) на выборах, предложить дальнейшие перспективные направления использования таких терминалов, в том числе как самостоятельного способа электронного голосования;

- на основе всестороннего комплексного анализа условий, особенностей, практики внедрения и применения цифровых (электронных) технологий в избирательном процессе в городе Москве - выработать конкретные предложения о направлениях дальнейшего совершенствования законодательства Российской Федерации о выборах в части развития законодательного регулирования порядка применения цифровых (электронных) технологий в избирательном процессе с целью дальнейшего укрепления гарантий реализации гражданами активного избирательного права.

Нормативную (эмпирическую) базу диссертационного исследования составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ17 (далее -

17 Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание

Федеральный закон № 67-ФЗ), Устав города Москвы, Закон города Москвы от 06.07.2005 г. № 38 «Избирательный кодекс города Москвы»18 (далее -Избирательный кодекс города Москвы), конституции зарубежных государств, законы и иные нормативные правовые акты их электоральных органов.

Особое место в эмпирической основе исследования заняли нормативные правовые и иные акты Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, в том числе утратившие силу, но имеющие важное значение для получения основных выводов диссертационного исследования, а также решения различных судебных инстанций, в том числе решения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, а также судебных органов иностранных государств.

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гаджиева Альбина Омаровна, 2023 год

Список литературы I. Нормативные правовые акты и материалы правоприменительной практики Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. - 2020.

2. Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества Независимых Государств (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002) // Собрание законодательства РФ. - 2005.

- № 48. - Ст. 4971.

3. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Собрание законодательства РФ. - 2020.

- № 11. - Ст. 1416.

4. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 24. - Ст. 2253 с изм. и допол. в ред. от 10.07.2023.

5. Федеральный закон от 10.01.2003 № 20-ФЗ «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №2 2. - Ст. 172 с изм. и допол. в ред. от 10.07.2023.

6. Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-ФЗ «Об Общественной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 15.

- Ст. 1277 с изм. и допол. в ред. от 13.06.2023.

7. Федеральный закон от 21.07.2005 № 93-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (ч. 1) - Ст. 3104 с изм. и допол. в ред. от 29.05.2023.

8. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31 (ч. 1) - Ст. 3448 с изм. и допол. в ред. от 31.07.2023.

9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №2 31 (ч. 1). - Ст. 3451 с изм. и допол. в ред. от 06.02.2023.

10. Федеральный закон от 02.10.2012 №2 157-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» и Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 41. - Ст. 5522 с изм. и допол. в ред. от 03.02.2014.

11. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 26. - Ст. 3378 с изм. и допол. в ред. от 17.02.2023.

12. Федеральный закон от 21.07.2014 № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4213 с изм. и допол. в ред. от 27.12.2018.

13. Федеральный закон от 23.06.2016 № 183-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности общественных палат субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26 (ч. 1). - Ст. 3852 с изм. и допол. в ред. от 15.10.2020.

14. Федеральный закон от 01.06.2017 №2 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 23. - Ст. 3227 с изм. и допол. в ред. от 29.05.2023.

15. Федеральный закон от 05.12.2017 №2 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 50 (ч. 3). - Ст. 7545.

16. Проект федерального закона № 654402-7 «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 26.02.2019) // Система обеспечения законодательной деятельности. - 2019. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/654402-7 (дата обращения: 30.05.2023).

17. Федеральный закон от 29.05.2019 № 102-ФЗ «О проведении эксперимента по голосованию на цифровых избирательных участках, образованных в городе федерального значения Москве, на дополнительных

выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва и выборах высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), проводимых 8 сентября 2019 года» // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 22. - Ст. 2658.

18. Федеральный закон от 29.05.2019 № 103-ФЗ «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва» // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 22. - Ст. 2659.

19. Федеральный закон от 29.05.2019 № 104-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 22. - Ст. 2660.

20. Федеральный закон от 23.05.2020 № 151-ФЗ «О продлении на 2020 год эксперимента по голосованию на цифровых избирательных участках на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва и выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 21. - Ст. 3230.

21. Федеральный закон от 23.05.2020 № 152-ФЗ «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования в городе федерального значения Москве» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 21. - Ст. 3231.

22. Федеральный закон от 23.05.2020 № 154-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 21. - Ст. 3233 с изм. и допол. в ред. от 21.12.2021.

23. Федеральный закон от 14.03.2022 № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2022. - № 12. - Ст. 1787 с изм. и допол. в ред. от 29.05.2023.

24. Федеральный закон от 29.05.2023 № 184-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2023. - № 23 (ч. 1). - Ст. 4004.

25. Указ Президента РФ от 23.08.1994 № 1723 «О разработке и создании государственной автоматизированной системы Российской Федерации

«Выборы» // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 18. - Ст. 1723.

26. Указ Президента РФ от 18.08.1995 № 861 «Об обеспечении деятельности Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» (вместе с «Положением о Федеральном центре информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации»)» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №2 34. - Ст. 3443 с изм. и допол. в ред. от 18.12.2018.

27. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 20. - Ст. 2901.

28. Указ Президента РФ от 01.06.2020 № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 23. - Ст. 3622.

29. Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 30. - Ст. 4884.

30. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12.11.2009 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» // Российская газета. - 2009. - № 214.

31. Постановление Правительства РФ от 28.01.2002 № 65 «О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 5. - Ст. 531 с изм. и допол. в ред. от 09.06.2010.

32. Постановление Правительства РФ от 02.03.2019 № 234 «О системе управления реализацией национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2019. - № 11. - Ст. 1119 с изм. и допол. в ред. от 13.05.2022.

33. Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 № 632-р «О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года» // Собрание законодательства РФ. - 2008. - №2 20. - Ст. 2372 с изм. и допол. в ред. от 10.03.2009.

34. Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 01.08.2019 № 428 «Об утверждении Разъяснений (методических рекомендаций) по разработке региональных проектов в рамках

федеральных проектов национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.

35. Постановление ЦИК России от 12.04.1996 № 87/720-11 СФ «О Едином порядке обработки итогов голосования и составления протоколов участковых, территориальных избирательных комиссий и избирательных комиссий субъектов Российской Федерации по выборам Президента Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 1996. - № 11. - с изм. и допол. в ред. от 14.06.1996.

36. Постановление ЦИК России от 31.05.1996 № 98/808-11 «Об использовании в порядке эксперимента сканирующих устройств при голосовании на выборах Президента Российской Федерации в городе Москве».

37. Постановление ЦИК России от 20.06.1996 № 105/828-11 «Об использовании в порядке эксперимента сканирующих устройств при повторном голосовании на выборах Президента Российской Федерации в городе Москве».

38. Постановление ЦИК России от 06.11.1997 № 134/973-11 «О Положении о Государственной системе регистрации (учета) избирателей, участников референдума в Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. -1997. - № 9 с изм. и допол. в ред. от 21.12.2022.

39. Постановление ЦИК России от 27.10.1999 № 31/403-3 «Об использовании избирательными комиссиями города Москвы сканеров избирательных бюллетеней и комплексов отображения информации при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 19 декабря 1999 года» // Вестник ЦИК России. - 1999. -№ 1 6.

40. Постановление ЦИК России от 13.02.2000 № 82/979-3 «Об использовании сканеров избирательных бюллетеней на избирательных участках городов Вологда и Череповец Вологодской области при проведении выборов Президента Российской Федерации 26 марта 2000 года» // Вестник ЦИК России. - 2000. - № 9.

41. Постановление ЦИК России от 11.09.2001 № 138/1301-3 «Об использовании сканеров избирательных бюллетеней на избирательных участках на повторных дополнительных выборах депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва по Северному одномандатному избирательному округу № 209, город Санкт-Петербург, 14 октября 2001 года» // Вестник ЦИК России. - 2001. - № 8.

42. Постановление ЦИК России от 21.09.2001 № 139/1303-3 «О Концепции развития Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» на 2001 - 2004 годы» // Вестник ЦИК России. - 2001. - №2 8.

43. Постановление ЦИК России от 18.12.2001 № 145/1325-3 «О Программе развития Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» на 2001 - 2004 годы» // Вестник ЦИК России. - 2001. - № 11.

44. Постановление ЦИК России от 23.07.2003 № 19/137-4 «О Положении об обеспечении безопасности информации в Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы»» // СПС КонсультантПлюс. - с изм. и допол. в ред. от 28.02.2007.

45. Постановление ЦИК России от 17.12.2004 № 133/929-4 «О развитии Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» в 2005 - 2008 годах» // СПС КонсультантПлюс.

46. Постановление ЦИК России от 14.07.2006 № 181/1148-4 «Об Инструкции о порядке электронного голосования, подсчета голосов избирателей, участников референдума, установления итогов голосования на избирательном участке, участке референдума, установления итогов голосования и определения результатов выборов, референдума вышестоящими комиссиями» // Вестник ЦИК России. - 2006. - № 7.

47. Постановление ЦИК России от 19.11.2008 № 138/1018-5 «О внесении изменения в Инструкцию по организации доступа к персональным данным и иной конфиденциальной информации, обрабатываемой в комплексах средств автоматизации Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» // Вестник ЦИК России. - 2008. - № 12.

48. Постановление ЦИК России от 24.03.2011 № 253/1619-5 «Об утверждении Устава федерального государственного казенного учреждения «Федеральный центр информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2011. - №2 2-3 с изм. и допол. в ред. от 25.10.2017.

49. Постановление ЦИК России от 25.05.2011 № 12/133-6 «Об ускоренном техническом переоснащении избирательной системы Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2011. - № 8 с изм. и допол. в ред. от 22.11.2013.

50. Постановление ЦИК России от 06.07.2011 № 19/204-6 «Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов -комплексов обработки избирательных бюллетеней 2010 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. -2011. - № 10 с изм. и допол. в ред. от 17.05.2023.

51. Постановление ЦИК России от 07.09.2011 № 31/276-6 «О Порядке электронного голосования с использованием комплексов для электронного голосования на выборах, проводимых в Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2011. - № 13 с изм. и допол. в ред. от 12.08.2015.

52. Постановление ЦИК России от 19.09.2011 № 33/302-6 «Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов -комплексов обработки избирательных бюллетеней 2003 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. -2011. - № 13.

53. Постановление ЦИК России от 26.12.2012 № 155/1160-6 «О Концепции развития Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» до 2016 года» // Вестник ЦИК России. - 2013. - № 1.

54. Постановление ЦИК России от 22.11.2013 № 205/1378-6 «О новой редакции Программы ускоренного технического переоснащения избирательной системы Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2013. - № 11.

55. Постановление ЦИК России от 26.03.2014 № 223/1437-6 «О Регламенте использования подсистемы «Регистр избирателей, участников референдума» Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы»» // Вестник ЦИК России. - 2014. - № 3 с изм. и допол. в ред. от 16.06.2021.

56. Постановление ЦИК России от 15.02.2017 № 74/667-7 «О применении технологии изготовления протоколов участковых комиссий об итогах голосования с машиночитаемым кодом и ускоренного ввода данных протоколов участковых комиссий об итогах голосования в Государственную автоматизированную систему Российской Федерации «Выборы» с использованием машиночитаемого кода» // Вестник ЦИК России. - 2017. - № 2 с изм. и допол. в ред. от 05.07.2023.

57. Постановление ЦИК России от 08.02.2018 № 139/1148-7 «Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов -комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и

референдумах, проводимых в Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. -2018. - № 6 с изм. и допол. в ред. от 17.05.2023.

58. Постановление ЦИК России от 08.08.2018 № 174/1414-7 «О Методических рекомендациях по организации голосования отдельных категорий избирателей при проведении выборов на территории Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2018. - № 17 с изм. и допол. в ред. от 28.06.2023.

59. Постановление ЦИК России от 30.10.2019 № 231/1727-7 «Об Основных направлениях развития Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» до 2022 года» // Вестник ЦИК России. - 2019. - № 12 с изм. и допол. в ред. от 07.08.2020.

60. Постановление ЦИК России от 20.03.2020 №2 244/1804-7 «О Порядке общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2020. - № 3 с изм. и допол. в ред. от 23.06.2020.

61. Постановление ЦИК России от 20.03.2020 № 244/1809-7 «Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков участников общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2020. - № 3 с изм. и допол. в ред. от 23.06.2020.

62. Постановление ЦИК России от 04.06.2020 №2 251/1850-7 «О Порядке дистанционного электронного голосования при проведении общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2020. - № 5.

63. Постановление ЦИК России от 04.06.2020 № 251/1851-7 «О перечне субъектов Российской Федерации, в которых на общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации проводится дистанционное электронное голосование» // Вестник ЦИК России. -2020. - № 5.

64. Постановление ЦИК России от 14.07.2021 № 20/169-8 «О видеонаблюдении при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва» (вместе с «Порядком применения средств видеонаблюдения при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва», «Рекомендациями по применению в участковых избирательных комиссиях средств видеорегистрации (видеофиксации)») //

Вестник ЦИК России. - 2021. - № 11 с изм. и допол. в ред. от 03.09.2021.

65. Постановление ЦИК России от 20.07.2021 № 26/225-8 «О Порядке дистанционного электронного голосования на выборах, назначенных на 19 сентября 2021 года» // Вестник ЦИК России. - 2021. - № 13 с изм. и допол. в ред. от 03.09.2021.

66. Постановление ЦИК России от 27.07.2020 № 261/1924-7 «О проведении дистанционного электронного голосования на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатным избирательным округам 13 сентября 2020 года» // Вестник ЦИК России. - 2020. - № 6.

67. Постановление ЦИК России от 25.05.2021 № 7/49-8 «О дистанционном электронном голосовании на выборах 19 сентября 2021 года» // Вестник ЦИК России. - 2021. - № 5.

68. Постановление ЦИК России от 08.06.2022 № 86/715-8 «О Требованиях к проведению дистанционного электронного голосования» // Вестник ЦИК России. - 2022. - № 5.

69. Постановление ЦИК России от 08.06.2022 № 86/716-8 «О Порядке дистанционного электронного голосования с использованием федеральных государственных информационных систем» // Вестник ЦИК России. - 2022. - № 5 с изм. и допол. в ред. от 09.08.2023.

70. Постановление ЦИК России от 08.06.2022 № 86/717-8 «О Требованиях к составлению, уточнению и использованию списков избирателей, участников референдума в электронном виде» // Вестник ЦИК России. - 2022. -№ 5.

71. Постановление ЦИК России от 22.06.2022 № 87/728-8 «О Порядке подачи заявления о включении избирателя, участника референдума в список избирателей, участников референдума по месту нахождения на выборах и референдумах в Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2022. - № 5 с изм. и допол. в ред. от 17.05.2023.

72. Постановление ЦИК России от 29.06.2022 № 88/740-8 «Об Инструкции по составлению, уточнению и использованию списков избирателей на дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по одномандатным избирательным округам» // Вестник ЦИК России. - 2022. - № 6 с изм. и допол. в ред. от 28.06.2023.

73. Постановление ЦИК России от 07.06.2023 № 117/927-8 «О проведении дистанционного электронного голосования на выборах, которые должны быть назначены на 10 сентября 2023 года» // Вестник ЦИК России. -2023. - № 6.

74. Постановление ЦИК России от 28.06.2023 № 120/950-8 «Об особенностях подготовки и проведения голосования на избирательных участках за пределами территории субъекта Российской Федерации, где избиратели обладают активным избирательным правом» (вместе с «Положением об особенностях подготовки и проведения голосования на избирательных участках за пределами территории субъекта Российской Федерации, где избиратели обладают активным избирательным правом»)» // Вестник ЦИК России. - 2023. -№ 6.

75. Выписка из протокола заседания ЦИК России от 30.01.1997 № 120 «Об использовании в порядке эксперимента сканеров избирательных бюллетеней (СИБ) на выборах в органы местного самоуправления г. Элисты».

76. Выписка из протокола заседания ЦИК России от 02.09.2010 № 2152-5 «О Технических требованиях к средствам видеонаблюдения и трансляции изображения» // Вестник ЦИК России. - 2010. - № 9 с изм. и допол. в ред. от 27.12.2011.

77. ГОСТ 2.101-2016. Межгосударственный стандарт. Единая система конструкторской документации. Виды изделий (введен в действие Приказом Росстандарта от 30.08.2016 №2 977-ст). М.: Стандартинформ. - 2016.

78. Закон г. Москвы от 06.07.2005 № 38 «Избирательный кодекс города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2005. - № 43 с изм. и допол. в ред. от 31.05.2023.

79. Закон г. Москвы от 04.07.2012 № 34 «Об Общественной палате города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2012. - №2 39 с изм. и допол. в ред. от 28.12.2022.

80. Закон г. Москвы от 17.05.2018 №2 9 «О внесении изменения в статью 14 Закона города Москвы от 6 июля 2005 года № 38 «Избирательный кодекс города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2018. - № 27.

81. Закон г. Москвы от 22.05.2019 №2 18 «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва» // Вестник Мэра и Правительства Москвы». - 2019. - № 30.

82. Закон г. Москвы от 10.06.2020 №2 10 «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2020. - № 34.

83. Закон г. Москвы от 25.05.2022 № 13 «О внесении изменений в отдельные законы города Москвы и признании утратившими силу отдельных законов (положений законов) города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2022. - № 31.

84. Постановление Правительства Москвы от 07.02.2012 № 23-1111 «О доступе физических лиц, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц к подсистеме «личный кабинет» государственной информационной системы «Портал государственных и муниципальных услуг (функций) города Москвы» // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - 2012. - № 8 с изм. и допол. в ред. от 18.07.2023.

85. Постановление Правительства Москвы от 13.09.2021 №2 1418-ПП «О государственной информационной системе «Система дистанционного электронного голосования» (вместе с «Положением о государственной информационной системе «Система дистанционного электронного голосования») // Вестник Москвы. - 2021. - № 16 с изм. и допол. в ред. от 06.09.2022.

86. Решение МГИК от 13.06.2019 № 95/5 «О дистанционном электронном голосовании на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва 8 сентября 2019 года» // Вестник Московской городской избирательной комиссии: официальный сайт. - URL: https://www.mosgorizbirkom.ru/23?limit=8&modal=solution-preview-4258&number=95%2F5&offset=0 (дата обращения: 15.09.2023).

87. Решение МГИК от 17.06.2019 № 96/1 «О требованиях к специальному программному обеспечению регионального портала государственных и муниципальных услуг города Москвы» // Вестник Московской городской избирательной комиссии. - 2019. - № 3.

88. Решение МГИК от 18.07.2019 №2 102/3 «Об утверждении Положения о порядке дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва» // Вестник Московской городской избирательной комиссии. - 2019. - № 4.

89. Решение МГИК от 18.07.2019 №2 102/4 «Об утверждении требований к Программно-аппаратному комплексу дистанционного электронного

голосования и к оборудованию помещения для размещения участковой избирательной комиссии по дистанционному электронному голосованию на выборах депутатов Московской городской Думы седьмого созыва» // Вестник Московской городской избирательной комиссии. - 2019. - № 4.

90. Решение МГИК от 03.09.2019 № 112/4 «О дополнительных гарантиях обеспечения гласности при проведении эксперимента по дистанционному электронному голосованию» // Вестник Московской городской избирательной комиссии: официальный сайт. - URL: https://www.mosgorizbirkom.ru/23?limit=8&modal=solution-preview-4382&number=112%2F4&offset=0 (дата обращения: 15.09.2023).

91. Решение МГИК от 09.07.2020 № 131/3 «О дистанционном электронном голосовании на дополнительных выборах депутатов представительных органов местного самоуправления 13 сентября 2020 года» Вестник Московской городской избирательной комиссии. - 2020. - № 3.

92. Решение МГИК от 24.07.2020 № 132/2 «Об утверждении Положения о порядке дистанционного электронного голосования на дополнительных выборах депутатов представительных органов местного самоуправления 13 сентября 2020 года // Вестник Московской городской избирательной комиссии. - 2020. - № 3 с изм. и допол. в ред. от 12.09.2020.

93. Решение МГИК от 23.07.2021 № 158/1 «О дистанционном электронном голосовании на территории города Москвы в единый день голосования 19 сентября 2021 года» // Вестник Московской городской избирательной комиссии. - 2021. - № 3.

94. Решение МГИК от 28.07.2022 № 17/8 «О порядке дистанционного электронного голосования на выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в городе Москве, назначенных на 11 сентября 2022 года» (Порядок ДЭГ 2022 года) // Вестник Московской городской избирательной комиссии: официальный сайт. - URL: https://www.mosgorizbirkom.ru/23?limit=8&modal=solution-preview-5205&numbei=17%2F8&offset=0 (дата обращения: 15.09.2023).

95. Решение МГИК от 11.08.2022 № 21/4 «О Порядке составления, уточнения и использования списков избирателей на выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в городе Москве, назначенных на 11 сентября 2022 года» (Порядок ЭСИ 2022 года) // Вестник Московской городской избирательной комиссии: официальный сайт. - URL:

https://www.mosgorizbirkom.ru/23?limit=8&modal=solution-preview-5214&numbei=21%2F4&offset=0 (дата обращения: 15.09.2023).

96. Решение МГИК от 27.07.2023 № 50/4 «О порядке дистанционного электронного голосования на выборах, назначенных на 10 сентября 2023 года в городе Москве» (Порядок ДЭГ 2023 года) // Вестник Московской городской избирательной комиссии: официальный сайт. - URL: https://www.mosgorizbirkom.ru/23?limit=8&modal=solution-preview-5484&numbei=50%2F4&offset=0 (дата обращения: 15.09.2023).

97. Решение МГИК от 27.07.2023 № 50/5 «О Порядке составления, уточнения и использования списков избирателей на выборах Мэра Москвы и совмещенных с ними выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в городе Москве, назначенных на 10 сентября 2023 года» (Порядок ЭСИ 2023 года) // Вестник Московской городской избирательной комиссии: официальный сайт. - URL: https://www.mosgorizbirkom.ru/23?limit=8&modal=solution-preview-5485&numbei=50%2F5&offset=0 (дата обращения: 15.09.2023).

Материалы правоприменительной практики

98. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.04.2014 № 11-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 65 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом Законодательного Собрания Владимирской области» // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 16. - Ст. 1922.

99. Постановление Конституционного Суда РФ от 01.07.2015 № 18-П «По делу о толковании статей 96 (часть 1) и 99 (части 1, 2 и 4) Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2015. - № 5.

100. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 № 34-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 8 статьи 32 Избирательного кодекса города Москвы в связи с жалобой гражданина К.С. Янкаускаса» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 52 (ч. 1). - Ст. 7683.

101. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.10.2020 № 43-П «По делу о проверке конституционности подпунктов «а», «е» пункта 14.1 статьи 35, подпункта «в» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных

гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также пункта 6 части 1, пункта 4 части 2 статьи 27 и пункта 3 части 24 статьи 30 Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области» в связи с жалобой гражданина М.Ю. Серяпова» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 44. - Ст. 7059.

102. Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 № 1794-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волчева Евгения Георгиевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 4, пунктом 2 статьи 16, пунктами 4 и 17 статьи 17 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», пунктами 1 и 2 статьи 5, пунктами 2 и 6 статьи 16 Уставного закона Калининградской области «О выборах депутатов Калининградской областной Думы», пунктами 1 и 4 статьи 5, пунктами 1, 2 и 6 статьи 11 Закона Калининградской области «О муниципальных выборах в Калининградской области» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2012. - № 3.

103. Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 № 1422-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности пункта 1 статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2017. - № 2.

104. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2022 № 2568-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лобанова Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями федеральных законов «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования в городе федерального значения Москве», а также положениями Закона города Москвы «О проведении эксперимента по организации и осуществлению дистанционного электронного голосования» и Порядка дистанционного электронного голосования на выборах, назначенных на 19 сентября 2021 года» / Официальный сайт Конституционного Суда РФ. - URL: www.ksif.iu (дата обращения: 20.02.2023).

Нормативные правовые акты иностранных государств

105. Constitution of the Federal Republic of Brazil of 1988 (rev. 2017) // website of the Presidency of the Republic. - URL: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm (date of treatment: 17.09.2023).

106. Избирательный Кодекс Болгарии от 05.03.2014 // Българският правен портал. - URL: https://lex.bg/bg/laws/ldoc/2136112596 (дата обращения: 17.09.2023).

107. Swiss Federal Law on Political Rights (BPR) dated 17.12.1976 (ref.

23.10.2022) // Fedlex: The publication platform of Swiss federal law. - URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1978/688_688_688/de (date of treatment:

17.09.2023).

108. Law of the French Republic dated 10.05.1969 № 69-419 «On the amendment of certain provisions of the Electoral Code» // JORF: The Official Journal of the French Republic. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/J0RFTEXT000000511691/ (date of treatment: 17.09.2023).

109. Law of the French Republic dated 09.08.2004 № 2004-805 «On the Superior Council for French citizens abroad» // JORF: The Official Journal of the French Republic. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/J0RFTEXT000000237105 (date of treatment: 17.09.2023).

110. Law of the French Republic dated 22.07.2013 № 2013-659 «On the representation of French citizens established outside France» // JORF: The Official Journal of the French Republic. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/J0RFTEXT000027734839 (date of treatment: 17.09.2023).

111. Закон Кыргызской Республики от 14.07.2014 № 136 «О биометрической регистрации граждан Киргизской Республики» // официальный сайт Министерства Юстиции Кыргызской Республики. - URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ky-kg/205357 (дата обращения: 17.09.2023).

112. Law of the Federal Republic of Brazil dated 11.05.2017 № 13.444 // website of the Presidency of the Republic. - URL: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l 13444.htm (date of treatment: 17.09.2023).

113. Resolution of the Swiss Federal Council on Political Rights dated 24.05.1978 (ref. 01.07.2022) // Fedlex: The publication platform of Swiss federal law. - URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1978/712_712_712/de (date of treatment: 17.09.2023).

114. Resolution dated 01.07.2003 № 2003-036 «On the adoption of recommendations on the security of electronic voting systems» // JORF: The Official Journal of the French Republic. - URL: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/J0RFTEXT000000610317 (date of treatment: 17.09.2023).

115. Regulation on Political Rights dated 27.10.2004 // Kanton Zürich: Official website of the Canton of Zurich. - URL: https://www.zh.ch/de/politik-staat/gesetze-beschluesse/gesetzessammlung/zhlex-ls/erlass-161_1 -2004_10_27-2005_01_01-118.html (date of treatment: 17.09.2023).

116. Judgment of the Second Senate dated 03.03.2009 № 2 BvC 3/07, paras. 1-166 // Bundesverfassungsgericht: website of the Federal Constitutional Court of Germany. - URL: https://www.bverfg.de/e/cs20090303_2bvc000307en.html (date of treatment: 17.09.2023).

117. Положение о Едином государственном реестре населения Кыргызской Республики утв. Постановлением Правительства Кыргызской Республики от 21.10.2013 № 573 // официальный сайт Министерства Юстиции Кыргызской Республики. - URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/7270?cl=ru-ru (дата обращения: 17.09.2023).

118. Распоряжение Правительства Кыргызской Республики от 11.11.2014 № 494-р «Об утверждении Инструкции о порядке биометрической регистрации граждан Кыргызской Республики» // официальный сайт Министерства Юстиции Кыргызской Республики. - URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/214085/10?mode=tekst (дата обращения: 17.09.2023).

119. Распоряжение Правительства Кыргызской Республики от 15.02.2019 № 20-р «Об утверждении «дорожной карты» по реализации Концепции цифровой трансформации «Цифровой Кыргызстан 2019-2023»» // официальный сайт Министерства Юстиции Кыргызской Республики. - URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/216896/20?mode=tekst (дата обращения: 17.09.2023).

120. Resolution of the Supreme Electoral Court of the Federal Republic of Brazil dated 26.10.2021 № 23.659 // Website of the Tribunal Superior Electoral. -

URL: https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/res/2021/resolucao-no-23-659-de-26-de-outubro-de-2021 (date of treatment: 17.09.2023).

121. Resolution of the Supreme Electoral Court of the Federal Republic of Brazil dated 14.12.2021 № 23.669 // Website of the Tribunal Superior Electoral. -URL: https://www.tse.jus.br/legislacao/compilada/res/2021/resolucao-no-23-669-de-14-de-dezembro-de-2021 (date of treatment: 17.09.2023).

122. Federal Chancellery Ordinance on Electronic Voting dated 25.05.2022 (ref. 01.07.2022) // Fedlex: The publication platform of Swiss federal law. - URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2022/336/de (date of treatment: 17.09.2023).

Нормативные правовые акты, утратившие силу

123. Федеральный закон от 06.12.1994 № 56-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 33. - Ст. 3406 с изм. и допол. в ред. от 26.11.1996. (утратил силу за исключением обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 статьи 66 Федерального закона от 19.09.1997 № 124-ФЗ).

124. Федеральный закон от 20.07.1995 № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально - экономического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 30. - Ст. 2871 с изм. и допол. в ред. от 09.07.1999. (утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 28.06.2014 № 172-ФЗ).

125. Федеральный закон от 19.09.1997 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 38. - Ст. 4339 (утратил силу через шесть месяцев со дня вступления в силу Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ).

126. Постановление Правительства РФ от 17.11.2007 № 781 «Об утверждении Положения об обеспечении безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 48 (ч. 2). - Ст. 6001 (утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 01.11.2012 № 1119).

127. Постановление ЦИК России от 14.07.2006 № 181/1152-4 «О Порядке использования комплексов для электронного голосования при голосовании на выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2006. - № 7 с изм. и допол. в ред. от 28.02.2007 (утратил силу в связи с изданием Постановления ЦИК России от 25.09.2007 № 31/219-5).

128. Постановление ЦИК России от 25.09.2008 № 132/966-5 «О Концепции развития Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» до 2012 года» // Вестник ЦИК России. - 2008. - № 10 с изм. и допол. в ред. от 12.08.2011 (утратил силу в связи с истечением срока действия).

129. Постановление ЦИК России от 10.03.2011 № 249/1602-5 «О Временном порядке электронного голосования и использования комплексов для электронного голосования на выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации» // Вестник ЦИК России. - 2011. - № 2-3 (утратил силу в связи с изданием Постановления ЦИК России от 07.09.2011 № 31/276-6).

130. Постановление ЦИК России от 06.03.2013 № 165/1212-6 «О порядке использования при голосовании на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, референдумах технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней и комплексов для электронного голосования» // Вестник ЦИК России. - 2013. - № 3 (утратил силу в связи с изданием Постановления ЦИК России от 18.04.2023 № 114/896-8).

131. Выписка из протокола заседания ЦИК России от 02.09.2010 № 2151-5 «О Технических требованиях к автоматизированному рабочему месту участковой избирательной комиссии» // Вестник ЦИК России. - 2010. - № 9 с изм. и допол. в ред. от 22.01.2014 (утратил силу в связи с изданием Постановления ЦИК России от 17.06.2019 № 205/1565-7).

II. Научные исследования Монографии

132. Амелин Р. В. Правовой режим государственных информационных систем: монография / под ред. С. Е. Чаннова. - Москва: ГроссМедиа. - 2016. -338 с.

133. Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития / отв. ред. Д.В. Ломакин. М.: Статут. - 2021. - 414 с.

134. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» / отв. ред. А. А. Вешняков // ЦИК России. Москва: Российский фонд свободных выборов. - 2003.

135. Этика и право: соотношение и механизмы взаимовлияния: монография / отв. ред. В. А. Виноградов. М.: Проспект. - 2023. - С. 246-249.

136. Юридическая наука в современном мире: Россия и Болгария: монография / под общ. ред. Е. А. Фроловой. - Москва: Проспект. - 2020. - 584 с.

Научные статьи, публикации в журналах и сборниках, периодических

изданиях, электронных ресурсах

137. Абрамов Ю. И. Москва, выборы, эксперимент // Выборы: теория и практика. - 2019. - № 2. - С. 10-16.

138. Авакьян С. А. Проблемы обеспечения конституционных публично-политических прав и свобод граждан Российской Федерации: новые реальности // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2017. - .№1. - С. 3-34.

139. Алексеев Р. А. Перспективы и проблемы применения технологии блокчейн на выборах в России и за рубежом / Р. А. Алексеев // Русская политология. - 2018. - № 4 (9). - С. 27-32.

140. Алексеев С. С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования. М.: Статут - 1999. - 712 с.

141. Альбиков Р. Ф. Блокчейн и выборы в Москве: позитивные и негативные аспекты / Р. Ф. Альбиков // Теория государства и права. - 2019. - № 4 (16). - С. 194-203.

142. Антонов Я. В. Электронная демократия и электронное голосование: конституционно-правовое измерение / Я. В. Антонов // Российский юридический журнал. - 2016. - № 5 (110). - С. 101-113.

143. Антохина А. П. Дистанционное электронное голосование как важнейший шаг к цифровизации избирательного процесса в Российской Федерации / А. П. Антохина // Молодой ученый. - 2019. - № 23 (261). - С. 413415.

144. Борисов И. Б., Головин А. Г. Игнатов А. В. Выборы в мире: электронное голосование. - Москва: Российский общественный институт избирательного права. - 2020. - 218 с.

145. Босова Е. Н., Реут Д. А. Дистанционное электронное голосование: поиск законодательного оформления // Правоприменение. - 2019. - Т. 3. - № 3. - С. 53-62.

146. Васильева С. В. Издержки демократии и потенциал Конституции Российской Федерации для развития технологий общественного участия // СКО. 2008. № 6 (67).

147. Веденеев Ю. А., Мостовщиков В. Д. Введение в избирательное право: учебное пособие. М.: РЦОИТ. - 2003. - 208 с.

148. Вешняков А. А. Международно-правовой и зарубежный опыт применения электронных средств голосования при проведении выборов. -Москва: Юрист. - 2006. - С. 18-24.

149. Виноградов В. А. Кодификация избирательного законодательства -вопрос актуальный / В. А. Виноградов // Гражданин. Выборы. Власть. - 2016. -№ 4. - С. 43-45.

150. Волкова К. Ю., Зверевич В. В. Цифровой или электронный (Digital vs Electronic) // Научные и технические библиотеки. - 2020. - № 12. - С. 159-172.

151. Воронин Д. Ю. Принцип независимости избирательных комиссий в актах Конституционного Суда Российской Федерации / Д. Ю. Воронин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2023. - № 10. - С. 7-12.

152. Воронин Д. Ю., Лесив Б. В. Как фундаментальная юриспруденция пропустила появление конституционно-процессуальной ответственности? // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 5. - С. 57-64.

153. Гаджиева А. О. Экстерриториальные избирательные участки -первый шаг к электронному голосованию // Народовластие как конституционная ценность: правовое регулирование и гарантии реализации / отв. ред. В. А. Виноградов, А. А. Ларичев. - Москва: НИУ ВШЭ. - 2021. - С. 143-156.

154. Гаджиева А. О. Электронные технологии голосования на выборах: опыт применения в России и за рубежом / А. О. Гаджиева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2023. - Т. 27. - № 3. - С. 650-685.

155. Гаджиева А. О. Электронный список избирателей как новый элемент цифровизации избирательного процесса: правовые и организационные основы / А. О. Гаджиева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2022. - Т. 15 - № 5. - С. 44-65.

156. Гаджиева А. О., Костырко А. А., Кошель А. С. Активное избирательное право в цифровую эпоху: правовой аспект // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2023. - Т. 14. - № 4.

157. Головин А. Г. О некоторых аспектах концепции делегирования власти народом в контексте развития технологий дистанционного электронного голосования / А. Г. Головин // Избирательное законодательство и практика. -2021. - № 2. - С. 3-13.

158. Горячих А. А. Пределы осуществления активного избирательного права: понятие и виды / А. А. Горячих // Вестник МГОУ. Серия: Юриспруденция.

- 2015. - № 2. - С. 43-48.

159. Грипич С. А. Правовые аспекты внедрения цифровых технологий в государственное управление // Государственная власть и местное самоуправление. - 2021. - № 2. - С. 47-50.

160. Гриценко Е. В. Обеспечение основных гарантий избирательных прав в условиях информатизации избирательного процесса / Е. В. Гриценко // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 5. - С. 41-49.

161. Гриценко Е. В. Право на хорошее управление в условиях цифровой трансформации / Е. В. Гриценко // Сравнительное конституционное обозрение. -2022. - № 4 (149). - С. 15-36.

162. Дмитриев Ю. А., Исраелян В. Б., Комарова В. В., Макаров Б. А. Народные голосования в Российской Федерации: актуальные юридические исследования // Москва: Юркомпани. - 2010. - 807 с.

163. Дроздова В. Г. Использование современных избирательных технологий для обеспечения реализации активного избирательного права граждан Российской Федерации / В. Г. Дроздова // Избирательное право. - 2019.

- № 2 (40). - С. 2-4.

164. Зорькин В. Д. Providentia или о праве будущего в эпоху цифровизации // Государство и право. - 2020. - № 6. - С. 7-19.

165. Иванченков Ю. В. Принципы избирательного права // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - № 12. - С. 30-36.

166. Качанов О. Ю. Цифровые сервисы для участников избирательного процесса на Едином портале государственных и муниципальных услуг // Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации: сайт. - URL: https://digital.gov.ru/uploaded/presentations/prezentatsiya210820193tsifrovyie.pdf. (дата обращения: 30.05.2023).

167. Князев С. Д Понятие и содержание метода российского избирательного права // Избирательное право. - 2011. - № 1 (13). - С. 8.

168. Ковлер А. И. Антропология прав человека в цифровую эпоху (опыт сравнительного анализа) // Журнал российского права. - 2022. - Т. 26. № 12. - С. 5-29.

169. Колюшин Е. И. Правовые проблемы дистанционного электронного

голосования избирателей / Е. И. Колюшин // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 2. - С. 25-30.

170. Колюшин Е. И. Проблема квазиверховенства закона в избирательном праве / Е. И. Колюшин // Конституционное и муниципальное право. - 2022. - № 6. - С. 51-56.

171. Комарова В. В. Политические права граждан России в цифровой среде // Право и цифровая экономика. - 2021. - № 4 (14). - С. 63-72.

172. Кошель А. С. Некоторые вопросы развития порядка формирования Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, региональных и муниципальных парламентов на современном этапе // Вестник Тюменского государственного университета. - 2018. - Т. 4, № 1. - С. 159-171.

173. Кравченко О. А. Конституционно-правовые гарантии обеспечения достоверности волеизъявления народа при голосовании // Российский судья. -М.: Юрист. - 2015. - № 11. - С. 23-26.

174. Кулдыбаева И. У. Развитие института государственных услуг в условиях информационного общества // Эволюция государственных и правовых институтов в условиях развития информационного общества / отв. ред. И. Л. Бачило. Москва: ИГП РАН. - 2012.

175. Лавицкая М. И. Теоретико-правовые подходы к определению понятия «электронное правительство» / М. И. Лавицкая // Государственная власть и местное самоуправление. - 2021. - № 4. - С. 17-20.

176. Ларичев А. А., Ржановский В. А. Развитие дистанционного электронного голосования в России: конституционно-правовой аспект // Журнал российского права. - 2022. - Т. 26, № 9. - С. 35-52.

177. Ларькина А. П. Роль электронного голосования в деле повышения избирательной активности российских граждан в выборах органов государственной власти и органов местного самоуправления / А. П. Ларькина // Проблемы права. - 2017. - № 5 (64). - С. 43-47.

178. Лейба А. А. Правовое регулирование дистанционного электронного голосования в РФ / А. А. Лейба // Гражданин и право. - 2021. - № 1. - С. 16-25.

179. Лесив Б. В. Поправка к Конституции Российской Федерации о президентских сроках и основы конституционного строя России // Избирательное законодательство и практика. - 2020. - № 3. - С. 41-47.

180. Лесив Б. В. Реалии и потенциал конституционного контроля над действиями и решениями властей: сравнительное исследование // Сравнительное

конституционное обозрение. - 2020. - № 6 (139). - С. 152-161.

181. Лолаева А. С. Электронное правительство в России: перспективы дальнейшего развития // Конституционное и муниципальное право. - 2021. - № 10. - С. 19-22.

182. Лопатин А. И. Цифровизация избирательных действий и процедур в России: вопросы права / А. И. Лопатин // Журнал российского права. - 2022. - Т. 26, № 5. - С. 43-55.

183. Лысенко В. И. О мировой электоральной практике подсчета голосов с помощью технических средств // Российский фонд свободных выборов: официальный сайт. - URL: https://rfsv.ru/law/normy-i-printsipy/o-mirovoi-elektoralnoi-praktike-podscheta-golosov-s-pomoshchiu-tekhnicheskikh-sredstv (дата обращения: 13.09.2023)

184. Лысенко В. И. Электоральная защита от множественного голосования избирателей: зарубежный опыт / В. И. Лысенко // Гражданин. Выборы. Власть. - 2021. - № 4 (22). - С. 136-158.

185. Лысенко В. И. Электронный сбор подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидатов: зарубежный опыт // Российский фонд свободных выборов: официальный сайт. - URL: https://rfsv.ru/education/obuchenie/elektronnyi-sbor-podpisei-izbiratelei-v-podderzhku-vydvizheniia-kandidatov-zarubezhnyi-opyt (дата обращения: 18.09.2023).

186. Лютова О. И. Обязанность постановки на учет в налоговых органах в условиях цифровизации // Актуальные проблемы российского права. - 2022. -№ 9. - С. 42-48.

187. Мазуревский К. С. Реализация избирательных прав: современные тенденции / К. С. Мазуревский // Конституционное и муниципальное право. -2022. - № 7. - С. 42-47.

188. Матвейчев М. Ю. Зарубежный опыт реализации системы электронного голосования как одного из важнейших механизмов электронной демократии / М. Ю. Матвейчев // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 8 (176). - С. 16-19.

189. Матренина К. Ю. Дистанционное электронное голосование: риски, проблемы и пути их решения / К. Ю. Матренина // Конституционное и муниципальное право. - 2015. - № 2. - С. 36-39.

190. Матренина К. Ю. Применение комплексов для электронного

голосования: достоинства и риски / К. Ю. Матренина // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 2. - С. 49-51.

191. Минтусов И. Е. Дистанционное электронное голосование в странах англосаксонской системы: США, Австралия, Великобритания. Почему голосование ДЭГ не прижилось? / И. Е. Минтусов, Д. С. Гуляев // Гражданин. Выборы. Власть. - 2022. - № 1(23). - С. 122-139.

192. Морозова О. С. Процесс регистрации избирателей: анализ мирового опыта // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2013. - Т.9, № 3. - С. 165-174.

193. Овчинников В. А., Антонов Я. В. Некоторые аспекты обеспечения требований конституционности электронного голосования // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - № 10. - С. 45-47.

194. Олейникова О. А. Способы формирования резерва составов участковых комиссий в свете последних изменений // Журнал о выборах. - 2014.

- № 3. - С. 8-10.

195. Павлушкин А. В., Постников А. Е. Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели) // Журнал российского права. - 2009. - № 11 (155). - С. 5-13.

196. Паскарь В. Разработка методики и комплекса программных средств для дистанционного электронного голосования на основе блокчейн-платформы ЕШегеит / В. Паскарь, Л. Г. Гагарина, В. В. Слюсарь // Известия высших учебных заведений. Электроника. - 2021. - Т. 26, № 6. - С. 571.

197. Петрова С. В., Сидорова А. В. Система дистанционного электронного голосования в Российской Федерации и пути совершенствования электронной демократии // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2022. - № 1. - С. 192-196.

198. Политические кланы по-македонски / А. Сабирова // Право выбора.

- 2017. - № 1. - С. 8-9.

199. Постников А. Е. Конституционная модель политической системы России в условиях развития «цифрового общества» / А. Е. Постников // Журнал российского права. - 2020. - № 5. - С. 38-49.

200. Постников А. Е. О пределах подзаконного регулирования избирательных прав граждан / А. Е. Постников // Журнал российского права. -2022. - Т. 26, № 5. - С. 31-42.

201. Постников А. Е. О проекте нового Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме

граждан Российской Федерации» // Адвокат. - 2002. - № 1.

202. Реут Д. А. Антропология виртуальной демократии: пролог / Д. А. Реут // Избирательное законодательство и практика. - 2021. - № 1. - С. 16-21.

203. Реут Д. А. Антропология виртуальной демократии: субъект права // Избирательное законодательство и практика. - 2020. - № 3. - С. 2-4.

204. Реут Д. А. Право на власть в контексте всеобщей цифровизации / Д. А. Реут // Избирательное законодательство и практика. - 2019. - № 2. - С. 3-7.

205. Сивицкий В. А., Сорокин М. Ю. Правовой эксперимент и развитие права // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 4. - С. 15-30.

206. Синцов Г. В. Конституционные гарантии активного избирательного права в Российской Федерации // Гражданин и право. - 2016. - № 3. - С. 92-95.

207. Современные избирательные системы. Выпуск 5: Индия, Иран, Уругвай, ЮАР / Н. Б. Шлыкова, М. А. Сапронова, А. Г. Орлов, Е. В. Черепанова: Москва: РЦОИТ. - 2010.

208. Соколова Е. А. Проблемы реализации принципа тайного волеизъявления при использовании технологий электронного голосования / Е. А. Соколова, Е. И. Христофорова // Выборы: теория и практика. - 2021. - № 2 (56). - С. 24.

209. Столяров Ю. Н. Цифровой, аналоговый, электронный, виртуальный: как правильно? // Научные и технические библиотеки. - 2021. - № 3. - С. 133140.

210. Третьякова С. В. Исследование возможностей применения блокчейн-технологии для обеспечения прозрачности и безопасности в сфере голосования на выборах / С. В. Третьякова, И. В. Свищева // Моя профессиональная карьера. - 2023. - Т. 3, № 48. - С. 121-125.

211. Федоров В. И. Дистанционное электронное голосование и явка избирателей: опыт Эстонии и Москвы // Избирательное законодательство и практика. - 2019. - № 4. - С. 37-42.

212. Федоров В. И. Проекты по автоматизации голосования в исторической ретроспективе // Гражданин. Выборы. Власть. - 2020. - № 1 (15). -С. 43.

213. Филатова А. О. Обеспечение реализации принципов гласности и откртости в условиях перехода на всеобщее электронное голосование // Образование и право. - 2021. - № 5. - С. 215-220.

214. Фомин А. А. Международные избирательные стандарты и их

реализация в законодательстве Российской Федерации // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2004. - №2 4 (58). - С. 21-24.

215. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. - 2018. - №1 (253).

216. Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. - 2018. - № 9 (261). - С. 5-16.

217. Хомутовская С. Новые технологии голосования: зарубежный опыт // Наука и инновации. - 2019. - № 4 (194). - С 39-42.

218. Хорунжий С. Н. Тайна электронного голосования: от анонимности к конфиденциальности // Гражданин. Выборы. Власть. - 2021. - № 2 (20). - С. 5462.

219. Худолей Д. М. Коллизия принципов всеобщего и равного избирательного права, а также справедливых выборов при проведении дистанционного электронного голосования / Д. М. Худолей // Ex Jure. - 2023. -№ 2. - С. 49-58.

220. Худолей Д. М., Худолей К. М. Реализация основных принципов избирательного права в избирательных системах // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2020. - № 3. - С. 442-475.

221. Чеботарев Г. Н. Правовые механизмы формирования представительных общественных органов - носителей общественной власти // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 1. - С. 37-41.

222. Чимаров Н. С. Нормативно-правовые основы применения технологии биометрической регистрации граждан в избирательном процессе Кыргызской Республики // Евразийская интерграция: экономика, право, политика. - 2021. - № 2. - С. 57-63.

223. Чимаров Н. С., Сергиенко А. М. Правовые основы дистанционного электронного голосования в контексте развития электронной демократии // Государство и право: теория, история и практика. - 2021. - № 3 (52). - С. 23-26.

224. Шушания Ш. С. Цифровизация избирательного процесса и избирательные права в цифровую эпоху // Юрист. - 2022. - № 1. - С. 55-61.

225. Экспериментальный электронный опрос избирателей с использованием сети Интернет в единые дни голосования 12 октября 2008 года и 1 марта 2009 года. — Москва: РЦОИТ при ЦИК России. - 2009. - 96 с.

226. Явич Л. С. Право развитого социалистического общества. Сущность

и принципы. М.: Юрид. лит. - 1978. - 224 с.

Диссертационные исследования и авторефераты диссертаций

227. Антонов Я. В. Электронное голосование в системе электронной демократии: конституционно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. / Антонов Ярослав Валерьевич. М. - 2015. - 220 с.

228. Видясов Е. Ю. Институционализация электронного участия граждан Российской Федерации в управлении мегаполисом (на примере Санкт-Петербурга). Дис. ... канд. юрид. наук. СПб. - 2020. - 319 с.

229. Григорьев А. В. Конституционно-правовое регулирование использования современных информационно-коммуникационных технологий при осуществлении институтов прямой демократии в России: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. / Григорьев Антон Владимирович. М. - 2020. - 224 с.

230. Ильичева М. В. Государство и институты гражданского общества: взаимодействие в цифровой реальности (политологический анализ). Дис. ... канд. полит. наук. М. - 2021. - 181 с.

231. Киселев А. С. Формирование идеи электронного государства и особенности ее реализации: теоретико-правовое исследование. Дис. ... канд. юрид. наук. Белгород. - 2019. - 212 с.

232. Матренина К. Ю. Становление электронного голосования на выборах в Российской Федерации и перспективы его развития (конституционно-правовое исследование): Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. / Матренина Ксения Юрьевна. Тюмень. - 2016. - 224 с.

Справочные издания, учебники

233. Авакьян С. А. Конституционное право России: учебный курс: учебное пособие: в 2 томах. Том 1 / С. А. Авакьян. 7-е изд., перераб. и доп. Москва: Норма: ИНФРА-М. - 2023. - 864 с.

234. Баглай М. В. Конституционное право РФ. М.: Норма. - 2011. - С. 412

235. Вешняков А. А. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: учебник для вузов. М.: НОРМА. - 2003. - 816 с.

236. Виноградов В. А., Мазаев В. Д., Масленникова С. В. Конституционное право России: учебник. - Москва: Эксмо. - 2022. - 752 с.

237. Избирательное право: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 03.05.01 «Юриспруденция» / А.С. Прудников, Н. Д. Эриашвили, Г. Ю. Курскова [и др.]; под ред. К. К. Гасанова, А. С. Прудникова, В. А. Виноградова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА:

Закон и право - 2017. - 486 с.

238. Ким А. И. Советская избирательная система. Москва: Госюриздат. -1962. - 80 с.

239. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - Москва. - 2001. - С. 301.

240. КОИБ: история создания и применения: сборник материалов / под общ. ред. В. Е. Чурова, В. А. Крюкова. - Москва: ЦИК России. - 2014. - 170 с.

241. Конституционное право России: учебник для студентов вузов / под ред. Б.С. Эбзеева., А.С. Прудникова. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Юнити-Дана. - 2012. - 687 с.

242. Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / под ред. И. Л. Бачило. М.: ИГП РАН - Канон-плюс. - 2014. - 190 с.

243. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 1. Введение и общая часть. СПб. - 1908. - С. 436.

244. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Г. Л. Осокина. - 3-е изд., перераб. М.: Норма: НИЦ Инфра-М. - 2013. 704 с.

245. Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. - Москва: Юринформцентр. - 1997. - 525 с.

Материалы научных конференций

246. Арефьев В. И., Жильцов В. А., Чернышова А. В. Анализ реализации дистанционного электронного голосования ЦИК РФ, основанного на технологии блокчейн // Современные информационные технологии в образовании и научных исследованиях (СИТОНИ-2021): Материалы VII Международной научно-технической конференции, Донецк, 23 ноября 2021 года / Под общей редакцией В. Н. Павлыша. - Донецк: Донецкий национальный технический университет. - 2021. - С. 276-281.

247. Виноградов В. А. Общественное наблюдение за выборами в России: тенденции развития на парламентских выборах 2021 года / В. А. Виноградов // Актуальные проблемы юриспруденции в условиях цифровизации общества: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, Симферополь, 11 ноября 2021 года. - Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского. - 2021. - С. 160-163.

248. Воронин Д. Ю. Особенности защиты избирательных прав в условиях применения актов избирательных комиссий рекомендательного характера или

имеющих нормативные свойства // Актуальные вопросы обеспечения прав и свобод человека и гражданина: региональный вектор: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Хабаровск. - 2022. - С. 41 -47.

249. Губаев В. К., Никифоров Д. К. Блокчейн технологии в обеспечении защиты голосования на выборах // Наука и творчество: вклад молодежи: Материалы всероссийской молодежной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Махачкала, 27-28 октября 2021 года. - Махачкала: Типография ФОРМАТ. - 2021. - С. 34-36.

250. Китновская О. В. Цифровые избирательные участки: новации в системе гарантий реализации избирательных прав граждан РФ / О. В. Китновская // Сибирский юридический форум: проблемы обеспечения прав человека: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Барнаул, 25-27 июня 2020 года / Под ред. Ю. В. Анохина. - Барнаул: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации». - 2020. - С. 31-34.

251. Кичкинев В. Н. Обеспечение правопорядка современными технологиями: блокчейн как гарантия честных выборов / В. Н. Кичкинев // Новеллы права, экономики и управления 2019: Сборник научных трудов по материалам V международной научно-практической конференции. В 2 томах, Гатчина, 22 ноября 2019 года. Том 2. - Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий. - 2020. - С. 45-48.

252. Реут Д. А. Конституционно-правовые основы информационного взаимодействия между участниками избирательного процесса / Д. А. Реут // Правоприменение в публичном и частном праве: Материалы Международной научной конференции, Омск, 24 марта 2017 года / отв. ред. Л. А. Терехова. -Омск: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского. - 2017. -С. 34-41.

253. Троян В. А. Неконституционные формы волеизъявления граждан как гарантии субъективного избирательного права / В. А. Троян // Наука и образование: отечественный и зарубежный опыт: Сборник статей Тридцать первой международной научно-практической конференции, Белгород, 28 сентября 2020 года. - Белгород: ООО ГиК. - 2020. - С. 365-368.

Издания на иностранных языках

254. Burmester, M., Magkos E. Towards Secure and Practical E-elections in the New Era / ed. Gritzalis, D. A. // Secure Electronic Voting. - Boston: Kluwer. -2003. - P. 63-76.

255. Gronlund A. Electronic Government: Design, Applications and Management. - Idea Group Publishing. - 2002. - P. 78-98.

256. Hyde S. D. How International Election Observers Detect and Deter Fraud // Election Fraud: Detecting and Deterring Electoral Manipulation. - Washington: Brookings Institution Press. - 2008. - P. 27-35.

257. Information report on the electronic voting in the Finnish municipal elections observed on 26 October 2008: report for the Council of Europe / Keith Whitmore // Strasbourg: Council of Europe. - 2008.

258. Jefferson D. et al. Serve Security Report - 2004.

259. Madise U., Martens T. E-voting in Estonia 2005. The first Practice of Country-wide binding Internet Voting in the World // Conf: Electronic Voting 2006: 2nd International Workshop. - 2006. - P. 15-27.

260. Madise U., Vinkel P. Maaten E., Internet Voting at the Elections of Local Government Councils in October 2005. // Estonian National Electoral Committee. -Tallin. - 2006.

261. Matthew P. Smith. Interim report of the Commission on Electronic Voting on the Secrecy, accuracy and testing of the chosen electronic voting system / Ireland. Commission on Electronic Voting // Dublin: Stationery Office. - 2004. - 28 p.

262. Oostveen A. M., Besselaar P. E-voting and media effects, an exploratory study // Conf. on New Media, Technol. and Everyday Life in Europe. - 2003.

263. Report on the Internet voting in the March 2007 Parliamentary Elections in Estonia: report for the Council of Europe / Alexander H. Trechsel // European University Institute. - Strasbourg: Council of Europe. - 2007.

264. Risnanto S., Abd Rahim Y. B., Herman N. S. Success Implementation of E-Voting Technology In various Countries: A Review // FoITIC. - 2020. - P. 150-155.

265. Shukla A. EVM Electronic Voting Machines // Mumbai City: One Point Six Technology Pvt. - 2018. - P. 70-73.

Интернет-источники

266. 4 key facts about the Belgian election cycle 2018-2019 // Smartmatic: website of the Elections Company. - URL: https://elections.smartmatic.com/4-key-

facts-belgian-election-2018-2019/ (date of treatment: 13.09.2023).

267. Afghanistan's 2019 Election (23): Disputed biometric votes endanger election results // Afghanistan analysts network: website. - URL: https://www.afghanistan-analysts.org/en/reports/political-landscape/afghanistans-2019-election-23-disputed-biometric-votes-endanger-election-results/ (date of treatment: 18.09.2023).

268. Aplicativo e-Titulo // Tribunal Superior Eleitoral: website of the Supreme Electoral Court of the Federal Republic of Brazil. - URL: https://www.tse.jus.br/servicos-eleitorais/servicos/aplicativo-e-titulo (date of treatment: 13.09.2023).

269. Before Trump: the real history of fake news // The Guardian: website. -URL: https: //www.theguardian. com/books/2019/nov/22/factitious-taradiddle-dictionary-real-history-fake-news (date of treatment 17.07.2023).

270. Biometria obrigatoria // Tribunal Regional Eleitoral de Sao Paulo: website of the Sao Paulo Regional Electoral Court of the Federative Republic of Brazil. - URL: https://www.tre-sp.jus.br/servicos-eleitorais/identificacao-biometrica-1 (date of treatment: 13.09.2023).

271. Braille-enabled EVMs, voter slips for the first time in Rajasthan // The Times of India: website. - URL: https://timesofindia.indiatimes.com/india/braille-enabled-evms-voter-slips-for-the-first-time-in-rajasthan/articleshow/66397274.cms (date of treatment: 13.09.2023).

272. Bulgaria, Presidential and Early Parliamentary Elections, 14 and 21 November 2021: Final Report // Organization of Security and Co-operation in Europe (OSCE): website. - URL: https://www.osce.org/odihr/521125 (date of treatment: 13.09.2023).

273. E-Voting droht das Aus, bevor es richtig losgeht / R. Brunner // Beobachter Politik: website. - URL: https://www.beobachter.ch/politik/online-abstimmen-der-schweiz-e-voting-droht-das-aus-bevor-es-richtig-losgeht (date of treatment: 15.09.2023).

274. E-voting suffers another setback amid expat Swiss concerns // Swiccinfo: website of Swicc television network. - URL: https://www.swissinfo.ch/eng/politics/digital-democracy_e-voting-suffers-another-setback-amid-expat-swiss-concerns/45059918 (date of treatment: 15.09.2023).

275. Electoral court to adopt biometrics in voting machine test // The Brazilian Report: website. - URL: https://brazilian.report/liveblog/2022/09/15/electoral-court-

biometrics-voting-machine/amp/ (date of treatment: 13.09.2023).

276. Electronic Voting - Arguments Against // Stanford University: website. -URL: https: //cs.stanford. edu/people/eroberts/cs201 /proj ects/2006-07/electronic-voting/index_files/page0002.html (date of treatment: 15.09.2023).

277. Electronic voting system to be scrapped // RTE: Irish Radio and Television website. - URL: https://www.rte.ie/news/2009/0423/116606-evoting/ (date of treatment: 13.09.2023).

278. Federal Council approves resumption of online voting trials // Fedlex: The publication platform of Swiss federal law. - URL: https://www.bk.admLn.ch/bk/en/home/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-93455.html (date of treatment: 15.09.2023).

279. France drops electronic voting for citizens abroad over cybersecurity fears // Reuters: website. - URL: https://www.reuters.com/article/us-france-election-cyber-idUSKBN16D233 (date of treatment: 15.09.2023).

280. France, Parliamentary Elections, 10 and 17 June 2012: Final Report // Organization of Security and Co-operation in Europe (OSCE): website. - URL: https://www.osce.org/odihr/elections/93621 (date of treatment: 15.09.2023).

281. GitHub: сайт. - URL: https://github.com (дата обращения: 28.07.2023).

282. How e-voting's big night went wrong in Ontario // Tvo Today: website of the television network of the Canada, Ontario. - URL: https://amp.tvo.org/article/how-e-votings-big-night-went-wrong-in-ontario (date of treatment: 15.09.2023).

283. Inclusive Electoral Processes: A Guide for Electoral Management Bodies on Promoting Gender Equality and Women's Participation: publication dated 02.03.2016 // website of United Nations Development Programme (UNDP). - URL: https://www.undp.org/publications/inclusive-electoral-processes-guide-electoral-management-bodies-promoting-gender-equality-and-womens-participation (date of treatment: 21.07.2023).

284. Internet Voting in Estonia // National Democratic Institute (NDI): website. - URL: https://www.ndi.org/e-voting-guide/examples/internet-voting-in-estonia (date of treatment: 15.09.2023).

285. Le vote électronique á l'essai // Le Monde: website of the French magazine. - URL: https://www.lemonde.fr/archives/article/2002/04/19/le-vote-electronique-a-l-essai_4234665_1819218.html (date of treatment: 15.09.2023).

286. Le vote électronique á l'essai // 01Net: website. - URL: https://www.01net.com/actualites/le-vote-electronique-a-lessai-181782.html (date of

treatment: 15.09.2023).

287. Manufacturing Distrust: Voting Machines in Bulgaria / Graham Wetherall-Grujic // Democracy Technologies. - URL: https://democracy-technologies.org/voting/manufacturing-distrust-voting-machines-in-bulgaria/ (date of treatment: 13.09.2023).

288. Observation of the presidential and early parliamentary elections in Bulgaria (14 November 2021): election observation report // Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE): website. - URL: https://pace.coe.int/en/files/29601/html (date of treatment: 13.09.2023).

289. Online election snafus in dozens of Ontario communities raise systemic questions // CTVNews: website. - URL: https://www.ctvnews.ca/canada/technical-problems-force-many-ontario-municipalities-to-extend-voting-1.4145658 (date of treatment: 15.09.2023).

290. Online voting isn't ready for high-stakes elections // Horizon, The EU Research and Innovation magazine: website. - URL: https://ec.europa.eu/research-and-innovation/en/horizon-magazine/online-voting-isnt-ready-high-stakes-elections (date of treatment: 15.09.2023).

291. Overseas voting // Australian Electoral Commission: website. - URL: https://www.aec.gov.au/overseas/voting.htm (date of treatment: 15.09.2023).

292. Questions about the reliability of i-voting // Valimised: website of the Republican Election Commission and the Estonian State Election Organization Service. - URL: https://www.valimised.ee/index.php/ru/elektronnoe-golosovanie/informaciya-ob-e-golosovanii/voprosy-o-nadezhnosti-elektronnogo (date of treatment: 15.09.2023).

293. Re-evaluation of the Use of Electronic Voting in the Netherlands // National Democratic Institute (NDI): website. - URL: https://www.ndi.org/e-voting-guide/examples/re-evaluation-of-e-voting-netherlands (date of treatment: 14.09.2023).

294. Report of the scientific conference on the development of electronic voting of the Ministry of Internal Affairs, Internal Security and Local Freedoms of the French Republic // Council of Europe: website. - URL: https://www.coe.int/t/dgap/goodgovernance/Activities/E-voting/EVoting_Documentation/ (date of treatment: 15.09.2023).

295. Report on the 2007 federal election electronic voting trials: Interim report of the inquiry into the conduct of the 2007 election and matters related thereto // Parliament of Australia: website. - URL:

https://www. aph. gov. au/Parliamentary_Business/Committees/House_of_Representati ves_Committees?url=em/elect07/report.htm (date of treatment: 18.09.2023).

296. Résultats par circonscription électorale consulaire: vote à l'urne et vote par internet (VPI) - nombre de sièges obtenus // Ministère de L'Europe Et Des Affaires Étrangères: website of the Ministry of Europe and Foreign Affairs of France. - URL: https: //www. diplomatie. gouv. fr/IMG/pdf/2021_-

_resultats_urne_et_vpi_par_cec_cle43ce5c.pdf (date of treatment: 15.09.2023).

297. Some states have embraced online voting. It's a huge risk (2020) / E. Geller // Politico: website. - URL: https://www.politico.com/news/2020/06/08/online-voting-304013 (date of treatment: 13.09.2023).

298. Swiss Post's e-voting solution // Swiss Post: website. - URL: https://www.post.ch/en/business-solutions/e-voting/the-e-voting-solution-for-cantons (date of treatment: 15.09.2023).

299. Tecnología Electoral en Venezuela // Consejo Nacional Electoral (CNE): website of the National Electoral Council of Venezuela. - URL: http://www.cne.gob.ve/web/sistema_electoral/tecnologia_electoral_descripcion.php (date of treatment: 13.09.2023).

300. The 2022 French Presidential election leaves its mark on the Internet / Joâo Tomé // The Cloudflare Blog: website. - URL: https://blog.cloudflare.com/elections-france-2022/ (date of treatment: 15.09.2023).

301. The Constitutionality of Electronic Voting in Germany // website of the National Democratic Institute (NDI). - URL: https://www.ndi.org/e-voting-guide/examples/constitutionality-of-electronic-voting-germany (date of treatment: 13.09.2023).

302. The European Parliamentary elections and the local government elections in England and Northern Ireland: report on the administration of the 22 May 2014 elections // The Electoral Commission: website of the Electoral Commission of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. - URL: https://www. electoralcommission. org. uk/who-we-are-and-what-we-do/elections-and-referendums/our-reports-and-data-past-elections-and-referendums/european-parliamentary-elections/report-how-may-2014-elections-were-run (date of treatment: 18.09.2023).

303. The Philippines: The first-ever automated elections in Southeast Asia // Smartmatic: website of the Elections Company. - URL: https://www.smartmatic.com/case-studies/article/the-philippines-the-first-ever-

automated-elections-in-southeast-asia/ (date of treatment: 14.09.2023).

304. The Philippines 2016 General Election: Technology // Smartmatic: website of the Elections Company. - URL: https://www.smartmatic.com/case-studies/article/the-philippines-2016-general-election-technology/ (date of treatment: 14.09.2023).

305. Use of voting computers in 2005 Bundestag election unconstitutional // Bundesverfassungsgericht: website of the Federal Constitutional Court of Germany. -URL:

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2009/b vg09-019.html (date of treatment: 13.09.2023).

306. «Людей не очень много, но достаточно» // Коммерсантъ: сайт. -URL: https://www.kommersant.ru/doc/4391659 (дата обращения: 28.07.2023).

307. буреВестник МГИК: Телеграмм-канал. - URL: https://t.me/vmgik (дата обращения: 28.07.2023).

308. В Болгарии зафиксированы сбои в работе электронных систем для голосования // ИА REGNUM: сайт. - URL: https://regnum.ru/news/polit/3422580.html (дата обращения: 13.09.2023).

309. В Курске и Ярославле подвели итоги электронного голосования // РИА Новости: сайт. - URL: https://ria.ru/20200913/golosovanie-1577183035.html (дата обращения: 28.07.2023).

310. В Мосгоризбиркоме разделили ключ расшифрования для ДЭГ на выборах 9-11 сентября // Российская газета: сайт. - URL: https://rg.ru/2022/09/08/v-mosgorizbirkome-razdelili-kliuch-rasshifrovaniia-dlia-deg-na-vyborah-9-11-sentiabria.html (дата обращения: 27.07.2023).

311. В Москве проверят электронику // Коммерсантъ: сайт. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/4997821 (дата обращения: 27.07.2023).

312. В Москве разделили ключ расшифрования для онлайн-голосования за муниципальных депутатов // ТАСС: сайт. - URL: https://tass.ru/obschestvo/15692301 (дата обращения: 27.07.2023).

313. В ЦИК предложили провести онлайн-голосование на довыборах в Госдуму в двух областях // Парламентская газета: сайт. - URL: https://www.pnp.ru/politics/v-cik-predlozhili-provesti-onlayn-golosovanie-na-dovyborakh-v-gosdumu-v-dvukh-oblastyakh.html (дата обращения: 28.07.2023).

314. В ЦИКе назвали цену комплексов для подсчета голосов // РБК: официальный сайт. - URL:

https://www.rbc.ru/politics/15/03/2017/58c91d509a7947d6e1cb65ef (дата

обращения: 15.09.2023).

315. Журналист «Дождя» смог дважды проголосовать по поправкам в Конституцию // Ведомости: сайт. - URL: https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/06/25/833343-zhurnalist-dozhdya-smog-dvazhdi-progolosovat-po-popravkam (дата обращения: 28.07.2023).

316. Избирательные системы в условиях вызовов электоральному суверенитету: законодательство и технологии // Росконгресс: официальный сайт. - URL: https://roscongress.org/sessions/africa-2023-izbiratelnye-sistemy-v-usloviyakh-vyzovov-elektoralnomu-suverenitetu-zakonodatelstvo-i-tekhnologii/about/ (дата обращения: 18.09.2023).

317. Итоговая явка на выборах муниципальных депутатов в Москве составила 33,9% // ТАСС: сайт. - URL: https://tass.ru/politika/15721519 (дата обращения: 18.09.2023).

318. Как технологии помогают сохранить анонимность и тайну голосования // Официальный портал Мэра и Правительства Москвы: сайт. -URL: https://www.mos.ru/news/item/110761073/ (дата обращения: 30.07.2023).

319. Карта нарушений на выборах: сайт. - URL: https://www.kartanarusheniy.org (дата обращения: 28.07.2023).

320. Мосгоризбирком разъяснил, что пересчитывать голоса в ДЭГ Москвы не будут // Интерфакс: сайт. - URL: https://www.interfax.ru/russia/792822 (дата обращения: 27.07.2023).

321. Онлайн-голосование в сентябре пройдет в Курской и Ярославской областях // Российская газета: сайт. - URL: https://rg.ru/2020/07/27/reg-cfo/onlajn-golo sovanie-v-sentiabre-proj det-v-kurskoj -i-iaro slavskoj-oblastiah. html (дата обращения: 28.07.2023).

322. Паспорт национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», утв. Президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 №2 7 // Правительство Российской Федерации: официальный сайт. - URL: http://government.ru/info/35568/ (дата обращения: 12.09.2023).

323. Паспорт федерального проекта «Цифровое государственное управление», утв. Президиумом Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности,

протокол от 28.05.2019 № 9 // Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации: официальный сайт. - URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/pasport-federalnogo-proekta-tsifrovoe-gosudarstvennoe-upravlenie.pdf (дата обращения: 12.09.2023).

324. Первый опыт использования Интернет-технологий в практике отечественных выборов // РЦОИТ: сайт. - URL: https://www.rcoit.ru/news/17622/ (дата обращения: 03.01.2023).

325. Портал государственных услуг Российской Федерации: сайт. - URL : https://www.gosuslugi.ru/ (дата обращения: 18.08.2023).

326. Почему в Казахстане отказались от электронной системы голосования // Forbes Kazakhstan: website. - URL: https://forbes.kz//process/pochemu_v_kazahstane_otkazalis_ot_elektronnoy_sistemyi _golosovaniya (дата обращения: 14.09.2023).

327. Рабочая группа ЦИК не установила фактов двойного голосования на выборах в ЕДГ // Независимый общественный мониторинг: сайт. - URL: https://nom24.ru/info/events/rabochaya-gruppa-tsik-ne-ustanovila-faktov-dvoynogo-golosovaniya-na-vyborakh-v-edg/ (дата обращения 18.10.2022).

328. Системой «Мобильный избиратель» воспользовалось более 5,5 миллионов человек // Независимый общественный мониторинг: официальный сайт. - URL: https://nom24.ru/info/events/sistemoy-mobilnyy-izbiratel-vospolzovalos-bolee-5-5-millionov-chelovek/?ysclid=lmq2x4dom1233302899 (дата обращения: 16.06.2023).

329. Техническая рабочая группа по э-голосованию провела первое заседание в рамках подготовки к выборам // Общественная палата города Москвы: официальный сайт. - URL: https://opmoscow.ru/agenda/news/view/tehnicheskaya-rabochaya-gruppa-po-e-golosovaniyu-provela-pervoe-zasedanie-v-ramkah-podgotovki-k-vyboram (дата обращения: 27.07.2023).

330. ЦИК одобрил формирование «дачных» избирательных участков на выборах мэра Москвы // Региональное информационное агентство Московской области (РИАМО): официальный сайт. - URL: https://riamo.ru/article/299200/tsik-odobril-formirovanie-dachnyh-izbiratelnyh-uchastkov-na-vyborah-mera-moskvy-xl?ysclid=lmq36l1xoh83905671 (дата обращения: 16.06.2023).

331. ЦИК РФ высоко оценила готовность Москвы к выборам // Общественная палата города Москвы: официальный сайт. - URL:

https://opmoscow.ru/agenda/news/view/cik-rf-vysoko-ocenila-gotovnost-moskvy-k-vyboram (дата обращения: 16.06.2023).

332. Чем завершились выборы мэра Москвы // Ведомости: сайт. - URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/09/11/994419-chem-zavershilis-vibori-mera-moskvi (дата обращения: 16.09.2023).

333. 'No need': Taliban dissolves Afghanistan election commission // Aljazeera: website. - URL: https://www.aljazeera.com/news/2021/12/25/taliban-dissolves-afghanistan-election-commission (date of treatment: 18.09.2023).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.