Сроки сева, нормы высева и эффективность биорациональных средств при выращивании подсолнечника на обыкновенных черноземах Волгоградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Коноваленко, Сергей Алексеевич

• Коноваленко, Сергей Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коноваленко, Сергей Алексеевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Сроки посева.

1.2. Густота стояния растений.

1.3. Предпосевная обработка (инкрустация) семян ., биорациональными средствами.'.

•■■> • • . «.•• • ••• ■

2. Особенности ; - природно-климатических условий зоны возделывания подсолнечника.

3. Условия, задачи, схема, методика исследований и агротехника проведения опытов.;.V.V.

3.1. Почвенная характеристика опытного участка'и погодные условия в годы проведения исследовании .V.

3.2. Погодные условия в годы проведения опытов.'.

3.3. Задачи, ' схема и агротехника ,-. в. опытах. Методика проведения • исследований.V. Г.".".'.'.;.;.:.%.

4. Влияние сроков посева на рост и развитие растений и условия формирования урожайности подсолнечника.^.

4.1. Даты , наступления основных-фенологических фаз и биометрические показатели растений подсолнечника.

4.2. Продолжительность- межфазных периодов и сумма биологически активных температур по периодам роста в зависимости от сроков посева подсолнечника.

4.3. Засоренность посевов подсолнечника.

4.4. Динамика влажности почвы.

4.5. Динамика основных элементов питания растений в почве.

4.6. Урожайность посевов подсолнечника и качество семян и масла.

4.7. Водопотребление посевов.

5. Густота стояния растений и продуктивность посевов подсолнечника.

5.1. Особенности роста и развития растений в зависимости от густоты посевов.

5.2. Биометрические показатели и засоренность посевов.

5.3. Динамика формирования площади листьев в зависимости от густоты стояния растений.

5.4. Качество семян и урожайность посевов подсолнечника.

5.5. Влажность почвы и водопотребление посевов.

6. Эффективность применения биорациональных средств для предпосевной обработки семян.юз

6.1. Особенности роста растений подсолнечника в связи с допосевной обработкой семян.

6.2. Масса сухого вещества и ее распределение между органами растений.

6.3. Формирование корневой системы и ее соотношение с общей биомассой растений.

6.4. Качество семян и урожайность подсолнечника.

7 Экономическая эффективность возделывания подсолнечника в зависимости от сроков посева, густоты стояния растений и применения биорациональных средств.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сроки сева, нормы высева и эффективность биорациональных средств при выращивании подсолнечника на обыкновенных черноземах Волгоградской области»

Актуальность темы. Подсолнечник — основная масличная культура России, за счет которой до 50 - 60% населения обеспечивается потребность населения в растительном масле.

Площадь, занятая подсолнечником в Волгоградской области за последние 10 лет возросла с 220 - 240 до 450 - 600 тыс. га, однако из-за нарушения технологии возделывания урожайность этой культуры и рентабельность ее производства очень сильно снизились.

В настоящее время с изменением экономических условий и возможностей сельскохозяйственного производства возникла необходимость пересмотра сложившихся агротехнических приемов при выращивании подсолнечника, отвечающих требованиям интенсивной технологии. Кроме того, в связи с ростом стоимости энергоносителей и низкими ценами на сельскохозяйственную продукцию целесообразность того или иного агротехнического приема все чаще расценивается в первую очередь с позиций экономики и сохранения почвенного плодородия. Поэтому важным резервом повышения урожайности подсолнечника и роста рентабельности производства этой культуры, наряду с внедрением новых высокопродуктивных сортов и гибридов ведущее место отводится совершенствованию агротехнических приемов, таких как сроков посева, густоты стояния растений, приемов предпосевной обработки семян и т.д.

Цель и задачи исследований. Целью работы является обоснование и установление оптимального срока посева, густоты стояния растений подсолнечника разных групп спелости, а также возможность применения биорациональных средств для предпосевной обработки семян и при вегетационной обработке растений в условиях черноземной зоны Волгоградской области.

В задачу проводимых исследований входило: выявить особенности роста и развития растений подсолнечника в связи со сроками посева, густотой стояния растений и применением биорациональных средств; изучить водный режим почвы и водопотребление посевов в зависимости от изучаемых факторов; определить динамику содержания элементов минерального питания растений подсолнечника при различных сроках посева; установить влияние сроков посева и густоты стояний растений на засоренность посевов подсолнечника; выявить влияние сроков посева, густоты стояния растений на урожайность сортов и гибридов подсолнечника, качество семян и масла; дать экономическую оценку эффективности различных сроков сева, густоты посевов сортов и гибридов подсолнечника разных групп спелости, а также целесообразность применения для предпосевной обработки семян и вегетирующих растений различных биорациональных средств.

Научная новизна. Для зоны черноземных почв Волгоградской области научно обоснованы и экспериментально установлены оптимальный срок посева подсолнечника с учетом температурного режима посевного слоя почвы, а также густота стояния растений для сортов Казачий и СПК (Кондитерский) и гибрида Донской 342. Выявлены наиболее эффективные биорациональные средства для предпосевной обработки семян и вегетационной обработки растений подсолнечника.

Практическая ценность работы. Внедрение разработанных приемов позволит усовершенствовать технологии возделывания подсолнечника с учетом сортовых особенностей районированных сортов и гибридов, повысить урожайность и валовое производство семян этой культуры и при сложившейся ценовой политике увеличить чистый доход на 752-1950 руб./га.

Реализация результатов исследований. Основные результаты опытов успешно прошли производственную проверку в хозяйствах Волгоградской области (СПК «Новый путь», СГПС «Красная звезда», ООО «Родина» Киквидзенского района) на общей площади 17100 га и подтвердили выводы изложенные в диссертационной работе.

Апробация работы. Результаты научных исследований докладывались на конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Волгоградской ГСХА в 2001 - 2002 гг., на различных семинарах и совещаниях, на научно-практической конференции «Освоение и использование природных ресурсов Волгоградской области - путь устойчивого развития региона» (г. Волгоград 15-16 декабря 2000 г.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 11 печатных работах.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 171 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 204 наименований, в том числе 14 иностранных авторов, содержит 33 таблиы, 8 рисунков и 28 приложений.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Коноваленко, Сергей Алексеевич

Выводы и предложения производству

1. В условиях северо-западной зоны Волгоградской области посевы подсолнечника при прогревании почвы на глубине 0,10 м до 12,4-14,3 способствуют повышению урожайности по сорту Казачий на 0,25-0,27 т/га, гибридов Донской 342 и Кубанский 930, соответственно - 0,30-0,32 и 0,27-0,52 т/га по сравнению с посевами в другие сроки.

2. Всходы растений в зависимости от срока посева подсолнечника появляются через 9. 11 дней, период всходы - образование корзинки в зависимости от скороспелости сорта или гибрида длится 24.34 дня, образование корзинки - цветение - 28.36 дней, цветение-налив семян -12. 16 дней, налив семян - созревание 45.51 день и всходы-созревание 117. 132 дня. На наступление этих фаз развития растений подсолнечника соответственно требуется 135.140°С, 335.520, 1075.1265, 1505.1735, 2260.2550 и 2400.2685°С.

3. Высота растений с задержкой посева у сорта Казачий увеличивается на 0,02.0,13 м, у гибрида Донской 342 - на 0,03.0,12 м и у гибрида Кубанский 930 - на 0,02.0,11 м; диаметр корзинки снижается соответственно на 0,07.0,018; 0,004.0,011 и 0,003.0,014 м, а стебля - на 0,1.0,6; 0,3.1,0 и 0,2.1,0 мм. Количество листьев на одном растении от первого срока посева к последнему у сорта Казачий возрастает на 0,3.2,0, у гибрида Донской 342 - на 0,3.2,2 и у гибрида Кубанский 930 на 0,3.2,3 шт.

4. В зависимости от температурных условий посевного слоя содержание нитратного азота в пахотном горизонте при первом сроке посева к последнему увеличивалось с 35,6.36,1 мг/кг почвы на 5,0.5,6 и 17,1.18,0 мг/кг почвы, подвижного фосфора с 23,1.23,5 мг/кг почвы на 0,9. 1,3 - 5,0.5,3 мг/кг почвы, а обменного калия с 427,8.434,2 мг/кг почвы на 11,3.15,8 мг/кг почвы. Аналогичная закономерность, только

5. Наибольшая масса 1000 семян формируется при втором сроке посева: у сорта Казачий - 68,5 г, у гибрида Донской 342 - 62,9 и у гибрида Кубанский 930 - 64,9 г. Лузжистость семян от первого срока к последнему возрастает у сорта Казачий с 23,5 до 24,9 %, у гибрида Донской 342 с 22,8 до 24,3 % и у гибрида Кубанский 930 с 20,5 до 21,8 %, а масличность семян снижается соответственно с 50,2 до 47,5 %, с 50,3 до 47,3 % и с 51,0 до 48,5 %.

6. В среднем за 1999-2002 гг. наибольший урожай семян получен при втором сроке посева (30.IV), когда почва прогревалась в среднем на 12,4 С. Урожай семян у сорта Казачий составил 1,71 т/га, гибрид Донской 342 - 1,92 и гибрид Кубанский 930 - 2,14 т/га. Сбор масла при этом получен соответственно 766, 861 и 980 кг/га. При формировании таких уровней урожайности посевы подсолнечника расходуют от 4095 до 4270 м /га воды. При этом 57,7.61,3 % расходуется за счет ее запасов в почве, а 38,7.42,3 % за счет атмосферных осадков. Наименьший коэффициент водопотребления был при втором сроке посева: у сорта Казачий - 2400 л ч м /т, у гибрида Донской 342 - 2135 и у гибрида Кубанский 930 - 1915 м /т.

7. Загущение посевов у сорта Казачий увеличивает высоту растений с 1,71 до 1,77 м у гибрида Донской 342 с 1,61 до 1,66 и у сорта СПК (Кондитерский) с 1,93 до 1,98 м, а диаметр корзинки и стебля у этих сортов и гибрида снижается.

Площадь листьев подсолнечника у сорта Казачий увеличивается на 17,4.104,1 %, у гибрида Донской 342 - на 17,6.86,1 % и у сорта СПК (Кондитерский) - на 13,6.86,1 %. Максимальной величины она достигает в фазу цветения: у сорта Казачий - 13,62.20,75, у гибрида Донской 342 -14,07.20,96 и у сорта СПК (Кондитерский)- 16,29.21,88 тыс. м2/га.

8. Загущение посевов снижает массу 1000 семян у сорта Казачий с 72,6 до 60,4 г, увеличивает лузжистость с 24,0 до 24,8 %, а масличность с

49.3 до 50,6 %, у гибрида Донской 342 соответственно с 68,4 до 59, 3 г, с 22,8 до 23,5 % и с 48,3 до 50,5 %. При выращивании сорта СПК (Кондитерский) масса 1000 семян при загущении посевов снижаетсяс 120,5 до 88,1 г, а лузжистость возрастает с 25,7 до 26,5 % и масличность с

43.4 до 44,9%.

9. Сорт Казачий и гибрид Донской 342 наиболее высокую урожайность семян в сухой год формируют при густоте 30 тыс. растений/га - 1,38 и 1,43 т/га, а сорт СПК (Кондитерский) при густоте 20 тыс. растений/га -1,39 т/га. Во влажном году сорта Казачий и гибрида Донской 342 более высокая урожайность обеспечивается при 50 тыс. растений/га - 2,28 и 2,58 т/га, а у сорта СПК (Кондитерский) - при 30 тыс. растений/га - 2,76 т/га. В среднем за четыре года наибольший урожай маслосемян у сорта Казачий и гибрида Донской 342 получен при густоте 40 тыс. растений/га - 1,69 и 1,89 т/га соответственно, а у сорта СПК (Кондитерский) при 20 тыс. растений/га - 1,94 т/га.

10. Высота растения при обработке семян биорациональными средствами возрастает на 0,029.0,105 м, диаметр корзинки на 0,007.0,033 м, а диаметр стебля на 0,6.3,4 м. Площадь листьев одного растения по сравнению с контролем в зависимости от фазы развития подсолнечника увеличивается на 1,3. 16,7%, масса растения на 3,2. 15,0%, при этом масса листьев на растении возрастает на 0,4.0,8 %, корзинки — на 0,2.0,6%, семян — на 1,3.2,7%, а доля стебля снижается на 0,5. 1,3%. Общая масса корней в слое почвы за счет обработки семян и растений увеличивается на 6,0-29,8%.

11. Обработка семян биорациональными средствами увеличивает массу семян на 3,9.6,8 г или на 10,3%,не оказывая существенного влияния на лузжистость семян. Масличность семян при предпосевной обработке семян солью Мора, симбионтом или силком возрастает на 0,5 .0,8%, тогда как при обработке семян бишофитом, агатом — 25К, плацентолью она снижается на 1,3.2,2%.

12. Урожайность семян за счет предпосевной обработки семян по сравнению с контролем увеличивается на 0,16.0,46 т/га или 12,5.35,9 %. Самый высокий урожай подсолнечника получен при обработке семян бишофитом - 1,59 т/га, бишофитом с солью Мора - 1,68 т/га и при обработке семян и растений бишофитом - 1,74 т/га, при 1,28 т/га на контроле. Сбор масла при обработке семян бишофитом с дополнительной обработкой растений равняется 747 кг/га, бишофитом с солью Мора — 730 и при обработке семян бишофитом или силком - 684 кг/га.

13. В зависимости от срока посева подсолнечника наибольший чистый доход с 1 га в среднем за 1999-2002 гг. составляет при посеве 30.IV: у сорта Казачий - 9230, у гибрида Донской 342 - 10552 и у гибрида Кубанский 930 - 11971 руб. при рентабельности 490, 547 и 617 %. Посев подсолнечника в более ранние сроки снижает чистый доход на 358.752 руб., а в более поздний период на 156. 1950 руб./га.

Самый высокий чистый доход при выращивании подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений достигает у сорта Казачий и гибрида Донской 342 при 40 тыс./га и равняется соответственно — 9100 и 10382 руб./га, а сорт СПК (Кондитерский) - 20 тыс./га - 10722 руб./га, при рентабельности производства 482, 546 и 568 %.

Дополнительный чистый доход за счет предпосевной обработки семян составляет от 1034 до 2921 руб./га. При этом наибольшую эффективность обеспечивают: бишофит (обработка семян + обработка растений, бишофит + соль Мора, бишофит и агат 25К.

Посев подсолнечника следует начинать при прогревании почвы до 12,6-13,6 °С.

При этом сорт Казачий необходимо высевать с 30 апреля по 5 мая. Гибриды Донской 342 - с 30 апреля по 5 мая, Кубанский 930 — с 30 апреля по 10 мая.

Подсолнечник необходимо высевать с таким расчетом, чтобы густота стояния растений к уборке была у сорта Казачий — 40 тыс., гибрида Донской 342 - 40-50 тыс., а у сорта СПК - 20 тыс. растений на 1 гектар.

Экономически целесообразным является применение предпосевной обработки семян бишофитом (55 %-ым), обработка семян бишофитом (55 %-ым) + обработка растений бишофитом (8 %-ым) из расчета 250-300 литров на гектар и совместная обработка семян бишофитом (55 %-ым) + соль Мора (0,4 %-ой) из расчета 10-12 литров на 1 тонну семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коноваленко, Сергей Алексеевич, 2003 год

1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 143 с.

2. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 171 с.

3. Агрофизические методы исследования почв / Под. ред. С.И. Долгова. М.: Наука, 1966. - 260с.

4. Альтернативы биометоду нет. // Защита растений. — 1996. -№7. — С.9.

5. Амелькин И.М. Симбионт гарантия высоких урожаев //Защита растений. - 1992. - № 12. - С.40.

6. Андреев В.А., Ватазин Е.Г. Агат 25К - препарат комплексного действия // Агро XXI. - 1999. - №10. - С.27.

7. Андрюхов В.Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи //Технические культуры. 1988. - № 5. - С. 4-6.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970,-483с.

9. Астахов А.А. Влияние сроков посева сортов подсолнечника на его продуктивность //Информационный листок Волгоградского ЦНТИ, 2001.-№ 51-053-01.-С.4.

10. Астахов А.А. и др. Эффективность предпосевной обработки семян бишофитом //Информационный листок Волгоградского ЦНТИ, №51007-01,2001 а.-4 с.

11. Астахов А.А. и др. Предпосевная обработка семян бишофитом //Информационный листок Волгоградского ЦНТИ, № 51-008-01, 2001 б.-4 с.

12. Астахов А.А. Предпосевная обработка семян подсолнечника //Вестник АПК. 2001. - № 9.

13. Астахов А.А., Журбенко А.К. Повышение урожайности семян подсолнечника за счет предпосевной обработки семян и агротехнических приемов //Научный вестник: Агрономия. Волгоград, 2000. - Вып.2. - С. 123-130.

14. Асташов В.И. Урожаи растут '// Технические культуры. 1991. -№4. — С.2-3.

15. Асташов В.И. Урожаи растут //Технические культуры. 1991. - № 4.

16. Бадеева Н.А. Агат — 25 К — препарат комплексного действия // Агро XXI. — 1999 №10. - С.27.

17. Базелян H.JI. Как мы возделываем подсолнечник //Зерновое хозяйство. 1977. - № 6. - С. 42.

18. Балакшина В.И., Диканев Г.П. Фиторегуляторы повышают продуктивность зерновых культур //Земледелие. — 1996. — №5. — С.ЗЗ.

19. Баранова М.И., Крылова JI.A. Влияние сроков посева на поражение сортов подсолнечника гнилями //Научно-технический бюллетень ВНИИМК. Краснодар, 1983. - Вып.82. - С. 36-39.

20. Барборош В.Д. Агат 25 К — препарат комплексного действия // Агро XXI. - 1999. - №10. - С. 28.

21. Баталова Т.С. и др. На основе полимеров // Защита растений. -1985.-№6.-С. 26-27.

22. Батура A.M. Пооперационная технология возделывания подсолнечника//Масличные культуры. 1984. - № 2. - С. 13-15.

23. Бегунов И.И. и др. Агат-25 К и фомопсис подсолнечника //Защита растений. 2000. - № 5. - С.25.

24. Безуглов В.Г., Попов П.Ф. Эффективные протравители семян озимой пшеницы //Агрохимический вестник. 2000. - № 1. - С. 35-37.

25. Белевцев Д. и др. Почти треть дохода от маслосемян //Сельские зори. 1989.-№3.-С. 20-21.

26. Белевцев Д.Н. О площади питания подсолнечника в зоне недостаточного

27. Беликов B.C., Мацак В.Г. Урожай без гербицидов //Технические культуры. 1991. - № 4. - С. 10-12.

28. Бобков В.А. и др. Вопреки засухе //Масличные культуры. 1985. -№6.-С. 14.

29. Бодюл Т.И. Первые в республике //Маслиные культуры. 1985. - № 1. - С.13-14.

30. Бондарева К.Г. Сроки и способы внесения минеральных удобрений в допосевной период под ячмень, кукурузу и подсолнечник на обыкновенном черноземе Степи УССР: Автореф. дис. . уч. ст. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1970. - 25 с.

31. Борисонок З.Б. и др. Подсолнечник. Киев: Урожай, 1985. - 160 с.

32. Буга С.Ф. и др. Эффективность агата-25К в защите зерновых культур в Белоруссии // Защита растений. 2000. - №2. - С. 24.

33. Бугай С.М. Растениеводство. Киев: Вища школа, 1975. - 376 с.

34. Булли В.А. и др. Исследование биологической активности гуматов на сельскохозяйственных культурах // Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№5.-С. 10-12.

35. Бурлов В.В. Генетическое обоснование и результаты использования метода межлинейной гибридизации в селекции подсолнечника: Автореф. дис. д-ра с. х. наук. - Харьков, 1988. - 42 с.

36. Вайранова JI.H. ЖКУ как прилипатель при протравливании семян // Защита растений. 1992. - №3. - С. 10-12.

37. Вакуленко В.В., Шаповал О.А. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве //Плодородие. 2001. - № 2. -С.23-24.

38. Васецкая М.Н. и др. Использование биопрепаратов и биологически активных веществ в защите зерновых культур от грибных болезней (вусловиях ЦЧО России) // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1995. - Вып.1. - С. 136-139.

39. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. - 197 с.

40. Васильев Д.С., Дьяков А.Б. Дифференцированно выбирать густоту посева //Масличные культуры. 1983. - № 2. - С. 17-20.

41. Винокурова Т.П. Перспективы применения агата-25 К на подсолнечнике //Защита и карантин растений. 2000. - № 3. - С.30.

42. Вронских М.Д. Энергетический баланс и пути дальнейшего совершенствования интенсивной технологии //Масличные культуры. -1986.-№2.-С. 17-20.

43. Галилов А.И. и др. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в Калмыкии //Индустриальная технология возделывания подсолнечника. Элиста, 1983. - С. 6-16.

44. Галимов А. и др. Индустриальная технология возделывания подсолнечника в Калмыкии //Индустриальная технология возделывания подсолнечника. Элиста, 1983. - С. 6-16.

45. Гаркуша В.Г. О поздних сроках посева подсолнечника //Степное земледелие. 1985. - Т.19. - С. 47-50.

46. Гаценко Н.Т. Урожаи растут //Масличные культуры. 1987. - № 2. -С. 17-19.

47. Гетманец А.Я. и др. Удобрение, густота растений и продуктивность подсолнечника //Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 9. - С. 9397.

48. Губарева Н.С. Предпосевная подготовка почвы под подсолнечник //Технические культуры. 1992. - № 2. - С. 14-15.

49. Дегтярева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области. -Волгоград, 1970. 320 с.

50. Деревянко В.П. Эффективность локального внесения удобрений под подсолнечник //Степное земледелие. Киев: Урожай, 1986. - Вып. 20. - С.56-58

51. Дублянская Н.Ф. Особенности маслообразовательного процесса у высокомасличных сортов подсолнечника //Вестник с.-х. науки. 1966. -№ 4.-С. 28-34.

52. Дублянская Н.Ф. Химический состав подсолнечника //Подсолнечник /Под ред. B.C. Пустовойта: Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. - С. 40-50.

53. Душкин А.Н. Особенности возделывания проса по интенсивной технологии // Земледелие. 1988. - №7. - С. 48-50.

54. Дьяков А.Б. Чистая продуктивность фотосинтеза и площадь листовой поверхности различающихся по густоте посевов подсолнечника //Научно-технический бюллетень ВНИИМК. Краснодар, 1988. Вып.4. - С. 42-46.

55. Егорин А.И., Борцова А.В. Возделывание подсолнечника на востоке Казахстана//Технические культуры. 1991. - № 3. - С. 9-10.

56. Егорин А.И. Борцова А.В. Густота стояния и урожай подсолнечника в Сухостепной зоне Казахстана // Технические культуры. 1989. - №2. - С. 16-17.

57. Егураздова А.С. Протравливание семян как метод защиты зерновых культур от болезней (зарубежный опыт) // Сельскохозяйственная наука и производство: Серия Экономика, земледелие и растениеводство. -М.: ВНИИ ТЭИСХ, 1986. С. 69-79.

58. Жданов JLA. Основные итоги и резервы дальнейшего подъема культуры подсолнечника // Земледелие. 1956. - №2. - С 18-23.

59. Журавлев А.Д., Матвиенко В.Ф. Более 30 процентов семян с гектара //масличные культуры. 1987. - № 4. - С. 18-19.

60. Земельные ресурсы Волгоградской области: Справочник / Под ред.

61. А.В. Воробьева — Волгоград; Станица 2, 1997. — 132 с.

62. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры / В надзаг.: Государственные стандарты. — М.: ИПК Изд-во стандартов, 1997. — 4.2.-338 с.

63. Зинченко Б.А. Подсолнечник высокопродуктивная культура. - М.: Авгропромиздат, 1987. - 32 с.

64. Злотников К.М. Сущность и механизм действия биопрепарата агат-25 К //Научно-производственная фирма "БИО-БИЗ" производитель продукции для сельского хозяйства, ветеринарии, медицины и населения. М, 1998. - С. 4-7.

65. Индустриальная технология возделывания подсолнечника: Рекомендации. Краснодар, 1982. - 34 с.

66. Инструкция по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами на основе водорастворимых полимеров Na КМЦ и ПВС. М, 1985. - 29 с.

67. Инструкция по протравливанию семян сельскохозяйственных культур пленкообразующими составами на основе водорастворимых полимеров Na КМЦ и ПВС. М.: Россельхозиздат, 1986 — 31 с.

68. Интенсивная технология производства подсолнечника / Сост Е.К. Гриднев, В.Ф. Фролова.- М.: Росагропромиздат, 1992. 222 с.

69. Интенсивные технологии возделывания озимой и яровой пшеницы, кукурузы и подсолнечника в хозяйствах Волгоградской области. -Волгоград, 1985. 34 с.

70. Интенсивные технологии возделывания полевых культур. -Саратов, 1987. 78 с.

71. Ишин А.Г., Пронько В.В. Инкрустация семян полевых культур // Степные просторы. 1986. - №11. - С. 20-21.

72. Казадаева JI.В., Каменев Ю.С. Продуктивность гибрида в зависимости от сроков сева и глубины заделки семян //Масличные культуры. 1987. - № 1. - С. 14-15.

73. Карпенко А.П. Защита семян кукурузы полимерными почкообразователями// Химия в сельском хозяйстве.-1984.- №6. — С. 39-41.

74. Киричек И.С., Милеев Е.В. Залог успеха в хороших семенах //Зерновое хозяйство. - 1977. - № 6. - С. 43.

75. Кириченко В.В., Повякало В.И. Гибрид подсолнечника Харьковский 49 // Селекция культуры.-1986. №3. - С. 12.

76. Кислинский А.Г. и др. Снижаем затраты труда// Масличные культуры.-1984.- №б.-С.23-24.

77. Кислинский А.Г. Снижается себестоимость семян //Масличные культуры. 1983. - № 1. - С. 25-26.

78. Кичмаренко П.Н., Свиргун Н.Н. Помогает интенсивная технология //Масличные культуры. 1986. - № 2. - С. 22-23.

79. Ковачик А., Шкалоуд В. Возделывание подсолнечника в Чехословакии // Международный агропромышленный журнал. — 1990. -№5.-С. 74-79.

80. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии в растениеводстве.- М.: Агропромиздат, 1989. 160 с.

81. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы .- М.: Агропромиздат, 1986.-126с.

82. Коновалов А. и др. Не в ущерб другим культурам //Сельские зори. -1988. -№ 1.-С. 8-10.

83. Конуров С.Г. Значение площади питания подсолнечника на обыкновенном черноземе //Культура земледелия и урожай: Труды ВСХИ. Волгоград, 1972. - Т.44. - С. 69-73.

84. Королева Т.А. и др. Нетрадиционные агроруды Поволжья- сырьеваябаза повышения плодородия почв//Агрохимические исследования и технологии/ Труды ВНИПТИХИМ.-М:ВНИПТИХИМ.-Вып.2, Т.2.-С.265-280.

85. Коршунова Г.Ф. применение агата 25-К в Московской области// Защита и карантин растений.-2000.-№4.- С.25.

86. Кретович B.JI. Обмен азота в растениях. М.: Наука, 1972.

87. Кудрявцев Н.А. Защита льна// Защита растений. 1999.- №3. — С.40.

88. Кудряшов П.Г. и др. Ставка на интенсивную технологию //Масличные культуры. 1986. - № 6. - С. 2-3.

89. Кузнецова И.Ф. Протравливание семян // Защита растений.- 1985.-№5.-С. 42-45.

90. Кузнецова И.Ф., Новинский Ю.С. Инкрустирование семян// Защита растений // Защита растений.-1986.-№9.С.20.

91. Купин В.Г., Кучубин Л. А. Эффективность возделывания подсолнечника //Технические культуры. 1991. - № 6. - С. 6-8.

92. Лехоцки Л. и др. Средства, методы производства подсолнечника: Доклад AYRJ/МЕСН-ОННЕЭК.- №108,2/72.- Женева, 1987.-18с.

93. Либенко Н.А. Густота стояния гибридов, их родительских форм и проявление ценных хозяйственных признаков //Технические культуры, 1988. -№ 1.-С. 6-8.

94. Либерштейн И.И. Разработка и освоение мало и безгербицидных технологий в растениеводстве (на примере республики Молдова)

95. Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино, 1995. - Вып. 1. - С. 60-66.

96. Липчанская Р.А. Агат-25 К- препарат комплексного действия// Агро XXI.-1999,- №10.- С.27.

97. Лукашев А.А. Отзывчивость разных сортов подсолнечника на минеральные удобрения //Агрохимия, 1986. № 2. - С. 49-55.

98. Лукашев А.И. и др. Минеральные удобрения под подсолнечник на выщелоченных черноземах //Масличные культуры. 1986. - № 2. - С. 8-9.

99. Лукашев А.И. и др. Удобрение подсолнечника на основе почвенной и растительной диагностики //Масличные культуры. 1987. - № 2. - С. 19-21.

100. Лухменев В.П. Гибрид Харьковский 49 в Оренбургской области //Технические культуры. 1994. - № 1. - С. 4-5.

101. Лухменев В.П. Подсолнечник Харьковский скороспелый в Оренбургской области //Технические культуры. 1992. - № 1. - С. 1011.

102. Ляховецкий И.П., Дмитриенко В.К. Производство подсолнечника растет //Масличные культуры. 1985. - № 1. - С. 14-17.

103. Малюга Н.Г. и др. Новые модели гибридного подсолнечника для ресурсосберегающих технологий// Рынок масличных культур в России- сегодня и завтра: Материалы семинара, 14-15 марта 2000г., г. Краснодар.- М.: Эконива, 2000.- С.143-147.

104. Манаме С.К. Готовясь к новому сезону //Защита и карантин растений. 2000. - № 3. - С. 30-31.

105. Марин В.И. и др. Допосевная обработка почвы и сев подсолнечника //Масличные культуры. 1987. - № 2. - С. 7-9.

106. Марин В.И. и др. Допосевная обработка почвы и сев подсолнечника //Масличные культуры. 1987. - № 2. - С. 7-9.

107. Марин В.И. и др. Особенности интенсивной технологии возделывания гибридного подсолнечника //масличные культуры. -1986.-№2.-С. 20-21.

108. Мелешко А.П. Как увеличить производство подсолнечника на Ставроплье//Масличные культуры,-1987.- №6.- С.3-5.

109. Мелешко А.П. Как увеличить производство подсолнечника на Ставрополье //Масличные культуры. 1987. - № 6. - С. 3-5.

110. Методика конкурсного сортоиспытания подсолнечника (Рекомендации).- Краснодар, 1983.-7с.

111. Методика полевых опытов с кормовыми культурами/ Под ред. Митрофанова А.С. и др.-М.:ВИК, 1971.-158с.

112. Мищенко Г.А. Формирование урожая подсолнечника в зависимиости от удобрения на типичных черноземах Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1986. - 22 с.

113. Морозов В.К. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов, 1978. -148 с.

114. Муратов И.А. Успехи казахских земледельцев //Масличные культуры. 1982. - № 5. - С. 6-8.

115. Муратов И.А., Егорин А.И. Сев подсолнечника в Казахстане //Технические культуры. 1992. - № 2. - С. 15-17.

116. Муратов И.А., Федорова Н.Н. Сроки сева подсолнечника в Восточном Казахстане //Масличные культуры. 1986. - № 2. - С. 23-25

117. Мыцу П.А. Стабильные урожаи ежегодно//Масличные культуры. —

118. Нагирняк П.Л. Интенсивная технология на полях Молдавии //Масличные культуры. 1987. - № 3. - С. 5-7.

119. Нагорняк П.Л. Интенсивная технология на полях

120. Молдавии//Масличные культуры. 1987. - №2. - С.5 - 7.

121. Наконечный В.П., Поляков А.И. Агротехника крупноплодного подсолнечника//Земледелие. 2001. - №1. — С. 22.

122. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области на 1981-1985 гг. Волгоград, 1982. - 191 с.

123. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986. 1990 гг. - Волгоград: Волж. кн. изд-во, 1986. - 256 с.

124. Никитчин Д.И. и др. Подсолнечник для кондитерской промышленности //Земледелие. 1998. - № 3. - С.45.

125. Никитчин Д.И. и др. Сроки и способы сева гибридного подсолнечника //Технические культуры. 1992. - № 2. - С. 9-12.

126. Никитчин Д.И., Рябота А.Н. Гибридный подсолнечник. Киев: Урожай, 1989. - 88 с.

127. Никитчин Д.И., Шаповал О. А. Регуляторы роста растений в сельскохозяйственном производстве //Плодородие. 2001. - № 2. - С. 23-24.

128. Павлович Г.Н. Агат 25К препарат комплексного действия//Агро XXI.- 1999.-№10.-С. 28.

129. Пащенко Р.Д. Усовершенствование приемов возделывания подсолнечника для условий левобережной лесостепи УССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1969. - 21 с.

130. Пенчуков В.М. и др. Интенсивная технология на Кубани //Масличные культуры, 1987. № 3. - С. 4-6.

131. Першак И. и др. Сроки сева и глубина заделки семян подсолнечника//Земледелие. 1989. - № 11. - С. 67.

132. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. — М.: Колос, 1968.-496 с.

133. Полищук А.И. Агат -25К- препарат комплексного действия //Агро XXI.- 1999. -№10.-С 28.

134. Попов И.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян подсолнечника на обыкновенном легкосуглинистом черноземе Волгоградской области: Автореф. дис. канд. с-х, наук.- Волгоград: ВСХИ 1975.-22с.

135. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника.- М.: Агропромиздат, 1987.- 46с.

136. Практическое ' руководство по технологии возделывания подсолнечника в Ставропольском крае. Краснодар, 1998. - 49 с.

137. Применение в растениеводстве Волгоградской области природного бишофита, повышающего устойчивость и продуктивность сельскохозяйственных культур. Волгоград, 1997. - 14 с.

138. Пустовойт Г.В. и др. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на сокращение вегетационного периода//Научно-технический бюллетень ВНИИ масличных культур. Краснодар, 1986. -Вып. 1.-С. 3 -6.

139. Пустовойтова Т.Н. и др. Влияние агата-25К на засухоустойчивость растений//3ащита растений. 2000. - №2. - С. 25.

140. Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур и особенности проведения весенне-полевых работ в 2000 году. — Волгоград: Станица-2,2000. 60 с.

141. Пыщева З.М. Влияние удобрений и густоты растений на продуктивность подсолнечника //Химизация сельского хозяйства. -1988.-№2.-С. 61-62.

142. Пыщева З.М. Густота стояния и урожайность //Масличные культуры. 1986. - № 5. - С. 23.

143. Редди Б.П. и др. Изменение поглощения нитрата и активности нитратредуктазы у содсолнечника при внесении хлористого аммония в питательный раствор.

144. Руководство по освоению Донской интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Ростовской области. Ростов н/Д, 1988 а. - 55 с.

145. Руководство по освоению Кубанской интенсивной технологии возделывания подсолнечника в Краснодарском крае. Краснодар, 1988 б. - 38 с.

146. Руководство по совоению Донской интенсивной технологии возделывания подсолнечника в ростовской области. Ростов н/Дону, 1988. - 55 с.

147. Рясиченко И.К. и др. Резервы повышения урожая //Масличные культуры. 1984. - № 3. - С. 26-27.

148. Садыков Р.А., Зайнагабдинов С.Н. Подсолнечниковому полю -совершенную агротехнику //Степные просторы. 1979. - № 8. - С. 1819.

149. Сартисон И. По новой технологии //Индустриальная технология возделывания подсолнечника. Элиста, 1983. - С. 17-26.

150. Сафонов А.П. и др. Препарат гумедин помощник земледельца// Земледелие. - 2000. - № 1. - С. 37.

151. Сахно А. Резервы подсолнечного поля //Индустриальная технология возделывания подсолнечника. Элиста, 1983. - С. 32-37.

152. Сахно А. Резервы подсолнечного . поля //Индустриальная технология возделывания подсолнечника. Элиста, 1983. - С. 32-37.

153. Семихненко П.Г. Дифференциация питания подсолнечника //Зерновое хозяйство. 1975. - № 4. - С. 36-37.

154. Семихненко П.Г. и др. Культура подсолнечника. М.: Сельхозгиз, 1960. - 277 с.

155. Сенливый В.Н., Остапенко А.И. Способы сева подсолнечника на юге Украины //масличные культуры. 1986. - № 2. - С. 12.13.

156. Сергеев В.Р. и др. Эффективность Агата 25 К в Центральном Черноземье// Защита растений. 1999. - № 2. - С. 25.

157. Сибикеева Ю.Б. Агат-25К испытывается на подсолнечнике// Защита растений. 1999. - № 3. - С. 28.

158. Силк природная сумма притерпеновых кислот //Специализированный информационно-рекламный бюллетень для руководителей сельскохозяйственных предприятий НПО Донъ. - 2001.- № 4. С.5.

159. Силк природная сумма притерпеновых кислот //Специализированный информационно-рекламный бюллетень для руководителей сельскохозяйственных предприятий НПО Донъ. - 2000.- № 9. С. 5.

160. Смоляр П.П., Егорин А.И. В совхозе "Чапаевский" //масличные культуры. 1982. - № 5. - С. 11-12.

161. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2001 год: Справочное издание. -М., 2001.-336 с

162. Список пестицидов и агрохимикатов разрешен к применению на территории Российской Федерации. М.: Агрорус, 2000, 2001. 277 с, 336 с.

163. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации.- М.: Издательство Агрорус, 2000.-277 с.

164. Справочник по орошаемому земледелию /Под ред. В.И. Остапова. -Киев: Урожай, 1984. 192 с.

165. Станков Н.З. Корневая система растений.- М.: Знание, 1969. — 201 с.

166. Судаков Н.Ф., Ильканов В.К. Урожайность растет //Зерновое хозяйство. 1978. - № 10. - С. 40.

167. Султанов Э.А. Семенная продуктивность подсолнечника в зависимости от генотипа, густоты посева и удобрений в сухостепной зоне каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дис. уч. ст. к.с.-х.наук. Волгоград: ВГСХА, 2002. - 24 с.

168. Сусидко П.И. Агат -25К- многофукциональный микробиопрепарат нового поколения.// Научно- производственная фирма «БИО БИЗ» производитель продукции для сельского хозяйства, ветеренарии, медицины и населения.- М., 19986.- С. 1-3.

169. Сутормин И.П., Ветрова М.Ф. Рекордный урожай в районе //Масличные культуры. 1984. - № 5. - С. 5-6.

170. Титков В.И. Влияние минеральных удобрений и ростовых веществ на продуктивность крупяных культур //Агрохимический вестник. -2002.-№4.- С.36-37.

171. Тихомолов В.И. Агат 25К В хозяйствах Саратовской области// Защита растений.- 1998.- №4.- С.

172. Тихомолов В.И. Агат 25К- препарат комплексного действия// Агро XXI.- 1999.-№10.- С.28.

173. Ткачева Л.Б. Производство и применение биологических средств защиты растений в 1998г.// Агро XXI.- 1999. №7.- С.8

174. Тодираш В.В. Благодаря интенсивности технологии// Масличные культуры.- 1987.- №6.- С.2-3.

175. Токарев Б.И., Шумный В.К. Генетический контроль и механизмы регулции нитратредуктазной активности //Генетика, 1976. Т. 12, № 3. -С. 141-152.

176. Трепачев Е.П. О высокомасличных сортах подсолнечника //Агробиология. 1956. - № 2. - С. 28-33.

177. Турчин В.В. и др. Площадь питания и урожай //Масличные культуры. 1987. - № 6. - С. 13-14.

178. Турчин В.В. и др. Что дает интенсивная технология //Масличные культуры. 1987 б. - № 2. - С. 4-5.

179. Фенелонова Г.М. Влияние удобрений на деятельность корневой системы в связи с ростом и продуктивностью подсолнечника //Агрохзимия. 1973. - № 5. - С. 88-94.

180. Фролов А.Ф. Наш опыт// Технические культуры.- 1991.- №6. — С. 8-9.

181. Холод П.В., Аксененко И.М. По интенсивной технологии //Технические культуры. 1991. - № 3. - С. 12-15.

182. Хорват 3., Францишкович Л. Гибриды подсолнечника, предлагаемые Бачалмашской системой подсолнечника. — Бачалмаш, 1990. 28 с.

183. Червоненко А.Г. Основа успеха //Масличные культуры. 1985. - № 1.-С. 19-20.

184. Чмырь С.М. и др. Отказались от гербицидов //Технические культуры. -1991. С. 5-8.

185. Шанский Ю.А. Масличные культуры на южном Урале: Автореф. дис. док. с.-х. наук. Саратов, 1970. - 52 с.

186. Шаповал И.С. и др. На Черкасщине//3емледелие. 1988. - №7. — С. 47-48.

187. Шафранов О.Д., Полухин В.Н. Перспективный стимулятор роста растений «Гармония»//Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №5. — С. 13-14.

188. Шевелуха B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Знание, 1986. - 64 с.

189. Шикула Н.К. и др. Эффективность бесплужной обработки //Масличные культуры. 1987. - № 4. - С. 27-28.

190. Шкрудь Р.И. Травмирование семян и их урожайные свойства //Технические культуры. 1988. - № 5. - С. 15-16.

191. Шкрудь Р.И., Попов Н.Н. Выявленные резервы на службу урожаю //Масличные культуры. - 1987. - № 5. - С. 9-10.

192. Энгельс Ю.А. Помогает интенсивная технология //масличные культуры. 1986. - № 2. - С. 21-22.

193. Dedio W. Effects of seeding and harvesting dates on yield and oil quality of sunflower cultivars// Canad J. Plant.Sc.-1985.-V.65, №2.-P.299-305.

194. Flengmark P. Solsikke og souabonne- en nicheproduction i Danmark// Dansk Froavl.-1985.-68,4.-P.70-73.

195. Kries L. Intensiven eredmenyesen// Maygar Mezogazdasag.-1987.-V.42,№4.-P.9.

196. Lilleboe Д. Many factors you cant put a dollar figure on// Sunflower, 1982.- V.8.- №1.- P.20-21.

197. Lilleboe Д. Semi-dwarf hybrids: a promising future// Sunflower, 1982.-V.8.- №1.- P.20-21.

198. Lilleboe Д. The stands you want- and need Sunflower.-1985.- VI 1,12.-P.10-12.

199. Lindeman K. Wie Sonnerblumen gekonnt anbauen.- Tapagrar.-1987.-№3.- S.72-76.

200. Tonneson L. Benefits of drilled flowers don't in elude higher yields// The Farmer, 1982.-V.100. -№7.-P.90-91.

201. What to do with residue// The furrow, 1982.-V.87, Ж7.-Р.28-29.

202. Paradisi U. Occhio all agrotecnica La corretta qestione della coltura e sepre alia buse del su ccesso produttivo// Terra e Vita.-1987.-V.38,№3.-P.43-47.

203. Fick G.N. et al. Agronomic characteristics and field perfomanse of warf sunflower hudrids// Actas/11 Jntern. Sunflower conf Buenos Aires, 1985.-V.2.-P.739-742.

204. Cetiom A.P. Tournesol, la structure du peuplement// Cultivar.- 1987.-207.-P.29.

205. Anon. Gizasole(Heliantus annus L.)// Terra e vita.- 1987.- U. 38, №3.-P.59-60.

206. Anon. Le tournesol// Motor.agr.-l 986.-86.-P. 55-56.