Средообразующая роль полевых капустовых культур в звене зернопарового севооборота тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Коротких, Наталья Анатольевна

• Коротких, Наталья Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Коротких, Наталья Анатольевна

Введение

Глава 1. Перспективы усиления средообразующего эффекта полевых капустовых культур с помощью антропогенного воздействия

1.1. Средообразование растений как механизм формирования 9 агроэкологической обстановки в посевах

1.2. Уникальность средообразующих возможностей масличных 15 культур семейства Brassicaceae

1.2.1. Специфичность и степень трансформации среды оби- 19 тания полевыми капустовыми культурами

1.2.2. Способность полевых капустовых противостоять фак- 29 торам, лимитирующим реализацию их средообразующего потенциала

1.3. Поиск путей активизации средообразующих функций поле- 35 вых капустовых культур

Глава 2. Объекты, условия и методы исследований

2.1 Объекты исследований

2.2. Методика исследований

2.2.1. Сравнительное изучение адаптивного потенциала поле- 40 вых капустовых культур

2.2.2. Изучение роли комплекса агротехнических мероприятий в 42 реализации продуктивности полевых культур и активизации их средообразующих возможностей

2.2.3. Изучение воздействия полевых капустовых культур на за- 44 соренность посевов и урожайность яровой пшеницы

2.3. Учеты и наблюдения

2.4. Почвенно-климатические условия проведения полевых экс- 46 периментов

Глава 3. Адаптивный потенциал полевых капустовых культур как основа для создания высокопродуктивных агрофитоценозов

Глава 4. Роль комплекса агротехнических мероприятий в peaлизации продуктивности полевых капустовых культур и активизации их средообразующих возможностей

Глава 5. Влияние полевых капустовых культур на засоренность 76 посевов и почвенный банк семян сорняков

Глава 6. Изменение основных агроэкологических свойств почвы 98 под влиянием полевых капустовых культур

Глава 7. Воздействие полевых капустовых культур на засорен- 108 ность посевов и урожайность яровой пшеницы

Глава 8. Анализ эффективности возделывания яровой пшени- 114 цы после полевых капустовых культур

Выводы

Рекомендации производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Средообразующая роль полевых капустовых культур в звене зернопарового севооборота»

Актуальность проблемы. Рынок растительных масел, как многоцелевого сырья, имеет большие возможности в России. В связи с этим, способность более полно использовать воспроизводимые и труднодоступные природные ресурсы в продукционном процессе, избегать действия абиотических и биотических стрессов, а также высокий экономический эффект от возделывания делают масличные культуры семейства капустовых особенно привлекательными для производителей Западной Сибири.

С другой стороны, несомненный интерес вызывает уникальный средообразующий потенциал этих культур и перспективы его использования при конструировании высокопродуктивных агрофитоценозов. Сегодня, когда нарастание экологической напряженности дискредитировало приоритет химико-техногенной стратегии, актуальным становится поиск путей вовлечения в процессы интенсификации не только адаптивных, но и адаптирующих возможностей культурных растений (Жу-ченко, 1999; Проблемы сельскохозяйственной., 2000).

Ориентация современного сельского хозяйства на ресурсоэнер-госбережение и природоохранность предполагает адекватную и постепенную замену техногенных факторов биологическими процессами, сокращение их применения за счет повышения роли механизмов и структур биоценотической саморегуляции в агроэкосистемах (Жученко, 1993; Кирюшин, 2000; Гребенников, Ельников, 2001; Адаптивно-ландшафтные системы., 2002).

Таким образом, определение роли средообразующих функций культурных растений, обеспечивающих поддержание экологического равновесия, поиск путей максимального их сохранения и активизации, уточнение эффективности и саморегуляции агрофитоценозов и выявление возможности повысить эту эффективность там, где она недостаточна с хозяйственной точки зрения, становится актуальной задачей и требует решения.

Цель исследований. Обосновать средообразующую роль масличных растений сем. Brassicaceae при интеграции агротехнических и агрохимических приемов их возделывания в оптимизации фитосанитар-ного состояния посевов в отношении сорняков и реализации продуктивного потенциала как самих полевых капустовых культур, так и последующей яровой пшеницы - третьей культуры после пара.

Основные задачи:

- исследовать воздействие комплекса агротехнических и агрохимических приемов на продуктивность полевых капустовых культур и фитосанитарное состояние их посевов в отношении сорняков;

- установить влияние полевых капустовых культур на засоренность посевов и почвенный банк семян сорняков;

- выявить изменения основных элементов почвенного плодородия (плотности сложения почвы, водного режима и режима азотного питания) в звене зернопарового севооборота с полевыми капустовыми культурами;

- определить действие полевых капустовых культур на урожайность яровой пшеницы третьей культуры после пара;

- дать анализ эффективности возделывания яровой пшеницы после полевых капустовых культур.

Научная новизна. Впервые на основе системных исследований показана возможность усиления средообразующих функций полевых капустовых культур за счет оптимизации технологии их возделывания.

Установлено, что горчицу белую и редьку масличную можно размещать по удаленным от пара полям, так как они отличаются более высокой адаптивностью к условиям выращивания в сравнении с другими видами полевых капустовых и имеют относительно стабильный уровень продуктивности семян.

Показано, что оптимизация азотного питания при возделывании рапса, горчицы сарептской и рыжика второй культурой после пара нивелирует различия в продуктивности посевов по физической и биологической спелости почвы. При этом опрыскивание посевов гербицидами в обоих случаях становится нерациональным.

Обнаружено, что рапс, горчица сарептская и рыжик могут предотвращать нарастание почвенного банка семян сорняков лишь при активизации их конкурентных свойств, обусловленной использованием средств химизации, причем в большей мере за счет внесения азота.

Вид капустовых культур не оказывает специфического влияния на основные элементы почвенного плодородия (плотность сложения почвы, водный режим и режим азотного питания). Показано, что в благоприятных по тепловлагообеспеченности условиях оптимизация технологических приемов возделывания полевых капустовых культур позволяет отказаться от осенней обработки почвы и внесения азотного удобрения под последующую пшеницу - третью культуру после пара без потери ее продуктивности.

Защищаемые положения:

- оптимизация технологических приемов возделывания позволяет полевым капустовым культурам более полно реализовать средообра-зующий потенциал;

- усиление адаптивных и адаптирующих свойств полевых капустовых культур обеспечивает возможность возделывания последующей пшеницы без осенней обработки почвы и в условиях достаточного увлажнения - без внесения азотного удобрения.

Практическая значимость работы. Показано, что усовершенствование технологии возделывания рапса, горчицы сарептской и рыжика, основанное на посеве капустовых по физической спелости почвы, отказе от предпосевной культивации, внесении 90 кг д.в./га азота, позволяет исключить применение в их посевах гербицидов, а также не проводить осеннюю обработку почвы и не вносить азотное удобрение в условиях достаточного или умеренно избыточного увлажнения под последующую пшеницу - третью культуру после пара. Усовершенствованная технология возделывания полевых капустовых культур представлена в рамках "Адаптивно-ландшафтных систем земледелия Новосибирской области".

Реализация предлагаемой технологии обеспечивает получение с единицы площади в звене зернопарового севооборота капустовые -пшеница яровая 10459 руб./га условного дохода, при этом уровень рентабельности пшеницы составляет 180, полевых капустовых культур -257%.

Апробация результатов. Результаты исследований докладывались на ученых советах ГНУ СибНИИЗХим (2000, 2001, 2002 гг.), а также на конференции молодых ученых СО РАСХН "Сельское хозяйство Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы развития" (Краснообск, 16 мая 2001г.).

Работа выполнена в Сибирском НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства под руководством и активном участии доктора биологических наук Наталии Григорьевны Власенко, которой автор приносит глубокую благодарность. Автор также выражает искреннюю признательность коллективу лаборатории агроценологии и администрации института за помощь и поддержку при выполнении работы.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Коротких, Наталья Анатольевна

Выводы

1. Целенаправленное воздействие комплексом агроприемов на полевые капустовые культуры обеспечивает возможность более полного использования их средообразующих свойств при конструировании высокопродуктивных агрофитоценозов, адаптированных к условиям лесостепи Западной Сибири.

2. Сопоставление шести видов полевых капустовых показало, что более высокой адаптивностью к условиям выращивания отличаются редька масличная и горчица белая. Эти культуры имеют относительно стабильный уровень продуктивности семян независимо от предшественника (17,2 и 14,7 ц/га по пару, 14,2 и 12,3 ц/га по ячменю соответственно) и защиты посевов от сорняков (15,5 и 13,3 ц/га в контроле и 15,8 и 13,6 ц/га на фоне применения гербицидов). Редька масличная способна подавлять семенную продуктивность сорных растений на уровне химических препаратов, снижая запас их семян в верхнем слое почвы в 1,8 раза по пару и в 4,9 раза по ячменю.

3. При возделывании рапса, горчицы сарептской и рыжика на выщелоченном черноземе второй культурой после пара внесение 90 кг д.в./га азота не только повышает уровень продуктивности маслосемян в среднем до 22 ц/га, но и позволяет отказаться от применения гербицидов, нивелируя различия между посевами по физической и биологической спелости почвы.

4. Срок посева при оптимизации азотного питания и достаточном увлажнении не оказывал существенного влияния на фитосанитарное состояние агроценозов капустовых в отношении сорняков, но усиливал их конкурентоспособность. Плотность сорняков при раннем сроке посева в среднем по опыту была ниже в фазе розетки листьев капустовых на 15%, в фазе желто-зеленого стручка (стручочка) - на 20% в сравнении с более поздним сроком, а биомасса - на 62 и 23% соответственно.

5. Внесение 90 кг д.в./га азота при условии защиты посевов от вредителей существенно активизировало фитосанитарные свойства культур за счет интенсивного накопления ими биомассы: в 1,3 и 1,6 раза соответственно фазам развития. Установлено, что независимо от срока посева и фона азотного питания более засоренным был рапс. В то же время эта культура, реагируя на внесение азота большим приращением фитомассы, интенсивнее горчицы и рыжика подавляла сорняки (в 1,3-1,5 раза).

6. Рапс, горчица сарептская и рыжик способны предотвращать нарастание почвенного банка семян сорных растений в верхнем слое почвы лишь при активизации их конкурентных и сорноочищающих свойств, обусловленной использованием средств химизации, причем в большей мере за счет внесения азотного удобрения. Этот прием способствовал снижению засоренности почвы на 45%, тогда как гербициды обеспечивали очищение почвы на 40%. Использование удобрения в сочетании с защитой посевов от сорняков уменьшало число сорных семян на 52%.

7. Не выявлено специфического влияния рапса, горчицы сарептской и рыжика на плотность пахотного горизонта, содержание продуктивной влаги и нитратного азота в метровом слое почвы. К концу вегетации культур плотность сложения в слое 0-30 см составляла 1,08-1,12 г/см3 и не превышала допустимых значений для выращивания пшеницы на черноземах Западной Сибири (1,0-1,2 г/см3). Обеспеченность пшеницы азотом в значительной степени зависела от текущей минерализации органического вещества в почве, возрастающего за счет поступления большого количества (2,4-2,7 т/га) растительных остатков предшествующих капустовых культур.

8. Возделывание пшеницы третьей культурой после пара по полевым капустовым при оптимизации их азотного питания и защиты посевов от вредителей всходов обеспечивает получение урожая (35,6 ц/га), сопоставимого с пшеницей по пару (36,3 ц/га).

9. Реализация усовершенствованной технологии возделывания капустовых культур по зерновому предшественнику второй культурой после пара, в основу которой положены внесение 90 кг д.в./га азота, посев по физической спелости почвы и отказ от применения гербицидов, обеспечивает получение дополнительно 5,4 ц/га маслосемян. Уровень продуктивности последующей яровой пшеницы составляет 35,8 ц/га. Условный доход с единицы площади в звене зернопарового севооборота капустовые-пшеница достигает 10459 руб./га, а уровень рентабельности 208%.

Рекомендации производству

При возделывании на выщелоченном черноземе Западной Сибири рапса ярового, горчицы сарептской и рыжика в зернопаровом севообороте второй культурой после пара для повышения их урожайности и с целью улучшения условий выращивания последующей пшеницы, можно рекомендовать в производство высевать капустовые по физической спелости почвы и вносить при посеве не менее 90 кг д.в./га азота. Зто в сочетании с защитой посевов от вредителей позволяет отказаться от предпосевной культивации, применения гербицидов и обеспечивает получение 20-23 ц/га маслосемян. В этом случае для получения урожая зерна на уровне 30-40 ц/га на последующей пшенице., под нее можно не проводить осеннюю обработку почвы, а в условиях влажных и теплых лет, не вносить азотное удобрение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Коротких, Наталья Анатольевна, 2002 год

1. ГОСТ 10852-86 Семена масличные: Правила приемки и методы отбора проб. М., 1987. - 14 с.

2. ГОСТ 10854-88 Семена масличные: Методы определения сорной, масличной и особо учитываемой примеси. М., 1989. - 8 с.

3. ГОСТ 10856-64 Семена масличные: Методы определения влажности. М.: Изд-во стандартов, 1990. •- С. 272-276.

4. ГОСТ 13586-2-81 Зерно: Методы определения содержания сорной, зерновой, особо учитываемой примесей, мелких зерен и крупности. -М., 1990. С.77-101.

5. ГОСТ 1386.5-93 Зерно: Метод определения влажности. М.: Изд-во стандартов, 1996. - С. 120-129.

6. Абрамов Н.В., Ионин П.Ф., Ситников A.M., Сулимова Н.М., Федоткин В.А. Земледелие Западной Сибири. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1998. - 304 с.

7. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. П.: Гидрометеорологическое изд-во, 1971. - 156 с.

8. Агротехника масличных культур в Западной Сибири / Шубин М., Выдрин В., Воронков И., Поволоцкая Е., Киселева В., Картузова А. -Новосибирск: Западно-сибирское кн. изд-во, 1934. 80 с.

9. Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. - 544 с.

10. Агроэкология / Под ред. В.А.Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000. - 536 с.

11. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2002. -388 с.

12. Аллелопатия. М.: Мир, 1978. - 392 с.

13. Андреева О.Т. Приемы возделывания рапса ярового в Забайкалье: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1995. - 16 с.

14. Аристовская Т В. Микробиология процессов почвообразования. -Л.: Наука, 1980. 187 с.

15. Артемов И.В. Научные основы технологии возделывания и интенсификации производства ярового рапса на семена и кормовые цели в условиях Центрально-Черноземной зоны РФ. Дисс. . д-ра с.-х. наук в форме научн. докл. М., 1992. - 83 с.

16. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия // Земледелие. 1999. - № 2. - С.31.

17. Бахтеев Ф.Х. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений. М.: Учпедгиз, 1960. - 372 с.

18. Беклемишев В.Н. О классификации биоценологических (симфизиологических) связей. Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1951, - Т. 56, Вып. 5. - С. 3-30.

19. Бенц В.А., Кашеваров Н.И., Демарчук Г.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. -Новосибирск, 2001. 240 с.

20. Бигон М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т.2. - М.: Мир, 1989. - 479 с.

21. Биляновская Т.М. Влияние температурного фактора на проявление аллелопатического эффекта // Аллелопатия и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Харьков, 1988. - С. 115-119.

22. Бломейер А. Рапсъ, Brassica napus oleifera // Культура масличных и волокнистых растений. Спб., 1901. - №19. - С. 3-57.

23. Богдан Г.П. Гистохимическое изучение аллелопатического влияния культурных растений на пырей ползучий / Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. -Вып. 6. Киев: Наукова думка, 1975. - С. 12-15.

24. Богдан Г.П. Изучение ферментов, участвующих в защитных реакциях пырея ползучего, при аллелопатических явлениях / Взаимодействие растений и микроорганизмов в фитоценозах. Киев: Наукова думка, 1977. - С. 29.

25. Богдан Г.П. Природа защитной реакции растений. Киев: Наукова думка, 1981. - 208 с.

26. Бородин И.В. Рыжик. Новосибирск: Новосибирское обл. госуд. изд-во, 1952. - 88 с.

27. Брикман В.И., Евтеев А.С., Юргин С.А. Рапс, сурепица и редька масличная в Восточной Сибири. М.: Росагропромиздат, 1989. - 59 с.

28. Будущее рапсового поля: Опыт работы ООО "Сельскохозяйственные услуги" / Павлюченко С.С., Сеньковский В.В., Снытков Ю.М. и др.; Под общ. ред. Клочковой О.С. Могилев, 2000. - 32 с.

29. Булавин Л.А., Хохомова Д.Е., Гедрович С.В., Палько Т.П., Ханке-вич В.А., Белановская М.А. Эффективность промежуточных крестоцветных культур в борьбе с сорняками в посевах зерновых // Ахова poaiiH. 2001. - №5. - С. 7-8.

30. Буш Н.А. Сем. Крестоцветные Cruciferae В. Juss // Флора СССР. -Т. 3. - М.-Л., 1939. - С. 14-629.

31. Вавилов Н.И. Мексика и Центральная Америка как основной центр происхождения культурных растений Нового Света: Избр. тр. Т. 2. -М.-Л., 1960.-С. 136-179.

32. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

33. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. -М.: Агропромиздат, 1986. 208 с.

34. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения. Ростов-на-Дону: Изд-во ростовского ун-та, 1992. - 83 с.

35. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л.: Наука, 1983. - 248 с.

36. Василевич В.И. Рецензия. // Ботанический журнал. 1998. - № 11. - Т.83. - С. 127-130. - Рец. на кн.: Фитценология / B.C. Ипатов, Л.А. Кирикова. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1997. - 316 с.

37. Васильченко И.Т. Определитель всходов сорных растений. Л.: Колос, 1979. - 344 с.

38. Величка Р. Влияние рапса и его предшественников на агрохимические свойства дерново-подзолистой глееватой почвы // Агрохимия. -1999. № 1. - С. 36-39.

39. Величко В.В. Белая горчица в нечерноземной полосе. М.: Сель-хозгиз, 1951. - 71 с.

40. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Парамонова Т.П. Эффективность некоторых приемов снижения засоренности посевов полевых капустовых культур //Доклады РАСХН. 1998. - №5. - С. 12-14.

41. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Садохина Т.П. Сроки сева ярового рапса в Западной Сибири // Земледелие. 2000. - №3. - С. 24.

42. Власенко А.Н., Власенко Н.Г. Особенности формирования агроце-нозов ярового рапса в лесостепи Западной Сибири // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. - №3. - С. 35-37.

43. Власенко Н.Г., Штундюк Д.А. Влияние пестицидов на сообщество жужелиц в посевах ярового рапса II Агрохимия. 1994. - №2. - С. 89-94.

44. Власенко Н.Г., Сушкова О.В. Взаимодействие специализированных вредителей с крестоцветными культурами // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1997. - №3. - С. 37-39.

45. Власенко Н.Г. Масличные культуры в Западной Сибири // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 23-24.

46. Власенко Н.Г. Масличные крестоцветные культуры в северной лесостепи Западной Сибири //Аграрная наука. 1998а. - №5. - С. 39-40.

47. Власенко Н.Г. Экологически адаптированная защита ярового рапса и других полевых капустовых культур в лесостепи Западной Сибири. Автореф. дисс. . д-ра биол. наук. Новосибирск, 1999. - 41с.

48. Власенко Н.Г., Садохина Т.П. Новая ресурсосберегающая технология возделывания ярового рапса в лесостепи Западной Сибири // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства. Новосибирск, 1999. - С. 31-33.

49. Власенко Н.Г., Солосич Н.А., Власенко А.Н., Кудашкин П.И. Фито-ценологические методы оценки засоренности посевов сельскохозяйственных культур. Новосибирск, 2000. - 36 с.

50. Власенко Н.Г., Солосич Н.А., Чичкань Т.Н. Оптимизация азотного питания горчицы сарептской при применении пестицидов И Агрохимия. -2001. №6. - С. 24-27.

51. Власенко Н.Г., Солосич Н.А., Чичкань Т.Н. Оптимизация азотного питания ярового рапса при разных уровнях его защиты // Агро XXI. -2001а. -№11. -С. 14-15.

52. Власенко Н.Г., Солосич Н.А. Формирование фитосанитарной обстановки в агроценозах полевых капустовых культур // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. - №4. - С.27-29.

53. Власенко Н.Г., Коротких Н.А. Влияние агротехнических приемов на фитосанитарные свойства полевых капустовых культур в отношении сорняков // Агрохимия. 2002. - №10. - С. 58-63.

54. Возделывание рапса в Алтайском крае. Барнаул: РИО, 1986. - 56 с.

55. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. - 368 с.

56. Воронов А.Г. Геоботаника: Учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов. М.: Высшая школа, 1973. - 384 с.

57. Воскресенская Г.С. Рыжик. М.: Сельхозгиз, 1957. - 48 с.

58. Воскресенская Г.С., Рыжеева О.И. Состояние и перспективы возделывания масличных растений в Западной Сибири и Красноярском крае // Масличные культуры в восточных районах СССР. Краснодар: Сов. Кубань, 1956. - С. 5-24.

59. Вредители полевых капустовых в Западной Сибири: Лекция. Новосибирск, 1996. - 23 с.

60. Выращивание масличного рапса в Беларуси / Белорус. НИИ земледелия и кормов. Центр, информ. обмена. -Жодино, 1996. 34 с.

61. Гареев Р.Г. Основные технологические приемы возделывания ярового рапса на маслосемена и для производства высокобелковых кормов в условиях республики Татарстан: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -М., 1995. -16 с.

62. Гареев Р.Г. Рапс в системе мирового сельского хозяйства. Казань: Дом печати, 1997. - 90 с.

63. Гиляров М.С. Биогеоценология и агроценология / Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М.: Наука, 1980. - С. 822.

64. Глинчиков И.М. Дольникова З.М. На полях Новосибирской области //Масличные культуры. 1987. - №5. - С. 21-22.

65. Гольцов А.А., Ковальчук A.M., Абрамов В.Ф., Милащенко Н.З. Рапс, сурепица. М., 1983. - 192 с.

66. Гончаров П. J1. Кормовые культуры В Сибири: биолого-ботанические основы возделывания. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992. - 264 с.

67. Гребенников A.M., Ельников И.И. Экологические функции культурной растительности в агроценозе // Агрохимия. 2001. - № 9. - С.75-84.

68. Гродзинский A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте // Аллелопатия и продуктивность растений: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1990. - С. 3-14.

69. Гулидов A.M. Проблемы выбора и применения гербицидов // Защита и карантин растений. 2000. - № 2. - С.36-38.

70. Доброхотов В.Н. Семена сорных растений. М.: Сельхозиздат, 1961.-414с.

71. Долженко Н.К., Доманов Н.М., Апраксин В.П., Мазепин С.К. Подавление сорняков комплексом приемов // Защита и карантин растений. -1999. № 2. - С. 21.

72. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

73. Дридигер В.К., Чесневский А.А. Предшественники ярового рапса //Земледелие. 1996. - № 1. - С. 17-18.

74. Дубовская А.Г. Рапс и сурепица / Масличные культуры для пищевого использования в России (Проблемы селекции, сортимент)/ РАСХН. Всерос. НИИ раст-ва. СПб., 1998. - С. 25-30.

75. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.- 150 с.

76. Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф., Красницкий В.М. Программирование урожая: Монография. Омск: Издательство ОмГАУ, 2000. - 84 с.

77. Жежер А.Я., Жежер Л.В. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2001.-180 с.

78. Жолик Г.А. Биологические аспекты повышения семенной продуктивности растений ярового рапса // Биологическая продуктивность растений и пути ее повышения: Сб. науч. тр. Белорусская гос. с.-х. академия. Горки, 1999. - С.20-23.

79. Жолик Г.А., Клочкова О.С. Возделывание и переработка масличных культур в Республике Беларусь. Белорус. СХА. Горки, - 1997. - 55 с.

80. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1971.-750 с.

81. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколо-го-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. - 765 с.

82. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.

83. Жученко А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве // Сельскохозяйственная биология. 1993. - №5. - С.3-35.

84. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

85. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства //Доклады РАСХН. 1999. - №2. - С. 5-11.

86. Жученко А.А. Научные приоритеты развития растениеводства в XXI веке // Вестник РАСХН. 2000. - №2. - С.9-13.

87. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: Наука, 1991.- 184 с.

88. Захаренко А.В., Карабаев К.Т., Арефьева В.А. Агроэнергетическая оценка воздействия элементов системы земледелия на сорный компонент агрофитоценоза // Известия ТСХА. 2001. - Вып. 3. - С. 3-17.

89. Захаренко А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 468 с.

90. Зерфус В.М. Обоснование зонального размещения и технологии возделывания рапса и сурепицы в Западной Сибири: Автореф. дисс. . д-ра. с.-х. наук. Омск, 1993. - 33 с.

91. Зерфус В.М. Формирование засоренности посевов в севооборотах с яровым рапсом // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. Пущино, 1995. - С. 21-24.

92. Зерфус В.М. Препараты против вредителей и болезней рапса в Западной Сибири // Защита и карантин растений. 1996. - №11. - С. 2021.

93. Зерфус В.М., Сатубалдин К.К. Влияние рапса на пораженность обыкновенной корневой гнилью и урожайность возделываемых после него культур // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. 1989. -№ 6. - С. 62-66.

94. Злобин Ю.А. Агрофитоценология. Харьков, 1986. - 74 с.

95. Зубков А.Ф. Агробиологическая фитосанитарная диагностика. -СПб., Пушкин, 1995. 386 с.

96. Зубков А.Ф. Агробиоценология. СПб. - 2000. - 208 с.

97. Зыбалов B.C., Миркин Б.М. Управление функцией агроценозов. Роль промежуточных посевов и поликультур // Сельскохозяйственная биология: серия биология растений. 2002. - №1. - С. 3-10.

98. Зыбалов B.C. Применение рапса для очистки почвы от сорняков И Земледелие. 2002. - №3. - С. 21.

99. Иванов Д.А., Юдкин Л.Ю., Родионова А.Е., Зубков А.Ф. Опыт изучения агроэкосистем в режиме агроэкологических стационаров. Тверь - СПб., 2000.-96 с.

100. Илялетдинов А.Н. Микробиологические превращения азотосо-держащих соединений в почве. Алма-Ата: Наука, 1976. - 284 с.

101. Интенсивная технология возделывания редьки масличной в Западной Сибири: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Тарская СХОС. Новосибирск, 1988. - 21 с.

102. Интенсивная технология производства рапса / Сост. Стефанский В.В., Майстренко Г.С. М.: Росагропромиздат, 1990. - 188 с.

103. Интенсивное возделывание рапса и других крестоцветных культур на корм и семена в Новосибирской области: Рекомендации. Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1987. 18 с.

104. Ионин П.Ф., Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Сапрыкин B.C., Парамонова Т.П., Гарбар Л.И., Санникова М.Ф., Стецов Г.Я. Применение гербицидов в региональных системах возделывания культур // Защита и карантин растений. 1999. - №3. - С.21-23.

105. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1997. - 316 с.

106. Исаева Л.И. Нетрадиционные методы борьбы с сорняками в овощеводстве (обзор) // Плодоовощеводство. 1987. - №4. - С.62-64.

107. Казанцев В.П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири. -Новосибирск, 2001 .- 116 с.

108. Казанцева А.С. Основные агрофитоценозы Предкамских районов Татарской АССР: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Казань, 1969. -19 с.

109. Камышев Н.С. Некоторые основные проблемы агрофитоценоло-гии // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 76. - Вып. 2. -1971. - С.5-15.

110. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем / Пер. с нем. С.О. Эбель. М.: Агропромиздат, 1988. -207 с.

111. Картамышева Е.В. Горчица / Масличные культуры для пищевого использования в России (Проблемы селекции, сортимент). РАСХН. Все-рос. НИИ раст-ва. СПб., 1998. - С. 31-34.

112. Кираев Р.С. Корреляция между засоренностью почвы и засоренностью посевов // Земледелие. 1989. - №8. - С.65-66.

113. Кирюшин В.И. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири: Методические рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 1989. - 45 с.

114. Кирюшин В.И., Власенко А.Н., Иодко Л.Н. Влияние различных способов основной обработки на плодородие выщелоченных черноземов Приобья // Почвоведение. 1991. - № 3. - С. 97-105.

115. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М., 1996. -365 с.

116. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА. - 2000. - 470 с.

117. Кирюшин В.И. , Южаков А.И., Ткаченко Г.И., Овсянников А.В. Режим азота в почвах Сибири и диагностика обеспеченности им растений // Плодородие почв и питание растений: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1986. - С. 4-24.

118. Комаров Н.Ф. Сорная растительность СССР / Растительность СССР. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940. -Т.2. С. 523-576.

119. Константинов Г.М. Продуктивность и приемы возделывания рапса и сурепицы яровых на маслосемена в условиях Куйбышевского Заволжья. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Саратов, 1988. - 20 с.

120. Кормин В.П., Волков Е.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян рапса и сурепицы // Агрохимия. 1998. - №1. -С. 40-46.

121. Коротких Н.А., Власенко Н.Г. Снижение засоренности почвы с помощью полевых капустовых культур // АГРО XXI. 2002. - №5. - С.8-9.

122. Корчагин А.А. К вопросу о характере взаимоотношений растений в сообществе / Академику В.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. -М.-Л.: Изд-во академии наук СССР, 1956. С. 306-320.

123. Косторной В.Ф., Иващенко С.И. Технология возделывания рапса ярового на корм и семена: Памятка. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск, 1988. - 12 с.

124. Косторной В.Ф. Крестоцветные культуры в Сибири // Земледелие. 1985. - №10. - С. 43-45.

125. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М.: Сельхозгиз, 1947. - 240 с.

126. Кроссли Д.А., Хауз Г. Дж., Снайдер P.M., Снайдер Р.Дж., Стиннер Б.Р. Положительные взаимодействия в агроэкосистемах / Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 75-84.

127. Кузин Е.Н., Гришин Г.Е., Ильвачев Ю.А. Как повысить плодородие выщелоченных черноземов // Агро XXI. 2000. - № 1. - С. 18-19.

128. Кучумова Л.П. Оценка коллекционных образцов сарептской горчицы по содержанию эфирных масел в семенах: Сб. работ аспирантов и молодых научных сотрудников. Л., 1959. - С. 110-115.

129. Лавренко Е.М. Растительное сообщество (фитоценоз) и взаимоотношения растений в нем / Полевая геоботаника. Т.1. - Л.: Наука, 1959. - С. 16-21.

130. Ланг М.О. Предшественники под яровую пшеницу в лесостепи Зауралья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1973. - 32 с.

131. Лархер В. Экология растений. М.: Мир, 1978. - 382 с.

132. Леньков П.В. Семена полевых сорных растений европейской части СССР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1932. - 243 с.

133. Либерштейн И.И., Узун И.В. Весенний оперативный прогноз засоренности поля // Защита растений. 1989. - №2. - С.57.

134. Лисицын А.Н., Григорьева В.Н. Традиционные и новые виды масличных культур для выращивания и переработки в зонах засушливого земледелия // Хранение и переработка сельхозсырья. 2000. - № 11. -С.30-35.

135. Лыч Г.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Мн.: Ураджай, 1988. - 110 с.

136. Лях А.А. Пути увеличения эффективности использования зимних осадков в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1973. - 21 с.

137. Майсурян Н А., Атабекова А.И. Определитель семян и плодов сорных растений. М.: Колос, 1978. - 228 с.

138. Маковеева Н.Н. Влияние сроков посева на семенную продуктивность ярового рапса и сурепицы в южной лесостепи Омской области / Науч. техн. бюлл. 1987. - №19. - С. 9-12.

139. Максимова А.Я., Геворкянц С.А. Агротехника масличных культур. М.: Сельхозгиз, 1944. - 208 с.

140. Малахов Г.Н. Сроки сева рыжика // Совершенствование элементов систем земледелия в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск, 1994. -С. 84-87.

141. Малахов Г.Н. Рыжик засухоустойчивая и экологически чистая культура // Биология, селекция, семеноводство и агротехника полевых культур в Западной Сибири. - Омск, 1997. - С.79-81.

142. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933.-295 с.

143. Манько Ю.П. Методика прогнозирования всходов сорняков // Земледелие. 1985. -№11,- С.46-50.

144. Марков МБ., Куликова Н.М. Сорно-полевая растительность и методика ее изучения. Казань, 1964. - 246 с.

145. Марков МБ. О взаимоотношениях между растениями в растительном сообществе / Взаимоотношение растений в растительном сообществе. Казань, 1964. - С.3-29.

146. Марков МБ. О маршрутных и стационарных исследованиях агрофитоценозов / Всесоюзное совещание по изучению взаимоотношений растений в фитоценозе: Тезисы докладов. Минск, 1969. - С. 214216.

147. Марков МБ. Агрофитоценология наука о полевых растительных сообществах. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972. - 268 с.

148. Марков МБ. Агрофитоценоз как биосистема. Казань.: Изд-во Казанского ун-та, 1983. - 61 с.

149. Масличные культуры семейства крестоцветных / Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. Т.З. Масличные культуры. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1949. С. 104-127.

150. Масличные культуры Западной Сибири / Бебех Н.Д., Осипов П.Ф., Мягкова НА, Маслов Ю.А., Шадурко. Новосибирск: Западносибирское кн. изд-во, 1968. - 91 с.

151. Матиенко А.Ф. Рапс культура больших возможностей // Земледелие. - 2000. - № 1. - С.38-39.

152. Мерзликина З.И. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественников и способов обработки почвы в лесостепи Приобья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1976. -22 с.

153. Методика и техника учетов сорняков: науч. труды НИИ с.-х. Ю.-В., Вып. 26. Саратов, 1969. - 196 с.

154. Методы учета и прогноз засоренности посевов / Фитосанитарная диагностика. Под ред. А.Ф. Ченкина. М.: Колос, 1994. - С. 294-313.

155. Методы учета сорных растений // Сборник методических рекомендаций по защите растений. Под ред. В.А. Захаренко, К.В. Новожилова, Н.Р. Гончарова. РАСХН. Всерос. НИИ защиты растений. - Спб., 1998. - С. 31-35.

156. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. Омск: Западносибирское кн. изд-во, 1978. - 134 с.

157. Милащенко Н.З., Абрамов В.Ф. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1989. - 220 с.

158. Минкевич И.А., Борковский В.Е. Масличные культуры. М.: Сельхозгиз, 1949. -400 с.

159. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. -М.: Наука, 1985. 136 с.

160. Миркин Б.М., Злобин Ю.А. Агрофитоценология с основами агроэкологии: Учеб. пособие . Уфа: Башкирский гос. ун-т, 1990. - 80 с.

161. Миркин Б.М., Злобин Ю.А. Растительные сообщества наших полей. М.: Знание, 1990а. - 63 с.

162. Миркин Б.М., Усманов И.Ю. Аллелопатия: состояние теории и методы изучения //Журнал общей биологии. -1991. № 5. - С. 646-655.

163. Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Будущее агросферы: новая "зеленая революция" или "зеленая эволюция"? // Журнал общей биологии 1995. - 56. - №2. - С.256-268.

164. Мишуров В.П. Редька масличная и горчица белая, биологические особенности и опыт их выращивания в Коми АССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Сыктывкар, 1967. - 16 с.

165. Моисеев К.А., Мишуров В.П. Редька масличная. Л.: Колос, 1976. -71 с.

166. Новикова О.Т. Роль фитонцидных растений и нематостатических веществ в понижении вредоносности галловой нематоды: Сб. науч. тр. по защите растений. Вып. 20. Белорусский НИИЗР. - Минск.: Экаунт, 1997. - С.145-149.

167. Новожилов К.В., Захаренко В.А., Вилкова Н.А., Воронин К.Е. Эко-лого-биоценотическая концепция защиты растений в адаптивном земледелии // Сельскохозяйственная биология. 1993. - №5. - С. 54 - 62.

168. Нормативы годовой загрузки сельскохозяйственных машин на XIII пятилетку. М.: ВИМ, 1989. - 156 с.

169. Овсянников В.И. Предшественники и удобрение яровой пшеницы // Земледелие. 2000. - № 2. - С.26-27.

170. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. - Т.1. - 328 с.

171. Одум Ю. Свойства агроэкосистем / Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 12-18.

172. О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР / Постановление Совета министров СССР № 1072 от 22 октября 1990 г. С. 81-85.

173. Определитель растений Новосибирской области / И.М. Красно-боров, М.Н. Ломоносова, Д.Н. Шауло и др. Новосибирск. Наука. Сибирское предприятие РАН, 2000. -492 с.

174. Осипова Г.М. Рапс в Сибири (Морфологические, генетические и селекционные аспекты)/ РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИ кормов. Новосибирск, 1998. - 168 с.

175. Познахарева О.А., Познахарев С.И. Возделывание рыжика в Сибири // Задачи селекции и пути их решения в Сибири. Новосибирск, 2000. - С.116-123.

176. Поплавская Г.И. Опыт фитосоциологического анализа растительности целинной заповедной степи Аскания-Нова // Журнал Русского ботанического общества, Т.9. 1924. - С.125-146.

177. Потенциометрическое определение нитратов: ионометрический экспресс-метод определения нитратного азота / Практикум по агрохимии. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 281-284.

178. Почвенно-климатический атлас Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 122 с.

179. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 1989. - 304 с.

180. Предшественники яровой пшеницы в лесостепи Новосибирской области: Метод, рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. -Новосибирск, 1991. -16 с.

181. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / Сб. тр. (С.-П. 1995). Спб.: ВИЗР, 1997. - 372 с.

182. Проблемы сельскохозяйственной экологии / Незавитин А.Г., Петухов В.Л., Власенко А.Н. и др. Новосибирск: Наука. Сибирская изд. фирма РАН, 2000.-255 с.

183. Программа и методика биоценологических исследований. М: Наука, 1974. -402 с.

184. Прокопьев Е.П. Введение в геоботанику: Учебное пособие. -Томск, 1997.-284 с.

185. Прянишников Д.Н., Якушкин И.В. Рапс и сурепица / Растения полевой культуры (частное земледелие), 10-е изд., перераб. и доп. М.: Сельхозгиз, 1938. - С. 336-340.

186. Пурсиянова И.М., Любецкая О.С. Динамика численности микроорганизмов при разложении растительных остатков // Тез. докл. 6 респ. конф. совета молодых ученых Ин-та ботаники АН ТССР и ЦБС АН ТССР. Ашхабад, 1985. - С. 30.

187. Работнов Т.А. Жизнеспособные семена в составе ценотических популяций как показатель стратегии жизни растений // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1981. Т. 86. - Вып. 3. - С. 68-78.

188. Работнов Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 160 с.

189. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 352 с.

190. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей: Пер. с англ. М.: Мир, 1986. - 184 с.

191. Рапс / Под общ. ред. Д. Шпаара. М.: ФУАинформ, 1999. - 208 с.

192. Рапс в Омской области. Омск: Омское кн. изд-во, 1983. - 80 с.

193. Растения полевой культуры / Сост. Галимов Б.М. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. - 88 с.

194. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1973. - 224 с.

195. Ресурсоэнергосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы в Новосибирской области: Метод, пособие. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2000. - 48 с.

196. Рогалевич О.П., Казанцев В.П. Влияние удобрений на продуктивность редьки масличной, сурепицы и ярового рапса // Продуктивностькормовых культур в Западной Сибири: Сб. тр. Ом. с.-х. ин-та. Омск, 1992. - С. 41-44.

197. Родионов В.Я., Ломакин М.М., Гридчин В.Т. Пути экологизации и биологизации земледелия // Достижения науки и техники. 1997. - №4. -С. 18-21.

198. Садохина Т.П. Особенности экологии посевов рапса и рыжика в лесостепной зоне Западной Сибири: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1999. - 21 с.

199. Салихов А.С. Предшественники яровой пшеницы и севообороты в степной зоне Северно-Казахстанской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1971. - 26 с.

200. Салтыковский А.И. Camelina Crantz Камелина. Рыжик яровой / Культурная флора СССР. Масличные / Под ред. Вульф Е.В., Т. VII. - М,-Л.: Сельхозгиз, 1941. - С.115-124.

201. Самерсов В.Ф. Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Барановичи, 1998. -469 с.

202. Сатубалдин К.К. Предшественники ярового рапса и его последействие в полевых севооборотах южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Омск, 1989. - 16 с.

203. Сафиоллин Ф.Н., Манонин А.А. Эффенктивность инсектицидов на яровом рапсе // Защита и карантин растений. 2000. - №1. - С. 30.

204. Свиридович В.Р. Агротехническая оценка предшественников яровой пшеницы в севооборотах лесостепи Кемеровской области: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1972. - 28 с.

205. Синская Е.Н. Селекция масличных крестоцветных. Краснодар, 1948.-82 с.

206. Синская Е.Н. Историческая география культурной флоры. Л.: Колос, 1969. - 480 с.

207. Синягин И.И., Анчихорова О.П., Жукова Л.М. О развитии некоторых культурных растений и сорняков при разных уровнях питания // Доклады ВАСХНИЛ. 1964. - Вып.2. - С. 2-5.

208. Скакун А.С., Бурда И.В., Брауэр Д. Рапс культура масличная. -Минск: Ураджай, 1994. - 96 с.

209. Слесарев В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Омск, 1984. - 32 с.

210. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Механизм формирования оптимальной и равновесной плотности черноземов // Биология, селекция, семеноводство и агротехника полевых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. ОГАУ. Омск, 1997. - С.12-19.

211. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. М.: Наука, 1989. - 223 с.

212. Словарь-справочник по агрофитоценологии и луговедению / Гродзинский A.M., Злобин Ю.А., Миркин Б.М., Наумова Л.Г. АН УССР. Центр, респ. ботан. сад. - Киев.: Наукова думка, 1991.- 136 с.

213. Сляднев А.П., Ситников В.А. Агроклиматические ресурсы Западной Сибири и повышение эффективности их использования в сельскохозяйственном производстве / Агроклиматология Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 99-116.

214. Солбриг О., Солбриг Д. Популяционная биология и эволюция / Перевод Штилькинда Т.И.; Под ред. и с предисл. Базыкина А.Д. М.: Мир, 1982.-488 с.

215. Сорные растения и борьба с ними на полях Западной Сибири: Методическая разработка НСХИ. Новосибирск, 1985. - 79 с.

216. Сорные растения и регулирование засоренности на сельскохозяйственных угодьях Среднего Поволжья: Учебное пособие. -Ульяновск, 1999. 198 с.

217. Сорокин О.Д. Пакет прикладных программ СНЕДЕКОР // Применение математических методов и ЭВМ в почвоведении, агрохимии и земледелии: Тез. докл. 3-ей науч. конф. Российского об-ва почвоведов. Баранаул, 1992. - С.97.

218. Состояние и тенденции развития современной агроэкологии: Итоги науки и техники / Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Злобин Ю.А. Растениеводство. - Т.10. - М.: ВИНИТИ, 1991.- 182 с.

219. Спиридонов Ю.Я. Засоренность посевов и борьба с ней // Защита и карантин растений. 1997. - № 2. - С. 16-18.

220. Спиридонов Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности // Защита и карантин растений. 2000. - №2. -С. 18-19.

221. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации 2001. М., 2001. - 272 с.

222. Справочник агронома Сибири / Под ред. Синягина И.И. и Тютюн-никова. М.: Колос, 1978. - 527 с.

223. Станцявичюс А.С. Посевы как объект геоботаники / Изучение растительности острова Саарема. Тарту, 1964. - С. 56-81.

224. Степановских А.С. Общая экология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -510 с.

225. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений // Ботанический журнал 1953. - Т.38. - №1. - С. 57-96.

226. Сукачев В.Н. О некоторых проблемах современного изучения растительного покрова // Ботанический журнал 1956. - Т.41. - №4. - С. 476-486.

227. Сурков В.Я. Совместное влияние предшественников и основной обработки на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Саратов, 1972. - 23 с.

228. Сушкова О.В., Власенко Н.Г. Оценка влияния защитных мероприятий на урожайность масличных крестоцветных культур // Материалы конф. молодых ученых посвящ. 26-летию СО РАСХН. Новосибирск, 1996.-64 с.

229. Тарасов А.В., Михайлова Н.Ф., Шмат Э.М. Прогнозирование засоренности полевых ценозов // Земледелие. 1990. - №1. - С.71-73.

230. Технология возделывания новых районированных сортов крестоцветных культур на зеленый корм и маслосемена в Красноярском крае. Рекомендации. Новосибирск, 1993. - 12 с.

231. Технология возделывания ярового рапса на семена в лесостепи Западной Сибири. Рекомендации. Новосибирск, 1994. - 16 с.

232. Тимирязев К.А. Жизнь растений. М.-Л.: Огизсельхоз, 1936. - 335 с.

233. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1990. -Т. 1 352 е., Т. 2-273 с.

234. Туганаев В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. М.: Наука, 1984. - 87 с. '

235. Уиттекер Р.Х. Сообщества и экосистема. М.: Прогресс, 1980. -327 с.

236. Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ.-СПб.: ВИР, 1998.- 344 с.

237. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве. Киев, 1979. -216 с.

238. Федосенков М.А. Быстродействующий универсальный инсектицид // Земледелие. 2000. - №3. - С. 37.

239. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

240. Чесневский А.А. Основные элементы технологии возделывания ярового рапса на семена в степной зоне Северного Казахстана: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1996. - 23 с.

241. Чичкань Т.Н. Оптимизация азотного питания полевых капустовых культур на выщелоченном черноземе лесостепи Западной Сибири: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2001. - 18 с.

242. Чувилина В.А. Совершенствование технологических приемов возделывания и использования рапса ярового на корм и семена на Сахалине: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1997. - 18 с.

243. Чулкина В.А., Медведчиков В.М., Торопова Е.Ю., Стецов Г Я., Воробьев В.И. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. III. Технические культуры: Учеб. пособие / Под ред. акад. РАСХН П.Л. Гончарова. Новосибирск, 2001. - 196 с.

244. Чупрова В.В., Ерохина Н.Л. База данных по плотности сложения почв земледельческой территории Красноярского края // Вестник Красноярского гос. аграр. ун-та. Науч.-тех. журнал. Вып.5. - Красноярск, 1999. - С.84-92.

245. Шевченко А.В. Совершенствование приемов технологии возделывания и повышения урожайности ярового рапса на семена в условиях лесостепи Центрального Черноземья России: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Воронеж, 1994. - 15 с.

246. Шпаар Д., Адам Л., Гинапп X. и др. Яровые масличные культуры / Под общ. ред. В. Щербакова. Минск: ФУАинформ, 1999. - 288 с.

247. Шпаар Д., Дорофеюк М.Т., Витковский Б.К., Щербаков В.А. Рапс для Беларуси важнейшая масличная и кормовая культура // Международный аграрный журнал. - 1998. - №6. - С. 22-25.

248. Шпаар Д., Маковски Н. Возделывание рапса. М., 1995. - 103 с.

249. Шурупов В.Г., Картамышев В.Г. Ценная масличная культура // Технические культуры. 1990. - №5. - С. 21-23.

250. Щербаков В.Г. Биохимия и товароведение масличного сырья. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

251. Юрин П.В. Структура агрофитоценозов и урожай. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 280 с.

252. Юрчак Л.Д., Омельченко Т.В., Утеуш Ю.А. Аллелопатическая и микробиологическая оценка кормовых растений семейства крестоцветных // Взаимодействие растений и микроорганизмов в фитоценозах. -1977. Вып. 7. - С. 111-117.

253. Якушев Б.И. Поглощающая поверхность корневых систем растений как один из показателей их конкурентной способности // Материалы I Межвуз. науч. совещ. по вопросам агрофитоценологии. Казань: Изд-во Казанского ун-та. - 1969. - С. 290-296.

254. Яровая пшеница: прогрессивные технологии.- Новосибирск, 1988,- 135 с.

255. Яшутин Н.В., Иост Н.Д. Научно-практические основы земледелия на Алтае: Учебно-методическое и практическое пособие. Барнаул: Изд-во АГАУ, 1994. - 303 с.

256. Яшутин Н.В., Бивалькевич В.И., Йост Н.Д. Системное земледе- / лие: Методология, научно-практические основы, опыт. Барнаул: ОАО "Алтайский полиграфический комбинат", 1996. - 392 с.

257. Bartholomew W.V. Mineralization of Nitrogen in the decomposition of Plant and Animal residues // Soil Nitrogen. Madison, USA. - 1965, P. 285308.

258. Bell D.T., Muller C.H. Dominance of California annual grasslands by Brassica nigra //Amer. Midi. Naturalist. 1973. - Vol. 90. - P. 277-299.

259. Biology and ecology of weeds / Ed. W.Holzner, M. Numata Boston etc.: Dr. W. Junk, 1982.-461 p.

260. Brown A.W.A. Insect Control by Chemicals. New York, Wiley, 1951. -P. 124.

261. Ettlinger M.G., Kjaer A. Suflur compounds in plants. In T.J. Mabry (editor), Recent Advances in Phytochemistry. 1968. - Vol. 1. - P. 59-114.

262. Feeny P. Defensive ecology of the Cruciferae // Ann. Missouri Bot. Gard. 1977. - Vol.64. - P. 221-234.

263. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester etc.: Wiley, 1979. -371 p.

264. Grime J.P. The role of seed dormancy in vegetation dynamics // Ann. appl. Biol. 1981. - Vol. 98. - №3. - P. 555-558.

265. Harper J.L. The seed bank. Population biology of plants. Academi. Press. London, New-York, San-Francisco, 1977. 892 p.

266. Hooker W.J., Walker J.C., Link K.P. Effects of two mustard oils on Plasmodiophora brassicae and their relation to resistance to clubroot // J. Agric. Res. 1945. - Vol. 70. - P. 63-78.

267. Jungehulsing H., Pahmeyer H.L. Raps Gesundmacher fur Frucht-folge und Geldbeutels // Top. Agrar. 1979. - №8. - S. 20-22.

268. Kjaer A. Naturally derived isothiocyanates (mustard oils) and their parent glucosides // Fortschr. Chem. Org. Naturstoffe. 1960. - Vol. 18. - P. 122-176.

269. Kjaer A. Glucosinolates in the Cruciferae / J.G. Vaughan, A.J. MacLeod, B.M.G. Jones (editors), The Biology and Chemistry of the Cruciferae. -New York: Academic Press, 1976. P. 207-219.

270. Lamb R.J. Entomology of oilseed Brassica crops.// Ann. Rev. Ento-mol. 1989. - № 34. - P. 211-229.

271. Lichtenstein E.P., Morgan D.G., Muller C.H. Naturally occurring insecticides in cruciferous crops // J. Agric. Food. Chem. 1964. - Vol. 12. - P. 158-161.

272. Martin P., Rademacher B. Studies on the mutual influences of weeds and crops/The Biology of Weeds. Blackwell, Oxford, 1960. - P. 143-152.

273. Mayor J.-P., Dessaint F. Influence of weed management strategies on soil seedbank diversity // Weed Research. V.38. - №2. - 1998. - P. 95105.

274. Moore J.M., Wein R.W. Viable seed population by soil depth and potential site recolonization after disturbance // Can. J. Bot., 1977. Vol. 55. -№18. - P. 2408-2412.

275. Nickell G. Antimicrobial activity of vascular plants // Econ. Bot. 1960. -13. - P. 231-238.

276. Ogawa K., Der J. Effect of different cropping systems on soil productivity. 2. The decomposition of crop residues H Soil and fertilizers. 1966. -V. 29. - № 5. - P. 475.

277. Rademacher B. Gedanken uder Begriff und Wesen des "Unkrauts". -Ztschr. Pflanzenkrankh und Pflanzenschuts. 1948. - H. 1/2. - S. 3-10.

278. Roberts H.A., Ricketts Margaret E. Quantitative relationships between the weed flora after cultivarion and the seed population in the soil // Weed res. 19. - 114. - 1979. - P. 269-275.

279. Virtanen A.I. Studies on organic sulphur compounds and other labile substances in plants // Phitochemistry. 1965. - 4. - P. 207-228.