Сравнительный анализ деятельности МВФ в странах с трансформируемой экономикой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Ананьев, Александр Сергеевич

• Ананьев, Александр Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ананьев, Александр Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ

1.1. Место и роль международных организаций в разрешении противоречий экономической глобализации

1.2. ВТО, Всемирный банк, МВФ: цели и направления деятельности

1.3. Роль МВФ и других международных организаций в формировании принципиальных подходов к трансформации экономик стран Центральной и Восточной Европы

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РОЛИ МВФ В РАЗВИТИИ СТРАН С ТРАНСФОРМИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКОЙ

2.1. Механизмы кредитования и финансовая политика МВФ

2.2. Анализ места и роли МВФ в экономической трансформации стран Центральной и Восточной Европы

2.3. Анализ места и роли МВФ в трансформации экономики России

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ПОЛИТИКИ МВФ В ОТНОШЕНИИ СТРАН С ТРАНСФОРМИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКОЙ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

3.1. Проблемы и пути реформирования глобальной финансовой системы и МВФ в современных условиях

3.2. «Поствашингтонский консенсус» и среднесрочная стратегия Фонда: значение для стран с трансформируемой экономикой

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительный анализ деятельности МВФ в странах с трансформируемой экономикой»

Актуальность темы исследования. В начале XXI столетия международные валютно-финансовые и банковские организации занимают существенное, но, вместе с тем, противоречивое место в системе международных валютно-кредитных отношений. С одной стороны, их деятельность позволяет внести регулирующее начало и определенную стабильность в формирующуюся целостность всемирного хозяйства, обеспечивая, в общем, бесперебойное функционирование валютно-финансовой сферы. Возрастает значение международных валютно-финансовых организаций в области анализа и обобщения информации об основных тенденциях мирохозяйственного развития и выработки рекомендаций по решению важнейших проблем. С другой стороны, сама деятельность международных валютио-финансовых организаций, в том числе Международного валютного фонда (МВФ), не лишена довольно серьезных противоречий и недостатков, что является очевидным основанием для её обоснованной критики.

Международные валютно-финансовые и банковские организации играли и продолжают играть существенную роль в экономическом развитии России. Наиболее отчетливо это проявилось на начальных этапах перехода от планово-административной экономики к рыночной. Однако и на современном этапе, когда экономические позиции России в значительной мере укрепились и в стране сформированы основы рыночной инфраструктуры, роль указанных международных организаций и возможности эффективного сотрудничества с ними не следует принижать.

Существенное, по сути, центральное место в общей системе современных международных валютно-финансовых и банковских организаций занимает Международный валютный фонд, имеющий статус специализированного учреждения ООН и служащий одним из важнейших элементов институциональной основы мировой валютной системы.

Страны с трансформируемой экономикой, в том числе Россия, уже продолжительное время сотрудничают с Фондом. Международный валютный фонд и другие международные организации оказали существенное воздействие на трансформацию экономик стран Центральной и Восточной Европы. Вместе с тем, это воздействие различными исследователями и институтами оценивается неоднозначно. Кроме того, подходы руководства стран с трансформируемой экономикой к реализации рекомендаций МВФ далеко не единообразны и обладают определенной (нередко значительной) спецификой - от буквального следования положениям этих рекомендаций до весьма значительной корректировки политики по трансформации экономики с учетом специфических особенностей ' отдельных стран и изменяющихся внешних факторов экономического развития. Учитывая отмеченные обстоятельства, проблематика сравнительного анализа деятельности МВФ в странах с трансформируемой экономикой представляется весьма актуальной.

Сравнительный анализ деятельности МВФ в странах с трансформируемой экономикой чрезвычайно важен для России, уже имеющей определенный опыт взаимодействия с этой международной организацией. Однако и накопленный опыт взаимодействия с МВФ, и существенные изменения, происшедшие в последние годы во внутриэкономической жизни России и в ее положении на мировой экономической и политической арене, по-новому ставят вопросы эффективного взаимодействия Российской Федерации с Международным валютным фондом.

В период 1999-2007 гг. положение Российской Федерации в системе мирового хозяйства укрепилось, она вошла в число десяти ведущих стран мира по размерам ВВП, существенно сократился государственный суверенный внешний долг. Россия становится более активным игроком на мировом валютном рынке. Во взаимоотношениях России и МВФ в современных условиях по существу начинается новый этап сотрудничества, в ходе которого встают и новые, не исследованные ранее, проблемы взаимодействия. В этих новых условиях сравнительный анализ деятельности МВФ в странах с трансформируемой экономикой, в том числе и России, приобретает новый смысл, весьма существенное научное и практическое значение и особую актуальность.

Степень разработанности проблемы. Учитывая то, что МВФ функционирует уже более 60 лет, его деятельность, структура, механизмы кредитования, финансовая политика изучаются во всем мире. Не случайно, в связи с этим, различные теоретические и практические аспекты деятельности Фонда нашли свое отражение в работах ряда российских экономистов, таких, как Вавилов А.П., Герчикова И.Н., Глухарев Л.И., Гринберг Р.С., Горин И.О., Дынкин А.А., Звонова Е.А., Королев И.С., Красавина JI.H., Кузнецов B.C., Ливенцев Н.Н., Мовсесян А.Г., Паньков B.C., Платонова И.Н., Поспелов В.К., Смыслов Д.В., Суэтин А.А., Толстых Д.В., Фаминский И.П., Хасбулатов Р.И., Хейфец Б.А., Школяр Н.А. и др.

В ходе подготовки диссертационной работы использовались монографии и статьи ряда зарубежных экономистов, исследовавших проблематику места и роли МВФ в странах с трансформируемой экономикой. В их числе: Бальцерович Л., Браун Г., Бхагвати Дж., Вильямсон Дж., Гелб А., Гринспен А., Камдессю М., Клаус В., Колодко Г., Корнай Я., Крюгер А., Кэседи В., Сакс Дж., Сорос Дж., Стиглиц Дж., Фишер С., Чаба Л. и другие.

Однако целый ряд существенных аспектов реальной деятельности МВФ в странах с реформируемой экономикой еще не получили своего углубленного и всестороннего исследования. Требует своего специального рассмотрения неолиберальная идеология «Вашингтонского консенсуса», которая легла в основу трансформации как стран региона Центральной и Восточной Европы, так и России в конце 1980-х - начале 1990-х гг., а также применявшиеся при этом механизмы кредитования и финансовая политика Фонда.

Кроме того, в современных условиях нельзя исследовать проблематику места и роли МВФ в международных валютно-кредитных отношениях, не учитывая в полной мере трансформацию идеологии и стратегии ведущих мировых финансовых институтов в соответствии с принципами «Поствашингтонского консенсуса», а также «Целями в области развития на пороге тысячелетия» (MDGs), принятыми мировыми лидерами в сентябре 2000 г. на Саммите Тысячелетия под эгидой ООН. Кроме того, нельзя исследовать указанные проблемы без учета весьма существенного фактора глобализации современной экономики.

Актуальность и степень разработанности указанных проблем предопределили выбор темы, цель и основные задачи настоящего диссертационного исследования.

Целью работы является раскрытие места, роли, форм и направлений деятельности Международного валютного фонда в странах с трансформируемой экономикой в условиях глобализации.

При этом были поставлены следующие основные задачи исследования:

- расширить представление о месте и роли международных финансовых институтов в развитии мирового хозяйства в целом и стран с трансформируемой экономикой, в частности;

- определить факторы, приводящие к изменению места и роли МВФ в современных международных валютно-кредитных отношениях и в их регулировании в условиях глобализации;

- раскрыть и систематизировать основные направления и формы деятельности МВФ в странах с трансформируемой экономикой;

- дать оценку комплекса противоречий во взаимодействии МВФ и России в период с начала 1990-х гг., а также предопределивших их объективных и субъективных факторов;

- определить перспективы взаимодействия России и Фонда с учетом комплекса проблем реформирования глобальной финансовой системы.

Предметом исследования диссертационной работы является комплекс научных проблем, раскрывающих противоречивое влияние Международного валютного фонда на процесс рыночной трансформации экономики стран Центральной и Восточной Европы и России.

Объектом исследования являются специальные программы и механизмы кредитования Международного валютного фонда для стран Центральной и Восточной Европы, а также России, направленные на рыночную трансформацию экономики указанных стран.

Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составляют аналитический и системный подход к изучению объекта исследования. Достижение указанной основной цели и решение поставленных в диссертации задач осуществляется с использованием теоретических и эмпирических методов научного познания: исторического и логического, статистического, индукции и дедукции, сравнительного анализа, абстрагирования и агрегирования.

Информационной базой исследования послужили законодательные и нормативные акты, статистические данные Росстата, статистических служб других стран с трансформируемой экономикой, МВФ, МБРР, MAP, совместного Комитета по развитию МВФ-МБРР, рабочие материалы и аналитические разработки МВФ и МБРР, монографии и сборники научных трудов российских и зарубежных специалистов, публикации в отечественных и иностранных журналах и газетах, а также ресурсы глобальной сети Интернет.

Работа выполнена в рамках пп. 18 и 27 паспорта специальности 08.00.14 «Мировая экономика».

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса теоретико-методических положений по результатам проведенного анализа места и роли МВФ в экономической трансформации стран Центральной и Восточной Европы и России, существенно дополнены и развиты представления о противоречиях современного этапа развития Фонда и глобальной финансовой системы, рассмотрена и проанализирована среднесрочная стратегия МВФ.

К наиболее существенным научным результатам исследования можно отнести следующие:

- расширены и уточнены представления о месте и роли международных финансовых институтов в современной мировой валютно-финансовой системе в условиях обострения противоречий многополярного мира;

- показано, что Международный валютный фонд в недостаточной мере адаптируется к динамично происходящим изменениям в системе современного мирового хозяйства и в положении отдельных стран в данной системе;

- раскрыта противоречивая роль МВФ в рыночной трансформации экономики стран Центральной и Восточной Европы, а также России в условиях глобализации (в частности, в работе показано, что при реализации идей Вашингтонского консенсуса в рассматриваемых странах Фонд руководствовался, в первую очередь, интересами США и других развитых стран, не всегда учитывая при этом национальные экономические интересы стран с трансформируемой экономикой);

- расширены представления об основных направлениях и формах деятельности МВФ в странах с трансформируемой экономикой, а также реализованных при этом механизмах кредитования и финансовой политике Фонда (в частности, показана ошибочность применения стандартных направлений, форм деятельности и механизмов кредитования без учета специфических особенностей состояния экономики каждой из стран);

- выявлен комплекс противоречий (как известных в экономической литературе, так и новых) во взаимодействии МВФ и России в период с начала 1990-х гг. и предопределивших их объективных и субъективных факторов (в частности, доказана несостоятельность политики Фонда, применявшейся по отношению к Российской Федерации, ввиду большого идеологического воздействия на МВФ со стороны США и отсутствия адаптации форм деятельности Фонда к особенностям российского пути экономической трансформации);

- определены возможные перспективы взаимодействия России и Фонда в начале XXI столетия с учетом фактора укрепления позиций РФ в мировой экономике;

- раскрыт комплекс проблем и показаны возможные пути реформирования мировой валютно-финансовой системы и МВФ в условиях глобализации.

Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные выводы и положения могут быть использованы органами государственной власти Российской Федерации при выработке и совершенствовании стратегии развития сотрудничества России с международными организациями, в частности с МВФ.

Самостоятельное практическое значение имеют следующие положения диссертации:

- раскрытие содержания экономической трансформации стран Центральной и Восточной Европы с позиций реализации неолиберальных идей «Вашингтонского консенсуса», что позволяет критически оценить попытки следования в экономической политике указанных стран определенному «шаблонному» набору принципов, сформированных в рамках данной идеологии;

- раскрытие комплекса проблем, связанных с механизмами кредитования МВФ, а также совместными инициативами МВФ и Всемирного банка, состоящих, прежде всего, в том, что данные механизмы не в полной мере учитывали национальную экономическую специфику рассматриваемых стран;

- раскрытие комплекса проблем реформирования мировой валютно-финансовой системы в аспекте идеологии «Поствашингтонского консенсуса» и целей в области развития на пороге тысячелетия, обозначенных в Декларации тысячелетия ООН (в частности, таких проблем, как смена парадигмы экономической глобализации, разработка кодексов и стандартов поведения всех стран и международных организаций во взаимосвязанном мире, обеспечение возможности их мониторинга и внедрения международными финансовыми институтами);

- выработка рекомендаций по совершенствованию взаимодействия России (в лице соответствующих институтов) и Фонда на основе новых подходов руководства Российской Федерации к укреплению позиций страны на мировой экономической арене (в частности, предложено усиливать положение России в мировой валютно-финансовой системе путем предоставления части накопленных резервов страны нуждающимся странам посредством механизмов кредитования МВФ).

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при совершенствовании учебных курсов «Международные экономические отношения», «Международные валютно-кредитные отношения», а также спецкурсов по проблемам деятельности международных экономических организаций в мире и России.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения и результаты проведенного исследования докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научно-практических и научно-методических конференциях: V Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых РУДН «Страны с переходной экономикой в условиях глобализации» (Москва, март 2006 г.); Международная научно-методическая конференция МГУПИ «Интеграционные процессы в экономическом образовании» (Москва, март 2006 г.); IX Всероссийский форум молодых ученых и студентов УрГЭУ «Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимосвязанном мире» (Екатеринбург, апрель 2006 г.).

Публикации. По проблематике диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ авторским объемом 3,6 п.л., в которых отражены основные результаты исследования, в том числе одна работа объемом 0,6 п.л. (весь объем авторский) из перечня изданий, рекомендуемых ВАК.

Структура диссертационной работы обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Она включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Ананьев, Александр Сергеевич

Заключение

Проведенный в диссертационной работе анализ комплекса проблем, связанных с деятельностью МВФ по реформированию стран с переходной экономикой, позволяет прийти к следующим основным выводам и заключениям:

1. Международные валютно-финансовые и банковские организации занимают важное место в системе международных валютно-кредитных отношений. При этом существенное место в системе институциональных структур регулирования международных валютных отношений принадлежит Международному валютному фонду (МВФ, - IMF, International Monetary Fund) - международной организации, предназначенной для регулирования валютно-кредитных отношений между государствами-членами и оказания им финансовой помощи при валютных затруднениях, вызываемых дефицитом платежного баланса, путем предоставления кратко- и среднесрочных кредитов в иностранной валюте. МВФ активно сотрудничает с другими мировыми финансовыми институтами, прежде всего со Всемирным банком.

2. За время своей деятельности МВФ превратился в подлинно универсальную организацию, признанную в качестве главного межгосударственного органа регулирования мировых валютно-кредитных отношений. В зависимости от целевой направленности и условий кредитования Фонд использует различные кредитные механизмы. При этом предоставление Фондом кредитов странам-членам связано с выполнением последними определенных политико-экономических условий («обусловленностью»). Важно также отметить, что в своей деятельности МВФ придерживается жесткой финансовой политики, которая предполагает выполнение страной, нуждающейся в займе, обязательств скоординировать свою политику с рекомендациями МВФ. Своими рекомендациями Фонд должен содействовать созданию в странах-заемщиках благоприятных макроэкономических условий, снижающих риск невозвращения займов; должен своими действиями обеспечивать снижение политического риска, который непосредственно связан также со стабильностью политической власти; должен стремиться к усовершенствованию своей системы кредитования и ставит своей задачей упрощение финансирования наиболее бедных развивающихся стран, а также государств Центральной и Восточной Европы и Российской Федерации.

3. В основу трансформации экономик стран региона Центральной и Восточной Европы и России в конце 1980-х и в 1990-х гг. были положены идеи Вашингтонского консенсуса, в соответствии с которым страны, пользовавшиеся кредитами МВФ и Всемирного банка, а по сути США и других ведущих держав Запада, должны были проводить добровольное открытие национальных экономик по отношению к внешнему миру, вводить рыночные свободы во внутренних и внешних отношениях, обеспечивать макроэкономическую стабильность путем жесткой монетарной политики, приватизировать государственную собственность. Одновременно с целью создания максимально благоприятных условий для функционирования рынков на глобальном уровне им предлагалось перейти к режиму свободного плавания валют, резко уменьшить контролирующую роль государственных институтов. По сути, реализация идей Вашингтонского консенсуса отвечала, в первую очередь, интересам США и других развитых стран, обладающих несомненными конкурентными преимуществами, и интересам базирующихся в них транснациональных компаний.

4. Сравнительный анализ трансформации экономик Венгрии, Польши и Чехии позволяет выявить как общие, так и отличительные черты. Отличительные особенности проведения трансформации каждой из стран связаны, в первую очередь, с разной степенью подготовленности экономик и общества этих стран к реформам, к предлагавшемуся им пути развития. Гораздо больше в экономической трансформации рассмотренных стран Центральной и Восточной Европы было общего, так как в основе ее проведения лежала общая неолиберальная идеология, а осуществлялась она при непосредственном участии и под контролем ведущих мировых финансовых институтов: МВФ и Всемирного банка.

5. Анализ взаимоотношений России и МВФ показывает, что за прошедшие годы взаимного сотрудничества обе стороны накопили огромный опыт. Несмотря на достаточное количество ошибок, допущенных и МВФ, и Россией в ходе совместной работы, их реалистический учет и анализ и сделанные на этой основе конструктивные выводы могут стать базой для более эффективного взаимодействия России и Фонда в будущем. МВФ в последнее время подвергают резкой критике не только за его политику в отношении стран с трансформируемой экономикой, но и в целом за неспособность выполнения своей первостепенной задачи - обеспечения стабильного функционирования международной валютной системы. В этой связи уроки, извлеченные из совместной работы с Россией и другими странами с трансформируемой экономикой, должны помочь Фонду трансформироваться таким образом, чтобы лучше справляться с выполнением основополагающих уставных функций.

6. Существующие международные организации, и в первую очередь, МВФ, оказались неспособными предотвратить такие финансовые кризисы, как мировой финансовый кризис 1997-1999 гг., и на пороге XXI века нуждались в немедленном реформировании. В конце 1990-х гг. не только развивающимся, но и развитым странам стала очевидна необходимость пересмотра идей Вашингтонского консенсуса. Именно в это время зародились и начали претворяться в жизнь идеи «Поствашингтонского консенсуса», а в сентябре 2000 г. на Саммите Тысячелетия ООН мировые лидеры приняли «Цели в области развития на пороге тысячелетия» (MDGs).

7. Очевидно, что глобализация в XXI веке ставит новые задачи перед мировым сообществом, а Международному валютному фонду и Всемирному банку отводится одна из главных ролей в их решении. Современный взгляд на вызовы экономической глобализации требует реалистичной оценки преимуществ и противоречий этого процесса, увязки общемировой тенденции к демократизации всех стран с демократизацией международных экономических отношений. Необходимость преобразований для успешного решения «целей в области развития на пороге тысячелетия» и адекватного ответа на вызовы глобализации, безусловно, понимают в МВФ. В июне 2004 г. управляющий директор МВФ Родриго де Рато провозгласил пересмотр стратегии и конкретизацию места и роли Фонда в развитии мирохозяйственных связей в условиях глобализации, а в сентябре 2005 г. в своем докладе на годовом собрании представил первый вариант среднесрочной стратегии МВФ, которая впоследствии дорабатывалась. В конце ноября 2007 г. среднесрочная стратегия МВФ, определяющая ключевые направления деятельности Фонда на ближайшие 5 лет, была полностью поддержана и принята новым управляющим директором МВФ Домиником Стросс-Каном.

8. В целом среднесрочная стратегия МВФ, по мнению диссертанта, отвечает на критику многих экономистов и политологов, а также расставляет четкие акценты на решении целей в области развития па пороге тысячелетия, обозначенных в Декларации тысячелетия ООН. Однако провозглашение стратегии и ее конкретная реализация, к сожалению, далеко не всегда совпадают. Сегодня еще рано оценивать реализацию данной стратегии МВФ, однако по-прежнему высокую обеспокоенность вызывает высокая степень зависимости Фонда от наиболее развитых стран с рыночной экономикой и, в первую очередь, США.

9. Ввиду вышеизложенного, представляется логичным сделать следующий вывод: в начале XXI века, несмотря на проводимые реформы и преобразования, очевидным остается факт существования ряда противоречий в деятельности большинства современных глобальных экономических институтов, в том числе Международного валютного фонда, ответ на которые еще предстоит найти. Эту внутреннюю противоречивость МВФ должно учитывать и российское руководство, выстраивая новую систему взаимоотношений с МВФ на среднесрочную перспективу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ананьев, Александр Сергеевич, 2008 год

1. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2001 г.» от 27 декабря2000 г. №150-ФЗ

2. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2002 г.» от 30 декабря2001 г. №194-ФЗ

3. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2003г.» от 24 декабря2002 г. №176-ФЗ

4. Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. №173-Ф3

5. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2004г.» от 23 декабря2003 г. №186-ФЗ

6. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2005г.» от 23 декабря2004 г. №173-Ф3

7. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2006г.» от 26 декабря2005 г. №189-ФЗ

8. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2007г.» от 19 декабря2006 г. №238-Ф3

9. Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2008г. и на плановый период 2009 и 2010 гг.» от 24 июля 2007 г. №198-ФЗ

10. Указ Президента РФ от 10.01.2000 №24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации»

11. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации» от 21 апреля 2006 г. № 229

12. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации. Текст выступления президента РФ Владимира Путина перед депутатами Федерального Собрания в Кремле 25 апреля 2005 г. // Российская газета. -М., 26 апреля 2005 г. С. 3-4

13. Путин Владимир. Дорога в будущее // Ведомости. М., 1 марта 2006 г. - С. 4

14. Балтина A.M., Волохина В.А., Попова Н.В. Финансовые системы зарубежных стран. М.: Финансы и статистика, 2007. - 304 с.

15. Бальцерович JI. Навстречу ограниченному государству / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007. - 92 с.

16. Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эпох (пер. с польск.). Изд: «Наука» / УРАО, 1999 г. - 352 с.

17. Банковские системы в реформирующихся экономиках. Россия в контексте зарубежного опыта. С.-Петербург, ДБ, 2001. - 747 с.

18. Батри Р. Мошенничество Гринспена. Мн.: «Попурри», 2006. - 496 с.

19. Бизнес в 2007 году. Как проводить реформы. (Всемирный банк). М.: «Весь мир», 2007. - 280 с.

20. Вавилов А.П. Государственный долг: уроки кризиса и принципы управления. М.: Городец-издат, 2001. - 304 с.

21. Валютный рынок и валютное регулирование / Под ред. И.Н. Платоновой. -М.: Издательство БЕК, 1996. 475 с.

22. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. М.: Издательство «Консалтбанкир», 2002. - 624 с.

23. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под. ред. В.П. Колесова. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. -631 с.

24. Горин И.О., Нардюжев А.Н. МВФ в глобализирующейся мировой экономике. Ростов-на-Дону, УИИТ, 2003, 147 с.

25. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 592 с.

26. Длин Н.А. Рынок и общество: Запад, Восток и евроазиатская Россия. М.: Институт востоковедения РАН, 2006. - 202 с.

27. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007-2030 гг. М.: ИНП РАН, 2007.

28. Европа: вчера, сегодня, завтра / Институт Европы РАН; ред-кол. РАН: Н.П. Шмелёв (пред.) и др; отв. ред. Н.П. Шмелёв. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2002. - 823 с.

29. Европейский Союз и страны Центральной и Восточной Европы. Информационно-аналитический бюллетень // Центр проблем интеграции Института экономики Российской академии наук. М., 2005, №4. - 144 с.

30. Звонова Е.А. Международное внешнее финансирование в современной экономике. -М.: ОАО «НПО «Экономика»», 2002. 324 с.

31. Исламов Г.Д. Валютное регулирование и валютный контроль в системе внешнеторговой деятельности России. М.: Научная книга, 2006. - 218 с.

32. Колодко Г. Великий постсоциалистический переворот. М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006 г. - 172 с.

33. Колодко Г. Глобализация и перспективы развития постсоциалистических стран. М.: Изд. Европейский гуманитарный университет, 2002 г. - 200 с.

34. Корнаи Я. Путь к свободной экономике. Страстное слово в защиту экономических преобразований. М.: Экономика, 1990.

35. Корнаи Янош. Дефицит. М.: Наука, 1990. - 608 с.

36. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. 5-е изд. Спб.: Питер, 2004. - 832 с.

37. Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики. Инвестиционный аспект. М.: КомКнига, 2007. - 288 с.

38. Кузнецов B.C. Международный валютный фонд и мирохозяйственные связи. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. -432 с.

39. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Будущее мира и Россия. Манифест интегрального макропрогнозирования. Научный доклад. М.: Институт экономических стратегий, 2006. - 80 с.

40. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 576 с.

41. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. -М.: ИНФРА-М, 2008. 528 с.

42. Мировая экономика: прогноз до 2020 года. Под ред. акад. А.А. Дынкина (ИМЭМО РАН). М.: Магистр, 2007. - 432 с.

43. Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. М.: Аспект Пресс, 2007. - 379 с.

44. Мовсесян А.Г. Либерализм и экономика. -М.: Логос, 2003. -240 с.

45. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Международные валютно-кредитные отношения: Учебник. -М.: ИНФРА-М, 2003.-312 с.

46. Национальный доклад: Риски финансового кризиса в России: факторы, сценарии и политика противодействия. М.: Финакадемия, 2008. - 140 с.

47. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / отв. ред. и рук. авт. кол. Сергей Караганов. М.: ACT, Русь-Олимп, 2008. - 444 с.

48. Россия приходит в себя / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2004. -232 с.

49. Россия МВФ (справочная информация) / МИД РФ, департамент информации и печати. - 18.05.2000

50. Самодурова Н.В. Всемирный банк: кредитование экономики / Под ред. проф. Л.Н. Красавиной. -М.: Финансы и статистика, 2003. 144 с.

51. Смитиенко Б.М., Кузнецова Т.А. Противоречия глобализации мировой экономики. Современный антиглобализм и альтерглобализм. М.: МГУП, 2005.-132 с.

52. Сорос Джордж. Мыльный пузырь американского превосходства. На что следует направить американскую мощь / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. - 192 с.

53. Сорос Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм. М.: Некоммерческий фонд «Поддержки Культуры, Образования и Новых Информационных Технологий», 2001. - 458 с.

54. Стиглиц Джозеф Юджин. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с ' англ. и примеч. Г.Г. Пирогова. -М.: Мысль, 2003. 300, 2. с.

55. Суэтин А.А. Международные валютно-финансовые отношения. М.: КНОРУС, 2004. - 208 с.

56. Толстых Д.В. Взаимоотношения международных финансовых организаций с Российской Федерацией: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2005. - 25 с.

57. Фаминский И.П. Мировое хозяйство: динамика, структура производства, мировые товарные рынки (вторая половина XX начало XXI в.). - М.: Магистр, 2007. - 670 с.

58. Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. М.: Дело и Сервис, 1998. - 304 с.

59. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. авторов; Под общей редакцией А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168 е.: ил.

60. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2-х тт: Т. 1 и Т. 2. М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2001.

61. Хейфец Б.А. Кредитная история России. Характеристика суверенного заемщика. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2003.-387 с.

62. Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т.З: Трансформации 90-х годов. 4.2. / Отв. ред. С.П. Глинкина. М., 2002. - 464 с.

63. Экономические факторы мирового развития / под ред. А.Е. Дайнеко -Минск: Дикта, 2007. 392 с.

64. Энциклопедия рыночного хозяйства. Россия в современном мировом хозяйстве / Редкол. тома. М.: «Издательский дом «Экономическая литература»», 2003. - 448 с.

65. Юбилейна международна конференция. Икономически асиметрии в обединена Европа. 9-10 ноември 2006 г. Jubilee international conference. Economic asymmetries in united Europe. November 9-10, 2006. 70 years old school in Svishtov, 1936-2006

66. Ягодкина B.M. Формирование системы взаимодействия международных институтов мировой экономики в условиях глобализации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. -Москва, 2006.-47 с.

67. Ярыгина И.З., С. де Куссерг. Иностранные банки: организация и техника работы: Учебное пособие / Под ред. JI.H. Красавиной. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2003. 240 с.

68. Ясин Е.Г. Новая эпоха старые тревоги. Экономическая политика. - М.: Новое издательство, 2004. - 456 с.

69. Бальцерович JI. Сумма Бальцеровича // Российская бизнес-газета. апрель 2005, №502

70. Бальцерович JI. Эффективная частная собственность исправно платит налоги // Политический журнал. 31 января 2003, № 3 (54)

71. Бобровников А.В. Процесс глобализации и природа кризисных потрясений 90-х годов // Латинская Америка. 1999, №10. - С. 4-15

72. Богатуров А.Д. Глобальные аспекты «цивилизационного» влияния США в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. М., 2007, №9.-С. 114-121

73. Вавилов А., Трофимов Г. Пути реформирования глобальной финансовой системы // Независимая газета. ноябрь 1998, №17. - С. 4

74. Варнавский В.Г. Стабилизационный фонд как инструмент экономической политики государства // Мировая экономика и международные отношения. -М., 2007, №5. С. 37-45

75. Глинкина С.П. Теневая экономика в глобализирующемся мире // в монографии Постсоциалистические страны в условиях глобализации. М.: Издательство А. Мельникова, 2001. - С. 241-255

76. Доронин И.Г. Международный финансовый кризис: причины и последствия // Деньги и кредит. М., 1999, №2. - С. 34-39

77. Князев Ю.К. Переход к рыночной экономике на фоне глобализации // в монографии Постсоциалистические страны в условиях глобализации. М.: Издательство А. Мельникова, 2001. - С. 365-381

78. Колодко Г. Десять лет постсоциалистического перехода. Уроки политических реформ // Чиновник. 2000, № 2

79. Колодко Г. Уроки десяти лет постсоциалистической трансформации // Вопросы экономики. -М., 1999, № 9.

80. Колодко Г. Хороший министр финансов всегда держит фигу в кармане // Коммерсантъ. 01.12.1998, № 224.

81. Кудров В.М. Модели и механизмы рыночной трансформации в странах ЦВЕ // Мировая экономика и международные отношения. М., 2006, №8. -С. 10-21

82. Кудров В.М. Экономика России в Европе и мире // Мировая экономика и международные отношения. М., 2007, №5. - С. 45-57

83. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. М., 2006, №12. - С. 61-80

84. МВФ о положении в экономике стран Ближнего и Среднего Востока // БИКИ. 14 октября 2004 г. - № 117 (8763). - С. 1

85. Некипелов А.Д. Глобализация и постсоциалистические страны: некоторые теоретические вопросы // в монографии Постсоциалистические страны в условиях глобализации. М.: Издательство А. Мельникова, 2001. - С. 36-51

86. Рулева И.А. Инициативы МВФ и Всемирного банка в отношении стран с высоким уровнем задолженности // Мировая экономика и международные отношения. М., 2007, №7. - С. 56-59

87. Сотрудничество Российской Федерации с МВФ // Аналитический вестник Совета Федерации. 2003. - №7 (200). - С. 69

88. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к поствашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики 1998, №8. - С.4-5

89. Тараканов Г.И. Детерминанты экономического роста и уровень развития страны // Мировая экономика и международные отношения. М., 2007, №9.-С. 51-58

90. Тарасов А.Н. Аргентина еще одна жертва МВФ // Диспут. - 2002, №12. -С. 8-12

91. Фаненко М.А. Международная ликвидность и диверсификация официальных резервных активов // Мировая экономика и международные отношения. М., 2007, №6. - С. 54-61

92. Ханин Г.И. Три периода постсоветской экономики России: разрушение, восстановление, созидание // Мировая экономика и международные отношения. М., 2007, №10. - С. 83-90

93. Хейфец Б.А. Внешний сектор российской экономики // Вопросы экономики. -М., 2007, №11. С. 76-90

94. Хейфец Б.А. Этапы становления долговой политики // Финансы. -М.: 2003, №4. С. 18-23

95. Шишков Ю. Россия на развилке стратегических дорог // Мировая экономика и международные отношения. М., 2007, №12. - С. 25-34

96. Школяр II. Новая политика сотрудничества России с МФО: системный подход // Вопросы экономики. М., 2004, №2. - С. 20-29

97. Михаил Эскиндаров, Яков Миркин. Финансовая инфекция. Сценарии кризиса в России и политика противодействия // Российская газета. — 14 марта 2008, №4610. С. 11

98. Balcerowicz L., A. Gelb. Macropolicies of Transition to a Market Economy: A Three-Year Perspective. Washington D.C.: World Bank, 1995

99. Casedy W. Financial Institutions. Washington, 1995

100. Chan N., Getmansky M., Haas S.M., Lo A.W. Systemic Risk and Hedge Funds // NBER Working Paper 11200. March 2005

101. Csaba L., Szamuely L. Economics and systemic change in Hungary. In: Wagener H.-J., ed. Economic Thought in Communist and Post-Communist Europe. London: Poutledge, 1998

102. Financial Organization and Operations of the IMF. Washington, D.C., IMF, 2001.-207 p.

103. Greenspan Alan. The age of turbulence. Adventures in a New World. -Washington D.C.: The Penguin Press, 2007

104. Grzegorz Kolodko. Globalization and Catching-Up. From Recession to Growth in Transition Economies // Workpapers of the international conference Post-Socialist Countries in the Globalizing World. Moscow, 2001. - P. 52-102

105. Peter Havlik. Restructuring and the Industrial Competitiveness of CEECs // Workpapers of the international conference Post-Socialist Countries in the Globalizing World. Moscow, 2001. - P. 184-203

106. Kornai J. Economics of Shortage. Amsterdam: North Holland, 1980.

107. Kornai J. Growth, Shortage and Efficiency. Oxford: Basil Blackwell and Berkeley: UCLA Press, 1982.

108. Kornai J. Overcentralization in Economic Administration. Oxford: Oxford University Press, 1959 (доработанное издание 1994).

109. Kornai J. The Road to a Free Economy. Shifting from a Socialist System: The Example of Hungary. N.Y.: W.W. Norton, 1990

110. Many Globalizations. Cultural Diversity in the Contemporary World. Ed. by Peter L. Berger and Samuel P, Huntington. Oxford University, 2004. 379 p.

111. Marshall Pomer. How open Should the Russian Economy Be? // Workpapers of the international conference Post-Socialist Countries in the Globalizing World. Moscow, 2001. - P. 138-141

112. Quintyn Marc, Taylor Michael W. Regulatory and Supervisory Independence and Financial Stability // IMF Working Paper WP/02/46. Wash.: IMF, 2002

113. Soros George. The Bubble of American Supremacy. Correcting the Misuse of American Power. New York: Public Affairs, 2004. - 192 p.

114. Standards and Codes Implementing the Fund's Medium-Term Strategy and the Recommendations of the 2005 Review of the Initiative. - Washington: IMF, June 29, 2006.- 16 p.

115. Joseph E. Stiglitz. Globalization and Its Discontents. New York, London: W.W. Norton & Company, 2003. - 288 p.

116. John Williamson. The Political Economy of Policy Reform. -Washington, 1994. 624 p.

117. A Medium-Term Strategy for the IMF: Meeting the Challenge of Globalization. Issues Brief. April 18, 2006

118. Annual Meeting Board of Governors of the World Bank Group. Remarks of Robert B. Zoellick, President, World Bank Group Washington, D.C. -Catalyzing the Future: An Inclusive & Sustainable Globalization. October 22, 2007

119. Balcerowicz L. Socialism, Capitalism, Transformation // Budapest -London New York: Central European University Press, 1995. - P. 193-199

120. Berg A. and Sachs J. Structural Adjustment and International Trade in Eastern Europe: The Case of Poland // Economic Policy. 1992, № 14. - P. 117173

121. Brown G. A new Global Financial Architecture // The Wall Street Journal Europe. 06.10.1998

122. Brown G. Britain's Chancellor on Today's World // The Wall Street Journal Europe. 16.12.1998

123. Brown G. Building a Strong World Financial System // The Wall Street Journal Europe. 28.04.1999

124. Communique of G-7 Finance Ministers and Central Bank Governors -Petersberg, Bonn. February 20, 1999

125. Communique of the Interim Committee of the Board of Governors of the International Monetary Fund Press Release No. 99/46. September 26, 1999

126. Convenio Constitutive del Fondo Monetario Internacional. Washington, 1968.-P. 83

127. Country's Policy Intentions Documents: Letters of Intent Memoranda of Economic Policies (www.imf.org)

128. Czech Republic: Transactions with the Fund from May 01, 1984 to March 31, 2008 (www.imf.org)

129. Debt Relief Under the Heavily Indebted Poor Countries (HIPC) Initiative -A Factsheet (www.imf.org). March 2008

130. Declaration of Paris. The challenge of Globalization, 1999

131. Thomas C. Dawson. Globalization, the Transition Economies, and the IMF // Background text for remarks to the IMF Seminar for Parliamentarians from Transition Economies. Joint Vienna Institute, Vienna, March 14, 2003

132. Economic Survey Europe. 2005, №1

133. Economic Survey of Europe in 1989-1990. UN. N.Y., Geneva, 1990

134. Economic Survey of Europe in 1995-1996. UN. N.Y., Geneva, 1996

135. Stanley Fischer and Alan Gelb. Issues in Socialist Economy Reform // Journal of Economic Perspectives. 1991, Vol. 5. - P. 91-105

136. IMF Approves Augmentation of Russia Extended Arrangement and Credit under CCFF; Activates GAB Press Release No. 98/31. July 20, 1998

137. IMF Approves Stand-by Credit for Russia Press Release No. 95/21. April 11, 1995

138. IMF Approves Stand-By Credit for Russia Press Release No. 99/35. July 28, 1999

139. IMF Approves Supplemental Reserve Facility Press Release No. 97/59. December 17, 1997

140. IMF Approves Three-Year EFF Credit for the Russian Federation Press Release No. 96/13. March 26, 1996

141. IMF Board of Governors Approves Conclusion of Quota Review Press Release No. 08/13. February 4, 2008

142. IMF Board of Governors Approves Quota and Related Governance Reforms Press Release No. 06/205. September 18, 2006

143. IMF Borrowing Arrangements: GAB and NAB A Factsheet (www.imf.org). April 2008

144. IMF Emergency Assistance: Supporting Recovery from Natural Disasters and Armed Conflicts A Factsheet (www.imf.org). March 2008

145. IMF Executive Board Approves HIPC and PRGF Financing Measures -Press Release No. 99/57. December 8, 1999

146. IMF Executive Board Approves Trade Integration Mechanism Press Release No. 04/73. April 13, 2004

147. IMF Executive Board Recommends to Governors Conclusion of Thirteenth General Quota Review Press Release No. 08/02. January 4, 2008

148. IMF Executive Board Selects Dominique Strauss-Kahn as IMF Managing Director Press Release No. 07/211. September 28, 2007

149. IMF Lending A Factsheet (www.imf.org). April 2008

150. IMF Managing Director Rodrigo de Rato's Statement at the Conclusion of a Visit to Russia. Press Release No. 07/207. September 25, 2007

151. IMF's Camdessus Reviews Status of Russian Program IMF News Brief No. 99/81. December 7, 1999

152. IMF Tightens Defenses Against Financial Contagion by Establishing Contingent Credit Lines Press Release No. 99/14. April 25, 1999

153. IMF to Extend 100 Percent Debt Relief for 19 Countries Under the Multilateral Debt Relief Initiative Press Release No. 05/286. December 21, 2005

154. International Cooperation and Coordination in The Area of Financial Market Supervision and Surveillance // Report by Hans Tietmeyer, President of the Deutsche Bundesbank. February 11, 1999

155. Michael Keane and Eswar Prasad, "Inequality, Transfers and Growth: New Evidence from the Economic Transition in Poland," IMF Working Paper 00/117, June 2000.

156. Grzegorz W. Kolodko "Globalization and Catching-up: From Recession to Growth in Transition Economies," IMF Working Paper, WP/00/100, International Monetary Fund, Washington, DC. June 2000.

157. Anne Krueger. Crisis Prevention and Resolution: Lessons from Argentina // Conference on "The Argentina Crisis". Cambridge, July 17, 2002

158. Anne Krueger. Growth and Reform in Russia // Conference on Post-Communist Economic Growth. Moscow, March 20, 2002

159. Prakash Loungani and Nathan Sheets. Central Bank Independence, Inflation and Growth in Transition Economies // Journal of Money, Credit and Banking. August 1997. - P. 381-399

160. Podkaminer L., Hunya G. et al. Back from the Peak, Growth in Transition Countries Returns to Standard Rate of Catching-up. WIIW Research Reports, 2005, no. 320

161. Poland, Republic of: Transactions with the Fund from May 01, 1984 to March 31, 2008 (www.imf.org)

162. Poland: The Path to a Market Economy IMF Occasional Paper No. 113. - September 15, 1994

163. Poverty Reduction Strategy Papers (PRSP) A Factsheet (www.imf.org). April 2008

164. Press Release Regarding the Selection of Mr. Robert B. Zoellick as President of the World Bank Press Release No. 2006/481/EXT. June 25, 2007 = ■

165. Progress Report on the World Bank-IMF Financial Sector Liaison Committee (FSLC). December 15, 1999 (www.imf.org)

166. Remarks by Rodrigo de Rato, Chairman of the Executive Board and , Managing Director of the International Monetary Fund, to the Board of ' Governors of the IMF, at the Joint Annual Discussion September 24, 2005

167. Report of the Secretary-General on the indicators for monitoring the Millennium Development Goals: report of the Secretary-General UN. December 12,2007

168. Report on the Working Group on Highly Leveraged Institutions, Financial Stability Forum. April 2000.

169. Road Maps of the Transition: The Baltics, the Czech Republic, Hungary, and Russia IMF Occasional Paper No. 127. - September 26, 1995

170. Kenneth Rogoff. An Open Letter To Joseph Stiglitz, Author of Globalization and Its Discontents (New York: W.W. Norton & Company, June 2002) // Washington D.C., July 2, 2002

171. Kenneth Rogoff. Has Russia Been on the Right Path? // Vedomosti. -August 26, 2002

172. Russian Federation: History of Lending Arrangements from May 01, 1984 to March 31, 2008 (www.imf.org)

173. Russian Federation: Transactions with the Fund from May 01, 1984 to March 31, 2008 (www.imf.org)

174. Jeff Sachs and Wing Thye Woo. Understanding China's Economic Performance // Journal of Policy Reform. 2000, №4. - P. 1-50.

175. Standards and Codes: The Role of the IMF A Factsheet (www.imf.org). April 2008

176. Statement by IMF Managing Director Rodrigo de Rato on the Work Program of the Executive Board November 9, 2005 Press Release No. 05/263. December 1, 2005

177. Statement by the IMF Managing Director Following Executive Board Discussion on the G-8 Proposal for Further Debt Relief Press Release No. 05/183. August 3,2005

178. Statement by IMF Managing Director Rodrigo de Rato After G8 Summit -Press Release No. 05/159. July 8, 2005

179. Structural and Macroeconomic Determinants of the Output Decline in Poland: 1990-91. IMF Working Paper No. 92/86. - October 01, 1992

180. The Economic Reform Process in Russia IMF Working Paper No. 93/55. July 01, 1993

181. The Multilateral Debt Relief Initiative (MDRI) A Factsheet (www.imf.org). March 2008

182. United Nations Millennium Declaration // Resolution adopted by the General Assembly 55/2. Fifty-fifth session. Agenda item 60 (b). 18 September, 2000

183. Where the IMF Gets its Money A Factsheet (www.imf.org). April 2008

184. John Williamson. A Short History of the Washington Consensus // Paper commissioned by Fundacion CIDOB for a conference «From the Washington Consensus towards a new Global Governance». Barcelona, September 24-25, 2004- 14 p.

185. John Williamson. Did the Washington Consensus Fail? // Outline of speech at the Center for Strategic & International Studies. Washington: Institute for International Economics, November 6, 2002

186. John Williamson. What Washington Means by Policy Reform. Latin American Adjustment: How Much Has Happened? Washington: Institute for International Economics, 1990

187. World Bank and IMF Endorse Country-Owned Poverty Reduction Strategies Press Release No. 99/65. December 22, 1999

188. World Economy in Transition: Experience Under the IMF's Enhanced Structural Adjustment Facility // Finance & Development IMF's Policy Development and Review Department, September 01, 1997. - P. 32-35

189. World Investment Report 2006. FDI from Developing and Transition Economies: Impications for Development. (UNCTAD) New York Geneva, 2006.-XXXII+ 340 p.

190. Global Financial Stability Report. Market Developments and Issues. September 4, 2003

191. Global Financial Stability Report. Market Developments and Issues. April. 6, 2004

192. Global Financial Stability Report. Market Developments and Issues. September 13, 2004

193. Global Financial Stability Report. Market Developments and Issues. April 5, 2005

194. Global Financial Stability Report. Market Developments and Issues. September 15, 2005

195. Global Financial Stability Report. Market Developments and Issues. April 17, 2006

196. Global Financial Stability Report. Market Developments and Issues. September 14, 2006

197. Global Financial Stability Report. Market Developments and Issues. April 10, 2007

198. Global Financial Stability Report. Financial Market Turbulence: Causes, Consequences, and Policies. September 24, 2007

199. Global Financial Stability Report. Containing Systemic Risks and Restoring Financial Soundness. April 8, 2008

200. IMF Annual Report of the Executive Board for the Financial Year Ended April 30 за период с 1996 г. по 2007 г.

201. IMF Survey Magazine, 2007, NO.1-14,

202. IMF Survey Magazine, 2008, NO.1-4

203. IMF Survey. Supplement. September 28, 1998

204. IMF Survey. Supplement. September 13, 1999

205. Russian Federation: Staff Report for the 2000 Article IV Consultation and * Public Information Notice Following Consultation. November 2000. IMF Staff Country Report № 00/145

206. Russian Federation: 2001 Article IV Consultation and Post-Program Monitoring Discussion-Staff Report; Staff Statement; and Public Information -Notice on the Executive Board Discussion. April 04, 2002

207. Russian Federation: 2003 Article IV Consultation Staff Report; Staff Statement; and Public Information Notice on the Executive Board Discussion. May 30, 2003

208. Russian Federation: 2004 Article IV Consultation Staff Report; Staff Statement; and Public Information Notice on the Executive Board Discussion. September 30, 2004

209. Russian Federation: 2005 Article IV Consultation Staff Report; Staff Statement; and Public Information Notice on the Executive Board Discussion. October 20, 2005

210. Russian Federation: 2006 Article IV Consultation Staff Report; Staff Statement; and Public Information Notice on the Executive Board Discussion. December 06, 2006

211. Russian Federation: 2007 Article IV Consultation Staff Report; Staff Statement; and Public Information Notice on the Executive Board Discussion. October 23, 2007

212. World Economic Outlook. Focus on Transition Economies. September 19, 2000

213. World Economic Outlook. Recessions and Recoveries. April 18, 2002

214. World Economic Outlook. Trade and Finance. September 25, 2002

215. World Economic Outlook. Growth and Institutions. April 09, 2003

216. World Economic Outlook. Public Debt in Emerging Markets. September 13, 2003

217. World Economic Outlook. Advancing Structural Reforms. April 14, 2004

218. World Economic Outlook. The Global Demographic Transition. September 29, 2004

219. World Economic Outlook. Globalization and External Imbalances. April 07, 2005

220. World Economic Outlook. Building Institutions. September 14, 2005

221. World Economic Outlook. Globalization and Inflation. April 19, 2006

222. World Economic Outlook. Financial Systems and Economic Cycles. September 19, 2006

223. World Economic Outlook. Spillovers and Cycles in the Global Economy. April 11,2007

224. World Economic Outlook. Globalization and Inequality. October 15, 2007

225. World Economic Outlook Update. An update of the key WEO projections. January 29, 2008