Сравнительные результаты предоперационной химиоэмболизации ректальных артерий в комбинированном лечении резектабельного рака прямой кишки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Попов Артем Викторович
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 139
Оглавление диссертации кандидат наук Попов Артем Викторович
ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Рака прямой кишки - состояние проблемы
1.2. Исторические аспекты и современная концепция хирургического 14-22 лечения рака прямой кишки
1.3. Современные методы комбинированного лечения рака прямой 23 -31 кишки
1.4. Целесообразность и возможности эндоваскулярных вмешательств
при ректальном раке
1.5. Анатомические и биологические предпосылки к предоперационной эндоваскулярной химиоэмболизации
ректальных артерий
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Клиническая характеристика больных
2.2. Методы исследования
2.3. Технология предоперационной эндоваскулярной химиоэмболизации ректальных артерий
Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОМБИНИРОВАННОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С РЕЗЕКТАБЕЛЬНЫМ РАКОМ ПРЯМОЙ КИШКИ НА ФОНЕ ПРЕДОПЕРАЦИОННОЙ
ХИМИОЭМБОЛИЗАЦИИ РЕКТАЛЬНЫХ АРТЕРИЙ
3.1. Течение постхимиоэмболизационного периода
3.2. Макроскопическая трансформация опухолей
3.3. Результаты флуоресцентной микроскопии, спектрофотометрии и иммуногистохимии
3.4. Внутрибрюшная и тазовая микроскопическая диссеминация и морфология рака прямой кишки
3.5. Непосредственные и отделенные клинические результаты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ СОКРАЩЕНИЙ
ВЛТ - высокодозная лучевая терапия ВПА - внутренняя подвздошная артерия ВРА - верхняя ректальная артерия Гр - Грей
ИМ TdT - индекс метки апоптоза
ИМ PCNA - индекс метки экспрессии пролиферации
КРР - колоректальный рак
КЛТ - крупнофракционная лучевая терапия
МЗ - метронидазол
НБА - нижняя брыжеечная артерия
ОК - ободочная кишка
ПК - прямая кишка
РОД - разовая очаговая доза
РПК - рак прямой кишки
СРА - средняя ректальная артерия
СОД - суммарная очаговая доза
ХЛ - хирургическое лечение
ХЛТ - химиолучевая терапия
ХЭ РА - химиоэмболизация ректальных артерий
ЭРМ - эндоваскулярная радиомодификация
5-FU - 5-фторурацил
ECOG - Eastern Cooperative Oncology Grup (шкала оценки состояния онкологического больного)
ТМЕ - Total Mesorectal Excision (тотальная мезоректумэктомия)
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Клиническое обоснование применения эндоваскулярных вмешательств в диагностике и лечении заболеваний прямой кишки2009 год, доктор медицинских наук Захарченко, Александр Александрович
Селективная эндоваскулярная масляная эмболизация в комплексном лечении осложненного рака прямой кишки2019 год, доктор наук Коротких Николай Николаевич
Оптимизация стратегии лечения больных резектабельным раком прямой кишки2018 год, доктор наук Власов Олег Александрович
Дифференцированный подход к комбинированному лечению рака прямой кишки2010 год, доктор медицинских наук Соловьев, Иван Анатольевич
Хирургическая тактика после химиолучевой терапии рака прямой кишки2013 год, доктор медицинских наук Расулов, Арсен Османович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительные результаты предоперационной химиоэмболизации ректальных артерий в комбинированном лечении резектабельного рака прямой кишки»
Актуальность исследования
В настоящее время рак прямой кишки (РПК) занимает первое место по темпам прироста заболеваемости и значительно опережает многие другие злокачественные новообразования во всех экономически развитых странах, в том числе и в России [18, 27, 31, 92, 101]. В структуре смертности от злокачественных новообразований в нашей стране РПК занимает третье место среди мужчин и четвертое - среди женщин [31]. В 2017 году в России зарегистрировано 29 918 новых случаев рака ПК и умерло по этой причине 16 360 пациентов [67].
В зависимости от стадии заболевания лечение больных с резектабельным РПК может быть только хирургическим или сочетаться с другими методами противоопухолевого воздействия (комбинированное лечение). Наиболее распространенными из последних являются предоперационная лучевая терапия (ЛТ): крупнофракционная ЛТ РОД 5 Гр до СОД 25 Гр, мелкофракционная ЛТ РОД 2 Гр до СОД 46-50 Гр) и химиотерапия (системная, внутритазовая). А также, различные сочетания этих методов - химиолучевая терапия (ХЛТ) [2, 6, 8, 10, 20, 29, 34, 56, 101].
Анализ результатов как хирургического, так и комбинированного лечения пациентов с РПК показывает, что его неудачи главным образом обусловлены местными рецидивами и отдаленными метастазами опухоли.
Развитие рецидивов связано прежде всего с диссеминацией опухолевых комплексов по кровеносным и лимфатическим сосудам, реже - с имплантацией. Возникновению рецидивов способствует и глубина инвазии опухоли в окружающие ткани > 5 мм, расстояние от опухоли до собственной фасции < 1 мм [6, 8, 10, 31, 32, 34, 46, 48, 51].
Прогресс в хирургическом лечении больных РПК обусловлен не только технологией тотальной мезоректумэктомии (ТМЕ) при резекции прямой кишки [121]. К сожалению, соблюдение принципов ТМЕ не всегда обеспечивает
желаемый результат, а частота местных рецидивов зависит, в том числе, и от ее качества: при хорошем качестве - 9%, при удовлетворительном - до 12%, при плохом - до 19% [3, 31, 32, 101, 106, 113, 114].
Поэтому, с одной стороны, до сих пор, остается актуальным комбинированный подход в лечении РПК с использованием различных вариантов ХЛТ, с целью максимально возможного подавление агрессии опухоли до начала оперативного лечения, снижение интраоперационной диссеминации, уменьшение риска местного рецидивирования.
Однако, с другой стороны, использование этих технологий лимитируется высокой химио- и радиорезистентностью аденогенного рака ПК, невозможностью их проведения при осложнениях заболевания (критический опухолевый стеноз, абсцедирование опухоли, кровотечение), нередкими лучевыми реакциями и осложнениями, постлучевыми интраоперационными техническими трудностями, а также большой частотой послеоперационных гнойных осложнений [6, 8, 11, 19, 32, 34, 39, 40, 48, 61, 65].
Известно, что прогрессирование злокачественной опухоли, в первую очередь, связано с особенностями ее ангиогенеза. Опухоль бурно растет там, где она хорошо кровоснабжается. Обильная периферическая васкуляризация и, как следствие, хорошая оксигенация опухолевых клеток приводит к выраженной их пролиферации [26, 30, 33, 41, 59, 137].
Таким образом, не вызывает сомнений целесообразность клинического использования методов регионального эндоваскулярного воздействия на сосудистую сеть опухолей различных локализаций, в том числе, и прямой кишки.
Поиск путей улучшения результатов лечения рака этой локализации привел к разработке методов эндоваскулярных вмешательств (через сосуды ПК) в предоперационном периоде, которые, к сожалению, не получили широкого клинического распространения.
К настоящему времени известно два метода комбинированного лечения
РПК с использованием эндоваскулярных технологий. Первый -
5
предоперационная эндоваскулярная радиомодификация опухоли Метронидазолом (бассейн верхней ректальной и внутренних подвздошных артерий) с последующей высокодозной лучевой терапией РОД 13 Гр (ЭРМ МЗ+ВЛТ РОД 13 Гр). Эта технология, единственный опыт и результаты подробно описаны А.А. Захарченко с соавторами (2009) [24, 61].
Второй - предоперационная химиоэмболизация ректальных артерий (ХЭ РА), которая полностью исключает лучевые реакции и осложнения и обладает противоопухолевым эффектом, сопоставимым по предварительным данным с методами ЛТ на фоне системной химиотерапии [1, 37, 52, 55, 57, 62, 64, 68, 81, 108].
Однако, имеющиеся публикации, касающиеся использования ХЭ РА при злокачественных опухолях ПК немногочисленны и противоречивы.
Это и определило актуальность настоящего исследования - изучение результатов, места и роли ХЭ РА в комбинированном лечении резектабельного рака ПК.
Цель исследования: оценить непосредственные и отдаленные результаты комбинированного лечения больных с резектабельным РПК IIa-б -Ша-б стадии на фоне предоперационной эндоваскулярной ХЭ РА, сравнить их с результатами лечения при использовании различных методов предоперационной лучевой терапии. Задачи исследования:
1. Оценить клиническое течение постхимиоэмболизационного периода (до этапа хирургического лечения) у больных с резектабельным раком прямой кишки.
2. Изучить противоопухолевую эффективность предоперационной химиоэмболизации ректальных артерий.
3. Определить возможность и особенности выполнения сфинктеро- и функционально-сохраняющих операций при комбинированном лечении резектабельного РПК с использованием в предоперационном периоде ХЭ РА.
4. Провести сравнительную оценку непосредственных и отдаленных результатов комбинированного лечения больных с резектабельным РПК Па-б - Ша-б стадии в зависимости от метода предоперационной терапии (КЛТ СОД 25 Гр / ВЛТ РОД 13 Гр с программой ЭРМ МЗ / ХЭ РА).
Научная новизна исследования
Впервые получены результаты флуоресцентной микроскопии, спектрофотометрии, интраоперационной микроскопической диссеминации, изучены морфологические и иммуногистохимические эффекты в аденокарциномах ПК при клиническом применении химиоэмболизации ректальных артерий.
Установлено, что эндоваскулярное вмешательство на диагностическом этапе позволяет прогнозировать жизнеспособность левых отделов ОК при их низведении в полость малого таза и определить возможность выполнения реконструктивно-восстановительного этапа хирургического вмешательства при РПК, особенно у тучных больных. Не создает интраоперационных технических трудностей и не оказывает отрицательного влияния на возможность выполнения сфинктеро- и функционально-сохраняющих операций при РПК, не увеличивает частоту послеоперационных гнойных осложнений и послеоперационную летальность.
Предоперационная ХЭ РА в комбинированном лечении РПК Па-б-Ша-б стадии по сравнению с методами неоадъювантной лучевой терапии (КЛТ СОД 25 Гр / ВЛТ РОД 13 Гр с программой ЭРМ МЗ) не вызывает лучевых реакций и осложнений. Обладает выраженным противоопухолевым эффектом, в сочетании с технологией ТМЕ, обеспечивает достаточно низкую частоту местного рецидивирования, высокую 5-летнюю общую и безрецидивную выживаемость. Может конкурировать со сравниваемыми методами предоперационной ЛТ.
Практическая значимость работы
Ангиография на диагностическом этапе до ХЭ РА позволяет уточнить
локализацию, размеры опухоли ПК, определить варианты
7
ангиоархитектоники в бассейне НБА и, с большой долей вероятности, перед операцией прогнозировать жизнеспособность левых отделов ОК при низведении их в полость малого таза, особенно у тучных больных (когда использование интраоперационной люминисцентной визуализации сосудистой сети ограничено или невозможно).
Химиоэмболизация ректальных артерий, являясь методом неоадъювантной региональной химиотерапии с адресной доставкой химиопрепарата в опухоль и создания его депо (в отличии от системной химиотерапии), позволяет быстро достичь адекватного противоопухолевого эффекта при значительном снижении системной токсичности и сократить сроки предоперационного периода. При этом, ишемия, наиболее опасных в плане местного рецидивирования, периферических клеток опухоли в сочетании с химиотерапевтическим эффектом, приводит к снижению частоты интраоперационной диссеминации.
ХЭ РА позволяет расширить показания к выполнению сфинктеро- и функционально-сохраняющих вмешательств, и, в сочетании с технологией ТМЕ, обеспечивает значительную абластичность хирургического вмешательства, достаточно низкую частоту местного рецидивирования (ниже, чем при ХЛ и КЛТ СОД 25 Гр, соответственно - в 5 и 3 раза и сопоставимую с ВЛТ РОД 13 Гр с программой ЭРМ МЗ) и высокую 5-летнюю общую и безрецидивную выживаемость (соответсвенно - 89,7% и 84,6%).
Положения диссертации, выносимые на защиту
1. Предоперационная ХЭ РА является современным
высокотехнологичным эндоваскулярным хирургическим вмешательством в
комбинированном лечении РПК Па-в и Ша-в стадии - методом региональной
(адресной) химиотерапии. Посредством создания депо химиопрепарата в
опухоли, способствует активному включению 5-Ри в цитоплазму, структуры
ядра и ДНК. В совокупности с ишемией - обеспечивает летальные
повреждение клеток опухоли. По сравнению с методами неоадъювантной
8
лучевой терапии (КЛТ СОД 25 Гр / ВЛТ РОД 13 Гр с программой ЭРМ МЗ) ХЭ РА имеет более высокий профиль безопасности, вследствие отсутствия лучевых реакций и осложнений.
2. Химиоэмболизация ректальных артерий обладает достаточно выраженным противоопухолевым эффектом (III степень - 82,5%), сопоставимым с ВЛТ РОД 13 Гр на фоне ЭРМ МЗ (83,3%). По сравнению с КЛТ СОД 25 Гр - на 30% чаще вызывает летальные повреждения клеток опухоли, увеличивает явления апоптоза (TdT) в 1,5 раза и снижает экспрессию пролиферации (РСКА) - в 1,4 раза.
3. Диагностическая ангиография до ХЭ РА позволяет уточнить локализацию, размеры опухоли ПК и определить особенности ангиоархитектоники бассейна НБА (рассыпной / магистральный тип кровоснабжения / выраженность краевой артерии), прогнозировать возможность выполнения реконструктивно-восстановительного этапа хирургического вмешательства.
4. ХЭ РА в комбинированном лечении резектабельного РПК Па-в и Ша-в стадии способствует снижению частоты гнойных осложнений по сравнению с КЛТ СОД 25 Гр и ВЛТ РОД 13 Гр на фоне ЭРМ МЗ, соответственно - в 2 и в 1,5 раза, расширяет показания к выполнению сфинктеро- и функционально-сохраняющих операций. В сочетании с технологией ТМЕ, обеспечивает достаточно низкую частоту местного рецидивирования (2,6%) -сопоставимую с ВЛТ РОД 13 Гр с программой ЭРМ МЗ (2,5%) и более низкую, чем при ХЛ и КЛТ СОД 25 Гр (соответственно - в 5 и 3 раза). А также - высокую 5-летнюю общую и безрецидивную выживаемость (соответсвенно - 89,7% и 84,6%). Может конкурировать со сравниваемыми методами предоперационной ЛТ.
Апробация диссертации
Основные положения диссертации доложены на II съезде колопроктологов стран СНГ с участием стран центральной и восточной
Европы (г. Одесса, 2011), научно-практической конференции хирургов
9
"Успенские чтения" (г. Тверь, 2012), VIII Всероссийской конференции общих хирургов (Самара, 2014), IX Международной (объединенной) конференции Российской Школы Колоректальной Хирургии и IV конгресса ЕвроАзиатской Ассоциации Колоректальных Технологий (Москва, 2015), Красноярском краевом научно-практическом обществе хирургов (г. Красноярск, 2015, 2016), межрегиональной научно-практической конференции "Современные методы оперативной колопроктологии" (Красноярск, 2016), Всероссийской научно-практической конференции онкологов "Современные достижения онкологии в клинической практике" (г. Красноярск, 2017), I съезде хирургов ДФО (г. Владивосток, 2017), Всероссийской научно-практической конференции с международным участием "Актуальные вопросы колопроктологии" (г. Воронеж, 2017), международных Глобальных симпозиумах по эндоваскулярным технологиям (3) - GEST 2016 U.S. (г. Нью-Йорк), GEST 2018 U.S. (г. Майями), GEST 2019 U.S. (г. Нью-Йорк), VII съезде хирургов Сибири (г. Красноярск, 2019), проблемной комиссии "Актуальные вопросы хирургии" Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого 18 мая 2021 года.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 26 научных работ в центральной, местной и зарубежной печати, из них 9 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Внедрение результатов исследования в практику
Технология ХЭ РА, методические и тактические подходы, созданные на основе исследования внедрены в клиническую практику центра реконструктивно-восстановительной хирургии ЧУЗ КБ РЖД-Медицина, Красноярск. Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре общей хирургии им. проф. М.И. Гульмана Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого.
Личный вклад автора
Автор самостоятельно разработал дизайн исследования, провел ретроспективный и проспективный анализ полученных данных, результатов лабораторных и инструментальных исследований, статистическую обработку. Активно участвовал в проведении ХЭ РА и хирургических вмешательствах (самостоятельных операций - 30%), ведении больных в до- и послеоперационном периодах, в научных публикациях и докладах.
Структура и объем диссертации
Диссертация написана на русском языке, состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 140 источников (82 отечественных и 58 зарубежных). Работа изложена на 139 страницах машинописного текста, иллюстрирована 20 таблицами, 28 рисунками.
Исследование выполнено на кафедре общей хирургии им. проф. М.И. Гульмана Красноярского государственного медицинского университета им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого (зав. кафедрой - заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор, заслуженный врач России Ю.С. Винник) на базе центра реконструктивно-восстановительной хирургии ЧУЗ КБ РЖД-Медицина, Красноярск (директор - д.м.н. Г.Э. Карапетян).
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Рак прямой кишки - состояние проблемы
В настоящее время рак прямой кишки (РПК) занимает лидирующие позиции в мире по заболеваемости и смертности от злокачественных новообразований и располагается на второй позиции в структуре онкологической заболеваемости, как у мужчин, так и у женщин. Так, в 2016 году РПК заболели 1 360 600 жителей планеты: 746 300 мужчин и 614 300 женщин, а умерло от этого заболевания 694 000 человек [18, 27, 31, 92, 101].
В США, Европе, Австралии уровень заболеваемости составляет 30-40 на 100 тысяч населения. В России, Индии, некоторых странах Африки - 2025 на 100 тысяч. В большинстве стран Азии, Южной Америки показатели заболеваемости регистрируются на уровне 15-20 на 100 тысяч [66, 67, 69, 101].
Кроме того, РПК находится на первом месте по темпам прироста заболеваемости среди других злокачественных опухолей во всех экономически развитых странах, в том числе и в России.
В 2017 году в нашей стране зарегистрировано 29 918 новых случаев рака ПК и умерло по этой причине 16 360 пациентов [27, 31]. Пик заболеваемости раком прямой кишки приходится на возраст 40-60 лет. При этом, РПК у больных 60-70 лет диагностируется в 45,9% случаев, а III и IV стадии заболевания выявлены у 48,6% больных. Морфологическая верификация диагноза составляет 91,9 % [31].
Несмотря на современный уровень развития онкологической колопроктологии и доступность опухолей этой локализации пальцевому и эндоскопическому исследованию, все еще преобладает поздняя диагностика. Только у 7-8% больных диагностируется I стадия заболевания. А количество активно выявленных пациентов составляет всего лишь - 6-9% [53, 56, 76].
Лечение рака прямой кишки - до настоящего времени остается серьезной проблемой онкологии. Из-за поздней выявляемости в Российской Федерации колопроктологам и онкологам часто приходится иметь дело с запущенными формами заболевания. До 70% пациентов с РПК обращаются в хирургические стационары с осложненными формами заболевания -кишечной непроходимостью на фоне критического опухолевого стеноза, распадом опухоли и прямокишечными кровотечениями, где в экстренном порядке им, преимущественно, оказывается паллиативная помощь.
Основным методом лечения РПК в современных условиях остается -хирургический с использованием технологии тотальной мезоректумэктомии (ТМЕ) по R.J. Heald (1982) [104]. Вместе с тем, одной из центральных и окончательно нерешенных проблем лечения больных РПК при использовании только хирургического метода остается высокая смертность, обусловленная локальными рецидивами (11-15%), даже при отсутствии отдаленных метастазов [3, 31, 32, 101, 106, 113].
Так, при опухолях "высокого риска", когда по данным МРТ глубина инвазии опухоли в мезоректальную клетчатку составляет до 15 мм (cT3c) и более (cT3d), расстояние от края опухоли до мезоректальной фасции < 1-5 мм (в т.ч. c вовлечением ее в опухолевый процесс) - технология тотальной мезоректумэктомии неэффективна для достижения негативной циркулярной линии резекции.
Вместе с тем, соблюдение принципов ТМЕ не всегда обеспечивает желаемый качественный результат. Именно качество этой технологии определяет частоту местных рецидивов. Известно, что при хорошем качестве мезоректумэктомии частота местных рецидивов составляет - 9%, при удовлетворительном - до 12%, при плохом - до 19%) [114].
Кроме того, из совокупности причин возникновения местных рецидивов можно выделить и экстармуральную сосудистую и лимфоинвазию, а также внутритазовую микроскопическую диссеминацию
жизнеспособных - хорошо оксигенированных периферических клеток опухоли.
Поэтому, до сих пор, комбинированный подход (периоперационная лучевая - ЛТ и химиолучевая терапия - ХЛТ) в лечении РПК Па-с и Ша-с стадии остается актуальным. Его цель заключается в максимально возможном подавлении агрессии опухоли до начала хирургического лечения (достижение адекватного противоопухолевого эффекта), блокированию экстармуральной сосудистой и лимфоинвазии, интраоперационной диссеминации, уменьшение риска местного рецидивирования, увеличение сроков выживания или выздоровление - при приемлемом качестве жизни [2, 6, 8, 10, 20, 29, 32, 61, 98, 100].
1.2. Исторические аспекты и современная концепция хирургического
лечения рака прямой кишки
До настоящего времени основным методом лечения пациентов с РПК ("золотым стандартом") является хирургическое вмешательство. Однако, результаты многочисленных отечественных и зарубежных исследований свидетельствуют, что эффективность лечения РПК отрицательно коррелирует с глубиной инвазии опухоли в кишечную стенку, местным распространением опухолевого процесса, сосудистым и лимфогенным метастазированием.
Так, при инвазии опухоли ПК в кишечную стенку, соответствующей критерию рТ2-Т3 5-летняя выживаемость может достигать 75-76%, а при рТ4 - не превышает 40-41%. При этом, имеется риск местного рецидива опухоли в зависимости от наличия метастатического поражения лимфоузлов (рШ-3), даже при использовании известных методов неоадъювантной химиолучевой терапии. Известно, что риск прогрессивно возрастает при увеличении стадии злокачественного процесса [6, 31, 105, 121, 127, 128, 132].
В историческом развитии хирургического лечения рака прямой кишки можно выделить 3 периода. Каждый из них представляет определенный этап на пути достижения современного уровня онкологической колопроктологии:
1 - этап обструктивных резекций / экстирпаций ПК с полной утратой органа, анального сфинктера и формированием противоестественного заднего прохода на передней брюшной стенке (абдоминальной колостомы). На заре своего рождения эти хирургические вмешательства нередко приводили к нарушениям функций органов мочеполовой системы.
2 - этап разработки операций на ПК с сохранением ее замыкательного аппарата, формированием межкишечных соустий (колоректальных и колоанальных анастомозов). Такой вид хирургических вмешательств позволил не только восстанавливать функцию эвакуации прямой кишки через анальный канал, но и сохранять функции держания и удержания при раке средней и нижней ампулы ПК.
3 - этап знаменателен рождением и развитием функционально-сохраняющей и нерво-сберегающей хирургии. Оперативные вмешательства этого (уже современного) периода - различные толстокишечные резервуары (колопластические), моделирование ампулы ПК, конце-боковые анастомозы, использование циркулярных сшивающих аппаратов позволяют сохранить не только эвакуаторную функции и функции держания и удержания, но и воспроизводят накопительную функцию ПК и сохраняют функции мочеполовой системы. Тем самым - положительно влияют на качество жизни пациентов после операций по поводу РПК [7, 18, 23, 28, 31, 46, 53, 86, 112].
Родоначальником хирургии прямой кишки был Лисфранк. В 1826 году он первый выполнил ампутацию ПК через промежность с формированием противоестественного заднего прохода в околокрестцовой области. Аналогичные оперативные вмешательства выполнялись в течение последующих 50 лет при раке нижней ампулы прямой кишки. Пациенты после них оставались глубокими инвалидами.
Дальнейший прогресс в развитии хирургии ректального рака связан с именем Фолькмана. В 1878 году он предложил сочетанный способ (2-х бригадный) выделения ПК через брюшную полость и промежность.
Неоценимая роль в разработке техники удаления ПК брюшно-промежностным способом принадлежит Кеню (1896) и Майлсу (1908). Предложенный ими способ удаления прямой кишки - брюшно-промежностная экстирпация (БПЭ ПК) открыл эру радикальных операций в онкологической проктологии. Это хирургическое вмешательство к настоящему времени претерпела значительные усовершенствования и во многом отличается от первоначального варианта. Но до сих пор остается операцией выбора при раке нижнеампулярного отдела ПК, особенно при местно-распространенном процессе [3, 18, 28, 53, 56].
До конца восьмидесятых годов XX столетия мобилизация прямой кишки при экстирпации выполнялась "тупым путем". На этом этапе развития онкологической проктологии, выделение ПК таким способом считалось стандартным техническим приемом и широко использовалось в мире. Прямая кишка, преимущественно мануально, отделялась от окружающих ее тазовых структур и органов. Такая мобилизация ПК сопровождалась перевязкой ее "боковых связок", которые, по сути, являются ветвями тазовых нервных сплетений с сопровождающими их средними прямокишечными артериями. Очевидно, что отдаленные результаты этой техники хирургического вмешательства оставались стабильно
неудовлетворительными. При этом, частота местных рецидивов составляла от 20 до 40% [3, 4, 53, 56, 61]. А применение комбинированных методов лечения с использованием ЛТ не приводило к существенному снижению этих показателей [9, 10, 78, 134].
Обструктивный характер брюшно-промежностной экстирпации ПК с
формированием постоянной абдоминальной плоской концевой колостомы не
устраивал как хирургов, так и пациентов. Это обстоятельство послужило
поводом к разработке операций, позволяющих, без ущерба онкологическому
16
радикализму, восстанавливать функцию эвакуации толстой кишки через естественный задний проход и сохранять функцию держания и удержания при раке средней и нижней ампулы ПК. Стремление большинства хирургов сохранить запирательный аппарат прямой кишки способствовало разработке различных вариантов сфинктеро-сохраняющих оперативных вмешательств.
Так, при локализации злокачественных новообразований в средней и верхней ампуле ПК стали применять брюшно-анальную резекцию (БАР ПК) с низведением левых отделов ободочной кишки в полость малого таза и формированием колоанального анастомоза с избытком. При невозможности первичного низведения, оперативное вмешательство завершали абдоминальной колостомой [3, 4].
БАР ПК в различных ее вариантах не потеряла своего значения и в настоящее время. Однако, неудовлетворенность отдаленными функциональными результатами привела к тому, что метод низведения левых отделов ободочной кишки через анальный канал с избытком многие авторы посчитали нецелесообразным и предложили формировать прямой колоанальный анастомоз с наложением превентивной илео- или колостомы (или без протекции стомой) [7, 18, 23, 28, 31, 46, 53, 56].
Совершенствование технологий БПЭ и БАР ПК в первой половине XX
века привело хирургов к широкому внедрению в клиническую практику 2-х
бригадных (синхронных) операций при ректальном раке. Но только в 1934
году И^пег сообщил об успешном выполнении синхронной брюшно-
промежностной экстирпации ПК. В нашей стране 2-х бригадный метод
оперирования получил свое развитие с 1966 году благодаря А.М. Аминеву,
В.Б. Александрову, И.М. Иноятову, А.Н. Рыжих, В.Д. Федорову и др.
Применение метода сокращало продолжительность вмешательства,
уменьшало травматичность и кровопотерю. При БАР ПК и низведении
ободочной кишки в полость малого таза, синхронное оперирование
позволяло контролировать степень натяжения брыжейки низводимой кишки
и состояние ее краевого сосуда. Все эти преимущества метода привели к
17
значительному снижению показателей послеоперационных осложнений и летальности.
Первую онкологически обоснованную сфинктеросохраняющую операцию при раке верхнеампулярного отдела прямой кишки - переднюю резекцию ПК - выполнил в 1843 году Reibard. Окончательный вариант операции сформировался после длительного периода поисков надежного метода наложения колоректального анастомоза. Так, D. Balfour в 1910 году предложил метод передней резекции ПК с формированием анастомоза "конец в конец" [61]. Однако эта операция долгое время не имела широкого распространения из-за сомнений в ее радикализме.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Тотальная мезоректумэктомия - фактор повышения эффективности лечения среднеампулярного и нижнеампулярного рака прямой кишки2015 год, кандидат наук Половинкин, Вадим Владимирович
«Оптимальная тактика лечения больных резектабельным раком верхнеампулярного отдела прямой кишки»2024 год, кандидат наук Лукмонов Саидрахим Нодирович
"Выбор варианта брюшно-промежностной экстирпации при местно-распространенном раке прямой кишки"2021 год, кандидат наук Бакасов Ислам Аширбекович
Оптимизация комплексного метода лечения больных местнораспространенным раком средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки2022 год, кандидат наук Анискин Александр Александрович
Современные подходы к лечению больных резектабельным раком прямой кишки2011 год, доктор медицинских наук Невольских, Алексей Алексеевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попов Артем Викторович, 2022 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. 5-летние результаты комбинированного лечения рака прямой кишки с неоадъювантной химиоэмболизацией ректальных артерий / А. А. Захарченко, Ю. С. Винник, А. В. Путилин [и др.] // Альманах Института хирургии им. А.В. Вишневского. - 2017. - № 1. - С. 410-411.
2. Абраменков, Д. П. Современные возможности комбинированного лечения больных местно-распространенным раком прямой кишки : специальность 14.01.17 «Хирургия» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Абраменков Дмитрий Петрович. - Санкт-Петербург, 2012. - 22 с.
3. Александров В. Б. Рак прямой кишки / В. Б. Александров. -Москва : Медицина, 2001. - 207 с.
4. Александров, Б. В. Нестандартная колопроктология : лекции / В. Б. Александров. - Москва : Медпрактика-М, 2007. -171 с.
5. Алентьев, С. А. Предоперационная масляная химиоэмболизация верхней прямокишечной артерии при раке прямой кишки / С. А. Алентьев // Невский радиологический форум "Новые горизонты" (7-10 апреля 2007 года, Санкт-Петербург) : сборник научных трудов. - Санкт-Петербург, 2007. - С. 506-507.
6. Барсуков, Ю. А. Комбинированное и комплексное лечение больных раком прямой кишки : методические рекомендации / Ю. А. Барсуков, С. И. Ткачев, А. В. Николаев. - Москва : Издательская группа РОНЦ, 2011. - 93 с.
7. Баширов, С. Р. Резервуарные и сфинктеромодулирующие технологии в хирургии прямой кишки : специальность 14.00.27 «Хирургия» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук / Баширов Сергей Рафаэльевич. - Томск, 2006. - 36 с.
8. Бердов, Б. А. Адъювантная лучевая терапия рака прямой кишки: анализ рандомизированных исследований / Б. А. Бердов, А. А. Невольских, Л. Н. Титова // // Российский онкологический журнал. -2002. - № 3. - С. 52-56.
9. Бердов, Б. А. Нужна ли предоперационная лучевая терапия в современной хирургии резектабельного рака прямой кишки / Б. А. Бердов, Д. В. Ерыгин, А. А. Невольских // Актуальные проблемы колопроктологии : научная конференция с международным участием, посвященная 40-летию ГНЦ колопроктологии, 2-4 февр. 2005 г. : тезисы докладов. - Москва, 2005. - С. 164-165.
10. Бердов, Б. А. Резектабельный рак прямой кишки и лучевая терапия / Б. А. Бердов, А. А. Невольских, Л. Н. Титова // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2014. - № 5. - С. 84-91.
11. Бердов, Б. А. Лучевая терапия в современном хирургическом лечении резектабельного рака прямой кишки / Б. А. Бердов, А. А. Невольских, Д. В. Ерыгин // Вопросы онкологии. - 2008. - Т. 54, № 3. -С. 354-359.
12. Ванцинова, Е. В. Результаты комбинированного лечения рака прямой кишки с применением дооперационной лучевой терапии крупными и дробными фракциями / Е. В. Ванцинова, А. И. Абелевич // Актуальные вопросы колопроктологии : материалы II съезда колопроктологов России с международным участием. - Уфа, 2007. - С. 227-229.
13. Влияние эндоваскулярных вмешательств на принципы комбинированного лечения рака прямой кишки / А. А. Захарченко, А. Э. Штоппель, Е. В. Галкин [и др.] // Актуальные проблемы колопроктологии : научная конференция с международным участием, посвященная 40-летию ГНЦ колопроктологии, 2-4 февр. 2005 г. : тезисы докладов. - Москва, 2005. - С. 324-326.
14. Возможности МСКТ-ангиографии в оценке лимфогенного метастазирования рака толстой кишки / Н. А. Яицкий, В. И. Амосов, А.
A. Сперанская [и др.] // Невский радиологический форум "Новые горизонты" (7-10 апреля 2007 года, Санкт-Петербург) : сборник научных трудов. - Санкт-Петербург, 2007. - С. 247-248.
15. Выгодская, А. Л. Усиление противоопухолевого действия ионизирующих излучений при сочетанном применении метронидазола и гипергликемии / А. Л. Выгодская, Н. П. Винская, В. М. Кримкер // Медицинская радиология. - 1982. - № 3. - С. 52-55.
16. Ганьшина, И. П. Химиотерапия колоректального рака: лучшие режимы / И. П. Ганьшина, Ю.А. Барсуков // Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. - 2006. - Т. 17, № 3. - С. 5-10.
17. Грекса, Э. Внутриартериальная катетерная эмболизация при злокачественных опухолях прямой кишки / Э. Грекса, Л. Хорват, Г. Гечер // Вестник рентгенологии и радиологии. - 1988. - № 2. - С. 36-40.
18. Григорьев, Е. Г. Рак прямой кишки (лекция) / Е. Г. Григорьев, А.
B. Шелехов // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2015. - № 1 (101). - С. 8487.
19. Гуляев А. В. Основные прогностические факторы, определяющие риск лимфогенного метастазирования рака прямой кишки / А. В. Гуляев, И. В. Правосудов, И. И. Алиев // Первая Международная конференция по торако-абдоминальной хирургии : сб. тез. - Москва, 2008. - С. 21-22.
20. Долгушин, Б. И. Интервенционная радиология в онкологии / Б. И. Долгушин // Основы современной онкологии / под ред. Б. И. Полякова. -Москва, 2002. - С. 199-201.
21. Жаринов, Г. М. Регионарная внутриартериальная химиотерапия злокачественных заболеваний / Г. М. Жаринов, П. Г. Таразов // Вестник рентгенологии и радиологии. - 1999. - № 1. - С. 48-52.
22. Жолкивер, К. И. Радиобиологическая оценка эффекта лучевой терапии опухолей / К. И. Жолкивер // Медицинская радиология. - 1983.
- Т. 28, № 7. - С. 33-35.
23. Захараш, М. П. Брюшно-анальная резекция в хирургическом лечении нижнеампулярного рака прямой кишки / М. П. Захараш, А. И. Пойда, В. М. Мельник // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2005. -№ 4. - С. 52-56.
24. Захарченко, А. А. Клиническое обоснование применения эндоваскулярных вмешательств в диагностике лечении заболеваний прямой кишки : специальность 14.00.27 «Хирургия» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук / Захарченко Александр Александрович. - Красноярск, 2009. - 54 с.
25. Захарченко, А. А. Комбинированное лечение ректального рака: ангиологические предпосылки к использованию эндоваскулярной селективной радиомодификации / А. А. Захарченко, А. Э. Штоппель, Е. В. Галкин // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук. - 2006.
- № 5. - С. 344-345.
26. Захарченко, А. А. Нормальная рентгеновская анатомия нижней брыжеечной и верхней ректальной артерий / А. А. Захарченко, Е. В. Галкин, Е. А. Карлова // Проблемы колопроктологии : сб. науч. тр. -Москва, 2002. - Вып. 18. - С. 80-87.
27. Злокачественные новообразования в России в 2012 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А. Д. Каприна, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. - Москва: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России, 2014. - 250 с.
28. Кайзер, А. М. Колоректальная хирургия : пер. с англ. / А. М. Кайзер. - Москва : Бином, 2011. - 751 с.
29. Канаев, С. В. Химиолучевое лечение рака прямой кишки / С. В. Канаев // Практическая онкология. - 2002. - Т. 3, № 2. - С. 123-129.
30. Карамышева, А. Ф. Ангиогенез опухоли: механизмы, новые подходы к терапии / А. Ф. Карамышева // Канцерогенез. - Москва, 2000. - С. 298-309.
31. Клинические рекомендации. Рак прямой кишки / Ассоциация онкологов России [и др.]. - 2020. - Текст: электронный. - URL: https://oncology-association.ru/wp-
content/uploads/2020/09/rak_prjamoj_kishki.pdf (дата обращения: 12.04.2021).
32. Кныш, В. И. Пути улучшения результатов лечения колоректального рака / В. И. Кныш, В. Л. Черкес, В. С. Ананьев // Российский онкологический журнал. - 2001. - № 5. - С. 25-27.
33. Козин, С. В. Особенности кровоснабжения опухолей и их роль при лучевой терапии, гипертермии и гипергликемии / С. В. Козин, А. В. Фурманчук // Медицинская радиология. - 1986. - № 12. - С. 76-83.
34. Комбинированное лечение больных резектабельным раком прямой кишки / Б. А. Бердов, Д. В. Ерыгин, A. A. Невольских [и др.] // Российский онкологический журнал. - 2005. - № 6. - С. 17-21.
35. Комбинированные вмешательства при колоректальном раке / В. И. Чиссов, Л. А. Вашакмадзе, А. В. Бутенко [и др.] // Колопроктология. -2002. - № 2. - С. 14-17.
36. Конопляников, А. Г. Распределение метронидазола при внутриартериальном введении / А. Г. Конопляников, А. Н. Григорьев, О. Г. Зубов // Медицинская радиология. - 1984. - № 12. - С. 77-78.
37. Коротких, Н. Н. Селективная эндоваскулярная масляная эмболизация в комплексном лечении осложненного рака прямой кишки : специальность 14.01.17 «Хирургия» : диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук / Коротких Николай Николаевич. -Москва, 2020. - 265 с.
38. Коротких, Н. Н. Среднеотдаленные результаты
комбинированного эндоваскулярного и хирургического лечения рака
125
прямой кишки / Н. Н. Коротких, М. С. Ольшанский // Российский медико-биологический вестник имена академика И.П. Павлова. - 2011. -№ 3. - С. 23-27.
39. Кохнюк, В. Т. Применение предоперационной высокодозной лучевой терапии у больных раком прямой кишки / В. Т. Кохнюк, Г. И. Колядич // Актуальные проблемы колопроктологии : научная конференция с международным участием, посвященная 40-летию ГНЦ колопроктологии, 2-4 февр. 2005 г. : тезисы докладов. - Москва, 2005. -С.243-245.
40. Кохнюк, В.Т. Пятилетние результаты комбинированного лечения больных раком прямой кишки с применением предоперационной крупнофракционной сочетанной лучевой терапии / В. Т. Кохнюк, В. М. Бондаренко, Г. И. Колядич // Актуальные вопросы колопроктологии : материалы II съезда колопроктологов России с международным участием. - Уфа, 2007. - С. 284.
41. Лужа, Д. Рентгеновская анатомия сосудистой системы : пер. с венгр. / Д. Лужа. - Будапешт : Изд-во Академии наук Венгрии, 1973. -379 с.
42. Лучевая терапия прямой кишки / А. В. Важенин, М. В. Васильченко, Е. А. Надвикова [и др.] // Актуальные вопросы колопроктологии : тез. докл. первого съезда колопроктологов России с междунар. участием. - Самара, 2003. - С. 190-191.
43. Лучевой патоморфоз рака прямой кишки после крупнофракционной предоперационной лучевой и термолучевой терапии / А. А. Махарашвили, Ю. А. Барсуков, А. Г. Перевощиков [и др.] // Актуальные проблемы колопроктологии : научная конференция с международным участием, посвященная 40-летию ГНЦ колопроктологии, 2-4 февр. 2005 г. : тезисы докладов. - Москва, 2005. -С.255-256.
44. Лушников, Е. Ф. Лучевой патоморфоз опухолей человека / Е. Ф. Лушников. - Москва : Медицина, 1997. - 327 с.
45. Масляная химиоэмболизация сигмовидных и верхних прямокишечных артерий у больных раком сигмовидной и прямой кишки / П. Н. Зубарев [и др.] // Материалы IX Российского онкологического конгресса. - Москва, 2005. - С. 188.
46. Меджидов, З. А. Сфинктеросохраняющие операции при раке прямой кишки : специальность 14.01.17 «Хирургия» : автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Меджидов Заур Алифатдах Оглы. - Санкт-Петербург, 2007. - 22 с.
47. Механизмы развития и пути преодоления химиорезистентности опухолей. Часть 3. Возможные пути преодоления химиорезистентности опухолей / О. К. Курпешев, А. Ф. Цыб, Ю. С. Мардынский [и др.] // Российский онкологический журнал. - 2003. - № 2. - С. 50-55.
48. Невольских, А. А. Лучевая терапия при резектабельном раке прямой кишки: анализ рандомизированных исследований (обзор литературы) / А. А. Невольских, Б. А. Бердов, Л. Н. Титова // Колопроктология. - 2009. - № 1 (27). - С. 46-53.
49. Неоадъювантная термохимиолучевая терапия с внутриректальным введением 5-фторурацила в комплексном лечении больных раком прямой кишки / Ю. А. Барсуков, С. И. Ткачев, Н. Д. Олтаржевская [и др.] // Онкологическая колопроктология. - 2013. - № 1. - С. 9-16.
50. Неотложная хирургическая помощь больным раком толстой и прямой кишки, осложненным кровотечением / А. В. Шабунин, З. А. Багателия, И. Ю. Коржева [и др.]. - DOI: 10.17116/Ыгш^а20171246-51 // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2017. - № 12. - С. 46-51.
51. Непосредственные результаты комплексного лечения рака
прямой кишки с применением предоперационной химиолучевой терапии
в режиме динамического фракционирования / А. О. Расулов, Ю. А.
127
Шелыгин, А. В. Бойко [и др.] // Колопроктология. - 2009. - № 2 (28). -С. 32-37.
52. Обоснование целесообразности эндоваскулярного лечения рака прямой кишки / М. С. Ольшанский, А. А. Глухов, А. И. Жданов [и др.] // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2012. - Т. 5, № 4. - С. 644-647.
53. Одарюк, Т. С. Хирургия рака прямой кишки / Т. С. Одарюк, Г. И. Воробьев, Ю. А. Шелыгин. - Москва : Дедалус, 2005. - 256 с.
54. Ольшанский, М. С. Ближайшие и отдаленные результаты использования селективной масляной химиоэмболизации ректальных артерий в комплексном лечении рака прямой кишки / М. С. Ольшанский, Н. Н. Коротких, В. В. Евтеев // Фундаментальные исследования. - 2012. - № 2. - С. 321-324.
55. Ольшанский, М. С. Непосредственные и 5-летние результаты применения предоперационной масляной химиоэмболизации ректальных артерий в комплексном лечении местно-распространенного рака прямой кишки / М. С. Ольшанский, Н. Н. Коротких. -DOI: 10.24884/0042-4625-2013-172-1-034-037 // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. - 2013. - № 1 (172). - С. 34-37.
56. Основы колопроктологии / под ред. Г. И. Воробьева. - Москва : Медицинское информационное агентство, 2006. - 430 с.
57. Первый опыт предоперационной масляной химиоэмболизации верхней прямокишечной артерии при раке прямой кишки / П. Н. Зубарев, Б. Н. Котив, С. А. Алентьев [и др.] // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. - 2007. - Т. 2, № 1. -С. 45-47.
58. Петин, В. Г. Некоторые радиобиологические аспекты комбинированных воздействий / В. Г. Петин, Г. П. Жураковская, М. А. Лисовский // Медицинская радиология. - 1993. - Т. 38, № 3. - С. 18-22.
59. Покровский, А. В. Клиническая ангиология : в 2 т. / А. В. Покровский. - Москва : Медицина, 2004. - Т. 1. - 808 с.
60. Полирадиомодификация в комбинированном лечении рака прямой кишки : рекомендации к лечению / Ю. А. Барсуков, В. И. Кныш, С. И. Ткачев [и др.]. - Москва : Изд. группа РОНЦ, 2008. - 40 с. -(РАМН РОНЦ им. Н.Н. Блохина).
61. Рак прямой кишки: современные аспекты комбинированного лечения : монография / А. А. Захарченко, Ю. С. Винник, А. Э. Штоппель [и др.]. - Новосибирск : Наука, 2013. - 132 с.
62. Резектабельный рак прямой кишки: место и роль процедуры Rachel в комбинированном лечении / А. А. Захарченко, А. В. Попов, Ю. С. Винник [и др.]. - DOI: 10.5281/zenodo.824427 // Здоровье. Медицинская экология. Наука. - 2017. - № 2 (66). - С. 32-35.
63. Руководство по ангиографии / под ред. И. Х. Рабкина. - Москва : Медицина, 1977. - 280 с.
64. Селективная масляная химиоэмболизация прямокишечных артерий в комплексном лечении местно-распространенного рака прямой кишки / Т. С. Одарюк, М. С. Ольшанский, Н. Н. Коротких [и др.] // Диагностическая и интервенционная радиология. - 2009. - Т. 3, № 3. -С. 85-87.
65. Современная стратегия создания высокотехнологичных программ лечения в онкопроктологии / Ю. А. Барсуков, С. И. Ткачев, Н. Д. Олтаржевская [и др.] // Материалы XIII Российского онкологического конгресса. - Москва, 2009. - С. 102-108.
66. Состояние онкологической помощи населению России в 2011 году / под ред. В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. -Москва : ГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздравсоцразвития России, 2012. - 240 с.
67. Состояние онкологической помощи населению России в 2016
году / под ред. А. Д. Каприна, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. -
129
Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена, филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2017. - 236 с.
68. Сравнительные результаты предоперационной масляной химиоэмболизации ректальных артерий в комбинированном лечении резектабельного рака прямой кишки / А. А. Захарченко, А. В. Попов, Ю. С. Винник [и др.]. - DOI: 10.33878/2073-7556-2018-0-2-59-67 // Колопроктология. - 2018. - № 2. - С. 59-67.
69. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2012 году / под ред. М. И. Давыдова, Е. М. Аксель. -Москва : Издательская группа РОНЦ, 2014. - 226 с.
70. Таразов, П. Г. Опухоли желудка и кишечника / П. Г. Таразов // Интервенционная радиология в онкологии (пути развития и технологии) / под ред. А. М. Гранов, М. И. Давыдов. - Санкт-Петербург : Фолиант, 2007. - С. 275-281.
71. Тарасова, А. С. Неоадъювантная химиолучевая терапия рака прямой кишки : специальности 14.01.12 «Онкология», 14.01.13 «Лучевая диагностика, лучевая терапия» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Тарасова Анна Сергеевна. - Томск, 2013. - 24 с.
72. Тотальная мезоректумэктомия в хирургическом лечении рака прямой кишки / Д. В. Сидоров, В. И. Чиссов, А. В. Бутенко [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2010. - № 7. - С. 20-24.
73. Физические основы лучевой терапии и радиобиологии / М. Тюбиана, Ж. Дютрекс, А. Дютрекс [и др.]. - Москва : Медицина, 1969. -615 с.
74. Фионина, Н. В. Экспериментальное обоснование регионарной химиотерапии при новообразованиях органов брюшной полости : специальность 14.00.14 «Онкология» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / Фионина Наталья Владимировна. - Уфа, 2005. - 22 с.
75. Холин, В. В. Радиобиологические основы лучевой терапии злокачественных опухолей / В. В. Холин. - Ленинград : Медицина. Ленинградское отделение, 1979. - 223 с.
76. Хубезов, Д. А. Эффективность МРТ в дооперационном стадировании рака прямой кишки / Д. А. Хубезов, К. В. Пучков, Н. О. Колесникова // Колопроктология. - 2009. - № 2. - С. 38-41.
77. Циторедуктивная хирургия злокачественных опухолей печени: интраоперационная регионарная и гипертермическая интраоперационная интраперитониальная химиотерапия / Н. Н. Малиновский, А. Н. Северцев, Е. И. Брехов [и др.] // Кремлевская медицина. Клинический вестник. - 2000. - № 2. - С. 7-13.
78. Черных, Д. А. Оптимизация диагностики и хирургического лечения рака прямой кишки : специальность 14.01.17 «Хирургия» : автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук / Черных Дмитрий Андреевич. - Санкт-Петербург, 2010. - 23 с.
79. Шестаков, А. М. Прямая кишка и заднепроходный канал / А. М. Шестаков, М. Р. Сапин. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2011. - 125 с.
80. Экспериментальное обоснование применения цисплатина при интраоперационной внутритазовой химиотерапии с гипертермией при лечении рака прямой кишки / Ю. А. Шелыгин, М. В. Алексеев, Е. Г. Рыбаков [и др.] // Вопросы онкологии. - 2010. - Т. 56, № 2. - С. 191-195.
81. Эндоваскулярное лечение местно-распространенного рака прямой кишки с учетом особенностей ее кровоснабжения (обзор литературы и собственные наблюдения) / М. С. Ольшанский, Н. Н. Коротких, Е. Н. Понамарева [и др.] // Онкологическая колопроктология. - 2013. - № 1. - С. 29-35.
82. Ярмоненко, С. П. Клиническая радиобиология / С. П. Ярмоненко, А. Г. Конопляников. - Москва : Медицина, 1992. - 318 с.
83. A case of rectal Dieulafoy's lesion successfully treated by transcatheter arterial embolization / Y. Nishimuta, D. Tsurumaru, M. Komori [et al.]. - DOI: 10.1007/s11604-011-0029-4 // Japanese journal of radiology. - 2012. - Vol. 30, № 2. - P. 176-179.
84. Aeberhard, P. Anatomical basis and rationale of total mesorectal excision / P. Aeberhard, F. Fasolini, G. del Monte // Swiss surgery. - 1997. -Vol. 3, № 6. - P. 243-247.
85. An attempt at local (regional) chemotherapy in surgical treatment of tumours / M. Kratochvil, A. Winkler, T. Tesarek [et al.] // Neoplasma. -1959. - № 6. - P. 170-174.
86. Avoiding long-term disturbance to bladder and sexual function in pelvic surgery, particularly with rectal cancer / K. Havenga, C. P. Maas, M. C. DeRuiter [et al.]. - DOI: 10.1002/(sici)1098-2388(200004/05)18:3<235::aid-ssu7>3.0.co;2-7 // Seminars in surgical oncology. - 2000. - Vol. 18, № 3. - P. 235-243.
87. Ayoub, F. S. Arterial supply to the human rectum / F. S. Ayoub. -DOI: 10.1159/000144913 // Acta anatomica. - 1978. - Vol. 100, № 3. - P. 317-327.
88. Charnsangavey, C. Chemoembolization of tumors / C. Charnsangavey // Seminars in Interventional Radiology. - 1993. - Vol. 10, № 2. - P. 150160.
89. Chen, H. Intra-arterial infusion of anticancer drugs: theoretic aspets of drug delivery and review of responses / H. Chen, J. Gross // Cancer treatment reports. - 1980. - Vol. 64, № 1. - P. 31-40.
90. Clinical outcome of transcather arterial embolization of colorectal arterial bleeding in 68 patients / S. Hur, H. Jae, H. Kim [et al.]. -DOI: 10.1016/j.jvir.2013.01.247 // Journal of Vascular and Interventional Radiology. - 2013. - Vol. 24, № 4. - P. S101.
91. Clinically enlarged lateral pelvic lymph nodes do not influence
prognosis after neoadjuvant therapy and TME in stage III rectal cancer / S.
132
Dharmarajan, D. Shuai, A. D. Fajardo [et al.]. - DOI: 10.1007/s11605-011-1533-7 // Journal of gastrointestinal surgery. - 2011. - Vol. 15, № 8. - P. 1368-1374.
92. Coebergh, J. W. Colorectal cancer screening in Europe: first things first / J. W. Coebergh. - DOI: 10.1016/j.ejca.2003.12.015 // European journal of cancer. - 2004. - Vol. 40, № 5. - P. 638-642.
93. Darcy, M. Embolization for Lower GI Bleeding / M. Darcy // Vascular embolotherapy: a comprehensive approach / eds. J. Golzarian, S. Sun, M. J. Sharaffuddin. - Berlin-Heidelberg : Springer-Verlag, 2006. -Vol. 1. - P. 73-86.
94. Derodra, J. K. Embolization of superior haemorrhoidal artery in the management of life-threatening rectal bleeding / J. K. Derodra, J. F. Reidy, M. H. Jourdan. - DOI: 10.1002/bjs.1800790738 // The British journal of surgery. - 1992. - Vol. 79, № 7. - P. 704-705.
95. Effect of plane of surgery achieved on local recurrence in patients with operable rectal cancer: a prospective study using data from MRC CR07 and NCIC-CTGC016 randomized clinical trial / P. Quirke, R. Steele, J. Monson [et al.]. - DOI: 10.1016/S0140-6736(09)60485-2 // Lancet. - 2009. -Vol. 373, № 9666. - P. 821-828.
96. Eksborg, S. Pharmacokinetic rational for regional chemotherapy / S. Eksborg // The European journal of surgery. Supplement. - 1991. - № 561. -P. 27-30.
97. Embolization of rectal arteries: an alternative treatment for hemorrhagic shock induced by traumatic intrarectal hemorrhage / N. Pichon, B. François, F. Pichon-Lefièvre [et al.]. - DOI: 10.1007/s00270-004-0168-4 // Cardiovascular and interventional radiology. - 2005. - Vol. 28, № 4. - P. 515-517.
98. Extramural depth of tumor invasion at thin-section MR in patient with rectal cancer: results of the MERCURY study / Mercury Study Group. -
DOI: 10.1148/radiol.2431051825 // Radiology. - 2007. - Vol. 243, № 1. - P. 132-139.
99. Folkman, J. Tumor angiogenesis / J. Folkman. - DOI: 10.1016/S0065-230X(08)60058-5 // Advances in cancer research. - 1974. - Vol. 19. - P. 331-358.
100. Fronhofer, G. Optimal time intervals between pre-operative radiotherapy or chemoradiotherapy and surgery in rectal cancer? / G. Fronhofer. - DOI: 10.3389/fonc.2014.00050 // Frontiers in oncology. - 2014. - Vol. 4. - P. 50.
101. Global Cancer Facts & Figures / American Cancer Society. - 3rd ed. -Atlanta : American Cancer Society, 2015. - 64 p.
102. Goede, A. C. Comment on: anatomical branches of the superior rectal artery in the distal rectum / A. C. Goede, S. B. Middleton. -DOI: 10.1111/j.1463-1318.2009.02042.x // Colorectal disease. - 2010. -Vol. 12, № 1. - P. 74-76.
103. Gray, L. H. Radiologic basis of oxygen as a modifying factor in radiation therapy / L. H. Gray // The American journal of roentgenology, radium therapy, and nuclear medicine. - 1961. - Vol. 85. - P. 803-815.
104. Heald, R. J. The mesorectum in rectal cancer surgery - the clue to pelvic recurrence? / R. J. Heald, E. M. Husband, R. D. Ryall. -DOI: 10.1002/bjs. 1800691019 // British journal of surgery. - 1982. - Vol. 69, № 10. - P. 613-616.
105. Impact of radiotherapy on local recurrence of rectal cancer in Norway / M. H. Hansen, J. Kjaeve, A. Revhaug [et al.]. - DOI: 10.1002/bjs.5576 // The British journal of surgery. - 2007. - Vol. 94, № 1. - P. 113-118.
106. Improved survival with preoperative radiotherapy in resectable rectal cancer / Swedish Rectal Cancer Trial, B. Cedermark, M. Dahlberg, B. Glimelius [et al.]. - DOI: 10.1056/NEJM199704033361402 // The New England journal of medicine. - 1997. - Vol. 336, № 14. - P. 980-987.
107. Interventional Radiology (Two-Volume Set) / eds. W. R. Castaneda-Zuniga, S. M. Tadavarthy. - Baltimore : Williams & Wilkins, 1997. - Vol. 1. - 1816 p.
108. Intra-arterial chemotherapy and concurrent radiotherapy for invasive bladder cancer / H. Tanaka, Y. Furukawa, A. Sone [et al.]. - DOI: 10.1055/s-2008-1058360 // Aktuelle Urologie. - 1993. - Bd. 24, № 2. - S. 108-113.
109. Mathis, K. L. New developments in colorectal surgery / K. L. Mathis, S. Y. Boostrom, J. H. Pemberton. - DOI: 10.1097/M0G.0b013e32835a34ea // Current opinion in gastroenterology. - 2013. - Vol. 29, № 1. - P. 72-78.
110. Meyerhardt, J. A. Systemic therapy for colorectal cancer / J. A. Meyerhardt, R. J. Mayer // New England journal of medicine. - 2005. -Vol. 352, № 2. - P. 476-487.
111. Middle rectal artery: myth or reality? Retrospective study with CT angiography and digital subtraction angiography / T. Bilhim, J. A. Pereira, H. R. Tinto [et al.]. - DOI: 10.1007/s00276-012-1068-y // Surgical and radiologic anatomy. - 2013. - Vol. 35, № . - P. 517-522.
112. Murty, M. Current status of total mesorectal excision and autonomic nerve preservation in rectal cancer / M. Murty, W. E. Enker, J. Martz. -DOI: 10.1002/ssu.2 // Seminars in surgical oncology. - 2000. - Vol. 19, № 4. - P. 321-328.
113. Oncological outcomes after total mesorectal excision for cure for cancer of the lower rectum: anterior vs. abdominoperineal resection / A. Wibe, A. Syse, E. Andersen [et al.]. - DOI: 10.1007/s10350-003-0012-y // Diseases of the colon and rectum. - 2004. - Vol. 47, № 1. - P. 48-58.
114. Outcome of rectal arterial embolization for rectal bleeding in 34 patients: a single-center retrospective study over 20 years / S. Park, Y. Kim, J. H. Shin [et al.]. - DOI: 10.1016/j.jvir.2019.05.013 // Journal of vascular and interventional radiology. - 2020. - Vol. 31, № 4. - P. 576-583.
115. Pahlman, L. Pre- versus postoperative radiotherapy in rectal
carcinoma: An interim report from randomized multicentre trial / L. Pahlman,
135
B. Glimelius, S. Graftman. - DOI: 10.1002/bjs.1800721209 // British journal of surgery. - 1985. - Vol. 72, № 12. - P. 961-966.
116. Patra^cu, Tr. Preoperative radiotherapy in rectal cancer treatment - is it really a gold standard? / Tr. Patra^cu, H. Doran, O. Mihalache // Chirurgia (Bucur). - 2014. - Vol. 109, № 2. - P. 185-190.
117. Pearl, M. S. Superior rectal artery origin from the median sacral artery-angiographic appearance, developmental anatomy, and clinical implications / M. S. Pearl, T. R. Gest, P. Gailloud. - DOI: 10.1002/ca.22370 // Clinical anatomy. - 2014. - Vol. 27, № 6. - P. 900-905.
118. Pisco, J. M. Internal iliac artery embolization to control hemorrhage from pelvic neoplasms / J. M. Pisco, J. M. Martins, M. G. Correia. -DOI: 10.1148/radiology.172.2.2748811 // Radiology. - 1989. - Vol. 172, № 2. - P. 337-339.
119. Preoperative high-resolution magnetic resonance imaging can identify good prognosis stage I, II, and III rectal cancer best managed by surgery alone: a prospective, multicenter, European study / F. G. M. Taylor, P. Quirke, R. J. Heald [et al.]. - DOI: 10.1097/SLA.0b013e31820b8d52 // Annals of Surgery. - 2011. - Vol. 253, № 4. - P. 711-719.
120. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer / E. Kapiteijn, C. A. Marijnen, I. D. Nagtegaal [et al.]. - DOI: 10.1056/NEJMoa010580 // The New England journal of medicine. -2001. - Vol. 345, № 9. - P. 638-646.
121. Rectal cancer: the Basingstoke experience of total mesorectal excision, 1978-1997 / R. J. Heald, B. J. Moran, R. D. H. Ryall [et al.]. -DOI: 10.1001/archsurg.133.8.894 // Archives of surgery. - 1998. - Vol. 133, № 8. - P. 894-898.
122. Sato, K. The vascular and neuronal composition of the lateral ligament of the rectum and the rectosacral fascia / K. Sato, T. Sato. -DOI: 10.1007/BF01623135 // Surgical and radiologic anatomy. - 1991. -Vol. 13, № 1. - P. 17-22.
123. Schuurman, J. P. Anatomical branches of the superior rectal artery in the distal rectum / J. P. Schuurman, P. M. Go, R. L. Bleys. -DOI: 10.1111/j.1463-1318.2008.01729.x // Colorectal disease. - 2009. -Vol. 11, № 9. - P. 967-971.
124. Selective arteriography in cancer of the rectum / M. Parturier-Albot, C. Hernandez, M. Champeau [et al.] // Sem. Hop. - 1967. - Vol. 43, № 18. -P.1177-1178.
125. Stephens, F. O. Pharmakokinetics of intra-arterial chemotherapy / F. O. Stephens. - DOI: 10.1007/978-3-642-82025-0_1 // Recent results in cancer research. - 1983. - Vol. 86. - P. 1-12.
126. Surgical anatomy of the arterial supply of the human rectum / J. Patricio, A. Bernades, D. Nuno [et al.]. - DOI: 10.1007/BF02094074 // Surgical and radiologic anatomy. - 1988. - Vol. 10, № 1. - P. 71-75.
127. Surgical outcomes after total mesorectal excision for rectal cancer / A. Chiappa, R. Biffi, E. Bertani. - DOI: 10.1002/jso.20518 // Journal of surgical oncology. - 2006. - Vol. 94, № 3. - P. 182-193.
128. The anatomic basis of total mesorectal excision / M. Lin, W. Chen, L. Huang [et al.]. - DOI: 10.1016/j.amjsurg.2009.12.010 // American journal of surgery. - 2011. - Vol. 201, № 4. - P. 537-543.
129. The anatomy of lateral ligament of the rectum and its role in total mesorectal excision / M. Lin, W. Chen, L. Huang [et al.]. -DOI: 10.1007/s00268-009-0371-1 // World journal of surgery. - 2010. -Vol. 34, № 3. - P. 594-598.
130. The influence of total mesorectal excision on local recurrence and survival in rectal cancer patients: a population-based study in Greater Amsterdam / O. Visser, R. Bakx, F. A. N. Zoetmulder [et al.]. -DOI: 10.1002/jso.20713 // Journal of surgical oncology. - 2007. - Vol. 95, № 6. - P. 447-454.
131. The multidisciplinary rectal cancer treatment: main convergences,
controversial aspects and investigation areas which support the need for an
137
European Consensus / V. Valentini, B. Glimelius, B. D. Minsky [et al.]. -DOI: 10.1016/j .radonc.2005.07.001 // Radiotherapy and oncology. - 2005. -Vol. 76, № 3. - P. 241-250.
132. The Swedish rectal cancer registry / L. Pahlman, М. Bohe, В. Cedermark [et al.]. - DOI: 10.1002/bjs.5679 // British journal of surgery. -2007. - Vol. 94, № 10. - P. 1285-1292.
133. The TME trial after a median follow-up of 6 years: increased local control but no survival benefit in irradiated patients with resectable rectal carcinoma / K. C. Peeters, C. А. Marijnen, I. D. Nagtegaal. -DOI: 10.1097/01.sla.0000257358.56863.ce // Annals of surgery. - 2007. -Vol. 246, № 5. - P. 693-701.
134. The use of preoperative radiotherapy in the management of patients with clinically respectable rectal cancer: a practice guideline / А. Figueredo, L. Zuraw, R. K S. Wong [et al.] // ВМС Medicine. - 2003. - Vol. 1, № 1. - P. 1-14.
135. Transcatheter embolization of angiodysplasia of the rectum. Report of a case / J. Tisnado, S. R. Cho, M. C. Beachley [et al.]. -DOI: 10.1177/028418518502600606 // Acta radiologica: diagnosis. - 1985. -Vol. 26, № 6. - P. 677-680.
136. Vascular anatomy of the rectal stump after total mesorectal excision / M. Nano, F. Marchisio, M. Ferronato [et al.]. - DOI: 10.1007/s10350-006-0734-8 // Diseases of the colon and rectum. - 2006. - Vol. 49, № 12. - P. 1897-1904.
137. Vascular organization in the mesorectum: angiography of rectal resection specimens / P. Sterk, R. Kasperk, T. Opitz [et al.]. -DOI: 10.1007/s003840000237 // International journal of colorectal disease. -2000. - Vol. 15, № 4. - P. 225-228.
138. What is a safe distal resection margin in rectal cancer patients treated by low anterior resection without preoperative radiotherapy? / T. E. Bernstein,
B. H. Endreseth, P. Romundstad [et al.]. - DOI: 10.1111/j.1463-1318.2011.02759.x // Colorectal disease. - 2012. - Vol. 14, № 2. - P. 48-55.
139. Willmott N. Chemoembolization in regional cancer chemotherapy: a rationale / N. Willmott // Cancer treatment reviews. - 1987. - Vol. 14, № 2. -P. 143-156.
140. Zakeri, N. A case of massive lower gastrointestinal bleeding: superior rectal artery pseudoaneurysm / N. Zakeri, S. O. Cheah // Annals of the Academy of Medicine, Singapore. - 2012. - Vol. 41, № 11. - P. 529-531.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.