Сравнительное исследование медособирательной деятельности среднерусских пчел, а также показателей качества зимовки, роста и развития при использовании оксиметилурацила и активированной воды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Смольникова, Елена Алексеевна

• Смольникова, Елена Алексеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Смольникова, Елена Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Морфофункциональные особенности разводимых пород 8 пчел России

1.2. Биологические и технологические факторы содержания 14 сильных пчелиных семей

1.3. Морфофункциональные изменения в организме 22 насекомых в осенний период и во время зимовки

1.3.1. Физиологические и биохимические основы адаптации 22 насекомых к зимнему периоду

1.3.2. Факторы, определяющие зимостойкость пчел

1.3.3. Каталазная активность ректальных желез пчел

1.4. Жировое тело и его значение для пчел в зимний период

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и методы исследований

2.2. Результаты собственных исследований

2.2.1. Морфофункциональные показатели жирового тела чистопородных пчел и их помесей в период зимовки

2.2.1.1. Динамика изменения площади структурных компонентов 52 жирового тела чистопородных и помесных пчел

2.2.1.2. Динамика изменения соотношения структурных компо- 60 нентов жирового тела чистопородных и помесных пчел

2.2.1.3. Изменение сухой массы брюшка чистопородных 69 и помесных пчел

2.2.1.4. Динамика содержания азота в брюшке пчел

2.2.1.5. Динамика содержания жира в брюшке пчел

2.2.1.6. Динамика содержания гликогена в брюшке пчел

2.2.1.7. Динамика содержания РНК в брюшке пчел

2.2.1.8. Динамика содержания гемоцитов в брюшке пчел

2.2.1.9. Динамика содержания йода в брюшке пчел

2.2.1.10. Динамика каталазной активности пчел

2.2.1.11. Динамика накопления экскрементов в прямой кишке 91 пчел

2.2.2. Влияние оксиметилурацила и активированной воды на 93 зимовку, продолжительность жизни и биохимические показатели пчел

2.2.2.1. Влияние оксиметилурацила и активированной воды на 93 продолжительность жизни рабочих пчел

2.2.2.2. Влияние оксиметилурацила и активированной воды на содержание РНК и гликогена в брюшке рабочих пчел в процессе зимовки

2.2.2.3. Влияние оксиметилурацила и активированной воды на зимовку семей пчел

2.2.2.4. Влияние оксиметилурацила и активированной воды на развитие семей пчел в весенний период

2.2.3. Медособирательная деятельность рабочих пчел при подкормке оксиметилурацила и активированной воды

2.2.3.1. Летная активность рабочих пчел контрольной и опытных групп

2.2.3.2. Нагрузка медового зобика рабочих пчел контрольной и опытных групп

2.2.4. Сравнительная оценка медособирательной деятельности среднерусских пчел на основных медоносах Республики Башкортостан

2.2.4.1. Летная активность и медовая продуктивность некоторых пород пчел при липовом медосборе

2.2.4.2. Медособирательная деятельность серых горных кавказских и среднерусских пород пчел на медосборе с донника

2.2.4.3. Медособирательная деятельность серых горных кавказ ских и среднерусских пород пчел на медосборе с подсол нечника

2.2.5. Экономическая обоснование результатов исследований

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительное исследование медособирательной деятельности среднерусских пчел, а также показателей качества зимовки, роста и развития при использовании оксиметилурацила и активированной воды»

Актуальность проблемы. В Республике Башкортостан производство основного продукта пчеловодства - меда всегда остается актуальной проблемой. Чтобы семьи пчел были высокопродуктивными, они должны быть постоянно сильными к началу главного медосбора, и, кроме того, в не роевом состоянии (Лебедев В.И., 1993; Кривцов Н.И., 1995). Очень важно, чтобы от каждой семьи на медосборе работала большая масса рабочих пчел. Рабочие пчелы выращенные в сильных семьях, превосходят таковых особей из слабых семьей по размерам и массе тела, длине хоботков, уровню развития мускулатуры, объему медовых зобиков, дальности полета, устойчивости к заболеваниям, продолжительности жизни (Лебедев В.И., 1999; Кривцов Н.И. с соавт., 2000).

Отсутствие в Башкортостане хозяйств, способных организовать производство плодных маток и ранневесенних отводков среднерусских пчел вынудило пчеловодческие хозяйства, в целях восстановления численности пчелиных семей, завозить с южных регионов России плодных маток и пакетов пчел карпатской и серой горной кавказской пород. Это привело к бессистемной метизации и, как следствие, снижению хозяйственно-полезных признаков местных пчел (Гиниятуллин М.Г., 1999; Жилин В.В., 2000; Юмагузин И.Ф., 2002). Популяции пчел, подвергнутые метизации в условиях резко континентального климата становятся менее зимостойкими. Зима считается самым трудным периодом года для пчел. Во время зимовки почти повсеместно сокращается количество семей пчел. В отдельных районах Республики Башкортостан и Российской Федерации зимний отход равен, а иногда и превышает годовой прирост пчелиных семей, что сильно тормозит дальнейшее развитие отрасли. Большой зимний отход пчел - это результат неумелого ухода за ними, несоблюдения основных правил содержания. Особенностью зимовки семей является то, что пчелы ее проводят в относительно активном состоянии и потребляют довольно значительное количество корма. В процессе эволюции у них выработался специальный защитный механизм, физиологической сущностью которого является способность не испражняться в гнезде и предохранять непереваренные остатки пищи от гниения. В то же время ректальные железы выделяют фермент каталазу, которая разлагает образующуюся перекись водорода на воду и кислород, тем самым предотвращая отравление организма пчел ядовитыми веществами (Жеребкин М.В., 1964; Лебедев В.И., 1993; Чернов Н.С., 1987; Загретдинов А.Ф., 1998). При этом сам фермент выступает в роли защитного механизма в прямой кишке.

Другим важным показателем состояния медоносной пчелы, обеспечивающим зимостойкость является состояние и степень развития жирового тела. Известно, что развитие жирового тела положительно коррелирует с продолжительностью жизни пчелы. Следовательно, стимуляция роста и развития пчел осенней генерации обеспечивает накопление в жировом теле запасных питательных веществ. Наряду с полноценными кормовыми запасами выращивание полноценных рабочих пчел осенней генерации является одним из основных факторов подготовки пчелиных семей к зимовке (Лебедев В.И., 1993; Загретдинов А.Ф., Маннапов А.Г., 1998; Жилин В.В., 2000), успешной зимовки и последующего их весеннего роста и развития (Чернов Н.С., 1987).

Целью работы явилось провести сравнительное исследование медосо-бирательной деятельности среднерусских пчел, показателей качества зимовки, роста и развития при использовании оксиметилурацила и активированной воды. В соответствие с целью работы на разрешение поставлены следующие задачи:

1. Изучить морфофункциональные показатели жирового тела чистопородных и помесных пчел.

2. Определить динамику каталазной активности ректальных желез чистопородных и помесных пчел по периодам зимовки.

3. Выявить влияние оксиметилурацила и активированной воды с углеводами на: а) продолжительность жизни рабочих пчел и качество зимовки пчелиных семей; б) развитие и медособирательную деятельность семей пчел.

4. Дать сравнительную оценку медособирательной деятельности среднерусских пчел при липовом медосборе, сборе нектара на массивах с донника и подсолнечника.

Научная новизна. Определены морфофункциональные критерии качественных и количественных показателей жирового тела зимующих семей пчел.

Впервые изучено влияние стимулирующей подкормки с оксиметил-урацилом и активированной воды с углеводами на продолжительность жизни рабочих пчел, выращивание расплода, медособирательную, гнездостроитель-ную деятельность и качество зимовки пчелиных семей.

В условиях Республики Башкортостан дана сравнительная оценка медособирательной деятельности среднерусских пчел при липовом медосборе, сборе нектара с донника и подсолнечника.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты дополняют имеющиеся сведения о видовых и породных особенностях, хозяйственно-полезных признаках, определяющих устойчивость к условиям внешней среды, характера весеннего роста, развития, работоспособности рабочих пчел при сборе нектара с липы, массивов донника и подсолнечника в условиях Республики Башкортостан.

В практическом отношении использование стимулирующих подкормок с оксиметилурацилом и активированной воды с углеводами позволяет ускоренно наращивать силу пчелиных семей и максимально использовать пчел на главном медосборе.

Реализация результатов. По результатам исследований подготовлены и утверждены Управлением ветеринарии МСХ Республики Башкортостан рекомендации: «Применение подкормки с оксиметилурацилом и активированной воды с углеводами для стимуляции весеннего роста и развития семей пчел». Результаты исследований используются при чтении лекций и проведении лабораторных занятий по пчеловодству и зоологии в Башкирском государственном аграрном университете.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Башкирского ГАУ (1994-2003).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы изложены в 8 статьях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, четырех глав результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений. Список литературы включает 178 работ, в том числе 29 иностранных. Диссертация написана на 156 страницах, иллюстрирована 31 таблицами, 19 графиками - гистограммами.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Смольникова, Елена Алексеевна

Выводы

1. Основную массу жирового тела образуют жировые клетки, площадь которых отличается у среднерусских, серых горных кавказских и помесных пчел, в зависимости от степени развития жирового тела. При этом:

- достоверное увеличение площади жировых клеток происходит до 20 ноября достигая при первой степени развития жирового тела у среднерусских пчел 1793,0±34,27 мкм2, серых горных кавказских - 1540,10±18,20 мкм2, помесных - 1825,30± 17,60 мкм , при пятой степени, соответственно: 4515,00±44,68 мкм2, 4321,60+45,01 мкм2 и 4529,40±40,35 мкм2;

- во второй половине зимовки в жировых телах пчел с признаками третьей и пятой степеней развития выявляются расходные жировые клетки и эноци-ты, характеризующиеся более прозрачной цитоплазмой, меньшими размерами площади, чем при третьей и пятой степенях развития.

- максимальных размеров площадь эноцитов жирового тела достигает у пчел к 20 ноября с пятой степенью развития и составляет у среднерусских

2 2 843,10±34,78 мкм , серых горных кавказских - 631,10 ±18,97 мкм , помесных

-628,00 ±6,12 мкм2;

- у чистопородных пчел к концу зимовки, с 20 февраля по 20 марта, площадь эноцитов жирового тела снижается, а у помесных пчел - наоборот, незначительно повышается;

-эноциты жирового тела рабочих пчел с пятой степенью имеют достоверно большие размеры (Р>0,99), по сравнению с аналогичными данными рабочих пчел с первой и третьей степенью их развития.

2. В период зимовки в жировом теле пчел происходят закономерные изменения в соотношениях структурных компонентов:

- к 20 октября у осенних молодых пчел преобладают жировые клетки и эноциты, обеспечивающие формирование жирового тела с третьей и пятой степенью развития;

- в начальный период зимовки (к 20 ноября), у рабочих пчел происходит максимальное увеличение относительного содержания жировых клеток и эноцитов, формирующих жировое тело с пятой степенью развития при одновременном уменьшении доли клеток, составляющих жировое тело первой степени развития;

- к концу первого периода зимовки (к 20 декабря) у рабочих пчел среднерусской породы и помесных происходит снижение относительной доли жировых клеток и эноцитов в жировом теле с пятой степенью развития и увеличение клеток, составляющих жировое тело с третьей и незначительно с первой степенью развития. У серых горных кавказских пчел появляются клетки, формирующие расходное жировое тело. Содержание жировых клеток расходного жирового тела, к данному сроку, составляет 23,0%, эноцитов -20,0%;

- в начале второго периода зимовки у среднерусских и помесных рабочих пчел формируется расходное жировое тело, которое приводит к уменьшению относительного содержания жировых клеток и эноцитов в жировом теле с третьей и пятой степенями развития;

- максимальное изменение в соотношении структурных компонентов в жировом теле выявляется в конце зимовки пчел, характеризующееся: а) увеличением относительной доли клеток, составляющих расходное жировое тело, в особенности у серых горных кавказских пчел; б) уменьшением жировых клеток и эноцитов в жировом теле с третьей и пятой степенями развития

3. В осенне-зимний период у пчел развитие жирового тела положительно коррелирует с продолжительностью их жизни, количеством азота, РНК, жиров, гликогена, сухой массы, содержанием йода в брюшке рабочих пчел и каталазной активностью. Максимальное их содержание, во все периоды зимовки, регистрируется у пчел среднерусской породы, минимальное - серой горной кавказской, промежуточное - у помесных.

4. Степень накопления экскрементов в прямой кишке у пчел среднерусской породы равномерное, у серых горных кавказских и помесных пчел -скачкообразное.

-Максимальное содержание экскрементов в прямой кишке к концу зимовки регистрируется у пчел серой горной кавказской породы, минимальное - у среднерусских и промежуточное - у помесных.

5. Подкормка осенних пчел сахарным сиропом с оксиметилурацилом на активированной воде увеличивает продолжительность жизни рабочих пчел, содержание РНК и гликогена в брюшке пчел.

- Самые высокие качественные показатели зимовки семей пчел отмечались после подкормки сахарным сиропом с оксиметилурацилом на активированной воде. При этом: а) расход кормового меда уменьшилась на 29,69%, б) подмор пчел понизился в 5,91 раза, в) каловая нагрузка в прямой кишке была меньше на 10,6 мг, г) степень пораженности пчел нозематозом была ниже на 76,0%; д) активность фермента каталазы увеличилась в 1,24 раза, е) в кишечнике повысилось содержание основного представителя молочнокислого стрептококка Str. faecium до 71,43%, и понизился уровень эшери-хий - до 36,92 %.

6. Пчелиные семьи после стимулирующей весенней подкормки сахарным сиропом с оксиметилурацилом на активированной воде отличались высокой силой, количеством печатного расплода, среднесуточной яйценоскостью маток, летной активностью, нагрузкой медового зобика рабочих пчел и средней массой однодневных рабочих пчел.

7. В степной зоне наиболее продуктивны серые горные кавказские пчелы, с уровнем рентабельности 132% (при донниковом и подсолнечниковом медосборе - до 12,8%); в горно-лесной зоне, где преобладает липовый медосбор целесообразно разводить пчел среднерусской породы. При этом уровень рентабельности достигает 109,0% (у серых горных кавказских - 70,3%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В целях улучшения зимовки пчелиных семей и повышения их продуктивности производить подкормку сахарным сиропом с применением оксиме-тилурацила и активированной воды. Сахарный сироп готовить на активированной воде с добавлением оксиметилурацила из расчета 50 мг на 1 л. Подкормку производить трехкратно весной и осенью с интервалом в 7 дней, по 200 мл.

2. В горно-лесной зоне, где преобладает липовый тип медосбора необходимо увеличить количество пчел среднерусской породы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

От исхода зимовки пчел во многом зависит их продуктивность. В то же время результаты зимовки пчел зависят от различных факторов: степени подготовленности пчел к зиме, качества корма, условий зимовки. Однако сохранность пчел в зимний период определяется зимостойкостью пчел. Зимостойкость является свойством пчел переносить неблагоприятные условия зимы в конкретных климатических условиях. Она свойственна определенной группе пчел (породе, ее популяциям) и передается по наследству. В связи с тем, что время наступления зимы и продолжительность зимнего периода неодинаковы в различных районах России, можно ожидать разную степень накопления резервных веществ и ранние сроки начала их расходования у не местных, завозных пород пчел (Алпатов В.В., 1948; Жеребкин М.В., 1979; Кривцов Н.И., 1995; Сокольский С.С. с соавт., 2000).

Результаты наших исследований показали, что основным местом депонирования запасных питательных веществ является жировое тело брюшка пчел. Основную массу жирового тела образуют жировые клетки, площадь которых зависит от степени развития жирового тела как у среднерусских, так и серых горных кавказских пчел и их помесей.

В зависимости от размеров площади жировых клеток и эноцитов их отношения у исследованных пород пчел и их помесей регистрируется пять степеней развития жирового тела. Вследствие этого морфофункциональными критериями в закономерностях прогнозирования зимовки и зимостойкости семей пчел разных пород является степень развития жирового тела, количество резервных, запасенных веществ (жир, азот, гликоген), активность каталазы ректальных желез (Жеребкин М.В., 1979; Белявский В.И., 1985; Чернов Н.С., 1987; Лебедев В.И., 1993).

По результатов наших исследований можно отметить, что достоверное увеличение площади жировых клеток интенсивно происходит до 20 ноября достигая при первой степени развития жирового тела у среднерусских пчел

1793,0±034,27 мкм2, серых горных кавказских - 1540,10± 18,20 мкм2, помесных - 1825,30 ± 17,60 мкм , при пятой степени соответственно 4515,00 ± 44,68 мкм2, 4324,60 ± 45,01 мкм2 и 4529,40 ± 40,35 мкм2.

Во второй половине зимовки в жировых телах пчел с наличием признаков третьей или пятой степени развития выявляются расходные жировые клетки и эноциты, характеризующиеся с более прозрачной цитоплазмой, достоверно меньшими размерами их площади, чем при третьей и пятой степени развития жирового тела. Таким образом, увеличение размеров жировых клеток у исследованных пород пчел является следствием накопления в них запасных резервного материала. Этот процесс наиболее интенсивно осуществляется в начале первого периода зимовки у среднерусских пчел (Голикова Н.А., Белявский В.И., 1987).

Накопление резервного материала подтверждается также возрастанием содержания в теле пчел азота, жира, гликогена, РНК, йода. Причем, наиболее интенсивно этот процесс идет в период перехода от первой к третьей степени развития жирового тела. При этом в цитоплазме жировых клеток жирового тела первой степени при окраске по Браше регистрируется РНК с характерной пиронинофильной зернистостью. При третьей и пятой степенях развития жирового тела пиронинофильная зернистость почти отсутствует. У медоносных пчел гликоген является главным резервным материалом, он откладывается в большом количестве в жировом теле брюшка. Вообще гликоген в жировом теле насекомых образуется как непосредственно из углеводов, так и превращения в него белков (Гилмур Д., 1968; Таранов Г.Ф., 1968; Голикова Н.А., Белявский В.И., 1984).

Жиры, исследованных нами пчел, накапливаются в самое неблагоприятное время года. Происходит этот процесс осенью при подготовке их к зимовке. Значение жиров трудно переоценить. Они являются запасом источников энергии, а также участником регуляции температуры и консервации воды в зимний период (Белявский В.И., 1984; Загретдинов А.Ф., 1998). В то же время календарные сроки появления расходного жирового тела дает основание считать, что это результат расходования запасенных веществ. Следовательно, расходное жировое тело это не вариант первой и третьей степеней развития жирового тела, а дальнейшая стадия их развития (Голикова Н.А., Белявский В.И., 1987).

Эноциты жирового тела отличаются меньшими размерами. При подготовке к зимовке максимальных размеров площадь эноцитов жирового тела достигает у пчел к 20 ноября с пятой степенью и составляет у среднерусских - 843,10 ±34,78 мкм2 , серых горных кавказских - 631,10 ±18,97 мкм2, у У помесных - 628,00 ±6,12 мкм . У чистопородных пчел к концу зимовки с 20 февраля по 20 марта площадь жирового тела снижается, у помесных пчел -наоборот, незначительно повышается. Эноциты жирового тела рабочих пчел с пятой степенью имеют достоверно большие размеры (Р>0,99), по сравнению с аналогичными данными рабочих пчел с первой и третьей степенью их развития (Белявский В.И., 1989; Загретдинов А.Ф., 1998).

Во время зимовки в жировом теле пчел происходят закономерные изменения в соотношении структурных компонентов. Так по результатам наших исследований к 20 октября у осенних молодых пчел преобладают жировые клетки и эноциты обеспечивающие формирование жирового тела с третьей и пятой степенями развития. В дальнейшем к 20 ноября, у рабочих пчел происходит максимальное увеличение относительного содержания жировых клеток и эноцитов формирующих жировое тело пятой степени развития. В конце первого периода зимовки к 20 декабря у рабочих пчел среднерусской породы и помесных пчел происходит уменьшение относительной доли жировых клеток и эноцитов в жировом теле с пятой степенью развития и увеличение клеток составляющих жировое тело третьей и незначительно с первой степенью развития. У серых горных кавказских пчел в этот период появляются клетки, формирующие расходное жировое тело. Содержание жировых клеток расходного жирового тела к данному сроку составляет 23,00%, эноцитов - 20,00%.

В начале второго периода зимовки у среднерусских и помесных рабочих пчел формируется расходное жировое тело, которое приводит к уменьшению относительного содержания жировых клеток и эноцитов в жировом теле с третьей и пятой степенями развития. Максимальное изменение в соотношении структурных компонентов в жировом теле пчел выявляется в конце зимовки, характеризующееся: а) увеличением относительной доли клеток составляющих расходное жировое тело, в особенности, у серых горных кавказских пчел; б) уменьшением жировых клеток и эноцитов в жировом теле с третьей и пятой степенями развития. Таким образом, морфометрические параметры жирового тела свидетельствуют, что у среднерусских пчел адаптированных к более продолжительной зимовке жировое тело развито лучше, по сравнению с серыми горными кавказскими пчелами. Это подтверждается также тем, что у осенне-зимних пчел развитие жирового тела положительно коррелирует с продолжительностью их жизни, количеством азота, РНК, жиров, гликогена, сухой массы, содержанием йода в брюшке рабочих пчел и каталазной активностью (Голоскоков В.Г., 1977; Чернов Н.С., 1987). Максимальное их содержание во все периоды зимовки регистрируется у пчел среднерусской породы, минимальное - серой горной кавказской, промежуточное - у помесных.

Расход питательных веществ и потребление кормового меда в зимний период происходит неодинаково у исследованных пород пчел. Так степень накопления экскрементов в прямой кишке у пчел среднерусской породы равномерное, серых горных кавказских и помесных пчел - скачкообразное. Максимальное содержание экскрементов в прямой кишке к концу зимовки регистрируется у пчел серой горной кавказской породы, минимальное - у среднерусских и промежуточное, по отношению к чистопородным пчелам, у помесных.

В связи с неблагополучной ситуацией пасек по такому инвазионному заболеванию как варроатоз имеется необходимость укрепления организма пчел стимулирующими подкормками с использованием различных препаратов. Результаты наших исследований показывают, что подкормка осенних пчел сахарным сиропом с оксиметилурацилом на активированной воде увеличивает продолжительность жизни рабочих пчел, содержание РНК и гликогена в брюшке пчел. При этом количественные показатели зимовки пчел 3 группы после подкормки сахарным сиропом с оксиметилурацилом на активированной воде были высокими, по сравнению с 1 контрольной, 2 и 4 группами. Пчелиные семьи 3 опытной группы, по сравнению с пчелами контрольной группы: а) израсходовали меньше на 29,69% кормового меда; б) имели меньше в 5,91 раза подмора; в) имели меньше на 10,6 мг каловой нагрузки в прямой кишке; г) степень пораженности пчел нозематозом была ниже на 76,0%; д) активность фермента каталазы была выше в 1,24 раза; е) содержали в кишечнике больше на 71,43% Str.faecium, основного представителя молочнокислого стрептококка и меньше соответственно на 36,92% эшери-хий.

Положительное влияние на организм пчел оксиметилурацила и активированной воды установлено и весной. Пчелиные семьи 3 опытной группы после стимулирующей подкормки сахарным сиропом с оксиметилурацилом на активированной воде отличались высокими, по сравнению с 1 контрольной, 2 и 4 опытными группами, силой, количеством печатного расплода, среднесуточной яйценоскостью маток, летной активностью, нагрузкой медового зобика и средней массой однодневных рабочих пчел.

Использование разных пород пчел на различных типах медосбора имеет практическое значение, так как от этого зависит товарная продуктивность пчелиных семей. Результаты наших исследований показывают, что в степной зоне при донниковом и подсолнечниковом медосборе наиболее продуктивны серые горные кавказские пчелы. В горно-лесной зоне, где преобладает липовый медосбор целесообразно разводить пчел среднерусской породы, при этом уровень рентабельности достигает 109%, а у серых горных кавказских 70,3%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Смольникова, Елена Алексеевна, 2003 год

1. Абрикосов Х.Н. Понос у пчел во время зимовки. // Пчеловодство.-1940. -№11-12. - С.40.

2. Абрикосов Х.Н. Лучшая температура для зимовки пчел (из опыта зимовки пчел в США) // Пчеловодство.- 1945 № 1. -С.-39-40.

3. Аветисян Г.А. Зимовка пчел на воле. М., 1947.

4. Аветисян Г.А. Газовый режим в гнезде медоносных пчел в период зимнего покоя //Докл. АН СССР, Новая серия. 1949.- № 5. -С.-687 - 690.

5. Аветисян Г.А. Пчеловодство. М.: Колос. 1975. -С. 196 -209.

6. Аветисян Г.А. Пчеловодство. М.: Колос, 1982. -269 с. .

7. Алпатов В.В. Породы медоносных пчел. М., 1948. -С. 48-52.

8. Амброжевич Ф.А. Могут ли пчелы зимовать на открытом воздухе в северных районах //Русский пчеловодный листок. 1896. -№12.- С.-8-11.

9. Бадов Н. Могут ли пчелы зимовать в рамочных ульях на открытом воздухе в Уфимской губернии. //Русский пчеловодный листок. 1908. - №8. -С.237-239.

10. Бадов Н. Зимовка пчел на улице. //Русский пчеловодный листок. 1911. -№6. -С. 180-181.

11. П.Баранов Ю.П. Температура под снегом //Пчеловодство. 1971. №2. -С.-22.

12. Бахметьев П. Собственная температура пчелы и вообще насекомых // Русский пчеловодный листок. -1898. -№3 -С. 90-91.

13. И.Беклемешев В.Н. Экология малярийного комара. -М.: Медгиз. 1944. -С.-40-60.

14. Белявский В.И. Морфогистохимический анализ возрастных и сезонных изменений жирового тела медоносной пчелы // Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Казань. -1985. -20 с.

15. Белявский В.И. Механизм включения процесса расходования запасов у зимующих пчел. //Теоретические и практические вопросы ветеринарии и зоотехнии// Сб. науч. трудов. -Казань. -1985. -С.206.

16. Беспалов Н. К вопросу о зимовке пчел на открытом воздухе // Русский пчеловодный листок. 1892,- №3 -С. 90-91.

17. Билаш Г.Д. Племенное дело залог высокой продуктивности общественного пчеловодства // Пчеловодство. -1966. -№4.-С. 4-5.

18. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И. Селекция пчел. -М.: Агропроимиздат, 1991. -С.304 .

19. Билаш Г.Д., Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Соловьева Л.Ф., Кирьянов Ю.Н., Билаш Н.Г., Торопцев А.И. Технология содержания пчелиных семей в течение года (Рекомендации). -М.: Информагротех. -С. 100.

20. Близнюк П.Я. Проблема хорошей зимовки //Опытная пасека. -1929.-№ 34. -С.60-163.

21. Близнюк П.Я. Как приготовить пчел к зимовке // Пчеловодство. -1934. -№8.-С. 12-21.

22. Близнюк П.Я. Наблюдения за зимовником и семьями. //Пчеловодство. --1936. -№1. -С. 13-17.

23. Близнюк П.Я. Какой корм мед или сахар лучше для зимовки пчел?//Пчеловодство. -1939. -№9. -С. 13-17.

24. Бойко А.К. Падевый мед и способы его определения. //Пчеловодство. -1937.-№7. -С. 27-30.

25. Брюхоненко А.Н. О подготовке пчел к зимовке вообще и кавказских пчел на севере в частности. // Пчела и пасека. -1929. -№9. -С.375-379.

26. Буткевич А. К кормлению пчел сахаром // Опытная пасека. -1916. -№5. -С.-107-110.

27. Быстрицкий В. Из практики.// Русский пчеловодный листок. -1898. -№2 -С. 53.

28. Быстрицкий В. Две зимовки пчел в земле. // Русский пчеловодный листок. -1892. -№9.-С. 274-277.

29. Вастеринен Ф. О зимнем содержании пчел в Финляндии. // Пчеловодство. 1974.-№1. -С. 39-42.

30. Витвицкий Н.М. Кормление пчел сахаром. Практическое пчеловодство, изд.2, ч.4-5. С.-Петербург. -1861. -С. 1-78.

31. Вишняков Ф.А. Где лучше зимуют пчелы и почему. //Пчела и пасека.-1926. -№ 1-4. -С.42-47.

32. Власов В.Н. Из опыта передовых пчеловодов Башкирии. -Уфа. -1958. -С.3-35.

33. Власов В.Н. Опыт получения высоких медосборов. -Уфа. -1977. -С. 3-53.

34. Гареев А.Н. Расход корма пчелами зимой // Уральские нивы. -1969. -№1. -С.61-62.

35. Гареев А.Н. Расходование корма пчелиной семьей в течении года. // Труды НИИП. -1972. -Вып.7. -С.39-49.

36. Газизов Р.И. Биологические и технологические аспекты производства пчелиных маток в условиях Южного Урала.//Автореф. дисс. к.-с-х.н. 2002. -24 с.

37. Гилмур Б. Метаболизма насекомых.- М.: Мир, 1968. -123 с.

38. Гиниятуллин М.Г. Теоретические и практические аспекты технологии комплексного использования медоносных пчел (Apis mellifera L.) // Ав-тореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Дивово Рязанской области. 1999. -32с.

39. Глушков Н.М. Влияние внешних условий на жизнедеятельность медоносной пчелы. //Автореф. дисс. канд.биол.наук. -1947. 24с.

40. Глушков Н.М. О потреблении пчелами меда. //Пчеловодство. -1947. -№.8. -С.34-39.

41. Голикова Н.А., Белявский В.И. Морфология и гистохимия жирового тела осенне-зимних пчел // Лечение и профилактика незаразных болезней в промышленных животноводческих комплексах // Сб. науч. трудов ветер, ин-та. Казань. -1984. -С. 105-112.

42. Голикова Н.А., Белявский В.И. Морфологическая оценка состояния пчелиных семей в период зимовки.// Возрастная и экологическая морфология животных в условиях интенсивного животноводства. // Сб. науч. трудов. Ульяновск.- 1987. -С. 16.

43. Губин А.Ф. Опыты кормления пчел сахарным сиропом //Пчеловодное дело. -1927. -№1. -С.29-31., -№2. -С.71-75.

44. Губин А.Ф. Теплопроводность снега. //Пчеловодство. -1934.-№12.-С.25-29.

45. Губин А.Ф. Воздухопроводность снега. //Пчеловодство. -1935. -№2. -С.27-31.

46. Гнездин А.П. Технологические и физиологические особенности управления жизнедеятельностью башкирской популяции среднерусской породы медоносных пчел. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа.- 2000. 20 с.

47. Демидов. Обеспечим правильную подготовку пчел //Пчеловодство. -1933.-№5.-С. 12-14.

48. Еськов Е.К. Микроклимат пчелиного улья и его регулирование. -М.: Россельхозиздат. -1979. -С.5-72.

49. Еськов Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. -М.:Россельхозиздат.-1983.-340 с.

50. Жданова Т.С. Температура пчелиного гнезда в двухкорпусном улье. //Пчеловодство. -1957. -№6. -С. 23-29.

51. Жданова Т.С., Костоглодов Г.К., Львов О.С. Зимовка пчел. -М.: Россельхозиздат. -1963. -С.3-156.

52. Жеребкин М.В. Количество белка и жира в теле пчелы. //Пчеловодство. -1963. -№11. -С.34-36.

53. Жеребкин М.В. Исследование некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы.: Автореф. дисс. канд.биол.наук. -М. -1964. -20с.

54. Жеребкин М.В. Пищеварение у пчел из сильной и слабой семьи // Пчеловодство. -1965. -№3. -С. 25-27.

55. Жеребкин М.В. Возвратные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы. //Ученые записки НИИП. Вестник. -1965. №11. -С.1-71.

56. Жеребкин М.В. Определение зимостойкости пчел. //Пчеловодство.-1967. -№7. -С.28-30.

57. Жеребкин М.В., Шагун Я.Л. О некоторых физиологических изменениях в организме медоносных пчел при подготовке их к зиме. //Ученые записки НИИП. -1971. -Вестник № 20. -1965,- С. 1-22.

58. Жеребкин М.В., Чаплыгин В.П. Возрастная и сезонная изменчивость активности некоторых пищеварительных ферментов у пчел различных рас // Сб. докладов XXII Межд. конгресса по пчеловодству. -М.: Россельхоз-издат. -1969. -С. 287.

59. Жеребкин М.В., Шагун Я.Л., Яковлева И.Н. О физиологии толстой кишки. Труды НИИП. -1974. -С.67-79.

60. Жеребкин М.В. Зимостойкость пчел. //Пчеловодство. -1975.-№1.-С. 12-13.

61. Жеребкин М.В. Зимовка пчел. -М.: Колос. -1979.-С. 3-15.

62. Жеребкин М.В. Зимовка пчел. М.: Россельхозиздат. -1979. -С.7,12-20.

63. Жилин В.В. Комплексное использование ранневесенних отводков в условиях варроатозной инвазии // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Уфа. 2000.-19 с.

64. Загретдинов А.Ф. Физиологические особенности в жизнедеятельности медоносных пчел при получении пчелиного яда // Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Уфа. 1998. -19 с .

65. Исаин Н. Результаты зимовки пчел на улице и в омшанике. //Русский пчеловодный листок. -1891. -№7. -С.21—215.

66. Исаин Н. Результаты зимовки пчел на улице и в омшанике и в земле. //Русский пчеловодный листок. -1892. -№9. С. 252.

67. Калабухов Н.И. Материалы по изучению оцепенения (спячки и анабиоза) у пчел. //Зоологический журнал. -1933. -№4. -С.121-153.

68. Калабухов Н.И. Спячка животных. // Изд. Харьковского университета. -1956. -С.10-16.

69. Кашковский В.Г. Уход за пчелами в Сибири. -Кемерово. -1974.- С.3-122.

70. Клыков В. К вопросу о зимнем замирании пчел. // Пчеловодство. -1934.-№7.-С.21-23.

71. Котова Г.Н. Подготовка к зиме. // Пчеловодство. -1973.- №8. С.25-27.

72. Котова Г.Н. Зимовка пчел. // Пчеловодство. -1973,- №10. С.23-25.

73. Комаров П.М. О строении и функции так называемых слюнных желез пчелы. // Опытная пасека. 1929.- №9-10. -С.395-425.

74. Кожанчиков И.В. Термостабильное дыхание, как условие холодостойкости насекомых // Зоологический журнал. -1939. -№18. -С.8-10.

75. Кожевников Г.А. Биология пчелиной семьи. М.: Сельхозгиз. 1934.

76. Костарев Г.К. Зимовка пчел //Сб. За высокие и устойчивые медосборы. -Уфа.-1955.-С. 37-43.

77. Косарев М.Н. Экологические и технологические аспекты сохранения генофонда бурзянской бортевой пчелы // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Иргизлы. 2000. -20 е.

78. Костарев Г.К. Зимовка пчел. Уфа. -1960. -С.З - 36.

79. Костарев Г.К. Зимовка пчел на разных кормах. Труды Баш.НИИ сельского хозяйства. Уфа. -1962. -С. 150-153.

80. Костарев Г.К., Власов В.Н., Маркова К.В. Результаты сравнительной оценки разных рас в Башкирии //Сб. научно-исследовательских работ по пчеловодству. Рыбное. 1975.-С.57-70.

81. Коптев A.M. Образование зимнего клуба пчелиных семей // Пчеловодство. -1959.- №9. С.32-35.

82. Кривцов Н.И. Зимостойкость пчел как селекционный признак. // Пчеловодство. -1975.-№10.-С. 10.

83. Кривцов Н.И. Характеристика пчел среднерусской породы и их селекция // Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. -Рыбное, 1993. -С. 12-16.

84. Кривцов Н.И. Среднерусские пчелы. //Санкт-Петербург. Лениздат. -1995. -С. 10-25.

85. Кривцов Н.И., Билаш Г.Д., Бородачев А.В. Селекционное улучшение продуктивных и племенных качеств пчелиных семей. (Методические указания). -М.: Информагротех. -1999. -С. 84 .

86. Кугейко В.О. Морфофункциональные аспекты селекции среднерусских пчел в условиях Республики Башкортостан. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Уфа. 2002. -С. 5-19.

87. Кузнецов Н.Я. Основы физиологии насекомых. -М.: Изд. АН СССР. 1953. -Т.2.

88. Лаврехин Ф.А., Панкова С.В. Биология медоносной пчелы.// М.: Колос, 1983.-С. 185-187.

89. Лебедев В.И., Билаш Н.Г. Биология медоносной пчелы.// -М.: Агро-проимиздат, 1991.-С.239.

90. Лебедев В.И., Торопцев А.И. Научно обоснованная технология безотходной зимовки пчелиных семей. НИИП.// -Рыбное. -1996. -С.82 .

91. Лебедев В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства // Автореф. дисс. доктора, с.-х. наук. -М. 1993. -52 с.

92. Лебедев В.И., Лебедева В.П. Технология производства биологически активных продуктов пчеловодства. //-М. -1995. -С. 46-68.

93. Лозина-Лозинский Л.К Явление холодоустойчивости у некоторых насекомых. //Сб. научн.трудов. Москва. ВИЗРа. -М. -1935.-№1,- С.15-22

94. Львов О.С. Образование клуба и использование сотов пчелами в осенне-зимний период // Пчеловодство. -1973.- №8. С.25-27.

95. Львов О.С. Накануне зимы. // Пчеловодство. -1966.- №8. С. 1-10.

96. Мадебейкин И.Н. Две зимовки // Пчеловодство. -1989. -№11.-С. 12-13.

97. Маннапов А.Г., Ишмеева З.Б. Влияние ядоотбора на морфологию жирового тела медоносных пчел и некоторые физиологические показатели //Тезисы докладов 102-ой науч. конференции. -Уфа. -1993. -С. 20-21.

98. Мартынов А.Г. Зимовка пчел на меду и сахаре // Пчеловодство. -1974.-№1. С. 19-21.

99. Мартынов А.Г. Влияние паратипических факторов на экстерьерные признаки пчел //Сб. аннотаций. -М. -1976.- С. 8-9.

100. Мартынов А.Г. Осеннее кормление пчел сахаром и их состояние зимой // Пчеловодство. -1977,- №1. С.22-23.

101. Маурицио А. Кормление пыльцой и жизненные процессы у медоносных пчел. Новое в пчеловодстве. -М.: Госиздат сельхозлит. -1954. -С. 46.

102. Маурицио А. Кормление пыльцой и жизненные процессы у медоносных пчел // Сб. Новое в пчеловодстве. -М.:Сельхозгиз, 1958. С.372-412.

103. Мистеградзе А.В. Зимовка пчел. -Орел. -1970. -С.1-25.

104. Михайлов К.И., Таранов Г.Ф., Языков Н.Н. О наращивании пчел к взятку. В кн.: Опытная работа пчеловодов в 1966 году. М.: Россельхоз-издат. -1967. -С. 18-23.

105. Москаленко П.Г. Физиологические показатели пчел зимнего клуба //Пчеловодство. -1987, -№12. -С. 12.

106. Мусаев Ф.Г. Влияние отбора яда от пчел на развитие и продуктивность пчелиных семей // Сб. науч. трудов НИИП. -Рыбное. -1978. С. 157-169.

107. Мусаев Ф.Г. Отбор яда и состояние пчелиной семьи // Пчеловодство. -1978.-№5.-С. 44-45.

108. Мукимов Р.Ш. Морфофункциональные и технологические аспекты производства пчелиных маток // Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Уфа. -2002.-20 с.

109. Нестерводский В.А. Влияние продолжительности зимнего периода на зимовку пчел // Пчеловодство. -1949.- №9. С.20-27.

110. Нестерводская В.А. Способы зимовки пчел // Пчеловодство. -1949.-№12.-С.12-15.

111. Нуждин А.С. Организация зимовки пчел. В кн.: Основы пчеловодства. -М.: Агропромиздат, 1988. -С. 147-151.

112. Нуждин А.С. Пасека на приусадебном участке. -М.: Росагропромиз-дат, 1991.-С.-96

113. Нугуманов Р.Г. Биологические и хозяйственно-полезные признаки бортевых пчел Башкортостана, возможности их сохранения и управления жизнедеятельностью. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа. -1999. -20 с.

114. Павловский Е.У., Зарин Е.И. О строении пищеварительного канала пчел и его ферментах // Физиология. -1922.- 66. С.509-556.

115. Панюкова H.JI. Ученые о зимовке пчел // Пчеловодство. -1993. -№10. -С. 43-44.

116. Пантюхов Г.А. Географическая изменчивость холодостойкости у насекомых // Зоологический журнал. 1956.- №4. - С.35-37.

117. Потейкина Э.А. Влияние выкармливания расплода осенью на состояние пчел весной // Пчеловодство. -1958.- №8. С. 13-16.

118. Потейкина Э.А. Как зимуют пчелы, кормившие и не кормившие расплод осенью // Пчеловодство. -1961.- №1. С. 15-16.

119. Розов С.А. Кому в циркаже бужолы зимуют // Пасечник. -1938.- №1. С.5-6.

120. Рут А., Рут. Э Пчеловодство. Перевод с американского, изд. 1935 г., под ред. проф. Алпатова В.В. -М., 1938. - С.300-520.

121. Сахаров H.J1. К изучению холодостойкости насекомых // Журнал по агрономии Юго-востока. -1928.- В.1. №2 - С.85-104.

122. Сахаров H.JI. Исследование холодостойкости насекомых // Экология. -XI. 1930.- №3 - С.505-517.

123. Строганова Г.М. Значение некоторых биохимических // Журнал по агрономии Юго-востока. 1928.- в.1. №2 - С.85-104.

124. Таранов Г.Ф. Влияние света на жизнедеятельность семьи // Практическое пчеловодство. -1928. №2 - С.515-529.

125. Таранов Г.Ф. Подготовка пчел к зимовке // Пчеловодство. -1940. -№8-9.- С.23-24.

126. Таранов Г.Ф. Переваримость кормов медоносными пчелами.: Сб. науч. трудов НИИП. 1955.-С.119-125.

127. Таранов Г.Ф. Анатомия и физиология медоносных пчел. М.: -Колос, 1968. -С. 129-131.

128. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел. -М.: Россельхозиздат, 1972. -С.111.

129. Таранов Г.Ф. Учебник пчеловода // М.: Колос. -1973. -С. 10-106.

130. Таранов Г.Ф. Биологические основы подсадки маток // Пчеловодство, 1975. -№3.-С. 7 11.

131. Таранов Г.Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства. М.: Агропромиздат, 1987. -С. 319.

132. Тамбовцев К.А. Влияние синтетических феромонов на стадии роения и продуктивные свойства пчелиных семей. // Автореферат дисс. на соискание ученой степени к. с.-х. н. Уфа. 2000. -18 е.

133. Тонков В.К. К микроскопическому строению ректальных желез //Сб.Русск. энтом. обозор. -М. -1928.-С.18.

134. Туктаров В.В. Влияние антропогенных поллютантов (свинца, кадмия, железа, цинка, меди, ртути) на медоносных пчел в экологически кризисных районах Башкортостана // Автореф. дисс. доктора биол.наук. -М. -2001. 38 с.

135. Тихонов А.П. Зимовка пчел на воле // Пчеловодство. -1962. №10-С.23-24.

136. Толчинский С.П. Семьи должны быть сильными круглый год // Пчеловодство. -1938. №4.- С. 30-31

137. Тюнин Ф.А. Изменение нагрузки кишечника пчел калом в связи с качеством зимней пищи // Опытная пасека. -1928. №8-9,- С.350-354.

138. Улановский В.А. Зимовка и сроки выращивания пчел // Пчеловодство. -1987. -№8. -С. 6-8.

139. Улановский В.А. Подготовка к зимовке // Пчеловодство. -1991. -№7. -С. 35-36.

140. Улановский В.А. Аспекты зимовки // Пчеловодство. -1992. -№7-8. -С. 10-11.

141. Улановский В.А. Оптимальные сроки объединения семей осенью // Пчеловодство. -1994. -№5. -С. 12-14.

142. Ушатинская Р.С. Направление некоторых физиологических процессов в теле насекомых в подготовительный к зимовке период // Сб. науч. трудов АН СССР. Серия биология. -М. 1952. - № 1.- С. 101 -114.

143. Хохлов В.А. Пчеловодство (теоретическое). -Томск. -1926.- С.3-15.

144. Хомутов А.Е. Биологические и технологические основы полученияпчелиного яда // Дисс. доктора биол. наук. М., 1996.- 48с.

145. Чередняков А.В. Сезонная изменчивость некоторых морфологическихпризнаков рабочих пчел //Сб. научно-исследовательских работ по пчеловодству.-М.: 1966. -С.64-70.

146. Черевко Ю.А. Гетерозис при чистопородном разведении пчел // Пчеловодство . -1995. -№ 2.-С. 14.

147. Чернов Н.С. Состояние глоточных желез и жирового тела у местных и кавказских пчел после осенней подкормки // Пути повышения эффективности пчеловодства Башкирии / Сборник трудов БСХИ. -Ульяновск. -1977. -С. 48-53.

148. Чернов Н.С. Особенности подготовки и зимнего содержания пчелиных семей в условиях Южного Урала // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1987.-20 с.

149. Чиглинцев Г.И. Вентиляция гнезд пчел, зимующих на воле // Пчеловодство. -1963. № 10.- С.9-10.

150. Чудаков В.Г. Технология продуктов пчеловодства. -М.: Колос, 1979.-С. 140-147.

151. Шакиров Д.Т. Опыт работы передовых пчеловодов Башкирии. -Уфа. -1951. -С.14-15.

152. Шакиров Д.Т. Советы пчеловоду. -Уфа. 1960. -С. 10-16.

153. Шакиров Д.Т. Зимовка пчел. Методические рекомендации. -Уфа, -1990.-С. 10.

154. Шакиров Д.Т. Пчеловодство Башкирии. -Уфа. Башкирское книжное издательство, 1992. -С. 54 61.

155. Шванвич Б.Н. Курс общей энтомологии. -М. -JI.: Советская наука, 1949. -С. 604-609.

156. Шелехов Д.В. Технологические аспекты получения экологически чистых продуктов пчеловодства. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Уфа. 2002. -20 с.

157. Юмагузин И.Ф. Биологические и хозяйственно-полезные признаки среднерусских, серых горных кавказских пчел и их помесей в условиях РБ. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Уфа.- 2002. -20 с.

158. Юмагужин Ф.Г. Морфофункциональное развитие летальной мышцы, восковой железы и механизм генетико-популяционной изменчивости Бурзянской бортевой пчелы. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Саранск. -2000. -20 с.

159. Якубовский Н.В Больше ли корма расходуют пчелы при зимовке на воле? // Пчеловодство. -1966. №8 - С. 16-17.

160. Яковлева И.Н. Физиологическая характеристика осенних пчел // Пчеловодство. -1978. №3.- С.21-22

161. Albert С. "Kelt oder Warm", das ist die Frage 2. Eienewelt. -1975. 7. -№10.-P.189-195.

162. Barken Roy J. A Look at Honey Bee Gut Functions // Amer.Bee J. -1972. -112. -№9.-P.336-338.

163. Hanson A. Kyr mycket foder och Valter benovbisamhallet // Bitidringen. 1965-64. -№6.

164. Sabrum J., Helmi S. Effect of Feeding on Honey-bee Colonies. // Agr.Rev.Rew.-1971 .-49,- № 1. P.86-93.

165. Jahn M. Uber den Gesamtkolen hydrot und Glykogengehalt der Biene apis mellifiza // Z.Physiol. -1958. -№2. -P.41.

166. Kerena L. Skusenosti z pjkusov s jesennym Podkrovanim // Vceler 49. -1975.- №8.-P.176-177.

167. Kratky E. Morphologie und Physiologie der Drusen in Kopf und Thorax der Honigviene (Apis Mellifera L.) // Zeitschr. f. wiss. zool. -1931. -P. 139.

168. Lotmar T. Der Eiweiss Stoffwechsel in Sienenvolk (Apis Mellifera) wahrend der Uberwinterung // Lendwirtsch. Jahrb. Schweis. -1939. -53. -P.34-70.

169. Mauruzio A. Pollenernahrung und Lebensvorgange bei der Honigbiene (Apis Mellifera) Landwiertsch. Jahrb. Schweis. -1954. -68. -P. 115-182.

170. Meier K. Uber die Futterung der Bienen sur Einwinterung. Schweis. //Biene-Ztg. -1955.-P.78.

171. Minnick D.K. The effect of Population Density jn the Maintenance jf Glusser Temperetures by Honeybee. (Apis Mellifera) //Amer. Bee.J. -1974. -114.-№6. -P.210-211.

172. Roch J.A. Untersuchungen uber Arbeitsteilung im Bienenstaat. Die Tatig-keiten im normalen Bienenstaate und ihgre Beziehungen zum Alter der Ar-beitsbienen // Zeitschr.f. Vergl. Physiol.-3 1925. -2. -P.571-631.

173. Roch J.A. Uber die Bautatigkeit im Bienenvolk und das Alten der Baubie-nen weitere Beitrage zur Frage der Arbeitsteilung in Bienenstaate // Zeitschr.f. Vergl. Physiol. 1927. -P.264.

174. Rossenhhal C. Unale Particulariati Privind biologia iernaril albinalor // Apiculture. -1959.-32. -№10.

175. Rodes J. La longevite des Ouvries de Darling Downs. "Dull.sci. Apiemon-dif' //Bucharest. -1972. -P.359-362.

176. Saudek S. Hitanava zlazavcely medonosne //Sbornik vies sk. Zemedelske. -Brno.-1927.-P. 10-61.

177. Suancer L Zimne vcely-dihoveke vcely //Vcelarstivi. -1956. -№9.