Сравнительная оценка и влияние зернобобовых на урожайность и качество последующих культур севооборота на светло-серых лесных почвах юго-восточной части Волго-Вятской зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Семенов, Юрий Геннадьевич
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 166
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Семенов, Юрий Геннадьевич
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Место зернобобовых культур в севооборотах Нечерноземной
зоны
1.2 Влияние зернобобовых на плодородие почв и засоренность
посевов последующих культур
1.3. Зернобобовые - предшественники яровой пшеницы и
картофеля
2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Цели и задачи исследований
2.2. Методика исследований
2.3. Климатические условия
2.4. Почвенные и агротехнические условия
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3. ФОРМИРОВАНИЕ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР
3.1. Динамика влажности и содержание нитратов в почве
3.2. Густота посевов и фенология
3.3. Динамика роста растений и накопления вегетативной массы
3.4. Засоренность посевов
3.5. Урожайность зерна и сбор надземной массы
Стр.
4. ВЛИЯНИЕ ЗЕРНОБОБОВЫХ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
4.1. Динамика влажности и биологическая активность почвы
4.2. Фенология и динамика роста растений яровой пшеницы
4.3. Засоренность посевов яровой пшеницы
4.4. Структура урожая и урожайность яровой пшеницы
5 ВЛИЯНИЕ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА
ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ
5.1. Динамика влажности и биологическая активность почвы
5.2. Фенология и динамика формирования урожая картофеля
5.3. Структура урожая и урожайность картофеля
6. ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ
7. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА
8. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА: ЗЕРНОБОБОВАЯ КУЛЬТУРА-ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА (КАРТОФЕЛЬ)-ЯЧМЕНЬ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УРОЖАЯ
ВЫВОДЫ
РЕКОМНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Продуктивность звеньев севооборота с зернобобовыми культурами на серых лесных почвах Чувашской Республики2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Дементьев, Дмитрий Алексеевич
Оптимизация набора эффективных предшественников и их последствие на урожайность яровой пшеницы на светло-серых лесных почвах Волго-Вятского региона2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Борисова, Елена Егоровна
Влияние зеленого удобрения на урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы и ярового ячменя в зерновых севооборотах Центрального района Нечерноземной зоны1998 год, кандидат сельскохозяйственных наук Бегеулов, Марат Шагабанович
Эффективность использования сидеральных паров на выщелоченном черноземе в условиях лесостепных агроландшафтов Южного Урала2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Агеев, Анатолий Александрович
Органофитомелиоративные приемы повышения плодородия почвы и продуктивности пропашного звена орошаемого севооборота на черноземах Поволжья2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Татьяна Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная оценка и влияние зернобобовых на урожайность и качество последующих культур севооборота на светло-серых лесных почвах юго-восточной части Волго-Вятской зоны»
ВВЕДЕНИЕ
Увеличение производства растениеводческой продукции выдвигает на первый план задачу наиболее правильного использования земли на основе на-учнсюбоснованных систем земледелия.
В условиях, когда идет реформа агропромышленного комплекса, направленная на изменение существовавших земельных отношений и форм землепользования, резко сокращается применение удобрений и химических средств защиты растений, роль научно обоснованных севооборотов и правильной обработки почвы в создании урожая возрастает.
Характерной особенностью современного состояния плодородия почвы является его ухудшение, в том числе и снижение содержания гумуса во всех основных земледельческих зонах России. Так, в Чувашской республике за 20-летний период к 1985 г. содержание гумуса в пахотных почвах снизилось на 18, а на светло-серых лесных почвах - даже 21%. Поэтому, поиск путей снижения потерь и воспроизводства! гумуса и получение на этой основе стабильных урожаев высокого качества является одной из важнейших задач современного земледелия.
В Чувашии светло-серые лесные почвы занимают 379, 3 тыс. га, что составляет 20,7% от общей площади земель. Вследствие малого содержания органического вещества они обладают неблагоприятными физическими свойствами и имеют низкую биологическую активность, недостаточное количество доступных питательных веществ, а в засушливые периоды и влаги для растений. Наибольший дефицит имеется в азотном балансе, который может быть пополнен за счет биологической фиксации зернсибобовыми культурами. Последние являются хорошими предшественниками многих культур. Достаточно полно они изучены как парозанимающие культуры, но значительно редко встречаются сообщения об использовании их в качестве предшественников яровых культур. В условиях Чувашии такие исследования не проводились.
Наряду с навозом, компостами одним из факторов пополнения органического вещества почвы являются сидераты. Немаловажное значение имеет использование в качестве сидератов зерновых бобовых культур, но в условиях Чувашии такие исследования также не проводились.
В условиях рыночной экономики повысились требования к качеству сельскохозяйственной продукции. В связи с этим перед земледельцами Чувашии наиболее остро стоит вопрос повышения содержания белка в зерне пшеницы собственного производства. Заслуживает внимания и внедрение в производство новых культур, в том числе и такой малоизученной в условиях Чувашии культуры, как соя.
Программа наших исследований была направлена на решение проблемы увеличения продуктивности земледелия путем использования различных зерновых бобовых растений в качестве предшественников яровых кулыур. Исходя из этого основные задачи наших исследований были следующими:
1. Изучить особенности формирования агрофитоценозов различных зернобобовых культур.
2. Установить агротехническое значение зерновых бобовых как предшественников яровой пшеницы и картофеля и их влияние на качество зерна и клубней.
3. Выявить эффективность различных форм использования зернобобовых на продуктивность звеньев севооборота.
4. Выявить последействие различных форм использования зернобобовых культур на урожайность ячменя.
5. Определить энергетическую оценку звена: предшественник - яровая пшеница (картофель) - ячмень в зависимости от форм использования зернобобовых культур.
6. Научно обосновать полученные результаты и предложить рекомендации производству.
Для определения состава звена севооборота предшественник - яровая пшеница (картофель) с оптимальным сочетанием продуктивности и положительным воздействием на плодородие светло-серой лесной почвы и урожайность последующих культур в 1994-1997 гг. в учебном хозяйстве Чувашской
ГСХА «Приволжское», расположенном в юго-восточной части Волго-Вятской зоны, были заложены полевые опыты. Изучение различных форм использования гороха, вики и сои в качестве предшественников выявило значительные различия их влияния на урожайность яровой пшеницы и картофеля, плодородие почвы, а также последействие на урожайность последующей культуры-ячменя.
Результаты проведенных исследований, выводы и предложения производству по данной проблеме представлены в данной работе.
Применительно к почвенно-климатическим условиям юго-восточной части Волго-Вятской зоны на защиту выносятся нижеследующие положения.
1. В данных условиях целесообразно размещение яровой пшеницы и картофеля по зернобобовым культурам.
2. Возделывание зернобобовых культур оказывает благоприятное действие на плодородие почвы.
3. Использование соломы зернобобовых культур в качестве сидерата способствует восполнению запасов органического вещества почвы, повышению урожайности и качества зерна яровой пшеницы и клубней картофеля.
4. Пожнивная сидерация в наибольшей степени усиливает благоприятное действие гороха на плодородие почвы, урожайность и качество зерна яровой пшеницы и клубней картофеля по сравнению с соломой.
5. Пожнивная сидерация обеспечивает получение наибольших урожаев ячменя в последействии.
6. Соя, как предшественник яровой пшеницы и картофеля, не уступает другим, широко распространенным в республике зернобобовым растениям.
7. Пожнивная сидерация в звене севооборота: предшественник-яровая пшеница-ячмень характеризуется оптимальной биоэнергетической эффективностью.
Выражаю благодарность научному руководителю, заслуженному деятелю науки Российской Федерации и Чувашской республики, доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.И. Кузнецову за помощь в проведении исследований и оформлении диссертации.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Агрохимическая и технологическая эффективность использования узколистного люпина и соломы в звеньях севооборотов Центрального Нечерноземья2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Анисимова, Татьяна Юрьевна
Влияние рапса и сурепицы яровых на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие обыкновенных черноземов в лесостепи Заволжья1994 год, кандидат сельскохозяйственных наук Зудилин, С. Н.
Зеленые удобрения в интенсивном земледелии1983 год, доктор сельскохозяйственных наук Довбан, Корней Иванович
Агроэкологическая, экономическая и энергетическая оценка влияния видов полевых севооборотов на плодородие почв и продуктивность разных агрофитоценозов в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны РФ2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Козлова, Людмила Михайловна
Эффективность систем обработки лугово-каштановой почвы под озимую пшеницу при различных видах удобрений в Терско-Сулакской подпровинции2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Салихов, Салих Аздарович
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Семенов, Юрий Геннадьевич
выводы
Анализ результатов исследований позволяет сделать следующие выводы:
1. Зернобобовые культуры способствуют накоплению в почве легкоусвояемого азота, количество которого больше под посевами вики и увеличивают содержание нитратного азота в конце вегетации.
2. Зернобобовые культуры неодинаково конкурируют с сорными растениями: в посева сои количество их снизилось на 22,8%, гороха - 37,6, вики с овсом - на 46,6%
3. Зернобобовые значительно обогащают почву органическим веществом, которое может быть усилено за счет запашки соломы этих же культур.
4. Возделывание зернобобовых культур пожнивно позволило внести до!3,72 т/га зеленой массы гороха в результате было возвращено в почву 164,5 кг/га ИРК.
5. Сидерация соломой и пожнивными посевами способствует сохранению благоприятного режима влажности почвы под яровой пшеницей и картофелем при дефиците влаги во время вегетации.
6. Зернобобовые культуры, а также использование их соломы на сидерат в значительной степени активизируют биологическую активность почвы под яровой пшеницей и картофелем
7. Использование пожнивного посева зернобобовых культур способствует снижению засоренности яровой пшеницы.
8. Размещение по зернобобовым культурам позволило получить до 3,784,00 т зерна яровой пшеницы с 1 га по: сое - 3,78, вике - 3,89, гороху - 4,00 т/га.
9. Сидерация соломой зернобобовых культур увеличила урожайность яровой пшеницы и картофеля соответственно на 7-11,3 и 8-10,1%, массой пожнивных посевов - на 14-16 и 21-24%. Использование пожнивной сидерации при размещении картофеля после гороха позволило бы в масштабе Чувашской республики получить дополнительно около 75 тыс. т клубней.
10. Максимальное накопление энергии - 193,2 тыс. МДж/га происходит при использовании пожнивной сидерации в звене севооборота: горох-яровая пшеница-ячмень.
11. Наибольший чистый доход получен при возделывании картофеля по гороху с пожнивной сидерацией.
12. Соя как предшественник яровой пшеницы и картофеля не уступает гороху и вике.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Результаты исследований позволяют сделать следующие рекомендации производству:
1. В юго-восточной части Волго-Вятской зоны при недостаточном использовании органических удобрений для предупреждения потерь гумуса рекомендуется использование соломы зернобобовых культур в качестве сидерата.
2. Для получения высоких урожаев зерна и клубней рекомендуется размещать яровую пшеницу и картофель после гороха с использованием пожнивной сидерации этой же культурой.
3. Соя является хорошим предшественником яровой пшеницы и картофеля и может быть использована в севооборотах при данных условиях наравне с горохом и викой.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Семенов, Юрий Геннадьевич, 1998 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов В. К. К методике количественной оценки факторов, определяющих урожайность гороха на территории СССР // Однолетние культуры на корм. - М.: Колос, 1971. - С. 110-114.
2. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. -М.: Колос, 1979. - 301 с.
3. Алексеев Г. К. Влияние сидератов на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики / Материалы Чувашской республиканской агрономической научно-производственной конференции. - Чебоксары, 1997. - С. 42-45.
4. Алексеев Е. Д. Основные агробиологические особенности и приемы возделывания вики мохнатой // Вопросы кормопроизводства. - М.: Россель-хозиздат, 1960. - С. 79-87.
5. Алексеев Ю. В. Качество растениеводческой продукции. - Л.: Колос. Ленинградское отд-ие, 1978. - 256 с.
6. Аленичев И. А. Эффективность севооборотных звеньев на серых лесных почвах в лесостепной зоне Прибайкалья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Москва, 1982. - 20 с.
7. Аниксг Д. М Удобрения яровой пшеницы. - М: Росеельхозиздаг, 1986. -142 с.
8. Антоний А. К., Пылов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена. -Л.: Колос. Ленинградское отд-ие, 1980. - 221 с.
9. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1974. - 242 с.
10. Базаров С.Н. и др. Результаты исследований и опыт производства в Мордовии / С.Н.Базаров, К.А. Костров, М.И. Сорокин // Высокие урожаи яровой пшеницы: Сборник статей. - М.: Колос, 1975. - С. 373-389.
11. Баздырев Г. И., Сафонова А.Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечерноземной зоны. - М.: Росагропромжздат, 1990. - 172 с.
12. Барашнина Л. Н. Динамика накопления и разложения органической массы растений в севообороте: Автореф.дис. на соиск, уч. ст. канд. с.-х. наук. -Кишинев, 1974 .-21 с.
13. Белов Е. И. Занятые пары - источник зеленого корма в Ленинградской области // Занятые пары - крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит, 1960. - С 38-46.
14. Берзин А. М. Влияние предшественников и основной обработки на агрофизические свойства почвы и урожай озимой ржи в условиях Красноярской лесостепи: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Улан-Уде, 1968. - 24 с.
15. Боднар Г. В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. - М.: Колос, 1977. - 256 с,
16. Будрин П.В. Бобовые зерновые растения. - 2-е изд. - М: изд. НКЗ. 1919.-64 с.
17. Бузмаков В.В. Наволоцкий A.C. Севообороты в колхозах и совхозах. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1978. - 335 с.
18. Бурлака В.В. и др. Соя в северных районах Амурской области / В. В. Бурлака, В. П. Пенчуков, Я. Я. Скродерс. - Благовещенск, 1971. - 93 с.
19. Быковец А. Г., Дебелый Г. А. Горох. -М.: Московский рабочий, 1962. - 55 с.
20. Быстриков Ф. В. Удобрение гороха // Бюллетень ВИГУ Л. - 1968. - №5. - С. 49-56.
21. В помощь земледельцу Чувашии. - Чебоксары: Чувашкнигоиздат. 1982.-208 с.
22. Вавилов П. П. и др. Практикум по растениеводству / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов. - М.: Колос, 1982. - 352 с.
23. Вавилов П. П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. - М.: Росс£льхозиздат, 1983. - 256 с.
24. Вавуло Ф. П. и др. Биологическая активность почв разной степени окультуренности / Ф. П. Вавуло, Л. А. Корягина, Л. М. Барташевич // Агрономическая характеристика почв БССР. - Минек: Урожай, 1969. — 200 с.
25. Василенко И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы. - М.: Знание, 1986. - 64 с.
26. Видовой состав, распространенность и вредоносность сорных растений на юге Дальнего Востока / В. Д. Блохин, М. М. Баранова, В. А. Волынкин, 3. А. Колесникова // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями / Под ред. Г. С. Груздева. - М.: Колос, 1980. - С. 287-289.
27. Влияние севооборотов на биологическую активность почвы и засоренность посевов полевых культур / А. И. Кузнецов, В. М. Мутиков, Н. С. Никитин, О. В. Еремкина // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии: Сб. науч. тр. - Горький, 1986. - 108 с.
28. Воробьев С. А. Основы полевых севооборотов (применительно к Нечерноземной зоне). - М.: Колос, 1968. - 200 с.
29. Воробьев С, А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 216 с.
30. Воробьев С. А. Севообороты интенсивного земледелия. - М. : Колос, 1979.-368 с.
31. Высокое Г. П. Горох и азот // Горох: Сб. статей. - М.: Сельхозиздат, 1962 .-С 19-21.
32. Гайсин Ш. А. Горох в Башкирии. - Уфа: Башкнигоиздат, 1962.-72 с.
33. Груздев Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями / Под ред. Г. С. Груздева. -М.: Колос, 1980.-288 с.
34. Дебелый Г. А. И др. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. А. Дебелый, А. И. Дупляк, Л. В. Калинина. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 125 с.
35. Димо В. Н. Эффективность занятых паров // Почвоведение. - 1954.— №7,1с 214-216*
36. Дмитренко П. А., Витроховский П. И Отзывчивость зерновых бобовых культур на удобрения //Агрохимия. - 1966. - №2. - С. 134-151.
37. Довбан К. И. Зеленое удобрение. - М.: ВО Агропромиздат, 1990. - 208 с.
38. Дорофеев В. Ф. и др. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. И. Саранин, А. И. Степанов. - Л.: Колос., Ленинградское отд-ие, 1983. - 192 с.
39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
40. Доспехов Б. А. и до. Практикум по земледелию / Б. А Доспехов, И. П Васильев, А. М. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.
41. Единые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспорт-ные и погрузочные работы в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1980. - 42 с.
42. Жуков А. И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. -М.: Росагропромиздат, 1988. - 4 с.
43. Жукова Г. С. и др. Агротехника картофеля в основных зонах РСФСР / Г. С. Жукова, Б. А. Писарев, А. И. Кузнецов. - М.: Россельхозиздат, 1964. -186 с.
44. Закладная А. Г. Влияние срока запашки пожнивно-корневых остатков зернобобовых культур на использование биологического азота в звене севооборота// Роль зернобобовых культур в севооборотах. - Орел, 1974. - С. 92-101.
45. Зезюков Н. И., Лобков В. Т. Влияние разложения послеуборочных остатков предшественников на токсичность почвы под озимой пшеницей // Севообороты интенсивного земледелия: Сб. науч. тр. - Горький1983. - С. 60-62.
46. Земледелие / Под. Ред. Проф. С. А. Воробьева. - М.: ВО Агропромиздат, 1991.-527 с.
47. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П. Орлов, А. П. Исаев, С. И. Лосев и др.; сост. В. П. Орлов. - М.: Агропромиздат, 1986. - 206 с.
48. Зернобобовые как предшественники озимых и яровых культур в полевых севооборотах степного Поволжья / К. Г. Шульмейстер, И. М. Бочкарев, А. В. Горынин, М. М. Дементьев // Роль зернобобовых культур в севооборотах. -Орел, 1974. - С.12-26.
49. Зерновые бобовые культуры (горох, чечевица, фасоль, соя, нут, чина русские бобы, вика) /Под ред. П. М. Жуковского. - М.: Сельхозгиз, 1953.-351 с.
50. Зиганшин А. А. К вопросу о роли гороха в севообороте // Роль зернобобовых культур в севооборотах. - Орел, 1974. - С. 86-92.
51. Зиганшин А. А. Формирование урожая яровой пшеницы по предшественникам, приемам основной обработки почвы и удобрениям на серой лесной почве Предкамья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Йошкар-Ола, 1997.-21 с.
52. Иванов Н. Н. Кузьмин Н. А. В центрально-черноземной зоне // Высокие урожаи яровой пшеницы: Сб. статей. - М.: Колос, 1975. - 391 с.
53. Иванова-Зубкова Н. 3. Агрометеорологические показатели развития, роста и формирования урожая гороха / Центральный институт прогнозов. Труды, вып. 145. - Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - С. 115-122.
54. Иванов П. К. Яровая пшеница. - М.: Колос, 1971. - 328 с.
55. Ивенин В. В. Оценка различных сочетаний культур в звеньях севооборота и способов обработки серых лесных почв под озимые в Волго-Вятском районе: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Пермь, 1986. - 16 с.
56. Ивенин В. В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. - Н.Новгород: Гос. ред. - изд. Предприятие РИО, 1995. - 164 с.
57. Ильин С. С. Роль удобрений и бобовых культур в повышении плодородия почв // Органические удобрения (материалы научно-методического совещания стран-участниц СЭВ, состоящегося в Москве 1-5 июля 1970 г.). - М., 1972. - С. 327-342.
58. Индустриальная технология возделывания сои. - М.: Агропромиздат, 1985.-48 с.
59. Интенсивная технология возделывания зерновых культур для Нечерноземной зоны / Сост. В. П. Шкурпела. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 256 с. ил.
60. Интенсивная технология производства картофеля / Сост. К. А. Пше-ченков. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 303 с.
61. Интенсивные технологии производства кормов: Справочник /Д. А. Алтунин, В. Ф. Ладонин, Н. В. Скороходова и др. - М.: Росагропромиздат, 1991.-352 С.
62. Исайкин И. И. Влияние различных предшественников на плодородие почвы, урожай и качество зерна яровой пшеницы: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Саранск, 1976. - 18 с.
63. Казанков Ю. К. Мутиков В. М. Смешанные и повторные посевы // В помощь земледельцу Чувашии. - Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1976. - С. 152-157.
64. Кант Г. Зеленое удобрение / Пер. с нем. Б. Д. Кирюшина. - Н.: Колос, 1982. -128 с.
65. Каргин И. Ф., Чекайкин Т. С. Влияние сидеральных культур на свойства почвы и продуктивность севооборота // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья: межвуз. тем. сб. науч. тр. - Саранок, 1980. - С. 52-56.
66. Картофель / Под ред. Н. С Бацанова. М.: Колос, 1970. - 376 с.
67. Кахута Н. М. Горох и вико-овсяная смесь в занятых парах на мощных черноземах Курской области // Роль зернобобовых культур в севооборотах. -Орел, 1974.-С. 26-40.
68. Киселева С. Д. Рудман В. В. Химический состав вики мохнатой при весеннем посеве // Создание и использование культурных пастбищ и сенокосов / Ленинградский СХИ. Записки. Т. 184, вып. 3. - Л., 1972. - С. 132-139.
69. Клюкин А. П. Милавзеров А. Н. Использование соломы как органического удобрения // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. - 1969. -№8.-С. 23-25.
70. Ковда А. Основы учения о почвах. Общая теория почвооборазова-тельного процесса. Кн. 2. - М.: Наука, 1973. - 433 с.
71. Козловский В. П., Куделин Б. П. За наиболее рациональное использование пашни в Латвии // Занятые пары - крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. -М.: Гос. изд-вос.-х. лит 1960. —С. 3-15.
72. Колесник И. JI. Агротехника и кормовая оценка озимо-виковых смесей на корм и семена // Наука производству. Т. 2. - Киев : Изд-во УАС, 1961. - С. 32-34.
73. Кольбе Г.,ЩтумпеГ. Солома как удобрение /Пер. с нем. А. Н. Кулю-кина. - М.: Колос, 1972. - 88 с.
74. Конарев В. Г. Белки пшеницы. - М.: Колос, 1980. - 351 с.
75. Коренев Г. В. Костромитин В. М. Вика мохнатая М.: Колос, 1975. - 93 с.
76. Кореньков Д. А. Азотные удобрения. -М.: Россельхозиздат, 1965. - 60 с.
77. Корневые остатки сельскохозяйственных культур и гуминовые вещества в сероземных почвах Чуйской долины Киргизской ССР и их значение для чередования культур в севооборотах /Дж. К Кожеков, М. М. Лазарева, В. В. Куликова, В. И. Ковалева, и др. // Роль зернобобовых культур в севооборотах. -Орел, 1974. - 70-85.
78. Корнилов А. А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. - М.: Колос, 1968. - 241 с.
79. Косинский В. С. Агротехнические основы севооборотов. - М.: Колос, 1970.-104 с.
80. Красильников Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 463 с.
81. Краюшкин В. П. Занятые пары в Татарской АССР // Занятые пары -крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. -М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. -с.82-90.
82. Кретович В. Л. Биохимия растений: Учебник для биологических факультетов университетов. - М.: Военная школа, 1980. - 445 с.
83. Кривеня. Н. С учетом специализации // Земледелие. -1975. - №!1 - С. 19-21.
84. Кружилин Т. А. Занятые пары в условиях Чувашской АССР и их агротехника. - Чебоксары: Гос. изд-во Чув. АССР, 1953. - 40 с.
85. Кузнецов А. И. Агротехнические основы высоких урожаев картофеля. - Чебоксары, 1970. - 19 с.
86. Кузнецов А. И. и др. Изучение севооборотов и путей их интенсификации / А. М. Кузнецов, В. М. My гиков, Е. НГоршков // Севообороты интенсивного земледелия: Сб. науч. тр. - Горький, 1983. - С. 10-18.
87. Кузнецов А.И., Казанков Ю. К. Севообороты. - Чебоксары: Чуваш-книгоиздат, 1977. - 127 с.
88. Кузнецов А. И.,Мутиков В. М. Роль севооборота в интенсивном использовании земли // Повышение эффективности использования земли и основных производственных фондов /Горьковский СХИ. Т. 129. - Горький, 1978. - с. 91-97.
89. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы / Пер. с англ. и предисл. Э. И. Шконде. - М.:Колос, 1970. - 520 с.
90. Кукреш Л. В. Вика. - М.: ВО агропромиздат, 1989. - 46 с.
91. Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. - М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.
92. Кулжинский С. П. Зернобобовые культуры. -М.: Сельхозгиз, 1948. - 295 с.
93. Кумаков В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 104 с.
94. Лазаускас П. М. Количественная зависимость между массой сорных растений и продуктивностью агрофитоценозов // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями / Под ред. Г. С. Груздева. - М.: Колос, 1984. - 288 с.
95. Левин Ф. И. Окультуривание подзолистых почв М.: Колос, 1972. - 264 с.
96. Леокене Л. В. Яровая и озимая вика. - Л.: Колос,1964. - 88 с.
97. Лещенко А. К. и др. Соя / А. К Лещенко, Б. В. Касаткин, М. И. Хоту-лев. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1948. - 272 с.
98. Либерштейн И. И., Туликов Л. М. Современные методы изучения и картирования засоренности // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. - М.: Колос, 1980. - 288 с.
99. Лорх А. Г. Картофель. - М.: Московский рабочий, 1955. - 155 с.
100. Лошаков В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 133 с.
101. Лошаков В. Г. Севооборот в современном земледелии // Системы земледелия Нечерноземной зоны Российской Федерации и пути их совершенствования (Тезисы докладов научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора В. П. Нарциссова). - Н. Новгород, 1997 . - С. - 13-16.
102. Лупашку М. Ф. Пути увеличения растительного белка в кормопроизводстве Молдавской ССР // Однолетние бобовые культуры на корм. - М.: Колос, 1971.-С.-98-100.
103. Лыков А. М. Страж плодородия. -M.: Московский рабочий, 1976. -112 с.
104. Макашова P. X. Горох. - Л.: Колос, 1973. - 312 с.
105. Мальцев Т. С. Раздумья о земле и хлебе. - М.: Наука, 1985. - 295 с.
106. Мамедов Т. Культура промежуточных посевов // Земледелие. - 1972. -№10.-С 38-40.
107. Марков М. В. Популяционная биология растений. - Казань, 1986. -108 с.
108. Мигунов В. С. Влияние видов сидерального пара на физические свойства почвы и урожайность культур: Сб. науч. тр. // Пути увеличения производства зерновых культур и сои в Амурской области / Благовещенский СХИ. -Благовещенск, 1987. - С. 45-48.
109. Милащенко Н. 3. Теория и практика борьбы с сорняками при почвозащитной системе земледелия // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями / Под ред. Г. С. Груздева. - М.: Колос, 1980. - 288 с.
110. Мильто Н. И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. - Минск: Наука и техника, 1982. - 296 с.
111. Миникаев Р. В. Сравнительная эффективность звеньев севооборотов с чистыми и занятыми парами на серой лесной почве в условиях Предкамья Республики Татарстан: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Казань, 1995 .- 15 с.
112. Митрофанов А. С., Рожков M. М. Вика (яровая и озимая). - М.: Сельхозиздат, 1961.- 104 е.
113. Михайленко М. А. Горох в Западной Сибири. - Омск: Западно-Сибирск. кн. изд-во, 1971. —283 с.
114. Мишустин Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. - М.: Агропромиздат, 1987.-368 с.
115. Мишустин Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972. - 343 с.
116. Мишустин Е. М. Растительные остатки как фактор формирования потенциального и эффективного плодородия почвы // Органические удобрения (Материалы научно-методического совещания стран участниц СЭВ, состоявшегося в Москве 1-6 июля 1970 г.). - М., 1972. - С. 135-150.
117. Морозов В. И. Зерновые бобовые культуры в интенсивных севооборотах лесостепи Поволжья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. докт. с.-х. наук. -Волгоград, 1985. - 43 с.
118. Морыганов А. Н. Внедрение занятых паров центральных районов Нечерноземной полосы // Занятые пары - крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. - С. 3-15.
119. Найдин П. Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. - М.: Сельхозиздат, 1948. - 263 с.
120. Нарциссов В. П. Интенсивные севообороты на серых лесных почвах // Земледелие. - 1976. - №2. - С. 42-45.
121. Наумов С. А., Иваницкая Е. И. Сравнительная продуктивность севооборотных звеньев с яровыми зерновыми культурами // Севообороты интенсивного земледелия. - Горький, 1983. - С. 19-25.
122. Научные основы системы земледелия Чувашской АССР на 19811985 годы. - Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1982. - 208 с.
123. Нафталиев Ш. Источник белкового корма // Земледелие. - 1972. -№9. - С. 33-34.
124. Несмиян И. Н. Озимая вика в Львовской области // Земледелие. -1959. -№7.-С. 77-81.
125. Неттевич Э. Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. - М.: Рос-сельхозиздат, 1976. - 200 с.
126. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. М. Баканов и др.
- М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.
127. Онищенко В. В. Влияние парозанимающих культур на некоторые элементы плодородия почвы, урожай и качество зерна озимой пшеницы в центральной зоне Ставрапольского края: Автореф. дис. на соиск. уч. ст канд. с.-х. наук. - Нальчик, 1973. - 24 с.
128. Органические удобрения: Справочник / П. Д. Попов, В. И. Хохлов, А. А. Егоров и др. - М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.
129. Осипова Е. Н., Якимов В. Д. Занятые пары - крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции // Занятые пары - крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. - С. 3-15.
130. Панина В. Ф. Возделывание гороха на занятых парах центральной части Нечерноземной зоны / Центральный институт прогнозов. Труды вып. 145.
- JL: Гидрометеоиздат, 1965. - С. 32-35.
131. Панина В. Ф. Показатели оценки агрометеорологических условий формирования урожая зерна гороха // Метеорология и гидрология. - 1965. - №2. -С. 27-29.
132. Панкратова Е. И. Сравнительная оценка некоторых типов занятого пара в условиях Пермской области.: Автореф. дис. на соиск. уч. ст канд. с.-х. наук. - Пермь, 1965. - 27 с.
133. Пантелеев И. Н. Занятые пары - резерв увеличения валового сбора урожая с 1 га пашни // Занятые пары - крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1960. - С. 61-66.
134. Пельцих JI. А. и др. Озимая вика на средней Волге // Луга и пастбища 1970. - №1. - С. 38-39.
135. Перегудов Н. Й. Горох как предшественник озимой пшеницы в центральной зоне Ставропольского края // Роль зернобобовых культур в севооборотах. - Орел, 1974. - С. 41-51.
136. Плетнев Т. В. и др. Специализация хозяйств и севообороты / Т. В. Плетнев, В. Н. Баранов, В. В. Полячков // Земледелие. - 1977. - №9. - С. 34-37.
137. Позднухов Н. И. Промежуточные культуры - дополнительный источник кормов. - Л.: Колос, 1974. - 104 с.
138. Практикум по агрохимии / Под ред. Б. А. Ягодина. - М.: ВО Агро-промиздат, 1987. - 512 с.
139. Практикум по хранению и технологии сельскохозяйственных продуктов / Под ред. Л. А. Трисвятского. - М.: Колос, 1981. - 208 с.
140. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха. - М.: Агропромиздат, 1986. - 48 с.
141. Продуктивность звеньев севооборотов и фотосинтетическая деятельность парозанимающих бобовых и злаковых культур центральной части Ставропольского края / В. Г. Хомко, Л. Н. Петрова, М. В. Лола, Е. А. Прокудин и др.// Роль зернобобовых культур в севооборотах. - Орел, 1974. - С. 51-70.
142. Производство раннего картофеля в Нечерноземье // К. 3. Будин, А. И. Кузнецов, И. М. Фомин, Н. В. Шабуров /Под ред. К. 3. Будина. - Л.: Колос. Ленинградское отд-ие, 1984. - 239 с.
143. Прокопов П. Е. Правильные севообороты и рациональное использование земли. - Минск, 1973. - 160 с.
144. Прянишников Д. Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1945. - 196 с.
145. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения в 3 томах. Общие вопросы земледелия и химизация. Т. 3. - М.: Колос, 1965. - 639 с.
146. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений / Пер. с англ. И. М. Спичкина; Под общ ред. Н. П. Ремезова. - М.: Изд-во иностр. лиг-ры, 1955. - 623 с.
147. Растениеводство / Под ред. П. П. Вавилова. - М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.
148. Репьев С. И. Интенсификация производства вики. - JL: Лениздат, 1988.-72 с.
149. Родин Е. Н. Зернобобовые в севообороте. - Киров: Волго-Вятское кн. изд-во. Кировск отд-ие, 1981. -19 с.
150. Рудман В. В. Реакция вики мохнатой на нормы высева и сроки укоса при внесении посева / Ленинградский сельскохозяйственный институт. Записки. Т. 165, вып. 3. - Л. , 1971. - С. -54-58.
151. Рыбакова Н. Д., Усова М. Г. Изменение агрохимических показателей плодородия песчаной почвы в сидеральном севообороте // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии: Сб. науч. тр.- Горький, 1986. - С. 25-27.
152. Рюбензам Э.,Рауэ К. Земледелие. - М.: Колос, 1969. - 520 с.
153. Сидоров М. И. Некоторые итоги изучения севооборотов в условиях Центрально-черноземной зоны / Воронежской СХИ. Труды. Т. 79. - Воронеж, 1976.-С. 5-17.
154. Сиротенко В. Г. Зависимость продолжительности периода всходы-начало цветения гороха от температуры воздуха и длины дня / Институт экспериментальной метеорологии. Труды. Вып. 13. -М.: Гидрометеоиздат, 1970. - С. 116-122.
155. Слабко Ю. И. Индустриальная технология возделывания сои на Дальнем Востоке. - Уссурийск, 1983. - 43 с.
156. Слюсарев А. М., Федотов И. М. Промежуточные посевы. - М.: Рос-сельхозиздат, 1971. - 79 с.
157. Смелов К. 3. Последействие различных паров на урожайность яровой пшеницы на фоне высоких доз навоза: Сб. науч. тр. / Севообороты интенсивного земледелия. - Горький, 1983. - С. 38-42.
158. Смирнова-Иконникова М. И. Содержание и качество белка у зерновых бобовых культур // Вестн. с.-х. наук. - 1962. - №7. - С. 40-53.
159. Сорокин А. П., Осанов А. В. Горох в занятом пару. - Чебоксары: Чу-вашкнигоиздат, 1963. - 23 с.
160. Сорта и агротехника гороха. - М.: Колос, 1964. - С. 160.
161. Соя / С. Д. Арабаджиев, А. Ваташки, К. Горанова и др.: Пер. с болгр. Е. Е. Сигаева. - М.: Колос, 1981. - 197 с.
162. Стихии М. Ф., Филиппов А. В. Парозанимающие культуры в Северо-западной части Нечерноземной полосы // Занятые пары - крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. - М.: Гост, изд-во с.-х. лит., 1960.-С. 31-38.
163. Стихин М. Ф. и др. Севообороты в Нечерноземной зоне / М. Ф. Стихии, П. Э. Прокопов, И. А. Цивенко. - Л.: Колос. Ленинградское отд-ие, 1982. - 287 с.
164. Строкин В. Л. Сравнительная оценка яровых культур как предшественников: Сб. науч. тр. // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. - Горький, 1986. - С. 16-19.
165. Суворов В. В., Штанько Л. В. Зеленый конвейер. - М.: Сельхозиздат, 1954. - 53 а
166. Татаринова Н. Я. и др. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне / Н. Я. Татаринова, Г. Е. Козлов, В. П. Беляев. - М.: Россельхозиздат, 1954. - 53 с.
167. Тинджюлис А. П. О занятых парах в Литовской ССР // Занятые пары - крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. -М.: Гост, изд-во с.-х. лит., 1960. - С. 23-27.
168. Типовые нормы выработки и нормативы времени на ручные сельскохозяйственные работы: Справочник. - 7-е изд., Прераб. и доп. / Сост. В. И. Захарова. - М.: Нива России, 1992. - 571 с.
169. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные работы по внесению минеральных удобрений: Справочник. - М.: Агропромиз-дат, 1989.-191 с.
170. Типовые нормы выработки и расходы топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. I. Изд. 5-е, доп. и перераб. - М.: Инфор-магробизнес, 1994. - 266 с.
171. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. П. Изд. 5-е, доп. и перераб. - М.: Информаг-робизнес, 1995. - 228 с.
172. Типовые нормы выработки на работы в растениеводстве: Справочник / Сост. Г. Т. Химченко. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 239 с.
173. Тищенко А. Н. Агротехника гороха в Нечерноземной полосе. - М.: Сельхозиздат, 1958. - 55 с.
174. Томмэ М. Ф. Корма СССР. Состав и питательность. - 4-е изд. - М.: Колос, 1964. - 448 с.
175. Фадеева М, Ф. и др. Сроки, способы и нормы посева сои в условиях Чувашии / М. Ф. Фадеева, Л. В. Воробьева, А. А. Фадеев // Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики (Материалы Чувашской республиканской агрономической научно-производственной конференции). - Чебоксары, 1997.-С. 85-90.
176. Факаев И. Ф. Занятые пары в условиях северной лесостепной зоны Башкирии: Автореф. дис. на соиск. уч. ст.кавд.;. с.-х. наук, 1968. - 16 с.
177. Федоров В. Г. Культура земледелия и урожай. - Чебоксары: Чуваш-книгоиздат, 1976. - 128 с.
178. Федоров Д. В. Вика мохнатая // Сельский хозяин. -1967. - №46. - С. 22-23.
179. Федоров М. В. Биологическая фиксация азота атмосферы. - М.: Сельхозиздат, 1948. - 442 с.
180. Федоров М. В. Микробиология. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 448 с.
181. Федотов В. С. Горох. - М.: Сельхозгиз, 1960. - 259 с.
182. Фисюнов А. В. Сорные растения. - М.: Колос, 1984. - 320 с.
183. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / Под ред. Л. А. Трисвятского. - М.: Колос, 1975. - 448 с.
184. Цивенко И. А., Александров И. А. Занятые пары в областях центра Нечерноземной зоны. - М.: Московский рабочий, 1966. - 80 с.
185. Чернышев В. А., Костин Н. П. Горох и вика в севооборотах северозападной зоны РСФСР // Роль зернобобовых культур в севооборотах. - Орел, 1974.-С. 3-12.
186. Чухнин Ю. А. Возделывание гороха Нечерноземной зоне РСФСР. -JL: Колос. Ленинградское отд-ие, 1983. - 96 с.
187. Шалыгина Э. М. Смешанные посевы гороха в условиях Татарской АССР / Казанский СХИ. Труды, вып. 36. - С. 208-226.
188. Шевчук В. Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие. - Иркутск: Восточно-Сибирская Книж. изд-во 1979. - 100 с.
189. Шульга М. С. Горох. - Киев: Урожай, 1971. - 139 с.
190. Энергетическая оценка технологий в земледелии / Сост. А. С. Кащенко. - Санкт-Петербург, 1994. - 29 с.
191. Яблоков Ю. Н. Формирование плодов и семян гороха в зависимости от сорта и условий выращивания: Автореф. дис. на сиск. уч. ст. канд. с.-х. наук, 1965.-21 с.
192. Якушкин И. В. Агротехника зернобобовых культур. - М.: Сельхоз-гиз, 1943.-72 с.
193. Яровая пшеница / А. И. Бараев, Н. М. Бакаев, М. Л. Веденеева и др.; Под общ. ред. А. И. Бараева. - М.: Колос, 1978. - 429 с.
194. Army Т.J., Hide J.C.,Agron J., 51, 196-198, 1959.
195. Broadbent F.E. Proc. Soil Sci. Soc. Arer., 12,246 (1948).
196. Fuller W.H., Norman A.G., J, Bact., 46,291 (1943)
197. Heushen J., Wichroggen, ein gutes Futtergemende. - Feld Wald, 1971,90,29,5.
198. Hoover C.D., Broc. Soil. Soc. Amer., 7, 283 (1942).
199. Jensen H.L., On the influence of the carbon: nitrogen ratios of organic material on the mineralisation of nitrogen. - J. agris. sci., 19 (1929), s. 71-82.
200. Lemmerman O., Die Verwendung von unverrottetem Stroh Zur. Dun-gung. - Z. Pfl Ernuhr, Dung., Bodenk., 37 (1946), s. 40.
201. Lyon Т., Wilson J. Some relation of green manures to the nitrogen of soil №1. (Cornell) Agr. Exp. Sta. Mem., 115, 1928, p. 29.
202. Mann H.H., Emp. J. exp. Agric., 26, 274-282, 1958.
203. Martin J.P., Craggs B.A., J. Amoc. soc. Agron., 38,332 (1946).
204. Mc. Henry J.R., Russell M.B., Soil Sei. 57, 351 (1944).
205. Müntz A., C. R., 84, 301, 85,1018 (1877).
206. Scheffer F., Ulrich B., Lehrbuch der Agrirulturchemie und Bodenkunde. III. Teil: Humus und Humusdungung.- 2. Aufl. F. Euke Verlag. Stuttgart, 1960.
207. Shutt F. T., Traus. Roy. Soc. Canada, 29, Sect. 3. 37. (1935).
208. Virtanen A. Excretion of nitrogen by leguminous plants. "J. Agr. Sti", 1937, v.27, p 584.
209. Waksmann S. A. Starkey R. U., Soil Sei., 17.,141 (1924).
210. Waksmann S.A. Tenney F.G. Soil Sei., 24., 317 (1927).
211. Wilsonn P.W. Zhe Biochemistry of Non-Symbiotic Nitrogen Finatum, Madison,1940.
212. Yankovitok L, Ann. Sew. Bot. Agron. Tunisie, 16, 303 (1940).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.