Сравнительная характеристика различных методов металлостеосинтеза при переломах скуло-глазничного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат наук Петрук Павел Сергеевич

• Петрук Павел Сергеевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Петрук Павел Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Топографо-анатомические особенности строения латерального отдела средней зоны лицевого черепа, их взаимосвязь с характером повреждений

1.2. Классификации переломов скуло-глазничного комплекса

1.3. Методики хирургического лечения пациентов с переломами скуло-глазничного комплекса

1.4. Осложнения

1.4. Резюме

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объект исследования

2.2. Методы исследования

2.2.1. Клинические методы исследования

2.2.2. Лабораторные методы исследования

2.2.3. Лучевые методы исследования

2.2.4. Неврологическое обследование

2.2.5. Оториноларингологическое обследование

2.2.6. Офтальмологическое обследование

2.2.7. Патоморфологическое исследование

2.2.8. Статистическая обработка данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ПЕРЕЛОМАМИ СКУЛО-ГЛАЗНИЧНОГО КОМПЛЕКСА

3.1. Клиническая характеристика пациентов с переломами скуло-глазничного комплекса

3.1.1. Результаты оценки местного статуса

3.1.2. Результаты лучевых методов диагностики

3.1.3. Результаты оценки неврологического статуса

3.1.4. Результаты оценки офтальмологического статуса

3.1.5. Результаты оценки оториноларингологического статуса

3.2. Предоперационная подготовка и обезболивание

3.3. Остеосинтез СГК с помощью конструкций из Т№

3.3.1. Общие положения

3.3.2. - Остеосинтез в области скуло-лобного шва

3.3.3. - Восстановление нижнеглазничного края

3.3.4. - Восстановление суло-альвеолярного контрфорса

3.4 Остеосинтез СГК с помощью титановых пластин

3.4.1. Общие положения

3.4.2. Остеосинтез в области скулолобного шва

3.4.3. Восстановление нижнеглазничного края

3.4.4. Восстановление скуло-альвеолярного контрфорса

3.5 Остеосинтез СГК с помощью с помощью комбинированного метода (ТМ+Т1)

3.5.1. Общие положения

3.5.2 Остеосинтез в области скулолобного шва

3.5.3 Восстановление нижне-глазничного края

3.5.4 Восстановление скуло-альвеолярного контрфорса

3.6. Дополнительные реконструктивные приемы

3.7. Результаты хирургического лечения больных с переломами скуло-глазничного комплекса с помощью различных методов остеосинтеза

3.8. Резюме

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная характеристика различных методов металлостеосинтеза при переломах скуло-глазничного комплекса»

Актуальность темы

Травматизм челюстно-лицевой области в течение последних нескольких десятилетий продолжает оставаться одной из актуальных хирургических проблем (Г.Р. Бахтеева, А.С. Кузьмин, 2012; В.В. Афанасьев, 2010; А.А. Кулаков, Т.Г. Робустова, А.И. Неробеев, 2010; А. Акадже, 2004; D.Vrinceanu, B. Banica, 2014). Согласно данным отечественных авторов, частота переломов средней зоны лицевого черепа в структуре переломов лицевых костей составляет 18-31% случаев, причем преобладают среди них (до 70%) именно переломы скуло-глазничного комплекса. Наиболее часто пострадавшими являются мужчины трудоспособного возраста от 20 до 50 лет (до 73,9%), что подчёркивает социальную и экономическую значимость проблемы (А.В. Лепилин и соавт., 2012; С.А. Еолчиян и соавт., 2003; A.A. Dan-Maradi, A.L. Zhi, L.Z. Bing, W.U. Zhong Xing, 2010). Аналогичная ситуация складывается в странах Европы, Азии, Северной и Южной Америки (D.Schneideraetal., 2015; Gveneladze, Z., 2014; R. Candamourtyetal., 2013; K. Hwang, D. Kim, 2011; N. Tuncel, M. Tercan, 2011; N. Eggensperger et al., 2007; P. Gomes, L. Passeri, L. Barbosa, 2006; J. Montovani, 2006).

Распространенными причинами являются бытовое насилие, дорожно-транспортные происшествия, спортивная травма, несчастные случаи в быту и на производстве (F.Bozku§, I. íynení, I §an, 2011; P. Malara, B. Malara, J. Drugacz, 2006; R. Gassneretal., 2003).Кроме того, употребление алкоголя и наркотических препаратов, разгул преступности, безработица являются провоцирующими факторами, которые влекут за собой тяжелые последствия и необходимость длительной реабилитации (А.А. Кулаков, А.С. Ханздрацян, В.М. Королев, 2013; L. Zaleckas et al., 2015; S.Y. Yilmaz, M. Misirlioglu, M.Z. Adisen, 2014; A. Leite Cavalcanti et al., 2010).

Клинические проявления переломов СГК весьма многообразны. Важно подчеркнуть, что отмечается тенденция к увеличению числа больных с множественными повреждениями челюстно-лицевой области, а также наличием

сочетанных травм. Кроме того, сопутствующие тяжелые повреждения головного мозга, развитие выраженных функциональных нарушений, значительный отек и асимметрия лица маскируют ряд симптомов, которые могут проявляться лишь в отдаленном периоде, что обусловливает необходимость комплексного подхода к диагностике и лечению пострадавших данной категории (А.З. Шалумов, 2015; В.В. Крылов и соавт., 2012; С.А. Фирсов, 2012; О.В. Левченко и соавт., 2011; Д. Ю. Христофорандо, 2011; В.В. Рогинский, А.А. Потапов, А.А. Седых, С.А. Еолчиян, 2002; K.Bogusiak, P. Arkuszewski, 2010; Y. Morimoto et al, 2009).

Оказание специализированной помощи пациентам с травматическими повреждениями лицевого скелета в большинстве регионов Российской Федерации до настоящего времени является актуальной задачей и остается объектом изучения врачей многих специальностей, занимающихся реконструктивной хирургией: челюстно-лицевых хирургов, нейрохирургов, оториноларингологов, офтальмологов (О.В. Левченко, 2012; Л.А. Сергеева, 2012, О.В. Груша, Е.Э. Луцевич, Я.О. Груша, 2003).

Накопленный за последние десятилетия опыт применения различных методов хирургического лечения при повреждениях средней зоны лицевого черепа позволяет повысить качество оказываемой помощи, тем не менее до сих пор в полной мере не удается индивидуализировать лечебные подходы у пациентов с указанной патологией.

Дискуссионность данного вопроса обусловлена неоднозначным отношением различных школ к хирургической тактике при различных типах переломов скуло-глазничного комплекса - оптимальных сроках и объеме проведения хирургического вмешательства, рациональном выборе фиксирующих конструкций, возможности их комбинирования, применении имплантатов и аутотрансплантатов, с целью устранения дефектов кости в области передней и латеральной стенок верхнечелюстной пазухи и дна глазницы (С.А. Еолчиян и соавт., 2011; N. Tripathi, M. Goyal, B. Mishra, S. Dhasmana, 2013; A. Abbas, 2012; P. Nardi, A. Acocella, G. Acocella, 2003; N. Zachariades, M. Mezitis, D.

Anagnostopoulos, 1998; J. Davidson, D. Nickerson, B. Nickerson, 1990; P.N. Manson, W.A. Crawley, G.M. Yaremchuk et al., 1985).

Сложные анатомо-топографические связи костей средней зоны лицевого черепа затрудняют диагностику травматических повреждений. Недооценка этого факта, как правило, влечет за собой серьезные ошибки, что впоследствии приводит к развитию гнойно-воспалительных осложнений, увеличению сроков лечения, к грубым посттравматическим деформациям и функциональным нарушениям, необходимости проведения многоэтапных реконструктивно-восстановительных вмешательств, которые зачастую являются более травматичными, чем изначальное состояние пострадавшего, и не всегда приводят к удовлетворительному результату. Так, общая частота различных осложнений, по данным некоторых авторов составляет от 5,2 до 38,4% (Ш.М. Месиха, 2009; В.А. Стучилов, 2004; С.А.Еолчиян и соавт., 2003; C.Landes, A. Ballon, C. Roth, 2006; A.F. Kovacs, M. Ghahremani, 2001).Кроме того, серьезность проблемы обусловлена и значительной долей психопатологических расстройств, выявляемых у данного контингента больных, которые также способствуют росту постоперационных осложнений, неудовлетворенности результатами лечения и повторных травм (В.Э. Медведев, В.И. Фролова, А.Ю. Дробышев, 2016; В.Б. Горбуленко, С.В. Козлов, Е.Ф. Труханов, 2009).

В настоящее время наиболее широкое распространение среди хирургических методов лечения больных с травмами лицевого черепа получил накостный остеосинтез с применением титановых мини- и микропластин, что значительно расширило возможности ранней реабилитации (Панкратов А.С., 2005; M. Rana et al., 2012; M. Miloro et al., 2004; B. Markowitz, P.N. Manson, 1998). По данным литературы в применении остеосинтеза нуждается около 80% таких пациентов (Ю.И. Бернадский, 2006; С.С. Колескина, 2000; R. Li et al., 2015; O'Hara et al., 1996). Однако накопленный клинический опыт показал, что и эта методика несмотря на существенные преимущества перед традиционными способами (шов кости, спицы Киршнера), имеет ряд недостатков. Главным, из

которых является травматичность, обусловленная введением значительного количества фиксирующих винтов в костные отломки для обеспечения стабильного остеосинтеза, а также достаточно частые случаи контурирования и прорезывание металлоконструкций. Обширная вторичная внутритканевая микротравма также задерживает сроки формирования первичной костной мозоли, а также увеличивает риски развития воспалительных осложнений (В.П. Ипполитов, Н.А. Рабухина, С.С. Колескина, 2003; A.Bakathir, M. Margasahayam, A. Mohammad, 2008; M. Hanemann et al., 2005).

Альтернативой применения титановых пластин является использование фиксирующих конструкций из сплавов с эффектом памяти формы. Указанное направление ещё недостаточно распространено и на наш взгляд является перспективным, так как может позволить улучшить функциональные и эстетические результаты лечения с минимальными временными и экономическими затратами.

Таким образом, обобщая вышеизложенное, важно отметить, что вопросам хирургического лечения больных с травмами средней зоны лицевого черепа посвящено немало работ, как отечественных, так и зарубежных исследователей и клиницистов (А.А.Соловьева, 2014; Я. Синь, 2014; Л.С. Шаманаева, 2013; М.И. Идрис, 2012; Стандоваль Х.М., 2012; Т.А. Хоанг, 2010; А.В. Ходоров, 2010), оптимальная тактика решения данной проблемы до сих пор не найдена, и требует дальнейшего изучения. В этой связи, разработка алгоритмов диагностики и новых методик реконструктивно-восстановительного лечения пострадавших с переломами скуло-глазничного комплекса остаются чрезвычайно актуальными, что и явилось основанием для проведения настоящего исследования.

Цель исследования:

повышение эффективности хирургического лечения пациентов с переломами скуло-глазничного комплекса на основе применения фиксирующих конструкций из сплавов никелида титана и титана, с учетом локализации и объема повреждения кости.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности клинической картины и сопутствующих изменений со стороны верхнечелюстной пазухи, возникающих у пациентов с переломами скуло-глазничного комплекса.

2. Разработать устройство, позволяющее создавать фрезевые каналы в кости с высокой точностью для проведения остеосинтеза мини-скобками из никелида титана.

3. Разработать алгоритм хирургического лечения при переломах скуло-глазничного комплекса на основе применения различных методик остеосинтеза и дополнительных реконструктивных приемов.

4. Определить дифференцированные показания для выбора способа дренирования верхнечелюстной пазухи с помощью катетера Фолея при хирургическом лечении пациентов с переломами скуло-глазничного комплекса.

5. Сравнить ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения с применением различных методик остеосинтеза у пациентов с переломами скуло -глазничного комплекса.

Научная новизна

Впервые разработано устройство, которое дает возможность создавать фрезевые каналы в кости под точным углом и строго заданном расстоянии с целью установки мини-скобок из никелида титана (патент РФ на полезную модель №157531 от 29.05.2015 «Шаблон для формирования фрезевых каналов в костях лицевого скелета»).

Изучены патологические изменения слизистой оболочки верхнечелюстной пазухи, возникающие в результате перелома скуло-глазничного комплекса, с учетом характера повреждений и сроков получения травмы.

Разработан алгоритм хирургического лечения при переломах скуло-глазничного комплекса со смещением фрагментов кости, включающий обязательную санацию верхнечелюстной пазухи и применение дополнительных реконструктивных приемов.

Практическая значимость работы

В результате проведенного исследования, основанного на анализе клинического материала (120 пациентов), получены новые данные о челюстно-лицевых, неврологических, оториноларингологических и офтальмологических симптомах у пациентов с переломами скуло-глазничного комплекса, а также проведена их оценка в динамике.

Практическая значимость работы определяется обоснованием необходимости использования активной хирургической тактики в отношении больных с переломами скуло-глазничного комплекса, характеризующихся смещением фрагментов, с учетом направления смещения фрагментов, характером повреждения кости, а также давности травмы.

Доказана высокая эффективность предложенных способов дренирования верхнечелюстной пазухи с помощью катетера Фолея у пациентов с переломами скуло-глазничного комплекса.

Проведен анализ ближайших и отдалённых результатов хирургического лечения больных с переломами скуло-глазничного комплекса, даны рекомендации по профилактике и устранению выявленных осложнений.

Основные положения, выносимые на защиту

1- Рациональное применение фиксирующих конструкций из никелида титана и титана у больных с переломами скуло-глазничного комплекса, с учетом локализации, направления смещения фрагментов и объёма повреждений кости позволяет снизить операционную травму и обеспечить стабильный остеосинтез.

2- Разработанное устройство для создания фрезевых каналов в костях

лицевого черепа позволяет устанавливать мини-скобки из никелида титана

с высокой точностью.

3- Разработанный алгоритм хирургического лечения пациентов с переломами

скуло-глазничного комплекса позволяет достигать хороших

анатомических и функциональных результатов.

Личный вклад автора

Автору принадлежит ведущая роль в выборе направлении исследования, в проведении комплексного обследования и лечении 120 пациентов с непосредственным участием в операциях, анализе результатов клинических, лабораторных, лучевых и функциональных, фотометрических методов обследований, патоморфологических исследований, обобщении, систематизации и статистической обработке полученных данных, разработке изобретений, обсуждении результатов в рамках докладов на конференциях и научных публикациях.

Внедрение

Результаты исследования используются в клинической практике отделения челюстно-лицевой хирургии Университетской клинической больницы №4 ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет), а также в лекционном курсе, практических и семинарских занятиях со студентами, врачами-ординаторами на кафедре челюстно-лицевой хирургии стоматологического факультета ФГАОУ ВО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет).

Апробация работы

Результаты работы прошли широкое научное обсуждение и были доложены на нижеперечисленных конференциях:

1- II Всероссийская научно-практическая конференция с международным

участием «Остеосинтез лицевого черепа», Москва, 25-26 октября 2012;

2- III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Остеосинтез лицевого черепа», Москва, 24-25 октября 2013;

3- 22 Congress of the European association for cranio-maxillo-facial surgery. Prague, Czech Republic, 23-26 September 2014.

4- IV Научно-практическая конференция с международным участием «Остеосинтез лицевого черепа». Москва - 2014

5- V ежегодная всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Остеосинтез лицевого черепа - 2015». Москва -2015.

6- Национальный конгресс с международным участием «Паринские чтения 2016», Минск, Беларусь - 2016.

7- IV Междисциплинарный конгресс по заболеваниям органов головы и шеи, Москва, 25-27 мая, 2016

8- 23 Congress of the European association for cranio-maxillo-facial surgery. London, 13-16 September 2016.

9- Межрегиональная научно практическая конференция «Современное состояние и пути улучшения доступности и качества стоматологической помощи населению». Рязань - 2016.

10- 14-й Всероссийский стоматологический форум и выставка ДЕНТАЛ-РЕВЮ 2017. Москва - 2017.

Диссертационная работа апробирована 26 апреля 2017 года на заседании сотрудников кафедры челюстно-лицевой хирургии стоматологического факультета ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Диссертация соответствует шифру научной специальности: 14.01.14 Стоматология. Стоматология - область науки, занимающаяся изучением этиологии, патогенеза основных стоматологических заболеваний (кариес зубов, заболевания пародонта и др.), разработкой методов их профилактики,

диагностики и лечения. Совершенствование методов профилактики, ранней диагностики и современных методов лечения стоматологических заболеваний будет способствовать сохранению здоровья населения страны. Диссертация соответствует формуле специальности, области исследований согласно пунктам 3 и 4.

Публикации

По теме диссертационного исследования опубликовано 30 научных работ, в том числе 12 работ в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России (8 статей и 4 тезиса), 8 публикаций в зарубежных изданиях, 1 патент РФ на полезную модель.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 152 страницах машинописного текста, содержит 11 таблиц и 64 рисунка (фотографии, снимки КТ исследований, рентгенограммы, схемы и диаграммы). Состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, главы с результатами собственных исследований, обсуждения полученных результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и списка используемой литературы, содержащего 217 источника, 89 из которых являются российскими, 128 иностранные.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Топографо-анатомические особенности строения латерального отдела средней зоны лицевого черепа, их взаимосвязь с характером повреждений.

Средняя треть лицевого черепа представляет собой систему горизонтальных

и вертикальных контрфорсов. Смещение структур скулоглазничного комплекса, которое возникает в результате перелома, может изменить высоту лица, ширину, а также привести к изменению взаимоотношений данных анатомических структур в сагиттальной плоскости (H.A. Рабухина, А.П. Аржанцев, 2002; A.Dakiretal., 2015; A. Assoumane et al., 2012; S. Nezafati, R. Javadrashid, S. Rad, S. Akrami, 2010).

Отдельно следует рассматривать скуловую кость, которая относится к покровным. На покровную функцию скуловой кости указывает и ее форма (вид «щита»). Снаружи она выпукла, а ее медиальная поверхность слегка вогнута (K.Choietal., 2013; E. Salentijn, B. vandenBergh, T. Forouzanfar, 2013; M. Zingg et al., 1991). Она прикрывает височную область, соединяет верхнюю челюсть, лобную и клиновидную кости, а, через височную дугу, и височную кость в единую конструкцию, формирует латеральную и нижнюю стенки глазницы (С.А. Еолчиян и соавт., 2002; N. Zachariades, M. Mezitis, D. Anagnostopoulos, 1998; P. Manson et al., 1990). Скуловая кость содержит губчатое вещество, трабекулы которого совпадают с направлением жевательных напряжений, и наиболее толстый компактный слой (от 1,5 до 2,4 мм) на наружной поверхности. В остальных участках - компактное вещество значительно тоньше.

Положение скуловых костей определяет "ширину" лица, что имеет большое значение при установлении расовой принадлежности: широкое лицо (монголоидного типа) характеризуется установкой тел скуловых костей во фронтальной плоскости; при узком лице (европеоидный тип) тело скуловой кости располагается более в сагиттальной плоскости (K. Shetty,-D. Saikrishna, S. Kumaran, 2009; P.W. Booth, S.A. Schendel, J.E. Hausamen, 2005)

Тело скуловой кости конструктивно является достаточно устойчивым к внешним воздействиям и повреждается только при непосредственном воздействии значительной разрушающей силы (SM.Eski et а1., 2006).

В специализированной литературе встречаются отдельные работы, посвященные описанию механизмов повреждения костных структур при переломах скулоглазничного комплекса. Так, А.Е. Александровой (2004) проведено исследование по моделированию разрушений костей лицевого и прилежащих отделов мозгового черепа при статическом и динамическом сдавливании. В том числе автором были подробно описаны особенности повреждения скуловой области. Полученные данные свидетельствуют о значимости расположения тела скуловой кости преимущественно во фронтальной и сагиттальной плоскостях.

При динамическом сдавливании черепа в переднезаднем направлении с воздействием в переднюю часть тела скуловой кости и опорой теменно-затылочную область с той же стороны, т.е. при воздействии на центральный отдел альвеолярно-скулового контрфорса наблюдается отделение скуловой кости в области ее височного и лобного отростков, а также образование косовертикального перелома верхней челюсти, возникают многооскольчатые переломы передней, верхней и латеральной стенок верхнечелюстной пазухи, а также частичное расхождение крыловидно-лобного шва и фрагментарный перелом скуловой дуги. Нередко формируется фрагментарный перелом нижнего края глазницы.

Морфологические особенности обнаруженных переломов свидетельствуют о том, что в момент воздействия энергия удара передавалась через скуловую кость с повреждением краев клиновидно-скулового шва и прогибанием нижнего края глазницы с разворачиванием скуловой кости относительно вертикальной оси снаружи внутрь.

В случае аналогичного динамического воздействия на скуловую кость с опорой на теменно-затылочную область с этой же стороны при фронтальной ориентации тела скуловой кости образуется фрагментарно-оскольчатый перелом костей лица на стороне воздействия могут возникать следующие повреждения: полное отделение скуловой кости в области ее отростков; многооскольчато-фрагментарный перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи с горизонтальной трещиной в средней части грушевидного отверстия; двойной перелом лобного отростка скуловой кости; вертикальный перелом лобного отростка, отсоединяющий его задний край; тройной перелом скуловой дуги.

Проведенный анализ морфологических особенностей переломов свидетельствует о том, что в момент воздействия в области соединения верхней челюсти и скуловой кости происходит прогиб этого участка с одновременным поворачиванием скуловой кости относительно горизонтальной оси в направлении сверху вниз.

Автор отмечает, что помимо описанных переломов, в ряде случаев формировался многооскольчатый перелом внутренней стенки гайморовой пазухи и прилежащей части решетчатой кости. При этом видимых признаков нарушения целостности костей основания черепа выявлено не было.

В тех случаях, когда тело скуловой кости располагалось в сагиттальной плоскости, а динамическое сдавливание было в диагональном направлении с опорой на теменно-затылочную область противоположной стороны наблюдалось полное отделение скуловой кости вместе со скуловым отростком верхней челюсти с формированиее в нижней части тела скуловой кости оскольчатого перелома, многооскольчатого перелома медиальной стенки верхнечелюстной пазухи, и прилежащей части решетчатой кости, а также фрагментарного перелома скуловой дуги. Данные особенности свидетельствуют о том, что в момент удара происходит погружение скуловой кости с прогибом прилежащих участков, ее выпрямление с формированием неполного перелома тела, а также ее

поворачивание относительно вертикальной оси изнутри кнаружи с образованием перелома лобного отростка, костей переднего отдела височной ямки и двойного фрагментарного перелома скуловой дуги.

В случае аналогичного динамического воздействия на скуловую кость ориентированную преимущественно во фронтальной плоскости, с опорой на теменно-затылочную область противоположной стороны, т.е. воздействия в центральные отделы альвеолярно-скулового контрфорса (боковые отделы горизонтальной балки прочности среднего уровня) происходило формирование локальных переломов горизонтальной балки прочности среднего уровня, конструкционных переломов носолобного, крылонебного и остальных частей альвеолярно-скулового контрфорсов.

Морфологические особенности описанных переломов свидетельствуют о том, что в момент удара произошло погружение скуловой кости в полость верхнечелюстной пазухи по направлению воздействия с изгибом лобного отростка, нижнего края глазницы и вращением скуловой кости с прилежащей частью скуловой дуги относительно горизонтальной оси снизу вверх.

M. Rasse и соавт. (2012), обобщая свой опыт лечения пострадавших с переломами латерального отдела средней зоны лицевого черепа, приходят к выводу, что смещение и/или ротация скуловой кости в зависимости от направления действующей силы в момент удара. Кроме того, некоторое влияние на степень смещения оказывает направление тяги жевательных мышц. В случае изолированного перелома скуловой кости, линия перелома возникает в области скулолобного шва далее проходит книзу вдоль латеральной стенки глазницы в направлении нижней глазничной щели и нижней стенки глазницы до нижнеглазничного края. В абсолютном большинстве случаев при переломах скулоглазничного комплекса возникают повреждения нижней стенки глазницы. От нижнеглазничного края линия перелома проходит через подглазничное отверстие, а также переднюю и латеральную стенку верхнечелюстной пазухи к

скуло-альвеолярному гребню. Так же затрагиваются задняя стенка верхнечелюстной пазухи и большое крыло клиновидной кости в месте их соединения со скуловой костью. Вместе с тем, происходит закономерное повреждение костной ткани в области скуловой дуги. При значительном воздействии характерно образование средне- и мелкооскольчатых переломов при этом фрагменты скуловой кости могут смещаться в просвет верхнечелюстной пазухи.

В специализированной литературе были опубликованы ряд исследований, посвященных изучению механизмов повреждения костных структур скулоглазничного комплекса, а также смежных анатомических областей, таких как орбита и верхняя челюсть, при этом их авторы в экспериментах не учитывали влияние имеющихся мягкотканых структур латерального отдела средней зоны лицевого черепа (A.Schaller, C. Voigt, H. Huempfner-Hierl, A. Hemprich, T. Hierl, 2012; D. Samolczyk-Wanyura, G. Wroblewski, 2007; T. Nagasao et al., 2006). Возникает вопрос, является ли такое упрощение допустимым, либо пренебрежение моделированием биомеханических характеристик мягких тканей лица приводит к изменению характера разрушения и распространения напряжений при моделировании переломе скулоглазничного комплекса?

В этом плане интерес представляет научная работа, выполненная H. Huempfner-Hierletal (2015). В результате экспериментов, были получены типичные переломы скуло-глазничного комплекса со всеми соответствующими линиями повреждений кости. Авторы делают вывод о том, что мягкие ткани не оказывают влияния на объем повреждений, при этом было отмечено увеличение периода времени от момента удара до возникновения повреждений кости на 1,3 мсек. Таким образом, мягкотканые структуры лица имеют лишь клинические значение в случае их повреждения, и при биомеханическом моделировании перелома латерального отдела средней зоны лицевого черепа их влияние может не учитываться. По всей видимости, мягкие ткани являются лишь временным буфером, вследствие чего перелом возникают несколько позже.

1.2. Классификации переломов скуло-глазничного комплекса

В клинической практике при диагностике переломов скуловой кости и дуг

наиболее часто используется классификация Р.Ф. Низовой (1967), согласно которой выделяется три группы переломов:1) переломы скуловой кости без смещения, со смещением, с повреждением стенок верхнечелюстной пазухи; 2) переломы скуловой дуги без смещения, со смещением; 3) переломы одновременные скуловой кости и дуги без смещения, со смещением, с повреждением стенок верхнечелюстной пазухи.

Такие переломы могут быть закрытыми и открытыми, линейными и оскольчатыми. Образовавшийся при переломе костный отломок скуловой кости смещается по плоскости: чаще - вниз, внутрь и назад; реже - вверх, внутрь и назад. Возможен поворот фрагмента только по оси. При линейных и оскольчатых переломах смещение его вниз происходит лишь при нарушении связи скуловой кости с рядом расположенными костями.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петрук Павел Сергеевич, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акадже, А. Проблемы медицинской реабилитации больных с переломами скулоорбитального комплекса / А.Акадже, В.И.Гунько // Стоматология. -2004. - № 1. - С.65-69.

2. Алабут, А.В. Замещение костных дефектов имплантатами из пористого никелида титана в эксперименте / А.В.Алабут, В.Л.Сикилинда,

A.А.Домашенко и соавт. // Актуальные вопросы имплантологии и остеосинтеза. - 2001. - С.79-80.

3. Афанасьев, В.В. Хирургическая стоматология: учебник / В.В.Афанасьев. -М.: ГЭОТАР - Медиа, 2010. - 880с.

4. Балин, В.М. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия: Руководство для врачей / В.М.Балин, Н.М.Александров, В.А.Малышев и соавт. СПб: СпецЛит, 2005. - 574с.

5. Бахтеева, Г.Р. Статистическое исследование травм челюстно-лицевой области / Г.Р.Бахтеева, А.С.Кузьмин // Bulletin of Medical Internet Conferences. - 2012. - Т. 2, № 11. - С.930.

6. Бельченко, В.А. Черепно-лицевая хирургия: Руководство для врачей /

B.А.Бельченко. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. - 340с.

7. Бельченко, В.А., Рабухина H.A., Колескина С.С. Методы остеосинтеза при лечении больных с посттравматическими дефектами и деформациями костей верхней и средней зон лица / В.А.Бельченко, Н.А.Рабухина,

C.С.Колескина // Стоматология. - 1997. — №5. — С.23.

8. Бернадский, Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия черепно-челюстно-лицевой области / Ю.И.Бернадский. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Медицина, 2006. - 456с.

9. Буров, Н.Е. Определение степени риска транспортировки пострадавших с тяжёлой сочетанной травмой / Н.Е.Буров, И.В.Братищев, К.П.Каверина. -М.: Медицина, 2006. - С. 23-24.

10.Бутюкова, В.А. Травмы глазницы мирного времени: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21 / Валентина Андреевна Бутюкова. - М., 1977. -24с.

11.Вериго, Е.Н. Травматическая патология как одна из основных причин удаления глазного яблока / Е.Н.Вериго, Е.П.Садовская, Н.В.Лаврентьева // III Российский общенациональный офтальмологический форум: Сборник трудов научно-практической конференции с международным участием. Москва, 7-8 октября 2010г. Т.1. - М., 2010. - 447с.

12.Гатальская, И.Ю. Лечение и профилактика травматического синусита при скуловерхнечелюстных переломах в условиях сочетанной травмы: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Гатальская Ирина Юрьевна. - М., 2010. -24с.

13.Герасимов, О.Н. Об эффективности применения компрессирующих устройств с памятью формы при лечении повреждений костей и суставов / О.Н.Герасимов, С.О.Герасимов // Актуальные вопросы имплантологи и остеосинтеза. - Новокузнецк, СПб., 2001., - С. 43-44.

14.Горбуленко, В.Б. Комплексное лечение больных с приобретенными дефектами и деформациями лица / В.Б.Горбуленко, С.В.Козлов, Е.Ф.Труханов // «Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии»: сб. научн. тр. Всеармейской научно-практической конференции стоматологов, посвященной 75-летию основания кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. - СПб., 2009.

15. Горбунов, В.А Гемосинус и тяжелая черепно-мозговая травма / В.А.Горбунов, А.П.Вахмянин, Т.И.Викторова // Воен. Мед. Журн. - 2001. -№11. С.39—40.

16.Груша, О.В. Принципы лечения травматических деформаций орбиты в позднем периоде (40летний опыт) / О.В.Груша, Е.Э.Луцевич, Я.О. Груша // Вестник офтальмологии. - 2003. - №4. - С. 31-33.

17.Гюнтер, В.Э Медицинские материалы с памятью формы. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. Т. 1; под ред. проф. Гюнтера

В.Э. / В.Э.Гюнтер, В.Н.Ходоренко, Т.Л.Чекалкин и соавт. - Томск: Изд-во «НПП МИЦ», 2011. - 534с.

18.Гюнтер, В.Э Сплавы с памятью формы в медицине / В.Э.Гюнтер,

B.В.Котенко, М.З.Миргазизов и соавт. - Томск: Изд-во ТГУ, 1986. - 208с.

19.Гюнтер, С.В. Технология изготовления полуфабрикатов из никелида титана (стержней, проволоки) и сверхтонких нитей: Методическое пособие /

C.В.Гюнтер, С.Г.Аникеев, А.Н.Матюнин и соавт. - Томск: ООО «НПП МИЦ», 2013. - 24с.

20.Давыдов, Д.В. Безрамная навигация в хирургическом лечении посттравматических деформаций и дефектов глазницы / Д.В. Давыдов, О.В. Левченко, А.Ю. Дробышев, В.М. Михайлюков // Практическая медицина. -2012. - № 4 (59). - Сер. Офтальмология. - С.187-191.

21. Давыдов, Д.В. Медико-биологические аспекты комплексного использования биоматериалов у пациентов с анофтальмом: автореф. дис. ... д-ра мед.наук: 14.00.08 / Дмитрий Викторович Давыдов. - М., 2000. - 49 с.

22.Еолчиян, С.А Краниофациальная травма. Клиническое руководство по черепномозговой травме / С.А.Еолчиян, А.А.Потапов, Ф.А.Ван Дам и соавт. - М.: Медицина, 2002. - С.313-364.

23.Еолчиян, С.А. Реконструктивная хирургия краниоорбитальных повреждений / С.А.Еолчиян, А.А.Потапов, Н.К.Серова и соавт. // Вопросы нейрохирургии. - 2011. - №2. - С.25-40.

24.Еолчиян, С.А. Современный подход к диагностике и хирургическому лечению черепно-лицевой травмы / С.А.Еолчиян, А.Г.Шамсудинов, А.А. Лимберг и соавт. // Российский стоматологический журнал. - 2003. - № 5. -С.37-32.

25.Заря, О.И. Морфологическая картина нижней челюсти в период ее активного роста при использовании дистрактора-имплантата из сверхэластичных сплавов в эксперименте / О.И.Заря, О.Н.Сорокина, И.А.Арсенова // Бюллетень СО РАМН. - 2003. - №1. - С.75-79.

26.Идрис, М.И. Клиника, диагностика и оперативное лечение черепно-лицевой травмы, сочетающейся с повреждением околоносовых пазух: автореф. дис. ... канд. мед.наук: 14.01.14, 14.01.03 / Майсара Исмаил Идрис. - СПб., 2012. - 21с.

27.Ильясов, Д.М. Обоснование рациональной оториноларингологической тактики у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой головы с повреждением пазух носа / Д.М.Ильясов, В.Р.Гофман, Ю.Ю.Козадаев // Вестник оториноларингологии. - 2012. - №4. - С.18-21.

28.Ипполитов, В.П. Сравнительная клинико-рентгенологическая оценка методов остеосинтеза при лечении больных с посттравматическими дефектами и деформациями костей верхней и средней зоны лица / В.П. Ипполитов, Н.А. Рабухина, С.С. Колескина // Стоматология. - 2003. - №1. -С.23-26.

29. Калашникова, Е.Н. Лечение застарелых переломов, деформаций и дефектов латерального отдела средней зоны лица: автореф. дис. ... канд. мед.наук: 14.00.21 / Елена Николаевна Калашникова. - Омск, 2008. - 21с.

30.Кобзева, И. В. Применение системы резорбируемых пластин и пинов при лечении больных с челюстно-лицевой травмой / И. В.Кобзева, А.Ю.Дробышев, Д.В.Давыдов, Л.Х.Дубина // Тихоокеанский Медицинский Журнал. - 2013. - №1 - С.67-69.

31.Когинов, Ю.С. Значение сроков репозиции отломков скуловой дуги для восстановления чувствительности нижнеглазничного нерва / Ю.С. Когинов // Теоретические и клинические аспекты лечения переломов костей: Труды ЛИТО им. Р. Р. Вредена. - 1974. - №12. - С.65—67.

32.Колескина, С. С. Сравнительная оценка методов остеосинтеза при лечении больных с посттравматическими дефектами и деформациями костей верхней и средней зон лица : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.00.21/ Сардана Сергеевна Колескина. - М., 2000. -25с.

33.Корнилов, Д.Н. Результаты применения сверхэластичного имплантата из никелид титана при повреждении сухожилия в эксперименте,

морфологическое обоснование / Д.Н.Корнилов, И.В.Попов, Л.Ю.Раевская, О.А.Гольдберг, С.А.Лепехова // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2014. - № 3. - С.21-25.

34.Крылов, В.В. Хирургическое лечение краниоорбитальных повреждений в остром периоде черепно-мозговой травмы / В.В.Крылов и соавт. // Нейрохирургия и неврология детского возраста. - 2012. - №2-3. - С. 119-130.

35.Крюков, В.Н. Диагностикум механизмов и морфологии переломов при тупой травме скелета / В.Н.Крюков, Б.А.Саркисян, В.Э.Янковский и соавт. // Механизмы и морфология переломов костей черепа. Руководство. -Новосибирск, 2000 - Т. 5. - 214с.

36.Кузнецов, Л.Е. Судебно-медицинская экспертиза. Книга практического врача / Л.Е.Кузнецов, Г.Н.Назаров. - М, 2002. - 640с.

37.Кулаков, А.А. Преимущества мультидисциплинарного подхода к диагностике и лечению переломов нижней челюсти у лиц, злоупотребляющих алкоголем / А.А.Кулаков, А.С.Ханздрацян, В.М.Королев // Стоматология. - 2013. - №1. - С.50-53.

38.Левченко, О.В. Хирургическое лечение краниоорбитальных повреждений в остром периоде черепно-мозговой травмы: автореф. дис. ... д-ра мед.наук: 14.01.18 / Олег Валерьевич Левченко. - М, 2012. - 43с.

39.Левченко, О.В. Хирургическое лечение краниоорбитальных повреждений, сочетан-ных с черепно-мозговой травмой / О.В.Левченко, А.З.Шалумов, Н.Ю.Кутровская, В.В.Крылов // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. - 2011. - Т. 75. - № 1.- С.12-19.

40.Лепилин, А.В. Клинико-статистический анализ травматических повреждений челюстно-лицевой области и их осложнений по материалам работы отделения челюстно-лицевой хирургии за 2008-2012 годы / А.В.Лепилин, Г.Р.Бахтеева, В.Г.Ноздрачев и соавт. // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2013. - Т. 9. - № 3. - С.425-428.

41.Лимберг, А.А. Особенности современной черепно-лицевой травмы, пути оптимизации исходов специализированного лечения / А.А.Лимберг,

Т.В.Муштакова, К.А.Абсава и соавт. // IV Межд. конф. челюстно-лиц. хир. и стоматол. - СПб., 1999. - С.93.

42.Лимберг, А.А. Переломы скуловой дуги и их место в современной черепно-лицевой травме / А.А.Лимберг, И.Д.Фрегатов // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии: Сб. науч. раб. - СПб, 1995. - С. 161-173.

43.Лобатый, А.П. Новые технологии хирургического лечения повреждений скулового комплекса : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Лобатый Александр Павлович. - Новосибирск, 1998. - 22с.

44.Лохов, В.А. Применение материалов с эффектом памяти формы при лечении заболеваний зубочелюстной системы / В.А.Лохов, Ю.И.Няшин,

A.Г.Кучумов, М.Менар, А.Р.Гачкевич, С.Ф.Будз, А.Е.Онышко // Российский журнал биомеханики. - 2008. - Т. 12, № 4. - С.7-17.

45.Маланчук, В.А. Хирургическое лечение переломов скулового комплекса в зависимости от давности травмы: автореф. ... дис. канд. мед.наук: 14.00.21 /

B.А.Маланчук. - Киев, 1984. - С.24.

46. Медведев, В.Э. Психопатологические расстройства у пациентов с травмами челюстно-лицевой области / В.Э.Медведев, В.И.Фролова, А.Ю.Дробышев // Архивъ внутренней медицины. - 2016. - №1. - 74-75.

47.Медведев, Ю. А. Сочетанные травмы средней зоны лицевого черепа: автореф. дисс. ... д-ра. мед. наук: 14.00.21/ Юрий Алексеевич Медведев. -Омск, 1992. — 43 с.

48.Медведев, Ю.А. Применение конструкции из пористого никелида титана при лечении переломов нижней стенки глазницы / Ю.А. Медведев, Т.А. Хоанг, А.А. Лобков // Стоматология. - 2010. - №1. - С.43-46.

49.Месхиа, Ш.М. Отдаленные результаты лечения больных с переломами костей средней зоны лица при сочетанной травме: автореф. дис. ... канд. мед.наук: 14.00.21 / Шота Мурманович Месиха. - СПб., 2009. - 22с.

50.Надеждин, C.B. Оценка биосовмэстимости и биорезистентности заготовок имплантатов из никелида титана с модифицированными наноразмерными

поверхностными слоями в опытах in vivo / С.В.Надеждин, М.Г.Ковалева, А.Я.Колпаков и соавт. // Биомедицина. - 2016. - №1. - С.95-101.

51.Низова, Р. Ф. Переломы костей средней зоны лица. Травмы челюстно-лицевой области / Р.Ф.Низова. - М.: Медицина, 1986. - 195с.

52.Низова, Р.Ф. Показания к вскрытию гайморовой пазухи при переломах скуловой кости / Р.Ф.Низова // Стоматология. - 1967. - №3. - С.58-61.

53. Орловский, Н.Б. Использование фиксаторов с термомеханической памятью формы в лечении переломов / Н.Б. Орловский, О.Х. Безруков, В.Н. Орловский // Актуальные вопросы имплантолотии и остеосинтеза. -Новокузнецк, СПб., 2001. - С.81-82.

54.Павлов, В.В. Применение эндоскопической техники в хирургическом лечении повреждений околоносовых пазух / В.В.Павлов // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2006. - №4(50). - С.237-240.

55. Павлов, В.В. Хирургическое лечение спортсменов с травмами околоносовых пазух с применением сверхэластичных термомеханических устройств и эндопротезов / В.В.Павлов // РОССИЙСКАЯ ОТОРИНОЛАРИНГОЛОГИЯ. - 2004. - №3(10). - С.94-96.

56.Панкратов, А.С. Совершенствование методов оперативного лечения больных с переломами нижней челюсти и их осложнениями: автореф. дисс. ... д-ра. мед. наук: 14.00.21/ Панкратов Александр Сергеевич. - М., 2005. — 44с.

57. Пейпл, А.Д. Пластическая и реконструктивная хирургия лица / под ред. А.Д. Пейпла; пер. с англ. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. - 951с.

58.Петренко, В. А. Лечение переломов скуловой кости и дуги: обзор применяемых оперативных методов / В.А.Петренко, А.С.Дубров, Ю.Е.Иванова // Проблемы стоматологии. - 2007. - № 5. - С.39-41.

59.Петренко, В.А. Лечение и реабилитация пострадавших с травмой челюстно-лицевой области в условиях крупного города / В.А.Петренко, П.Г.Ившин,

К.В.Львов // В сб.: Достижения, нерешённые проблемы и перспективы развития стоматологии на Урале. - Екатеринбург,1999. С.24-26.

60.Поленичкин В.К., Ипполитов В.П., Гюнтер В.Э. Применение проволочных фиксаторов с термомеханической памятью при лечении больных с переломами костей лицевого скелета // Стоматология. 1988. - Т. 67, №4. - С. 39-42.

61.Рабухина, H.A. Стоматология и челюстно-лицевая хирургия. Атлас рентгенологии. / Н.А.Рабухина, А.П.Аржанцев. — М., 2002. — 304с.

62. Рогинский, В.В. Переломы скулоглазничного комплекса у детей / В.В.Рогинский, А.А.Потапов, А.А.Седых, С.А.Еолчиян // Московский центр детской челюстно-лицевой хирургии: 10 лет результаты, итоги, выводы. -М., 2002. - С.283-303.

63.Родкевич, А.А. Реконструктивная челюстно-лицевая хирургия с использованием материалов и имплантатов с памятью формы Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в челюстно-лицевой хирургии и онкологии / А.А.Родкевич; под ред.

B.Э.Гюнтера. - Томск: ООО «НПП МИЦ», 2016. - С.29-41.

64.Сабаев, С.С. Отличие имплантатов с памятью формы от традиционных металлических / С.С.Сабаев, Г.А.Плоткин, ААДомашенко и соавт. // Лечение инвалидов с патологией крупных суставов. - Н. Новгород, 2002. -

C.138-140.

65. Саврасова, Н.А. Рентгенодиагностика травматических повреждений челюстно-лицевой области / Н.А.Саврасова, Т.Ф.Тихомирова, И.И.Сергеева, В.В.Рожковская // Белорусский медицинский журнал. - 2005. - № 2.

66.Садчиков, Д.В. Условия безопасной транспортировки пострадавших при дорожно-транспортных происшествиях с тяжёлой сочетанной травмой / Д.В.Садчиков, И.В.Архипов, А.В.Лушников // Неотложная медицина в мегаполисе: Мат. конф. - М., 2006. - С. 83-84.

67.Сандоваль, Х.М., Гунько В.И. Оптимизация алгоритма медицинской реабилитации больных с переломами скуло-орбитального комплекса /

Х.М.Сандоваль, В.И.Гунько // Вопросы челюстно-лицевой, пластической хирургии, имплантологии и клинической стоматологии. - 2011. - №1-2. -С.35-42.

68.Сергеева, Л.А. Офтальмологическая симптоматика краниоорбитальной травмы: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.18, 14.01.07 / Лидия Александровна Сергеева. - М., 2012. - 27с.

69. Синь, Я. Хирургическое лечение переломов скулоглазничного комплекса с повреждением стенок верхнечелюстного синуса: автореферат дис. ... канд. мед. наук:14.01.14 / Ян Синь. - М., 2014. -24с.

70.Скикевич, М.Г. Челюстно-лицевая травма и состояние лор-органов у больных с черепно-мозговой травмой / М.Г.Скикевич, Д.С.Аветиков, А.Халаф, С.А.Самир // В1СНИК ВДНЗУ «Украшська медична стоматолопчна академiя». - 2012. - Т. 12. - №4(40). - С.48-50.

71. Соловьева, А.А. Анатомо-топометрическое обоснование способов восстановления скулоальвеолярного контрфорса при переломах скулоглазничного комплекса: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14, 14.03.01 / Соловьева Анастасия Александровна. - М., 2014. - 24с.

72.Стандоваль, Р. Оптимизация алгоритма медицинской реабилитации больных с переломами скуло-орбитального комплекса: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Сандоваль Родригес Хосе Мигель. - М., 2010. -24с.

73.Стучилов, В.А. Хирургическое лечение и реабилитация больных с последствиями и осложнениями травмы средней зоны лица: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.21 / Владимир Александрович Стучилов. - М., 2004. - 40с.

74. Сысолятин, П.Г. Повреждения верхнечелюстных пазух и их лечение / П.Г.Сысолятин, С.П.Сысолятин // Российская ринология. - 2000. - №4. -С.37-42.

75.Сысолятин, П.Г. Принципы лечения пострадавших с переломами костей лицевого черепа / П.Г.Сысолятин // Сибирский консилиум.- 2007. - №8. -С.69-72.

76.Сысолятин, П.Г. Реконструкция нижней стенки орбиты пористым имплантатом из никелида титана / П.Г.Сысолятин, В.Э.Гюнтер, АМ.Кожевников // Материалы докл. Междунар. конф. — Новосибирск, 1995. - с.44.

77.Сысолятин, П.Г. Роль лучевых методов исследования в диагностике и лечении челюстно-лицевых повреждений / П.Г.Сысолятин, А.П.Дергилев, С.П.Сысолятин, И.Н.Брега, Н.В.Руденских, Л.Н.Бельков // Сибирский медицинский журнал. - 2010. - Т. 25. - № 3. - Выпуск 2. - С.11-14.

78.Трунин Д.А. Оптимизация лечения больных с острой травмой средней зоны лица и профилактика посттравматических деформаций: автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 1998. — 34с.

79.Трунин, Д. А. Травмы средней зоны лица / Д.А.Трунин. - М.:ОАО «Стоматология», 2001. - 164с.

80.Фаизов, Т. Т. Сочетанная челюстно-мозговая травма, патогенетическое лечение и его обоснование (клинико-морфоэкспериментальное исследование): автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.21, 14.00.28 / Тафкиль Такиевич Фаизов. - М., 1998. - 42с.

81. Фирсов, С. А. Сочетанная черепно-мозговая и скелетная травма: современные возможности прогноза состояния / С.А.Фирсов // Мир науки, культуры, образования. - 2012. - № 4(35). - С.293-295.

82. Хирургическая стоматология и челюстно-лицевая хирургия / Под ред. А.А. Кулакова, Т.Г. Робустовой, А.И. Неробеева. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.

83.Хитрина, М.М. Оптимизация диагностики и лечения больных с переломами скуло-орбитального комплекса: автореф. дис. ... канд. мед. наук / — Н. Новгород, 2003. — 24с.

84.Хоанг, Т.А. Применение конструкции из пористого никелида титана при лечении переломов нижней стенки глазницы: автореф. дис. ... канд. мед. наук:14.01.14 / Туан Ань Хоанг. - М., 2010. -26с.

85.Ходоренко, В.Н. Биосовместимые пористые проницаемые материалы / В.Н.Ходоренко, Ю.Ф.Ясенчук, В.Э.Гюнтер // Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы. - Томск, 2001. - С.9-24

86. Ходоров, А.В. Совершенствование профилактики и лечения послеоперационных осложнений и последствий травмы средней зоны лица: автореф. дис. ... канд. мед. наук:14.01.14, 03.02.03 / Александр Владимирович Ходоров. - М., 2010. -23с.

87.Христофорандо, Д. Ю. Краниофациальная травма, диагностический алгоритм / Д.Ю.Христофорандо // Вестник Новых Медицинских Технологий. - 2011. - T.XVIII. - №4. - С.146-147.

88.Шалумов, А.З. Сочетанная черепно-лицевая травма: клиника, диагностика, лечение: автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.01.14, 14.01.18 / Арнольд-Суруиль Зироевич Шалумов. - М., 2015. - 49с.

89.Шаманаева, Л.С. Применение имплантатов из сетчатого никелида титана при восстановлении нижней стенки глазницы: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.14 / Шаманаева Людмила Сергеевна. - М., 2013. -23 с.

90.Abbas, A. Paradigm in aetiology and management of zygomatic complex fractures in Pakistan / A.Abbas, I.B.Syed, H.Abbas, I.Abbas // J Ayub Med Coll Abbottabad. - 2012. - Vol.24. - №3-4. - P.193-196.

91.Adams, W.M. Internal wiring fixation of facial fractures / W.M.Adams // American Journal of Orthodontics and Oral Surgery. - 1943. - Vol.29. - №2. -P.B111-B130.

92.Adebayo, E.T. Analysis of the pattern of maxillofacial fractures in Kaduna, Nigeria / E.T.Adebayo, O.S.Ajike, E.O. // Adekeye Br J. Oral Maxillofac Surg. -2003. - №41. - P.396-400.

93.al-Qurainy, IA Diplopia following midfacial fractures / I.A.al-Qurainy, L.F.Stassen, G.N.Dutton et al. // Br J Oral Maxillofac Surg. - 1991. -№29. -P.302-307.

94.Baek, J.E. Reduction of Zygomatic Fractures Using the Carroll-Girard T-bar Screw / J.E.Baek, C.M.Chung, I.P.Hong // Arch Plast Surg. - 2012. - Vol.39. -№5. - P.556-560.

95.Bailey, J. S. Management of zygomatic complex fractures / J.S.Bailey, M.S.Goldwasser // In: Miloro M. (ed.), Peterson's principles of oral and maxillofacial surgery. 2nd ed. Hamilton, Decker, 2004. - P.445-462.

96.Bakathir, A.A. Removal of bone plate in patients with maxillofacial trauma / A.A.Bakathir, M.V.Margasahayam, Al-Ismaily Mohammad // J Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. - 2008. - Vol.105. - №5. - P.32-37.

97.Balanand, S. Comparison of various approaches for exposure of infraorbital rim fractures of zygoma / S.Balanand, S.Krishnamurthy, P.Suresh Kumar et al. // J Maxillofac Oral Surg. - 2009. - Vol.8. - №2. - P.99-102.

98.Banks, P. Fractures of the Facial Skeleton / P.Banks, A.Brown // In: 1st ed. Oxford: Wright, 2001. - P.40-155.

99.Barry, L.E. Repair of midfacial fractures with resorbable plates and screws / L.E.Barry // Operetive Techniques in Otolaryngology. - 2002. - Vol.13. - №4. -P.287-292.

100. Baxter, H. A new method of treatment of depressed fracture of the zygomatic bone / H.Baxter // The canadian medical association journal. - 1941. -P.5-9.

101. Bell, B.R. The use of biodegradable plates and screws to stabilize facial fractures / B.R.Bell, C.S.Kindsfater // J Oral Maxillofac Surg. - 2006. - №64. -P.31-39.

102. Bergsma, J.E. Late degradation tissue response to poly(L-lactide) bone plates and screws / J.E.Bergsma, W.C. de Bruijn, F.R. Rozema et al. // Biomaterials. - 1995. - Vol.16. - №1. - P.25-31.

103. Bogusiak, K Characteristics and epidemiology of zygomaticomaxillary complex fractures / K.Bogusiak, P.Arkuszewski // J Craniofac Surg. - 2010. -Vol.21. - №4. - P.1018-1023.

104. Booth, P.W. Maxillofacial surgery. 2nd ed. / P.W.Booth, S.A.Schendel, J.E.Hausamen. - St. Louis, Missouri: Churchill Livingstone; 2007. - P.104-119, 120-154.

105. Bozku§, F. Retrospective analysis of the patients with maxillofacial traumas / F.Bozku§, í.íynen, í.§an // Tip Arast Derg. - 2011. - №9. - P.10-16.

106. Breasted, J.H. The Edwin Smith Papyrus / J.H.Breasted. - New-York: Historical Society, 1922.

107. Brown, J.B. Internal wire-pin stabilization for middle third facial fractures / J.B.Brown, M.P.Fryer, F.McDowell // Surg Gynecol Obstet. - 1951. - №93. -P.676.

108. Candamourty, R. Treatment modalities in zygomatic complex fractures: A prospective short clinical study / R.Candamourty, V.Narayanan, M.F.Baig et al. // Dent Med Res. - 2013. - №1. - P.13-22.

109. Chakranarayan, A. Efficacy of two point rigid internal fixation in the management of zygomatic complex fracture / A.Chakranarayan, G.K.Thapliyal, R.Sinha, M.P.Suresh // J Maxillofacial Oral Surg. - 2009. - №8. - P.256-269.

110. Champy, M. Attempt at systematization in the treatment of isolated fractures of the zygomatic bone: techniques and results / M.Champy, J.P.Lodde, J.L.Kahn, P.Kielwasser // J Otolaryngol. - 1986. - Vol.15. - №1. - P.39-43.

111. Chang, E. Simplified Repair of Zygomatic Fractures through a Transconjunctival Approach / E.Chang, M.Hatton, R.Bernardino, P.Rubin //Ophthalmology. - 2005. - Vol.112. - №7. - P.1302-1309.

112. Choi, K.Y. Feasibility of 4-point fixation using the preauricular approach in a zygomaticomaxillary complex fracture / K.Y.Choi, D.W.Ryu, J.D.Yang, H.Y.Chung, B.C.Cho // J Craniofac Surg. - 2013. - Vol.24. - №2. - P.557-562.

113. Covington, D.S. Changing patterns in the epidemiology and treatment of zygoma fractures: 10-year review / D.S.Covington, D.J.Wainwright, J.F.Teichgraeber, D.H.Parks // J Trauma. - 1994. - №37. - P.243-248.

114. Dakir, A. One point fixation of zygomatic tripod fractures in the zygomatic buttress through Keen's intraoral approach: A review of 30 cases / A.Dakir, T.Muthumani, N.P.Prabu - et al. // J Pharm Bioallied Sci. - 2015. - №7(Suppl 1).

- P.238-241.

115. Dan-Maradi, A.A. Evaluation of Treatment of Zygomatic Bone and Zygomatic Arch Fractures: A Retrospective Study of 10 Years / A.A. Dan-Maradi, A.L. Zhi, L.Z. Bing, W.U. Zhong Xing // J. Maxillofac. Oral Surg. -2012. - Vol.11. - №2. -P.171-176.

116. Davidson, J. Zygomatic fractures: comparison of methods of internal fixation / J.Davidson, D.Nickerson, B.Nickerson // Plast Reconstr Surg. - 1990. -№86. - P.25-32.

117. Dingman, R.O. Surgery of Facial Fractures / R.O.Dingman, P.Natvig. -Philadelphia: WB Saunders Co, 1964.

118. Dziadek, H. Causes and effects of zygomatico orbital and zygomatico-maxillo-orbital fractures managed by open reduction and rigid internal fixation / H.Dziadek, T.Cieslik // Ann Univ Mariae Curie Sklodowska Med. - 2004. - №59.

- P.44-51.

119. Eggensperger, N. A 3-year survey of assault-related maxillofacial fractures in central Switzerland / N.Eggensperger, K.Smolka, B.Scheidegger et al. // J Craniomaxillofac Surg. - 2007. - №35. - P.161-167.

120. Elias, C. Biomedical applications of titanium and its alloys / C.Elias, J.Lima, R.Valiev, M.Meyers // JOM. - 2008. - Vol.60. - №3. - P.46-49. doi: 10.1007/s11837-008-0031-1.

121. Ellis, E. An analysis of 2,067 cases of zygomatico-orbital fracture / E.Ellis, A.El-Attar, K.F.Moos // J oral Maxillofac Surg. - 1985. - №43. - P428.

122. Ellis, E. Analysis of treatment for isolated zygomaticomaxillary complex fractures / E.Ellis, W.Kittidumkerng // J Oral Maxillofac Surg. 1996. - Vol.54. -№4. - P.386-400.

123. Ellis, E. III Assessment of patients with facial fractures / E. Ellislll, K.Scott // Emerg Med Clin North Am. - 2000. - №18(3). - P.411-448.

124. Ellis, E. Surgical approaches to the facial skeleton. 2nd edition / E.Ellis, M.Zide. - Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2006.

125. Eski, M. A retrospective analysis of 101 zygomatico-orbital fractures / M.Eski, I.Sahin, M.Deveci et al. // J Craniofac Surg. - 2006. - №17. - P.1059-1064.

126. Evans, B.G. Zygomatic fractures / B.G. Evans, G.R.Evans // Plast Reconstr Surg. - 2008. - №121((1S)). - P:1-11.

127. Farmand, M. The 3-D plating system maxillofacial surgery / M.Farmand // J Oral Maxillofac Surg. - 1993. - №51. - P.166-167.

128. Farmand, M. The three-dimensional plate fixation of fractures and osteomies / M.Farmand // Facial Plastic Surgery. - 1995. - №3. - P.39-56.

129. Feng, F. Mirror imaging and preshaped titanium plates in the treatment of unilateral malar and zygomatic arch fractures / F.Feng, H.Wang, X.Guan et al. // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology. - 2011. - Vol.112. - №2. - P.188-194.

130. Filip, P. Structure and surface of TiNi human implants / P.Filip, J.Lausmaa, J.Musialek, K.Mazanek // Biomaterials. - 2001. - Vol.22. - №51. - P.2131-2138.

131. Fonseca, R.J. Oral and Maxillofacial Trauma. 3rd ed. / R.J.Fonseca, R.V.Walker, N.J.Betts et al. - St. Louis, MO: Elsevier Saunders, 2005.

132. Gassner, R. Cranio-maxillofacial trauma: a 10 year review of 9,543 cases with 21,067 injuries / R.Gassner, T.Tuli, O.Hachl et al. // J Craniomaxillofac Surg. - 2003. - №31. - P.51-61.

133. Gaziri, D. Assessment for Treatment of Tripod Fractures of the Zygoma With Microcompressive Screws / D.Gaziri, G.Omizollo, G.Luchi et al. // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2012. - Vol.70. - №6. - P.e378-e388.

134. Gillies, H.D. Fractures of the malar-zygomatic compound, with a description of a new x-ray position / H.D.Gillies, T.P.Kilner, D.Stone // Br J Surg. - 1927. - №14. - P.651.

135. Giudice, M. The complications and outcomes of fractures of the orbitalmaxillaryzygomatic complex / M.Giudice, G.Colella, A.Marra // Minerva Stomatol. - 1994. - Vol.43, №12. - P.3741.

136. Goldthwaite, R.H. Plastic repair of depressed fracture of the lower orbital rim / R.H.Goldthwaite // J Am MedAssoc. - 1924. - №82. - P.628.

137. Gomes, P.P. A 5-year retrospective study of zygomatico-orbital complex and zygomatic arch fractures in Sao Paulo State, Brazil / P.P.Gomes, L.A.Passeri, L.R.A. Barbosa // J Oral Maxillofac Surg. - 2006. - №64. - P.63-67.

138. Greenberg, A.M. Craniomaxillofacial Fractures/ Principles of InternalFixation Using the AO/ASIF Technique / A.M.Greenberg. - New York: Springer - Verlag, 1993. - 211p.

139. Gveneladze, Z. Tactics of surgical treatment at traumatic injuries of maxillo-zygomatic-orbital complex and lower edge of the orbit / Z.Gveneladze, G.Lagvilava, G.Toradze et al. // Georgian medical news. - 2014. - Vol.6. -№231. - P.7-11.

140. Hanemann, M. Jr A comparison of combinations of titanium and resorbable plating systems for repair of isolated zygomatic fractures in the adult: a quantitative biomechanical study / M.Hanemann Jr, O.Simmons, S.Jain et al. // Ann Plast Surg. - 2005. - Vol.54. - №4. - P.402-408.

141. Hardt, N. Craniofacial Trauma / N.Hardt, J.Kuttenberger. - Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 2010.

142. Hoh, D.J. Shape memory alloys: metallurgy, biocompatibility, and biomechanics for neurosurgical applications / D.J.Hoh, B.L.Hoh, A.P.Amar, M.Y.Wang // Neurosurgery. - 2009. - Vol.64. - №5. - P.199-214. doi: 10.1227/01.neu.0000330392.09889.99.

143. Huempfner-Hierl, H. Does facial soft tissue protect against zygomatic fractures? Results of a finite element analysis / H.Huempfner-Hierl, A.Bohne, A.Schaller et al. // Head & Face Medicine. - 2015. - Vol.11. - №21. - P.1-8.

144. Hwang, K. Analysis of zygomatic fractures / K.Hwang, D.H.Kim // J Craniofac Surg. - 2011. - №22. - P.1416-1421.

145. Jani, J.M. A review of shape memory alloy research, applications and opportunities / J.M.Jani, M.Leary, A.Subic, M.A.Gibson // Materials and Design. - 2014. - №56. - P.1078-1113. doi: 10.1016/j.matdes.2013.11.084.

146. Kazanjian, V.H. The surgical treatment of facial injuries / V.H.Kazanjian, L.M.Converse. - Baltimore, 1949. - 478p.

147. Kharkar, V.R. Comparison of the modified lateral orbitotomy approach and modified hemicoronal approach in the treatment of unstable malunions of zygomatic complex fractures / V.R.Kharkar, B.M.Rudagi, R.Halli, Y.Kini // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. - 2010. - Vol.109. - №4. - P.504-509.

148. Knight, J.S. The classification of malar fractures: an analysis of displacement as a guide to treatment / J.S.Knight, J.F.North // Br J Plast Surg. -1961. - №13. - P.325.

149. Kovacs, A.F. Minimization of zygomatic complex fracture treatment / A.F.Kovacs, M.Ghahremani // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2001. - Vol.30. -№5. - P.380-383.

150. Kreutziger, K.L. Zygomatic fractures: reduction with the T-bar screw / K.L.Kreutziger // South Med J. - 1992. - Vol.85. - №12. - P. 1193-202.

151. Kung, D.S. Supratarsal fold incision for approach to the superior lateral orbit / D.S.Kung, L.B.Kaban // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. - 1996. - Vol.81. - №5. - P.522-525.

152. Landes, C.A. Maxillary and Mandibular Osteosyntheses with PLGA and P(L/DL) LA Implants: A 5-Year Inpatient Biocompatibility and Degradation Experience / C.A.Landes, A.Ballon, C. Roth // Plastic and Reconstructive Surgery. - 2006. - Vol. 117. - №7. - P.2347-2360.

153. Le Fort, R. Etude experimental sur les fractures de la machoire superieure / R.Le Fort // Rev Chir. - 1901. - №23. - P.208-227, 360-379, 479-507.

154. Leite Cavalcantia, A. Maxillofacial injuries and dental trauma in patients aged 19-80 years, Recife, Brazil / A.Leite Cavalcantia, P.K.Medeiros, Bezerra et al. // Revista Española de Cirugía Oral y Maxilofacial. - 2010. - Vol.32. - №1. -P.11-16.

155. Li, R. Analysis of 126 hospitalized elder maxillofacial trauma victims in central China / R. Li, R. Zhang, W. Li et al. //Med Oral Patol Oral Cir Bucal.-2015.-Vol.20. - №4.- P.464-470.

156. Lothrop, H.A. Fractures of the superior maxillary bone caused by direct blows over the malar bone / H.A.Lothrop // Boston Med Surg. - 1906. - №154. -P.8.

157. Mahmoud, S.M. Aesthetic and Functional Outcome of Zygomatic Fractures Fixation Comparison With Resorbable Versus Titanium Plates / S.M.Mahmoud, H.T.Liao, C.T.Chen // Ann Plast Surg. - 2016. - №76. - Suppl.1. - P.85-90.

158. Malara, P. Characteristics of maxillofacial injuries resulting from road traffic accidents—a 5 year review of the case records from Department of Maxillofacial Surgery in Katowice, Poland / P.Malara, B.Malara, J.Drugacz // Head Face Med. - 2006. - №2. - P.27.

159. Manson, P.N. Midface fractures: advantages of immediate of extend open reduction and bone grafting / P.N.Manson, W.A.Crawley, G.M.Yaremchuk et al. // Plast Reconstr Surg. - 1985. - №76. - P.1-12.

160. Manson, P.N. Toward CT-based facial fracture management / P.N.Manson, B.Markowitz, S.Mirvis et al. // Plast Reconstr Surg. - 1990. - №85. - P.202.

161. Marinho, R.O. Management of fractures of the zygomaticomaxillary complex / R.O.Marinho, B.Freire-Maia // Oral Maxillofac Surg Clin North Am. -2013. - Vol.25. - №4. - P.617-636.

162. Markowitz, B. Zygomatic complex fracture. / B.Markowitz, P.N.Manson // In: Prein, J. (Ed.). Manual of internal fixation in the cranio-facial skeleton:

techniques recommended by the AO/ASIF Maxillofacial Group. - Heidelberg: Springer, 1998. - P.133-138.

163. McIndoe, A. Fractures of the middle third of the face // In: The dental treatment of Maxillofacial injuries. - Oxford, 1944. - 414p.

164. Menon, S. Evaluation of bioresorbable vis-à-vis titanium plates and screws for craniofacial fractures and osteotomies / S.Menon, S.K.Chowdhury // Med J Armed Forces India. - 2007. - №63. - P.331-333.

165. Michelet, F.X. Osteosynthesis with miniaturized screwed plates in maxillofacial surgery / F.X.Michelet, J.Deymes, B.Dessus // J Maxillofac Surg. - 1973. -Vol.1. - №2. - P.79-84.

166. Miloro, M. Peterson's Principles of Oral and Maxillofacial Surgery (Ed 2) / M.Miloro, G.E.Ghali, P.E.Larsen et al. - Hamilton: BC Decker, 2004. - P.447-451.

167. Montovani, J. Etiology and incidence facial fractures in children and adults. Rev / J. Montovani // Bras Otorrinolaringol. - 2006. - Vol.72. - №2. - P.235-241.

168. Morimoto, Y. New trends and advances in oral and maxillofacial imaging / Y.Morimoto, T.Tanaka, N.Yamamoto et al. // Curr Med Imaging Rev. - 2009. -№5. - P.226-237.

169. Müller, C.W. A Novel Shape Memory Plate Osteosynthesis for Noninvasive Modulation of Fixation Stiffness in a Rabbit Tibia Osteotomy Model / C.W.Müller, R.Pfeifer, K.Meier et al. // Article ID 652940. - 2015. - 8p.

170. Nagasao, T. Effectiveness of Additional Transmalar Kirschner Wire Fixation for a Zygoma Fracture / T.Nagasao, I.Tamada, J.Miyamoto et al. // Plast Reconstr Surg. - 2007. - Vol.119. - №3. - P.1010-1019.

171. Nagasao, T. The Effect of Striking Angle on the Buckling Mechanism of Blowout Fracture / T.Nagasao, J.Miyamoto, M.Nagasao et al. // Plast Reconstr Surg. - 2006. - Vol.117. - P.2373-2380.

172. Nardi, P. Sequelae of zygomaticorbitomaxillary fractures. Report of 70 cases and review of literature / P.Nardi, A.Acocella, G.Acocella // Minerva Stomatol. - 2003. - Vol.52. - №6. - P.261-266.

173. Nezafati, S. Comparison of ultrasonography with submentovertex films and computed tomography scan in the diagnosis of zygomatic arch fractures / S.Nezafati, R.Javadrashid, S.Rad, S.Akrami // Dentomaxillofac Radiol. - 2010. -Vol.39. - №1. - P.11-16.

174. O'Connell, J. The fate of titanium miniplates and screws used in maxillofacial surgery: A 10 year retrospective study / J.O'Connell, C.Murphy, O.Ikeagwuani et al. // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2009. - №38. - P.731-735.

175. O'Hara, D.E. The role of microfixation in malar fractures: a quantitative biophysical study / D.E.O'Hara, D.A.Delvecchio, S.P.Bartlett et al. // Plast Reconstr Surg. - 1996. - №97. - P.345-353.

176. Olender, G. A preliminary study of bending stiffness alteration in shape changing nitinol plates for fracture fixation / G.Olender, R.Pfeifer, C.W.Muller et al. // Annals of Biomedical Engineering. - 2011. - Vol.39. - №5. - P1546-1554. doi: 10.1007/s10439-011-0257-x.

177. Ono, M.C. Closed reduction and percutaneous Kirschner wire fixation in the treatment of simple zygoma fractures: orbital volumetric outcomes / M.C.Ono, S.E.Ono, G.A.de Oliveira e Cruz et al. // J Craniofac Surg. - 2014. -Vol.25. - №4. - P.1404-1407.

178. Orringer, J.S. Reasons for removal of rigid internal fixation devices in craniofacial surgery / J.S.Orringer, V.Barcelona, S.R.Buchman // J Craniofac Surg. - 1998. - Vol.9 - №1. - P.40-44.

179. Oyen, O.J. Strain gauge analysis of the frontozygomatic region of the zygomatic complex / O.J.Oyen, M.B.Melugin, A.T.Indresano // J Oral Maxillofac Surg. - 1996. - №54. - P.1092.

180. Ponsonnet, L. Review of in vitro studies on the biocompatibility of NiTi alloys / L.Ponsonnet, D.Treheux, M.Lissac et al. // International Journal of Applied Electromagnetics and Mechanics. - 2006. - Vol.23. - №3. - P.147-15.

181. Quinn, J.H. Lateral coronoid approach for intra-oral reduction of fractures of the zygomatic arch / J.H.Quinn // J Oral Surg. - 1977. - №35. - P.321.

182. R.T.Bothe Reaction of bone to multiple metallic implants / R.T.Bothe, K.E.Beaton, H.A.Davenport // Surg Gynecol Obstet. - 1980. - №71. - P.598.

183. Rana, M. Surgical treatment of zygomatic bone fracture using two points fixation versus three point fixation - a randomised prospective clinical trial / M.Rana, R.Warraich, S.Tahir et al. // Trials. - 2012. - №13. - P.36.

184. Rasse, M. Spezielle Traumatologie. In: Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie. 4 ed. / J.E.Hausamen, J.F.Reuther, H.Eufinger et al. - Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 2012. - P.239-283.

185. Riitta, S. A five year in vitro and in vivo study of the biodegradation of Polylactide plates / S.Riitta // J Oral Maxillofac Surg. - 1998. - №56. - P.604-614.

186. Ryhänen, J. Bone healing and mineralization, implant corrosion, and trace metals after nickel-titanium shape memory metal intramedullary fixation / J.Ryhänen, M.Kallioinen, W.Serlo et al. // Journal of Biomedical Materials Research. - 1999. - Vol.47. - №4. - P.472-480. doi: 10.1002/(sici)1097-4636(19991215)47:460;472::aid-jbm362;3.0.co;2-z.

187. Saburi, T. Shape memory materials / T. Saburi; in: K. Otsuka, C. Waymann. - New York: Cambridge University Press., 1998. - P.49-96.

188. Salentijn, E.G. A ten-year analysis of midfacial fractures / E.G.Salentijn, B.van den Bergh, T.Forouzanfar // J Craniomaxillofac Surg. - 2014. - Vol.42. -№8. - P.1717-1722.

189. Salentijn, E.G. The epidemiological characteristics of zygomatic complex fractures: A comparison between the surgically and non-surgically treated patients / E.G.Salentijn, P.Boffano, J.Boverhoff et al. // Natl J Maxillofac Surg. -2013. - Vol.4. - №2. - P.214-218.

190. Samolczyk-Wanyura, D. Numerical study of the upper part of the face displacements using finite element method / D.Samolczyk-Wanyura, G.Wroblewski // Czas Stomatol. - 2007. - №8. - P.503-518.

191. Sasaki, R. Analysis of the pattern of maxillofacial fracture by five departments in Tokyo / R.Sasaki, H.Ogiuchi, A.Kumasaka et al. // Oral Science International. - 2009. - №6. - P.1-7.

192. Schaller, A. Transient finite element analysis of a traumatic fracture of the zygomatic bone caused by a head collision / A.Schaller, C.Voigt, H.Huempfner-Hierl et al. // Int J Oral Maxillofac Surg. - 2012. - №41. - P.66-73.

193. Schneidera, D. Etiology and injury patterns of maxillofacial fractures from the years 2010 to 2013 in Mecklenburg-Western Pomerania, Germany: A retrospective study of 409 patients / D.Schneidera, P.W.Kämmererb, G.Schönc et al. // Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. - 2015. - Vol.43. - №10. -P.1948-1951.

194. Schramm, A. Computer-assisted therapy in orbital and mid-facial reconstructions / A.Schramm, M.M.Suarez-Cunqueiro, M.Rücker et al. // Int J Med Robot. - 2009. - Vol.5. - №2. - P. 111-124.

195. Shetty,-S.K. A study on coronal incision for treating zygomatic complex fractures / S.K.Shetty,-D.Saikrishna, S.Kumaran // J Maxillofac Oral Surg. -2009. - Vol.8. - №2. - P.160-163.

196. Shikinami, Y. Bioresorbable devices made of forged composites of hydroxyapatite (HA) particles and poly L-lactide (PLLA). Part I: basic characteristics / Y.Shikinami, M.Okuno // Biomaterials. - 1999. - №20. - P.859-877.

197. Singh, M. Use of three-dimentional plates in mid-face fracture: a prospective study / M.Singh, A.Agrawal, M.Chaudhary et al. // J Contemp Dent Pract. - 2015. - Vol.16. - №7. - P.571-577.

198. Smith, H.W. Fracture-dislocations of zygoma and zygomatic arch / H.W.Smith, E.Yanagisawa // Arch Otolaryngol. - 1961. - №73. - P.68.

199. Song, S.H. Fixation of fractured anterior wall of maxillary sinus using fibrin glue in a zygomaticomaxillary complex fracture / S.H.Song, H.Kyung, S.H.Oh, N.Kang // J Craniofac Surg. - 2014. - Vol.25. - №3. - P.919-921.

200. Spiessl, B. AO classification of mandibular fractures / B.Spiessl in: Spiessl

B, ed. Internal Fixation of the Mandible-A Manual of AO/ASIF Principles. 2nd ed. - New York City, NY: Springer Verlag, 1989.

201. Sukegawa, S. Clinical Evaluation of an Unsintered Hydroxyapatite/Poly-l-Lactide Osteoconductive Composite Device for the Internal Fixation of Maxillofacial Fractures / S.Sukegawa, T.Kanno, N.Katase, A.Shibata, Y.Takahashi, Y.Furuki // J Craniofac Surg. - 2016. - Vol.27. - №6. - P.1391-1397.

202. Tripathi, N. Zygomatic complex fracture: A comparative evaluation of stability using titanium and bio-resorbable plates as one point fixation / N.Tripathi, M.Goyal, B.Mishra, S.Dhasmana // Natl J Maxillofac Surg. - 2013. -Vol.4. - №2. - P.181-187.

203. Trivellato, P.F. A retrospective study of zygomatico-orbital complex and/or zygomatic arch fractures over a 71-month period / P.F.Trivellato, M.F.Arnez,

C.E.Sverzut, A.E.Trivellato // Dent Traumatol. - 2011. - Vol.27. - №2. - P.135-142.

204. Tuncel, N. A retrospective analysis of facial fracture etiologies and investigation of the relationship between fracture type and the etiology / N.Tuncel, M.Tercan // Dicle Med Journal.- 2011.- Vol.38.- P. 208-214.

205. Vriens, J.P. Infraorbital nerve function following treatment of orbitozygomatic complex fractures. A multitest approach / J.P.Vriens, H.W.van der Glas, K.F.Moos et al. // Int J Oral Maxillofac Surg. - 1998. - Vol.27. - №1. -P.27-32.

206. Vrinceanua, D. Principles of Surgical Treatment in the Midface Trauma -Theory and Practice / D.Vrinceanua, B.Banica // MAEDICA - a Journal of Clinical Medicine. - 2014. - Vol.9. - №4. - P.361-366.

207. Wielage, M.F. New Method in Reducing Fracture of the Zygomatic Arch / M.F.Wielage // The Journal of the American Dental Association. - 1928. - Vol.5. - №7. - P.1228-1230.

208. Wittwer, G. Complications after zygoma fracture fixation: is there a difference between biodegradable materials and how do they compare with titanium osteosynthesis? / G.Wittwer, W.L.Adeyemo, K.Yerit et al. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. - 2006. -Vol.101. - №4. - P.419-425.

209. Yilmaz, S.Y. A diagnosis of maxillary sinus fracture with cone-beam CT: case report and literature review / S.Y.Yilmaz, M.Misirlioglu, M.Z.Adisen // Craniomaxillofacial Trauma and Reconstruction. - 2014. -Vol.7. - №2 - P.85-91.

210. Yonehara, Y. Treatment of zygomatic fractures without inferior orbital rim fixation / Y.Yonehara, S.Hirabayashi, H.Ishii // J Craniofac Surg. - 2005. -Vol.16. - №3. - P.481-485.

211. Yu, H. Navigation-guided reduction and orbital floor reconstruction in the treatment of zygomatic-orbital-maxillary complex fractures / H.Yu, G.Shen, X.Wang, S.Zhang // J Oral Maxillofac Surg. - 2010. - Vol.68. - №1. - P.28-34.

212. Zachariades, N. Changing Trends in the treatment of zygomaticomaxillary complex fractures: a 12-year evaluation of methods used / N.Zachariades, M.Mezitis, D.Anagnostopoulos // J Oral Maxillofac Surg. - 1998. - Vol.56. -№10. - P. 1152-1156.

213. Zachariades, N. Complications associated with rigid internal fixation of facial bone fractures / N.Zachariades, I.Papademetriou, G.Rallis // J Oral Maxillofac Surg. - 1993. - Vol.51. - №3. - P.275-279.

214. Zaleckas, L. Prevalence and etiology of midfacial fractures: A study of 799 cases / L.Zaleckas, V.Peciuliene, I. Gendviliene et al. // M e d i c i n a. - 2015. -Vol.5. - №1. - P.222-227.

215. Zhuang, Q.W. Coronal approach to zygomaticomaxillary complex fractures / Q.W.Zhuang, X.P.Zhang, X.Wang et al. // Eur Rev Med Pharmacol Sci. - 2015. - Vol.19. - №5. - P.703-711.

216. Zingg, M. Classification and treatment of zygomatic fractures: a review of 1,025 cases / M.Zingg, K.Laedrach, J.Chen et al. // J Oral Maxillofac Surg. -1992. - Vol.50. - №8. - P.778-790.

217. Zingg, M. Treatment of 813 zygomatic lateral orbital complex fractures. New aspects / M.Zingg, K.Chowdhury, K.Ladrach et al. // Arch Otolaryngol Head Neck Surg. - 1991. - Vol.117. - №6. - P.611-620.