Сравнительная карпология и филогения представителей надпорядка Magnolianae тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Романов, Михаил Сергеевич

• Романов, Михаил Сергеевич
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Романов, Михаил Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ МОРФОЛОГИИ И СИСТЕМАТИКИ МАГНОЛИЕВЫХ И РОДСТВЕННЫХ ГРУПП

1. 1. СЕМЕЙСТВО МЛGNOLIAСЕЛЕ SENSU LATISSIMO В ЕСТЕСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ XIX ВЕКА

1.2. СЕМЕЙСТВО MA GNOLIA СЕЛЕ SENSU STRICTO

1.3. СЕМЕЙСТВО DEGENERTA СЕЛЕ 33 1. 4. СЕМЕЙСТВО WINTERAСЕЛЕ 39 1.5. СЕМЕЙСТВО CANELLA СЕЛ Е 62 1. 6. СЕМЕЙСТВО ILLICIAСЕЛЕ 65 1. 7. СЕМЕЙСТВО SCHISANDRAСЕЛЕ 69'

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ МОРФОЛОГИЯ ПЛОДОВ И АНАТОМИЯ ПЕРИКАРПИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАДПОРЯДКА МЛ GNOLIANAE

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ КАРПОЛОГИЯ И ФИЛОГЕНИЯ

Н лДП О РЯД кл MA GNOLIA N/1Е

4. 1. Кодекс архаических-специализированных признаков строения плодов исследованных представителей надпорядка MAGNOLIANAE

4. 2. клрпологические признаки изученных таксонов архаических цветковых, имеющие систематическое значение

4. 3. Морфогенез плодов и опыт реконструкции филогении представителей надпорядка MAGNOLIANAE

4.3.1. Семейство Magnoliaceae (incl. Liriodendraceae)

4:3. 2. Семейство Degeneriaceae

4.3.3. Семейство Winteraceae

4.3.4. Семейство Canellaceae 209 4.3. 5. Семейство Jlliciaceae 210 4.3. 6. Семейство Schisandraceae 211 4.3. 7. Предполагаемые филогенетические связи исследованных семейств друг с другом и с прочими группами надпорядка Magnolianae по данным сравнительной карпологии

ВЫВОДЫ

БЛАГОДАРНОСТИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная карпология и филогения представителей надпорядка Magnolianae»

Исследования архаических групп покрытосемянных имеют как теоретическое, так и практическое значение. Среди представителей надпорядка Magnolianae - группы, занимающей по современным представлениям базальное положение на филогенетическом древе магнолиофитов - довольно много полезных для человека растений. Например, многие виды Magnolia L., Michelia L. и Talauma Juss. - ценные декоративные породы, широко используемые в паркостроении и ландшафтной архитектуре. Известны среди архаических форм цветковых пищевые и пряные растения. К первым относятся виды Аппопа L., RolliniaA. St-Hil., Anonidium Engl. & Diels, а ко вторым - Drimys J. R. Forster & G. Forster, Canella P. Browne, Myristica Gronov. Наконец, отдельные представители надпорядка Magnolianae являются источником деловой древесины очень высокого качества — Elmerrillia Dandy, Liriodendron L., Tasmannia DC. Теоретическая значимость базальных групп магнолиофитов заключается в феномене так называемого «архаического многообразия», описанного Ч. Дарвином. Это явление заключается в сочетания у таксонов, исходных в эволюции крупных групп организмов, большого числа самых * разных структурных признаков, которые, собственно, и служат основой для дальнейшего развития многочисленных производных форм. Таким образом, изучение различных структурных особенностей представителей надпорядка Magnolianae представляет значительный интерес.

Невозможно не указать на значительный прогресс наших знаний об архаических группах цветковых. В течение последних полутора столетий изучены морфология и анатомия вегетативных органов (Баранова, 1962, 1969; Baranova, 1972; Baranova, Jeffrey, 2000), ксилотомические признаки (Canright, 1955; Metcalfe, 1987; Carlquist, 1982, 2000), строение соцветий и цветков (Canright, 1960; Guedes 1968; Leinfellner, 1965, 1966а,б, 1967, 1969; Leppik, 1957, 1963, 1971, 1975; Melville, 1962, 1969; Ozenda, 1943; Weberling, 1988), морфология и ультраструктура пыльцевых зёрен (Габараева, 1997; Тахтаджян, Мейер, 1976; Sampson, 2000; Canright, 1953, Wodehouse, 1935;), эмбриологические процессы (Bhandari, 1971; Parameswaran, 1962; Tobe, Sampson, 2000), структура семян практически всех представителей Magnoliaceae, Degeneriaceae, Winteraceae, Canellaceae, Illiciaceae и Schisandraceae (Тахтаджян, 1988; Corner, 1976; Miers 1861a,б ). Достаточно детальные сведения о перечисленных группах изложены в обобщающих сводках по биохимическим признакам (Biswas & Sharma, 1984; Hegnauer, 1969; Johnson, 1953; Johnson & Fairbrothers, 1965; Whitaker, 1933). Стремительное развитие молекулярной систематики также не обошло стороной магнолиевые и родственные им группы — число публикаций о сиквенировании тех или иных генов отдельных видов Magnolianae растёт с каждым годом (Qiu et al, 1993; Hiroshi et al., 1998; Qui et al., 2000; Soltis et al., 2000; Kim et al., 2001; Azuma et al., 2001; APG II, 2003). Но, к сожалению, всё выше сказанное нельзя распространить на важнейшие репродуктивные структуры архаических двудольных -плоды, до сих пор исследованные совершенно недостаточно. В литературе имеются лишь самые общие сведения о морфологическом строении плодов представителей надпорядка Magnolianae. У отдельных таксонов описана васкуляризация плода (например, Swamy, 1949) или приведены поверхностные сведения о консистенции перикарпия (например, «плодики . крылатковидные» (Nooteboom, 1993, р.400, описание плодов Liriodendron L.) или «плоды ягодовидные» (Keng, 1993, р. 590, о плодах Schisandraceae). Важность карпологических исследований для решения самого широко спектра проблем теоретической и прикладной биологии всесторонне обоснована и вряд ли может быть поставлена под сомнение (Каден, 1961; Меликян, 1981; Roth, 1977). Особенно большое значение данные по строению плодов (и важнейшие среди них — по структуре перикарпия) приобретают при филогенетических реконструкциях и систематических ревизиях. Нельзя не согласиться с А. П. Меликяном (1996) в том, что при построении истинно филогенетической системы группы покрытосемянных любого ранга недопустимо игнорировать карпологические признаки. Это замечание особенно справедливо в -отношении архаических групп цветковых, у которых присущее древним группам явление гетеробатмии проявляется чрезвычайно сильно именно в строении вегетативных органов, соцветий и цветков (Тахтаджян, 1966, 1987; Cronquist, 1981; Takhtajan, 1997; Weberling, • 1989). Суммируя всё, изложенное выше, мы можем заключить, что изучение морфологии и анатомии плодов максимального числа представителей Magnolianae представляется весьма актуальным.

Цель работы - выявление структурных признаков плодов и определение основных направлений их морфогенеза у представителей наименее изученных в карпологическом отношении семейств Magnoliaceae, Degeneriaceae, Winteraceae, Canellaceae, Illiciaceae и Schisandraceae для реконструкции филогенетических связей архаичных цветковых надпорядка Magnolianae.

Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:

- формулировка определения базального типа плода — листовки, — основанного на анатомической структуре перикарпия;

- детерминация морфогеиетических типов плодов у исследованных таксонов;

- установление исходных и производных признаков строения плодов, особенно — в анатомической структуре перикарпия; реконструкция гипотетических путей филогенеза изученных представителей и выявление возможных родственных связей исследованных таксонов с другими группами архаических покрытосемянных на основе морфогенетического развития их плодов;

- определение карпологических признаков, имеющих систематический вес и могущих быть использованными при систематических ревизиях, и разработка предложений по внесению изменений в систему изученных групп архаических цветковых.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Романов, Михаил Сергеевич

выводы

1. Плоды представителей семейств Magnoliaceae, Degeneriaceae, Winteraceae, Canellaceae, Illiciaceae и Schisandraceae, традиционно определяемые как листовки, на самом деле представляют собой два различных самостоятельных морфогенетических типа, принципиально отличающихся дифференциацией перикарпия. Первый тип - это собственно листовка, характерная для Magnoliaceae s. strss. и Illiciaceae, является плодом, перикарпий которого дифференцирован на экзокарпий, паренхимный мезокарпий с многочисленными склереидами, и лигнифицированный многослойный эндокарпий. Структура перикарпия обеспечивает вскрывание листовки. Второй тип - винтерина -впервые установленный нами морфогенетический тип плода, представленный у Degeneriaceae, Winteraceae и Canellaceae. Перикарпий винтерины подразделяется на экзокарпий, паренхимный мезокарпий со склереидами в периферической части и однослойный нелигнифицированный эндокарпий; перикарпий винтерины изначально не допускает вскрывания плода.

2. Исходными в морфогенезе плодов изученных таксонов являются полимерные апокарпные разновидности листовки и винтерины: многолистовка и поливинтерина. Эти базальные морфогенетические типы плодов не могут быть связаны друг с другом посредством известных модусов морфолого-эволюционных преобразований.

3. Эволюция обоих типов плодов протекала в значительной степени параллельно и посредством сходных способов морфологических и анатомических трансформаций: олигомеризация плодиков, переход от апокарпии к синкарпии или паракарпии, редукция и паренхиматизация перикарпия. Дальнейшие морфолого-эволюционные преобразования листовок исследованных таксонов приводят к возникновению производных типов: сочной вторично невскрывающейся листовки (.Schisandraceae), орешка (Liriodendraceae) и костянки (Lauraceae). Направления морфогенеза плодов детерминируются структурными изменениями перикарпия, определяющими трансформацию морфологических признаков.

4. На основании реконструкции морфогенеза плодов сформулирована оригинальная концепция о филогенетических связях исследованных родов Magnoliaceae и Winteraceae, а также о родственных взаимоотношениях различных групп Magnolianae. Круг родства магнолиевых включает базальное семейство Magnoliaceae s. strss. и производные группы: 1) Liriodendraceae, Schisandraceae, Himantandraceae, Myristicaceae; 2) Illiciaceae, Lauraceae; 3) Annonaceae, Austrobaileyaceae, Eupomatiaceae. От гипотетических архаичных представителей Degeneriaceae происходят Winteraceae, Canellaceae и Trimeniaceae.

5. В структуре плодов изученных групп архаических магнолиофитов заключены многие систематически важные признаки. На основании сравнительно-карпологических исследований и анализа других признаков предложены изменения в системы семейств Magnoliaceae s. strss. и Winteraceae.

БЛАГОДАРНОСТИ

Я очень благодарен своему научному руководителю профессору Наталье Владимировне Трулевич за внимание к работе, поддержку, консультации и критические замечания при прочтении рукописи. Я признателен Наталье Владимировне за помощь при подготовке к печати материалов диссертационной работы.

Глубокую признательность я испытываю к профессору Александру Павловичу

Меликяну и д.б.н. Алексею Владимировичу Боброву за консультации при подготовке диссертации, за помощь при получении материалов для исследований от иносторанных 'и за критические замечания при чтении диссертации.

Я очень признателен академику Армену Лионовичу Тахтаджяну за любезно предоставленные для исследований карпели и плоды Degenria vitiensis собранные им на арх. Фиджи (о-в Вити Леву) на разных стадиях развития.

Я выражаю глубочайшую признательность иностранным коллегам, откликнувшимся на нашу просьбу и любезно приславшим материал для изучения. Особую благодарность мы выражаем Dr. Prof. Hans P. Nooteboom, Rijksherbarium, Leiden, The Netherlands (L) и Prof. Dra. Angela Leiva Sanchez и Lie. Alejandro Palmarola, Jardin Botanico Nacional, Habana, Cuba (HAJB), Prof. J. Bannister, Botany Department, University of Otago, Dunedin, New Zealand (OTA) а также профессору, доктору биологических наук, Директору Сухумского ботанического сада Гиви Григорьевичу Айбе за предоставленную возможность сбора материала.

Я выражаю огромную благодарность профессору Юрию Николаевичу Карпуну, директору Субтропического Ботанического Сада Кубани за предоставление свежего материала для исследований на разных стадиях развития, а также за помощь в организации сбора плодов в садах и парках Сочи.

Я очень признателен к.б.н. Ирине Александровне Трофимовой и Алексею Николаевичу Сорокину, сотрудникам ГБС РАН, за помощь в сборе плодов Magnoliaceae, интродуцированных Главный ботанический сад РАН.

Особую благодарность я выражаю Екатерине Зайцевой, оказавшей огромную помощь при монтировке иллюстративного материала диссертации и подготовке таблиц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Романов, Михаил Сергеевич, 2004 год

1. Баранова М А. Строение устьиц и эпидермальных клеток листа у магнолий в связи с систематикой рода Magnolia L. // Бот. журн. 1962. Т.47. № 8. С. 1108-1115.

2. Баранова М А. Сравнительно-стоматографическое исследование рода Manglietia Blume // Бот. журн. 1969. Т. 54. № 12. С. 1952-1964.

3. Барыкина Р. П., Веселова Т. Д., Девятое А. Г., Джалилова X. X., Ильина Г. М., Чубатова Н В. Основы микротехнических исследований в ботанике. М.: МГУ, 2000. 127 с.

4. Бобров А.В. Филогения хвойных (анализ современных представлений). М., 2002. 193 с.

5. Габараева Н. И. Ультраструктурные основы развития спородермы представителей двудольных подкалассаMagnoliidae. Дис. д-ра. биол. Наук. СПб. 1997.467 с.

6. Гроссгейм А. А. Обзор новейших систем цветковых растений. Тбилиси: Мецниереба. 1966. 198 с.

7. Доуэльд А. Б. О роде Tasmannia R. Dr. ex DC. (Winteraceae) // Нов. Сист. Высш. Раст. 2000. Т. 32. С. 36-40.

8. Доуэльд А. Б. О строении семян рода Degeneria (.Degeneriaceae) // Бюл. Моск. о-ва. Исп. Прир. Отд. биол. 2003. Т. 108. Вып. 3. С. 64-74

9. Зажурилло К. К. К анатомии семенных оболочек Magnoliaceae (.Liriodendron tulipifera L.) // Бюлл. Общ. естествоиспыт. при Воронежск. унив. 1940. Т. 4. С. 3240.

10. Имханицкая Н. Н. Система рода Talauma A. L. Juss. (Magnoliaceae) // Нов. сист. высш. раст. 1993а. Т. 29. С. 71-76.

11. Имханицкая Н. Н. Род Talauma A. L. Juss. (Magnoliaceae) во флоре Кубы // Нов. сист. высш. раст. 19936. Т. 29. С. 76-84.

12. Имханицкая Н. Н. Род Illicium (Illiciaceae) во флоре Антильских островов // Бот. журн. 1993в. Т.78. № 7. С. 1-15.

13. Каден Н. Н. О некоторых основных вопросах классификации, типологии и номенклатуры плодов // Бот. Журн. 1961. Т. 46. № 4. С. 496- 504.

14. Каден Н. Н., Кирпичников М. Э. Проект новой системы номенклатуры плодов // Бот. журн. 1966. Т. 51. №4. С. 473-483.

15. Каден Н. Н., Смирнова С. А. К методике составления карпологических описаний // Составление определителей растений по плодам и семенам. (Методические разработки). Киев: Наукова Думка, 1974. С. 54-67.

16. Колбасина Э. Л. Органогенез цветка лимонника Schisandra chinensis (Turch.) Baill. // Бот. Журн. 1967ю т. 52, № 3. С.377-378.

17. Меликян А. П. О некоторых общих тенденциях в эволюции и специализации плодов // Пробл. эволюц. морф, и биохим. в системат. и филоген. раст. Киев: Наукова думка, 1981. С. 117-125.

18. Меликян А. П. Семейство Illiciaceae И Сравнительная анатомия семян. JI: Наука, 1988а. Т. 2. С. 48-49.

19. Меликян А. П. Семейство Schisandraceae // Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 19886. Т. 2. С. 49-50.

20. Меликян А. П. Сравнительная карпология и систематика покрытосеменных растений // IX Московское совещание по филогении растений. М.: МОИП, МГУ. 1996. С. 86-88.

21. Меликян А. П., Василевская В. К. О происхождении и основных направлениях эволюции плодов и семян покрытосеменных // Вест. ЛГУ. 1982. Том. 9. С. 21-30.

22. Меликян А. П., Джалилова X. X. Морфология, анатомия и ультраструктура плодов ряда представителей семейства Lauraceae И Бюл. Моск. Общ. Исп. Прир., От. Биол. 2003. Т. 108. С. 63-69.

23. Меликян А. П., Немирович-Данченко Е. Н. Семейство Winteraceae II Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 1988. Т. 2. С. 44-47.

24. Меликян А. П., Плиско М. А. Семейство Degeneriaceae II Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 1988а. Т. 2. С. 8-10.

25. Меликян А. П, Плиско М. А. Семейство Magnoliaceae И Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 19886. Т. 2. С. 11-17.

26. Меликян А. П, Плиско М. А. Семейство Eupomatiaceae II Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 1988в. Т. 2. С. 18-19.

27. Меликян А. П, Черняковская Е. Ф. Семейство Himantandraceae И Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 19886. Т. 2. С. 10-11.

28. Немирович-Данченко Е. Н. Семейство Лппопасеае И Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 1988а. Т. 2. С. 20-31.

29. Немирович-Данченко Е. Н. Семейство Canellaceae И Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 19886. Т. 2. С. 31-32.

30. Немирович-Данченко Е. Н. Семейство Myristicaceae // Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 1988в. Т. 2. С. 32-44.

31. Немирович-Данченко Е. Н. Семейство Lauraceae II Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 1988г. Т. 2. С. 77-84.

32. Петрова Л. Р. Семейство Trimeniaceae II Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 1988. Т. 2. С. 56.

33. Плиско М. А. Семейство Austrobaileyaceae II Сравнительная анатомия семян. Л: Наука, 1988. Т. 2. С. 51-54.

34. Романов М. С. Сравнительная карпология рот Liriodendron L. (Magnoliaceae s. str.) в связи с его положением в филогенетической системе // Бюлл. ГБС. 2005. Вып. 188. (в печати).

35. Романов М. С., Бобров А. В. Новый вид магнолии (Magnolia L., Magnoliaceae) из Юго-Западного Китая // Нов. сист. высш. раст. 2003. Т. 35. С. 90-94.

36. Романов М. С., Бобров А. В. Использование карпологических данных при построении системы семейства Magnoliaceae Juss. // Сборник студенческих научных работ. Вып. 10. М., МСХА. 2004. (в печати).

37. Романов М. С., Бобров А. В., Константинова А. И. Сравнительная карпология Liriodendron L. (Magnoliales) // VII молодёжная конференция ботаников. Труды. СПб., БИН РАН, 2000. С. 33.

38. Романов М. С., Сорокин А. Н. Строение плода и систематическое положение рода Talauma (Magnoliaceae Juss.) // Международная конференция студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов». Материалы. М., МГУ, 2001. С. 36

39. Тахтаджян А. Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. М.; Л.: Наука, 1964.236 с.

40. Тахтаджян А. Л. Система и филогения цветковых растений. М.; Л.: Наука, 1966. 612 с.

41. Тахтаджян А. Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987.439 с.

42. Тахтаджян А. Л. (ред.) Сравнительная анатомия семян. Двудольные: Magnoliidae, Ranunculidae. Т. 2. 1988 Л: Наука. 256 с.

43. Тахтаджян А. Л., Мейер Н. Р. Некоторые дополнительные данные о морфологии пыльцы Degeneria vitiensis (Degeneriaceae) II Бот. Журн. 1976. Т. 61. № 11. С. 15311535.

44. APG II. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II // Bot. J. Linnean Soc. 2003. Vol. 141. №P. 399436.

45. Azuma H., Garsia-Franco J. G., Rico-Gray V., Thien L. B. Molecular phylogeny of the Magnoliaceae: the biogeography of tropical and temperate disjunctions // Amer. J. Bot. 2001. Vol. 88, № 12. P. 2275-2285.

46. Baillon H. Histoire des Plantes. III. Monographie des Magnoliacees // Paris, France. 1869. P.133-192

47. Bailey I. W., Nast C. G. The comparative morphology of Winteraceae II. Carpels // J. Arnold Arbor. 1943. Vol. 24, № 5. P. 472-481.

48. Bailey I. W., Nast C. G. The comparative morphology of Winteraceae VII. Summary and conclusions // J. Arnold Arbor. 1945. Vol. 26, № 1. P. 37-47.

49. Bailey I. W., Nast C. G., Smith A. C. The family Himantandraceae. II J. Arnold Arbor. 1943. Vol. 24, № 2. P. 190-206.

50. Bailey I. W., Nast C. G. Morphology and relationships of Illicium, Schisandra and Kadsura. I. Stem and leaf// J. Arnold Arbor. 1948. Vol. 29. P. 77-89.

51. Bailey I. W., Smith A. C. Degeneriaceae, a new family of flowering plants from Fiji // J. Arnold Arbor. 1942. Vol. 23, № 4. P. 356-365.

52. Bailey I. W., Swamy B. G. L. The morphology and relationships of Austrobaileya II J. Arnold Arbor. 1949. Vol. 30, № 3. P. 211-226.

53. Bailey I. W., Swamy G. L. The conduplicate carpel of Dicotyledons and its initial trends of specialization//Amer. J. Bot. 1951. Vol. 38, № 4. P. 373-379.

54. Baranova M. Systematic anatomy of the leaf epidermis in the Magnoliaceae and some related families //Taxon. 1972. Vol. 21. P. 447-469.

55. Baranova M. A., Jeffrey C. Stomatographical features in the systemstics of the Magnoliaceae II Бот. журн. 2000. Т. 85, № 6. С. 35-49.

56. Bentham G., Hooker. J. D. Genera Plantarum. Vol. 1. London: Williams & Norgate, 1862. 340 p.

57. Bessey С. E. The phylogenetic taxonomy of flowering plants // Ann. Missouri Bot. Gard. 1915. Vol. 2. P. 109-164.

58. Bhandari N.N. Embryology of the Magnoliales and comments on their relationship // J. Arnold Arb. 1971. Vol. 52, № 1. p. 1.39, 285-304.

59. Bing Z. Systematic development of Magnolia И Guihaia. 2001. Vol. 23, № 3. P. 195-197.

60. Biswas В. K., Sharma A. K. Chromosome studies in the family Magnoliaceae. II Cytologic 1984. Vol. 49. № 2. P. 193-200.

61. Blume С. L. Flora Javae nec non insularum adjacentium. Bruxelles. Pt. 19-20. 1829. P. 140.

62. Bobrov A. V. F. Ch., Melikian A. P., Romanov M. S., Sorokin A. N. Comparative earpology and systematic of Trimeniaceae // II международная конференция по анатомии и морфологии растений. Тезисы. СПб., БИН РАН, 2002. С. 202.

63. Buchheim G. Beobachtungen iiber den Bau der Frucht der Himantandraceae // Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschungen Freunde in Berlin. 1962. N.F. 2. S. 78-82.

64. Callaway D. J. Magnolias. London: В. T. Batsford Ltd., 1994. 260 p.

65. Canright J. E. The comparative morphology relationships of the Magnoliaceae: I. Trends of specialization in the stamens // Amer. J. Bot. 1952. Vol. 39, № 7. P. 484-492.

66. Canright J. E. The comparative morphology relationships of the Magnoliaceae: II. Significance of the pollen // Phytomorphology. 1953. Vol. 3, № 2. P. 355-365.

67. Canright J. E. The comparative morphology relationships of the Magnoliaceae: IV. Wood and nodal anatomy // J. Arnold Arb. 1955. Vol. 36, № 1. P. 119-140.

68. Canright J. E. The comparative morphology relationships of the Magnoliaceae: III. Carpels I I Amer. J. Bot. 1960. Vol. 47, № 2. P. 145-155.

69. Capuron R. Contributions a Г etude de la flore de Madagascar. XII. Presence a Madagascar d'un nouveau representant (Bubbia perrieri R. Capuron) de la famille des Winteracees // Adansonia., n.s. V. 17. P. 373-378.

70. Carlquist S. Exospermum stipitatum (Winteraceae): observations on wood, leaves, flowers, pollen, and fruit// Aliso. 1982. Vol. 10. № 2. P. 277-289.

71. Carlquist S. Wood and bark anatomy of Takhtajania (Winteraceae) Phylogenetic and ecological implications//Ann. Missouri Bot. Gard. 2000. Vol. 87, № 3, 317-322.

72. Chen B. L., Nooteboom H. P. The Magnoliaceae of China // Ann. Missouri Bot. Gard. 1993. Vol. 80, № 4. P. 999-1104.

73. Chun Woon-Young. Genus Speciesque novae Magnoliacearum Sinensium // Acta Phytotax. Sinica. 1963. Vol. 8. №4. p. 281-288.

74. Corner E. J. H. The Durian theory extended -1 // Phytomorphology. Vol. 3. № 5. P. 465476.

75. Corner E. J. H. The Durian theory extended II. The arillate fruit and the compound leaf // Phytomorphology. 1954. Vol. 4. № 2. C. 152-165.

76. Corner E. J. H. The seeds of dicotyledons. London, 1976. Vol. 1. 311 p.

77. Cronquist A. An integrated system of classification of flowering plants. New York: Columbia Univ. Press, 1981. 1262 p.

78. Cronquist A. The evolution and classification of flowering plants. New York Botanical Garden, 1988. 555 p.

79. Dandy J. E. The genera of Magnolieae И Kew Bull. 1928. Vol. 7, № 3 P. 257-264.

80. Dandy J. E. New or noteworthy Chinese Magnolieae II Notes R. B. G. Edin. 1928 a. Vol. 16. P.123-132.

81. Dandy J. E. Malayan Magnolieae И Kew Bull. 1928 b. P. 183-193.

82. Dandy J. E. Michelia montana and two allied species I I Jour. Bot. 1928 c. Vol. 66. P. 319322.

83. Dandy J. E. Three new Michelias from Indo-China // Jour. Bot. 1929. Vol. 67, № 800. P. 222-224.

84. Dandy J. E. New Magnolieae from China and Indo-China // Jour. Bot. 1930. Vol. 68. P. 204-214.

85. Dandy J. E. A survey of the genus Magnolia together with Manglietia and Michelia II Camelias and Magnolias. Rep. Conf. Roy. Hort. Soc. 1950. P. 64-81.

86. Dandy J. E. Magnoliaceae taxonomy // Praglowski J. Magnoliaceae Juss. World Pollen and Spore Flora. Stockholm, 1974. Vol. 3. P. 2-5.

87. Dandy J. E. A revised survey of the genus Magnolia together with Manglietia and Michelia И N. G. Treseder, ed. Magnolias. London: Faber & Faber, 1978. P. 29-37.

88. De Candolle A. P. Regni vegetabilis systema naturale Vol. 1. Paris: Treuttel et Wtirts. 1818.564 p.

89. Deroin T. Notes on the vascular anatomy of the fruit of Takhtajania (Winteraceae) and its interpretation // Ann. Missouri Bot. Gard. 2000. Vol. 87. № 3. P. 398-406.

90. Diels L. Die Anonaceen von Papuasien// Bot. Jahrb. Syst. 1913. Bd. 49. S. 113-165.

91. Diels L. Uber die Gattung Himantandra, ihre Verbreitung und ihre systematische Stellung // Botanische Jahrbiicher fuK Systematik. Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie. 1919. Bd. 55. S. 126-134.

92. Dilcher D. L., Crane P. R. Archaeanthus: an early angyosperm from the Cenomanian of the Western Interior of North America // Ann. Missouri Bot. Gard. 1984. Vol. 71, № 2. P. 351-384.

93. Doust A. N., Drinnan A. N. Floral development and molecular phylogeny support the generic status of Tasmannia (Winteraceae) I I Amer. J. Bot. 2004. Vol. 91. № 3. P. 321331.

94. Doyle J. A., Hotton C.L., Ward J. V. Early Cretaceous tetrads, zonasulculate pollen, and Winteraceae. I. Taxonomy, morphology and ultrastructure //Amer. J. Bot. 1990. Vol. 77. № 12. P. 1544-1557.

95. Doyle J. A., Hotton C.L., Ward J. V. Early Cretaceous tetrads, zonasulculate pollen, and Winteraceae. II. Cladistic analysis and implications // Amer. J. Bot. 1990. Vol. 77, № 12. P. 1569-1573.

96. Doyle J. A. Paleobotany, relationships, and geographic history of Winteraceae II Ann. Missouri Bot. Gard. 2000. V. 87. № 3. P. 303-316.

97. Eames A. J. Morphology of the angiosperms. New York Toronto - London: McCraw-Hill Book Company. Inc., 1961. 518 p.

98. Earle Т. T. Origin of the seed coats in Magnolia // Amer. J. Bot. 1938. Vol. 25, № 3. P. 221-222.

99. Endress P. K. The reproductive structures and systematic position of the Austrobaileyaceae // Bot. Jahrb. Syst 1980. Vol. 101. № 3. S. 393-403.

100. Endress P. K. Diversity and evolutionary biology of tropical flowers. Cambrige, 1996.511 р.

101. Endress P. K., Igersheim A., Sampsom F. В., Schatz G. E. Floral structure of Takhtajania and its systematic position in Winteraceae И Ann. Missouri Bot. Gard. 2000. Vol. 87. № 3. P. 347-365.

102. Engler A., PrantI K. Die naturlichen Pflanzenfamilien. 3. Teil. 2. Abt. Leipzig: W. Engelmann. 1891. 396 s.

103. Figlar R. B. Proleptic branch initiation in Michellia and Magnolia subgenus Yulania provides basis for combinations in subfamily Magnolioideae!I Proc. Internat. Symp. Fam. Magnoliaceae. Beijing. 2000. P. 14-25.

104. Frame-Purguy D. Carpel Development in Tasmannia insipida ( Winteraceae) // Int. J. Plant Sci. 1996. Vol. 157. № 6. P. 698-702.

105. Gong X., Shi S.-H., Pan Y.-Z., Huang Y.-L., Yin Q. An observation of the main taxonomic characters of subfamily Magnolioideae in China // Acta Bot. Sinica. 2003. Vol. 25. № 4. P. 447-456.

106. Gottsberger G. The structure and function of primitive angiosperm flower // Acta Bot. Neerl. 1974. Vol. 23. № 6. P. 461-471.

107. Gottsberger G., Silberbauer-Gottsberger I., Ehrendorfer F. Reproductive biology in the primitive relic Angiosperm Drimys brasiliensis (Winteraceae) // PI. Syst. Evol. 1980. Vol. 135. P. 11-39.

108. Gray A. A shot exposition on the structure of the ovule and seed coats of Magnolia II Bot. J. Linn. Soc. 1858. Vol. 2. P. 106-110.

109. Guedes. M. Le carpelle du tulipier (Liriodendron tulipifera) // Osterr. Bot. Zeitschr. 1968. Bd. 115, № 3. S. 372-378.

110. Heel W. A. van. A S. E. M. investigation on the development of free carpels // Blumea. 1981. Vol 27, № 2. P. 499-522.

111. Heel W. A. van. The ascidiform early development of free carpels, a S. E. M. investigation // Blumea. 1983. Vol. 28, № 2. P. 231-270.

112. Hegnauer R. Chemotaxonomie der Pflanzen. B. 3. Basel, Stuttgart: Birkhauser, 1969.517 s.

113. Howard R. A. The morphology and systematics of the West Indian Magnoliaceae II Bull. Torrey Bot. Club. 1948. Vol. 75, № 4. P. 335-357.ф 117. Ни H. H. Paramichelia, a new genus of Magnoliaceae II Sunyatsenia. 1940. Vol.4, № 3-4. P. 142-145.

114. Ни H. H., Cheng W. C. Parakmeria, a new genus of Magnoliaceae of Southwestern China//ActaPhytotax. Sin. 1951a. Vol. 1,№ 1. P. 1-3.

115. Ни H. H., Cheng W. C. Paramanglietia, a new genus of Magnoliaceae II Acta Phytotax. Sin. 19516. Vol. 1, № 3-4. P. 255-256.

116. Hutchinson J. The family Winteraceae II Kew Bull. 1921. P. 185-191.

117. Hutchinson J. The families of flowering plants. I Dicotyledones. Oxford. 1959. 511 p.

118. Hutchinson J. Evolution and phylogeny of flowering plants. Dicotyledones: Facts and Theory. London & New York: Academic Press, 1969. 717 p.

119. Johnson M. A. Relationship in the Magnoliaceae as determined by the precipitin reaction // Bull. Torrey Bot. Club. 1953. Vol. 80, № 4. P. 349-350.

120. Johnson M. A., Fairbrothers D. Comparison and interpretation of serological data in the Magnoliaceae II Bot. Gaz. 1965. Vol. 126, № 4. P. 260-269.

121. Ь 125. Jussieu A. L. Genera Plantarum. Paris: Herissant et Barrois, 1789.498 p.

122. Kim S., Park Ch.-W., Kim Y.-D., Suh Y. Phylogenetic relationships in family Magnoliaceae inferred from ndhF sequences // Amer. J. Bot. 2001. Vol. 88, № 4. P. 717728.

123. Kim S., Nooteboom H. P., Park Ch.-W., Suh Y. Taxonomic revision of Magnolia section Maingola (Magnoliaceae) // Blumea. 2002. Vol. 47, № 2. P. 319-339.

124. Law Y. W. A preliminary study on the taxonomy of the family Magnoliaceae II Acta Phytotax. Sin. 1984. Vol. 22, № 2. P. 89-109.

125. Law Y. W. Magnoliaceae И Law Y. W. ed Flora Reipublicae Popularis Sinicae. Beijing: Science Press. 1996. Vol. 30, №1. 305 p.

126. Law Y. W. Woonyoungia Law — a new genus of Magnoliaceae from China // Bull. Bot. Res. 1997. Vol. 17, № 4. P. 353-356.

127. Law Y. W. Studies on the phylogeny of Magnoliaceae II Proc. Internat. Symp. Fam. Magnoliaceae. Beijing, 2000. P. 3-13.

128. Law Y. W., Wu Y. F. Materials for Chinese Magnoliaceae II Acta Phytotax. Sin. 1996. Vol. 34, №1. P. 87-91.

129. Leinfellner W. W. Wie sind die Winteraceen-Karpelle tatsachilich gebaut? I. Die Karpelle von Drimys, Section Tasmannia II Osterr. Bot. Zeitschr. 1965. Bd. 112. S. 554575.

130. Leinfellner W. W. Wie sind die Winteraceen-Karpelle tatsachilich gebaut? II. Uber das Vorkommen einer ringformigen Plazenta in den Karpellen von Drimys, Section Wintera II Osterr. Bot. Zeitschr. 1966a. Bd. 113. S. 84-95.

131. Leinfellner W. W. Wie sind die Winteraceen-Karpelle tatsachilich gebaut? III. Die Karpelle von Bubbia, Belliolum, Pseudowintera, Exospermum und Zygogynum II Osterr. Bot. Zeitschr. 19666. Bd. 113. S. 245-264.

132. Leinfellner W. Ober die Karpelle verschiedener Magnoliales: IV. Magnolia und Michelia (Magnoliaceae). // Osterr. Bot. Zeitschr. 1967. Bd. 114, № 1. S.73-84.

133. Leinfellner W. Ober die Karpelle verschiedener Magnoliales: VIII. Uberlick uber alle Familien der Ordnung. // Osterr. Bot. Zeitschr. 1969. Bd. 117. S. 107-121.

134. Leppik E. E. Evolutionary relationship between entomophilous plants and anthophilous insects // Evolution. 1957. Vol. 11, № 4. P. 466-481.

135. Leppik E. E. Fossil evidence of floral evolution // Lloidia. 1963. Vol. 26, № 2. P.91.115.

136. Leppik E. E. Paleontological evidence on the morphogenic development of flower types // Phytomorphology. 1971. Vol 21, № 3. P.164-174.

137. Leppik E. E. Morphogenic stagnation in the evolution of the Magnolia flowers // Phytomorphology. 1975. Vol. 25, № 12. P. 451-464.

138. Leroy J.-F. A compound ovary with open carpels in Winteraceae (Magnoliales): evolutionary implications // Science. 1977. Vol. 196. P. 977-978.

139. Li J. A cladistic analisis of Magnoliaceae // Acta Botanica Yunnanica. 1997. Vol. 19, № 4. P. 342-356.

140. Lozano-Contreras G. Contribucion a les Magnoliaceae de Columbia, III // Caldasia. 1975. Vol. 11, № 53. P. 27-50.

141. Lozano-Contreras G. Magnoliaceae II Flora de Colombia. Bogota. 1983. Vol. 1. 119 p.

142. Melikian A. P., Bobrov A. V. F. Ch., Romanov M. S. Fruit anatomy and phylogenetic position of Osteophloeum Warb. (Myristicaceae) // II международная конференция по анатомии и морфологии растений. Тезисы. СПб., БИН РАН, 2002. С. 207-208.

143. Mellville R. A new theory of the angiosperm flower. I. The Gynoecium // Kew Bull. 1962. Vol. 16. P. 1-50.

144. Mellville R. Studies in floral structure and evoluttion: I. The Magnoliales II Kew Bull. 1969. Vol. 23, № 1. P. 133-180.

145. Metcalfe C. R. Anatomy of dicotyledines. 1987. 2nd ed. Oxford: Clarendon Press,. 224 p.

146. Miers J. On the Canellaceae И Contributions to botany. 1861a. Vol. I. P. 112-123.

147. Miers J. On the Winteraceae II Contributions to botany. 18616. Vol. 1. P. 123138.

148. Miller J. H. A new Species of Degeneria (Degeneriaceae) from the Fiji archipelago // J. Arnold Arbor. 1988. Vol. 69, № 3. P. 275-280.

149. Mohana Rao P. R. Seed anatomy in Michelia champaca Linn, with comments on the primitiveness of the magnoliaceous seed // Phytomorphology. 1975. Vol. 25, № 3. p. 81-90.

150. Mohana Rao P. R. Seed and fruit anatomy in Eupomatia laurina with a discussion of the affinities of Eupomatiaceae И Flora. 1983. Vol. 173. P. 311-319.

151. Nast C. G. The comparative morphology of Winteraceae VI. Vascular anatomy of the flowering shoot // J. Arnold Arbor. 1944. Vol. 25, № 5. P. 454-466.

152. Nooteboom H. P. Notes on Magnoliaceae with a revision of Pachylarnax and Elmerrillia and the Malesian species of Manglietia and Michelia II Blumea. 1985. Vol. 31, № l.P. 65-121.

153. Nooteboom H. P. Notes on Magnoliaceae: II Revission of Magnolia sections Maingoia (Malesian species), Aromadendron, and Blumiana И Blumea. 1987a. Vol. 32, № 2. P. 343-382.

154. Nooteboom H. P. An updated classification of Magnoliaceae II Magnolia. 1987b. Vol. 23, № l.P. 1-8.

155. Nooteboom H. P. Magnoliaceae // Flora Malesiana. 1988. Ser. 1, Vol. 10, Pt. 3. P. 561-605.

156. Nooteboom H. P. Magnoliaceae II Kubitzky K. (ed.). The families and genera of vascular plants. Vol. 2. Berlin, etc.'. Springer. 1993. 647 p.

157. Nooteboom H. P. Different looks at the classification of the Magnoliaceae II Proc. Internat. Symp. Fam. Magnoliaceae. 2000. P. 26-37.

158. Occhioni P. Contribuigao ao estudo da familia "Canellaceae" // Arq. do Jard. Bot. Rio de Janeiro. 1948. Vol. 8. P. 3-165.

159. Ozenda P. Anatomie vegetalle. Sur la vascularisation des carpelles et du pistil chez les Magnolias IIC. R. Hebd. Acad. Sci. 1943. Vol. 217. P. 31-33.

160. Ozenda P. Anatomie des generes Aromadendron, Elmerrillia, Alcimandra, ^ Pachylarnax, et Kmeria I IC. R. Acad. Sci. Paris. 1947. Vol. 224. P. 1360-1362.

161. Parameswaran N. Floral morphology and embryology in some taxa of the Canellaceae II Proc. Indian Acad. Sci. 1962. Vol. 55, № 4. P. 167-182.

162. Pijl L. Van Der. Principles of dispersal in higher plants. 1972 2nd ed. Berlin, etc.: Springer-Verlag. 162 p.

163. Qiu Y.-L., Chase M. W., Les D. H., Parks C. R. Molecular phylogenetics of the Magnoliidae: cladistic analyses of nucleoyide sequences of the plastid gene rbcL II Ann. Missouri Bot. Gard. 1993. Vol 80, № 3. P. 587-606.

164. Qiu Y.-L., Chase M. W., Parks C. R. A chloroplast DNA phylogenetic study of the eastern Asia-eastern North America disjunct section Rytidospermun of Magnolia (Magnoliaceae) И Amer. J. Bot. 1995a. Vol. 82, №12. P. 1582-1588.

165. Qiu Y.-L., Parks C. R., Chase M. W. Molecular divergence in the eastern Asia-eastern North America disjunct section Rytidospermun of Magnolia (Magnoliaceae) II Amer. J. Bot. 1995b. Vol. 82, №12. P. 1589-1598.

166. Roberts M. L., Haynes R. R. Ballistic seed dispersal in Illicium (Illiciaceae) // PI. Syst. Evol. 1983. Vol. 143. P.227-232.

167. Robertson R. E., Tucker S. C. Floral ontogeny of Illicium floridanum, with emphasis on atamen and carpel development // Amer. J. Bot. 1979. Vol. 66 № 6. P. 605617.

168. Romanov M. S., Bobrov A. V. F. Ch. Pericarp structure and fruit type of Pachylarnax Dandy (Magnoliaceae). // Botanical investgations in Asiatic part of Russia. Matherials, RBS. 2003. P. 279-280.

169. Roth I. Fruits of Angiosperms. Berlin: G. Borntraeger, 1977. 675 p.

170. Sampson F. B. The pollen of Takhtajania perrieri (Winteraceae) // Ann. Missouri Bot. Gard. 2000. Vol. 87.№ 3. P. 380-388.

171. Sampson F. В., Kaplan D. R. Origin and development of the terminal carpel in Pseudowintera traversii II Amer. J. Bot. 1970. Vol. 57. № 10. P. 1185-1196.

172. Sampson F. В., Tucker S. C. Placentation in Exospermum stipitatum (Winteraceae) // Bot. Gaz. 1978. Vol. 139, № 2. P. 215-222.

173. Smith A. C. The American species of Drimys // J. Arnold Arbor. 1943a. Vol. 24, № l.P. 1-33.

174. Smith A. C. Taxonomic notes on the Old World species of Winteraceae II J. Arnold Arbor. 19436. Vol. 24, № 2. P. 119-164.

175. Smith A. C. Geographical distribution of the Winteraceae II J. Arnold Arbor. 1945. Vol. 26, № l.P. 48-59.

176. Smith А. С. The families Illiciaceae and Schisandraceae II Sargentia. 1947. Vol. 7. P. 1-224.

177. Smith A. C. Additional notes on Degeneria vitiensis И J. Arnold Arbor. 1949. Vol. 30, № l.P. 1-9.

178. Smith A. C. A reconsideration of the genus Tasmannia (Winteraceae) // Taxon. 1969. Vol. 18, № 6. P. 286-290.

179. Soltis P. S., Soltis D. E., Zanis M. J., Kim S. Basal lineages of angiosperms: relationships and implications for floral evolution// Intern. J.Plant Sc. 2000. Vol. 161. № 6 (Suppl). S. 97-107.

180. Spach E. Histoire Naturelle Vegetaux. Paris: Libr. Encycl. de Rozet. 1839. Vol. 7. 539 p.

181. Stewart W. N., Rothwell G. W. Paleobotany and the Evolution of Plants. 1993. 2nd ed. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 521 p.

182. Sun G., Dilcher D. L., Zheng S., Zhou Z. In search of the first flower: a Jurassic angiosperm, Archaefructus, from Northeast China // Science. 1998. Vol. 282, № 5394. P. 1692-1695.

183. Sun G., Ji Q., Dilcher D. L., Zheng S., Nixon К. C., Wang X. Archaefructaceae, a new basal angiosperm family // Science. 2002. Vol. 296.№ 5569. P. 899-904.

184. Sun W.-B., Zhou J. A new proposal on Generic Division of the Chinese ^ Magnoliaceae // Acta Bot. Sinica. 2004. Vol. 26, № 2. P. 139-147.

185. Swamy G. L. Further contribution to the morphology of the Degeneriaceae И J. Arnold Arbor. 1949. Vol. 30, № 1. P. 10-38.

186. Takhtajan A. Diversity and classification of flowering plants. New York: Colum. Univ. Press, 1997. 643 p.

187. Tiep N. V. Beitrage zur sippenstruktur der gattung Manglietia Blume СMagnoliaceae) // Feddes Repertorium. 1980. Vol. 91. H. 9-10. P. 497-576.

188. Thomas H. H. The nature and origin of stigma // New Phytol. 1934. Vol. 33, № 2. P. 173-198.

189. Tobe H., Sampson B. Embriology of Takhtajania (Winteraceae) and a summary statement of embryological features for the family // Ann. Missouri Bot. Gard. 2000. Vol. 87, № 3. P. 389-397.

190. Treviranus L. C. Ueber die Frucht und den Saamenbau van Magnolia I I Bot. Ztg. 1858. B. 16. № 48,49. S. 353-356,358-360.

191. Tucker S. C. Carpellary vasculature and the ovular vascular supply in Drimis И ^ Amer. J. Bot. 1975. Vol. 62, № 2. P. 191-197.

192. Tucker S. С., Gifford E. M., Jr. Organogenesis in the carpellate flower of Drimis lanceolata // Amer. J. Bot. 1966a. Vol. 53, № 5. P. 433-442.

193. Tucker S. C., Gifford E. M., Jr. Carpel development in Drimis lanceolata // Amer. J. Bot. 19666. Vol. 53, № 7. P. 671-678.

194. Urban I. Sertum antillanum // Feddes Repertorium. 1927. Bd 24, № 1-3. S. 1-13.

195. Vazquez-G. J. A. Magnolia (.Magnoliaceae) in Mexico and Central America: a synopsis // Brittonia. 1994. Vol. 46, № 1. P. 1-23.

196. Vink W. The Winteraceae of the Old World. I. Pseudowintera and Drimys — morphology and taxonomy // Blumea. 1970. Vol. 18, № 2. P. 225-354.

197. Vink W. The Winteraceae of the Old World. II. Zygogynum morphology and taxonomy // Blumea. 1977. Vol. 23, № 2. P. 219-250.

198. Vink W. The Winteraceae of the Old World. III. Notes on the ovary of Takhtajania II Blumea. 1978. Vol. 24. P. 521-525.

199. Vink W. The Winteraceae of the Old World. IV. The Australian species of Bubbia И Blumea. 1983. Vol. 28. № 2. P. 311-328.

200. Vink W. The Winteraceae of the Old World. V. Exospermum links Bubbia to Zygogynum //Blumea. 1985. Vol. 31. № 1. P. 39-55

201. Vink W. taxonomy in Winteraceae И Taxon. 1988. Vol. 37. № 3. P. 691-698.

202. Weberling F. Inflorescence structure in primitive Angiosperms // Taxon. 1988. Vol. 37. № 6. P. 657-690.

203. Wettstein R. Handbuch der systematischen Botanik. Leipzig, Wien.: Deuticke, 1935. B. 2. 1152 s.

204. Whitaker T. W. Chromosome number and relationship in the Magnoliales // Jour. Arnold Arb. 1933. Vol. 14. P. 376-385.

205. Wilson Т. K. The comparative morphology of the Canellaceae. VI. Floral morphology and conclusions // Amer. J. Bot. 1966. Vol. 53. № 4. P. 336-343.

206. Wodehouse R. P. Pollen grains. New York — London, 1935. 517 p.

207. Wyk van der R., Canright J. E. The anatomy and relationships of the Аппопасеае // Trop. Woods. 1956. Vol. 104. № 1.1-24.

208. Zhao T.-B., Chen Z.-X., Sun W.-B. On the section division of subgenus Yulania based on the variability of Magnolia in Henan // Proc. Internat. Symp. Fam. Magnoliaceae. Beijing, 2000. P. 52-57.