Сравнительная карпология семейства Sapindaceae Juss. и близкородственных групп тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Яценко, Игорь Олегович

  • Яценко, Игорь Олегович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.02.01
  • Количество страниц 356
Яценко, Игорь Олегович. Сравнительная карпология семейства Sapindaceae Juss. и близкородственных групп: дис. кандидат биологических наук: 03.02.01 - Ботаника. Москва. 2011. 356 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Яценко, Игорь Олегович

Введение.

Глава 1. История изучения семейств 5артйасеае, Асегасеае,

Шрроса$1апасеае, ХаШкосегасеае.

Глава 2. Материалы и методика.

2.1. Происхождение материала.

2.2. Перечень исследованных таксонов.

2.3. Методика проведения исследований.

Глава 3. Морфология плодов, анатомия и ультраскульптура поверхности перикарпия исследованных представителей семейств

Бартйасеае, Асегасеае, Шрроса$1апасеас, ХаШкосегасеае.

Глава 4. Сравнительная карпология представителей семейств Бартйасеае, Асегасеае, Шрроса$1апасеае, ХаШкосегасеае.

4.1.1. Морфология и анатомическое строение плодов.

4.1.2. Ультраскульптура поверхности плодов.

4.2. Сравнительная таблица анато-морфологических характеристик плодов представителей семейств Баригйасеае, Асегасеае, ШрросаМапасеае, ХаШкосегасеае.

4.3. Типы плодов и морфогенез.

4.3.1. Морфогенетические типы плодов.

4.3.2. Морфогенез плодов представителей 8артс1асеае. Асегасеае. Шрросах1апасеае. ХаЫкосегасеае.

Выводы.

Благодарности.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Сравнительная карпология семейства Sapindaceae Juss. и близкородственных групп»

Sapindaceae Juss. s. str. является крупным преимущественно тропическим семейством. Оно представлено деревьями, кустарниками и лианами и включает около 135 родов и более 1500 видов. Семейства Aceraceae Juss. (2 рода, 120 видов) и Hippocastanaceae DC (2 рода, 15 видов) распространены в умеренной зоне Северного полушария (лишь некоторые произрастают в тропиках) и представлены основном деревья (Takhtadjan, 1997). Семейство Xanthoceraceae является монотипным. Единственный представитель Xanthoceras sorbifolium Bunge, крупный кустарник происходящий из лесов Севеного Китая, был отнесен к отдельному семейству только в 2010 году (Buerki et al., 2010). Представители всех перечисленных семейств играют важную роль в образовании разных природных ценозов, таких как влажные тропические леса Азии и Америки, сухие кустарниковые сообществах Австралии, широколиственные леса Европы, Восточной Азии и Северной Америки. Главным центром разнообразия является Юго-Восточная Азия. Некоторые виды имеют практическое значение. Изучаемые нами семейства включают в себя как экономически ценные тропические фрукты -личи (Litchi chinensis Sonner.), лонган (Dimocarpus longan Lour.), питомба (Talisia esculenta Radlk.), рамбутан {Nepheliun lappaceum L.) и др., - так и гуарану (Paullinia сирапа Kunth), которая является кофеиносодержащим сырьем. Некоторые представители Acer и Aesculus обладают ценной древесиной; Koelreuteria paniculata Laxm., Aesculus hippocastanum L., Acer palmatum Raf. и т.д. являются декоративными, и широко используются в озеленении от субтропических до умеренных регионов, виды рода Cardiospermum являются пантропическими сорняками.

Существует несколько воззрений на систематику выбранной нами для исследований группы. A. JI. Тахтаджян (Takhtadjan, 1997), Cronquist (1988) и Dahlgren (1989) признавали Sapindaceae, Aceraceae и Hippocastanaceae как 3 самостоятельных семейства. Hutchinson (1926) объединял Sapindaceae и Hippocastanaceae. В системе Bentham and Hooker (1862) представители Aceraceae вошли в состав Sapindaceae. В пользу объединения трех семейств в составе Sapindaceae s.l. высказывалось большое число авторов, изучавших морфологию (Heimsch, 1942; Muller and Leenhothuts, 1976; Judd et al., 1994), хемосистематику (Umadevi and Daniel, 1991) и молекулярную систематику (Gadek et. al, 1996; APG, 1998; Thome, 2000; Harrington et al., 2005; Buerki et al., 2009). Классическое разделение Sapindaceae на 2 подсемейства и 13 триб (Radlkofer, 1933, 1934; Muller and Leenhothuts, 1976), также в поледнее время, подвергается пересмотру (Harrington et al., 2005; Buerki et al., 2009), однако, подробной, системы согласующейся с данными молекулярной систематики, пока не существует. Новейшим предложением по классификации данной группы является Sapindaceae, Aceraceae и Hippocastanaceae как самостоятельных семейств и выделение монотипного рода Xanthoceras в семейство Xanthoceraceae (Buerki et al., 2010).

Семействам Sapindaceae s. Str., Aceraceae и Hippocastanaceae посвящен целый ряд исследований, однако, не всем признакам уделялось одинаковое внимание. Изучены пыльцевые зерна (Muller and Leenhothuts, 1976; Наш, 1990, 1994), морфология и анатомия семян Sapindaceae (Corner, 1976; van der Pijl, 1957; Доуэльд, 1996), были получены данные по анатомии древесины (Li et al., 1995; Klaassen, 1999; Liu, Noshiru, 2003), проводились цитотаксономические (Ferrucci, 1981, 1997, 2000) и хемосистиматические исследования (Umadevi and Daniel, 1991); последне время предприняты несколько попыток построения молекулярной системы (Harrington et al., 2005; Buerki et al., 2009). Эмбриология (Kadry, 1946; Nair, 1960) и развитие цветка (Ronse Decraene, 2000) были изучались лишь на примере нескольких видов. В силу большого объема изучаемой группы, а также тропического распространения, многие исследования посвящены лишь отдельным представителям, как правило, произрастающим в Перу (Weckerle and Rutishauser, 2005; Acevedo-Rodriguez, 1993) и Австралии (Leenhouts, 1967, 1983; Adema, 1991;van Welzen, 1991; Edwards, Gadek, 2001; Harrington, Gadek, 2010), тогда как азиатским и африканским видам посвящено меньшее число работ (Liu et. al, 1985; Leenhouts, 1994; Buerki et al., 2009a, 2010b).

Вопрос, которому уделялось незаслуженно мало внимания, - это анатомическое строение перикарпия. Работы, в которых можно найти относительно подробные данные, были написаны более 100 лет назад (Radlkofer, 1875, 1933, 1934) и являются не полными. Более новые исследования были проведены лишь для семейства Aceraceae и небольшого числа представителей трибы Paullineae (Шабес, Морозова, 1996; Acevedo-Rodriguez, 1993; Weckerle and Rutishauser, 2005), кроме того, в последнем случае отсутствовали подробные описания анатомического строения перикарпия, и основное внимание было уделено развитию, морфологии и особенностям вскрывания плодов.

Для представителей выбранной нами для исследования группы характерно большое разнообразие морфологического строения плодов. У них встречаются как вскрывающиеся так и невскрывающиеся плоды, дробные плоды; створки плодов могут обладать крыльями с различной формы; разнообразны также типы вскрывания, консистенция перикарпия и мерность завязи. К сожалению, в силу слабой изученности этого разнообразия и того, что для определения типов плодов использовались исключительно макроморфологические признаки, в систематических сводках и других работах к плодам Sapindaceae, Aceraceae, Hippocastanaceae и Xanthoceraceae применяют такие нечеткие определения как «ягодоподобные», «костянковидные», «ореховидные», «крылатки» или «кленоподобные» плоды (Córner 1976), многие авторы ограничиваются определением, что «плоды разнообразны» (Wettstein, 1924; Тахтаджян, 1966; Cronquist, 1981; Takhtajan, 1997). Это связано с тем, что детальное анатомическое строение перикарпия Sapindaceae s.l. до сих пор оставалось не изученным, тогда как эти данные являются единственным способом установить морфогенетические типы плодов (Бобров, Меликян, Романов, 2009). Кроме того, анатомия перикарпия является источником важной систематической и филогенетической информации, которая могла бы помочь разобраться в родственных взаимоотношениях внутри группы Sapindaceae, Асегасеае, Hippocastanaceae и Xanthoceraceae и проследить пути морфологических трансформаций плодов этих растений.

Целью нашей работы было определение морфогенетические типов плодов, характерных для представителей семейств Sapindaceae, Асегасеае, Hippocastanaceae, Xanthoceraceae и реконструкция путей эволюции типов плодов на основании детальных сравнительно-анатомических исследований структуры перикарпия.

В связи с чем были поставлены и решены следующие задачи:

1. изучение анатомических признаков строения перикарпия, которые могли бы помочь выявить морфогенетические типы плодов, характерные для представителей семейств Sapindaceae, Асегасеае, Hippocastanaceae и Xanthoceraceae;

2. установление признаков строения перикарпия, которые могут быть использованы в филогенетической систематике исследованных семейств;

3. описание ультраскулыпуры поверхности плодов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Яценко, Игорь Олегович

Выводы

1) определены морфогенетические типы плодов, характерные для представителей семейств Sapindaceae, Aceraceae, Hippocastanaceae: коробочка Hamamelis-типа (Loxodiscus, Delavaya Harpullia, Molinaea, Urvillea), коробочка Forsythia-типа (Cossinia, Distichostemon, Dodonaea, Majidea, Cupaniopsis, Elattostachys, Sarcopteryx, Tina, Toechima, Alectryon p.p.)? коробочка Lilium-тииа (Stocksia, Cardiospermum, Guioa, Aesculus p.p.), коробочка Galanthus-типа (Blighia, Jagera, Laccodiscus, Alectryon, Pappea, Paullinia, Aesculus p.p., Xanthoceras), пиренарий Butia-ттта (Acer p.p., Thinouia, Serjania p.p., Allophylus, Diatenopteryx, Guindilia, Thouinia, Atalaya), пиренарий Olea-типа (Diplopeltis, Melicoccus, Tristira, Acer sect. Ginnala)., пиренарий Ilex-типа (Sapindus, Serjania p.p.), орех Physena-типа (Litchi, Dimocarpus, Nephelium, Talisia, Macphersonia, Schleichera) и ягода (Doratoxylon, Hypelate, Chytranthus, Lepisanthes);

2) описан новый морфогенетический тип плода Коробочка Eriocoelum-типа (Eriocoelum) - вскрывающийся плод, обладающий полностью одревесневающим перикарпием, за исключением срединной зоны мезокарпия, клетки которой обладают неутолщенными клеточными стенками;

3) выявлены основные пути морфогенетических преобразований плодов представителей изученных семейств, например, от локулицидных коробочек к невскрывающимся и дробным'плодам, от дробных плодов к септифрагным коробочкам и др-;

4) морфологическое строение плодов и- анатомическая структура перикарпия представителей Aceraceae и Hippocastanaceae обладает большим числом общих признаков с плодами представителей семейства Sapindaceae-,

5) морфологическое и анатомическое строение плодов Xanthoceras характеризуется большим числом особенностей, отличающимся от таковых у представителей Sapindaceae, Aceraceae, Hippocastanaceae, что подтверждает целесообразность выделения рода в самостоятельное семейство Xanthoceraceae;

6) признаки анатомического строения перикарпия представителей семейств Sapindaceae, Aceraceae, Hippocastanaceae, Xanthoceraceae могут использоваться в целях систематики внутри этих семейств на разных таксономических уровнях;

7) для' всех изученных представителей семейства Sapindaceae характерна однотипная ультраскульптура поверхности плодов, выраженная в наличии волосков, многоугольных очертаниях клеток экзокарпия и др.,; исключение составляют представители трибы

ЫеркеНеае, для которых характерна ультраскульптура поверхности, состоящая из пирамидальных или волосовидных выростов.

Благодарности.

Автор выражает глубокую благодарность научным руководителям профессору д.б.н. Меликяну Александру Павловичу и д.б.н. Демидову Александру Сергеевичу за помощь и поддержку при выполнении работы. Автор благодарен д.б.н. Боброву Алексею Владимировичу, к.б.н. Романову Михаилу Сергеевичу и Алексею Николаевичу Сорокину за ценные комментарии и помощь в оформлении работы. Автор благодарит д.б.н. Евгению Савельевну Чавчавадзе и сотрудников музея БИН, сотрудников Гербария БИН и Гербария МГУ им. Н.В. Ломоносова за предоставленный материал для исследований; кафедру высших растений Биологического факультета МГУ им. Н.В. Ломоносова и Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН за предоставленную возможность проведения исследований; сотрудников Лаборатории электронной микроскопии Биологического факультета МГУ им. Н.В. Ломоносова за помощь в работе со сканирующим электронным микроскопом. Также автор благодарен всем друзьям и коллегам, особенно к.б.н. Дгебуадзе П.Ю., к.б.н. Кулагину Д.Н., Семенову A.A., Карасевой Н.П., Римской-Корсаковой H.H. за моральную поддержку и помощь в работе. Отдельно автор благодарит родителей Яценко Марину Анатольевну и Яценко Олега Ивановича, и жену Яценко Ольгу Владимировну за терпение и помощь на всех этапах выполнения работы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Яценко, Игорь Олегович, 2011 год

1. Артюшенко 3. Т., Коновалов И. П. Морфология плодов типа орех и орешек // Тр.Бот. ин-та АП СССР. 1951а. Сер.7. Вып. 2. С. 170-192;

2. Бобров А. В., Меликян А. П., Романов М. С. Морфогенез плодов Magnoliophyta. М., 2009. 406 е.;

3. Доуэльд А. Б. Семейство Hippocastanacae II Сравнительная анатомия семян. Т5 СПб., 1996а. С.338-341;

4. Доуэльд А. Б. Семейство Sapindaceae И Сравнительная анатомия семян. Л.: Наука, 1996b. Т. 5: Двудольные. С. 317-339;

5. Коновалов И. Н., Артюшенко 3. Т. Морфология плодов типа коробочка и ягода // Тр. Бот. инст. АН СССР, 1951b. Сер.7, вып.2, С.193-220;

6. Тахгаджян A. JL Система и происхождение цветковых растений. JL, 1966. 611 с.;

7. Шабес JL К., Морозова А. А., Семейство Sapindaceae II Сравнительная анатомия семян. Л., 1996. Т. 5: Двудольные. С. 339-343;

8. Acevedo-Rodriguez P. Systematics of Serjania {Sapindaceae) part I: a revision of Serjania sect. Platycoccus // Memoirs of the New York Botanical Garden. 1993! Vol. 67. P. 1-94;

9. Ackerly D. D., Donoghue M. J. Leaf size, sapling allometry, and Corner's rules: a phylogenetic study of correlated evolution in maples (Acer) //Am. Nat. 1998. Vol. 152. P. 767-791;

10. Adema F. Cupaniopsis Radlk. (Sapindaceae) a monograph. Leiden Botanical Series. 1991. Vol. 15. P. 1-190;

11. Angiosperm Phylogeny Group (APG П). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for orders and families of flowering plants: APG П // Bot. J. Linn. Soc. 2003. Vol. 141. P. 399-436;

12. Angiosperm Phylogeny Group (APG Ш). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG in // Botanical Journal of the Linnean Society. 2009. Vol. 161. P. 105-121;

13. Bentham G., Hooker J. D. Genera Plantarum. L., 1862.;

14. Besra S. E., Sharma R. M., Gomes A. Antiinflammatory effect of petroleum ether extract of leaves of Litchi chinensis Gaertn. (Sapindaceae) II Journal of Ethnopharmacology. 1996. Vol. 54(1). P. 1-6;

15. Boehmer G. R. Definitions Generum Plantarum ed. 3. Leipzig, 1760. 508 p.;

16. Bombardelli E., Morazonni P., Griffini, A. Aesculus hippocastanum L. // Fitoterapia. 1996. Vol. 67. P. 483-511;

17. Buerki S., Callmander M. W., Lowry II P. P., Phillipson P. B. A synoptic revision of the genus Lepisanthes Blume (Sapindaceae) in Madagascar//Adansonia. 2009a. Vol. 31(3). P. 301-309;

18. Buerki S., Phillipson P. B., Lowry H P. P., Callmander M. W. Molecular phylogenetics and morphological evidence support recognition of Gereaua, a new endemic genus of Sapindaceae from Madagascar// Systematic Botany. 2010a. Vol. 35. P. 172-180;

19. Buerki S., Phillipson P. B., Lowry II P. P., Callmander M. W. Molecular phylogenetics and morphological evidence support recognition of Gereaua, a new endemic genus of Sapindaceae from Madagascar II Systematic Botany. 2010b. Vol. 35. P. 172-180;

20. Buerki S., Forest F., Salamin N., Alvarez N. Comparative performance of supertree algorithms in large data sets using the soapberry family {Sapindaceae) as a case study // Systematic Biology. 2011a. Vol. 60. P. 32-44;

21. Capuron R. Révision des Sapindacées de Madagascar et des Comores II Mémoires du Muséum National d'Histoire Naturelle, Série B. Botanique. 1969. Vol. 19. P. 1-189;

22. Chinsembu K. C., Hedimbi M. Ethnomedicinal plants and other natural products with anti-HTV active compounds and their putative modes of action // International Journal for Biotechnology and Molecular Biology Research. 2010. Vol. 1(6). P. 74-91;

23. Cho H. J., Kim S., Suh Y. et al. ITS sequences of some Acer species and phylogenetic implication // Korean J. Plant Taxon. 1996. Vol. 26. P. 271-291;

24. Crane P. R., Manchester S. R., Dilcher D. L. A preliminary survey of fossil leaves and well-preserved reproductive structures from the Sentinel Butte Formation (Paleocene) near Almont, North Dakota // Fieldiana Geology. 1990. Vol. 20. P. 1-63;

25. Corner E. J. N. Sapindaceae H The seeds of dicotyledons. Cambrige. 1976. P. 238-248;

26. Cronquist A. An integrated system of classification of flowering plants. New York. 1981. 1262 p.;

27. Cronquist A. The Evolution and Classification of Flowering Plants, second ed. New York.1988. 555 p.;

28. Edwards K. J., Gadek, P. A. Evolution and Biogeography of Alectryon (Sapindaceae). Molecular Phylogenetics and Evolution. 2001. Vol. 20(1). P. 14-26;

29. Fang W-p. HippocastanaceaellFl. Reipubl. Popularis Sin. 1981. Vol. 46. P. 274-289;

30. Ferrucci M. S. Recuentos cromosomicos en Allophylus y Serjania (Sapindaceae) II Bol. Soc. Argent. Bot. 1981. Vol. 24. P. 200-202;

31. Ferrucci M. S., Solis Neffa V. G. Citotaxonomia de Sapindaceae sudamericanas // Bol. Soc. Argent. Bot. 1997. Vol. 33. P. 77-83;

32. Ferrucci M. S. Cytotaxonomy of Sapindaceae with special reference to the tribe Paullinieae II Genetics and Molecular Biology. 2000. Vol. 23, № 4. P. 941-946;

33. Forest F., Orouin J. N., Charest R. et al. A morphological phylogenetic analysis of Aesculus L. and Billa Peyr. (Sapindaceae) II Canadian Journal of Botany. 2001. Vol. 79. P. 154-169;

34. Gadek P. A., Quinn C. J., Fernando E. S., Hoot S. B., Teresas T., Sheahan M. C., Chase M. Sapindales: molecular delimitation and infraordinal groups //American Journal of Botany. 1996. Vol. 83. P. 802-811;

35. Gaertner J. De fructibus et seminibus plantarum: volumen alterum. Tibingen. 1791. 1981p.;

36. George A. S., Erdtman G. A. revision of genus Diplopeltis Endl. (Sapindaceae) // Grana. 1969. Vol.9. P. 92-109;

37. Grimm W. G., Renner S. S., Stamatakis A., Hemleben V. A Nuclcar Ribosomal DNA Phylogeny of Acer Inferred with Maximum Likelihood, Splits Graphs, and Motif Analysis of 606 Sequences // Evolutionary Bioinformatics Online. 2006. Vol. 2. P. 7-22;

38. Hardin J. A revision of the American Hippocastanaceae II Brittonia. 1957a. Vol. 9. P. 145— 171;

39. Hardin J. A revision of the American Hippocastanaceae II // Brittonia. 1957b. Vol. 9. P. 173-195;

40. Hardin J. Studies in the Hippocastanaceae: Old World species // Brittonia. 1960. Vol. 12. P. 26-38;

41. Harrington M. G. et al. Phylogenetic inference in Sapindaceae sensu lato using plastid matK and rbcL DNA sequences // Systematic Botany. 2005. Vol. 30. P. 366-382;

42. Harrington M. Phylogeny and evolutionary history of Sapindaceae and Dodonaea: PhD thesis. James Cook University, 2008. 185 p.;

43. Harris A. J., Xiang Q.-Y. (J.), Thomas D. T. Phylogeny, origin, and biogeographic history of Aesculus L. (iSapindales) — an update from combined analysis of DNA sequences, morphology, and fossils //Taxon. 2009. Vol. 58 (1). P. 1-19;

44. Heimsch C. J. Comparative anatomy of the secondary xylem in the «Gruinales» and «Terebinthales», of Wettstein with reference to taxonomic grouping // Lilloa. 1942. Vol.8. P. 83-198;

45. How F.-Ch., Ho Ch.-N. Sapindaceae in Chinese flora // Acta Phytotaxonomica Sinica. 1955. Vol.3. №4 P. 373-412;

46. Hutchinson J. The families of flowering plants. London, 1926.;

47. Jin S. N., Wen J. F., Kim H. Y., Kang D. G., H. S. Lee, Chob K. W. Vascular relaxation by ethanol extract of Xanthoceras sorbifolia via Akt- and SOCE-eNOS-cGMP pathways // Journal of Ethnopharmacology. 2010. Vol. 132(1). P. 240-245;

48. Judd W. S., Sanders R. W., Donoghue M. J. Angiosperm family pairs: preliminary phylogenetic analyses//Harvard Papers in Botany. 1994. Vol. 5. P. 1-51;

49. Kadry A. E. R. Embryology of Cardiospermum halicacabum L. // Svensk Botanisk Tidskrift. 1946. Vol. 40. P. 111-126;

50. Klaassen R. Wood anatomy of the Sapindaceae IIIAWA J. Suppl. 1999. Vol. 2. P. 1-214;

51. Leenhouts P. W. A conspectus of the genus Allophyllus (Sapindaceae), the problem of a complex species // Blumea. 1967. Vol. 15. P. 301-358;

52. Leenhouts P. W. Notes on the extra-Australian species of Dodonaea (Sapindaceae) II Blumea. 1983. Vol. 28. P.-271-289;

53. Leenhouts P. W. Dodonaea II Flora Malesiana. Leiden, 1994. Vol. 11(3). P. 522-527;

54. Li Z., X. Li, D. Li, L. Gaoa, J. Xu, Y. Wanga. A new coumarin glycoside from the husks of Xanthoceras sorbifolia II Fitoterapia. 2007. Vol. 78(7-8). P. 605-606;

55. Li B.-Z., ter Welle B. J. H., Klaassen R. K. W. M. Wood anatomy of trees and shrubs from China. Vn. Sapindaceae II IAWA Journal. 1995. Vol. 16. P. 191-215;

56. Li J., Yue J., Shoup S. Phylogenetics of Acer (Aceroideae, Sapindaceae) based on nucleotide sequences of two chloroplast non-coding regions/ZHarvard Papers in Botany. 2006. Vol. 11. P. 101-115;

57. Liu X.-Y., Lo H.-S., Wu Y.-F., Chen T.-C. Dodonaea II Sapindaceae and Sabiaceae. Flora Reipublicae Popularis Sinicae. Beijing, 1985. Vol. 47(1). P. 58-62;

58. Liu J., Noshiro S. Lack of latitudinal trends in wood anatomy of Dodonaea viscosa (Sapindaceae), a species with a worldwide distribution // Am J Bot."2003. Vol. 90(4). P. 532-539;

59. Lo H. S. Sapindaceae in Flora Hainanica Peking. 1974. Vol. 3. 596 p.;

60. Lo H.-s., Chen T.-c. Handeliodendronll¥\. Reipubl. Popularis Sin. 1985. Vol. 47(1). P. 61-62;

61. Manchester S. R. Biogeographical relationships of North American Tertiary flora//Annals of the Missouri Botanical Garden. 1999. Vol. 86. P. 472-522;

62. Manchester S. R. Leaves and fruits of Aesculus (Sapindales) from the Paleocene of North America// International Journal of Plant Science. 2001. Vol. 162(4). P. 985-998;

63. Manchester S. R., Tifiney B. H. Integration of paleobotanical and neobotanical data in the assessment of phytogeographic history of holarctic angiosperm clades // International Journal of Plant Sciences. 2001. Vol. 162 (6). P. 19-27;

64. McClain A. M., Manchester S. R. Dipteronia (Sapindaceae) from the Tertiary of North America and implications for the phytogeographic history of the Aceroidae II American Journal of Botany. 2001. Vol. 88(7). P. 1316-1325;

65. Merrill E. D., Chun W.-Y. Hainan plants // Sunyatsenia. 1935. Vol. 2. 238p.;

66. Muller J., Leenhous P. W. A general survey of pollen types in Sapindaceae in relation to taxonomy //The evolutionary significance of exine. 1976. P. 407-445;

67. Nair N. C., Joseph T. C. Morphology and embryology of Cardiospermum halicacabum L. // J. of Indian Bot. Soc. 1960. Vol. 39. P. 176-194;

68. Pfosser M. F., Guzy-Wrobelska J., Sun B.-Y., Stuessy T.F., Sugawara T., Fujii N. The origin of the species of Acer (Sapindaceae) endemic to Ullung Island, Korea // Systematic Botany. 2002. Vol. 27(2). P. 351-367;

69. Pozhidaev A. E. Pollen morphology of the genus Aesculus (Hippocastanaceae) // Grana. 1995. Vol. 34(1). P. 10-20;

70. Radlkofer L. Monografien der Sapindaceen-Gattung Serjania: München, 1875. 573 p.;

71. Radlkofer L. Sapindaceae II Das Pflanzenreich. Weinheim, 1933. Bd. 1. 834 p.;

72. Radlkofer L. Sapindaceae II Das Pflanzenreich. Weinheim, 1934. Bd. 2. 752 p.;

73. Radlkofer L. Ueber die Gliederung der Familie der Sapindaceen II Sitzungsberichte der Mathematisch-Physikalischen Classe der Bairischen Akademie der Wissenschaften zu München. 1890. Vol. 30. P. 105-379;

74. Rao T., Dave Y. Morpho-histogenic studies in the pericarp of Cardiospermum halicacabum L. (Sapindaceae) II Acta Botanica Hungarica. 2005. Vol. 47(3-4). P. 419-424;

75. Rauschert S. Nomina nova generica et combinationes novae Spermatophytorum et Pteridophytorum // Taxon. 1982. Vol. 31. P. 554-563;

76. Rehder A. Handeliodendron a new genus of the SapindaceaellJouraaX of the Arnold Arboretum. 1935. Vol. 16. P. 65-67;

77. Renner S. S., Beenken L., Grimm G. W., Kocyan A., Ricklefs R. E. The evolution of dioecy, heterodichogamy, and labile sex expression in Acer/IEvolution. 2007. Vol. 61. P. 2701-2719;

78. Ronse Decraene L. P., Smets E., Clinckemaillie D. Floral ontogeny and anatomy in Koelreuteria with special emphasis on monosymmetry and septal cavities // Plant System. Evol. 2000. Vol. 223. P. 91-107;

79. Sadiquea J., Chandraa T., Thenmozhia V., Elangoa V. Biochemical modes of action of Cassia occidentalis and Cardiospermum halicacabum in inflammation // Journal of Ethnopharmacology. 1987. Vol. 19(2). P. 201-212;

80. Savolainen V. et al. phylogeny of the eudicots: a nearly complete familial analysis based on rbcL gene sequences // Sist. Biol. 2000. Vol. 55. P. 257-309;

81. Soltis D. E. et al. Angiosperm phylogeny inferred from 18S rDNA, rbcL, and atpB sequences // Botanical Journal of the Linnean Society. 2000. Vol. 133. P. 381-261;

82. Suh, Y., Heo, K., Park C. W. Phylogenetic relationships of maples (Acer L. Aceraceae) implied by nuclear ribosomal ITS sequences // J. Plant Res. 2000. Vol. 113. P. 193-202;

83. Takhtajan A. Diversification and classification of flowerings plants. New York, 1997. 774 p-;

84. Thome R. F. The classification and geography of the flowering plants: dicotyledons of the class angiospermae // Bot.Rew. 2000. Vol. 66. P. 441-647;

85. Tian X., Guo Z.-H., Li D.-Z. Phylogeny of Aceraceae based on ITS and trnL-F data sets // Acta Bot. Sinica. 2002. Vol. 44. P:714-724;

86. Weckerle S. C., Rutishauser R. Gynoecium, finit and seed structure of Paullinieae (Sapindaceae) Il Bot. J. Lin. Soc. 2005. Vol. 147. P. 159-189;

87. Wen J. Evolution of eastern Asian and eastern North American disjunct distributions in flowering plants//Annual Rev. Ecol. Syst. 1999. Vol. 30. P. 421-455;

88. Wettstein R. Hanbuch der Systematischen Botanik. Leipzig, Wien, 1924. 832 p.;105 .Wolfe J. A. Vicariance biogeography of angiosperms in relation to paleobotanical data // Vicariance biogeography. New York, 1981. P. 413-427;

89. Wolfe J. A., Tanai T. Systematics, phylogeny and distribution of Acer (Maples) in Cenozoic of western North America// J.of the faculty of Sei. Hokkaido Univ. 1987. Vol. 22. P. 1-246;

90. Xia N. Gadek P. A. Sapindaceaell Flora of China. Beijing, St. Louis, 2007. P. 5-24;

91. Xia N., Turland N., Gadek. P. A. Flora of China Hippocastanaceae II Flora. 2007. Vol. 12(1-2);

92. Xiang Q.-Y, Crawford D. J., Wolfe A. D., Tang Y-C., de Pamphilis C. W. Origin and biogeography of Aesculus L. (Hippocastanaceae) in a molecular phylogenetic perspective // Evolution. 1998. Vol. 52. P. 988-997;

93. Xu T., Chen Y., de Jong P. C., Oterdoom H. J., Chang Ch.- S. Aceraceae II Flora of China, Vol. 11. 2008. P. 515-553.1. Яценко Игорь Олегович

94. Сравнительная карпология семейства Sapindaceae Juss. иблизкородственных групп1. Том 2042.01 1 53771

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.