Специфика политико-государственных механизмов регулирования экономики в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Колобова, Гузель Анисовна
Колобова, Гузель Анисовна
кандидат наук
2013
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 370
Оглавление диссертации кандидат наук Колобова, Гузель Анисовна
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы исследования политико-государственных механизмов регулирования экономики
1.1. Политико-государственные механизмы как предмет исследования политической науки: понятие, структурирование, систематизация
1.2. Особенности политологического анализа политико-государственных механизмов в экономической сфере
ГЛАВА 2. Социально-политическая обусловленность специфики политико-государственных механизмов регулирования переходной экономики
2.1. Сходство и различия в развитии систем политико-государственных механизмов регулирования переходной экономики в странах Европы и Азии
2.2. Система политико-государственных механизмов регулирования экономики в современной России: социально-политические детерминанты, этапы развития, структура
ГЛАВА 3. Специфика базовых политико-государственных механизмов регулирования российской экономики в постсоветский период
3.1. Российские политико-организационные механизмы регулирования экономики: формальные структуры и неформальные практики функционирования
3.2. Особенности российских политико-правовых механизмов регулирования экономики в постсоветский период
ГЛАВА 4. Особенности специальных политико-государственных механизмов регулирования российской экономики в постсоветский период
4.1. Приватизация как политико-государственный механизм преобразования отношений собственности
4.2. Политико-институциональное участие государства в генезисе и эволюции российского рынка ценных бумаг
4.3. Государственные корпорации как механизмы экономической политики в современной России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Взаимодействие государства и бизнеса в условиях институционализации политического порядка в постсоветской России2017 год, кандидат наук Халилов, Тимур Александрович
Политические факторы административной реформы в современной России: на примере Краснодарского края2009 год, кандидат политических наук Юрченко, Наталья Николаевна
Трансформация института губернаторства в России в контексте современных процессов элитообразования2009 год, кандидат политических наук Гончаренко, Оксана Валерьевна
Группы интересов в политике: На примере нефтяного лоббизма в Государственной Думе Российской Федерации2002 год, кандидат политических наук Оболенцева, Светлана Дмитриевна
Роль субнациональных субъектов в современном российском политическом процессе2011 год, кандидат политических наук Кудряшова, Екатерина Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специфика политико-государственных механизмов регулирования экономики в современной России»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена целой совокупностью обстоятельств.
Во-первых, проблематика влияния государства, как ключевого элемента политической системы общества, на регулирование экономических отношений сама по себе предельно значима и находится на переднем крае научных исследований. Деятельность государства в значительно большей степени, чем иных политических субъектов, определяет согласованность политической и экономической составляющих жизни общества, эффективность и устойчивость самой государственной власти. Мировой опыт показывает, что неэффективность государственного регулирования экономических отношений не отвечает интересам государства, ведёт к революционной или эволюционной смене политической власти. Для удержания власти правящая элита, особенно в трансформирующихся обществах, к которым относится и современная Россия, должна формировать адекватную экономической ситуации политическую стратегию, гибко реагировать на изменение экономической конъюнктуры внутри государства и на внешние вызовы, своими действиями разрешать возникающие экономические проблемы. Эта деятельность реализуется, как правило, посредством формирования и функционирования политико-государственных механизмов регулирования экономики.
Во-вторых, востребованность научных исследований, направленных на концептуализацию современных идей эффективного взаимодействия политики и экономики, актуализируется проблемами современного этапа развития нашего государства.
Незавершённость переходного процесса1 обостряет российские проблемы взаимодействия политической и экономической систем, функционирования сложившейся системы политико-государственных механизмов регулирования экономики. В России проблемы экономического прорыва остаются неразрешёнными, прежде всего, из-за несовершенства вышеуказанной системы механизмов, её специфичности, что не позволяет государству регулировать экономические отношения в .соответствии с запросами обновления общества. Анализ современных политико-государственных механизмов регулирования экономики позволяет осмыслить особенности трансформирующейся политической системы российского общества, политического режима, политических институтов и др., порождающие это несоответствие.
В-третьих, специфика сегодняшней России заключается в существенном несоответствии политических и экономических реалий конституционной модели государственного развития. Ст.7 Конституции Российской Федерации устанавливает, что политика государства направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека2. Политико-экономическая практика современной России убедительно свидетельствует о том, что деятельность государства в последние два десятилетия не обеспечила реализацию декларированных задач в экономической сфере. Поэтому поиск вариантов повышения
1 В нашей работе мы придерживаемся точки зрения Я.А. Пляйса: под переходной эпохой следует понимать период времени между разрушением существовавших до этой эпохи систем общественной и государственной жизни и созданием новых. До тех пор, пока новые системы не устоятся и не начнут действовать эффективно, переходную эпоху нельзя считать завершённой. Пляйс Я.А. Политическая наука в современной России в контексте системной трансформации общества и государства: автореф. дис..... д-ра полит, наук:
23.00.01. М., 2009. С. 6.
2 Конституция Российской Федерации, ст.7 // Конституции государств Европы: В 3 т. М.: Издательство НОРМА, 2001. Т. 3. С. 18.
эффективности государственного управления остаётся одной из актуальнейших задач отечественной политологии1.
В-четвёртых, исследование системы и специфики политико-государственных механизмов регулирования российской экономики в немалой степени актуализируют современные внешние и внутренние вызовы. Президент Российской Федерации В.В. Путин в своей предвыборной программе 2012 года отмечал, что для России непозволительно иметь экономику, которая не гарантирует ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния2.
Современный уровень экономического развития Российской Федерации не отвечает её национальным интересам, политическим амбициям и возможностям, не обеспечивает лидирующие позиции страны в мировом политико-экономическом пространстве (макрополитический аспект), а также стабильность социально-политической ситуации в российском обществе (национально-политический аспект). Вовлечённость России в мировые экономические процессы (глобализация, вступление в ВТО и др.), неустойчивый характер российской экономики предъявляют жёсткие требования к реализации политических функций государства в экономической сфере. Система действующих политико-государственных механизмов регулирования российской экономики не обеспечивает динамичного развития экономики и требует незамедлительной коррекции, что также диктует необходимость глубокого теоретического осмысления обозначенной проблематики.
В-пятых, актуализация диссертационной проблематики вызвана также назревшей потребностью критического исследования накопленного в постсоветской России и других государствах с переходной экономикой двадцатилетнего опыта функционирования национальных систем политико-
1 Шабров О. Эффективность государственного управления в условиях постмодерна // Власть. 2010. № 5. С. 9.
2 Путин В.В. О наших экономических задачах // Ведомости. 2012. 30 января.
государственных механизмов регулирования переходной экономики. Научный анализ позволяет концептуализировать научные подходы в изучении системы политико-государственных механизмов регулирования российской экономики, расширить проблемное поле политической науки, раскрыть политико-властный характер государственных инструментов её регулирования, разработать рекомендации, способствующие повышению эффективности политического управления экономикой России.
Степень научной разработанности проблемы. Среди научных работ, затрагивающих проблематику политико-государственных механизмов регулирования экономики, можно выделить два блока исследований, условно разбитых на девять групп.
Первый блок исследований объединяет обществоведческие научные работы, обращенные к регулированию экономики как элементу политического управления социально-экономическим развитием общества. Эти работы не оперируют понятием «политико-государственные механизмы», но обеспечивают целостность политического восприятия и анализа этого феномена. Сюда следует отнести научные труды, которые раскрывают взаимообусловленность, специфику взаимодействия политической и экономической систем, демонстрируют возможные границы регулирования экономики государством. Стоит отметить широкий теоретико-методологический интерес к этим проблемам ученых разных столетий, государств, отраслей науки, научных школ. Политические аспекты развития экономических процессов и степень вмешательства государства в экономику рассмотрены в трудах Блока Ф., Бьюкенена Дж., Визера Ф., Гэлбрейта Дж., Корнай Я., Кейнса Дж.М., Маркса К., Менгера К., Мюллера-Армака А., Норта Д., Леонтьева B.C., Рикардо Д., Ротбарда М., Смита А., Терри С., Хайека Ф., Хансена Э., Харрода Р., Эрхарда J1. и др.1, а также
1 См., напр.: Блок Ф. Роли государства в хозяйстве // Экономическая социология. Т.5. № 2. Март 2004; Бьюкенен Дж. Сочинения. Пер. с англ. Т. 1. М.. 1997; Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978; Корнай Я. Путь к свободной эко-
наших соотечественников - Бухарина Н.И., Ленина В.И., Троцкого Л.Д. и др.1
Ко второй группе работ этого блока относятся труды, предметом исследования которых являются соотношение политики и государственного управления, проблематика политико-административного управления. Работы зарубежных авторов (Осборна Д., Гэблера Т., Берцель Т. и др.2) и отечественных исследователей (Анохина М.Г., Атаманчука Г.В., Баранова A.B., Комаровского B.C., Матвеенко Ю.И., Сморгунова Л.В., Шаброва О.Ф. и др.3), посвященные политическим аспектам деятельности государства в
номике: десять лет спустя (переосмысливая пройденное) // Вопросы экономики. 2000. № 12; Менгер К. Основы политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. М., 1992; Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997; Ротбард М. Власть и рынок: Государство и экономика // Мюр-рей Ротбард; пер. с англ. Б.С.Пинскера; под ред. Гр. Сапова. Челябинск: Социум, 2003; Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. М.: Изограф, 2000; Экономическая политика измеряется результатами. Интервью с Дж. Гэлбрейтом // проблемы теории и практики управления. 1999. № 5; Эрхард Л. Благосостояние для всех/ пер. с нем. М.: Дело, 2001; Sarah М. Terry. Thinking about Post-Communist Transitions: how different are they? // Slavic Review. Vol.52. N.2. 1993; и др.
1 См., напр.: Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М., Политиздат, 1989; Ленин В.И. 1) Развитие капитализма в России. Официальный сайт КПРФ [Электронный ресурс] URL http://red-portal.ru/politucheba/klassika-marksizma-leninizma/v-i-lenin-razvitie-kapitalizma-v-rossii/(flaTa обращения 20.01.2011); 2) Империализм как высшая стадия капитализма. Полное собрание сочинений, Т.27. и др.
2 См., напр.: Bürzel Т. Rediscovering Policy Networks as a Form of Modem Governance // Journal of European Public Policy. 1998. Vol. 5. № 2; Osborne D., Gaebler T. Reinventing
Government. How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sektor. N.Y., 1992; и др.
См., напр.: Атаманчук Г.В. Проблемы управления и управляемости в обществе: избранное. М.: РАГС, 2011; Государственная политика и управление. В 2-х ч. Ч. 1: Концепции и проблемы государственной политики и управления / Под ред Л.В. Сморгунова. М.: РОС-СПЭН, 2006; Государственная политика и управление. В 2 ч. Ч.И. Уровни, технологии, зарубежный опыт государственной политики и управления / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007; Технологии в политике и политическом управлении / Под общ. ред. М.Г.Анохина, B.C. Комаровского, Ю.И. Матвеенко. М.: Изд-во РАГС, 2000; Баранов A.B. Роль государства в политической модернизации России ХХ-начала XXI вв.: сравнительный анализ проектов и их реализации // Российская государственность: исторические традиции и вызовы XXI века. Материалы Всеросс. науч.-обществ. конф. (Великий Новгород, 19 сент. 2012 г.). М.: Научный эксперт, 2013. С. 175-184; Шабров О.Ф. 1) Политико-административное управление в Российской Федерации: состояние и актуальные проблемы // Власть. 2004. № 11. [Электронный ресурс] URL: http://shabrov.info/ топ pub.htm (дата обращения 22.01.2011); 2) Политическое
управлении обществом, позволяют рассматривать экономику как область пересечения политики и государственного управления, раскрыть политическую составляющую государственного регулирования экономики, вычленить систему политико-государственных механизмов в экономической сфере, имеющую политическое содержание.
Обращение к третьей группе работ связано с тем, что политико-государственные механизмы регулирования общественных отношений являются результатом принятия государством политического решения, а экономика - сферой принятия политических решений самого масштабного значения. Научные труды исследователей, как зарубежных (Андерсона Дж., Линдблома Ч., Саймона Г. и др.1), так и российских (Дегтярёва A.A., Сморгунова Л.В., Соловьева А.И. и др. ), характеризующие процесс подготовки и реализации государственных решений, способствуют пониманию природы, политического предназначения, процесса формирования и результативности политико-государственных механизмов регулирования экономики.
Четвёртая группа работ данного блока включает в себя российские исследования, раскрывающие особенности отечественного элитогенеза, интересы правящих элитарных слоёв, формирование политического сознания и политической культуры российской элиты, принимающей политико-экономические решения. Труды Гаман-Голутвиной О.В., Зудина А.,
управление: проблема стабильности и развития. М.: Интеллект, 1997; 3) Эффективность государственного управления в условиях постмодерна // Власть. 2010. № 5; и др.
1 Anderson J. Public Policymaking: An Introduction. Boston, 1994. P. 4-36; Lindblom Ch., Woodhouse E. The Policy-Making Process. Englewood Cliffs, 1993; Simón H. The New Science of Management Decisión. N. Y., Evanston, 1960; и др.
2 См., напр.: Дегтярёв А.А. 1) Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин // Политические исследования. 2002. № 2; 2) Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // Политические исследования. 2003. № 1; № 2; № 3; Сморгунов Л.В., Павроз А.В. Принятие политических решений: теория и методология // ПОЛИС. 2005. № 4; Соловьев А. Принятие государственных решений. М.: КноРус, 2006; и др.
Крыштановской О., Паппэ Я., Понеделкова A.B. и др.1 позволяют оценить участие политических элит (правящей политической элиты, партийной элиты, бизнес-элиты) в формировании и реализации системы политико-государственных механизмов регулирования экономики, отражающей интересы и предпочтения ведущих политических сил в экономической сфере.
В пятую группу работ первого блока выделены политические исследования, раскрывающие роль государственных институтов в актуализации и реализации политических интересов. Научные труды Морозовой Е.Г., Понеделкова A.B., Шаброва О.Ф. и др. , посвящённые политическим аспектам деятельности государственной бюрократии, стали теоретическим обоснованием политического характера деятельности государственного аппарата в экономической сфере.
Шестая группа работ, имеющая важное значение для достижения цели диссертационного исследования - это работы отечественных и зарубежных авторов, выполненные в рамках транзитологической концепции. Разработки как зарубежных политологов (Пшеворского А., Растоу Д., Хантингтона С. и др.3), так и отечественных (Макаренко Б.И., Мельвиля А.Ю. и др.1),
л
совместные работы раскрывают особенности преобразований политических
1 См., напр.: Гаман-Голутвина О.В. 1) Политическая элита: эволюция теоретических концепций. М.: РАГС, 1996; 2) Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН, 2006; Зудин А. Государство и бизнес в России: эволюция модели взаимоотношений // Неприкосновенный запас. 2006. № 6 (50); Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005; Паппэ Я. «Олигархи»: экономическая хроника 19922000. М.: ГУ ВШЭ, 2000; Паппэ Я. Отраслевые лобби в Правительстве России (1992 -1996) // Pro et Contra. 1996. № 1; Попеделков A.B. 1) Политическая элита: генезис и проблема становления в России. Ростов н/Д., 1995; Политико-административные элиты России в середине 90-х гг. XX в. и 10 лет спустя (теоретический и прикладной аспекты анализа). Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2005; и др.
2 См., напр.: Морозова Е.Г. Идеологемы современной административной реформы // Актуальные проблемы политики и политологии в России. М.: РАГС, 2006; Понеделков А., Зми-як С. Государственный аппарат: субъект проведения политических реформ или тормоз их осуществления? // Власть. 2007. № 2; Шабров О.Ф. Государственная служба и политика: генезис и содержание проблемы // Политическая компетенция государственного служащего: материалы научного симпозиума. 21 октября 2008 года. М., Изд-во РАГС, 2009 и др.
3 См., напр.: Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 2000; Растоу Д. Переходы
и экономических систем посткоммунистических стран. Эти сюжеты предоставляют возможность соотносить политическое развитие переходных государств с их экономическими успехами и неудачами, анализировать средства и способы достижения политических целей в экономической сфере. При этом взаимообусловленность политических и экономических отношений, решающая роль политики в трансформационный период в посткоммунистических странах пока не получила объёмного политологического осмысления.
Второй блок исследований включает в себя научные работы, посвященные пониманию сущности и особенностей политических механизмов, реализуемых в современной социально-политической практике.
Первая группа работ этого блока посвящена отдельным теоретико-методологическим аспектам анализа социальных и политических механизмов регулирования общественных отношений, среди которых особо следует выделить труды учёных научной школы Заславской Т.И. и Шаброва О.Ф.3. Применительно к нашему исследованию, ценность
к демократии: попытка динамической модели// ПОЛИС. 1996. № 5\ Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004; Bonker F., Muller К., Picket A. (eds.). Postcommunist Transformation and the Social Sciences: Cross-Disciplinary Approaches. Boulder. CO, 2001; Brus W., K.Laski. From Marx to the Market: Socialism in Search of an Economic System. Oxford, 1991; Kornai J. The Socialiist System. The Politikal Economy of Communism. Oxford, 1992; Sarah M. Terry. Thinking about Post-Communist Transitions: how different are they? // Slavic Review. Vol.52. N.2. 1993; и др.
1 См., напр.: Гринберг Р. Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 3; Макаренко Б. И. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации // Политая. 2008. № 3 (50); Мельвиль А.Ю. 1) Задержавшиеся и/или несостоявшиеся демократизации: почему и как? // ПОЛИС. 20Ю.№ 4; 2) Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // ПОЛИС. 1998. № 2; и др.
2 Saltanat Liebert, Stephen Е. Condrey, and Dmitry Goncharov, eds. Public Administration in Post-Communist Countries: Former Soviet Union, Central and Eastern Europe, and Mongolia. Boca Raton: CRC/Taylor & Francis, 2013.
3 См., напр.: Заславская Т.И., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик // Общественные науки и современность. 2001. № 5; Заславская Т.И. О социальном механизме посткоммунистических преобразований в России // Социологические исследования. 2002. № 8; Заславская Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004; Косалс Л.Я. Социальный механизм инновационных процессов. Новосибирск: Наука, 1989; Косалс Л.Я., Рывкина Р.В.
указанных работ заключается в формировании понятийного аппарата обозначенного научного направления, обосновании системного характера и взаимной обусловленности социальных и политических механизмов, раскрытии их социально-политической значимости.
В эту же группу работ мы включили современные диссертационные исследования, в которых предпринята попытка аргументации теоретико-методологических оснований анализа политических механизмов, среди которых по направленности, глубине теоретической проработки и обоснованности выводов выделяются работы Титаренко В.А. и Фомина О.Н., представителей Саратовской политологической школы1.
Анализ трудов этой группы показывает, что в российской науке актуализирован интерес к политическим механизмам управления, можно говорить об усилении этого интереса в последние годы. Однако теоретико-методологический уровень исследования пока разработан недостаточно: противоречивы понятийные подходы к базовой категории «политический
Социология перехода к рынку в России. М.: Эдиториал УРСС, 1998; Рыбкина Р.В., Косалс Л.Я. Роль социальных механизмов в ускорении социально-экономического развития общества // Известия СО АН СССР. 1986. № 12. Вып.З; Шабров О. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М.: Интеллект, 1997; и др.
1 См., напр.: Абрамова И.Е. Механизмы функционирования и реализации государственной аграрной политики в условиях модернизации: политологический анализ: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. Ростов н/Д, 2009; Баврин А.И. Пути совершенствования механизма государственного управления в современной России: политико-правовой аспект: автореф. дис. ...канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2007; Бирюков C.B. Региональная политическая власть: институты, структуры, механизмы: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 2009; Жучков А.И. Механизм государственного управления в чрезвычайных условиях на опыте Великой Отечественной войны: политологический анализ: автореф. дис. ...канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2007; Лесников Г.П. Трансформация социально-политических отношений современного российского общества: системно-функциональный анализ: дис. ...д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 2006; Рудаков A.B. Механизм формирования и технологии реализации государственной молодежной политики РФ:
дис.....канд. полит, наук: 23.00.02. Нижний Новгород, 2006; Скиперских A.B. Механизмы
легитимизации политической власти на постсоветском пространстве: автореф. дис. .. .д-ра полит, наук: 23.00.02. Воронеж, 2007; Титаренко В.А. Политические механизмы управления в российском государстве: автореф. дис. ...д-ра полит, наук: 23.00.02. Саратов, 2005; Фомин О.Н. Политические механизмы регулирования общественных отношений: дис. ...д-ра полит, наук: 23.00.02. Саратов, 2002; Якунин В.И. Процессы и механизмы формирования государственной политики в современном российском обществе: автореф. дис. ... д-ра полит.наук: 23.00.02. М., 2007; и др.
механизм», что свидетельствует о слабой категориальной обеспеченности российской политической науки в этом научном направлении; весьма лаконично сформулированы и недостаточно, на наш взгляд, аргументированы научные подходы, реализуемые при анализе этого феномена; нет чёткости в определении структурных элементов политических механизмов, подлежащих научному анализу.
Вторая группа работ, ставшая предметом нашего изучения, включает в себя научные исследования, раскрывающие отдельные сюжеты использования политических механизмов регулирования экономики в трансформирующихся государствах. В этой группе можно выделить сравнительные исследования1, исследования по отдельным посткоммунистическим странам и работы, посвященные особенностям
1 См., напр.: Китай и Россия. Развитие экономических реформ. М.: Наука, 1996; Кубыши-на Г.А. Роль политических институтов России и Китая в организации и проведении современных реформ (сравнительный анализ): дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.04. М., 2008; Логинов П.П. Страны Центральной и Восточной Европы: трансформация через заимствование // Право и политика. 2009. № 6(114); Мюллер К, Пикель А. Смена парадигм посткоммунистической трансформации // Вопросы экономики переходного периода. 2005. № 7; Россия и Латинская Америка: сходные проблемы зависимого развития? (материалы круглого стола) // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2; Сравнительный анализ государственного управления переходными социально-экономическими системами: Россия - Китай: Материалы научного семинара. Вып.7 (37). М.: Научный эксперт, 2010; и др.
2 См., напр.: Акаев А. Переходная экономика глазами физика (математическая модель переходной экономики). Бишкек, 2000; Баженов Р. Эстонская модель: плана нет, но все по нему работают // Коммерсантъ. 1995. № 18 (899). 30 сентября; Бураковский И. Экономическая политика Украины: формальные и реальные альтернативы развития // ПОЛИС. 1999. № 6; Каримов И.А. Узбекистан: национальная независимость, экономика, политика, идеология. Т.1. Ташкент, 1996; Китайская Народная Республика. Конституция и законодательные акты. М., 1984; Пивоварова Э.П. Опыт акционирования в КНР // Проблемы Дальнего Востока. 1995. № 2; Рудое Г.А. Становление кыргызской государственности и развитие российско-кыргызских отношений: дис. ...д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 2002; Тао У. Китай: 20 лет политики реформ и открытости // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 5; Файзуллаев Т. Процессы укрепления государственной независимости Узбекистана: теория и практика: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. Ташкент, 1998; Фан Суан Шон. Оптимизация модели экономического и социально-политического развития Вьетнама: автореф. дис.... д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 1997; и др.
российской трансформации (Абалкина Л.И., Гайдара Е.Т., Бузгалина A.B., May В.А. и др.1).
Указанные научные работы, несмотря на преобладание экономической направленности, содержат огромный эмпирический материал, позволивший нам аргументировать социально-политическую обусловленность функционирующих в различных государствах механизмов регулирования экономики, оценить политическое содержание и функционал политико-государственных механизмов регулирования переходной экономики, раскрыть системный характер их формирования, выявить общие и специфические компоненты в систематизации политико-государственных механизмов. Вместе с тем, эти исследования создают лишь научную предпосылку для политического анализа системы политико-государственных механизмов регулирования экономики, функционирующей в современной России.
К третьей группе работ этого блока мы отнесли результаты исследований, в которых раскрываются отдельные аспекты политико-государственного регулирования экономики современной России. В большей
1 См., напр.: Абалкин Л.И. Проблемы и противоречия советской экономики в переходный период. Этот трудный, трудный путь // Экономическая реформа. М.: Мысль, 1989; Гайдар Е. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики. 1996. № 12; Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М.: Вагриус, 1996; Князев Ю.К. Социальная рыночная экономика: теория и практика // Власть. 2004. № 6; Марьин-Островский А.Н. Взаимодействие институтов собственности и власти: построение модели анализа (на примере постсоветской России) // Полития. 2009. № 4(55); Медведев В. Постперестроечная Россия: проблемы и перспективы. 4.1. М., 1999; Осипенко Д.А. Политико-экономическая система современной России: дис. ...канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2006; Пантин И.К Выбор России: характер перемен и дилеммы будущего // Полис. 2007. № 4; Трансформационная экономика России/ под ред. А.В.Бузгалина. М.: Финансы и статистика, 2006; Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М., 1994; Соколин Б.И. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетия. СПб.: Лики России, 1997; Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики/ отв. ред. А.Г.Зельднер, И.Ю.Ваславская; Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2006; Трофимов E.H. Политико-правовые основы управления национальными процессами в России (1906-2008 гг.): дис. ...д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 2009; Экономика переходного периода: очерки экономической политики посткоммунистической России / гл.ред. Е.Т. Гайдар, М.: ИЭППП, 1998; Aslund A. How Russia Became a Market Economy. Wash., DC. 1995; IMF et.al. The Economy of the USSR. Summary and Recommendations. Wash., DC: World Bank. 1991; и др.
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Многопартийность в современной России: роль государства2011 год, кандидат политических наук Толочко, Александр Владимирович
Политические процессы в современной России: особенности функционирования и тенденции развития2007 год, доктор политических наук Титова, Людмила Григорьевна
Пути совершенствования механизма государственного управления в современной России: политико-правовой аспект2007 год, кандидат политических наук Баврин, Андрей Игоревич
Транзитивные политические процессы на постсоветском пространстве: компаративный анализ2009 год, кандидат политических наук Гридин, Сергей Алексеевич
Система политического управления в трансформирующейся России: теоретико-прикладной анализ2006 год, доктор политических наук Калинин, Андрей Анатольевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Колобова, Гузель Анисовна, 2013 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, ст.7 // Конституции государств Европы: В 3 т. М.: Издательство НОРМА, 2001. Т.З.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства российской Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 года № 146 - ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49. Ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18 декабря 2006 года № 230 — ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 44. Ст. 4147.
7. Закон РСФСР от 31 октября 1990 года № 293-1 «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1990. № 22. Ст. 260.
8. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416.
9. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. №30. Ст. 418.
Ю.Закон РСФСР от 3 июля 1991 года № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №27. Ст. 927.
11.Закон РСФСР от 26 июня 1991 года № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1005.
12.Закон РФ от 5 марта 1992 года № 2446-1 «О безопасности» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.
13.Федеральный закон от 14 июня 1995 года № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» //
Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 25. Ст. 2343.
14.Федеральный закон от 20 июля 1995 года № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 30. Ст. 2871.
15.Федеральный закон от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» // Российская газета. 1995. 31 июля.
16.Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 1.
17.Федеральный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Российская газета. 1996. 26 января.
18.Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 17. Ст. 1918.
19.Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 123 - ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 30. Ст. 3595.
20.Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст. 785.
21.Федеральный закон от 5 марта 1999 года № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Российская газета. 1999. 6 марта.
22.Федеральный закон от 23 июня 1999 года № 117 - ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 26. Ст. 3174.
23.Федеральный закон от 24 июня 1999 года № 119 - ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 22. Ст. 3176.
24.Федеральный закон от 6 октября 1999 года № 184 - ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Фе-
дерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 42. Ст. 5005.
25.Федеральный закон от 5 августа 2000 года № 113 - ФЗ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. Ст. 3336.
26.Федеральный закон от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 4. Ст. 251.
27.Федеральный закон от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 22. Ст. 2063.
28.Федеральный закон от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 27 декабря.
29.Федеральный закон от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 31 июля.
30.Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-Ф3 «О защите конкуренции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №31.4.1. Ст. 3434.
31.Федеральный закон от 17 мая 2007 года № 82-ФЗ «О Банке развития» // Российская газета. 2007. 24 мая.
32.Федеральный закон от 19 июля 2007 года № 139-Ф3 «О российской корпорации нанотехнологий» // Российская газета. 2007 . 25 июля.
33.Федеральный закон от 21 июля 2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» // Российская газета. 2007. 27 июля.
34.Федеральный закон от 30 октября 2007 года № 238-Ф3 «О государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» // Российская газета. 2007. 3 ноября.
35.Федеральный закон от 23 ноября 2007 года № 270-ФЗ «О государственной корпорации «Ростехнологии»» // Российская газета. 2007. 24 ноября.
36.Федеральный закон от 1 декабря 2007 года № 317-Ф3 «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»» // Российская газета. 2007. 5 декабря.
37.Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 274-ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета. 2008. 30 декабря.
38.Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 390-ФЭ «О безопасности» // Российская газета. 2010. 29 декабря.
39.Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 года № 2261 «Об утверждении Положения о федеральной государственной службе» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. № 52. Ст. 5073.
40.Указ Президента РФ от 4 ноября 1994 года № 2063 «О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации» // Российская газета. 1994. 10 ноября.
41.Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 года № 608 «О государственной стратегии экономической безопасности РФ (основных положениях)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 18. Ст. 2117.
42.Указ Президента РФ от 14 августа 1996 года № 1176 «О системе федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 1996. 16 августа.
43.Указ Президента РФ от 14 августа 1996 года № 1177 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 1996. 16 августа.
44.Указ Президента РФ от 6 сентября 1996 года № 1326 «Вопросы федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 1996. 11 сентября.
45.Указ Президента РФ от 17 марта 1997 года № 249 «О совершенствовании структуры федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 1997. 19 марта.
46.Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 года № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Российские вести. 1997. 25 декабря.
47.Указ Президента РФ от 30 апреля 1998 года № 483 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 1998. 7 мая.
48.Указ Президента РФ от 22 сентября 1998 года № 1142 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 1998. 23 сентября.
49.Указ Президента РФ от 25 мая 1999 года № 651 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 1999. 29 мая.
50.Указ Президента РФ от 17 августа 1999 года № 1062 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 1999. 18 августа.
51.Указ Президента РФ от 10 января 2000 года № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 2. Ст. 170.
52.Указ Президента РФ от 13 мая 2000 года № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Российская газета. 2000. 16 мая.
53.Указ Президента РФ от 1 сентября 2000 года № 602 «О Государственном Совете Российской Федерации» // Российская газета. 2000. 5 сентября.
54.Указ Президента РФ от 21 декабря 2001 года № 1514 «О взаимодействии Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации по вопросам приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 4. Ст. 299.
55.Указ Президента РФ от 19 ноября 2002 года № 1336 «Об утверждении Федеральной программы «Реформирование государственной службы Российской Федерации (2003-2005 годы)»» // Российская газета. 2002. 23 ноября.
56.Указ Президента РФ от 11 марта 2003 года № 308 «О мерах по совершенствованию государственного управления в области безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 12. Ст. 1101.
57.Указ Президента РФ от 23 июля 2003 года № 824 «О мерах по проведению административной реформы в 2003-2004 годах» // Российская газета. 2003. 25 июля.
58.Указ Президента РФ от 9 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. №11. Ст. 945.
59.Указ Президента РФ от 20 мая 2004 года № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета. 2004. 22 мая.
60.Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 года № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» // Российская газета. 2007. 29 июня.
61.Указ Президента РФ от 12 мая 2008 года № 724 г. "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" // Российская газета. 2008. 13 мая.
62.Указ Президента РФ от 10 марта 2009 года № 261 «Об утверждении федеральной программы "Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации (2009 - 2013 годы)"» // Российская газета. 2009. 13 марта.
63.Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Документ официально не был опубликован, содержится в СПС «Консуль-тантПлюс».
64.Указ Президента РФ от 13 апреля 2010 года №460 «Об утверждении Национальной стратегии противодействия коррупции» // Российская газета. 2010. 15 апреля.
65.Указ Президента РФ от 7 мая 2012 года № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» // Российская газета. 2012. 9 мая.
66.Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 года № 1024 «О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 39. Ст. 8769.
67.Постановление Правительства РФ от 9 апреля 2004 года № 206 «Вопросы Федеральной службы по финансовым рынкам» // Российская газета. 2004. 14 апреля.
68.Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 317 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по финансовым рынкам» // Российская газета. 2004. 6 июля.
69.Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 437 «О Министерстве экономического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008 г. № 24. Ст. 2867.
70.Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 438 «О Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 24. Ст. 2868.
71.Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 года № 910-р «Об утверждении Программы социально - экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002 - 2004 годы)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 31. Ст. 3295.
72.Распоряжение Правительства РФ от 19 января 2006 года № 38-р «Об утверждении Программы социально-экономического развития российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 5. Ст. 589.
73.Распоряжение Правительства РФ от 01 июня 2006 года № 793-р «Стратегия развития финансового рынка на 2006-2008 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 24. Ст. 2620.
74.Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 года № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 47. Ст. 5489.
75.Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 2043-р «Об утверждении стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 3. Ст. 423.
76.Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 года № 2227-р «Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» // официально не опубликовано, размещено 10 февраля 2012 года на официальном сайте Министерства экономического развития РФ. [Электронный ресурс] URL: http://www.economy.gov.m/minec/activity/sections/innovations/ doc20120210 04 (дата обращения - 15.02.2012).
Политические и экспертно-аналитические документы
77.Аналитический доклад Совета Федерации Федерального Собрания «Инновационное развитие России: стратегии, ресурсы и законодательные решения», 2011 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.council.gov.ru/inf_sl/rep bef VII/index.html (дата обращения 29.11.2011).
78.Выступление Первого заместителя Председателя Правительства РФ Д.А. Медведева на Красноярском экономическом форуме «Россия 2008 - 2020. Управление ростом» от 15 февраля 2008 года. [Электронный
ресурс] URL: http://www.medvedev2008.ru/perfomance 2008 02 15.html (дата обращения 15.02.2008).
79.Выступление Президента РФ В.В. Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года» от 8 февраля 2008 года. [Электронный ресурс] URL: http://archive.kremlin.ru/appears/2008/02/08/1542 tvpe63374tvpe633 78typ e82634 159528.shtml (дата обращения 09.11.2011).
80.Выступление Президента РФ Д.А. Медведева на открытии экономического форума в Санкт-Петербурге от 17 июня 2011 года. [Электронный ресурс] URL: http://top.rbc.ru/poitics/ 17/06/2011/601129.shtml (дата обращения 17.06.2011).
81.Государственные корпорации в современной России: Доклад Экспертного совета при Комитете Совета Федерации по промышленной политике. [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения - 25.05.2010).
82.Доклад Счётной палаты РФ «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993 -2003 годы». [Электронный ресурс] URL: http://www.ach.gov.ru/ userfiles/tree/priv-tree_files-fl-6.pdf (дата обращения 29.11.2011).
83.Доклады о состоянии законодательства в Российской Федерации. М.: Издания Совета Федерации. 2004 - 2009 гг.
84.Послания Президента Федеральному Собранию Российской Федерации. М., 1994-2011 гг.
85.Предвыборные программы кандидатов на должность Президента РФ (Жириновского В.В., Зюганова Г.А., Прохорова М.Д., Путина В.В., Миронова С.М.), опубликованные на официальных сайтах (2012 г.).
86.Статья Президента РФ Д.А. Медведева «Россия, вперёд!» [Электронный ресурс] URL: http.7/npe3naeHT^/news/5413 (дата обращения 12.11.2011).
87.Стенографический отчёт о заседании Комиссии при Президенте РФ по модернизации и технологическому развитию экономики России. [Электронный ресурс] URL: http://www.i-russia.ru/sessions/20.html (дата обращения - 25.02.2012).
Книги, пособия, монографии
88. Алмонд Г., ПауэллДж. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. М.: АспектПресс, 2002. 537 с.
89 Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: курс лекций (2 изд., доп.). М.: Омега-JI, 2004. 579 с.
90. Атаманчук Г.В. Проблемы управления и управляемости в обществе: избранное. М.: РАГС, 2011. 384 с.
91. Аюпов М.А. Региональные особенности политико-трансформационных процессов в современной России. Уфа: Гилем, 2003. 328 с.
92. Барциц И.Н. Модернизация государственного управления России в условиях административной реформы. М.: РАГС, 2008. 72 с.
9Ъ.Васильев А., Кукушкин В., Ткаченко А. Приватизация. Сравнительный анализ: Россия, Центральная Азия, арабские страны. М.: Восточная литература, 2002. 312 с.
94. Взаимодействие политики и права / Бакулина JI.T., Горшунов Д.Н., Губайдуллин и др. / Под науч. ред. Ю.С. Решетова. Казань: Казан, ун -т, 2009. 204 с.
95.Возжеников A.B. Национальная безопасность: теория, политика, стратегия. М.: НПО «Модуль», 2000. 240 с.
96. Гайдар Е.Т. Дни поражений и побед. М.: Вагриус, 1996. 423 с.
97. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН, 2006. 448 с.
98.Глазунова Н.И. Система государственного управления. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 551 с.
99. Государственная политика и управление. В 2-х ч. Ч. 1: Концепции и проблемы государственной политики и управления / Под ред Л.В. Сморгунова. М.: РОССПЭН, 2006. 380 с.
100. Государственная политика и управление. В 2 ч. 4.II. Уровни, технологии, зарубежный опыт государственной политики и управления / Под ред. JI.B. Сморгунова. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007, 495 с.
101. Грачев М.Н., Мадатов A.C. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М..:АЛКИГАММА, 2004. 128 с.
102. Дегтярёв A.A. Методы политических исследований // Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. 2000. С. 565-580.
103. Заславская Т.Н. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004. 400 с.
104. Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. 2-е изд., испр. и доп. М.: Дело, 2003. 568 с.
105. Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т. 2. С. 630 - 642.
106. Игнатова Т.В. Приватизация и развитие российского предпринимательства. Ростов на/Д., 1995. 139 с.
107. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. 413 с.
108. Китай и Россия. Развитие экономических реформ. М., Наука, 1996. 160 с.
109. Клитгаард Р. Рыночные реформы. М., 1998. 248 с.
110. Колобова Г.А. Политические механизмы государства в переходной экономике: вопросы теории и практики. LAP LAMBERT Academic Publishing, Saarbruken, Deutschland. 2011. 250 с.
111. Колобова Г.А. Политико-государственные механизмы регулирования переходной экономики: мировой и российский опыт. Уфа: Ги-лем, 2011. 113 с.
112. Колобова Г.А. Особенности политико-государственных механизмов регулирования экономики в постсоветской России. М.: Этносоци-ум. 2012.360 с.
113. Коновалов В.Н. Экономика и политика. Ростов н/Д., 1995. 208с.
114. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. 384 с.
115. Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования: пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 1997. 544 с.
116. Медведев Н.П. Политическая Россия: от централизации к бюрократизации. М.: Издательский дом МИСиС, 2010. 158 с.
117. Национальный доклад «Риски финансового кризиса в России: факторы, сценарии и политика противодействия». М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2008. 148 с.
118. Нисневич Ю.А. Закон и политика. М.: МОО «Открытая Россия», 2005. С. 6-16.
119. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н. Нестеренко, М.: Начала, 1997. 180 с.
120. Паппэ Я. «Олигархи»: экономическая хроника 1992-2000. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 232 с.
121. Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект, 2002. 832 с.
122. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2002. 880 с.
123. Понеделков A.B. Политико-административные элиты России в середине 90-х гг. XX в. и 10 лет спустя (теоретический и прикладной аспекты анализа). Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2005. 381 с.
124. Понеделков A.B. Политическая элита: генезис и проблема становления в России. Ростов н/Д., 1995. 206 с.
125. Полторанин М.Н. Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса. М.: Эксмо; Алгоритм, 2011. 512 с.
126. Путь в Европу/ под общ.ред. И.М. Клямлина и Л.Ф. Шевцовой. М: Новое издательство, 2008. 400 с.
127. Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОС-СПЭН, 2000. 320 с.
128. Радыгин А.Д. Реформы собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика, 1994. 159 с.
129. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1997. 205 с.
130. Ротбард М. Власть и рынок: Государство и экономика // Мюр-рей Ротбард; пер. с англ. Б.С.Пинскера; под ред. Гр. Сапова. Челябинск: Социум, 2003. 415 с.
131. Рывкина Р.В. Социология российских перемен: социальные последствия экономических перемен. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. 439 с.
132. Савас Э.С. Приватизация: ключ к рынку. М., 1992. 416 с.
133. Современная экономика России: справочные и аналитические материалы / Н. Буркова, Н. Воловик, С. Жаворонков и др. М.: Проспект, 2010. 160 с.
134. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985 -2001: от Горбачёва до Путина. М.: Издательство «Весь мир», 2001. 272 с.
135. Соколин Б.И. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетия. СПб.: Лики России, 1997. 349 с.
136. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М.: Аспект Пресс, 2003. 559 с.
137. Соловьев А.И. Принятие государственных решений. М.: КноРус, 2006. 344 е.;
138. Сморгунов JI.B. Сравнительная политология. СПб.: Питер, 2012. 448 с.
139. Сравнительный анализ государственного управления переходными социально-экономическими системами: Россия - Китай: Материалы научного семинара. Вып.7 (37). М.: Научный эксперт, 2010. 136 с.
140. Сулакшин С.С., Погорелко М.Ю., Репин КВ. Источники и основания государственных политик в России (монография). М.: Научный эксперт, 2010. 224 с.
141. Трансформационная экономика России / под ред. A.B. Бузгали-на. М.: Финансы и статистика, 2006. 616 с.
142. Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики/ отв. ред. А.Г. Зельднер, И.Ю. Ваславская; Ин-т экономики РАН. М.: Наука, 2006. 261 с.
143. Фомин О.Н. Политические механизмы в зонах социальной конвергенции. Саратов: СГУ. 2002. 192 с.
144. Фурман Д.Е. Движение по спирали. Политическая система России в ряду других систем. М.: Весь мир, 2010. 168 с.
145. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.
146. Чубайс А. Приватизация по-российски. М.: Вагриус, 1999. 366 с.
147. Шабров О. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М.: Интеллект, 1997. 200 с.
148. Экономика переходного периода: очерки экономической политики посткоммунистической России (1991-1997). М.: ИЭППП, 1998. 1114с.
149. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998-2002. М.: Дело, 2003. 832 с.
150. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. Экономический рост 2000-2007. М.: Издательство «Дело» АНХ, 2008. 1328 с.
151. Эрхард Л. Благосостояние для всех/ пер. с нем. М.: Дело, 2001. 336с.
152. Anderson J. Public Policymaking: an Introduction. Boston. 1994.
153. Aslund A. Building Capitalism: The Transformation of the Former Soviet Block. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
154. Aslund A. How Russia Became a Market Economy. Wash., DC, 1995.
155. Aslund A. The Politics of Economic Reform: Remaining Tasks// Russian Economic Reform at Risk/ Ed. by A. Aslund. L.: Pinter Publishers, 1995.
156. Blanchard O. et.al. Post-Communist Reform. Pain and Progress. Cambridge, Mass, 1993.
157. Bonker F., Muller K., Pickel A. (eds.). Postcommunist Transformation and the Social Sciences: Cross-Disciplinary Approaches. Boulder. CO, 2001.
158. Brus W., Laski K. From Marx to the Market: Socialism in Search of an Economic System. Oxford, 1991.
159. Hague R., Harrap M., Breslin Sh. Comparative Government and Politics. An Introduction. London. 1987.
160. Easton D. Systems Analysis of Political Life. N.Y. 1965.
161. Economic Transformation in Russia/ Ed. by A. Aslund. L.: Pinter Publishers, 1994.
162. Economy of Russia: Growth is Possible. Moscow: McKinsey Global Institute, 1999.
163. Gustafson T. Capitalism Russian-Style. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
164. IMF et.al. The Economy of the USSR. Summary and Recommendations. Wash., DC: World Bank, 1991.
165. Kornai J. The Socialiist System. The Politikal Economy of Communism. Oxford, 1992.
166. Lindblom Ck, Woodhouse E. The Policy-Making Process. 1993.
167. Osborne D., Gaebler T. Reinventing Government/ How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sektor. N.Y., 1992.
168. Politics and economics in the eighties / ed. by A. Alesina, G. Carliner / A National Bureau of Economic Research Project Report. 1991. № 9.
169. Simon H. The New Science of Management Decision. N.Y.; Evanston, 1960.
170. Saltanat Liebert, Stephen E. Condrey, and Dmitry Goncharov, eds. Public Administration in Post-Communist Countries: Former Soviet Union, Central and Eastern Europe, and Mongolia. Boca Raton: CRC/Taylor & Francis, 2013.
171. White S. Russia's New Politics: the Management of a Postcommunist Society. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Статьи и другие научные материалы
172. Абрамов А. Политический институт и политическая институцио-нализация: определение понятий // Власть. 2010. № 5. С. 53 - 55.
173. Агеев Г. Особенности современного этапа трансформации политической системы России // Власть. 2007. № 4. С. 90 - 92.
174. Алекперов 3. Конкурентоспособность и модернизация современных политий в постсоветском пространстве // Власть. 2007. № 5. С. 80 -82.
175. Алиуллов Р. Р. Проблемы механизма государственного управления (вопросы теории и методологии) // Государство и право. 2005. № 3. С. 97- 102.
176. Андрюшина Е. Корпорации как политические субъекты: государственный и глобальный уровни // Власть. 2007. № 8. С. 12-15.
177. Баженов Р. Эстонская модель: плана нет, но все по нему работают//Коммерсантъ. 1995. № 18 (899). 30 сентября. С. 6.
178. Баранов A.B. Роль государства в политической модернизации России ХХ-начала XXI вв.: сравнительный анализ проектов и их реализации // Российская государственность: исторические традиции и вызовы XXI века. Материалы Всеросс. науч.-обществ. конф. (Великий Новгород, 19 сент. 2012 г.). М.: Научный эксперт, 2013. С. 175-184.
179. Баранов В.М. Законодательное определение понятия «Экономическая безопасность государства» и современные проблемы её правового обеспечения // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2001. № 1. С. 14-26.
180.Барциц И.Н. Развитие потенциала государственного управления в России: правовые условия и критерии эффективности // Социология власти. 2009. № 5. С. 24 - 25.
181. Батраева О. Партия власти в российском модернизационном процессе //Власть. 2012. № 6. С. 21 - 24.
182. Бердншова Т.Б. Модернизация безопасности национального фондового рынка: проблемы и поиск решения // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2010. Том 3. № 1. С. 30 — 46.
183. Бережной A.A. Этапы приватизации государственного и муниципального имущества // Право и политика. 2007. № 8. С. 106 - 113.
184. Блок Ф. Роли государства в хозяйстве // Экономическая социология. Т.5. № 2. Март 2004. С.37-56.
185. Бураковский И. Экономическая политика Украины: формальные и реальные альтернативы развития // ПОЛИС. 1999. № 6. С. 62-69.
186. Бычкова О.В. Постсоветское рыночное реформирование: политэко-номические концепции // ПОЛИС. 2001. № 6. С. 156-165.
187. Валеев Х.А. Модернизация государственного управления в условиях политической и административной реформы в России // Экономика и управление. 2010. № 6. С. 50-54.
188. Васильев A.B. Механизм государственной власти: теория и практика Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2006. №9. С. 4-15.
189. Вебер М. Политика как призвание и профессия//Диалог. 1993. № 5/6. с. 36-38.
190. Вилисов М. Концептуальные проблемы формирования правовых основ рыночной экономики в России // Власть. 2007. № 7. С. 46-50.
191. Вилисов М. Реализация и защита стратегических интересов России в сфере государственного управления // Власть. 2007. № 9. С. 3-9.
192. Вилисов М., Колесник И. Системные проблемы управления экономическим развитием в Российской Федерации // Власть. 2007. № 5. С. 59 -67.
\9Ъ.Гаталов Е. Проблемы современной административно-государственной реформы в России // Власть. 2009. № 3. С. 25 - 29.
194. Государственные корпорации в зарубежных странах // Официальный сайт Агентства по страхованию вкладов [Электронный ресурс] URL: http://www.asv.org.ru/agencv/methodological /(дата обращения - 22 февраля 2012 года).
195. Гришнова Е. Что есть политического в правовой системе общества? // Власть. 2008. № 7. С.97-99.
196. Гусъкова Т. Что происходит с российской системой государственного управления? // Власть. 2008. № 6. С. 41 - 43.
197. Дегтерёв A.A. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин // ПОЛИС. 2002. № 2. С. 113125.
198. Дегтерёв A.A. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // ПОЛИС. 2003. № 1. С. 159 -170; № 2. С. 164 - 173; № 3. С. 152 - 163.
199. Дорожкин Ю.Н. Актуальные проблемы модернизации политической системы России // Власть. 2012. № 10. С. 10 - 13.
200. Ершова И.В. Некоторые аспекты управления государственной собственностью // Закон. 2004. № 3. С. 3 - 11.
201. Жирное Н. Политико-административное управление: инновационные аспекты // Власть. 2007. № 7. С. 12-15.
202. Заславская Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества // Социологический журнал. 1995. № 3. С.5-21.
203. Заславская Т.И., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик // Общественные науки и современность. 2001. № 5. С.3-22.
204. Заславская Т.И. О социальном механизме посткоммунистических преобразований в России // Социологические исследования. 2002. № 8. С.50-58.
205. Зудин А.Ю. Государство и бизнес в России: эволюция модели взаимоотношений // Неприкосновенный запас. 2006. № 6 (50). С. 71 - 89.
206. Зудин А.Ю. Политический режим России после 2008 г.: векторы управляемой трансформации (развёрнутые тезисы доклада на заседании научно-практического семинара «Полития» 25 марта 2010 г.) // По-лития. 2010. № 2 (57). С. 25-41.
207. Зуев А.В. Политические проблемы взаимоотношений государства и бизнеса в России в контексте программ социально-экономического развития // Право и политика. 2011. № 10. С. 1639-1643.
208. Иншакова А. Государственная корпорация «РОСНАНО» У8 ОАО «РОСНАНО»: вопросы правосубъектности // Власть. 2011. № 9. С. 108 -112.
209. Иойрыш А.И., Терентьев В.Г. Оправданно ли создание госкорпораций как инструмента для активизации промышленной политики России? // Государство и право. 2009. № 7. С. 47-53.
210. Карасев В. Методы профилактики и противодействия коррупции // Власть. 2008. № 8. С. 109 - 112.
211. Клещевникова Л. Современные тенденции становления исполнительной власти в РФ // Власть. 2010. № 6. С. 23-25.
212. Климачев В.В. Международные финансовые центры и финансовая глобализация // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2010. Том 3. № 5. С. 123 - 128.
213. Князев Ю.К. Социальная рыночная экономика: теория и практика // Власть. 2004. № 6. С. 14-27; № 7. С.26-34.
214. Князев Ю.К. Социальные функции современного государства // Проблемы теории и практики управления. 2008. № 1. С.28-38.
215. Козаева Г.Б. Госкорпорация как субъект государственного управления России. Контроль государства за деятельностью госкорпорации // Право и политика. 2008. № 9. С. 2137 - 2141.
216. Козлова A.B. Экономическая безопасность как явление и понятие // Власть. 2009. № 1. С. 14 - 17.
217. Колобова Г.А. Государственные корпорации как политико-государственные механизмы регулирования российской экономики // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. №8(22). Ч. 2. С. 101-104.
218. Колобова Г.А. Опыт применения политико-государственных механизмов регулирования переходной экономики в странах «рыночного социализма» // Вестник ВЭГУ. 2011. № 4 (54). С. 119 -124.
219. Колобова Г.А. Особенности политико-правовой практики регулирования переходной экономики в отдельных посткоммунистических странах // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 2(13). С. 190 -193.
220. Колобова Г.А. О современном состоянии политико-правовых механизмов регулирования российской экономики // Правовое государство: теория и практика. 2012. № 3 (29). С. 26 - 34.
22\.Колобова Г.А. Политический контекст государственного регулирования в странах с переходной экономикой // Социология власти. 2010. № 6. С.138 - 144.
222. Колобова Г.А. Политический механизм: анализ категории // Вестник Башкирского университета. 2010. Том 15. № 4. С. 1227 -1230.
223. Колобова Г.А. Политический режим как ключевой детерминант развития системы политико-государственных механизмов регулирования российской экономики в постсоветский период // Право и политика. 2012. № 11. С. 1829 - 1837.
224. Колобова Г.А. Политико-государственные механизмы в экономике // Социология власти. 2011. № 1. С. 111 - 118.
225. Колобова Г.А. Политико-государственные механизмы: теоретико-методологические аспекты // Право и политика. 2011. № 7. С. 1206 -1211.
226. Колобова Г.А. Политико-правовая практика регулирования переходной экономики в Китайской Народной Республике // Евразийский юридический журнал. 2011. № 10 (41). С. 47 - 50.
227. Колобова Г.А. Политико-экономическая стратегия постсоветской России как критерий периодизации трансформационного процесса// Власть. 2011. №7. С. 8-11.
228. Колобова Г.А. Политико-институциональное участие государства в генезисе и эволюции финансового рынка России // Власть. 2012. № 7. С. 78-83.
229. Колобова Г.А. Преобразования посткоммунистических европейских стран: взгляд сквозь призму политико-государственных механизмов регулирования экономики // Вестник Башкирского университета. 2011. Том 16. № 2. С. 523-528.
230. Колобова Г.А. Развитие российской государственной стратегии обеспечения экономической безопасности в постсоветский период // Национальная безопасность / Nota bene. 2012. № 4 (21). С. 13-21.
231. Колобова Г.А. Реализация политических интересов государства в правовом регулировании экономических отношений: российская практика // Право и политика. 2011. № 11. С. 1814 - 1823.
232. Колобова Г.А. Российская приватизация как политико-государственный механизм преобразования отношений собственности // Политика и общество. 2012. № 3. С. 13 - 22.
233. Колобова Г.А. Система политико-государственных механизмов регулирования экономики в современной России: проблемы функционирования и перспективы совершенствования // Власть. 2013. № 10. С. 42- 46.
234. Колобова Г.А. Стратегические направления модернизации политико-правовых механизмов регулирования российской экономики // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. №1(15). 4.2. С. 80-84.
235. Колобова Г.А. Совершенствование политико-организационных механизмов регулирования российской экономики на современном этапе // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. №7 (21). 4.3. С. 73-76.
236. Колобова Г.А. Стратегия инновационного развития российской экономики //Власть. 2012. № 5. С. 13 - 18.
237. Коновалов M. Политический аспект современной административной реформы в России // Власть. 2007. № 6. С. 14-18.
238. Короткова О.И. Нормативный правовой акт как правовой рычаг построения системы управления государственной собственности // Законодательство и экономика. 2009. № 3. С. 5 - 8.
239. Корнай Я. Путь к свободной экономике: десять лет спустя (переосмысливая пройденное) // Вопросы экономики. 2000. № 12. С. 41 - 55.
240. Корнай Я. Тенденции постсоциалистического развития: общий обзор // Вопросы экономики. 1996. № 1. С. 5 - 16.
241. Кошкин А., Соколова С. Трансформация системы госвлияния на развитие российского социума (на примере Стратегии-2020) // Власть. 2009. №9. С. 27-30.
242. Крыштановская О. Режим Путина: либеральная милитократия? // Pro et Contra. 2002. T. 7. № 4. С. 158 - 180.
243. Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1. С. 51-65.
244. Кравченко Д.В. О реформировании государственных корпораций // Законодательство и экономика. 2010. № 5. С. 15 - 17.
245. Красилъникова Т. Государственное предпринимательство и государственная корпорация в России // Власть. 2009. № 12. С. 139 - 142.
246. Красин Ю. Модернизация российского общества: соотношение экономики и политики // Власть. 2010. № 2. С. 4 - 7.
247. Крюков А. Целесообразность использования зарубежного опыта модернизации экономики в современной России // Власть. 2011. № 8. С. 158-160.
248. Курникова Л. Теоретико-политологическая проблема парадигмы национальной безопасности//Власть. 2008. № 10. С. 9-12.
249. Курюкин А. Политическая власть в России: опыт парадигмального анализа // Власть. 2012. № 7. С. 106 - 113.
250. Курюкин А. Публичный интерес, публичная политика и системная модернизация общества: российские проблемы // Власть. 2011. № 2. С. 167- 173.
251. Лаврентьев С. Н. Новые основания классификации политических партий в современной России // Власть. 2012. № 3. С. 127 - 131.
252. Левицкий Л. Госкорпорации - крах иллюзий // Российская Федерация сегодня. 2011. № 2. С. 27.
253. Лесников Г. Политические механизмы регулирования социально-экономических процессов в России // Власть. 2000. № 3. С. 25 - 32.
254. Лесников Г. Политика и экономика: связь в условиях переходного общества //Власть. 2000. № 7. С. 13 - 18.
255. Логинов 77.77. Страны Центральной и Восточной Европы: трансформация через заимствование // Право и политика. 2009. № 6 (114). С. 1251-1258.
256. Лукин A.B. Демократизация или кланизация? Эволюция взглядов западных исследователей на перемены в России // ПОЛИС. 2000. № 3. С. 61-79.
257. Макаренко Б.И. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации // Политая. 2008. № 3 (50).
258. Марьин-Островский А.Н. Взаимодействие институтов собственности и власти: построение модели анализа (на примере постсоветской России) // Политая. 2009. № 4(55). С. 86-101.
259. May В. Конституционное регулирование социально-экономических отношений // Вопросы экономики. 1999. № 4. С. 27-43.
260. May В. Российские экономические реформы в представлении их западных критиков // Вопросы экономики. 1999. № 11. С. 34 - 48.
261. Мелъвилъ А.Ю. Задержавшиеся и/или несостоявшиеся демократизации: почему и как? // ПОЛИС. 2010. № 4. С. 73-76.
262. Мелъвилъ А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // ПОЛИС. 1998. № 2. С. 6 - 38.
263. Мелъвилъ А.Ю., Тимофеев И.Н. Россия - 2020: альтернативные сценарии и общественные предпочтения //ПОЛИС. 2008. № 4. С. 66-85.
264. Меркелъ В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (I) // ПОЛИС. 2002. № 1. С. 6 - 17.
265. Мозолин В.П. Государственная корпорация vs акционерное общество // Журнал российского права. 2010. № 6. С. 19 - 34.
266. Моисеев А. Институт государственной гражданской службы в российской политике // Власть. 2007. № 11. С. 83 - 88.
267. Мусихин Г.И. Модели современного капитализма в новой политэкономии: между наукой и идеологией // ПОЛИС. 2009. № 3. С.84-97.
268. Мюллер К, Пикелъ А. Смена парадигм посткоммунистической трансформации // Вопросы экономики переходного периода. 2005. № 7. С. 31-61.
269. Нисневич Ю.А. Политико-правовой анализ как метод политических исследований // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2011. Том 4. Выпуск 1. С. 6-15.
270. Орехова Т.Р. Правовое воздействие на экономику: понятие и формы // Вестник МГУ. Серия «Право». 2000. № 1. С. 67 - 79.
271. Осипова А. Основные направления борьбы с коррупцией в России // Власть. 2011. №2. С. 19-21.
272. Осколков И.В. Государственные корпорации в российской экономике [Электронный ресурс] URL: http://strategy2020.rian.ru/ stenograms/20110726/366113924.html (дата обращения 29.11.2011).
273. Пантин И. К. Выбор России: характер перемен и дилеммы будущего // ПОЛИС. 2007. № 4. С. 113-136.
274. Паппэ Я. Отраслевые лобби в Правительстве России (1992 - 1996) // Pro et Contra. 1996. № 1. С. 61 - 78.
275. Пастухов В.Б. Темный век. Посткоммунизм как «черная дыра» русской истории. ПОЛИС. 2007. № 3. [Электронный ресурс] URL: www.politstudies.ru/fiilltext/2007/3/3.htm (дата обращения 09.11.2010).
276. Перегудов С.П. Организованные интересы и государство: смена парадигм // ПОЛИС. 1994. № 2. С. 80.
277. Погорелко М.Ю. Нормативно-политические и нормативно-правовые источники и основания государственных политик // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2009. Выпуск 1.С. 93-109.
278. Понеделков А., Змияк С. Государственный аппарат: субъект проведения политических реформ или тормоз их осуществления? // Власть. 2007. №2. С. 12-17.
279. Путин В.В. О наших экономических задачах // Ведомости. 2012. 30 января.
280. РастоуД. Переходы к демократии: попытка динамической модели// ПОЛИС. 1996. №5. С. 5- 15.
281. Ратленд П. Россия и Китай: сага о двух переходах к рыночной экономике // ПОЛИС. 2009. № 3. С.162 - 175.
282. Ревина С.Н. Совершенствование правового регулирования экономических отношений // Журнал российского права. 2007. № 6. С. 18 - 28.
283. Ревина С.Н. Теоретико- и политико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности // Право и политика. 2006. № 2 (74). С. 66-77.
284. Россер Г.С., Саймон JI.K. Политическая экономия перехода: разработка приватизационных соглашений // Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы. М., 1994. С. 387 - 428.
285. Россия и Латинская Америка: сходные проблемы зависимого развития? (материалы круглого стола) // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2. С. 17-30.
286. Рукина И.М. Влияние коррупции на состояние экономики государства // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2009. Выпуск 6. С. 43-48.
287. Ручкина Г.Ф., Ручкин О.Ю. Имущественная основа деятельности государственных корпораций в Российской Федерации: правовой аспект // Юридический мир. 2008. № 6. С. 26 - 30.
288. Рябов А. Могущество и беспомощность «бензинового государства» [Электронный ресурс] URL: http://www.gazeta.ru/comments/ 2006/01/17 х 519295.shtml http://www.gazeta.ru/comments/2006/01 / 18 X 520143.shtml (дата обращения 22.02.2012).
289. Самсонов К. Проблемы модернизационного процесса в современной России // Власть. 2011. № 11. С. 59 - 61.
290. Сидоров М, Шапкин И. От сырьевой к инновационной экономике России // Власть. 2008. № 3. С. 3 - 8.
291. Симачев Ю.В., КузыкМ.Г. Государственные корпорации: проблемы и новые возможности // Официальный сайт Агентства по страхованию вкладов [Электронный ресурс] URL: http://www.asv.org.ru/agency/methodological (дата обращения 22.02.2012).
292. Смирнов Д. Ценностные ориентации политической элиты как фактор ее эффективности // Власть. 2007. № 2. С. 18 - 22.
293. Сморгунов JI.B., Павроз A.B. Принятие политических решений: теория и методология // Полис. 2005. № 4. С. 179.
294. Соколова С. Государственное регулирование в России: как оптимизировать степень вмешательства в социум?// Власть. 2009. № 3. С. 17 - 20.
295. Соколова С. Государственное регулирование сферы безопасности // Власть. 2007. № 11. С. 78 - 82.
296. Соловьёв В. Госкорпорации: не все точки над «i» расставлены // Независимая газета. 2009. 21 ноября.
297. Сосна С.А. Государственная собственность: есть предел приватизации (взгляд юриста) // Государство и право. 2004. № 12. С. 26 - 34.
298. Степашин С. Модернизация: рывок России по плану Путина // Российская газета. 2007. 2 ноября.
299. Тао У. Китай: 20 лет политики реформ и открытости// Проблемы теории и практики управления. 1999. № 5.
300. Терещенко И. Личность, общество, государство в контексте проблемы борьбы с коррупцией // Власть. 2009. № 3. С. 88 - 92.
301. Тихомиров Ю.А. Юридические режимы государственного регулирования экономики // Право и экономика. 2000. № 5. С. 3 - 6.
302. Тимофеева JI.H. Почему политика в России больше, чем право?// Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2009. Выпуск 1.С. 117-120.
303. Триполъский В. Эволюция взглядов зарубежных специалистов на проблемы национальной безопасности России // Власть. 2007. № 5. С. 72-75.
304. Туманян А. Роль государства в формировании класса собственников // Власть. 2008. № 2. С. 15 - 19.
305. Устинкин С., Каптерев С., Мартынов А. Административная реформа в условиях модернизации публичного управления // Власть. 2009. № 12. С. 48-52.
306. Фадеев A.B., Первухин A.C. Государственные корпорации в России: хотели как лучше, а получилось? // Социология власти. 2010. № 2. С. 152- 157.
307. Федеральные правительственные корпорации в США // Официальный сайт Агентства по страхованию вкладов [Электронный ресурс] URL: http://www.asv.org.ru/agency/methodological /(дата обращения 22.02.2012).
308. Федоров В. Государство как объект глобальной и региональной безопасности // Власть. 2008. № 12. С. 56 - 59.
309. Хейфец Б. Ускорение по-вьетнамски // Власть. 2004. № 2. С. 71-73.
310. Шабров О.Ф. Государственная служба и политика: генезис и содержание проблемы // Политическая компетенция государственного служащего: материалы научного симпозиума. 21 октября 2008 года. М., Изд-во РАГС, 2009. С. 5 - 7.
311. Шабров О. Ф. Политико-административное управление в Российской Федерации: состояние и актуальные проблемы // Власть. 2004. № 11. [Электронный ресурс] URL: http://shabrov.info/mon pub.htm (дата обращения 22.01.2011).
312. Шабров О.Ф. Проблемы и политические факторы российской модернизации // Модернизация и политическое развитие России на современном этапе: Материалы международной научной конференции. Москва. РАГС. 2 апреля 2010 года (VII политологические чтения кафедры политологии и политического управления). М.: Изд-во РАГС, 2010. С. 5-9.
313.Шабров О.Ф. Системный подход и компьютерное моделирование в политологическом исследовании // Общественные науки и современность. 1996. №2. С. 100- 110.
314. Шабров О.Ф. Социально-политические детерминанты государственного управления в условиях модернизации России // Политолог: взгляды на современность: Сб. статей. Вып.2. М.: ЭКО Энроф, 1995. С. 7992.
315. Шабров О. Эффективность государственного управления в условиях постмодерна // Власть. 2010. № 5. С. 4 - 9.
316. Шамхалова Э. Риски в поле пересечения политики и экономики // Власть. 2010. № 8. С. 55 - 58.
317. Шейнис В. Л. Национальная безопасность России. Испытание на прочность //ПОЛИС. 2010. № 1. С. 35-53.
318. Жирное Н. Политико-административное управление: инновационные аспекты // Власть. 2007. № 7. С. 12 - 15.
319. Шкелъ С.Н. Социально-экономические факторы демократизации в условиях постсоветского транзита // Вестник Башкирского университета. 2010. Т.15. № 4. С.1231-1234.
320. Шохина Э.Х. Правовые аспекты реализации стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на 2006-2008 гг. // Налоги. 2007. № 6.
321. Anderson J. Public Policymaking: An Introduction. Boston, 1994.
322. Aslund A. Russia's Road from Communism// Daedalus. 1992, V.121, P.77-95.
323. Aslund A. Reform vs. "Rent-Seeking" in Russia's Economic Transformation// Transition. 1996. V.2(2), P.12-16.
324. Bruszt L. Transformative Politics: Social Costs and Social Peace in East Central Europe // East European Politics and Societies. 1992. V.6. № 1. P.55-72.
325. Burzel T. Rediscovering Policy Networks as a Form of Modern Governance // Journal of European Public Policy. 1998. Vol. 5. № 2.
326. Hellman J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcom-munist Transitions // World Politics. 1998. № 2.
327. Izunov A., Kosals L., Ryvkina R. Privatisation of the Russian Defence Industry: Ownership and Controll Issue s// Post-Communist. 2000. Vol.12. №.4.
328. Sappington D., Stiglitz J.E. Privatization, Information and Incentives // Jornal of Police Analisis and Management. LA. 1987. P. 567 - 582.
329. Terry S.M. Thinking about Post-Communists Transitions: How Different Are They // Slavic review. 1993. V.52. № 2. P.333-337.
330. Whence Reform? A Critique of the Stiglitz Perspective. CASE. Mimeo. Warsaw, 2000.
Диссертации и авторефераты
331. Абязова Ю.А. Государственная политика регулирования малого предпринимательства в Российской Федерации: региональный аспект: автореф. дис. ...канд. полит, наук: 23.00.02. Казань, 2005. 25 с.
332. Акимова Е.Н. Эволюция концепций государственной политики экономического роста: автореф. дис. ...д-ра экон. наук: 08.00.01. М., 2010. 42 с.
333.Ананьев B.C. Модернизация политических институтов современной России как фактор вывода страны из глобального экономического кризиса: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2011. 27 с.
334. Анисимов В.П. Политические механизмы обеспечения экономической безопасности на региональном уровне современной России: автореф. дис. ...канд. полит, наук: 23.00.02. Ростов н/Д., 2007. 25 с.
335. Баврин А.И. Пути совершенствования механизма государственного управления в современной России: политико-правовой аспект: автореф. дис. ...канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2007. 33 с.
336. Бахлова О.В. Политические механизмы и технологии российско-белорусской интеграции: автореф. дис. ...д-ра полит, наук: 23.00.02. М„ 2007. 41 с.
337. Береговой В.В. Проблемы правового регулирования приватизации: общетеоретическое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Владимир, 2006. 21 с.
338. Бирюков С.В. Региональная политическая власть: институты, структуры, механизмы: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 2009. 53 с.
ib
339. Бродский М.Н. Государственно-правовое регулирование экономической модели в современной России (теоретическая модель и практическое воплощение): дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.01. СПб., 2002. 380 с.
340. Буткова Т.А. Политико-правовые механизмы формирования социально-ориентированной рыночной экономики: дис.... канд. юрид. наук: 23.00.02. Ростов н/Д., 2006. 175 с.
341 .Владимирова А.Ф. Взаимодействие федеральной и региональной политики в сфере регулирования государственной собственности в условиях перехода к рыночным отношениям в России: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. Казань, 2005. 26 с.
342. Глинская И.Р. Политические механизмы формирования позитивного имиджа России: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 2010. 45 с.
343.Горбачева Е.В. Политический дискурс как механизм формирования государственно-гражданских отношений: дис. ... канд. полит, наук: 10.01.10. М., 2007. 183 с.
344. Горький И.Г. Трансформация постсоветской политической системы: проблемы структурной и функциональной адекватности: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. Саратов, 2007. 363 с.
345. Гришина O.A. Парадигма регулирования мирового финансового рынка в условиях глобализации: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.10, 08.00.14. М., 2010.38 с.
346. Грищенко М.Ю. Политический механизм формирования и реализации идеологии общественного развития современной России: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2009. 21 с.
347. Грудцына U.E. Государственно-правовой механизм формирования и поддержки институтов гражданского общества в России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.02. М., 2009. 54 с.
348. Дикаев A3. Формирование механизмов государственного управления национальными проектами: политологический аспект: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. Ростов н/Д., 2006. 26 с.
349. Долгова Г.Н. Российская приватизация как политический процесс: дис.... д-ра полит, наук: 23.00.02. Саратов, 2005. 412 с.
350.Дубец Е.К. Проблемы приватизации государственного имущества: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Саратов, 2005. 175 с.
351. Елисеев Б.П. Система органов государственной власти в Российской Федерации: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.02. М., 1998. 323 с.
352. Жирное А.Г. Механизмы согласования интересов в политике: теория и российский опыт: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. Тамбов, 2008. 23 с.
353.Жучков А.И. Механизм государственного управления в чрезвычайных условиях на опыте Великой Отечественной войны: политологический анализ: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2007. 31 с.
354. Иванов A.A. Фондовый рынок как фактор влияния на экономическую безопасность страны: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Москва, 2007. 26 с.
355. Игнатов В.М. Приватизация государственной собственности В Российской Федерации: проблемы правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. М., 2002. 184 с.
356. Калентъееа Т.А. Правовые формы реализации экономической функции Российского государства в условиях перехода к рыночным отношениям: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Самара, 2000. 235 с.
357. Kanmepee С.Е. Институты государственной власти современной России: теоретические основания и технологическое обеспечение: дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. Нижний Новгород, 2005. 510 с.
358. Кшиенин В.Н. Экономическая безопасность, как глобальная проблема современности, в контексте политических трансформаций: дис. ... канд. полит, наук: 23.00.04. М., 2001. 298 с.
359. Козлов Н.Б. Становление фондового рынка в постсоциалистических странах: автореф. дис. д-ра экон. наук: 08.00.14. М., 2003. 49 с.
360. Козлова A.B. Политические механизмы обеспечения безопасности
государства в экономической сфере: дис.....д-ра полит, наук: 23.00.02.
М., 2009. 357 с.
361. Кондрачук В.В; Власть и бизнес в Российской Федерации: проблемы
согласования политических интересов: автореф. дис.....д-ра полит.
наук: 23.00.02. М., 2005 г. 45 с.
362. Кортунов С.В. Безопасность в глобальном мире: эволюция российской политики: дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.04. М., 2005. 519 с.
363. Косалс Л.Я. Социальный механизм экономических инноваций в постсоветской России: дис. ... д-ра экон. наук: 05.13.10. М., 1998. 275с.
364. Красовский A.M. Баланс интересов как основа политического механизма обеспечения региональной безопасности Российской Федерации на Балтийском направлении: на примере Калининградской области: автореф. дис.... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2009. 28 с.
к
365. Кубышина Г.А. Роль политических институтов России и Китая в организации и проведении современных реформ (сравнительный анализ): дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.04. М., 2008. 351 с.
366. Кузнецов И.И. Политическая институциализация разделения властей в современной России: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. Саратов, 2010.48 с.
367. Кучкин В.К. Политический механизм формирования в России правового государства: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. Ростов н/Д., 2010. 26 с.
368. Лесников Г.П. Трансформация социально-политических отношений современного российского общества: системно-функциональный анализ: дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 2006. 433 с.
369. Леонова О.Г. Государственная политика в сфере формирования национальной модели экономического развития России: дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 2001. 394 с.
370. Марданов Р.Д. Соотношение права и экономики в российской модели государственности: теоретико-методологический аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Казань, 2003. 22 с.
371. Марьин-Островский А.Н. Влияние политического режима на институт собственности в постсоветской России: автореф. дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02. Москва, 2011 г. 36 с.
372. Махмудов A.C. Эволюция политических механизмов противодействия коррупции в России: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2011.26 с.
373. Мелешкина Т. С. Политико-правовые механизмы защиты суверенитета Российского государства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 23.00.02. Ростов н/Д., 2008. 27 с.
374. Мишина Н.В. Государственная политика России и механизмы взаимодействия ветвей власти в сфере управления развитием железнодорожного транспорта (политологический анализ): автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. Ростов н/Д., 2011. 50 с.
375. Молокова М.А. Гражданское общество как фактор политической модернизации: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. Ярославль, 2011.56 с.
376. Напалкова И.Г. Политико-правовые средства обеспечения экономической безопасности Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 23.00.02. Ростов н/Д., 2007. 50 с.
Ъ11. Народицкий Ю.О. Политическая сущность коррупции и механизмы противодействия ей в системе обеспечения национальной безопасности России: автореф. дис. ... канд. полит, наук: 23.00.02.М., 2011. 22 с.
378. Нестерчук O.A. Государственная политика современной России в области высшего профессионального образования: тенденции и механизмы реализации: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 2009. 48 с.
379. Новикова C.B. Приватизация государственного и муниципального имущества: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. Краснодар. 2006. 180 с.
380. Осипенко Д.А. Политико-экономическая система современной России: дис.... канд. полит, наук: 23.00.02. М., 2006. 174 с.
381. Павленко С.З. Безопасность Российского государства как политическая проблема: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.02. М., 1998. 59 с.
382. Плетников B.C. Аппарат управления экономикой в механизме российского государства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. Екатеринбург, 2004. 175 с.
383. Погромова Е.А. Постсоциалистические государства на новом пути развития: вопросы теории: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01. M., 2005. 29 с.
384. Пляйс Я.А. Политическая наука в современной России в контексте системной трансформации общества и государства: автореф. дис. ... д-ра полит, наук: 23.00.01. М., 2009. 61 с.
385. Радыгин АД. Приватизация как элемент системных преобразований в переходной экономике: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. М., 1995.48 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.