Специализированные севообороты и система мер борьбы с сорными растениями в овощеводстве лесостепи и степи Украины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, доктор сельскохозяйственных наук Витанов, Александр Дмитриевич

• Витанов, Александр Дмитриевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Витанов, Александр Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ 1 СЕВООБОРОТЫ В ОВОЩЕВОДСТВЕ (обзор литературы).

1.1. Особенности севооборотов с овощными растениями.

1.2. Система применения гербицидов в овощных севооборотах.

1.3. Факторы сохранения плодородия почвы.

1.4. Исследования по аллелопатии в растениеводстве и овощеводстве.

1.5. Агрономические аспекты альтернативных систем в овощеводстве.

РАЗДЕЛ 2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Условия проведения опытов.

2.2. Методика проведения исследований.

2.3. Общие технологические приемы выращивания растений.

РАЗДЕЛ 3 ФИТОСАНИТАРНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И

СИСТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ.

3.1. Системы мер борьбы с сорными растениями в севообороте.

3.2. Снижение пораженности овощных растений основными болезнями.

РАЗДЕЛ 4 ПРОДУКТИВНОСТЬ 0В01ЦНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ СЕВООБОРОТА И СИСТЕМЫ МЕР БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ.

4.1. Предшественники овощных растений.

4.2. Углубленная специализация при систематическом внесении гербицидов в овощных звеньях севооборотов.

4.3. Преодоление почвоутомления в специализированных севооборотах

РАЗДЕЛ 5 КАЧЕСТВО ОВОЩНОЙ ПРОДУКЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И МЕР БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ.

5.1. Качество свежеубранной продукции.

5.2. Пригодность продукции к длительному хранению и переработке.

5.3. Остаточные количества гербицидов.

РАЗДЕЛ 6 ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ УГЛУБЛЕННОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И 123 СИСТЕМАТИЧЕСКОГО ВНЕСЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ В СЕВООБОРОТЕ. ФАКТОРЫ ОПТИМИЗАЦИИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ.

6.1. Овощные предшественники полевых растений.

6.2. Факторы оптимизации плодородия почвы в овощных севооборотах.

РАЗДЕЛ 7 ЭКОЛОГИЧЕСКИ АДАПТИВНЫЕ ПРИЕМЫ ВЫРАЩИВАНИЯ В 149 ОВОЩЕВОДСТВЕ.

7.1. Аллелопатические взаимодействия растений в агрофитоценозах.

7.2. Интеркроппинг - основа биологизированных севооборотов в овощеводстве.

РАЗДЕЛ 8 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОВОЩНЫХ СЕВООБОРОТОВ И СИСТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ

ГЕРБИЦИДОВ.

РАЗДЕЛ 9 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ОСВОЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специализированные севообороты и система мер борьбы с сорными растениями в овощеводстве лесостепи и степи Украины»

Актуальность проблемы. Среди факторов, обеспечивающих увеличение производства овощей, севооборот является одним из ведущих. Он представляет основу и необходимые условия для освоения всего комплекса агротехнических и организационно-хозяйственных мероприятий, обеспечивающих сохранение плодородия почвы, получения высоких и стабильных урожаев овощей хорошего качества при минимальных затратах на их производство.

На практике в овощеводстве Украины распространено, в основном, так называемое «блуждающее», бессистемное размещение (чередование) растений, в результате чего недобор урожая достигает 15-20% и более. Отсутствуют рекомендации для специализированных хозяйств. Данные по чередованию растений в овощных севооборотах все еще основываются на результатах исследований, проведенных в 50-70-е годы.

До последнего времени в. Украине практически отсутствовали рекомендации по научно обоснованной системе внесения гербицидов в овощных севооборотах с учетом не только их действия, но и последействия на последующие растения в севообороте, в том числе и полевые.

Во многих севооборотах отсутствуют травы многолетние бобовые, доля пропашных культур (в основном овощных) достигала 70-80%, нормы внесения органических удобрений не превышали 5-10 т/га севооборотной площади. Концентрация площадей овощных растений в специализированных хозяйствах Украины в 70-80-е годы (начало наших исследований) составляла 400-800 га и более, из них капуста белокочанная занимала 20-30%, томат и другие пасленовые - 15-20, лук репчатый - до 15, огурец - около 10%. При такой структуре посевных площадей возникали затруднения с рациональным размещением овощных растений (особенно капусты и томата), нарушалось запланированное их чередование, 5 увеличилась засоренность полей, наблюдались эпифитотии, снизилось плодородие почвы.

Одновременно, в 80-е годы в западных странах получило распространение так называемое «альтернативное землепользование», при котором за счет «биологизации» и «экологизации» отрасли можно получать «чистые» продукты питания, а само земледелие должно быть безвредным для окружающей среды. Эффективность новых принципов во многом оставалась не ясной в овощеводстве Украины, что побудило нас искать свои подходы к проблеме и пути ее решения, учитывая уже накопленный отечественный и зарубежный опыт.

На решение указанных проблем и были направлены наши многолетние исследования.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематикой научных исследований лаборатории агротехники Института овощеводства и бахчеводства УААН. Проблема 03. Разработать и внедрить технологические процессы, комплексы машин, оборудования и сооружения для производства овощной продукции в открытом грунте. № государственной регистрации исследований 01860135559. Проблема 01 НТП «Фундаментальные исследования». Разработать комплексные системы производства, хранения и переработки овощных и бахчевых культур на основе создания интенсивных сортов, прогрессивных технологий, высокопродуктивных машин и оборудования. № государственной регистрации исследований иА 01001710 Р.

Цель и задачи исследований. Цель многолетней работы (1976-1998 гг.) заключалась в научном обосновании взаимодействия растений в агрофитоценозах, разработке агротехнических приемов рационального использования земли в овощеводстве за счет введения и освоения научно обоснованных севооборотов, систем применения гербицидов, мероприятий 6 по поддержанию плодородия почвы, обеспечивающих оптимизацию фитосанитарного состояния посевов, высокие урожаи и качество продукции при минимальных затратах на выращивание, а также оценить возможности экологических способов ведения отрасли.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач: разработать принципы построения специализированных овощных севооборотов для хозяйств разных форм собственности лесостепи и степи Украины; установить оптимальные предшественники для овощных растений, их влияние на засоренность посевов, урожайность и качество продукции; определить значение трав многолетних бобовых в овоще -кормовых орошаемых севооборотах; выявить роль севооборотов и бессменных посевов овощных растений в условиях интенсивного ведения отрасли; изучить зависимость продуктивности овощных растений от степени насыщения ими севооборота; разработать приемы преодоления почвоутомления для узкоспециализированных хозяйств; дать оценку по продуктивности севооборотам с различным насыщением их ведущими овощными растениями и звеньям севооборотов с различным насыщением их гербицидами; изучить динамику плодородия почвы в различных типах севооборотов с овощными растениями; разработать рациональную систему применения гербицидов в специализированных овощных севооборотах; определить фитосанитарное состояние посевов в севооборотах при различном насыщении их основными овощными растениями и гербицидами; определить качество свежей и переработанной овощной продукции, пригодность ее к длительному хранению; установить прямое (один год) и отдаленное (2-3 года) последействие специализированных овощных звеньев, системы применения гербицидов в них и различных норм навоза на полевые растения; выявить аллелопатические связи между овощными, сорными и почвопокровными растениями в агрофитоценозе; разработать научные принципы построения 7 биологизированных севооборотов; оценить экологически безопасные способы борьбы с сорными растениями; дать энергетическую оценку и определить экономическую эффективность овощных севооборотов и систем применения гербицидов в них; предложить практические рекомендации по освоению специализированных овощных севооборотов, системе применения гербицидов в них, сохранению плодородия почвы.

Научная новизна полученных результатов. Рассматриваемые теоретические и практические экспериментальные данные исследований позволили впервые определить основные направления рационального использования и повышения продуктивности пашни, экологически адаптивной и малоэнергоемкой системы ведения овощеводства в лесостепи и степи Украины. Впервые в условиях региона обоснованы специализированные овощные севообороты, определена их хозяйственная эффективность во взаимосвязи с агротехническими приемами длительного действия. Установлена роль севооборота и возможности бессменных посевов овощных растений, выявлены пути увеличения продуктивности пашни, оценена возможность ведения узкоспециализированных севооборотов и способов преодоления почвоутомления.

Разработана рациональная система применения гербицидов в специализированных севооборотах с овощными растениями. Впервые установлено краткосрочное (один год) и отдаленное (2-3 года) последействие системы применения гербицидов, овощных предшественников и навоза на полевые растения. Определены факторы оптимизации плодородия почвы в овоще - кормовых орошаемых севооборотах. Впервые разработаны элементы экологически адаптивной системы ведения отрасли на основе биологизированных севооборотов.

Практическая ценность работы. Разработана и освоена в хозяйствах лесостепи и степи Украины в течение 1978-1998 гг. научно обоснованная система ведения овощеводства, которая обеспечивает прибыль (в ценах 8

1998 г.) 14 млн. грн. на общей площади 20 тыс. га. Реализация результатов исследований осуществлена в двух хозяйствах Херсонской области, шести хозяйствах Славяносербского района Луганской области, восьми хозяйствах Чугуевского района, двух - Харьковского, одном (крестьянском) - Ново-Водолажского района Харьковской области, садово-огородных коллективах предприятий г. Харькова и другие.

Результаты исследований используются проектными институтами «Харьковгипроводхоз» и «Укрземпроект» (Харьковский филиал), областными и районными управлениями (ассоциациями) сельского хозяйства, сельскохозяйственными предприятиями разных форм собственности, в том числе в мелкотоварном секторе народного хозяйства Украины.

Основные положения диссертации освоены в учебном процессе Харьковского государственного аграрного университета им. В. В. Докучаева при чтении лекций автором и преподавателями по курсу «овощеводство» и на занятиях студенческого научного кружка при кафедре технологии сельскохозяйственных продуктов и плодоовощеводства, телепередаче «Дом, сад, огород» Харьковского телевидения, центре экологически безопасного земледелия «Агроэкос» при Харьковском государственном университете.

Личный вклад соискателя. Научные положения диссертационной работы обоснованы и разработаны лично автором. Отдельные экспериментальные исследования выполнены под руководством автора научными сотрудниками Института овощеводства и бахчеводства УААН -ИОБ УААН: В.А. Расторгуевым, А.И. Зинченко, B.C. Мисютой, Е.Н. Могильной, Г. В. Гордеевым (Днепропетровская опытная станция ИОБ) и Н. А. Гущей (Киевская опытная станция ИОБ). Часть исследований проведено совместно с научными сотрудниками ИОБ УААН: С.А. Дудником, Г.Е. Березкиной, Л.В. Кулик, А.Г. Олейником; Института орошаемого земледелия УААН Г.Ф. Кивером; Института почвоведения и 9 агрохимии УААН С.А. Балюком, С.Ф. Шатохиной; Центрального ботанического сада АН Украины Э.А. Головко, Н.И. Прутенской. Долевое участие авторства соискателя в экспериментальных исследованиях, обобщении результатов, совместных публикациях, освоении в производство, пропаганде составляет 70% (по отдельным опытам - 50%). Автор выражает всем участникам комплексной работы большую благодарность за оказанную помощь и полученные совместно ценные научные данные.

Особую благодарность автор выражает научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору, академику АН ВШ Украины Александру Степановичу Болотских за постоянную квалифицированную помощь и поддержку на всех этапах оформления и защиты диссертации.

Апробация результатов диссертации. Основные положения и результаты исследований доложены на международных, всесоюзных, республиканских, зональных научных конференциях и совещаниях (Херсон, 1978; Астрахань, 1981; Москва, 1981, 1984, 1994; Самара, 1992; Киев, 1993; Харьков, 1994, 1997; Одесса, 1996); научно-производственных совещаниях во всех зонах товарного овощеводства Украины (Кировоград, 1981,1982; Херсон, 1982; Черкассы, 1983; Чернигов, 1984; Луганск, 1984; Донецк, 1984; Винница, 1986; Чугуев, 1988; Умань, 1988, 1992; Белая Церковь, 1985, 1995; Харьков, 1985, 1995, 1998); на заседаниях Ученого совета Института овощеводства и бахчеводства УААН (Мерефа, 1976-1998), школе повышения квалификации агрономов - овощеводов при ИОБ УААН (19791998); телепередачах «Дом, сад, огород» Харьковского областного телецентра.

Публикации. Результаты научных исследований и практические рекомендации производству изложены в книгах «Специализированные овощные севообороты (1999), «Боротьба з бур'янами в пос1вах овочевих

10 культур» (1998), 42 печатных работах, в том числе в соавторстве в 4 книгах, 3 рекомендациях, 2 патентах, авторском свидетельстве. Основные положения, выносимые на защиту.

1. Система мер борьбы с сорными растениями в севообороте.

2. Фитосанитарные функции предшественников.

3. Оптимальные предшественники овощных и полевых растений.

4. Роль севооборота и возможность бессменных посевов овощных растений в интенсивном овощеводстве Украины.

5. Максимальное насыщение овощного звена севооборота отдельными видами овощных растений.

6. Способы преодоления почвоутомления в специализированных овощных звеньях.

7. Повышение качества овощной продукции.

8. Факторы оптимизации плодородия почвы в овощных орошаемых севооборотах.

9. Экологически адаптивные приемы выращивания в овощеводстве.

10. Комплексная оценка специализированных овощных севооборотов и систем применения гербицидов по экономическим и энергетическим показателям.

11

Заключение диссертации по теме «Овощеводство», Витанов, Александр Дмитриевич

201 ВЫВОДЫ

1. Продуктивность специализированных овощных севооборотов определяется его типом и насыщенностью отдельными видами растений. Производство овощей в овоще - кормовых севооборотах с люцерной на 9 % выше, чем в овоще-зерновых. Рациональные схемы чередования овощных растений позволяют при одном и том же их соотношении в звене севооборота повысить его продуктивность на 12-25%.

2. Оптимальными предшественниками овощных растений на орошаемых землях левобережной лесостепи являются: для огурца -люцерна, лук репчатый, томат, капуста белокочанная; лука - пшеница озимая, все овощные растения, размещенные после пшеницы; томата -люцерна, пшеница, капуста, огурец, лук; капусты - люцерна, оборот пласта, огурец, томат, лук; моркови - лук, капуста; свеклы столовой - огурец и капуста, под которые внесены органические удобрения.

3. Урожайность ячменя и подсеянной люцерны возрастает на 15-18% при размещении их в севообороте после овощных звеньев, насыщенных луком или огурцом (без применения гербицидов), а после насыщенных капустой - снижается на 3%. Максимальная урожайность зеленой массы кукурузы (51,8-52,2 т/га) и зерна пшеницы озимой (4,1 т/га) определяется отдаленным (соответственно через 1-2 года) последействием навоза, внесенного в звеньях, насыщенных огурцом или капустой (без внесения гербицидов). Уровень засоренности последующих полевых растений определяется специализацией предшествующего звена севооборота на выращивании отдельных видов овощных растений. Включение в овощное звено севооборота поля капусты способствует существенному снижению засоренности последующих посевов малолетними сорняками - до 65%, осотом - в 3-8 раз, а при аналогичном введении томата - наоборот.

202.

4. На орошаемых землях левобережной лесостепи необходимо вводить овощные звенья севооборотов с наличием в них лука репчатого до трех полей, огурца - двух-трех, томата - одного - двух, капусты - одного поля. С целью преодоления почвоутомления следует вводить в середину специализированного овощного звена севооборота поле с растением другого ботанического вида: для огурца - капусту; капусты - лук, томат, огурец; томата -лук, огурец, капусту. В богарных условиях правобережной лесостепи допустимо бессменное выращивание томата и моркови не более двух лет, огурца - трех-четырех, лука - более пяти лет подряд на одном поле. Для преодоления почвоутомления эффективны посевы яровых зерновых и кормовых растений (вико-овсяная смесь, горох, овес, люпин).

5. Система применения гербицидов в овощных звеньях специализированных севооборотов на орошаемых землях лесостепи и степи не снижает продуктивность сельскохозяйственных растений. В лесостепи эффективно вносить гербициды через год, прежде всего под мелкосемянные овощные растения. Снижение засоренности, при этом, составляет до 70%. На юге Украины максимальная гибель сорняков (более 80%) достигается сочетанием последействия гербицидов с их действием. Использование в севообороте отличающихся по спектру действия гербицидов способствует подавлению сорных растений, принадлежащих к различным ботаническим классам. Люцерна, пшеница и рожь озимые, травы однолетние, капуста белокочанная поздняя (рассадная) способны самостоятельно (биологически) подавлять малолетние и некоторые многолетние сорняки.

6. Научно обоснованное чередование культурных растений в севообороте способствует снижению пораженности их болезнями. Проявление бактериоза на огурце в 1,4-2 раза меньше при размещении его в севообороте после люцерны, чем после пшеницы озимой. Уровень специализации севооборотов на выращивании лука репчатого, огурца или томата не оказывает влияния на заболеваемость этих овощных растений.

203

Насыщение овощного звена двумя-тремя полями капусты белокочанной (66100%) увеличивает степень развития фузариозного увядания соответственно в 2-5 раз в овоще-кормовом и 3-8 раз в овоще-зерновом севооборотах. Введение в специализированное на выращивании капусты звено севооборота промежуточной культуры (ржи озимой на зеленый корм) уменьшает пораженность овощного растения сосудистым бактериозом в 1,5, слизистым - в 2,1 раза.

7. Биохимический состав продукции в большей степени зависит от метеорологических условий и биологических особенностей растений, а не от специализации овощных звеньев севооборотов или применения химически активных веществ. Высокая насыщенность овощного звена полями с капустой (66-100%) способствует ухудшению товарности кочанов на 7-12%, снижению их сохранности в зимний период - до 34%). Переработанная овощная продукция из огурцов и томатов, произведенная с применением гербицидов, имеет высокое качество и отвечает требованиям действующих стандартов.

8. При нарушении регламентов применения гербицидов (повышенные дозы, сокращение сроков от внесения до уборки урожая, многократное применение одних и тех же препаратов в севообороте) в овощной продукции обнаруживаются их остаточные количества, в отдельные годы превышающие МДУ. Многолетнее применение одних и тех же гербицидов почвенного действия в севообороте способствует накоплению остаточных количеств препаратов и продуктов их распада (метаболитов) в почве. Последние аналитически не обнаруживаются, однако их негативное последействие проявляется в угнетении овощных и полевых растений, снижении урожая и товарности продукции.

9. Основными технологическими приемами и элементами регулирования плодородия почвы на орошаемых землях являются: введение в севооборот трав многолетних бобовых, внесение органических удобрений,

204 наличие растений сплошного посева. Данные мероприятия обеспечивают стабилизацию агрохимических и агрофизических свойств почвы, повышение содержания гумуса в течение двух ротаций на 0,29% от исходного.

10. Чередование сельскохозяйственных растений в севообороте является теоретической основой их взаимоотношения между собой и с почвой. Разработаны способы диагностики совместимости овощных и почвопокровных растений на основе аллелопатических тестов. По степени торможения ростовых процессов почва находится на последнем месте, больше ингибиторов в корнях, наиболыпе - в надземных частях растений. Высокая толерантность к физиологически активным веществам отмечена у представителей семейства тыквенные. Относительно селективными к овощным растениям являются злаково-бобовые смеси покровных культур. Размещение их в широких междурядьях овощных способствует усилению биогенности ценоза, сокращению химических обработок посевов. По показателям структурного состояния незалуженная почва относится к слабодеградированной, залуженная - недеградированной.

11. Система мер борьбы с сорняками в экологически адаптивных технологиях позволяет практически полностью подавлять их в междурядьях под покровом высокоэдификаторных растений. В защитной зоне ряда овощного растения подавление сорных растений осуществляется с помощью аллелопатического воздействия и составляет до 70% по массе. Период такого воздействия ограничен вегетационным периодом покровных растений. В интеркроппинге суммарный урожай с единицы площади сухой фитомассы овощных растений и залужителей междурядий не ниже, чем в традиционном земледелии.

12. Производство растениеводческой продукции во всех полях специализированных севооборотов эффективно. Прибыль, полученная от овощной продукции, в 10-20 раз превышает таковую от зерна и кормов. Экономически целесообразно включать в середину специализированных

205 овощных звеньев поле капусты белокочанной. Бессменная культура огурца, капусты, лука, томата по эффективности уступает чередующимся разновидовым посевам. Овоще-кормовые севообороты (с включением трав многолетних бобовых) более прибыльны (2,97 тыс. грн с га) и рентабельны (103%), чем овоще-зерновые (соответственно 2,85 тыс. грн с га и 96%).

13. Минимальные затраты труда (150-157 чел.-ч на 1 га) и энергии (7236-7469 МДж/га) на борьбу с сорной растительностью в овощном звене севооборота достигаются внесением гербицидов через год. Прибавки урожаев овощей в севооборотах с травами многолетними бобовыми энергетически оправданы - коэффициент энергетической эффективности составляет 0,9-2,7.

14. В производственных условиях подтверждена высокая эффективность выращивания продукции в специализированных овощных севооборотах с применением системы мер борьбы с сорными растениями. Экономический эффект составляет 600-800 грн с 1 га (в ценах 1998 г.) на севооборотной площади 20 тыс. га в хозяйствах разных форм собственности.

206

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Специализированные овощные севообороты необходимо базировать на следующих основных принципах: введении на орошаемых землях трав многолетних бобовых (для левобережной лесостепи и степи - люцерна двухлетнего пользования); в структуре посевных площадей доля культур сплошного посева должна составлять не менее 35-50%; оптимальная доза навоза - 13 т/га севооборотной площади. В богарных условиях правобережной лесостепи доля растений сплошного посева, включая травы многолетние (клевер одного - двух лет пользования), должна составлять не менее 25-30%).

2. Максимальное насыщение овощного звена севооборота отдельными видами овощных растений рекомендуется не более, %: капусты белокочанной - 33 (одно поле), томата - 33-66 (одно-два поля), огурца - 66100 (два-три поля), лука репчатого - до 100 (три поля).

3. Оптимальными предшественниками овощных растений на орошаемых землях: для огурца - люцерна, лук репчатый, томат, капуста белокочанная; лука - пшеница озимая, все овощные растения, размещенные после пшеницы; томата - люцерна, пшеница, капуста, огурец, лук; капусты -люцерна, оборот пласта, огурец, томат, лук; моркови - лук, капуста; свеклы столовой - огурец и капуста, под которые внесены органические удобрения.

Оптимальные предшественники для полевых растений: ячменя и подсеянной люцерны - лук или огурец (без гербицидов); кукурузы на зеленый корм и пшеницы озимой - огурец или капуста, под которые внесен навоз.

4. На орошаемых землях с целью преодоления почвоутомления в середину специализированного овощного звена севооборота следует вводить поле с растением другого ботанического вида: для огурца - капусту; капусты - лук, томат, огурец; томата - лук, огурец, капусту. В богарных условиях в

207 этом качестве эффективны посевы яровых зерновых и кормовых растений (вико-овсяная смесь, горох, овес, люпин).

5. В специализированных .овощных севооборотах рекомендуется комплексный (системный) подход к борьбе с сорняками. В схемы чередования следует вводить поля растений, снижающих уровень засоренности посевов - люцерну, пшеницу и рожь озимые, капусту белокочанную позднюю (рассадную), травы однолетние. Вносить различные по спектру действия гербициды в оптимальных дозах. Кратность внесения -через год (два раза в три года), прежде всего под мелкосемянные овощные растения.

6. (Для производственной проверки). Микрополосный способ выращивания с шириной залужённых и незалуженных полос 1,4 м. Оптимальные залужители - злаково-бобовые смеси клевера лугового с овсяницей луговой (летний посев), ржи озимой с викой мохнатой (раннеосенний), пшеницы яровой с викой (ранневесенний). Чередование посевов осуществляется сменой этих полос.

208

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Витанов, Александр Дмитриевич, 1999 год

1. Агрофизические исследования в опытах по обработке и удобрению почв. Методические рекомендации /В.А. Ильченко, ВВ. Медведев, Д.И. Назарова, Ф.А. Попов-Харьков: УНИИПА, 1977.-67 с.

2. Александрович П.К. Севообороты с различным насыщением ведущими культурами //Земледелие.-1978.-№12. -С. 26-28.

3. Алексашин В.И. Севообороты/Ювощеводство открытого грунта.-М.: Колос, 1976.-С. 71-84.

4. Алексашин В.И. Севообороты в условиях промышленного производства овощей //Тез. док. Всесоюзной научн.-технич. конф. «Основы промышленной технологии возделывания овощных культур открытого грунта и улучшения их качества»-М., 1978.

5. Алексашин В.И. Основные требования к специализированным севооборотам и принципы их составления // Справочник по овощеводству. -М.: Колос, 1982-С. 326-338.

6. Алексашин В.И., Разлукина M.JL, Журавлев Н.Г. Разработка агрономических основ севооборотов с овощными и бахчевыми культурами // Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. В.Ф. Белика.-М.:ВО Агропромиздат, 1992.-С. 64-72.

7. Алмазов Б.Н., Холуяко JI.T. Продуктивность овощного севооборота, качество овощей и картофеля, плодородие почвы в зависимости от применения удобрений // Агротехника и селекция овощных культур.-1992.-С. 46-78.

8. Алмазов Б.Н., Холуяко JI.T., Борисов A.B. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля в севообороте на слабо-выщелоченном черноземе Алтая // Агрохимия.-1993.-№9.-С.21-35.

9. Алиев A.M. Комплексная борьба с сорняками //Земледелие.-1985.-№5. -С. 24-26.209

10. Амиров Б.М., Сапаров A.C. Продуктивность овощного звена севооборота в зависимости от возрастающих норм органических удобрений // Совершенствование технологий производства овощных культур в Казахстане-Алма-Ата, 1992.-С. 115-119.

11. Андрійчук В.Г. Економіка аграрних підприємств К.: ІЗМН, 1996 - С. 458.

12. A.c. 858 України. Сорт Селери Іванко / О.Д. Вітанов, JI.B. Сагайдачна, Т.К. Горова, Т.Д. Сердюк (Україна).-№ 97167001; Заяв. 27.09.96. Зареєстровано в Реєстрі сортів рослин України в 1999 р.

13. Атаманюк Ю.А., Головко Э.А. Биотехнологические основы альтернативного земледелия в Украине // Вісник аграрної науки.-1994.-№1.-С. 80-87.

14. Аутко A.A. Севооборот и кила капусты // Защита растений,- 1978.-№11.-С.34.

15. Аутко A.A. Влияние предшественников и чередования культур в звеньях севооборотов на засоренность посевов овощных культур //Овощеводство-Минск: Ураджай, 1978.-Вып.4.-С. 102-105.

16. Бабкина Э.И. Контроль за загрязнением почв // Защита растений-1990-№12-С. 6-8.

17. Багаторічні бобові трави/За ред. Б.С. Зінченка.-К.:Урожай, 1985.-134 с.

18. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии. Обзорная информация.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1985.- 58 с.

19. Байрамбеков Ш.Б., Валеева З.Б. Снизить засоренность посадок овощей // Картофель и овощи 1991.-№3- С. 46.

20. Байрамбеков Ш.Б., Валеева З.Б. Действие и последействие гербицидов в трехпольном звене овоще-бахчевого севооборота//Вестник с.-х. науки-1991-№6.-С. 124-129.210

21. Балюк С.А. и др. Изменение свойств и режимов черноземов типичных при орошении в условиях интенсивного овощного севооборота // Агрохимия и почвоведение.-К.: Урожай, 1988-Вып. 51—С. 75-83.

22. Балюк С.А, Кукоба П.И., Чау сова Л. А. О загрязнении природных вод и почв в условиях орошения на Украине // Мелиорация и водное хозяйство-1992.-№1.-С. 25-32.

23. Барабаш О.Ю., Гутыря С.Т. 800 практических советов огороднику-любителю.-К.: Урожай, 1992-С. 3.

24. Баранова Л. Остаточность и последействие гербицидов из группы анилидов // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику.-Краснодар.-1978.-С. 320-322.

25. Белик В.Ф. и др. Обоснование предшественников арбуза // Плодоовощное хозяйство.-1986.-№1.-С. 24-26.

26. Березкина Г.Е., Дудник С.А., Витанов А.Д., Кузичева В.В., Расторгуев В.А. Разработка специализированных севооборотов для томата (первая ротация) // Овощеводство и бахчеводство-К.: Урожай, 1990- Вып. 35 С. 5-8.

27. Берьозкіна Г.Ю., Вітанов О.Д., Гуща М.А. Сівозміни // Довідник по овочівництву / Під ред. Г.Л. Бондаренка.-К.: Урожай, 1990 С. 37-44.

28. Березкина Г.Е., Витанов А.Д. О последействии гербицидов на озимую пшеницу // Химия в сельском хозяйстве 1982 - № 2 .- С. 30-33.

29. Берьозкіна Г.Ю., Вітанов О.Д. Повторні, ущільнені та підзимні посіви // Довідник по овочівництву / Під ред. Г.Л. Бондаренка.-К.: Урожай, 1990 С. 165-168.

30. Берьозкіна Г.Ю., Гуща М.А. Кращі попередники та орієнтовані схеми овочево-насінницьких сівозмін // Довідник по насінництву овочевих і баштанних культур.-К.: Урожай, 1987 С. 56-69.

31. Березников Г.А. Применение гербицидов в севообороте в условиях Тамбовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1973 22 с.211

32. Бескровный A.K. и др. Предшественники и продуктивность севооборотов на торфяных почвах Лесостепи Украинской ССР // Земледелие-1986- Вып. 61.-С. 5-11.

33. Бешанов A.B., Адигезалов И.И. Длительность токсического действия гербицидов, применяемых на овощных культурах // Тр. ВИЗР.-Л. 1977-Вып. 54.-С. 83-86.

34. Биоконверсия органических отходов в биодинамическом хозяйстве / Городний Н. М., Мельник И.А., Повхан М.Ф. и др.-К.: Урожай, 1990.-226 с.

35. Болотских A.C., Горбатенко Е.М., Дудник С.А., Рубцов Н.П. Производство овощей в условиях орошения.-2-е изд., перераб. и доп.-К.: Урожай, 1977.- 136с.

36. Болотских A.C. Современная технология выращивания и экологически чистая продукция огурца // Производство экологически чистой плодоовощной продукции, картофеля и винограда.-К.: УААН, 1991.-С. 37-40.

37. Болотских A.C. Технология возделывания капусты и томата. Учебное пособие-Харьков: Харьк. гос. аграрн. ун-т, 1992 -84 с.

38. Болотских A.C. Настольная книга овощевода Харьков: Фолио, 1998.-487с.

39. Болотських О.С., Чернецький В.М. До питання енергетичної оцінки виробництва продукції овочівництва // Наукові праці по овочівництву і баштанництву (до 50-річчя інституту)-Харків, 1997.-Т.2.-С. 128-132.

40. Бондаренко Г.Л., Витанов А.Д. Гербициды на горохе в звене овощного севооборота // Химия в сельском хозяйстве 1980 - № 11- С. 22-23.

41. Бондаренко Г.Л., Ледовская Г.П., Витанов А.Д. КачеЗво овощной продукции при химической прополке посевов // Химия в сельском хозяйстве-1981.-№5.-С. 54-58.

42. Боротьба з бур'янами в посівах овочевих культур / Вітанов О.Д., Могильна О.М., Яковенко К.І., Кулик Л.В. Харків: Інститут овочівництва і баштанництва УААН, 1998 - 52с.212.

43. Ботвиньева A.M. Содержание остаточного количества эптама и тиллама в столовой свекле в вегетационный период // Материалы II республиканской конференции молодых ученых и аспирантов Самохваловичи, 1975 - 141 с.

44. Бука А.Я., Вертий С.А. Влияние последействия гербицидов на урожай и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы // Тр. Харьковского СХИ-1967.-Вып. 69.-С. 29-38.

45. Бысов Н.С. Экологически безопасный метод борьбы с пыреем ползучим // Гербология Дотнува-Академия, 1989.-Ч.З. - С. 3-4.

46. Васецький В.Ф., Резник М.Г. Вплив схеми розміщення рослин на врожайність при широкосмуговому способі сівби насіння цибулі на ріпку // Овочівництво і баштанництво.-К.: Урожай, 1994-Вип. 39. -С. 73-76

47. Васецкий В.Ф., Ельчанинов А.Д. Интенсивная технология возделывания лука репчатого в Крыму // Пути интенсификации овощеводства. Сб. науч. тр. УСХА.-К.- 1990.-С. 5-10.

48. Васецький В.Ф., Єльчанінов О.Д. Особливості застосування лонтрела проти будяка сивого на цибулі // Овочівництво і баштанництво.-К.: Урожай, І991.-Вип. 36.-С. 35-39.

49. Васильєв Д.С., Цветкова М.А. Последействие гербицидов на озимую пшеницу // Химия в сельском хозяйстве 1974.-№4.-С. 65-66.

50. Васильев Д., Чануквадзе Р. Остаточность гербицидов в почве и их последействие на озимую пшеницу // Бюл. НТИ по масличным культурам ВНИИМК.-Краснодар.-1974.-№4.- С. 54-55.

51. Введение специализированных севооборотов в интенсивном овощеводстве (рекомендации) / Алексашин В. И., Разлукина М. Л., Башмачникова В. А., Лилоян Н. Н., Литвинов С.С-М.: Россельхозиздат, 1980 20с.

52. Введення і освоєння сівозмін з овочевими рослинами (рекомендації) / Вітанов О.Д., Розторгуєв В.А., Могильна О.М., Яковенко К.І., Гуща М.А., Ківер Г.Ф., Щербенко О.В., Коваленко І.А-Харків: Інститут овочівництва і баштанництва, 1998.-22 с.213

53. Вепренцев Г. Межколхозный овощной севооборот Слободзейского района.-Кишинев: Штиинца, 1976-С. 1-5.

54. Відтворення родючості грунтів у ґрунтозахисному землеробстві / Під ред. М.К. Шикули.- К.: Оранта, 1998.- 679 с.

55. Вітанов О.Д. Застосування гербіцидів при механізованому вирощуванніпомідорів // Овочівництво і баштанництво-К.: Урожай, 1980- Вип. 25-------1. С. 28-31.

56. Витанов А.Д. Система применения гербицидов в овощном севообороте на юге Украины // Науч.- тех. бюл. Укр НИИ овощеводства и бахчеводства-Харьков.- 1980.-№ 14.-С. 14-18.

57. Вйтанов А.Д. Агротехника выращивания овощного гороха // Научно обоснованная система земледелия для Харьковской области.-Харьков: Облполиграфиздат, 1983-С. 202.

58. Витанов А. Д. Некоторые итоги исследований по разработке севооборотов с овощными культурами // Наукові праці по овочівництву і баштанництву (до 50-річчя інституту).- Харків 1997.-t.2 - С. 160-165.

59. Витанов А.Д. Агрономические аспекты альтернативного земледелия в овощеводстве // Наукові праці по овочівництву і баштанництву (до 50-річчя інституту)Харків.- 1997.-т.2.- С. 187-202.

60. Витанов А.Д. Плодосмена на огороде//Сільський журнал- 1998-№ 1-С.14.

61. Витанов А.Д. Ягодооборот для садовой земляники // Сільський журнал.-1998-№3- С. 21.

62. Витанов А.Д., Березкина Г.Е., Гурова З.И. Овоще кормовой севооборот для культуры огурца // Плодоовощное хозяйство - 1986 - № 2 - С. 14-15.

63. Витанов А.Д., Зинченко А.И. Экологическое земледелие в овощеводстве // Тези доп. наук, конф., присвяченої 50-річчю Інституту овочівництва і баштанництва.-Харків, 1997.-С. 12-13.214

64. Витанов А.Д., Зинченко А.И. Разработка альтернативных методов в овощеводстве // Тез. докл. у части. III междунар. конгр. «Биоконверсия органических отходов».-М. 7-11 июня 1994-С. 57-58.

65. Витанов А.Д., Зинченко А.И. Разработка элементов адаптивного земледелия в овощеводстве на основе интеркроппинга (поликультуры) // Научные труды по селекции и семеноводству ВНИИССОК.-М., 1995.-Т.2 С. 392-393.

66. Витанов А.Д., Зинченко А.И. Изменение содержания лабильного гумуса в черноземе типичном при альтернативном способе выращивания овощных культур/Матеріалиміжнарод. наук, конф.-Одеса, 1996.-С. 137.

67. Витанов А.Д., Зинченко А.И. Повышение адаптивности агробиоценозов в овощеводстве на основе поликультуры (интеркроппинга) // Матеріали міжнарод. наук, конф-Одеса, 1996.-С. 180-181.

68. Витанов А.Д., Дедовская Г.П., Расторгуев В.А. Урожайность и качество кочанов капусты после промежуточных культур // Овощеводство и бахчеводство.-К.: Урожай, 1990.-Вып.-35.-С. 9-12.

69. Витанов А.Д., Яковенко К. И. Специализированные овощные севообороты .- Харьков: Институт овощеводства и бахчеводства УААН, 1999 88 с.

70. Вітанов О.Д., Розторгуєв В.А. Спеціалізація сівозмін в овочівництві // Тези доп. міжнар. конф. Чабани, 1995 - С. 124.215

71. Вітанов О.Д., Розторгуєв В.А., Місюта B.C. Розміщення столових коренеплодів у сівозмінах після овочевих попередників // Овочівництво і баштанництво.-К.: Аграрна наука, 1997-Вип. 42.-С. 132-135.

72. Воєводин A.B. Влияние гербицидов на качество продуктов урожая // Тр. ВИЗР.- Л., 1975.-Вып. 43-С. 41-50.

73. Воробьев Н.Е. Экспериментальное исследование взаимоотношений культурных и сорных растений в агрофитоценозах степи Украины // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы.-М., 1979 С. 118-119.

74. Воробьев С.А. и др. Чистый и занятой пары под лук при мелиорации // Картофель и овощи.- 1984.- №9.- С. 29-30.

75. Гамаюнов А.П. и др. Влияние многолетнего внесения удобрений на агрохимические показатели цочвы и продуктивность звена овощного севооборота // Овощеводство и бахчеводство.-К.: Урожай, 1988.-№33-С. 16-21.

76. Гамов Л.Г. Предшественники поздней капусты и помидоров на орошаемых землях Лесостепи УССР // Картофель, овощные и бахчевые культуры.-К.: Урожай, 1966.-Вып. З.-С. 19-23.

77. Головко Э.А. Микроорганизмы в аллелопатии высших растений.-К.: Наукова думка, 1984- 200с.

78. Гончаренко В.Е., Ходеева Л.П., Ткач Л.А. Влияние удобрений на продуктивность овощного севооборота и агрохимические свойства чернозема среднемощного Лесостепной зоны Украины // Агрохимия 1982.-№7- С. 90-96.

79. Гончаренко В.Е., Ходеева Л.П., Ткач Л.А. Влияние систематического применения удобрений на продуктивность овощного севооборота Овощеводство и бахчеводство.-К.: Урожай, 1983 -Вып. 28 С. 27-31.

80. Гончаренко В.Е., Ходеева Л.П., Ткач Л.А., Гладких Р.П. Изучение влияния минеральных удобрений и навоза на продуктивность овощного севооборота и216свойства почвы в опытах с удобрениями по южному и западному регионам // Тр. ВИУА.-М., 1983.-С. 126-166.

81. Гончаренко В.Е., Ходеева Л.П., Ткач Л.А., Гурова З.И., Гладких Р.П. Влияние удобрений на продуктивность овощного севооборота и свойства почвы // Агрохимия 1986 - №12.- С. 40-47.

82. Гончаренко В.Е., Гуща H.A. Гамаюнов А.Т., Масло A.B. Влияние многолетнего внесения удобрений на агрохимические показатели почвы и продуктивность звена овощного севооборота // Овощеводство и бахчеводство.-К.: Урожай, 1988.-Вып. 33.- С. 16-21.

83. Гончаренко В.Е., Ходеева Л.П., Гусак B.C. На землях Харьковщины // Химизация сельского хозяйства 1989.-№1- С. 53-54.

84. Гончаренко В.Е., Ходеева Л.П., Ткач Л.А. Влияние различных систем удобрения на продуктивность овощного севооборота // Овочівництво і баштанництво-К.: Урожай, 1992-Вип. 37.-С. 56-61.

85. Городний Н., Сердюк Д., Каленский В. Влияние длительного применения удобрений в севообороте лесостепи Украины на воспроизводство плодородия почв и продуктивность сельскохозяйственных культур // Натуралис-1996-№2.- С. 6-8.

86. Граф У. Методы биологического земледелия попытка сравнения -М.: ВНИИТЭИагропром, 1973.-С. 299-309.

87. Гризенкова 3.1. та ін. Аналіз фактичного стану овочевого агропромислового підкомплексу в Україні і стратегія його розвитку на перспективу // Овочівництво і баштанництво.-К.: Урожай, 1992-Вип. 37 -С. 3-10.

88. Гродзинский A.M. Аллелопатия резерв и основа будущего земледелия // Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности: Тез. Всесоюзн. совещ - Ижевск: Удмурд. гос. ун-т, 1989.-С. 10-11.

89. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление.-К.: Наукова думка, 1991.-432 с.217

90. Груздев Г.С. Химическая защита растений.-М.: Колос, 1974- 376 с.

91. Гурова 3.I., Березкіна Г.Ю., Вітаиов О.Д. Динаміка біологічної активності темно-каштанових грунтів при застосуванні гербіцидів на посівах помідорів // Овочівництво і баштанництво-К.: Урожай, 1981.-Вип. 26.-С. 45-48.

92. Гурова З.І., Березкіна Г.Ю., Вітанов О.Д. Активність інвертази темно-каштанових грунтів при застосуванні гербіцидів у ланці овочевої сівозміни // Овочівництво і баштанництво.-К.: Урожай, 1983- Вип. 28.-С. 25-27.

93. Демо М. Ингибирующее действие экстрактов из пожнивных остатков зерновых культур на прорастание семян сорняков и озимой пшеницы // Р.ж. Сорные растения и борьба с ними 19.91-№3.-С. 12.

94. Денисенко М.І. Прийоми поліпшення підготовки пласта злакових трав як попередника моркви столової на торфових грунтах лісостепу України // Вісник аграрної науки.-1997.-№4- С. 39-41.

95. Деревянский В.П. Гербициды и микробиологическая активность почвы // Защита растений.-1992.-№3.-С. 20

96. Докучаев В.В. Русский чернозем.-М.: Сельхозгиз, 1936 480с.

97. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь.-М.: Сельхозиздат, 1949-С.220.

98. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.: Агропромиздат, 1985 -351с.

99. Допустимі рівні вмісту пестицидів у сільськогосподарській сировині, харчових продуктах, повітрі робочої зони, атмосферному повітрі, воді водоймищ, грунті. Доповнення №1 до Переліку державних гігієничних нормативів.-К.,1998. -31с.

100. Дудкин В.М. Сочетание биологических и химических средств борьбы с бодяком полевым // Научн.-тех. бюл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии.-Курск, 1988-Вып. З.-С. 54-57.

101. Дудкин В.М., Тарасов A.B., Дудкина А.Г. Севооборот и засоренность посевов // Защита растений.-1985.-№4.-С. 24-25.218

102. Дудкин В.М., Лобков В.Т., Дудкина А.Г., Белоусова В.А. Биологизация земледелия: состояние и пути совершенствования (аналитический обзор) .Курск: ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии, 1990 30 с.

103. Дунаевский Г.А., Попик С.Я. Овощи и фрукты в питании здорового и больного человека-К.: Здоровье, 1990 С. 98.

104. Дука В.И. Система удобрения в овощном травопольном севообороте на выщелоченном черноземе // Вестник сельскохозяйственной науки .- 1958-№12.-С. 37-45.

105. Ещенко В.Е. Засоренность посевов в севообороте в зависимости от структуры посевных площадей // Интегрированные методы борьбы с сорняками в севообороте.-М., 1989.-С. 37-41.

106. Ещенко В.Е. Экологические аспекты специализации севооборотов // Земледелие.-1989.-№4.-С. 43-45.

107. Жукова П. Действие и последействие гербицидов на овощных культурах // Картофель и овощи.-1974.-№12.-С. 31-32.

108. Ш.Жукова П.С. Регуляторы роста и гербициды на овощных культурах и картофеле. М.: Урожай, 1989 194 с.

109. Жуков А.И., Попов П.Д. Регулирование баланса гумуса в почве.-М.: Росагропромиздат, 1988.-38с.

110. Жуков Ю.П., Парсункова С.А. Продуктивность культур в севообороте при комплексном применении средств химизации // Агрохимия.-1991.-№10-С. 55-63.

111. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство-Кишинев: Штиинца, 1990. -432с.

112. Забара Ю.М. и др. Действие и последействие гербицидов при систематическом их применении на засоренность, урожайность и качество капусты белокочанной и столовых корнеплодов в севообороте // Овощеводство.-Минск: БелНИИО, 1996.-Вып. 9.-С. 143-153.219

113. Заборский И. Экономическая эффективность альтернативных систем ведения хозяйства на земле // Натуралиум-1993.-№2- С. 2-3.

114. Загорча К.Л. Оптимизация системы удобрений в полевых севооборотах.-Кишинев: Штиинца, 1990-287с.

115. Захаренко A.B. Влияние гербицидов на урожай сельскохозяйственных культур и его качество // Сельское хозяйство за рубежом 1983.-№7.-С. 22-26.

116. Зинченко А.И., Витанов А.Д. От интенсификации к разумной биологизации в овощеводстве // Тези доп. наук, конф- Харюв: ЮБ, 1997 С. 32-33.

117. Зинченко В.А. и др. Об особенностях действия гербицидов при их систематическом многолетнем применении // Известия ТСХА-1.976-№5.-С. 157-169.

118. Зрошуване овоч1вництво / С.П. Дудник, О.В. Антонов, В.М. Чернецький та ш. / За ред. С.П. Дудника.-К.: Урожай, 1983.-168с.

119. Игонин A.M. Дождевые черви восстанавливают плодородие почвы // Картофель и овощи-1991.-№2.-С. 13-14.

120. Изучение севооборотов в США (обзор иностранной литературы за 19401994гг.) .-М., 1995.-63с.

121. Ильин В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами // Агрохимия.-1995.-№1 -С. 94-99.

122. Ильченко В.А. и др. Действие гербицидов при длительном их применении в севообороте на плодородие почвы и урожай культур // Земледелие-Киев, 1977-Вып. 46.-С. 74-78.

123. Интенсивная технология возделывания овощных культур и раннего картофеля в Белоруссии / Якубицкая Т.С., Забара Ю.М., Кругляков A.B. и др-Минск: Ураджай, 1987.- 143с.

124. Исаева Л.И. Использование разных методов в интегрированной борьбе с сорняками.-М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.-89с.220

125. Канівець В.1. Життя грунту-К.: Урожай-1990 101с.

126. Каримов А. Овоще люцерновый севооборот и чередование культур // Картофель и овощи.-1973.-№1.-С. 21-24.

127. Картамышев Н.И. и др. Почвоохранная обработка: эффективность, проблемы дальнейшего совершенствования // Научно-технический бююлетень ВНИИЗиЗПЭ-Курск, 1985.-Вып.1.-С. 38-44.

128. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожая.-М.: Россельхозиздат, 1977.-С. 5-13.

129. Квасов В.А. Гербициды и биологическая активность почвы при орошении //Агрохимия.-1988.-№2-С. 78-81.

130. Кивер В., Константинов Я., Чобану С. Севообороты и обработка почвы на орошаемых землях.-Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1978 110с.

131. Кивер В.Ф., Константинов Я.С., Чобану С.А. Севообороты в Молдавии // Картофель и овощи-1978-№7.-С. 30-31.

132. Кивер В.Ф. и др. Севообороты в зонах промышленного овощеводства // Промышленная технология возделывания овощных культур-Кишинев, 1977-С. 85-86.

133. Кивер Г.Ф. Элементы системы биологического земледелия в орошаемом овощеводстве //Тез. доп. наук, конф., присвяч. 50-річчю інституту .-Харків, 1977.-С. 38-39.

134. Кисіль В.І. Біологічне землеробство: тенденція в світі та позиція України // Вісник аграрної науки-1997.-№10.-С. 9-13.

135. Коларьков Ю.В. Засоренность яблоневого сада при различных системах содержания почвы // Современные методы борьбы с сорняками при интенсивных технологиях возделывания с.-х. кульутр: Межвед. сб. науч. тр-М., 1989.-С. 90-94.

136. Колесников В.А. Химический метод борьбы с сорными растениями в овощеводстве: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.06 и 06.01.01 / Моск. с.-х. акад. им. Тимирязева.-М., 1983- 45с.-221

137. Колесников В.А. Исследование длительного применения гербицидов в овощном и овоще кормовом севооборотах // Научные труды ВАСХНИЛ. Защита овощных, бахчевых культур и картофеля от вредителей и сорняков.-.М.: Колос, 1977 .-С. 152-160.

138. Колесников В.А. Гербициды для посадок капусты белокочанной // Защита растений.-1994.-№3 -С. 19.

139. Колесников В.А. Применение гербицидов в овощеводстве // Новое в овощеводстве.-М.: Колос, София: Земиздат, 1972.-С. 164-171.

140. Колесников В.А., Чхетиани В.Р. Значение гербицидов и способов основной обработки почвы в борьбе с сорняками в овощном севообороте // Химия в сельском хозяйстве.-1974.-№5.-С. 45-51.

141. Колесников В.А., Деркач А.Н. Изменение потенциальной засоренности при систематическом применении гербицидов в овощном севообороте Алтайского края // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки-1975 -№4-С. 84-86.

142. Колесников В.А., Деркач A.A. Последействие гербицидов // Картофель и овощи-1975.-№1.-С. 39.

143. Колесников В.А., Сидоров В.И. Питательный режим и биологическая активность почвы при длительном применении гербицидов // Агрохимия-1978.-№3.-С. 124-129.

144. Комаров М.И. Методика оценки степени освоенности научно-обоснованных систем земледелия // Р.ж. Земледелие 1987.-№1.-С. 3.

145. Кононков П.Ф. Овощеводство в тропиках.-М.: Агропромиздат, 1990-271с.

146. Константинов Я.С., Чобану С.А. Севообороты на орошаемых землях и их гидромодуль // Орошение сельскохозяйственных культур.-Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985.-С. 101-112.

147. Королев Л.И., Непочатов А.П. Влияние систематического применения гербицидов на видовой состав сорняков // Агрохимия.-1972.-№2.-С. 135-140.222

148. Коршунов A.B. Специализированные севообороты // Картофель и овощи-1984.-№11.-С. 5-8.

149. Косцелецкий Н. Ввести и освоить правильные севообороты с овощными культурами // Картофель и овощи.-1966.-№1.-С. 20-22.

150. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы.-М.: Сельхозиздат, 1947.-365с.

151. Кочина Л.Ф. Два урожая с поля.-Донецк: Донбасс, 1979.-76с.

152. Кудрявцева A.A. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках.-М.: Сельхозиздат, 1959.-317с.

153. Кузичева В.В., Березкина Г.Е. Развитие макроспориоза помидоров в специализированных овощных севооборотах с короткой ротацией // Овощеводство и бахчеводство.-1988.-Вып. ЗЗ.-С. 82-84.

154. Кукоба С.А. и др. О загрязнении природных вод и почв в условиях орошения на Украине // Мелиорация и водное хозяйство-1992-№1.-С. 25-31.

155. Кулик Л.В., Сердюк Т.Л., Витанов А.Д. Влияние гербицидов на качество консервов из томатов // Консервная и овощесушильная промышленность.-1980.- №7.- С. 27-28.

156. Кульбида В.В., Бородань В.А. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы // Земледелие 1994- №5 - С. 16-18.

157. Кутузов Г.П., Асланов И.Е. Эффективность гербицидов в кормовом севообороте // Материалы III Всесоюз. конф. по разработке и применению гербицидов в с.-х. -М., 1969.

158. Лапа В.В., Лимантова Е.М., Лукашенок З.И. Продуктивность сельскохозяйственных культур и баланс элементов питания в севообороте в223зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений // Агрохимия-1994-№4.-С. 3-11.

159. Лебедь Е.М., Придворов Н.И. Засоренность посевов в зависимости от типа севооборота // Вестник с.-х. науки.-1988.-№5.-С. 108-112.

160. Либерштейн И.И. Против сорняков надежный заслон // Земледелие-1977.-№10.-С. 52-55.

161. Либерштейн И.И. Гербициды в севообороте // Защита растений-1981 .-№2-С. 22-24.

162. Либерштейн И.И., Шуткина А.Т. ПДК гербицидов в почве // Защита растений.-1986.-№9.-С. 13-14.

163. Лимар А.О. Короткоротаційні спеціалізовані сівозміни важливий фактор інтенсифікації зрошуваного землеробства та відтворення родючості грунтів // Вісник аграрної науки.-1991.-№10.-С. 37-40.

164. Литвинов С.С. Научные основы использования земли в овощеводетве.-М.: Агропромиздат, 1992-247 с.

165. Литвинов С.С., Холуяко Л.Г. Овощные севообороты и плодородие почвы // Сб. научн. трудов Зап.-Сиб. овощекартоф. селекц. оп. станции / НИИ овощного хозяйства.-М., 1976.-С. 28-37.

166. Литвинов С.С. Чередование культур в интенсивном овощеводстве // Агротехника овощных и бахчевых культур. М.: НИИ овощного хозяйства, 1983.-С. 3-13.

167. Литвинов С.С. Научно обоснованные севообороты, система обработки почвы и применение улобрений в овощеводстве западной Сибири: Автореф. дис. д-ра сельхоз. наук: 06.01.06 и 06.01.01 / Санкт-Петербург- Пушкин, 1995.-38 с.224

168. Лихацкий В.И., Коваль В.А., Романенко О.В. Эффективность медленнодействующих минеральных удобрений при выращивании ярового чеснока // Овочівництво і баштанництво К.: Аграрна наука, 1997.- Вип. 42-С. 120-124.

169. Лихацький В.І., Бургарт Ю.Е., Васянович В.Д. Овочівництво / За ред. В.І. Лихацького.-К.: Урожай, 1996 359 с.

170. Лобков В.Т. Аллелопатический фактор и плодородие // Земледелие-1988.-№10 С.26.

171. Ломакин М.М. и др. Промежуточные посевы в почвозащитном земледелии (обзорная информация).-М.: ВНИИТЭИСХ, 1986.- 68 с.

172. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия // Вестник с.-х. науки.- 1992.-№2.-С. 19-25.

173. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры фактор экологически чистого земледелия // Аграрная наука - 1994.-№6.- С. 24-25.

174. Лыков А. М. и др. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии (обзорная информация).- М.: ВНИИТЭИСХ, 1984-58 с.

175. Лысенко А.К. Современные проблемы борьбы с сорняками в условиях интенсивной химизации сельского хозяйства // Земледелие 1987-Вып. 62-С. 3-7.

176. Любінецький М.М. та ін. Можливості альтернативного землеробства на Поліссі // Вісник аграрної науки 1993 - №9 - С.93-98.

177. Маейр-Боде Г. Гербициды и их остатки. М.: Мир, 1972 558 с.

178. Макаров А.Ф. Использование гербицидов в овощном севообороте в условиях Хабаровского края Автореф. дис. канд. с.-х. Ленинград - Пушкин, 1976.-20 с.

179. Мананков М.Е., Иванова Е.П., Брюзгина В.В., Романова Л.И. Эффективность применения гербицидов в овощном севообороте // Научные225основы возделывания и хранения картофеля и овоще бахчевых культур.-Алматы, 1994.-С. 67-71.

180. Марх А.Ф. Биохимия консервирования плодов и овощей.-М.: Пищевая промышленность, 1973-С. 303-319.

181. Махкамов С. Овоще люцерновый севооборот // Картофель и овощи-1972.-№9 - С. 29.

182. Мелиорация на Украине / Л.П. Головко, Д.А. Иваненко, B.C. Положай / Под ред. Н. А. Гаркуши.-К.: Урожай, 1979.-е. 15-17.

183. Мельничук А.З., Мартыненко В.И. Эффективность химического метода борьбы с сорняками в севообороте // Материалы III Всесоюз. конф. по разраб. и прим. гербицидов в с.-х. -М., 1969.

184. Меренюк Г.В., Усатая A.C. Изучение закономерностей влияния гербицидов на почвенную микрофлору и обоснование их ПДК в почве по микробиологическому показателю вредности // Гигиена и санитария-1987-№5.-С. 20-22.

185. Методика опытного дела в овощеводстве и бахчеводстве / Под ред. В.Ф. Велика -М.: Агропромиздат, 1992.-320 с.

186. Методические рекомендации по биологической защите овощных культур от вредителей и болезней в открытом грунте / Дрозда В.Ф., Лаппа Н.В., Гораль В.М. и др.-К.: Укрплодоовощпром, 1990.-С. 55-56.

187. Методические рекомендации по разработке систем севооборотов для степных и лесостепных районов Европейской территории СССР / Дудкин В.М., Акименко A.C., Дудкина А.Г. и др.-Курск, 1989.-37 с.

188. Методические указания для подготовки и написания дипломных проектов (работ) по экономической и энергетической оценке результатов исследований-Харьков, 1996,-ЗОс.

189. Методические указания по изучению мер борьбы с сорными растениями в орошаемом земледелии / Груздев Г.С., Бешанов A.B., Лысенко А.К. и др.- М.: ВАСХНИЛ, 1986.-20 с.226

190. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д.Г. Звягинцева.-М.: Московский университет, 1980.-223 с.

191. Микельсон В. Значение бобовых культур в севообороте // Земледелие.-1968.-№12.-С. 17.

192. Микулка Ян. Возникновение устойчивых биотипов сорняков при длительном применении гербицидов // Международный с.-х. журнал-1987-№1.-С. 79-82.

193. Минеев В.Г. Агрохимия-М.: Изд-во Моск. Университета, 1990 485 с.

194. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы.-М.: Росагропромиздат, 1990.-206 с.

195. Мишустин E.H. Ассоциации почвенных микроорганизмов.-М.: Наука, 1975.-С. 128-132.

196. Можейко Г А. О принципах построения и эксплуатации экологически сбалансированных и высокопродуктивных агроландшафтов // Вюник аграрноТ науки.-1997.-№4.-С. 31-36.

197. Молчан А.П. и др. Влияние гербицидов на микрофлору почвы.-Химия в с.-х., 1976, №4, с. 47-48.

198. Мордовец A.A., Головин В.В. Применение смесей гербицидов в звене севооборота // Химия в сельском хозяйстве.-1979.-№12.-С. 16-18.

199. Нанаенко А.К. О законах и общих принципах научного земледелия // Вестник с.-х. науки.-1989.-№10.-С. 17-50.

200. Научные основы современных систем земледелия.-М.: Агропромиздат, 1988.-255 с.

201. Непочатов А.П. Эффективность систематического применения гербицидов в севообороте на мощном черноземе Юга Лесостепи Украины.-Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Харьков, 1973.-22 с.

202. Нестерова O.A. Особенности прйменения гербицидов на посевах культур овощного севооборота в Новосибирской области.-Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Иркутск, 1970.-19 с.227

203. Николаева Н.Г., Гнидюк В.И., Тертя Т.П., Тешлер И.В. Эффективность гербицидов в севообороте и их влияние на баланс гумуса в почве // Интегрированные методы борьбы с сорняками в севообороте.-М.: ТСХА, 1989.-С. 16-22.

204. Овочівництво відкритого грунту / За ред. Г.Л. Бондаренка.-К.: Урожай,1977.-С. 20-28.

205. Операційні технології виробництва овочів / За ред. О.С. Болотських.-К.: Урожай, 1988.-344 с.

206. Орлов В.П. За земледелие в гармонии с природой // Аграрная наука-1994.-№6.-С. 29.

207. Орлова В.Ф., Словцов Р.И. Влияние гербицидов и удобрений на засоренность культур в севообороте и бессменных посевах //Известия ТСХА1978.-№2.-С. 65.

208. Орошаемое овощеводство / Дудник С.А., Антонов A.B., Березкина Г.Е. и др. / Под ред. С.А. Дудника.-К.: Урожай, 1990 240 с.

209. Осипов Б.Е. Влияние предшественников на урожай томатов и капусты // Овощные и бахчевые культуры.-Астрахань, 1974-Вып. 2. С. 174.

210. Пастушенко В.О. Сівозміни на Україні.-К.: Урожай, 1972 360 с.1. Г Л 1-І

211. Пат. 20146 А Украины, МПК С09К /0о- Способ получения полимерного покрытия на поверхности почвы / А.Н. Рассоха, В.Л. Авраменко, А.Д. Витанов, В.В. Махлай (Украина) .-№96020443; Заяв. 06.02.96.; Опубл. 25.12.97, Бюл. №6.-9 с.

212. Патрон П.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводетве.-Кишинев: Штиинца, 1981.-284 с.228

213. Петрыкин А., Мазырина М. Бессменное применение гербицидов, засоренность и урожай овощных культур // Картофель и овощи.-1975.-№3 .-С.40.

214. Погребняк А.П., Пазяева Т.В. Инетнсивные севообороты при орошении в Молдавии // Индустриальная технология основа дальнейшего повышения эффективности овощеводства-Кишинев, 1987.-С. 107.

215. Погосов Э.К. Овощные интенсивные севообороты // Картофель и овощи-1984.-Ж7.-С. 23-24.

216. Погосов Э.К. Овощные севообороты интенсивного типа // Плодоовощное хозяйство .-1985.-№7.-С. 19-21.

217. Попкова В. Действие и последействие гербицидов на засоренность посевов, урожай и качество зерна // Сб. научн. трудов Мордовского гос. университета.-Саранск, 1977-Вып. З.-С. 68-75.

218. Прижуков Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия.-М: ВНИИТЭИагропром, 1989.-50 с.

219. Прижуков Ф.Б. Агроэкологические основы интеркроппинга (поликультуры) // Земледелие.-1995.-№2.-С. 44-45.

220. Прогрессивная технология производства помидоров / Горбатенко Е.М., Бенюх Б.А., Витанов А.Д. и др-К.: Урожай, 1980.-36 с.

221. Протасов Н.И. Химическая прополка сельскохозяйственных культур в севообороте.-Горки, 1975.-68 с.

222. Пружин М.К. Развитие систем альтернативного земледелия за рубежом // Научно-техн. бюлл. ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии.-Курск, 1990-№1.-С. 58-64.

223. Прутенская Н.И., Витанов А.Д. Аллелопатические методы экологизации среды корнеобитания // Тез. докл. научн. конф. «Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений в степной зоне» -Самара, 7-11 сент., 1992-С. 82.229

224. Прутенская Н.И. и др. Новый метод диагностики химического узнавания растений // Круговорот аллелопатически активных веществ в биогеоценозах / Сб. науч. тр.-К.: Наукова думка, 1992.-С. 134-139.

225. Разлукина М., Башмачникова В. Предшественники и засоренность посевов в овощных севооборотах // Картофель и овощи.-1973.-№ 12.-С. 28.

226. Разлукина M.JL, Борисов В.А., Журавлев Н.Г. Промежуточные культуры в интенсивном овощеводстве // Картофель и овощи.-1984.-№11.-С. 14-16.

227. Райе Э. Аллелопатия /пер. с англ. под ред. A.M. Гродзинского.-М.: Мир, 1978.-392 с.

228. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей / пер. с англ. под ред. A.M. Гродзинского.-М.: Мир, 1986.- 184 с.

229. Рекомендации по совершенствованию севооборотов в Киргизии-Фрунзе, 1984.-74 с.

230. Розторгуев В.А., Вітанов О.Д. Підбір попередників для овочевих і кормових культур у Лісостепу України // Овочівництво і баштанництво.-К.: Аграрна наука, 1997.-Вип. 42.-С. 128-132.

231. Рубін В.Ф., ГущаМ.А. Овочеві сівозміни.-К.: Урожай, 1975 88 с.

232. Рубін В.Ф., Гуща М.А. Сівозміни // Овочівництво і баштанництво відкритого грунту.-К.: Урожай, 1977.-С. 20-29.

233. Рудай И.Д. Управление плодородием почв // Химизация сельского хозяйства.-1991.-№2.-С. 9-14.

234. Руденко Н.Е. Экологически чистая технология посева овощных и бахчевых культур // Тракторы и сельскохозяйственные машины.-1995.-№1.-С. 10-11.

235. Сайко В.Ф. Землеробство на шляху до ринку .-К.: Інститут землеробства Укр. акад. аграр. наук, 1997.-48 с.

236. Самохвалов А.Н. Против бактериозов капусты // Защита растений .-1987.-№3.-С. 52-53.230

237. Свиридов И.С. Последействие гербицидов // Картофель и овощи-1967-№11.-С. 43-44.

238. Свиридов И.С. Эффективность гербицидов в звеньях кормо овощного севооборота в условиях Экской поймы.-Автореф. дис. канд. с.-х. наук-Рязань, 1971.-21 с.

239. Сдобников С.С., Бойков В.А. Мобильные формы гумуса и плодородие осушаемой почвы // Земледелие.-1993.-№2.-С. 7-8.

240. Севообороты в хозяйствах ГДР и ФРГ (обзор литературы) -М.,1967.- 40 с.

241. Сиденко В.П. и др. Комплексные меры борьбы с бодяком полевым в условиях орошения юга Украины // Современные методы борьбы с сорняками при интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур: Межвед. сб. науч. тр., 1989.-С. 59-62.

242. Сидоренко И.А., Никифоров О.С. Севооборот и агрохимические свойства почвы // Земледелие.-1990.-№12.-С. 34-35.

243. Система заходів боротьби з бур'янами в посівах овочевих культур (рекомендації) /Вітанов О.Д., Могильна О.Н., Кулик Л.В., Яковенко К.І. та ін. .- Харків: Інститут овочівництва і баштанництва УААН, 1998 23 с.

244. Система овощеводства Харьковской облатси / Красников С.А., Бондаренко Г.Л. Витанов А.Д. и др.-Харьков: Облполиграфиздат, 1986.-1,4 п.л.

245. Слижевская И.А. Сравнительная єффективность гербицидов в звене севооборота.-Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Горки, 1975 20 с.

246. Созінов О.О., Шпар Д., Лісовий М.П. Альтернативне землеробство: Зарубіжний досвід і перспективи в Україні // Вісник аграрної науки-1993 -№8.-С. 3-12.

247. Сокол П.Ф. Улучшение качества продукции овощных и бахчевых культур-М.: Колос, 1978.-293 с.231

248. Соколов М.С. Возможности получения экологически безопасной продукции растениеводства в условиях загрязнения агросферы // Агрохимия-1995.-№7.-С. 112-127.

249. Солонецкий В.А. Влияние предшественников на некоторые элементы плодородия почвы в овощных севооборотах при орошении // Овощеводство и бахчеводство-К.: Урожай, 1970-Вып. 10.-С. 139-150.

250. Солонецкий В.А. Основы построения правильных севооборотов в зоне орошаемого овощеводства // Картофель и овощи.-1966.-№6.-С. 20-22.

251. Солонецкий В.А. Овощные севообороты // Справочник по овощеводству и бахчеводству-Донецк: Донбасс, 1971.-С. 31-32.

252. Специализированные севообороты в интенсивном овощеводстве: Методические указания-Минск, 1984-35 с.

253. Специализированные севообороты в интенсивном овощеводстве нечерноземной зоны / Алексашин В.И., Разлукина M.JL, Журавлев Н.Г.-М.: НИИОХ, 1986.- 8 с.

254. Спиридонов Ю.Я., Спиридонова Г.С. Действие систематического применения симм. триазинов на агрофитоценоз // Агрохимия.-1973.-№2.~ С.118-127.

255. Справочник по пестицидам / Под ред. A.B. Павлова-К.: Урожай, 1986-243с.

256. Стацкевич Е.Х. Предшественники для столовых корнеплодов // Овощеводство-1991-№8.-С. 45-50.

257. Стацкевич Е.Х., Якубицкая Т.С. Выращивание белокочанной капусты в повторных посевах // Интенсификация овощеводства в Белоруссии Минск, 1985.-С. 62-71.

258. Столяров А.И., Безуглова Н.С., Бодня C.B. Влияние длительного применения удобрений на плодородие орошаемого выщелоченного чернозема // Агрохимия.-!991.-№11.-С. 56-62.232

259. Стрельцова A.A. Влияние водных вытяжек семян сорняков на всхожесть семян культурных растений // Приемы повышения урожайности овощных культур в ЦЧЗ.-Воронеж, 1986.-С. 46-51.

260. Сурлеков Н. Биологическая самовыносимость некоторых овощных культур и возможности их монокультуры // Международный сельскохозяйственный журнал.-1972.-№3.-С. 52-55.

261. СэгиИ. Методы почвенной микробиологии.-М.: Колос, 1983.-С. 178-179.

262. Тарасов Е. Севообороты в овощеводстве // Земледелие.-1972.-№10.-С.20-21.

263. Тарасов A.B., Михайлов Н.Ф. Контролировать численность и видовой состав сорняков в агрофитоценозах // Земледелие.-1985.-№11.-С. 45-46.

264. Технический отчет о трефлане фирмы Эланко-Лондон, 1978.-4 с.

265. Технологические карты выращивания сельскохозяйственных культур и видов скота в хозяйствах Харьковской области.-Харьков, 1983.-С. 104-150.

266. Тимченко В.И., Кузичева В.В., Кулешов A.B. Влияние предшественников на поражаемость томатов макроспориозом в специализированных овощных севооборотах с короткой ротацией // Тр. Харьковского СХИ.-1984.-С. 25-29.

267. Ткаченко А.Н. Плодородию почв Украины особую заботу // Химизация сельского хозяйства-1991.-№2.-С. 3-8.

268. Тубол М.И. особенности применения гербицидов в севообороте.-Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1974.-21 с.

269. Удобрения овочевих культур / В.Ю. Гончаренко, В.В. Севастьянова, Л.О. Ткач та ш. / За ред. В.Ю. Гончаренка.-К.: Урожай, 1989.-140 с.

270. Фаст П.И. Биологизация земледелия требование времени // Земледелие-1989.-№2.-С. 27-28.

271. Филиппов Г.А. Система интегрированных мер борьбы с сорняками в овощеводстве на орошаемых землях в Молдавии // Промышленная технология возделывания овощных культур.-Кишинев, 1977.-С. 171-172.233

272. Филиппов Г.А. Эффективность применения гербицидов в условиях орошения//Тр. ВИЗР.-Л., 1975.-Вып. 43.-С. 162-171.

273. Харькова А. Роль предшественника в увядании пасленовых овощных культур Кишинев: Штиинца, 1978 - 61 с.

274. Хохлова И. и др. Влияние гербицидов на обмен веществ, формирование урожая и его качество у нескольких репродукций пшеницы и ячменя.-М., 1978.- 28 с. / Деп. во ВНИИТЭИСХ 22.ХІІ.1978, № 5778.

275. Чайкин П., Логосов Э. Оценка продуктивности интенсивных севооборотов // Экономика сельского хозяйства -1984.-№1.-С. 89-90.

276. Чернецький В.М. Технологія вирощування капусти білоголової пізньостиглих сортів (Рекомендації). Вінниця: Вінницький ЦНТІ, 1996.-16 с.

277. Чернецький В.М. Ефективність зрошення капусти білоголової пізньостиглих сортів в Степу і Лісостепу України // Вісник аграрної науки-1996.-№9- С.44-49.

278. Чернецький В.М. Капуста. Навчальний посібник для студентів агрономічного факультету вищих сільськогосподарських закладів.-Вінниця. 1996.-80 с.

279. Чобану С.А. Севообороты интенсивного овощеводства // Индустриальная технология основа дальнейшего повышения эффективности овощеводства. Тез. докл. Республ. научн. техн. конф-Тирасполь, 1987.

280. Шабнова Н. Действие систематического /в поколениях/ применения гербицида на яровую пшеницу // Вопросы интенсификации с.-х. производства.-М., 1975.-С. 128-130. ,

281. Шпаар Д. Альтернативное землепользование // Химия в сельском хозяйстве-1996.-№2.-С. 40-43.

282. Шпокене Н. Прорастание зачатков размножения разных видов сорняков в почве // Борьба с засоренностью полей при интенсификации земледелия в условиях ЛитССР.-Вильнюс, 1988.-С. 38-48.234

283. Шушу Г., Семенюк И. применение гербицидов в звене севооборота // Сельское хозяйство Молдавии.-1975.-№6.-С. 18.

284. Эделыптейн В.И. Овощеводство -М.: Сельхозиз, 1953 487 с.

285. Якубицкая Т.С., Стацкевич Е.Х., Переднева М.П. Предшественник и урожай корнеплодов // Картофель и овощи.-1982.-№1.-С. 22.

286. Якубицкая Т.С., Кустова А.И., Стацкевич Е.Х., Кашкан А.П. Урожайность капусты в зависимости от предшественника в овощном севообороте // Овощеводство Минск, 1984-Вып. 6.-С. 26-30.

287. Якубицкая Т.С., Стацкевич Е.Х. Влияние предшественников на засоренность посевов овощных кульутр // Овощеводство.-Минск: Ураджай, 1981.-Вып. 5.-С. 43-47.

288. Петкова П. Използуване на хербицида трифлуралин за борба с плевелите при съянчогледа // Растениевъдни науки.-1971.-№7.-С. 157-168.

289. Сурлеков П. Проблеми на сеитбообращенията // Градинарство-1972-№10.-С. 9-13.

290. Трынков И. Алтернативното земледелие и борбата с плевелите // Селскостопанска Наука.-1990.-Т. 28-№2.-С. 30-35.

291. Afifi A.F. Effect of the volatile substances emanated from some members of Labiatae // Ann. microbiol et entomol-1975.-Vol. 25.-№l/3.-P.9-17.

292. Andersson M., Wivstad M. Alternativ odling i Sverige // Sveriges Lantbraksuniversitet. Rappot.N 159-Uppsala, 1986.-81 p.

293. Beck Th. Bodenmikrobiologische Untersuchungen |// Bayersches Landwirtschaftliches Jahrbuch.-1986.-Bd 63.-№ 8.-S. 996-1002.

294. Bochow H., Fröhlich H. Intensivierungsmapnahmen in der Freilangemüseproduktion und ihre phytosanitäre Bedeutung // Gartenbau. Beilage-1986.-Bd. 33.-S. Ml.

295. Boyeldien J. «Organic farming» and its prospects compared with conventional farming. Principal factors with could influence the use of chemical fertilisers // Phosphorus in Agriculture.- 1982.- Vol. 36.-№ 82.-P. 31-38.235

296. Brugger G. Fragen der Wirtschaftlichkeit im alternativen Landbau // Im Blickfeld.-l980 Bd. 55.- S. 2-9.

297. Chancellor R. The long-tern effects of herbicides on weed populations // Ann. appl. Biol.- 1979.-№1-P. 141-144.

298. Crosson P. What is alternative agriculture // Am. J. Alternative Agr. 1989. -Vol.4.-№1.-P. 28-32.

299. Dabbert S. Der alternative Landbau // Staatliches Seminar fur land wirtliche Lehr und Beratungskrafte Rheinland - pfalz.- 1989.-Bd. 19.-S. 43-49.

300. Diercks R. Alternativen im Landbau. Eine Kritische Gesamtbilanz. Stuttgart-1983.-362 s.

301. Edwards C.A., Regnier E.E. Designing integrated low input farming systems to achieve effective weed control // Proc. (Brighton crop protection conf- weeds.-1989.- №2.-P. 585-590.

302. Einchellig F.A., Leather G.R. Potentials for exploiting allelopathy to enchance crop production//J. Chem. Ecol-1988 №14 - P. 1829-1844.

303. Estler M. Umweltgerechte Anwendungstechnik im Pflanzenschutz -Mechanisch physikalische Verfahren /AKTBL - ARBTETSPAPIER.-1984 - №90,-S. 75-85.

304. Forskelligt antal ar mellem gulerodder //Gartner tidende-1984 -№17.-S. 525.

305. Fröhlich H., Paschold P. Einfluss des Fruchtwechsels aut Ertrag und Qualität bei verschiedenen Bodenarten // Gartenbau-1981-№10.-S. 295-296.

306. Fryer I, Kirkland K.// Weed Research.- 1970.-Vol. 10.-№2.-P. 133-158.

307. Gecle L. Die Erzeigung von Alternativen Nahrungsmittel aus einzelbetrieblicher Sicht. / «Pro und Contra alternative Landwirtschaft» // Schrifterreiche für Agrarpolitic und Agrarsoziologie.-1983.-Bd. 35 S. 69-98.

308. Gliessman S.R. Allelopatic interactions in crop weed mixtures: applications for weed management // J. Chem. Ecol.- 1983.- №9.- P. 991-999.

309. Gliessman S.R. Allelopathy and agricultural sustainability // Phytochemical Ecology -1989.-№9.-P. 69-80.236

310. Gottschalk В. Nitrat und Schwermetalle in Gemüse // Gemuse.-1984.-Bd. 20-№9.-S. 324-326.

311. Grignac P. The evolution of resistance to herbicides in weedy species // Agro-Ecosystems.-l978.-№4.-P. 377-385.

312. Hartl W. Influence of undersown clowers on weeds and on the yield of winter wheat in organic farming // Agr. Ecosystems Environm.-1989.-Vol. 27.-№l/4.-P. 389-396.

313. Hartz T., Bogle C. Control weeds diseases with solarization // American Vegetable Grower and Market Growers journal.-1986.-Vol. 34.-№2.-P. 12,56.

314. Herbicide carryover may pose a problem // Wallace's Farmer -1977-Vol. 102.-№4.-P. 11.

315. Khan A.H., Vaishya R.D. Allelopathic effects of different crop residues on germination and growth of weeds // Proc. 1-t Nat. Symp. «Allelopathy in Agroecosystems» -Hisar, India.-1992.-P. 56-60.

316. Khavel D.E., Herron J.W. Effect of Sudan grass on yield and elemental content of cabbage // Hort science.-1995.-Vol.20.-№4.-P. 680-681.

317. Karch K., Hintzsche E. Aspekte der Verunkrautung und der Unkrautbekämpfung in spezialisierten Fruchtfolgen // Tag.- Ber., Akad. Landwirtschaftswiss.-DDR, 1976.-№ 148.-S. 299-304.

318. Lange A., et al. Plug planting: a technique to improve herbicide selectivity using marginal herbicides // Proc. West. Soc. Weed Sci.-1978.-№31.-P. 64-70.

319. Lih W.K. The effects of plant Litter and inorganic fertilizer on crop-weed interactions in a temperate, rich-soil zite // Biol. Agr. Hortic 1989-Vol. 6-№1-P. 59-72.

320. Link J., Piss J. Einzatz von Bodendeckern zur Unkrautreguleirung in Maiz // Hohenheim.-1990.-№20 S. 91.

321. Linini W. T. et. al. Subclovers as living mulches for managing weeds in vegetables // Calif. Agr.-1989.-Vol. 43.-№6.-P. 25-27.237

322. Mac Daniels L.H. Facts About Organic Gardening-New York, 1972 15 p.

323. Maurer K. Schnitt ertragshemend // Feld und Wald-1972.-B, 91.-№51/52.-S.17.

324. Mc keown A.W., Spieser H. Conservation aspects of strip tillage for tomatoes // Highlights agr. Res. In Ontario.-1987.-Vol. 10.-№1.-P. 16-19.

325. Molitor H. Grundüngung über Winter // Gemüse.-1984.-№8.-S. 295-296.

326. Nauta R.S. Landbouwkundige productie in Nederland bij natuurlijke stikstofvoor ziening // Nededelingen.-l 979.-№ 79/18.- P. 1-57.

327. Parr F., Papendiek R.I., Youngberg L.G. Organic Farming in the United States: Principles and Perspectives //Agro-Ecosystems.-l983 -Vol. 8.-№3/4.-P. 183-201.

328. Patriquin D.G. et. al. Observations on a mixed farm during the Transition to biological husbandry // Biological Agriculture and Horticulture.-1986.-Vol. 4-№2.-P. 69-154.

329. Pommer G. Verleich der agrarokologischen Auswirkunden der Anbausysteme // Kali-Briefe.-l 990.-Bd. 20.-№4.- S. 311-321.

330. Putnam A.R., Tang C.S. Allelopathy: state of the science // The science of allelopathy-New York.-1986.-P. 1-19.

331. Puthnam A.R. et. al. Exploitation of allelopathy for weed control in annual and perennial cropping systems // J. Chem. Ecol.-1983.-№9.-P. 1001-1010.

332. Puthman A.R. Allelochemicals from plants as herbicides // Weed Tech-1988 -№2.-P. 510-518.

333. Rademacher B. Beobachtungen in langfristigen Herbizidversuchen / VI. Internationaler Pflanzenschutz Kongress.-Wien 30.8-6.9. 1967 - S. 377-378.

334. Reganold J.P., Elliott L.F., Unger Y. L. Longterm effects of organic and conventional farming on soil erosion // Nature- 1987- Vol. 330- № 6146-P. 370-372.

335. Report and recommendations on organic farming.-USDA.-l980.-94 p.

336. Rice E.L. Allelopathy .-Orlando.: Academic Press, 1984.-388 p.238

337. Schmälzle G. Unkraubekämpfung mit dem Kompost Mulch - Verfahren // Gartenbau.-1990.-Bd. 44-№21- S. 1393-1395.

338. Stonehouse D.P. et. al. A case study approach to comparing weed management strategies under alternative farming system Ontario // Canad. J. Agr. Econ-1996-Vol. 44.-№1.-P. 81-99.

339. Vetter H. Die Entwicklung der landwirts chaflichen Erzeugung in den letzten 200 Jaahren und deren Einfluss auf die Um welt // Land wirtsch - Bl. Weser - Ems-1989.-Bd. 136.-№23 - S. 31-33.

340. Wagstaff H. Husbandry methods and farm sistems in industrialised countries which use lower levels of external inputs: a review // Agriculture, Ecosystems and Environment. Elsevier sc. Pbblishers. Amsterdam.-1987.-№19.-P. 1-27.

341. Weller R., Phipps R. A review of black nightshade (Solanum nigrum) // Protect. Ecol.-1979.-№2.-P. 121-139.

342. Werner A. Biological control of weeds in meize // Global perspectives on agroecology and sustainable agricultural systems.-1988.-№2.-P. 487-492.

343. Wernick S., Lockeretz W. Motivations and practices of organic farmers // The soil association.-1978.-Vol. 4.-№3.-P. 1-6.

344. Wildenhayn M., Baeumer K. Erste Ergebnisse eines Dauerversuches zur Frage alternativer Landbausysteme // Gesellschaft fur Pflanzenbau wiss.-1988.-Bd. l.-S. 37-53.

345. Woodward L. Looking for organic answers // Arable Farming.-1987.-Vol. 14-№9.-P. 27, 30.

346. Worscham A.D. Current and potential techniques using allelopathy as an aid weed management // Phytochemical Ecology-1989.-№9.-P. 275-291.

347. Zink J. Diss: Einsatz von Bodendeckern zur Unkrautregulierung in Mais-Hohenheim.-1990.-91 s.239