Повышение продуктивности сахарной свеклы в северо-восточной Лесостепи Украины на основе оптимизации приемов основной обработки почвы в севообороте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Вербицкий, Всеволод Владимирович

• Вербицкий, Всеволод Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Вербицкий, Всеволод Владимирович

Введение.

Глава I. Основные тенденции развития систем и способов основной обработки почвы и задачи их совершенствования.

Глава II. Условия, программа и методика проведения исследований.

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Программа и методика проведения исследований.

Глава III. Оптимизация условий формирования урожая сахарной свеклы и других культур путем совершенствования способов основной обработки почвы в севообороте.

3.1. Влияние способов основной обработки почвы в зерно-свекловичном севообороте на показатели ее агрофизических свойств и водного режима.

3.2. Зависимость питательного режима почвы от приемов ее основной обработки.

3.3. Влияние способов основной обработки почвы на фитосанитарное состояние почвы и посевов.

3.4. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность почвы и посевов сахарной свеклы.

Глава IV. Продуктивность сахарной свеклы и других культур в зависимости от систем основной обработки почвы в севообороте.

4.1. Рост и формирование урожая сахарной свеклы при разных способах основной обработки почвы.

4.2. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от предпредшественников и способов основной обработки почвы.

4.3. Влияние способов основной обработки почвы в зерно-свекловичном севообороте на урожайность других его культур.

Глава V. Экономическая эффективность различных способов основной обработки почвы в зерно-свекловичном севообороте.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивности сахарной свеклы в северо-восточной Лесостепи Украины на основе оптимизации приемов основной обработки почвы в севообороте»

Актуальность темы

На данном этапе развития земледелия одной из главнейших задач является разработка и внедрение применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям энергосберегающих почвозащитных систем основной обработки почвы, восстанавливающих и повышающих ее плодородие, обеспечивающих защиту от эрозии, эффективную борьбу с сорняками, вредителями и возбудителями болезней, максимальное проявление сельскохозяйственными культурами их потенциальной продуктивности при использовании в оптимальном количестве материальных и в максимальном объеме природных ресурсов.

Поэтому совершенствование способов основной обработки почвы, как важнейшего звена интенсификации свекловичных севооборотов, которые имеют значительный удельный вес в структуре пахотных земель Украины, размещены в ее наиболее благоприятных почвенно-климатических зонах играет исключительную роль в увеличении производства сельскохозяйственной продукции. Особенно большое значение при этом имеет увеличение производства сахарной свеклы, а следовательно, и сахара, который стал стратегически важным товаром для экономики Украины.

Ко времени постановки наших исследований производству была рекомендована в качестве основной обработки почвы наиболее глубоко обоснованная многими учеными и научными коллективами, в первую очередь бывшей сети Всесоюзного НИИ сахарной свеклы, разноглубинная отвальная вспашка в свекловичных севооборотах практически для всех зон свеклосеяния. Под сахарную свеклу непосредственно рекомендовалась глубокая вспашка культурными или двухъярусными плугами в структуре основной обработки почвы по способу улучшенной зяби или полупара. Оставаясь в принципе таковой и в настоящее время, эта система отвечает большинству критериев эффективности, за исключением повышенного пресса на многие показатели плодородия почвы, недостаточной защиты ее от эрозии и, главное, значительной ресурсо-энергоемкости.

В связи с этим усиливалась научная аргументация в пользу целесообразности : в свекловичных севооборотах замены вспашки, в том числе и под сахарную свеклу, различными вариантами поверхностной, мелкой и плоскорезной основной обработки почвы, которые устраняют и смягчают названные выше недостатки рекомендованной системы. Однако сразу же появились и контраргументы, в которых отмечались определенные преимущества такой замены по показателям почво- и влагозащищенности, противоэрозионной устойчивости и ресурсосбережению при одновременном и резком усугублении проблемы фитосанитарного состояния почвы и посевов, особенно борьбы с сорной растительностью и снижения продуктивности сахарной свеклы.

Многими исследователями было предложено сочетать в свекловичном севообороте глубокую вспашку под сахарную свеклу и другие пропашные культуры с разноглубинной, в том числе и поверхностной, мелкой и плоскорезной обработкой почвы под зерновые.

Однако очень мало исследований проведено по вопросу влияния способов обработки почвы под культуры севооборота предшествовавшие, сахарной свекле на состояние ее посевов и продуктивность.

Недостаточная изученность этих вопросов в условиях северовосточной Лесостепи Украины, особая перспективность этой зоны для почвозащитных и влагосберегающих систем земледелия в связи с ее влагонап-ряженностью и значительным распространением здесь эрозионно-опасных земель явилась главным аспектом актуальности темы наших исследований.

Цель и задачи исследований

Целью наших исследований было сравнительное изучение влияния способов отвальной, мелкой и глубокой безотвальной основной обработки почвы под сахарную свеклу в зерно-свекловичном севообороте, яй оптимизацию условий формирования урожая этой и других культур, на конечную продуктивность севооборота с целью определения и предложения производству наиболее эффективных из них в условиях зоны проведения опытов. Это достигалось путем решения следующих задач: -изучения влияния фактора способов основной обработки почвы, которая влияет на изменение основных показателей почвенного плодородия (плотность, структурно-агрегатный состав, водный режим, окислительно-восстановительный потенциал, питательный режим почвы), фитосанитарное состояние посевов (пораженность корнеедом, потенциальная и реальная засоренность, болезни листьев и корнеплодов) и почвы под посевом сахарной свеклы;

-определения динамики форхмирования урожая сахарной свеклы и ее конечной продуктивности (урожайность корнеплодов, сахаристость, сбор сахара) под влиянием многофакторности способов основной обработки почвы под сахарную свеклу и в севообороте;

-общей оценки влияния способов основной обработки почвы в зерно-свекловичном севообороте на урожайность других культур;

-анализа хозяйственной и энергетической эффективности исследуемых и совершенствуемых способов основной обработки почвы в севообороте в целом;

-разработки предложений производству лучших для условий зоны способов основной обработки почвы под сахарную свеклу и в зерно-свекловичном севообороте в целом.

Научная новизна результатов исследований проявлена в прямом действии влияния способов обработки почвы в звеньях севооборота с вико-овсом и многолетними травами на продуктивность озимых и в последействии на сахарной свекле в зоне неустойчивого увлажнения на основе комбинированной почвозащитной системы обработки почвы в севообороте с обязательной отвальной вспашкой под сахарную свеклу. Такая система улучшает ее фитосанитарное состояние, обеспечивает повышение производительности труда, экономию трудозатрат и материально-энергетических ресурсов, что имеет практическую важность в современных условиях формирования рыночных отношений в агропромышленном производстве.

В то же время впервые было отмечено, что в результате длительного постоянного применения- (более 20 лет) безотвальной обработки на 35-60% увеличилось количество почвенных грибов, образующих токсины, на 45-65% возростает поражённость свеклы корнеедом, более чем в 2 раза возростает засоренность верхнего слоя почвы в сравнении с традиционной отвальной вспашкой.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертационной работы:

-Суммарное и пофакторное влияние изучаемых вариантов стационарного опыта на динамику формирования урожая сахарной свеклы, ее конечную продуктивность.

-Особенности влияния исследуемых способов основной обработки почвы под сахарную свеклу и в севообороте на агрофизические и агрохимические показатели почвенного плодородия (плотность почвы, ее структурно-агрегатный состав, окислительно-восстановительный потенциал, водный и питательный режимы).

-Влияние способов основной обработки почвы и фонов прополки на главные показатели фитосанитарного состояния почвы и посевов сахарной свеклы (болезни, сорняки, грибы).

-Общая оценка хозяйственной и энергетической эффективности способов основной обработки почвы под сахарную свеклу и в зерно-свекловичном севообороте.

Практическая ценность работы

Применение в производстве обоснованной по результатам наших исследований системы основной обработки почвы в зерно-свекловичном севообороте, включающей отвальную вспашку под сахарную свеклу в сочетании с поверхностными ее обработками под все другие культуры, в условиях северо-восточной Лесостепи Украины обеспечивает сохранение на оптимальном уровне главных показателей почвенного плодородия и фитосанитарного состояния посевов, существенно повышает почвенно-влагозащитный эффект системы, снижает ее энергетическую напряженность. В результате устойчиво повышается продуктивность сахарной свеклы и других культур севооборота. Материалы исследований подтверждены производственным освоением этой системы в хозяйствах Сумской и Харьковской областей Украины.

Связь работы с научными программами, планами, темами

Задачи исследований вытекают из разрабатываемой научной системой Института сахарной свеклы темы: "Разработка и внедрение системы увеличения производства сахара на основе получения и внедрения новых интенсивных сортов и гибридов, прогрессивных технологий и переработки сахарной свеклы" и ее раздела: "Разработка системы отвальной и безотвальной (поверхностной и плоскорезной) обработки почвы в свекловичном севообороте", которая является составной частью Научно-производственной программы УААН на 1996-2000 гг. «Сахарная свекла», номер государственной регистрации 0196VI12876 и заключается в изучении их влияния на плодородие почвы и продуктивность сахарной свеклы.

Апробация работы

Основные результаты исследований нашли свое отражение в ежегодных (1998 - 2000) отчетах и были доложены на методических советах Ивановской опытно-селекционной станции и Института сахарной свеклы, а также на научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов в Институте сахарной свеклы в 1998 и 2001 гг.

Публикация результатов исследования

По теме диссертации опубликовано восемь работ: в журналах "Цук-poBi буряки", 1998, №2; "Сахарная свекла" 1998, №11; 1999, №8; 2000, №8, №12; 2002, №5; сборнике материалов приуроченному к Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, проводившейся в Институте сахарной свеклы в феврале 2001г., сборнике научных трудов Ивановской опытно-селекционной станции.

Личный вклад диссертанта

Диссертационная работа выполнена самостоятельно. Полевые и лабораторные исследования и анализы проводились лично, а также с использованием материалов отдела земледелия Ивановской опытно-селекционной станции. Автор искренне благодарит научного руководителя, научных сотрудников Института сахарной свеклы УААН и Ивановской ОСС за полезные советы и помощь в проведении исследований, лабораторных анализов и подготовке данной диссертации.

Доля участия соискателя в проведении исследовательских работ составляет 80%.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Вербицкий, Всеволод Владимирович

выводы

Проведенные нами исследования и анализ экспериментальных данных позволяют сделать следующие выводы:

1. В условиях неустойчивого увлажнения северо-восточной Лесостепи Украины основное влияние на продуктивность сельскохозяйственных культур принадлежит метеорологическим факторам и особенно ресурсам влаги. Впервые экспериментально установлено, что урожайность сахарной свеклы определяется на 66,3% запасами продуктивной влаги в полутораметровом слое почвы на период сева. В годы исследований эти показатели сильно варьировали, что является одной из главных причин таких значительных отклонений по урожайности корнеплодов свеклы.

2. Влияние способов обработки на водный режим почвы, в течение вегетационного периода зависело от выпадения осадков и наличия влаги после уборки предшествующей свекле озимой пшеницы (коэффициент корреляции 0,91).

3. В зависимости от способа основной обработки почвы под культуры свекловичного севооборота и под сахарную свеклу изменяются показатели засоренности ее посевов.

При ярусной вспашке под озимую пшеницу и обработке почвы дисковой бороной под сахарную свеклу, засоренность ее посевов в сравнении с контролем увеличивалась на 56%, при поверхностных обработках на 8-10 см под все культуры севооборота, в том числе и сахарную свеклу - на 63%; при плоскорезной обработке и поверхностных обработках почвы под все остальные культуры севооборота сорняков было больше на 62%, а при ярусной вспашке под сахарную свеклу их было меньше на 20% в сравнении с контролем.

4. Различные способы зяблевой обработки почвы не обеспечивают надежную защиту посевов сахарной свеклы от сорной растительности. Эту роль выполняет применение гербицидов, однако к концу вегетации и оно в борьбе с сорняками менее эффективно, чем ручная прополка.

5. Общий уровень засоренности посевов сахарной свеклы в севообороте зависит от способов зяблевой обработки почвы и культур звеньев севооборота.

Способы зяблевой обработки почвы в звене севооборота с вико-овсом на сено обеспечивают уровень засоренности посевов, позволяющий выращивание сахарной свеклы без ручной полки сорняков или применения гербицидов.

В звене севооборота с многолетними травами (люцерна и клевер) однократная обработка посевов гербицидами не обеспечивает достаточную чистоту полей от сорняков. В этом случае требуется вторичное их применение или дополнительная ручная прополка.

6. Отмечено, что способы обработки по-разному влияют на агрофизику и плодородие почвы. Так, по сравнению с отвальной вспашкой после длительной (более 20 лет) постоянной безотвальной обработки почвы наметилась тенденция увеличения ее объемной массы и улучшения структурно-агрегатного состава в слое 10-30 см. Существенных изменений агрохимических свойств и питательного режима почвы в вариантах опыта не установлено.

Анализируя влияние обработки почвы на ее ОВП, установлено, что после уборки озимой пшеницы, а также в период вегетации сахарной свеклы окислительные процессы в почве преобладали в вариантах 5 и 7, т.е. при мелкой и плоскорезной безотвальных обработках почвы. Наши данные согласуются с исследованиями В.П.Ковриго и др. (2000), которые свидетельствуют о несколько лучшем воздухообмене и более интенсивном микробиологическом процессе здесь, чем в остальных вариантах обработки.

7. Установлено, что способы обработки по-разному влияют на фитоса-нитарное состояние почвы. По сравнению с вариантами отвальной вспашки при безотвальных обработках на 35-60% увеличивалось количество грибов, образующих токсины, на 45-56% возрастала пораженность растений свеклы корнеедом.

8. На продуктивность сахарной свеклы большое влияние оказывали способы обработки почвы, проводимые под свеклу и культуры этого севооборота предпредшествующие свекле.

В звене севооборота многолетние травы - озимые - сахарная свекла ее урожайность была выше на 4,7-8,6 т/га по сравнению со звеном с вико-овсяным паром под озимые.

Наиболее высокая урожайность свеклы получена на контроле, где в севообороте и под свеклу осуществляли рекомендованные в зоне способы обработки почвы и на варианте с ярусной вспашкой под сахарную свеклу и мелкими обработками почвы (8-10 см) под остальные культуры севооборота.

9. Достоверных отклонений продуктивности других культур севооборота в зависимости от способов обработки почвы не выявлено, что подтверждено результатами исследований и их дисперсионным анализом.

10. Установлено, что применение мелкой обработки почвы под яровые культуры и озимую пшеницу способствует экономии труда соответственно на 41 и 27%, дизельного топлива - на 29% в сравнении с отвальной вспашкой.

11. Наибольшую зффективность по производительности труда, энергетической прибыли обеспечило сочетание вспашки под сахарную свеклу с мелкой обработкой под другие культуры севооборота. Производственная проверка показала, что в условиях ООО «Бакировское», ЧСП «Хухрянское» Сумской и ОАО «Степное» Харьковской областей при сочетании отвальной вспашки непосредственно под сахарную свеклу и мелкой безотвальной обработки почвы под все другие культуры достигается оптимизация условий для интенсивного роста и формирования урожаев всех культур свекловичного севооборота, снижение себестоимости их продукции.

12. Отмечено влияние способов основной обработки почвы на продуктивность сахарной свеклы в разные по метеорологическим условиям годы.

Так, в звене с вико-овсом в благоприятные и средние по увлажнению годы наиболее высокую продуктивность сахарной свеклы показала система основной обработки почвы с двухъярусной вспашкой на 30-32 см под свеклу и мелкими обработками под остальные культуры. В засушливые годы мелкая вспашка под все культуры севооборота была более эффективной.

В звене с многолетними травами в благоприятные по увлажнению годы наиболее высокую продуктивность показала мелкая безотвальная обработка под все культуры севооборота. В средние и неблагоприятнее по метеорологическим условиям годы хорошую продуктивность показала мелкая вспашка под все культуры севооборота урожайность превышала контроль на 0,9 и 0,5 т/га соответственно. Наиболее эффективной в этом звене в неблагоприятные годы была урожайность при ярусной вспашке под свеклу (5,5 т/га) корнеплодов больше по сравнению с контролем.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью существенного энерго-ресурсосбережения, уменьшения разрушительных механических нагрузок на почву, повышения ее эффективного плодородия и производительности труда, сокращение сроков проведения основной обработки, что в конечном итоге направлено на рост урожаев сельскохозяйственных культур, хозяйствам северо-восточной Лесостепи Украины, вместо традиционной системы основной обработки почвы, предлагается сочетание отвальной вспашки под сахарную свеклу и мелкой безотвальной обработки под остальные культуры севооборота.

2. Введение в зерно-свекловичный десятипольный севооборот люцерны + клевера одногодичного пользования под озимые в сравнении с вико-овсяным паром существенным образом улучшает плодородие почвы, что способствует повышению прибавки урожая сахарной свеклы до 8,6 т/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Вербицкий, Всеволод Владимирович, 2003 год

1. Азаров В.Б. Особенности роста, развития, формирования продуктивности сахарной свеклы на черноземе типичном юго-западной части ЦЧЗ /

2. B.Б. Азаров // Совершенствование методологии агрохимических исследований: Материалы научной конференции, Белгород, сентябрь 1995.- М., 1997.1. C. 214-216.

3. Акентьева Л.И. Влияние плоскорезной обработки на физические свойства и структурное состояние черноземов / Л.И. Акентьева // Вестник с.-х. науки.- 1981,-№9.- С. 9-13.

4. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений /A.M. Алпатьев // Л.: Гидрометеоиздат,- 1954.-247 с.

5. Баздырев Г.И. Борьба с сорняками при минимализации обработки почвы на склонах / Г.И. Баздырев // Земледелие.-1987.- №6.- С. 28-30.

6. Бараев А.И. Система обработки почвы / А.И. Бараев // Земледелие.-1966.-№4,- С. 16-32.

7. Бараев А.И. Теория и практика земледелия засушливых районов /

8. A.И. Бараев//Земледелие.-1981.-№6.-С. 2-6.

9. Барштейн Л.А. Нужна ли глубокая вспашка? / Л.А.Барштейн, И.С.Шкаредный, В.Н.Якименко //Сахарная свекла.-1999.- №1.- С. 7-8.

10. Барштейн Л.А. Яюсний обробпгок грунту передумова високоТ врожайносп / Л.А.Барштейн, В.М.Якименко, ТС.Шкаредний // Цукров! буря-ки.- 1998,- №1.-С.23-24.

11. Барштейн Л.А Основний обробггок грунту в авозмшах з цукровими буряками в Л1вобережному Люостепу УкраТни / Л.А.Барштейн,

12. B.М.Якименко, ГС.Шкаредний //Система землеробства у буряювництвг- К.: Аграрна наука.- 1997.- С. 74-89.

13. Барштейн Л.А. Глибока оранка тд буряки. Чи завжди доцшьно? / Л.А.Барштейн, В.М.Якименко, А.Ф.Одрех1вський, О.Т.Петрова // Цукров1 буряки.- 1998.-JVo6.-C 9-10.

14. Бегей С.В. Эффективность минеральных удобрений и способы обработки почвы / С.В.Бегей, В.В.Грицик, М.Я.Бомба // Химизация сельского хозяйства,- 1988.-№11.- С. 38-39.

15. Бездитний А.П. Мш1мал1защя основного обробпку i властивости та продуктившсть дерново-пщзолистих грунт!в Прикарпаття / А.П.Бездитний, ВЛ.Фшон // Вюник с.-г. науки.- 1985.-№8.- С. 14-17.

16. Берестецкий О.А. Изменение микробного ценоза дерново- • подзолистой почвы под влиянием бессменного выращивания сельскохозяйственных растений. / О.А.Берестецкий, Ю.М.Возняковская, Ж.П.Попова // Доклады ВАСХНИЛ, 1981.- №8.- С.13-15.

17. Бова Н.В. О климатическом изучении засух на юго-востоке СССР Н.В.Бова //Известия Академии наук СССР, 1946.-№5.

18. Бойко В.Г. Влияние различных способов основной обработки почвы на продуктивность сахарной свеклы в севообороте разной структуры в центральной части Лесостепи Украины: Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01- К., 1992,-209 с.

19. Болотов А.Т. Работы по общим вопросам агрономии / А.Т.Болотов // Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводческой ботанике.-М.: 1952.-286 с.

20. Бомба М.Я. Уровень плодородия темно-серой оподзоленной почвы и урожай сахарной свеклы при совершенствовании агротехники возделывания на западе Лесостепи Украины / М.Я.Бомба, Ю.О.Ковальчук // Вюник аграрной.' науки.- 1995,- №8.- С. 28-33.

21. Бондарчук А. А. Плотность почвы и продуктивность / А.А.Бондарчук // Сахарная свекла.-1999.- №10.- с. 3-4.

22. Брежнева Д.Д. Повышение плодородия почв и рациональное использование земли источник благосостояния общества / Д.Д.Брежнева, И.С.Рабочева, А.К.Ильичева// Вестник с.-х. науки,- 1981.- №4.- С. 1-12.

23. Бровкина Е.А. Форма кислотности почвы инормы известковых удобрений в Лесостепных районах свеклосеяния / Е.А.Бровкина // Бюллю-тень научно-технической информации ВНИС.- 1957.- №4-5.- С. 84-93.

24. Буденный Ю.В. Влияние способов обработки почвы на условия и продуктивность сахарной свеклы в левобережной Лесостепи Украины / Ю.В.Буденный, В.М.Костромитин, А.К.Кононихин, Л.С.Куютина, И.Б.Стрельцова// Землеробство.- К.: Урожай, 1993.- С. 56-59.

25. Буденный Ю.В. Эффективность безотвальный обработки почвы в условиях Харьковской области / Ю.В.Буденный // Повышение эффективности земледелия на Украине и в Молдавии.- К.: Урожай, 1981.- С. 125-130.

26. Будыко М.М. Испарения в естественных условиях. /М.М.Будыко // Л.: Гидрометеоиздат,- 1956.- 256 с.

27. Бухтояров Д.Н. Система обработки почвы и технологические качества свеклы в Воронежской области / Д.Н.Бухтояров, И.М.Никульников, О.К.Боронтов// Сахарная свекла.-1993.-№5.-С. 14-15.

28. Валеев Ф.З Система обработки почвы и сорняки: Тат. АССР. / Ф.З.Валеев Земледелие.- 1982.- №6.- С.24-26.

29. Ванин Д.Е. Почвозащитная система обработки почвы И индустриальные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Д.Е.Ванин, А.В.Фисюнов // Система земледелия Курской области.- К.; 1982.-С.56-85.

30. Вербицький В.В. Який cnoci6 ефектившший? / В.В.Вербицький // Селекцшя, насшництво i технолопя вирощування дукрових буряюв та шших культур буряково'1 с1возмши: Матер1али науковоГ конференщь- К; 2000.-С.216-222.

31. Вильяме В.Р. Приемы зяблевой обработки почвы / В.Р.Вильямс // Основы земледелия,-М.; 1947.- С. 148-152.

32. Витер А.Ф. Основная обработка почвы и удобрения под сахарную свеклу / А.Ф.Витер, А.П.Волобуев // Земледелие.- 1978.- №10.- С.36-38.

33. Витер А.Ф. Изменения плодородия обыкновенного чернозема ЦЧЗ под влиянием приемов основной обработки / А.Ф.Витер, А.М.Новочихин // Вестник с.-х. науки,- 1984.-№1.- С. 77-84.

34. Витер А.Ф. Минимальная обработка и плодородие почвы /

35. A.Ф.Витер, В.Г.Холмова // Земледелие,- 1986,- №4,- С. 29-30.

36. Гангур В.В. Вплив cnoco6iB i глибини основного оброб1тку грунту шд просапш культури на р1вень l'x урожайност1 та величину енергозатрат /

37. B.В.Гангур, ЕВ.Крамаренко, М.М.Чекмез // Вюник Полтавського держ. с.-г. шетпугу,- 1999.- №4,- С. 36-37.

38. Глущак Н.М. Обработка почвы, гумус и урожай в южной степи Украины / Н.М.Глущак, И.Е.Щербак // Почвоведение.- 1984,- №8,- С. 78-89.

39. Гнатенко А.Ф. Изменение плодородия черноземов типичных центральной Лесостепи Украины при длительном сельскохозяйственном использовании: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук 06.01.03.-ХСХИ. / А.Ф.Гнатенко -Харьков, 1993.-49 с.

40. Гончарук Г.С. Основная обработка почвы. Изучение' различных приемов / Г.С. Гончарук, В.Н. Якименко // Сахарная свекла.-1984.- №10.-С. 19-20.

41. Горбачева А.Е. Влияние длительного применения безотвальной обработки почвы на содержание органического вещества в черноземах степной зоныУССР / А.Е. Горбачева // Почвоведение.- 1983.- №10,- С. 84-89.

42. Горбачева А.Е. Динамика почвенного калия в севооборотах с длительным применением плоскорезной обработки / А.Е.Горбачева, Ю.И.Усатенко// Агрохимия,- 1987.-№2,- С. 22-27.

43. Горбачева А.Е. Режим фосфатов в эродированных черноземах при систематической безотвальной обработке / А.Е.Горбачева, Ю.И.Усатенко // Агрохимия.- 1988.-№6.- С. 22-28.

44. Гордиенко В.П. Тривала мш1мализация основного оброб1тку грунту i вм1ст азоту в rpymi / В.П.Гордиенко, О.В.Семенцова // В1сник с.-г. науки .- 1988.-№6,- С. 20-24.

45. Гордиенко О.П. Вплив способ1в основного обробггку на ф1зичш властивости та волопсть грунту / О.П.Гордиенко А.М.Леско // Землеробст-во,-1993,-Вип. 68.-С. 45-50.

46. Грабак Н.Х. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в степи УССР / Н.Х.Грабак, А.А.Бей, Н.Ф. Дзюбинский// Зем-леделие.-1987.-№6.-С. 25-26.

47. Гребенюк И.И. // Бюллетень Сибирского НИИ химизации сельского хозяйства.- 1973.- Вып. 8.- С. 11.

48. Гребенюк И.И. // Труды ЦСБС. Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока.-1970.-ч.1(3).- С. 162-166.

49. Гринев В.М. Сочетание обработки в севообороте / В.М. Гринев // Земледелие.- 1986,- №10.- С.33-34.

50. Гринько Н.И. Способы обработки почвы и урожай / Н.И.Гринько, И.В.Фетюхин // Сахарная свекла.-1997.- №6.- С. 15-16.

51. Грицай А.Д. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки / А.Д.Грицай, Н.В.Коломиец // Земледелие.-1981.- №8.- С. 15-17.

52. Демьяненко Н.Г. Что дает бесплужная обработка почвы / Н.Г.Демьяненко, Г.М. Черномаз // Земледелие.-1983.- №3.- С. 18-20.

53. Деревицкий Н.Ф. Опытное дело в растениеводстве. / Н.Ф. Дере-вицкий Кишинев: "Штииниица".- 1962,- 616 с.

54. Джанаев Х.Г. Некоторые проблемы минимальной обработки почв / Х.Г. Джанаев // Перспективные технологии и технические средства для с/х производства (Московский госуд. агроинженерный ун-т)- М., 1995.- С. 68-71.

55. Димов И. Исследование обработки почвы под сахарную свеклу / И. Димов, С. Райков // Растениеводчески науки.- 1996.-т. 33.- №2.- С. 44-46.

56. Докучаев В.В. Русский чернозем / В.В.Докучаев М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1952,- 635 с.

57. Долгов С.И. О некоторых закономерностях зависимости сельскохозяйственных культур от плотности почвы. / С.И.Долгов, С.А.Модина Л.: 1969,-Вып. 2,-С. 54-64.

58. Дорошенко В.А. Резерви шдвищення продуктивности бурякового поля / В.А.Дорошенко, С.ГВласенко // Цукров1 буряки.- 1999.-№3.- С. 4-5.

59. Дорошенко В.А. Минимализация основной обработки почвы в зерно-свекловичном севообороте / В.А.Дорошенко, В.Ф.Панченко // Резервыповышения урожайности и качества сахарной свеклы /Материалы научной конференции молодых ученных,- К.: ВНИСД980,- С. 163-167.

60. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований)./ Б.А Доспехов. 5-е издание доп. и перераб.- М.: "Агропромиздат",- 1985,- 351 с.

61. Доценко А.И. Влияние способов зяблевой обработки почвы на ее водный режим и продуктивность сахарной свеклы / А.И. Доценко, К.П. Зоря // Актуальные проблемы свекловодства в зоне недостаточного увлажнения.-К.: ВНИС, 1980,- С. 48-55.

62. Забаштанский С.А. Двухъярусная вспашка / С.А. Забаштанский // Сахарная свекла.- 1974.- №7.- С. 34.

63. Забаштанский С.А. Двухъярусная вспашка сахарной свеклы / С.А. Забаштанский // Сахарная свекла.- 1973.- №7.- С.26-28.

64. Забаштанский С.А. Эффективность углубления вспашки под свеклу / С.А. Забаштанский // Сахарная свекла.- 1979.- №8.- С.25-27.

65. Заев П.П. К вопросу безотвальной обработки почвы / П.П. Заев // Почвоведение.- 1957.-№1.-С. 15-25.

66. Заец А.Н. В Белгородской области под озимые / А.Н. Заец // Земледелие,-1996.-№3,-С. 12-13.

67. Зубенко В.Ф. Научные основы земледелия в районах свеклосеяния /В.Ф. Зубенко//Земледелие,- 1983,-№1.-С.14-16.

68. Зубенко В.Ф. Основная обработка почвы под сахарную свеклу / В.Ф. Зубенко // Сахарная свекла.- К.: Урожай.- 1972,- С. 190-195.

69. Зубенко В.Ф. Основная обработка почвы под сахарную свеклу / В.Ф. Зубенко// Сахарная свекла.- К.: Урожай.- 1979,- С. 90-96.

70. Зубенко В.Ф. Эффективна ли бесплужная обработка почвы в зерно-свекловичных севооборотах / В.Ф. Зубенко // Земледелие.- 1988.-№5.-С.19-21.

71. Зубенко В.Ф. Рекмендации по украинской интенсивной технологии / В.Ф.Зубенко, В.А.Борисюк, В.С.Глуховский и др. К.: Урожай.- 1988.96 с.

72. Зубенко В.Ф. Дифференцированная обработка почвы /

73. B.Ф.Зубенко, С.И.Матушкин, В.Н.Якименко // Защита растений.- 1983,- №8.1. C.16-17.

74. Зубенко В.Ф. Баланс элементов питания и плодородие почвы в свекловичных севооборотах при разных способах обработки почвы в Лесостепи УССР / В.Ф.Зубенко, В.Н.Якименко, Л.А.Барштейн и др. // Агрохимия.- 1987.-№5,-С. 18-23.

75. Зубенко В.Ф. Способы основной обработки почвы в Лесостепи УССР / В.Ф.Зубенко, В.Н.Якименко, Л.А.Барштейн // Сахарная свекла.-1988.-№4,- С. 27-30.

76. Зубенко В.Ф. Урожайность культур и баланс элементов питания в свекловичных севооборотах при разных способах обработки почвы В.Ф.Зубенко, В.Н.Якименко, Ю.А.Лютая и др. // Вестник с.-х. науки,- 1986.-№11.- С. 50-59.

77. Зубенко В.Ф. Эффективные способы систем земледелия в районах свеклосеяния / В.Ф.Зубенко, В.Н.Якименко, В.Л.Теселько, А.Ф.Одреховский Н.Н. Климчук // Земледелие,- 1983,- №1,- С.24 -26.

78. Зубенок Л.И. Характеристика увлажнения территории Советского Союза/Л.И.Зубенок//Труды 220,- 1965,-Вып. 179.-С. 161-171.

79. Зуза B.C. Критерии химической прополки озимой пшеницы / В.С.Зуза, Е.А.Козак // Защита и карантин растений.- 2001.- №2.-С. 19-20.

80. Иванов Н.И. Обработка почвы и применение удобрений. / Н.И.Иванов, В.П.Бойко, А.Ф.Витер М.: Россельхозиздат, 1971.- 127 с.

81. Иванов П.К. Плотность почвы n плодородие // Теоретические вопросы обработки почвы. / П.К.Иванов, Л.М.Коробова М.- 1969.- С. 45-53.

82. Иевлев Д.М. Основная обработка почвы и урожайность / Д.М.Иевлев, С.И.Смирнов, А.Г.Демидова // Сахарная свекла.- 2000.- №8.- С. 7-9.

83. Калинин А.Т. Влияние систем плоскорезной обработки почвы на засоренность и продуктивность сахарной свеклы /А.Т. Калинин, В.В. Гаму-ев// Основные пути интенсификации свеклосахарного производства. Сб. науч. тр. Воронеж, 1988.-С. 104-111.

84. Калинин А.Т. О способах основной обработки почвы под сахарную свеклу с применением плоскорезов / А.Т.Калинин // Научные основы интенсификации свеклосахарного производства,- 1990.- С.64-71.

85. Каличкин В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири / В.К.Каличкин, С.А.Ким // Земледелие.- 1996.- №6.- С. 14-15.

86. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. / Г.Кант М.: Агропромиздат, 1988.- 207 с.

87. Кант Г. Земледелие без плуга. / Г.Кант М.: Колос, 1980 - 157 с.

88. Карнаух О.Б. Глибина основного оброб1тку чорнозему опщзоленного шд цукров1 буряки в умовах твденного JlicocTeny Украши: Автореф дис. канд. с.-г. наук: 06.01.01/Нац. аграр. ун-т.- К., 2000.- 19 с.

89. Качинский Н.А. Основные вопросы обработки почвы / Н.А.Качинский // Почвоведение.- 1946.- №5,- С. 315-320.

90. Каштанов А.Н. Насущные проблемы интенсификации земледелия /

91. A.Н.Каштанов II Земледелие,- 1990.- №2.- С.28-32.

92. Каштанов А.Н. Научное обоснование земледелие и повышение плодородия почв / А.Н.Каштанов // Вестник с/х науки.- 1990.- №2.- С. 23-25.

93. Каштанов А.Н. Теоретические основы почвозащитного земледелия на склонах / А.Н.Каштанов.- М.: Колос, 1983,- 308 с.

94. Квач В.Ф. Внедрение плоскорезной (зяблевой) обработки почвы ./

95. B.Ф.Квач // Земледелие.-1976,- №4,- С. 44-45.

96. Кибасов П.Т. Влияние отвальной вспашки на влажность и пищевой режим почвы / П.Т.Кибасов // Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.: 1969.-С. 389-395.

97. Киреев JI.K. Фитосанитарная роль основной обработки почвы Л.К.Киреев // Земледелие.-2000.- №5.- С. 20-21.

98. Кирюшин В.И. Методическая концепция развития земледелия в Сибири / В.И. Кирюшин // Земледелие.-1990.- №1.- С. 23-26.

99. Ковда В.А. Основы учения о почвах. / В.А.Ковда Кн. 2.- М.468с.

100. Ковриго В.П. Почвоведение с основами геологии. / В.П.Ковриго, И.С.Кауричев, Л.М.Бурлакова М.: Колос, 2000.-416 с.

101. Коломиец А.П. Агрофизическое обоснование совершенствования обработки почвы под сахарную свеклу / А.П Коломиец // Теоретические вопросы обработки почвы,- 1969.- Вып.2.- С.268-296.

102. Коломиец А.П. Рост и продуктивность сахарной свеклы в зависимости от физических условий почвы / А.П Коломиец // Свойства почвы и урожай сахарной свеклы,- К.: 1970.- С. 200-224.

103. Коломиец М.В. Вплив системи оброб!тку на продуктившсть культур i родючють грунту с1возмши / М.В.Коломиец // Землеробство: М1жвщомчий тематичний науковий зб1рник- УААН,- 1н-т землеробства,- К.: Аграрна наука, 2000.- Вип. 74,- С. 23-30.

104. Колосков П.И. Методика и практика агроклиматического районирования сельскохозяйственных культур / П.И.Колосков // Доклады и сообщения Всесоюзного НИИ экономики №21,- 1964,-С. 108-121.

105. Комов М.М. О земледелии / М.М. Комов С-Пб.: 1788,- 288 с.

106. Коржакова Л.В. Фузариозы полевых культур / Л.В.Коржакова -Кишинев: Штиниица, 1989.- 255 с.

107. Корниенко А.В. Совершенствование системы основной обработки почвы / А.В.Корниенко, Г.Я.Сергеев, П.Н.Ренгач // Сахарная свекла,-1996.-№8.-С. 14-16. .

108. Корчагин В.А. Эффективность плоскорезной обработки обыкновенных черноземов среднего Зауралья в зависимости от погодных условий /

109. В.А.Корчагин, В.Г.Новиков, Н.М.Фролова // Доклады ВАСХНИЛ.- 1986.-№3.-С. 10-13.

110. Костычев П.А. Почва, ее обработка и удобрение./ П.А.Костычев -Издание 4-е.-С-Пб.: 1912,-С.119-121; 141-149.

111. Котоврасов И.П. Механическая обработка и эффективное плодородие почвы / И.П.Котоврасов // Вопросы обработки почвы.- М., 1979.- С. 7681.

112. Котоврасов И.П. Обработка почвы и удобрения / И.П.Котоврасов,

113. A.С.Кузьменко, И.Д.Примак // Зерновое хозяйство.- 1983.-№3.- С. 21-22.

114. Круть В.М. Науков1 ochobi оброб1тку грунту в в степовий зош Украши // 36. наукових праць МколаТвсько1 ДСДС.- К, 1999.- С. 14-18.

115. Круть В.М. Структура посевов и обработка почвы на Украине в степной зоне / В.М.Круть // Земледелие.-1980.- №4.- С. 35-36.

116. Круть В.М. Теоретичш основи обробггку грунту / В.М.Круть,

117. B.В.Медведев, Н.Х.Грабах, Л.А.Озеранський // Обробшж грунту в систем! штенсивного землеробства,- К.; 1986,- С.22-24.

118. Лавриненко А.П. Особенности роста сахарной свеклы в зависимости от метеорологических условий / А.П. Лавриненко // Труды по агротехнике, селекции, защите растений сахарной свеклы и других культур.- М.: Сельхозгиз, 1959,-т. XXXIV,-С. 164-169.

119. Ладонин В.Ф. Обработка почвы в северной Степи Украины / В.Ф.Ладонин, Ф.А.Леринец, С.М.Крамарев // Земледелие,-1997,- №3,- С. 2123.

120. Лебедь Е.М. Удобрение, обработка почвы и продуктивность севооборотов / Е.М.Лебедь // Земледелие,- 1985.- №10,- С.22-24.

121. Лебщь Е.М. Сфекпвнисть чизельного обробшсу грунту в зерно-просапний С1возм1Ш / Е.М.Лебщь, Ф.А.Моринець, Л.М. Десятник // Вюник аграрно'1 науки.-2002.- №2.- С. 13-16.

122. Листопадова И.Н. Повышать плодородие почв, наращивать производство / И.Н.Листопадова, И.М.Шапошникова // Земледелие.-1-982,- №10,-С. 14-18.

123. Лишки К. Отказавшись от плуга / К. Лишки // Сахарная свекла.-1994.-№5.- С.19.

124. Логачев Ю.Б. Обработка почвы под сахарную свеклу / Ю.Б. Логачев // Достижения науки и техники.- 1992.- №5.- С. 16-17.

125. Лукьяненко А.С. Грунтозахисне землеробство: проблеми, досвщ впровадження i ефектившсть / А.С.Лукьяненко // НАН Укра'ши. Рада по вив-ченню продуктивних сил Укра'ши.- К.: Науковий св1т,- 2000.- 126 с.

126. Лысак Г.Н. Безотвальная обработка не должна быть шаблоном / Г.Н. Лысак // Земледелие.- 1988,- №4.- С.29-30.

127. Любинецкий Н.Н. Минимализация обработки почвы под озимую пшеницу / Н.Н.Любинецкий, А.И.Бакун // Вестник с/х науки.- 1981,-№8,- С. 12-15.

128. Макаров И.П. Теоретические и практические основы зональних систем обработки почвы / И.П.Макаров // Минимализация обработки почвы,-М.: Колос.- 1984,- С. 3-13.

129. Малиенко A.M. Варговання конкурентноздатност1 зернових культур вщносно бур'яшв у залежност1 вщ основного оброб1тку . ' грунту i cnoco6iB ii оцшки / А.М.Малиенко, Ю.А.Скуратин // Натурал1зм,- 1995.-№1-2,-С. 13-14.

130. Малюта Н.Г. Урожай сахарной свеклы в зависимости от удобрения и обработки почвы на обыкновенном черноземе / Н.Г.Малюта, И.И.Правда // Труды Кубанского Гос. аграр. ун-та.- 1991.- №314.- С. 30-34.

131. Мальцев Т.С. Новая система обработки почвы и почва. / Т.С.Мальцев Курган, 1954.- 18 с.

132. Манько Ю.П. Протубр"янова ефектившсть систем основного об-роб1тку грунту в зерно-просапних с!возминах / Ю.П.Манько, П.Малиборський // Вюник аграрно'1 науки .- 1996.- №7.- С.5.

133. Мартынович Н.Н. Влияние плоскорезной обработки почвы на агрохимические показатели оподзоленного чернозема и урожай сахарной свеклы в Центральной Лесостепи Правобережья УССР / Н.Н.Мартынович // Агрохимия.- 1989.-№6.- С. 53-63.

134. Матушкин С.И. Система обработки почвы и борьба с сорняками в зерно-свекловичном севообороте / С.И.Матушкин, Л.С.Новикова // Совершенствование технологии выращивания сахарной свеклы и системы земледелия в районах свеклосеяния,- К.: 1978.- С. 102-108.

135. Медведовський O.K. Енергетичний анал1з штенсивних технолопй в сшьскогосподарському виробництвь / О.К.Медведовський, П.Ываненко -К.: Урожай,- 1988.-208 с.

136. Мельничук А.Н. Обработка почвы под сахарную свеклу / А.Н.Мельничук // Свекловодство.- К.; 1951.- Т.Н.- С-.215-271.

137. Мельничук А.Н. Улучшенный зяблевый и полупаровой способ подготовки почвы / А.Н.Мельничук // Сахарная свекла.- 1970.- №8.- С. 28-30.

138. Мельцаев И.Г. Совершенствование приемов обработки почвы / И.Г.Мельцаев, О.Г.Хамитова // Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тезисы докл. научно-практ. конференции, Иваново-11-12 апреля 1995 г.- М.; 1995,- С. 92.

139. Методические указания по планированию и применению многофакторных опытов в селекции. /УкрНИИ Растениеводства, селекции и генетики.- Харьков.- 1975,- 48с.

140. Милащенко Н.З. Система мер борьбы с сорной растительностью в севооборотах / Н.З.Милащенко, А.Ф.Нехлюдова // Вестник с.-х. науки.-1981.-№1.-С. 8-16.

141. Михновская А.Д. К вопросу о возникновении токсичности при обработках почвы без оборота пласта / А.Д.Михновская, Л.М.Миронова, В.Ф.Панченко // Вюник аграржя науки.-1994,- №5.- С. 20-26.

142. Моргун Ф.Т. Обработки почвы и урожай. / Ф.Т.Моргун М.: Колос,- 1977.-272 с.

143. Моргун Ф.Т. Почвозащитное земледелие./ Ф.Т.Моргун, Н.К.Шикула, А.Г.Тарарико К.: Урожай,- 1983.- 240 с.

144. Мухортов Я.Н. Влияние способов обработки почвы черноземных почв на урожайность озимой пшеницы /Я.Н.Мухортов // Вопросы обработки почвы,-М., 1979,- С. 68-76.

145. Нарциссов В.П. Развитие учения о механической обработке почвы в последние годы / В.П. Нарциссов // Теоретические вопросы обработки почвы под сахарную свеклу // Работа сети опытных полей сахаротреста,- К.: 1929.- Вып. 11,-С. 68-78.

146. Никонов А.А. Системные исследования в аграрной сфере / А.А.Никонов//Вестник с.-х. науки.- 1999.-№11.- С. 12-15.

147. Ншифренко A.I. Поживний режим чорнозему еродованого приплоскор1зному i полицевому обробкках / А.ГНкифренко, О.П.Яремко // Вюник с.-г. науки.- 1981.- №8,- С.7-12.

148. Нжогда B.I. Основний оброб1ток грунту / B.I. Нжогда // Вюник с.-г. науки,- 1975.- №12.- С.15-19.

149. Новикова В.М. Система основной обработки почвы в севообороте с пшеницей и рожью / В.М.Новикова, А.П.Исаев // Зерновые культуры.-1999.-№4.- С. 26-29.

150. Новикова JI.C. Полупаровая обработка почвы / Л.С.Новикова // Сахарная свекла,- 1962,- №8,- С. 14-16.

151. Овсинский И.Е. Новая система земледелия. / И.Е.Овсинский М.; 1908.- 105 с.

152. Одреховский А.Ф. Сколько удобрений нужно свекле? /

153. A.Ф.Одреховский, Е.Т.Петрова// Сахарная свекла,-1998,- №9.- С. 13-17.

154. Оноприенко В.Т. О влиянии противоэрозионной обработки почвы на урожай, сахаристость и технологические качества свеклы /

155. B.Т.Оноприенко, И.И.Доценко // Совершенствование технологии выращивания сахарной свеклы и системы земледелия в районах свеклосеяния.- К.: ВНИС, 1978,- С. 178-180.

156. Опанасенко Г.П. Как снизить засоренность посевов сахарной свеклы / Г.П. Опанасенко // Земледелие.- 2000.- №2,- С.25.

157. Орлов М.П. Агроэкологическая эффективность бес плужного возделывания сахарной свеклы в условиях черноземов типичных / М.П.Орлов // Почвозащитная бесплужная обработка почв.- К.; 1991.- С. 91-94.

158. Орловский Н.И. Ботаническая характеристика и биологические особенности сахарной свеклы / Н.И.Орловский // Сахарная свекла.- М.: Сель-хозиздат, 1963.- С. 29-54.

159. Пабат И. А. Энергосберегающие почвозащитные обработки почвы под кукурузу / И.А. Пабат// Земледелие.- 1996.- №5.- С. 45-46.

160. Пабат И.А. Влияние плоскорезной обработки почвы на засоренность посевов / И.А.Пабат, А.И.Горбатенко, Б.Г.Нестерец // Земледелие.-1987,-№3,-С. 34-35.

161. Павлов М.Г. Курс сельского хозяйства. / М.Г. Павлов М.; 1837.308 с.

162. Павлова К.К. Возможности регулирования водного режима почв / К.К.Павлова, Е.Ф.Голицына, Н.С.Морозова // Метеорология и гидрометеорология.- 1987.- №10.- С. 89-98.

163. Панченко В.Ф. Програмування врожаТв цукрових буряюв. / В.Ф.Панченко К., 1996.- 120 с.

164. Панченко В.Ф. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от приемов основной обработки почвы / В.Ф.Панченко, Л.П.Ефименко,

165. B.Ф.Муратов // Агротехнические и селекционно-генетические исследования сахарной свеклы.- К.: ВНИС, 1990.- С. 33-34.

166. Панченко В.Ф. Какой способ эффективнее? / В.Ф.Панченко,

167. C.И.Власенко, А.М.Ивах, В.В.Вербицкий // Сахарная свекла. 1998.- №11.-С. 15-17.

168. Парфенов М.А. Плоскорезная обработка почвы под подсолнечник / М.А.Парфенов // Земледелие.-1982,- №12,- с. 53-56.

169. Пастушенко В.О. Севообороты на Украине. / В.О.Пастушенко -К.: Урожай, 1972.-360 с.

170. Пожар З.А. Агротехника и болезни сахарной свеклы / З.А.Пожар, Н.А.Тищенко, В.Н.Якименко // Защита растений.- 1986.-№4,- С. 28-29.

171. Полев Н.А. Изменение плодородие дерново-подзолистой почвыпри длительном применении систем обработки и удобрений / 'Н.А.Полев, Р.Р.Усманов, В.Н.Маймусов, В.П.Манжосов и др.// Химия в сельском хозяйстве.- 1995.- №6.- С. 16-19.

172. Полевщиков С.И. Водный режим сахарной свеклы в зависимости от способов обработки почвы / С.И.Полевщиков // Мелиоративные и водное хозяйство,- М.; 1997,- №2,- С. 38-39.

173. Попов Ф.А. Обработка почвы под полевые культуры. / Ф.А. Попов К.:ВНИС,-1969,- 263 с.

174. Процеров А.В. Методическое пособие по оценке условий роста сахарной свеклы / А.В.Процеров М.- Гидрометеоиздат, 1961.- 66 с.

175. Пупонин А.И. Минимализация основной обработка дерново-подзолистой почвы в зерновом севообороте / А.И.Пупонин, Н.Ф.Хохлов // Вестник с.-х. науки.- 1983.-№2,- С. 107-112.

176. Рарог Г.П. Зяблевая обработка под сахарную свеклу в Западных областях Украины / Г.П. Рарог // Сахарная свекла.- 1969.- №8,- С. 27-28.

177. Ревут И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почв / И.Б. Ревут // Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.: 1969.-Вып. 2,- С.6-19.

178. Ревут И.Б. Физика почв. / И.Б. Ревут М.; 1972,- 366 с.

179. Ревут И.Б. Физика почвы и ее плодородие / И.Б. Ревут // Пути повышения плодородия почв,- К.: 1969.- С. 16-21.

180. Роде А.А. Водный режим почвы и его регулирование. / А.А. Роде -М.: АН СССР, 1963,- 114 с.

181. Ротмистров В.В. Законы передвижения воды / В.В Ротмистров // Сущность засухи по данным Одесского опытного поля.- Одесса., 1913.- С. 22-31.

182. Сагитов К.Г. Совершенствование основной обработки почвы / К.Г.Сагитов //Повышение эффективности возделывания зерна и кормовых культур в Кокчетавской области.- 1990.- С. 19-26.

183. Свиридов А.А. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам.- 1976.- Вып. 1.- С. 40-43.

184. Сдобников С.С. Достижение професора Сдобникова С.С. и его научной школы. Новое в теории и практике обработки почвы. / С.С. Сдобников: Доклад на агрономической конференции 27 октября 1999г.// Земледе-лие.-2000.- №2,- С. 4-8.

185. Сдобников С.С. О системе обработки почвы в Нечерноземной зоне / С.С. Сдобников // Земледелие.-1985.- №7.- С. 25-27.

186. Сдобников С.С. Пахать или не пахать? Новое в обработке и удобрении полей. / С.С. Сдобников М.: 1994.- 288 с.

187. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата/ Г.Т. Селянинов // Труды по с.-х. науке,- 1928.-Т.20.

188. Семякин В.А. Змша водно-ф1зичних властивостей i режиму зво-ложення чорнозему звичайного залежно вщ способу оброб!тку шд кукурузу / В.А.Семякин // Агрох1м1я i грунтознавство.- 1981.- К., 1981.- Вип. 41.- С. 6972.

189. Ситников A.M. Обработка и плодородие лугово черноземной почвы в южной Лесостепи Омской области / A.M. Ситников // Вестник Омского гос. аграрного ун-та.- 1998.- №4.-С. 60-63.

190. Сорокин П. Совершенствование системы почвозащитной обработки/ П. Сорокин // Земледелие.- 1988.- №6.- С.60-62.

191. Спирин А.П. Плоскорезная обработка почвы / А.П.Спирин // Сахарная свекла,-1975,-№9.-С.32-34.

192. Стрельцова И.Б. Продуктивность и качество сахарной свеклы в зависимости от разных способов основной обработки почвы в условиях левобережной Лесостепи Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук:06.00.01 / ХСХИ.- Харьков, 1990.- 22 с.

193. Сурова Г.А. Эффективность различных приемов обработки почвы в полевом севообороте / Г.А. Сурова // Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тезисы докл. научно-практ. конференции (Иваново)- 11-12 апреля 1995г.- М; 1995.- С. 100.

194. Сусидко П.И. Изменение численности энтомофагов под влиянием почвозащитной системы земледелия / П.И.Сусидко, В.Н.Писаренко // Доклады ВАСХНИЛ.- 1983.-№2.- С. 8-10.

195. Танасевич О.Г. Ф1тосаштарний стан пшеничного поля за р1зних способ1в основного обробггку грунту / О.Г.Танасевич, М.В.Пономаренчук // Вюник с.-г. науки .- 1986.- №7,- С. 27-30.

196. Тарарико А.Г. По пути повышения противоэрозионной устойчивости чернозема типичного на склонах / А.Г.Тарарико, Н.В.Булгарова, В.М.Уралчук // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв.-Харьков, 1983.- С. 200-206.

197. Тарарико А.Г Модель почвозащитной системы земледелия для Лесостепной зоны УССР / А.Г.Тарарико, А.В.Качанов, И.О.Хондич, К.Н.Райский // Земледелие.- 1985.- №9.- С.34-36.

198. Тарарико А.Г. Агроэкологические основы почвозащитного земледелия./ А.Г.Тарарико К.: Урожай, 1990.- 280с.

199. Тараторина Г.Ф. Эффективность севооборотов при различных системах обработки почвы / Г.Ф. Тараторина // Земледелие.-2002.- №1.- С.23.

200. Тараторина Г.Ф Система обработки почвы и ' сорняки / Г.Ф.Тараторина, А.С.Тараторин, А.Г.Таскаева // Земледелие,-1984.- №10.- С. 51-52.

201. Титов А.Х Чередование глубины основной обработки / А.Х. Титов //Кукурузаи сорго.- 1989.- №6,- С. 16-17.

202. Тулайков Н.М. К вопросу об основной вспашке почвы / Н.М.Тулайков // Социалистическое земледелие.- 1934 4 мая.

203. Усов С.М. Основное земледелие. / С.М.Усов С-Пб.: 1862,- 106 с.

204. Федоров В.А. Энергосберегающая система основной обработки почвы В.А.Федоров, В.А.Воронцов, И.А.Морозов // Аграрная наука,- 2001.-№5.- С.16-17.

205. Федосеев А.П. Агрометеорологические основы программирования урожаев / А.П.Федосеев, С.Е.Варчева, Л.И.Гончарова // Земледелие.-1984,-№7,-С. 27-32.

206. Фесенко О.Ф. Влияние способов обработки почвы на ее агрофизические свойства и урожай сахарной свеклы на юге УССР / О.Ф.Фесенко // Орошаемое земледелие,- 1970,-№10,-С. 117-119.

207. Филоненко С.В. Особенности формирования урожая сахарной свеклы в условиях левобережной части Лесостепи в зависимости от способов основной обработки почвы в севообороте: Дис. канд. с.-х. наук: 06.00.01.-К., 1996,- 197 с.

208. Фолкнер Э. Безумие пахаря./ Э.Фолкнер М.: Госиздат.- 1959.302 с.

209. Хмельницкий А.А. Безгербицидная технология и чистота посевов

210. А.А.Хмельницкий, Л.Г.Омельченко, И.В.Маслов // Сахарная свекла.-1999.-№11.- С.14-15.

211. Ходаковский П.П. Зяблевая обработка почвы под сахарную свеклу / П.П. Ходаковский // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИС по сахарной свекле за 1968 г.- К.: ВНИС, 1972.- С. 268-270.

212. Ходаковский П.П. Изучение триплоидных гибридов сахарной свеклы при различной площади питания / П.П. Ходаковский // Наука и передовой опыт производству.- К.: ВНИС, 1965.- С. 288-291.

213. Храмцов Л.Н. Некоторые вопросы основной обработки почвы под свеклу в условиях недостаточного увлажнения / Л.Н.Храмцов, А.Х.Титов // Теоретические вопросы обработки почвы.- Л.; 1963.- С. 323-327.

214. Циков B.C. Эффективность плоскорезной обработки под кукурузу /В.С.Циков, А.А.Якушин //Земледелие.-1982,- №5.- С. 21-23.

215. Чижевский М.Г. Обработка почвы в черноземной зоне / М.Г.Чижевский // Земледелие.-1957,- №5.- С. 13-23.

216. Чугаева Г.С. Влияние условий почвенного питания на жизнедеятельность листьев сахарной свеклы / Г.С.Чугаева // Научные записки. Бело-церковский СХИ.- Белая Церковь, 1958,- Т.5.- С. 65-81.

217. Чуданов И.А. Минимализация обработки черноземов / И.А.Чуданов, А.Ф.Лигостаева // Земледелие.- 2000.- №4.- С. 15-16.

218. Чуян Г.А. Изменение фосфатного состояния типичного чернозема в зависимости от местоположения в рельефе и агротехнических факторов / Г.А.Чуян, С.И.Чуян, В.В.Ермаков, М.И.Хмоленко и др.// Агроэкологические принципы земледелия.-М.: Колос, 1993.- С. 184.

219. Шаповал И.С. Влияние способов обработки почвы 'на урожай культур зерно-свекловичного севооборота на черноземах типичных левобережной Лесостепи Украины / И.С.Шаповал, М.С.Гаврилюк // Землеробство.-К.: Урожай, 1993,- С. 60-63.

220. Шаповалов Н.К. Для урожая важно все / Н.К.Шаповалов, С.К.Мазепин, Н.К.Долженко, Н.М.Домалов // Сахарная свекла.-1997,- №6.-С.13-15.

221. Шаров И.А. Орошение на местном стоке. / И.А. Шаров М; Сельхозиздат, 1948.

222. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. / Д.И.Шашко М, 1967.- 335 с.

223. Шевченко А.О. Системш дослщження i юбернетизащя техно-лопчних р1шень в землеробств1 / А.О.Шевченко // Системш дослвдження та моделювання в землеробствг- К.: Нива,- 1998.- С. 3-17.

224. Шикула М.К. До питания перюдичности мш1мального оброб1тку чорнозем1в типових / М.К.Шикула, Г.В.Назаренко // Bicrnnc аграрно'1 науки.-1986,- №4.- С. 10-17.

225. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н.К.Шикула, Г.В.Назаренко- М.: Аг-ропомиздат, 1990.- 320 с.

226. Шикула Н.К. Бесплужная обработка почвы на Украине / Н.К.Шикула // Земледелие,- 1980.- №3,- С. 26-28.

227. Шикула М.К. Бюлопчне землеробство / Н.К.Шикула // Наука i культура.- 1993 Вип. 23 С. 96-103.

228. Шикула М.К. Бюх1м1чний мехашзм саморегуляци родючоси грунту / М.К.Шикула // Науковий вюник НАУ.- 1997,- № 1С. 163-171.

229. Шикула Н.К. Воспроизводство плодородия почв в почвозащитном земледелии: Научная монография. / Н.К.Шикула Киев, ПФ «Оранта», 1998.- 680 с.

230. Шикула Н.К. Методические рекомендации по внедрению почвозащитной системы земледелия в Полтавской области/ Н.К.Шикула Полтава, 1983.- 46 с.

231. Шикула Н.К. Системы земледелия и научно-технический прогресс.: (К дискуссии в журнале «Земледелие») / Н.К.Шикула // Земледелие.-1988.-№6.-С. 35-38.

232. Шикула Н.К. Уроки полтавского эксперимента / Н.К.Шикула // Земледелие,- 1985,- №8.- С. 15-20.

233. Шикула Н.К. Эффективность почвозащитной бесплужной системы земледелия в Лесостепи УССР / Н.К.Шикула, А.Ф.Гнатенко / Пути интенсификации земледелия: Тезисы докладов республиканской конференции.-М.; 1986.-№4,-С. 10-17.

234. Шикула Н.К. Оптимизация глубины обработки почвы и норм удобрений / Н.К.Шикула, А.Ф.Гнатенко, Н.В. Ногин и др.// Земледелие,-1991,-№3,- С.47-51.

235. Шикула Н.К. Обоснование и эффективность почвозащитной системы земледелия / Н.К.Шикула, Ф.Т. Моргун // Вестник с.-х. науки.- 1982.-№7.- С.84-91.

236. Шикула Н.К. Влияние длительной бесплужной обработки на содержание и качество гумуса / Н.К.Шикула, Г.В.Назаренко // Земледелие.-1987.-№4,- С. 24-27.

237. Шикула Н.К. Выращивание сахарной свеклы при бессменной минимальной обработке черноземов типичных / Н.К.Шикула, Г.В.Назаренко, М.П. Орлов // Вестник с.-х. науки,- 1984,- №4,- С. 37-46.

238. Шиманская Н.К. Минимальная обработка почвы / Н.К.Шиманская, П.П.Ходаковский, Е.И.Бендеровская и др.// Сахарная свек-ла.-1984.- №7.- С. 19-20.

239. Шимяников И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в нижнем Поволжье / И.Д.Шимяников // Земледелие.- 1996.- №5.- С. 24.

240. Шкаредний I.C. Земля. збережемо и родючкть / I.C. Шкаред-ний // Цукров1 буряки,- 1999.-№2.-С. 8-9.

241. Шкаредний I.C. Система основного оброб1тку грунту повинна бути комбшованною / I.С.Шкаредний, М.Пятювський, В.Юрчак, О.Хшьницький // Земля i люди Украши.- 1996.- №2.- С. 13.

242. Юферов В.А. Безотвальная обработка почвы. / В.А. Юферов М.: Россельхозиздат, 1965.- 86 с.

243. Яворский А.Г. Дифференциация обработки почвы в Лесостепи Украины / А.Г.Яворский, И.П.Максимчук, Ю.П.Манько // Земледелие.-1988.-№3.-С. 44-45.

244. Якименко В.М. Сфективнють систем удобрения / В.М.Якименко, Л.А.Барштейн, А.Ф.Одрех1вський//Цукров1 буряки.- 1999.-№4.-С. 8-9.

245. Якименко В.М. Роль обробггку грунту та с1возм!ни у шдвшцеш врожайности культур зерно-бурякових авозмш / В.М.Якименко, О.Ф.Одреховський, В.Г.Сирота та ш.// Землеробство.- Вип. 68.- К.: Урожай, 1993.-С. 41-45.

246. Якименко В.М. Чи полипшуе плоскор1зний оброб1ток грунту живлення цукрових буряюв? / В.М.Якименко, О.Т.Петрова // Цукров1 буря-ки,- 1998.-№4.-С.21.

247. Якименко В.Н. Обоснование способов основной обработки почвы в севооборотах с сахарной свеклой Лесостепи Украины: Автореф. Дис. д-ра с.-х. наук:06.01.01. /К.: ВНИС.- 1990.- 45 с.159

248. Якименко В.Н. Система основной обработки почвы в свекловичном севообороте / В.Н.Якименко, В.Л.Теселько, Е.Т.Кирилюк, Н.Н.Климчук и др.// Земледелие,- 1985.- №6.- С. 50-52.

249. Яценко В.Г. Плоскорезная обработка почвы под сахарную свеклу / В.Г.Яценко, А.Т.Калинин // Сахарная свекла.-1972,- №7.- С. 24-25.

250. Brautigam V. Einfluss unterschiedlicher Bodenbearbeitungssysteme auf die Unkrautenwiklung und bekampfung im Getreide: Arbeitspapier / V.Brautigam // Kuratorium Techn Bauwesen in Landwirschaft- Darmstadt.- 1990.

251. Ecclestone P. Minimal tillage. Options for economic sugar beet production / P.Ecclestone // Brit. Sugar beet Rev.- 2001,- 69, №3,- P. 24-29.

252. Marios J.J. et al // Phytopathology.- 1983. 73, P. 680-684.

253. Mausrberger V. Einfluss differenzierter Grundbodenbearbeitung auf den Besats und das Artenspektrum von Unkrautern / V. Mausrberger // Feldwirschaft.-1991.- P. 353-354.

254. Vajdai J.A. A forgatasnelkubi talajmivels hatasa a talajnedvesseg alakulasara / J.A. Vajdai // Novenytermeles.- 1991.- P. 174-176