Создание исходного материала подсолнечника методом межсортовой гибридизации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Лебедовский, Юрий Анатольевич

• Лебедовский, Юрий Анатольевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лебедовский, Юрий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА (Обзор литературы).

1.1 Гибридизация — как один из основных методов селекции сельскохозяйственных культур.

1.2 Межсортовая гибридизация в селекции подсолнечника.

1.3 Селекция сортов - популяций подсолнечника на высокую продуктивность, масличность и крупноплодность.

1.4 Гетерозис у подсолнечника.

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно-климатические условия проведения исследований.

2.2 Исходный материал.

2.3 Методика проведения исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ МЕЖСОРТОВОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

3.1 Влияние способов опыления при межсортовой гибридизации подсолнечника на комплекс признаков.

3.2 Влияние прямых и обратных скрещиваний на хозяйственно-ценные признаки межсортовых гибридов подсолнечника.

3.3 Оценка межсортовых гибридов подсолнечника.

4. СОЗДАНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ СЛОЖНЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

4.1 Характеристика сложных гибридов подсолнечника, полученных в результате опыления простых стерильных гибридов Кубанский 48 и Кубанский 93 сортами Лакомка и Мастер.

4.2 Восстановительная способность сортов подсолнечника Лакомка и Мастер.

4.3 Использование различных биотипов сортов - опылителей Лакомка и Мастер для получения сложных гибридов подсолнечника

4.4 Определение оптимального соотношения родительских компонентов при создании сложного гибрида подсолнечника Кубанский 48 х Мастер.

4.5 Результаты производственного испытания сложного гибрида подсолнечника Кубанский 48 х Мастер.

5. ХАРАКТЕРИСТИКА НОВЫХ СОРТОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА АЛЬБАТРОС И ОРЕШЕК.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ, СЕМЕНОВОДСТВА И ПРОИЗВОДСТВА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание исходного материала подсолнечника методом межсортовой гибридизации»

В настоящее время подсолнечник является одним из наиболее распространённых в сельскохозяйственном производстве масличным растением. В мире ежегодно производится более 10 миллионов тонн подсолнечного масла, а доля этого продукта в России в общем объеме производства растительных жиров составляет 75 - 80 %. Подсолнечник используется главным образом как маслично — белковое растение, дающее пищевое масло и белок, хорошо сбалансированные по аминокислотному составу. Значительную роль играет продукция подсолнечника и в других областях пищевой промышленности, особенно в кондитерском производстве. Поэтому, увеличение производства подсолнечника для удовлетворения потребности населения в растительном масле, и обеспечения пищевой и других отраслей промышленности в сырье -одна из главных задач сельскохозяйственного производства.

Понятие продуктивности для подсолнечника является сложным и включает в себя два признака: масличность семянок и урожайность маслосемян с единицы площади. За последние 70 лет, благодаря селекционной работе, произошло увеличение масличности абсолютно сухих семянок подсолнечника с 36,5 % до 54,4 %, что сопровождалось не только снижением лузжистости семянок, но и увеличением масличности ядер почти на 10 %. На протяжении последних тридцати лет работа по уменьшению лузжистости семянок не ведется, так как снижение процентного содержания семенной оболочки ниже 18 - 20 % резко снижает ее защитные свойства. Дальнейшая перспектива этой работы лежит в области повышения масличности ядра. В настоящее время, в селекционной проработке находится селекционный материал, имеющий масличность абсолютно сухого ядра 68 - 72 % при масличности абсолютно сухих семянок 59-60 %. Что касается семенной продуктивности, то применяемый метод селекции, разработанный В. С. Пустовойтом (1990), позволяет с большой точностью отбирать для работы наиболее продуктивные биотипы. По подсолнечнику, так же как и по большинству других культур, в производстве имеется целый ряд сортов с очень высокой урожайностью, практически приближающейся к биологическому максимуму культуры. По сортам селекции ВНИИМК -это уровень 4,0 - 4,5 т/га, который уже неоднократно достигался не только в конкурсном сортоиспытании научных учреждений и системе Госсортоиспытания, но и в производстве (Бородин С. Г., 2002).

Начиная с 80-х годов прошлого столетия, гетерозисная селекция подсолнечника (создание межлинейных гибридов на основе ЦМС) заняла господствующее положение в мировой селекции подсолнечника. Однако, возделываемые в настоящее время межлинейные гибриды подсолнечника, как правило, относятся к интенсивному типу и далеко не всегда могут реализовать свои преимущества в производственных условиях. Поэтому и сейчас, благодаря максимальной приспособленности к местным условиям и высокой экологической стабильности, сорта - популяции подсолнечника селекции ВНИИМК в Российской Федерации занимают больше половины всех посевных площадей и продолжают конкурировать с межлинейными гибридами.

Актуальность темы. В комплексе мероприятий по увеличению производства подсолнечника огромную роль играет селекция, одной из основных задач которой в последнее время является создание новых высокопродуктивных конкурентоспособных сортов и гибридов, устойчивых к неблагоприятным факторам окружающей среды, дающих наивысшие сборы масла и белка с единицы площади, и пригодных для возделывания в различных почвенно -климатических условиях. Успешное решение этой задачи невозможно без создания качественно нового исходного материала подсолнечника, основой для которого являются как наиболее продуктивные сорта - популяции масличного и кондитерского типов, так и лучшие гибридные комбинации. Одним из наиболее эффективных методом получения такого материала остается межсортовая гибридизация.

В настоящее время в селекционной работе с подсолнечником недостаточное внимание уделяется выведению новых высокопродуктивных высокомасличных форм с более крупными семянками, максимально приближенными к кондитерскому типу. Мы считаем, что такой селекционный материал, обладающий всеми хозяйственно-ценными качествами лучших высокомасличных и крупноплодных форм, будет обладать так же повышенной урожайностью и может послужить основой для получения новых высокопродуктивных конкурентоспособных сортов и гибридов подсолнечника, внедрение которых в производство значительно повысит эффективность возделывания этой культуры.

Получение селекционного материала подсолнечника путем межсортовой гибридизации широко применяется в практической селекции подсолнечника благодаря простоте, доступности, и, вместе с тем, высокой эффективности этого метода. Условно можно выделить два направления использования межсортовой гибридизации (Бородин С. Г., 2002):

1) для усиления уже имеющихся признаков путем проявления и закрепления эффекта гетерозиса на популяционном уровне;

2) для создания селекционного материала с новым сочетанием признаков.

С 2001 года нами были начаты опыты по созданию нового исходного материала подсолнечника с применением на начальных этапах метода межсортовой гибридизации. Этот метод в сочетании с отбором лучших семей был нами выбран как наиболее эффективный для комбинации хозяйственно ценных признаков исходных родительских сортов.

В нашей работе по созданию сложных гибридов подсолнечника мы использовали гибридизацию между наиболее продуктивными сортами - популяциями и простыми стерильными гибридами, и получили качественно новый исходный материал подсолнечника - сложные гибриды.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось обоснование использования метода межсортовой гибридизации в селекции подсолнечника для создания качественно нового исходного материала и выведения коммерческих сортов-популяций и сложных гибридов. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Определить эффективность различных методов опыления подсолнечника при межсортовых скрещиваниях.

2. Провести оценку гибридности межсортовых гибридов первого и второго поколений по двум парам признаков: масличности и массы 1000 семянок.

3. Обосновать возможность предварительной оценки экспериментальных межсортовых гибридов по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

4. Получить и оценить в питомнике конкурсного сортоиспытания гибриды, созданные на основе лучших коммерческих сортов селекции ВНИ-ИМК.

5. Путем индивидуального отбора из межсортовых гибридов создать качественно новый исходный материал и включить его в селекционный процесс.

6. Изучить возможность создания сложных гибридов подсолнечника путем скрещивания простых стерильных межлинейных гибридов с сортами-популяциями.

7. Оценить продуктивность сложных гибридов и восстановительные способности сортов-популяций подсолнечника.

8. Разработать наиболее эффективную схему размещения посевов родительских компонентов сложного гибрида на участках гибридизации.

В процессе исследований была выявлена научная новизна:

1. Изучена эффективность различных методов опыления подсолнечника при межсортовых скрещиваниях.

2. Проведена оценка гибридности межсортовых гибридов первого и второго поколений по двум парам признаков: масличности и массы 1000 семянок.

3. Показана возможность предварительной оценки экспериментальных межсортовых гибридов по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

4. Использование различных биотипов сортов-опылителей для создания сложных гибридов подсолнечника.

5. Получены новые высокопродуктивные межсортовые и сложные гибриды подсолнечника, существенно превышающие стандарт по основным хозяйственно-ценным признакам.

6. Методом межсортовой гибридизации создан качественно новый исходный материал для селекции сортов и гибридов.

7. На основе межсортовых гибридов подсолнечника выведены 2 новых сорта: раннеспелый Альбатрос (в Госреестре с 2007г.) и крупноплодный Орешек (с 2007г. проходящий Госсортоиспытание). Практическая ценность результатов.

Предложена и апробирована новая схема получения межсортовых гибридов подсолнечника, включающая в себя проведение на первом этапе принудительных парных скрещиваний, позволяющих выявить наиболее эффективные гибридные комбинации.

С помощью межсортовой гибридизации получен новый исходный материал подсолнечника (межсортовые гибриды Лакомка х Флагман, Флагман х Лакомка, ВНИИМК 8883 х Круиз, Круиз х ВНИИМК 8883, Бузулук х СУР, СУР х Бузулук, Лидер х Юбилейный 60, Мастер х Юбилейный 60, Флагман х Юбилейный 60, Юбилейный 60 х Флагман), рекомендуемый для дальнейшей селекционной работы.

Путем опыления простых стерильных гибридов Кубанский 48 и Кубанский 93 сортами Лакомка и Мастер получены сложные гибриды подсолнечника, которые в комбинациях с Лакомкой показали высокую фертильность и могут с успехом использоваться в дальнейшей селекционной работе. Наиболее высокопродуктивный по результатам испытаний сложный гибрид Кубанский 48 х Мастер показал высокую экономическую эффективность в производственных условиях и рекомендуется для внедрения в производство.

В результате опыления простых стерильных гибридов Кубанский 48 и Кубанский 93 различными биотипами сортов Лакомка и Мастер показана возможность получения новых высокопродуктивных сложных гибридов, сочетающих крупноплодность и высокий сбор масла с единицы площади.

Методами межсортовой гибридизации и индивидуально-группового отбора создан новый сорт подсолнечника Альбатрос, внесенный в государственный реестр охраняемых селекционных достижений (АС № 42059) и Орешек, проходящий Госсортоиспытание.

Основные положения, выносимые на защиту.

• Эффективность различных методов опыления растений подсолнечника при межсортовых скрещиваниях.

• Методика предварительной оценки межсортовых гибридов подсолнечника по комплексу хозяйственно-ценных признаков.

• Способы создания и результаты испытания 14 новых межсортовых гибридов в конкурсном сортоиспытании.

• Межсортовые гибриды подсолнечника ЛФ (Лакомка х Флагман) и ФЛ (Флагман х Лакомка).

• Сложные гибриды подсолнечника между простыми стерильными гибридами Кубанский 48 и Кубанский 93 и сортами Лакомка и Мастер.

• Использование различных биотипов, выделенных из сортов-популяций, для создания качественно новых сложных гибридов подсолнечника.

• Оптимальное соотношение родительских компонентов при создании сложного гибрида подсолнечника.

• Результаты производственных испытаний сложного гибрида подсолнечника Кубанский 48 х Мастер.

• Новые сорта подсолнечника Альбатрос и Орешек. Апробация работы и публикация результатов исследований. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях ученого совета ВНИИМК (Краснодар, 20022006 гг.); на второй и третьей международных конференциях молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» (Краснодар, 2003, 2005 гг.); на первой и третьей Всероссийских научных конференциях молодых ученых и студентов «Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах» (Краснодар, 2004, 2006 гг.); на шестой, седьмой и восьмой региональных научно-практических конференциях молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар, 2004-2006 гг.). По материалам диссертации опубликовано 9 работ.

Исследования проводились на центральной экспериментальной базе ВНИИМК (ЦЭБ ВНИИМК) и в OCX «Березанское» в 2001-2006 годах по тематическому плану отдела селекции сортов подсолнечника «Создание высокопродуктивных сортов и гибридов масличных и эфиромасличных культур, устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды».

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 140 страницах. Состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений для практической селекции, семеноводства и производства. Работа содержит 1 рисунок, 34 таблицы и 9 приложений. Список литературы включает 156 источников, в том числе 17 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Лебедовский, Юрий Анатольевич

выводы

1. Применение парных скрещиваний при искусственной изоляции растений для создания межсортовых гибридов подсолнечника позволяет получать гибридные семена в количествах, достаточных для проведения испытания и дальнейшей селекционной работы. Использование сортов подсолнечника, резко отличающихся по двум парам признаков (Флагман — мелкоплодный и высокомасличный, Лакомка — крупноплодный и низкомасличный), позволило сделать вывод о высокой гибридности полученного потомства как в первом, так и во втором гибридном поколениях.

2. Изучение межсортовых гибридов подсолнечника, полученных от прямых и обратных скрещиваний сортов Флагман и Лакомка при свободном цветении и при парных скрещиваниях, в конкурсном сортоиспытании показало, что по основным хозяйственно-ценным признакам потомство, полученное при разных способах опыления, не имеет существенных различий. Это позволяет рекомендовать использование принудительного парного опыления для создания гибридов на первых этапах межсортовой гибридизации с последующей оценкой их хозяйственно-ценных признаков.

3. Изучение созданных 14 межсортовых гибридов в конкурсном сортоиспытании показало неравноценность прямых и обратных скрещиваний и позволило выделить наиболее перспективные из них. В группе среднеспелых МСГ это комбинации Лидер х Юбилейный 60, Мастер х Юбилейный 60, Флагман х Юбилейный 60 и Юбилейный 60 х Флагман. В группе очень ранних - выделен гибрид СУР х Бузулук, как перспективный для селекции на скороспелость и высокую продуктивность и гибридные комбинации ВНИИМК 8883 х Круиз и обратная, как самые урожайные. Самый высокий урожай, составивший 3,96т/га, отмечен у комбинации Лидер х Юбилейный 60.

4. Проведённые отборы в F2 межсортовых гибридов подсолнечника от прямых и обратных скрещиваний сортов Флагман и Лакомка позволили создать качественно новый исходный материал, включённый в селекционную программу и находящийся на разных этапах проработки. На его основе созданы новые сорта, переданные для изучения в конкурсное сортоиспытание.

5. Предложена и апробирована новая схема получения межсортовых гибридов подсолнечника, включающая в себя проведение на первом этапе принудительных парных скрещиваний, и, последующую оценку полученного материала в конкурсном (предварительном) сортоиспытании, позволяющую выявить наиболее эффективные гибридные комбинации. Использование такой схемы позволяет значительно сократить земельные площади, материальные затраты и время на получение селекционного материала.

6. Наличие в генотипах сортов-популяций подсолнечника генов восстановителей фертильности пыльцы дало возможность получить сложные гибриды между простыми стерильными межлинейными гибридами Кубанский 48, Кубанский 93 и сортами Мастер и Лакомка. Гибрид Кубанский 48 х Мастер превзошёл стандартный сорт Юбилейный 60 по масличности абсолютно сухих семянок на 3,5%, по урожайности на 0,34 т/га и по сбору масла на 17%.

7. Определено, что максимальное количество полноценных гибридных семян на 1 растение сложного гибрида Кубанский 48 х Мастер получено при соотношении родительских компонентов: ($/6) 6/2 ряда, однако, даже при соотношении ($/S) 7/1 завязывается достаточно большое количество гибридных семян. При производственном испытании сложный гибрид Кубанский 48 х Мастер в OCX «Березанское» дал прибавку урожая по отношению к сорту Мастер 0,51 т/га, что обеспечило получение дополнительного чистого дохода на сумму 1665,5 руб/га.

8. Методами межсортовой гибридизации и индивидуально-группового отбора созданы 2 новых сорта подсолнечника: раннеспелый Альбатрос, существенно превысивший в основных зонах испытания лучшие коммерческие сорта и гибриды; и кондитерский Орешек, созревающий на 4 дня раньше родительской Лакомки, превышая ее по крупноплодности, урожайности и сбору масла с единицы площади. Альбатрос зарегистрирован в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений (АС № 42059), Орешек находится в Госсортоиспытании.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ, СЕМЕНОВОДСТВА И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для предварительной оценки межсортовых гибридов подсолнечника необходимо использовать парные скрещивания при закрытом цветении, что существенно уменьшает материальные затраты и повышает точность работы.

2. Способность сортов подсолнечника восстанавливать фертильность пыльцы мужскостерильных простых межлинейных гибридов необходимо использовать для создания высокопродуктивных сложных гибридов, имеющих высокую коммерческую ценность.

3. Рекомендуется к широкому использованию и производственному испытанию новый раннеспелый сорт подсолнечника Альбатрос и новый скороспелый кондитерский сорт Орешек в ЦентральноЧернозёмном, Северо-Кавказском, Средне- и Нижневолжском, Уральском и Западно-Сибирском регионах Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лебедовский, Юрий Анатольевич, 2008 год

1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар, 1961.- 130с.

2. Авакян А.А. Управлять развитием растительных организмов / А.А. Авакян // Яровизация 1938. - № 6 (21) - С.75.

3. Арнольд Э. Я. Махровость у рода Helianthus / Э.Я. Арнольд // Журнал опытной агрономии Юго-Востока, 1927. т.4. С.150-154.

4. Ананьева С. В. Селекция подсолнечника на генетической основе / С.В. Ананьева // Селекция и семеноводство, №2 1936,6. - С.12-19.

5. Анащенко А.В. Мужская стерильность у подсолнечника (Helianthus ап-nuus L.) /А.В. Анащенко: автореф. дисс. канд. биол. наук.- Л., 1968.- 24с.

6. Анащенко А.В. Некоторые методические вопросы гетерозисной селекции подсолнечника / А.В. Анащенко // Бюлл. НТИ по масл. культ. -Краснодар, 1973. вып. 4. С. 32-35.

7. Анащенко А. В / Коллекция подсолнечника на службе селекции / А.В. Анащенко, Т. В. Рожкова, Т. В. Милеева // Материалы 7 международной конференции по подсолнечнику (27 июня 3 июля 1976г) / Краснодар - М.: Колос, 1978. - С. 205-208.

8. Анащенко А.В. Достижения и перспективы селекции подсолнечника в мире / А.В. Анащенко // М., 1997. С. 16-29.

9. Безбородова Т. П. Морфолого анатомическая характеристика семянок высокомасличных сортов подсолнечника / Т.П. Безбородова // Донской с.-х. институт: сб. науч. тр. / Донск. с.-х. институт. - 1962 - том 1, - вып. 1.-С. 194-204

10. П.Бородин С. Г. Создание устойчивого к пепельной гнили исходного материала подсолнечника и его использование в селекции / Бородин Сергей Георгиевич: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1987. - 20с.

11. Бородин С. Г. Методы создания исходного материала, устойчивого к пепельной гнили / С. Г. Бородин // Болезни подсолнечника: сб. науч. раб. / ВНИИМК Краснодар, 1988. - С. 80-84.

12. З.Бородин С.Г. Результаты и перспективы селекции сортов популяций подсолнечника во ВНИИМК / С.Г. Бородин // Науч. - техн. бюлл. ВНИИМК - 1991.-вып 4(115)-С. 3-5.

13. Бородин С. Г. Селекция подсолнечника на качественно новые признаки / С.Г. Бородин // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье: материалы 6 межд. науч.-произ. конф. / Симферополь, 1997. -С.174-175.

14. Бородин С.Г. Селекция сортов подсолнечника в Российской Федерации / С.Г. Бородин // Рынок масличных культур в России сегодня и завтра: материалы семинара (14-15 марта 2000г) / Краснодар - М.: Эконива -2000.-С. 104-108

15. Бородин С. Г. Селекция и семеноводство сортов популяций подсолнечника / Бородин Сергей Георгиевич: автореф. дис. д-р. с.-х. наук. -Краснодар, 2002. - 50с.

16. Бородин С.Г. Селекция сортов подсолнечника специального назначения / С.Г. Бородин // Сб. науч. тр. (посвященных 90-летию ВНИИМК): материалы междунар. конф. / ВНИИМК Краснодар, 2003. - С. 15-25.

17. Бочковой А. Д. Характеристика сортов подсолнечника по комбинационной способности / А.Д. Бочковой, Р.С. Назаров // Науч.- техн. бюлл. ВНИИМК 2003. - вып 1 (128). - С.22 - 25.

18. Бурлов В.В. Проявление признака самосовместимости у подсолнечника / В.В. Бурлов, В.И. Крутько // Науч.-техн. бюлл. ВСГИ 1986. - № 2. -С.45-50.

19. Вальков В.Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа): учебник для ВУЗов / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, В.И. Тюльпанов // Краснодар: Сов. Кубань, 2002. 728с.

20. Вавилов Н. И. Избранные труды / Н.И. Вавилов // Л.: Наука, 1967.- т.2. -С.479.

21. Васильев Д.С. Подсолнечник /Д.С. Васильев // М.: Агропромиздат, 1990. 174с.

22. Венцлавович Ф.С. Подсолнечник / Ф.С. Венцлавович // Культурная флора СССР Масличные. /М.-Л.: Сельхозгиз, 1941 - т. 7.- С.379-436.

23. Виличку Ф.К. Пути повышения выхода кондиционных семян с участков гибридизации / Ф. К. Виличку, В.Т. Рожкова // Масличные культуры, 1987, № 4. С. 35-37.

24. Вольф В. Г. Вегетативная гибридизация и использование ее в селекции подсолнечника / В.Г. Вольф // Селекция и семеноводство зерновых культур: сб. науч. работ/М.: 1953. 120с.

25. Вольф В.Г. Межсортовая гибридизация подсолнечника / В.Г. Вольф // Сб. науч. работ за 1951-1953гг. / Харьковская ГСС Харьков, 1954. -С.102.

26. Вольф В.Г. Методы и результаты селекционно семеноводческой работы с подсолнечником / В.Г. Вольф // Тр. Украинского НИИ растениеводства, селекции и семеноводства. - Харьков, 1959. - т. 3. - 95с.

27. Вольф В.Г. Гетерозисный эффект у подсолнечника / В.Г. Вольф, Л.П. Думачева// Селекция и семеноводство Киев, 1972. - вып. 20. - С.64-70.

28. Воскобойник Л.К. Гетерозисная селекция подсолнечника / Л.К. Воско-бойник // Бюлл. НТИ по масличным культурам / Краснодар, 1977. вып. З.-С. 17-19.

29. Воскобойник Л.К. Гетерозис и его использование / Л.К. Воскобойник // Клещевина, Монография, М.: Колос, 1980. С. 172-182.

30. Воскобойник Л. К. Влияние соотношения родительских форм на завя-зываемость и урожайность при выращивании гибридных семян подсолнечника / JI.K. Воскобойник, А.Б. Хатит // Науч. техн. бюлл. ВНИИМК - 1989.-С.6-9.

31. Вронских М.Д. Каким быть гибриду? / М.Д. Вронских // Масличные культуры 1984. - № 4. - С.26-30.

32. Гильтебрандт В. М. Перспективы и задачи селекции масличных культур в СССР / В.М. Гильтебрандт // Масличные культуры / Научно-производственный сборник ВНИИМК.- Краснодар, 1932. №2-3. - С.11.

33. Гильтебрандт В.М. Селекция подсолнечника / В.М. Гильтербрандт, Ф.С. Венцлавович // Теоретические основы селекции растений. M.-JL: 1937. - т.З. - С.425-438.

34. Губин И.А. Новое в межсортовой гибридизации подсолнечника / И.А. Губин // Материалы 7 международной конференции по подсолнечнику, Краснодар (27 июня 3 июля 1976г) / М.: Колос 1978. - С. 172-175.

35. Губин И.А. Влияние межсортового переопыления на плодообразование у кориандра и подсолнечника / И.А.Губин // Науч.- техн. бюлл. ВНИИМК 1969. - С.37-41.

36. Губин И. А. Влияние межсортового переопыления подсолнечника на продуктивность потомства. / И.А. Губин // Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур / М.: Колос, 1980. -С.47-52.

37. Гуляев Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В.Гуляев, Ю.Л. Гужов// М.: Агропромиздат, 1987. 447с.

38. Гундаев А.И. Морфобиологические группы в сортовых популяциях подсолнечника / А.И. Гундаев // Сб. науч. тр. / ВНИИМЭК Издательство мин. с. - х. СССР - М.: 1960.-С. 175-191.

39. Гундаев А. И. Перспектива селекции подсолнечника на гетерозис / А.И. Гундаев // Сб. работ по масличным культурам / ВНИИМК Краснодар, 1966.- вып.З.- С. 15-21.

40. Гундаев А.И. Основные принципы селекции подсолнечника / А.И. Гун-даев // Генетические основы селекции растений / М.: Наука, 1971. -С.417-465.

41. Долгушин Д. А. О некоторых особенностях процесса оплодотворения у растений / ДА. Долгушин // Агробиология М.: 1946. - №3 - 51с.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов // М.: Агропром-издат, 1985. -351с.

43. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире / Ч.Дарвин // Огиз-Сельхозгиз. M.-JL: 1939.- 339с.

44. Дьяков А.Б. Анализ причин варьирования масличности семян подсолнечника в связи с задачами селекции / А.Б. Дьяков // Вопросы физиологии масличных растений в связи с задачами селекции и агротехники (сб. науч. раб.) / ВНИИМК Краснодар, 1975. - С. 13-21.

45. Жданов JI.A. Краткие результаты работы по улучшению районированных сортов и селекции подсолнечника на повышенную масличность / JI.A. Жданов // Краткий отчёт ВНИИМК о научно-исследовательской работе за 1951 год / Краснодар, 1952. С. 109-123.

46. Жданов Л.А. История развития культуры подсолнечника в СССР / Л.А. Жданов // Рукопись архива отд. техн. культур ВИР. 1953. - 31с.

47. Жданов Л. А. Избирательность в процессе оплодотворения и выведение новых сортов подсолнечника / Л.А. Жданов // Мичуринское учение на службе народу.- М.: 1955. вып. №3. - С.58.

48. Жданов Л. А. Итоги селекционной работы по масличным культурам на Донской опытной станции / Л.А. Жданов // Достижения отечественной селекции М.: Колос, 1967. - С. 231-243.

49. Жуковский П. М. Великая миссия диких видов растений в гибридизации с культурными / П.М. Жуковский // Тр. ботанического института им. В.Л. Комарова / М.- Л.: 1959. серия У1.- вып.7. - С.35.

50. Казанков А. Ф. Селекция высокопродуктивных гибридов кукурузы для Северо Кавказского региона / А. Ф. Казанков, JI. А. Пономаренко, М. А. Чуприна // Сб. науч. тр. КНИИСХ. - 1999. - С.29-37.

51. Канунников Г.В. Основные требования к семенам подсолнечника с учетом запросов масложировой промышленности / Г.В. Канунников // Бюлл. науч.- техн. информации по масличным культурам ВНИИМК. -1972.- вып.2 С.47-48.

52. Кельрейтер И. Предложение культуры нового басстардного табака с красными цветами и его описание / И. Кельрейтер // Учение о поле-и гибридизации растений. JI.-M.: 1940. - 248с.

53. Коваленко Н.П. Потери масла с лузгой / Н.П. Коваленко // Масложиро-вая промышленность, 1980. № 5. - С. 9-12.

54. Козлов Ю.Д. О крупноплодном сорте подсолнечника / Ю.Д. Козлов // Сельское хозяйство Поволжья 1958. - № 5 - С.41-44.

55. Кочегура А. В. Перспективы селекции сортов сои пищевого направления / А.В. Кочегура, С.В. Зеленцов, B.C. Петибская // Науч. техн. бюлл. ВНИИМК - 2000. - вып. 123. - С.42-47.

56. Купцов А. И. Подсолнечник / А.И. Купцов // M.-JL: 1933. 40с.

57. Лазарев Н. В. Результаты селекционной работы Карабалыкской опытной станции / Н.В. Лазарев, Л.В. Пименова, Г.С. Туров // Селекция и семеноводство, 1962. №2. - С. 12-16.

58. Лещенко А. К. Селекция сои во Всесоюзном институте сои и клещевины / А.К. Лещенко // Вопросы селекции и агротехники сои в СССР М.: 1953.

59. Лященко И. Ф. Межсортовые гибриды подсолнечника / И.Ф. Лященко // Агробиология. М.: 1951. - № 4. - С. 107.

60. Лукъяненко П. П. Избранные труды / П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство озимой пшеницы / М.: Колос 1973. - 448с.

61. Лысенко Т. Д. Агробиология / Т.Д. Лысенко // М.: Сельхозгиз, 1952. -782с.

62. Лебедовский Ю.А. Результаты межсортовой гибридизации подсолнечника /С.Г. Бородин, Ю.А. Лебедовский // Науч. техн. бюлл. ВНИИМК. - 2004. - Вып. 2 (131). - С. 35 - 38.

63. Милеева Т.В. Восстановление фертильности пыльцы у гибридов F1 подсолнечника / Т. В. Милеева // Тр. по прикладной бот., ген. и сел. -1979. -т.64. -№2.

64. Милеева Т.В. Надежный донор ЦМС и Rf / Т. В. Милеева, А.В. Ана-щенко // Материалы УП между нар. конф. по подсолнечнику / Краснодар, 1978. С. 182-184.

65. Морозов В.К. Вопросы селекции, биологии и агротехники подсолнечника / В.К. Морозов // Научный отчет института зернового хозяйства Юго-востока СССР за 1943-1945гг/ Саратов, 1947. С.325-349.

66. Морозов В.К. Селекция на урожайность / В.К. Морозов // Селекция подсолнечника в СССР / М.: Пищепромиздат, 1947. С. 144-160.

67. Морозов В.К. Свободные межсортовые скрещивания в селекции подсолнечника/В.К. Морозов // Селекция и семеноводство 1949. - №8.

68. Морозов В.К. Селекция подсолнечника на крупность семянок / В.К. Морозов // Научные труды НИИСХ Юго-востока 1965.- вып.22.- С.40-50.

69. Морозов В.К. Результаты работы по масличным культурам / В.К. Морозов // Научные труды НИИСХ Юго-востока / Саратов, 1968. вып.24. -С.110-128.

70. Морозов В.К. Один из источников исходного материала в селекции подсолнечника / В.К. Морозов // Селекция и семеноводство 1970.- № 3. - С.32-34.

71. Морозов В.К. О селекции подсолнечника на урожайность / В.К. Морозов // Селекция и семеноводство 1971. - № 1,- С. 18-25.

72. Мякушко Ю.П. Испытание межсортовых гибридов подсолнечника / Ю.П. Мякушко // Краткий отчет о научно-исследовательской работе ВНИИМК за 1953г. / Краснодар, 1954. С.44.

73. Мякушко Ю.П. Межсортовые переопыления подсолнечника в связи с избирательностью при оплодотворении / Мякушко Юрий Петрович: ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1955. - 24с.

74. Мякушко Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе / Мякушко Юрий Петрович: автореф. дис. д. е.- х. н. Ленинград, 1975.

75. Назаров Р.С. Исходный материал для селекции гибридов подсолнечника в Нижневолжском регионе / Назаров Роман Сергеевич: автореф. дис. канд. е.- х. наук. Краснодар, 2004. - 19с.

76. Никитчин Д.И. Подсолнечник: биохимия, селекция, возделывание / Д.И. Никитчин // Пологи, 2002. 494с.

77. Пенчуков В.М. Достижения селекции подсолнечника / В.М. Пенчуков, С.Г. Бородин, А.Д. Бочковой // Селекция и семеноводство 1989. - № 5. -С. 16-20.

78. Пимахин В.Ф. Подсолнечник / В.Ф. Пимахин // Селекция сельскохозяйственных культур НИИСХ Юго-Востока: сб. науч. тр. (к 80 летию НИИСХ Юго-востока) / Саратов, 1994. С.140-154.

79. Пимахин В.Ф. Результаты селекции подсолнечника в Поволжье / В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев, В.Н. Чехонин и др. // Селекция, семеновод ство и технология полевых культур: сб. науч. тр. НИИСХ Юго-востока за 1991-1995гг / Саратов, 1996. С. 97-102.

80. Пимахин В.Ф. Селекция сортов подсолнечника на высокую продуктивность и адаптивность к внешним условиям / В.Ф. Пимахин // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье: науч. тр., часть 1 / Саратов, 2000.-С. 122-142.

81. Плачек Е.М. Формообразовательные процессы у подсолнечника под влиянием гибридизации и инцухта / Е.М. Плачек // Тр. всес. съезда по генетике, селекции, семеноводству и животноводству / JL: 1930. том 2. -С. 395.

82. Плачек Е.М. Селекция перекрестноопыляющихся растений на основе инцухта / Е.М. Плачек // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства / М.: 1936. №12. - С. 98-103.

83. Плачек Е.М. Подсолнечник / Е.М. Плачек // 25 лет Саратовской селекционной станции: сб. статей под ред. акад. Мейстер Г. К. / М.-ВАСХНИЛ.: 1936, С.226-306.

84. Плытникова Т. Г. Характеристика районированных сортов подсолнечника / Т.Г. Плытникова // Подсолнечник / ВАСХНИЛ, ВНИИМК / М.: Колос, 1975.-С.242-250.

85. Попова Г.М. Выступления на всесоюзном научно-производственном совещании по масличным культурам 25-29 июня 1951 г / Г.М. Попова // Тр. всес. науч. производственного совещания по масл. культурам (2529 июня 1951г) - Краснодар, 1952. - С.348.

86. Пустовойт B.C. Результаты работ ВНИИМК по селекции подсолнечника / B.C. Пустовойт // Селекция и семеноводство / Краснодар, 1937. -№1. С. 12-20.

87. Пустовойт B.C. Подсолнечник / B.C. Пустовойт // Селекция, агротехника и механизация масличных культур / Краснодар -ВНИИМК, 1939.- С.8.

88. Пустовойт B.C. Селекция подсолнечника / B.C. Пустовойт // Подсолнечник / ВНИИМК / Краснодар. Крайиздат., 1940. - С.7.

89. Пустовойт В.С Влияние межсортовых скрещиваний у подсолнечника на первую генерацию / B.C. Пустовойт // Масличные культуры /ВНИИМК/ Краснодар, 1945. вып. 1. - С. 12.

90. Пустовойт В. С. Подсолнечник / B.C. Пустовойт //, Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1950г.: тр. ВНИИМК / Краснодар, 1951.-С.101.

91. Пустовойт B.C. Подсолнечник / B.C. Пустовойт // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур / М.: Колос, 1967. С. 7-44.

92. Пустовойт B.C. Селекция и семеноводство подсолнечника в СССР/ B.C. Пустовойт//Междунар. с. х. журнал, 1972.- № 6 - С.46-49.

93. Пустовойт B.C. Подсолнечник / B.C. Пустовойт // Монография под общ. ред. акад. Пустовойта B.C. М.: Колос, 1975. - 592с.

94. Пустовойт B.C. Избранные труды / B.C. Пустовойт М.: Агропромиз-дат, 1990. - 367с.

95. Пустовойт B.C. Урожайность подсолнечника и пути ее повышения в процессе селекции / B.C. Пустовойт, А.Б. Дьяков // Селекция и семеноводство, 1971. № 1. - С.25-30.

96. Пустовойт В. С. Семеноводство подсолнечника / B.C. Пустовойт, Т.Г. Плытникова // Подсолнечник / М.: Колос, 1975. С.251-259.

97. Пустовойт B.C. Состояние и перспективы селекции подсолнечника во ВНИИМК / B.C. Пустовойт, Г.В. Пустовойт // Селекция и семеноводство масличных культур: сб. науч. работ отдела селекции ВНИИМК под ред. акад. B.C. Пустовойта / Краснодар, 1972.- С. 8-15.

98. Пустовойт Г. В. Состояние и перспективы селекции сортов подсолнечника / Г.В. Пустовойт // Масличные культуры, 1982. №3. - С. 11-14.

99. Пустовойт Г. В. Влияние межсортового переопыления на продуктивность потомства / Г.В. Пустовойт, И.А. Губин, Т.Г. Плытникова // Селекция и семеноводство, 1975. №1. - С. 26-29.

100. Пустовойт Г.В. Повышение продуктивности подсолнечника / Г.В. Пустовойт, И.А. Губин, Т.Г. Плытникова // Зерновое хозяйство, 1976. -№10.-С.35-36.

101. Пустовойт Г.В. Изучение исходного материала при селекции подсолнечника на скороспелость в условиях Омской области / Г.В. Пустовойт, Т.Г. Плытникова, В.М. Марченко // Науч. техн. бюлл. ВНИИМК -1975. - вып.З. - С.3-5.

102. Пустовойт Г.В. Ультраскороспелые сорта подсолнечника и особенности их испытания / Г.В. Пустовойт, В.Н. Суровикин // Науч. техн. бюлл. ВНИИМК -1981.-вып. 1 (76).-С.8-11.

103. Савченко В.Д. Трехлинейные гибриды подсолнечника и особенности их селекции / В.Д. Савченко // Науч. техн. бюлл. ВНИИМК - Краснодар, 2000.-вып. 123.-С. 9-16.

104. Сахаров И. П. Основные свойства масличного подсолнуха в связи с вопросом о методике селекции его / И.П. Сахаров // Ростов-на-Дону, 1923.

105. Семихненко П.Г. Культура подсолнечника / Семихненко П.Г., Ключников А.И., Токарев и др. // Т.- Сельхозгиз. М.: 1960. - 277с.

106. Синская Е. Н. Направление и исходный материал в селекции масличных растений / Е.Н. Синская // Тр. всес. научно метод, совещания по масл. культурам / Краснодар, 1946. - С.89.

107. Сметанин А.П. Методика опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса / А.П. Сметанин,

108. B.А. Дзюба, А.И. Апрод //Краснодар, 1972. 156с.

109. Суровикин В.Н. Создание исходного селекционного материала подсолнечника с высоким объемным весом семян методом химического мутагенеза / В.Н. Сурровикин // Бюлл. науч. техн. информации по масличным культурам ВНИИМК / Краснодар, 1979. - вып.1 - С.3-6.

110. Суровикин В.Н. Селекция сортов популяций на высокую продуктивность / В.Н Суровикин., С.Г Бородин // Технические культуры, 1992.- № 4. С.5-9.

111. Суровикин В.Н. Основные задачи и направления селекции подсолнечника / В.Н. Суровикин, Л.Э. Слюсарь, В.И. Хатнянский и др. // Биология, селекция и возделывание подсолнечника / М.: Агропромиздат, 1992.-С. 100-128.

112. Суровикин В.Н. Селекция и семеноводство сортов подсолнечника / В.Н Суровикин., С.Г. Бородин. //Подсолнечник/М.: Агропромиздат, 1992.1. C.89-139.

113. Суровикин В.Н. Селекция сортов популяций подсолнечника на высокую продуктивность во ВНИИМК / В.Н. Суровикин, С.Г. Бородин, А.А. Децына // Науч. техн. бюлл. ВНИИМК - 1996. - вып.117. - С. 6-11.

114. Суровикин В.Н. Селекция подсолнечника на высокую продуктивность / В.Н. Суровикин, Д.И. Обыдало // Науч. техн. бюлл. ВНИИМК - 1989. -вып.4(107) - С.3-6.

115. Таволжанский Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях / Н.П. Таволжанский // Белгород, 2000. -451с.

116. Тихонов О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / О.И. Тихонов, Н.И. Бочкарев, А.Б Дьяков и др. // М.: Агропромиздат, 1991. -281с.

117. Ткаченко П.И. Селекция подсолнечника на гетерозис. / П.И. Ткаченко, В.А. Метвиненко, А.Ф. Матиенко // Биология, селекция и возделывание подсолнечника/М.: Агропромиздат, 1991. С.140-160.

118. Толмачев В.В. Полиморфизм и наследование некоторых признаков подсолнечника /В.В. Толмачев, Л.Г. Шаповалова, Н.И. Бочкарев // Науч. -техн. бюлл. ВНИИМК 1990. - вып.1 (108) - С.13-17.

119. Трембак Е. Н. Межгенотипическая конкуренция у сои и ее селекционное значение / Е.Н. Трембак // Науч. техн. бюлл. ВНИИМК - 2001. -вып.124. - С.82-89.

120. Трепачев Е.П. Влияние орошения на масличность сортов подсолнечника / Е.П. Трепачев // М.: 1952. №5. - С.48-53.

121. Хатнянский В.И. Получение исходного материала подсолнечника устойчивого к новым расам заразихи / В.И. Хатнянский // Науч. -техн. бюлл. ВНИИМК 1980. - вып.2. - С.3-8.

122. Шиманский Н.К. Пути повышения эффективности межсортового скрещивания подсолнечника / Н.К. Шимаский // Науч. тр. ВСГИ.- Одесса, 1959. вып.4. - С.55-59.

123. Щербак С.Н. О закономерностях наблюдающихся при межсортовой гибридизации подсолнечника / С.Н. Щербак // Записки Воронежского сельскохозяйственного института Воронеж, 1966. - т.32 - С. 163-183.

124. Щербак С.Н. Изменчивость содержания лузги в семенах и масла в ядре различных сортов подсолнечника / С.Н. Щербак // Записки Воронежского сельскохозяйственного института Воронеж, 1967. - том 34 -С.168-176.

125. Ягодкин И. Г. Применение метода инцухта и диаллельных скрещиваний в культуре подсолнечника / И.Г. Ягодкин // Селекция и семеноводство -1937.-№1.-С.21-27.

126. Habura Е. Ch. Heterosis in Ertragamerkmalen bei der Sonnenblume. // Zuch-ter, 1958, 28, 2, p. 285-287.

127. Fick G.N. and Zimmer D.E. Fertilltty restoration in confectionary sunflower. Crop. Sci., 1974, 14: p. 603-604.

128. Fick G.N. and Zimmer D.E. Yield stability of sunflower hybrids and open pollinated varieties.// Proc. of the 7-th. Inter. Sunfl. Conf., 1976, Krasnodar, p. 253-258.

129. Kinman M. L. Status of sunflower research in the USA. // Proc. of the 3-th Inter. Sunfl. Conf., 1968, Minnesota, p. 131-137.

130. Kugler W. et al. Mejooramiento del girasol en Pergamino. // Idia, 1960, N 145, p.61-69.

131. Leclerg P. Une sterilite male cytoplasmigue chez le toumesol. // Ann. Amelior. Plan-tes. 1969, № 19(2): p.99-106.

132. Putt E. D. Sunflowers. // Field Crops Abstracts, 1963, 16, n 1, p. 1-6.

133. Putt E. D. Breeding behavior of resistance to leaf mottle or verticillium in sunflowers. // Crop Sci., 1964, 4: p. 177-179.

134. Putt E. D. History and present world status. / Sunflower science and technology. Agron. Monogr. 1978, 19, ASA, CSSA, and SSSA, Madison, Wl., p. 129.

135. Putt E. D., Heiser С. В., Male sterilite and partial male sterilite in sunflower (Heliantus annus L.). // Abstracts of the Annual Meeting of the Amer. Soc. Of Agronomy, November 17-20. Colorado, 1963, p.23.

136. Putt E. D., W. E. Sackston. Studies on sunflower rust. 1. Some sources ofrust resistance. // Can. J. Plant Sci., 1957, 37: p.43-54.

137. Scoric D. Desired model of hybrid sunflower and the newly developed NS -hybrids. // Helia, 1980, №3, p. 19-24.

138. Scoric D. Sunflower breeding. // J. Edi Oil Indust, 1988, 25: p. 1-90.

139. Shull D. Beginning of the geterosis concept. / Heterosis, 1952, p. 14-48.

140. Serieys H. A. FAO subnetwork report 1984-1986. / Genetic evaluation and use of Heliantus wild species and their use in breeding programs., FAO, Rome, Italy, 1987, p. 1-23

141. Serieys H. A. Identification, study, and utilization in breeding programs of new CMS sources. / FAO Sunflower Working Group Progress Rep., 19911994. FAO, Rome, 1995.

142. Serieys H. & Vincourt. P. Characterization of some new cytoplasmic male sterility sources from Helianthus genus. // Helia, 1987, 10: p.9-13.155. http: // ej. kubagro. ru / 2007 / 10 / pdf / 01. pdf.

143. AC № 42059 Российская Федерация. Сорт подсолнечника Альбатрос / Лебедовский Ю. А. // выдано в соответствии с решением Госкомиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений от 11.05. 2007.