Создание исходного материала для селекции ярового овса с использованием лазерного излучения и фитогормонов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Емелева, Наталья Владимировна

  • Емелева, Наталья Владимировна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2006, Киров
  • Специальность ВАК РФ06.01.05
  • Количество страниц 194
Емелева, Наталья Владимировна. Создание исходного материала для селекции ярового овса с использованием лазерного излучения и фитогормонов: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.05 - Селекция и семеноводство. Киров. 2006. 194 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Емелева, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Генетическое действие красного лазерного излучения на семена и растения.

1.2. Гибберелловая и абсцизовая кислоты в физиологии и генетике растений.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроклиматическая характеристика Кировской области.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опыта.

2.3. Агротехнические условия опыта.

2.4. Характеристика исходного материала, используемого в опыте.

2.5. Мутагенные факторы и методика выделения измененных форм

2.6. Методики физиологических и биохимических исследований.

3. ВЛИЯНИЕ ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ, ГИББЕРЕЛЛОВОЙ И АБСЦИЗОВОЙ КИСЛОТ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ОВСА В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ.

3.1. Всхожесть семян, длина первых листьев и выживаемость растений овса в М].

3.2. Изменение показателей элементов структуры продуктивности растений овса в первом поколении. 3.3. Влияние лазерного красного света и фитогормонов на энергию прорастания, всхожесть семян, высоту проростков и длину корней овса.

4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЯРОВОГО ОВСА ВО ВТОРОМ ПОКОЛЕНИИ.

4.1. Частота и спектр хлорофилльных мутаций в Мг.

4.2. Морфофизиологическая изменчивость растений овса.

5. МУТАЦИОННАЯ И МОДИФИКАЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОВСА В ТРЕТЬЕМ ПОКОЛЕНИИ.

5.1. Характер наследования хлорофилльных мутаций, морфологических и физиологических изменений в М3.

5.2. Частота и спектр мутационной изменчивости овса в Мз под влиянием лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой

Р кислот.

6. ХАРАКТЕРИСТИКА МУТАНТОВ ОВСА СОРТА АРГАМАК.

6.1. Содержание белка, жира и крахмала в зерне у мутантов овса.

6.2. Электрофоретические спектры запасных белков.

6.3 Урожайность селекционно-ценных мутантных форм ярового овса.

6.4. Характеристика мутантов с хозяйственно полезными признаками

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание исходного материала для селекции ярового овса с использованием лазерного излучения и фитогормонов»

Для успешного решения задач, поставленных перед селекцией, необходимо наличие разнообразного исходного материала, который делится на естественные и искусственные популяции, самоопыляемые линии, искусственные мутанты и полиплоидные линии.

Генетика - теоретическая основа селекции. Одним из важных ее достижений является открытие индицированного мутагенеза - искусственного получения мутаций с помощью физических и химических мутагенов.

Метод экспериментального мутагенеза особенно актуален в настоящее время. Возможности традиционного метода гибридизации, давшего сельскохозяйственному производству выдающиеся сорта многих сельскохозяйственных культур, окажутся в известной степени ограниченными, если не будет в достаточном количестве нового исходного материала. Мутагенез вызывает резкий подъем генетической изменчивости, обеспечивающий более полное сочетание селекционных достоинств исходного сорта. Важно иметь не просто новые, а ценные комбинации признаков. При этом методе создается возможность усиления определенного признака на фоне хорошего адаптированного генотипа (Гуляев, 1984; Метод, указ. 1967; Шевцов, 1981). Вопросам мутагенеза большое значение придавал Н.И. Вавилов. В трудах JT. Н. Делоне (1936, 1958), В. В. Сахарова (1932), И.А. Рапопорта (1962, 1966, 1984), Н.П. Дубинина (1966, 1980) и других (Гуляев, Гужов, 1987; Сойфер, 1969) показана перспективность применения этого метода для получения нового исходного материала.

В настоящее время индуцированный мутагенез широко используется в селекции пшеницы (Поползухина, Кротова, 1998; Моргун и др, 2000; Рачовская, Димова, 2000; Баскаев, 2002; Серебряный, Зоз, 2002; Эйгес и др, 2002; Manabaeva, Zhambakin, 1998; Budak et all, 2002; Chang et all, 2003), ячменя (Дудин 1981, 1983, 1990, 1994; Шершунова, 2000; Caldwell et all, 2003; Kiinzel, 2001), тритикале (Браткова, 2002), риса (Arase et all, 2000; Asencion, 2001; Do, 2001;

Pham et all, 2001; Soeranto et all, 2001; Wu et all, 2002;), сои (Алексиева, 2000; Казьмин, Комолых, 2000; Mai et all, 2001; Hajos et all, 2001;), фасоли (Димова и др, 2000), кукурузы (Костина, 1999), картофеля (Логинов, 2000;), гороха (Шапошников, Кравченко, 1999; Сидорова и др, 2000;), нута (Gaur, Gour, 2003), томата (Богарникова, 2000; Козлов, Богарникова, 2002), рапса (Новоселов, 2002; Zhao et all, 2000), подсолнечника (Усатов и др, 2002; Христов, 2003), хлопчатника (Вълкова, Механджиев, 2000; Вълкова, 2002; Санамьян, 2003), чеснока (Руситашвили, Дарсавелидзет, 2000;), сорго (Soeranto et all, 2001; Hoeman, 2003), свеклы (Богомолов, Мазенин, 2002), табака (Abe et all, 2000), льна (Ущаповский, 2000), маши (Ившин, 2002; Sandhu, Brar, 2002), лдцвенца (Senoo et all, 2000), кунжута (Sengupta, Datta, 2003), конопли (Sakamoto, 2002), арахиса (Badigannavar et all, 2002), плодовых (Думбадзе и др, 2000; Щербенев, 1998; Yoshioka, 2000), цветочных (Baba et all, 2000; Mandai et all, 2000; Hamatani et ail, 2000; Yamaguchi et ail, 2000; Hara et ail, 2002) и других культур.

На культуре ярового овса первые индуцированные мутации были получены с помощью ионизирующих излучений (Зобнина 1988; Burrows, 2002), последующие исследования выявили высокую эффективность и некоторых химических мутагенов (Шевцов, 1969; Азовцева, 2000,2004).

Мутагенез позволил создать большие коллекции мутантных растений, открыл новые возможности для решения многих фундаментальных проблем биологии растений. Благодаря созданию коллекции хлорофилльных мутаций были изучены основные стадии синтеза хлорофилла и основные пути фотосинтетических реакций. На основе искусственного мутагенеза созданы и внедрены в производство высокоурожайные сорта ячменя, гороха, фасоли, люпина, подсолнечника (Ауэрбах, 1978). На 2001 г в 32 странах мира получено с использованием индуцированных мутаций 265 сортов зернобобовых культур (Bhatia ect all, 2001). В нашей стране методом мутагенеза созданы сорта озимой мягкой пшеницы: Сибирская Нива, Булава (Эйгес и др., 2002); раннеспелые сорта томата для открытого грунта: Михневец, Взрыв, Ямал (Козак, 2000), клевера лугового - Ермак

Липовицына и др., 1999); сорго - Волжкое4 (Костина, 1999). Химическим мутагенезом получен скороспелый сорт ярового ячменя Темп, на основе которого выведен ценный короткостебельный и устойчивый к полеганию сорт Каскад (Гужов, Фукс, Валичек, 1991).

Таким образом, экспериментальный мутагенез является результативным методом и может применяться как самостоятельно, так и в дополнение к классическим методам селекции. Дальнейшее повышение эффективности экспериментального мутагенеза должно быть связано с поиском физических и химических факторов, обладающих малой токсичностью и вызывающих высокий выход хозяйственно ценных мутаций. Актуальным в этом плане является изучение мутагенного действия лазерного красного света и фитогормонов.

Объект исследований - яровой овес (Avena sativa). Овес - один из наиболее распространенных и важных зерновых культур Российской Федерации, занимает 4-е место в мировом производстве зерновых. Овес обладает рядом ценных свойств, характерных только для него. Он сочетает целебные и питательные свойства зерна с высоким качеством соломы как грубого корма для животных. Его можно использовать на продовольственные и фуражные цели, в медицинской и косметической промышленности (Баталова, 2000).

Сравнительно малая изменчивость среди возделываемых сортов овса создает трудности в получении высокоурожайных сортов. Один из путей увеличение изменчивости - искусственный мутагенез.

Цель работы - изучить мутагенное действие лазерного излучения (ЛКС), гибберелловой (ГК) и абсцизовой кислот (АБК), эффективность их сочетания и возможность использования в селекции овса ярового при создании исходного материала.

Задачи экспериментальной работы:

- изучить влияние монохроматичного когерентного лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот и их совместного применения на рост и развитие растений овса в первом поколении;

- выявить и сравнить мутагенное действие лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот;

- определить наиболее эффективные параметры и сочетания мутагенов по выходу морфологических и физиологических мутаций у овса;

- отобрать селекционно-ценные, высокопродуктивные мутанты овса, с хорошим качеством зерна.

Научная новизна исследований. Впервые в Северо-Восточном регионе Европейской части России для создания нового исходного материала в селекции овса использован метод искусственного мутагенеза. Впервые доказана возможность получения на яровом овсе наследственных изменений (мутаций) под действием лучей лазера и фитогормонов. Изучена мутагенная эффективность гибберелловой и абсцизовой кислот в совместных вариантах и в сочетании их с лазерным красным светом. Доказано, что лазерный красный свет на овсе усиливает эффективность фитогормонов.

Практическая ценность работы. На основании результатов исследований разработаны и предложены способы мутагенной обработки семян ярового овса с использование стимулятора (ГК) и ингибитора (АБК) роста, их совместного применения и комбинирования с лазерным облучением.

Получены мутантные формы овса, представляющие селекционно-генетическую ценность по признакам скороспелости, продуктивности, пленчатости, натуры, содержанию белка, жира и крахмала. Выделенные мутантные семьи включены в схему селекции отдела овса ГУ НИИСХ Северо-Востока.

Автор считает своей обязанностью и приятным долгом выразить искреннюю признательность доктору биологических наук, профессору Вятской государственной сельскохозяйственной академии Дудину Г.П. за предложенную тематику исследований и оказанную техническую и методическую помощь при мутагенной обработке посевного материала овса.

Похожие диссертационные работы по специальности «Селекция и семеноводство», 06.01.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Емелева, Наталья Владимировна

123 ВЫВОДЫ

1. Отмечено ингибирующее действие абсцизовой кислоты и стимулирующее влияние гибберелловой кислоты на растения овса в М[. Лазерный красный свет усиливает действие гибберелловой кислоты и эффект депрессии абсцизовой.

2. Во втором поколении максимальный спектр хлорофилльных мутаций выявлен в варианте ГК + ЛКС (6,45%).

3. Применяемые факторы вызвали морфологические и физиологические изменения у растений овса в М2. Наибольшее число типов морфофизиологических отклонений отмечено в варианте АБК 10 мг/л (18), а максимальная частота изменений в варианте АБК+ГК+ЛКС - 9,52%.

4. Увеличение концентрации с 10 до 100 мг/л в вариантах с гиббереллином повышает выход измененных семей, а в вариантах с АБК уменьшает частоту морфологических и физиологических изменений.

5. В комплексных вариантах с ростовыми веществами частота изменений была выше при тройном сочетании ГК и АБК, чем в случае с двойной обработкой семян данными кислотами.

6. Впервые установлено, что гибберелловая и абсцизовая кислоты, лазерный красный свет являются мутагенными факторами на культуре ярового овса.

7. Облучение семян красным лазерным светом генетически менее эффективно, чем индивидуальная обработка ГК и АБК. Мутагенное действие лазерного излучения повышается, если лазер используется совместно с фитогормонами.

8. Максимальное число семей с морфофизиологическими мутациями в М3 получено в вариантах АБК + ГК + ЛКС - 25 и АБК 10 мг/л - 20.

9. С использованием гелий-неонового лазера, гибберелловой и абсцизовой кислот получены селекционно-ценные мутанты овса сорта Аргамак: с высоким содержанием белка; с высоким, и низким содержанием жира; с повышенным содержанием крахмала; а также с повышенной массой 1 ООО зерен и высокой натурой зерна.

10. Выделенные мутантные семьи имеют электрофоретический спектр авенинов идентичный спектру исходного сорта, что подтверждает их происхождение от овса Аргамак.

11. Создана коллекция мутантов овса. 19 мутантов изучалось в контрольном питомнике. Наиболее перспективным является номер 13-38 сочетающий высокую урожайность (до 9 т/га) и натуру зерна (571 г/л) с раннеспелостью.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1. Для создания исходного материала ярового овса предлагается использовать эффективные по выходу физиологических и морфологических мутаций приемы:

- замачивание семян в гибберелловой или абсцизовой кислоте в течение 12 часов с последующим облучением семян лучами лазера с длиной волны 632,8 нм при экспозиции 1 час и плотности мощности луча 0,3 мВт/см ;

- двойное сочетание фитогормонов ГК + АБК с концентрациями 10мг/л и дальнейшим облучением семян лазерным красным светом (Х=632,8 нм) с плотностью мощности 0,3 мВт/см2 экспозицией 60 мин.

2. В селекции овса на скороспелость, продуктивность, крупность, повышение содержания белка, жира рекомендуется использовать созданные и изученные мутантные образцы ярового овса: 4-1; 7-12, 11-1, 11-7, 12-19,1324, 13-38, 14-7 и другие, а также гибридные популяции 26-05, 27-05, 28-05 полученные с использованием мутанта 11-1.

126

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Емелева, Наталья Владимировна, 2006 год

1. Авдусь П.Б., Сапожникова А.О. Определение качества зерна, муки и крупы. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., Колос, 1967,416 с.

2. Авраменко Б.И., Володин В.Г., Лисовская З.И. и др. Мутагенное действие лазерного излучения на семена пшеницы и ячменя // Докл. АН БССР-1978. Т.22. -№10.-С. 951-954.

3. Авраменко Б.И., Лисовская З.И., Мостовников В.А. и др. Исследование цитогенетического лазерного излучения // Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте: Тез. докл. Всесоюз. конф,-Кишинев, 1977.-С. 57.

4. Агишев О.П., Ахмеджанов Р.С, Быкова О.Н. и др. Влияние облучения семян хлопчатника красным светом на формирование фотосинтетического аппарата семядольных листьев // Физиология и биохимия культурных растений. -2001.-Т.ЗЗ., №1 С. 28-32.

5. Агроклиматическая характеристика Кировской области. Киров: ЗГМО, 1970.-36 с.

6. Агрометеорологический бюллетень по Кировской области. Киров: Кировский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. - 2000. .2005. - С. 6-12.

7. Азизходжаев А., Даминова Д.М. Регуляция эмбриогенеза экзогенными фитогормонами при разнохромосомной гибридизации хлопчатника // Второй съезд Всесоюз. общества физиологов растений: Тез. докл. М., 1992. - Ч. 2. - С. 2-8.

8. Азовцева А.П. Изучение действия химических мутагенов на первые и вторые зерна овса // Сб.Теория химического мутагенеза. М.: Наука, 1971. С. 201.

9. Азовцева А.П. Повышение эффективности применения химического мутагенеза в селекции овса и направленный отбор в мутантных популяциях // Сибирский вестник с.-х. науки №4(154), 2004. с 90-98.

10. Аксенович A.B. Изучение наследования различий в реакции алейронового слоя на действие гибберелловой кислоты у ячменя // Генетика. 1996. - Т.32. - № 9.-С. 1243-1247.

11. Алексеева Е.С., Кириленко С.Н., Билоножно В.Я. Влияние световой энергии лазера на качество зерна гречихи // VI Всесоюзная конференция по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. - С. 130.

12. Алексиева А. Исползване на експерименталния мутагенезис за създаване на високопродкутивни линии соя // Растениевъд. Науки. 2000. - 37, №8. - с.576-579.

13. Ахмеджанов С.М., Чечулина С.Т. Влияние красного света и кальция на прорастание семян хлопчатника в условиях солевого стресса // Физиология и биохимия культурных растений. 1999. - Т. 31., №1 - С. 21-24.

14. Ахмедова М.М. Эффекты лучей лазера на хлопчатнике // V съезд ВОГИС: Тез. докл.-М., 1987.-Т.4.-Ч. 1.-С. 25-26.

15. Балаур Н.С., Архипенко М.И. О мутантной эффективности лазерного излучения // Использование биофизич. методов в генетико-селекционном эксперименте: Тез. докл. Кишинев, 1977. - С. 59.

16. Баскаев Т.У. Использование мутантных форм озимой пшеницы в качестве исходного материала при селекции на корм в условиях РСО-Алания: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. п. Рассвет (Ростовская обл.): ДЗНИИСХ, 2002.-23с.

17. Баскаков Ю.А., Шаповалов A.A. Регуляторы роста растений. М.: Знание, 1982. -64 с.

18. Баталова Г.А. Овес. Технология возделывания и селекция. Киров.: НИИСХ Северо-Востока, 2000.206 с.

19. Бегларян Н.П. О некоторых цитологических особенностях мутанта подсолнечника, индуцированного гибберелловой кислотой // Цитология и генетика. -1970. Т.4. №6. - С. 547-552.

20. Березина Н.М., Каушанский Д.А. Предпосевное облучение семян культурных растений. -М.: Атомиздат, 1975.-263 с.

21. Биология развития растений. М.: Наука, 1975. 230с.

22. Бляндур О.В. Теоретические предпосылки применения лазерного излучения в селекционно-генетических исследованиях // Селекция, семеноводство и возделывание гречихи на Подолье. Кишинев: Штиинца, 1981. -С. 9-14.

23. Бляндур О.В., Василакий М.Г., Лоскутова Т.А. Исследование влияния лазерного света на хромосомные перестройки кукурузы // Сельскохозяйственная радиобиология // Межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1979. - С. 34-38.

24. Бляндур О.В., Когут Ю.В. Чувствительность и мутабильность линий кукурузы при обработке лазерным светом // Чувствительность организма к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1980. - С. 84-85.

25. Богомолов М.А., Мазенин М.Г. Использование стимулятивного радиационного мутагенеза в селекции сахарной свеклы // 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, Санкт- Петербург, 1-5 февр., 2000: Тезисы докладов. Т.1. СПб., 2000. - С. 14-15.

26. Богун H.A., Мостовников В.А., Мохорева С.И. и др. Влияние лазерного излучения на репарационные процессы в биологических тканях // Лазеры на основе сложных органических соединений и их приложение: Тез. докл. II Всесоюзн. конф. Минск, 1977. - С. 322-323.

27. Браткова Л.Г. Системные мутации гексаплоидных тритикале //Докл. Рос. Акад. с.-х. наук. 2002. - №2. - С. 14-16.

28. Букатый В.И., Карманчиков В.П. Лазер и урожай. Барнаул: Изд-во АТУ, 1999. 58 с.

29. Ванюшин Б.Ф. Метилирование ДНК и клеточная дифференцировка у высших растений // Рост растений и дифференцировка. М.: Наука, 1981. - С.176.191.

30. Вардапетян P.P., Давтян H.A., Тирацуян С.Г., Давтян М.А. Действие гиббереллина на синтез нуклеиновых кислот в изолированных ядрах зародышей пшеницы при прорастании // Физиология растений. 1990. - Т. 37. - Вып. 1. - С.177.179.

31. Василенко Т.И. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения качества. Часть 2 // под. ред. Василенко Т.И. М.: Издательство стандартов, 1991,415 с.

32. Виленский Е.Р. Фитогормоны и экспериментальный мутагенез растений // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз. совещания. Кишинев, 1987. - С. 147-148.

33. Виленский Е.Р., Щербаков В.К. Роль фитогормонов в естественном и индуцированном мутационном процессе // Цитология и генетика. 1985. - Т. 19, №3.-С. 214-217.

34. Виленский Е.Р., Щербаков В.К. Генетические эффекты фитогормонов // V съезд Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров: Тез. докл. М., 1987. - Т.4,4.1. -С. 79-80.

35. Виноградова А.П., Цудзевич Е.О., Храпунов С.П. Физико-химические методы в биохимии. Киев. Вища шк. - 1983. - С. 170-278.

36. Володин В.Г. Радиационный мутагенез у растений. Минск: Наука и техника, 1975. -192 с.

37. Володин В.Г., Лисовская З.И. Радиационный мутагенез у ячменя. Мн.: Наука и техника, 1979. - 144 с.

38. Володин В.Г., Мостовников В.А., Авраменко Б.И. и др. Лазеры и наследственность растений. Минск: Наука и техника, 1984. -175 с.

39. Володин В.Г., Чернова О.Ф. Морфогенетическая эффективность лазерного излучения на яровом ячмене // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 1. - С.119-122.

40. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. -253с.

41. Вълкова Н. Ефект на гама-лъчите при нови сортове памук // Растениевъд. Науки.-2002.-39, №1-2.-С. 14-16.

42. Вълкова Н., Механджиев Р. Реакция на памука към химични мутагени и комбиниране с гама-лъчи // Растениевъд. науки. 2000. - 37, №9. - С. 701-704.

43. Габова О.Н. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя с использованием лазерного излучения, гибберелловой и абсцизовой кислот: Автореф. дис. канд. биол. наук -Москва, 2002.-26 с.

44. Габова О.Н., Дудин Г.П. Мутагенное действие фитогормонов и лазерного излучения на яровой ячмень // Новые методы селекции и создание адаптивныхсортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы: Тез. докл. науч. сессии. Киров, 1998а.-С. 14-15.

45. Габова О.Н., Дудин Т.П. Влияние гибберелловой кислоты и лазерного излучения на яровой ячмень сорта Дина в первом и втором поколениях // Пермский аграрный вестник. Пермь, 19986. - Вып. 2. - С. 66-67.

46. Габова О.Н., Дудин Г.П. Фитогормоны и изменчивость растений ячменя // Научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России: Материалы научно-практической конференции. -Киров, 1999.-Ч. 1.-С. 130-136.

47. Газовые лазеры // Под. ред. H.H. Соболева. М.: Мир 1968г, 305с

48. Генкель К.П. Влияние предпосевной обработки семян пшеницы витамином РР и фтористым натрием на изменение белка в семенах // Физиология растений. 1970. - Т. 17. - Вып. 3. - С. 605-609.

49. Гершкович О.П. Генетика М., Наука, 1968. 678 с.

50. Гершензон С.М. Основы современной генетики. Киев: Наукова думка, 1983.-560 с.

51. Гончарова Л.И., Козьмин Г.В., Летова А.Н. Повышение продуктивности яровой пшеницы при УФ-облучении вегетирующих растений. // Третья Всесоюз. конф. по сельскохозяйственной радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. - T. IV. -С. 100-101.

52. Горин А.П. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. // Под. ред. Горина А.П. Изд. 4-е, перераб. и доп. М., «Колос», 1976. - 368 с.

53. Грачев C.B. Лазерное поле: О предпосевной обработке семян лучами гелий-неонового лазера. // Аврора. 1983. - № 4. - С. 121-125

54. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология / Под ред. Р. Сопера. М.: Мир, 1993.-Т.2.-325 с.

55. Губарева Н.К., Гаврилюк И.П., Чернобурова А.Д. Определение подлинности и сортовой чистоты семян по электрофоретическому спектру глиадина. // Методические указания и каталог сортовых формул. Л., 1975. - 36 с.

56. Губанова Н.К., Козленко Л.В. Продуктивность и качество зерно овса степной экологической зоны // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1977. - т. 93. - С. 79-85.

57. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений. М.: Агропромиздат, 1991. - 463 с.

58. Гуляев Г.В. Генетика. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984.351с.

59. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 447 с.

60. Гэлстон С., Девис А., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения // Пер. с англ. -М.: Мир, 1983.-552 с.

61. Дворовенко Н.И., Колесников Г.И. Предпосевная лазерная обработка семян зерновых и овощных культур // Вестник Кемеровского с.-х. ин-та в составе Новосибирского аграрного ун-та. Кемерово, 1995. - С. 34-35.

62. Деева В.П., Шелег З.И. Регуляторы роста и урожай. Мн.: Наука и техника, 1985. - 63с.

63. Девятков Н.Д. Результаты и задачи использования лазерного излучения для стимуляции и мутагенеза растений //Проблемы фотоэнергетики растений /Казахский СХИ.-Алма-Ата, 1978.-Вып.5.-С. 129-135.

64. Девятков Н.Д., Лысиков В.Н., Маслоброд С.Н. и др. Исследование лазерного излучения как фактора, изменяющего электрическое состояние растений // Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев, 1975. - С. 142.

65. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход: Пер. с англ. М.: Мир, 1985.-304 с.

66. Джахия Л.Г. Использование гамма-лучей и лучей лазера в селекции сои // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз. совещания. Кишинев, 1987. - С. 197-198.

67. Джохадзе Д.И. Исследование гормональной регуляции транскрипции в клеточных ядрах и хлоропластах высших растений //Международный симпозиум под эгидой ЮНЕСКО к 90-летию акад. Н.М.Сисакяна «Проблемы биохимии, радиации и косм. биол. Дубна, 1997. - С. 19.

68. Димова Д., Светлева Д., Божинов В. Влияние на гама облъчването върху някои признаци, свързани с продуктивноста на обикновения фасул (Phaseolus vulgarus) в Ml и М2 поколение // Растениевъд Науки. 2000. - 37, №7. - С. 440446.

69. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985,351с.

70. Драган А.И., Храпупов С.П. Изучение мутагенного действия лазерного излучения у А. Fistulosum // Цитология и генетика. 1992. - 26, №3. - С. 32-36.

71. Дубинин Н.П, Общая генетика. М.: Наука, 1986. - 560 с.

72. Дубинин Н.П., Панин Новые методы селекции растений. М, Колос, 1967. -360 с.

73. Дудин Г.П. Влияние когерентного лазерного света, лучей ^Со, диметилсульфата на семена и растения ячменя в М1 // Биологические и агрономические основы повышения урожайности с.-х. культур //Тр. ин-та ПСХИ. Пермь, 1976.-С. 183-188.

74. Дудин Г.П. Наследование измененных признаков, полученных в М2 под действием лучей лазера (X = 6328А) у ярового ячменя // V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Алма-Ата, 1978. -С. 191.

75. Дудин Г.П. Мутагенное и стимулирующее действие гамма-лучей, лазерного излучения (X = 6328А) и диметилсульфата на яровой ячмень: Автореферат дис.канд. биол. наук. Харьков, 1981.-21 с.

76. Дудин Г.П. Изменчивость ярового ячменя под действием лазерного излучения (X = 6328А) малой плотности // Окультуривание почвы и совершенствование приемов выращивания зерновых культур // Тр. ин-та ПСХИ. -Пермь, 1982.-С. 68-75.

77. Дудин Г.П. Мутагенное действие излучения гелий-неонового лазера на яровой ячмень//Генетика.- 1983.-Т. 19.-№ 10.-С. 1693-1699.

78. Дудин Г.П. Изменчивость мутантов ярового ячменя под действием лазерного излучения // Межвузов, сб. науч. ст. «Применение физических и химических мутагенных факторов в селекции и генетике полевых культур», Кишинев СХИ, Кишинев, 1985 - С. 83-87.

79. Дудин Г.П. Анатомическое строение стебля лазерных мутантов ячменя / V съезд ВОГИС: Тез. докл.-М., 1987.-Т. IV.-Ч. 1.-С. 135.

80. Дудин Г.П. Мутагенное действие И-нитрозо- И-метилмочевины и лазерного излучения на яровой ячмень // Сельскохозяйственная радиобиология: Межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1989 а. - С. 61-68.

81. Дудин Г.П. Зависимость частоты мутаций ячменя от экспедиции и плотности мощности лазерного излучения // Генетика и селекция // Тр. ин-та. -НИИСХ С-В. Киров, 1989 б. - С. 78-83.

82. Дудин Г.П. Частота Waxy-мyтaций у ячменя, обработанного лазерным излучением и фитогормонами // Генетика. -1990. Т. 26, № 2. - с.363-366.

83. Дудин Г.П. Реакция ячменя на лазерное воздействие в зависимости от состояния фитохрома // Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - С. 84-85.

84. Дудин Г.П. Частота мутаций ячменя с измененной продолжительностью вегетационного периода и высотой стебля в опытах с лазером и фитогормонами // Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. -Киров, 1994.-С. 9-10.

85. Дудин Г.П. Использование света красного диапазона в генетико-селекционных исследованиях // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы: Тез. докл. науч. сессии. Киров, 1998. - С. 19-21.

86. Дудин Г.П., Мальцев С.П. Влияние лазерного облучения и кинетика на рост и развитие ячменя сорта Абава // Интенсификация производства зерна в условиях Урала: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1986. - С. 103-107.

87. Дудин Г.П., Поморцев A.A., Кривошеина О.С. Электрофоретический анализ гордеинов у мутантов ярового ячменя // Генетика. 1998. - т. 34, №10. -С. 1354-1358.

88. Думбадзе Г., Наскидашвили Н., Наскидашвили М. Изучение влияния химического мутагена нитрозоэтилмочевины на изменчивость нуцилярного потомства мандарина уншиу и хозяйственная оценка полученных форм // Пробл аграр науки. 2000. - №11. - С. 55-60.

89. Духовный А.И., Лысиков В.Н. Светоиндуцированные изменения электрических характеристик пестиков кукурузы // Фотоэнергетика растений. -Алма-Ата, 1978.-С. 64.

90. Жайлыбаев К.Н., Байзакова Г.А. Биостимуляция семян риса лазерным или импульсным концентрированным солнечным светом // Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюзн. конф. -Львов, 1984.-С. 169-170.

91. Жидкин B.B. Влияние стимуляторов роста на холодостойкость и продуктивность проса //Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям в связи с задачами селекции: Тез. докл. -Л., 1982.-4.2.-С. 81

92. Жученко A.A., Гужов Ю.Л., Пухальский В.А. и др. Генетика // Под. ред. A.A. Жученко. М.: КолосС, 2003, - 480с.

93. Заплатан Б.П., Хрянин В.Н. Полярность побегов кукурузы как фактор, определяющий влияние экзогенных фитогормонов // Вестник Башкирского университета. 2001. - №2 (1). - С. 118-122.

94. Зауралов O.A., Лукаткин A.C. Влияние экзогенных аналогов фитогормонов на холодоустойчивость теплолюбивых растений // Агрохимия. -1996. -№. 1.- С. 109-119.

95. Зобнина A.B. Лучи лазера как средство предпосевной обработки семян ячменя и овса // Использование искусственного климата в селекции сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. Л., 1988. - С. 113-116.

96. Инюшин В.М. Гистофизическое изучение действия монохроматического красного света оптических квантовых генераторов (ОКГ) и других светоустановок на организм животных: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. -Львов, 1972.-30 с.

97. Инюшин В.М. Теория и практика резонансной стимуляции сельскохозяйственных культур лазерным излучением // Проблемы фотоэнергетики растений. Киев, 1975. - С. 11-12.

98. Инюшин В.М. Теоретическое и экспериментальное обоснование резонансной стимуляции лазерным излучением продуктивности сельскохозяйственных культур // V Всесоюз. конф по фотоэнергетике раст.: Тез докл. Алма-Ата, 1978. - С. 83-88.

99. Инюшин В.М. Лазерная активация семян // Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Львов, 1984.-С. 127.

100. Ионушите Р.И. Мутационная селекция вики посевной // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз. совещания.-Кишинев, 1989.-С. 125.

101. Кабардин О.Ф. Физика М.: Просвещение, 1988. - 217с.

102. Казьмин Г.Т., Комолых О.М. Химический и радиационный мутагенез в селекции сои на Дальнем Востоке // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2000. - №3. - С. 27-29.

103. Калам Ю., ОравТ. Хлорофильная мутация-Таллин: Валгус, 1974- 59 с.

104. Калимуллин А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье: Автореферат дис. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1998. - 53 с.

105. Карим М.Р., Семенов О.Г. Оценка гетерогенности линий аллоцитоплазматической пшеницы по электрофоретическим спектрам белков // Рос. ун-т. дружбы народов. -М., 1999. 8с. (депонирование)

106. Карсакова В.А., Дудин Г.П. Влияние красного лазерного излучения и индилил-3-уксусной кислоты на яровой ячмень сорта Абава в первом поколении // Вестн. Вят. пед. ун.-та. -1999. -№1. С. 31-32.

107. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М.: Наука, 1974.-253 с.

108. Кефели В.И. Рост растений. / 2-е изд., перераб. И доп. М.: Колос, 1984.175с.

109. Кефели В.И. Рассказы о фитогормонах. М.: Агропромиздат, 1985. - 144с.

110. Кефели В.И. Физиологические основы дефолиации и продукционный процесс Ташкент: Фан. - 1990. - 184с.

111. Кефели В.И. Фотоморфогенез, фотосинтез и рост как основа продуктивности растений. Пущино, 1991. - 133 с.

112. Кефели В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М.: Наука, 1994. - 269 с.

113. Кефели В.И., Коф Э.М., Власов П.В. и др. Природный ингибитор роста -абсцизовая кислота. -М.: Наука, 1989. 184 с.

114. Кефели В.И., Сидоренко О.Д. Физиология растений с основами микробиологии.-М.: Агропромиздат, 1991.-335 с.

115. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы растений. М.: Знание, 1985.-210 с.

116. Климат Кирова // под. ред. Френкеля, Швер. Л.: Гидрометеоиздат. 1982.215 с.

117. Ковалев В.М., Курапов П.Б., Скоробогатова И.В. и др. Гормональный статус различных по засухоустойчивости сортов ячменя // II съезд Белорусского общества физиологов растений: Тез. докл.-Минск, 1995.-С. 18-19.

118. Козак В.И. Результаты использования мутантных линий томата смородиновидного в селекции // 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, Санкт- Петербург, 1-5 февр., 2000: Тезисы докладов. Т.1 СПб, 2000.-С. 38-39.

119. Козаченко М.Р., Манзюк В.Г., Корчинский A.A. Экспериментальный мутагенез на службу селекции. Киев: Выща школа. - 1989. - 51 с.

120. Козеко J1.E., Берестецкий В.А., Мусатенко Л.И. Действие абсцизовой и жасмоновой кислот на синтез РНК и белка в зародышевой оси прорастающего семени фасоли //Физиология растений. 1992. - Т. 39. - Вып. 3. - С. 514-519.

121. Конарев В.Г. Морфогенез и молекулярно-генетический анализ у растений. -СПб.: ВИР, 1998.-376 с.

122. Коновалов Ю.Б., Березкин А.Н., Долгодворова Л.И. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур //.; Под ред. Ю.Б. Коновалова М.: Агропромиздат, 1987. - 367 с.

123. Коновалов Ю.Б. Долгодворцева Л.И., Степанова Л.В и др. Частная селекция полевых культур /Под. ред. Ю.Б. Коновалова М.: Агропромиздат,1990.-543с.

124. Корниенко A.B. Основы мутационной селекции свеклы. М.: Агропромиздат, 1990.-93 с.

125. Костина Г.И. Экспериментальный мутагенез резерв повышения адаптивных свойств культурных растений // Селекция, семеновод., технол. Воздел. Перераб. сорго: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. Конф., Зерноград, 2-4 сент., 1999.-Зерноград, 1999.-с.54.

126. Костина Г.И. Селекция сорговых культур с использованием экспериментального мутагенеза в засушливом Поволжье: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Саратов: Саратов. Гос. аграр ун-т, 2000. - 46с.

127. Кораблева Н.П. Биохимические механизмы гормональной регуляции покоя клубней картофеля // Регуляция роста и развития картофеля. М.: Наука, 1990.-С. 62-68.

128. Кораблева Н.П., Ладыженская Э.П. Механизмы гормональной регуляции состояния покоя картофеля Solanum tuberosum L. // Биохимия. 1995. - Т. 60, Вып. 1.-С. 49-57.

129. Кораблева Н.П., Метлицкий Л.В. Влияние регуляторов роста на синтез нуклеиновых кислот в растениях // Успехи современной биологии. 1973. - Т. 76, №3.-С. 431-446.

130. Корнилов Ю.А., Костин В.И. Факторы, определяющие процессы роста, развития и продуктивности рапса // Третья Всесоюз. конф. по с.-х. радиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. - Т. IV. - С. 82-83.

131. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Колос, 1999.-289 с.

132. Кривошеина О.С. Использование лазерного излучения, дальнего красного света и этрела в качестве мутагенных факторов для создания исходного материала ярового ячменя: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Москва, 1998.- 24 с.

133. Кривошеина О.С., Дудин Г.П. Изменчивость ячменя сорта Дина под влиянием лучей лазера и дальнего красного света // Агрономическая наука -достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1994. - С. 14-15.

134. Кривошеина О.С., Дудин Г.П. Мутагенное действие излучения гелий-неонового лазера и дальнего красного света на ячмень сорта Зазерский 85 // Сельскохозяйственная наука Северо-Востока европейской части России / Сб. науч. тр.-Т. 1.-Киров, 1995.-С. 123-129.

135. Кривошеина О.С., Пуртова И.В. Оценка тестов мутагенной активности фитогормонов // Сб. «Материалы научной сессии». Киров, 2004. - с. 186-187

136. Ксенда Т.В. Селекция овса на Урале. // Селекция овса. Сб. трудов Научно-исследовательского института сельского хозяйства Северо-Востока. Киров, 1976. -С. 90-94.

137. Куимова Е.В., Дудин Г.П. Хлорофильные мутации ячменя, индуцированные гамма-лучами и лазерным излучением // Мат. научно-практ. конф. агрономического факультета Ижевской ГСХА, посвященной 45-летию его основания: Сб. докладов. Ижевск, 1999. - С. 86-90.

138. Кулаева О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов на уровне синтеза РНК и белка //41-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1982. - С. 84.

139. Лебедев С.И. Физиология растений. // 2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1982.-С. 364-366.

140. Лисицын Е.М. Методика лабораторной оценки алюмоустойчивости зерновых культур // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук 2003.-№3.-С. 5-7.

141. Литвинова М.К., Шахов А.А. Мутагенное действие лазерного света и получение более урожайных форм столовой свеклы // Тез. докл. 6-й Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений.-Львов, 1980.-С. 133-134.

142. Лихолат Т.В., Поспелов В.А. Влияние гиббереллина и р-индолилуксусной кислоты на матричную активность хроматина, выделенного из колеоптилей пшеницы разного возраста// Докл. АН СССР. 1973. - Т. 213, № 1.-С. 213-219.

143. Логинов Д.А. Создание исходного материала ярового ячменя с использованием электромагнитных излучений красного и синего диапазона: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. 1999. - С-Пб. -18 с.

144. Логинов Д.А., Дудин Г.П. Реакция семян и растений ячменя на обработку лазерным излучением, красным и дальним красным светом // Актуальные проблемы аграрного сектора: Тр. науч.-практич. конф. Ижевск, 1997а. - Ч. 2. -С. 58-59.

145. Логинов Д.А., Дудин Г.П. Хлорофильные мутации ячменя при обработке семян лазерным излучением и дальним красным светом // Почва, биология растений и агротехника их возделывания: Тез. докл. науч. конф. Киров, 19976. -С. 41-44.

146. Лозовая В.В., Маркова М.Н., Тарчевский И.А. Действие фитогормонов на интенсивность синтеза хлопковой целлюлозы //Физиология растений. 1987. -Т. 34, Вып. 1.-С. 97-104.

147. Ломов В.Д., Пентелькин С.К., Пентелькина Н.В. Выращивание ели с применением регуляторов роста // Вопросы лесоведения, лесоводства и лесной пирологии: Науч. тр. Моск. лесотехн. ин-та. -М., 1992. Вып. 256. - С. 168-172.

148. Лукьянова М.В., Трофимовская АЛ., Гудкова Г.Н. и др. Культурная флора СССР: Т. II. Ч. 2. - Ячмень. - Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990.-421 с.

149. Лукьянова М.В., Родионова H.A., Проблемы качества и селекции ячменя и овса // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1977. -т. 59. -вып.З. - С. 60-65.

150. Лутова Л.А., Проворов H.A., Тиходеев О.Н. и др. Генетика развития растений. С-Пб.: Наука, 2000. - 539 с.

151. Лысиков В.И., Маслоброд С.Н., Филиппова Н.Я. и др. Получение хлорофильных мутаций при лазерном облучении семян кукурузы // V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. -Алма-Ата, 1978. С. 192-193.

152. Лысиков В.Н., Плешанов П.Г., Бляндур О.В. и др. Лазерный мутагенез растений и резонансный механизм его действия // Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев: Штиинца, 1975. - Вып. 3.-С. 160-171.

153. Магоне И.Г., Гродзинский Д.М. АБК как модификатор лучевого поражения растений // Физиология и биохимия культурных растений. 1973. - Т. 5.-№4.-С. 427-430.

154. Макеев A.B., Кренделева Т.Е., Мокроносов А.Т. Фотосинтез и абсцизовая кислота//Физиология растений.-1992.-Т. 39, Вып. 1.-С. 170-182.

155. Малиновский Б.Н., Конарев A.B. Использование запасных белков в селекции сорго // Селекция, семеновод., технолог, воздел, перераб. Сорго: Тез. докл. Зерноград, 1999. С. 63.

156. Мальцев С.П., Дудин Г.П. Мутагенное действие нитрозодиэтилмочевины и лазерного излучения на яровом ячмене // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. науч. конф. Киров,1989.-С. 81-82.

157. Матвеева Л.П. Использование лазерного облучения пыльцы перед скрещиванием в селекции ярового ячменя // Системы интенсивного культивирования растений: Сб. трудов. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отд-ние, 1987.-С. 129-136.

158. Медведев С.С., Максимов Г.Б., Зверева Т.Г. Влияние гиббереллина на дыхание и поглощение ионов К и N03 отрезками корней кукурузы // Фотосинтез, дыхание и органические кислоты. Воронеж: ВГУ, 1980. - С. 58-63.

159. Мелехов Е.И., Ефремова Л.К. Влияние экзогенных фитогормонов на устойчивость растительных клеток к нагреву и 2,4-Д // Физиология растений.1990. Т. 37, Вып. 3. - С. 561-567

160. Методические указания по применению ионизирующих излучений в селекции сельскохозяйственных растений М.: Колос, 1967. - 48 с.

161. Мехти-заде Э.Р., Мирза-заде Г.Г., Нагиева Д.Н. Генетические эффекты регуляторов роста растений //V съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров ин. Н.И. Вавилова: Тез. докл. М., 1987. - Т. IV, Ч. 2. - С. 25.

162. Моисейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х. и др. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. - 336 с.

163. Монанков М.К., Литвинова М.П., Отурина И.П. и др. Применение регуляторов роста с целью повышения продуктивности качества различных с.-х. культур // Второй съезд Всесоюз. об-ва физиологов растений: Тез. докл. М., 1992.-4.2.-С. 129.

164. Морару Г.А. Использование лазерного излучения при создании исходного материала зернового сорго // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. 1-го Всесоюз. совещания. Кишинев, 1987. - С. 127128.

165. Моргун В.В., Логвиненко В.Ф., Артемчук И.П. Индуцирование мутаций озимой пшеницы по морозоустойчивости //Физиол. и биохимия культ, раст. -2000.-32,№5.-С. 347-351

166. Морозик М.С., Кубыпгга Е.В., Морозов Е.И. Влияние лазерного излучения на функциональную активность клеток растений // VI Всесоюз. конф. по фотоэнергетике раст.: Тез. докл. Львов, 1980. - С. 68.

167. Музафаров О.Н., Креславский И.П., Назарова Л.Г. Световая и гормональная регуляция фотосинтеза и роста растений / Под. ред. В.И. Кефели. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. 140 с.

168. Мункоев А.К., Борисова H.H., Кулаева О.Н. Исследование влияния АБК на распад белка, РНК и скорость инактивации нитратредукгазы в изолированных зародышах куколя // Физиология растений -1981.- Т.28 Вып. 6. - С. 1266.

169. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н. Гиббереллины. М.: Наука, 1984. 208с.

170. Муромцев Г.С., Герасимова Н.М., Коренева В.М. Механизм действия гиббереллинов // Рост растений. Первичные механизмы. М.: Наука, 1978. - С. 287-296.

171. Муромцев Г.С., Коренева В.М., Герасимова Н.М. Гиббереллины и рост растений // Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1977. - С. 193216.

172. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гамбург К.З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987.-383 с.

173. Мусаев М.А., Абдуллаева Т.Ю., Егизаров В.В. Мутагенный эффект лазерного излучения на томаты // Цитология и генетика. 1971. - Т. 5. - № 3. С. 207-208.

174. Мышляков Г.М. Цитогенетическое действие лазерного излучения и химических мутагенов на просо // Применение оптического излучения в сельском хозяйстве: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1985. - С. 75-79.

175. Николаева М.Г., Петрова В.Н., Далецкая Т.В. Действие АБК отдельно и совместно с другими гормонами на рост зародышей и прорастание семян клена татарского // Физиология растений. 1973. - Т. 20. - Вып. 6. - С. 1117-1126.

176. Новиков H.H., Войесса Б.В. Действие фиторегуляторов на синтез белков и качество зерна пшеницы // Изв. ТСХА. 1995. - Вып. 1. - С. 65-75

177. Овсянникова М.Н., Станко С.А., Бородин М.К. и др. Исследование действия новых синтетических регуляторов роста растений в процессе антогенеза // Химический мутагенез и задачи с.-х. производства: Сб. науч. тр. -М.: Наука, 1993. С. 225-232.

178. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-256 с.

179. Павловский В.И., Скорнякова В.А. Мутагенное действие некоторых фитогормонов // Науч. тр. ХСХИ. Харьков, 1985. - С. 22-23.

180. Пак В.М., Нигманов А., Курепин Ю.М. Влияние регуляторов роста ■ растений на процессы восстановления гамма-облученных семян хлопчатника //

181. Узб. биол. журнал. -1982. -№ 1. С. 9-15.

182. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, • 1969.-256 с.

183. Плохих В.Б. Изучение мутагенного действия лазера на растения сахарной свеклы // Экспериментальные работы по генетике растений в Казахстане. -Алма-Ата, 1981.-С. 13-20.

184. Плохих В.Б. Особенности повышения продуктивности семенных растений сахарной свеклы при лазерном воздействии // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. науч. конф.-Киров, 1989-С. 132-133.

185. Плохих В.Б., Рейт Г.А. Фотоиндуцированное изменение генома и ® продуктивности сахарной свеклы // Тез. докл. 6-й Всесоюз. конф. пофотоэнергетике растений. Львов, 1980. - С. 132-133.

186. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 162185.

187. Полевой В.В. Внутриклеточные и межклеточные системы регуляции у растений Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. - 347 с.

188. Полевой В.В., Саламатова Т.С. Физиология роста и развития растений. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991.-240 с.

189. Полевой В.В., Щипарев С.М., Москалева О.В. Гормональная регуляция прорастания семян // Физиология семян: формирование, прорастание, прикладные аспекты.-Душанбе: Дониш, 1989.-С. 119-130.

190. Поморцев A.A., Нецветаев В.П., Созинов A.A. Полиморфизм культурного ячменя (Hordeum vulgare L.) по гордеинам // Генетика. 1985. - т.21, №24. - С. 629-639.

191. Поморцев A.A., Терещенко H.A., Офицеров М.В., Пухальский В.А. Хромосомная локализация гена устойчивости к пыльной головне Run 6 у ячменя //Генетика.- 1999,-т.35, №7.-С. 1016-1018.

192. Попа Д.П., Кример М.З. Применение регуляторов роста в растениеводстве. Справочник. Кишинев: Штиинца, 1981.-С. 160.

193. Попереля Ф.О. Генетична штерпретаця електрофореграм гел1антину насшня Fl сошняшника // Цитол. и генет. 2000. - т.34., №2. - С. 84-90.

194. Портянко В.Г. Генетический контроль и полиморфизм проламина овса: Автореф. дис. канд. биол. наук -Москва, 1987 16 с.

195. Портянко В.Г. Полиморфизм проламина у сортов мировой коллекции овса //Молекулярно-генетические маркеры и селекция растений: Материалы конф. (Киев, 10-13 мая 1994 г). -Киев, 1994. С. 52-53.

196. Портянко В.Г., Козлова Г.Я., Богачков В.И., Созинов A.A. Сопряженная изменчивость авенинкодирующих локусов и количественных признаков, определяющих продуктивность овса // Цитология и генетика. 1995. - т. 29., №6. -С. 41-46.

197. Портянко В.Г., Поморцев A.A., Калашник H.A. и др. Генетический контроль авенинов и принципы их классификации // Генетика. 1987. - XXIII, №5.-С. 845-854.

198. Портянко В.Г., Шарапова Н.Р., Созинов A.A. Генетический контроль и полиморфизм некоторых субъединиц запасного глобулина у культурного овса // Цитология и генетика. -1997. т. 31., №4. - С. 26-30.

199. Посудин Ю.И. Оптические методы исследования фотобиологических реакций высших и низших растений: Автореф. диС. . д-ра биол. наук. С.-П., 1992.-52 с.

200. Привалов Г.Ф. О роли индивидуальной соотносительной изменчивости в элиминации молодых растений облепихи в результате обработки семян у-лучами и регуляторами роста // Докл. АН. -1993. Т. 332, № 6. - с. 810-813.

201. Пуртова И.В. Создание исходного материала ярового ячменя с использованием физических мутагенных факторов, парааминобензойной и абсцизовой кислот: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург, 1993. -20 с.

202. Пуртова И.В. Морфогенетическая эффективность абсцизовой кислоты, лазерного и гамма-излучений на яровом ячмене // Почва, сорт, агротехника: Сб. науч. тр. Киров, 1994. - С. 76-85.

203. Пустовойтова Т.Н., Меликсетян H.H. Торможение роста АБК и засухоустойчивость проростков пшеницы // Физиология растений. 1985-Т. 32, Вып. 1.-С. 169-175.

204. Рабкин Б.М., Тарасов В.А. Цитогенетическое действие лазерного излучения с длинои волны 6328Ä, в проростках Allium fistulosum // Докл. АН СССР. -1968. -Т. 180, № 6. с.1471-1473.

205. Регуляторы роста растений // К.З. Гамбург, О.Н. Кулаева, Г.С, Муромцев и др.,; Под. Ред. Г.С. Муромцева. М.: Колос, 1979. - 246 с.

206. Родионов В.В., Тарасов В.А. Цитологическое действие лазерного излучения в проростках Allium tistulosum // Докл. АН СССР. 1969. - Т. 188. - № 3.-С.692-693.

207. Родионова H.A., Солдатов В.Н., Мережко В.Е.и др. // Под. ред. В.Д. Кобылянского, В.Н. Солдатова. Культурная флора. Т2. Ч.З. Овес. - М.: Колос, 1994.-367с.

208. Ростунов Г.А. Действие стимуляторов и ингибиторов роста на различные сорта пшеницы//Физиология растений.-1993.-Т. 36, Вып. 1.-С. 166-177.

209. Рубин Л.Б. Лазерная техника в современной биологии // Новое в жизни, науке, технике. Серия „Биология". М.: Знание, 1978. - № 2. - 64 с.

210. Рудь Г.Я., Девятков Н.Д., Бляндур О.В. и др. Изменчивость линий кукурузы от действия лазерного облучения // Тез. докл. Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Алма-Ата, 1978. - Вып. 5. - С. 150-166.

211. Рудь Г.Я., Бляндур О.В., Девятков Н.Д. и др. Мутагенный эффект лазерного излучения в селекционно-генетических исследованиях кукурузы // VI Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. - с.9-10.

212. Руситашвили Н., Дарсавелидзе Т. Частота и спектр морфологических изменений в первом поколении чеснока после экспериментального мутагенеза // Пробл. аграр. Науки. 2000. - №11. - С. 347-348.

213. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978. -368 с.

214. Савин В.Н. Действие ионизирующего излучения на целостный растительный организм. М., 1981. - 126 с.

215. Санамьян М.Ф. Оценка влияния облученной пыльцы на изменчивость кариотипа растений М2 хлопчатника // Генетика. 2003. - 39, №8. - с. 1081-1090.

216. Сваринская Г.А., Гаврилова Н.С. Действие гиббереллина на длительность митотического цикла и интенсивность синтеза ДНК в клетках ячменя // Генетика. -1976.-Т. 12. -№6.-С. 34-35.

217. Серебряный A.M., Зоз H.H. Стимулированная репопуляция как основа феноменов антимутагенеза и адаптивного ответа у растений // Генетика. 2002. -38, №3,-С. 340-346.

218. Сечняк Л.К., Киндрук H.A., Кузнецов Е.Д. и др. Стимулирующее действие красного света на семена и проростки пшеницы // Докл. ВАСХНИЛ. 1979. - № 5.-С. 5-7.

219. Сех О. К. Синтез бшгав у меристемах корешв кукурудзи шд впливом ппотермй'тафггогормошв: Автореф. дис. канд. бюл. наук. К., 1997. - 24 с.

220. Сидорский А.Г. Влияние фитогормонов на работу супергена цветка покрытосеменных растений // Генетика. 1994. - 30. - С. 144.

221. Склярова O.A., Солдатова О.П., Ежова Т.А. Идентификации новых генов, регулирующих передачу гиббереллинового сигнала, у Arabidopsis thaliana // Памяти Грегора Менделя: Материалы научной конференции, Москва, 20 февр., 2001.-М.,2001.-С. 121.

222. Смирнов Г.В. Предпосевная обработка семян ячменя в электрическом поле: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1971.- 15 с.

223. Созинов A.A. Повышение методического уровня и эффективности селекционной работы // Вестн. с.-х. науки. -1981. № 9 (300). - С. 7-15.

224. Созинов A.A., Нецветаев В.А., Григорян Э.М. и др. Картирование локусов Hrd у ячменя Hordeum vulgare L. // Генетика. -1978. т. 14., №9. - С. 1610-1619.

225. Сойфер В.Н. Молекулярные механизмы мутагенеза: М., Наука, 1969.511с.

226. Соколова Е.В., Дудин Г.П., Машевский A.C., Ленточкин A.M. Влияние регуляторов роста на растения ячменя в Ml и М2 // XIX научно-практ. конф. Ижевской ГСХА: Тез. докл. Ижевск, 1999. - С. 42.

227. Справочник биохимика: Пер. с англ.// Досон Р., Эллиот Д., Эллиот У., Джонс К.-М.: Мир, 1991.-540с.

228. Сычев ПЛ., Лукьяненко A.C., Ковальчук В.Н. Эффективность предпосевной светолазерной стимуляции семян овощных культур // Методы предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур электромагнитными полями: Тез. докл. конф. М., 1989. - С. 57.

229. Сычева C.B., Бухаров А.Ф. Влияние экзогенных факторов на адаптогенез репродуктивной сферы межвидовых гибридов томата //Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур: Материалы докл., сообщений. М„ 1999. - С. 323-324.

230. Станко С.А., Виноградова А.П., Быргэу Г. П. Действие импульсивного солнечного концентрированного света на накопление и фракционный состав белка пшеницы и сои // Сб. «Проблемы фотоэнергетики растений», Кишинев. -1974.-C.33-37.

231. Таланова В. В., Титов А. Ф., Боева Н. П. Роль фитогормонов в процессах адаптации растений к действию низких и высоких температур // 5 Межд. конф. "Регуляторы роста и развития растений", Москва, 29 июня-1 июля, 1995 г.: Тез. докл.-М., 1999.-С. 66-67.

232. Тарасенко С. П. Генетические методы в селекции растений. // Под. ред. Турбина М., Колос 1974. - 208 с.

233. Тарасов С.И. Лазеры: действительность и надежды. -М., 1985. 115 с.

234. Тарасов С.И. Влияние гиббереллина и хлорхолинхлорида на рост проростков кукурузы в условиях повышенной температуры //Физиология и биохимия растений.-1983.-Т. 15.-№2.-С. 188-195.

235. Татур И.С. Влияние приемов предпосевной обработки и ухода за посевами на продуктивные качества семян ярового ячменя: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Жодино, 1996. 18 с.

236. Тевзадзе H.H., Амзашвили М.Г., Джохадзе Д.И. Сравнительный эффект габберелловой кислоты на эндогенную транскрипционную активность клеточных ядер и хроматина листьев фасоли // Физиология растений. 1983. - Т. 30.-Вып. 2.-С. 404-405.

237. Третьяков H.H., Кошкин Е.И., Макрушин Н.М. и др. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 2000. - 640 с

238. Трисвятский и др. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов. // Под. ред. Трисвятского. М, Колос, 1968. - 440 с.

239. Трифонова М.Ф., Бляндур О.В., Соловьев A.M. и др. Физические факторы в растениеводстве. М.: Колос, 1998. - 352 с.

240. Тохвер А.К. Фитохром, его основные свойства // Фоторегуляция метаболизма и морфогенеза растений. М.: Наука, 1975. - С. 30-34.

241. Усатов А.Е., Разорителева Е.К. Специфичность мутагенного действия N-нитрозо-Ы-метилмочевины на пластом подсолнечника Helianthus annuus L. // Изд. вузов. Сев.-Кавк. Регион. Естеств. н. 2002. - №4. - С. 64-67.

242. Усманов П.Д., Старцев Г.А., Шабалов В.В. О мутагенном действии лазерного облучения на семена Arabidopsis thaliana // /Докл. АН СССР. 1970. Т. 193, №2.-С. 455-457.

243. Устюгов И.И., Дудин Г.П. Действие габберелловой кислоты на растения ярового ячменя сорта Эльф в первом поколении // Актуальные проблемы биологии и экологии: Тез. докл. VII молодежной науч. конф.- Сыктывкар, 2000. -Т. 2.-С. 237-238.

244. Ущаповский И.В. Селекционная эффективность применения индуцированного мутагенеза на льне // 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров Санкт- Петербург, 1-5 февр., 2000: Тезисы докладов. Т. 1.-СП6.2000. С. 80-81.

245. Физиология растений: Учебник для студ. вузов // Н.Д. Алехина, Ю.В. Балконин, В.Ф. Гавриленко и др.; Под ред. И.П, Ермакова. М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 640с

246. Френкель М.О. Климат // Природа, хозяйство, экология Кировской области.-Киров, 1996.-С. 115-135.

247. Хохлов И.В. Зависимость цитогенетического действия лазерного излучения от длины волны // Лазеры на основе сложных органических соединений и их применение: Тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. Минск, 1977. - С. 39-44.

248. Хохлов И.В., Данилов A.C. Лазеры помощники селекционера. - Минск: Наука и техника, 1987. - 69 с.

249. Хохлова С.А., Хохлов И.В., Фомина Ж.Н. Развитие растений в М1 и характер наследственной изменчивости пшеницы при действии лазерного излучения // V съезд ВОГИС: Тез. докл. М., 1987. - Т.4. - 4.2. - С. 222-223.

250. Храпунов С.П., Драган А.И. К вопросу о мутагенном действии лазерного излучения // Цитология и генетика. 1996. Т.ЗО., №1 - С. 58-64.

251. Христов М.П. Проучване въздействието на гама-лъчи върху семена и кълнове от слънчоглед // Науч. съобщ. СУБ. Клон Добрич. 2003. - 5, №1. - с.41-45.

252. Центью А.И., Бубряк И.И. Лазерное излучение и его эффект при отборе скороспелых мутаций кукурузы // Тез. докл. 6-й Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Львов, 1980. - С. 127-128.

253. Чайлахян М.Х. Регуляция цветения высших растений. М.: Наука, 1988.559 с.

254. Чайлахян М.Х. Механизм клубнеобразования у растений // Регуляция роста и развития картофеля. М.: Наука, 1990. - С. 48-62.

255. Чайлахян М.Х., Ложникова В.Н., Дудко Н.Д., Агапов A.C., Кондратьева И.Ю. Реакция на фитогормоны растений томата, отличающихся по высоте стебля // Селекция овощных культур: Сб. науч. тр. ВНИИССОК, 1994. Вып. 34. -С. 9-10.

256. Чекуров В.М., Козлов В.Е., Титков И.П. и др. Новое в технологии и селекции растений на примере озимой мягкой пшеницы // Генет. ресурсы иэффектов, методы создания нов. селекц. материала с.-х. раст.: Тез. докл. -Новосибирск, 1994. С. 98-99.

257. Чернова О.Ф. Генетическая эффективность лазерного излучения на растениях: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1989. - 15с.

258. Чиркова В.А., Дудин Г.П. Влияние лазерного излучения на семена и растения озимой ржи первого поколения // Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. - Киров, 1994. - С. 27-28.

259. Чуваева О.Н., Федулов O.K., Геращенко В.В. Влияние предпосевной обработки семян кукурузы лазерным излучением на морфологические признаки растений // Сельскохозяйственная биология. 1981. - T. XVI, №2. - С. 238-240.

260. Шахов A.A. О преобразовании энергии света в растительной клетке // Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1978. -Вып. 5. - С. 5-21.

261. Шахов A.A. Фотоэнергетика растений и урожай // РАН, ин-т физиологии растений им. К.А.Тимирязева. М.: Наука, 1993. -415 с.

262. Шахов A.A., Инюшин В.М., Федорова H.H. и др. Фотостимулирующее и фотомутагенное действие лазерного света // Повышение урожайности концентрированных светом // Под ред. A.A. Шахова. М.: Колос, 1972. - С. 283292.

263. Шевцов В.М. Использование экспериментального мутагенеза в селекции ячменя. // Вестник с/х науки 1981.- №9 с.44-51.

264. Шершунова В.И. Генетические тест системы у растений и малые дозы радиаций // 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров, Санкт-Петербург, 1-5 февр., 2000: Тезисы докладов. Т.2. СПБ., 2000. - с. 178-179.

265. Щапов Н.С., Креймер В.К. Бессемянная форма облепихи 118-П // Материалы III Международного симпозиума по облепихе. Новосибирск, 1998. -С. 30-32.

266. Щербаков В.К. Мутации в эволюции и селекции растений. М.: Колос, 1982.-326 с.

267. Экологическая безопасность региона (Кировская область на рубеже веков) //Под. ред. Т Я. Ашихминой, М.А. Зайцева. Киров.: Вятка, 2001,416 с.

268. Энциклопедический словарь юного физика // Под. ред А.Б. Мигдал, М.: Педагогика 1991 453с.

269. Юлдашев О.Х., Усманов П.Д. Влияние излучения лазера на выживаемость растений, морфологические особенности и ультраструктурную организацию клеток семян арабидопсиса // С.-х. биология. 1977. - Т. 12, № 5. - С. 67-73.

270. Якобенчук В.Ф. Повышение урожайности зерновых культур с помощью лазерного облучения семян // Применение физических и химических мутагенных факторов в селекции и генетике полевых культур: Межвуз. сб. науч. статей -Кишинев, 1985.-С. 76-80.

271. Якушкина Н.И., Глинина Н.А Особенности фосфатного и энергетического обмена растений в связи с различными темпами их роста // Рост растений и пути его регулирования: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1976. - С. 3-20.

272. Abe Т., Bae С.-Н., Ozaki Т., et all. Stress tolerant mutants induced by heavy-ion beams // Gamma Field Symp. 2000. №39. - p. 45-46.

273. Adams P.A., Montaque M.J., Tepfer M. et al. Effect of gibberellic acid on the plasticity of Avena stems segments // Plant Physiol. -1975. V. 56, № 6. - P. 757-761.

274. Adamska I. Regulation of early light-inducible protein gene expression by blue and red light in etiolated seedlings involves nuclear and plastid factors // Plant Physiol. -1995.- 107, №4.-P. 1167-1175.

275. Alen G.J., Kuchitsu K., Chu S.P., et all. Arabidopsis abi 1-1 and abi 2-1 phosphatase mutations reduce abscisic acid-induced cytoplasmic calcum rises in guard cells//Plant. Cell.-1999.-vol. 11, №9.-P. 1785-1786.

276. Amano E. Plant cultivars derived from mutation induction or the use of induced mutants in cross breeding // Mutation Breeding Newsletter. 1993. - Vol. 1, №40. - P. 25-27.

277. Asencion A.B., Santos I.S., Barrida A.C., Medina F.I.S. Utilization of induced mutation techniques in rice improvement in the Philippines // JAERI Conf. - 2000. -№003.-P. 61-77.

278. Baba T., Nakamura F., Nishi N., et all. Mutation breeding using ion-beam irradiation in Aster // JAERI Rev. - 2000. - №024. - P. 43-44.

279. Bhagwat S.G., Bhatia C.R. Quantitative differences in the gibberellin inducked alpha amylase activity from aleurone layers of tall and semi-dwarf wheat cultiwars // Cereal. Res. Commun. -1994. 22, № 1-2.- P. 129-134.

280. Brian P.W. Hemming H.G. The effect of gibberellic acid on shoot growth of pea seedlings//Physiol. Plant.- 1955.-vol. 8.-p. 669-681.

281. Bostock R. M., Quatrano R. S. Regulation of gene expression in rice. Interaction between ocmotic stress and absisic acid // Plant Physiol. -1992. 98. - P. 1356-1363.

282. Bozhanova V. Effect of abscisic acid on callus induction and plant regeneration in mature embryo culture from durum wheat (Triticum durum Desf.) // Genet. And Breed. 2000. - vol 30, № 3-4. - P. 19-23.

283. Brunner H. Radiation induced mutations for plant selection: 6th Int. Symp. Radiet. Phys. // Appl. Radiet. and Isotop. -1995. V. 46, № 6-7. - P. 589-594.

284. Budak N., Yildirim M.B. Heritability, correlation and genetic gains obtained in the populations of ege 88 and kunduru durum uheats irradiated with gamma rays //Cereal Res. Commun. 2002. - 30, №1-2. - P. 47-53.

285. Burrows V.D., Konzak C.F., McDiarmid G., Dayl J. A naked oat mutant with very short rachillas //Can. J. Plant Sci. 2002. - 82, №1. - P. 83-84.

286. Caldweell D., McCallum N., Mudie S. et. all. A physical//chemical mutation grad for barley functional genomics // Annual Report, 2001-2001: Scott. Crop Res. Inst. -Dundee, 2003.-P. 157-158.

287. Chang S., Cheng Y., Qin G., Su M. Research on the distant hybrids of wheat obtained via low-energy ion-beam implantation // Plasma Sci. and Techol. 2003. - 5, №3.-p. 1821-1824.

288. Chernys J.T., Zeevaart J. Characterization of the 9-cis-epoxycarotenoid dioxygenase gene family and the regulation of abscisic acid biosynthesis in avocado // Plant. Physiol. 2000. - vol. 124, №1. - P. 343-353.

289. Chen L., Nishizawa T., Higashitani A. et all A variety of wheat tolerant to deep-seeding conditions: elongation of the first internode depends on the response to gibberellin and potassium // Plant. Cell. Environm. 2001. - vol. 24, №4. - P. 469-476.

290. Clough R., Casal J., Jordan E et all. Expression of functional oat phytochrome Ain transgenic rice // Plant Physiol.-1995. -109, №3. P. 1039-1045.

291. Cohen A., Moses M. S., Plant A. L., Bray E.A. Multiple mechanisms cjntrol the expression of abscisic acid (ABA)-requring genes in tomato plants exposed to soil water deficit // Plant, Cell and Environment. -1999. 22, №8. -p.989-998.

292. Colombo N., Favret E. The effect of gibberellic acid on male fertility in bread wheat // Euphytica.-1996.-91, №3.-P.297-303.

293. Curtis I. S., Ward D.A., Thomas S.G at all Induction of dwarfism in transgenic

294. Solanum dulcamara by over-expression of a gibberellin 20-oxidase cDNA from pumpkin // Plant J. 2000. - 23, №3. - p.329-338.

295. Do K.T., Hung P.O., Nguych T.C., Nguyen N.Q. Rice improvement throughradiation-induced mutation for cultivation in South Vietnam // JAERI Conf. - 2001. -№003.-P. 151-159.

296. Dominguez F., Cejudo F.J. Patterns of starchy endosperm acidification and protease gene expression in wheat grains following germination // Plant Physiol. -1999.-V. 119, № l.-P. 81-87.

297. Don R. The use of chemical, particularly gibberellic acid, for breaking cereal seed dormancy // Seed science and technology. -1979. 7, №3. - P. 355-367.

298. El-Asdoudi A.H., Ouf M.F. Effect of gibberellin on sprouting of potato // Annals• Agric. Sci. 1994. -V. 39, № 2. - P. 681-687.

299. Erwin J.E. et all Vernalization, photoperiod and GA3 interact to affect flowering of Japanese radish (Raphanus sativus) // Physiol. Plantarum. 2002. - vol. 115, №2. -P. 298-302.

300. Fath A., Bethke P.C., Jones R.L. Enzymes that scavenge reactive oxygen species are down-regulated prior to gibberellic acid-induced programmed cell death in barley aleurone//Plant. Physiol.-2001.-vol. 126,№1.-P. 156-166.

301. Fei H., Sawhney V., Zhang R. et all. Role of hormones in the expression of male sterility in Arabidopsis mutants //1997.-114, №3. P. 168

302. Frederick H., Rethy R., van OnKelen H., de Greef J.A. Synergism between gibberellic acid and low Rfr levels inducing germination of Kalanchoe // Physiol. Plant. -1983. V. 57. -№ 4. - P. 402-406.

303. Galbiati M., Landoni M. Consonni G. Identification and analysis of maize mutants defining six new genes affecting plant stature // Maydica. 2002. - 47, №3-4. -P. 169-180.

304. Gaspar S., Fazekas J., Petho A. Effect of gibberellic acid (GA3) and prechilling on breaking dormancy in cereals // Seed science and technology -1975. 3, №2. - P. 555-563.

305. Gaur P.M., Gour V.K. Broad-few-leaflets and outwardly curved wings: Two new mutants of chickpea // Plant Breed. 2003. -122, №2 - P. 192-194.

306. Giba Z., Grubisec D., Konjivic R. The effect of white light, growth regulators and temperature on the germination of blueberry (Vaccinium myrtillus L.) seeds // Seed Science and Technology. -1993. -V. 21, № 3. P. 521-529

307. Gilroy S., Jones R.L. Gibberellic acid and abscisic acid coordinately regulate cytoplasmic and secretory activity in barley aleurone protoplasts // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1992. 89. - P. 3591-3595.

308. Gilroy S., Jones R.S. Perception and abscisic acid at the external face of the plasma membrane of barley (Hordeum vulgare L.) aleurone protoplasts// Plant. Physiol. -1994.-104.-p. 1185-1192.

309. Gocal G., Gulber F., King R. Changes in GAMYB expression at the shoot apex of Lolium temulentum during the vegetative to floral transition // Plant Physiol. -1997.-114,№3.-P.52.

310. Gokani S.J., Thaker V.S. Role of gibberellin acid in cotton fibre development // J. agr. Sc.-2002.-vol. 138,pt3.-p. 255-260.

311. Gottschalk M. Mutation // Fortschritte der Botanik B 37/ Berlin, SpringerVerlag- 1975.-P. 219-246.

312. Greipsson S. Effect of stratification and GA3 on seed germination of a sand stabilizing grass Leumus arenarius used in reclamation // Seed. Sc. Technol. 2001. -vol. 29, №1.-P. 1-10.

313. Guak S. , Fuchigami L.H. Foliar applications of urea or ABA affect growth ® cessation, leaf senescence and abscission, cold acclimation carbohydrates in nitrogentreated apple nursery plants // J. hortic. Sc. Biotechnol. 2002. - vol. 77, №2. - P. 137142.

314. Gulber F., Watts R., Kalla R. et all. GAMYB: A transcription factor mediating gibberellin-regulated gene expression in aleurone cells of barley // Plant Physiol. -1997.-114, №3.-P. 286-287.

315. Guifeng L., Guifeng Y., Shaolong W., Guanijum L., Yuxia W. Donglei linye daxue xuebao // Journal North-Eals Ferest Univ. 1998. - 26, №1. - P. 1-3.

316. Hajos N.M., Korosi F. Mutants obtained by chronical gamma irradiation from a ® karpatalja local soybean variety. II M4 and M5 generation. // Cereal Res. Commun.2001. 29, № 1 -2. - P. 215-220.

317. Halva S., Cracer L.,Simon J et all. Light quality, growth and essential oil in dill (Anethum graveolens L.) // Herbs,Spices and Med. Plants.-1992.-№l-2.-p.43-50.

318. Hamatani M., Iitsuka Y., Abe T. et. all. Mutant flowers of dahlia (Dahlia pinnata Cav.) induced by heavy-ion beams // RIKEN Accel. Progr. Rept. 2000. - 34. - P. 169-170.

319. Hara Y., Abe T., Sakamota K. et. all. Effect of heavy-ion beam irradiation in rose (Rose hybrid cv. «Bridal Fantasy») // RIKEN Accel. Progr. Rept. 2002. - 36. -• P. 36.

320. Hoeman S., Nakanishi T.M., Razzak M.T. Obtainining induced mutations of drought tolarance in sorghum //Radioisotopes. 2003. - 52 №1. - P. 13-19/

321. Hoshino S., Hattori T. Functional analysis of OSVP1 in vivo: Pap. Annual Meeting and Symposia, Kyoto, March 28-30,1999 // Plant and Cell Physiol. 1999. -vol. 40,-p. 161.

322. Hugouvieux V. et all Localization during abscisic acid signaling of the nuclear mRNA cap-binding protein ABH1 // Plant. Physiol. 2002. - vol. 130, №3. - P. 12761287.

323. Jacobsen J.V., Pearce D.W., Poole A.T. et all Abscisic acid, phaseic and gibberellin contents associated with dormancy and germination in barley // Physiol. Plantarum. 2002. - vol. 115, iss 3. - p. 428-441.

324. Janeczko A., Rapacz M. Indukcja mrozoodpornosci tkanki kalusowej pszenzyta // Ekofizjiologiczne aspekty reakcji roslin na dzialania czynnikow stresowych. -Warszawa, 2002. Cz. 1. - s. 153-159.

325. Janowiak F., Dorffling K. Abscisic acid accumulation and extent of injury in twenty maize inbred lines under chilling conditions // Ekofizjiologiczne aspekty reakcji roslin na dzialania czynnikow stresowych. Warszawa, 2002. - Cz.l. - s. 167-172.

326. Jia W., Zhang J. Stomatal closure is induced rather by prevailing xylem abscisic acid than by accumulated amount of xylem-derived abscisic acid // Physiologia Plantarum. 1999. -106, №3. -p.268-275.

327. Kaneko M., Itoh H., Ueguchi-Tanaka M., Ashikari M. Matsuoka M. The a-amilase induction in endosperm during rice seed germination in caused by gibberellin synthesezed in epithelium // Plant Physiol. 2002. -128, №4. - P. 1264-1270.

328. Kiinzel G., Gecheff K.I., Schubert I. Diffirent chromosomal distribution patterns of radiation-induced interchange breakpoints in barley: Fust post-treatment mitosis versus viable offspring // Genome. 2001. - 44, №1 - p. 128-132.

329. Kim T.E., Kim S.-K., Hant J. et all ABA and polyamines act independently in primary leaves of cold-stressed tomata // Physiol. Plantarum. 2002. - vol. 115, iss. 3. -p. 370-376.

330. King A. I., Reid M. S., Patterson B. D. Duirnal changes in chilling sensivity of seedlings //Plant Physiol. 1982. - 70, №1. - P. 210-215.

331. King R.W., Evans L. T. Gibberellins and flowering of grasses and cereals: prizing open the lid of the «florigen» black box // Annu. Rev. of plant biology. Palo Alto (Calif.), 2003. - vol.54. - p. 3007-328.

332. Maheswar M. Effect of GA, ABA and water stress on leaf elongation and XET activity in barley Hordeum vulgare L. // Indian J. Exp. Biol. 1999. - 37, №10. - P. 1001-1004.

333. Mai Q.V., Phan P., Ngo P.T et. all. Twenty year results on application of induced mutation in soybean (Glycine max (L.) merr) breeding at agricultural Genetic Institute (AGI), Hanoi, Vietnam //JAERI Conf. - 2001. -№003.-P. 166-173.

334. Malusrunski M.,Ahloowalia B.,Sigurbjornsson B. Application of in vivo and in vitro mutation techniques for crop improvement // Euphitica.-1995.-v.82, №l-3.-P. 303-315.

335. Mandal A.K.A., Chakrabarty D., Datta S.K. In vitro isolation of solid novel flower colour mutants from induced chemeric ray florets of chrysanthemum // Euphytica. 2000. -114, №1. - P. 9-12.

336. Micke A. Plant mutation breeding: its future role the methodology needed, ® training and the research priorities // Plant. Mut. Breed. Vienna, 1991. - vol. 2. - p.473.478.

337. Misra P. Induced caulogenesis in long-term callus cultures of Rosmarinus officinalis L. // J. Plant. Biochem. Biotechnol. 2002. - vol. 11, №2. - P. 113-116.

338. Nagatani A. Light-dependent localization of phytochrome to the nucleus // Plant and Cell Physiol.-1997- 38, №1. P. 10.

339. Neill S., Desikan R., Hancock J. Nitric oxide as a mediator of ABA signaling is stomatal guard cells // Bulg. J. Plant. Physiol. Sofia, 2003. - Spec. iss. - p. 124-132.

340. Nishizawa T., Chen L., Higashitani A. et all Responses of the first internodes of ® Hong Mang Mai wheat to ethylene, gibberellins and potassium // Plant. Product. Sc.2002.-vol. 5, №2.-P. 93-100.

341. Paleg L., Aspinnol D. Field control of plant growth and development thrugh laser activation of phytochrome //Nature.-1970.-28, №527.-P. 970.

342. Penny P., Penny D. Rapid responses to phytohormones / Phytohormones and related compounds: a comrehensive treatise. // V 2. Amsterdam; Oxford; New York; Elsevier: North-Holland Bromed Press, 1978. P. 536-541.

343. Pham V.D., Do H.A. Improvement of traditional local rice varieties through induced mutation nsing nuclear techniques // JAERI Conf. - 2001. - №003. - P. 144-• 150.

344. Phinney B.O. Growth response of single-gene dwarf mutants in maize to gibberellic acid // Proc. Nat. Acad. Sei. US. -1956. vol. 42, №3. - p. 185-189.

345. Poppe C., Schäfer E. Seed germination of Arabidopsis thaliana phyA/phy B double mutants is under phytochrome control // Plant Phystol.-1997.-114, №4. P. 1487-1492.

346. Qin X. Zeevaart JAD Overexpression of a 9-cis-epoxycarotenoid dioxygenase gene in Nicotiana plumbaginifolia increases abscisic acid and phaseic acid levels and enhances drought tolerance // Plant. Physiol. 2002. - vol. 128, №2. - P. 544-551.

347. Qingxiang W., Guilan L., Zhang F., Smith D.L GA3 and kinetin stimulate the germination of corn and soybean seeds at low temperatures // Acta Agronomical since -1999.-25, №3.-P. 363-372.

348. Okazawa Y. Physiological studies of the mechanism of tuberization of potato plants // Proc. Crop Sci. Soc. Jap. -1955. V. 23. - P. 247-248.

349. Okeda A., Sonoda Y., Vernieri P., Perata P., Hirochika H., Yamaguchi J. // Plant and Cell Physiol. 2002. - 43, №9. - P. 974-979.

350. Ranjan R., Lewak S. Interaction of jasmonic acid with some plant growth regulators in the control of apple (Malus domestica) embryo germination //Plant Growth Regulation. 1994. - V. 14. - № 2. - P. 159-166.

351. Read N., Botwright R., Smith M., et. all. Control of gibberellin levels and gene expression during de-eliolation in pea // Plant Physiol. 2002. -128, №2. p.734-741.

352. Rebers M., Kaneta Т., Kawaide H. at all Regulation of gibberellin biosynthesis genes during flower and earty ftuit development of tomato // Plant. J. 1999. - 17, №3. -P. 241-250.

353. Rebers M., Yamaguchi Y., Sekimoto H., Imai R., Kamiya Y. Regilation of gibberellin biosynthesis during flower and fruit development of tomato // Plant Physiol. -1997. V. 114. - № 3, Suppl. - P. 55.

354. Ren Y., Li С. Изучение физиологического эффекта мутации лука, индуцированного лазерным излучением // Jiguan shengwu xuebao = Asta Laser Biol. Sin. -2002. -11, №3. c. 216-219.

355. Robertson M., Swain S., Chandler P. et all. Identification of a negative regulator of gibberellin action, Hv SPY, in barley // Plant Cell.-1998.-10, №6.-P.995-1007.

356. Ruan S., Xue Q., Tylkowska K. The influence of priming on germination of rice (Oryza sativa L.) seeds and sedling emergence and performance in flooded soil // Seed. Sc. Technol. 2002. - vol. 30, № 1. - P. 61 -67.

357. Sakamoto A., Abe T., Yoshida S. Effect of heavy-ion beam irradiation on the pollen of Cannabis sativa L. // RIKEN Accel. Progr. Rept. 2002. - 36. - P. 139.

358. Sandhu J.S., Brar W.S. Genetic divergence in some mutants of mungbean (Vigna radiata L. Wilczek) // J. Res. Punjab Agr. Univ. -2002. 39., №2 - P. 161-164.

359. Santos B.M., Morales-Payan J.P., Stall W.M., Dusky J. A. Effect of nitrogen and gibberellic acid combination on basil growth // Soil and Crop Scince. 1998. - v.57. -P. 99-101.

360. Sembdner G., Weiland J., Aurich O. et all. Gibberellin glycosides in higher plants: isolation, metabolism and biological activity // Less. nauk. Uniw. Torunin. -1970.-№23.-P. 191-195.

361. Sengupta S., Datta A.K. Mutagenic effectiveness and efficiency of seven chemical mutagens in sesame (Sesamum indicum L.) // Plant. Arch. 2003. - 3., №1 -P. 45-50.

362. Senoo K., Solaiman M.Z., Kawaguchi M. et. all. Isolation of two diffirent phenotypes of mycorrhizal mutants in the model legume plant lotus japonicusafier EMS-treatment // Plant and Cell Physiol. 2000. - 41, №6. - P. 726-732.

363. Shi L., Olszewski N.E. Gibberellin and abscisic regulate GAST 1 expression at the level of transcription // Plant Mol. Biol. 1998. - V. 38. - № 6. - P. 1053-1060.

364. Shinnosuke K., Yurico K., Sakamoto T. et all. A rice homebox gene, OSN 1, a Hers hormonal contents and suppresses the gibberellin 20-oxidase gene expression in transgenic tobaco // Plant Physiol.-1997. 114, №3.-P. 161.

365. Smolenska G., Lewak S. Gibberellins and photosensivity of isolated embryos from non-stratified apple seeds // Planta. -1971. V. 99. - P. 144-153.

366. Soeranto H., Manuruhg S., Masrizal I. et. all. The use of physical//chemical mutagens for crop imrovements in Indonesia // JAERI Conf. - 2001. - №003. - P. 90101.

367. Soeranto H., Nakanishi T.M., Rajzak M.T. Mutation breeding in sorghum in Indonesia // Radioisotopes. 2001. - 50, №5 - P. 169-175.

368. Srivastava L.M., Sawney V.K., Taylor I.E.P. Gibberellic acid induced cell elongation in lettuce hypocotyls // Proc. Nat. Acad. Sci. 1975. - V. 72, № 3. - P. 1107-1111.

369. Straulz M. et all Expression of an abscisic acid-binding single-chain antibody influences the subcellular distribution of abscisic acid and leads to developmental changes in transgenic potato plant//Planta.-2001.-vol. 213, №3.-P. 361-369.

370. Swiatek A., Azmi A., Witters E., Van Onckelen H. Stress messengers jasmonic acid and abscisic acid negatively regulate plant cell cycle // Bulg. J. Plant. Physiol. -Sofia, 2003. Spec. iss. -p. 172-178.

371. Thimann K. V. Hormone action in the whole life of plant. Amherst, 1977.438p.

372. Unnikrishna P.P.R., Nambisan P., Nampoori V.P.N., Vallabhan C.P.G. Lasers as mutagens// J. Sci. andlnd. Res.-1998.-57, №10-11.-P. 658-663.

373. Varner Y.E. Hormonal control of protein synthesis // Nnucleic acidc and protein synthesis and plants /Ed. Bodorad L., Weil Y.H.: Plenum press, 1977.- P. 293-307.

374. Vettakkorumakankav N.N., Falk D., Saxena P, Fletcher R. A. A crucial role for gibberellins in stress protection in plants // Plant and Cell Physiol. 1999. - 40, №5. -P. 542-548.

375. Wang W., Zhang F., Li D.Q. The effect of exogenous ABA on osmotic adjustment in maize roots under osmotic stress // Acta, agron. sinica. 2002. - vol. 28, №1,-P. 121-126.

376. Wang X.M., Gui M.X., Shen Z.D. Changes of endogenouse ABA level during germination of Taiwan Red tomato seeds induces by light and GA3 // Acta Phytophysiol. Sin. -1990. V. 16. - P. 192-196.

377. Watanabe H., Kusagaya Y., Saigusa M. Environmental factors affecting germination of apple of Peru // Weed. Sc. 2002. -vol. 50, №2. - P. 152-156.

378. Winslow R.B., Paul B.G., Russell L.J. The chemistry and physiology of abscisic acid // Ann. Rev. Plant Physiol. Palo alto. 1974. - vol. 25. - p. 259-307.

379. Wu D., Shen, S. Xia Y., Shu Q. Development and characterization of a low starch viscosity rice mutant // Cereal Res. Commun. 2002. 30, №3-4. - P. 301-305.

380. Xin Z., Shou X., Pillet P. E. Level changes of jasmonin, abscicis and indole-3* acetic acids in Maize under desication stress // J. Plant Physiol. 1997. - 151, №1 - P. 120-124.

381. Yamaguchi H., Nagatomi S., Tanaka A. et. all. Mutation induction with ion beam irradiation in rose // JAERI Rev. - 2000. - №024. - P. 41-42.

382. Yokoyama C., Tsuda M., Hirai Y. Effect of plant growth regulators on number of spikelets per panicle in rice (Oryza sativa L.) under saline floding conditions // Japan. J. Crop. Sc. 2002. - vol. 71, №3, - P. 376-382.

383. Yu J.Q., Zhou Y.H., Ye S.F., Huang L.F. 24-epibrassinolide and abscisic acid protect cucumber seedlings from chilling injury // J. hortic. Sc. Biotechnol. 2002. -vol. 77, №4.-P. 470-473.

384. Yuan L., Xu D.-Q. Stimulatory effect of exogenous GA3 on photosynthesis and level of endogenous GA1+3 in soybean leaf // J. Plant. Physiol. Molec. Biol. 2002. -vol. 28, №4.-P. 317-320.

385. Zeevaart A.D., Creelman R.A. Metabolism and physiology of abscisic acid // Annu. Rev. Plant Physiol, and Mol. Biol.-Palo Alto, Calif.-1988.-v.39.-P.439-473.

386. Zhang X., Zhang L., Dong F. et all Hydrogen peroxide is involved in abscisic acid-induced stomatal closure in Vicia faba//Plant. Physiol. -2001. vol. 126, №4. - P. 1438-1448.

387. Zhao Y., Wang M.L., Zhang Y.Z. et. all. A chlorophyl-reduced seedling mutant in oilseed rape, Brassica napus, for utilization in F1 hybrid production //Plant Breed. -2000.-119, №2.-P. 131-135

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.