Современный терроризм: Состояние и пути его предупреждения в Украине тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат юридических наук Антипенко, Владимир Федорович

• Антипенко, Владимир Федорович
• кандидат юридических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Антипенко, Владимир Федорович

Вступление

Раздел 1. Криминологическая характеристика современного терроризма

1.1. Сущность и истоки терроризма

1.2. Причины и условия, мотивы и цели, определяющие терроризм как преступление

1.2.1. Концепции причин и условий, порождающих терроризм

1.2.2. Мотивы и цели в механизме преступного поведения террористов

1.3. Политические и социально-экономические факторы, влияющие на рост активности терроризма

Раздел 2. Возможности и пути предупреждения терроризма '

2.1. Меясдународно-правовые возможности предупреждения террористического разрешения конфликтов

2.2. Обстоятельства, препятствующие эффективному противодействию терроризму

2.3. Пути и меры предупреждения терроризма в Украине. Превенция терроризма в национальном праве

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современный терроризм: Состояние и пути его предупреждения в Украине»

Актуальность темы: Развитие современного мира характеризуется существованием острых глобальных проблем, где наряду с такими «традиционными» как термоядерная, экологическая, энергетическая, демографическая, продовольственная все более прочное место занимают организованная преступность и терроризм.

Если в 1980 году в мире было зафиксировано 500 терактов, то в 1996 году их число превысило 5 тысяч. Вследствие международных террористических актов в 1996 году погибло в Азии 1409 человек, на. Ближнем Востоке 711 человек, в Европе 473 человека.

Как отметил в своем докладе директор Исследовательского института 3EG по вопросам безопасности Г.Ленци (1997) «наиболее опасным среди новых факторов, которые преодолевают границы и приводят к расколу национальной общности, являются так называемые «новые риски»: контрабанда наркотиков, международная организованная преступность и терроризм» (4, с.З).

Возрастает озабоченность мирового сообщества по поводу террористической угрозы, непредвиденности последствий и многочисленности жертв деятельности террористов, сравнительно высокой эффективности достижения политических целей.

На международной конференции по проблемам терроризма в Каире (22-24 февраля 1997 г.) отмечалось, что терроризм можно признать как злейшего врага нового мирового порядка, с которым человечество связывает свои лучшие надежды (99, с. 140).

Терроризм как опасное явление в политической, социально-экономической жизни, межнациональных отношениях мирового сообщества стал предметом активного внимания, исследований политологов, юристов, историков, психологов и других ученых. Однако несмотря на значительный общественный интерес, четкой теории терроризма, которая бы с точки зрения криминологической науки вскрыла сущностные характеристики этой опасности и, тем самым, указала пути его локализации, создания возможностей противодействия, пока еще не разработано.

Столь слабая научно-теоретическая вооруженность против терроризма имеет объяснение. Наиболее значительные наработки ученых в этой области, которые глубоко исследуют историю терроризма, его общественно-политические, социально-экономические религиозные и другие причины и условия, приходятся на 60-80е годы. Среди них можно назвать работы У.Лакера "Терроризм", Ф.Тессандори "О красных бригадах", Я.Немеша * "Террористы в ФРГ (группа Баадера-Майнхоф)Л.А.Моджорян

Терроризм: правда; и вымысел", Е.Г.Ляхова "Терроризм и межгосударственные отношения", Ж.Диспо "Машина террора", а также монографии и статьи А.Александера, Дж.Бейкера, Дж.Белла, Ч.Добсона, Б.Дженкинса, М.Креншоу, Д.О'Брайена, А.Полити, П.Уилкинсона, М.Ренсторпа и других.

В т.н. постперестроечный период вышли в свет труды таких ученых как Ю.М.Антонян, В.В.Витюк, Н.С.Беглова, М.Я.Лазарев, В.С.Комиссаров,

A.Е.Жалинский, С.А.Эфиров, В.В.Лупеев и других. В Украине теоретическими исследованиями относительно проблем борьбы с терроризмом, к сожалению, занимается немного специалистов (В.А.Глушков, В.В.Кругов,

B.П.Емельянов, Д.Б.Глущенко и др.).

Не подвергая сомнению научно-познавательную ценность и научно-прикладное значение этих работ, необходимо отметить, что, во-первых, большинство из них разработаны в период активного идейно-политического противостояния двух систем (или под его инерционным влиянием), когда значительная часть аргументов использовалась для защиты, так называемых, классовых интересов и критику тенденциозности материалов, которые исходили от противостоящей стороны.

Во-вторых, терроризм претерпевает изменения, активизируется, поэтому критерии механизмов зарождения и функционирования, а также адаптирования характеристик этого сложного преступления к понятиям криминологии требуют корректирования и более углубленной проработки.

В исследованиях современных специалистов в основном превалирует тенденция к оценке состояния терроризма, прогнозируется дальнейшее возрастание его опасности. В лучшем случае анализируются и исследуются факторы второго порядка (проблема оружия, несовершенство законодательства, вопросы миграции, взаимоинформации и т.п.).

Вместе с тем, коренные причины криминологического, этно-тер-риториального, политического и социально-экономического характера, устранение (или ослабление) которых существенно бы подорвало базу, на которой зиждется и паразитирует терроризм, остаются пока еще без должного внимания.

Как отмечает известный терролог У.Лакер, исследования терроризма, которые должны объяснить его корни, многочисленны, но малоплодотворны, потому что их авторы стремятся делать обобщения на основе отдельных, нехарактерных случаев (83, с.39).

Старшему научному сотруднику Института по изучению войны и мира при Колумбийском университете Дж.Беллу большая часть аналитических работ, касающихся объяснения терроризма, представляется как лишенная исторического подхода, поскольку она игнорирует терроризм, существовавший до 1969 года (16, с.63).

Как бы дополняя эти точки зрения, профессор В.В.Лунеев (доктор юридических наук, главный научный сотрудник ИГП РАН) констатирует: «Пока еще за пределами обсуждения остаются объективные причины терроризма - политические, экономические, социальные, национальные, религиозные; не были достаточно отображены социально-психологические и биологические стороны терроризма» (177, с.25).

Терроризм превратился в своеобразный инструмент разрешения различных конфликтов. Причем при относительно скромных, затратных механизмах реализации террористических актов, масштабность целей возрастает: терроризм уже посягает на корректирование внутриполитических, а, нередко, и международных решений лидеров государств и межгосударственных образований.

Восьмой конгресс ООН по вопросам предупреждения преступности и обращения с правонарушителями, констатируя тенденцию к интернационализации террористической деятельности, проявил убежденность в необходимости принятия соответствующих ответных мер. При этом скоординированные и согласованные действия против терроризма на национальном и международном уровнях практически отождествляются (25, с. 189).

Оценивая во взаимосвязи совокупность факторов, слагающих объективное видение терроризма в Украине, можно прийти к выводу, что при определенных условиях в стране возможна его активизация на основных направлениях деятельности: политическом и криминальном.

Внутреннее переустройство государства и общества в Украине, перемены в принципах внешнеполитической и внешнеэкономической деятельности, ее большая открытость могут служить своеобразным катализатором проникновения международного терроризма в нашу страну.

Поскольку встает вопрос о разработке и налаживании общегосударственной комплексной системы мер по противодействию терроризму, возникает насущная необходимость углубленно изучить криминологию этого явления сквозь призму наднациональной оценки, проанализировать мировой опыт борьбы с ним и, прежде всего, понять почему несмотря на значительные усилия передовых государств, успехи в борьбе с терроризмом в целом весьма скромны.

Без всестороннего научного криминологического исследования коренных причин и истоков терроризма невозможно в полной мере понять механизм его зарождения и функционирования, а следовательно, и решить указанную проблему. Возрастающая тенденция ориентации на международно-правовые методы противодействия терроризму предполагает необходимость изучения и устранения препятствий на пути их оптимизации. Такой подход представляется последовательным и открывает более широкие возможности для определения путей противодействия терроризму на национальном уровне.

Связь работы с научными программами, планами, темами. Исследование выполнено согласно с планом научно-исследовательской работы Института государства и права им. В.М.Корецкого ПАИ Украины на 1998 г. и перспективным планом на 1998-2000 гг., где предусматривается фундаментальное направление научных исследований Института по теме: «Борьба с преступностью в сфере предпринимательства. Проблема криминологической безопасности общества» (4.4.08. РК 0196 №012889).

Цель и задачи исследования - выяснить историческую, политическую, социально-экономическую и социально-биологическую детерминированность терроризма, что послужит обоснованием наиболее эффективных путей его упреждения.

В этой связи решались следующие задачи:

-показ терроризма как общественно опасного противоправного деяния в рамках понятийного аппарата и категорий криминологии, с учетом специфических черт, обусловленных такими его сущностными характеристиками как насильственное начало, политическая мотивация и целеполагание, устрашение, а также наличие невинных жертв в механизме преступной деятельности;

-анализ исторических истоков, политической, социально-экономической и биологической сущности насилия, которое составляет основное содержание современного терроризма; при этом целесообразно показать непосредственную (а не опосредованную как в целом для уголовной преступности) обусловленность терроризма вышеуказанными факторами, что проявляется в политической мотивации и целеполагании преступления;

-раскрытие причин и обстоятельств, в силу которых современный терроризм обрел притягательность и находит все большее применение как форма насилия; обратить внимание, что основные узлы противоречий, обусловливающие использование терроризма, который все более заменяет войны и военные конфликты, образуются вокруг проблем формирования мирового порядка и связаны в основном с распределением ресурсов;

-отработка политических, социально-экономических, международно- и национально-правовых путей активизации противодействия терроризму, для чего следует предложить определение терроризма в международном праве, а также в национальном законодательстве Украины;

-вскрытие препятствий, которые не позволяют эффективно использовать международно-правовые и национальные возможности (законодательные, правоприменительные и др.) противодействия терроризму;

-базируясь на оценках реальности роста опасности терроризма в Украине, рассмотреть меры по его предупреждению, где на фоне взвешенной государственно-общественной политики, социально-экономических шагов, выделить весомую роль права, которое должно исходить из принципа превенции, в контексте международно-правовых усилий мирового сообщества.

Научная новизна полученных результатов: Работа является первым в Украине диссертационным исследованием основных проблем криминологической характеристики терроризма как преступления и как социального явления, а также определения, прежде всего, социально-правовых путей противодействия ему.

На основе комплексного исследования исторических истоков и коренных причин терроризма, его криминологических характеристик диссертант показал преобладание детерминант наднационального характера в криминологической субстанции терроризма как социально-правового явления, сформулировал новые подходы к разработке определения терроризма в международном праве и в национальном законодательстве.

В исследовании определены социально-правовые и другие пути противодействия терроризму, рассмотрены и систематизированы основные факторы и обстоятельства, которые препятствуют существенным позитивным сдвигам этой проблемы.

В диссертации выдвинут ряд новых в теоретическом плане и важных для юридической практики положений, предложений и выводов, которые выносятся на защиту, а именно:

1. Глобальность терроризма обусловлена его международной сущностью. Этот вывод основывается на криминологии терроризма, анализе его политических, экономических, социальных и психофизических причин, а также исторических истоков явления.

2.Терроризм как преступление является типичным проявлением защитной агрессии, которая генетически обусловлена и подлежит позитивному воздействию путем ее коррекции или же устранения первичной агрессии (деструктивности).

3.Терроризм симбиотически функционирует в рамках общественно-государственной системы как антисистема, паразитирует на достижениях НТР и человеческого прогресса, проявляет способность продуцировать все более опасные катастрофогенные формы деятельности, в связи с чем представляет угрозу не только для отдельных обществ, но и для всего международного сообщества.

4.Исходя из наднационального характера современного терроризма, обозначившейся тенденции к нивелированию грани между внутригосударственным и международным терроризмом, решить задачу противодействия ему можно лишь путем создания соответствующего международно-правового инструментария, базируясь на гармонизации основных элементов существующего мирового порядка, устранения (ослабления) причин, порождающих его и способствующих активизации.

5. Низкая, эффективность существующей системы международно-правовых мер по противодействию терроризму объясняется наличием цепи разногласий и других препятствий, которые обусловлены разными политическими и экономическими интересами государств, групп государств, конфронтацией на идейной, расовой, религиозной основе и проявляются в различных подходах к проблеме определения терроризма и устранения его коренных причин.

6.Реальная угроза активизации терроризма в Украине предполагает необходимость комплексных политических, социально-экономических, правовых и правоприменительных мер по предупреждению этого явления, а также интенсивного вхождения в международно-правовое пространство и антитеррористические структуры. Это требует создания необходимой правовой базы (с перспективой инкорпорации национального законодательства в международное), а также силовых структур, которые бы могли интегрироваться в соответствующие международные органы.

Своевременность указанных мер обеспечила бы превентивный характер (в отличие от стран Западной Европы) и более высокую эффективность борьбы с терроризмом в нашем государстве.

7.Предложенные авторские варианты определений терроризма (международного и внутринационального) базируются на таких доминирующих составляющих этого преступления, которые исследованы в работе, как политическая мотивация и целеполагание, использование насилия, устрашение, наличие невинных жертв (как сущностные характеристики терроризма), отграничение терроризма с точки зрения мотивации и методов от национально-освободительной борьбы.

В соответствии с этими оценками терроризма исследованы и основные его причины, которые определены в экономической, историко-культурной и психофизической сферах, а именно:

- возрастающая разница в экономическом развитии государств и наций, которая образовалась вследствие насильственного распределения и использования ресурсов, что влечет также социальную несправедливость на всех уровнях общества;

- многочисленные узлы межцивилизационных противоречий, которые сложились исторически и создают условия для дискриминации определенных групп людей по национальным, религиозным, этно-территориальным и другим подобным признакам;

- человеческая деструктивность, которая проявляется в психофизической сфере личности или групп личностей.

Такое определение причин терроризма составляет основу новизны работы в целом.

Практическое значение полученных результатов: На основе сравнительного анализа исторических, социально-экономических и других предпосылок возникновения и активизации терроризма в Украине разработаны рекомендации относительно мер политического, социально-экономического и правового характера по его предупреждению в государстве.

На базе объемного фактологического материала показаны позиции многих государств относительно их оценок терроризма, путей и способов борьбы с ним.

Материалы могут быть использованы законодательными и правоохранительными органами при формировании общегосударственной антитеррористической системы мер. Уголовно-правовой анализ определения терроризма может использоваться при разработке антитеррористического законодательства. Также положения и выводы исследования могут быть полезными в работе внешнеполитических органов, представительств Украины за рубежом для обоснования позиции нашего государства по отношению к терроризму и организации борьбы с ним.

Апробация результатов диссертации: Результаты исследования были апробированы в ходе обсуждения диссертации и отдельных ее подразделов на заседании кафедры профильных правовых дисциплин (уголовного права и процесса) Академии Службы безопасности Украины, а также на семинар-совещании руководителей спецподразделений СБ Украины по борьбе с терроризмом.

Публикации: Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в монографии, научной брошюре и двух научных статьях.

Заключение диссертации по теме «Международное право, Европейское право», Антипенко, Владимир Федорович

в связи с возрастающей опасностью терроризм в последнее время весьма серьезно беспокоит общественное мнение практически всех государств мира.Западный мир тревожит обозначившаяся в последнее десятилетие направленность терроризма против либеральных систем Запада и прозападных демократических режимов Востока. Предсказывается даже, что нарастание терроризма может вылиться в повсеместное блокирование и уничтожение важнейших жизненных коммуникаций, вследствие чего может начаться хаотический неконтролируемый распад цивилизованной жизни. Независимо от таких катастрофогенных оценок специалисты едины в своих выводах относительно опасности террористического вызова, затрагивающего многие страны мира.Все большее внимание уделяется исследованиям терроризма, его оценкам.Очевидно, что многими специалистами да и в целом общественностью терроризм признан как специфическое уголовное преступление. В то же время отмечается, что терроризм «существует» самостоятельно, как бы вне уголовной преступности как социально-правовое и даже социально политическое явление.В связи с этим представляется актуальной и важной общая криминологическая посылка настоящего исследования, не. просто указывающая на терроризм как на один из наиболее значимых факторов современного мира, но и определяющая его как закономерный , процесс социально-исторического развития общества. В работе выстроена достаточно убедительная логическая линия, показывающая, что терроризм обусловлен конкретными политическими, экономическими, социальными и психофизическими причинами и условиями.В основу социально-исторической детерминанты исследования терроризма взята сходность обстоятельств и целей его применения с обстоятельствами и целями, при которых возникла кровная родовая месть как способ нормативного регулирования общественной жизни.С возникновением и развитием лояльных правовых установлений терроризм эволюционировал и трансформировался в радикальное неправовое средство разрешения споров и конфликтов в обществе.В работе систематизированы факторы и обстоятельства, оценка которых позволяет уяснить, почему в условиях высокого уровня развития современного общества терроризм находит все более активное применение.В результате исследования также установлено, что эпицентр терроризма, его субстанцию следует искать в критериях и подходах международного уровня. В работе это обосновано концептуальными положениями криминологической науки, а также выводами, вытекаюпщми из политических, социальных и социально-биологических оценок современного терроризма.С использованием социально-экономического подхода как признанного в криминологии методологического инструмента, показана бесперспективность попыток решить проблему противодействия терроризму, а тем более, его устранения на национальном уровне.Указывающие на это в исследовании аргументы сводятся к мысли, что всплеск терроризма во второй половине XX ст. связан с образованием группы богатых обществ, народов, государств-наций (а не богатых государств в лице финансово-промышленных олигархов как прежде).Демократические преобразования в странах Запада, позволившие добиться значительных социальных завоеваний, послужили толчком к обострению имеющихся этно-религиозных и этно-территориальных проблем, к поиску виновных и причин бедности в странах так называемого третьего мира, где в настоящее время и наблюдаются основные очаги современного терроризма.В этой связи, а нередко и благодаря политическим спекуляциям своих лидеров, ущемленным народам и нациям проблемы их бед и лишений видятся вовне: в несправедливом распределении и использовании рес^фсов.Консолидируясь уже, как правило, на этно-релипюзноп (а не па

идеологической) основе, они все более активно ведут борьбу за свои политические и экономические интересы. Предпочтение, отдаваемое при этом террористическим методам, обусловлено наличием весьма эффективных прецедентов, в том числе и при освоении упомянутых ресурсов представителями западных цивилизаций.С учетом превалирования в феномене терроризма детерминант наднационального характера, в исследовании, не игнорируя внутринациональные факторы, вызванные переходным периодом в экономике и общественных преобразованиях, которые повышают вероятность терроризма в Украине, ключевым моментом успешного противодействия этому явлению определен международный уровень политических, экономических, социальных, правовых и других решений и мер, в систему которых целесообразно интенсивное интегрирование национальных и региональных мер аналогичной направленности.Этим в работе обосновывается необходимость совершенствования национального антитеррористического законодательства, а также механизма использования государственных органов и силовых структур, предназначенных для противодействия терроризму.Следует отметить, что разграничения между внутринациональным и международным терроризмом в исследовании обозначены весьма условно и определяются, в основном, необходимостью показать отлнгаие между борьбой народов за свое национальное освобождение и терроризмом. В работе это находит отражение в формулировании и обосновании соответствуюп],их понятий международного терроризма и терроризма, который мог быть определен как преступление в национальном законодательстве.Поскольку встает вопрос о разработке и выстраивании общегосударственной комплексной системы мер противодействия терроризму, в работе сделана попытка восполнить пробелы социально-правого и криминологического исследования терроризма, сокращая пространство для формирования отношения к нему сквозь призму интересов различных промышленных кланов, социальных групп, политических движений и т.п.; глубоко изучить это явление и проанализировать мировой опыт борьбы с ним.В основу исследования был взят метод диалектического и исторического материализма. Одним из наиболее активно использовавшихся конкретных методов стал сравнительно-исторический метод, к которому автор прибегал как к вспомогательному приему, подчиненному различным методам содержательной интерпретации истории насилия. В работе также использованы такие методы исследования как системный анализ, сравнительное правоведение, аналогия, моделирование.Чрезвычайная сложность терроризма как явления, которое активно вошло в политическую, экономическую, социальную, правовую, морально этическую и другие сферы нашей жизни, предопределяет необходимость максимально полного учета всей совокупности глобальных процессов современной эпохи с целью научного обеспечения противодействия терроризму. Достижению этой цели и способствует, по мнению автора, осуществленное диссертационное исследование.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Антипенко, Владимир Федорович, 1999 год

1.Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. - М., 1980. - 347 с.

2. Аврахов Т. Поднимет ли в Украине голову фундаментализм? Шейх. Ахмет: власть это мало волнует //Киев, ведомости. 1997.- 26 нояб.

3. Алексеев С.С. Проблемы теории и права: Курс лекций (В 2-х т.). -Свердловск, 1972. 396 е.; 1973. - 401 с.1/4.Александре Полт. НовГ транснацюнальш ризики i европейська безпека //Дослщний шетитут 3GC з питань безпеки. Париж, 1997. - 52 с.

4. Андерсон С., Андерсон И.Л. Тайны «Черной лиги». М.:Политиздат, 1990.- 271 е., ил.

5. Антонян Ю.М. Терроризм: уголовно-правовые и криминологические V проблемы. М.,1998. - 274 с.

6. Атливанников Ю.Л. Терроризм и стратегия /РЖ. Общественные науки за рубежом // Гос. и право. 1990. - № 1. - С.180-185.

7. Атливанников Ю.Л. Терроризм: практические шаги по международному сдерживанию и сотрудничеству /РЖ. Общественные науки за рубежом // Гос. и право. 1992. - № 1 - С. 130-134.

8. Бандурка A.M., Друзь В.А. //Конфликтология /Учебное1 пособие для вузов.-Харьков.- Ун-т внутр.дел, 1997.-355 с.

9. Биологический терроризм: угроза и противодействие /Справка о семинаре в Вашингтоне 16 мая 1996 г.- МИД.- Упр. «А» СБУ. Д.76.- Т.2:-К., 1996.- С. 165-168.

10. Борьба с терроризмом в Испании / Справка МИД.- Упр. «А» СБУ. -Д.76.- Т.2.- К., 1996. С. 29-35.

11. Брук Лармер. Кошмарный месяц // Итоги.- 1997. № 1-2.- С.2629.

12. Василенко В.А. Международно-правовые санкции. К., 1982. -230 с.

13. Витюк В. В. Терроризм постперестроечной эпохи // Социс:соц.исслед. 1993. - № 7. - С. 42-50.

14. Вопросы прав человека: вопросы прав человека, включая альтернативные подходы в деле содействия эффективному осуществлению прав человека и основных свобод. ГА ООН. - 50-я сессия. Доклад Третьего комитета (ч.З). - A/50/635/Add.2- 18.12.1995. - С. 59-61.

15. Восьмой Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г. //ООН.- Нью-Йорк, 1991. - С. 187-198.

16. Временный классификатор чрезвычайных ситуаций. Дополнение к поручению Кабинета Министров Украины от 7 сентября 1996 г. № 17803/97-7 с.

17. Вуден К. Они плачут, когда другие смеются: о несовершеннолетних заключенных Америки (пер. с англ.). М., 1981. - 303 с.У 28.Генри Э. Против терроризма. М.: Издательство АПН, 1981. - 155 с.

18. Глущенко Д.Б. 3 терором у нас вже nepe6ip // Право.-1997. 28CÎ4.ЗО.Глушков В .А. Полггико-правовГ аспекта становления боротьби з тероризмом в Укранп //Украшський часопис прав людини. 1996-№2. -С. 31-35^

19. Горбунов Ю.С. К вопросу о классификации терроризма //Москов.журнал междунар.права (Moskow j of inter law). 1993. - № 1.- С. 51-56.

20. Грачев A.H. Политический экстремизм. Ml, 1986. - 269 с.

21. Гуров А. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990. - 304 с.

22. Девятый Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями /Связи между террористическими преступлениями и транснациональной организованной преступностью. Каир, Египет, 29 апреля - 8 мая 1995. - A/CONF. 169/16. - С. 16-21.

23. Демьянчук А. Контрабанда ядерных материалов: кто пострадает первым//Зеркало недели.- 1996.- 30 марта.

24. Джекебаев У.С. О социально-психологических аспектах преступного поведения. (На материалах криминал .изучения хищений соц.имущества). -Алма-Ата, 1971. 203 с.

25. Диспо JÏ. Машина террора //Реф.сб. Терроризм в современном капиталистическом обществе.- С. 221-250.

26. Зависимость между уровнем безработицы и системой уголовного наказания в США //Борьба с преступностью за рубежом. 1993.- № 4. 45.Закон Украины «О милиции» от 25 декабря 1990 г. 46.Закон Украины «О Национальной гвардии Украины» от 4 ноября1991 г.

27. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи: Учеб.пособие. М., 1971. - 173 с.

28. Израильский опыт борьбы с терроризмом /Справка МИД.-Упр. «А» СБУ.- Д.76.- Т.2. К., 1996. - С.165-169.

29. Илюхин В. Лечить нельзя карать. Законодатели усиливают меры в борьбе против терроризма //Независимое военное обозрение. 1997. - № 40.

30. Информационный терроризм /Справка,- Упр. «А» СБУ. Д.76.- Т.2.-К., 1997. - С. 185-186.

31. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М.: И 74 Издательская группа ИНФРА. М - Норма, 1997. - 374 с.

32. Иранская позиция террора /Информационная справка ГУР СБУ.-Упр. «А» СБУ. Д.76 - Т.2. - К., 1997. - С. 187-195.

33. Исламский терроризм. Фундаментализм и его профиль /ГУР СБУ.-Уп А» СБУ. Д.76.- Т.2. - К., 1996. - С. 97-98.

34. Итальянский «левый» терроризм //Реф. сб. Терроризм в современном капиталистическом обществе. С. 112-157.

35. Какие таланты пропадают //24 часа.Еженедельник. 1996. - №21

36. Карпец И.И. Криминология. Проблема преступности.- М.,1969.

37. Кандыба Д.В. Русский гипноз. М., - 1995. - 351 с.342 с.

38. Концептуальные основы и практические аспекты борьбы с организованной преступностью в зарубежных странах /Научный аспект.- ГУР СБУ. Экз. № 21.- К., 1996. - 83 с.

39. Костенко О.М. Волюнтаризм I право ( кримшолопчний аспект проблеми) // Правова держава. Вип.1. К., 1992. - С.108-114.

40. Костенко О.М! 1нтегративна концепщя здочинностГ // Правова держава. Вип.6. К., 1995. - С.151-156.

41. Костенко О.М! Полянка л злочиншсть // Демократична Украина. -1998. 22 грудня.

42. Краткий отчет об 11-м заседании Генеральной Ассамблеи ООН: /Меры по ликвидации международного терроризма (продолжение). ГА ООН. - 51-я сессия.- 6-й комитет.- А/с.6 / 51/ SR.11 - 4.10.1996. - 19 с.

43. Краткий отчет о 10-м заседании Генеральной Ассамблеи ООН /Меры по ликвидации терроризма. ГА ООН. - 51-я сессия. - 6-й комитет. - А/ с.6/ 51/ 511. 10- 3.10.1996. - 12 с.

44. Краткий отчет о 9-м заседании Генеральной АссамблеиООН /Меры по ликвидации международного терроризма. ГА ООН. - 50-я сессия. - 6-й комитет. - А/ с.6/ 50/ БК. 9- 6.10.1995. -11 с.

45. Крутиков Е. Зачем «российская помощь» перуанской полиции? // Итоги.- 1997.-№ 1-2. С. 38-39.

46. Кругов В.В. Некоторые вопросы стратегии и тактики борьбы с терроризмом в США /Упр. «А» СБУ. Инв. № 32.-К., 1994. - 34 с.

47. Кузнецов И.Н. Организационный подход к анализу политического терроризма /РЖ. Общественные науки за рубежом //Гос. и право. 1987. -№3. - С. 128-133.

48. Культура убивает инстинкт войны. Из переписки Альберта Энштейна и Зигмунда Фрейда //Литературная газета, 1995.- № 7.

49. Курдская проблема в контексте интересов и, безопасности Украины /Обзор ГУР СБУ.- Упр. «А» СБУ.- Д.76. Т.2.- К.,1997. - С.199-212 /1997.- № 53.

50. Лазарев Н.Я. Терроризм как тип политического поведения //С сгсоц.исслед. 1993. - № 8. - С. 32-36.о4.Лазарева А. Европа и Азия понимают терроризм по-разному // Зеркало недели. 1996. - 16 марта.

51. Лакер У. Терроризм //Реф.сб.Терроризм в современном капиталистическом обществе.- С. 33-54.V/36 .Латыпов У.Р. Международно-правовая борьба с государственным терроризмом: Автореф.дис.канд.юрид.наук (АН СССР. Ин-т гос-ва и права). -М., 1988. 20 с.

52. Латыпов У.Р. О создании механизма расследования актов международного терроризма //Сов. гос. и право.- 1990. № 9. - С. 130-135.

53. Лашков Ф.Ф. Шагин-Гирей последний крымский хан /Исторический очерк.- Симферополь, 1991. - 48 с.Левый терроризм в ФРГ //Реф. сб. Терроризм в современном капиталистическом обществе.- С. 72-101.

54. Лукьянович В.И. Некоторые перспективы развития международного права. М., 1984. - 223 с.

55. Лунеев В.В. Калькулятор для правоохранителей предмет первой необходимости // Общая газета, 1996.- № 10.

56. Ляхов Е.Г. Международно-правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом: Автореф.дис.док. юрид.наук. М., 1980. - 34 с.

57. Ляхов Е.Г. Политика терроризма политика насилия и агрессии.-М., 1987. - 181 с.

58. Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения.-1991.-216с.

59. Макаров Е.И. Террористические организации.- Академия СБУ. К., 1994 - 42 с.

60. Макчихи Р. Смерть и ложь. 25 лет в ЦРУ: Очерк /Пер.с англ. А.В.Денисова М.: Воениздат, 1985. - 236 с.

61. Мамичев Д.А.Преступники и преступления с древности до наших дней. Разбойники и террористы: Энциклопедия. Д., 1997. - 416 с. ISBN 966 - 7104 - 34 - 6.

62. Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Полн.собр.соч.- Т.6, 576 с.

63. Материалы Международной конференции по проблемам борьбы с терроризмом в феврале 1997 года в Каире /Отчет МИД.- Упр. «А» СБУ.-Д.76 -Т.2.- К., 1997. С. 139-142.ЮО.Меныыиков В.М. Оборотни стреляют из-за угла. М.: Политиздат, 1986.- 175 с.

64. Международный терроризм и ЦРУ: документы, свидетельства, факты. (Сборник). Минск, 1983. - 240 с.

65. Мексика: возникновение новой партизанской организации /Обзор ГУР СБУ.- Упр. «А» СБУ.- Д.76.- Т.2.- К., 1996. 13 с.

66. Меры по предотвращению международного терроризма, который угрожает жизни невинных людей или приводит их к гибели или ставит под угрозу основные свободы //ГА ООН. 44-я сессия. Пункт 139 повестки дня. А/44/762. - 1.12.1989. - 17 с.

67. Меры по ликвидации международного терроризма (продолжение) /Краткий отчет о 10-м заседании ГА ООН. 50-я сессия.- 6-й комитет. - А/ с.6/ 50/ SR. 10, ЮН 1995.-10 с.

68. Меры по ликвидации международного терроризма (продолжение) /Краткий отчет о 8-м заседании ГА ООН. 50-я сессия. - 6-й комитет. - А/ с.6/ 50/ SR. 8- 6.10.1995.-15 с.

69. Меры по ликвидации международного терроризмаОтветы, полученные от правительств // ГА ООН. 48-я сессия. - А/ /48/267. - 5 августа 1993. - 18 с.

70. Меры по ликвидации международного терроризма /Доклад 6-го комитета (докладчик А.Моцик Украина) // ГА ООН. - 48-я сессия. - А/ 48/ 609.- 6.12.1993.-2 с.

71. Меры по ликвидации международного терроризма /Ответы, полученные от правительств // ГА ООН.-48-я сессия. -А/48/267/ Add.l-21.09.1993.-3 с.

72. Меры по предотвращению международного терроризма /ГА ООН. -46-я сессия. 6-й комитет. - А/46/654- 15.11.199.1-7 с. <

73. Меры по предотвращению международного терроризма /ГА ООН. -46-я сессия. 6-й комитет. - А/46/346/ Add.l-1110.1991.-7 с.

74. Меры по предотвращению международного терроризма /Ответы, полученные от правительств //ГА ООН.- 46-я сессия. А/46/346/ Add.2-8.10.1991.- 6 с.

75. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1969.- 496 с.

76. Механизм преступного поведения//»Наука», М., 1981.- 247 с. 116.Миллер Д. Коммандое: Формирование, подготовка, выдающиеся операции спецподразделений.г Мн.: Харвест, 1998.- 512 с.:Ил.(Коммандое).

77. Млечин Л. Секта, которая считает, что смерть слаще жизни //Новое время. 1992.- № 17.- С.12-15.

78. Моджорян Л.А. Тероризм: правда i вигадки. К., 1989.-175 с.

79. Морозов A.M. Психологическая война. К., 1996.- 123 с.

80. Мураховский В.И., Слуцкий Е.А. Оружие специального назначения.- М., 1995.- 206 с.167

81. Нацюнальна безпека Украши. 1996-1997рр. /Наукова доповщь ШСД (Ред.колепя, голова О.Ф.Белов) //Рада Нац.безпеки i оборони Украши, Нащональний шститут стратег.дослщжень.- К., 1997.- 200 с.

82. Палестинский исламский джихад /Справка ГУР СБУ.-Упр. «А» СБУ. г Д.76.- Т.2.-К., 1996.- С. 95-96.

83. Пашанский М. Глобализация терроризма //Международная политика.- Белград, 1991.- Т.42.- № 080.- С.3-6.V

84. Покровский М.Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии/ZOverscas Publications Interchange LTD.- Лондон, 1991.- 391 с.

85. Полюхович Д. Дах ще не горить, але тл!е.//Спостер1гач 1996.-№21.- С.18-22.

86. Пояснительная записка к проекту Закона Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с терроризмом»/ Упр. <<А» СБУ. -Д.76.-Т.2.-К., 1996.-С. 75-83.

87. Проблемы борьбы с международным терроризмом на современном этапе /Справка. Управление «Т» СБУ.-К., 1998.- 6 с. - № 021.

88. Проблемы борьбы с терроризмом в Украине /Справка СБУ.- Упр. «А» СБУ. Д.76.- Т.2.- К., 1996.- С.195-199.

89. Программа борьбы с терроризмом и насильственными посягательствами на конституционный строй, права и свободы граждан (проект) /Межведомственный НИЦ.- Упр. «А» СБУ. Д.76.- Т.2.-К., 1996.-С.43-57.

90. Проект Декларации совещания министров в Оттаве по борьбе с терроризмом /ГУР СБУ. - Р. - 27259.- К., 1995.- 24 с.

91. Проект Закона Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с терроризмом» / Межведомственный НИЦ.- Упр. «А» СБУ. Д.76. -Т.2.-К., 1996.- С.66-74.

92. Проект Закона Украины «Об усилении борьбы с террористическими проявлениями» //Упр. «А» СБУ. Д.76.- Т.2.-К., 1996.- С.85-87.

93. Проект Закона Украины «О внесении изменений и дополнений в УК и УПК Украины по усилению борьбы с терроризмом /Межведомственный НИЦ по проблемам борьбы с оргпреступностью.- Упр. «А» СБУ. Д.76. -Т.2.-К., 1996.-С.152-166.

94. Проект Концепции организации борьбы с терроризмом в Украине на 1996-2000 годы /Межведомственный НИЦ по проблемам борьбы с оргпреступностью.- Упр. «А» СБУ. Д.76.- Т.2.К., 1996.-С.29-42.

95. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (по докладу 6-го комитета (А/46/654) /Меры по ликвидации терроризма. ГА ООН. - 46-я сессия. - А/ RES/46/ 51/. - 27.01.1992.-6 с.

96. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (по докладу 6-го комитета (А/44/762) /Меры по предотвращению терроризма.- ГА ООН. -44-я сессия. А/ RES/44/ 29. - 31.01.1990.- 6 с.

97. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (по докладу 6-го комитета (А/49/743) /Меры по ликвидации международного терроризма. -ГА ООН. 49-я сессия. - А/ RES/49/60/. - 17.02.1995.-7 с.

98. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (по докладу 3-го комитета (A/48/632/Add.2) /Права человека и терроризм. ГА ООН. -48-я сессия. - А/ RES/48/ 122/. - 7.02.1994.-2 с.

99. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (по докладу 6-го комитета (А/50/643) /Меры по ликвидации международного терроризма. ГА ООН. - 50-я сессия. - А/ RES/50/53/. - 29.01.1996.-2 с.

100. Решение о мерах по предупреждению на территории Украины террористических актов. Координационный комитет по борьбе с коррупцией иорганизованной преступностью при Президенте Украины // Упр. «А» СБУ. -Д.76.- Т.2.К., 1996.-С.133-147.

101. Римаренко ЮЛ.Етнонацюнальний BHMip Украшського державотворення //Правова держава.-Вип.б.- К., 1995.- С.45-52.

102. Руководство по борьбе с терроризмом для Вооруженных Сил США // Упр. «А» СБУ. Инв.№ 255. - К., 1988.- С.32.

103. Рушковский А. А Чья вина? Ничья вина. Спокойный взгляд на израильско-палестинский конфликт //Киев, ведомости.- 1997.- 6 августа.

104. Рушковский А. Баскский синдром. Храм свободы не возвести на крови//Киев, ведомости.- 1997.- 17 июля.

105. Сарсенбаев Н.С. Обычаи, традиции и общественная жизнь. Издательство «Казахстан». Алма-Ата.: 1974.- 225 с.Wi .Сатерленд Е.Х. Являются ли преступления людей в белых воротничках преступлениями? //Социология преступности. М., 1966.- 233 с.

106. Светов Б., Тарин О. Международный терроризм и ЦРУ. Документы, свидетельства, факты.- М.: «Пргресс», 1981.- 143 с.

107. Селлин Т. Социологический подход к изучению причин преступности //Социология преступности. М., 1996.- 178 с.

108. Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга. М., 1961.-100 с.

109. Слинько A.A. Терроризм и кризис политической системы (1980-1993)//Латин.Америка. 1994.- № 5.- С.44-47.

110. Современный терроризм и борьба с ним //Реф.сб. Терроризм в современном капиталистическом обществе. -С. 169-184.

111. Сорока М. Мир пщ прицшом терориотв //Украша i cßiT.- 1996,- Kq44.

112. Сосновский А. Рождественский триллер. Высокопоставленные посетители резиденции японского посла в Лиме попали в плен к партизанам,6 существовании которых сами перуанцы уже позабыли //Итоги.- 1997.- № 1-2.- G.30-33.

113. Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 4. Терроризм (РАН). М., 1993.- 125 с.

114. Справка о деятельности спецподразделений стран мира // Упр. «А» СБУ. Д.76.- Т.2.-К., 1996.- С.100-103.

115. Степанов С.Н. Межрегиональные столкновения и терроризм с позиций конфликтологического подхода /Массовое сознание и массовые ' действия.- М., 1994.- С.88-103.

116. Судоплатов П.А. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля.- М., 1997.- 509 с. ISBN 5-85589-024-4.

117. Терроризм в современном капиталистическом обществе: Реф.сб. Вып.1. М., 1980.- 250 с.

118. Терроризм: психологические корни и правовые оценки («круглый стол») //Гос. и право.- 1995.- №4.- С.20-47.

119. Терроризм противник рабочего и демократического движения //Реф. сб. Терроризм в современном капиталистическом обществе. - С. 19-33.

120. Тессандори В. КБ ¡обвинение, вооруженная банда. Хроника и документы Красных бригад //Реф.сб. Терроризм в современном капиталистическом обществе.- С. 158-168.

121. Трайнин А.Н. Защита мира и уголовный закон /Под ред. и с предисл. А.Я.Вышинского.-М.,1987.- 514 с.

122. Три, границы /Справка ГУР СБУ.- Упр. «А» СБУ. Д.76. - К., 1996.- С.99.

123. Тунман Г. Крымское ханство /Библиотека редкой книги о Крыме. -Симферополь, 1991.- 94 с.

124. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества /Международный научно-исследовательский проект РАН (Ин-т гос. и права).-М., 1995.- 296 с.

125. Уголовное право УССР /Под ред. В.В.Сташиса и А.Ш.Якупова.- К., 1984.- 383 с.

126. Уголовно-процессуальный кодекс Украины. К., 1996.

127. Уголовный кодекс Украины. Харьков, 1997.

128. Указ Президента Украши «Про додатков1 заходи щодо змщнення законности та правопорядку в Украни» вщ 5 серпня 1996 р.

129. Указ Президента Украши «Про Комплексну цшьову програму боротьби 3i злочиншстю на 1996-2000 роки» вщ 17 вересня 1996 р.

130. Украша в европейськш гоштищ Франци (науково-полггичний огляд) / Авт.колектив пщ ред. П.М.Шатковського //СБУ (ГЮЦ.- Академ1я, ГУК).-К., 1996.- 52 с.

131. Украша в м1жнародно-правових вщносинах. Боротьба i3 злочишпстю та взаемна правова допомога (Книга перша) /36ipnnK документе (укра'шською i рос1йською мовами). К., 1996,- 1184 с.

132. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций //Полис.-1994.-№2.-С.33-48.192Харис М. Терроризм любимое детище ЦРУ.- М.,1985.-95 с.

133. Храбсков В.Г. Проблема разграничения международного публичного и частного права: Автореф.дис.канд.юрид.наук.- М., 1990.-23 с. 'ч^/194.Фокс В. Введение в криминологию.- М., 1985.- 512 с.

134. Формы и методы борьбы спецслужб Великобритании с террористической деятельностью ИРА /Аналитический обзор.- М.,1995.- СВР/ГУР СБУ.-Ш723.- 48 с.

135. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности.- М., 1994.-672с.

136. Чаадаев С. Борьба с терроризмом на Западе //Соц.законность.-1991.- №2. С.72-74.

137. Чавкин С. Похитители разума: Психология и контроль над деятельностью мозга (Пер.с англ. С.Пономаренко, И.Гавриленко) / Под общ.ред. и с предиел. И.Б.Михайловской. М., 1981.- 239 с.

138. Цейтлин С. Хеврон не должна перегородить стена //Итоги. -1997. -№1-2.- С.39-40.

139. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии //Маркс К.,ие ООН к демократизации иупрочению международного правопорядка //Междунар.право в соврем, мире.-М.,1990.-321с.

140. Якушин Н., Артюх А. За «круглый стол» с террористами: (рекомедации к проведению операций по освобождению заложников) //Преступление и наказание.- 1994.- №8. С.47-51.Шрагин В.О. Терроризм государственная политика США:

141. Abdurahman Alatondi, Jorhn Borelli. Catholik-Muslim Slatement on Terrorism.//journal of ecumenical studies: catholik, pratestant, orthodox, JSSN 0022-0558, 30(2).- 1993.- P/301.

142. Actioon directe: ultra-left terrorist in France, 1979-1987 /Michel Y.Dartnell-London: Cass/cop 1995-XII, 209p.; 24cm Includes bibliographical references and index J1BN 0-7146-4566-4.

143. Adrian Yelke, Marta Crenshaw. The Age of Terrorist and the International Political Sustem. The American political science rewiew, JSSN №0003 0554, 91 (1).- 1997.- h.231.

144. The Americas Pentagon to get tough on bioligical terrorist/jane's defence weekly, J11N 0265-3818, 27(4).- 1997.- h.8-9.

145. The Americas US DoD sets up study of transnational terrorist/jane's defence wekly, JSSN 0265-3818, 27(8).- 1997.- P.8-9.

146. Caleb Carr. Terrorist as Warfare: The Lessons of Militari History//Wold policy journal, JSSN 0740-2775, 13 (4).- 1996.- P.l-12.

147. Cremical and biological terrorism: new threat to public safety?/Rom Pusver.-London: Research Institute for Study of Conflict and Terrorism.- 1996.-1997.-25 p., 25sm (Conflict studies, JSSN 0069-8792; 295) Met lit opd.

148. Cristofor Dickey. Terrorism: Target. America//Newsweek: the US magazine of news significance, JSSN 0028-9604.- 128(2).- 1996.- P.22-25.

149. Combatting Crime Teerrorism International solutions - Michael Yoward, Secretary of State for the Home Departament, The United Kingdom//Vital speeches of the day, JSSN 0042-742x.-62(24).- 1996.-P.741-743.

150. Confees Meet on Anti-Terrorism Bill//Congressional guarterly weekly report, JSSN 0010-5910.- 54(13).- 1996.- P.886.

151. Connor Cruise O'Brien. F Conflikt of Freedoms Western liberalism is illeguipoed to deal wisth terrorism//The spectator: a weekly review of politics, literature, theology and art JSSN 0038-6952.- 276.- 1996.-P.10.

152. Could War on Terrorism Bring a Police State?//The post-Soviet press, JSSN 1067-7542.- 48(3).- 1996.- P.8.

153. Davies B.N.Bagambiire. Terrorism and Convention Refugee Status in Canadian Immigration//International journal of refugee law, JSSN 0953-8186, 5(2) 1993.- P.183-204.

154. Encyclopedia of world terrorist//Martha Crenshaw, John Pimplot, editors) Armonk, (768p),:ill; 25cm. Includes bibliographical references and indeces.JSBNl-563-24806-9 (set).

155. Lilibal terrorism: socio-politico and ligal dimentions: genesis of terrorism, terrorism and human righhts, terrorism and law ed by B.P.Signh Segnal. New Dehli: Deep Deep Publications, 1995-XVIII, 380p.; 22sm. Met lit opg en index J1BN81-7100708-2.

156. Nhe Immigrants Cutting off terrorism at the border//The new republic: a journal of politics and the arts, JSSN 0028-6583, 19 04 1993.- P.7.

157. Laurie Mylroic. Irag and Terrorism//Newsweek: the US magazine of news significance, JSSN 0028-9604, 124(16).- 1994.- P.30-32.

158. Lexington: America and terrorism. The economist: weekly commercical times, banker's garette and railway monitor, JSSN 0013-0613, 328(7819).-1993.- P.50.

159. Luttwak E. la revolution italienne//Debat.-P., 1993 № 77.-P.3344.

160. Madnus Ranstorp. Terrorism in the name of Religion//Journal of international affairs, JSSN 022-197, 50(1).- 1996.- P.41-62.

161. Mahler E. der Terrorism und sceine Bekampfung im Spiegel psychoanalytischer Behandungszenen//Provakation und Toleranz Traukfurt a M., 1978 - S/317-340.

162. Mani V.S. Extadition and Terrorism The Indo - British Extradition. Treaty, the Indian journal of international law: quarterly, JSSN 0019-5294, 33.1993.- P.78-83.

163. Oil, silence, and terrorism//Oil and gas journal, JSSN 0030-1388, 94(11).- 1996.- P.31-32.

164. Oil, silence, and terrorism//Drilling coutractor, JSSN 0046-0702, 03.1996.- P.31-32.

165. Paul Wikinson. The Role of the Military in Combatting Terrorism//Terrorism and politikal violence, JSSN 0954-6553, 8(3).- 1996.-P.1-11.

166. Pisano Y.S. Genesis, rise and decline of italian terrorism: The operational dimension//Conflict. 1990. - Vol.10.- №3.-P.227-238.

167. Protection From Terrorism Pentagon officials anticipate spending several hundred million dollars each year to bolster terrorism defenses// Defense news, JSSN 0884-139x, 11(38).- 1996.- P.14-15.

168. Rodrigo A.M. Discouerses about terrorism//Semiotica/-B.; N.Y., 1990.-Vol.81.-№ 3/4.-P.211-219.

169. Sebastian P.A. Terrorism anl the State//Economic and political weekly: a Sameeksha Trust publication, JSSN 0012-9976, 31(25).- 1996.-P.1574-1575.

170. Schhley A.N. Resurgent religions terrorism: A study of some of the Lebanese Shi'a contemporary terrorism//Terrorism N.Y.etc.- 1989. - Vol. 12.-№4.-P.213-247.

171. Sebastian P.A. Terrorism and the State//Economic and political weekly: a Sameeksha Trust publication, JSSN 0012-9976, 31(25).- 1996.-P.1574-1575.

172. Selt-determination, terrorism and the international humanitarian law of armed conflict / bu Elizabeth Chadwick.- The Hague (etc / ): Nhoff, cop.1996-XIII, 221p.; 25 cm.- Bew.van proefschrist Nottingham Met lit. opg., index. JSBN 90-411-0122 - 5 deb.

173. Stausfield Turner. Albert F. Eldridge. Terrorism an Democraty // The bulletin of the atomic schientists: magazine of schience publicc affairs, JSSN 0096-3402, apr.1992.- P.43.

174. Steve. Piatt. Nothing new on the Eastern Front? In the madst of fundamentalist terrorism and war between Kurdes and the Turkish state, could a vision of a new Europe be found in Turkey?New statesman society, JSSN 0954-2361, 10. 12. 1993.- P. 14.

175. Terrorism and international law / ed. dy Rosalyn Higgins and Maurice Flory London (etc.) Routledge, 1997-xiii, 382.; 24cm, - JSBN 0-415-11606-6.

176. Terror and taboo: the follies, tables, and faces of terrorism / Joseba Zulaika and William A.Donglass New York (ttc.): Routledge, 1996 - XI, 192 p. 24cm / Met lit. opg. tn index. JSBN - 0-415-91758-1; JSBN 0-415-91759 - X pbk.

177. Vercher A. F van Kraay Terrorism in Europe: An International Compartive Legal Analysis / Netkerlands international law rewiew, JSSN 0165-070X, 40(3).- 1993.- P. 549-550.

178. Wassermann R. Bad Kleinen: Fehler und Vorurteile // Polit Meinnung Boun, Ig.38. N288 - S. 71-75.

179. The war on terrorism. Oil and joirnal, JSSN 0030-1388, 94(27).-1996.- P.25-26.

180. Who's Behind New Wave of Terrorism in Chechnya? The Current digest of the post-Soviet press, JSSN 1067-7542, 48(51).- 1997.- P.8-10.

181. West European terrorism and connterterrorism: the evolving dynamic / Peter Chalk Houdmills (etc.): Macmillan. 1996-xiv, 232 p.: ill; 22cm JSBN 0333-65461-7.

182. US war strategy shifts focus to anti-terrorism. Europe's defence industry told to concentratrate//Jane's defence weekly, JSSN 0265-3818, 36 (17).-1996.- P.3.