СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ЛЕЧЕНИЮ ПСЕВДОКИСТ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Бентил, Франсис Эдмонд
- Специальность ВАК РФ14.01.17
- Количество страниц 155
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Бентил, Франсис Эдмонд
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЭТИОЛОГИИ, ПАТОГЕНЕЗЕ, ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ПОСТНЕКОТИЧЕСКИМИ ПСЕВДОКИСТАМИ ПОДЖЕЛУДОЧОЙ ЖЕЛЕЗЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Этиология, патогенез и классификация кист поджелудочной железы.
1.2. Клинические проявления и общие принципы диагностики постнекротических кист поджелудочной железы.
1.3. Современные принципы лечения больных с постнекротическими кистами поджелудочной железы.
1.4. Эндоскопическое трансмуральное дренирование постнекротических кист поджелудочной железы (возможности метода).
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Краткая характеристика клинического материала.
2.2. Методы исследования больных с постнекротическими кистами поджелудочной железы.
2.3. Методы лечения больных с постнекротическими кистами поджелудочной железы.
2.3.1. Консервативное лечение больных с несформированными псевдокистами поджелудочной железы.
2.3.2. Методика чрескожного дренирования псевдокист поджелудочной железы под ультразвуковым контролем.
2.3.3. Полостные и видеолапароскопические методы лечения больных с псевдокистами поджелудочной железы.
2.3.4. Методика эндоскопического трансмурального дренирования постнекротических кист поджелудочной железы.
2.4. Метод статистической обработки результатов.
ГЛАВА III. ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ С ПОСТНЕКРОТИЧЕСКИМИ КИСТАМИ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ).
3.1. Лечение больных с постнекротическими кистами поджелудочной железы по общепринятым стандартам (I группа).
3.2. Лечение больных с постнекротическими кистами поджелудочной железы на основе индивидуального дифференцированного подхода (II группа).
ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ (ЗАКЛЮЧЕНИЕ).
ВЫВОДЫ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:. а) на русском языке. б) на иностранных языках.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК
Малоинвазивные вмешательства под контролем ультразвукового сканирования в лечении постнекротических псевдокист поджелудочной железы0 год, кандидат медицинских наук Акуленко, Сергей Владимирович
Выбор тактики хирургического лечения осложненных постнекротических кист поджелудочной железы2006 год, кандидат медицинских наук Устименко, Андрей Владимирович
Лечение постнекротических кист поджелудочной железы с применением малоинвазивных технологий2007 год, кандидат медицинских наук Михайлов, Денис Владимирович
Диагностика и лечение псевдокист головки поджелудочной железы2008 год, кандидат медицинских наук Францев, Сергей Павлович
Малоинвазивные технологии в лечебно-диагностическом алгоритме у больных с псевдокистами поджелудочной железы2008 год, кандидат медицинских наук Белозеров, Владимир Анатольевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД К ЛЕЧЕНИЮ ПСЕВДОКИСТ ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ»
Актуальность темы.
Одним из наиболее частых исходов деструктивного панкреатита является формирование псевдокист (ПК) поджелудочной железы (ПЖ).
ПК ПЖ относятся к числу заболеваний, количество которых в последнее десятилетие неуклонно возрастает. Это обусловлено как отмеченным повсеместно учащением случаев острого панкреатита, так и принятой сегодня консервативной тактикой лечения большинства таких больных.
Использование комплекса лечебных мероприятий, включающего в себя применение ингибиторов протеаз, синтетических аналогов соматостатина, антибиотиков широкого спектра действия, активной инфузионной и дезинтоксикационной терапии, позволяет выжить значительному числу больных деструктивным панкреатитом, ранее погибавших в первые дни болезни.
Именно в фазу шока и ферментативной токсемии у данных больных начинают развиваться осложнения, и в первую очередь - кисты. Появился даже термин «антиферментативная неопатология поджелудочной железы», где первое место занимают кисты ПЖ [46, 59, 60, 114]
ПК ПЖ являются относительно благоприятным исходом деструктивного панкреатита. Постнекротические кисты составляют 79,7— 92,6% всех кистозных образований поджелудочной железы [12, 56, 99, 183]
Данный факт объясняется, прежде всего, успехами консервативного и миниинвазивного методов лечения острого панкреатита, поскольку удается достигнуть купирования воспалительного процесса в асептических условиях, что способствует кистообразованию [31, 117, 127, 149, 200, 213]
В целом, острый панкреатит осложняется образованием постнекротических кист в 18—50% наблюдений [7, 13, 28, 86] .
В связи с улучшением качества диагностики ПК ПЖ, активным1 внедрением в клиническую практику ультразвуковых исследований (УЗИ) и компьютерной томографии (КТ), частота выявляемости кист за последние 25 лет возросла в 32 раза [84]!
Основной причиной кистообразования является перенесенный деструктивный панкреатит в 7—50% случаев [34, 180, 196], 50-92% наблюдений [22, 24, 45, 103, 167, 168, 169]. По данным конгресса в Атланте (1992) - 11- 60 %.
У 18% больных хроническим панкреатитом на этапе обострения заболевания также возникают постнекротические несформированные кисты.
Посттравматические панкреатиты осложняются кистообразованием у 20-30% [107].
ПК ПЖ, являясь осложнением деструктивного панкреатита, сами могут вызывать тяжелые осложнения, такие как перфорация в соседние органы и свободную брюшную полость, встречающаяся в- 6-34%, и приводящая в 35-70% случаев к летальным исходам [8, 67, 40, 217]; нагноение содержимого ПК; образование внутренних свищей; малигнизация [19, 63, 67, 80, 113, 114, 136, 170, 171].
Большие по объему ПК ПЖ могут вызывать нарушения эвакуации по желудочно-кишечному тракту (ЖКТ) вплоть до развития острой кишечной непроходимости, сердечно-легочной недостаточности, асцита, механической желтухи [ 79, 89].
Наиболее грозным осложнением является аррозивное кровотечение в полость кисты, брюшную полость, полые органы и забрюшинное пространство, летальность при этом достигает 80% [1, 9, 154, 195].
В среднем частота развития осложнений составляет 20—50 %, летальность при этом может достигать 40-60% [ 6, 11, 28, 45, 72, 110, 114, 146].
Количество пациентов с кистозным поражением поджелудочной железы ежегодно увеличивается, нанося обществу значительный социально-экономический ущерб [2, 99, 112]. ПК ПЖ вызывают нарушение трудоспособности, ухудшают качество жизни пациентов, приводят к инвалидности, а при возникновении осложнений угрожают жизни больного. Кроме того, увеличение числа лиц молодого и среднего возраста делает эту проблему остро социальной.
В 25-40% случаев разрешение ПК ПЖ происходит спонтанно [182], 8-15% [38], причем в основном в первые 6 недель их формирования [84, 116, 152, 186].
Выявление кистозного поражения ПЖ, в большинстве случаев, определяет показания к оперативному лечению, которое в значительной мере зависит от причины образования, локализации, срока существования кисты, ее размеров и содержимого, степени зрелости и толщины ее стенки, от связи кисты с главным панкреатическим протоком (11JUL1), возникших осложнений, наличия сопутствующих поражений органов, смежных с ПЖ, а также сопутствующих и конкурирующих заболеваний и общего состояния больного.
Высокая послеоперационная летальность, достигающая 20,6%, значительная частота послеоперационных осложнений - до 42,9%, делают оперативные вмешательства на ПЖ одними из самых сложных в абдоминальной хирургии [41-, 101, 160].
Неудовлетворительными следует считать и отдаленные результаты хирургического лечения ПК ПЖ. Даже если не наступает рецидива кисты, в последующем, 70% больных продолжают страдать хроническим рецидивирующим панкреатитом с сильно выраженным болевым синдромом. У трети из них прогрессирует внешнесекреторная недостаточность функции ПЖ, а у 50—55% - развиваются нарушения углеводного обмена вплоть до тяжелых форм* сахарного диабета [2 Г, 83, 132, 167].
Одним из основных условий эффективного лечения ПК ПЖ является ранняя и точная их диагностика. Многочисленные исследования последнего времени посвящены малоинвазивному хирургическому лечению ПК ПЖ - чрезкожным пункционно - катетеризационным способам дренирования кист под контролем УЗИ и КТ, эндоскопическому дренированию ПК в просвет желудка и 12-перстную кишку, лапароскопическому дренированию ПК, пункционной аспирации содержимого кист [25, 26, 35, 36, 39, 56, 71, 88, 103, 107, 122, 130, 191, 168, 214].
Следовательно, вопрос о том, какому методу консервативного или оперативного лечения панкреонекроза и его осложнений, — «открытому», «полуоткрытому» или «закрытому», с использованием малоинвазивнных технологий, следует отдавать предпочтение, остается нерешённым.
Этот факт требует разработки четких показаний и противопоказаний к наружному и внутреннему эндохирургическому дренированию ПК ПЖ, использованию пункционных или пункционно-катетерных чрескожных способов, эндоскопическому дренированию, внедрению более современной техники для их выполнения, тщательного анализа отдаленных результатов.
В настоящий момент отсутствуют четкие объективные критерии, позволяющие выбрать оптимальную хирургическую* тактику дифференцированного лечения.
Отсутствие избирательного подхода в лечении ПК ПЖ нередко приводит к необоснованному применению малоинвазивных способов или выполнению неадекватного по объему лапаротомного вмешательства.
Вопросы показаний к выбору подходящих способов «малоинвазивной хирургии», а также взаимоотношение между ними и методами традиционной хирургии, выполняемыми лапаротомным доступом, находятся в центре дискуссии хирургов, эндоскопистов, рентгенологов и эндохирургов, которые часто высказывают полярные мнения , и дают диаметрально противоположные рекомендации [28, 61, 68, 125, 128]1
В литературе, до настоящего времени, отсутствуют четкие показания к использованию малоинвазивных методик в лечении ПК ПЖ.
Остается дискутабельной тактика лечения в случае выявления цистопанкреатических соустий: Нет клинической оценки эндоскопического трансмурального внутреннего дренирования через стенку желудка и ДПК, а также отсутствуют критерии дифференцированного, индивидуального подхода к лечению ПК,ПЖ. Эти вопросы требуют дальнейшего изучения и проработки.
Цель исследования.
Целью настоящей! работы является улучшение результатов лечения больных с ПК ПЖ путем создания и выбора алгоритма лечения! и оперативного доступа (эндоскопия, лапароскопия, широкая лапаротомия, „мини-доступ", пункция или дренирование под УЗИ-контролем).
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи исследования:
1. Провести сравнительную оценку результатов лечения больных с ПК, ПЖ консервативным и оперативным (лапароскопическим, эндоскопическим, пункционным, пукционно-катетерным под УЗК и открытыми способами, 'в том числе из «мини-доступа») методамш
2. Оценить непосредственные результаты лечения больных с ПК ПЖ консервативным и оперативным (лапароскопическим, эндоскопическим, пункционным, пукционно-катетерным под УЗК и открытыми способами, в том числе из «мини-доступа») методами.
3. Провести сравнительный анализ результатов клинических и инструментально-лабораторных исследований больных с ПК ПЖ, на основе которых разработать алгоритм наиболее эффективного метода лечения.
4. Определить четкие показания к использованию различных методов лечения. Уменьшить ряд интраоперационных и послеоперационных осложнений, путем соблюдения основных методологических принципов хирургической тактики на ПЖ.
5. Разработать алгоритм применения малоинвазивных вмешательств при хирургическом лечении ПК ПЖ в зависимости от их локализации, размеров, степени сформированности, связи с протоковой системой ПЖ, наличия секвестров.
6. Оценить непосредственные результаты пункционного, пункционно-катетерного и эндоскопического трансмурального методов лечения больных с ПК ПЖ.
Научная новизна работы I
В работе впервые разработан алгоритм выбора метода лечения больных с ПК ПЖ- в зависимости от стадии заболевания, локализации патологического процесса, размеров, связи с ГПП, наличия секвестров и осложнений, а также выраженности сопутствующей патологии. Изучены и проанализированы ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с ПК ПЖ.
Основные положения выносимые на защиту:
1. Лечение больных с ПК ПЖ должно осуществляться индивидуально, с учетом дифференцированного подхода, в зависимости от стадии заболевания, локализации патологического процесса, размеров, связи с ГПП, наличия осложнений и выраженности сопутствующей патологии.
2. Консервативную терапию следует рекомендовать при наличии несформированных кист в сроки до 6-и недель при размере последних до 4-5 см.
3. Эндоскопическое трансмуральное дренирование показано при локализации кист в головке и теле ПЖ, точной визуализации образования на стенке желудка или 12-перстной кишки и толщине стенки не более 4 — 6 мм.
4. Пункционное дренирование под УЗК необходимо использовать при наличии ПК ПЖ локализованных в теле и хвосте, отсутствии связи с протоковой системой и отсутствии секвестров более 3-х см.
5. Наружное дренирование показано при невозможности создания анастомоза, разрыве кисты, и может быть выполнено открытым или видеолапароскопическим способом.
6. Оперативные вмешательства из «мини-доступа» следует выполнять при ПК ПЖ или кистах локализованных впарапанкреатической клетчатке, содержащих крупные секвестры, а также при неэффективном дренировании под УЗК.
Теоретическая значимость работы: Совокупность полученных результатов позволила углубить и систематизировать современные представлния о комплексном патогенетически направленном лечении* больных с псевдокистами поджелудочной железы. Результаты используются в процессе обучения студентов, клинических ординаторов и аспирантов кафедры общей хирургии Ростовского государственного медицинского университета. " •
Практическая значимость работы:
Представленный алгоритм выбора индивидуального дифференцированного подхода к лечению больных с ПК ПЖ с учетом стадии заболевания, локализации патологического процесса, размеров, связи с ГПП, наличия секвестров, осложнений и выраженности сопутствующей патологии позволил улучшить непосредственные результаты лечения данной категории больных: уменьшить количество послеоперационных осложнений на 32,4%, рецидивов на 13,0%, сократить длительность стационарного лечения на 19 койко-дней, в том числе пребывание в реанимационном отделении в среднем на 2 койко-дня и снизить летальность.
Сведения о практическом использовании результатов исследования
На основании полученных фактов предложены практические рекомендации по дальнейшему использованию результатов исследования (см. приложение 2), используемые для лечения больных с псевдокистами поджелудочной железы на кафедре общей хирургии Ростовского государственного медицинского университета (РостГМУ) и хирургическом отделении №2 МЛПУЗ «ГБ №1 им. Н.А.Семашко» г. Ростов-на- Дону (см. приложения 3-3). По результатам исследования опубликовано 8 печатных работ, 1 из них в издании, рекомендуемом ВАК РФ, 1 в международном издании (см. приложение 1).
Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК
Оценка эффективности минимально инвазивных вмешательств в комплексном хирургическом лечении больных рецидивирующим панкреатитом2009 год, кандидат медицинских наук Зурабиани, Вахтанг Георгиевич
Клинико-патофизиологические аспекты в диагностике и лечении больных с постнекротическими псевдокистами поджелудочной железы2007 год, кандидат медицинских наук Тропина, Ирина Викторовна
Консервативное лечение и хирургическая тактика при постнекротических и посттравматических кистах поджелудочной железы0 год, кандидат медицинских наук Шарапова, Мария Николаевна
Малоинвазивные вмешательства в диагностике и лечении острого деструктивного панкреатита и его осложнений0 год, кандидат медицинских наук Ребров, Антон Александрович
Возможности и роль миниинвазивных вмешательств в комплексной диагностике и лечении кист поджелудочной железы2005 год, кандидат медицинских наук Кислицин, Дмитрий Петрович
Заключение диссертации по теме «Хирургия», Бентил, Франсис Эдмонд
ВЫВОДЫ
1. Лечение больных с постнекротическими кистами поджелудочной железы должно осуществляться индивидуально, с учетом дифференцированного подхода в зависимости от стадии заболевании, локализации патологического процесса, размеров, связи с главным панкреатическим протоком, наличия осложнений и выраженности сопутствующей патологии.
2. Учет стадии заболевания, локализации патологического процесса, размера, связи с главным панкреатическим протоком, наличия осложнений, выраженности сопутствующей патологии и в связи с этим использования разработанного алгоритма выбора метода лечения, позволяет уменьшить количество осложнений на 32,4%, а число случаев рецидива псевдокист на 13,0 %.
3. Использование комплексной патогенетически направленной консервативной терапии и применения малоинвазивных методик позволяет снизить длительность стационарного лечения больных с псевдокистами поджелудочной железы в среднем на 19 койко-дней, уменьшить продолжительность пребывания в реанимационном отделении на 2 койко-дня и избежать летальности.
4. Применение комплексной патогенетически направленной консервативной терапии и малоинвазивных технологий в лечении больных с псевдокистами поджелудочной железы позволяют .так же улучшить отдаленные результаты лечения - сократить период реабилитации, социальной адаптации и восстановить трудоспособность в кратчайшие сроки.
Заключение:
Таким образом, проведенные нами исследования показали, что лечение больных с постнекротическими кистами ПЖ должно осуществляться индивидуально, с учетом-дифференцированного подхода, в зависимости от стадии заболевания, локализации патологического процесса, размеров, связи с главным панкреатическим протоком, наличия осложнений и выраженности сопутствующей патологии с применением алгоритма использования комплексной патогенетически направленной консервативной терапии и применения малоинвазивных методик. В целом, использование индивидуального дифференцированного -подхода с применением разработанных нами принципов лечебно-диагностических мероприятий в том числе с использованием малоинвазивных методик у больных с постнекротическими кистами ПЖ, позволило снизить частоту осложнений на 32,4%, а число случаев рецидивов ПК на 13,0%. Длительность стационарного лечения больных с ПК ПЖ в контрольной группе составила 32,39 ± 2,96 койко-дней, тогда как в основной 13,39 ± 0,65 (р< 0,05), что в среднем на 19 койко-дней меньше. При этом, длительность интенсивной терапии в условиях реанимационного отделения в I группе составила 4,37 ± 0,36 , а во II группе 2,18 ± 0,27 (р< 0,05)> койко-дней, что в среднем на 2 койко-дня меньше. Учитывая стоимость лечения больного с абдоминальной патологией в условиях реанимационного отделения в 2 раза большую по сравнению с лечением в хирургическом отделении, а в реальных условиях превышающую ее более чем в 5 раз [95, 99], нам удалось добиться существенного снижения стоимости лечения в основной группе.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Бентил, Франсис Эдмонд, 2010 год
1. Альперович, Б. И. Лечение кист поджелудочной железы / Б. И. Альперович, В. Ф. Цхай, Г. Н. Хабас // Анн. хир. гепатол. 1999.-Том 2. - №> 2. - С. 144.
2. Альперович, Б. И. Хирургическое лечение кист и свищей поджелудочной железы / Б. И. Альперович , В. Ф. Цхай , Г. Н. Хабас // Анналы хир. гепатол 2000. - № 1. - С.70-76.
3. Ачкасов, Е.Е. Лечение ложных кист тела и хвоста поджелудочной железы, сообщающихся с протоковой системой / Е.Е. Ачкасов // Хирургия. 2007. - № 9. - С.36-40.
4. Ачкасов, Е.Е. Пункционный метод в лечении постнекротических кист тела и хвоста поджелудочной железы / Е.Е. Ачкасов, A.B. Пугаев, А.Л. Харин // Хирургия. 2007. - № 8. - С.33-37.
5. Ашкрафт, К.У. Детская хирургия. / К.У. Ашкрафт, Т.М. Холдер //-СПб.-1997. Т.1. -С.156-157; Т.2. -С.217-218.
6. Баранов, Е.В. Чрескожное дренирование панкреатических псевдокист. / Е.В. Баранов// Труды молодых ученых. Сб. трудов конференции. Минск. 1998.-С. 158-161.
7. Белокуров, Ю. Н. Новое направление в лечении больных с кистами поджелудочной железы / Ю. Н. Белокуров , А. К Уткин , С. Ю Белокуров // В кн. Матер, научно-практич. конфер. — Ярославль. — 1998.-С.51.
8. Благитко, Е. М. Кровотечение из ложных кист поджелудочной железы / Е.М. Благитко // Хирургия. 1985. - № 8. - С.22-23.
9. Благитко, Е. М. Ложные кисты поджелудочной железы, осложненные кровотечением / Е.М. Благитко, Г. Н. Толстых, С. Д.
10. Добров // В кн. Заболев, поджелуд. железы. Сб. науч. тр. — Новосибирск. - 1992. - С. 196-197.
11. Благовидов, Д. Ф. Диагностика и пункционное лечение кист печени и поджелудочной железы под контролем компьютерной томографии / Д. Ф. Благовидов, Ф. И. Тодуа, М.Ю. Вилявин // Съезд хирургов Белоруссии 9-й: Тез. докл. — Витебск. 1985.- С.123-130.
12. Богданов, В.Е. Выбор способа лечения панкреатических псевдокист / В.Е. Богданов, Е.А. Корымасов // Тезисы доклада I конгресса московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». М: Геос.- 2005. С.277-278
13. Бронштейн, П.Г. Лечение псевдокист поджелудочной железы / П.Г. Бронштейн, Н.У. Садыкова, В.М. Стрелецкий // Анналы хир. гепатол.- 1996. T.l. С.126.
14. Бэнкс, n.A.(Banks P.A.). Панкреатит. / П.А Бэнкс // Пер. с англ. М. Медицина. 1982.-С.129-139.
15. Буданов, В.А. Заболевания поджелудочной железы / В.А. Буданов, В.М. Куламихин, Г.И. Селезнев, С.А Никитченко // Новосибирск.-1992.- С. 185.
16. Ваккасов, М.Х. Результаты хирургического лечения кист поджелудочной железы / М.Х. Ваккасов, Т.С. Мамадумаров // Вестник хир. 2003. С. 92-93.
17. Васильев, Ю. Д. Ретроградная холангио-панкреатография в диагностике заболеваний желчных путей и протоков поджелудочной железы / Ю.Д. Васильев, Т.Н. Седлецкая // Вестник Радиол. 1980. №2. С. 46-51.
18. Васильев, В. В. Принципы современного лечения кистподжелудочной железы / B.B. Васильев, T.B. Малахова, Н.П. Емельянова // В кн. 60 лет содружества СПбГМЦ. 1998. - С. 44.
19. Васютков, В.Я. Патогенез и лечение ложных кист поджелудочной железы / В.Я. Васютков, З.М. Мурашева // Актуальные вопросы гастро-энтерологической и сердечно-сосудистой хирургии. Таллин 1976. -4.1. - С. 113-116.
20. Вискунов, В. Г. Панкреонекроз. / В. Г. Вискунов // Новосибирск.
21. B. О. Наука. 1995. - С. 256.
22. Гаврилин, А. В. Чрескожные лечебно диагностические вмешательства под контролем ультразвукового исследования при хирургических заболеваниях органов гепатопанкреатобилиарной зоны. / А. В. Гаврилин // Дисс. д. м. н. - М. - 1999. - С.205 - 229.
23. Гальперин, Ю.М. Парезы, параличи и функциональная непроходимость кишечника./ Ю.М.Гальперин // М: Медицина. — 1975.
24. Гостищев, В.К. Диагностика и лечение осложненных постнеркотических кист поджелудочной железы / В.К. Гостищев, А.Н. Афанасьев, A.B. Устименко // Хирургия — 2006.- № 6. С.4 - 7.
25. Гостищев, В.К. Неотложные хирургические вмешателства при осложненных постнеркотических ложных кистах поджелудочнойжелезы / B.K. Гостищев, В.А. Глушко // Анналы хир. гепатол. -1999. № 4. - С.151 -152.
26. Григорьев, С.Н. Особенности перкутанной санации инфицированных псевдокист поджелудочной железы. / С.Н. Григорьев, О.И. Охотников // В кн. Сб. науч. трудов. Вып. 1. — Курск. 1998.-С. 155.
27. Грубник, В.В. Малоинвазивные методы лечения кист поджелудочной железы / В.В. Грубник, А.И. Ткаченко, A.B. Бойко // Анналы хир. Гепатол.- 1999. Т.4. №2. С. 152-153.
28. Данилов, М.В. Дискуссионные вопросы хирургии острого диструктивного панкреатита / М.В. Данилов // Анналы хир.гепатол.-2001. Том 6. №1. С-125-130.
29. Данилов, М. В. Повторные и реконструктивные операции при заболеваниях поджелудочной железы/ М. В. Данилов,
30. B.Д. Федоров.// М. - 2003. - С.238 - 273; 424
31. Деструктивный панкреатит в свете современных представлений о сепсисе. / В. С. Савельев и др. // Анналы хир. 1999. - № 5.1. C.26.
32. Деструктивный панкреатит: современное состояние проблемы / С.З. Бурневич, Б.Р. Гельфанд, Б.Б. Орлов, Е.Ц. Цыденжапов // Вестн. хир. 2000. Том 159.- №2.- С. 116-123.
33. Деструктивный панкреатит. Стандарты диагностики и лечения /
34. B.C. Савельев и др. // Анналы хир. гепатол. — 2001. т. 6. - № 2.1. C. 115-122.
35. Диагностика и выбор метода хирургического лечения кист поджелудочной железы с использованием ультразвукого исследования. / JI.B. Поташов и др. //Вестник хирургии.- 2002. Том 161- №6-С-35-38
36. Дифференциальная диагностика и хирургическая тактика- при кистозных поражениях поджелудочной железы / М. В.Данилов и др. //Анналы хир. гепатол.-1999. Том4. №2. С-158-159.
37. Жерлов, М.И. Хирургическое лечение псевдокист поджелудочной железы / М.И. Жерлов, Д.В. Зыков, Е.В. Плотников// Анн. хир. гепатол. 1999. - Том 4. - № 2. - С. 156-157.
38. Журавлев, В. А. Чрескожное дренирование ложных кист поджелудочной железы / В.А. Журавлев, И.А. Бахтин // В кн. Актуальные вопросы хирургии печени, внепеч. желчн. путей и поджел. железы. Сб. научн. трудов. - Харьков. - 1991.- С. 66-68.
39. Заводнов, В.Я. Инвазивные методы в терапии осложнений острого панкреатита / В.Я. Заводнов, А.Н. Лотов, С.А. Кондрашин // ТОП-медицина 1995. №2. -С 22.
40. Зайцев, В.М. Проблемы псевдокист поджелудочной железы / В.М. Зайцев, Г.Д. Доценко, В.И. Лупальцев // Вестник хир.- 1982.- 128: 2: С-29-33.
41. Иванов, Ю.В. Современная тактика лечения псевдокист поджелудочной железы / Ю.В. Иванов // Вестник новых мед. технологий. 2000. - Т.VII. - № 1. - С.80-81.
42. Ившин, В. Г. Чрескожные диагнос-тические и желчеотводящие вмешательства у больных механической желтухой. / В. Г. Ившин, А. Ю. Якунин, О. Д. Лукичев // Тула. 2000. - 312 с.
43. Кадощук, Т. А. Хирургическое лечение осложненных форм хронического панкреатита / Т. А. Кадощук // Дис. Д.м.н.-Винница. 1982. -С.390.
44. Кадощук, Т.А. Хирургическая тактика при кистах поджелудочной железы, распространяющихся в средостение / Т.А. Кадощук // Хирургия.-1991. № 2. - С.98-104.
45. Карагюлян, Р.Г. Хирургическая тактика при постнеркотических кистах поджелудочной железы / Р.Г. Карагюлян // Хирургия.-1972. -№ 7 — С.6-10.
46. Кармазановский, Г. Г. Оценка диагностической значимости метода («чувствительность», «специфичность», «общая точность») / Г. Г. Кармазановский // Анналы хир. гепатол. — 1997. т. 2. - С. 139 — 142.
47. Катрич, А.Н. Эндоскопическая панкреатобилиарная ультра-сонография : методика, клиническое значение / А.Н. Катрич // Дисс. к. м. н. Краснодар. - 2008.
48. Кисты и свищи поджелудочной железы. / Г.Д. Вилявин и др. // М. Медицина. - 1977. - С. 189.
49. Клинико-рентгенологическая характеристика панкреатических кист поджелудочной железы, симулирующих опухоли различных локализаций / В.М. Лащевкер и др. // Вест. Рентген, и радиол. №41989,- С-28-31
50. Комкова, Т.Б. Псевдокиста поджелудочной железы / Т.Б. Комкова // Анналы хир. 1999. Т.4. №2.-С.161.
51. Коротков, H.H. Миниинвазивные технологии в диагностике и лечении местных гнойных осложненний деструктивного панкреатита / Н.И. Коротков, A.B. Кукушкин, A.C. Метелев // Хирургия. 2005. - № 3. - С.40-44.
52. Котовский, А.Е. Диагностические и лечебные вмешательства при хирургических заболеваниях поджелудочной железы / А.Е. Котовский // Автореф. Дисс., д.м.н.-М.,-1990.-С.45.
53. Красильников, Д.М. Атлас операций на поджелудочной железе / Д.М. Красильников, М.И. Маврин, В.М. Маврин.// Казань.- 1997.-С16-23
54. Кузин, Н. М. Хронический панкреатит / Н.М. Кузин, М.В. Данилов
55. Д.Ф. Благовидов // M. -1985.
56. Курыгин, А. А. Хирургическое лечение кист поджелудочной железы. / A.A. Курыгин, Э.А. Нечаев, А.Д. Смирнов // СПб. — 1996. С.66-81.
57. Курыгин, A.A. Хирургическое лечение кист поджелудочной железы /A.A. Курыгин, А.Д. Смирнов, С.И. Перегудов // Хирургия 1998-№3.-С. 10-13.
58. Лащевкер, В.М. Острый панкреатит: клиника, диагностика лечение. / В.М. Лащевкер. // К.: Здоров'я- 1982. С. 168.
59. Лобаков, А. И. Малоинвазивная хирургия в лечении псевдокист поджелудочной железы /А.И. Лобаков, A.B. Ватазин, В.Н. Филижанко // В кн. Малоинв. вмешательства в хирургии. — Сб. науч. трудов. М. - Том 99. - 1996. - С.215-217.
60. Лупальцев, В.И. Диагностика и выбор метода хирургического лечения кистозного поражения поджелудочной железы. Хирургия поджелудочной железы на рубеже веков / В.И. Лупальцев, В.А. Бондаренко, О.Ч. Хаджиев // М. 2000. -С. 94-95.
61. Мартов, Ю.Б. Острый деструктивный панкреатит. / Ю.Б. Мартов, В .В. Кирковский, В.Ю. Мартов // М: Мед лит- 2001. С. 65-75.
62. Мизаушев, Б.А. Современные принципы хирургического лечения кист поджелудочной железы / Б.А. Мизаушев // Клин. хир. -1980. — № 10. С. 40-42.
63. Миллер, Э.К. Псевдокиста поджелудочной железы / Э.К. Миллер //
64. Здравоохранение Казастана.-1977.-№9.-С. 62-63.
65. Минимально инвазивная хирургия некротизирующего панкреатита / М.И. Прудков и др. // Екатеринбург. УГУ 2001. С. 35-40.
66. Михайлов, Д.В. Лечение постнекротических кист поджелудочной железы с использованием малоинвазивных технологий / Д.В. Михайлов // Автореф. дисс. к. м. н. — Волгоград. 2007.
67. Наружные и внутренние свищи в хирургической клинике. Свищи поджелудочной железы / Э. Н. Ванцян и др. // М. — Медицина. -1990.-С. 63-76.
68. Неотложная панкреатология: Справочник для врачей, издание 2-е, исправленное и дополненное / А.Л. Костюченко и др. // СПб. «Деан» 2000. -С.480.
69. Нестеренко, Ю.А. Диагностика причин желтухи с помощью гастродуоденоскопии и ретроградной панкреатохолангиографии. /Ю.А. Нестеренко, С. Г. Шаповальянц // Хирургия. — 1983. — № 8.- С.60-64.
70. Нестеренко, Ю.А. Диагностика и лечение деструктивного панкреатита. / Ю.А. Нестеренко, В.В. Лаптев, C.B. Михайлусов //- М. 2004. — С.304.
71. Николаев, Н. О. Осложнения псевдокист поджелудочной железы: кровотечение, перфорация, рецидив кисты / Н.О. Николаев, И.К. Матвеев, В.И. Горбань // Клин. хир. 1986. - № 1. - С.50.
72. Новые возможности предоперационной оценки поражения поджелудочной железы-виртуальная хирургия / В.Д. Федоров и др. Тез. Конф. «Хирургия поджелудочной железы на рубеже веков». // М.-2000.- С. 144-146.
73. Основные принципы лечения больных острым панкреатитом / Ю.А. Нестеренко и др. // Хирургия. 1994. - № 1. - С.3-6.
74. Особенности лечения постнекротических кист поджелудочной железы / О.Б. Милонов и др. // Хирургия.- 1985.- №4. С.87-95.
75. Отдаленные результаты цистогастро- и цистодуоденостомий под УЗИ- и эндоскопическим контролем в лечении псевдокист поджелудочной железы / С.А. Дадвани, А.Н. Лотов, Г.Х. Мксаев, В .Я. Заводнов // Анналы хир. Гепатол.- 1999. Т.4. №2. С. 153.
76. Охотников, О.И. Хирургическое лечение кист поджелудочной железы / О.И. Охотников, Н.О. Фролов // Тезисы доклада I конгресса московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». М: Геос.- 2005. С.318-319.
77. Панкреатические псевдокисты (данные ультразвуковой локации и морфология в различные периоды существования). / А.Л. Насырь и др. // Вестник хир.-1996. -€.24-27.
78. Панкреатоцистоскопия в диагностике кистозных образований поджелудочной железы / A.B. Шабунин и др. // Мед. визуализация. 2001. №1. -С. 18-22.
79. Паршиков, В.В. Малоинвазивные вмешательства под ультразвуковым контролем в диагностике и лечении жидкостных образований поджелудочной железы / В.В. Паршиков, В.Г. Фирсова, В.П. Градусов // Нижегор. мед. журн. 2007.- № 7. - С.77 -81.
80. Перспективные направления терапии острого панкреатита / Р.Б. Мумладзе и др. //Анналыхир. 1996. №3.-С.37-41.
81. Погребняков, В.Ю. Проблемы хирургии кист поджелудочной железы / В.Ю. Погребняков, С.Л. Лобанов //Забайкальский Мед. Весник.- 2006. С -45-49.
82. Постнекротические кисты поджелудочной железы и их осложнения. / С.Ю. Белокуров и др. // -Ярославль. — 2003.
83. Пугаев, А. В. Оценка перспективы пункционного лечения ложных кист поджелудочной железы / A.B. Пугаев, Д.В. Щепилов, H.JL Травникова // Анналы хир. гепатол. Тула. - 1996. — Том 1. — С.165-166.
84. Пугаев, А. В. Хирургическое лечение гнойных осложнений острого панкреатита / A.B. Пугаев , В.В. Багдасаров // Хирургия. — 1997. — № 2. С.78-81.
85. Пункционно-дренирующие вмешательства в лечении ложных кист поджелудочной железы / В.В. Васильев, Д.Ю. Семенов, A.A. Ребров, Н.П. Емельянова // Анналы хирургии.- 2005. №6. С.59-62.
86. Ребров, A.A. Малоинвазивные вмешательства в диагностике и лечении острого деструктивного панкреатита и его осложнений /
87. A.A. Ребров //Автореферат дисс., к.м.н.-СПб-2007
88. Сирота, Б. И. Лечение псевдокист поджелудочной железы / Б.И. Сирота, A.A. Бабаев, В.М. Чугуевский // Анналы хир. гепатол. -1999. Том 4. -№ 2. — С.173.
89. Смирнов, А. Д. Хирургическое лечение хронического рецидивирующего фиброзного панкреатита, кист поджелудочной железы и наружных панкреатических свищей / А.Д. Смирнов // Автореф. дисс. д. м. н. СПб. - 1995. — С.45.
90. Смирнов, А.Н. Хирургическое лечение истинных и ложных кист поджелудочной железы у детей / А.Н. Смирнов, М.А. Голованев, С.В. Парамонова // Детская хир. 2004. - № 6. - С.49-51.
91. Современные проблемы хирургии панкреатита / М. В. Данилов,
92. B.П. Глабай, И.М. Буриев, Р.Я. Терминсултанов. // Анналы хир. гепатол.-1996. №1. С-67-71.
93. Соколов, В.И. Хирургические заболевания поджелудочной железы / В.П. Соколов // М. -1998. С 143 150.
94. Тактика лечения больных с кистами поджелудочной железы / Б.С. Брискин и др. //Анналы хирургической гепатологии.- 1999. ТА. №2. С.148-149.
95. Тарабарин, В. И. Хирургическое лечение ложных кистозных образований поджелудочной железы / В.И. Тарабарин, Т.П. Петров // В кн. Заболевания поджелудочной железы. — Тез. докл. — Новосибирск. 1992. - С. 199-200.
96. Терещенко, С. Н. Острая непроходимость желудка, вызванная кистой поджелудочной железы / С.Н. Терещенко, A.B. Кремень // Клин. хир. -1986.-№ 11.-С.52.
97. Тимошин, А.Д. Малоинвазивные вмешательства в абдоминальной хирургии / А.Д. Тимошин, A.JI. Шестаков, A.B. Юрасов // М: Триада-Х 2003.-С.73-87.
98. Тихомирова, В.Д., Детская оперативная хирургия: Практическое руководство./ В.Д. Тихомирова // Спб.-2001.-С31-34.
99. Ультра-звуковая диагностика и лечение кист поджелудочной железы / Е. В. Попов и др. // В кн. Сб. науч. работ факульт. хирург, клиники. Челябинск. - 1994. - С.270-283.
100. Фармакоэкономические основы медикаментозного обеспечения реанимационных больных / В.Г. Жданов и др. // Актуальные вопросы медицины и анестезиологии- реанимации.- Ростов-на-Дону.-2005.-С. 64-65.
101. Федоров, В.Д. Хирургическая панкреатология / В.Д. Федоров, И.М. Буриев, Р.З. Икрамов//М . — 1999. -С.129-137, 142-149.
102. Филин, В. И. Острые заболевания и повреждения поджелудочной железы. / В. И. Филин // Л.- 1982.
103. Филин, В.И. Неотложная панркеатология / В.И. Филин, А.Л. Костюченко // СПб. -1994.-С.410.
104. Формулярная система планирования расхода медикаментов в реанимации / A.B. Стаканов и др. // Актуальные вопросы медицины и анестезиологии- реанимации.- Ростов-на-Дону.-2005.-С. 147-148
105. Хирургическая тактика при псевдокистах поджелудочной железы / H.H. Артемьева и др. // Анналы хир. гепатол. 1997. 2(приложение). - С.74-75.
106. Хирургия поджелудочной железы / И. Н. Гришин и др. // -Минск. 1993.- С.130 - 131.
107. Хирургия поджелудочной железы / М. В. Данилов и др. // — М. -Медицина. 1995. - С.335 - 372; 512
108. Хронический панкреатит и его осложнения / Р.Г. Карагюлян и др. // М.-1974
109. Хронический панкреатит / С.Ф. Багненко и др. // Ст-Петербкрг: Питер-2000.-С.416
110. Чернов, В.Н. Ближайшие и отдаленные результаты лечения больных в хирургической клинике с применением магнитных полей / В.Н. Чернов, Д.А. Микаелян // Магнитология. 1993.-№1.-С.38-43.
111. Чикотеев, С. П. Хирургическое лечение хронического панкреатита / С.П. Чикотеев, Н.Г. Корнилов, И.А. Ильичева // Анналы хир. гепатол. Материалы 5-й конференции хирургов-гепатологов. — Томск. - 1997. - Том 2. - С.130.
112. Чрескожное дренирование панкреатических псевдокист / Н.В. Григоров, Д. В. Дамянов , И. Н. Главинчева , С. А. Николаева // Хирургия. 1990.-№ 11.-С.111- 113.
113. Чрескожное дренирование псевдокист поджелудочной железы под конторлем УЗИ и рентгентелевидения / А. И.Лотов и др.//
114. Хирургия 1994. - №5.-С.42-45.
115. Чрескожное лечение псевдокист поджелудочной железы / В.Г. Ившин и др. // Анналы хир. гепатол. 1999. - Т.4. - № 2. -С.158.
116. Шабунин, A.B. Сравнительный анализ лапаротомного и пункционно-дренирующего способов лечения при несформированных постнекротических кистах поджелудочной железы. / A.B. Шабунин, А.Ю. Лукин, В.В. Бедин // Вестник хирургии,- 2000. Том 159- №5-С-20-22.
117. Шалимов, А. А. Хирургическое лечение хронического панкреатита, осложненного образованием псевдокист/А.А. Шалимов, В.М. Копчак, А.И. Дронов// Анналы хир. гепатол. — Материалы 5-й конференции хирургов гепатологов. — Томск. — 1997.- Том 2. — С.130.
118. Шалимов, А. А. Хирургическая тактика лечения хронического панкреатита, осложненного псевдокистой / A.A. Шалимов, В.М. Копчак, А. И. Дронов // Анналы хир. гепатол. 1999. - Том 4. -№ 2. -С.181-182.
119. Шалимов, Н. А. Хирургия поджелудочной железы. / H.A. Шалимов //М.- 1964.
120. Шалимов, С.А. Острый панкреатит и его осложнения / С.А. Шалимов, А.П. Радзиховский, М.Е. Нечитайло // Киев. 1990.1. С. 272.
121. Ширяева, C.B. Оценка эффективности различных методов хирургического лечения кистозных поражений поджелудочной железы / C.B. Ширяева // Автореферат дисс. к. м. н. М. - 1994. -С.24.
122. Шкроб, О. С. Выбор метода лечения деструктивного панкреатита и его последствий / О.С. Шкроб, А. Н.Лотов, В .Я. Заводнов // Хирургия. 1996. - № 5. - С.21-26.
123. Эндоскопическая абдоминальная хирургия / A.C. Балалыкин и др.// М.1995.-С.114
124. Эндоскопическое дренирование постнекротических кист поджелудочной железы / В.Д Луценко и др. // Хирургия.-2003.-№9. —С.11-13.
125. Юдин, В. А. Эндоскопическое лечение ложных кист поджелудочной железы / В.А. Юдин, М.И. Михайловских, A.B. Горковцов // Эндоскопическая Хирургия. 2000. - № 6. - С.54-55.
126. Яицкий, H.A. Острый панкреатит. / H.A. Яицкий, В.М.Седов, P.A. Сопия // М: МЕДпресс-информ 2003. - С. 189-194
127. Adams, D. B. Percutaneous catheter drainage of pancreatic pseudocysts / D. B. Adams, T. S. Harvey, M. C. Anderson // Am. J. Surg. 19911. -Vol. 57.- № l.-P. 29-33.
128. Adams, D. B. Changing concepts in the surgical management of pancreatic pseudocysts/ D. B. Adams, M. C. Anderson // Am. J. Surg. — 1992.-Vol. 58. -№ 3. P. 173-180.
129. Adams, D. B. Percutaneous catheter drainage compared with internal drainage in the management of pancreatic pseudocysts/ D. B. Adams , M. C. Anderson // Ann. Surg. 1992. Vol. 215. - № 6. - P.571 - 576.
130. Ahlame, P. M. An Endoscopic Retrograde cholangiopancreatography (ERCP) Based Algoritm for the Management o Pancreatic Pseudocysts / P. M. Ahlame, J. M. Baillie, P. B. Cotton // Am. J. Surg. -1992 -Vol.163-P. 111-116.
131. Alpert, L. C. Microcystic adenomi (vesous cystadenoma) of the pancreas. A study of 14 cases with immunohistochemical and electron-microscopic correlation / L. C. Alpert, L. D. Tmong, H. J. Bossart // Am. J. Surg. Pathol. 1988. - Vol.12 - P.251-263
132. Analysis and treatment of pancreatic cystic diseases / H.G. Gooszen, R.F. Schmitz, P.C. Smit, M.E. Schipper // Ned. TGeneesk 1999. Vol.143. № 18.-P. 925-930.
133. Anderson, M. C. Pancreatic pseudocysts: when to drain when to wait / M. C. Anderson, D. B. Adams // Postgr. Med. -1991. Vol. 89(4). -P. 199-206.
134. Aurell, Y. Percutaneous puncture and drainage of pancreatic pseudocysts. A retrospective study. / Y. Aurell, L. Fersberg, E. Hederstrom // Acta radiol. 1990. - Vol. 31(2) - P.177-180.
135. Baca, I. Laparoscopic pancreatocystoejunostomy without entero-enteroanastomosis / I. Baca, I. Klempa, U. Gotzen// Chirurg. — 1994. —
136. Vol. 65. - № 4. - P. 378-381.
137. Bastid, C. Mucinous cystadenocarcinoma of the pancreas. Ultrasonographic findings in 5 cases. / C. Bastid, J. Sahel, B. Sastre // Acta radiol. (ces. Diagnosis). -1989. Vol. 30(1) - P.45-47.
138. Bradley, E.L. Long-term results of pancreatojejunostomy in chronic pancreatitis/ E.L. Bradley//Am J. Surg. 1987; 153: 2: P.-207-213.
139. Bennett, W. F. Review of hepatic imaging and a problem-oriented approach to liver masses / W. F. Bennett, J. G. Bova // Hepatology. — 1990. Oct. - 12(4 Pt 1). - P. 761-765.
140. Binmoeller, K. F. Endoscopic ultrasonography in the diagnosis and treatment of pancreatic pseudocysts / K. F. Binmoeller, N. Soehendra // Castrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1995. - Vol. 5. - P.805-816.
141. Bonnard, A. Endoscopic management of pancreatic pseudocysts / A. Bonnard, P.Lagausie, S. Malbezin // Surg. Endosc.-2001. Vol.15. №.7
142. Boring, C.C. Cancer statistics in 1994 / C.C. Boring, T. S. Squires, J. Tong // CA. Cancer. J. Clin. 1994. - № 44. - P. 7.
143. Brugmann, E. Ultrasonic diagnosis of liver diseases / E. Brugmann, K. Annen // Klin. Med. Mosk. - 1990. - Jul. - Vol. 68(7). - P. 102-106.
144. Cariin, A. Pancreaticoduodenectomy for recurrent alcoholic pancreatitis associated with microabscesses / A. Cariin, D. Fromm // Surg. Gynecol. Obstet. 1993. - Vol. 176(4). - P.315-318.
145. Carr-Locke, D.L. Multicenter randomized trial of Wallstent biliary endoprosthesis versus plastic stents / D.L. Carr-Locke, T.J. Ball, P.J. Connors // Gastrointest. Enclose.-1993. № 39. - P.310.
146. Chronic Pancreatitis / S. Nakazava et al. // In book Kawai K. et al. «Endoscopic ultrasonography» in gastroenterology Chapter 7/ Igaku-Shoin, Tokyo, 1988
147. Complete disruption of the main pancreatic duct: endoscopicmanagement. / J. Deviere, H. Bueso, M. Baize, C. Azar, J: Love, E. Moreno, M" Cremer // Gastrointest. Endosc. 1995. - Vol. 42. - № 5. -P. 445-451.
148. Complications of diagnostic and therapeutic ERCP / L. Halme, M. Doepel, H. von Numers, J. Edgren, J. Ahonen.// Ann. Chir. Gynaecol.-1999.-Vol.88.-P.127-131.
149. Complications of endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP): A study of 10000 cases / M. K.Bilbao, CI T. Dotter, T. G. Lee, R. M. Katon // Gastroenterology.-1976.-Vol.70.-P.314-320.
150. Complications of pancreatic pseudocysts / K.A. Newell, T. Liu, G.V. Aranha, R'.A. Prinz//Surgery.-1990. Vol: 108.№ 4:-P.56-62; .
151. Computerized tomographic assessment ofthe composition of gallstones / M.F.J. Garcia, G.J.M. Garcia, M.J. Fernandez et al. // Rev.Esp: Enferm. Digest.-1998.-Vol.90. № 12.-P.857-862.
152. Cooperman, A.M. An overview of pancreatic pseudocysts: the emperor's new clothes revisited / A.M. Cooperman // Surg. Clin. North Am.-2001. Vol.81.-P.2.
153. Cotton, P. B. Practical gastrointestinal endoscopy. / P. B. Cotton, C. B. Williams // Ord. ed. Oxford Blackwell. -1990. P.85-117.
154. Cremer, M. Endoscopic management of cysts and pseudocysts in chronic pancreatitis: long term follow-up after 7 years of experierice / M. Cremer, J. Deviere, L. Endelholm // Gastrointest. Endosc. 1989: —1. Vol: 35(1)-P. 1-9:^ '
155. Crist, D.W. Improved hospital morbidity, mortality, after the Whipple procedure / D.W. Crist, J. V. Sitzmann, J. L. Cameron // Ann Surg. -1987.-Voli 206. -P. 358.
156. Cystadenome du foie. Etude clinique, radiologique et anatomopathologique de 5 cas, dont un associe a un cystadenocarcinome
157. J. F. Cadranel, V. Vilgrain, J. F. Flejou, O. Boillot, J. P. Marmuse , J.J. Duron, D. Franco, J. Belghiti, J. P. Benhamou // Gastroenterol. Clin. Biol.-1994.-Vol. 18(1)-P. 84-89.
158. Cystic enlargement of extrahepatic bile ducts / C. Schmid', H. J. Meyer, B. Ringe, G. F. Scheumann, R. Pichlmayr // Surgery. -1993. -114(1).-P.65-70.
159. Czaja, A.I. Management of pancreatic pseudocyst. /. A.I. Czaja, M. Fischer, G.A. Marki //Arch. Intern. Med.-1975.-Yol.l35:-P.558-562.
160. D'Egidio, A. Pancreatic pseudocysts: a proposed classification and its management implications. / A. D'Egidio, M. Schein // W. J. Surg. — 1991. Vol; 78. - № 8. - P. 981 - 984.
161. Deviere, J. Endbscopic approach to-malignant biliary obstruction. / j; Deviere, M. Cremer // Cardiovasc. Intervent. Radiol. 1990. — № 13.-P. 223-230.
162. Diagnosis- of: . pancreatic lesion; a comparative, study between endoscopic ultrasonography, ERCP; CT scan and abdominal ultrasonography / L. Buscail, M. Delvaux, D. Louvel et al. // Endoscopy .-1992.-Vol.24.-P.383-384.
163. Diagnostic Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography / S. Shimizu, H. Kutsumi, S. Fujimito, K. Kawai // Endoscopy.-1998.-Vol.30.-P.l 58-162.
164. Dohmoto; M., Эндоскопическое трансмуральное дренирование при-псевдокистах поджелудочной железы / М. Dohmoto,, К. Rupp. Dietrich//Интернет-журнал «вестник хирургия». 2003'
165. Ducreux, M. Management of malignant hilar biliary obstruction by endoscopy: results and prognostic factors /M. Ducreux, C.I. Liguory, M. D. Lefebre // Dig. Dis. Sci.-1992. № 37. - P. 778-783.
166. Elewaut, A.E. Treatment of pseudocysts in acute pancreatitis / A.E. Elewaut, M. Afschrift, A. Elewaut // Acta Gastroenterol. Belg.-1998.-Vol.61. №2.
167. Endoscopic drainage of a reccurent pancreatic pseudocyst / H. P. Grewal, N. J. M. London, D. Carr-Locke, K. F. Wood // Postgrad. Med. J. 1990. - Vol.66. - P. 1081-1083.
168. Endoskopische Drainage von Pankreaspseudozysten. / M. Dohmoto, K. D Rupp, M. Hunerbein, P.M Schlag. // Dtsch. Med. Wchschr. 1995;120:-P. 1647-1651.
169. Ephgrave, K. Presentation of pancreatic pseudocysts: implication for timing of surgical intervention / K. Ephgrave, J.Z. Hunt // Am. J. Surg. 1986; 151: 6:-P. 649-662.
170. Ford, E.G. Cystic lesions of the pancreas / E.G. Ford, W.D. Jr. Hardin, G.H. Mahour // Am. Surg.-1990.-Vol.56. № 6. P. 109 -110
171. Frey, C.F. Pancreatic pseudocysts: operative strategy / C.F. Frey // Ann. Surg. 1978. - Vol.188. №5 - P. 652 - 662.
172. Froschle, G. Pancreaspseudozysten und hire interdiszinare therapy / G. Froschle, H. Doris, B. Kremer //Zbl. Chir.- I991.-Bd. 116.-S. 359-368.
173. Flautner, L.E. New techniques in the management of pancreatic pseudocysts. / L.E. Flautner // Surg. Today. 1996. - №. 26 - P. 552 -555.
174. Gold, E.B. Epidemiology of and risk factors for pancreatic cancer. / E.B. Gold // Surg. Clin. North. Am. 1995. - Vol. 75. - P. 819.
175. Gregorie, M. Pancreatic pseudocyst rupture into the renal collecting system / M. Gregorie, I.Resenberg, D. Haegert. // Pancreas. -1989. -Vol. 4(6).-P.751 -754.
176. Grimm, H. Endosonography-guided drainage of a pancreatic pseudocyst / H. Grimm, K. F. Binmoeller, N. Soehendra. // Gastrointest. Endosc. 1992; 38:-P.170-171.
177. Grosso, M. Percutaneous treatment (including pseudocystogastrostomy) of 74 pancreatic pseudocysts. / M. Grosso, G.' Gandini, M. C. Cassinis //Radiology. -1989. Vol.173 - P.493 - 497.
178. Hancke, S. Percutaneous pancreatic cystogastrostomy guided by Ultrasound scanning and gastroscopy/ S. Hancke, W. Henriksen // Br. J. Surg. 1985. - Vol. 72 - P. 916-917.
179. Hancke, S. Ultrasonically guided puncture of solid pancreatic mass lesions / S. Hancke, H. H. Holm, F. Koch // Ultrasound Med. Biol. -1984. Vol. 10. - № 5. - P.613 - 615.
180. Hancke, S. Percutaneous puncture of pancreatic cysts guided by ultrasound. /S. Hancke, J. F. Pedersen // Surg. Gunecol. Obstet. — 1976. Vol. 142 — P. 551-552.
181. Hoeffel, J.C. Current management of necrotizing pancreatitis /J.C. Hoeffel //Eur. J. Pediatr. Surg.-1995. Vol.5. № 2. P. 41-42.
182. Infected pancreatic fluid collections: percutaneous catheter drainage /
183. Р. С. Freeny, G. P. Lewis, L. W. Traverso, J. A. Ryan // Radiology — 1988. Vol. 67. - P. 435 - 441.
184. Izawa, K. Hyperbaric oxygen therapy in the treatment of refractory peripancreatic abscess associated with severe acute pancreatitis. / K. Izawa, T. Tsunoda, K. Ura // Gastroenterol. Jpn. -1993. Vol.28. - № 2. — P.284 -291.
185. Kloppel, G. Pseudocyst and other non-neoplastic cysts of the pancreas / G. Kloppel // Semin. Diagn. -Pathol. 2000.Vol.17. № 1.- P.7-15.
186. Lee, R.E. Кистозные заболевания поджелудочной железы. / R.E. Lee // П. Мак-Нелли (ред). Секреты гастроэнтерологии. Спб. Невский диалет 1999.-С. 391-395.
187. Lehman, G.A. Pseudocysts / G.A. Lehman // Gastrointest. Endosc. 1999. Vol.49. № (3pt2). P. 81-84.
188. Long term outcome of, endoscopic drainage of pancreatic pseudocysts / I. J Beckingham, J. E Krige, P.C Borman, J. Terbranche // Am. J. Gastroenterol. 1999; 94: P. 71 -74.
189. Major complications of endoscopic ultrasonography: results of a survey of 42105 cases (abstract) / T. Rosch, H.J. Dittler, P. Fockens, K. Yasuda, C. Lightdale.// Gastrointest. Endosc.-1993.-Vol.39. -P. 125
190. Milz, J.' Spontaneous internal drainage of a pancreatic pseudocyst. A case report / J. Milz, R. Jacobs, J.F. Riemann// Hepato Gastroenterology.- 1996. Vol.43. № 7.- P. 282-286.
191. Muranaka, T. Morphologic changes in the body of the pancreas secondary to a mass in the pancreatic head. Analysis by CT / T.
192. Muranaka //Acta Radiol.,-1990.-Vol.31.-P. 483-487.
193. Optimal management of the pancreatic remnant after pancreaticoduodenectomy / S.G. Marcus et al. // Ann. Surg.-1995. V.221. № 6. -P. 635-648
194. Pancreatic duct obstruction treated with percutaneous antegrade insertion of a metal stent: report of two cases/ J. R. Mathieson, P. L. Cooperberg, D. J. Murray, S. Dashefsky, R. Christensen, N. Schmidt // Radiology. -1992.-Vol. 185.-P. 465-468.
195. Percutaneous biliary drainage: complications of 118 consecutive catheterizations / J. A. Hamlin , M. Friedman , M. G. Stein , J. F. Bray // Radiology.- 1986. № 158. - P. 199-202.
196. Percutaneous drainage of traumatic pancreatic pseudocysts in children«/
197. C.Burnweit, D. Wesson, D. Stringer, R. Filler // J. Trauma. 1990. -Vol. 30.-№ 10.-P. 1273-1277
198. Post-ERCP Pancreatitis: Reduction by routine Antibiotics / S. Raty, J. Sand, M. Pulkkinen, M. Matikainen, I. Nordback // Journal of Gastrointestinal Surgery.-2001.-Vol.5. № 4. -P.339 -345.
199. Prat, F. Diagnostic approach to common bile duct stones: EUS. / F. Prat //Endoscopy.-2000.-Vol.32- Suppl.l.-P.12.
200. Pseudocysts and pseudoaneurisms: surgical strategy / J. S. Bender,
201. D. L. Bouwman, M. A. Levison, D. W. Weaver // Pancreas. 1995. -Vol.10-№2.-P. 143-147.
202. Rosien, U. Cystic lesions of the pancreas / U. Rosien, P. Layer // Med. Klin.-1999. -Vol.94. №7.-P. 377-385.
203. Sacks, D. Transgastric Percutaneous Drainage of Pancreatic Pseudocysts / D. Sacks, M. L. Robinson // AJR. -1988. Vol. 151. - № 2. - P. 303306.
204. Sahel, J. Endoscopic drainage of pancreatic cysts / J. Sahel // Endoscopy 1991; № 23: - P. 75-80.
205. Self expandable stainless steel braided endoprosthesis for biliary strictures. /A. Gilliams, R.Dick, J. S. Dooley, H. Wallsten, A. El-Din // Radiology.-1990. № 174. - P. 137-140.
206. Schofl, R. Chirurgishe therapia bei pancreatitis / R. Schofl // Wien Klin Wschr 1994. -Vol.106. № 22. P. 698 - 700.
207. Staging and treatment for patients with pancreatic cancer. How small is an early pancreatic cancer? / T. Tsunoda et al. // J. Hep. Bil. Pancr. Surg. -1998.-Vol.5.-P. 128-132.
208. Statney, C.H. The timing of surgical treatment of pancreatic pseudocysts / C.H. Statney, R.C. Lillehei // Surg. Gynec.Obstet.-1981. Vol.152. №7.-P. 809-812.
209. Stellenwert duode-numerhaltender pankxeaslcofresektionen in der chronischen pancreatitis / J.R. Izbicki et. al.// Zentral Bl.CHir.-1995. Vol.120. №4. -P.298-305.
210. Tenner, S. Acute pancreatitis : nonsurgical management / S. Tenner, P. Banks// World J. Surg. 1997. №21. -P. 143-148.
211. Therapeutic management of pancreatic pseudocysts / G. Froschle, U. Meyer Pannwitt, M. Brueckner et al. // Acta Chir. Belg.- 1993.Vol.93. №3.-P. 102-106.
212. The clinical and imaging spectrum of pancreatoduodenal lymph node enlargement / R. K. Zeman et al. // AJR.-1985.-Vol.144.-P. 1223-1227.
213. The efficacy of endoscopic treatment of pancreatic pseudocysts / M. E. Smits, E. A. Rauws, G. N. Tytgat, K. Huibregtse // Gastrointest.
214. Endosc. 1995. - Vol. 42. - № 3. - P.202 - 207.
215. Traverso, L. W. Infections complicating severe pancreatitis /L. W. Traverso // Infect. Dis. Clin. North. Am. 1992. - Vol. 6. - № 3. - P. 601-611.
216. Treatment of pancreatic pseudocysts with ultrasound — guided percutaneous puncture and drainage / L. Panka, T. Horvath, A. Kovacs, G. Szoo, B. Czenkar // Orv. Hetil. 1992. - Vol. 133. - № 17. - P. 1051 - 1053.
217. Valette, P. J. Place de la radiologic interventionnelle daus le traitement des pseudokystes pancreatigues/ P. J. Valette, M. Bretagnolle //Ann.-Chir. 1990. - Vol. 44. - № 1. - P. 63 - 65.
218. Van Leeuwen, D.J. Imaging in hepatobiliary and Pancreatic Disease / D. J. Van Leeuwen, J.W.A.I. Reeders, J. Ariyama // A Practical Clinical Approach. Publishers Limited.- 2000. -P.525.
219. Wade, J. W. Twenty-five year experience with pancreatic pseudocysts: are we making progress / Wade J. W. // Am. J. Surg. 1985. - Vol.149. -P. 705-708.
220. Walters, D.A. Current role of ERCP in the management of benign pancreatic disease / D.A. Walters, J. E. Geenen // Endoscopy 1998.Vol.30.-P. 175-176.
221. Wiersema, M. J. Endosonography compared with CT and ERCP in the evaluation of pancreatic pseudocysts / M. J. Wiersema, M. L. Kochmann, R. NHawes // Gastrointest. Endosc. 1993; 39: -P. 336-339.
222. Wyncoll, D.L. The management of severe acute necrotizing pancreatitis/
223. D. L. Wyncoll // Intensive Care Med. 1999. Vol.25. №2. -P. 146-156.
224. Zahradka, W. Das rystishe adenom des pancreas / W. Zahradka, G. Ulbricht // Z. gesamte inn. Ved. 1990. - Bd. 45(1). - S. 20 - 21.
225. Zinner, M. J. Abdominal operations / M. J. Zinner, S.I.Schwartz, H. Ellis // Prentice Hall International.-1997. Vol. IL - S. XI.- P. 1547 -1561.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.