Современные направления развития информационной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Помылев, Андрей Александрович

• Помылев, Андрей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Помылев, Андрей Александрович

Введение

Глава 1. 1.1. Теоретические основы информационной экономики Особенности становления информационной сферы и методологии ее анализа

1.2. Характеристика современных взглядов на информационную экономику.

Глава 2. Информационная экономика и современные социально-экономические трансформации

2.1. Феномен информации: структура и основные механизмы 2.1.1. Структурный анализ информации в экономике 2.1.2. Основные свойства информации и механизм ее участия в экономике Г

2.1.3. Влияние информации на рыночное равновесие

2.2. 2.3. Современное состояние информационной экономики Содержание современных социально-экономических трансформаций 2.3.1. Современные трансформации в сфере труда

2.3.2. Собственность и государство: трансформация основных функций

2.3.3. Фирма в информационную эпоху

2.3.4. Проблема стоимости в «новой» экономике

Глава 3. 3.1. Теория информационной экономики: эволюционный подход к анализу Эволюционный анализ социально-экономических трансформаций

3.2. .3.3. Неопределенность и ее компенсация: предпринимательство, рынок, институты Предпринимательство как «новый» фактор производства

3.4. Теория информационной экономики: роль и расширение аксиоматики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современные направления развития информационной экономики»

Актуальность темы исследования. В настоящее время существует множество работ, ставящих своей целью раскрытие современных социально-экономических трансформаций, имеющих информационную природу, и способы актуализации информационного фактора в экономической деятельности. Данная работа представляет собой попытку проанализировать и систематизировать основные научные идеи, касающиеся существования информационного фактора в экономике, и разработать модель функционирования информации в хозяйстве и в экономической теории.

В истории экономического развития человечества на данный момент выделяют пять технологических укладов и последний — пятый - это информационный, определяемый современными тенденциями в информационной сфере. При этом некоторыми учеными, например, Р.Ноланом и Ю.Яковцом, высказывается гипотеза о приближении шестого технологического уклада (2010 - 2020 гг.). По их мнению, содержание шестого ТУ базируется на передовых отраслях науки: биотехнологии, нанотехнологии, фотоники, оптоэлектроники, аэрокосмической промышленности, использовании нетрадиционных источников энергии и пр. Действительно, временные промежутки между соседними укладами на протяжении всей истории неуклонно снижаются, и возраст в 30 лет, когда информационная сфера достигает своего апогея, кажется вполне реальным.

Есть основания утверждать, что шестой технологический уклад уже зародился и быстро развивается. Тем не менее, до настоящего времени не разработана стройная теоретическая концепция развития пятого — информационного - технологического уклада. Большинство исследований носят констатирующий характер, обозначая современные тенденции без учета динамики хозяйства и, тем более, экономической теории. Но при этом, как утверждается в некоторых исследованиях1, каждый последующий уклад

1 Например, Р.Нолан, Ю.Яковец зарождается внутри предыдущего: в пятом ТУ формируется научная база шестого ТУ. Это означает, что информационная экономика несет в себе все предпосылки для появления следующего технологического уклада.

В данном исследовании обосновывается логика и характер становления шестого технологического уклада через эволюцию хозяйства и информационной экономики как катализатора его становления. Но его контуры невозможно представить без понимания характера социально-экономических трансформаций, имеющих информационную природу. Представляемое исследование призвано раскрыть эволюционный вектор движения экономики к новому технологическому укладу через обоснование характера преобразований в информационной сфере, что определяет актуальность данного исследования.

Разработанность темы исследования. Исходными идеями для формирования методологии исследования стали работы Й.Шумпетера, Дж.Гэлбрейта, К.Маркса, С.А.Дятлова, В.Л.Иноземцева, Р.М.Нижегородцева, Д.Белла, Дж.Акерлофа, Л.Мэмфорда, Р.Коуза, Ф.Найта. Их опережающие идеи позволяют раскрыть природу современной социально-экономической трансформации и сделать прогнозы в отношении ближайшего будущего. В анализе происходящих социально-экономических явлений использовались также работы из смежных научных областей - философии, социологии и психологии, что было необходимо для более всестороннего исследования роли информационного фактора в экономике.

Автор исследовал работы Д.А.Акерлофа, Р.Коуза, Ф.Найта, Г.А.Саймона, Г.Стиглера, Дж.Стиглица, К.Эрроу, Р.Арон, Г.Беккера, Ж.Бодрийяра, Ф.Броделя, Зб.Бжезинского, П.Дракера, Р.Кана, Ж-П.Кантена, М.Кастельса, Р.Дарендорфа, Р.Ингельгарта, Д.Мандела, Г.Маркузе, Ф.Махлупа, Д.Нэсбита, Д.Норта, Т.Стоуньера, А.Тоффлера, А.Турена, Л.Туроу, Т.Форрестера, Р.Фукуямы, А.Этциони, Д.Хабермаса, М.Хайдеггера, С.Хантингтона, Р.Хэйлбронера.

Несмотря на то, что отечественные исследования по данной проблематике только начинаются, уже появились содержательные работы по теории информационной экономике таких ученых как С.А.Дятлов, В.Л.Иноземцев, Л.Мясникова, Р.М.Нижегородцев и другие. В работе также использовались диссертационные исследования и статьи современных ученых по исследуемой проблематике. Особо следует отметить работы, имеющие общетеоретическое и методологическое значение в исследовании такого нового явления как информационная экономика. К ним относятся работы Д.И.Блюменау, А.И.Ракитова, М.Сетрова, А.Д.Урсула, Д.Сахала и Т.Куна.

Объектом исследования является историческая динамика и смена ведущих факторов производства. В работе выявлены движущие силы социально-экономического развития в информационную эпоху. Предметом исследования выступают исторические типы соединения факторов производства, информационный фактор экономического развития и его проявление в экономических процессах, а также теории социально-экономического развития.

Целью исследования является обоснование усиления роли информационного фактора в современной трансформации хозяйства и экономического знания через классификацию социально-экономического развития, основанную на приоритете того или иного производственного фактора.

Такая постановка цели исследования предполагает постановку и решение следующего комплекса задач:

- исследовать методологические основы современных концепций информационной экономики;

- классифицировать различные проявления информации в экономических явлениях, структурировать формы информации в экономике и выделить этапы эволюции информационной сферы;

- исследовать механизмы функционирования информации в экономике;

- на основе анализа современного состояния информационной сферы уточнить доминирующие тенденции в современных социально-экономических трансформациях, имеющих информационную природу, (труд, государство, собственность, фирма, стоимость);

- изучить источники и причины социально-экономических трансформаций, в результате которых современный тип экономического роста приобретает информационные черты, а теоретическое знание меняет методологию.

В ходе исследования были получены следующие выводы и результаты, имеющие определенную научную новизну.

1. Раскрыто методологическое содержание теоретико-экономического знания в контексте смены экономических эпох посредством выделения императивов, которые определяют ведущий фактор производства конкретной экономической эпохи. Исследованы современные взгляды на информационную экономику, отражающие пограничный, между материальным и духовным, характер современного типа экономического роста.

2. На основе классификации форм проявления информации в экономике и этапов эволюции, которые проходила информационная сфера экономики, выявлена взаимосвязь производственных циклов информационной и материальной сфер.

3. Дополнены теории рыночного равновесия и поведения фирмы в условиях информационного типа экономического роста через введение в анализ морального износа информационного продукта. Показано что, в то время как материальная сфера тяготеет к консолидации капитала, информационная сфера экономики характеризуется ростом числа мелких фирм.

4. Определена роль и раскрыто содержание субъективного фактора производства в информационной экономике и обосновано, что в условиях растущей неопределенности экономической среды возрастает значение волевых, личностных качеств экономического агента в процессе принятия решений, которое проявляется в усилении творческих начал в сферах предпринимательства и управления, в новом качестве социально-экономических институтов. 5. Обоснован авторский подход к развитию информационной экономики и значению информационного фактора социально-экономического развития, к формированию предпосылок движущих сил шестого технологического уклада.

В первой главе «Теоретические основы информационной экономики» исторический анализ информационного фактора и методологических установок экономической науки различных эпох, а также анализ современных взглядов на информационную экономику.

Во второй главе «Информационная экономика и современные социально-экономические трансформации» проанализированы фундаментальные свойства обращения информации, играющие важную роль при анализе социально-экономических трансформаций, показано современное состояние информационной экономики. Современные социально-экономические трансформации информационной природы проанализированы в контексте социальной и экономической эволюции человечества.

Проблематика теории информационной экономики раскрывается в результате исследования в третьей главе «Теория информационной экономики: эволюционный подход к анализу» целостной концепции социально-экономического развития. Разработанный подход автор называет эволюционным, а не историческим, поскольку главным объектом анализа становились не конкретные экономические эпохи, а механизмы трансформации той функциональной сердцевины, которая объясняет как способ производства, так и фундаментальное экономическое знание. В рамках данного подхода проанализирована современная ситуация развития информационного фактора и сделан прогноз на ближайшее будущее.

Практическая значимость исследования. Во-первых, теоретические положения исследования могут быть использованы для развития экономической теории - ее содержания и методологии, а также в процессе преподавания курса «Экономическая теория». Во-вторых, ряд выводов может быть использован в разработке экономической политики на ближайшие несколько лет и служить основанием для выбора приоритетных направлений развития национального хозяйства.

Апробация. Основные положения диссертации нашли отражение в опубликованных научных работах, докладах на научных и научно-практических конференциях. Всего по теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 1,9 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Помылев, Андрей Александрович

Заключение

Проведенный анализ позволяет сформулировать следующие основные выводы.

В каждой экономической эпохе обнаруживается связь между методологическим содержанием теоретического знания и особенностями развития производительных сил и характера соединения факторов производства. Информационный тип экономического роста таюке не является исключением. Переход к информационному типу экономического роста знаменует собой более радикальные трансформации в сознании, теории и методе, поскольку преодолевает барьер дискретности в экономических явлениях. Основными методологическими императивами информационной эпохи можно назвать неопределенность и единство. Особенно точно теоретические основания новой эпохи нашли свое отражение в работах С.А.Дятлова, полагающего субстанцией любого экономического явления информацию. Отсюда и социально-экономическое развитие человечества осуществляется согласно законам функционирования информации. Такая научная парадигма адекватно отражает современную эпоху и лежит в основе теории информационной экономики, как в свое время похожие (с поправкой на главенствующий фактор производства) теоретические предпосылки могли лежать в основе прошлых экономических учений. Очевидно, что информация всегда участвовала в процессе производства, и на протяжении всей истории человечества становилась более значимой, а ее проявления в экономических процессах становились более явными. Результат развития информации как производительного фактора видится в формировании полноценного производственного цикла в информационной сфере. На сегодняшний день мы имеем ситуацию перехода к явному этапу ее развития, поэтому необходимо учитывать действие других производственных факторов. С другой стороны переходный этап позволяет взглянуть на роль, которую информация играет в структуре факторов производства и как эта роль изменяется.

Технологическое направление теории информационной экономики представляет собой промежуточное звено, с одной стороны, между логикой технологического прогресса и современного информационного развития, и с другой - между принципами технологической системы и экономическим развитием. Методология технологического направления состояла в математическом и кибернетическом анализе информации, или несла наследство позитивистского метода. Тем не менее сам подход оказался не в состоянии полностью определить фундаментальные экономические события, но сформированная база позволила на определенном этапе зафиксировать некоторые явления, и послужила основой для дальнейшего анализа.

Социологическое направление выступило с наиболее полным объяснением современных экономических трансформаций, поскольку последние обладали таким фундаментальным характером, какой не имели со времен буржуазных революций. Эти трансформации затронули не только экономическую сферу общества, но и сам социум и внутреннюю природу конкретного человека с его мыслями, идеями и мировоззрением. Кроме того, данное направление видится эффективным в том контексте, что объектом социологии как науки является духовное производство, следовательно, ее методологический аппарат более отвечает тем явлениям, что происходят в экономической сфере общества, когда на первое место выходит нематериальное производство.

Политэкономическое направление лучше других позволяет проследить участие информации в социально-экономических процессах. Причем, это касается не только форм научно-технической информации, но и механизмов актуализации информации как таковой. Структура информации довольно сложна и ее действие широко, а современное положение дел наиболее четко демонстрирует фундаментальный характер информации. И в тоже время, информационная эпоха, которая называется так не только из-за развития новых технологий и информационных технологий в том числе, но и из-за реабилитации информации так таковой, что требует описательного подхода для разработки эффективного инструментария, и политическая экономия находит здесь свое применение.

Экономика информации, зародившись как анализ обращения обособленной информации, с неизбежностью привела к открытию фундаментальных экономических законов, став из отраслевой науки отдельным направлением. Экономика информации - наиболее открытое для дальнейших исследований направление, оно ограничивается лишь неразработанным методологическим аппаратом и позитивистским подходом к нематериальной сфере. Вопросы, которые способна решить экономика информации, являются залогом трансформации всего экономического знания.

Концепция С.А.Дятлова об информационной субстанции экономических явлений обозначила фундаментальные трансформации теории в общем, но ограничивалась рамками позитивистского подхода. Высказанные предположения носят описательный или мировоззренческий характер. По своей сути направление явилось закреплением в теории происходящих социально-экономических трансформаций и особенностей бурно развивающейся информационной сферы. Впрочем, субстанциальное направление несло в себе существенный и в некотором роде методологический аспект. Если возможно в рамках позитивистского метода в науке описать происходящие явления, чему могут способствовать достижения информационной отрасли, то формирование соответствующей экономической парадигмы должно базироваться на концепции С.А.Дятлова.

Рассмотренные направления теории информационной экономики достаточно четко показывают всю глубину и фундаментальность современных социально-экономических явлений. Развитие информационных и коммуникационных технологий, как следствие трансформация социальной парадигмы, исследования экономического содержания информации привели к необходимости формирования интегральной теории информационной экономики. Современные взгляды на информационную экономику отражают, по сути дела, пограничный, между материальным и духовным, характер современного типа экономического роста.

Информация в экономике представляет собой сложный конгломерат различных форм ее проявлений, в рамках которого происходит движение информации, повторяющее схему материального цикла: производство, распределение, обмен и потребление. В процессе движения информация приобретает формы информационного продукта, знания, опыта, заключается в нововведениях, в материальных продуктах, организационных и технологических схемах. Поэтому видится естественным дифференцированный подход к изучению информации как экономической категории: при анализе необходимо помнить о том, что тенденции, характерные для одной формы информации, могут не иметь места для другой.

Механизм морального износа информационного продукта является основным объяснением динамики экономического прогресса, объясняет поведение фирмы на рынке, когда наиболее эффективным поведением хозяйствующего субъекта является оперативное использование нововведений. Регресс сверхприбылей, как следствие морального износа, очевидно, выражает общественную необходимость в новых продуктах более полно удовлетворяющих потребности. Таким же образом можно объяснить отклонение реальных цен от равновесных на рынках, поскольку положительное отклонение достигается за счет использования информационных продуктов и обеспечивает компаниям необходимый уровень прибыли. Кроме того разница между реальной и равновесной ценами определяет уровень предпринимательской активности экономической системы, уровень внедрения нововведений и темпы экономического роста.

Современное экономическое состояние информационной сферы является результатом постепенного и обусловленного естественными процессами в экономической системе преобразования, в результате которого ведущим фактором становится информация. Преобразование происходит в следующих направлениях: повышение образовательного уровня человека, развитие образовательной и научной сферы в экономической жизни общества; повышение эффективности соединения производственных факторов и экономия расходования ресурсов; развитие трансакционных отношений хозяйствующих субъектов. Этот процесс значительно трансформирует структуру и содержание национальных экономик, затрагивая многочисленные общественные сферы. Во многом информационному буму способствовала спекулятивная деятельность на фондовых рынках США и стран ЕС, сформировав конкурентную среду и большой спрос на высокотехнологичные продукты. Тем не менее современное состояние информационной сферы характеризуется большим включением населения и хозяйствующих субъектов в информационные процессы, высокими темпами роста информационной сферы и ростом занятости в ней.

Закономерное развитие и специфика информации как экономической категории и, как следствие, формирующаяся информационная отрасль во многом определили трансформации социально-экономической структуры. Изменения XX века затронули не только основные элементы индустриальной эпохи, такие как труд, предприятие, собственность, государство, но гораздо более глубокие слои общества - природу человеческой деятельности, структуру и характер предпочтений и ценностей индивида. Информационная экономика обнаружила тенденцию к переносу общественного потенциала (стоимость, собственность, власть) от надындивидуальных структур (корпорация, государство - общность) к конкретным элементам - индивидам. Центром экономической системы становится человек; все, что на протяжении всей истории человечества было отчуждено от него, возвращается. Социально-экономические трансформации второй половины XX века приводят к тому, что традиционные характеристики общественного хозяйства становятся все более и более условными. Подобные трансформации позволяют говорить о стирании незыблемых экономических категорий и законов, успешно применявшихся-в предыдущие эпохи.

Бурное развитие информационной сферы характеризуется рядом тенденций, причем их следует отделять от тенденций материальных сфер. В то время как информационная сфера экономики характеризуется ростом числа мелких фирм, материальная сфера тяготеет к консолидации капитала. Можно разделить тенденции, действующие в материальной сфере, и тенденции, действующие в духовной. Такой подход позволяет избежать многочисленных споров, возникающих вокруг новейших тенденций развития хозяйства и экономической теории. Поскольку материя и дух понимаются антагонистически, то и тенденции оказываются диаметрально противоположными. Возможным решением одной из главных проблем современной эпохи - определения стоимости информационных продуктов -является введение в анализ предпринимательского фактора. Какие это имеет под собой основания? Можно ли это распространить на все современные социально-экономические трансформации?

Существует целостная модель социально-экономического развития, в которую укладываются все экономические эпохи и в которой информационный тип экономического роста является закономерным и своевременным. Цели человеческой деятельности. зародились во времена, когда человек стал использовать природу для ее преобразования. На сегодня они трансформировались в единую глобальную потребность человека в комфорте: материальном, психическом и социальном. Все факторы производства сформировались в самом начале экономической и социальной истории человечества и сохранились до наших дней. Экономика покоится на трех китах: материальное производство, информационное производство и предпринимательство, выступающие формой триединства материи, разума и воли. Полная же модель производства видится пятифакторной: земля, капитал, труд, знание (информация) и субъективный фактор предпринимательство, управление, творчество). Всю экономическую историю человечества можно представить как последовательное раскрытие этих трех составляющих, их развитие и оптимальное использование в процессе производства. Общий вектор эволюции экономической системы направлен от развития материальных факторов производства (земля, капитал) к развитию идеальных (информация, предпринимательство). Механизм трансформации структуры факторов производства определялся задачей эффективности развития и экономии людских ресурсов. Предпосылкой перехода значимости к новому фактора производства будет избыточная прибавочная стоимость, которая получается при использовании этого фактора. Причем значимость выражается в росте доли последующего фактора во вновь произведенной стоимости. На сегодняшний день это выливается в рост значимости информации и знаний человека в общественном производстве.

Следующим ведущим фактором производства может стать субъективный фактор, формами которого являются предпринимательство, управление, творчество и институциональное воздействие на экономику, образовав шестой технологический уклад и завершив движение от материального к идеальному. Данный фактор играет решающую роль уже сейчас, в современной экономической ситуации, выступая чуть ли не единственным средством компенсации неопределенности информационного производства. Без этого фундаментального свойства субъективного фактора информационная сфера остается неопределенностью, и в то же время оно задает контуры будущего как в хозяйстве, так и в теории.

Тем не менее необходимо ожидать, что новый тип экономического роста будет характеризоваться более значительными трансформациями в экономической и общественной жизни человечества нежели трансформации информационной природы. Также необходимо отметить, что и экономическую теорию ожидают еще большие изменения, поскольку доминирующими станут тенденции, которые имеют исключительно субъективную природу. В чем состоят эти изменения?

Теория информационной экономики предстает единым течением в рамках экономической теории, объединяющим в себя отдельные потоки, и широкая сфера ее применения доказывается структурной классификацией информации. Роль теоретического знания, заключающаяся в компенсации несовершенства экономической системы, видится главным значением и лейтмотивом эволюции системы теории и хозяйства.

Понимание природы экономических явлений каждой конкретной эпохи базировалось на главенствующем факторе. Словами С.А.Дятлова, субстанцией экономических явлений было развитие «нового» фактора. При этом остальные факторы отбрасывались, и явления понимались односторонне. Данный подход отражал стремление к адекватности теории практике, и такая «самоуверенность» выступала залогом оптимального развития в конкретной экономической ситуации. Но экономическая теория, таким образом, «догоняла» эволюционирующую структуру производительных сил, и адекватность научной парадигмы современной эпохе зачастую останавливала весь дальнейший анализ, ставя общество в конец его исторического пути.

Конкретизируя методологическую составляющую экономической науки, можно отметить динамику дуалистического единства количественных и субъективистских методов анализа экономических явлений. Превалирование информационного в части производства новой информации и духовного типа экономического роста над материальным должно с неизбежностью повлечь за собой превалирование субъективистских методов в экономической теории. Общий экономический метод, на наш взгляд, должен заключаться в формировании осознанного диалектического процесса движения от материи к воле, результатом чего будет новое понимание экономического явления как структурного феномена.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Помылев, Андрей Александрович, 2008 год

1. Акерлоф, Д. А. «Рынок лимонов» неопределенность качества и рыночный механизм // Thesis. - 1994. - №5. - с. 91-104.

2. Американская экономика: человек, технический прогресс и предпринимательство / Отв. Ред. Супян В.Б. М.: Наука. - 1993. - 240 с.

3. Ананьин, В. Трансакционные издержки и информационные технологии // БИТ-Петербург. 2002. - 24 июля.

4. Антипина, О. Загадка «новой экономики знаний» («парадокс Солоу») // Вестник Московского университета. Серия 6, Экономика. 2000. — №6. -с.3-17.

5. Антипина, О. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе / О. Антипина, В. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. 1998. -№5. - с. 48-59; №6. - с.48-59.

6. Апатова, Н. В. Теория информационной экономики. Симферополь, 2005.-336 с.

7. Араб-Оглы, Э. Взгляд из XXI века // Свободная мысль-XXI. 2000. -№12.-с. 60-70.

8. Астапов, К. Стратегия развития в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №2. - с.57-65.

9. Балацкий, Е. Экономическая наука: новые вызовы современности // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №1. - с.61-67.

10. Бекетов, Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. - №7. - с. 96.

11. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: «Academia», 1999.-786 с.

12. Белов, В. Из мирового опыта защиты интеллектуальной собственности / В. Белов, Г. Денисов // Российский экономический журнал. 1997. - №3. -с. 82-88.

13. Блауг, М. Несложный урок экономической методологии // Thesis. — 1994.-№4.-с. 53-68.

14. Блюменау, Д. И. Информация и информационный сервис. JL: Наука, 1989.- 188 с.

15. Бойко, И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 2003. - №2. - с. 141.

16. Болдырев, И. Экономическая методология и постмодернизм // Вопросы экономики. 2006. -№11.- с.59.

17. Браччи, Дж. Новые формы занятости и информационные технологии.// Вопросы экономики. 1998. -№2. - с. 153-158.

18. Брич, А. Путь России к процветанию в постиндустриальном мире // Вопросы экономики. — 2003. — №5. — с. 19.

19. Бузгалин, А. Так что же такое постиндустриальный капитализм? // Свободная мысль. 2007. - №4. - с. 191-204.

20. Василевский, Э. Информационные технологии: масштабы и эффективность использования // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №5. - с.3-9.

21. Винер, Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. -М.: Наука, 1983.-343 с.

22. Воробьев, Г. Г. Информационная экономика: предмет и проблемы. -М.: ВИНИТИ, 1987. 26 с.

23. Воронина, Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995. - 111 с.

24. Гейтс, Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: ЭКСМО-Пресс, 2007. — 477 с.

25. Георгиева, Т. С. Образование как сфера культуры: пути обновления. Информационно-технологическая революция и подготовка кадров в США. -М.,1992. 68 с.

26. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: Наука. - 1990. - 232 с.

27. Голиченко, О. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. 2004. - №12. - с. 16.

28. Гохберг. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» // Вопросы экономики. 2003. - №3. - с. 26.

29. Гребнев, JI. «Философия экономической науки» В.А.Канке и проблема неопределенности // Вопросы экономики. 2007. - №6. - с. 142-152.

30. Громов, Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. - 237с.

31. Гукасьян, Г. М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики». -М., 2003.-191 с.

32. Гэлбрейт, Дж. Капитализм, социализм, сосуществование. М.: Прогресс, 1988. - 198 с.

33. Гэлбрейт, Дж. Новое индустриальное общество. М., 2004. - 602 с.

34. Демин, А. И. Информационная теория экономики: макромодель. М.: URSS, 2007. - 346 с.

35. Демин, А.А. Фирма: испытание рынком / А. А. Демин, В.Б. Акулов. -СПб, 1994.-136 с.

36. Дзасаров, С. Какая экономическая теория нам нужна? // Экономист. -2005. №2. - с.3-16.

37. Доклад об информационной экономике, 2006г. Электронный ресурс. // Конференция ООН по торговле и развитию. 2006. - Режим доступа: http://www.un.Org/russian/esa/surveys.htm#information

38. Доклад об электронной торговле и развитии, 2004г. Электронный ресурс. // Конференция ООН по торговле и развитию. 2004. - Режим доступа: http://www.un.Org/russian/esa/surveys.htm#information

39. Дятлов, С. А. Информационные аспекты анализа экономических явлений // Проблемы новой политической экономии. 1999. - №1. - с.37-50.

40. Дятлов, С. А. Информационные основы экономических отношений // Гуманитарные науки, СПб: ИСЭП РАН. №2. - 1998. - с. 25-34.

41. Дятлов, С. А. Информационные основы цикличности / С. А. Дятлов, А. И Добрынин // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. -1998. №3. - с.76-84.

42. Евтух, А. Информационная эпоха и актуальные проблемы экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - №4. - с.24-25.

43. Еляков, А. Информационная революция продолжается // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — №8. — с.98-101.

44. Еляков, А. Современная информационная информация // Социологические исследования. 2003. - №10. - с.29-38.

45. Ершова, Т. В. Методологические принципы и теоретические основы бинарной экономики. Препринт, Изд-во ВГУ, 2001. - с. 45.

46. Зомбарт, В. Буржуа. М.: Наука. - 443 с.

47. Зуев, А. Впереди цифровая революция / А Зуев, JI. Мясникова // Свободная мысль-XXI. 2003. - №5. - с.55-63

48. Зуев, А. Состоится ли капиталистическая революция? / А Зуев, JI. Мясникова // Свободная мысль-XXI. 2002. - №7. - с.43-58.

49. Зуев, А. Цифровая революция продолжается ответ Запада / А Зуев, JI. Мясникова // Свободная мысль-XXI. - 2004. - №12. - с.64-74.

50. Зуев, А. Электронный рынок и «новая экономика» / А Зуев, JI. Мясникова // Вопросы экономики. 2004. - №2. - с. 55-71.

51. Ильченко, А. Н. Новая экономика: реальность информационного общества. -М.: Иван. гос. химико-технол. ун-т, 2004. 175 с.

52. Иноземцев, В. JI. Концепция постэкономического общества: теоретические и практические аспекты: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук: Спец. 08.00.01. — М., 1998.

53. Иноземцев, В. Парадоксы постиндустриальной экономики // Финансист. 2000. - №4.

54. Иноземцев В. Приближение катастрофы. Азиатские экономики перед лицом нового кризиса // Свободная мысль-XXI. 2000. - №12. - с.78-88.

55. Информационная экономика и концепции современного менеджмента. Материалы Первых Друкеровских чтений / Под ред. Р.М.Нижегородцева. М.: Доброе слово, 2006. - 200 с.

56. Информационные модели экономики : Сб. тр. 3 всерос. науч.-практ. конф. М.: МГАПИ, 2006. - 135 с.

57. Информация и экономика: теория, модели, технологии : Сб. науч. тр. под ред. Е. Ю. Иванова, Р. М. Нижегородцева. Кострома, 2002. — 312 с.

58. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М., 2006. - 783 с.

59. Канке, В. А. Философия экономической науки: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М, 2007.

60. Капелюшников, Р. И. Человеческий капитал России: проблемы реабилитации / Р. И. Капелюшников, И. М. Албегова, Т. Г. Леонова, Р. Г. Емцов, П. Найт // Общество и экономика. 1993. - № 9-10. - с.3-14.

61. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. -М., 2000.-606 с.

62. Кларк, Дж.Б. Распределение богатства: пер с англ. М., 2000. - 367 с.

63. Классика экономической мысли: Сочинения. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. - 894 с.

64. Клейнер, Г. Знания об управлении знаниями // Вопросы экономики. -2004.-№1.-с. 151-155.

65. Кобяков, А. Закат империи доллара и конец "Pax Americana" / А. Б. Кобяков, М. Л. Хазин. М.: Вече, 2003. - 367 с.

66. Компьютеры и экономика: экономические проблемы компьютеризации общества. М.: Наука, 1991. - 190с.

67. Костюк, В. Н. Информация как социальный и экономический ресурс. -М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. 48 с.

68. Коуз, Р. Рынок, фирма и право. М., 1993. - 192 с.

69. Кочетов, Э. Неоэкономика новая цивилизационная модель экономического развития - и Россия // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. -№3. - с.9.

70. Кузнецов, А. Электронные рынки и конкуренция // Вопросы экономики. 2004. - №2. - с. 72-81.

71. Кун, Т. Структура научных революций. М., 2004. - 605 с.

72. Курицкий, А. Б. Государственное регулирование информационной экономики в условиях глобализации: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.14, 08.00.01.-СПб, 2004.

73. Курицкий, А. Б. Интернет-экономика: закономерности формирования и функционирования. СПб: Изд-во СпбГУ, 2000. - 229 с.

74. Лазарев, И. А. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития. — М.: Дашков и Ко, 2007. 241 с.

75. Либман, А. Современная экономическая теория: основные тенденции // Вопросы экономики. №3. — 2007. — с. 36-54.

76. Мазин, А. Что цикл грядущий нам готовит? // Свободная мысль-XXI. -2003. №5. - с.48-54.

77. Майминас, Е. Информационное общество и парадигма экономической теории. // Вопросы экономики. 1997. - №11.

78. Малахов, С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие //Вопросы экономики. 1998. - №11. - с.78-96.

79. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии, Соч. в 3-х т. М., Политиздат, 1978.

80. Маркс, К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.

81. Маркс, К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.

82. Маршалл, А. Принципы политической экономии. М., 1984. - 310 с.

83. Махлуп, Ф. Производство и распространение знаний в США./Пер. с англ. М: Прогресс, 1966. - 462с.

84. Медведев, В. Перед вызовами постиндустриализма // Свободная мысль-XXI. 2003. - №2. - с.21.

85. Мелюхин, И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденция развития. М.: Издательство МГУ, 1999. - 208 с.

86. Мильнер, Б. 3. Управление знаниями в корпорациях. М., 2006. - 303 с.

87. Митева, JL Информационная революция и перспективы развития. — М.,1993.- 136 с.

88. Мишенин, А. И. Теория экономических информационных систем. М.: Финансы и статистика, 2007. — 237 с.

89. Московский, А. Пределы институционализма // Экономист. — №6. — 2005.-c.74.

90. Мясникова, Л. Информатизация общества и формирование российского рынка // Свободная мысль-XXI. 2000. - №7. - с.34-44.

91. Мясникова, Л. «Новая экономика» в пространстве постмодерна // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - №12. — с.3-15.

92. Мясникова, JI. Смена парадигмы. Новый глобальный проект // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №6. - с.3-14.

93. Мясникова, Л. Термидор коммерческой Интернет-революции // Свободная мысль-XXI. 2001. - №8. - с.35-41.

94. Найт, Ф. Понятие риска и неопределенности // Thesis. 1994. - №5. -с.12-28.

95. Найт, Ф. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. — 359 с.

96. Некоторые методологические вопросы экономики науки / Под ред. Л.С. Глязера. М., 1977.

97. Нижегородцев, Р. М. Информационная Вселенная : Информ. основы экон. Роста, Книга 1. Москва - Кострома, 2002. - 162 с.

98. Нижегородцев, Р. М. Управление беспорядком : Экон. основы пр-ва и обращения информ., Книга 2. — Москва — Кострома, 2002. — 172 с.

99. Нижегородцев, Р. М. Взгляд в Зазеркалье : Техн.-экон. динамика кризис, экономики России, Книга 3. Москва - Кострома, 2002. - 170 с.

100. Нижегородцев, Р. Экономика информационного производства. -Владикавказ, 1995. 207 с.

101. Николаева, Т. П. Информационная экономика и тенденции ее развития: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук: Спец. 08.00.01.-СПб., 1999.

102. Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. - 450 с.

103. Норт, Д. Институты и экономический рост: историческое введение // Thesis. 1993.-№2.-с. 69-91.

104. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатинформ. - 2000. - с. 26.

105. Нэсбит, Дж. Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции: год 2000. Пер. с англ. / Дж. Нэсбит, П. Абурден. М.: Республика, 1992. - 415 с.

106. Окинавская Хартия глобального информационного общества // Дипломатический вестник. 2000. — № 8. - с. 52.

107. Опыт переходных экономик и экономическая теория / Под ред. В. В. Радаева, Р. П. Колосовой, В. М. Моисеенко, К. В. Папенова. М.: ТЕИС, 1999.-230 с.

108. Перминов, С. Б. Информационные технологии как фактор экономического роста. М.: Наука, 2007. - 192 с.

109. Полозков, С. Исследование различий влияния знания и информации на развитие общества / С. Полозков, Т. Семенов // Экономист. — №2. 2005. -с. 46-50.

110. Пороховский, А. Новая экономика: американский вызов // США-Канада: ЭПК. 2001. - №6. - с.3-16.

111. Почепцов, Г. Г. Информационные войны. М., 2000. - 574 с.

112. Проблемы информационной экономики. Вып. VI. Моделирование инновационных процессов и экономической динамики: Сб. науч. трудов / Под ред. P.M. Нижегородцева. М.: ЛЕНАНД, 2006. - 392с.

113. Проблемы информационной экономики. Вып. V. Национальная инновационная система России: проблемы становления и развития: Сб. науч. трудов / Под ред. P.M. Нижегородцева. М.: ЛЕНАНД, 2006. - 424с.

114. Райзберг, Б. А., Лозовский, Л. Ш, Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. -495 с.

115. Реале, Д. Западная философия от истоков до наших дней: в 4-х томах / Д. Реале, Д. Антисери. СПб., 1997.

116. Роговский, Е. А. Развитие информационного сектора США к началу XXI века // США. 2002. - №4. - с. 73.

117. Родионов, И. Основные характеристики рынка информационных услуг развитых капиталистических стран. М.: МЦНТИ, 1990. — 27 с.

118. Россия XXI век. Материалы Всероссийской научной конференции. // Экономист. - 1998. - №1. - с.3-21.

119. Румянцев, А. Предмет и метод "информационной экономики". // Российский экономический журнал. 1997. - №3. — с.89-94.

120. Саймон, Г. А. Рациональность как процесс и продукт мышления // Thesis. 1993. - №3. - с.16-38.

121. Саймон, Г. А. Теория принятия решений в экономической науке и науке о поведении // Теория фирмы / под ред. В.М.Гальперина. СПб, 1995. - с.54-72.

122. Самуэльсон, Л. Экономика: в 2-х томах. — М., 1992.

123. Сапир, Ж. Экономика информации: новая парадигма и ее границы // Вопросы экономики. — 2005. №10. — с. 4.

124. Сахал, Д. Технический прогресс: концепции, модели, оценки. Пер с англ. М: Финансы и статистика, 1985. - 367 с.

125. Селищева, Т. А. Структура российской экономики: на пути к информационному обществу. СПб: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2006. - 184 с.

126. Скрыльникова, Н. А. Информационная экономика: концепция и социально-экономические трансформации: Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук: Спец. 08.00.01. Томск, 2003.

127. Современная экономическая мысль. М., 1981. - 815 с.

128. Современные информационные технологии и общество: Реферативный сборник. -М., 2002. 196 с.

129. Сото де Э. «Коммерциализация это цена, которую обществу приходится платить за экономический прогресс.» // Свободная мысль-XXI. - 2005. - №10. - с.3-18.

130. Становление информационной экономики: теория и практика: сб. науч. тр. / Федеральное агентство по образованию, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет; под ред. Б. В. Корнейчука. СПб: Нестор, 2006. - 239 с.

131. Стиглер, Дж. Экономическая теория информации // Теория фирмы / под ред. В.М.Гальперина. СПб, 1995. - с.507-529.

132. Стрелец, И. А. Социально-экономические последствия информационной глобализации: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.01. — М., 2003.

133. Стриженко, А. А. Воздействие информации, информационных технологий и информатизации на организации в условиях "новой экономики". Новосибирск: Наука, 2005. - 244 с.

134. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии. — М., 2000. 229 с.

135. Тенденции социальных и экономических перемен в развитых странах в условиях перехода к информационному обществу. М., 2004.

136. Тоффлер, О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М.: Изд-во АН СССР, 1991. - 32 с.

137. Тоффлер, Э. Третья волна. М.: Изд-во ACT, 1999. - 261 с.

138. Урсул, А. Д. Природа информации. М.: Изд-во политической литературы, 1968.

139. Фридмен, М. Методология позитивной экономической науки // Thesis. 1994.-№4.-с. 20-52.

140. Хрестоматия по экономической теории / сост. Е. Ф. Борисов. — М., 1997.

141. Хубеев, К. О проблемах научной методологии // Экономист. №10. -2006. - с.47-54.

142. Цирель, С. Экономический рост и информационные технологии: компаративистский подход // Вопросы экономики. 2004. — №11.-е. 92110.

143. Чеботарева, Е. Кибер-коммунизм: дигитальная революция // Тор manager. 2004. - №9. - с. 102.

144. Чернов, А. А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. 231 с.

145. Шеннон, К. Работы по теории информации и кибернетике. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 830 с.

146. Шоне, П. Экономическая история: эволюция и перспективы // Thesis. -1993.-№1.-с. 137-151.

147. Шумпетер, Й. История экономического анализа // Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 2. М.,1990.

148. Шумпетер, Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -356 с.

149. Экономика информации, неопределенности и риска // Вопросы экономики. 1996. - №4. - с. 126-137.

150. Экономическая теория на пороге XXI века -2.1 Под ред. Ю. М. Осипова, В. Т. Пуляева, В. Т. Рязанова, Е. С. Зотовой. М.: Юристъ, 1998.

151. Эрроу, К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов // Thesis. 1992. - №2. - с. 53-68.

152. Эрроу, К. Восприятие риска в психологии и экономической науке // Thesis. 1994. - №5. - с. 81-90.

153. Эрроу, К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. - №5. - с.98-107.

154. Юданов, А. История и теория крупного предприятия (взгляд из России) // Мировая экономика и международные отношения. №7. - 2001. - с.23-33.

155. Юнь, О. М. Производство и логика: информационные основы развития. -М.: Изд. Дом "Новый Век", 2001. 167 с.

156. Яковец, Ю. В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996. -280 с.

157. Ясинский, Ю. Новая информационно-поведенческая парадигма: конец равновесной теории или ее второе дыхание? / Ю. Ясинский, А. Тихонов // Вопросы экономики. 2007. - №7. - с. 35-58.

158. Chandler A.D., Jr., Scale and Scope. The Dynamics of Industrial Capitalism. Campbridge, Mass., 1990.

159. Mathews J. A Resource-based View of Schumpeterian Economic Dynamics.- Journal of Evolutionary Economics, 2002, vol. 12, p. 30.

160. Radosevic, S. National Systems of Innovation and Entrepreneurship: In Search of a Missing Link Электронный ресурс. // Globenix, Saratov. 2007.- vol.3.

161. The Global 2000: Special Report Электронный ресурс. // Forbes. 02 апреля. - 2008. Режим доступа:http://www.forbes.eom/lists/2008/18/biz2000global08The-Global-2000 Rank.html