Современное экологическое состояние луговых биогеоценозов северных склонов Вармийской возвышенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Крайнов, Константин Николаевич

• Крайнов, Константин Николаевич
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Крайнов, Константин Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА

ГЛАВА

ГЛАВА

ГЛАВА

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1Л. Объекты исследований

1.2. Методы исследований

ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ВАРМИЙ-СКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

2.1. Географическое положение и исторические 14 сведения

2.2. Орография. Связь экосистем с топографией рельефа и его генетическими формами

2.3. Геология и геоморфология

2.4. Экосистемы и гидрография

2.5. Климат. Макроклимат, мезоклимат, микроклимат в экосистемах

СОВРЕМЕННЫЙ ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ ЛУГОВ СЕВЕРНЫХ СКЛОНОВ ВАРМИЙ-СКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

3.1. Режимы почвообразования

3.2. Почвенный покров лугов

3.3. Особенности современного эколого-мелиоративного состояния почвенного покрова

3.4. Эрозионные почвенные процессы луговых биогеоценозов

3.5. Экологические проблемы переувлажнения почв луговых биогеоценозов 59 ЭКОЛОГО-ГЕОБОТАНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА ЛУГОВЫХ БИОГЕОЦЕНОЗОВ ВАРМИЙ-СКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

4.1. Общий очерк растительности

4.2. Современный флористический состав растительных сообществ луговых биогеоценозов района исследования

4.3. Растительность и типологический состав лугов района исследования

4.4. Биоэкологические спектры компонентов луговых фитоценозов

4.5. Ритмы развития^растений в фитоценозах

4.6. Экологические факторы и их влияние на растительные сообщества 4.7. Практическое значение растений доминирующих растительных сообществ

ГЛАВА

ЗООГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ РАЙОНА ИС СЛЕДОВАНИЯ

5.1. Макрофауна и почвенные процессы луговых биогеоценозов

5.2. Роль макрофауны в проявлении интегративной эрозии почв

5.3. Пространственное распределение зоогенных биокомплексов

ГЛАВА

ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО И ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ ЛУГОВ ВАРМИЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современное экологическое состояние луговых биогеоценозов северных склонов Вармийской возвышенности»

Актуальность проблемы. Усложнение пространственной структуры биогеоценозов и дестабилизация луговых экосистем в условиях их нерационального использования в пределах северных склонов Вармийской возвышенности, относящихся к Калининградскому эксклаву, приводят к дестабилизации луговых экосистем, которые на значительных площадях утратили свой статус и представлены малопродуктивными разностями. Результатом агрогенных воздействий на почвенный покров является перестройка его внутриландшафтной структуры, изменение процессов формирования растительного покрова. При этом эрозионные процессы почв склонов оказывают влияние на экологические условия формирования ценозов растений и обитающей в почве мезофауны.

Процессы деградации лугов и пастбищ, связанные в основном с интенсивностью, направленностью и локализацией антропогенного влияния привели к утрате способности растительных сообществ и экосистем к самовозобновлению и саморегуляции, а это в свою очередь - к обеднению луговой флоры, снижению кормового достоинства луговых ценоэлементов и, как следствие, к коренной перестройке растительного покрова.

В последние десятилетие нагрузка на сенокосные угодья в области приобрела неравномерный характер. В результате бессистемного нерационального использования большие площади сенокосных массивов закуста-рены, засорены грубостебельными, вредными и ядовитыми растениями. Ухудшились в кормовом отношении флористический состав и производительность травостоев, происходят смены растительного покрова, то есть в полной мере наблюдается антроподинамическая дигрессия экосистем.

Несмотря на свои небольшие размеры (площадь - 15,1 тыс. кв. км), Калининградская область отличается довольно разнообразными ландшафтами, со своими особенностями рельефа, почв, растительности, водных систем, т.е. всего того, что придает ландшафту определенную неповторимость. На фоне обычного для Прибалтики равнинно-холмистого рельефа выделяются приподнятые плато, возвышенности, полого-волнистые равнины, плоские низменности с присущим им почвенным покровом и растительностью.

Луга области, которые занимают более 400 тысяч гектаров, также разнообразны по происхождению, экологическим особенностям, положению на основных формах рельефа, по флористическому составу, ритмам сезонного развития и хозяйственной продуктивности. Кроме хорошо сформированных луговых образований, есть фитоценозы в стадии становления и различные переходные формы. На сравнительно небольшой территории области существуют разные типы луговых биогеоценозов. Так, результатом агрогенных воздействий на почвенный покров является перестройка его внутриландшафтной структуры, изменение процессов формирования растительного покрова. Эрозионные процессы почв склонов оказывают влияние на экологические условия формирования ценозов растений, микроорганизмов и обитающей в почве мезофауны. Изучение пороговых уровней устойчивости экосистем к биотическим, абиотическим и антропогенным воздействиям имеет большое значение не только для решения фундаментальных вопросов экологии, но и для разработки системы сохранения и рационального использования луговых фитоценозов.

Как показал анализ исследований лугов и пастбищ Калининградской области прошлых лет и настоящего времени, большая часть этих угодий обладает низкими показателями качества - переувлажнена, засорена руде-ральной растительностью, имеет неблагоприятные почвенные показатели (кислую реакцию среды, неудовлетворительный запас питательных веществ, а на склоновых участках развитие водной эрозии). Сохранение и рациональное использование лугов невозможно без детальных исследований экологии видов и особенностей их популяционной организации, цено-типов и функционирования фитоценозов, биоценоза в целом.

Луговые биогеоценозы Вармийской возвышенности занимают около 30% площади и являются важным компонентом биоразнообразия. Это касается и сохранившихся естественных лугов, а также искусственных, созданных на протяжении веков на лесных и болотных землях.

Исследование склоновых почв и процессов формирования растительного покрова лугов и пастбищ Вармийской возвышенности проводилось с целью определения адекватных закономерных связей между фито-ценозами и средой обитания по мере увеличения или уменьшения напряженности того или иного экологического фактора (крутизна, длина и высота склонов, почвенные характеристики, условия увлажнения и т.д.), а также ответных реакций экосистемы на антропогенное воздействие. Выявлены основные направления трансформации растительного и почвенного покровов в зависимости от антропогенного использования.

Основные моменты комплексной оценки экологической ситуации в целом в пределах Вармийской возвышенности, позволили выявить экологически важные признаки отдельных природных комплексов, определить изменение этих признаков под воздействием внешних факторов, оценить местообитания, почвенный покров и состояние растительности, определить пути сохранности природно-ресурсного потенциала, а также устойчивость и функционирование экосистем в настоящее время.

Агроэкологическое значение исследования структуры почвенного и растительного покровов северных склонов Вармийской возвышенности определяется ее информативностью в отношении пространственной и временной изменчивости агроэкологических условий, включая негативные последствия антропогенного использования, в первую очередь антропогенную деградацию почв и растительного покрова природных кормовых угодий.

Территориальная дифференциация экологических условий склоновых ландшафтов Вармийской возвышенности создает реальный фон, на котором прослеживаются агроэкологическое состояние растительного и почвенного покровов и тенденции современной эволюции их структуры. Сложность рельефа и экологических условий, особенности антропогенных воздействий на общеэкологическую обстановку привели к выбору региона исследований.

Цель исследования - детальное изучение современного экологического состояния природных и антропогенно-преобразованных луговых биогеоценозов северных склонов Вармийской возвышенности Калининградской области: теоретические и прикладные аспекты.

Задачи исследования:

- анализ литературных и фондовых материалов; определение преемственности, новизны исследований и развития идей в экологии биогеоценозов;

- изучение специфики геоэкологических, геоморфологических и климатических условий Вармийской возвышенности, отвечающих за большой геологический, малый биологический и почвенно-биогеохимический круговороты веществ;

- исследование почвенного покрова, режимов и процессов почвообразования, генетических свойств и экологических функций почв;

- определение видового состава и биоморфологического разнообразия фитоценозов, их предельно-структурных элементов в биогеоценозах;

- исследование зоогенных ландшафтов, педобионтов и их предельно-структурных элементов в биогеоценозах;

- поиск резервов сохранения луговых ландшафтов Вармийской возвышенности в режиме их рационального использования.

Научная новизна заключается в получении информации о современном экологическом состоянии лугов и пастбищ Вармийской возвышенности, об адаптированности растений различных семейств и жизненных форм к тем или иным условиям среды обитания, как естественной, так и антропогенно-преобразованной. Впервые проведен анализ экологических факторов луговых биогеоценозов Вармийской возвышенности; установлен флористический состав, типология лугов и предложена схема классификации луговой растительности региона исследований; впервые исследование почвенного покрова было подчинено выявлению экологических функций почв в биогеоценозах; выявлены закономерности пространственного распределения зоогенных предельно-структурных элементов в биогеоценозах; определены пути сохранения биологического и ландшафтного разнообразия луговых биогеоценозов.

Достоверность научных положений и выводов обоснована достаточным количеством авторского материала при реализации поставленных целей и задач, подтверждается использованием современных методов и методик исследований и обработкой данных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Пространственная гетерогенность среды и контрастность экологических факторов биотопа обеспечивают разнообразие таксонов луговой растительности на уровне классов и подклассов биоморф луговых экосистем.

2. Неоднородность почвенного покрова при наличии эдафического континуума создает экологические ниши для существования устойчивых комбинаций луговой биоты и ординации видов растений и животных по градиентам экологических факторов за счет снижения конкуренции при разделении ресурсов.

Практическое значение исследований заключается в возможности разработки рациональных экономически и экологически обоснованных приемов организации территории склонов и их оптимального использования, охраны почв и биоразнообразия ландшафтов. Полученные результаты важны для дальнейшего изучения динамики луговых экосистем Вармий-ской возвышенности. Результаты диссертации могут быть использованы в курсах «Охрана и рациональное использование природных ресурсов», «Ландшафтоведение», «Кормопроизводство», «Луговые ландшафты».

Апробация работы и публикации. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на IV Международной научной конференции "Инновации в науке и образовании», г. Калининград, 2006 г, Международной научной конференции «Мониторинг и оценка состояния растительного мира», г. Минск, 2008 г.; Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию мелиоративностроительного факультета Белорусской государственной с/х академии «Мелиорация и водное хозяйство XXI века. Наука и образование», г. Горки, 2009 г.; III Всероссийской конференции (с международным участием) «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий», г. Астрахань, 2009 г.; Международной конференции, посвященной 100-летию В.М. Боровского «Современное состояние и перспективы развития мелиоративного почвоведения», г. Алматы, 2009 г.; конференции «География продуктивности и биогеохимического круговорота наземных ландшафтов: к 100-летию профессора Н.И. Базилевич», г. Пущино, 2010 г.; III Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий», г. Астрахань, 2010 г.; Всероссийской научной конференции «Методическое обеспечение мони-торигна земель сельскохозяйственного назначения», г. Москва, 2010 г.; IV Всероссийской научной конференции с международным участием «Отражение био-,гео-,антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове», г. Томск, 2010 г.; Всероссийской научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Н.М. Сибирцева «Генезис, география, классификация почв и оценка почвенных ресурсов», г. Архангельск, 2010 г.; Международной конференции, посвященной 165-летию В.В. Докучаева «Ресурсный потенциал почв - основа продовольственной и экологической безопасности России», г. Санкт-Петербург, 2010 г., Международной научно-практической конференции «Перспективы освоения инновационных технологий в сельском хозяйстве на примере Калининградской области», п. Славянское Калининградской обл., 2011 г.

По материалам диссертации опубликовано 19 печатных работ, в том числе 2 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Декларация личного участия автора. В основу диссертационной работы положены результаты детально-маршрутных и стационарных исследований автора в период с 2005 года по настоящее время.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, приложения и списка литературы - 159 наименований, из них (26 - на иностранных языках). Материал изложен на 160 страницах, включая 35 таблиц, 11 рисунков, 2 фотографий.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Крайнов, Константин Николаевич

выводы

1. В пределах ландшафтного района Вармийской возвышенности флористический состав фитоценозов отражает интегральное влияние множества коррелирующих между собой экологических режимов тех биогеоценозов, частью которых они являются. Важнейшими экологическими факторами определены характер и интенсивность увлажнения на фоне эдафических характеристик (выделено 15 разновидностей почв).

2. Сочетания 173 видов и экобиоморф (ценоэлементов) сформировавшегося растительного покрова с условно коренной растительностью адекватны, оптимальны и способны к совместному существованию в выделенных 25 типах, 7 классах местообитаний, являются интегральным проявлением неоднородности экологического фона ландшафта, потенциала флоры и ценотического подбора растений в иерархически соподчиненные типологические единицы - выделены доминирующие растительные сообщества, приуроченные к 3 классам лугов.

3. Географический спектр ареалогических элементов представлен европейскими и европейско-западноазиатскими видами (34%); евразиат-скими (24%); бореально-неморальными (37%); бореально-неморально-аридными (35%). Таким образом флора района исследования ближе по структуре к европейским флорам.

4. Видовой состав растительных сообществ эродированных почв имеет низкую и неустойчивую продуктивность фитомассы (0,5 - 2,1 т/га) и характеризуется как несформированный окончательно. Эти фито-ценозы отличаются низким процентом истинного и общего проективного покрытия (60 - 80%). На лугах с сомкнутым травостоем, с хорошо сформированной дерниной и продуктивностью 10,2 т/га размыва почвы, как такового, не происходит.

5. На основе инвентаризации видов растений доминирующих луговых растительных сообществ, получена информация о практическом значении и распределение видов по их значимости. Существенное место среди растительных ресурсов лугов и пастбищ занимают виды, имеющие кормовое значение - 46 видов, лекарственное - 45 видов, экономическое -22 вида, социальное и культурное значение - 24 вида. Также выделены древние предки культурных растений и редкие виды 6 наименований.

6. Пространственная структура макрофауны зоогенных модификаций экосистем, биокомплексы, образованные ландшафтообразующими видами дождевых червей Allobophora caliginosa в большей степени, а также Octolaseum lactem и Lumbricus rubellus и муравьями Lasius flavus, L. niger, Myrmica sp. отнесены к эквальному типу. Мегафауна представлена ландшафтообразующими видами кротов Talpa europaea, биокомплексы которых соответствуют инсуляционному типу, а полевых мышей Apodemus agrarias и Microtus arvalis - пульсирующему типу пространственной структуры. Циклический тип пространственной структуры не выявлен.

7. Для сохранения и совершенствования биологического и ландшафтного разнообразия северных склонов Вармийской возвышенности необходим мониторинг существующих лугов и пастбищ, с учетом воздействия природных и антропогенных факторов в интересах их рационального использования. Необходимо восстановление утраченного статуса особо охраняемой природной территории заказнику «Новоселовский» с целью создания на этой территории научной базы мониторинга окружающей среды, а также поиск компромиссов между природоохранными и экономическими интересами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Крайнов, Константин Николаевич, 2012 год

1. Агроэкология. Методология, технология, экономика / В.А. Черников, И.Г. Грингоф, В.Т. Емцев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чеке-реса. - М.: КолосС, 2004. - С. 333.

2. Алимов А.Ф. Экология наука биологическая / А.Ф. Алимов // Экология. - 1989. - №6. - С. 3 - 8.

3. Амелина М.А. Кормопроизводство в условиях Калининградской области / М.А. Амелина, Л.С. Еремеева Калининград: Янтарный сказ,2000.-С. 9.

4. Андронова H.H. Редкие и исчезающие виды растений Калининградской области / H.H. Андронова, Е.Т. Киреева, Г.Г. Кученева, А. Ра-силыд // Ботанические сады Прибалтики. Охрана растений. Рига: Изд-во АН Лат. ССР, 1975. - С. 115 - 116.

5. Андронова H.H. Заметки к флоре Калининградской области / H.H. Андронова, Г.Г. Кученева // Зап. Калинингр. отд. Геогр. общества. Вып. 1. Л., 1972.-С. 141 - 160.

6. Анциферова А.О. Трансформация растительности и свойств почв молодых залежей Тамбовской равнины и Замландского полуострова. Авто-реф. дис. канд. сельскохоз. наук. -КГТУ; O.A. Анциферова Калининград,2001.- С. 6.

7. Анциферова O.A. Направленность и интенсивность изменений свойств почв на молодых залежах Земландского полуострова / O.A. Анциферова // Актуальные проблемы сельского хозяйства / Сб. науч. тр. Калининград: КГТУ, 2001. - С. 164 - 173.

8. Анциферова O.A. Подвижность гумуса почв Земландского полуострова / O.A. Анциферова // Актуальные проблемы сельского хозяйства / Сб. науч. тр. Калининград: КГТУ, 2001. - С. 154 - 163.

9. Анциферова O.A. Проблемы трансформации растительного и почвенного покрова Запада Русской равнины / O.A. Анциферова // Растение и почва / Мат. Всеросс. мол. конф. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1999.-С. 14- 15.

10. Анциферова O.A. Тенденции современной эволюции залежных агроландшафтов Калининградского полуострова / O.A. Анциферова // Проблемы сельского хозяйства / Сб. науч. тр. Калининград: КГТУ, 2000. -С. 81 -88.

11. Анциферова O.A. Динамика растительности и свойств почв на молодых залежах Тамбовской равнины и Замландского полуострова: Монография / O.A. Анциферова. Калининград: КГТУ, 2005. - с. 200.

12. Анциферова O.A. Почвы Замландского полуострова и их антропогенное изменение: Монография: в 2 частях / O.A. Анциферова. Калининград, ФГОУ ВПО «КГТУ»., 2008. - 4.1. - 397 с.

13. Беренбейм Д.Я. Калининградская область. Очерки природы / Д.Я. Беренбейм. Калининград.: Кн. изд., 1969. - С. 46.

14. Большаков В.Н. Перспективные направления развития экологических исследований в России / В.Н. Большаков, Ф.В. Кряжимский, Д.С. Павлов // Экология. 1993. - №3. - С. 3 - 16.

15. Бринчук М.М. Экологическое право / М.М. Бринчук. М.: Юристъ, 2004. - С.496.

16. Быков Б.А. Геоботаника / Б.А. Быков.- Алма-Ата: Издательство наука, 1978.-288 с.

17. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике / В.И. Ва-силевич. Д., Наука, 1969. - 247 с.

18. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии / В.И. Василевич. Л., Наука, 1983. - 247 с.

19. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии / Б.В. Виноградов. М.: ГЕОС, 1998. - 418 с.

20. Географический атлас Калининградской области / под ред. В.В. Орленок,- Калининград: Изд-во КГУ; ЦНИТ, 2002. С. 20.

21. География Калининградского региона: полевая общегеографическая практика / под ред. В.В. Орленка. Калининград: КГУ, 1995. - С. 119 - 120.

22. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв / М.С. Ги-ляров. М.: Наука, 1965. - 278 С.

23. Глазовский Н.Ф. Критические экологические районы: географические подходы и принципы изучения / Н.Ф. Глазовский, Н.И. Коронке-вич, Б.И. Кочуров и др. Изв. ВГО. 123.: 1991. - №1. - С. 9 - 17.

24. Добровольский Г.В. География почв/ Г.В. Добровольский, И.С. Урусевская. М.: Колос, 2004. - 460 с.

25. Докучаев Н.С. Исследование окислительно-восстановитель-ных условий почв польдеров Калининградской области в связи с их осушением и окультуриванием // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н.С. Докучаев. -Пушкин, 1968.-20 с.

26. Докучаев Н.С. Оксредпотенциал и оксреднапряжение как индикатор устойчивости плодородия осушаемых почв польдеров / Н.С. Докучаев // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям: тез. докл. Всеросс. конф. М., 2002. - С. 69 - 70.

27. Грейг-Смит П. Количественная экология растений / П. Грейг-Смит. М.: Мир, 1967. - 359 с.

28. Ефимова H.A. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова / H.A. Ефимова. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. - С. 46.

29. Завалишин A.A. Почвенный покров Калининградской области A.A. Завалишин, Б.В. Надеждин // Почвы Калининградской области. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 5 - 130.

30. Зайдельман Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв / Ф.Р. Зайдельман. М.: Гидрометеоиздат, 1992. - 287 с.

31. Зайдельман Ф.Р. Процесс глееобразования и его роль в формировании почв / Ф.Р. Зайдельман. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 300 с.

32. Зайдельман Ф.Р. Проблемы мелиорации почв на страницах журнала «Почвоведение»/ Ф.Р. Зайдельман, Е.И. Панкова // Почвоведение. -1999.-№1.-С.90-96.

33. Ипатов B.C. Фитоценология: Учебник / B.C. Ипатов, JI.A. Кири-кова. Спб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1999. - 316 с.

34. Кароль Б.П. Микроклимат и методы его изучения при геоботанических исследованиях / Б.П. Кароль // Полевая геоботаника / Под ред. Е.М. Лавренко, A.A. Корчагина. -М. Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - т. 1. - С.88.

35. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирю-шин. М.:Колос, 1996. - 267 с.

36. Конспект сосудистых растений Калиниградской области: Справочное пособие / И.Ю. Губарева, В.П. Дедков, М.Г. Напреенко, Н.Г. Петрова, A.A. Соколов / под ред. В.П. Дедкова. КГУ. - Калининград, 1999. - 107 с.

37. Конюшков Н.С. Учет урожайности сенокосов и пастбищ в стационарных опытах / Н.С. Конюшков // Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах / М., 1961. - С. 43 - 51.

38. Крайнов К.Н. Влияние экологических условий на ресурсный потенциал лугов эродированных склонов Вармийской возвышенности / К.Н. Край-нов, A.B. Курманская // Вестник БГСХА им. В.Р. Филиппова. 2010. - №3 (20). - С. 49 - 54.

39. Крайнов К.Н. Пространственное распределение зоогенных биокомплексов северных склонов Вармийской возвышенности / К.Н. Крайнов // Аграрный вестник Урала. 2010. - №5 (71). - С.82 - 85.

40. Красная книга Калининградской области / кол-в авторов: под ред. В.П. Дедкова Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. - 334 с.

41. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин. -Л: Колос, 1975.-528 с.

42. Ларин И.В. О методике изучения биологической и хозяйственной продуктивности сенокосов и пастбищ / И.В. Ларин // Вестн. с.-х. науки., 1966.-№12.-С. 101 104.

43. Ларин И.В. Динамика развития луговой растительности Калининградской области / И.В. Ларин, Е.П. Матвеева, М.В. Сырокомская // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер 3. Вып. 10., 1955,- С. 31 101.

44. Леонтьев В.Л. Некоторые особенности лесов Калининградской области / В.Л. Леонтьев // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер. 3 Вып. 10., 1955. -С. 330-372.

45. Мазинг В.В. Взаимоотношение основных биогеоценотических и ландшафтных классификационных единиц / Мазинг В.В. // Методика ландшафтных исследований / Л.- ГО СССР, 1971. С. 61 - 72.

46. Марков М.В. Агрофитоценоз как биосистема / М.В. Марков. -Казань: Изд. Казанского ун-та, 1983. 63 с.

47. Марков М.В. Агрофитоценология / М.В. Марков. Казань, 1972. - 270 с.

48. Матвеева Е.П. Сенокосы и пастбища и меры их улучшения / Е.П. Матвеева. Л.: Из-во АН СССР, 1953. - С. 84 - 92.

49. Матвеева Е.П. Ботанико-кормовое районирование Калининградской области / Е.П. Матвеева // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер 3. Вып. 10, 1956,- С.7 29.

50. Матвеева Е.П. Кормовые достоинства дикорастущих растений природных лугов Северо-Западной части лесной зоны СССР / Е.П. Матвеева // Организация кормопроизводства по зонам СССР / М.: Изд-во Мин. с/х СССР, 1960. С. 245 - 246.

51. Матвеева Е.П. Луга Советской Прибалтики / Е.П. Матвеева. Л.: Наука, 1967.-335 с.

52. Миркин Б.М. Что такое растительное сообщество / Б.М. Миркин. М.: Наука, 1986. - Юс.

53. Миркин Б.M. Место экологофлористической классификации се-гетальной растительности в разработке "новой сельскохозяйственной стратегии" / Б.М. Миркин, JI.M. Абрамова, А.Р. Ишбирдин, K.M. Рудиков // Биол. науки. 1987. - №8. - С. 31 - 39.

54. Миркин Б.М. Растительные сообщества наших полей / Б.М. Миркин, Ю.А. Злобин. М.: Знание, 1990. - 64 с.

55. Мирошниченко Е.Д. Ветошь и подстилка на суходольных лугах / Е.Д. Мирошниченко и др. // II. Микробиологическая и химическая характеристики структурных фракций растительной массы. Бот. Журн. Т. 57, 1972. - №2.-С. 211 -220.

56. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. М.:Мир, 1992. - 184 с.

57. Наумов Н.П. Типы поселений грызунов и их экологическое значение / Наумов Н.П. // Зоологический журнал. 1954. - т. 33, вып. 2. -С.156 - 158.

58. Одум Ю. Экология / Ю. Одум. -Т. 2. М.: Мир, 1986. - 376 с.

59. Охраняемые растения и растительные сообщества Калининградской области. / В.П. Дедков, З.Е. Семенова, И.Ю. Губарева и др. Калининград, 1990.-88 с.

60. Панасин В.И. Агрохимические свойства почв Калининградской области и применение удобрений / В.И. Панасин. Калининград: Калининградское книжное издательство, 1974. - 272 с.

61. Панасин В.И. Микроэлемента и урожай / В.И. Панасин. Калининград, 1995. - 282 с.

62. Панасин В.И. Агрохимическая характеристика почв Калининградской области / В.И. Панасин, В.Д. Слободжанинова, С.М. Новикова Калининград: НДС "Калининградский", 1997. - 79 с.

63. Панасин В.И. Гумус и плодородие почв Калининградской области: Монография / В.И. Панасин, Д.А. Рымаренко. Калининград: Изд-во КГУ, 2004.-с. 66, 75.

64. Паракшин Ю.П. Эколого-почвенное состояние лугов и пастбищ Самбийского плато / Ю.П. Паракшин, В.Ю. Кулбасова, В.И. Панасин // Известия КГТУ, 2006. № 10. - С. 99 - 109.

65. Паттен Б. Концепция информации в экологии / Б. Паттен // Концепция информации и биологические системы / М.: Мир, 1960. С. 135 - 164.

66. Победимова Е.Г. Состав флоры Калининградской области и ее распространение и хозяйственное значение / Е.Г. Победимова // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер. 3. Вып. 10. 1955. - С. 225 - 329.

67. Победимова Е.Г. Состав, распределение по районам и хозяйственное значение флоры Калининградской области / Е.Г. Победимова // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер. 3. Вып. 10., 1956. С. 225 - 329.

68. Подходы к составлению экологических карт СССР / В.М. Котляков, Б.И. Кочуров, Н.И. Коронкевич и др. // Изв. АН СССР. Сер. геогр. -1990.-№4.-С. 61 -70.

69. Покаржевский А.Д. Геохимическая экология наземных животных /А.Д. Покаржевский. М.:Наука, 1985. - 300 с.

70. Работнов Т.А. Изучение травянистых биогеоценозов / Т.А. Ра-ботнов // Программа и методика биогеоценологических исследований. -М.: Наука, 1966. С. 299 - 312.

71. Работнов Т. А. Луговедение / Т. А. Работнов. М.: МГУ, 1974.-С. 125,161.

72. Работнов Т.А. Экология луговых трав / Т.А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1985,- 176 с.

73. Работнов Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. М.: МГУ, 1992. - 352 с.

74. Районирование природных кормовых угодий. Глав. Упр. кормов, лугов и пастбищ Мин. с.-х. СССР, 1985. - 8 с.

75. Районирование территории России по степени экологической напряженности / Б.И. Кочуров, А.В. Антипова, Н.В. Назаревский и др. // Изв. РАН. Сер. геогр.-1994.-№1.-С. 119- 125.

76. Раменский Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растителього покрова / Л.Г. Раменский. Л.: Наука, 1971. - С. 245 - 247.

77. Раменский Л.Г. Основные закономерности растительного покрова и их изучение / Л.Г. Раменский // Вестн. опытного дела / Воронеж, 1925. №1.- С. 37 - 73.

78. Риклефс Р. Основы общей экологии / Р. Риклефс. М.: Мир, 1979. - 424 с.

79. Розанов Б.Г. Генетическая морфология почв / Б.Г. Розанов. М., 1975.-432 с.

80. Ротшильд Е.В. О методах среднемасштабного картирования поселений больших песчанок / Ротшильд Е.В // Бюлл. МОИП, отд. Биол. -1962. т. 67, вып. 2. - С.85 - 87.

81. Руднев Н.И. Радиационный и тепловой баланс фитоценозов / Н.И. Руднев. М.: Наука. - С. 67.

82. Рутковский В.И. Влияние насаждений на снеговой режим / В.И. Рутковский, З.И. Кузнецов // Труды Всес. НИИ лес. хоз. 1940. - вып. 18.

83. Рымаренко Д. А. Особенности состава гумуса дерново-подзолистых почв различной окультуренности / Д.А. Рымаренко // Актуальные проблемы сельского хозяйства / Сборник научных трудов, Ч. 1. -Калининград: КГТУ, 2001. С. 132 - 139.

84. Савченко И.В. Агроэкологическая классификация природных кормовых угодий // Кормопроизводство. 1995. №1. - С. 18-24.

85. Сапожникова С.А. Микроклимат и местный климат / С.А. Са-пожникова. Л.: Гидрометеоиздат, 1950. - С. 82.

86. Свирко P.C. Роль многолетних трав в процессе повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия / P.C. Свирко // Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР: Сборник научных трудов / Л., 1987. - С. 86 - 90.

87. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных / И.Г. Серебряков. М.: Выс.шк., 1962.-378 с.

88. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника / М.-Д.: Изд-во академии наук СССР, 1964. Т. 3. - С. 146 - 208.

89. Скалон И.С. Микроорганизмы мелкозлаково-разнотравного луга при различных способах его использования / И.С. Скалон // Ботанический журнал. 1968. - Т. 53, вып. 6. - С. 813 - 820.

90. Соколов A.A. Редкие сосудистые растения Калининградской области и их охрана: Автореф. дис. . канд. биол. наук / КГУ; A.A. Соколов. Калининград, 1999. - 22 с.

91. Соколов В.Е. ред. Экологическая оптимизация агроландшафта /

92. B.Е. Соколов. М., Наука, 1987. - 239 с.

93. Состояние окружающей Среды Северо-Западного и Северного регионов России. Спб.: Наука, 1995. - С. 119, 204.

94. Сукачев В.Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоценологии / В.Н. Сукачев // Вопросы ботаники / М. Л.: Изд-во АН СССР, 1954.1. C. 5- 13.

95. Схема охраны природы Калининградской области / под ред. Ю.А. Цыбина. Калининград: Изд-во TENAX MEDIA, 2004. - С. 67.

96. Тахтаджан А.Л. Флористическое деление суши / А.Л. Тахтаджан // Жизнь растений. Т.1/ под ред. Федорова. -М.: Просвещение, 1974. С. 114 -153.

97. Терентьева М.Ю. Эрозия почв западной части Калининградского эксклава / М.Ю. Терентьева. Калининград: КГТУ, 2005. - С. 85.

98. Федорук А.Т. Ботаническая география. Полевая практика / А.Т. Федорук. Мн.: Изд-во БГУ, 1976. - С. 67.

99. Флора и растительность Калининградской области / Г.Г. Куче-нева, H.H. Андронова, З.Е. Семенова и др.// Редкие и исчезающие виды растений / Калининград, 1983. 88 с.

100. Хромов С.П. Климат, макроклимат, местный климат и микроклимат / С.П. Хромов // Изв. Всес. геогр. общ. 1952. - вып. 3.

101. Цаценкин И.А. Учет урожайности сенокосов и пастбищ при экспедиционных работах / И.А. Цаценкин // Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах/М., 1961.-С. 51 61.

102. Черемушкина В.А. Структура ценопопуляций луков Казахстана /В.А. Черемушкина // Ботаническая наука на службе устойчивого развития стран Центральной Азии: Материалы международной научной конференции / Алматы, 2003. С. 146.

103. Чернова Н.М. Экология / НМ. Чернова, А.М. Былова. М, 1981. - 256 с.

104. Чуркина Г.З. Этика глобальной экологии / Г.З. Чуркина // Естествознание и философия / М., 1992. С. 62 - 65.

105. Шварц С.С. Эволюция биоценозов и экологическое прогнозирование / С.С. Шварц // Материалы Советско-Американского симпозиума по биосферным заповедникам. Доклады советских участников / М., 1976. №2. - С. 327-332.

106. Швебс Г.И. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка / Г.И. Швебс. Л., Гидрометеоиздат, 1974. - 184 с.

107. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике / В.М. Шмидт // Ботанический журнал. 1974. - Т. 59, № 7. - С. 929 - 940.

108. Шенников А.П. Экология растений / А.П. Шенников. М, 1950. - 575 с.

109. Флинт В.Е. Пространственная структура популяций мелких млекопитающих / В.Е. Флинт. М.: Наука, 1977. - 218 с.

110. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. / В.М. Фрид-ланд. М., 1972. - 423 с.

111. Экологический мониторинг / под ред. Т.Я. Ашихминой. М.: Академический проект, 2006. - 416 с.

112. Юсов А.И. Флористический состав и эволюция сообществ эродированных почв Вармийской возвышенности / А.И. Юсов, О.М. Бедарева, Э.М. Паракшина // Аграрный Вестник Урала. 2008. - №3. - С. 70 - 72.

113. Юсов А.И. Экологические аспекты современной эрозии почв северных склонов Вармийской возвышенности: автореферат дисс. канд. биол. наук: 03.00.16 экология / КГТУ; А.И. Юсов - Калининград, 2009. - 24 с.

114. Юсов А.И. Эрозия почв Вармийской возвышенности / А.И. Юсов. Калининград: Издательство ФГОУ ВПО «КГТУ», 2011. - 201 с.

115. Berendt G. Geologie des Kurischen Haftes und seiner Umgebung / G/Berendt. Königsberg, 1869.

116. Bever J.D. Incorporating the soil community into plant population dynamics: the utility of the feedback approach / J.D. Bever, K.M. Westover, J. Antonovics. Journal of Ecology. - 1997. - Vol. 85. - P. 561 - 573.

117. Bradford M.A. Impakts of soil faunal community composition on model grassland ecosystems / M.A. Bradford, Т.Н. Jones, R.D. Bardgett, H.I.J. Black, B. Boag // Science/ 2002. - Vol. 298. - p. 615 - 618.

118. Bray R. T. An ordination of the upland forest communities Southern Wisconsin / R.T. Bray, J.T. Curtis // Ecol. Monogr. 1957. - Vol. 27. - P. 325 - 349.

119. Bray R. T. The upland conifer-hardwood forest of northern Wisconsin / R.T. Bray, J.T. Curtis // Ecol. Monogr. 1952. - Vol. 22(3). - P. 217 - 234.

120. Chase J.M. Spatial scale dictates productivity-biodiversity relationship / J.M. Chase, M.A. Leibord //Nature. 2002. - Vol. 416. - P. 427 - 429.

121. Connel J. A.The ecological regulation of species diversity / J.A/ Connel, E. Orias // Amer. Natur. 1964. - Vol. 98. - P. 399 - 414.

122. Dabrowska Prot E. Structural and functional characteristics of biocenoses in industrial regions exemplified by surroundings of the Town of Knurow (Upper Silesia). / Pol. Ecol. Stud. (PRL.). 8.3 -4,- 1983. - P. 259 - 288.

123. Ellenberg H. Versuch einer Klassification der Ökosysteme nach funktionalen Gesichtspuncten. / H. Ellenberg // Ocosystemforschung. Hrsg. Heinz Ellenberg / Berlin e.a. 1973. - P. 235 - 265.

124. Franz H. Die Bedeutung vergleichender Untersuchungen an Biocenosen / Н/ Franz // Truns. IX Intern. Congr. Entom. -1962, Amsterdam, 1962. № 1.

125. Gardner M. H. Connectance of large Dynamic (Cybernetic) Systems / M.H. 4ardner, W.R. Ashby // Critical values for stability. Nature. 1970. -Vol. 288.-P. 784.

126. Gazda J. Die Wiesen, ihre Vergangenheit und Zukuft / J. Gazda // Sympos. "Synantropic Flora and Vegetation", V Martin. 1988. - P. 315 - 319.

127. Jansen O. H. Host plants as islands in evolutionary and conte-mporary time / O.H. Jansen // Amer. Naturalist. 102.928. 1968. - p. 592 - 595.

128. Kraus E. Geologischen Fuhrer durch Ostpreussen / E. Kraus. 2. Bde. - Sammlung geologischer Fuhrer. Bd. 25, 27. - Berlin, 1927.

129. Leigh E. G. The ralation between biomass, productivity, stability and diversity of a community / E.G. Leigh // Proc. Mat. Acad. Scl. USA. 53. 1965. P.-777 - 783.

130. Leps J.J. Community stability, complexity and species life history strategies / J.J. Leps, Osbornova Kasinova, M. Reimanek // Vegetatio. - 1982. - № 1. Vol. 50.- 1982.-P. 53 - 63.

131. Margalef R. Perspectives in Ecological Theory / R. Margalef. Chicago., 1968. - 111 p.

132. Matuszkiewicz J.M. Landscape phytocomplexe and vegetation landscapes, real and typological landscape units of vegetation / J.M. Matuszkiewicz // Documents phycenologiques N. S. 1979. - Vol. 4. - P. 663 - 672.

133. May R. M. Will a large complex system be stable? / R.M. May // Nature. 238.- 1972,- P. 413-414.

134. Odum E. P. The strategy of Ecosystem Development. Science / E.P. Odum. 1969. Vol. 164. - P. 262 - 270.

135. Paul K. H. Morphologie und Vegetation der Kurischen Nehrung. Nova Acta Leopoldina / K.H. Paul. Neue Folge, - B.B. N 96. Halle. - 1944.

136. Raunkiaer C. The life form of plants and statistical plant geophy / C. Raunkiaer. Oxford. - Oxford Univ. Press, 1934. - 632 p.

137. Tuxen R. Die heutige potentielle naturliche Vegetation als Gegenstand der Vegetations Kartierung / R. Tuxen // Angew. Pflansensoziol. Stolzenau / Weser. Vol. 13. 1956. S. 5 - 42.

138. Weber S. A. Uber die Vegetation und Entstehung des Hochmoors von Augstumal im Memeldelta. Berlin, 1902.

139. Whittaker R.H. Dominance and diversity in land plant communities. Sciense. Vol. 147. 1965. P. 250 - 260.

140. Whittaker L.D. Haleakala a tropical alpine and subalpine area // Newsl. Haw. Bot., Soc. 1978. Vol. 17 (3). P. 36 - 5.