Структура растительного покрова, систематический, географический и эколого-биологический анализ флоры болотных экосистем центральной части Приволжской возвышенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Благовещенский, Иван Викторович

• Благовещенский, Иван Викторович
• доктор биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор биологических наук Благовещенский, Иван Викторович

Введение

Глава 1. Природные условия центральной части Приволжской возвышенности

1.1. Географическое положение региона

1.2. Геологическое строение

1.3. Рельеф

1.4. Климат

1.5. Подземные воды

1.6. Поверхностные воды

1.7. Почвы

1.8. Растительность

Глава 2. История изучения болот центральной части Приволжской возвышенности

Глава 3. Материалы и методы полевых и камеральных работ

Глава 4. Синтаксономическая структура растительности болот центральной части Приволжской возвышенности

4.1 Принципы классификации растительности

4.2 Продромус синтаксонов растительности болот центральной части Приволжской возвышенности

4.3 Класс Vaccinietea uliginosi Lohm. et Tx.

4.4 Класс Scheuchzerio-Caricetea nigrae (Nordhagen 1936) Tx.

4.5 Класс Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx.

4.6 Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak

4.7 Класс Molinio-Arrhenatheretea R.Tx. 1937 em. R.Tx.

4.8 Класс Galio-Urticetea Passarge

4.9 Сравнение результатов классификаций, выполненных на основе эколого-флористического и доминантного подходов

Глава 5. Пространственная и функциональная структура растительности болот центральной части Приволжской возвышенности

5.1. Основные термины и понятия, используемые при анализе пространственной и функциональной структуры растительных сообществ

5.2. Анализ пространственной и функциональной структуры растительных сообществ болот

Глава 6. Погодичная динамика некоторых растительных сообществ болот центральной части Приволжской возвышенности

Глава 7. Классификация болотных массивов центральной части Приволжской возвышенности

7.1 Принципы классификации болотных массивов

7.2 Болота пойм и низких надпойменных террас

7.3 Болота водоразделов и высоких надпойменных террас

Глава 8. Анализ флоры болот центральной части Приволжской возвышенности

8.1. Таксономический анализ

8.2 Ботанико-географический анализ

8.3. Анализ жизненных форм

8.4. Экологический анализ

8.5. Эколого-ценотический анализ

8.6. Краткий анализ флоры печеночных мхов

Глава 9. Районирование болот центральной части

Приволжской возвышенности

9.1. Принципы районирования

9.2. Болотные районы центральной части

Приволжской возвышенности

Глава 10. Охрана и рациональное использование болотных массивов центральной части Приволжской возвышенности

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структура растительного покрова, систематический, географический и эколого-биологический анализ флоры болотных экосистем центральной части Приволжской возвышенности»

Актуальность темы. Болота - это уникальные природные системы, играющие важнейшую роль в жизни биосферы. Она заключается прежде всего в том, что болота являются генераторами и резервуарами стока С02, поддерживают стабильный водный баланс на окружающих территориях, являются хранителями биологического разнообразия. Кроме этого, болота заключают в себе многочисленные ценные природные ресурсы, играющие заметную роль жизни человека - они обладают огромными запасами торфа, являются местом произрастания пищевых и лекарственных растений, являются охотничьим угодьями и др. На территории центральной части Приволжской возвышенности, находящейся преимущественно в пределах зоны лесостепи, болота представляют нетипичный компонент ландшафта, заболоченность в среднем не превышает 0.5 %, а в южных районах еще ниже. В этих условиях на первый план выступает гидрологическая роль болот. И хотя болот здесь немного они очень важны для поддержания водного баланса территории и многообразия экологических ниш ландшафта. Кроме этого, изолированные участки болот являются местообитаниями исчезающих видов растений и животных.

Болота изучаемого региона на протяжении многих десятилетий испытывали интенсивное хозяйственное воздействие, которое существенно отразилось на растительности и животном мире болот. Лишь относительно небольшое их число сохранило коренную растительность, а на многих болотах в настоящее время развиты вторичные сообщества. Немало болот прекратило свое существование, их место заняли сельскохозяйственные угодья или водоемы. Все это самым негативным образом сказалось на биоразнообразии болотных экосистем. Стали редкими или исчезли полностью виды болотных растений, и даже целые сообщества, находящиеся на южной границе ареала, это в первую очередь относится к сфагновым сообществам. В связи с этим остро встает проблема охраны болот. Планомерное изучение болотной флоры и растительности дает необходимую информацию об ее разнообразии, динамике, запасах растительных ресурсов и, в конечном счете, создает научную базу для принятия необходимых мер охраны и рационального использования болот.

Цели и задачи исследования. Основная цель работы - всесторонне изучение структуры растительных сообществ болот и выявление состава их флоры. Задачи исследования: 1. Разработка классификаций растительности болот на основе эколого-флористического и доминантного подходов с последующим сравнением обеих классификаций. 2. Изучение пространственной и функциональной структуры наиболее интересных в научном отношении растительных сообществ болот. 3. Выявление погодичной динамики некоторых растительных сообществ за небольшой (до 10 лет) период времени. 4. Разработка классификации болотных массивов. 5. Выявление состава флоры сосудистых растений, листостебельных мхов, печеночников и проведение ее систематического, бота-нико-географического, биоморфологического, экологического и эколого-ценотического анализа. 6. Составление схемы районирования болотных массивов центральной части Приволжской возвышенности. 7. Определение основных направлений охраны и рационального использования болот применительно к природным условиям изучаемого региона.

Научная новизна работы. Впервые в изучаемом регионе, на основании многолетних исследований выполнена классификация растительности болот согласно эколого-флористического метода Браун-Бланке. Изучена пространственная и функциональная структура редких для региона сфагновых сообществ. Проведены многолетние наблюдения за погодичной динамикой некоторых болотных фитоценозов. Выявлен состав флоры сосудистых растений, листостебельных мхов и печеночников болот. Выявлен ряд новых для региона видов растений и получено много новых данных о распространении уже известных видов. Проведено районирование болотных массивов изучаемой террйорвкения, выносимые на защиту. 1. В рамках эколого-флористической классификации болотная растительность центральной части Приволжской возвышенности относится к 6 классам, 8 порядкам, 13 союзам, 32 ассоциациям и 20 субассоциациям, в доминантной системе растительность болот представлена

4 типами растительности, 25 формациями, 69 ассоциациями и 54 субассоциациями. 2. Флора болот региона включают 347 видов сосудистых растений, 96 видов листостебельных мхов и 16 видов печеночных мхов. Главную роль в сложении растительного покрова болот играют лугово-болотные виды у сосудистых растений и лесоболотные у мхов. В целом флора болот является боре-альной. 3. В пределах изучаемого региона по площади и количеству преобладают болота пойм и низких надпойменных террас. Болота водоразделов и высоких надпойменных террас имеют значительно меньшее развитие, но именно с этими болотами связано распространение редких для региона сфагновых сообществ. 4. На территории центральной части Приволжской возвышенности выделено 12 районов, различающихся по степени заболоченности и особенностям болотных массивов. Эти районы объединены в 3 группы.

Практическая значимость. Результаты, полученные в процессе подготовки диссертации, были использованы при составлении списка ценных болот России, составленного в рамках Российской программы Международного бюро по сохранению водно-болотных угодий (Wetlands International). Данные автора о распространении редких видов болотных растений были использованы при подготовке Красной книги Ульяновской области (2005). Материалы автора по ценным в научном отношении болотам были переданы в Комитет по природопользованию и охране окружающей среды Ульяновской области, на основании которых многие болотные массивы были утверждены памятниками природы.

Основным объектом исследования данной работы является растительность болот. Однако до настоящего времени нет однозначной трактовки термина «болото». В представляемой работе принимается понимание этого термина по М.С. Боч (Боч, Смагин, 1993), которая определяет его как торфообразующую систему, чем подчеркивается коренное отличие болотных экосистем от луговых, лесных и др., где аккумуляция органических веществ не занимает ведущего положения в круговороте. Кроме этого, для болотных экосистем согласно М.С. Боч характерно постоянное или длительное обильное увлажнение (застойное или слабопроточное), определяющее специфический характер растительности и особый болотный тип почвообразования, одним из проявлений которого является отложение торфа. Наличие процесса торфообразования на болоте не обязательно означает и наличие слоя торфа, он может отсутствовать или быть маломощным. Болото с торфом - это частный случай, важна сама тенденция к процессу торфонакопления. Далеко не все растительные сообщества, описанные на болотах центральной части Приволжской возвышенности являются собственно «болотными». Это, прежде всего, относится к сообществам окраин болот, которые имеют экотонный характер. При этом переход от болотной растительности к луговой или лесной нередко очень постепенный и протяженный. Территории занятые подобными сообществами в литературе называют «заболоченные земли» (Пьявченко, 1963; Нейштадт, 1968;,Боч, Смагин, 1993). Поскольку подобные сообщества генетически связаны с болотами, в данной работе они рассматриваются наряду с типичными болотными сообществами. Кроме этого анализируется растительность болот в той или иной мере измененная в результате хозяйственной деятельности человека, прежде всего из-за осушения и торфоразработок.

Вопросы, связанные со стратиграфией торфяных залежей, торфами и историей развития болот в настоящей работе не рассматриваются, этому будет посвящена, готовящаяся в настоящее время монография Н.В. Благовещенской, и которой уже опубликованы многочисленные работы, где освещаются эти вопросы (Благовещенская, 1985,1989,1998а,б, 2004, 2005 и др.).

Автор благодарит всех, кто оказал помощь при подготовке данной работы: В.А. Смагина и В. И. Василевича (БИН) - за консультативную помощь, Е.О. Кузьмину (БИН) - за определение сфагновых мхов, Ю.Е. Алексеева (МГУ) - за определение осок, А.Н. Мордвинова - за определение бриевых мхов, A.B. Масленникова (УлГПУ) - за определение ив, С.Н. Спиридонова (заказник «Сур-ский») - за помощь в организации экспедиционных работ, О.В. Приходько (УлГУ) за постоянные консультации при подготовке электронных версий рисунков, а так же Б.П. Чуракова (УлГУ) - за всестороннюю поддержку в работе.

Заключение диссертации по теме «Экология», Благовещенский, Иван Викторович

436 Выводы

1. Растительность болот центральной части Приволжской возвышенности довольно разнообразна и относится к 6 классам системы Браун-Бланке, в рамках которой и проведена синтаксаномическая обработка около 1000 описаний. В пределах шести классов выявлено 8 порядков, 13 союзов, 32 ассоциации и 20 субассоциаций.

2. Класс Vaccinietea uliginosi Lohm. et Tx. 1955 включает сообщества заболоченных редколесий (березняков и сосняков) со сфагновыми мхами. На изучаемой территории выявлено 4 ассоциации данного класса. Сообщества этих ассоциаций характерны для болот водоразделов и высоких надпойменных террас, сложенных песчаными отложениями.

3. Класс Scheuchzerio-Caricetea nigrae (Nordhagen 1936) Tx. 1937 объединяет низкотравные травяно-моховые и мелкоосоковые сообщества влажных местообитаний мезотрофных и олиготрофных болот. На территории изучаемого региона выявлено 4 ассоциации этого класса. Характерны для водораздельных сфагновых болот и болот-сплавин вокруг озер. Сообщества двух ассоциаций (Caricetum limosae (Br.-Bl. 1921) Osvald 1923 и Rhynchosporetum albae (Koch 1926) Tx. 1937) весьма редки для региона и требуют охраны.

4. Класс Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx. 1943 включает черноолыианики, евтрофные березняки и ивняки. На изучаемой территории выявлено 2 ассоциации данного класса. Сообщества этих ассоциаций характерны для пойменных болот и окраин водораздельных болот и озер.

5. Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 включает в себя сообщества гелофитов, растений прикрепленных ко дну водоема и возвышающихся над поверхностью воды. Это фитоценозы, образованные тростником, крупными осоками, вейником сероватым, двукисточником и хвощом то-пяным. На изучаемой территории выявлено 13 ассоциаций этого класса. Их сообщества широко распространены на пойменных болотах, по окраинам болот и озер водоразделов и надпойменных террас.

6. Класс МоНпю-АггЬепаЛегйеа Я.Тх. 1937 еш. Я.Тх. 1970 объединяет сообщества лугов умеренной зоны Евразии, чаще послелесных. Сообщества ассоциаций данного класса широко распространены на лугах центральной части Приволжской возвышенности, однако на болотах они имеют довольно ограниченное распространение, здесь выявлено 8 ассоциаций. Их сообщества обычно приурочены к пойменным, нередко осушенным болотам, а так же к заболоченным лугам.

7. Класс ОаНо-иг1юе1еа Развале 1967 объединяет естественные и антропогенные нитрофильные сообщества затененных мест и опушек в лесопарках, скверах, в поймах рек и ручьев. На болотах изучаемого региона эти сообщества имеют ограниченное распространение, более характерны для осушенных пойменных болот. Описаны сообщества одной ассоциации.

8. В рамках доминантного метода растительность болот центральной части Приволжской возвышенности отнесена к 4 типам растительности, 25 формациям, 69 ассоциациям и 54 субассоциациям.

9. Сравнительный анализ синтаксонов флористической и доминантной классификаций растительности болот центральной части Приволжской возвышенности показывает, что степень совпадения синтаксонов неодинакова в различных классах эколого-флористической системы. В классе Уассше1еа и^ь поз1 наблюдается наиболее полное соответствие синтаксонов (ассоциаций) эколого-флористической и доминантной систем. В классах РЫ^тШ-Ма§посапсе1еа, 8сЬеис112егю-Сапсе1еа г^гае и АЬйеа §1Щтозае объем ассоциаций крупнее, чем ассоциаций доминантной системы.

Определенное соответствие синтаксонов наблюдается лишь до уровня ассоциации в эколого-флористической системе, и формации в доминантной системе. Что касается синтаксонов более высокого ранга, то здесь соответствия меньше, так как проявляются различия критериев в установлении синтаксонов - флористических в системе Браун-Бланке, доминантных и физиономических в доминантной системе.

10. Анализ пространственной и функциональной структуры сообществ показал, что для всех изученных фитоценозов характерна та или иная степень горизонтальной неоднородности. Все случаи гетерогенности растительного покрова в соответствии с критериями, принимаемыми большинством авторов, следует считать мозаичностью (а не комплексностью), поскольку размеры элементов неоднородности невелики и все растения соседних элементов (пятен) находятся в постоянном взаимодействии друг с другом. Кроме того, все элементы горизонтальной неоднородности взаимосвязаны общим эдификатором -ярусом сфагновых мхов или древесным ярусом. Таким образом, каждое из изученных сообществ следует считать единым фитоценозом, или по терминологии Б.Н. Норина централизованной ценотической системой.

В то же время растительные сообщества болота Малое (асс. Pino sylvestris-Sphagnetum angustifolii) имеют признаки интегральной (комплексной) системы. Это, прежде всего, не полная сомкнутость фитогенных полей деревьев и широкое распространение фрагментов фитоценозов иных ассоциаций. Однако размеры этих фрагментов в большинстве случаев невелики (меньше площади выявления) и они находятся в пределах фитогенных и ценогенных полей Pinus sylvestris. Кроме этого довольно значительна и эдификаторная роль мохового яруса из сфагнума. Таким образом, данное растительное сообщество правильнее будет называть слабо централизованной ценотической системой.

11. Изменения в составе растительности, выявленные на постоянных пробных площадях за период наблюдений (4-10 лет) следует рассматривать как по-годичные флуктуации, а не сукцессии, поскольку эти изменения обратимы.

Погодичная динамика покрытия некоторых видов сфагновых мхов, наглядно показывает, что доминирование в разные годы разных видов, отличающихся по экологии, вовсе не означает кардинальное изменение свойств экото-па, а является лишь проявлением погодичной динамики растительности. Это показывает необходимость использования всего флористического состава фитоценоза при классификации растительности, а не только доминантов.

12. При построении классификации болотных массивов изучаемого региона использовались геоморфологические и фитоценотические признаки. Признаки геоморфологии применены на высшей ступени классификации, выделено два типа: 1 - болота пойм и низких (первых) надпойменных террас, 2 - болота водоразделов и высоких надпойменных террас. Типы подразделены на подтипы, в зависимости от фазы развития болотного массива: евтрофный и мезо-трофный. Олиготрофный подтип не выделяется, поскольку в условиях лесостепи, куда входит центральная часть Приволжской возвышенности, болота не достигают олиготрофной фазы развития. Классы болотных массивов установлены по жизненным формам основных доминантов растительных сообществ болот. Виды болотных массивов выделены по господствующей ассоциации или нескольким ассоциациям эколого-флористической системы классификации растительности.

13. Флора болот центральной части Приволжской возвышенности значительно беднее, чем флора растительных сообществ минеральных почв. Сосудистые растения составляют 23 % (347 видов), листостебельные мхи - 56.8% (96 видов), печеночники - 55.2% (16 видов) от соответствующих флор региона. Соотношение флор сосудистых растений и листостебельных мхов на болотах на болотах составляет 3.6 :1, листостебельных мхов и печеночников 1 : 6. Это свидетельствует о ведущей роли сосудистых растений в формировании флоры болот, меньшей роли листостебельных мхов и незначительной роли печеночников.

14. Верные виды составляют 27.7% (96 видов) флоры сосудистых растений болот, доля верных видов среди листостебельных мхов значительно выше -55.3% (53 вида).

15. Сосудистые растения болот включают 347 видов, относящихся к 162 родам и 72 семействам. Листостебельные мхи насчитывают 96 видов, принадлежащих к 40 родам и 23 семействам. Печеночные мхи представлены 16 видами из 13 родов и 11 семейств.

16. Ведущие десять семейств сосудистых растений включают в себя 182 вида, что составляет 52.5 % от флоры болот в целом. Остальные 165 видов (47.5%) объединены в 62 семейства. Одиннадцать ведущих семейств листосте-бельных мхов объединяют 84 вида, что составляет 87.5% флоры болот. Остальные 12 семейств включают 12 видов (12.5%).

17. Флора болот в целом является бореальной. В широтном отношении среди сосудистых растений болот лидирующее положение занимают плюрио-зональные виды - 59.3%, среди верных видов их доля - 24%. Доля видов с бореальной составляющей (собственно-бореальные, бореально-неморальные, ги-поарктобореальные и аркто-бореальные) - 35.2 %, среди верных эта доля значительно выше - 70.8%. Неморальные виды составляют 5.5%, среди верных видов - 5.2%.

Во флоре листостебельных мхов преобладают виды с бореальной составляющей - 73% (среди верных видов их доля - 84.9%). Плюриозональные виды составляют - 17.7% (среди верных видов - 5%), неморальные - 7.3 % (среди верных видов -1%).

18. В долготном отношении среди сосудистых растений лидирующее положение занимают виды с широкими ареалами. Наибольшее количество видов относится к евразиатской (39.5%) и голарктической (30.8%) группам. На долю европейской группы приходится всего 4.3% видов. Среди верных видов болотной флоры так же преобладают виды с голарктическими (39.6%) и евроазиатскими (32.3%) ареалами. Европейский ареал имеют всего 7.3% видов.

Среди листостебельных мхов в долготном отношении преобладают виды с голарктическими (46.9%) и голарктическими биполярными (36.5%) ареалами. Эта закономерность сохраняется и для верных видов бриофлоры.

19. В рамках системы И.Г. Серебрякова основная часть видов сосудистых растений болот представлена корневищными многолетниками - 53.7%. Второе место среди травянистых многолетних растений занимают рыхлодерновинные многолетники - 5.8%, далее следуют в порядке убывания: стержнекорневые -5.2%, клубнеообразующие - 3.5%, плотнодерновинные - 2.9%, кистекорневые

1.4%. Двулетники составляют 0.9%, однолетники 10.7%. Древесных растений 9.2%, из них деревьев - 2%, кустарников - 5.7%, кустарничков 1.5%. Полудревесные растения составляют 0.6%. Для верных видов болот спектр несколько иной. В нем отсутствуют однолетники, полудревесные растения, а так же нет гидрофитов. Однако по-прежнему, лидирующие позиции занимают корневищные многолетники - 54.5 %, значительно возрастает роль древесных растений -17.5% , причем и деревьев - 3 % , и кустарников - 10.4% , и кустарничков - 4% .

20. С позиций системы Раункиера преобладающая часть видов всей флоры болот относится к гелофитам - 41.2%. Далее в порядке убывания доли участия следуют геофиты и гемикриптофиты - по 14%, гидрофиты - 9%, фанерофиты -8.7% и хамефиты - 1.5%.

Среди верных видов болот роль гелофитов еще более усиливается - 60.4%, далее в порядке убывания следуют гемикриптофиты - 16.7%, фанерофиты -15.6%, геофиты - 5.2 %, хамефиты - 2.1% , гидрофиты отсутствуют.

21. В свете эколого-морфологической классификации жизненных форм мохообразных по Ма§ёе£гаи (1982), большинство видов относится к длинно-дерновинным растениям - 42.7%, большую часть которых составляют сфагновые мхи. Далее в порядке убывания доли участия следуют войлокообразные -31.2%, короткодерновинные - 24.0% и подушковидные -2.1% биоморфы.

Среди верных видов болот так же преобладают длиннодерновинные виды

- 62.3%, причем доля их участия заметно увеличивается. Далее по убыванию следуют короткодерновинные - 20.7% и войлокообразные виды - 17.0 %, по-душковидных форм нет.

Таким образом, спектр биоморф флоры болот, как и спектр флоры изучаемой территории в целом отражает особенности климата региона, как умеренно-континентального с недостаточным количеством осадков.

22. Большинство видов сосудистых растений болот региона относится к эвтрофным видам - 77.5 %. Далее в порядке убывания следуют мезоевтрофные

- 11.8%, мезотрофные - 4.3 %, олиготрофные - 2.6%, олигомезотрофные - 2.3% и эвритрофные - 1.5%. В отношении верных видов порядок расположения групп (по убыванию) такой же - преобладают виды евтрофной группы - 42.7%.

Среди листостебельных мхов на а первое место выходят мезоевтрофные виды - 38.5%», далее в порядке убывания следуют евтрофные - 19.8% , олигоме-зотрофные -15.6%, мезотрофные - 14.6%, эвритрофные - 6.3% и олиготрофные - 5.2%. Для верных видов распределение групп примерно такое же, однако, почти в два раза увеличивается доля олиготрофных видов и немного увеличивается доля евтрофных видов.

23. Большинство видов флоры листостебельных мхов встречающихся на болотах относится к группе эпиксилов (42 вида). Второе место по доле участия занимают эпигеиды минеральных почв (35 видов). Далее следуют эпигеиды встречающиеся как на минеральных, так и на торфянистых почвах (28 видов). Эпигеидов, встречающихся исключительно или почти исключительно на торфянистых субстратах относительно немного (27 видов). Эпифитов в составе болотной флоры - 27 видов, однако облигатных эпифитов и преимущественно эпифитов всего два. Среди верных видов листостебельных мхов ведущие позиции занимают эпигеиды торфяных субстратов (27 видов), а так же характерных и для торфяных и минеральных почв (21 вид). Существенно снижается роль эпиксилов (27 видов). Участие эпигеидов минеральных почв и эпифитов ничтожно мало.

24. По степени увлажнения субстрата в составе флоры сосудистых растений преобладают виды обильно увлажненных местообитаний: гелофиты -22.5%, гигро-гелофиты - 22.2% , гигрофиты - 23.3%. Далее в порядке убывания доли участия следуют: гигромезофиты - 13.6%, гидрофиты - 10.1%, мезофиты - 4.6%. Участие остальных групп незначительно.

Среди верных видов доля участия различных экогрупп существенно меняется. Полностью отсутствуют ксеромезофиты, мезофиты, гигромезофиты, гело-гидрофиты и гидрофиты. Существенно возрастает роль гелофитов - 38.6% и гигрогелофитов - 40.6%, несколько снижается роль гигрофитов - 17.7% .

Основная часть листостебельных мхов относится к группам 3 и 4 (преимущественно влажных и промежуточных по увлажнению экотопов), доля каждой из них составляет 28.1%. Далее в порядке убывания доли участия следуют: группа 5 (сильно увлажненных экотопов) - 15.6%, группа 6 (топяных экотопов) - 12.5%, группа 2 (среднеувлажненных экотопов ) - 8.3%, группа 1 (сухих экотопов) - 6.3%. Для верных видов листостебельных мхов спектр эко-групп меняется, центр «тяжести» сдвинут в сторону гидрофильности. Основная часть видов относится к группам 4-6 (преимущественно влажных, сильно увлажненных и топяных экотопов). Их общая доля - 90.6% .

25. Распределение мохообразных по элементам микрорельефа примерно соответствует таковому по группам увлажненности. Основная часть видов развивается на ровных поверхностях, в т. ч. коврах - 34.4%, и в диапазоне от ровных поверхностей до высоких кочек - 27.1 %, т. е это в основном виды сильно увлажненных и преимущественно влажных экотопов. Далее по убыванию следуют мочажинные виды - 18.7% и характерные преимущественно для высоких кочек - 14.6%. Среди верных видов основное их количество приходится на более низкие и соответственно более увлажненные элементы микрорельефа: ровные поверхности - 37.7% и мочажины - 32.1%, т. е. сохраняется та же тенденция, что и в распределении по группам увлажненности.

26. По характеру биотопической приуроченности наибольшее количество сосудистых растений составляют лугово-болотные виды - 31.4%. Далее в порядке убывания доли участия следуют: водно-болотные виды - 18.7%, луговые - 14.6%, лесоболотные - 12.7%, водные - 10, 4%, болотные - 6.9% и лесные -6.3% . Положение кардинально меняется среди верных видов. Несмотря на то, что и здесь по-прежнему лидируют лугово-болотные виды - 37.5%, роль болотных видов существенно возрастает - 25%. Далее следуют водно-болотные -19.8% и лесо-болотные виды - 17.7%. Собственно лесные, луговые и водные виды отсутствуют.

Биотопическая структура листостебельных мхов существенно отличается от таковой у сосудистых растений. Лидирующие позиции занимают лесоболотные виды - 56.3%. Существенно выше по сравнению с сосудистыми растениями доля болотных видов - 22.9%, далее по убыванию следуют: лесные виды - 12.5%, водно-болотные - 6.3% и лугово-водно-болотные - 1%. Среди верных видов порядок расположения биотопических групп в целом такой же. По-прежнему впереди идут лесо-болотные виды - 49.1%, далее следуют болотные виды - 41.5%, доля которых возрастает почти в два раза и водно-болотные - 9.4%. Лесные и лугово-водно-болотные виды отсутствуют.

27. По встречаемости на болотах среди сосудистых растений наибольшее количество составляют виды спорадические - 40.6% и редкие - 34.9%. Частых видов - 12.7%, уникальных - 9.8%, а активных - всего 2.0% . Среди листосте-бельных мхов так же преобладают виды спорадические - 41.7% и редкие -36.5%, далее следуют частые - 13.5% и уникальные виды - 6.2%. Активных видов так же мало -2.1%.

28. На болотах изучаемого региона выявлено 16 видов печеночников. Все эти виды являются случайными и индифферентными для болот. В основном это лесные виды - 75%, реже лесо-луговые - 12.5% и водные - 12.5%. По отношению к режиму увлажнения большинство печеночников относится к гигромезо-фитам - 44% и гигрофитам - 37.5% , т. е. по принятой в настоящей работе шкале увлажненности это группы 3 и 4. Гидрофиты составляют 12.5% и мезофиты -6%. По отношению к богатству субстрата минеральными веществами печеночники довольно разнородны, встречаются эвтрофы - 37.5%, мезотрофы - 4 вида и эвритрофы - 37.5%. Большинство печеночников болот является эпигеидами -56% и эпиксилами - 31%.

Ботанико-географический анализ флоры печеночников показывает, что в широтном отношении преобладают бореальные виды - 56%, виды других групп имеют небольшое участие: аркто-бореальные - 6 %, плюриозональные - 19%, неморальные - 19%. По долготной приуроченности большинство составляют голарктические виды - 81%, более редки космополиты - 19%. Таким образом, флора печеночников, так же как и сосудистых растений, и листостебельных мхов является бореальной.

29. На территории центральной части Приволжской возвышенности автором выделено 12 болотных районов. Последние объединены в три группы в зависимости от степени заболоченности и особенностям болот (наличию или отсутствию того или иного типа, подтипа или вида болотных массивов). Схема районирования болотных массивов опирается на сеть физико-географических районов (ландшафтов) изучаемого региона.

30. Болота изучаемого региона, хотя и не являются характерным элементом ландшафта, играют заметную роль в природе и жизни человека. Они очень важны для поддержания водного баланса территории и являются центрами биологического многообразия. На болотах встречаются многие виды растений, находящиеся в изучаемом регионе на южной границе распространения. На территории центральной части Приволжской возвышенности охране подлежат, в той или иной форме, практически все болота. Это связано с тем, что болот здесь немного в силу сложившихся природных условий и особенно потому, что болота здесь используются очень давно и интенсивно, много болот осушено.

Наиболее эффективный способ сохранения болот - это создание единого экологического каркаса - сети особо охраняемых природных территорий, куда должны войти и болотные экосистемы.

В условиях изучаемого региона должно быть полностью исключено дальнейшее осушение болот и использование торфа для промышленных (в качестве топлива) и сельскохозяйственных нужд. Допустимо использование отдельных болот в качестве охотничьих угодий, источника лекарственных и пищевых растений, для проведения экскурсий и пр.

446

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Благовещенский, Иван Викторович, 2006 год

1. Аболин Р.И. К вопросу классификации болот Северо-Западной области / Р.И. Аболин // Мат. по опытно-мелиоративному делу. 1928.- Т. 2. - С. 3-55.

2. Абрамов И.И. Географические закономерности распространения мхов / И.И. Абрамов // Бот. журн. 1969. - Т. 54. - № 1. - С. 33-46.

3. Абрамов И.И. Определитель листостебельных мхов Карелии / И.И. Абрамов, Л.А. Волкова. М. 1998. - 390 с.

4. Абрамов И.И., Листостебельные мхи, или мхи, или бриопсиды (Вгуорз1с1а, или Мивс!) / И.И. Абрамов, А.Л. Абрамова // Жизнь растений М.: Просвещение, 1978.-Т. 4.-С. 75-96.

5. Абрамова Т.Г. О связи между растительным покровом и строением верхних слоев торфяной залежи / Т.Г. Абрамова // Уч. зап. ЛГУ. Сер. биол. Геоботаника. 1954. - Вып. 34. - № 167. - С. 64-92.

6. Абрамова Т.Г. Типология и районирование болот Карельского перешейка / Т.Г. Абрамова // Уч. зап. Тартуского ун-та. 1963.- № 145. - С. 181-204.

7. Абсалямов Ю.М. Подземные воды / Ю.М. Абсалямов // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1978. - С. 165-178.

8. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова / В.Д. Александрова // Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 300-447.

9. Александрова В.Д. Классификация растительности / В.Д. Александрова. -Л.: Наука, 1969. 275 с.

10. Александрова В.Д. О некоторых аспектах флористической классификации растительности / В.Д. Александрова // Бот. журн. 1982.- Т. 67.- № 11. - С. 1449-1458.

11. Алексеев Ю.Е. Осоки (морфология, биология, онтогенез, эволюция) / Алексеев Ю.Е. М.: Аргус, 1996. - 252 с.

12. Алехин В.В. Основные понятия и основные единицы фитоценологии / Алехин В.В. //Сов. бот.- 1935.-№ 5.-С. 21-34.

13. Алехин B.B. Фитоценология и ее основные понятия / Г. Вальтер, В. Алехин // Основы ботанической географии. M-JL, 1936. - С. 306-352.

14. Андриенко Т.Л. Флористическая и доминантная классификация болотной растительности Украинского Полесья / Т.Л.Андриенко, Ю.Р. Шеляг-Сосонко // Бот. журн. 1983. - Т. 68. - № 3. - С. 361-369.

15. Антонова Л.А. Геоботаническая характеристика лесов Хвалынского лесхоза Саратовской области и перспективы их улучшения: Автореф дис. . канд. биол. наук / Л.А. Антонова: Саратов, 1963. 18 с.

16. Антипин В.К. Структура растительного покрова онежско-печорских аапа болот на западной границе их ареала / В.К. Антипин // Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков: Тез. докл., предст. II (X) съезду РБО. - СПб.: БИН РАН, 1998.-Т.2.-С. 221.

17. Антипин В.К. Сфагновые сообщества с Molinia caerulea (Роасеае) на онежско-печорских аапа болотах / В.К. Антипин, М.А. Бойчук // Бот. журн. -2004.- Т. 89.- № 2.- С. 244-251.

18. Антипин В.К. Флора и растительность болот восточной части Онежского полуострова / В.К.Антипин, Т.Ю. Дьячкова // Бот. журн. 2001.- Т. 86.- № 5.-С. 89-94.

19. Ануфриев Г.И. Основные черты строения торфяников Петроградского края / Г.И. Ануфриев // Дневн. 1-го Всеросс. съезда русск. ботаников в Петрограде в 1921г.: Сб ст.-Пг., 1921.

20. Ануфриев Г.И. Краткий очерк растительности поймы озера Ильмень и нижнего течения рек Ильменского бассейна / Г.И. Ануфриев // Материалы по исследованию реки Волхов и его бассейна: Сб. ст. Пг., 1923. - Вып. 4. - С. 5999.

21. Апаля Д. К. Некоторые данные о луговых микрогруппировках склонов и их значение при классификации фитоценозов / Д. К. Апаля // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика: Сб. ст. Владимир, 1970. - С. 31-65.

22. Ареалы деревьев и кустарников СССР: В 3 т. Л.: Наука, 1977. - Т. 1. -164с.

23. Ареалы деревьев и кустарников СССР: В 3 т JL: Наука, 1980. - Т. 2. -143 с.

24. Ареалы деревьев и кустарников СССР: В 3 т J1.: Наука, 1986. - Т. 3. -181с.

25. Ареалы лекарственных и родственных им растений СССР. Атлас. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. - 224 с.

26. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1976. -340 с.

27. Атлас Саратовской области. М., 1978. - 32 с.

28. Балашов Л.С. Проверка классификационной принадлежности группировок сфагновых болот с помощью количественных методов / Л.С. Балашов, Н.А Па-рахонская. // Типы болот СССР и принципы их классификации: Сб. ст. Л., Наука, 1974. - С.120-127.

29. Балашов Л.С. Современное состояние болот Украины / Л.С. Балашов, Т.Л. Андриенко., А.И. Кузьмичев // Изменение растительности и флоры болот УССР под влиянием мелиорации: Сб. ст. Киев, 1982. - С. 42-124.

30. Барабошкин Е.Ю. Новая стратиграфическая схема нижнего апта Среднего Поволжья / Е.Ю. Барабошкин, И.А. Михайлова // Стратиграфия. Геологическая корреляция: Сб. ст. М., 2002. - Т. 10. - № 6. - С. 82-105.

31. Барабошкин Е.Ю. Новые данные о границе готеривского и барремского ярусов (нижний мел) в Среднем Поволжье/ Е.Ю. Барабошкин, Т.Н Горбачик., А.Ю. Гужиков, и др.// Бюл. МОИП. Отд. геол. 2001. - Т. 76.- Вып. 3. - С. 31-51.

32. Бачурина Г.Ф. Торфов1 болота Украшського Полюся / Г.Ф. Бачурина. -Кшв, 1964. 208 с.

33. Баум О. Отчет о ботанико-географических исследованиях Поволжья / О. Баум // Протокол № 7 заседания Об-ва естествоиспытателей при Казанском унте: Сб. ст. Казань, 1870. - С. 155-156.

34. Баум О. Отчет о ботанических исследованиях на правом берегу Волги между Казанью и Сарептой / О. Баум // Протоколы заседаний Об-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те. Казань, 1869-1870. 1870. - Год 1. Протокол № 7. - С. 65-73.

35. Балявичене Ю. Синтаксономо-фитогеографическая структура растительности Литвы / Ю. Балявичене. Вильнюс, 1991. - 218 с.

36. Балявичене Ю. Классификация растительности олиготрофных болот Литвы / Ю. Балявичене, О. Григайте // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, 1993. - С. 67-75.

37. Бардунов Л.В. Географо-генетические элементы бриофлоры СССР / Л.В. Бардунов, У.К. Маматкулов // Бриология в СССР, ее достижения и перспективы: Сб. ст. Львов, 1991. - С. 23-26.

38. Баркман Я. Концепция ассоциации в фитоценологической школе Браун-Бланке /Я. Баркман // Бот. журн. 1990. - Т. 75. - № 9. - С. 1209-1220.

39. Баркман Я. Кодекс фитосоциологической номенклатуры. 2-е изд. / Я. Баркман, Я. Моравец, С. Раушерт // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1988. - Т. 93. -№6.- С. 112-130.

40. Бельгардт А.Л. Экологический анализ растительного покрова и ценотиче-ская структура лесных сообществ / А.Л. Бельгардт // Изучение растительности о. Саарема: Сб ст. Тарту, 1964.

41. Бирюкова Е.Г. Природа Самарской Луки / Е.Г. Бирюкова, М.С.Горелов, Л.А. Евдокимов и др. Куйбышев. 1986. - 89 с.

42. Благовещенская Н.В. Охрана болот Ульяновского Предволжья как хранителей информации об истории растительности / Н.В. Благовещенская . М.: 1980. - Деп. в ВИНИТИ - № 100/10-80. - 21 е.,

43. Благовещенская Н.В. К истории растительного покрова Ульяновского Предволжья в голоцене/ Н.В. Благовещенская // Бот. журн. 1982.- Т.67.- № 6. -С. 826-833.

44. Благовещенская Н.В. Опыт сопоставления возраста болот и истории растительности в голоцене Ульяновского Предволжья и сопредельных территорий / Н.В. Благовещенская // Бот. журн. 1985.- Т.70.- №11.- С. 1452-1464.

45. Благовещенская Н.В. История растительности лесов и болот Ульяновского Предволжья в голоцене (по данным спорово-пыльцевого анализа): Автореф. дисс. канд биол наук / Н.В. Благовещенская Л., 1986а. 24 с.

46. Благовещенская Н.В. Озеро Кряж / Н.В. Благовещенская // Ценные ботанические объекты Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск, 19866. - С. 70-74.

47. Благовещенская Н.В. Озеро Чекалинское. / Н.В. Благовещенская // Ценные ботанические объекты Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск: Дом печати, 1986в. - С. 74-78.

48. Благовещенская Н.В. Основные сукцессии растительных сообществ болот Приволжской возвышенности в голоцене/ Н.В. Благовещенская // Структура и развитие болотных экосистем и реконструкция палеогеографических условий: Сб. ст. Таллинн, 1989. - С. 40-45.

49. Благовещенская. Н. В. Озеро Чекалинское. / Н.В. Благовещенская // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст Ульяновск: Дом печати, 1997а. - С. 40-41.

50. Благовещенская. Н. В. Болото Нижнее Бритвенное. / Н.В. Благовещенская // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб ст. Ульяновск: Дом печати, 19976. - С. 71-72.

51. Благовещенская. Н. В. Болото Верхнее Бритвенное. / Н.В. Благовещенская // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск: Дом печати, 1997в. - С. 72.

52. Благовещенская. Н. В. Болото Моховое-2 / Н.В. Благовещенская // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск: Дом печати, 1997г. - С. 77-78.

53. Благовещенская Н.В. Стратиграфия и эволюция торфяников Приволжской возвышенности/ Н.В. Благовещенская // Бот. журн. Т.83,- № 8, -1998а.- С. 7284.

54. Благовещенская Н.В. История растительности Приволжской возвышенности в голоцене/ Н.В. Благовещенская // Уч. зап. УлГУ. Серия Экология. Вып.1 (1): Сб. ст. Ульяновск, 1999а. - С. 9-20.

55. Благовещенская Н.В. История растительного покрова Присурья в голоцене / Н.В. Благовещенская // Науч. тр. гос. прир. зап. «Присурский»: Сб. ст. Чебоксары, 19996. - Т. 1. - С. 45-51.

56. Благовещенская Н.В. К вопросу об истории растительности пойменных болот Приволжской возвышенности в голоцене/ Н.В. Благовещенская // Изучение биологического разнообразия Среднего Поволжья. Вып. 13: Сб. ст. Ульяновск, 2004.- С. 25-28

57. Благовещенская Н.В. Очерк по стратиграфии и истории развития растительности водораздельных болот Приволжской возвышенности / Н.В. Благовещенская // Бюл. Самарская Лука. Самара, 2005. - № 16. - С. 101-106.

58. Благовещенская Н.В. Динамика лесных экосистем верхнего плато Приволжской возвышенности в голоцене / Н.В. Благовещенская // Экология, -2006.-№2.- С. 83-88.

59. Благовещенский B.B. Лесная растительность южноульяновского водораздела в связи с ее водоохраной ролью / В.В. Благовещенский. // Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та. Вып. 3 : Сб. ст. Ульяновск, 1951. - С. 38-98.

60. Благовещенский В.В. Лесная растительность центральной части Приволжской возвышенности: Дис. . д-ра биол. наук / В.В. Благовещенский: Пермь, 1971.-819с.

61. Благовещенский В.В. Жизненные формы (экобиоморфы) видов высших сосудистых растений флоры Ульяновской области /В.В. Благовещенский: Рукопись. 2000 г. 211 с.

62. Благовещенский В.В. Растительность Приволжской возвышенности в связи с ее историей и рациональным использованием /В.В. Благовещенский. -Ульяновск, 2005. 715 с.

63. Благовещенский В.В. Растительный мир / В.В. Благовещенский, Ю.А.Пчелкин, Н.С. Раков // Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. - С.227-255.

64. Благовещенский В.В. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области / В.В. Благовещенский, Н.С. Раков, B.C. Шустов. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989. - 96 с.

65. Благовещенский И.В. Охрана ценных в ботаническом отношении болот Ульяновского Предволжья / И.В. Благовещенский. -М., 1980. Деп. в ВИНИТИ, - № 100/11-80. - 3 с.

66. Благовещенский И.В. Флора и растительность болот Ульяновского Предволжья: Автореф. дис. . канд. биол. наук / И.В. Благовещенский Л., 1986а. -24 с.

67. Благовещенский И.В. Болото Малое / И.В. Благовещенский // Ценные ботанические объекты Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск, 19866. - С. 7883.

68. Благовещенский И.В. Болото Шемуршинское / И.В. Благовещенский // Ценные ботанические объекты Ульяновской областиСб. ст. Ульяновск, 1986в. - С. 83-87.

69. Благовещенский И.В. Значение, охрана и рациональное использование болот Ульяновской области / И.В. Благовещенский // Краеведческие записки Вып. 7.: Сб. ст. Ульяновск: Приволж. кн. изд-во, 1987. - С. 66-77.

70. Благовещенский И.В. Симбирский период деятельности А.П. Шенникова / И.В. Благовещенский // Краеведческие записки Вып. 8.: Сб. ст. Ульяновск: Приволж. кн. изд-во, 19896. - С. 158-167.

71. Благовещенский И.В. Особенности микроценотической структуры растительных сообществ сфагновых болот Ульяновской области / И.В. Благовещенский // Бот. журн. 1992. - Т. 77. - № 3. - С. 94-101.

72. Благовещенский И.В. Флора болот Ульяновского Предволжья / И.В. Благовещенский // Флористические исследования в Центральной России: Материалы научной конференции «Флора Центральной России» (1-3 февраля 1995 г.): Сб. ст. М., 1995а. -С. 82-84.

73. Благовещенский И.В. Озеро Светлое / И.В. Благовещенский // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск: Дом печати, 1997а. - С. 34-35.

74. Благовещенский И.В. Озеро Белое / И.В. Благовещенский // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст .- Ульяновск: Дом печати, 19976. С. 36-37.

75. Благовещенский И.В. Озеро Поганое / И.В. Благовещенский // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области : Сб. ст. Ульяновск: Дом печати, 1997в. - С. 37-39.

76. Благовещенский И.В. Болото Брехово / И.В. Благовещенский // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск: Дом печати, 1997г. - С. 70-71.

77. Благовещенский И.В. Сфагновое болото Шемуршинское / И.В. Благовещенский // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск: Дом печати, 1997д. - С. 73-75.

78. Благовещенский И.В. Верховое болото Малое / И.В. Благовещенский // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск: Дом печати, 1997е. - С. 75-77.

79. Благовещенский И.В. Гербарий А.П. Шенникова в фондах Ульяновского областного краеведческого музея / И.В. Благовещенский // Бот. журн. 1998. -Т. 83.- № 1. - С. 109-111.

80. Благовещенский И.В. Растительность охраняемых болот заказника «Сур-ский» Ульяновской области / И.В. Благовещенский // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский»: Сб. ст. Чебоксары-Атрат, 1999а.-Т.2.-С. 101-106.

81. Благовещенский И.В. Прирост некоторых видов сфагновых мхов Ульяновского Предволжья / И.В. Благовещенский // Учен. зап. Ульян, гос. ун-та. Сер. Экология. Вып. 1(1): Сб. ст. Ульяновск, 19996. - С. 20-25.

82. Благовещенский И.В. Растительные сообщества с клюквой (Oxycoccus palustris Pers.) на болотах Ульяновского Предволжья / И.В. Благовещенский // Учен. зап. Ульян, гос. ун-та. Сер. Экология. Вып. 1(2): Сб. ст. Ульяновск, 2000а.-С. 22-31.

83. Благовещенский И.В. Болота / И.В. Благовещенский // Ульяновская-Симбирская энициклопедия: Сб. ст. Ульяновск: Симбирская книга, 20006. -Т. 1,- С. 72-73.

84. Благовещенский И.В. Растительность болот заказника «Сурский» (Ульяновская область) / И.В. Благовещенский // Бот. журн. 2001а.- Т. 86. - № 3. - С. 97-103.

85. Благовещенский И.В. О находке Carex bohemica (Cyperaceae) в Ульяновском Предволжье / И.В. Благовещенский // Бот. журн. 20016. - Т. 86, - № 5. -С. 141-142.

86. Благовещенский И.В. Эколого-фитоценотические особенности произрастания осоки богемской (Carex bohemica Schreb.) на территории Ульяновского Предволжья / И.В. Благовещенский // Уч. зап. Ульяновск, гос. ун-та. Вып. 2: Сб. ст. Ульяновск, 2001 в. - С. 18-23.

87. Благовещенский И.В. Болотные березняки центральной части Приволжской возвышенности // Бот. журн. 2006а. Т. 91. № 3. С. 425-445.

88. Благовещенский И.В. Болотные сосняки центральной части Приволжской возвышенности / И.В. Благовещенский // Бот. журн. 20066. - Т. 91. - № 4. - С. 556-565.

89. Благовещенский И.В. К характеристике болот Ульяновского Предволжья / И.В. Благовещенский, Н.В. Благовещенская // Бот. журн. 1978. - Т. 63. - № 12 -С. 1778-1788.

90. Благовещенский И.В. Перспективные для заповедования болотные массивы Ульяновской области / И.В. Благовещенский, Н.В. Благовещенская // Экология и охрана растений нечерноземной зоны РСФСР: Межвуз. сб. Иваново, 1981а. - С. 87-90.

91. Благовещенский И.В. Некоторые данные о распространении сфагновых мхов Ульяновского Предволжья / И.В. Благовещенский, Н.В. Благовещенская // Бот. журн. 1982.- Т. 67. - №. 7. - С. 993-996.

92. Благовещенский И.В. Озеро Светлое со сплавиной / И.В. Благовещенский, Н.В. Благовещенская // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск, Дом печати, 1997а. - С. 35-36.

93. Благовещенский И.В. Болото Моховое-Долгое / И.В. Благовещенский, Н.В. Благовещенская // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск, Дом печати, 19976. - С. 78-80.

94. Благовещенский И.В. Болото Конское / И.В. Благовещенский, Н.В. Благовещенская // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск, Дом печати, 1997в. - С. 80.

95. Благовещенский И.В. Болото Моховое-8 / И.В. Благовещенский, Н.В. Благовещенская // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст. Ульяновск, Дом печати, 1997г. - С. 81.

96. Благовещенский И.В. Болото Моховое-9 / И.В. Благовещенский, Н.В. Благовещенская // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области: Сб. ст.- Ульяновск, Дом печати, 1997д. С. 81-82.

97. Блюменталь И.Х. О монографическом изучении высокогорных формаций / И.Х. Блюменталь // Проблемы ботаники: Сб. ст. М.-Л., 1960. - Т. 5.

98. Блюменталь И.Х. Геоботанический очерк высокогорных мелкоосоковых пастбищ Северо-Западного Кавказа / И.Х. Блюменталь, О.Л. Петровичева // Уч. зап. Ленингр. унив. Сер. биол. наук. Вып. 30: Сб. ст. Л., 1951.- № 143.

99. Богдановская-Гиенэф И.Д. Растительный покров верховых болот русской Прибалтики / И.Д Богдановская-Гиенэф // Тр. Петергоф, естественно-науч. инта: Сб. ст. Л., 1928. - № 5. - С.265-372.

100. Богдановская-Гиенэф И.Д. Образование и развитие гряд и мочажин на болотах / И.Д Богдановская-Гиенэф // Сов. бот. 1936,- № 6. - С. 35-52.

101. Богдановская-Гиенэф И.Д. О происхождении флоры бореальных болот Евразии / И.Д Богдановская-Гиенэф // Материалы по истории флоры и растительности СССР: Сб. ст. М.-Л., 1946, - С. 425-468.

102. Богдановская-Гиенэф И.Д. Типы верховых болот СССР / И.Д. Богдановская-Гиенэф // Тр. 2 Всесоюз. геогр. съезда: Сб. ст. 1949а. - Т. 3. - С. 144-152.

103. Богдановская-Гиенэф И.Д. О классификации болотных массивов / И.Д. Богдановская-Гиенэф // Вестник ЛГУ. 19496. - № 7. С. 55-61.

104. Боч М.С. Растительный покров и его связь с торфяной залежью болотных массивов различных типов / М.С. Боч // Бот. журн. 1958а. - Т. 43. - № 4. - С. 533-544.

105. Боч М.С. К вопросу об использовании растительного покрова как индикатора строения торфяной залежи / М.С. Боч // Вестн. ЛГУ 19586. Сер. биол. -Вып. 1.-№3.- С. 35-47.

106. Боч. М.С. Растительный покров как показатель строения торфяной залежи: Автореф. дисс. канд. биол. наук / М.С. Боч. Л., 1959. - 20 с.

107. Боч М.С. Индикаторная роль растительных сообществ болот по отношению к строению торфяной залежи / М.С. Боч // Уч. зап. Тартус. ун-та: Сб. ст. -Тарту, 1963.- № 145.- С. 270-276.

108. Боч. М.С. Основные принципы классификации типов болот, используемые в зарубежных странах / М.С. Боч // Типы болот СССР и принципы их классификации^. ст. Л.: Наука, 1974. - С. 21-27.

109. Боч М.С. О классификации болотной растительности (на примере сфагновых топей Северо-Запада РСФСР / М.С. Боч // Бот. журн. 1986а. - Т. 71.- № 9. -С. 1182-1192.

110. Боч М.С. Флористический анализ болот / М.С. Боч // Растительный покров водно-болотных угодий Приморской Прибалтики: Сб. ст. Таллин, 19866. - С. 21-30.

111. Боч М.С. Достижения современного болотоведения / М.С. Боч // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1978. - Т. 2. - С. 5-65.

112. Боч М.С. XI Всесоюзное совещание по болотоведению «Проблемы классификации болотной растительности» Ленинград, 20-22 апреля 1988 г./ М.С. Боч // Бот. журн. 1989.- Т. 74.- № 10.- С. 1540-1543.

113. Боч. М.С. Сообщества из Sphagnum fuscum и Sphagnum magellanicum на болотах Северо-Запада РСФСР: опыт классификации / М.С. Боч // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1990.- Т. 95. - Вып. 2. - С. 95-108.

114. Боч. М.С. Сообщества из Alnus glutinosa (L.) Gaertn. на болотах Северо-Запада РСФСР / М.С. Боч // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, 1993. - С. 94-103.

115. Боч М.С. Болота верховьев рек Печоры и Илыча (северное Предуралье) / М.С. Боч, В.И. Василевич // Болота Европейского Севера СССР: Сб. ст. Петрозаводск, 1980. - С. 42-75.

116. Боч. М.С. Кряж / М.С. Боч, И.В.Благовещенский, Н.В. Благовещенская // Водно-болотные угодья России: Сб. ст. М., 1999. - Т. 2. - С. 56-57.

117. Боч М.С. Растительные ассоциации якшинского профиля / М.С. Боч, В.И. Василевич, Т.В. Бибикова // Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем: Сб. ст. Л., 1980. - С. 32-62.

118. Боч М.С. О сфагновых мхах Северо-Запада РСФСР / М.С. Боч, Е.О. Кузьмина//Бот. журн. 1985. - Т. 70. - № 10. - С. 1337-1346.

119. Боч М.С. Экосистемы болот СССР / М.С. Боч, В.В. Мазинг. Л.: Наука, 1979.- 189 с.

120. Боч М.С., Редкие ассоциации болот Северо-Запада европейской части СССР / М.С. Боч, В.А. Смагин. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1987а.- Т. 92. -Вып. 1.-С. 106-116.

121. Боч М.С. Редкие ассоциации болот Северо-Запада европейской части СССР (II. РптиЬ-БсЬоепеШт feITuginei ОЬегё. 62, СапсеШт ЬоБЙапае А11ог§е 22 / М.С. Боч, В.А. Смагин. // Бюлл. МОИП. Огд. биол. 19876. - Т. 92. - Вып. 4.-С. 104-110.

122. Боч М.С. XI всесоюзное совещание по болотоведению "проблемы классификации болотной растительности" (Ленинград, 20-22 IV 1988) / М.С. Боч // Бот. журн. 1989. -Т. 74. - № 10. - С. 1540-1543.

123. Боч М.С. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны / М.С. Боч, В.А. Смагин. Спб.: Гидрометеоиздат, 1993. - 224 с.

124. Брадис Е.М. Растительный покров болот Башкирской АССР / Е.М. Брадис // Тр. ин-та биол. Уральского филиала АН СССР: Сб. ст. 1961.- № 27,- С. 127132.

125. Брадис Е.М. Принципы и основные единицы классификации болотной растительности Е.М. Брадис // Уч. зап. Тартуского ун-та. Вып. 145: Сб. ст. Тарту, 1963.-С. 9-23.

126. Брадис Е.М. Растительный покров болот как показатель их типа по условиям питания / Е.М. Брадис // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов: Сб ст. -. Л., 1972. С. 29-38.

127. Брадю Э.М. Про принципи типологи бол1т СРСР / Э.М. Брадю // Укр. бот. журн. 1973. - Т. 30. - № 6. - С. 681-693.

128. Брадис Е.М. О применяемых в СССР принципах типологии болотных массивов / Е.М. Брадис // Типы болот СССР и принципы их классификации: Сб. ст. Л., Наука, 1974. - С. 12-20.

129. Брадис Е.М. Болота УРСР / Е.М. Брадис, Г.Ф. Бачурина. Кшв: 1969. -240с.

130. Брадис Е.М., Евтрофные и мезотрофные сфагновые болота УССР / Е.М. Брадис, Т.Л. Андриенко // Типы болот СССР и принципы их классификации: Сб. ст. Л.: Наука, - 1974. - С. 115-120.

131. Булохов А.Д. Синтаксономия травяной растительности южного Нечерноземья. 4. Порядок Molinietalia Koch 1926, союз Alopecurion pratensis / А.Д. Булохов. М., 1990а. - Деп. в ВИНИТИ 19.06.1990, № 4432-В90. - 42 с.

132. Булохов А.Д. Синтаксономия травянистой растительности южного Нечерноземья. 5. Порядок Molinietalia Koch 1926, союзы Calthion, Filipendulion / А.Д. Булохов. М., 19906. - Деп. в ВИНИТИ 19.06.1990, № 4433-В90. - 39 с.

133. Бурлаков В.П. Природные условия Ульяновской области / В.П. Бурлаков, Е.М. Федулова, П.Ф. Чигиринский. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1978. - С. 179-214.

134. Быков Б.А. Геоботаника. / Б.А. Быков. Алма-Ата: 1953.

135. Быков Б.А. Геоботаника./ Быков Б.А. Алма-Ата, 1957.

136. Быков Б.А. Геоботаника. / Быков Б.А. Алма-Ата, 1978. - 288 с.

137. Василевич В.И. Очерки теоретической фитоценологии. / В.И. Василевич. -Л.: Наука, 1983.-248 с.

138. Василевич В.И. О методах классификации растительности / В.И. Василевич. //Бот. журн. 1985. - Т. 70.- № 12.- С. 1596-1604.

139. Василевич В.И. Черноольховые леса Северо-Запада Европейской России /

140. B.И. Василевич, К.В. Щукина//Бот. журн. 2001. - Т. 86.- №3.- С. 15-26. Властова В.Н. Торфяной фонд Ульяновской области. / В.Н. Властова.1. М., 1948.- 138 с.

141. Воронов А.Г. Геоботаника. / А.Г. Воронов М.: Высшая школа, 1973. -384 с.

142. Вышивкин Д.Д. Геоботаническое картографирование. / Д.Д. Вышивкин. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977.- 176 с.

143. Гаврилов К.А. Главнейшие типы леса и почвы Вологодской области в районе распространения карбонатной морены / К.А. Гаврилов В.Г Карпов. // Типы леса и почвы северной части Вологодской области: Сб. ст. М., 1962 - . С. 5118.

144. Галкина Е.А. Болотные ландшафты и принципы их классификации / Е.А. Галкина // Сб. работ БИН АН СССР, выполненных в Ленинграде за 3 года Вел. Отеч. войны (1941-1943): Сб. ст. М.-Л, 1946.- С. 139-156.

145. Галкина Е.А. Болотные ландшафты лесной зоны / Е.А. Галкина // Географический сборник: сб. ст. М.-Л., 1955. - Вып. 7. - С. 75-84.

146. Галкина Е.А. Болотные ландшафты Карелии и принципы их классификации / Е.А. Галкина // Торфяные болота Карелии: Сб. ст. Петрозаводск, 1959.1. C.3-48.

147. Галкина Е.А. Черты сходства и отличия между классификацией торфяных месторождений и классификацией болотных урочищ / Е.А. Галкина // Уч. зап. Тартуского ун-та: Сб. ст. Тарту, 1963. - Вып. 145. - С. 35-46.

148. Галкина Е.А. Методы использования аэрофотоснимков для типизации и картирования болотных массивов / Е.А. Галкина // Болота и заболоченные земли Карелии: Сб. ст. Петрозаводск, 1964а. - С. 5-24.

149. Галкина Е.А. О геоморфологической классификации болот / Е.А. Галкина // Болота и заболоченные земли Карелии. Учен. зап. Петрозаводск, ун-та. -19646.-Т. 12.-Вып. 2.-С. 106-113.

150. Галкина Е.А. К вопросу о географических (региональных) типах болотных массивов / Е.А. Галкина // Природа болот и методы их исследований: Сб. ст. -Л., 1967.-С. 6-11.

151. Галкина Е.А. Принципы типологии болотных массивов / Е.А. Галкина Т.Г. Абрамова, В.Н. Кирюшкин // Типы болот СССР и принципы их классификации: Сб. ст. Л.: Наука, 1974. - С. 28-35.

152. ГАУО (Государственный архив Ульяновской области): Фонд Р-1181. -Оп. 1.

153. Геологическая карта Ульяновской области. 1 : 500 ООО. / Р.Н. Сульдина. -Куйбышев, 1960.

154. Герасимов П.А. Геология юго-восточной части Горьковской области, МАССР и ЧАССР (лист. 90) / П.А. Герасимов, М.П. Казаков // Тр. Моск. геол. упр: Сб. ст. 1939. - Вып. 29.

155. Глазунова А.Е. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Поволжья: Верхний мел. / А.Е. Глазунова М.: Недра, 1972. 204 с.

156. Глазунова А.Е. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Поволжья: Нижний мел. / А.Е. Глазунова М.: Недра, 1973. - 324 с.

157. Глебов Ф. 3. Болота и заболоченные земли лесной зоны Енисейского левобережья. / Ф. 3. Глебов. М., 1969, - 132 с.

158. Голгофская К.Ю. К вопросу о комплексности растительности гор и классификации комплексов / К.Ю. Голгофская // Бот. журн. 1964. - Т. 49. - № 6. -С. 786-798.

159. Горохова В.В. Флора болот Ярославского Поволжья / В.В. Горохова // Функциональные и геоботанические исследования растительности: Сб. ст. -Ярославль, 1976. Вып. 152. - С. 69-88.

160. Горохова В.В. К вопросу классификации растительности болот Ярославской области / В.В. Горохова // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, 1993. - С. 123-130.

161. Грабовик С.И. Динамика растительного покрова болотных массивов мезо-трофного травяно-сфагнового типа под влиянием осушения / С.И. Грабовик // Бот журн. 1989. - Т. 74. - № 12. - С. 1757-1768.

162. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. / П. Грейг-Смит. М., 1967. - 359 с.

163. Грибова С.А. Картирование растительности в съемочных масштабах / С.А. Грибова, Т.И. Исаченко // Полевая геоботаника: Сб. ст. JL: Наука, 1972. - Т. 4. -С. 137-334.

164. Григайте О. Сообщества Baeothryon caespitosum на болотах Литвы / О. Григайте // Ekologia. Vilnius, 1990. - № 4. - P. 3-7.

165. Григайте О. Сообщества класса Vaccinietea uliginosi Lohm. et Tx. 55 в заповеднике Каманос / О. Григайте // Болота охраняемых территорий: проблемы охраны и мониторинга: Тез. докл. XI Всесоюзн. полевого семинара-экскурсии. -Л.: ВБО, 1991.-С. 39-42.

166. Григора И.М. Ольховые лесные болота Украинского Полесья и их типология / И.М. Григора // Лесоведение: Сб. ст. Киев, 1976. - № 5. - С.12-21.

167. Григорьев И.Н. Влажные луга Республики Башкортостан: синтаксономия и вопросы охраны / И.Н. Григорьев, А.И. Соломещ, Л.М. Алимбекова и др. -Уфа: Гилем, 2002. 157 с.

168. Гришин П.В. Почвенный покров / П.В. Гришин // Природные условия Ульяновской области: Сб. ст. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. - С. 215-226.

169. Гроссгейм A.A. Введение в геоботаническое обследование зимних пастбищ ССР Азербайджана / A.A. Гроссгейм // Тр. по геоботан. обслед. пастбищ ССР Азербайдж.: Сб. ст. Баку, 1929. - Сер. А. - Вып. 1. - С. 1-74.

170. Гроссгейм A.A. Программа и методика работ на геоботанических стационарных пунктах / A.A. Гроссгейм // Тр. по геоботан. обслед. пастбищ ССР Азербайдж.: Сб. ст. Баку, 1931. - Сер. С. - Вып. 5.

171. Гроссет Г.Э. Геоботанический очерк северо-восточной части б. Ульяновской губ. / Г.Э. Гроссет // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1932. - Т. 41. - Вып. 1-2. -С. 125-183.

172. Губанов И.А. Определитель сосудистых растений центра европейской России. / И.А. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков и др. М.: Аргус, 1995.560 с.

173. Дедков А.П. О связи порядка и возраста речных долин / А.П. Дедков // Вопросы морфометрии: Сб. ст. Саратов, 1967. - Вып. 2.

174. Дедков А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье / А.П. Дедков Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1970.- 256 с.

175. Дедков А.П. Рельеф / А.П. Дедков // Природные условия Ульяновской области: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1978а. - С. 73-101.

176. Дедков А.П. Ландшафтные районы. Предволжье / А.П. Дедков // Природные условия Ульяновской области: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 19786. - С. 293-305.

177. Дедков А.П. О происхождении песков Лесного Засурья / А.П Дедков, У.Г. Дистанов, Н. Латыпов // Тр. Казанск. геол. ин-та: Сб. ст. Казань, 1970. - Вып. 20.

178. Дедков А.П. Геолотгическое строение / А.П. Дедков, У.Г., Дистанов, К.А. Кабанов и др. // Природа Ульяновской области: Казань, 1963а. С. 5-73.

179. Дедков А.П. Рельеф / А.П. Дедков, O.K. Надольский // Природа Ульяновской области: Казань, 19636. С. 109-168.

180. Дедков А.П. Геологическое строение / А.П. Дедков, У.Г. Дистанов, В.В. Корчагин, и др. // Природные условия Ульяновской области: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1978. С. 5-56.

181. Диксон Б.И. Белое озеро и его окрестности (в Кузнецком уезде Саратовской губ.). Лимнологические и ботанические исследования / Б.И. Диксон, Б.А. Келлер // Раб. Волж. биол. ст.: Сб. ст. Саратов, 1921. - Т. 5. - №. 4-5. - С. 207249.

182. Доктуровский B.C. О торфяниках Пензенской губернии / B.C. Доктуров-ский // Из материалов по изучению заповедных участков: Сб. ст. М., 1924. - С. 1-15.

183. Дубына Д.В. Плавни Причерноморья. / Д.В. Дубына, Ю.Р. Шеляг-Сосонко. Киев, 1989. - 272 с.

184. Егорова Т.В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). / Т.В. Егорова. СПб.- Сент-Луис, 1999. - 776 с.

185. Ефимов Н.П. Торф и торфяные болота в Самарской губернии / Н.П. Ефимов. // Бюлл. о-ва археол., этногр. и естеств. при Самарском Университете: Сб. ст. Самара, 1925. - № 2, и Вестник Ср. Поволжья: Сб. ст. - Самара, 1925. -№4.

186. Жуков К.П. Флора экопарка «Черное озеро» в городе Ульяновске. / К.П. Жуков, A.B. Масленников, Н.С. Раков // Флора Центральной России: Материалы научной конференции (1-3 февраля 1995 г.): Сб. ст. М., 1995. - С. 86-88.

187. Захаров A.C. Жигулевский возвышенно-равнинный район с двухъярусным рельефом / A.C. Захаров // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1964. - С. 129-133.

188. Иванов К.Е. Образование грядово-мочажинного микрорельефа как следствие условий стекания влаги с болот / К.Е. Иванов // Вестн. ЛГУ. 1956. - Вып. 2.-№12.- С. 58-73.

189. Иванов К.Е. Основы гидрологии болот лесной зоны и рассчеты водного режим болотных массивов. / К.Е. Иванов. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. - 500с.

190. Иванов К.Е. Водообмен в болотных ландшафтах./ К.Е. Иванов. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 279 с.

191. Ивченко Т.Г. Болотные комплексы Ильменского заповедника / Т.Г. Ивченко // Бот. журн. 2005. - Т. 90. - № 4. - С. 544-554.

192. Игнатов М.С. Список мхов территории бывшего СССР / М.С. Игнатов, О.М. Афонина// Arctoa. М., 1992. - Т. 1-2. - С. 1-85.

193. Игнатов М.С. Флора мхов средней части Европейской России. / М.С. Игнатов, Е.А. Игнатова, М., 2003. - Т. 1.- 608 с.

194. Игнатов М.С., Игнатова Е.А. Флора мхов средней части Европейской России. / М.С. Игнатов, Е.А. Игнатова.- М., 2004. Т. 2. - С. 609-960.

195. Ипатов B.C. Типы осиновых лесов Северо-Запада РСФСР / B.C. Ипатов // Вестн. Ленингр. унив. Сер. биол. 1963. - Вып. 1.- № 3.

196. Ипатов B.C. О понятии фитоценоз и элементарной ячейке общественной жизни растений / B.C. Ипатов // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1966. - Вып. 3. - С. 5662.

197. Ипатов B.C. Исследования структуры растительных сообществ: Автореф. дис. д-ра биол. наук. /B.C. Ипатов. Тарту, 1971. - 55 с.

198. Ипатов B.C., Фитоценология. / B.C. Ипатов, Л.А. Кирикова. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 1997.-316 с.

199. Какс A.M. Болота окрестностей озера Дулово. / A.M. Какс // Материалы по изучению восточного болотного района Псковской губ. под руководством В.Н. Сукачева: Сб. ст. Псков, 1914. - Т. 3. - С. 1-76.

200. Карта растительности Европейской части СССР. 1 : 2 500 000. / Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. -Л., 1974.

201. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. / В.М. Катанская. Л.: Наука, 1981.- 188 с.

202. Катенин А.Е. Карта растительности лесотундрового стационара / А.Е. Катенин // Почвы и растительность восточноевропейской лесотундры: Сб. ст. -Л., 1972. С. 325-327.

203. Кац Н.Я. О типах болот Западно-Сибирской низменности и их меридиональной зональности / Н.Я. Кац // Вестн. торфяного дела. 1929. - № 3. - С. 315.

204. Кац Н.Я. Болота и торфяники. / Н.Я. Кац. М.: Учпедгиз, 1941. - 399 с.

205. Кац Н.Я. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение. / Н.Я. Кац. М.: Географгиз, 1948. -320 с.

206. Кац Н.Я. Болота земного шара. / Н.Я. Кац. М.: Наука, 1971. - 295 с.

207. Кац. Н.Я. Движение поверхности сфагновых болот и формирование их микрорельефа / Н.Я. Кац, М.М. Кириллович, Н.В. Лебедева // Землеведение. -1936.- № 1.- С. 1-34.

208. Келлер Б.А. Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии / Б.А. Келлер // Тр. о-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те. Казань, 1901. -Т. 35. - Вып 4.-180 с.

209. Кензин Ф.А. Геологическое строение / Ф.А. Кензин // Ульяновская-Симбирская энициклопедия: Сб. ст. Ульяновск: Симбирская книга, 2000. - Т. 1.- С. 122-127.

210. Киреев А.Ф. Типы пойменных лесов Дона между г. Серафимовичем и устьем р. Хопра / А.Ф. Киреев // Тр. Сталинград, с-х ин-та: Сб. ст. Сталинград, 1961. - Т. 11. - Вып. 3. - С. 249-258.

211. Козулин Ф.Н. Средневолжские торфяники / Ф.Н. Козулин // Среднее Поволжье: Сб. ст. -1931. № 9-10. - С. 118-146.

212. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. / Н.В. Колобов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. - 252 с.

213. Колобов Н.В. Климат / Н.В. Колобов, Р.Р. Хайруллин // Природные условия Ульяновской области: Сб. ст. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. - С. 141164.

214. Коломыц Э.Г. Ландшафтная текстура бореального экотона Волжского бассейна и ее чувствительность к изменениям климата. / Э.Г. Коломыц . Тольятти, 1994.-4.1.-60 с. -Ч.2.- 69 с.

215. Конойко М.А. Растительность верховых болот Белоруссии и ее классификация//Бот. журн. 1971. Т. 56. № 10. С. 1407-1420.

216. Конойко М.А. Типология верховых болот и особенности их распространения на территории Белоруссии / М.А. Конойко // Типы болот СССР и принципы их классификации: Сб. ст. Л.: Наука, 1974. - С. 94-100.

217. Константинова H.A. Список печеночников и антоцеротовых территории бывшего СССР / H.A. Константинова, А.Д. Потемкин, Н.Р. Шляков // Arctoa. -М., 1992.-Т. 1-2.-С. 87-127.

218. Колосов И.П. Агропочвенные районы Ульяновской области. / И.П. Колосов. Ульяновск, 1948. - 203 с.

219. Коротина Н.М. Роль растительного покрова в развитии форм овражной эрозии на территории Ульяновского Предволжья / Н.М. Коротина // Учен. зап. Казанского ун-та. 1968. - Т. 128. - Кн. 4. - С. 249-261.

220. Коротина Н.М. Районирование гидрогеологическое / Н.М. Коротина // Ульяновская-Симбирская энициклопедия: Сб. ст. Ульяновск: Симбирская книга, 2004. - Т. 2. - С. 178.

221. Коротина Н.М. Районирование ландшафтное / Н.М. Коротина, Н.С. Раков // Ульяновская-Симбирская энициклопедия: Сб. ст. Ульяновск: Симбирская книга, 2004.- Т. 2. - С. 178-180.

222. Коротков К.О. Центральноевропейская система болот и некоторые итоги синтаксономического исследования болот в СССР. / К.О. Коротков // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, 1993. - С. 4154.

223. Корчагин A.A. Растительность северо-западной половины Печоро-Илычского заповедника / A.A. Корчагин // Тр. Печоро-Илычского заповед.: Сб. ст. М., 1940.-Т. 2.-С. 5-415.

224. Корчагин A.A. Леса Молого-Шекснинского междуречья / A.A. Корчагин, М.В. Сенянинова-Корчагина // Тр. Дарвинского заповедника: Сб. ст. 1957. Вып. 4. - С. 291-402.

225. Корчагин A.A. Строение растительных сообществ / A.A. Корчагин // Полевая геоботаника: Сб. ст. Л.: Наука, 1976. - Т. 5.- С. 5-320.

226. Костина Н.М. Средне-Свияжский возвышенно-равнинный остепненный район / Н.М Костина // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1964а. - С. 112-114.

227. Костина Н.М. Корсунско-Сенгилеевский возвышенно-водораздельный район с двухъярусным рельефом / Н.М Костина // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 19646. -С. 118-122.

228. Костина Н.М. Инзенский возвышенно-равнинный облесенный район верхнего плато / Н.М Костина // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1964в. - С. 122-124.

229. Костина Н.М. Свияго-Усинский возвышенно-равнинный район с двухъярусным рельефом / Н.М Костина // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1964г. - С. 124-126.

230. Костина Н.М. Сызрано-Терешкинский возвышенно-равнинный район с двухъярусным рельефом / Н.М Костина // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1964д. - С. 126127.

231. Костина Н.М. Южно-Сызранский равнинный остепненный район нижнего плато / Н.М Костина // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1964е. - С. 127-128.

232. Красная книга Пензенской области. Растения и грибы. Т. 1. Пенза, 2002. -160 с.

233. Красная книга Республики Мордовия. Редкие виды растений и грибов. Т. 1. / Т.Б. Силаева. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 2003. - 288 с.

234. Красная книга Республики Татарстан: Животные, растения, грибы. Казань: Природа, 1995. - 454 с.

235. Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные. Саратов: Регион. Приволж. изд-во «Детская книга», 1996. 264 с.

236. Красная книга Ульяновской области. Растения. Т. 2. / В.В. Благовещенский, И.В. Благовещенский, М.Н. Кузнецова, и др. - Ульяновск, 2005. - 219 с.

237. Красная книга Чувашской Республики. Т. 1.4. 1.- Чебоксары, 2001.- 276 с.

238. Кротков A.A. Отчет по обследованию некоторых торфяников в Сердоб-ском и Лопатинском районах в июне 1933 и июле 1934 г / A.A. Кротков // Известия Саратовского Нижневолжского Ин-та Краеведения им М. Горького: Сб. ст. Саратов, 1936. - Т. 7.

239. Кузнецов О.Л. Анализ флоры болот Карелии / О.Л. Кузнецов // Бот. журн. -1989.-Т. 74.-№2.-С. 153-167.

240. Кузнецов O.JI. Эколого-флористическая классификация сфагновых сообществ болот/ O.JI. Кузнецов // Методы исследования болотных экосистем таежной зоны: Сб. ст. Д.: Наука, 1991. - С. 4-24

241. Кузнецов O.JI. Классификация болотных сообществ из Sphagnum fuscum, S. magellanicum, и S. angustifolium в Карелии / O.JI. Кузнецов // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, 1993. - С. 54-67.

242. Кузнецов O.JI. Эколого-флористическая классификация растительности болот Республики Карелия / O.JI. Кузнецов // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. докл. II (X) съезда РБО: Сб. ст. СПб., 1998. - Т. 1. - С. 271-272.

243. Кузнецов O.JI. Топо-экологическая классификация растительности болот Карелии / O.JI Кузнецов. // Динамика болотных экосистем Северной Евразии в голоцене: Сб. ст. Петрозаводск, 2000. - С. 28-34.

244. Кузнецов К.А. Почвы / К.А. Кузнецов // Природа Пензенской области: Сб. ст. Пенза: Приволж. книжн. изд-во, 1970. - С. 114-129.

245. Кузьмина Е.О. Сообщества из Sphagnum papillosum Lindb. на болотах Северо-Запада РСФСР / Е.О. Кузьмина // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, 1993. - С. 75-83.

246. Кузьмина М.С. Торфяники Западной Сибири. / М.С. Кузьмина. Новосибирск, 1967. - 77 с.

247. Кузьмичев А.И. Геоморфологические типы болот лесостепи Украины / А.И. Кузьмичев // Типы болот СССР и принципы их классификации: Сб. ст. -Л.: Наука, 1974. С. 133-138.

248. Курицын И.И. Физико-географические районы и хозяйственная оценка их природных условий / И.И. Курицын, С.И. Жаков // Природа Пензенской области. Пенза: Приволж. книжн. изд-во, 1970. - С. 204-211.

249. Куркин К.А. Основные эколого-ценотические особенности эдификаторов торфянистых лугов (травяных болот) Барабинской лесостепи / К.А. Куркин // Бот. журн. 1967. - Т. 52.- № 1.- С. 24-32.

250. Кустова H.B. Синтаксономия растительности надпойменных террас долины Нижнего Иртыша. Ч. I. Ассоциации олиготрофных сфагновых болот классов Vaccinietea uliginosi, Oxycocco-Sphagnetea. / H.B. Кустова M., 1987а.- Деп. в ВИНИТИ 07.09.87, № 6558-В87. - 35 с

251. Кустова Н.В. Синтаксономия растительности надпойменных террас долины Нижнего Иртыша. Ч. II. Ассоциации мезотрофных болот класса Scheuchze-rio-Caricetea fuscae. / Н.В. Кустова. М., 19876. - Деп. в ВИНИТИ 07.09.87, № 6559-В87. - 35 с

252. Лавренко Е.М. Микрокомплексность и мозаичность растительного покрова степей, как результат жизнедеятельности животных и растений / Е.М. Лавренко // Тр. БИН АН СССР: Сб. ст. 1952. - Сер. 3. - Вып. 8. - С. 40-70.

253. Лавренко Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения / Е.М. Лавренко // Полевая геоботаника: Сб. ст. М.-Л.: Наука, 1959.-Т. 1.-С. 13-75.

254. Лавренко Е.М. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Африки. / Е.М. Лавренко. М.-Л., 1962, - 169 с.

255. Лавренко Е.М. Бореальная растительность лиманской группы болот и озер в долине среднего Дона / Е.М. Лавренко // Проблемы ботаники: Сб. ст. Л., 1973.

256. Лазаренко A.C. Основш засади класифкаци Moxiß Радянського Далекого Сходу / Е.М. Лавренко // Укр. бот. журн. 1956. - Т. 13. - № 1. - С. 31-40.

257. Лапшина Е.Д. Опыт эколого-флористической классификации болотной растительности Западной Сибири / Е.Д. Лапшина // Проблемы ботаники на рубеже XX-XXI веков: Тез. докл., предст. II (X) съезду РБО. СПб.: БИН РАН, 1998. -Т.2. - С. 273-274.

258. Левина Ф.Я. Комплексность и мозаичность растительности и классификация комплексов / Ф.Я. Левина // Бот. журн. Т. 43. - 1958. - № 12. - С. 16901703.

259. Леонтьев A.M. Ботанические районы Беломорско-Кулойской части Северного края / A.M. Леонтьев // Тр. БИН АН СССР.: Сб. ст. М.; Л., 1937. - Сер. 3. Вып. 2. - С.81-223.

260. Липинский А. Симбирская губерния / А. Липинский // Материалы по географии и статистике России: Сб. ст. СПб.: изд. Генерального штаба, 1868. - Ч. 1. -544 с.- 4.2.-754 с.

261. Лисицына Л.И. Флора водоемов волжского бассейна (определитель цветковых растений). / Л.И. Лисицына, В.Г. Папченков , В.И. Артеменко СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. - 220 с.

262. Лисс О.Л. Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное значение. / О.Л. Лисс, Л.И. Абрамова, H.A. Аветов и др. М., 2001. - 584 с.

263. Лопатин В.Д. Очерк растительности «Гладкого болота» / В.Д. Лопатин // Уч. зап. ЛГУ: Сб. ст. Л., 1949. - Сер. геогр. наук. - Вып. 5. - № 104. - С. 152174.

264. Лопатин В.Д. Гладкое болото (Торфяная залежь и болотные фации) / В.Д. Лопатин // Уч. зап. ЛГУ: Сб. ст. Л., 1954,- Сер. геогр. наук. - Вып. 9. - № 166. -С. 95-81.

265. Лопатин В.Д. Рецензия на кн. A.A. Ниценко «Краткий курс болотоведения» / В.Д. Лопатин // Бот. журн. 1968. - № 12. - С. 1785-1788.

266. Лопатин В.Д. Закономерности развития болот и лугов и их связь с режимом влажности почвы. / В.Д. Лопатин. Петрозаводск, 1971. - 52 с.

267. Лопатин В.Д. О микрокомплексности растительного покрова / В.Д. Лопатин // Сообщ. Сахалин, комплекс, н,- и. ин-та.: Сб. ст. 1958. - Вып. 6. - С. 131142.

268. Лопатин В.Д. Экологические ряды растительности болот // Структура растительности и ресурсы болот Карелии. / В.Д. Лопатин. Петрозаводск. 1983. -С. 5-38.

269. Львов Ю.А. Оценка пойменных лугов по флуктуационной способности их растительного покрова / Ю.А. Львов, Л.Ф. Шепелева, Е.Д. Лапшина // Бот. журн. 1987. - Т. 72. - № 5. - С. 599-609.

270. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. / П.Ф Маевский . Л.: Колос, 1964. - 880 с.

271. Мазинг В.В. Принципы и единицы классификации растительности верховых болот / В.В. Мазинг // Уч. зап. Тартуского ун-та: Сб. ст. 1958. - Т. 64. - С. 63-101.

272. Мазинг В.В. Пожары на верховых болотах и смены растительности на болотных гарях / В.В. Мазинг // Уч. зап. Тартуского ун-та: Сб. ст. 1960. - № 93. -С. 96-122.

273. Мазинг В.В. Об изучении мозаичности и комплексности растительного покрова / В.В. Мазинг // Изв. АН ЭССР. Сер. биол. наук: Сб. ст. 1965. - Вып. 1. - с. 98-111.

274. Мазинг В.В. Актуальные проблемы классификации и терминологии в болотоведении / В.В. Мазинг // Типы болот СССР и принципы их классификации: Сб. ст. Л.: Наука, 1974. - С. 6-11.

275. Мазинг В.В. Разнокачественность объектов и множественность классификаций растительности в болотоведении /В.В. Мазинг // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, - 1993.- С.13-19.

276. Максимов А.И. Флора листостебельных мхов Карелии. / А.И. Максимов. -Петрозаводск, 1988. С. 35-61.

277. Мальцюс Ю.В. Индикаторное значение растительности низинных болот восточной Литвы при определении некоторых физико-агрохимических свойств почвы. Автореф. дис. . канд. биол. наук. / Ю.В. Мальцюс. Вильнюс, 1974. -46 с.

278. Масленников A.B. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенности. Автореф. дис. .канд. биол. наук / A.B. Масленников. М., 1994.- 17 с.

279. Матвеев В.И. Динамика флоры Белого озера за последние 80 лет / В.И. Матвеев // Сложение и динамика растительного покрова. Куйбышев, 1983. -С. 62-71.

280. Мельничук В.П. Определитель листостебельных мхов средней полосы и юга европейской части СССР. / В.П. Мельничук. Киев: Наукова Думка, 1970. -444 с.

281. Мерзликина Е.И. Геологическое строение и полезные ископаемые / Е.И. Мерзликина, Н.Г. Медведева // Природа Пензенской области: Сб. ст. Пенза: Приволж. книжн. изд-во, 1970. - С. 5-30.

282. Милановский Е.В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. / Е.В. Милановский. М.: Гостоптехиздат, 1940.

283. Миловидова И.Б. Опасайтесь потерять друзей. / И.Б. Миловидова, В.Г. Мичурин, Т.Б. Протоклитова и др. Саратов, 1983. - 112 с.

284. Мильков Ф.Н. О черноольшатниках среднего Илека / Ф.Н. Мильков // Землеведение: Сб. ст. 1950. Т. III (XLIII). - С. 124-127.

285. Миняев H.A. Структура растительных ассоциаций. (По материалам исследования чернично-вороничной серии ассоциаций в Хибинском горном массиве). / H.A. Миняев М.-Л., 1963. - Вып. 4. - 262 с.

286. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. / Б.М. Миркин. М.: Наука, 1985. - 136 с.

287. Миркин Б.М. Множественность синтаксономических решений: причины и следствия / Б.М. Миркин // Журн. общ. биол. 1986. - Т. 47. - № 4. - С. 494-504.

288. Миркин Б.М. Современное состояние и тенденции развития классификации растительности методом Браун-Бланке / Б.М. Миркин.// Итоги науки и техники : Сб. ст. ВИНИТИ. - Сер. Ботаника. - 1989. - Т. 9. -110 с.

289. Миркин Б.М.,. Синтаксономия травяной растительности поймы Среднего Иртыша. / Б.М. Миркин, A.B. Денисова, В.Б. Голуб, и др. М., 1991. - Деп. в ВИНИТИ. №258-В91.- 54 с.

290. Миркин Б.М. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. Уфа: Гилем, 1998. -413 с.

291. Миркин Б.М. Современная наука о растительности. / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, А.И Соломещ. М.: Логос, 2002. - 264 с.

292. Миркин Б.М. Общее и частное при классификации растительности методом Браун-Бланке / Б.М. Миркин, А.И Соломещ. // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, 1993. - С. 33-41.

293. Миркин Б.М. Флора и растительность болот Северо-Запада России и принципы их охраны. / / Б.М. Миркин, А.И Соломещ, М.С. Боч, // Бот. журн. 1994. -Т. 79.-№6.-С. 125-128.

294. Мордвинов А.Н. Бриофлора центральной части Приволжской возвышенности. Автореф. дис. канд. биол. наук. / А.Н. Мордвинов. Новосибирск, 1993. - 16 с.

295. Мордвинов А.Н. Флора мохообразных Ульяновской области. / А.Н. Мордвинов, И.В. Благовещенский. Ульяновск, 1995. - 88 с.

296. Напреенко М.Г. Флора и растительность верховых болот Калининградской области. Автореф. дис. . канд. биол. наук. / М.Г. Напреенко. Калининград, 2002. - 38 с.

297. Нейшдадт М.И. Основные понятия болотоведения / М.И. Нейшдадт // Торфяная промышленность: Сб. ст. 1968. - № 5. - С. 24-25.

298. Нешатаев В.Ю. Проект Всероссийского кодекса фитоценологической номенклатуры / В.Ю. Нешатаев // Растительность России: Сб. ст. 2001. - № 1. -С. 62-70.

299. Нешатаев Ю.Н. О комплексности растительного покрова и комплексах растительности Кара-Кумов / Ю.Н. Нешатаев // Уч. зап. ЛГУ: Сб. ст. 1960. -Сер. биол. наук. - Вып. 48. - № 290.

300. Ниценко A.A. Основные понятия болотоведения и их классификация / A.A. Ниценко // Бот. журн. 1962. - Т. 47. - № 7. - С. 945-957.

301. Ниценко A.A. Краткий курс болотоведения. / A.A. Ниценко. М.: Высшая школа, 1967а. - 148 с.

302. Ниценко A.A. О терминологии основных понятий болотоведения / A.A. Ниценко // Бот. журн. 19676. - Т. 52. - № 11. - С. 1692-1696.

303. Ниценко A.A. Принципы и перспективы «генетической» классификации торфов / A.A. Ниценко // Тр. Петергофского биол. ин-та: Сб. ст. 1973. - № 22. - С. 262-274.

304. Норин Б.Н. О функциональной структуре растительного покрова лесотундры / Б.Н. Норин // Бот. журн. 1970. - Т. 55. - № 2. - С. 170-183.

305. Норин Б.Н. Структура растительных сообществ восточноевропейской лесотундры. / Б.Н. Норин. Л.: Наука, 1979. - 200 с.

306. Норин Б.Н. Некоторые вопросы теории фитоценологии. Ценотическая система, ценотические отношения, фитогенное поле / Б.Н. Норин // Бот. журн. -1987а.- Т. 72.-№9. -С. 1161-1174.

307. Норин Б.Н. Ценоячейка, синузия, ценом, растительное сообщество проблемные вопросы теории фитоценологии / Б.Н. Норин // Бот. журн. - 19876. - Т. 72.-№ Ю.- С. 1297-1309.

308. Норин Б.Н. Эдификатор, интегральная (комплексная) фитоценотическая система, агрегация, фитохора, растительность и растительный покров дискуссионные вопросы теории фитоценологии / Б.Н. Норин // Бот. журн. - 1987в - Т. 72.- №11.-С. 1427-1435.

309. Норин Б.Н. Структурно-функциональная организация фитоценозов / Б.Н. Норин // Бот. журн. -1991. Т. 76. - № 4. - С. 525-536.

310. Норин Б.Н. Фитоценотическое строение лиственничных редколесий самого северного в мире лесного массива «Ары-Mac» / Б.Н. Норин // Бот. журн. -1993.-Т. 78.-№ 12.-С. 53-71.

311. Норин Б.Н. Фитоценотическая структура лесных и тундровых фитохор Полярного Урала / Б.Н. Норин // Бот. журн. 1995.- Т. 80. - № 10. - С. 30-54.

312. Общегеографическая карта. Ульяновская область. 1 : 600 000. М.: ГУГК при Сов. Мин. СССР, 1983.

313. Овчинников П. Н. Выступление на дискуссии «Что такое фитоценоз» / Овчинников П.Н. // Сов. бот. 1934. - № 5. - С. 18-20.

314. Озера Среднего Поволжья / Под ред. И.Н. Сорокина, P.C. Петровой. JL: Наука, - 1976. - 236 с.

315. Палчински А. Очерк фитоценологии торфяных болот Польши и генетическая классификация торфов, основанная на эколого-фитоценологическом принципе / А. Палчински // Бот. журн. 1969. - Т. 54. - № 1. - С. 1921-1938.

316. Петров С.С. Синтаксономия водной растительности Башкирии. IV. Класс Phragmiti-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941. / С.С. Петров, И.Н. Григорьев. М., 1991. -. Деп. в ВИНИТИ. №3888-В91. - 60 с

317. Петровский В.В. Комплексные ассоциации в растительном покрове тундры и лесотундры / В.В. Петровский // Проблемы ботаники: Сб. ст. M.-JL, 1962. -Т. 6.

318. Пискунов В.П. Морфология растительного покрова торфяного месторождения «Брехово» Ульяновской области / В.П. Пискунов // Вопросы морфологии и динамики растительного покрова: Научн. труды: Сб. ст. Куйбышев, 1973. -Т. 119. - Вып. 3. - С. 101-109.

319. Плаксина Т.И. Узилово болото / Т.И. Плаксина, Ю.Х. Новоженин // Памятники природы Куйбышевской области: Сб. ст. Куйбышев, 1986. - С. 8183.

320. Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1959-1976.- Т. 1-5.

321. Почвенная карта Пензенской области. 1 : 500 ООО / А.И. Дорогое. Пенз. Упр. с. х., 1957.

322. Почвенная карта РСФСР. 1 : 2 500 ООО / В.М. Фриндланд. М.: ГУГК при Сов. Мин. СССР, 1988.

323. Почвенная карта Ульяновской области. 1 : 300 000./ М.Г. Холина. М.: ГУГК при Сов. Мин. СССР, 1988.

324. Прозоров Ю.С. Пути классификаций болотной растительности с учетом их целевого назначения / Ю.С. Прозоров // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, 1993. - С.20-26.

325. Прокопьев Е.П. Луговая растительность поймы Иртыша. / Е.П. Прокопьев. Томск, 1990,- Деп. в ВИНИТИ 31.01.90, № 581-В90. - 109 с

326. Пчелкин Ю.А. Ботанико-географический анализ флоры Ульяновской области: Дис. . канд. биол. наук. / Ю.А. Пчелкин. Саратов, 1974а. -150 с.

327. Пчелкин Ю.А. О гипоарктобореальном элементе флоры Ульяновской области / Ю.А. Пчелкин // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки: Сб. ст. № 4. -19746.-С. 80-83.

328. Пьявченко Н.И. Торфяники Русской лесостепи. / Н.И. Пьявченко. М.: АН СССР, 1958. - 192 с.

329. Пьявченко Н.И. Лесное болотоведение. / Н.И. Пьявченко. М.: АН СССР, 1963а. 192 с.

330. Пьявченко Н.И. Особенности растительного покрова и строение некоторых болот Красноярского края / Н.И. Пьявченко // Докл. совещ. по исследованию болот: Сб. ст. Тарту, 19636. - С. 233-239.

331. Пьявченко Н.И. О принципах биогеоценотической классификации болот / Н.И. Пьявченко // Проблемы биогеоценологии: Сб. ст. М.: Наука, 1973. - С. 174-189.

332. Пьявченко Н.И. О научных основах классификации болотных биогеоценозов / Н.И. Пьявченко // Типы болот СССР и принципы их классификации: СБ. ст. Л.: Наука, 1974. - С. 35-43.

333. Пьявченко Н.И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. / Н.И. Пьявченко. М.: Наука, 1985, - 152 с.

334. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения структуры луговых травостоев / Т.А. Работнов // Бюлл. Моск. общ. испыт. природы. Отд. биол.: Сб. ст. М., 1950.-Т. 55.-Вып. 2.-С. 50-71.

335. Работнов Т.А. Мозаичность луговых фитоценозов. / Т.А. Работнов // Бюлл. Моск. общ. испыт природы. Отд. биол: Сб. ст. 1972. - Т. 77. - Вып. 4.

336. Раменский Л.Г. Проективный учет и описание растительности. / Л.Г. Ра-менский. М., 1929.

337. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. / Л.Г. Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. - 615 с.

338. Ризположенский Р. Описание Симбирской губернии в почвенном отношении / Р. Ризположенский // Тр. О-ва естествоиспытателей при Казанск. ун-те. -Казань, 1901. Т. 36. - Вып. 2.-196 с.

339. Рубцов Н.И. Геоморфологические типы болот и их значение для классификации болотных массивов / Н.И. Рубцов // Природа болот и методы их исследований: Сб. ст. Л.: Наука, 1967. - С. 22-27.

340. Рубцов Н.И. Ландшафтные классификации болот на основе признаков рельефа / Н.И. Рубцов // Типы болот СССР и принципы их классификации: Сб. ст.-Л. 1974.-С. 44-50.

341. Рысин Л.П. Морфоструктура подземных органов лесных травянистых растений. / Л.П. Рысин, Г.П. Рысина. М.: Наука, 1987. - 208 с.

342. Савич-Любицкая Л.И. Определитель сфагновых мхов СССР. / Л.И. Савич-Любицкая, З.Н. Смирнова. Л.Наука, 1968. - 112 с.

343. Савич-Любицкая Л.И. Определитель листостебельных мхов СССР. Верхоплодные мхи. / Л.И. Савич-Любицкая, З.Н. Смирнова. Л.: Наука, 1970. - 824 с.

344. Саксонов C.B. Основы крупномасштабного флористического районирования Самарской Луки (восток центральной части Приволжской возвышенности) / C.B. Саксонов // Бюл. Самарская Лука: Сб. ст. 1996.- № 7. - С. 70-98.

345. Самбук Ф.В. Печорские леса / Ф.В. Самбук // Тр. Бот. муз. АН СССР: Сб. ст. Л., 1932. - Вып. 24.- С. 49-145.

346. Самбук С.Г. Классификация сосновых лесов северного Приладожья / С.Г. Самбук // Бот. журн. 1986. - Т. 71. - № 4. - С. 441-449.

347. Самбук С.Г. Олиготрофные сфагновые сосновые леса на Северо-Западе Европейской части СССР / С.Г. Самбук // Бот. журн. 1987. - Т. 72. - № 11. - С. 1523-1532.

348. Сахаров М.И. О строении лесных ценозов некоторых типов леса Полесья / М.И. Сахаров // О лесах полесья: Сб. ст. Минск, 1951.

349. Сапегин Л.М. Синтаксономия луговой растительности пойм Белорусского Полесья. 2. Порядок Molinietalia Koch 1926. V. / Л.М. Сапегин. 1986. - Деп. в ВИНИТИ. № 1949-В86. - 54 с.

350. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника: Сб. ст. М.-Л.: Наука, 1964. - Т. 3. - С. 146205.

351. Сейбутис A.A. Взаимосвязь строения болот с окружающим их рельефом и почвой в озеристых возвышенностях Восточной Литвы / A.A. Сейбутис // Тр. Ин-та геол. и геогр. АН ЛитССР: Сб. ст. Вильнюс, 1958. - Вып. 8. - С53-96.

352. Семенова Тян-Шанская A.M. Материалы к распределению сосновых лесов Приволжья / A.M. Семенова Тян-Шанская. // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Серия 3. Геоботаника: Сб. ст. М.-Л., 1957.- Вып. 11. - С. 309-338.

353. Сироткина М.М. Засурский полесский район смешанных лесов / М.М. Си-роткина // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья: Сб. ст. -Казань: Изд. Казан, ун-та, 1964. С. 105-107.

354. Скворцов А.К. Ивы СССР. / А.К. Скворцов. М.: Наука, 1968. - 262 с.

355. Смагин В.А. Болотные сосняки на северо-западе РСФСР / В.А.Смагин. // Бот. журн. 1988. - Т. 73. - № 2. - С. 255-263.

356. Смагин В.А. Болотные березняки и евтрофные сосняки Северо-Запада РСФСР / В.А.Смагин // Бот. журн. 1991. - Т. 76. - № 3. - С. 365-377.

357. Смагин В.А. Ассоциации болотных сосновых сообществ Северо-Запада РСФСР / В.А.Смагин // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, 1993. - С. 83-94.

358. Смагин В.А. Растительность мезотрофных топей, мочажин аапа-болот, ер-сеев бугристых болот севера Европейской России / В.А.Смагин // Бот. журн. -1999а. Т. 84. - № 7. - С. 80-96.

359. Смагин В.А. Растительность евтрофных болот севера Европейской России / В.А.Смагин // Бот. журн. 19996. - Т.84. - № 10. - С. 75-86.

360. Смагин В.А. Растительность мочажин, ерсеев и олиготрофных топей болот европейского севера России / В.А. Смагин // Бот. журн. 1999в. - Т. 84. - № 1. -С. 104-116.

361. Смагин В.А. Ассоциации лесных болот класса Уасс1ше1еа и%то81 на севере европейской России / В.А.Смагин // Бот. журн. 2000а. - Т. 85. - № 3. - С. 8394.

362. Смагин В.А. Растительность низинных осоковых болот севера Европейской России (в пределах таежной зоны) / В.А.Смагин // Бот. журн. 20006. - Т. 85.-№4.-С. 104-115.

363. Смагин В.А. О ряде растительных ассоциаций болот северной тайги / В.А.Смагин // Бот. журн. 2000в. - Т. 85. - № 10. - С. 61-74.

364. Смагин В.А. Растительность болот в бассейне реки Муроягун (Сургутское Полесье, Западная Сибирь) / В.А.Смагин // Растительность России: Сб. ст. -2003. № 4. - С. 62-77.

365. Смагин В.А. Травяная и травяно-моховая растительность евтрофных болот таежной зоны Европейской России и ее синтаксономия / В.А.Смагин // Бот. журн. 2004. - Т. 89. -№ 8. - С. 1302-1319.

366. Смагин В.А. Флора и растительность болот Европейского Севера России (в пределах таежной зоны.) / В.А.Смагин, М.С Боч. // Бот. журн. 2001. - Т. 86. -№ 6. - С. 40-55.

367. Смагин В.А. Сообщества с участием Sphagnum rubellum Wils, на болотах юго-восточной части Балтийского региона / В.А.Смагин, М.Г. Напреенко // Растительность России: Сб. ст. 2003. - № 5. - С. 50-61.

368. Смирнов В.И. Ботанико-географические исследования в северо-восточной части Саратовской губернии / В.И. Смирнов // Тр. о-ва естествоиспытателей при Казанском ун-те: Сб. ст. 1903. - Т. 37. - Вып. 4 -. С. 1-130.

369. Смирнов В.К. флоре Симбирской губернии / В.К. Смирнов // Протоколы заседаний О-ва естествоиспыт. при Казан, ун-те: Сб. ст. 1903-1904. 1904. Год 35. Прилож. № 231. - С. 1-24.

370. Смирнова З.Н. Лесные ассоциации северо-западной части Ленинградской области / З.Н. Смирнова // Тр. Петергофского естеств.-науч. ин-та: Сб. ст. -1928.- №5.-С. 119-263.

371. Сокол А.П. Растительность болот как индикатор химического состава верхних слоев торфа // Автореф. дис. . канд биол. наук./ А.П. Сокол. Л., 1978. - 30 с.

372. Сокол А.П. Экологические шкалы болотных растений / А.П. Сокол. // Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем средней тайги При-уралья: Сб. ст. Л., 1980. - С. 230-240.

373. Соколов Д.В. Четвертичные отложения / Д.В. Соколов // Геологическое строение Чувашской АССР и перспективы поисков нефти на ее территории: Сб. ст. М.: Гостоптехиздат, - 1948.

374. Солянов A.A. Флора и растительность Пензенской области и некоторые вопросы их рационального использования / A.A. Солянов // Уч. зап. Пензенского пед. ин-та: Сб. ст. 1964. - Вып. 10. - С. 128-174.

375. Солянов A.A. Растительный покров / A.A. Солянов // Природа Пензенской области: Сб. ст. Пенза: Приволж. книжн. изд-во, 1970. - С. 129-177.

376. Спрыгин И. И. Материалы к флоре губерний Пензенской и Саратовской / И. И. Спрыгин // Тр. О-ва естесвоиспыт. при Казан, ун-те: Сб. ст. 1896. - Т. 29. -Вып. 6.-С. 1-75.

377. Спрыгин И.И. Растительный покров Средневолжского края. / И. И. Спрыгин. Самара-М.: Госиздат, 1931.- 66 с.

378. Спрыгин И.И. О некоторых лесных реликтах Приволжской возвышенности / И. И. Спрыгин // Учен. зап. Казан, ун-та: Сб. ст. 1936. - Т. 96,- Кн. 6. Бот. Вып. 3. - С. 67-117.

379. Спрыгин И.И. Реликты во флоре Поволжья / И. И. Спрыгин // Проблемы реликтов во флоре СССР: Тезисы совещ: Сб. ст. M.-JL, 1938. - Вып. 1. - С. 5861.

380. Спрыгин И.И. Реликтовые растения Поволжья / И. И. Спрыгин // Материалы по истории флоры и растительности СССР: Сб. ст. M.-JL, 1941. - Вып. 1. -С. 293-314.

381. Спрыгин И.И. Сфагновые болота Приволжской возвышенности / И. И. Спрыгин // Материалы к познанию растительности Среднего Поволжья: Сб. ст.- М.: Наука, 1986. С. 244-268.

382. Страдзайте Ю.Ю. Хорологические группы видов болотных растений Литовской ССР / Ю.Ю. Страдзайте // Тр. АН ЛитССР: Сб. ст. Сер.В. - 1982. - Т. 3(79).-С. 10-16.

383. Страдзайте Ю.Ю. Флористическая характеристика листостебельных мхов Литовской ССР / Ю.Ю. Страдзайте, И.П. Лепинайтите // Тр АН ЛитССР: Сб. ст.- Сер. В. 1986. - Т. 2 (94). - С. 36-42.

384. Стром A.B. Классификация остроосоковых и дернистощучковых лугов Северо-Запада европейской части России / А.В.Стром // Бот. журн. 1995. - Т. 80.- № 4. С. 77-83.

385. Ступишин A.B. О значении и сущности физико-географического районирования / A.B. Ступишин // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, - 1964. - С.5-8.

386. Сукачев В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. / В.Н.Сукачев. -Л., 1926.- 162 с.

387. Сукачев В.Н. Растительные сообщества (Введение в фитосоциологию). /

388. B.Н.Сукачев. Л.-М., 1928. - 235 с.

389. Сукачев В.Н. Руководство по исследованию типов леса./ В.Н.Сукачев. -М., 1931.-328 с.

390. Сукачев В.Н. Что такое фитоценоз / В.Н.Сукачев // Сов бот. 1934.- № 5.1. C. 4-18

391. Сукачев В.Н. К истории растительного покрова Европейского лесостепья / В.Н.Сукачев // Вопросы географии. 1951. - № 24.

392. Сукачев В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса // В.Н. Сукачев, C.B. Зонн. Методические указания по изучению типов леса. М., 1961.

393. Табака Л.В. Материалы к исследованию растительного покрова олиго-трофных болот приморской низменности Латвийской ССР / Л.В .Табака // Растительность Латвийской ССР: Сб. ст. Рига, 1955. - Вып. 1. - С. 233-258.

394. Тамошайтис Ю.С. Ложа болот как один из основных болотообразователь-ных факторов / Ю.С. Тамошайтис // Природа болот и методы их исследований: Сб. ст.-Л., 1967.-С. 27-31.

395. Таран Г.С. Синтаксономия лугово-болотной растительности поймы средней Оби (в пределах Александровского района Томской области): Препринт. / Г.С. Таран. Новосибирск, 1995. - 76 с.

396. Тезикова Т.В. Схема природопользования государственного природного национального парка «Самарская лука» / Т.В.Тезикова, Г.В.Обедиентова, Т.И. Плаксина//Изв. ВГО. 1985.-Т. 117.-Вып. 6. - С. 503-511.

397. Тихомиров Б.А. Некоторые вопросы структуры растительных сообществ Арктики / Б.А. Тихомиров // Академику В.Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения: Сб. ст. М.-Л., 1956. - С. 537-558.

398. Тихомиров В.Н. Конспект флоры Мордовского Присурья. Сосудистые растения: пособие к летней учебной практике. / В.Н. Тихомиров, Т.Б. Силаева. -М: Изд-во Моск. ун-та, 1990. 84 с.

399. Толмачев А.И. Введение в географию растений. / Толмачев А.И. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. - 244 с.

400. Трасс Х.Х. Анализ флоры низинных болот западной Эстонии / Х.Х. Трасс. // Уч. зап. Тартуского ун-та: Сб. ст. Тарту, 1960. - № 96. - С. 35-95.

401. Трасс Х.Х. Геоботаника. История и современные тенденции развития. / Х.Х. Трасс. Л.: Наука, 1976. - 252 с.

402. Туганаев В.В. Материалы к классификации луговой растительности СССР. IV. Флористическая классификация растительности лугов пойм рек Удмуртии. / В.В.Туганаев, Р.М.Хазиахметов, Б.М. Миркин М. 1986. - Деп. в ВИНИТИ. № 7102-В86. - 66 с

403. Тужилин С.Ю. Синтаксономия луговой растительности поймы р. Киренги (Северное Прибайкалье). / С.Ю. Тужилин. М., 1988. - Деп. в ВИНИТИ 25.04.88, № 4078-В88. - 38 с.

404. Турубанова Л.М. Материалы к классификации луговой растительности Европейской части СССР. V. Ассоциации с Phalaroides arundinacea в бассейнах рек Печоры и Вычегды. / Л.М.Турубанова, Н.Н.Макулова, Б.М. Миркин М. -1986. Деп. в ВИНИТИ. № 7103-В86. - 37 с

405. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения. / С.Н. Тюремнов. М.: Недра, 1976. - 487 с. (Изд. 1-е - 1949, изд. 2-е - 1949).

406. Тюремнов С.Н. Геоморфологическая классификация торфяных месторождений / С.Н. Тюремнов, Виноградова Е.А. // Тр. Моск. торф, ин-та: Сб. ст. -1953,- Вып. 2.-С. 3-51.

407. Устинова A.A. Состояние охраняемых природных территорий правобережной части Самарской области / А.А.Устинова, Н.С.Ильина, Е.Г. Бирюкова и др. // Бюлл. Самарская лука: Сб. ст. 1996. - № 7. - С. 123-134.

408. Федотов Ю.П. Болота заповедника «Брянский лес» и Неруссо-Деснянского полесья (флора и растительность). / Ю.П Федотов. Брянск, 1999.- 107 с.

409. Филатов С.М. Болота между озерами Полисто и Цевло / С.М. Филатов // Материалы по изучению восточного болотного района Псковской губ. под руководством В.Н.Сукачева: Сб. ст. Псков, 1913. - Т. 2. - С. 1-99.

410. Флора СССР. М.-Л, 1934-1964. - Т. 1-30.

411. Флора европейской части СССР. Л., 1974-1989. - Т. 1-8.

412. Флора Восточной Европы. СПб., 1996-2004. - Т. 9-11.

413. Харитонычев А.Т. Присурский возвышенно-равнинный остепненный район с эрозионным ландшафтом / А.Т. Харитонычев // Физико-географическое районирование Среднего Поволжья: Сб. ст. Казань: Изд-во. Казан, ун-та, 1964.-С. 103-105.

414. Хмелев К.Ф. Типы болот Центрального Черноземья и их характеристика / К.Ф. Хмелев.// Типы болот СССР и принципы их классификации: Сб. ст. Л.: Наука, 1974.-С. 106-110.

415. Хмелев К.Ф. Болота / К.Ф. Хмелев // Растительный покров Воронежской области и его охрана. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1976.- С. 87-99.

416. Хмелев К.Ф. Геоморфолого-гидрогеологическая характеристика болот Центрального Черноземья / К.Ф. Хмелев // Научн. докл. высш. шк. Биологические науки: Сб. ст. 1978.- № 2. - С. 95-100.

417. Хмелев К.Ф. Закономерности развития болотных экосистем Центрального Черноземья. / К.Ф. Хмелев. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, - 1985. - 168 с.

418. Хмелев К.Ф. Флора мохообразных бассейна Среднего Дона. / К.Ф. Хмелев, Попова Н.Н. Воронеж, 1988. - 168 с.

419. Холод С.С. Ценотический подход к изучению пространственной неоднородности растительного покрова тундровой зоны. 1. Цельнопокровные кустар-ничково-травяно-моховые (сфагновые) тундры. / С.С. Холод. Бот. журн. -1997.-Т. 82.-№8.-С. 48-62.

420. Цинзерлинг Ю.Д. География растительного покрова северо-запада европейской части СССР. / Ю.Д. Цинзерлинг. Л., 1932.- 376 с.

421. Цинзерлинг Ю.Д. Растительность болот / Ю.Д. Цинзерлинг. // Растительность СССР: Сб. ст. М.- Л., 1938. - Т. 1. - С. 355-428.

422. Черепанов C.K. Сосудистые растения России и сопредельных государств. / С.К. Черепанов. СПб.: Мир и семья - 95,1995. - 992 с.

423. Чигуряева A.A. К характеристике торфяников юго-восточной границы ледника / A.A. Чигуряева // Уч. зап. СГУ: Сб. ст. 1937. - Биол. сер. - Т. I. (XIV).-С. 93-106.

424. Чигуряева A.A. Ивановские торфяники / A.A. Чигуряева // Уч. зап. СГУ: Сб. ст. 1941. - Т. 15. - Вып. 7. - Серия Биология. - С. 3-82.

425. Чигуряева A.A. К истории развития растительности болота Моховое в Саратовской области / A.A. Чигуряева, К.В. Воронина // Почвы и растительность Юго-Востока: Сб. ст. Саратов, 1970. - С. 159-163.

426. Шенников А.П. Луга Симбирской губернии. / А.П.Шенников. Симбирск, 1919.- вып. 1.-204 с.

427. Шенников А.П. Из результатов исследования морфологии и изменчивости сообществ травянистой растительности / А.П.Шенников // Дневн. 1 Всесоюзн. съезда русск. ботаников в Петербурге в 1921 г: Сб. ст. Пгр., 1921.

428. Шенников А.П. Луга Симбирской губернии. / А.П.Шенников. Самара, 1924. - вып. 2. - 70 с.

429. Шенников А.П. Волжские луга Средне-Волжской области. / А.П.Шенников. Л., 1930. - 386 с.

430. Шенников А.П. Выступление на дискуссии: Что такое фитоценоз. / А.П.Шенников.// Сов. бот. 1934. - № 5. - С. 24-27.

431. Шенников А.П. Луговедение. / А.П.Шенников. Л.: Изд-во ЛГУ, 1941. -511 с.

432. Шенников А.П. Введение в геоботанику. / А.П.Шенников. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. - 447 с.

433. Шенников А.П., Материалы к географии и экологии сфагновых мхов Архангельской губ. / А.П.Шенников, М.М. Голубева // Изв. ГБС.: Сб. ст. 1929. Т. 28.-№1-2.-С. 163-182.

434. Шилов М.П. Растительные комплексы поймы реки Клязьмы / М.П. Шилов. // Учен. зап. Владимир, пед. ин-та: Сб. ст. Серия бот. и зоол. 1968.- Вып. 1. -С. 23-46.

435. Шилов М.П. К вопросу об общности происхождения, мозаичности и комплексности лугов в пойме реки Клязьмы / М.П.Шилов, Е.Г. Лактионов // Моза-ичность растительных сообществ и ее динамика: Сб. ст. Владимир, 1970. - С. 325-347.

436. Шмитхюзен И. Общая география растительности. / И. Шмитхюзен. М.: Прогресс, 1966. - 310 с.

437. Шульга И.А. Почвы Кузнецкого уезда / И.А. Шульга // Материалы по изучению естественно-исторических условий Саратовской губ.: Сб. ст. 1915. -Вып. 3.

438. Юркевич И.Д. Типы и ассоциации черноольховых лесов. / И.Д.Юркевич, В.С.Гельтман, Н.Ф. Ловчий. Минск, 1968. - 376 с.

439. Юркевич И.Д. Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. / И.Д.Юркевич, Д.С Голод, B.C. Адерихо. Минск, 1979. -247с.

440. Юрковская Т.К. Краткий очерк растительности болот средней Карелии / Т.К. Юрковская // Тр. Карельского фил. АН СССР: Сб. ст. Петрозаводск, 1959.-Вып. 15.-С. 108-124.

441. Юрковская Т.К. География растительного покрова типов болотных массивов европейской части СССР / Т.К. Юрковская // Бот. журн. 1975. - Т. 60. - № 9. - С. 1252-1264.

442. Юрковская Т.К. Болота / Т.К. Юрковская // Растительность Европейской части СССР: Сб. ст. Л.: Наука, 1980а. - С. 300-345.

443. Юрковская Т.К. Растительность и стратиграфия типов верховых и аапа -болот северо-востока Европейской части СССР / Т.К. Юрковская // Болота Европейского Севера СССР: Сб. ст. Петрозаводск, 19806.- С. 18-42.

444. Юрковская Т.К. География и картография растительности болот Европейской России и сопредельных территорий. / Т.К. Юрковская. СПб.: Наука, 1992.-255с.

445. Юрковская Т.К. Опыт классификации травяных и травяно-гипновых сообществ аапа болот / Т.К. Юрковская // Вопросы классификации болотной растительности: Сб. ст. СПб.: Наука, 1993. - С. 119-123.

446. Юрковская Т.К. Высшие единицы классификации растительности болот / Т.К. Юрковская // Бот. журн. 1995. - Т.80, № 11. - С. 28-33.

447. Юрцев Б.А. Гипоарктический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры. / Б.А. Юрцев. М.-Л.: Наука, 1966. - 95 с.

448. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. / Б.А. Юрцев Л.: Наука, 1968. - 236 с.

449. Юрцев Б.А. Флора как природная система / Б.А. Юрцев.// Бюл. МОИП. Отд. биол. 1982. - Т. 87.- Вып. 4. - С. 3-22.

450. Юрцев Б.А. Флора как базовое понятие флористики: содержание, понятия, подходы к изучению / Б.А. Юрцев // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: Сб. ст. Л.: Наука, 19876. - С. 13-27.

451. Юрцев Б.А. Об индикационном значении флористических комплексов на Северо-Востоке СССР / Б.А. Юрцев, В.В. Петровский // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л.: Наука, 1971. - С. 15-31.

452. Яковлев Ф.С. Классификация и основные закономерности распространения ольшаников и дубняков в поймах рек Дона и Нижней Волги / Ф.С. Яковлев // Науч. зап. Воронеж, лесхоз, ин-та: Сб. ст. 1946. - Т. 9. - С. 40-55.

453. Яковлев Ф.С. Ольха черная в заповеднике «Кивач» и смежных районах / Ф.С. Яковлев // Тр. заповедника «Кивач»: Сб. ст. Т. 2. - 1973. - С. 23-31,

454. Ярошенко П.Д. Микро- и макроструктура растительного покрова. / П.Д. Ярошенко // Тр. Азерб. фил. Ан СССР: Сб. ст. 1934. - Т. 5.

455. Ярошенко П.Д. К изучению горизонтального расчленения растительного покрова. / П.Д. Ярошенко. Бот. журн. - 1958. - Т. 43. - № 3. - С. 381-387.

456. Ярошенко П.Д. Геоботаника (Основные понятия, направления и методы). / П.Д. Ярошенко. М.: Просвещение, 1961. - 200 с.

457. Ярошенко П.Д. Характер мозаичности растительных сообществ как показатель их смен / П.Д. Ярошенко // Материалы по динамике растительного покрова: Сб. ст. Владимир, 1968. - С. 17-20.

458. Adamus P.R. A method for wetland functional assessment / P.R. Adamus, L.T. Stockwell. Washington, 1983. - V. 1. 176 p.

459. Aune E.I. Forest Vegetation in Hemne, Sor-Trondelag, Western Central Norway / E.I. Aune // К norske Vidensk. Selsk. Mus. Miscellana. 1973. - N. 12. - S. 1-87.

460. Balatova-Tulackova E., Hubl E. Uber die Phragmitetea und Molinietalia Gesselschaften in der Thaya-March und Donau-Aue Österreichs / E. Balatova-Tulackova, E. Hubl //Phytocoenologia. 1974. - V. 1. - N 3. - S. 263-305.

461. Balatova-Tulackova E., Hubl E. Feuchtbiotope aus den Nordostlichen Alpen and aus der Böhmischen Masse / E. Balatova-Tulackova, E. Hubl // Angewandte Pflanzensoziologie. Wien., 1985. - H. 29. - S. 1-131.

462. Balatova-Tulackova E. Beitrag zur Kenntnis der Uberschwemmungswiesen in der Drava und Karasica aue Nord-Jugoslawien Separatum / E. Balatova-Tulackova, M. Knezevic // Acta Bot. Croat., Zagreb, 1975. - N. 34. - S. 63-80.

463. Beadle N.C.W. "Ecology". / N.C.W. Beadle. 1966. - N 47. - P. 992-1007.

464. Beard I.S. The phisiognomic approach / I.S. Beard // Hundbook of vegetation sciense. Hague 1973. - Part 5. - P. 355-386.

465. Botch M.S. Kryazh / M.S.Botch, I.V.Blagoveshchenskii, N.V. Blagoveshchen-skaya // Wetlands in Russia. Moscow, 2000. -Vol. 2. - Important peatlands. - P. 50.

466. Bodeux A. Alnetum glutinosae / A. Bodeux // Mitt. Flor.-soziol. Arbeitsgem. -N.F. 1955.-H. 5.-S. 114-137.

467. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. Grünsuge der Vegetations Kunde. / J. Braun-Blanquet. Wien - New York, 1964. - 865 s.

468. Braun-Blanquet J, Pavillard. Vocabularie de sociologie vegetale. / J. Braun-Blanquet. Montpellier, 1928. - 16 p.

469. Dahl E. On the vegetations types of Norvegian conifer forests in relation of the chemical properties of the humus-layer / E .Dahl, O. Gjems, I. Kielland-Lund // Meddr. norske Skogfors., 1967. - Vol. 23. - P. 503-531.

470. Dierßen K. Die wichtigsten Pflanzengesselschaften der Moor NW-Europas. / K. Dierßen. Geneve, 1982. - 382 s.

471. Dierßen K. Geographical distribution and ecological niches of European bryo-phytes / K. Dierßen // New Aspects in cryptogamic Research. Contr. in Honour of Ludger Kappen: Bibl. Lichenol. Berlin-Stuttgart, 2000. - Vol. 75. - P. 433-444.

472. Du Rietz G.E. Vegetationsforschung auf soziationsanalytischer Grund-lage / G.E. Du Rietz // Abderhaldens Hundb. boil. Arbeitsmeth. Berlin. Wien, 1930a. -Abt. 11. - Bd. 5. - H.2. - S. 293-480.

473. Du Rietz G.E. Classification and nomenclature of vegetation / G.E. Du Rietz // Sv. Botan. tidskr. 1930b. - Bd. 24. - H. 4.

474. Du Rietz G.E. Classification and nomenclature of vegetation units 1930-1935 /

475. Ellenberg H. Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen / H. Ellenberg Stuttgart: Ulmer, 1996.-5 Aufl.-1096 S.

476. Eurola S. The fimnisch mire type system / S. Eurola, K. Holappa // Aquilo. Ser. Bot. 1985.-Vol. 21.-P. 101-110.

477. Gams H. Prinzipienfragen der Vegetetionsforschung. Ein Beitrag zur Begriffsklärung und Methodik der Biocenologie von Gams / H. Gams // Viertel-jahrsschr. Naturforsch. Ges in Zürich. -1918, Bd. 63. - S. 293-493.

478. Gams H., Ruoff S. Geschichte, Aufbau und Pflanzendecke des Zehlaubruches /

479. H. Gams, S.Ruoff // Schrift. Phys.- Ökol. Ges. Köningsberg in Pr., 1929. - Bd. 66. -N. 1.- S. 1-192.

480. Grigaite O. Lietuvos aukstapelkii^ augmenijos / O. Grigaite Vilnius, 1993. -170 p.

481. Gross M. Ostpreussens Moore mit besonderer Berücksichtigung ihrer Vegetation / M. Gross // Schriften. Phisik.- Ökonom. Ges. Köningsberg in Pr.; 1912. Bd. 53 Jahrg., - Heft II/III. - 1912. - S. 184-264.

482. Gross H. Zwei bemerkenswerte Moore in Königsberg Umgebung / H. Gross // Schriften der Phys.-ukon. Gesellschaft zu Kunigsberg i. Pr., 1914. B.54. - S. 2575.

483. Grosser K.H. Vegetationskomplexe und Komplexgeselschaften in Mooren und Sümpfen. Feddes Rep. / K.H. Grosser. 1965. Beih. -142.

484. HaagR."Can. J. Bot."/R. Haag- 1974. Vol. 52.-N 1. - P. 103-116.

485. Haase G. Landschaftsöcologische Detailuntersuchung und naturräumliche Gliederung./ G. Haase Petermanns geogr. Mitt. - 1964. - Bd. 108. - H. 4.

486. Hadac E. On the highest units in the system of plants communities / E. Hadac // Folia Geobot. Phytotax. 1967. - Vol. 2. - N. 4. - P. 429-432.

487. Hueck K. Vegetationsstudien auf brandenburgischen Hochmooren. / K. Hueck. -Beitr. Naturdenkmalpfl. 1925. - Bd. 10. 5.

488. Jeglum J. Plant indicators of PH and water level in peatlands at Candle Lake, Saskatchewan/J.Jeglum //Canad. J. Bot. -1971. Vol. 49.-N9.-P. 1661-1676.

489. Kannukene L. A preliminary list of bryophytes of Estonian peatlands / L. Kan-nukene, M. Kask // Peatland ecosystem. Tallinn, 1982. - P. 34-38.

490. Kask M. A list of vascular plants of Estonian peatlands / M. Kask // Peatland ecosystems. Tallinn, 1982. - P. 39-49.

491. Kielland-Lund I. A classification of Scandinavian forest vegetation for mapping purposes /1. Kielland-Lund // IBPi Norden. 1973. - Vol. 11. - P. 173-206.

492. Kielland-Lund J. Die Waldgesselschaften SO-Norwegens /1. Kielland-Lund // Phytocoenologia. -1981. Vol. 9. - N. 1-2. - S. 53-250.

493. Korshinsky S. Tentamen florae Rossiae orientalis, id est provinciarum Kazan, Wiatka, Perm, Ufa, Orenburg, Samara partis borealis atque Simbirsk. / S. Korshinsky. St.-Petersb., 1898. - XIX. - 566 s.

494. Mork E. Vegetasjonen i Ulvsjöberget forsöksomrade / E.Mork, L.Lag // Meddr. norske Skogfors., 1959.- N 53. - P. 43-79.

495. Mägdefrau K. Life-forms of bryophytes / K. Mägdefrau // Bryophyte Ecology. -New York: Chapman Hall, 1982. P. 45-58.

496. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roslinnych Polski. / W. Matuszkiewicz. Warszawa, 1984. - 298 s.

497. Matuszkiewicz W. Materiafy do fitosocjologicznej systematyki zespolow ol-sowych w Polsce / W.Matuszkiewicz, H.Traczyk, T. Traczyk // Acta soc. bot. Polon. 1958. - Vol. 27. - N 1.- S. 22-44.

498. Meusel H. Vergleichende Chorologie der zentraleuropäischen Flora. / H. Meu-sel, E. Jäger, E. Weinert. Jena, 1965. - Bd. 1. - 258 s.

499. Neef E. Dimensionen geographiscer Betrachtungen / E. Neef // Forschungen und Fortschritte. 1963. - Jg. 37.

500. Oberdofer E. Süddeutsche Pflanzengesselsschaften / E. Oberdofer // Pflanzenso-ciologie. Jena, 1957. - N 10. - 564 s.

501. Oberdofer E. Süddeutsche Pflanzengesselsschaften. Tiel 1 / E. Oberdofer // Pflanzensociologie. 1977. - Bd. 10. - 311 s.

502. Osvald H. Die Vegetation des Hochmoores Komosse / H. Osvald // Svenska Växtgeogr. Süllisk. Handl. Uppsala, 1923. - 1. S. 1-436.

503. Pakalne M. Mire vegetation in Latvia / M. Pakalne // Classification and dynamics of Latvian mire vegetation. Scientific papers. Acta Universitatis Latviensis (613). -Riga, 1998.-P. 23-28.

504. Passarge H. Die Formationen als Höchste Einhaken der soziologischen Vegetations-systematic / H. Passarge // Feddes Repertorium. 1966. - V. 73. - N 3. - S. 226235.

505. Poore M.E. The method of successive approximation in descriptive ecology / M.E. Poore. // Advances ecol. res. 1962. - V. 1.

506. Reimers H. Vegetationsstudien auf lithauischen und ostpressischen Hochmooren / H.Reimers, K. Hueck // Abhandl. Bayr. Akad. Wiss., math.-nat. Abt., Suppl.-Bd., -München, 1929. N 10. - S. 409-494.

507. Rothmaler W. Exkursionsflora von Deutschland / W. Rothmaler // Gefaßpflanzen: Grundband. Jena-Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1996. - Bd. 2. - 639 S.

508. Scamoni A. Zur Frage der Vegetationscomplexe / A. Scamoni // Feddes Rep. -1965.- Beih. 142.

509. Schmithüsen J. Allgemeine Vegetationsgeographie. / J. Schmithüsen. Berlin, 1961.

510. Sokolowski A.W. Zespoly lesne nadlesnictwa Zwierzynec'w Puszczy Bialowieskiej / A.W. Sokolowski // Prace Inst.Badaw. Lesn. 1968. - N 354.130 s.

511. Spanicova A. Rastlinne spolocenstva radu Molinietalia W. Koch 1926 na slov-ensku / A. Spanicova // Acta Botanica Slovaca. 1983.- Ser. A. 7. - 36 p.

512. Steffen H. Vegetationskunde von Ostpreussen / H. Steffen // Pflanzensociologie. 1931.-Bd. 1.

513. Stöcker G. Vegetationskomplexe auf Fiesstandorten, ihre Auflösung und Systematisierung der Komponenten / G. Stöcker // Feddes Rep. 1965. - Beih. 142.

514. Stüssi B. Naturbedingte Entwicklung Subalpiner Weiderasenauf Alp La Schera in Schveizer Nationalpark während der Reservatsperiode, 1939-1965. / B. Stüssi. -Zürich, 1970.

515. Tansley A.G. Types of british vegetation. / A.G. Tansley. Cambridge, 1911.

516. Wangerin W. Untersuchung der Vegetationsverhflltnisse des Groden Moosbruchs / W. Wangerin // Schriften der Phys.-ukon. Gesellschaft zu Königsberg i. Pr., 1918. -B.59. S. 65-88.

517. Weaver J. E., Clements F.E. Plant ecology. / J.E. Weaver, F.E. Clements. N.Y.London, 1938.-390 p.

518. Weber C. Über die Vegetation und Entstehung des Hochmoores von Augstumal im Memel-delta. / C. Weber. Berlin, 1902. - 252 s.

519. Westhoff V. Problems and use of structure in the classification of vegetation / V. Westhoff// Acta bot. Neerland. 1967. - Vol. 15.- N. 3.- P. 495-511.

520. Whittaker R.H. Classification of natural communites / R.H. Whittaker // Botanical Review. 1962. - V. 28. - N. 1.- 239 p.

521. Zaluski T. Zroznicowanie zbiorowisk lakowych z Klasy Molinio-Arrhenatheretea w dolinach Brynicy I jij doplywow. Studia Societatis Scientiarum Torunensis Torun-Poloninia Sectio D (Botanica). / T. Zaluski. Torun, 1989. - V. 12. -N2.-P.75.

522. Zaluski T. Zbioroviska roslinne projeklowanego rezervatu "Olszyny Bobrowe'V T. Zaluski // Acta Universitatis Nicolai Copernic. Biologia 40-Nauki Mate-maty czno-Przyrodnicze - Zeszyt 79. - 1992. P.- 205-234.т*2.

523. Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ульяновский государственный университет

524. Структура растительного покрова, систематический, географический и эколого-биологический анализ флоры болотных экосистем центральной части Приволжской возвышенности