Совершенствование территориально-отраслевой структуры агропромышленного производства в пригородной курортной зоне: На материалах Акмолинской области Республики Казахстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Субботина, Ирина Валентиновна

• Субботина, Ирина Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Субботина, Ирина Валентиновна

ф ВВЕДЕНИЕ '

1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ АПК

1.1 Разделение труда - основа формирования территориально-отраслевой структуры агропромышленного производства

1.2 Особенности специализации сельскохозяйственного производства пригородной курортной зоны

1 .ЗОсновные факторы формирования территориально-отраслевой структуры агропромышленного производства в Щучинско-Боровской курортной зоне

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРИГОРОДНОЙ КУРОРТНОЙ ЗОНЫ 49 2.1. Анализ условий хозяйствования и уровня экономического развития сельскохозяйственных предприятий пригородной курортной

2.2 Анализ и оценка состояния продовольственного обеспечения

2.3 Тенденции развития агропромышленного производства пригородной курортной зоны

3 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ И ПАРАМЕТРОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РАЙОНАХ ПРИГОРОДНОЙ КУРОРТНОЙ ЗОНЫ 96 3.1 Экономические предпосылки создания эколого-экономической специальной зоны на примере Щучинско-Боровской курортной зоны ф 3.2 Прогноз производства продовольственного обеспечения

1 3.3 Социально-экономическая эффективность совершенствования территориально-отраслевой структуры агропромышленного производства в пригородной курортной зоне

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование территориально-отраслевой структуры агропромышленного производства в пригородной курортной зоне: На материалах Акмолинской области Республики Казахстан»

Агропромышленное производство в Казахстане занимает особое место в экономике государства. Кризис, в котором оказалось сельскохозяйственное производство в переходный период, привел к снижению уровня потребления населением продуктов питания.

Ежегодно население городов и пригородных курортных зон потребляет тысячи тонн сельскохозяйственных продуктов. Возникает объективная необходимость обеспечения городского населения и пригородной курортной зоны продуктами питания, главным образом, за счет производства в хозяйствах, приближенных к потребителю. В связи с этим совершенствование специализации сельского хозяйства пригородных районов на современном этапе приобретает первостепенное значение.

В территориальном плане структурная политика агропромышленного производства в пригородной курортной зоне связана с формированием сырьевых баз с учётом более эффективного использования почвенных, климатических, биологических, трудовых ресурсов, платёжного спроса населения, усиления экономического суверенитета региона. В этом смысле проблема становится актуальной и возникает необходимость внесения корректив в отраслевую структуру агропромышленного производства в этом регионе.

Состояние изученности проблемы. Значительный вклад в теоретические и методологические вопросы совершенствования территориально-отраслевой структуры агропромышленного производства внесли: Л.И. Абалкин, А.И. Алтухов, В.Р. Боев, И.Н Буздалов, Д.В. Вермель, М.З. Головатюк, М.П. Гриценко, А.П. Задков, З.А. Капелюк, И.В. Курцев, В.В. Кузнецов, B.C. Канев, А.И. Кос-тяев, П.М. Першукевич, В.Н. Папело, В.М. Рыков, А.Т. Стадник, B.C. Стародубцев, И.Ф. Хицков, И.В. Щетинина и др.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке организационно-экономических основ совершенствования территориально-отраслевой структуры агропромышленного производства пригородной курортной зоны.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- уточнить основные положения разделения труда и совершенствования территориально-отраслевой структуры агропромышленного производства с учетом особенностей формирования пригородной курортной зоны;

- обосновать методические подходы к оценке продовольственного обеспечения пригородной курортной зоны и разработать показатели потребления базовых продуктов;

- разработать перспективные балансы производства и потребления базовых продуктов с учетом особенностей развития производства в пригородной курортной зоне;

- обосновать организационно-экономические направления повышения продовольственного обеспечения районов на основе совершенствования отраслевой структуры агропромышленного производства пригородной курортной зоны.

Объектом исследования являются организационно-экономические процессы совершенствования отраслевой структуры агропромышленного производства пригородной курортной зоны.

Предмет исследования - закономерности, принципы и факторы совершенствования территориально-отраслевой структуры, обеспечивающие улучшение продовольственного обеспечения населения.

Объектом наблюдения явилось агропромышленное производство в районах Акмолинской области, обеспечивающих продовольствием Щучинско -Боровскую пригородную курортную зону.

Теоретической и методологической основой исследования явились хру v «м ды классиков экономической науки, научные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам разделения труда и по проблемам рыночной экономики в сельском хозяйстве, нормативная, правовая и законодательная литература Республики Казахстан по вопросам развития агропромышленного производства. В качестве информации использовались статистические данные по Республике Казахстан, районам Акмолинской области, экспериментальные данные научных учреждений, а также материалы и расчеты, проведенные автором.

Методика исследования базируется на использовании достижений отечественной и зарубежной науки, трудов классиков экономической мысли и современных ученых, разработок СибНИИЭСХ и других научных учреждений. Исследование проведено с использованием экономико-статистического, факторного, экспериментального, балансового, расчётно-конструктивного методов, экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования. Научная новизна работы состоит в следующем:

- развиты теоретические положения о сущности и содержании территориального разделения труда с учетом особенностей развития специализации в пригородной курортной зоне;

- обоснована перспективная структура агропромышленного производства в пригородной курортной зоне с учетом особенностей формирования эколого-экономической курортной зоны «Бурабай»;

- предложены методические положения по определению показателей потребления молочных и мясных продуктов с учетом особенностей формирования пригородной курортной зоны и разработаны перспективные балансы производства и потребления зерна, молока и мяса;

- разработаны предложения по перспективным направлениям развития агропромышленного производства пригородной курортной зоны, обеспечивающие повышение его экономической и социальной эффективности.

Практическая значимость исследования. Применение результатов исследования обеспечивает рост объемов производства агропромышленной продукции, способствует повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства, решению проблемы обеспечения продуктами питания с учетом природных и экологических факторов в пригородной курортной зоне. Материалы исследования могут быть использованы для обоснования организационно-экономических мер развития агропромышленного производства в пригородных курортных зонах.

Внедрение и апробация результатов исследования. Предложения по совершенствованию отраслевой структуры агропромышленного производства пригородной Щучинско-Боровской курортной зоны обсуждались на международных конференциях в том числе: разработано и утверждено акимом СевероКазахстанской области Д.К. Ахметовым «Научное обоснование создания специальной экономической зоны «Бурабай» (положение о специальной экономической зоне «Бурабай», концепция, технико-экономическое обоснование), данный проект был представлен Северо-Казахстанским университетом Министерства образования, культуры и здравоохранения Республики Казахстан в 1998 г. в канцелярию администрации президента Республики Казахстан, был поддержан заинтересованными министерствами и ведомствами; Курганской Международной научно-практической конференции: «Социально-экономические проблемы региона» (Курган 1999г.); Международной научно-практической конференции: «Инновационные технологии и проблемы современного образования» (Тюмень, Петропавловск 2001г.); Международной научно-практической конференция к 10-летию Независимости Республики Казахстан: «Десятилетие суверенного Казахстана: история и перспективы развития» (Петропавловск 2002г.); Международной научно-практической конференции к 65-летию СевероКазахстанского государственного университета и году здоровья: «Актуальные проблемы высшей школы в третьем тысячелетии» (Петропавловск 2002г.). Предлагаемые расчеты по прогнозированию производства приняты для внедрения в агропромышленных предприятиях Северо-Казахстанской области и Щучинском районе Акмолинской области Республики Казахстан.

По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литерату

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Субботина, Ирина Валентиновна

Выводы и предложения

1. Разделение труда является одной из сторон общественного производства, оно определяет организационную и территориально-отраслевую структуру агропромышленного производства и проявляется в различных формах специализации. Разделение труда присуще для агропромышленного производства, имеющего свои особенности, и отражает закономерности экономического и естественного процессов воспроизводства и их взаимосвязи.

2. На уровень продовольственного обеспечения пригородной курортной зоны оказывает влияние ряд факторов внутреннего и внешнего характера: стабильность внутрирегионального производства основных видов продовольствия и удовлетворение основной части потребностей в продуктах питания за счёт развития агропромышленного производства в зоне; объемы и удельный вес импортируемых продуктов; наличие необходимых денежных ресурсов для закупок продовольствия и сельскохозяйственного сырья.

3. Оценка природных, экологических и экономических условий сельского хозяйства районов пригородной курортной зоны даёт основание для вывода о целесообразности специализации основной части хозяйств: в растениеводстве - производство продовольственного и фуражного зерна с высоким развитием зерновой отрасли, позволяющей использовать высокопроизводительную технику и положительно влиять на повышение эффективности сельского хозяйства, а также на производство картофеля и овощей местного ассортимента; в животноводстве -производство молока, мяса и яйца с учетом полного обеспечения населения пригородной курортной зоны в этой продукции.

4. Оценка организационно-экономических направлений продовольственного обеспечения пригородной курортной зоны показала, что:

- в районах зоны зерновое хозяйство будет источником пополнения инвестиционного фонда, необходимого для восстановления животноводства, особенно птицеводства и свиноводства, а также будет влиять на формирование межрегионального продовольственного рынка;

- в перспективе производство молока будет развиваться, прежде всего, путём пополнения молочного стада высокопродуктивными животными;

- наращивание производства мяса будет осуществляться в основном за счет приоритетного развития птицеводства и свиноводства;

- рациональное размещение овощных культур должно исходить из принципа более полного самообеспечения пригородной курортной зоны овощами местного ассортимента.

Совершенствование территориальной организации комбикормового производства ускорит темпы его развития, существенно повлияет на уровень материальных, трудовых и транспортных затрат. Комбикормовая промышленность будет развиваться в тех хозяйствах, где наиболее высок уровень развития животноводства.

5. Социально-экономическая эффективность решения продовольственной проблемы пригородной курортной зоны возможна по двум направлениям:

- улучшение социальной жизни в сельских округах трех районов и городе Щучинске;

- удовлетворение растущего потребительского спроса населения пригородной курортной зоны.

Основными направлениями повышения уровня жизни сельского населения и улучшения социального положения села являются кооперирование мелких собственников и формирование агропромышленных структур. 6. Предложения по созданию эколого-экономической зоны «Бурабай» преследуют цель создания неосферной модели природопользования - оптимально целесообразной эколого-экономической структуры. Создание подобной модели природопользования особенно актуально для такого уникального по красоте ландшафтов и лечебно-рекреационным свойствам природного комплекса как Щучинско-Боровская курортная зона. Важнейшей задачей этого направления является создание крупного многофункционального круглогодичного комплекса на базе существующей лечебно-оздоровительной системы курортной зоны. На первый план выдвигаются задачи: экономической стабилизации агропромышленного производства районов, входящих в пригородную зону, формирования благоприятных финансовых условий, привлечения достаточного объема инвестиционных средств.

7. Проведенные расчеты и построенная экономико-математическая модель позволяют принять обоснованное решение по продовольственному обеспечению курортной зоны основными продуктами питания, определить степень производственного риска выращивания основных сельскохозяйственных культур, с учетом длительной во времени зависимости уровня производства от колебания урожайности данных культур.

8. Рекомендуемые перспективные направления сельскохозяйственного производства, наряду с повышением реальных доходов, позволят поднять уровень потребления населением основных продуктов питания. С учётом ожидаемых изменений спроса и реальных возможностей развития АПК, местное производство способно обеспечить насыщение внутреннего рынка хлебобулочными изделиями, картофелем, яйцом, овощами местного ассортимента, молоком, молочными и мясными продуктами. Уровень самообеспечения основными продуктами питания к 2010 г. составит 90-100% к научно-обоснованным нормам потребления.

9. Увеличение экономической эффективности производства и использования зерна в районах зоны для повышения устойчивости развития животноводства и наращивания производства молока и мяса позволит полнее обеспечить потребности пригородной курортной зоны в мясо-молочной продукции. Балансовые расчеты производства и потребления зерна, молока, мяса показали, что увеличение производства зерна в перспективе в Щучинском районе до 230-260 тыс.т. будет способствовать повышению роли агропромышленного производства района в расширении курортного бизнеса и по второму варианту развития обеспечит экономический эффект в размере 523 млн. тенге за счет сокращения ввоза молочных и мясных продуктов из районов, не входящих в состав зоны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Субботина, Ирина Валентиновна, 2003 год

1. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики, 1997, - №6, С. 8

2. Алипов А. Воздействие налогообложения на развитие малого и среднего бизнеса //Азия экономика и жизнь, 1997, №3, С.11

3. Амрепов М. Малый бизнес итоги и перспективы /Амрепов М., Адильбе-ков Б./ //Азия: Экономика и жизнь, - 1997, №42, - С.6-7

4. Ахмедуев А. Взаимоотношения органов управления и государственных предприятий //Экономист, 1997, №5, - С.62-68

5. Александров Н.П. Специализация производства в колхозах и совхозах, -М: Колос, 1966,- С.13-14,23

6. Алтухов А. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы /Алтухов А., Вермель Д/ //АПК экономика и управление, -1997, №11,-С. 18-24

7. Андронова Н.С. Основа интенсификации сельскохозяйственного производства //Проблемы перестройки экономических отношений и управления в агропромышленном комплексе, Барнаул, 1990, - С.63-66

8. Анфиногентова А.А. Межотраслевой анализ регионального агропромышленного комплекса // Интеграция и сотрудничество в агропромышленной сфере, Киев, 1980, - С.222-229

9. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории, М: Высшая школа - 1999 -С.54-59

10. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории, М: Юристъ, 2000. - С. 103-106

11. Боев В.Р. Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов.-М: 1999,-С.135

12. Боев В.Р. Генеральная схема развития и размещение сельского хозяйства Сибири и Дальнего Востока на период до 2000 г. /Боев В.Р., Головатюк М.З., Михальченко А.К./-Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ 1983, 556 с.

13. Боев В.Р. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции в Сибири, /Боев В.Р., Бобков Г.А., Головатюк М.З./- Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ 1976, 157 с.

14. Бойко С. Необходим закон о свободных экономических зонах //Экономист,- 1994, №3, С.5 1-54

15. Бондаренко С. Специальная экономическая зона и региональные управления//Вопросы экономики 1990, №6, С.81-91

16. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельского хозяйства, К. Урожай,-1968, 400 с.

17. Буздалов И. Перспективы развития новой аграрной структуры // АПК: Экономика, управление, 1995, №7, - С.20-21

18. Богданов Л.П. Общественное разделение труда и эффективность сельскохозяйственного производства. Колос, - 1975, С. 191

19. Бабинцев В. Особые экономические зоны /Бабинцев В., Валиулин X./ // Российский экономический журнал, 1992, №9, - С. 117-124

20. Балаганов Ж.Б. Специализация: Межхозяйственное и агропромышленноекооперирование в Казахстане (опыт и проблемы) Алматы Кайнар, -1977,-С. 186

21. Беленький В. Устанавливая правила игры на земельном рынке //Вопросы экономики, 2001, №8, - С.92-102

22. Быданов П.П. Общественное разделение труда и эффективность сельскохозяйственного производства. М: Колос, 1975, - С. 191

23. Васютин А.С. Формирование международного рынка зерна. М: Прогресс, 1997, - С.118

24. Вермель Д.Ф. Вопросы размещения и специализации производства как фактор повышения устойчивости агропромышленного комплекса //Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белогородской области. М: 1990, - С. 100-107

25. Вермель Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М: Колос, 1986, - С. 136

26. Ворошин С. Зона свободного предпринимательства на юге России, /Ворошин С., Воронин JL, Макарова И./ // Внешняя торговля, 1994, №8, -С.21-23

27. Воронов К.Ю. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов, /Воронов К.Ю., Хаит И.А./ //Финансы, 1995, №2, С.2-5

28. Воронцовский А. Анализ и обоснования инвестиционных решений на фондовых рынках // Проблемы теории и практики управления, 1996, №3, С.104-109

29. Воропаев Ю.Н. Риски присущие бизнесу // Бухгалтерский учёт, 1995, №4, С.29-30

30. Васильев Н.В. Специализация и размещение сельскохозяйственного производства в СССР, 1965, 453 с.

31. Вопросы специализации и концентрации сельскохозяйственного производства; Сборник статей Краснодар, 1977, - С.143

32. ВАСХНИЛ Сибирское отделение. Программно-целевое планированиепродовольственного комплекса пригородной зоны (часть 1)- Новосибирск, 1989

33. Головатюк М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка, СибНИИЭСХ.- Новосибирск, 1999,-С. 4,8,9,52,53, 185

34. Головатюк М.З. Развитие пригородных сельскохозяйственных зон, /Головатюк М.З., Папело В.Н., Стародубцев B.C./ Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ, 1983, - 71 с.

35. Головатюк М.З. Оптимальный уровень концентрации овцеводства Бурятская АССР в сочетании с другими отраслями сельского хозяйства, /Головатюк М.З., Стародубцев B.C./ Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ, 1990,-284 с.

36. Головатюк М.З. Совершенствование специализации сельского хозяйства в районе, методические рекомендации,/ М.З Головатюк, В.Г. Баранов, Н.М. Габитов, B.C. Стародубцев и др.// Сибирское отделение Академии сельскохозяйственных наук, Новосибирск, 1980, 65 с

37. Гусаков Б. Специфика оценки инвестиций в действующее производство: предпроектный анализ, /Гусаков Б., Сидорович Ю./ //Техника машиностроения, 1995, №2, С.2-5

38. Гусева А. Возможности активизации инвестиционной деятельности //Экономика, 1995, №7, С.3-17

39. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных регионах//Экономика, 1997, №5, С.38

40. Гаврилов Г.В. Унифицированная экономико-математическая модель оптимизации структуры производства сельскохозяйственного предприятия //Международный сельскохозяйственный журнал, 1993, №3, С.46-51

41. Гаврилов Г.В. Оптимизация размещения и специализации сельскохозяйственного производства в административном районе, /Гаврилов Г.В., Лядина Н.Г./ // Математические методы и системный анализ в управлении

42. АПК Сборник научной теории, М: ТСХА, 1988, - С.49-60

43. Гордеев А. Состояние и перспективы производства продовольствия, //Экономический журнал, 2001, №5, С.81-84.

44. Гатаулин A.M. Система прикладных статистическо-математических методов обработки экспериментательных данных в сельском хозяйстве ч.1, -М: МСХА, 1992,- 160 с.

45. Гриценко Г.М. Экономика АПК: теория и практика хозяйственного управления, Барнаул, 2001, - С. 14, 33, 57, 83, 191, 213.

46. Дёмина М. П. Размещение и специализация сельского хозяйства Иркутской области, Иркутск, 1967, - С. 150

47. Дедаев И.М. Основные направления разветвления кооперации в АПК (опыт и проблемы), М: 1995, - С. 141

48. Департамент сельского хозяйства СКО. Программа аграрного развития Северо-Казахстанской области на 2000-2002 г., Петропавловск, 2000

49. Дмитерко П.М. Оптимизация структуры посевных площадей и её эффективность //Информационное обеспечение и оптимальное планирование сельскохозяйственного производства в системе АПК, Львов, 1998, - С. 147-150

50. Дергачёв В. Шеннон приглашает к посадке (Опыт создания свободных экспортных, промышленных зон) //Внешняя торговля, 1994, №1, С.37-39

51. Дуйсенбаев Ж.К. «Организационно-экономические направления повышения уровня продовольственного обеспечения региона» РАСХН Сиб. отделения, ГНУ СибНИИЭСХ, Новосибирск, 2001. - С.8-12

52. Джандосов С.У., Райханов Н.Р. Экономические проблемы размещения сельского хозяйства Казахстана, Алматы: Кайнар, 1977, - 224 с.

53. Дадамко В.А. Формирование агропромышленного комплекса теория и практика, менеджмент, 1997, 120с.

54. Емельянов А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю //Вопросы экономики, 2001, №8, С.80-92

55. Ефименко Л.И. Оптимизация пропорций развития производства в молочном АПК Одесской области //Модели и методы оптимизационного планирования в сельском хозяйстве, Одесса, 1989, - С.8-10

56. Зарова Е.В Нестабильность Сельскохозяйственного производства как фактор угрозы продовольственной безопасности в регионе /Зарова Е.В., Баканач О.В., Проживина Н.Н.// Вопросы статистики, 2002, №2-С 64-67

57. Закон Республики Казахстан «Об особо охраняемых природных территориях», № 162-1 ЗРК от 15 июля 1997, Алматы: Жет1 Жаргы, 1998, - С.6

58. Загорулько М.М. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России, /Загорулько М.М., Иншаков О.В., Овчинников В.Н./ -М: Логос, 1997, С.24-27

59. Загорулько М.М. Основы экономической теории и практики, /Загорулько М.М., Иншаков О.В., Овчинников В.Н./ Учебно-методическое пособие -Волгоград, ВГУ, 1994,- С.240-246

60. Закон Республики Казахстан «О земле» (проект), // Казахстанская правда, 22 июня 1999, С. 3-5

61. Закон Республики Казахстан «О специальных экономических зонах в Республике Казахстан», №2826 от 26 апреля 1996.

62. Задков А.П. Концепция стабилизации и развития продовольственной базы Сибири, Новосибирск, 1992, - 48 с.

63. Задков А.П. Переход АПК Сибири к устойчивому развитию, Новосибирск, 1996,-80 с.

64. Иохин В.Я. Экономическая теория, М: Юристъ, 2000, - С.68-84

65. Иванов И. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные ист очники, /Иванов И., Рогов С./ //Экономист, 1995, №7, С.20-30

66. Иванов И.Д. Свободные экономические зоны в СССР //Экономика, 1990, №2,-С. 176-178

67. Иржичко В.И. Размещение и специализация социального сельского хозяйства, Лекция, Омск, 1974, - С.26

68. Искаков Б.И. Методика и модель оптимального перспективного плана размещения и специализации сельского хозяйства Таджикской ССР, /Искаков Б.И., Аскаров Р.А./ Душанбе: Дониш, 1972, - С.87

69. Исаков Б.Ш. Автореферат кандидатской диссертации, Новосибирск, 1999, - С.8-9

70. Ильясова Б. И Акимы и министры играют в одной команде, Акмолинская правда, 30 марта 2002, № 47-48

71. Комитет по статистике и анализу. Казахстан с новой столицей к новым рубежам, - Алматы, 1998,-С.54-70.

72. Кадиров A.M. Развитие продовольственного комплекса (на примере Ташкентской области), Ташкент: Мехнат, 1999, - 80с.

73. Красноярова Б.А. Территориальная организация аграрного природопользования Алтайского края,-М: Наука, 1999, 161с.

74. Крячков И.Т. Размещение и специализация сельскохозяйственного предпринимательства области, М: Экономика, 1974, 88с.

75. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом- на рубеже веков- в будущем),-Новосибирск 2001, -С. 160-161

76. Камаев В.Д. Экономическая теория, М: Владос, ИМПЭ, 1998, - С.42-44

77. Канев B.C. Моделирование и информатизация мониторинга наукоемких производств в АСНИ: Автореф. Дис. д-ра техн наук: 05.1316.- Новосибирск, 1994. Новосиб. Гос ун-т.-ЗЗ с.

78. Кузнецов В.В. Программно целевое планирование: Методология и практика /КузнецовВ.В., Гарькавый В.В., Маркин С.Ю./; РАСХН Всесо-юз. НИИ экономики информатики, Ростов н/Д., 1998,- 90с.

79. Капелюк З.А. Методические рекомендации по комплексному анализу финансово хозяйственной деятельности районов кооперативной организации / Капелюк З.А., Салий З.П., Бахарев Б.Е.и др./ Межвуз. учен, совет. Сиб.ун-т кооперации - Новосибирск, 2000.-205 с.

80. Ковалёв А.Е. Специализация и кооперирование в сельском хозяйстве Казахстана, /Ковалёв А.Е., Плотников В.А./ Алматы, 1977

81. Калиев Г.А. Казахстан: Регион в АПК, /Калиев Г.А., Сатубалдин А.А., Турсунов С.Т./- Алматы: Кайнар, 1994, С.31

82. Комшанов Д. Экономические методы управления состояния окружающей среды АПК региона//Экономика управления АПК, 2001, №8,

83. Колоскова И. Государственные регулирования качества продовольствия //Экономика управления АПК, 2001, №2

84. Костяев А.И. Региональные агроэкономические исследования и разработки методология и методы ,- Урал: Сельскохозяйственная академия, 1999,- 139с.

85. Красноярова Б.А. Теория организации аграрного природопользования Алтайского края, Новосибирская наука, 1999, - С.38,131,124

86. Лысенко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сел хозяйства // Экономист, 2001, №5, С.81-84.

87. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса, М: 1999

88. Лопатников Л.И. Словарь, М: Знание, 1979, 192с.

89. Лженко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельской хозяйства // Экономист, 2001, №5, С.81-91

90. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (Новосибирск, 18-19 января 2001г.). Экономические проблемы восстановления и развития АПК. СибНИИЭСХ, Новосибирск, 2001, - С.6-11,18,19.

91. Маракулин П.П. Региональные особенности размещения сельскохозяйственного предпринимательства АП Укр. ССР, Киев: Наумова Думка, 1986,215с.

92. Михеева B.C. Математические методы в планировании размещения сельскохозяйственного предпринимательства, М: Экономика, 1966, С. 103

93. Македонский В.Н. Размещение и специализация сельскохозяйственного предпринимательства в ФРГ, /Македонский В.Н., Блюмин Ю.С./ М: 1973,-63с.

94. Мамедов О.Ю. Современная экономика, Ростов на Дону: Феникс, 1998, -С.40-43

95. Методические основы системы ведения агропромышленного предпринимательства Административного района // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №3, С.6-9

96. Ю1.Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства, М: Колос, 2000, -С.172-175

97. Ю2.Матусевич А. Бизнес в офшорной зоне // Малое предприятие, 2001, №7, С.24-26

98. Макеев А.С. Совершенствование отраслевой структуры сельскохозяйственных предприятий как фактор перехода на самофинансирование, -Омск, 1990, -С.37-39

99. Мавляков А.Ш. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного предпринимательства в Узбекистане, Ташкент: Узбекистан, 1980,-204с

100. Межхозяйственная специализация и интеграция в сельском хозяйстве Казахстана: НИИ экономики и организации сельского хозяйства, Алма-ты, 1980,-179с

101. Математическое моделирование сельскохозяйственных объектов основных проектных технологий и машин XXI века, Математический международный научный конгресс, Минск, 27-28 февраля 2001

102. Математические методы анализа эффективного использования сельскохозяйственной техники // Экономика управления АПК, 1999, №6

103. Манелле А.И. Прогноз предпринимательства сельскохозяйственной продукции в 2001-2004гг. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №5, С.47

104. Михалёв А. Продуктовый рынок России: перспективы развития // Экономика управления АПК, 2001, №1

105. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение, Издание 2, Том.З, 4, 20, 23, 27

106. Ш.Никифоров JI.B. Аграрные отношения: выход из тупика, М: Наука,1991, С.21-23

107. Нургисаев С. Социально-экономические приоритеты нашего развития // Мысль, 2000, №10, С.43-45.

108. И.Новоселов Ю.А. Экономико-математическое моделирование и применение ЭВМ в сельском хозяйстве, /Новоселов Ю.А., Айдин В.Н., Шкира В.М./ Сборник научных трудов, СИБНИИЭСХ, Новосибирск, 1976, -216с.

109. Назарова Формирование и функционирование организационно правовых форм в АПК // Экономика управления АПК, 1999, №1

110. Некрасов Н.Н. Региональная экономика теория проблемы, метода, Второе издание, М: Экономика, 1978, - С.344

111. Областное управление экономики и развития малого бизнеса. Индикативный план социально-экономического развития Акмолинской области на 2002год, Кокшетау, июль 2001, - С.4-8.

112. Огнивцев Современные проблемы моделирования АПК // Экономика управления АПК, 1999, №10

113. И8.Папело В.Н. Роль пригородного хозяйства в продовольственном комплексе Сибири // Агропромышленный комплекс Сибири: проблемы и перспективы, Новосибирк, 1982, - 165 с.

114. Першукевич П.М. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях, /Першукевич П.М., Гриценко М.П., Гриценко Г.М., Щечинина И.В., Вернигор Н.Ф./ Новосибирск, 2000, - С.67,70-96,126-133.

115. Першукевич П.М. Научные основы разделения, организации и мотивации труда в сельском хозяйстве, /Першукевич П.М., Головатюк М.З./, -Новосибирск: СибНИИЭСХ, 2000, С.4-11

116. Першукевич П.М. АПК Сибири. Тактика и стратегия экономических реформ, Новосибирск: СибНИИЭСХ, 2001, - С. 100

117. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства, М: Дело и сервис, 2001

118. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы //Экономика управления АПК, 1997, №11, С. 18-24

119. Прокофьева Ж. Управление АПК в сельских муниципальных образованиях//Экономика управления АПК, 2001, №11

120. Районный отдел экономики Щучинского района. Перечень важнейших индикаторов, характеризующих социально-экономическое положении Щучинского района Акмолинской области, 1999

121. Районный отдел экономики Щучинского района, Социально-экономический паспорт Щучинского района Акмолинской области, 2001

122. Районный отдел экономики Енбекшильдерского района, Социально-экономический паспорт Енбекшильдерского района Акмолинской области, 2001

123. Рыков В.М. Формирование и развитие многоукладной экономики в региональном АПК/Рыков В.М., Шваенко О.П./; Рос. Акад. с.-х. наук Сиб.отд-ние, Иркут. гос. с.-х. акад. — Новосибирск, 2002. 131 с.

124. Рогалина Н. Аграрные реформы в России 1910-1920гг. //Вопросы экономики, 2001, №8, С.130-142

125. Сенкачёв В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности страны // Вопросы экономики, 2001, №8, -С.64-80

126. Сельское хозяйство России в 1996-2000гг. (экономический обзор) //Экономика управления АПК, 2001, №11

127. Сидаренко В. Проблемы и перспективы развития свободных экономических зон в условиях рынка, /Сидаренко В., Кошов В./ // Экономика управления АПК, 2000, №4

128. Свободин В.А. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства, /Свободин В.А., Свободина М.В./ //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №8

129. Смагулов А.Д. Структурная перестройка экономики государства, Ал-маты: Гылым, 1995, - С.78

130. Стадник А.Т. Организационно экономические основы формирования и развития многоукладной экономики АПК Сибири/Курцев И.В., Стадник А.Т., Кирилов В.Л., и др/ РАСХН Сиб. отд-ние СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 1995.-216 с.

131. Сатубалдин С.С. Азиатский кризис: причины и уроки, Алматы, 2000

132. Специализация и перевод сельского хозяйства Казахстана на промышленную основу. Сборник статей, Алматы, 1975, - С.148

133. Сергеев М.П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие, Казань, 1997, - С.4-12.

134. Сыздыков Ж. Инвестиционный потенциал депрессивного региона // Мысль, 2000, №11, С.48,49.

135. Свиннен И. Аграрные преобразования в странах с переходной экономикой, /Свиннен И., Макус К./ //Вопросы экономики, 2001, №8, С.118-129.

136. Сатубалдин С.С. Драконы и Тигры Азии: сможет ли казахстанский Барс пройти их тропами?, Алматы, 1998

137. Современный Казахстан: цифры и факты, Алматы, 1998

138. Савельева Н.А. Обоснование специализации сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений, Автореферат диссертации, М: РАСХН, 1995, - С. 17

139. Смагулов Ш.С. Экономическая реформа и предпринимательство в АПК, М: Экономика, 1996, - С.36

140. Струмилин С. Проблемы экономики труда, М, 1998, - 472с.

141. Стукач В. Хозяйствование при многоукладной экономики, Акмола 1993, - С.24

142. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Книги 1-3,-М: Наука, 1993,569с.

143. Сергеев М.П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие, Казань, 1997, 151с.

144. Ткач А. Проблемы продовольственного рынка в СНГ //Экономика управления АПК, 1999, №5

145. Толмачёва М. Потребление основных продуктов питания в Уральском регионе//Экономика управления АПК, 1999,№5

146. Технико-экономическое обоснование планировки государственного природного национального парка Бурабай, Том 1, Книга 1, М: Росги-пролес, 1992, С.22, 34, 50, 68, 101, 148, 168

147. Федотов Е. Продовольственная безопасность и аграрная политика России //Экономика управления АПК, 2001, №5

148. Хицков И.Ф. Создание рыночной инфраструктуры в районе, /Хицков И.Ф., Митина Н.В./ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №6, С. 17-18

149. Хицков И.Ф. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района, /Хицков И.Ф., Митина Н.В./ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, №3, С.6-9

150. Ходжаназаров Б. Региональные проблемы агропромышленной интеграции, автореферат диссертации кандидата наук, Ашхабад, 1989

151. Чубуков Н.Ф. Роль элеваторов в повышении эффективности зернового хозяйства, Новосибирск, СибНИИЭСХ, 2001, - С.4-7

152. Щетинина И.В. Новый этап реформирования АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, №6, С. 1619

153. Шетинина И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №5

154. Эльднев М.Д. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий, 1998, №11, С.9-13

155. Экономические проблемы восстановления и развития АПК. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, Новосибирск, 1819 января 2001, - С.19, 25,43, 59, 71, 89

156. Юрицын В. Астана: заглядывая в завтра. //Технология управления, 2001, №9, С. 17-21.

157. Югай А. Безопасность России, продовольственная безопасность //Экономика управления АПК, 2001, №10