Повышение уровня продовольственного обеспечения на основе структурных преобразований в АПК: На материалах Акмолинской области Республики Казахстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дуйсебаев, Жексенбай Картабаевич

• Дуйсебаев, Жексенбай Картабаевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дуйсебаев, Жексенбай Картабаевич

Введение.

1 Теоретические основы продовольственного обеспечения и структурных преобразований в АПК

1.1. Теоретическая сущность продовольственного обеспечения ка с условия продовольственной безопасности

1.2. Разделение труда - научная основа структурных преобразований в АПК

1.3 Методические подходы к оценке продовольственного обеспечения региона

2 Анализ и оценка состояния продовольственного обеспечения в регионе

2.1. Современное состояние сельского хозяйства как источника продовольствия и сырья для перерабатывающей промышленности

2.2. Оценка современного состояния потребления продовольственных продуктов

2.3. Роль личных подсобных хозяйств населения в продовольственном обеспечении

3 Обоснование организационно-экономических направлений к вышения уровня продовольственного обеспечения

3.1. Повышение уровня продовольственного обеспечения на основе структурных преобразований в сельскохозяйственном производстве и его адаптация в рыночных условиях

3.2. Формирование продовольственных рынков и основные организационно-экономические направления продовольственного обеспечения

3.3. Социально-экономическая значимость повышения уровня продовольственного обеспечения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение уровня продовольственного обеспечения на основе структурных преобразований в АПК: На материалах Акмолинской области Республики Казахстан»

Исторический опыт свидетельствует о том, что каждое общество достигает социально-экономического прогресса только тогда, когда оно в состоянии надежно прокормить себя. Продовольственная проблема всегда являлась ограничителем темпов развития. В пей, как ни в какой другой, фокусируются уровень развития производительных сил и достижение научно-технического прогресса, степени его использования, достоинства и недостатки общественных систем и социальных структур общества, форм организации и функционирования экономики.

Сложившаяся ситуация в агропромышленном комплексе Акмолинской области вызвала серьезные структурные изменения в производстве и потреблении сельскохозяйственных продуктов. При снижении, под влиянием кризиса, покупательной способности населения и спаде производства сократилось потребление продовольствия и ухудшилась его структура. Неполноценное питание, при недостаточном потреблении витаминов, белков и других компонентов, сказывается на здоровье населения, особенно детей.

Непосредственную угрозу уровню и стабильности продовольственного обеспечения области представляет сокращение производственного потенциала АПК, невосполняемое выбытие производственных фондов, повсеместное снижение плодородия почвы, разрушение семеноводства и племенного дела, ухудшение финансового положения сельскохозяйственных товаропроизводителей. В этой связи возникает объективная необходимость в экономическом обосновании путей ускоренного выхода из сложившейся ситуации.

Состояние изученности проблемы. Применительно к современным условиям данная проблема освещается в работах А.И. Алтухова, В.Р. Боева, Д.Ф. Вермс (я, В.М. Габова, М.З. Головапока, М.П. Гриценко, А.П. Задкова, З.А. Ка-пелюк, С.Б. Илыошонка, А.И. Косгяева, В.В. Кузнецова, И.В. Курцева, В.П. Милосердова, В.А. Перламутрова, П.М. Першукевича, А.В. Петрикова, П.Д.

Половинки на, А.Ф. Серкова, И.Г.Ушачева, И.Ф. Хицкова, А. А. Черняева, А.С. Шелепы, А.А. Шутькова, И.В. Щетининой и др.

Б республике Казахстане эта проблема рассматривалась в трудах Г.А. Каляева, В.В. Григорука, Г.А. Никитиной, М.А. Гендельмана, И.П. Воробьева, Ж.С, Сундегова, Д.И. Журковича, М.Д. Спектора и других.

И тем не менее многие стороны этой сложной проблемы требуют дальнейшего изучения и развития, особенно на уровне отдельных регионов Республики Казахстан (РК).

Цель диссертационного исследования - обосновать возможности повышения уровня продовольственного обеспечения региона на основе структурных преобразований в АПК.

Ис: одя из этой цели, в диссертации решались следующие задачи:

- определить и уточнить на основе литературных источников экономическое содержание продовольственного обеспечения региона как условия продовольственной безопасности;

- оцепить современное состояние продовольственного обеспечения в регионе, тенденции размещения и специализации сельского хозяйства как источника ресурсов продовольствия и сырья для его производства;

- обосновать и уточнить методические подходы к оценке продовольственного обеспечения региона на основе углубления территориального разделения труда и структурных преобразований в сельском хозяйстве;

- уточнить методологию прогнозирования с учетом условий Акмолинской области* и определить перспективные параметры продовольственных ресурсов региона;

- обосновать организационно-технические направления повышения продовольственного обеспечения региона на основе структурных преобразования в сельском хозяйстве.

Объектом исследования явились складывающиеся экономические отношения и закономерности, проявляющиеся в продовольственном обеспечении региона.

Предметом исследования послужили факторы и критерии, обеспечивающие повышение уровня продовольственного обеспечения региона.

Объектами наблюдения явились агропромышленный комплекс Акмолинской области, отдельные организационно-правовые формы хозяйствования, предприятия и объединения перерабатывающей промышленности и другие хозяйствующие субъекты в условиях рыночной экономики.

Теоретическую и методическую основу исследований составили положения экономической теории но проблемам организационно-экономических отношений в продуктовых подкомплексах, труды отечественных и зарубежных ученых но решению насущных проблем продовольственного обеспечения, законодательные акты и постановления правительства РК по вопросам развития агропромышленного комплекса.

В процессе исследования применялись экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный и балансовый методы. В качестве информации использованы материалы государственных статистических органов Республики Казахстан и Акмолинской области, ведомственная статистика Минсельхоза РК, результаты монографического обследования отдельных сельскохозяйственных и зерноперерабатывающих предприятий.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- развиты теоретические положения продовольственного обеспечения, как условия продовольственной безопасности в переходный период к рыночным отношениям;

- показано значение углубления территориального разделения труда как научной основы структурных преобразований в АПК;

- уточнены и обоснованы методические подходы к прогнозированию продовольственного обеспечения региона;

- определены и обоснованы организационно-экономические критерии продовольственного обеспечения, выражающиеся в степени удовлетворения потребностей в продовольствии, физической и экономической доступности продовольствия; независимости продовольственного снабжения от импорта;

- выявлены и исследованы особенности и тенденции формирования продовольственного фонда в условиях расширения производства в личных подсобных хозяйствах населения;

- обоснованы организационно-экономические приоритеты повышения продовольственного обеспечения, среди них:

О перспективные направления и структурные преобразования агропромышленного производства;

О формирование продовольственных рынков с учетом спроса и предложения сельскохозяйственных продуктов, а также совершенствования систем кредитования и налогообложения.

Практическая значимость работы. Применение разработанных предложений позволит на более высоком методическом уровне решать вопросы обеспечения Акмолинской области продовольствием на основе совершенствования организационно-экономического механизма продовольственного обеспечения.

Внедрение и апробация результатов исследования. Результаты исследования, сформулированные в работе теоретические положения, рекомендации и предложения, а также основные положения диссертации докладывались автором на научно-техническом совете Акмолинской области, научных конференциях в Акмолинском аграрном университете, на совещаниях работников АПК.

По теме исследований опубликовано 4 научных работы.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 145 страницах, содержит 29 таблиц, 4 рисунков, 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дуйсебаев, Жексенбай Картабаевич

Выводы н предложения

1. Обобщение литературных источников и практических рекомендаций показало, что на уровень продовольственного обеспечения влияет ряд факторов внутреннего и внешнего характера. К их числу относится объем и стабильность внутрирегионального производства основных видов продовольствия и удовлетворение основной части потребности в продуктах питания за счет развития отечественного агропромышленного производства, размеры и удельный вес импортируемых продуктов, наличие необходимых денежных ресурсов для закупок продовольствия и сельскохозяйственного сырья.

2. Основными критериями уровня продовольственного обеспечения рес публики (региона) является:

- степень удовлетворения физиологических потребностей в компонентах i энергетическом содержании пищевого рациона, его соответствия, ограничени ем по содержанию в продуктах вредных для здоровья веществ;

- физическая доступность продовольствия, характеризующаяся соотноше нием ;го наличия в торговой сети и па продовольственных рынках с востре буемым населением количеством и ассортиментом продуктов питания, а также соотношением объема и структуры их поставок спецпотребителям с принятым) для них нормативами;

- экономическая доступность продовольствия, определяемая возможно стыо, при сложившемся уровне доходов, приобретения различными группамi населения продовольственных товаров на продовольственном рынке, а такж их поступление в сферу потребления из личных подсобных и крестьянски (фермерских) хозяйств; степень зависимости продовольственного снабжения республики (регие на) и ресурсного обеспечения агропромышленного комплекса от импортны поставок;

- объемы стратегических и отраслевых продовольственных запасов в с< отношении с нормативными потребностями; восстановление организационно-технологической цепочки «сельхозпроизводитель - переработчик - продавец - потребитель».

3. Оценка природных и экономических условий сельского хозяйства Акмолинской области дает основания для вывода о целесообразности специализации основной части хозяйств на производстве яровой пшеницы сильных и твердых сортов с высокой концентрацией зерновой отрасли, большими размерами площади пашни, позволяющей использовать высокопроизводительную технику и положительно влиять на повышение эффективности сельского хозяйства.

4. За годы реформ сельское хозяйство Акмолинской области понесло значительные потери. Валовые сборы зерна и картофеля в 2000 г. по сравнению с 1990 г. уменьшились на половину. На одну треть сократилось производство молока, на две трети мяса и яиц, производство всей валовой продукции сельского хозяйства сократилось примерно на 40 - 45%.

5. Сложившаяся ситуация в отраслях растениеводства и животноводства вызвала серьезные структурные изменения в производстве и потреблении основных сельскохозяйственных продуктов в расчете на душу населения.

Годовое потребление картофеля к 2000 г. в Акмолинской области составило в расчете на одного жителя 60 кг (1990 г. - 102 кг), мяса и мясных продуктов- 45 кг (85 кг), яиц - 75 шт. (213 шт.), молока и молочных продуктов 330 кг (335 кг).

6. Снижение экономической доступности повлекло за собой сокращение покупательского спроса на продовольствие и местное сельскохозяйственное сырье; возникшие трудности со сбытом сельскохозяйственной продукции в совокупности с ухудшением экономического положения товаропроизводителей, усилением монополизма перерабатывающих предприятий и оптово-розничной торговли, появлением на продовольственном рынке конкурентоспособной импортной продукции во многом способствовали спаду сельскохозяйственного производства и пищевой промышленности.

7. Исследованием и оценкой организационно-экономических направлений продовольственного обеспечения обоснованы:

- взаимосвязи между спросом и предложением являющиеся методической предпосылкой при определении ресурсов для продовольственного обеспечения населения региона;

- в перспективе зерновое хозяйство будет реально-способным источником пополнения инвестиционного потенциала; для удовлетворения населения в хлебе и хлебопродуктах, восстановления животноводства особенно птицеводства и свиноводства, а также участия области в формировании межрегионального рынка зерна, среднегодовое производство зерна в ближайшей перспективе может составить 3-3,2 млн. т., а в последующий период предстоит довести валовые сборы зерна до 4,2 - 4,5 млн. т.

- перспективное производство молока 435 - 450 тыс. т. представляется целесообразным обеспечить прежде всего путем пополнения молочного стада высокопродуктивными животными с удоем на корову не менее 3,3 - 3,5тыс. кг;

- в результате собственного производства и межрегионального обмена будет формироваться мясопродуктовый подкомплекс (50 - 55 тыс. т. в 2005 г.). Основная роль в формировании мясных ресурсов будет принадлежать скотоводству с ускорением воспроизводства мясных животных казахской белоголовой породы; развитие свиноводства должно осуществляться путем рационального использования комплексов-откормочников, развитием свиноводства на товарных фермах в сельскохозяйственных предприятиях (на 5-6 тыс. гол.) и в личных подсобных хозяйствах населения;

- основными поставщиками продукции птицеводства останутся Целиноградское и Вишневское племобъединения, ныне реформированные в акционерные общества;

- с учетом территориального разделения труда и эффективности отраслей сельского хозяйства потребуется восстановить и вновь организовать в пригородной зоне г, Астана специализированных овоще - картофеле - молочных хозяйств;

- птовые продовольственные рынки будут формироваться по преимуществу в форме акционерных обществ открытого типа. Распределение акций должно быть ориентировано на следующие направления: контрольный пакет не менее 51% должен находиться в распоряжении сельскохозяйственных товаропроизводителей, 10% должно принадлежать государству, 10% могут владеть управленцы оптового рынка, 10% может быть в свободной продаже.

8. Социально-экономическая эффективность решения продовольственной проблемы рассматривается с двух принципиальных позиций:

- улучшения социальной жизни в деревне;

- довлетворения потребительского спроса населения Акмолинской области.

Основным направлением повышения уровня жизни сельского населения и улучшения социального положения села является кооперирование мелких собственников, формирование и функционирование агропромышленных структур.

9. В перспективе более интенсивно развивающимися формами кооперативных и интеграционных связей в АПК будут:

- формирование агропромышленных структур на базе крупных сельскохозяйственных предприятий (производственные кооперативы «Родина», «Ижевский», Л.0 «Актык»);

- контрактная система взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями, перерабатывающими, сбытовыми и другими организациями (ТОО «Акмола - Актык», «Интеграция - Целина», «Оазис» и др.);

- организации крупных землепользователей зерновых компаний («Агро-центр - Астана» и др.);

- добровольное объединение сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий (агропромышленная корпорация «АПАКО»).

Положительный опыт функционирования таких агропромышленных структур заключается в том, что на основе объединения производства, заготовок, переработки и реализации продукции представляется возможным восстановить разрушенные хозяйственные связи, обеспечить стабильное продовольственное обеспечение населения области.

10. Рекомендуемые перспективные параметры сельскохозяйственного производства, наряду с повышением реальных доходов, позволят повысить уровень потребления населением основных продуктов питания.

Ожидаемые изменения спроса и реальные возможности повышения устойчивости развития АПК дают основания для вывода о том, что собственное производство способно обеспечить насыщение внутреннего рынка Акмолинской области хлебными продуктами, картофелем, молоком и молочными продуктами. При этом уровень самообеспечения хлебопродуктами и картофелем к 2005 г. составит 100% к нормам потребления, овощей местного ассортимента -98%>, мяса и мясных продуктов - 74%, молочных продуктов - 87%, яиц - 78%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дуйсебаев, Жексенбай Картабаевич, 2001 год

1. Гражданский Кодекс РК. Алматы. 1994. с. 224.

2. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 гг., М., 1997.

3. О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации. Федеральный закон от 20 июля 1995 г., № 115 Российская газета, 1995 г., 21 июля

4. Постановление правительства Республики Казахстан от 22 декабря 1997 г. №1817. Сборник нормативных документов по вопросам экономически;*, реформ в системе АПК. Астана, 1998. - 205 с.

5. Федеральная программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации.

6. Книги, монографин, брошюры

7. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. //Вопросы экономики. 1997. - №6 с. 7-9.

8. Абдильдин С. Развитие продовольственного комплекса Казахстана. Алма-Ата. 1985. 158 с.

9. А) опромышленный комплекс России в 2000 г. Стат. сборник. М., 2001 г.

10. Алтухов А. Вермель Д. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. // АПК: экономика, управление. 1997. - №11. с. 17-19.

11. Алтухов А., Макин Г. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М., 1997. 162 с.

12. Андреева Н. Сельское хозяйство США. М.: Наука, 1993. - 102 с.

13. Афанасьев М., Вите О. Инфляция, издержки и финансовая стабилизация. //Вопросы экономики. 1995. - №3. - с. 43-46.

14. Бараев А. и др. Яровая пшеница в Северном Казахстане. Алма-Ата. 1976. 167 с.

15. Барсов А. Эффективность общественного производства. М.: Наука, 1987. -159 с.

16. Бачурин А. О едином рынке стран Содружества. //Экономист. 1997. - №7. -с. 55-59.

17. Безруков В. Приоритеты денежно-кредитной политики в развитых странах. // Экономист. 1997. - № 11. - с. 22-26.

18. Белоусов Р. Из истории денежного хозяйства Руси. //Экономист. 1997. -№6. - с. 9-11.

19. Беме К., Шпаар Д. Развитие конкурентоспособных аграрных кооперативов в восточном регионе ФРГ.//АПК: экономика, управление- 1997. №6. - с. 39.

20. Бергман X. Разделение труда и специализация в сельском хозяйстве. М.:1. Прогресс, 1969. 289 с.

21. Бернштам М., Ситников Л. Платежный кризис: причины, следствия. //Российский экономический журнал. 1995. - №12. - с. 70.

22. Богданов А. Общественное разделение труда и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975. - 190 с.

23. Боев В., Бабков Г., Головатюк М. и др. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции в Сибири. Новосибирск, РПО, СО ВАСХНИЛ, 1976. - 157 с.

24. Боев В., Вермель Д. Проблемы совершенствования прогнозирования развития и размещения сельского хозяйства в системе АПК // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 11. - с. 10-19.

25. Боев В., Головатюк М. Специализация и концентрация сельского хозяйства в Сибири и на Дальнем Востоке. // Концентрация и кооперирование сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980. - с. 267-282.

26. Боев В., Румянцева Е., Дадалко В. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. М. - МН.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент». - 1998 444 с.

27. Большая советская энциклопедия. М., 1955., изд. 2-е, т. 33, 439 с.

28. Бондаренко Л. Налогообложение личных подсобных хозяйств. // АПК: достижения науки и техники. 1993. - №2. - с. 9-11.

29. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике. //Экономист. -1997. -№11. -с. 70-73.

30. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса. //Российский экономический журнал. 1995. - №5-6. - с. 67-70.

31. Вермель Д. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1986. - 136 с.

32. Вермель Д. Вопросы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в региональных системах ведения сельского хозяйства // Сб. науч. тр. /ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1988. - Вып. 125. - с. 1823.

33. Волгин Н. Японский опыт, который стоит изучать и разумно заимствовать. //Человек и труд. 1997. - №6. - с. 29-32.

34. Воробьев И. Продовольственная безопасность: проблемы, поиски, решения. Астана, 1998.- 198 с.

35. Воробьев И., Гендельман М., Продовольственная зона ТГ1К. Алма-Ата. 1987.-109 с.

36. Воробьев И., Гендельман М., Развитие продовольственного рынка в Северном Казахстане. Акмола, 1996. 151 с.

37. Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований экономики. //Экономист. 1995. - №11. - с. 3-6.

38. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост. //Вопросы экономики. -1997. №1. с. 78-91.

39. Головатюк М. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. Новосибирск, 1999. - 185 с.

40. Головатюк М. Разделение труда и развитие продовольственного рынка Сибири. Аграрно-экономическая наука Сибири в решении проблем агропромышленного производства. // Расхн Сибирское отделение, СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1996. 328 с.

41. Головатюк М., Напело В., Стародубцев В. и др. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ, 1984. - 133 с.

42. Голубев А. Кредитование сельскохозяйственных предприятий в условиях инфляции. //Российский экономический журнал. 1996. - №5-6. - с. 70-79.

43. Голубев А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственного предприятия. //Российский экономический журнал. 1996. - №11-12. - с. 6-13.

44. Горичсва JI. К вопросу о целостности национального хозяйства. //Вопросы экономики. 1996. - №9. - с. 145-150.

45. Давтаси М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. //АПК: экономика, управление. 1997. - №3. - с. 3-8.

46. Дзарасов С. В тупике нерыночного капитализма. //Вопросы экономики. -199 \ №8. - с. 70-76.

47. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Этюд об организации высших обществ. Одесса, 1900.

48. Ертлесова Ж. Финансовая реформа: проблемы и перспективы. //Мысль. -1997. -№10.-с. 38-44.50.3агайтов И., Половинкин П. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1984. 240 с.

49. Зайналов М. Формирование и функционирование продовольственного рынка. Региональный аспект. М., 1993. - 127 с.

50. Заметип И., Перцев П. К вопросу о специализации сельского хозяйства. -М.: Мысль, 1970.-413 с.53.3ельднер А. Государственное регулирование агропромышленного сектора экономики. //Вопросы экономики. 1997. - №6. - с. 84-87.

51. Зенец Н. Земельный налог в сельском хозяйстве. //Вопросы экономики. -19V .-№6.-с. 118-126.

52. Илларионов А. Упущенный шанс. //Вопросы экономики. 1996. - №9. - с. 81-86.

53. Илыошоиок С., Атанов II. Проблемы усиления развития АПК Сибири //Управление развитием продовольственной базы Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.-c.3-42.

54. Калачев Р. Специализация и концентрация как закономерности развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1980. - 85 с.

55. Калиев Г. Опыт сельского хозяйства в Южной Корее. //Проблемы агрорын-ка. 1997. - №2.-с. 82-88.

56. Калиев Г. Современные тенденции и проблемы развития сельского хозяйства республики. //Проблемы агрорынка. 1997. - №3. - с. 3-10.

57. Калиев Г., Григорук В. Кризис. Как из него выйти? //Казахстан: экономика и жизнь. 1996. - №5. - с. 16-21.

58. Кара-Мурза С. Село, которое уничтожают. //Правда. 1993. - 1 апреля.

59. Касенов С. Защита внутреннего рынка. // Казахстан: экономика и жизнь. -1996. №3. - с. 22-30.

60. Кирдянов Н. Повышение эффективности производства и переработки мяса. М, 1997.-96 с.

61. Кириченко В. Факторы, условия и ключевые направления экономической интеграции стран СНГ. //Российский экономический журнал. 1996. - №1 1-12.-е. 11-17.

62. Клюкач В., Мельников Д. Организация оптовых продовольственных рынков: теория, методология, практика. М., 1999. т. 1.- 242 с.

63. Ковалев А. Специализация и кооперирование сельского хозяйства Казахстана. Алма-Ата, 1997. 81 с.

64. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции. //АПК: экономика, управление. 1997. -№7. - с. 40-43.

65. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. М., 1999.-31 с.

66. Концепция развития агропромышленного комплекса Сибири до 2005 г. -РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1990. - 84 с.

67. Костин Ю., Яковлева Т. и др. О ходе экономических реформ в аграрном секторе, опыте постприватизационного функционирования хозяйств Акмолинской области. Акмола, 1997. 20 с.

68. Краткий философский словарь. -М., 1987.

69. Круглов А. Специализация сельскохозяйственного производства. Горький, 1972.

70. Куватов Р., Балганбаев А. Экономика и проблемы переходного периода. Алматы, 1997.-389 с.

71. Кундиус В. Формирование регионального агропродовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул, 1997.•75. Курмангалиев С. Пути выхода перерабатывающих отраслей АПК Казахстана из кризиса. //Проблемы агрорынка. 1997. - №2. - с. 71-82.

72. Курцев И. Аграрная реформа в Сибири. //Вопросы экономики. 1997. №8. -с. 85-92.

73. Курцев И. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям. РАСХН. Сиб отд-ние. СибНИИЭСХ. -Новосибирск, 1996. - 144 с.

74. Левина Н. Теория рынка. //Российский экономический журнал. 1995. - №4. -с. 86-93.

75. Ленин В. Поли. собр. соч., изд. 5-е, т. 3

76. Литвинов Л. Специализация и ее роль в совершенствовании аграрных отношений. Киев.: Вища школа, 1979. - 111 с. ^ 81.Лукинов И. Социальная переориентация структуры экономики Украины

77. Вопросы экономики. 1995. - №12. - с. 92-99.

78. Лютов Л. Идея государственного управления экономикой: уроки истории. //Вопросы экономики. 1997. - №5. - с. 86-92.

79. Майдыров С. Проблемы становления и развития аграрного рынка. //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. — 1997. №1. — с. 3-7.

80. Макин Г. Мониторинг регионального продовольственного рынка. М., 1997. -237 с.

81. Макин Г. Товарные ресурсы продовольственного рынка страны. М., 1998.- 128 с.

82. Макин Г. Оптовые продовольственные рынки: современное состояние и перспективы развития. //АПК: экономика, управление. 1997. - №10. - с. 2632.

83. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции. //АПК: экономика, управление. 1997. -№3. - с. 23-27.

84. М; же К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 3

85. Маркс К., Энгельс ф. Соч., 2-е изд., т. 19

86. Милосердое В. Продовольственная безопасность России. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - №1. - с. 31-37.

87. Мильнер Б. Управление: пути преодоления кризиса. //Вопросы экономики.- 1997. №6.-с. 29-38.

88. Многоукладная экономика АПК России. (Вопросы теории и практики). -^ М.: Колос, 1998.-359 с.

89. Модебадзе И. Оценка продовольственной безопасности региона. // АПК: экс омика, управление. 1997. - №12. - с. 3-9.

90. Можина М. Анализ дифференциации доходов населения. // Экономист. -199^5. №1. - с. 32-35.

91. Мясникова Л. Рынок и ожидания. //Вопросы экономики. 1997. - №3. - с. 94-99.

92. Назарбаев Н. Казахстан 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. //Казахстанская правда. - 1997. - 11 октября.

93. Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987. 313 с.

94. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. М., 2001. 166 с.

95. Научные основы разработки и реализации региональных программ ста-ф бплизации и развития агропромышленного производства. РАСХИ. Сиботд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998 - т. 1. - 132 с.

96. Некрасов Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.: Экономика, 1978 - 344 с.

97. Немчинов В. Избранные произведения. М., 1969.-т. 1-6.

98. Нестеров А. Бакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности. //Вопросы экономики. 1995. - №1. - с. 133-136.

99. Никитина Г. О состоянии рынка продуктов животноводства Казахстана (1990-1996 гг.) //Проблемы агрорынка. 1997. - №>3. - с. 55-62.

100. Никитина Г. Равновесие продовольственного рынка: принципы и фак торы его определяющие. // Проблемы агрорынка. 1997. - №2. - с. 76-81.

101. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК.// АПК: экономика, управление. 1996. -№ 11.-е. 14-20.

102. Новые методы хозяйствования и повышение эффективности агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1988. - 267 с.

103. Оболенский К. Теория и практика специализации сельского хозяйства, М.: Колос, 1975.- 190 с.

104. Одорико Ж. Производство комбикормов в странах ЕЭС.//' Комбикормовая промышленность. 1994. -№ 4. - с. 9-12.

105. Ольсевич Ю. О национальном экономическом мышлении. //Вопросы экономики. 1996. - №9. - с. 115-120.

106. О мерах по выходу АПК из экономического кризиса. Научный доклад КазНИИЭОАПК. Алматы, 1998. 86 с.

107. Организационно-экономические системы ведения АПК Новосибирской области. Новосибирск, 1999 - 118 с.

108. Панкова К. Выбор пути. //АПК: экономика, управление. 1990. - №10. -с. 4-7.

109. Петраков Н. и др. Как придать денежной политике инвестиционную направленность. //Российский экономический журнал. 1996. - №11-12, - с. 2-8.

110. Петраков Н., Перламутров В. Россия зона экономической катастрофы. //Вопросы экономики. - 1995. - №3. - с, 74-83.

111. Першукевич П. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск, 2001 - 418 с.

112. Петренко И., Чужинов П. Экономика крестьянского (фермерского) хозяйства. Алматы, 1993. с. 250.

113. Пиплз К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в США: уроки для России. //Вопросы экономики. 1997. - №8. - с. 143-148.

114. Плахотнюк М. На основе специализации и концентрации. JL, Ленпздат, 1981.

115. Проблема продовольственной безопасности России. М., 1995. 84 с.

116. Прогноз и основные направления стабилизации агропромышленного комплекса Сибири. РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. - Новосибирск, 1995.-77 с.

117. Продовольственная программа: проблемы и реализация. М., 1983. 183 с.

118. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. М., 1996.

119. Развитие специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственного кооперирования и агропромышленной интеграции в Сибири. Методические рекомендации. Новосибирск, 1976. -156 с.

120. Радугин Н. Переход к рынку. Незрячая теория и удручающая практика. //Сельская жизнь. 1995. - 23 декабря.

121. Рекомендации по дальнейшему развитию специализации и концентрации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в Сибири и на Дальнем Востоке. -Новосибирск, 1977. 183 с.

122. Рекомендации (предложения) по углублению аграрной реформы в постприватизационный период. Целинный филиал КазИИИЭОАПК. Акмола, 1998. 103 с.

123. Римская декларация по всемирной продовольственной безопасности. //АПК: экономика, управление. 1997. - №2. - с. 3-9.

124. Руцкой Н., Радугин Н. Продовольственная безопасность: зарубежный опыт. //АПК: экономика, управление. 1997. - №2. - с. 6-12.

125. Рыманова Л. Финансовая устойчивость предприятий АПК. //АПК: экономика, управление. 1997. - №10. - с. 32-37.

126. Савченко Е. Продовольственная безопасность России. //АПК: достижения науки и техники. 1996. - №3. - с. 4-9.

127. Сагадиев К. Аккозин М. Деньги, вложенные в науку деньги, отданные в рост. //Казахстан: экономика и жизнь. - 1996. - №4, - с. 18-25.

128. Сатыбалдин А. О мерах по совершенствованию научного обеспечения АПК в свете выступления Президента РК II. Назарбаева. //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1997. - №4. - с. 3-12.

129. Селезнев А. Банковская система ядро инфраструктуры финансового рынка. //Экономист. - 1997. - №7. - с. 24-28.

130. Селиванов И. Интеграция закон рынка.// Сельская жизнь. - 1998. - 8 апреля.

131. Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана. 1999 г. //Статистический сборник. Алма-Ата, 2000

132. Сигарев М. Проблема государственного ценового регулирования в АПК Казахстана. //Проблемы агрорынка. 1997. - №2. - с. 16-21.

133. Сиухин А. Демченко Е. Формирование единой системы производственной кооперации на уровне АПК района. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - №2. - с. 44-51.

134. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1-3). Москва, «Наука», 1993 г. 569 с.

135. Стамкулов А. Личное подсобное хозяйство (правовое регулирование)1. Алма-Ата, 1984. 30 с.

136. Стрелков В., Кочетков JI. Исторические параллели и выводы из прошлого. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - №2. - с. 2834.

137. Строев Е. К специфике реформирования российского сельского хозяйства. //Российский экономический журнал. 1997. - №1. - с. 3-9.

138. Струмилин С. Проблемы экономики труда. М., 1982. 472 с.

139. Стукач В. Хозяйствование при многоукладной экономике. Акмола, 1993. -24 с.

140. Сундетов Ж. Рекомендации по реорганизации приватизированных сельскохозяйственных предприятий. Акмола, 1997. 41 с.

141. Суриков А. Мы разработали план социально-экономического развития края. //Экономист. 1997. - №7. - с. 37-40.

142. Сучков А. Научные основы и направления реформирования разноуровневых АПК. Акмола, 1996. 66 с.

143. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. М., 1995.

144. Турунцев Е. Переходное общество от «реального социализма» к реальным социальным классам, //Вопросы экономики. 1995. - №9 - с. 76-82.

145. Углов Ф. Великое счастье жизни. //Техника молодежи. 1982. - №2. - с. 16-21.

146. Узун В. Принципы регулирования межрегионального разделения труда экономическими методами./ ВНИИ Экономики сельского хозяйства. -1990.-Вып. 130.

147. Ушачев И. Развитие интеграционных процессов со странами СНГ в аграрном секторе. //Экономист. 1997. - №6. - с. 88-93.

148. Ушачев И. Развитие аграрной реформы и обеспечение продовольственной безопасности России. Круглый стол по вопросам аграрной и продовольственной политики. М., 1996. №1. - с. 19-21.

149. Фактор Г. Западная Европа: аграрно-промышленный комплекс и деревня. М.: Наука, 1977. - 280 с.

150. Фактор Г. Особенности развития продовольственной системы Франции. М., 1980.- 134 с.

151. Философская энциклопедия. М., 1970. 568 с.

152. Формирование и развитие территориальных зерновых связей в Российской Федерации. М., 1998. - 214 с.

153. Хан Ю. Рынок зерна: проблемы, поиски и решения. Акмола, 1998. 126 с.

154. Хромов Ю. Вызовы продовольственной безопасности. Круглый стол по вопросам аграрной и продовольственной политики. М., 1996. №1. - с. 1114.

155. Хромов Ю. Проблема продовольственной безопасности России. М., РИ-СИ, 1995.- 84 с.

156. Цзинь вэнь Ли. Роль государственного регулирования в экономике Китая. //Вопросы экономики. 1997. - № 1. - с. 49-56.

157. Цыгичко А. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990. - 192 с.

158. Шалыгина В. и др. Сбыт продовольствия: как сделать его более эффективным. //Казахстан: экономика и жизнь. 1996. - №1. ~ с. 23-29.

159. Шарецкий С. Специализация, концентрация и эффективность сельскохозяйственного производства. Минск: Ураджай, 1981. 150 с.

160. Шмаков А. Специализации в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. -79 с.

161. Шмелев Г. Кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей в Японии. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. - с.52-55.

162. Шмелев Г. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. М., 1971. 190 с.

163. Шмелев Н. Неплатежи проблема номер один российской экономики. //Вопросы экономики. - 1997. - №4. - с. 22-28.

164. Шутьков А. и др. АПК России: новый хозяйственный механизм. М., 19 Ю. 131 с.

165. Экономика СССР: выводы и рекомендации. Доклад группы экспертов МВФ, МБРР и ЕБРР. //Вопросы экономики. 1991. - №3. - с. 5-59.

166. Экономические проблемы АПК. Москва, 1995. -230 с.

167. Экономический механизм рыночных отношений в АПК Сибири. Новосибирск, 1996.-213 с.