Совершенствование теоретических основ лесоустройства для условий Западной Сибири и Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, доктор наук Прешкин Герман Алексеевич

• Прешкин Герман Алексеевич
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Прешкин Герман Алексеевич

ОЦЕНКИ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ

1.1 Инновационный подход к исследованиям устойчивого управления лесами

1.2 Предпосылки обновления нормативов для оценки древесных

ресурсов в лесопользовании

1.3 Теоретический аспект лесных таксационных нормативов

1.4 Теоретические модели формирования стоимостей лесных благ

Глава 2 МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ ЦЕЛЕВЫХ СОРТИМЕНТОВ

В ДРЕВЕСНОМ СЫРЬЕ

2.1 Обоснование методологии научных экспериментов для определения норм технологически доступных круглых лесоматериалов в сырье

2.2 Методология создания моделей для определения количественных и качественных показателей содержания технологически доступных

круглых лесоматериалов в сырье для различных древесных пород

по ступеням толщины

2.3 Основные этапы исследования оценки натурально-вещественных и стоимостных параметров круглых лесоматериалов в сосновом,

березовом и осиновом сырье по ступеням толщины

Глава 3 КОНЦЕПЦИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, МЕТОДИКИ СОЗДАНИЯ

ТАКСАЦИОННЫХ НОРМ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫХОДА И СТОИМОСТИ ЦЕЛЕВЫХ КРУГЛЫХ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ В ДРЕВЕСНОМ СЫРЬЕ

3.1 Методики создания нормативов для оценки технологически доступных целевых круглых лесоматериалов в больших выборках древесного сырья

3.2. Методика оценки количественных и качественных нормативов технологически доступных целевых круглых лесоматериалов и их применение в практике планирования производства

3.3. Применение новых нормативов в практике оценки лесных ресурсов

3.4 Организационно-экономическое обеспечение внедрения

3.5. Экономическое воспроизводство лесов

Глава 4 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ ЛЕСОВ

4.1. Замещающий принцип оценки социальных функций лесов

4.2 Затратный принцип оценки стоимости социальных функций лесов

4.3. Методический подход к оценке нормативов воспроизводства социальных функций лесов

Глава 5 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

5.1. Методическое обоснование организационно-экономического регулирования статуса лесов

5.2. Методика определения нормативов для оценки лесных ресурсов

5.3 . Графическая интерпретация нормативов оценки технологически

ВЫВОДЫ

Термины

Сокращения

Библиографический список

I. Официально-документальные материалы

II. Нормативные материалы и отчёты НИР

III. Книги

IV. Статьи

V. Диссертации и авторефераты диссертаций

VI. Интернет - источники

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Информационная карта

Приложение Б. Нормативы экономической оценки содержания и

стоимости круглых лесоматериалов в сосновом, березовом и осиновом древесном сырье

Приложение В. Протоколы технических совещаний

Приложение Г. Акты внедрения в производство и учебный процесс

Приложение Д. Нормативные затраты на создание лесных культур

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование теоретических основ лесоустройства для условий Западной Сибири и Урала»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность темы. Лесные ресурсы являются важнейшим элементом системы жизнедеятельности общества, однако их потенциал для экономического роста реализуется не полностью, и они не оказывают существенного влияния на социальное и экономическое состояние страны. В рыночных условиях, несмотря на озабоченность федеральных и региональных органов власти необходимостью радикального повышения эффективности использования природного потенциала лесов по их важнейшим функциям, добиться стратегического перелома в изменившейся системе лесоуправления пока не удаётся. Основной причиной такого явления является неэффективная модель системы управления лесными природными ресурсами.

В настоящее время в российской экономической практике отсутствуют чётко сформулированные подходы к методологическим аспектам лесоустройства в условиях новой экономики, в частности не обновлены системы таксационных нормативов для стоимостной оценки древесных технологически доступных ресурсов, чтобы в полной мере отвечать требованиям участников рынка лесных товаров.

Совершенствование теоретических основ лесоустройства осуществлялось автором в ходе решения крупной народнохозяйственной проблемы рационального управления стоимостями региональных лесных ресурсов в двух субъектах РФ.

Научно-исследовательские работы выполнялись в составе важнейших тем по сводному тематическому плану НИР и ОКР Минлесбумпрома и Минвуза (шифр 2/86; № гос. регистрации 0186.0006614); методология и авторская методика обоснования региональных экономических оценок лесных ресурсов использована при выполнении Уральским государственным экономическим университетом (2011г.) государственного контракта (П-1166): «Эффективность природопользования сопредельных территорий» и при выполнении наряд-заказа Минобрнауки РФ по теме «Экологизация воспроизводственного процесса природных ресурсов» (20102014 г.г.). Таким образом, тема диссертационного исследования актуальна.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы - совершенствование теоретических основ материально-денежной оценки насаждений путём определения выхода технологически доступных целевых сортиментов в древесном сырье при его промышленной переработке в объектах лесоустройства с учётом региональных природно-производственных условий лесопользования и удовлетворения рыночного спроса на целевые круглые лесоматериалы наилучшего качества.

В соответствии с поставленной целью важнейшими задачами являются разработка и внедрение стратегии непрерывного и неистощительного лесопользования, возрастание доходности за счёт рационального управления стоимостями лесосырь-евых ресурсов с применением современных методов познания в интересах субъектов лесоустройства и региональной экономики. Для этого автором сформулированы следующие задачи исследований:

- развить и конкретизировать теоретические модели как инструменты для совершенствования лесоуправления и решения эколого-экономических задач устойчивого потребления лесных ресурсов и предложить концептуальную основу обновления системы региональных таксационных нормативов в новой экономике для определения выхода и стоимости целевых сортиментов в технологически доступном древесном сырье;

- разработать методологию и методику создания региональных норм для количественной и качественной оценки целевых сортиментов в технологически доступном древесном сырье для формирования современной нормативной базы, необходимой для решения задач устойчивого процесса управления непрерывным и неистощительным лесопользованием;

- на основе предложенной методологии оценки древесных ресурсов в рамках концепции модели устойчивого управления лесопользованием сформулировать принципы и уточнить методические положения стабильного продукционного использования лесных благ для обеспечения роста лесного дохода;

- разработать организационно-экономические рекомендации и применить в практике планирования структур сортиментных планов для объектов лесоустройства с использованием результатов исследованийпри решении задач оптимизации

лесопользования в различных природно-производственных и рыночных условиях двух регионов России.

Научная новизна исследования

- впервые заложена научная база для системных исследований региональных таксационных нормативов натурально-вещественной и стоимостной оценки содержания целевых сортиментов ограниченного числа типоразмеров в технологически доступном древесном сырье (хлыстах) различных древесных пород;

- сформулирована структура трёхуровневой модели стратегического устойчивого лесоуправления, отличающаяся от известных тем, что в ней системно сформированы участники по уровням лесных отношений с конкретизацией ответственности в системе технических регламентов для достижения рационального использования и бесконечного во времени воспроизводства лесных благ при наличии общественного контроля за состоянием природной среды;

- определены концепция, методология и методики исследований характеристик отдельных стволов (хлыстов) и их совокупностей, а также технологические схемы специализированной раскряжёвки хлыстов различных древесных пород по ступеням толщины, разрядам высот, группам качества с учётом маркетинговых исследований потребительских свойств целевых круглых лесоматериалов. Концепция метода целевой раскряжёвки в отличие от всех известных в лесоустройстве включает в себя соблюдение приоритета предпочтений в порядке их перечисления: обеспечение наибольшего выхода ведущего (целевого) сортимента, достижение наибольшего выхода сортиментов повышенной сортности, обеспечение наибольшего выхода деловой древесины в целом;

- предложена авторская методика измерений таксационных нормативов выхода и стоимости технологически доступных лесных ресурсов в виде системы моделей из 290 уравнений регрессии как новых знаний, востребованных для определения оптимизированной структуры целевых сортиментных планов с применением экономико-математических моделей вместо товарных и сортиментно-сортных таблиц;

- устойчивое лесоуправление на основе стоимости означает непрерывное наращивание потребительных стоимостей лесных полезностей, иначе социо-эколого-экономическая система лесопользования становится неустойчивой. Исходя из этого посыла, автором сформирована концепция многокритериальной модели системной динамики формирования стоимостей лесных благ для целей устойчивого многоцелевого лесоуправления, которая принципиально отличается от дескриптивных моделей тем, что учитывается ведущая роль динамики изменений потребностей социума в древесине и их сбалансированность с реальным экологическим потенциалом устойчивого самовосстановления холистической структуры подсистем лесов;

- предложен теоретический инструмент (модель) для решения многокритериальных задач динамического управления непрерывным и мультифункциональным лесопользованием с целью увеличения продукционного потенциала потребительных стоимостей лесных благ за счёт целенаправленного роста ценности и количества разнообразных полезных функций и лесных ресурсов во времени и пространстве. Данная модель (будучи имитационной) может использоваться как в практике планирования лесоустройства, так и в учебном процессе для решения динамических социоэколого-экономических задач (кейсов) обеспечения устойчивого ле-соуправления на основе стоимости.

На защиту диссертации выносятся следующие положения:

- размерно-качественные характеристики отдельных хлыстов и их совокупностей с разработкой технологически доступных способов определения их сорти-ментной структуры для целей лесоуправления и определения целевой материально-вещественной и стоимостной оценки регионального природно-ресурсного потенциала лесов (п. 24 паспорта специальности ВАК 06.03.02);

- определения и формулировки теоретических положений таксационной оценки нормативов выхода и стоимости лесных ресурсов в условиях новой экономики, конкретизированные в авторской трактовке сути норм лесных ресурсов как объ-

ектов комплексного эколого-экономического исследования (п. 22 паспорта специальности ВАК 06.03.02);

- концепция, вызывающая необходимость: рассматривать размерно -качественные характеристики хлыстов и их совокупностей как специфические категории предметов труда, значимо отличающиеся от параметров стволов в древостоях; осуществлять комплексный подход к формированию вариантов технологических схем переработки хлыстов на целевые сортименты различных древесных пород; считать созданные таксационные нормативы выхода и стоимости технологически доступных целевых сортиментов новыми знаниями при материально-денежной оценке древесных ресурсов (п. 14 паспорта специальности ВАК 06.03.02);

- авторская концепция многокритериальной модели системной динамики формирования стоимостей лесных полезностей для развития современных методов познания лесных экосистем, учитывающая ведущую роль изменений потребностей социума в древесине и необходимость их сбалансированности с потенциалом динамики устойчивого самовосстановления холистической структуры экологических подсистем лесов во времени и пространстве (п. 23 паспорта специальности ВАК 06.03.02);

- методика оценки ресурсной ёмкости лесных территорий, которая, в отличие от известных методик, позволяет в регионах решать экономические и экологические аспекты лесоустройства, проблемы стоимостной оценки целевого продукционного использования технологически доступных древесных ресурсов в лесах различного целевого назначения (п. 19 паспорта специальности ВАК 06.03.02);

- временной критерий для определения допустимого периода ведения изымающей рекреации при естественном воспроизводстве лесных ресурсов. Содержание критерия составляет баланс возможностей лесов и потребностей удовлетворения нынешнего и будущего поколений в лесных товарах с учётом роста лесного дохода (п. 23 паспорта специальности ВАК 06.03.02);

- аспекты оценки технологически доступного содержания целевых сортиментов в древесном сырье и авторский подход к экономическому измерению лесных благ,

связанный с реализацией в лесоустройстве методики комплексной количественной и стоимостной оценок регионального природно-ресурсного потенциала лесов (п. 23 паспорта специальности ВАК 06.03.02).

Объект исследования - ресурсы технологически доступного древесного сырья в эксплуатационных и защитных лесах России.

Предметом исследования являются система научных основ и методов, необходимых для создания новых знаний в виде таксационных нормативов целевых сортиментов и разработка на основе стоимости эколого-экономических аспектов управления объектами лесоустройства.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области теории и практики развития лесоустройства, лесоуправления, теории норм, лесной таксации. Использовались научные публикации по проблемам регионального маркетинга древесных ресурсов, концепции национальной лесной политики и лесного менеджмента, материалы научно-практических конференций, симпозиумов, публикаций в периодических изданиях, включая информацию из интернет-источников и материалы самостоятельных научных исследований автора.

Информационной базой исследования послужили нормативно-справочная информация об оценке природных ресурсов и документы законодательной базы федеральных и региональных органов государственной власти. При разработке концепции нормативов для таксации лесных ресурсов использованы приемы системного количественного и качественного анализа эколого-экономических явлений и технологических процессов лесозаготовок, методы экономико-математического моделирования, методы таксации леса, методы математической обработки массивов опытных данных. Для решения поставленных задач в диссертационном исследовании использовались следующие основные методы:

Эмпирические методы - анализ действующих товарных и сортиментно-сортных таблиц лесных ресурсов; изучение и обобщение опыта других регионов; экстраполяция, статистические группировки и сравнения; методы математической

обработки статистических данных; экономико-математическое моделирование; графические методы представления информации и др.

Общенаучные методы - анализ и синтез, диалектические методы познания, системный подход, абстрагирования, аналогии и др. Принятая методология, обеспечивающая устойчивую основу представления таксационных нормативов в виде системы уравнений множественной корреляции, позволила обеспечить их адекватность как результатов исследований и получить на практике достоверные результаты, что подтверждено экономическим эффектом от практической реализации предложенных рекомендаций.

Практическая значимость работы. Разработанные автором теоретические положения, новые знания и рекомендации направлены на совершенствование методологических основ создания систем современных таксационных нормативов для определения выхода и стоимости технологически доступных целевых КЛМ при их массовом промышленном производстве из древесного сырья. Новые знания, полученные автором, послужили базой для совершенствования концептуальных начал методик решения научных, учебных и практических задач планирования и управления стоимостями лесных ресурсов в объектах лесоустройства.

Результаты исследований таксационных нормативов использовались автором в процессе применения экономико-математических моделей для выработки оптимизированных вариантов структур сортиментных планов. Рекомендации нашли применение при решениях крупных народнохозяйственных проблем оптимального планировании массового производства целевых КЛМ по 2,5 млн м в год в двух регионах РФ (Республика Башкортостан и Тюменская область) с учётом фактических природно-производственных условий предприятий в регионах и специфики рыночного спроса на лесные продукты. Результаты исследований автора используются в учебном процессе для обучения студентов экономических и лесныхх специальностей.

Обоснованность выводов и рекомендаций. В результате многолетних исследований таксационных параметров хлыстов и полученных из них сортиментов создан обширный экспериментальный материал в производственных условиях

на территории Тюменской области и Республики Башкортостан; использованы современные методы моделирования и статистического анализа, системный подход при анализе фактических материалов и интерпретация полученных результатов с применением современной вычислительной техники и прикладных программ; успешно внедрены в практику авторские рекомендации, полученные с использованием результатов исследований, что определяет обоснованность приведённых в диссертации выводов и рекомендаций.

Личное участие автора. Все виды работ от разработки программно-методического обеспечения и сбора экспериментального материала до анализа и обработки полученных результатов, выработки рекомендаций для внедрения результатов исследований осуществлены автором как руководителем крупной отраслевой научно-исследовательской работы и её исполнителем.

Объём выполненной работы. В 17 лесозаготовительных предприятиях в летний и зимний сезоны в двух регионах России собрана информация о 10 тыс. хлыстах и полученных из них сортиментов. Она составила информационную базу исследований таксационных показателей выхода и стоимости целевых сортиментов для моделирования поштучной раскряжёвки сырья при его продольной подаче на обработку. На основе этой информации создано 290 таксационных нормативов выхода и стоимости целевых сортиментов из хлыстов трёх пород.

Реализация и апробация работы. Основные научные положения и актуальные результаты диссертационного исследования получены автором в процессе выполнения крупных научно-исследовательских работ на территориях Ханты-мансийского автономного округа (ХМАО-ЮГРА) Тюменской области и Республики Башкортостан. Методология и методика обоснования региональных экономических оценок лесных ресурсов использована при выполнении Уральским государственным экономическим университетом (2011г.) государственного контракта: «Эффективность природопользования сопредельных территорий». Автором получен фактический экономический эффект от внедрения научных результатов диссертационной работы автора в лесопромышленное производство (справки о внедрении в Приложениях Г1 и Г2). Результаты проведённых исследований

автора используются в учебном процессе двух факультетов Уральского государственного лесотехнического университета (справка о внедрении в Приложении Г3).

Апробация научных результатов работы в форме докладов и обсуждений результатов исследований в период 2005 - 2014 гг осуществлена на международных, всероссийских, региональных научно-практических конференциях, симпозиумах, конгрессах, форумах (Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Минск, Екатеринбург, Новосибирск, Архангельск, Омск, Красноярск, Албена (Болгария)).

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списков терминов и сокращений, а также использованной литературы и приложений. Содержание изложено на 309 страницах, включая 20 рисунков, 86 формул, 23 таблицы, 5 приложений и библиографический список из 306 источников.

Публикации результатов исследования. Основное содержание диссертационного исследования представлено в 80 научных работах, в том числе по теме диссертации - 42 работы (в т.ч. 3 монографии, 17 статей в журналах, рекомендованных экспертным советом ВАК). Общий объём авторских публикаций по теме диссертационного исследования 40,35 п.л.

Содержание диссертации обусловлено общим замыслом, поставленными задачами, границами и логикой исследования.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОЦЕНКИ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ

1.1 Инновационный подход к исследованиям устойчивого управления

лесами

Любое исследование лесов как экономического объекта управления предполагает достоверное знание потенциала его количественных и качественных по-лезностей, их особенностей как элементов системы, взаимосвязей с другими системами на лесной территории. В данной работе автор рассматривает лес как объект оценки с трех сторон - как природное явление, как элемент экономической сферы и как объект правовой системы.

Земли лесного фонда Российской Федерации на 01.01.12 занимают 825,6 млн га, что составляет около 67 % территории страны. В Дальневосточном регионе площадь земель этой категории составляет 42,7 % территории, ВосточноСибирском - 24,4, Западно-Сибирском - 13,2 и Северном - 10,1. Леса Уральского региона распространены на площади около 42 млн. га и занимают от 30 до 60 % территории в отдельных областях и республиках. Настоящее время характеризуется сильнейшим антропогенным воздействием на природу, а позитивная средо-образующая роль бореальных лесов Урала, как части пояса хвойных лесов Северного полушария, чрезвычайно важна в стабилизации состава биосферы. Возрастает социальное значение лесов как одного из главных факторов, способствующих нормализации экологических условий жизни человека.

Важнейшим для потребностей общества продолжает оставаться переход на новую модель устойчивого управления богатствами российских лесов с учётом критического состояния природопользования на современном этапе развития глобализации и вступления России в ВТО. Правительством РФ провозглашена концепция инновационной социально ориентированной модели развития экономики. Поэтому при переходе к инновационному типу устойчивого управления лесами необходимость его обеспечения государство должно поддерживать, прежде всего, на уровне регионов, где, как это показано на рисунке 1.1, должны решаться тактические задачи рационального лесопользования.

Стратегические цели лесопользования в регионе

-Щ-

▼

Тактические задачи в сфере лесопользования:

■ Обеспечение инвентаризационной изученности лесных территорий всех категорий защнтностн, доступность лесоустроительной и кадастровой информации о лесах

■ Создание условий для резкого повышения эффективности использования лесных благ

■ Обеспечение воспроизводства высокопродуктивных запасов лесных ресурсов

• Снижение ущерба от вреда лесам из-за антропогенных процессов и техногенных явлений

Экономические механизмы перевода ЛП на инновационную модель устойчивого управления

[

Институциональное обеспечение

Конституция России уставы субъектов РФ

Международные акты о лесах

Федеральные законы, технич. регламенты ятя лесопользования

(

Указы Президента

Постановления Правительства России

Акты .министерств и ведомств

Постановления высших органов судебной системы

Акты субъектов Федерации

Адм.-управл. функции органов нсп. власти

Т

Инструменты экономического регулирования

Разработка и реализация федеральных программ развития лесопользования

Составление отчётов баланса запасов лесных ресурсов

Государственная экспертиза информации о лесах

Государственный контроль за инвентаризацией лесных ресурсов

{

Заключение соглашений о размере углеродных квот

Распоряжение лесами с особым режимом лесопользования в РФ

Распоряжение государственными лесными ресурсами на ООПТ

Созд. и ведение единой системы информации о лесах

{

Порядок заключения соглашений о предоставлении углеродных квот

Установление квот на поставку необработанного древесного сырья на экспорт

Правила пользования лесами для предприниматель ских целей в регионе

Установление размеров и порядка взимания плат за л егопл ль ^ пн экие

Государственный учет и регистрация лесопользователей

Государственный контроль соблюдения лесного законодательства в регионе

Ведение государственного реестра запасов лесных ресурсов региона

Создание института общественного контроля за лесопользование;,!

Основные виды лесопользования с условием воспроизводства полезностей лесов

Промышленные лесозаготовки; механнч. переработка н производство плитных материалов

Строительство и эксплуатация лесных дорог и искусственных сооружений

Лесоустройство, воспроизводство и защита лесов

Малотоннажное лесо- и биохимическое производство

Дооыча осмола и живицы, коры и оересты, лапкн

Сбор и переработка пищевых и лекарственных лесных товаров

Предпринимательство в сфере рекреации

Предпринимательство в сфере сель-хоз. деятельности в лесах (пчеловодство н т.д.)

Критерии и индикаторы эффективности экономических механизмов лесопользования

Оценка эффективности экономических механизмов государственного(регионального) управления ЛП

Рисунок 1.1 - Принципиальная структура механизмов перевода лесопользования на инновационную модель устойчивого управления

В соответствии с основными принципами Лесного кодекса РФ тактические задачи рационального лесопользования вытекают из лесных отношений, они касаются менеджмента на основе стоимости, если он приводит к созиданию стоимостей в области использования и воспроизводства лесов. Однако управление на основе стоимости - это не просто система менеджмента, а склад мышления, обеспечивающего рациональное использование и бесконечное во времени воспроизводство полезностей лесных благ, обусловленных существованием природного капитала лесов. Реализация предложенной концепции перевода лесопользования на инновационную модель устойчивого управления, по мнению автора, обеспечит в рыночных условиях социально-экономическую эффективность лесных отношений в регионах.

На первом уровне лесных отношений разрабатывается государственная политика пользования лесными благами и контроля состояния эффективности социально-экономического управления лесами, их эколого-экономической роли в полном соответствии с основными принципами действующего Лесного кодекса Российской Федерации. Лесное законодательство страны требует системного формирования участников лесных отношений с конкретизацией прав и обязанностей в системе технических регламентов с включением воздействия российских общественных организаций, учёных и граждан для защиты своих конституционных прав на здоровую природную среду.

На втором уровне перевода лесных отношений в лесопользовании на инновационную модель устойчивого управления лесными отношениями основные распорядительные действия сосредотачиваются на административно-управленческих функциях органов исполнительной власти в ходе организации эффективного пользования лесами:

- при учёте и анализе балансов лесных благ,

- формировании проектов и программ для создания лесных природно-хозяйственных комплексов и дирекций по их управлению,

- распоряжении лесами всех категорий защитности в процессе комплексного социально-экономического освоения лесных территорий.

На третьем уровне лесных отношений разрабатываются конкретные инструменты экономического регулирования на территории региона, необходимые для развития и устойчивого управления рациональным использованием полез-ностей лесов с целью планирования массового промышленного производства высококачественных лесобумажных товаров в рамках систем технических регламентов.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Прешкин Герман Алексеевич, 2018 год

Библиографический список

I. Официально-документальные материалы

1. Конституция Российской Федерации: - М.: АСТ, 2003. - 64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Офиц. текст - М.: Норма; ИНФРА-М, 2009. - 372 с.

3. Водный кодекс Российской Федерации // Собр. законодательств РФ. - 2006.

- № 23. - Ст. 2381; 2011; № 1. - Ст. 32.

4. Земельный кодекс Российской Федерации // Собр. законодательств РФ.

- 2001. - № 44. - Ст. 4147

5. Лесной кодекс Российской Федерации //: федер. закон от 04.12.2006

№ 201-ФЗ // Рос. газ. . - 08.12.2006 г.- № 277

6. Лесной план Свердловской области на 2009 - 2018 годы.: утв. указом губернатора Свердловской области 29.12.2008 г. № 1370-УГ, - Екатеринбург, 2009. - 670 с.

7. Налоговый кодекс РФ: федер. закон РФ № 117-ФЗ от 24 августа 2004 г. //Собр. законодательства РФ. - 2004. - № 38.

8. О таможенном регулировании в Российской Федерации: федер. закон от 27 ноября 2010 РФ № 311-ФЗ // Рос. газ. - 29 ноября 2010 г.- № 269.

9. Об утверждении порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия: постановление Правительства РФ от 28.08.1992 г. № 632 (ред. от 14.06.2001 г. с изм., внесёнными Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.05.2009г. № 8-П)

10. О правилах проведения лесоустройства: постановление Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2012 г. № 279. 11. Об особо охраняемых природных территориях: федер. закон от 14.03.1995г. № 33-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 № 379-ФЗ)

12. О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка: постановление Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 (ред. от 31.12.2008 г. № 1080)

13. О техническом регулировании: федер. закон от 27.12. 2002 г. № 184-ФЗ (ред. от 18.07.2009г. № 189-ФЗ)

14. Об охране окружающей природной среды: федеральный закон от 13.07.2016 г. № 353-ф3 URL: www.pravo.gov.ru, 04.07.2016, N 0001201607040151 (вступил в силу с 1 января 2017 года).

15. Об оценочной деятельности в Российской федерации: федер.закон от 29.07.1996г. № 135-ФЗ (ред. от 18.07.2009 № 181-ФЗ)

16. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011 г. № 2227-р.

17. Федеральные стандарты оценки ФСО 1 - 6:

ФСО 1. Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки: утв. приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. № 256; ФСО 2. Цель оценки и виды стоимости: утв. приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. № 255;

ФСО 3. Требования к отчёту об оценке (ФСО № 3): утв. приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г. № 254;

ФСО 4. Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости: утв. приказом Минэкономразвития РФ от 22 октября 2010 г. № 508; ФСО 5. Виды экспертизы, порядок её проведения, требования к экспертному заключению и порядку его утверждения: утв. приказом Минэкономразвития РФ от 04 июля 2011 г. № 328;

ФСО 6. Требования к уровню знаний эксперта саморегулирующей организации оценщиков: утв. приказом Минэкономразвития РФ от 07 ноября 2011 г. № 628.

II. Нормативные материалы и отчёты НИР

18. Технико-экономическое обоснование перевода леспромхозов на выпуск ограниченного числа сортиментов / Прешкин Г.А. [и др.]. - Тюмень: Тюменский НИИПлесдрев, 1973. - 234 с.

19. Исследование и обоснование специализации лесозаготовительных предприятий объединения «Тюменьлеспром» на выпуск ограниченного числа сортиментов / Прешкин Г.А. [и др.]. - Тюмень: Тюменский НИИПлес-древ,1974. - 96 с.

20. Разработка методики распределения сортиментных планов при специализации леспромхозов / Прешкин Г.А. [и др.]. - Тюмень: Тюменский НИИПлесдрев, 1976. - 614 с.

21. Разработка методики расчета сортиментных планов прирельсовым леспромхозам / Прешкин Г.А. [и др.]. - Тюмень: Тюменский НИИПлесдрев, 1976. - 608 с.

22. Разработка систем программ для статистической обработки результатов моделирования раскряжёвки хлыстов (Техническое задание) / Прешкин Г.А. - Свердловск: Уральский ЛТИ, 1981. - 38 с.

23. Исследование и обоснование специализации лесозаготовительных предприятий на выпуск ограниченного числа сортиментов для условий Башкирской АССР / Прешкин Г.А. [и др.]. - Свердловск: Уральский ЛТИ, 1983. - 553 с.

24. Внедрение методики расчетов на ЭВМ сортиментных планов рационального использования лесосечного фонда леспромхозами при их специализации / Прешкин Г.А. [и др.]. - Свердловск: Уральский ЛТИ, 1984. - 97 с.

25. Внедрение методики расчетов на ЭВМ сортиментных планов рационального использования лесосечного фонда леспромхозами при их специализации / Прешкин Г.А. [и др.]. - Свердловск: Уральский ЛТИ, 1985. -102 с.

26. Совершенствование технологии и управления лесопромышленными предприятиями объединения «Башлеспром» / Прешкин Г.А. [и др.]. - Свердловск: Уральский ЛТИ, 1986. - 512 с.

27. Совершенствование технологии и управления лесопромышленными предприятиями объединения «Башлеспром»: Разработка и внедрение рекомендаций по рациональному использованию лесосечного фонда на основе технологических расчётов сортиментных планов / Прешкин Г.А. [и др.]. -Свердловск: Уральский ЛТИ, 1987. - 512 с.

28. Об утверждении лесоустроительной инструкции: приказ Рослесхоза от

12 декабря 2011 г. № 516.

29. ГОСТ 9462-88. Лесоматериалы круглые лиственных пород. Технические условия. - М.: ИПК изд-во стандартов, 1988. - 16 с.

30. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия. - М.: ИПК изд-во стандартов, 1988. - 16 с.

31. ГОСТ Р ТСО 14031-2001. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. - М.: ИПК изд - во стандартов, 2001. - 16 с

32. Оптовые цены на лесопродукцию (включая дрова). прейскурант № 07-03. -Чайковский: Пермское управление по печати, 1973. - 72 с.

III. Книги

33. Агатьев В.В. Проблемы рационального управления использованием природных ресурсов (на примере лесопользования): моногр. - М.: ООО «Паритет Граф», 2001. - 264 с.

34. Азарёнок В.А. Лесной комплекс Среднего Урала: концепция развития до 2020 года / В.А. Азарёнок [и др.]: под ред. А.В. Мехренцева. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. - 56 с.

35. Акимова Т.А. и др. Макроэкология и основы экоразвития. Учеб.. - М.: Изд-во РУДН, 2005. - 367 с.

36. Азгальдов Г.Г. Потребительная стоимость и её измерение. - М.: Экономика, 1971. - 118 с.

37. Анучин Н.П., Мошкалев А.Г. Новый метод составления объёмных и сортиментных таблиц // ЭВМ и математические методы в лесном хозяйстве:- Л., изд. ЛенНИИЛХ, 1969. С.38-45.

38. Анучин Н.П. Лесоустройство: учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Экология, 1991. - 400 с.

39. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономические проблемы воспроизводства природной среды: моногр. - М.: Гидрометеоиздат, 1984. -159 с.

40. Баумоль У.Д. Экономическая теория и исследование операций: моногр. -М.: Прогресс, 1965. - 496 с.

41. Блам Ю.Ш. Оптимизационные модели в перспективном планировании лесного комплекса: моногр. - Новосибирск: Наука, 1983. - 168 с.

42. Бобылев С.Н., [и др.] Экономика устойчивого развития: учеб. пособие. -М.: СТУПЕНИ, 2004. - 300 с.

43. Бобров А.Л. Устойчивое развитие и экономика природопользования : мо-

ногр. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 245 с.

44. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: учебник. -М.: ИНФРА-М, 2004. - 501 с.

45. Боголюбов С.А. Правовые основы сохранения биоразнообразия // Социально-экономические и правовые основы сохранения биоразнообразия. -М.: Природа, 2002. - 420 с.

46. Большаков Н.М. Рекреационное лесопользование: моногр. - Сыктывкар, 2006. - 312 с.

47. Большая российская энциклопедия.- В 30 т. - М.: БРЭ, 2012. -Т.20. - 768 с.

48. Васильев П.В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов.- М.: АН СССР, 1963. - 478 с.

49. Вернадский В.И. Размышления натуралиста: моногр. - М.; Наука, 1994. -

191 с.

50. Верхунов П.М., Моисеев Н.А., Мурахтанов Е.С. Лесоустройство: учеб. пособие. - Йошкар-Ола: Изд-во МарГТУ, 2002. - 444 с.

51. Волков В.Д., Дудин Д.Н.Оптимизация планирования лесного хозяйства. -М.: Лесн. пром-ть, 1975. - 152 с

52. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. - М.: Экономика, 1986. - 96 с.

53. Гимади И.Э. Экономико-математическое моделирование территориальных систем: регион, отрасль, предприятие: моногр. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2002. - 388 с.

54. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода: моногр. - М.: НИА-Природа, РЭФИЛ, 2001. - 204 с.

55. Гусев А.А. Современные экономические проблемы природопользования. -М.: Междунар. отношения, 2004. - 208 с.

56. Даванков А.Ю. Социально-экономическая оценка природно-техногенных комплексов: моногр. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 1998. - 218 с.

57. Ельмеев В.Я. К новой парадигме социально-экономического развития и познания общества: моногр.- СПб: Изд-во СПб гос. ун-та, 1999. - 140 с.

58. Игнатьева М.Н., Литвинова А.А., Логинов В.Г. Методический инструментарий экономической оценки последствий, обусловленных воздействием горнопромышленных комплексов на окружающую среду. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2010. - 168 с.

59. Игнатьева М.Н., Мочалова Л.А. Экологический менеджмент: моногр. -Екатеринбург: Изд-во УГГА, 2003. - 304 с.

60. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования

/ Петров А.Н., Демидова Л.Г. и др. - СПб.: Знание, 2000. - 96 с.

61. Калитиевский Р.Е. Лесопиление в XXI веке: технология, оборудование, менеджмент: моногр. - СПб.: ПРОФИ-ИНФОРМ, 2005. -480 с.

62. Карпик А.П. Методологические и технологические основы геоинформационного обеспечения территорий: моногр.- Новосибирск: Изд-во Сиб. гос. геодезич. акад., 2004. - 260 с.

63. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием.- М.: МАКС- Пресс, 2000. - 182 с.

64. Кислый В.В. Оценка качества продукции лесной и деревообрабатывающей промышленности: моногр. - М.: Лесн. пром.-сть, 1975. - 224 с.

65. Кобак К.И. Биотические компоненты углеродного цикла: моногр.- Л.: Гид-рометеоиздат, 1988. - 248 с.

66. Кожухов Н.И. Экономика воспроизводства лесных ресурсов: моногр. - М.: Лесн. пром.-ть, 1988. - 264 с.

67. Оценка и автоматизация процедуры оценки земель различных категорий / Р.Н. Ковалев, Е.Н. Щепеткин, Г.А. Прешкин [и др.]: монография. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т., 2008. - 285 с.

68. Комков В.В., Моисеев Н.А. Оптимизация воспроизводства лесных ресурсов: моногр. - М.: Лесн. пром-сть,1987. - 248 с.

69. Кокарев Н.И. Обоснование планов лесоэксплуатации с помощью ЭВМ: моногр. - М.: Лесн. пром-сть, 1973. - 88 с.

70. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права: моногр. - 3-е изд. - СПб,

1884. - 458 с.

71. Коробов В.В., Брик, М.И, Рушнов Н.П. Комплексная переработка низкокачественной древесины и отходов лесозаготовок: моногр. - М.: Лесн. пром-сть, 1978. - 272 с.

72. Крупинин Н.Я. Механизмы управления природопользованием и устойчивого развития на региональном уровне: моногр. - М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2003. - 328 с.

73. Крушевский А.В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам: моногр. - Киев: Техшка, 1982. - 147 с.

74. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений: моногр. - М.: Логос, 2002. - 239 с.

75. Логинов В.Г., Литвинова А.А., Мельников А.В. Экономическая оценка природно-ресурсного потенциала северных территорий. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2007. - 76 с.

76. Логинов В.Г. Социально-экономическая оценка развития природно-ресурсных районов Севера: моногр. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2007. - 311 с.

77. Лавлинский С.М. Модели индикативного планирования социально-экономического развития ресурсного региона: моногр. - Новосибирск: изд-во СО РАН, 2008. - 247 с.

78. Лукъянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования: учебник / Н.Н. Лукъянчиков - 4-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 687 с.

79. Ляпина А.А. Природный фактор в национальном достоянии страны: моногр. - М.: МИРЭА, 2002. - 172 с.

80. Медведева О.Е. Методы экономической оценки биоразнообразия: теория и практика оценочных работ: моногр. - М.: Русская оценка, 1998. - 148 с.

81. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики: моногр.- М.: Высш. шк.,1976. - 320 с.

82. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. - Т. 4. - Кн. 3: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. - М., 1989. - Ч. 2. - 885 с.

83. Методика экономической оценки лесных ресурсов и лесных земель, доступности древесных ресурсов и формирование квоты на ресурсы: методич. рекомендации / Н.П. Чупров; М-во природных ресурсов РФ.- Архангельск: Изд-во Сев. науч. - исслед. ин-та лесн. хоз-ва., 2003. - 45 с.

84. Методические положения оптимального отраслевого планирования в промышленности. - изд.2-е, перераб. - Новосибирск: Наука, 1972. - 322 с.

85. Моисеев Н.А. Экономика лесного хозяйства: учеб. пособие. - М.: Изд-во ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. - 384 с.

86. Морозов Г.Ф. Избранные труды: моногр. - М.: Лесн. пром-сть, 1970. -558 с.

87. Мошкалёв А.Г. Таксация товарной структуры древостоев: моногр.- М.: Лесн. пром-сть, 1982. - 157 с.

88. Нагимов З.Я., Коростелёв И.Ф., Шевелина И.В. Таксация леса: учеб. пособие. - Переизд. - Екатеринбург: Изд-во УГЛТУ, 2006. - 300 с.

89. Немчинов В.С. Потребительная стоимость и потребительные оценки // Народнохозяйственные модели. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 264 с.

90. Носов С.И. Оценка земельных ресурсов для рентного регулирования землепользования: моногр.- М.: Русская оценка, 2005. - 125 с.

91. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста: моногр. -Новосибирск: Наука, 1983. - 128 с.

92. Орлов М.М. Лесоуправление: моногр. - М.: Лесн. пром-сть, 2006. - 480с.

93. Оценка природных ресурсов: моногр. / под ред. В.П.Антонова, П.Ф. Лойко. - М.: Русская оценка, 2002. - 223 с.

94. Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент: моногр. -СПб: Питер, 2003. - 544 с.

95. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.П. Введение в системный анализ: учеб. пособие для вузов. - М.: Высш. шк., 1989. - 367 с.

96. Пигу А. С. Экономическая теория благосостояния. - М.: Прогресс, 1985. -251 с.

97. Пирс П.Х. Введение в лесную экономику / пер. с англ. - М.: Экология,

1992. - 224 с.

98. Плахов В.Д. Социальные нормы: Философские основания общей теории: моногр. - М.: Мысль, 1985. - 254 с.

99. Починков С.В. Экономические основы устойчивого лесопользования: Эффективное освоение и воспроизводство лесных ресурсов: моногр. - СПб: ПРОФИКС, 2007. - 112 с.

100. Прешкин Г.А. Нормативы оценки лесных благ: моногр. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. - 319 с.

101. Прешкин Г.А. Рекреационный потенциал урбанизированной территории / Я.Я. Яндыганов, Е.Я. Власова, Л.А. Полякова, Г.А. Прешкин; под ред. проф. Я.Я. Яндыганова. - Екатеринбург: Изд.-во АМБ, 2013. - 444 с.

102. Реймерс Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. - М.: Россия молодая, 1994. - 412 с.

103. Рекомендации, по денежной оценке, ресурсов и объектов окружающей среды: адаптация к условиям России методов эколого-экономического учёта ООН / Госкомэкология России. - Ярославль: НПП «Кадастр», 2000. - 76 с.

104. Рюмина Е.В. Показатель ущерба как экономический инструмент сохранения окружающей среды от экологических нарушений // Теория и практика экологического страхования: устойчивое развитие: тр. VII всерос. конф.-М.: ИПР РАН, 2007.

105. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов. - М.: Наука, 1992. - 573с.

106. Соколов В.А.Основы управления лесами Сибири: моногр. - Красноярск: Изд-во СО РАН, 1997. - 308 с.

107. Современное направление лесоустройства : моногр. / Антанайтис В.В. -М.: Лесн. пром-сть, 1977. - 280 с.

108. Столетие учреждения лесного департамента. - СПб: тип. Ю.Я. Римана, 1898. - 252 с.

109. Струмилин С.Г. О соизмерении потребительной ценности продуктов труда // Избр. произведения. -Т. 1: Статистика и экономика. - М.: Наука 1964.

110. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии: моногр. - М.: Дело, 2000

111. Третьяков, Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора.

- М;-Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 854 с.

112. Татаринов В.П. Лесной комплекс. Состояние, перспективы развития лесов: моногр. - М.: Лесн. пром - ть, 1989. - 359 с.

113.Уиллиамс М.С. Рациональное использование лесных ресурсов / пер. с англ.

- М.: Экология, 1991. - 128 с.

114. Урванцев Б.А. Порядок и нормы: моногр. - М.: Изд-во стандартов, 1991. -240 с.

115. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев: моногр. - Новосибирск, 1988. - 262 с.

116. Усольцев В.А., Залесов С.В. Депонирование углерода в насаждениях некоторых экотонов и на лесопокрытых площадях Уральского федерального округа: моногр. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2005. - 223 с.

117. Федотова М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости: учебник. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Изд-во «ЭКМОС», 2000. - 352 с.

118. Фетюхина О.Н. Теоретико-методологические основы развития агропродо-вольственного рынка в условиях глобализации. - Ставрополь: АГРУС, 2011. - 256 с.

119. Фридман Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: моногр. - М.: Дело Лтд, 2000. - 547 с.

120. Хасдан, М.М., Ратнер М.Л. Лесопильно-деревообрабатывающее производство: учеб. пособие. - М.: Лесн. пром-сть,1981. - 184 с.

121.Холина В.Н. Основы экономики природопользования: учебник для вузов. -СПб: Питер, 2005. - 672 с.

122. Ширнин Ю.А., Успенский Е.И., Белоусов А.С. Технология и эффективность рубок с естественным возобновлением леса: учеб. пособие. - Йошкар-Ола: Изд-во МарПИ, 1991. - 100 с.

123. Шумпетер Й. Теория экономического развития: моногр. - М.: Наука, 1993

124. Шустер А.А. Фактор времени в оценке экономической эффективности капитальных вложений: моногр. - М.: Наука, 1969. - 243 с.

125. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики

/ под ред. И.П. Глазыриной, И.М. Потравного. - М.: НИА-Природа, 2006.

- 365 с.

126. Экономика природопользования: учебник / М.Н. Игнатьева [и др.]; // под ред. проф. М.Н. Игнатьевой; Урал. гос. горн. ун-т. - Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2009. - 706 с.

127. Яндыганов Я.Я., Власова Е.Я. Экология региона: проблемы, решения: моногр. - Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2010. - 413 с.

128. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсный потенциал региона (оценка и использование): моногр.- Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000. - 380 с.

129. Яндыганов Я.Я. Экономика природопользования: учебник.- М.: КНОРУС, 2005. - 576 с.

IV. Статьи

130. Абржина Л.Л. Экономическая оценка экологического ущерба атмосферному воздуху // Экологическая безопасность государств - членов шанхайской организации сотрудничества: сб. матер. междунар. науч.- практ. конф.

- В 2 т. - Екатеринбург: Изд-во ФГУП РосНИВХ, 2008. -Т. 1. - С.7-8.

131. Азарёнок В.А., Мехренцев А.В., Гирев Г.М. Инновационный путь развития лесного комплекса Свердловской области // Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса в рамках концепции 2020: матер. VII междунар. науч.-техн. конф. / Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург, 2009. - Ч. 1.- С. 3-9.

132. Антанайтис В.В., Чяпинскис И.И. Нормативы лесоустроительного проектирования рубок ухода // Унификация лесоустроительных материалов. -Каунас, 1974. - С. 22-27.

133. Асланов Д.И. Человеческий капитал - важнейший фактор экономического роста // Изв. Урал. гос. экон. ун-та. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2010. -№ 2 (28). - С.71 -75.

134. Бармина С.В. Роль платежей за природные ресурсы в реализации государственной политики эффективного природопользования // Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Омск: Изд. дом "Наука", 2006. - С 144-147.

135. Бирюков П.А., Сысоева С.А. Формат малого предпринимательства в лесопромышленных производствах // Вестник Моск. гос. ун-та леса. Лесн. вестник. - Мытищи: Изд-во МГУЛ, 2008. - № 3. - С. 167-171.

136. Большаков, Н.М., Жиделева В.В., Иваницкая И.И. Мультифункциональ-ность лесного хозяйства как основа создания совокупного инновационного лесохозяйственного продукта // Экономика региона. - Екатеринбург: Изд-во ИЭ УрО РАН, 2013. - № 2. - С. 133-139.

137. Большаков Н.М. Определение цены и объёма предложения лесных рекреационных услуг // Урал промышленный - Урал полярный: социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса: сб. матер. VI междунар. науч.-техн. конф. / Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург, 2007. - С. 5 - 8.

138. Большаков Н.М. Новый подход к лесопользованию // Лесн. жур. - 2009.

- № 4. - С. 133-139.

139. Брезгин В.С. Учёт стоимости экологических функций лесных экосистем при расчете величины ущерба // Проблемы реформирования экономики России: матер. науч.-практ. конф. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2002. - Ч. 1.

140. Булекбаев С.Б. Экономические последствия глобализации для национальных экономик // Проблемы и перспективы социокультурного и экономического взаимодействия стран-членов и участников Шанхайской организации сотрудничества: сб. тр. III междунар. конф. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2012. - С. 64 - 72.

141. Булычёв А.А, Склюева Е.М. Особая форма природопользования - экологический туризм // Евразийское экономическое пространство: проблемы и тенденции развития: матер. XII всерос. форума молодых учёных и студентов. -В 4 т. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2009. - Т. 1. - С. 15.

142. Ванькова Г.С., Камбалин В.С. Методические подходы к оценке размера упущенной выгоды охотничьего предприятия в результате ущербных воздействий природопользователей // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: матер. междунар. науч.-практ. конф. -Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2005. - С. 397- 401.

143. Воронин И.В., Смородин В.П. О стоимостной оценке леса // Лесн. жур. -1970. - № 5. - С.123-128.

144. Выводцев Н.В. Цели и задачи лесоустройства в новой концепции управления лесным хозяйством // Проблемы региональной экологии: матер. второй всерос. конф. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 251-252.

145. Герц Э.Ф., Иванов В.В. Экономическая оценка хозяйственного ущерба, возникающего от проведения несплошных рубок на Урале // Вестник Московского гос. ун-та леса - Лесн. вестник. - Мытищи: изд-во МГУЛ, 2008.

- № 3.

- С. 171-177.

146. Гизетдинов Т.Р., Кулагин А.А. Изучение приростов побегов первых трёх лет жизни тополя бальзамического (Рори1ш Balsamifera Ь.) при произрастании растений в условиях промышленного загрязнения // Проблемы экологии Южного Урала: матер. II всеросс. науч.-практ. конф. - В 2 ч. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. - Ч.1. - С.120-122.

147. Гиниятуллин Р.Х. Экологическая роль лесных насаждений в условиях техногенных загрязнений // Проблемы экологии Южного Урала: матер. II все-рос. науч.- практ. конф. - В 2 ч. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. - Ч.1. -С.122-125.

148. Глазьев С.Ю. Проблемы выхода России на траекторию устойчивого социально-экономического развития // Экономические науки. - 1999. - № 1.

- С. 4-13.

149. Горкин А.И. О нормативах потенциальной продуктивности сосновых дре-востоев по выходу живицы // ИВУЗ. - Лесн. жур. - 2007. - № 1. - С.42-44.

150. Гофман К.Г. Учёт фактора времени при экономической оценке лесных земель // Экономическая оценка лесных земель. - М.: Наука, 1974.- С.72-76.

151. Грабар В.А. Оценка бюджета углерода в изъятой при лесозаготовках биомассе // Тр. Ин-та глобального климата и экологии РАН. - 2007. - № 5. (Секц. лесоведения). - С. 12-21.

152. Григорьев А.И. [и др.] Опыт количественной гидролого-климатической индикации границ ареалов растительности в Западной Сибири / А.И. Григорьев, А.В. Дмитриев, Н.О. Игенбаева, И.В. Карнацевич // Омский научный вестник. - 2005. - № 4 (33).- С. 78-94.

153. Гусев А.А., Гусева И.Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития // Экономика природопользования. - 1996. - № 1. - С. 4 -17.

154. Гусев И.И., Коптев С.В. Сортиментная структура северотаёжных ельников // Лесн. жур. - 1991. - № 4. - С. 3-11.

155. Гущин А. И. Чем недоволен арендатор? / Обл. газ. - 2010. - 7 июля. - С. 2.

156. Данченко А.М., Бех И.А. Концепции регионального неистощительного лесопользования // Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития ЗападноСибирского региона: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Омск: Изд. дом "Наука". 2006. - С.158-161.

157. Долганов А.Г., Меркурьева Е.П. Техническая система как инструмент социального прогрессса и регресса // Научное творчество молодёжи - лесному комплексу России: матер. V всерос. науч.- практ. конф. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2009. - Ч.1. - С. 291-292.

158. Дюкарев А.Г., Воробьёв В.Н., Пологова Н.Н. Природные ресурсы и их комплексная оценка // Проблемы региональной экологии: матер. II всерос. конф.

- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 106 -107.

159. Дятел Е.П. Маржинальная сущность услуги // Изв. Урал.гос. экон. ун-та. -Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2010. - №2 (28). - С. 5-18.

160. Егошина Т.Л. Недревесные растительные ресурсы и их значение для населения России // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Киров: Изд-во Вятской ГСХА, 2004. - С. 14-16.

161. Еханурова Е.А. Оценка экологических выгод на территориях с особым режимом природопользования // Экономика природопользования. - М.: ВИНИТИ, 2005. - Вып. 4. - С. 29-55.

162. Зазыкина Л.А. Методы экономических оценок рекреационных ресурсов и услуг леса // Вестник Моск. гос. ун-та леса. Лесной вестник. - 2010.- № 2 (71). - С.102-104.

163. Залиханов М.Ч., Лосев К.С., Шелехов А.М. Естественные экосистемы -важнейший природный ресурс человечества // Вестник РАН. - 2006. - № 7.

- Т.76. - С. 612-614.

164.Замолодчиков Д.Г. Киотский протокол: перевыполнен до старта // Лесн.

Россия. - 2008.- № 2-3. - С.12-15.

165. Зубов С.А. О механизме формирования и распределения лесных податей // Формирование лесного кадастра, системы плат за лесопользование и аренды лесов Урала: - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1996. - С.76-77.

166. Ибатуллин У.Г. Возможности рационального природопользования на уровне муниципальных образований // Башкирский экологический вестник. - Уфа: Экология, 2006. - № 1(15). - С. 8-10.

167. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / под ред. С.Н. Бобылева, П.К. Макеенко. - М.: ЦПРП, 1998.

168. Исаева Р.П. Экологизация систем ведения лесного хозяйства - основа рационального лесопользования // Наука и оборонный комплекс - основные ресурсы российской модернизации. - Екатеринбург, 2002. - С. 36-39.

169. Исаева Р.П. Характеристика лесоэкономических районов Свердловской области в целях формирования системы плат // Формирование лесного кадастра, системы плат за лесопользование и аренды лесов Урала. - Екатеринбург, УрО РАН, 1996. - С. 92-97.

170. Ищенко И., Сазонова З. Интеграция образования, науки, производства. Опыт практического решения // Высш. образ. в России. - 2006. - № 10.

- С. 23-31.

171. Кавеленова Л.М. К оценке экологического дискомфорта древесных видов -интродуцентов в городских насаждениях // Лесн. жур. - 2006. - № 3.

- С. 25-30.

172. Калиненко Н.А. Проблемы экологического образования // Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона: матер. междунар. науч.-практ. конф. -Омск: ООО «Издательский дом», 2006. - С. 283-284.

173. Камалов Р.М., Чучупал В.В. Стихия леса в русском национальном характере // Ресурсосберегающие и экологически перспективные технологии и машины лесного комплекса будущего: матер. междунар. науч.- практ. конф. / под ред. В.К. Курьянова; Фед. агентство по образованию РФ. - Воронеж: ГОУ ВПО «ВГЛТА», 2009. - С. 39-43.

174. Каргаполов М.Д. Планирование сортиментной программы лесозаготовительным предприятиям при помощи экономико-математических моделей // Лесн. жур. - 1988. - № 6. - С. 106 -110.

175. Клюев Н.Н. Экологическое положение России // Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. - М.: КМК, 2002. - С. 234 -266.

176. Ковалёв Р.Н., Прешкин Г.А. Новые подходы к логистическим стратегиям при переходе к геоэкосистемному управлению лесами // Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса в рамках концепции 2020: матер. VII междунар. науч.-техн. конф. / Урал. гос. лесо-техн. ун-т. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2009. - С. 125-127.

177. Козлова Н.В. Подходы к экономической оценке воды как природного ресурса // Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона: матер. междунар. науч.- практ. конф. - Омск: Изд. дом "Наука", 2006. - С. 56-58.

178. Колбасов О.С. Возмещение гражданам экологического вреда // Государство и право. - 1994. - № 10. - С. 15-19.

179. Колесников Б.П. и др. Возобновление леса //Зонально-географические и типологические закономерности естественного возобновления в лесах Свердловской области. - М.: Колос, 1975. - С. 14-21

180. Колесников С.И. К вопросу стоимостной оценки лесных ресурсов // Формирование лесного кадастра, системы плат за лесопользование и аренду

лесов Урала: сб. науч. работ. - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1996. - С. 61-62

181. Колесникова А.В. Проблема хищения леса на территории Забайкальского края // Стратегия и механизмы управления природопользованием: матер. Сиб. межведом. науч.-практ. семинара. с. Аршан, 28 июня-3 июля 2010 г. -Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2010. - С. 94-96.

182. Колтунова А.И., Азарёнок В.А., Усольцев В.А. Расчёт приходной части углеродного баланса при постепенных рубках древостоев основных лесооб-разующих пород // Изв. Оренбургского гос. аграрн. ун-та, 2010. - № 3(27). - С.30-33.

183. Кондратьев К.Я. и др. Баланс углерода в мире и в России // Известия РАН. Сер. география. - 2002.- № 4.- С. 7-17

184. Копылова Ю.Ю., Лебедев Ю.В., Потравный И.М. Учёт фактора времени при оценке долговременного эффекта средообразующих функций леса // Экономика природопользования. - 2003. - № 1. - С. 32- 44.

185. Красиков В.И. Экология и этика // Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Омск: ООО «Изд. дом»,

2006. - С. 252-254.

186. Красногорская И. Время коллективных решений // Леспроминформ. -

2007. - №7(47). - С. 14-20.

187. Краснощёков Г.П., Розенберг Г.П. Экоправо - понятие и содержание // Проблемы региональной экологии: матер. II всерос. конф. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 240-241.

188. Крючков, В.А., Ладейщикова Л.А. Аэрофолины как фактор экологической оптимизации городской среды // Леса России и хоз-во в них. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2008. - №1 (30). - С. 70-75.

189. Куликов К.В., Литвинов В.В. К вопросу получения бионефти из отходов биомассы // Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка: матер. междунар. науч.-техн. конф. / под ред. авторов.- СПб: Изд-во СПб гос. лесотехн. ун-та, 2011. - С. 287-291.

190. Логинов В.Г. Кадастровая оценка природных ресурсов и землепользование // Экологическая безопасность горнопромышленных регионов: тр. между-нар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2013. -С. 207 - 215.

191. Леонтьева Е.А. Районирование поверхностного и подземного стока с элементами водного баланса в Восточном Оренбуржье // Проблемы геоэкологии Урала. - В 2ч. - Оренбург: Изд-во ИПК ГОУ ОГУ, 2005. - Ч. 2. -

С. 218-223.

192. Логинов В.Г. Подходы к экономической оценке нецелевого использования природных ресурсов Севера // Регион: экономика и социология. - Новосибирск, 2010. - № 4. - С. 3-19.

193. Львов Д.С.и др. Механизм налогозамещения как главное условие экономического роста // Экономика природопользования. - 2003. - № 2. -С. 2-20.

194. Мазалов Ю.А., Морозов В.А., Юрьев Ю.Л. Мобильный комплекс для автономного обеспечения дизельным топливом // Деревообработка: технология, оборудование, менеджмент XXI века: тр. IV междунар. евраз. симпозиума /под науч. ред. В.Г. Новосёлова. - Екатеринбург, 2009. - С. 167-169.

195. Макаренко Г.П. Эколого-экономическая оценка водоохранной роли леса

// Формирование лесного кадастра, системы плат за лесопользование и аренды лесов Урала. - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1966. - С.17-21.

196. Макаров В.А. Перспективы полувольного (вольерного) содержания охотничьих животных // Биологические ресурсы: состояние, использование и охрана: матер. всерос. науч. - практ. конф. ВГСХА.- Киров: Изд-во Вятской ГСХА, 2005. - С. 147-149.

197. Максимова Е.М. Правовые проблемы регулирования экономики

// Евразийское экономическое пространство: проблемы и тенденции развития: матер. XII всерос. форума молодых учёных и студентов. - В 4 ч. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2009. - Ч. 4. - С.63-64.

198. Машков В.И. О размерах безущербного использования охотничьих ресурсов// Биологические ресурсы: состояние, использование и охрана: матер. всеросс. науч.-практ. конф. ВГСХА. - Киров: Изд-во Вятской ГСХА, 2005. - С. 163-167.

199. Медведев Н.А. Научные основы размещения лесопромышленных предприятий // Вестник Моск. гос. ун-та леса - Лесн. вестник. - Мытищи: Изд-во Моск. гос. ун-та леса, 2010. - № 2.- С. 40-46.

200. Мехренцев, А.В. Управление проектами лесопользования как альтернатива лесоустройству / А.В. Мехренцев, Г.А. Прешкин, К.И. Русин, Н.В. Иванова, В.В. Мезенова // Аграрный вестник Урала, 2016. № 11(153). С. 107-111.

201. Мезенцева О. В. Внутригодовая структура склонового климатического стока на территории Западной Сибири // Омск. науч. вестник. - 2005. - № 4. - С. 28-35.

202. Методика выявления дикорастущих сырьевых ресурсов при лесоустройстве. - М.: Изд-во ЦБНТИ Гослесхоза СССР,1987. - 52 с.

203. Мочалова Л.А. Управление экологической стоимостью предприятия // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». - Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 2007. - № 4. - С. 115-122.

204. Мыслякова Ю.Г. Современные механизмы управления природоохранной деятельностью как интеграция социальной ответственности власти и бизнеса // Методология оценки влияния социальной ответственности бизнеса на экономику регионов России / под ред. Е.Л. Андреевой: сб. науч. тр. -Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2009. - С. 138-165.

205. Некрасов М.Д. Об экономической оценке лесных ресурсов // Лесн. жур.-2006. - № 5. - С.123-129.

206. Нестеренко Ю.М. Миграция влаги в зоне аэрации вододефицитных территорий и геоэкологический прогноз // Проблемы геоэкологии Урала. - В 2 ч. - Оренбург: Изд-во ИПК ГОУ ОГУ, 2005. - Ч.2. - С. 223-228.

207. Павлов Б.С. Здоровье и здоровый образ жизни: как их воспринимает население Урала // Экономика региона. - 2010.- № 2.- С.71-80.

208. Петров А.П. Экономическая оценка лесных ресурсов в условиях аренды (лицензирования) // Лесн. хоз-во. - 1993. - № 4. - С.12-15.

209. Петров П.С., Прешкин Г.А. Фактор предпочтения населения в стоимостной оценке социальных функций лесов // Евразийское экономическое пространство: проблемы и тенденции развития: матер XII всерос. форума молодых учёных и студентов; Ин-т экономики Урал. отд-ния Рос. акад. наук; Урал. гос. экон. ун-т. - В 4 т. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2009. - Ч. 4. - С. 8086.

210. Петрунин В.В. О платежах за лесопользование и иных финансовых отношениях в сфере лесного хозяйства // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учёт. - 2008. - № 9. - С. 45-58.

211. Подуст А.Н. Закрепление в экологическом законодательстве принципов устойчивого развития // Проблемы региональной экологии: матер. II всерос. конф. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 256-257.

212. Подуст А.Н. Совершенствование системы экономико-правовых отношений в целях устойчивого развития // Проблемы региональной экологии: матер. II всерос. конф. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 257-258 .

213. Прешкин Г.А. Модель оптимизации сортиментных планов // Проблемы оптимального отраслевого планирования: сб. науч. тр. - Новосибирск: Изд-во ИЭ и ОПП СО АН СССР, 1976. - С. 52-54.

214. Прешкин Г.А., Яндыганов Я.Я., Власова Е.Я. Методические подходы к экономической оценке древесных ресурсов на основе региональных нормативов // Изв. Урал. гос. экон. ун-та. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2011. - № 1. - С.141 -150.

215. Прешкин Г.А. Теоретические аспекты формирования стоимости древесных ресурсов // Дискуссия: (журн. науч. публикаций). - 2011. - № 8 (16).

- С.143-150.

216. Прешкин Г.А. Модель стоимостной оценки лесных благ // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 11(90). - С. 61-62.

217. Прешкин Г.А., Гробов А.Н. Выход сортиментов в специализированных леспромхозах // Лесн. пром-сть. -1973. - № 8. - С.5-6.

218. Прешкин Г.А., Крайнова Т.С. Оценка социальных функций лесов // Новые тенденции в экономике и управлении организацией: сб. науч. тр. VIII меж-дунар. науч.- практ. конф. - В 3 т. - Екатеринбург: УГТУ-УПИ. 2009. - Т.1.

- С. 273 - 275.

219. Прешкин Г.А., Ковалёв Р.Н. Оценка экономического потенциала лесо-сырьевых ресурсов территорий на основе эмпирических моделей // Урал промышленный - Урал полярный: социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса: сб. матер. VI междунар. науч-техн. конф. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2007. - С. 17-20.

220. Прешкин Г.А. Выход сортиментов при целевой поштучной раскряжевке хлыстов // ИВУЗ. Лесн. жур. - 1977. -№ 6. - С. 134-138.

221. Прешкин Г.А. К вопросу об устойчивом лесопользовании на Урале // Деревообработка: технология, оборудование, менеджмент XXI века: тр. IV междунар. симпозиума /под науч. ред. В.Г. Новосёлова. - Екатеринбург, 2009. - С. 58-63.

222. Прешкин Г.А. Коммерческая оценка лесных участков. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2009. - 47 с.

223. Прешкин Г.А., Власова Е.Я. Концепция управления лесными природно-хозяйственными комплексами // Изв. Урал. гос. экон. ун-та. -Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2009. - № 2 (24). - С.144 -150.

224. Прешкин Г.А. Затратный подход к оценке лесных благ // Вестник Моск. гос. ун-та леса - Лесн. вестник. - Мытищи: Изд-во МГУЛ, 2010. - № 5. - С. 203-208

225. Прешкин Г.А. Принцип замещения в оценке лесных насаждений на селитебных территориях / Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка: матер. междунар. науч. - техн. конф. - СПб: Изд-во ГЛТУ, 2011. - С. 272-278.

226. Прешкин Г.А. Моделирование специализированной раскряжёвки хлыстов // Комплексное и рациональное использование лесных ресурсов: тез. докл. всесоюзн. науч. конф. (18-20 сентября 1985 г.). - Минск: Изд-во Белорус. технолог. ин-та им. С.М. Кирова, 1985. - С. 96-97.

227. Прешкин Г.А. Модель рационального использования лесосырьевых ресурсов //ИВУЗ. Лесн. жур. - 1988.- № 6. - С. 93-96.

228. Прешкин Г.А., Яндыганов Я.Я. О новой парадигме оценки лесных ресурсов и их воспроизводства // Изв. Урал. гос. экон. ун-та. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2009. - № 4 (26). - С.144 -151.

229. Прешкин Г.А. О совершенствовании нормативной базы оценки лесов // Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса в рамках концепции 2020: матер. VII междунар. научн.-техн. конф. / Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2009. - С. 130-133.

230. Прешкин Г.А., Ковалев Р.Н. О стратегии устойчивого управления на Урале

// Вестник Моск. гос. ун-та леса. Лесн. вестник. - Мытищи: Изд-во МГУЛ, 2008. - № 3. - С. 44-46.

231. Прешкин Г.А. Модель стоимостной оценки лесных благ // Аграрный вестник Урала. - Екатеринбург: Изд. дом УрГСХА, 2011. - № 11(90). - С. 61-62.

232. Прешкин Г.А. Оценка износа леса как недвижимости // Альтернативы экономического роста: инновационное и эволюционное развитие российской экономики: матер. III науч. чтений профессоров-экономистов и докторантов/ отв. за вып. М.В. Фёдоров, В.П. Иваницкий, А.В. Макаров. - В 4 ч. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2010. - Ч. 1. - С. 84-88.

233. Прешкин Г.А. Оценка экономических факторов в формировании стоимости лесных ресурсов // ИВУЗ. Лесн. журн. - 2011. - № 1. - С.111-116.

234. Прешкин Г.А., Велищанский М.А. Планирование производства на базе ЭВМ. // Лесн. пром-сть. - 1987. - № 4. - С. 5-6.

235. Прешкин Г.А., Петрова В.П. Подходы к определению оценок лесных ресурсов // Экономическое развитие Сибири. Природопользование, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью: сб. матер. Ш междунар. науч. конгресса ТЕ0-Сибирь-2007". - Новосибирск: Изд-во СГГА, 2007. - Т. 2. - Ч. 2. - С. 195-197.

236. Прешкин Г.А., Кузнецова П.И., Михайлова Л.А. Специализация и экономические показатели лесозаготовительных предприятий // Экономика и управление. -1977. -№ 1. - С. 3-5.

237. Прешкин Г.А. Оценка технологических ресурсов сортиментов на лесных участках // Вестник Моск. гос. ун-та леса. Лесн. вестник. - Мытищи: Изд-во МГУЛ, 2010. - № 6. - С. 89-93.

238. Прешкин Г.А. Теоретико-методологические основы оценки лесов // Изв. Урал. гос. экон. ун-та. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2006. - № 5.

- С. 163-169.

239. Прешкин Г.А., Слепак А.Б. Эколого-экономическая оценка пищевых ресурсов дикой природы // Продовольственная безопасность в системе наро-досбережения: матер. междунар. науч.- практ. конф. / отв. за выпуск М.В. Фёдоров, В.П. Иваницкий. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2006. - С. 203-208.

240. Прешкин, Г.А. Экономическая оценка леса как недвижимости // ИВУЗ. Лесн. жур. - 2010. - № 5. - С. 128-134.

241. Прешкин Г.А. Анализ экономических факторов формирования стоимости лесных ресурсов // ИВУЗ. Лесн. жур. - 2011. - № 1. - С. 131-136.

242. Прешкин Г.А., Ковалёв Р.Н., Соловьёв В.М. Экологизация лесопользования как глобальный процесс // Аграрный вестник Урала. - 2012.

№ 1(93). - С. 73-74.

243. Прешкин Г.А. Теоретические аспекты сущности лесных нормативов // Перспективы инновационного развития современного мирового сообщества: экономико-правовые и социальные аспекты: матер. междунар. науч.-техн. конф. - В 3 т. - М.: КноРус, 2012. - Т. 1. - С.131- 146.

244. Прешкин Г.А., Иванова Н.В. О подготовке оценщиков лесобумажных товаров // Актуальные проблемы экономики и управления: сб. науч. ст. / под ред. М.Н. Игнатьевой. -Екатеринбург: Урал. гос. горн. ун-т, 2012. - Вып. 4. - Т.1. - С. 68-75.

245. Прешкин Г.А., Солдатов А.В. Моделирование специализированной раскряжёвки осиновых и берёзовых хлыстов // Лесн. жур. - 1989. - № 3. - С. 4348. (Известия высш учеб. заведений).

246. Прешкин Г.А. Оценка эффективности лесовосстановления // Леса России и хозяйство в них. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2008. № 1(30). - С. 10 -14.

247. Прешкин Г.А., Иванова Н.В. Эколого-экономическое управление лесами // Научное творчество молодёжи - лесному комплексу России: матер. VIII всерос. науч. - техн. конф. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2012. - Ч. - 2. - С. 367-368.

248. Прешкин Г.А. Роль экономических нормативов в новой экономике // Леса России и хоз-во в них. - Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т. - 2013. -№ 2. - С. 121-124.

249. Прешкин Г.А., Иванова Н.В. Проблемы оценки лесных ресурсов //Сб. науч. ст.: сб. науч. тр. учёных и специалистов ф-та экономики и управления / Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург, 2013. - Вып. 4. - С. 55-62.

250. Пунцукова С.Д. Подходы к совершенствованию механизма регулирования эколого-безопасного лесопользования // Стратегия и механизмы управления природопользованием: матер. Сиб. межведом. науч.-практ. семинара с. Аршан, 28 июня-3 июля 2010 г. - Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2010. - С. 159-162.

251. Пшеничникова Л.С. Природно-ресурсный потенциал лесов Красноярского края // Проблемы региональной экологии: матер. II всерос. конф. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - Вып. 8. - С. 110.

252. Романов Е.С., Лаврова И.В. Многообразие форм ограничений доступности лесных ресурсов // ИВУЗ. Лесн. жур. - 2006. - № 1. - С. 141-145.

253. Романов Е.С., Лаврова И.В. Структуризация понятия доступности лесных ресурсов. // Лесн. журн.- 2006. - № 3. - С. 120-125. (Изв. высш учеб. заведений).

254. Ромашов Ю.М. Методологические вопросы разработки лесных планов субъектов Российской Федерации // Лесн. журн.- 2011. - № 1. - С.123-130. (Известия высш учеб. заведений).

255. Сенотрусов Г.П., Ананьев В.А. Особенности содержания повышения природоохранной квалификации специалистов // Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития ЗападноСибирского региона: матер. междунар. науч.-практ. конф. - Омск: ООО «Изд. дом», 2006. - С. 301-303.

256. Синкевич А.Е. О методологии государственной инвентаризации лесов // Леса России в XXI веке: матер. третьей междунар. науч.-практ. интернет-

конф. - Апрель 2010 г. / под ред. авторов. Федер. агентство по образованию ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская гос. лесотехн. акад. им. С.М. Кирова -СПб, 2010. - С.176-180.

257. Синякевич И. М. О совершенствовании экономических отношений в лесо-выращивании // Лесн. журн. - 1991. - № 4. - С. 100-102. (Известия высш учеб. заведений).

258. Скрябина А.А. Методы ресурсной характеристики съедобных грибов // Проблемы региональной экологии: матер. II всерос. науч. конф. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С.111-113.

259. Суворов А. П. К методике зимнего маршрутного учета соболя // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов: матер. междунар. науч-практ. конф. - Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2005. - С. 494.

260. Соколов В.А., Шараева О.А. Экономическая оценка леса на корню на основе рыночных критериев // Формирование лесного кадастра, системы плат за лесопользование и аренды лесов Урала. - Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1996. - С. 31-33.

261. Соколов В.А., Морева Л.С., Шараева О.А. Экономическая доступность лесных ресурсов // Лесн. жур. - 1994. - № 4. - С.14-17. (Известия высш учеб. заведений).

262. Соловова А.Т. Оценка рекреационного потенциала бассейна реки Хилок // Проблемы региональной экологии: матер. II всерос. конф. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - С. 118.

263. Струмилин С.Г. О цене «даровых благ» природы // Вопросы экономики, -1967. - № 2. - С. 60-82.

264. Суховольский В.Г. и др. Лесные ресурсы Нижнего Приангарья: экология, экономика, социальные отношения // Проблемы региональной экологии: матер. второй всерос. конф. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000.

- С. 253-253.

265. Терехов Г.Г. Восстановление еловых лесов на Среднем Урале в современных условиях // Вестник Моск. гос. ун-та леса - Лесн. вестник. - Мытищи: Изд-во МГУЛ, 2003. - № 1. - С. 27-31.

266. Трейфельд Р. Между лесоустройством и ГИЛ // Лесная газета. - 28 апреля 2015. - С. 1-2.

267. Усольцев В.А. и др. Климатически обусловленные закономерности распределения фитомассы евразийских лесов // Аэрокосмические методы в лесном комплексе: матер. междунар. науч.-практ. конф. - СПб.: СПбЛТА, 2002. - С. 64 - 66.

268. Усольцев В.А. и др. Автоматизированная система оценки и картирования углерода, депонируемого лесными экосистемами, в среде АОЛБАЗБ и КАТиТЛЬ // Вестник Алтайск. гос. аграр. ун-та. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2009. - № 2. - С. 30 - 36.

269. Усольцев В.А. Некоторые методические и концептуальные неопределённости при оценке приходной части углеродного цикла лесов // Экология. -2007. - № 1. - С.1-10.

270. Филимонов Н. Аренда лесных участков (публично-правовой и частноправовой аспекты) // Юридический мир.- 2009.- № 4.- С. 25-28.

271. Харитонова Г.Н. Проблема охраны и воспроизводства лесных рекреационных земель в районах Севера // Леса России в XXI веке: матер. третьей междунар. науч. - практ. интернет-конф. - Апрель 2010 г. / под ред. авторов; Федер. агентство по образованию; ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская гос. лесотехн. акад. им. С.М. Кирова». - СПб, 2010. - С. 338-341.

272. Хачатуров Т.С., Лойтер М.Н. Эффективность капитальных вложений и экономическая оценка водных ресурсов // Водн. ресурсы. - 1973. - № 1. - С. 2529.

273. Хильченко Н.В. Совершенствование механизма платности лесопользования // Формирование лесного кадастра, системы плат за лесопользование и

аренды лесов Урала /УрО РАН. - Екатеринбург, 1996. - С. 87-89.

274. Цветков В.Ф. К концепции упорядочения и совершенствования лесопользования на европейском Севере России // ИВУЗ. Лесн. жур. - 2007. - № 1.

- С. 19-27.

275. Чибилёва В.П., Руднева О.С. Проблемы развития регионального туризма в Оренбургской области // Проблемы геоэкологии Южного Урала: матер. II всерос. науч. - практич. конф. - Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2005. - Ч. 2.

- С. 59-63.

276. Чочаев А.Х., Жашуев М.А., Воробьёва О.А. Социально-экономические и экологические факторы многоцелевого лесопользования в лесоохотничьих хозяйствах // Вестник Моск. гос. ун-та леса.- Лесн. вестник. - Мытищи: Изд-во МГУЛ, 2006. - № 6. - С.57-58.

277. Шаяхметов И.А. Развитие законодательной базы в области ресурсосбережения и охраны окружающей среды республики Башкортостан // Экологическая безопасность государств-членов Шанхайской организации сотрудничества и Х междунар. симпозиум и выставка "Чистая вода России": сб. матер. междунар. науч.- практич. конф. - Екатеринбург: Изд-во ФГУП РосНИИВХ, 2008. - С. 151-153.

278. Шейнгауз А.С. Природопользование Дальнего Востока России: смена парадигмы на рубеже тысячелетий // Проблемы региональной экологии: матер. II всерос. науч. конф. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - Вып. 8.

- С. 235-238.

279. Юсько Т.Н. Экологическая этика и этнические традиции народов Севера // Экологическая безопасность государств - членов шанхайской организации сотрудничества: сб. матер. междунар. науч.- практ. конф. - В 2 т. - Екатеринбург: Изд-во ФГУП РосНИВХ, 2008. - Т. 1. - С. 275-278.

280. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсная рента - экономическая основа экологического воспроизводства // Альтернативы экономического роста: инно-

вационное и эволюционное развитие российской экономики: матер. III науч. чтений профессоров-экономистов и докторантов. / отв. за вып. М.В Фёдоров, В.П. Иваницкий, А.В. Макаров;. В 4-х ч. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2010. - Ч. 2. - С. 49 - 54.

281. Baumol William J. 1962. Economic Theory & Operations Analysis: London, Prentice- Hall International Inc., 485 р.

282. Costanza R. 2000. Einfuerung in die ecologische Economic / An Introduction to Ecological Economics. Stuttgart: Lucius & Lucius, 355 р.

283. Duerr, William. 1993. Introduction to Forest Resource Economics. -McGREW-HILL, INC., N.Y., 485 p.

284. Plott, Charls., Smith, Vernon. 2008. Handbook of Experimental Economics Results. - ELSEVIER B.V., 1184 p

V. Диссертации и авторефераты диссертаций

285. Блам Ю.Ш. Моделирование лесопромышленного производства и методические вопросы экономической оценки лесных ресурсов: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Блам Ю.Ш. - Новосибирск, 1973. - 20 с.

286. Гильванов В.Ш. Экономическая оценка лесных ресурсов района (на примере Республики Башкортостан): автореф. дис. ... канд. экон. наук 08.00.04 / Гильванов Ю.Ш. - Уфа, 1997. - 21 с.

287. Ледяева А.С. Обоснование оптимального раскроя хлыстов методом линейного программирования: автореф. дис. ... канд. техн. наук: 05:21:01./ Ледяева Л.С. - СПб, 2007. - 20 с.

288. Моисеева Е.Е. Формирование механизма оценки экономической доступности лесных ресурсов при аренде участков лесного фонда на примере Красноярского края: дис. .канд. экон. наук: 08.00.05 / Моисеева Е.Е. - М.: РГБ, 2003. - 159 с.

289. Терешина М.В. Формирование механизма устойчивого развития региона: экономические и институциональные условия: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 /Терешина М.В. - М., 2009. - 41 с.

290. Акопченко Т.Ю. Эколого-экономические риски урбанизированных территорий: концепция, причины, последствия: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Акопченко Т.Ю. - Ростов/Д. - 2008. - 47 с.

291. Бобошко В.И. Разработка механизма эколого-экономического регулирования деятельности предприятий (теория, методология, практика): автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Бобошко В.И. - М., 2009. - 42 с.

292. Войнов Н.Т. Составление объёмных и сортиментных таблиц на основе математического моделирования с применением ЭВМ: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Войнов Н.Т. - Минск, 1971. - 24 с.

293. Елкина Л.Г. Управление развитием эколого-экономической системы промышленного предприятия: автореф. дис. . д-ра. экон. наук: 08.00.05

/ Елкина Л.Г. - Уфа., 2009. - 46 с.

294. Антонова Н.Е. Региональные реакции на трансформацию лесной политики (на примере лесного комплекса Дальнего Востока): автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Антонова Н.Е. - Хабаровск, 2010. - 46 с.

295. Даванков А.Ю. Эколого-экономические основы устойчивого развития региона: автореф. дис. .д-ра экон. наук: 08.00.05 / Даванков А.Ю. - Екатеринбург., 1999. - 37 с.

VI. Интернет - источники

296. Болотов О.В., Мохирев А.П., Горяева Е.В. Методологический подход к определению экологической доступности лесных ресурсов [Электронный ресурс]. - 2004. URL: http://science-bsea.narod.ru

297. Мохирев А.П. Методика определения экономической доступности лесных ресурсов [Электронный ресурс]. - 2005.URL: - http://science-forum.vis.ru

298. Мохирев А.П. Анализ рентообразующих факторов лесозаготовок [Электронный ресурс]. - 2005. -URL: http://science-forum.vis.ru

299. Гребенюк, А.Л., Гарус, И.А. Проблема доступности лесных ресурсов. [Электронный ресурс]. - 2014. URL:

http://science-bsea.bgita.ru/2014/les komp 2014/grebenuk problem.ntml

300. Kevin K. New Rules for the New Economy, WIRED September, 1997.

URL: http: //.wired. com/wired/5.09/newrules. html

301. Encyclopedia of the New Economy, WIRED May, 1996. URL: http: //www.cpm. mmu.ac. uk/cpmrep33. html

302. Shepard St. B. The New Economy: What It Really Means. - URL: http://www.busynessweek.com/1997/46/b3553084.html

303. Purvis F. & Hector A. Getting the measure of biodiversity // Nature. vol. 405 May 2000. pр. 212-219

304. Preshkin, H.A. Rational use of forest ecosystems in new economy / Russian Forests in XXI century. Snt-Peterburg, 2010 - URL: http://ftacademy.ru/science/internet-conference

305. Journal of Applied Sciences 6(I): 1-5.2006. Estimation of recreational use value of forest resources by using individual travel cost and contingent valuation methods

306.Annals of Tourism Research, The value of forests for tourism in Sweden / Vol. 22 № 3, p. 671-680

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Информационная карта

Информационная карта 485

Леспромхоз 1 = 13 ф = 2 Наблюдат гель = 4 г = 8

А = 3 Ь = 15,8

Длина 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 27 29

Диаметр 42 36 30 30 28 26 24 22 20 18

Сучки Здоровые 20 100

Табачные

Заросшие К = 120°

Ложное ядро 26 18 14 13

Гнили 22 8

Кривизна

Механ. Поврежд.

Варианты раскряжевки, Ъ 1 4x26-10-5 5x22-1-3 4x18-1-3 2,8x16-10-5

2 2x34-10-5 3x26-1-1 3x24-1-2 3x22-1-3 4x18-1-3 0,8x18-8-5

3 2x34-10-5 3,2x28-17-2 3,2x24-17-2 3,2x22-17-3 2x20-52-3 2x18-52-3 0,8x18-8-5

4 2x34-10-5 5x24-1-2 5x18-1-3 4x18-14-3 1x20-10-5 0,8x18-8-5

5 2x34-10-5 5x22-1-3 4x18-1-3 2x20-10-5 1x20-10-5 0,8x18-8-5

6 2x34-10-5 1,6x26-17-1 3,2x24-17-2 4x20-1-3 4x18-9-5 1x18-10-5

7 2x34-10-5 2x26-34-2 2x24-22-2 2x24-22-2 2x22-35-3 2x20-35-3 2x20-10-5 1x20-10-5 0,8x18-8-5

ю 8 6

Приложение Б. Нормативы экономической оценки содержания и стоимости круглых лесоматериалов в сосновом, березовом и осиновом древесном сырье

Таблица Б.1 — Нормативы содержания круглых лесоматериалов К (%) и их стоимость С (руб.) в сосновом древесном сырье

Сортименты Длина, м Ко - некондиционное,, К - кондиционное С0 - некондиционное, С - кондиционное

1 2 3 4

'азряд высот - III

Пиловочник обычный 4; 6 К = 102,0 - 181,5(Б -11,4)-1 Ко = - 77,5(Б - 13,044)-1 + 85,65 С = 0,0025Б2 - 0,1337Б + 21,36 С0 = 0,0005Б3 + 0,0402Б2 -0,97Б + 23,53

Пиловочник экспортный (ГОСТ 10.6-69) 6 К = 109,34 - 312,33(Б -9,561)-1 К0 = 83,68 - 156,26(Б -11,92)-1 С = 0,074Б + 27,72 С0 = 0,0046Б2 - 0,172Б + 29,61

Шпальный кряж 2,75 К = 144,74 - 20,49Б + 0,885Б2 - 0,0105Б3 К0 = 80,81 - 0,0042Б3 + 0,435Б2 - 10,93Б С = - 0,004Б + 18,96 С0 = 17,75 - 0,0009Б2 + 0,04Б + 17,75

Судостроительный пиловочник 11 К = 227,0 - 0,0199Б3 + 1,5Б2 - 32,96Б К0 = 98,81 - 0,0105Б3 + 0,758Б2 - 15,54Б С = 0,058Б + 30,10 С0 = 0,109Б + 28,52

Судостроительный пиловочник 13 К = 172,45 - 0,0105Б3 + 0,9192Б2 - 22,68Б К0 = 0,0007Б3 - 0,1601Б2 + 5,564Б - 52,52 С = 41,31 - 0,063Б С0 = 0,0107Б + 38,67

Мачтовое бревно 11 К = - 85229,0Б-2 + 5567,1Б-1 - 25,54 К0 = - 0,0143Б3 + 0,9143Б2 - 15,79Б + 78,56 С = С0 = 31,00

Мачтовое бревно 13 К = - 0,0002Б3 - 0,226Б2 + 15,19Б - 173,70 К0 = 0 С = 39,00

Долготье для разделки на рудничную стойку 2 К = 0,0086Б3 - 0,5416Б2 + 8,3Б + 15,86 К0 = 0,0062Б3 - 0,3778Б2 + 5,254Б + 20,66 С = - 0,004Б + 18,98 С0 = 0,017Б + 18,60

Рудстойка По спе-цифи-кации К = - 61271,856Б-2 + 4861,4Б-1 - 37,73 К0 = - 0,1957Б2 + 11,71Б - 112,47 С = 20,22 - 0,02Б С0 = 21,35 - 0,00006Б3 + 0,0052Б2 - 0,16Б

Гидростроительное бревно 6,5; 8,5 К = 173,78 - 0,0193Б3 + 1,39Б2 - 28,13Б К0 = 101,66 - 0,0088Б3 + 0,67Б2 - 14,83Б С = 22,94 - 0,0001Б3 + 0,009Б2 - 0,21Б С0 = 23,36 - 0,00006Б3 + 0,0067Б2 - 0,157Б

Разряд высот - IV

Пиловочник обычный 4; 6 К = -20140,9Б-2 + 779,8Б-1 + 90,8 К0 = - 24652,5Б-2 + 771,2Б-1 + 87,9 С = 0,0026Б2 - 0,115Б + 20,79 С0 = 0,08Б + 15,39

Пиловочник экспортный (ГОСТ 10.6-69) 6 К = 107,05 - 316,0(0 - 9,836)- К0 = 104,62 - 779,0(Б -4,532)-1 С = 0,0175Б + 28,70 С0 = 0,119Б + 25,01