Таксационно-экономическая оценка послепожарного формирования сосновых и лиственничных древостоев Красноярского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Целитан Ирина Анатольевна

• Целитан Ирина Анатольевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Целитан Ирина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ОБЪЕМЫ РАБОТ

ГЛАВА 3. ПОСЛЕПОЖАРНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ В КРАСНОЯРСКОМ ПРИАНГАРЬЕ

ГЛАВА 4. ПОСЛЕПОЖАРНАЯ ДИНАМИКА ЛИСТВЕННИЧНИКОВ В ГОРНЫХ РАЙОНАХ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ГЛАВА 5. ТАКСАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ОПАСНЫХ ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ

ГЛАВА 6. ТАКСАЦИЯ ЛЕСОВ НА ЛАНДШАФТНОЙ ОСНОВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО ЗОНДИРОВАНИЯ

6.1. Алгоритмы обработки данных лазерного сканирования и дешифрирования таксационных показателей лесных насаждений

ГЛАВА 7. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УЩЕРБА И РАСЧЕТА КОМПЕНСАЦИОННОЙ СТОИМОСТИ ПРИ УНИЧТОЖЕНИИ, ПОВРЕЖДЕНИИ, НЕЗАКОННЫХ РУБКАХ ДРЕВОСТОЕВ

ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Таксационно-экономическая оценка послепожарного формирования сосновых и лиственничных древостоев Красноярского края»

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы восстановления, формирования, моделирования динамики лесов после пожаров, рубок, воздействия различных природных опасностей являются актуальными в современном лесоведениии и лесоводстве. В Красноярском крае, где на обширных пространствах леса произрастают на мерзлотных почвах, в условиях бореального резкоконтинентального климата, подвержены значительным природным и антропогенным воздействиям, изучение процессов лесообразования представляется важным и в географическом аспекте (Соколов, Фарбер, 1999; Залесов, 2000; Фарбер, 2000; Бузыкин и др., 2002; Буряк и др., 2009, 2015; Швиденко, 2012; Кузьмичев, 2013; Иванова, Иванов, 2015; Данилин, Целитан, 2016; Замолодчиков и др., 2017, 2018; Сизых, 2017; Залесов, Залесова, 2019).

Лесохозяйственное производство подвергается воздействию различных опасных явлений природного характера. Погодные факторы определяют от 40 до 55 % изменчивости продуктивности лесов и влияния пожаров растительности (Фуряев, 1996; Буряк, 1999, 2015; Фарбер, 2012; Валендик и др., 2014а, б; Adamek й а1., 2016; Швиденко и др., 2011; Швиденко, Щепащенко, 2013). Природные опасности в 95 % случаев являются причиной гибели лесных культур, в т. ч. - более 80 % случаев уничтожения лесных культур огнем (Шешуков и др., 2020).

Далеки от разрешения и обострены в настоящее время проблемы незаконных рубок, организации рационального лесоуправления и лесопользования, эколого-экономической оценки ущерба лесным насаждениям, площади которых составляют многие миллионы га в Красноярском крае и др. регионах Средней и Восточной Сибири (Проблемы..., 1998; Основы..., 2000; Соколов, Фарбер, 2006; Региональные проблемы., 2007; Экологическое состояние., 2009; Динамика., 2013; Фарбер и др., 2014; Истратова, 2017; Соколов и др., 2016, 2017а, б; Сизых, 2017; Постановление., 2019; Государственный доклад., 2018, 2019, 2020; Данилин и др., 2019).

Важным и актуальным представляется также совершенствование существующих, и разработка новых высокоточных и эффективных методов таксации лесов, с использованием современных средств дистанционного зондирования, на обширных лесных пространствах Красноярского края.

Как отмечают профессор А. З. Швиденко с соавторами: «Необходимость экологизации лесной таксации, то есть расширения ее теоретического, понятийного и модельного аппарата на оценку экологических функций лесов, является одной из важнейших задач современного этапа развития лесной науки. В частности, предполагаемая в будущем оценка углеродного бюджета лесов на разных уровнях пространственного обобщения лесного покрова (от таксационного выдела до страны в целом), что следует из логики практических приложений протокола Киото (и Парижского соглашения, 2015, Paris Agreement...,

2015, авт.) предопределяет необходимость таксации фитомассы, чистой первичной продукции и ряда других показателей лесных экосистем, которые ранее системой учета лесов России не определялись. Отсюда следует целесообразность разработки новых типов лесотаксационных нормативов, важнейшей разновидностью которых являются модели и таблицы биологической продуктивности лесных экосистем.» (Таблицы., 2008, с. 41-42).

Степень разработанности темы исследования. Изучению вопросов по-слепожарного и послерубочного формирования древостоев посвящены работы А. В. Побединского (1966), Н. Н. Лащинского (1981), Л. С. Пшеничниковой (1981), С. Н. Санникова (1992), В. А. Соколова с соавт. (Структура., 1994,

2016, 2018), П. А. Цветкова (1995, 1996, 2013), В. В. Фуряева (1996), Р. М. Ба-бинцевой с соавт. (1998), Л. В. Буряк (1999, 2015), С. К. Фарбера (2000), А. И. Бузыкина с соавт. (2002), В. А. Соколова, С. К. Фарбера (2006), В. А. Савчен-ковой (2009), В. Н. Седыха (2009), В. В. Кузьмичева (2013), М. Д. Евдокименко (2014), Г. А. Ивановой с соавт. (2016, 2017, 2018), др. исследователей.

Вместе с тем, способы таксационно-экономической оценки этих лесов разработаны не в достаточной степени, не увязаны с закономерностями морфологического строения и биологической продуктивности насаждений.

Диссертация является законченным научным исследованием.

Цель диссертационной работы - таксационно-экономическая оценка сосновых и лиственничных древостоев послепожарного формирования на территории Красноярского края и совершенствование способов их таксации.

Задачи исследования:

1. Определить особенности послепожарного формирования сосновых древостоев в Красноярском Приангарье.

2. Выявить динамику послепожарных лиственничников в горных районах Красноярского края.

3. Выполнить лесотаксационное зонирование территории края на ландшафтной основе по воздействию опасных природных явлений.

4. Совершенствовать существующие и предложить новые способы таксации и мониторинга насаждений с использованием данных дистанционного зондирования и дешифрирования таксационных показателей.

5. Разработать методику определения размера ущерба и компенсационной стоимости при уничтожении, повреждении, незаконных рубках древо-стоев.

Объекты исследования. Сосновые и лиственничные древостои послепо-жарного формирования на территории Красноярского края.

Научная новизна. Проведена таксационная оценка строения, роста и биологической продуктивности сосновых и лиственничных древостоев после-пожарного формирования на территории Красноярского края. Выполнено ле-сотаксационное зонирование территории края на ландшафтной основе по воздействию опасных природных явлений. Усовершенствованы существующие и предложены новые способы таксации насаждений с использованием данных лазерного сканирования и дешифрирования таксационных показателей. Разработана методика определения размера ущерба и расчета компенсационной стоимости при уничтожении, повреждении, незаконных рубках древостоев.

Теоретическая значимость работы определяется тем, что результаты диссертационного исследования расширяют знания о закономерностях лесо-образовательного процесса и послепожарного формирования сосновых и лиственничных лесов в Красноярском крае.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы при лесотаксационной оценке, лесоэкологическом мониторинге, хозяйственном использования лесных насаждений, разработке комплексных эколого-экономических обоснований организации, управления и развития лесных территорий районов Красноярского края и др. регионов Сибири. Результаты исследования будут способствовать рациональному и неистощитель-ному использованию лесных ресурсов Красноярского края, позволят снизить ущерб и возможные потери лесного хозяйства от опасных природных явлений.

Работа выполнялась в рамках приоритетного направления фундаментальных исследований РАН по базовым проектам ИЛ СО РАН: «Теоретические основы сохранения экологического и ресурсного потенциала лесов Сибири в условиях возрастающего антропогенного пресса и климатических аномалий», № АААА-А17-117101940014-9 (0356-2019-0027) (2019-2020 гг.) и «Научные основы сохранения ресурсного и экологического потенциала лесов Сибири в условиях кумулятивных антропогенных и природных рисков», № 0287-20210010, рег. НИОКТР № 121030900181-4 (2021-2023 гг.).

Методология и методы исследований. Исследования основываются на методе пробных площадей, заложенных в соответствии с апробированными лесотаксационными и лесоводственными подходами (Самойлович, 1966; Уткин, 1975), использовании методов дистанционного зондирования и дешифрирования, модельного подхода (Усольцев, 1997, 2007, 2010, 2020; Швиденко и др., 2000, 2001, 2003, 2004; Щепащенко и др., 2017), статистического анализа данных.

Защищаемые положения.

1. Сопряженные показатели таксационно-морфологического строения и биологической продуктивности сосновых и лиственничных древостоев послепожарного формирования позволяют с большей степенью достоверности и точности оценивать их состояние и динамику роста.

2. Использование данных воздушного лазерного сканирования и метода полигонального воксельного моделирования трехмерных лесных ландшафтных сцен позволяет решать задачи лесотаксационного дешифрирования с более высокой точностью.

Степень достоверности, личный вклад, апробация результатов исследований. Обоснованность и достоверность результатов определяется достаточным количеством экспериментальных материалов, их географической представленностью, содержательным системным анализом объектов исследований, применением апробированных научно обоснованных методов, современных технологий изучения лесных экосистем.

Все работы по теме диссертации выполнены автором и при его личном участии. Диссертация написана автором самостоятельно.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на: XVIII междунар. науч.-техн. конф. «Актуальные проблемы развития лесного комплекса», Вологда, 2020; VI междунар. конф. «Региональные проблемы дистанционного зондирования Земли», Красноярск, 2019; Всерос. конф. с междунар. участ. «Лесные экосистемы бореальной зоны: биоразнообразие, биоэкономика, экологические риски», Красноярск, 2019; XII междунар. науч.-практ. конф. «География и геоэкология на службе науки и инновационного образования», Красноярск, 2017; Всерос. конф. с междунар. участ. «Проблемы устойчивого управления лесами Сибири и Дальнего Востока», Хабаровск, 2014; Межрегион. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию единения Тывы с Россией, Красноярск, 2014; IX междунар. науч. конгр. «Интерэкспо ГЕО-Сибирь 2013», Новосибирск, 2013; Всерос. конф. с междунар. участ. «Состояние лесов и актуальные проблемы лесоуправления», Хабаровск, 2013; междунар. науч.-

практ. конф. «Актуальные проблемы управления и экономики», Санкт-Петербург, 2012; междунар. науч. конф. «Инновационные подходы в экономическом и социальном управлении», Санкт-Петербург, 2012; Всерос. конф. с междунар. участ. «Состояние лесов Дальнего Востока и актуальные проблемы ле-соуправления», Хабаровск, 2009; Всерос. конф. с междунар. участ. «Пожары в лесных экосистемах Сибири», Красноярск, 2008.

Публикации. По теме диссертации опубликована 21 научная работа, в том числе - 7 статей в изданиях, входящих в Перечень ВАК, 1 статья в журнале, входящем в RSCI и Scopus.

Структура и объём диссертации. Объем диссертации 97 с., включает введение, 7 глав, выводы, список литературы, содержит 14 таблиц, 15 рисунков. Список литературы содержит 315 библиографических источников, из них 64 - на иностранных языках.

Логическая связанность содержания разделов диссертации и ее соответствие паспорту научной специальности 06.03.02.

Диссертация обладает внутренним единством, разделы диссертации и их содержание логически связаны, согласно поставленной цели и задач исследований.

Диссертация соответствует паспорту научной специальности 06.03.02 -Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация, разработанному экспертным советом ВАК Министерства науки и высшего образования РФ, по следующим пунктам областей исследования:

15. Исследование закономерностей строения древостоев.

17. Моделирование процессов роста древостоев.

18. Теоретические и методические вопросы инвентаризации древостоев и лесных массивов.

19. Разработка методов материально-денежной оценки лесосечного фонда.

20. Дистанционные методы изучения лесной растительности, теория и практика наземных и аэрофотометодов, а также другие современные методы съемок.

21. Теория и методология лесного дешифрирования аэроснимков и других дистанционных средств.

23. Разработка экономических и экологических аспектов лесоустройства.

Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю, профессору В. А. Соколову, а также докторам наук С. К. Фарберу, Г. А. Ивановой, А. В. Пименову, И. М. Данилину, Буряк Л. В., А. А. Онучину, за обсуждение результатов исследований, ценные замечания, советы, помощь в работе.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

В Красноярском крае имеются значительные площади сосновых лесов послепожарного и послерубочного формирования (Лащинский, 1981; Бузыкин, Пшеничникова, 1997; Соколов, Фарбер, 1999; Фарбер, 2000; Иванова, Иванов, 2015; Буряк, 2015; Иванова и др., 2018; Лесной план., 2019). Эти насаждения выполняют важные почвозащитные, водорегулирую -щие, водоохранные биосферные функции (Побединский, 1965, 1966; Соколов, Фарбер, 2006; Данилин, Целитан, 2008«; Динамика лесов., 2013; Соколов и др., 2014, 2017). Процессы формирования лиственничных лесов в горных районах Красноярского края протекают при воздействии лесных пожаров и вырубок, которые оказывают влияние на структуру и динамику лесного покрова, качественное состояние и биологическую продуктивность насаждений (Софронов, 1967; Софронов, Вакуров, 1981; Цыкалов, 1991«, б; Матвеев, 1992; Цветков, 1995, 1996, 2005, 2013; Абаимов и др., 1996, 2001; Валендик, 1996; Фуряев, 1996; Фарбер, 2000; Софронов и др., 2005; Kharuk et al., 2021). В северных районах края на мерзлых почвах лесные пожары вызывают процессы солифлюкции и заболачивания, приводят к образованию обширных площадей не занятых лесом - пустошей, ерников, горельников. При наличии жизнеспособных семян и благоприятных погодных факторах, на части гарей и вырубок происходит естественное лесовосстановление (Матвеев, 1992; Абаимов и др., 1996, 2001; Фарбер, 2000; Цветков, 2005; Данилин, Целитан, 2016).

В лесоводстве экологические риски и природные опасности, возникающие при ведении хозяйства встречаются повсеместно, их воздействие на окружающую природную среду значительно, проявляется в различной степени в различных ландшафтных и климатических условиях территорий (Сукачев, 1964; Фуряев, Киреев, 1979; Кочуров, 1997; Исаченко, Шляпников, 1989; Исаченко, 2000; Чеха, Шапарев, 2004; Patterns., 2008; Буряк и др., 2009; Risk., 2010; Белов, Соколова, 2012; Экологический риск.,

2012; Цветков, 2013; Целитан, Данилин, 2013; Буряк, 2015; Арефьев, Казанцева, 2020). Экологические проблемы лесного хозяйства во многих случаях возникают в связи с антропогенными и техногенными воздействиями, вместе с тем, довольно часто обусловлены опасными природными явлениями (Рожков, 1965; Гольберг и др., 1988; Справочник., 1997; Исаченко, 2000, 2001; Гидрометеорологические опасности, 2001; Шныпарков, 2001; Гниненко, 2003; Фарбер и др., 2004; Атлас., 2005; Гиенко А. Я., Гиенко Г. А., 2006; Кондратьев, Крапивин, 2006; Lmderman et а1., 2006; Ряполова, 2009; Биненко, Донченко, 2010; Гаврилова и др., 2011; Баранчиков, 2012; Гаврилова, 2013; Валендик и др., 2014а, б, 2018; Сомова, Осипов, 2020).

Среди природных опасностей погодные факторы, пожары и их совместное влияние составляют 44-55 % снижения продуктивности лесов. При этом ущерб от гибели лесных культур составляет более 95 % и более 80 % ущерб от погибших в огне лесных насаждений (Абаимов и др., 1996; Фуряев, 1996; Варламов, Хабаров, 1999; Шейнгауз, 1999; Буряк и др., 2011; Вигуак et а1., 2011; Фарбер, 2012; Валендик и др., 2014а, б; Краснощеков и др., 2014; Буряк, 2015; Иванова, Иванов, 2015; Adamek et а1., 2016; Швиденко и др., 2017; Морозов и др., 2020; Шешуков и др., 2020; №гак et а1., 2021).

В регионах Красноярского края наиболее опасные природные явления связаны с развитием сезонных (весна-лето) лесопожарных ситуаций, наводнений и эрозионных процессов почвенного покрова. Вследствие этих опасных природных явлений уменьшается лесопокрытая площадь, снижается общая продуктивность лесных экосистем, ухудшаются качественные характеристики лесных насаждений и почв, снижаются их ассимиляционные и биотические функции (Мелехов, 1948; Звонков, 1963; Софронов, 1967; Забелин, 1978; Софронов, Вакуров, 1981; Тарабукина, Саввинов, 1990; Варламов, Хабаров, 1999; Кирюхина, Пацукевич, 2004; Зырянова и др., 2008; Безруких, 2010; Богородская, Иванова, 2020).

Таксационная оценка воздействий опасных природных явлений на леса позволяет существенно снизить лесоводственный ущерб, уменьшить

неблагоприятные последствия, своевременно провести необходимые организационные и хозяйственные мероприятия.

Разработка эффективных алгоритмов обработки данных лазерного ска -нирования и дешифрирования таксационных показателей насаждений явля -ется нетривиальной задачей и одним из важнейших направлений в развитии и совершенствовании методов дистанционного мониторинга лесов. Решение этой актуальной задачи основывается на построении цифровых моделей лесных ландшафтных сцен и моделировании пространственной структуры леса (Wulder et al., 2007; Runions et al., 2007; Rahman et al., 2009; Favorskaya et al., 2010, 2015; Danilin, Medvedev, 2011; Данилин, Фаворская, 2013; Hudak et al., 2014; Чимитдоржиев и др., 2016; Черниховский, 2017, 2020; Ткачева, Данилин, 2017; Dong and Chen, 2018; Exelis..., 2018; Геоскан, 2020; Данилин, Целитан, 2019; Tompalski et al., 2019; Agisoft Metashape..., 2020; Agisoft PhotoScan..., 2020; TerraMatch..., 2020; TerraPhoto., 2020; TerraScan..., 2020; Terrasolid..., 2020).

В современной практике лесопользования актуальны и остро стоят вопросы организации устойчивого ведения хозяйства, оценки ущерба лесному хозяйству, незаконных рубок, в т. ч. - в бывших сельских лесах, лесных насаждениях возникших на неиспользуемых сельхозземлях, землях муниципалитетов, не учтенных и не представленных в земельных кадастрах и лесных реестрах. Площади этих лесов исчисляются десятками миллионов га в Красноярском крае и в других регионах Сибири (Проблемы., 1998; Основы., 2000; Организация., 2002, 2009; Соколов, Фарбер, 2006; Региональные проблемы., 2007; Кузьмик и др., 2008; Экологическое состояние., 2009; Кузьмик, 2011; Пунцукова, 2012; Целитан, 2012, 2013«, б, 2016; Динамика., 2013; Соколов, 2014; Фарбер и др., 2014; Farber et al., 2014; Данилин, Целитан, 2015, 2016; Векшин, 2017; Истратова, 2017; Соколов и др., 2016, 2017«, б; Государственный доклад., 2018, 2019. 2020; Постановление., 2019; Данилин и др., 2019; Концепция., 2019; Лесной план., 2019; Морозов и др., 2020).

Эти леса, их структура, закономерности роста, биологическая продуктивность изучены крайне слабо. Во многих случаях в данных лесных реестров отсутствуют достоверные сведения об этих насаждениях, значительная часть существующих лесоустроительных данных является устаревшими, не обновлялась многие десятки лет, требует актуализации и уточнения, учета рисков подверженности лесных насаждений различным природным опасностям, совершенствования методов таксации и экономической оценки, что и определило направление исследований.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ОБЪЕМЫ РАБОТ

В период 2002-2012 гг. закладывались координатные пробные площади с целью изучения таксационно-морфологической структуры и биологической продуктивности насаждений, с отбором и обмерами модельных деревьев по принципу ступенчатого представительства. Лесотаксационными методами на пробных площадях выполняли измерения стволов и крон деревьев сплошным перечетом, учитывали надземную фитомассу (Самойлович, 1966; Уткин, 1975; Анучин, 1982; Усольцев, 1998; Швиденко и др., 2000). Фитомассу древостоя определяли обмером и разделением на фракции модельных деревьев по ступеням толщины (7-10 модельных деревьев каждой породы на пробной площади). От каждой фракции отбирались образцы и навески на влажность, которые высушивались в сушильном шкафу при температуре 105 ^ до постоянного веса и взвешивались на электронных весах с точностью ± 1 г. Масса фракций выравнивалась аналитически, суммировалась по ступеням толщины стволов и переводилась на гектар в абсолютно сухом состоянии. Массу корней определяли с использованием конверсионных коэффициентов расчетным путем по методике В. А. Усольцева (2018, 2020). Надземную фитомассу живого напочвенного покрова определяли на учётных площадках размером 0.5 * 0.5 м, срезанием всех растений на площадке на уровне поверхности почвы, разделением их по видам, взвешиванием и приведением к абсолютно сухому состоянию. Количество учетных площадок на каждой пп. составляло не менее 10 шт., для обеспечения точности определений не менее 10 %. Фитомасса древесных видов подлеска определялась на учётных площадках размером 2 * 2 м, закладываемых равномерно по пп. в количестве не менее 5 шт., с замером растений подлеска на высоте груди по 1 см ступеням толщины и взятием образцов.

Полевые исследования проводили в августе, в период завершения активной вегетации растений. Всего было заложено 15 пп в сосновых насаждениях бруснично-зеленомошных, толокнянково-лишайниковых и

осочково-разнотравных типов леса, возрастом 30-120 лет, 7 пп. в лиственничниках разнотравных типов леса, возрастом 38-90 лет, 215 модельных деревьев, 220 учетных площадок для определения фитомассы растений живого напочвенного покрова и 110 учетных площадок для определения фитомассы подлеска.

Таксационная оценка воздействия природных опасностей на лесные насаждения Красноярского края выполнена на ландшафтной основе (Сукачев, 1964; Фуряев, Киреев, 1979; Исаченко, 2000; Солнцев, 2001; Чеха, Шапарев, 2004), с использованием материалов дистанционного зондирования -космических- и аэроснимков (Сухих, 2005; Дворяшин и др., 2011; Книжников и др., 2011; Данилин и др., 2019), анализа научных публикаций по теме исследований, данных Государственных докладов о состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае (2010-2020 гг.), материалов Министерства лесного хозяйства и Лесопожарного центра Красноярского края.

Обработка данных лазерного сканирования и дешифрирования таксационных показателей древостоев (тестовый участок площадью 11000 га) выполнены методом построения трехмерных объектов лесных сцен с помощью вокселей, ромбов вращения - эллипсоидов, квадрик, суперквадрик, с использованием программы Exelis ENVI LiDAR v5.3 (Exelis..., 2018), применением модулей, позволяющих в автоматическом режиме обрабатывать лазерные сканы и интерполировать слои земли и лесной растительности (Ткачева, Данилин, 2017; Данилин и др., 2020).

ГЛАВА 3. ПОСЛЕПОЖАРНОЕ ФОРМИРОВАНИЕ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ В КРАСНОЯРСКОМ ПРИАНГАРЬЕ

Изучение закономерностей лесообразовательного процесса в связи с пожарами, вырубками, опасными природными явлениями является одним из важных направлений лесоведения. Вопросы лесовосстановительной динамики актуальны для регионов Красноярского края, в частности - для Красноярского Приангарья (Софронов, 1967; Забелин, 1978; Фуряев, Киреев, 1979; Формирование., 1981, 1982; Злобин, 1989; Санников, 1992; Фуряев, 1996; Бабинцева и др., 1998; Буряк, 1999, 2015; Фарбер, 2000; Залесов, 2000; Фуряев и др., 2005; Соколов, Фарбер, 2006; Региональные проблемы., 2007; Горяева, 2007; Зырянова и др., 2008; Санников и др., 2008; Буряк и др., 2009, 2015; Седых, 2009; Кучмистов, 2012; Динамика лесов., 2013; Целитан, 2012, 2013а, б, 2016; Ва-лендик и др., 2014а, б; Соколов, 2014; Иванова, Иванов, 2015; Данилин, Целитан, 2015, 2016; Усольцев, 2016; Иванова и др., 2016, 2017, 2018; Ivanova et al., 2017; Соколов и др., 2018; Санникова и др., 2019; Целитан и др., 2019).

Важным и актуальным в этих исследованиях является изучение строения, роста и биологической продуктивности лесов послепожарного формирования, как в плане теории лесообразования, так и практическом отношении решения вопросов ведения лесного хозяйства в регионе (Уткин, 1975; Ход роста., 1975; Анучин, 1982; Евдокименко, 1989; Структура., 1994; Иванова, Пере-возникова, 1996; Усольцев, 1997, 1998, 2001, 2007, 2016, 2020; Бузыкин, Пшеничникова, 1980, 2001; Enquist et al., 1999; West et al., 1999; Швиденко и др., 2000, 2001; Shvidenko et al., 2000, 2001; Бакшеева, 2001; Исаев и др., 2001; Бузыкин и др., 2002; Niklas et al., 2003; Данилин, Медведев, 2005; Соколов, Фарбер, 2006; Pilli et al., 2006; Laar and Ak^a, 2007; Данилин, Целитан, 20086; Tomppo et al., 2008; Таблицы., 2008; Швиденко, 2012; Динамика лесов., 2013; Кузьмичев, 2013; Швиденко, Щепащенко, 2014; Фарбер, 2014а; Зленко и др., 2015; West, 2015; Щепащенко и др., 2017; Фарбер, Кузьмик, 2021).

В Красноярском Приангарье имеются значительные площади лесов послепожарного и послерубочного формирования (Лащинский, 1981; Пшеничникова, 1981; Фарбер и др., 1995; Бузыкин, Пшеничникова, 1997; Соколов, Фарбер, 1999; Фарбер, 2000; Гиенко А. Я., Г. А., 2006; Савченкова, 2009, 2011; Иванова, Иванов, 2015; Буряк, 2015; Иванова и др., 2018; Жила и др., 2019; Серков, 2019; Целитан и др., 2019; Лесной план., 2019). Эти насаждения выполняют важные почвозащитные, водорегулирующие, водоохранные биосферные функции (Побединский, 1965, 1966; Попов, 1982; Соколов, Фарбер, 2006; Гиенко Горяева, 2007; Данилин, Целитан, 2008«; Ковалева и др., 2011; Кучмистов, 2012; Динамика лесов., 2013; Соколов и др., 2014, 2017«, б, 2018).

Исследования проводили в Богучанском р-не Красноярского края, в Чуноярском лесничестве. Здесь преобладают сосновые насаждения из сосны обыкновенной Pinns sylvestris L., которые интенсивно осваиваются сплошными вырубками и неоднократно пройдены пожарами разной интенсивности на больших площадях в последние 70 лет. По лесорастительным условиям район исследований относится к Ангарскому южнотаежному экологическому региону (Фарбер, 2000). Координаты района исследований - 57°34' с. ш., 96°57' в. д. (рис. 1).

Рис. 1. Высокопродуктивные сосновые насаждения в бассейне р. Ангары (Богучанский р-н, Красноярский край).

Сосновые вырубки и гари неоднократно пройдены пожарами. На вырубках и гарях, преимущественно по террасам рек, на легких супесчаных и песчаных почвах, повсеместно присутствует естественное возобновление сосны обыкновенной. На многих участках численность подроста достигает 50 тысяч и более на гектаре, за относительно короткий промежуток времени -через три-пять лет после рубки. Через 15-20 лет, в период смыкания полога древостоев, формируются лесная подстилка и фитоценозы живого напочвенного покрова. Преобладают сосновые молодняки бруснично-зеленомошного и толокнянко-лишайникового типов, чистые по составу, также смешанные сосново-осиново-березовые и сосновые осочково-разнотравные средневозрастные древостои естественных рядов послепожарного формирования.

В период 2007-2009 гг. закладывались пробные площади с целью изучения таксационной структуры и биологической продуктивности насаждений (рис. 2, табл. 1-3).

Рис. 2. Пробная площадь № 11, Чуноярское лесничество, Богучанский р-н, Красноярский край.

иэ

аблица 1. Таксационная характеристика насаждений п

робных площадей

№ пробной площади Состав Класс бонитета Напочвенный покров Древесная порода Возраст, лет Средняя высота, м Средний диаметр, см Кол-во деревьев, шт./га Сумма площадей сечения, м2/га а (ч гя а О а п З Изменение запаса, м3/га/год Продукив-ность, общая м3/га Прирост по продуктивности общей, м3/га/год Отпад, м3/га/год

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Целитан Ирина Анатольевна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Абаимов А. П., Прокушкин С. Г., Зырянова О. А. Эколого-фитоценотическая оценка воздействия пожаров на леса криолитозоны Средней Сибири // Сиб. экол. журн. 1996. Т. III. № 1. С. 51-60.

Абаимов А. П., Прокушкин С. Г., Зырянова О. А., Каназава Ю., Такахаши К. Экологическая и лесообразующая роль пожаров в криолитозоне Сибири // Лесоведение. 2001. № 5. С. 50-59.

Абэ Н., Тхукахара М., Хомма Ф., Омомо Ю., Ишияма Т. Система оценки лесных ресурсов японского кедра с использованием данных космической съемки // Сиб. лесн. журн. 2014. № 5. С. 53-68.

Анализ продукционной структуры древостоев / Отв. ред. С. Э. Вомперский, А. И. Уткин. М.: Наука, 1988. 240 с.

Анучин Н. П. Лесная таксация: учеб. для вузов. Изд. 5-е. доп. М.: Лесн. пром-сть, 1982. С. 88-89.

Арефьев С. П., Казанцева М. Н. Периодичность пожаров и естественное возобновление светлохвойных лесов и редколесий в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа // Сиб. лесн. журн. 2020. № 1. С. 315.

Архипов В. И., Березин В. И., Черниховский Д. М. Новая технология стереоскопической таксации лесов «От съемки - к проекту» // Геопрофи. 2014а. № 4. С. 17-22.

Архипов В. И., Черниховский Д. М., Березин В. И. Опыт таксации лесов дешифровочным способом на основе современного программно-аппаратного обеспечения и цифровых аэроснимков нового поколения // Сиб. лесн. журн. 20146. № 5. С. 29-37.

Аткин А. С. Закономерности формирования органической массы в лесных сообществах: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.03.03. Екатеринбург: УГЛТА, 1994. 40 с.

Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Российской Федерации (под общ. ред. С. К. Шойгу). М.: ИПЦ «Дизайн, Информация, Картография», 2005. 270 с.

Бабинцева Р. М., Бузыкин А. И., Пшеничникова Л. С., Иванов В. В. Формирование лесных экосистем в условиях интенсивной лесоэксплуатации. Новосибирск: Наука. Сиб. предпр. РАН, 1998. 184 с.

Бакшеева Е. О. Послепожарное возобновление в среднетаежных лиственничниках Красноярского края и пути его улучшения: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03. Красноярск: СибГТУ, 2001. 24 с.

Баранчиков Ю. Н. Инвазии дендрофильных насекомых - источник хозяйственных проблем и полигон для эколого-эволюционных исследований // Экологические и экономические последствия инвазий дендрофильных насекомых. Мат-лы конф. с междунар. участ., Красноярск, 25-27 сент., 2012 г. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2012. С. 6-11.

Барталев С. А., Лупян Е. А., Гагарин Ю. Н., Ершов Д. В., Лукина Н. В. Основные направления совершенствования государственной инвентаризации лесов России // Использование материалов государственной инвентаризации лесов в интересах охраны окружающей среды: Мат-лы Всерос. совещ. М.: Рослесинфорг, 2013. С. 78-81.

Безруких В. А. Агроприродный потенциал Приенисейской Сибири: оценка и использование. Красноярск: КГПУ им. В. П. Астафьева, 2010. 160 с.

Белов А. В., Соколова Л. П. Некоторые аспекты экологических рисков природопользования на юге Байкальской Сибири // Геогр. и природ. ресурсы. 2012. № 4. С. 90-97.

Биненко В. И., Донченко В. К. Оценка рисков стихийных бедствий, произо -шедших в мире за последние десятилетия // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 2. М.: ВИНИТИ, 2010. С. 70-90.

Богородская А. В., Иванова Г. А. Оценка состояния микробных комплексов почв после пожаров и рубок в сосняках Нижнего Приангарья // Сиб. лесн. журн. 2020. № 3. С. 37-50.

Бузыкин А. И., Пшеничникова Л. С. Формирование сосново-лиственных молодняков Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. 174 с.

Бузыкин А. И., Пшеничникова Л. С. Возобновление и рост хвойных на вырубках южно-таежных лесов Среднего Приангарья // Геогр. и природ. ресурсы. 1997. № 3. С. 124-133.

Бузыкин А. И., Пшеничникова Л. С. Возобновление и рост хвойных на вырубках южно-таежных лесов Среднего Приангарья // Лесн. хоз-во. 2001. № 5. С. 34-35.

Бузыкин А. И., Пшеничникова Л. С., Суховольский В. Г. Густота и продуктивность древесных ценозов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2002. 151 с.

Буряк Л. В. Роль низовых пожаров в формировании светлохвойных насажде -ний юга Средней Сибири: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03. Красноярск: СибГТУ, 1999. 24 с.

Буряк Л. В. Лесообразовательный процесс в нарушенных пожарами светло -хвойных насаждениях юга Сибири: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.03.02. Красноярск: СибГТУ, 2015. 37 с.

Буряк Л. В., Иванов В. А., Зленко Л. В. Лесообразовательный процесс в нарушенных пожарами светлохвойных насаждениях Нижнего Приангарья // Фундаментальные исследования. 2015. № 2-8. С. 1709-1714.

Буряк Л. В., Сухинин А. И., Каленская О. П., Пономарев Е. И. Последствия пожаров в ленточных борах юга Сибири // Сиб. экол. журн. 2011. Т. 18. № 3. С. 135-140.

Буряк Л. В., Сухинин А. И., Москальченко С. А. Влияние пожаров на лесо -возобновление в условиях Нижнего Приангарья // Лесоведение. 2009. № 5. С. 17-23.

Валендик Э. Н. Экологические аспекты лесных пожаров в Сибири // Сиб. экол. журн. 1996. № 1. С. 1-8.

Валендик Э. Н., Кисиляхов Е. К., Рыжкова В. А., Пономарев Е. И., Голдаммер Й. Г. Лесные пожары в Средней Сибири при аномальных погодных условиях // Сиб. лесн. журн. 2014а. № 3. С. 43-52.

Валендик Э. Н., Кисиляхов Е. К., Рыжкова В. А., Пономарев Е. И., Данилова И. В. Крупные пожары в ландшафтах Центральной Сибири // Геогр. и природ. ресурсы. 20146. № 1. С. 52-59.

Валендик Э. Н., Кисиляхов Е. К., Пономарев Е. И., Косов И. В., Лобанов А. И., Дугаржав Ч. Природа степных пожаров в Сибири и Монголии // Сиб. лесн. журн. 2018. № 4. С. 3-12.

Варламов А. А., Хабаров А. В. Экология землепользования и охрана природ -ных ресурсов. М.: Колос, 1999. 159 с.

Ведрова Э. Ф. Баланс углерода в сосняках Средней Сибири // Сиб. экол. журн. 1997. № 4. С. 375-383.

Ведрова Э. Ф. Углеродный цикл в сосняках таежной зоны Красноярского края // Лесоведение. 1998. № 6. С. 3-11.

Ведрова Э. Ф., Плешиков Ф. И., Каплунов В. Я. Структура органического вещества северотаежных экосистем Средней Сибири // Лесоведение. 2002а. № 6. С. 3-12.

Ведрова Э. Ф., Спиридонова Л. В., Стаканов В. Д. Круговорот углерода в молодняках основных лесообразующих пород Сибири // Лесоведение. 2000. № 3. С. 40-48.

Ведрова Э. Ф., Шугалей Л. С., Стаканов В. Д. Баланс углерода в естественных и нарушенных южнотаежных лесах Средней Сибири // Геогр. и природ. ресурсы. 20026. № 4. С. 92-99.

Векшин В. Н. Для решения проблемы «белых пятен» в Красноярском крае проводится инвентаризация бесхозных земельных участков, на которых расположены леса // ЛПК Сибири. 2017. № 4.

Выводцев Н. В. Продуктивность лиственничников Дальнего Востока (оценка, прогноз и управление). Автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.03.02. Красноярск: СибГТУ, 1999. 43 с.

Гаврилова С. А. Когда снегопад становится опасным // Природа. 2013. № 8. С. 20-27.

Гаврилова С. А., Грязнова В. В., Данилина А. В., Шныпарков А. Л. Анализ распределения чрезвычайных ситуаций природного характера в конце ХХ - начале XXI века на территории России // Геориск. 2011. № 4. С. 5864.

Ганина Н. В. Распределение деревьев по диаметру с помощью функции Вей-булла // Лесоведение. 1984. № 2. С. 65-70.

Геоскан. СПб., 2020. https://www.geoscan.aero/ru

Гидрометеорологические опасности / Под ред. Г. С. Голицина и А. А. Васильева. М.: Изд. фирма КРУК, 2001. 296 с.

Гиенко А. Я., Гиенко Г. А. Космический мониторинг зоны влияния Богучан-ской ГЭС на Ангаре. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 164 с.

Гниненко Ю. И. Вспышки массового размножения лесных насекомых в лесах Сибири и на Дальнем Востоке в последней четверти ХХ века // Лесохо -зяйственная информация. 2003. № 1. С. 46-57.

Гольберг М. А., Волобуева Г. В., Фалей А. А. Опасные явления погоды и уро -жай Минск: Ураджай, 1988. 120 с.

Горяева Е. В. Оптимизация лесопользования и лесовосстановление на выруб -ках в условиях Нижнего Приангарья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.02; 06.03.03. Красноярск: СибГТУ, 2007. 21 с.

Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2017 году». Красноярск: Мин-во экол. и рац. природо-польз. Красноярского края, 2018. 301 с.

Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2018 году». Красноярск: Мин-во экол. и рац. природопольз. Красноярского края, 2019. 292 с.

Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2019 году». Красноярск: Мин-во экол. и рац. природопольз. Красноярского края, 2020. 314 с.

Данилин И. М. Структура послепожарных березняков на южном пределе распространения // Лесоведение. 2009. № 3. С. 20-31.

Данилин И. М., Зиганшин Р. А., Целитан И. А. Технология мониторинга лесных территорий на ландшафтной основе с использованием лазерного сканирования и цифровой аэрокосмической съемки // Региональные проблемы дистанционного зондирования Земли: мат-лы VI междунар. конф., Красноярск, 10-13 сент., 2019 г. / науч. ред. Е. А. Ваганов; отв. ред. Г. М. Цибульский. Красноярск: Сиб. фед. ун-т, 2019. С. 82-85.

Данилин И. М., Медведев Е. М. Оценка структуры и состояния лесного покрова на основе лазерного сканирования и цифровой аэро- и космической съемки // Геогр. и природ. ресурсы. 2005. № 3. С. 109-113.

Данилин И. М., Соколов В. А., Целитан И. А. О возможностях лазерной локации для целей лесной таксации // Актуальные проблемы развития лесного комплекса: Мат-лы междунар. науч.-техн. конф., 01 декабря 2020 г., Вологда. Вологда: Вологод. гос. ун-т, 2020. С. 129-132.

Данилин И. М., Соколов В. А., Целитан И. А., Синявин В. С. Методика расчёта компенсационной стоимости и исчисления размера ущерба при незаконных рубках, повреждении, уничтожении зеленых насаждений // Сиб. лесн. журн. 2019. № 2. С. 85-90.

Данилин И. М., Фаворская М. Н. Описание программных модулей использова -ния данных лазерной локации и цифровой аэрофотосъемки лесных территорий // Иссл. Земли из космоса. 2013. № 2. С. 62-73.

Данилин И. М., Целитан И. А. Структура и биологическая продуктивность лесных насаждений, формирующихся на сплошных вырубках в бассейне Ангары (Красноярский край) // Природообустройство. 2008а. № 5. С. 1014.

Данилин И. М., Целитан И. А. Закономерности строения и биопродуктивность лиственничного фитоценоза послепожарного формирования в Эвенкии // Пожары в лесных экосистемах Сибири: Мат-лы. Всерос. конф. с междунар. участ. Красноярск: Ин -т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 20086. С. 109-117.

Данилин И. М., Целитан И. А. Геоэкологическая оценка аграрных территорий Красноярского края по воздействию опасных природных явлений // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 3. С. 100-106.

Данилин И. М., Целитан И. А. Динамика лесных экосистем, формирующихся на гарях и вырубках в горных районах Сибири: особенности биологиче -ского разнообразия, структуры и продуктивности // Сиб. лесн. журн. 2016. № 6. С. 60-72.

Данилин И. М., Целитан И. А. Алгоритмы обработки данных лазерного сканирования и автоматизированного определения таксационных парамет -ров лесных насаждений // Региональные проблемы дистанционного зондирования Земли: мат-лы VI междунар. конф., Красноярск, 10-13 сент., 2019 г. / науч. ред. Е. А. Ваганов; отв. ред. Г. М. Цибульский. Красноярск: Сиб. фед. ун-т, 2019. С. 86-91.

Динамика лесов Красноярского края / О. П. Втюрина, В. М. Скудин, В. А. Со -колов. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2013. 103 с.

Дворяшин М. В., Скудин В. М., Корец М. А. Аэрокосмические методы мониторинга лесных территорий. Опыт применения в Восточной Сибири. Красноярск: Литера-Принт, 2011. 152 с.

Евдокименко М. Д. Роль пирогенного фактора в продуктивности древостоев // Факторы продуктивности леса. Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука. Сиб. отдние, 1989. С. 53-90.

Евдокименко М. Д. Пирогенные трансформации байкальских лесов. Ретроспектива и современность // Сиб. лесн. журн. 2014. № 3. С. 64-75.

Евстратова Л. Г. Разработка методики мониторинга лесных массивов по многозональным космическим снимкам среднего и высокого разрешения // ИВУЗ. Геодезия и аэрофотосъемка. 2011. № 2. С. 34-37.

Ершов Д. В., Бурцева В. С., Гаврилюк Е. А., Королева Н. В., Алейников А. А. Диагностика современного сукцессионного состояния лесных экосистем Печоро-Илычского заповедника по спутниковым тематическим продуктам // Лесоведение. 2017. № 5. С. 3-15.

Жила С. В., Иванова Г. А., Иванов В. А., Цветков П. А. Лесовозобновление после пожаров разной интенсивности в сосняках Средней Сибири // Сиб. лесн. журн. 2019. № 6. С. 53-62.

Жирин В. М., Князева С. В., Эйдлина С. П. Дистанционное сопровождение лесообразовательного процесса в послерубочных таежных лесах Русской равнины // Лесоведение. 2011а. № 6. С. 29-38.

Жирин В. М., Князева С. В., Эйдлина С. П. Использование материалов съемок при оценке восстановительной динамики лесов на равнинных территориях // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 20116. Т. 8. № 2. С. 208-216.

Жирин В. М., Князева С. В., Эйдлина С. П. Эколого-динамическое исследование лесообразовательного процесса по космическим снимкам // Лесоведе -ние. 2013. № 5. С. 76-85.

Жирин В. М., Князева С. В., Эйдлина С. П. Динамика спектральной яркости породно-возрастной структуры групп типов леса на космических снимках LANDSAT // Лесоведение. 2014. № 5. С. 3-12.

Жирин В. М., Князева С. В., Эйдлина С. П. Оценка влияния морфологии древесного полога и рельефа на спектральные характеристики лесов по данным Landsat // Иссл. Земли из космоса. 2016. № 5. С. 10-20.

Забелин О. Ф. Последствия пожаров в лиственничниках брусничных на почвах с многолетней мерзлотой: автореф. дис. ... канд. с. -х. наук: 06.03.03. Красноярск: Ин-т леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1978. 24 с.

Залесов С. В. Научное обоснование системы лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Урала: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.03. Екатеринбург: УГЛТУ, 2000. 36 с.

Залесов С. В., Залесова Е. С. Оценка смены коренных хвойных насаждений на производные мягколиственные // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2019. № 54. С. 22-24.

Замолодчиков Д. Г., Грабовский В. И., Шуляк П. П., Честных О. В. Современое сокращение стока углерода в лесах России // 2017. ДАН. Т. 476. № 6. С. 719-721.

Замолодчиков Д. Г., Грабовский В. И., Честных О. В. Динамика баланса углерода в лесах федеральных округов Российской Федерации // 2018. Вопросы лесной науки. Т. 1. № 1. С. 1-24.

Звонков В. В. Водная и ветровая эрозия земли. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 174 с.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (ред. от 31.12.2017). М., 2001.

Зиганшин Р. А. Таксация горных лесов на природной основе. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997. 204 с.

Зиганшин Р. А. Лесной массив: географические и лесотаксационные признаки и критерии // Сиб. лесн. журн. 2014. № 1. С. 50-68.

Зленко Л. В., Кошурникова Н. Н., Жуйков А. В. Лесовосстановительные про -цессы на вырубках и гарях // Совр. пробл. науки и образования. 2015. № 5. 7 с.

Злобин Ю. А. Теория и практика оценки виталитетного состава ценопопуля-ции растений // Ботан. журн. 1989. Т. 74. № 6. С. 769-780.

Зырянова О. А., Абаимов А. П., Чихачева Т. Л. Влияние пожаров на лесообра-зовательный процесс в лиственничных лесах севера Сибири // Лесоведе -ние. 2008. № 1. С. 3-10.

Иванова Г. А., Иванов А. В. Пожары в сосновых лесах Средней Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2015. 240 с.

Иванова Г. А., Перевозникова В. Д. Послепожарное формирование живого напочвенного покрова в сосняках Среднего Приангарья // Сиб. экол. журн. 1996. Т. III. № 1. С. 109-116.

Иванова Г. А., Жила С. В., Кукавская Е. А. Иванов В. А. Постпирогенная трансформация фитомассы древостоя в насаждениях Нижнего Прианга-рья // ИВУЗ. Лесн. журн. 2016. № 6 (354). С. 17-32.

Иванова Г. А., Жила С. В., Иванов В. А., Ковалева Н. М., Кукавская Е. А. Пост-пирогенная трансформация основных компонентов сосняков Средней Сибири // Сиб. лесн. журн. 2018. № 3. С. 30-41.

Иванова Г. А., Иванов В. А., Ковалева Н. М., Конард С. Г., Жила С. В., Тарасов П. А. Сукцессия растительности после высокоинтенсивного пожара в сосняке лишайниковом // Сиб. экол. журн. 2017. Т. 24. № 1. С. 61-71.

Исаев А. С., Уткин А. И., Замолодчиков Д. Г., Честных О. В., Зукерт Н. В. Леса России ка резервуар органического углерода биосферы // Лесоведение. 2001. № 5. С. 8-23.

Исаев А. С., Черненькова Т. В. Уникальность современного этапа дистанционного зондирования лесов России // Сиб. лесн. журн. 2015. № 5. С. 26-41.

Исаченко А. Г. Принципы классификации ландшафтов по их устойчивости к антропогенным воздействиям. География и окружающая среда. М.: ГЕОС, 2000. 492 с.

Исаченко А. Г. Экологическая география России. СПб.: Изд-во СПб. гос. унта, 2001. 328 с.

Исаченко А. Г., Шляпников А. А. Природа мира: Ландшафты. М.: Мысль, 1989. 504 с.

Истратова К. Закон тайги // Лесн. комплекс Сибири. 2017. № 4 (26). С. 16-18.

Кирюхина З. П., Пацукевич З. В. Эрозионная деградация почвенного покрова России // Почвоведение. 2004. № 6. С. 752-758.

Книжников Ю. Ф., Кравцова В. И., Тутубалина О. В. Аэрокосмические методы географических исследований: учебн. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Академия, 2011. 410 с.

Ковалева Н. М., Иванова Г. А., Кукавская Е. А. Восстановление напочвенного покрова после низовых пожаров в среднетаежных сосняках // Лесоведение. 2011. № 5. С. 30-35.

Кондратьев К. Я., Крапивин В. Ф. Природные бедствия как интерактивный компонент глобальной экзодинамики. СПб.: ВВМ, 2006. 624 с.

Концепция развития лесной отрасли Красноярского края. Красноярск: Мин-во лесн. хоз-ва Красноярского края. 2019. 19 с. http://www.mlx.krskstate.ru/ (Новая лесная концепция).

Кочуров Б. И. География экологических ситуаций (экодиагностика территории). М.: Ин-т геогр. РАН, 1997. 132 с.

Краснощеков Ю. Н., Евдокименко М. Д., Доржсурэн Ч. Влияние пожаров на экосистемы подтаежных лиственничных лесов Восточного Хэнтэя в Монголии // Сиб. лесн. журн. 2014. № 3. С. 53-63.

Кузьмик Н. С. Анализ развития теории и принципов оценки лесов пригородных зеленых зон // Хвойные бореальной зоны. 2011. Т. 28. № 1-2. С. 3540.

Кузьмик Н. С., Соколов В. А., Фарбер С. К. Эколого-экономическая оценка лесов зеленых зон. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. 110 с.

Кузьмичев В. В. Закономерности динамики древостоев: принципы и модели. Новосибирск: Наука, 2013. 208 с.

Кутафьев В. П. Лесорастительное районирование и леса центральной части Средней Сибири: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03094. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1971. 29 с.

Кучмистов А. А. Эколого-экономическая оценка древесных ресурсов Нижнего Приангарья: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.03.02. Красноярск: Инт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2012. 21 с.

Лащинский Н. Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. 272 с.

Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (ред. от 29.12.2017). М., 2006.

Лесной план Красноярского края, 2019. http://mlx.krskstate.ru/lesplan

Лесные экосистемы Енисейского меридиана / Отв. ред. Ф. И. Плешиков. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 356 с.

Матвеев П. М. Последствия пожаров в лиственничных биогеоценозах на многолетней мерзлоте. Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.03.03. Йошкар-Ола: Мари. гос. политех. ин-т, 1992. 49 с.

Медведев Е. М., Данилин И. М. Инвентаризация и мониторинг лесов: лазерная локация и цифровая аэросъемка // Лесн. хоз -во. 2007. № 6. С. 41-42.

Медведев Е. М., Данилин И. М., Мельников С. Р. Лазерная локация земли и леса: учеб. пособ., 2-е изд., перераб. и доп. М.: Геокосмос; Красноярск: ИЛ СО РАН. 2007. 229 с.

Мелехов И. С. Влияние пожаров на лес. М.-Л.: Гослестехиздат, 1948. 127 с.

Морозов А. С., Иванова Г. А., Бакшеева Е. О., Иванов В. А. Пожароопасность сосновых молодняков на неиспользуемых сельскохозяйственных землях // Сиб. лесн. журн. 2020. № 3. С. 26-36.

Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах РФ. Утверждено Приказом Федеральной службы лесного хозяйства РФ от 15.06.1993 г. № 155. М.: Рослесхоз, 1993.

Организация особо охраняемых природных территорий / В. А. Соколов, С. К. Фарбер, Н. В. Соколова, В. И. Власенко, О. П. Втюрина, И. М. Данилин, Н. С. Кузьмик, А. А. Онучин, К. И. Распопин, С. К. Распопин, В. Г. Соболевский, А. С. Шишикин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 264 с.

Организация устойчивого лесопользования в Красноярском крае / В. А. Соколов, А. А. Онучин, С. К. Фарбер, А. С. Шишикин, Т. А. Буренина, Г. С. Вараксин, Э. Ф. Ведрова, О. П. Втюрина, И. М. Данилин, В. В. Иванов, К. С. Коневина, Н. С. Кузьмик, А. А. Лалетин, А. П. Лалетин, И. В. Соколов, В. В. Чупрова, А. З. Швиденко. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. 361 с.

Основы лесной политики в Красноярском крае / В. А. Соколов, И. В. Семеч-кин, И. М. Данилин, В. В. Бельков, Т. А. Буренина, О. П. Втюрина, А. А. Онучин, К. И. Распопин, Н. В. Соколова, А. С. Шишикин. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 247 с.

Побединский А. В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М.: Наука,

1965. 268 с.

Побединский А. В. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука,

1966. 63 с.

Поздняков Л. К. Даурская лиственница. М.: Наука, 1975«. 312 с.

Поздняков Л. К. Продуктивность лесов Сибири // Ресурсы биосферы: Итоги советских исследований по Международной биологической программе. Вып. 1. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 19756. С. 43-55.

Попов Л. В. Южнотаежные леса Средней Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. унта, 1982. 330 с.

Постановление администрации Березовского района Красноярского края от 11 октября 2013 г. № 2143 «Об установлении ставок оплаты за единицу объема лесных ресурсов на территории муниципального образования Березовский район». Пос. Березовка, Краснояр. край, 2013.

Постановление Правительства Красноярского края «Об утверждении стратегии развития лесного комплекса Красноярского края до 2030 года» (Про -ект). Красноярск: Правительство Красноярского края, 2019. 91 с.

Постановление Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 (ред. от 06.01.2020) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». М.: Правительство РФ, 2007.

Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 318 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие лесного хозяйства» на 2013-2020 годы». М.: Правительство РФ, 2014.

Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». М.: Правительство РФ, 2017.

Постановление Правительства РФ «Об утверждении особенностей возмеще -ния вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объек -

там вследствие нарушения лесного законодательства, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда». Проект (под -готовлено Минприроды России 13.04.2018 г.) М.: Минприроды России, 2018.

Приказ Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01 августа 2011 г.

«Об утверждении правил заготовки древесины». М.: Рослесхоз, 2011. Проблемы устойчивого лесопользования / В. А. Соколов, И. М. Данилин, С. К. Фарбер, Ю. Г. Бендерский, А. И. Бузыкин, Г. С. Вараксин, Д. В. Владышевский, О. П. Втюрина, С. П. Ефремов, А. И. Забелин, Р. А. Зиганшин, В. В. Иванов, Ю. И. Коропачинский, Ю. А. Михалев,

A. А. Онучин, Ф. И. Плешиков, В. И. Поляков, И. В. Пфанненштиль, К. И. Распопин, И. В. Семечкин, Н. В. Соколова, В. В. Солдатов,

B. В. Фуряев, А. С. Шишикин. Красноярск: Изд-во СО РАН, 1998. 225 с. Пунцукова С. Д. Формирование экономического механизма устойчивого лесопользования в регионах с экологическими ограничениями. Новосибирск: Наука, 2012. 264 с.

Пшеничникова Л. С. Формирование и рост сосново-лиственных молодняков Приангарья // Формирование и продуктивность древостоев. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. С. 71-90. Региональные проблемы экосистемного лесоводства / под ред. А. А. Онучина.

Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2007. 330 с. Решение Березовского районного Совета депутатов от 22.05.2018 г. № 34-225Р «О порядке сноса зеленых насаждений на территории Березовского района» / Общественно-политическая газета Березовского района «Пригород», № 23 от 31 мая 2018 г. С. 12. Рожков А. С. Вспышки массового размножения сибирского шелкопряда. М.:

Изд-во АН СССР, 1965. 165 с. Ряполова Е. В. Оценка экологических рисков землепользования в районах Красноярского края: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 03.00.16. Красноярск: КрасГАУ, 2009. 19 с.

Савин Е. Н., Лоскутов Р. И. Естественное возобновление в сосняках левобережья р. Ангара (в пределах Красноярского края) // Рубки и возобновление в лесах Сибири. Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1961. С. 53-74.

Савин Е. Н., Погосов Г. П., Витальев А. П. О возобновлении сосняков При-ангарья // Охрана и рациональное использование лесов Красноярского края. Красноярск: Ин-т леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1975. С. 47-53.

Савченкова В. А. Особенности формирования насаждении на вырубках в сос -няках Среднего Приангарья // Хвойные бореальной зоны. 2009. № 2. С. 262-265.

Савченкова В. А. Особенности естественного возобновления основных лесо -образующих пород в условиях Приангарья. М.: Изд. дом акад. естест-возн., 2011. 192 с.

Самойлович Г. Г. Изучение морфологии лесов - основа для их дешифрирования по аэроснимкам // Докл. комис. аэросъемки и фотограмм. Вып. 2. Л.: Геогр. об-во СССР, 1966. С. 68-73.

Санников С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264 с.

Санников С. Н., Санникова Н. С., Петрова И. В. География естественного возобновления сосны обыкновенной на гарях в лесах Северной Евразии // Пожары в лесных экосистемах Сибири: мат-лы Всерос. конф. с между-нар. участ., 17-19 сент. 2008 г., Красноярск. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2008. С. 178-180.

Санникова Н. С., Санников С. Н., Кочубей А. А., Петрова И. В. Естественное возобновление сосны на гарях в лесостепи Западной Сибири // Сиб. лесн. журн. 2019. № 5. С. 22-29.

Седых В. Н. Лесообразовательный процесс. Новосибирск: Наука, 2009. 164 с.

Семечкина М. Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. 165 с.

Серков Д. В. Особенности роста и формирование смешанных сосново-лиственничных древостоев в условиях Приангарья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.02. Красноярск: Сиб. гос. ун-т науки и технол. им. М. Ф. Решетнева, 2019. 23 с.

Сизых А. П. Экотоны и парагенез в растительности Байкальского региона (структура, динамика, генезис). 2-е изд., доп. Иркутск: Изд-во Ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2017. 339 с.

Сизых А. П., Белозерцева И. А., Воробьёва И. Б., Власова Н. В., Шеховцов А. И. Пространственно-временная изменчивость растительности и экологическое состояние ландшафтов в бассейне реки Рели (Северное Прибайкалье) // Геогр. и природ. ресурсы. 2020. № 4. С. 115-127.

Соколов В. А. Основы организации устойчивого лесопользования // Сиб. лесн. журн. 2014. № 1. С. 14-24.

Соколов В. А., Вараксин Г. С., Втюрина О. П., Горяева Е. В., Кузьмик Н. С., Соколова Н. В., Фарбер С. К. Воспроизводство лесов в Приангарье. Саар-брюкен, Германия: Lambert Acad. Publ., 2018. 262 с.

Соколов В. А., Вараксин Г. С., Фарбер С. К. Организация хозяйства в лесах Красноярского края. Саарбрюкен, Германия: Lambert Acad. Publ., 2017 а. 190 с.

Соколов В. А., Втюрина О. П., Соколова Н. В. О разработке стратегии развития лесного комплекса Красноярского края на период до 2030 года // Сиб. лесн. журн. 2016. № 4. С. 39-48.

Соколов В. А., Соколова Н. В., Втюрина О. П., Лапин Е. А. Прогноз динамики лесов Красноярского края // Сиб. лесн. журн. 20176. № 4. С. 91-100.

Соколов В. А., Фарбер С. К. Организация лесопользования в Нижнем Приан -гарье. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. 217 с.

Соколов В. А., Фарбер С. К. Возобновление в лесах Восточной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 219 с.

Соколов В. А., Швиденко А. З., Ведрова Э. Ф. Леса Красноярского края в Киот-ском процессе. Саарбрюкен, Германия: Lambert Acad. Publ., 2014. 164 с.

Солнцев Н. А. Учение о ландшафте. Избр. тр. М.: МГУ, 2001. 384 с.

Сомова Е. Г., Осипов С. В. Опыт оценки и мониторинга рекреационного воздействия на лесные экосистемы (на примере хвойно-широколиственного леса вокруг Кравцовских водопадов) // Сиб. лесн. журн. 2020. № 1. С. 1627.

Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири. Утверждены Председателем Гослесхоза СССР А. С. Исаевым, Приказ № 177 от 21.11.1989 г. Красноярск, 1991. 145 с.

Софронов М. А. Лесные пожары в горах Южной Сибири. М.: Наука, 1967. 150 с.

Софронов М. А., Вакуров А. Д. Огонь в лесу. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние., 1981. 127 с.

Софронов М. А., Гольдаммер И. Г., Волокитина А. В., Софронова Т. М. Пожарная опасность в природных условиях. Красноярск: Ин -т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2005. 330 с.

Способ бонитирования сложных, смешанных, разновозрастных насаждений. Патент на изобретение № 2535725. Автор: Зиганшин Р.А. Приоритет изобр. 25 марта 2013 г. Зарег. в гос. реестре изобр. РФ 16 октября 2014 г. М.: Роспатент, 2014а.

Способ определения полноты сложных смешанных, разновозрастных древо -стоев. Патент на изобретение № 2531329. Автор: Зиганшин Р.А. Прио -ритет изобрет. 25 марта 2013 г. Зарег. в гос. реестре изобрет. РФ 22 августа 2014 г. М.: Роспатент, 20146.

Справочник по опасным природным явлениям в республиках, краях и облас -тях Российской Федерации. 2-е. изд. СПб: Гидрометеоиздат, 1997. 587 с.

Стаканов В. Д., Кузьмичев В. В., Грешилова Н. В. Формирование углерододе-понирующих древостоев рубками ухода за молодняками // Лесн. хоз-во. 2002. № 2. С. 24-25.

Структура и динамика таежных лесов / В. А. Соколов, А. С. Аткин, С. К. Фар-бер, Л. И. Аткина, А. И. Бондарев, И. Л. Тимощенков, О. П. Втюрина, Л. А. Хиневич. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма, 1994. 168 с.

Сукачёв В. Н. Биогеоценоз как выражение взаимодействия живой и неживой природы на поверхности Земли: соотношение понятий «биогеоценоз», «экосистема», «географический ландшафт» и «фация» // Основы лесной биогеоценологии / под ред. В. Н. Сукачёва, Н. В. Дылиса. М.: Наука, 1964. С. 5-49.

Сукачёв В. Н. Избранные труды в трех томах / под ред. Е. М. Лавренко. Т. 1: Основы лесной типологии и биогеоценологии. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. 419 с.

Сукачев В. Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.

Сухих В. И. Аэрокосмические методы в лесном хозяйстве и ландшафтном строительстве: учебн. для вузов. Йошкар-Ола: Мари. гос. технол. ун-т, 2005. 392 с.

Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесо -образующих пород Северной Евразии (нормативно-справочные материалы) / А. З. Швиденко, Д. Г. Щепащенко, С. Нильссон, Ю. И. Булуй. Изд. 2-е, доп. М.: Фед. агентство лесн. хоз-ва; Междунар. ин-т прикл. сист. анализа (IIASA), 2008. 886 с.

Тарабукина В. Г., Саввинов Д. Д. Влияние пожаров на мерзлотные почвы. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 120 с.

Тихонова И. В., Экарт А. К., Кравченко А. Н., Тихонова Н. А. Генетическая изменчивость в популяциях Pinus sylvestris, Picea obovata, Abies sibirica и на вырубках в южной тайге Средней сибири // Генетика. 2021. Т. 57. № 3. С. 296-310.

Ткачева А. А., Данилин И. М. Использование данных лазерного сканирования в моделировании лесных ландшафтных сцен // Журн. СФУ. Сер. «Техни -ка и технологии». 2017. Т. 10. № 6. С. 727-740.

Углерод в экосистемах лесов и болот России / Под ред. В. А. Алексеева и Р. А. Бердси. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН; Сев.-Вост. эксп. станция Лесн. службы США, 1994. 225 с.

Усольцев В. А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 216 с.

Усольцев В. А. Формирование банков данных о фитомассе лесов. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 543 с.

Усольцев В. А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 708 с.

Усольцев В. А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных и ее приложения. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 637 с.

Усольцев В. А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии. Екатерин -бург: УрО РАН, 2010. 573 с.

Усольцев В. А. Биологическая продуктивность лесообразующих пород в климатических градиентах Евразии (к менеджменту биосферных функций лесов). Екатеринбург: УГЛТУ, 2016. 384 с.

Усольцев В. А. В подвалах биосферы: что мы знаем о первичной продукции корней деревьев? // Эко-Потенциал. 2018. № 4 (24). С. 24-77.

Усольцев В. А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии: монография. 3-е изд., доп. Екатеринбург: УГЛТУ, 2020 (электронное издание). https://elar.usfeu.ru/handle/123456789/9648

Уткин А. И. О показателях лесных биогеоценозов // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1975. Т. 80. № 2. С. 95-107.

Фарбер С. К. Формирование древостоев Восточной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. 432 с.

Фарбер С. К. Воздействие пожаров на леса Восточной Сибири // Лесная таксация и лесоустройство. 2012. № 1 (47). С. 131-141.

Фарбер С. К. Структуризация лесных сообществ // Сиб. лесн. журн. 2014а. № 1. С. 35-49.

Фарбер С. К. Использование программных средств ГИС для выделения лесных полигонов по их расположению относительно линейных объектов // Сиб. лесн. журн. 20146. № 2. С. 87-92.

Фарбер С. К., Кошкарова В. Л., Кузьмик Н. С. Картографирование лесных формаций голоцена с использованием основных показателей климата -тепла и влаги // Сиб. лесн. журн. 2017. № 6. С. 26-40.

Фарбер С. К., Кузьмик Н. С. Моделирование потенциальной продуктивности древесных пород на примере южно-таежных лесов Приангарья // Лесоведение. 2021. № 2. С. 132-142.

Фарбер С. К., Кузьмик Н. С., Брюханов Н. В. Погрешности дешифрирования лесов Приангарья методом классификации пикселей спутникового сним -ка // Сиб. лесн. журн. 2016. № 4. С. 56-67.

Фарбер С. К., Максютов Ш. Ш. Картографирование типов лесов по приуроченности к рельефу местности // Сиб. лесн. журн. 2018. № 2. С. 38-47.

Фарбер С. К., Соколов В. А., Баранчиков Ю. Н., Кондаков Ю. П., Втюрина О. П. Оценка нарушенности лесных экосистем: на примере повреждения лесов Красноярского края сибирским шелкопрядом // Структурно-функциональная организация и динамика лесов: Мат-лы Всерос. конф. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 2004. С. 479-482.

Фарбер С. К., Соколов В. А., Втюрина О. П., Кузьмик Н. С. Методика выявления лесов высокой природоохранной ценности регионального уровня в Ангарском южно-таежном районе (на примере Братского района Иркут -ской области) // Сиб. экол. журн. 2014. Т. 21. № 3. С. 355-362.

Фарбер С. К., Соколов В. А., Казымов С. А. Динамика лесовосстановления на сосновых вырубках Приангарья // Лесн. хоз -во. 1995. № 5. С. 26.

Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправ -ления в Российской Федерации» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ. М., 2003.

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (с изменениями на 31 декабря 2017 г.) (ред., действ. с 1 января 2018 г.). М., 2002.

Формирование и продуктивность древостоев / Отв. ред. Н. П. Поликарпов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. 145 с.

Формирование молодняков хвойных пород / Бабинцева Р. М., Бузыкин А. И., Владимирова Г. А., Ермоленко Л. Г., Ермоленко П. М., Поликарпов Н. П., Пшеничникова Л. С., Судачков Е. Я., Чебакова Н. М. Новосибирск: Нау -ка. Сиб. отд-ние, 1982. 136 с.

Фуряев В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1996. 253 с.

Фуряев В. В., Заболоцкий В. И., Черных В. А. Пожароустойчивость сосновых лесов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2005. 160 с.

Фуряев В. В., Киреев Д. М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. 160 с.

Ход роста основных лесообразующих пород Сибири. Учеб. пособ. Ч. II / Фала-леев Э. Н., Беззаботнов Е. Л., Данилин М. А., Семечкин И. В., Соколов Э. К. Красноярск: РИО СибТИ, 1975. 196 с.

Цветков П. А. О ходе роста послепожарного возобновления лиственницы Гме-лина в Центральной Эвенкии // Лесн. таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: КГТА, 1995. С. 150-156.

Цветков П. А. Лесовозобновительная роль пожаров в северотаежных лиственничниках Средней Сибири // Сиб. экол. журн. 1996. № 1. С. 61-66.

Цветков П. А. Пирогенные свойства лиственницы Гмелина в северной тайге Средней Сибири. Автореф. дис. докт. биол. наук: 06.03.03. Красноярск: ИЛ СО РАН, 2005. 40 с.

Цветков П. А. Влияние пожаров на начальный этап лесообразования в средне-таежных сосняках Сибири // Хвойные бореальной зоны. 2013. Т. XXXI. № 1-2. С. 15-21.

Целитан И. А. Геоэкологическая оценка экономики лесного сектора Красноярского края // Инновационные подходы в экономическом и социальном управлении: Сб. науч. тр. междунар. очно-заочн. науч. конф. СПб.: СПб ун-т управл. и экономики, 2012. С. 249-251.

Целитан И. А. Геоэкологическая оценка и мониторинг аграрных и лесных тер -риторий под воздействием опасных природных явлений // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IX Междунар. науч. конгр. и Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью», 15-26 апр., 2013 г., Новосибирск: сб. мат. в 4 т. Т. 4. Новоси -бирск: Сиб. гос. геодез. акад., 2013а. С. 107-111.

Целитан И. А. Геоэкологическая оценка лесных земель в Красноярском крае // Актуальные проблемы управления и экономики: сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. СПб: СПб ун-т управл. и экономики, 20136. С. 205207.

Целитан И. А. Экономико-экологическая оценка аграрного землепользования с учетом воздействия опасных природных явлений // Экономика и управ -ление. 2016. № 6 (128). С. 34-38.

Целитан И. А., Данилин И. М. К вопросу геоэкологической оценки состояния лесных земель при воздействии опасных природных явлений // Состояние лесов и актуальные проблемы лесоуправления. Мат-лы Всерос. конф. с междунар. участ., 10-11 октября 2013 г., ДальНИИЛХ, Хабаровск / Отв. ред. А. П. Ковалев. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2013. С. 428-431.

Целитан И. А., Соколов В. А., Данилин И. М. Формирование молодняков на вырубках в Нижнем Приангарье // Лесные экосистемы бореальной зоны: биоразнообразие, биоэкономика, экологические риски. Мат-лы Всерос. конф. с междунар. участ. Красноярск, 26-31 авг., 2019 г. Красноярск: ИЛ СО РАН, 2019. С. 490-494.

Цогт З., Доржсурэн Ч., Слемнев Н. Н., Ярмишко В. Т. Опыт оценки биологи -ческой продуктивности псевдо-таежных лиственничников Центрального Хангая (Монголия) // Раст. ресурсы. 2012. Т. 48. Вып. 2. С. 303-310.

Цыкалов А. Г. Лиственничники пирогенного происхождения Центральной Эвенкии // География и природ. ресурсы. 1991а. № 1. С. 74-79.

Цыкалов А. Г. Природа пожаров в лесах на вечной мерзлоте Центральной Эвенкии: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03. Красноярск: Ин-т леса им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 19916. 26 с.

Черниховский Д. М. Оценка связей морфометрических характеристик рельефа с количественными и качественными характеристиками лесов на основе цифровых моделей рельефа ASTER и SRTM // Сиб. лесн. журн. 2017. № 3. С. 28-39.

Черниховский Д. М. Теория и методы инвентаризации лесов на основе данных дистанционного зондирования Земли, цифрового моделирования рельефа и ГИС-технологий: автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.03.02. СПб: СПбГЛТУ им. С. М. Кирова, 2020. 40 с.

Чеха В. П., Шапарев Н. Я. Ландшафтная характеристика и природные ресурсы Красноярского края. Красноярск: РИО КГПУ, 2004. 184 с.

Чимитдоржиев Т. Н., Быков М. Е., Кантемиров Ю. И., Кирбижекова И. И., Лабаров Б. Б., Балтухаев А. К. К вопросу о точности определения высоты леса по данным радиолокационной интерферометрии TanDEM-X // Сиб. лесн. журн. 2016. № 4. С. 128-133.

Шанин С. С. Строение сосновых и лиственничных древостоев Сибири. М.: Лесн. пром-сть, 1965. 107 с.

Шарый М. А. Формирование молодняков на сосновых вырубках Иркутской области // Формирование и продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск: Ин-т леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1982. С. 17-26.

Шарый М. А. Смена пород в лесных фитоценозах при антропогенном воздействии // Продуктивность и структура лесных сообществ. Красноярск: Ин -т леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1985. С. 137-146.

Шахин Д. А., Куваев В. Б. Некоторые итоги 20-летнего мониторинга естественного восстановления сосняков на среднем Енисее // Лесн. таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: СибГТУ, 1999. С. 176182.

Швиденко А. З. Глобальные изменения и Российская лесная таксация // Лесн. таксация и лесоустройство. 2012. №1 (47). С. 52-75.

Швиденко А. З., Нильссон С., Столбовой В. С., Глюк М., Щепащенко Д. Г., Рожков В. А. Опыт агрегированной оценки основных показателей биопродукционного процесса и углеродного бюджета наземных экосистем России. 2. Запасы растительной органической массы // Экология. 2000. № 6. С. 403-410.

Швиденко А. З., Нильссон С., Столбовой В. С., Глюк М., Щепащенко Д. Г., Рожков В. А. Опыт агрегированной оценки основных показателей биопродукционного процесса и углеродного бюджета наземных экосистем России. 2. Нетто-первичная продукция экосистем // Экология. 2001. № 2. С. 83-90.

Швиденко А. З., Щепащенко Д. Г. Климатические изменения и лесные пожары в России // Лесоведение. 2013. № 5. С. 50-61.

Швиденко А. З., Щепащенко Д. Г. Углеродный бюджет лесов России // Сиб. лесн. журн. 2014. № 1. С. 69-92.

Швиденко А. З., Щепащенко Д. Г., Ваганов Е. А., Сухинин А. И., Максютов Ш. Ш., МкКаллум И., Лакида И. П. Влияние природных пожаров в России 1998-2010 гг. на экосистемы и глобальный углеродный бюджет // ДАН. 2011. Т. 441. № 4. С. 544-548.

Швиденко А. З., Щепащенко Д. Г., Кракснер Ф., Онучин А. А. Переход к устойчивому управлению лесами в России: теоретико-методические предпосылки // Сиб. лесн. журн. 2017. № 6. С. 3-25.

Швиденко А. З., Щепащенко Д. Г., Нильссон С. Агрегированные модели фи-томассы насаждений основных лесообразующих пород России // Лесн. таксация и лесоустройство. 2001. № 1 (30). С. 50-57.

Швиденко А. З., Щепащенко Д. Г., Нильссон С., Булуй Ю. И. Система моделей роста и динамики продуктивности лесов России (таблицы хода роста) // Лесн. хоз-во. 2003. № 6. С. 34-38.

Швиденко А. З., Щепащенко Д. Г., Нильссон С., Булуй Ю. И. Система моделей роста и динамики продуктивности лесов России (таблицы и модели биопродуктивности) // Лесн. хоз-во. 2004. № 2. С. 40-44.

Шевелев С. Л. Многоцелевое лесопользование в лиственничниках Средней Сибири. Автореф. дис. ... докт. с.-х. наук: 06.03.02. Красноярск: СибГТУ,

1998. 36 с.

Шейнгауз А. С. Нарушенность лесного покрова: классификация и картографирование по показателям лесообразовательного процесса // Лесоведение.

1999. № 1. С. 7-12.

Шешуков М. А., Ковалев А. П., Орлов А. М., Позднякова В. В. Проблемы и перспективы охраны лесов от пожаров // Сиб. лесн. журн. 2020. № 2. С. 14-20.

Шныпарков А. Л. Распространенность и режим природных чрезвычайных ситуаций в России // Мат-лы шестой Всерос. науч.-практ. конф. «Управление рисками чрезвычайных ситуаций». М., 2001. С. 201-205.

Щепащенко Д. Г., Швиденко А. З., Пергер К., Дресел К., Фриц Ш., Лакида П., Мухортова Л. В., Усольцев В. А., Бобкова К. С., Осипов А. Ф., Марты-ненко О. В., Карминов В. Н., Онтиков П. В., Щепащенко М. В., Кракснер Ф. Изучение фитомассы лесов: текущее состояние и перспективы // Сиб. лесн. журн. 2017. № 4. С. 3-11.

Эйтинген Г. Р. Влияние густоты древостоя на рост насаждений. Петроград, 1918. 38 с.

Экологический риск и экологическая безопасность. Мат-лы III Всерос. науч. конф. с междунар. участ., 24-27 апреля 2012 г., Иркутск. Иркутск: Ин-т геогр. им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2012. Т. 1. 279 с.; Т. 2. 305 с.

Экологическое состояние пригородных лесов Красноярска / Л. Н. Скрипаль-щикова, А. И. Татаринцев, О. Н. Зубарева, В. Д. Перевозникова, В. В. Стасова, Н. В. Грешилова / Отв. ред. д-р биол. наук, проф. Л. И. Милютин. Новосибирск: Акад. изд-во «Гео», 2009. 179 с.

Юновидов А. П. Взаимосвязь между полнотой, густотой и сомкнутостью полога древостоев // Лесн. хоз-во. 1951. № 10. С. 23-27.

Adamek M., Hadincova V., Wild J. Long-term effect of wildfires on temperate Pinus sylvestris forests: Vegetation dynamics and ecosystem resilience // For. Ecol. Manag. 2016. V. 380. P. 285-295.

Agisoft Metashape Professional. СПб.: Геоскан, 2020. https://www.geoscan.aero/ ru/software/agisoft/ meta-shape_pro

Agisoft PhotoScan Professional Edition, версия 1.4. СПб.: Геоскан, 2020. https: //www.agisoft.com/pdf/ photoscan-pro_1_4_ru.pdf

Barrett F., McRoberts R. E., Tomppo E., Cienciala E., Waser L. T. A questionnaire-based review of the operational use of remotely sensed data by national forest inventories // Rem. Sens. Environ. 2016. V. 174. P. 279-289.

Bailey R. L., Dell T. R. Quantifying diameter distributions with the Weibull distribution // For. Sci. 1973. V. 19. P. 97-104.

Begon M., Mortimer M., Thompson D. Population ecology: a unified study of animals and plants. 3rd edition. Oxford, UK: Blackwell Publ., 1996. 256 p.

Buryak L. V., Sukhinin A. I., Kalenskaya O. P., Ponomarev E. I. Effects of fires in ribbon-like pine forests of southern Siberia // Contemp. Probl. Ecol. 2011. V. 4. Iss. 3. P. 248-253 (Original Rus. text © L. V. Buryak, A. I. Sukhinin, O. P. Kalenskaya, E. I. Ponomarev, 2011, publ. in Sibirskii Ekologicheskii Zhurnal. 2011. V. 18. N. 3. P. 135-140).

Danilin I. M., Medvedev E. M. Technology for monitoring and inventory of forest resources based on laser location, digital aerial photography and satellite geo-positioning // J. Sib. Fed. Univ. Engineer. & Technol. 2011. V. 4. N. 3. P. 326336.

Danilin I. M., Tselitan I. A. Dynamics of forest ecosystems regenerated on burned and harvested areas in mountain regions of Siberia: characteristics of biological diversity, structure and productivity // Sibirskij Lesnoj Zurnal. Sib. J. For. Sci. 2016. N. 6. P. 60-72.

Dong P., Chen Q. LiDAR remote sensing and applications. Boca Raton, FL, USA:

CRC Press, Taylor & Francis Group, 2018. 200 p. Enquist B. J., West G. B., Charnov E. L., Brown J. H. Allometric scaling of production and life-history variation in vascular plants // Nature. 1999. V. 401. N. 6756. P. 907-911.

Exelis (ext. ITT) ENVI v53, IDL v8.5, LiDAR v5.3x64, 2018. http://www.lavteam. org/tags/Exelis/

Farber S. K., Sokolov V. A., Vtyurina O. P., Kuzmik N. S. Methods of identifying high conservation value forests of the regional level in Angara south taiga area (Using the example of Bratsk area, Irkutsk oblast) // Contemp. Probl. Ecol. 2014. V. 7. Iss. 3. P. 268-274 (Original Rus. Text © S. K. Farber, V. A. Sokolov, O. P. Vtyurina, N. S. Kuzmik, 2014, publ. in Sibirskii Ekolo-gicheskii Zhurnal. 2014. V. 21. N. 3. P. 355-362). Favorskaya M. N., Tkacheva A. A., Danilin I. M., Medvedev E. M. Fusion of airborne LiDAR and digital photography data for tree crowns segmentation and measurement In Intelligent Interactive Multimedia Systems and Services. Smart Innovation, Systems & Technologies. V. 40 / E. Damiani, R. J. Howlett, L. C. Jain, L. Gallo, G. De Pietro (Eds.). Springer Int. Publ., Switzerland, 2015. P. 191-201.

Favorskaya M. N., Zotin A. G., Danilin I. M., Smolentcseva S. N. Realistic 3D modelling of forest growth with natural effect In Advances in Intelligent Decision Technologies. Smart Innovation, Systems & Technologies. V. 4 / G.P. Wren, L.C. Jain, K. Nakamatsu, R.J. Howlett (Eds.). Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 2010. P. 191-199. Forestry Applications of Airborne Laser Scanning. Concepts and Case Studies / M. Maltamo, E. Naesset, and J. Vauhkonen (Eds.). Springer Netherlands, 2014. 464 p.

Fuchen S., Laiye Q., Wenjie W., Yojiro M., Takayoshi K., Kaichiro S. Aboveground biomass and productivity of Larix gmelinii forests in Northeast China // Euras. J. For. Res. 2002. N. 5. P. 23-32.

Gatziolis D., Fried S.J., Monleon V.S. Challenges to estimating tree height via LiDAR in closed-canopy forests: a parable from Western Oregon // For. Sci. 2010. 56. N. 2. 139-155.

Hofgaard A., Rees G., T0mmervik H., Tutubalina O., Golubeva E., Lukina N., H0gda K. A., Karlsen S. R., Isaeva L., Kharuk V. Role of disturbed vegetation in mapping the boreal zone in Northern Eurasia // Appl. Veg. Sci. 2010. V. 13. Iss. 4. P. 460-472.

Hudak A. T., Haren A. T., Crookston N. L., Lieberman R. J., Ohmann J. L. Imputing forest structure attributes from stand inventory and remotely sensed data in Western Oregon, USA // For. Sci. 2014. V. 60. N. 2. P. 253-269.

Huttich C., Stelmaszczuk-Gorska M. A., Eberle J., Kotzerke P., Schmulli-us C. Operational forest monitoring in Siberia using multi-source Earth observation data // Sib. J. For. Sci. 2014. N. 5. P. 38-52.

Ivanova G. A., Ivanov V. A., Kovaleva N. M., Conard S. G., Zhila S. V., Tarasov P. A. Succession of vegetation after a high-intensity fire in a pine forest with lichens // Contemp. Probl. Ecol. 2017. V. 10. Iss. 1. P. 52-61 (Original Rus. text © G. A. Ivanova, V. A. Ivanov, N. M. Kovaleva, S. G. Conard, S. V. Zhila, P. A. Tarasov, 2017, publ. in Sibirskii Ekologicheskii Zhurnal. 2017. N. 1. P. 61-71).

Kauranne T., Pyankov S., Junttila V., Kedrov A., Tarasov A., Kuzmin A., Peuhkuri-nen J., Villikka M., Vartio V.-M., Sirparanta S. Airborne laser scanning based forest inventory: Comparison of experimental results for the Perm region, Russia and prior results from Finland // Forests. 2017. V. 8. Iss. 3. Article number: 72. 20 p.

Kharuk V. I., Ponomarev, E. I., Ivanova G. A., Dvinskaya M. L., Coogan S. C. P., Flannigan M. D. Wildfires in the Siberian taiga // Ambio. 2021. V. 50. Publ. 29 January 2021. 22 p. https://doi.org/10.1007/s13280-020-01490-x

Kharuk V. I., Ranson K. J., Im S. T., Vdovin A. S. Spatial distribution and temporal dynamics of high-elevation forest stands in southern Siberia // Glob. Ecol. Biogeogr. 2010. V. 19. Iss. 6. P. 822-830.

Konohira Y. Clear cutting and forest masaics - a forest management method to realize biological diversity, sustainability and high productivity // Proc. Int. Seminar New Roles of Plantation Forestry Requiring Appropriate Tending and Harvesting Operations, 29 Sept.-5 Oct., 2002, Tokyo, Japan. P. 73-76. Köhl M., Magnussen S. S., Marchetti M. Sampling methods, remote sensing and GIS multiresource forest inventory. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006. 373 p.

Kuuluvainen T. Disturbance dynamics in boreal forests: defining the ecological basis of restoration and management of biodiversity // Silva Fenn. 2002. V. 36. N. 1. P. 5-11.

Kuuluvainen T., Rouvinen S. Post-fire understorey regeneration in boreal Pinus sylvestris forest sites with different fire histories // J. Veget. Sci. 2000. V. 11. Iss. 6. P. 801-812.

Laar A., Ak5a A. van. Forest mensuration. Springer Netherlands, 2007. 385 p. Lee J., Morrison I. K., Leblanc J.-D., Dumas M. T., Cameron D. A. Carbon sequestration in trees and regrowth vegetation as affected by clearcut and partial cut harvesting in a second-growth boreal mixedwood // For. Ecol. Manag. 2002. V. 169. Iss. 1-2. P. 83-101. Linderman M. A., An L., Bearer S. Interactive effects of natural and human disturbances on vegetation dynamics across landscapes // Ecol. Appl. 2006. V. 16. N. 2. P. 452-463.

Maltamo M., Packalén P., Suvanto A., Korhonen K., Mehtätalo L., Hyvönen P. Combining ALS and NFI training data for forest management planning: A case study in Kuortane, Western Finland // Europ. J. For. Res. 2009. V. 128. N. 3. P. 305-317.

Matasci G., Hermosilla T., Wulder M. A., White J. C., Coops N. C., Hobart G. W., Zald H. S. J. Large-area mapping of Canadian boreal forest cover, height, biomass and other structural attributes using Landsat composites and lidar plots // Rem. Sens. Environ. 2018. V. 209. P. 90-106.

N^sset E. Predicting forest stand characteristics with airborne scanning laser using a practical two-stage procedure and field data // Rem. Sens. Environ. 2002. V. 80. Iss. 1. P. 88-99.

N^sset E. Airborne laser scanning as a method in operational forest inventory: Status of accuracy assessment accomplished in Scandinavia // Scand. J. For. Res. 2007. 19. N. 6. P. 482-499.

N^sset E., Gobakken T., Holmgren J. Laser scanning of forest resources: the Nordic experience // Scand. J. For. Res. 2004. V. 19. N. 6. P. 482-499.

Niklas K. J., Midgley J. J., Enquist B. J. A general model for mass-growth-density relations across tree-dominated communities // Evolut. Ecol. Res. 2003. N. 3. P. 459-468.

Paris Agreement. Paris: United Nations, 2015. 25 p.

Patterns and Processes in Forest Landscapes. Multiple Use and Sustainable Management / Lafortezza R., Chen J., Sanesi G., Crow T. R. (Eds.). Springer Netherlands, 2008. 425 p.

Peuhkurinen J., Tokola T., Plevak K., Sirparanta S., Kedrov A., Pyankov S. Predicting tree diameter distributions from airborne laser scanning, SPOT 5 satellite, and field sample data in the Perm region, Russia // Forests. 2018. V. 9. Iss. 10. Article number: 639. 15 p.

Pilli R., Anfodillo T., Carrer M. Towards a functional and simplified allometry for estimating forest biomass // For. Ecol. Manag. 2006. V. 237. N. 1-3. P. 583593.

Rahman M. Z. A., Gorte B. G. H., Bucksch A. K. A new method for individual tree delineation and undergrowth removal from high resolution airborne Lidar // Laser scanning 2009, IAPRS / F. Bretar, M. Pierrot-Deseilligny, G. Vosselman (Eds). Sept. 1-2, 2009. Paris, France. 2009. V. XXXVIII. Part 3/W8. P. 283288.

Remote Sensing of Forest Environments. Concepts and Case Studies / M. A. Wulder and S. E. Franklin (Eds.). Kluwer Acad. Publ., Dordrecht, Boston, London, 2003. 519 p.

Risk and Planet Earth. Vulnerability, Natural Hazards, Integrated Adaptation Strategies / Dolemeyer A., Zimmer J. Tetzlaff G. (Eds.). Stuttgart, Germany: Schweizebart Sci. Publ., 2010. 110 p.

Runions A., Lane B., Prusinkiewicz P. Modeling tree with a space colonization algorithm // Proc. Eurographics Workshop on Natural Phenomena. The Eurographics Ass., 2007. P. 63-70.

Schulze E. D., Schulze W., Kelliher F. M., Vygodskaya N. N., Ziegler W., Kobak I., Koch H., Arneth A., Kusnetsova W. A., Sogatchev A., Issajev A., Bauer G., Hollinger D. Y. Aboveground biomass and nitrogen nutrition in a chrono-sequence of pristine Dahurian Larix stands in Eastern Siberia // Can. J. For. Res. 1995. V. 25. N. 6. P. 943-960.

Shvidenko A. Z., Nilsson S., Stolbovoi V. S., Gluck M., Shchepashchenko D. G., Rozhkov V. A. Aggregated estimation of basic parameters of biological production and carbon budget of Russian terrestrial ecosystems. 1. Stocks of plant organic mass // Rus. J. Ecol. 2000. V. 31. Iss. 6. P. 371-378 (Original Rus. text © 2000 A. Z. Shvidenko, S. Nilsson, V. S. Stolbovoi, M. Gluck., D. G. Shchepashchenko, V. A. Rozhkov, publ. in Ekologiya. 2000. N. 6. P. 403410).

Shvidenko A. Z., Nilsson S., Stolbovoi V. S., Gluck M., Shchepashchenko D. G., Rozhkov V. A. Aggregated estimation of basic parameters of biological production and the carbon budget of Russian terrestrial ecosystems: 2. Net primary production // Rus. J. Ecol. 2001. V. 32. Iss. 2. P. 71-77 (Original Rus. text © 2001 A. Z. Shvidenko, S. Nilsson, V. S. Stolbovoi, M. Gluck., D. G. Shchepashchenko, V. A. Rozhkov, publ. in Ekologiya. 2001. N. 2. P. 83-90).

Shvidenko A. Z., Shchepashchenko D. G., McCallum I., Lakyda I. P., Vaganov E. A., Sukhinin A. I., Maksyutov Sh. Sh. Impact of wildfire in Russia between 1998-2010 on ecosystems and the global carbon budget // Doklady Earth Sci. 2011. V. 441. N. 2. P. 1678-1682 (Original Rus. text © 2011 A. Z. Shvidenko, D. G. Shchepashchenko, I. McCallum, I. P. Lakyda, E. A. Vaganov, A. I. Su-khinin, Sh. Sh. Maksyutov, publ. in Doklady Akademii Nauk. 2011. V. 441. N.

4. P. 544-548).

Statistica Advanced (Multivariate Exploratory Techniques), 2019. www.statsoft. com

Straub C., Dees M., Weinacker H., Koch B. Using airborne laser scanner data and CIR orthophotos to estimate the stem volume of forest stands // Photogram., Fernerkund., Geoinform. 2009. N. 3. P. 277-287.

Suvanto A., Maltamo M. Using mixed estimation for combining airborne laser scanning data in two different forest areas // Silva Fenn. 2010. V. 44. N. 1. P. 91-107.

TerraMatch - Calibration and Strip Adjustment. Helsinki: Terrasolid, 2020. http://www.terrasolid.com/products/terramatchpage.php#tmuav

TerraPhoto - Ortho-Rectification of Images and Data Visualization. Helsinki: Terrasolid, 2020. http://www. terrasolid.com/products/terraphotopage.php

TerraScan - Software for LiDAR Data Processing and 3D Vector Data Creation. Helsinki: Terrasolid, 2020. http://www.terrasolid.com/products/terrascanpage. php#tsuav

Terrasolid Point Cloud Intelligence. Software for Processing Point Clouds and Images. Helsinki: Terrasolid, 2020. http://www. terrasolid.com/home.php

Tompalski P., White J. C., Coops N. C., Wulder M. A. Demonstrating the transferability of forest inventory attribute models derived using airborne laser scanning data // Rem. Sens. Environ. 2019. V. 227. P. 110-124.

Tomppo E., Haakana M., Katila M., Perasaari J. Multi-source national forest inventory. Methods and applications. Springer Netherlands, 2008. 373 p.

Tuominen S., Pitkanen T., Balazs A., Kangas A. Improving Finnish multi-source national forest inventory by 3D aerial imaging // Silva Fenn. 2017. V. 51. N. 4. Article id: 7743. 21 p.

Ullah S., Dees M., Datta P., Adler P., Schardt M., Koch B. Potential of modern photogrammetry versus airborne laser scanning for estimating forest variables in a mountain environment // Rem. Sens. 2019. V. 11. Iss. 6. Article number: 661. 15 p.

Wang Y. H., Zhou G. S., Jiang Y. L., Yang Z. Y. Determination of biomass and NPP in larch forests with the use of forest inventory data (FID) // Acta Phytoecol. Sin. 2001. V. 25. N. 4. P. 420-425.

West P. W. Tree and forest measurement. Springer Int. Publ., 2015. 214 p.

West G. B., Brown J. H., Enquist B. J. A general model for the structure and allom-etry of plant vascular systems // Nature. 1999. V. 400. № 6745. P. 664-667.

Wulder M. A., Han T., White C. J., Sweda T., Tsuzuki H. Integrating profiling LiDAR with Landsat data for regional boreal forest canopy attribute estimation and change characterization // Rem. Sens. Environ. 2007. V. 110. Iss. 1. P. 123137.

Zhou G., Wang Y., Jiang Y., Yang Z. Estimating biomass and net primary production from forest inventory data: a case study of China's Larix forests // For. Ecol. Manag. 2002. V. 169. Iss. 1-2. P. 149-157.