Совершенствование технологии выращивания посадочного материала груши с использованием новых клоновых подвоев рода Pyrus тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Сергеев, Денис Валериевич

• Сергеев, Денис Валериевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сергеев, Денис Валериевич

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Проблемы современного питомниководства

1.2. Основные подвои груши

1.3. Размножение подвоев рода Ругш

1.4. Влияние различных факторов на качество посадочного материала груши

1.5. Влияние корневых и некорневых подкормок

2. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований

2.1. Цель и задачи научной работы

2.2. Почвенно-климатические условия

2.3. Объекты исследований

2.4. Место проведения исследований

2.5. Методика проведения работы

3. Результаты исследований

3.1. Маточник клоновых подвоев груши

3.2. Воздействие различных факторов на укореняемость зеленых черенков клоновых подвоев груши в теплице с туманообразующей установкой

3.3. Оценка подвоев в первом поле питомника

3.4. Влияние подвоя на качество однолетних саженцев груши

3.5. Влияние удобрений на рост подвоев в первом поле и однолетних саженцев во втором поле питомника груши

3.6. Влияние некорневых подкормок на биометрические характеристики подвоев и однолетних саженцев груши

3.7. Зимостойкость клоновых подвоев груши

4. Экономическая эффективность выращивания однолетних саженцев груши на клоновых подвоях

Выводы

Рекомендации производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии выращивания посадочного материала груши с использованием новых клоновых подвоев рода Pyrus»

Груша ценится за свои вкусовые и диетические качества, ежегодную и обильную урожайность, является источником многих, важных для организма человека, макро- и микроэлементов, биологически активных веществ, таких как арбутин, хлорогеновая кислота, таниды.

В 2005 г. в мире было произведено 9,5 млн. т плодов груши при средней урожайности 112,1 ц/ га, а общая площадь насаждений составила 1,74 млн. га. Наибольшее количество плодов груши произведено в Китае -более 11,6 млн. т при средней урожайности 96,2 ц/ га (Савельев, 2006).

В России в 2005 г. груша выращивалась на площади 18 тыс. га (это менее 5 % площадей, занимаемых садами), урожайность составила 53,3 ц/ га (во Франции - 300,0 ц/ га), а валовой сбор - 96,0 тыс. т. Более 70 тыс. т плодов груши ежегодно импортируется в нашу страну (Савельев, 2006). Эти данные свидетельствуют о недостаточной распространенности этой культуры в нашей стране.

Основные причины такого состояния промышленного производства следующие: отсутствие, до недавнего времени, подвоев и сортов, отличающихся высокой экологической устойчивостью (высокая зимостойкость, устойчивость к болезням и вредителям, к комплексу природно-климатических условий региона и т.д.) и стабильным плодоношением; медленное внедрение в производство новых перспективных сортов; недостаточное производство посадочного материала (Круглов, 2008).

Выведение слаборослых клоновых подвоев груши является особенно актуальной проблемой в наше время. Основными подвоями в РФ остаются сеянцы груши лесной, уссурийской, культурных и полукультурных сортов. Недостатки семенных подвоев заключаются в получении разнокачественного посадочного материала, сильном росте деревьев, формировании корневой системы стержневого типа. В мировой практике в качестве карликовых подвоев груши используют клоны айвы. Самые известные - айва А, С, ВА

29. Следует отметить, что они обладают недостаточной зимостойкостью и проявляют несовместимость с большинством сортов средней полосы России. Клоны айвы могут быть рекомендованы для южных регионов возделывания культуры. Использование в качестве подвоев рябины, боярышника и ирги является нецелесообразным в связи с биологической несовместимостью (Степанов, 1981; Поляков, 1982).

В настоящее время в нашей стране и за рубежом проводится работа по выведению слаборослого клонового подвоя груши рода Pyrus (Груша). В результате селекционной работы получены подвои Pyrodwarf (Германия) и OHF 333 (Голландия). В литературе о влиянии этих подвоев на силу роста деревьев имеются противоречивые данные. Широкого распространения они пока не получили (Левко, 2005; Jacob, 2002; Fisher, 2007).

Аналогичная работа ведется в ГНУ ВНИИС им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии. От гибридов уссурийской груши со среднерусскими сортами был выведен ряд клонов. Наиболее перспективными оказались подвои ПГ 2, ПГ 17-16, ПГ 12. Все они относятся к виду Pyrus communis L. В 2009 году подвои включены в «Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию».

Таким образом, основные пути увеличения производства груши - это внедрение передовых технологий возделывания, увеличение производства посадочного материала, быстрое сортообновление.

В данной работе впервые представлены результаты комплексных исследований по использованию в технологии производства посадочного материала новых клоновых подвоев рода Pyrus селекции ВНИИС им. И.В. Мичурина (ПГ 2, ПГ 12, ПГ 17-16), их влияние на качество однолетних саженцев. Рассмотрена возможность применения корневых и некорневых подкормок с целью повышения выхода стандартных однолеток, а также представлена экономическая эффективность получения посадочного материала по оптимизированной технологии.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Сергеев, Денис Валериевич

128 Выводы

1. Комплексная оценка клоновых подвоев груши ПГ 2, ПГ 12 и ПГ 17-16 рода Ругш селекции ГНУ ВНИИС им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии показала высокую эффективность их использования в технологии выращивания саженцев.

2. Наибольшей продуктивностью обладает маточник лугового типа, выход зеленых черенков которого составляет от 683,8 до 1300,2 тыс. шт./га.

3. Подвой ПГ 2 обладает наибольшей укореняемостью зеленых черенков - 75,2 %, из которых 50,7 % - черенки I товарного сорта. В первом поле питомника он имеет большую приживаемость (на 10,1 % по сравнению с семенным) и лучшие биометрические показатели (высота - 56,1 см, диаметр штамбика - 0,7 см).

4. Во втором поле питомника на подвое ПГ 2 высота однолеток достигает 122,9 см, диаметр штамбика - 1,1 см, количество корней - 6,3 шт. На этом подвое формируется большее число разветвленных саженцев (65,7 %), отмечается высокий выход стандартных однолеток (88,1 %) и максимальный выход саженцев груши первого товарного сорта (72,3 %).

5. Признаков несовместимости основных сортов груши с клоновыми подвоями рода Ругш не наблюдается. Данные подвои обладают достаточно высокой зимостойкостью - повреждений после зим 2005-2006 и 2009-2010 гг. не выявлено.

6. Установлено, что глубокое внесение аммиачной селитры в дозе 60 кг д.в./га или азофоски - 90 кг д.в./га увеличивает высоту подвоев в первом поле питомника на 20,0-20,8 %, а диаметр - на 14,3 % относительно контроля. Во втором поле питомника существенно возрастает высота растений на 4,4-4,6 %, а диаметр штамбика на 11,1 %.

7. При обработке водными растворами акварина-5 и хелата марганца высота подвоя повышается на 16,1 и 21,6 %, соответственно, а диаметр - на 12,5 и 25,0 % относительно контроля. Опрыскивание этими препаратами однолетних саженцев груши увеличивает их высоту на 7,8 и 10,6 %, а диаметр штамбика - на 18,2 %, соответственно.

8. Использование в технологии выращивания посадочного материала груши клоновых подвоев рода Ругав селекции ГНУ ВНИИС им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии является экономически эффективным. Уровень рентабельности выращивания посадочного материала на подвое ПГ 2 составляет 182,4 %, на ПГ 12 и ПГ 17-16 - 117,3 и 142,4 %, соответственно, а прибыль - 3183,1; 1799,3 и 2287,8 тыс. руб. с 1 га.

Рекомендации производству

1. Использовать в технологии производства посадочного материала груши новые клоновые подвои рода Ругне: ПГ 2 в качестве сильнорослого, а ПГ 12 и ПГ 17-16 как среднерослые (по данным исследований, проведенных Исаевым Р.Д. в саду). Они отличаются лучшей приживаемостью в первом поле питомника, высоким качеством подвоев и выходом стандартных саженцев.

2. Маточник клоновых подвоев для зеленого черенкования вести по типу лугового со схемой их посадки 0,9 х 0,3 м (37 тыс. раст./га) и обрезкой на высоте 5-10 см от уровня почвы.

3. С целью получения максимального выхода качественных укорененных черенков укоренение необходимо проводить в теплице с туманообразующей установкой с использованием ИМК в концентрации 50 мг/л.

4. Для повышения качества подвоев и саженцев груши необходимо 3-х кратное (через каждые 2 недели со второй декады мая) глубокое внесение в почву аммиачной селитры в дозе 60 кг д.в./га или азофоски - 90 кг д.в./га.

5. Для увеличения качества подвоев и выхода стандартных однолеток следует проводить трехкратное опрыскивание водными растворами акварина-5 в концентрации 0,5 % и сульфата марганца - 0,1 % с интервалом две недели с момента начала активного роста (начало июня).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сергеев, Денис Валериевич, 2011 год

1. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин. - М.: Колос, 1972. - 320 с.

2. Агафонов, Н.В. Укоренение зеленых черенков вишни в зависимости от возраста маточных растений / Н.В. Агафонов, В.В. Фаустов // Докл. ТСХА. -1964. В. 98. - Ч. 2. - С. 139-145.

3. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1965. - 76с.

4. Акимова, C.B. Разработка новых элементов технологии зеленого черенкования ягодных кустарников: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / C.B. Акимова. М.: Моск. с.-х. акад., 2005. - 24 с.

5. Андрющенко, Д.П. Промышленное выращивание посадочного материала в НПО «Кодру» / Д.П. Андрющенко // Садоводство. 1982. - № 3. -С. 9.

6. Апоян, JI.A. Отбор клоновых подвоев из местных форм айвы для размножения сортов груши в Армянской ССР / Л.А. Апоян, Г.Г. Амирджанян // Задачи и современные методы селекции плодовых и ягодных культур. -1988.-С. 36-38.

7. Апоян, Л.А. Отбор клоновых подвоев из местных форм айвы для размножения сортов груши в Армянской ССР / Л.А. Апоян, Г.Г. Амирджанян // Всесоюзное совещание по теме «Задачи и современные методы селекции плодовых и ягодных культур». 1985. - С. 22-23.

8. Асадулаев, З.М. Морфолого-анатомические особенности корнеобразования у черенков и отводков клоновых подвоев яблони и айвы / З.М. Асадулаев. Майкоп: ДГУ, 2003. - 83 с.

9. Ахмедов, М.А. Эффективность подкормок яблони микроэлементами / М.А. Ахмедов // Садоводство и виноградарство. 1991. - № 12. - С. 13-14.

10. Баев, Х.А. Междуродово растение «Сус1ор1гш Ьи^апсш» / Х.А. Баев // Научно-производствен, столански комплекс // Растениеводство. 1987. - № 2.-С. 77.

11. Барбакадзе, Г.И. Корневая система саженцев груши при разных способах размножения / Г.И. Барбакадзе // Садоводство. 1986. - вып. 34. -С. 24-26.

12. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев / В.И. Будаговский. М.: Колос, 1976. - 304 с.

13. Бурлак, В.А. Выращивание саженцев груши несовместимых с айвой А сортов / В.А. Бурлак // Интенсивная технология выращивания плодовых культур в Центральной Лесостепи УССР: Сб. науч. тр. Киев: УСХА, 1988. -С. 87-91.

14. Буторова, О.Ф. черенкование древесных растений при разной технологии / О.Ф. Буторова, Р.Н. Матвеева, O.A. Руденко, К.В. Шестак. -Красноярск: СибГТУ, 2007. 148 с.

15. Василаке, Г.И. Эффективность производства плодовых саженцев / Г.И. Василаке // Краткие тезисы докладов второй Всесоюзной Конф. молодых ученых по садоводству. Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 1976. - С. 341-344.

16. Василенко, Р.К. Влияние густоты посадки подвоев на выход и качество саженцев груши / Р.К. Василенко // Садоводство и виноградарство Молдавии. -1986.-№9.-С. 39-42.

17. Выращивание плодовых и ягодных саженцев / В.И. Майдебура, В.М. Васюта, И.М. Мережко, В.В. Бурковский. Киев: Урожай, 1989. - 166 с.

18. Грезнев, O.A. Некорневые подкормки яблони в ЦЧР / O.A. Грезнев, Ю.В. Трунов // Садоводство и виноградарство. № 4. - 2007. - С. 8-10.

19. Грезнев, O.A. Формирование продуктивности деревьев яблони при использовании некорневых подкормок / O.A. Грезнев, Ю.В. Трунов // Методы изучения продукционного процесса растений и фитоценозов. 2009. -С. 61-62.

20. Григель, Г.И. Эффективность применения минеральных удобрений в интенсивном садоводстве / Г.И. Григель и др. М.: ЦИНАО, 1986. - С. 47-57.

21. Груша / Под ред. В.И. Сергеева. М.: Сельхозгиз, 1960. - С. 76-78, 8290.

22. Груша (исходный материал, генетика, селекция) / Н.И. Савельев, В.Н. Макаров, В.В. Чивилев, М.Ю. Акимов // Мичуринск: ВНИИГиСПР; Воронеж: Кварта, 2006. 160 с.

23. Грязев, В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов / В.А. Грязев. Ставрополь: Кавказский край, 1999. - С. 59.

24. Гуреев, И.И. Эффективность комплексных удобрений в ЦентральноЧерноземной зоне РФ / И.И. Гуреев, A.B. Агибалов, Е.П. Проценко, С.П.

25. Колтунов, O.A. Митрохина, Р.Г. Полянский // Главный агроном. № 10. -2006.-С. 13-15.

26. Дойчев, К. Орошение и удобрение посадок груши / К. Дойчев // Агрокомпас. 1995. - 11, № 5. - С. 8-9.

27. Долгов, C.B. Влияние способа внесения азотных удобрений на потребление азота и биологическую продуктивность клоновых подвоев яблони /C.B. Долгов // Зимостойкие слаборослые клоновые подвои яблони: Сб. науч. тр. Мичуринск, 1990. - С. 40-44.

28. Дорошенко, Т.Н. Ускоренный подбор зимостойких сорто-подвойных комбинаций плодовых культур / Т.Н. Дорошенко, Э.В. Макарова, Р.Н. Никулин // Садоводство и виноградарство. 1995. - № 5. - С. 5-6.

29. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-350 с.

30. Дубровицкая, Н.И. Каллюс, как очаг новообразования у растений / Н.И. Дубровицкая, Г.Г. Фурст // Серия биология. 1960. - № 4. - С. 19-27.

31. Дубровицкая, Н.И. Рост побегов и укоренение из черенков вишни в зависимости от возраста / Н.И. Дубровицкая // Бюлл. Государственного Никитского ботанического сада. М.: АН СССР, 1950. - В. 6. - С. 38-44.

32. Елисеев, И.П. Влияние гиббереллина и микроэлементов на выход стандартных подвоев груши / И.П. Елисеев, Н.П. Богатов // Плодово-ягодныеи декоративные культуры: Тр. Горьковского сельхозинститута. Т. 38. -Горький, 1972.-С. 128-129.

33. Еникеев, Х.К. Анжер / Х.К. Еникеев, И.Н. Рябов // Садоводство Франции. М., 1968. - С.116.

34. Ермаков, Б.С. Размножение древесных и кустарниковых растений зелеными черенками / Б.С. Ермаков. Кишинев: Штиинца, 1981. - С. 29-35.

35. Ермаков, В.В. Методы биохимического исследования растений / В.В. Ермаков, А.И. Арасимович, Н.П. Ярош и др. Л.: Агропромиздат, 1987. - 430 с.

36. Жигаревич, И.А. Комбинированные минеральные подкормки яблони / И.А. Жигаревич, Н.В. Треглазова // Садоводство и виноградарство. 1991. -№ 10.-С. 14-16.

37. Жучков, Н.Г. Частное плодоводство / Н.Г. Жучков. М.: Сельхозиздат, 1954.-С. 122-162.

38. Заремук, Р.Ш. Исходный материал в селекции подвоев груши / Р.Ш. Заремук // Северо-Кавказский ЗНИИ садоводства и виноградарства. -Краснодар, 1995. 10 с.

39. Заремук, Р.Ш. Оценка исходного материала в селекции подвоев груши / Р.Ш. Заремук // Садоводство и виноградарство. 1997. - № 1. - С. 18-19.

40. Заремук, Р.Ш. Перспективы селекции слаборослых подвоев груши / Р.Ш. Заремчук // Проблемы интенсификации садоводства (3-4 марта 1989 г.): Тез. докладов к третьей областной науч. конф. молодых ученых. -Мичуринск, 1989. С. 9.

41. Илюшин, А.И. Груша в любительском саду Рязанской области / А.И. Илюшин. Рязань: МАРТ, 1997. - С. 65.

42. Инденко, И.Ф. О влиянии подвоя на прохождение фенологических фаз роста груши в питомнике в условиях влажных субтропиков РСФСР / И.Ф. Инденко // Сб. работ Гидрометеорол. центра. 1987. - Т. 1. - С. 85-90.

43. Исаев, Р.Д. Характеристика перспективных клоновых подвоев груши ВНИИС им. И.В. Мичурина / Р.Д. Исаев, Д.В. Сергеев // Плодоводство и ягодоводство России / Всерос. селекц.-технол. ин-т садоводства и питомниководства. М. - 2009. - Т. 21. - С. 124-128.

44. Канду, Г.М. Влияние подвоя, сорта и удобрения на развитие корневой системы яблони в питомнике / Г.М. Канду, В.И. Бабук // Науч. тр. / Кишиневский СХИ. 1973. - Т. 103. - С. 36-40.

45. Карычев, К.Г. Груша на клоновых подвоях в Казахстане / К.Г. Карычев, М.В. Уразаева // Садоводство и виноградарство. 2006. - № 5. - С. 9.

46. Карычев, К.Г. Подвои селекции стран СНГ в Казахстане / К.Г. Карычев, А.И. Янкова, И.П. Савеко // Садоводство и виноградарство. 2001. - № 6. - С. 12-14.

47. Карычев, К.Г. Производственно-биологические свойства подвоев яблони и груши в промышленной зоне плодоводства Казахстана / К.Г.

48. Карычев, М.С. Марченко // Интенсификация размножения плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1990. - С. 20-23.

49. Карычев, К.Г. Слаборослые подвои яблони и груши как фактор ресурсосберегающей технологии в плодоводстве / К.Г. Карычев, М.С. Марченко. Алма-Ата, 1989. - С. 72-89.

50. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства / В.И. Кашин. -М.: Колос, 1995. 335 с.

51. Кашин, В.И. Научные основы российского плодового питомниково детва / В.И. Кашин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. - № 2 март-апрель. - С. 10-15.

52. Кашин, В.И. Пособие фермеру по садоводству / В.И. Кашин. М., 1995.-96 с.

53. Квиклис, А. Срастание глазков груши с различными подвоями / А. Квиклис // Тр. Витен. плодоовощной опыт, станции 1985. - Т. 3. - С. 27-34.

54. Кискачи, A.B. Пути повышения урожайности плодов и овощных культур / A.B. Кискачи. Одесса, 1975. - С. 49-56.

55. Клочков, A.B. Энергетическая эффективность удобрений / A.B. Клочков, О.С. Клочкова // Агрохимия. 1995. - № 11. - С. 76-79.

56. Кожевникова, Т.Ю. Особенности роста семенных подвоев груши в Саратовской области / Т.Ю. Кожевникова, Ю.Б. Рябушкин // Развитие наследия И.В. Мичурина и подготовка кадров: Междунар. науч.-практ. конф. Мичуринск-Наукоград РФ, 2005. - Т. 2. - С. 90-92.

57. Кожевникова, Т.Ю. Экологическая оценка семенных подвоев груши в условиях Саратовской области / Т.Ю. Кожевникова // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 2006. - 22 с.

58. Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений / В.А. Колесников. -М., 1974. С. 337-409.

59. Кондаков, А.К. Методические указания по закладке и проведению опытов с удобрениями в плодовых и ягодных насаждениях / А.К. Кондаков, A.A. Пастухов. М.: Колос, 1981. - 39 с.

60. Кондаков, А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур; 2-е изд. / А.К. Кондаков. Мичуринск: ООО «БИС», 2007.-328 с.

61. Кондаков, А.К. Удобрение плодовых деревьев, ягодников, питомников и цветочных культур / А.К. Кондаков. Мичуринск, 2006. - 254с.

62. Кондаков, А.К. Удобрение сада, ягодника, питомника и цветника на даче и ферме / А.К. Кондаков. Мичуринск, 2008. - С. 111.

63. Кондратьев, К.Н. Эффективность применения удобрений в садоводстве и виноградарстве / К.Н. Кондратьев. Кишинев, 1975. - Т. 2. - С. 45-50.

64. Кореньков, Д.А. Эффективность мочевины при поверхностном внесении и приемы снижения потерь азота / Д.А. Кореньков // Докл. советских участ. 8 МКМУ. М., 1976. - Ч. 2. - С. 133-139.

65. Котов, JI.A. К созданию клонового слаборослого подвоя груши для северной зоны / JI.A. Котов // Слаборослое садоводство: Междунар. науч.-практ. конф. Мичуринск: ГАУ, 1999. - Ч. II. - С. 23-26.

66. Круглое, Н.М. Зима 2005-2006 гг. внесет ли она коррективы в стратегию и тактику садоводства Центрально-Черноземных областей: научное издание / Н.М. Круглов, В.В. Верзилин. - Воронеж, 2006. - 38 с.

67. Круглов, Н.М. Экстремальные гидротермические показатели погоды 2010 г. и реакция отдельных плодовых пород на них (по материалам личных наблюдений автора): учебно-методическое пособие / Н.М. Круглов. -Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2011. 42с.

68. Круглов, Н.М. Агротехническое обеспечение реконструкции промышленных садов в средней полосе: учебно-методическое пособие / Н.М. Круглов. Воронеж: ФГОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2010.-41 с.

69. Крылова, И.И. Минеральное питание зеленых черенков плодовых и ягодных культур / И.И. Крылова // Садоводство и виноградарство. 1991. -№4.-С. 16-18.

70. Крылова, И.И. Технология подкормок при укоренении зеленых черенков / И.И. Крылова // Садоводство и виноградарство. 1991. - № 5. - С. 19-21.

71. Крысанов, Ю.В. Корневая система плодовых растений / Ю.В. Крысанов. Мичуринск, 1995. - 54 с.

72. Кудасов, Ю.Л. Посадочный материал для будущих садов / Ю.Л. Кудасов // Садоводство и виноградарство. 1996. - № 1. - С. 14-16.

73. Кузьменко, М.С. Агротехника и морозоустойчивость яблони груши / М.С. Кузьменко // Садоводство и виноградарство. 1988. - № 5. - С. 12-13.

74. Куренной, В.Н. Способ определения скрытой несовместимости сорто-подвойных комбинаций груши в питомнике / В.Н. Куренной, A.A. Люкс // Рукопись деп. во ВНИИТЭИагропром 12.03.1987. Ставрополь, 1987. - 11 с.

75. Куренной, Н.М. Особенности строения корневой системы семенных подвоев груши / Н.М. Куренной, В.Н. Куренной, A.A. Люкс // Садоводство и виноградарство Молдавии. 1987. - № 9. - С. 51-53.

76. Куренной, Н.М. Плодоводство / Н.М. Куренной, В.Ф. Колтунов, В.И. Черепахин. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 131.

77. Лебедев, В.М. Влияние уровня фосфорного питания на поглотительную деятельность корневой системы, фотосинтез и биологическую продуктивность яблони / В.М. Лебедев // Агрохимия. 1983. -№5.-С. 31-36.

78. Лебедев, В.М. Поглотительная деятельность корней и механизм биологической регуляции минерального питания / В.М. Лебедев // Агрохимия. 1985. - № 9. - С. 76-83.

79. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. М.: Агропромиздат, 1988. - 543 с.

80. Левко, Я. Сорта груши на различных подвоях в питомнике / Я. Левко, К. Сьцибиш, А. Садовски // Сад1вництво. Кшв: 1нститут сад1вництва УААН, 2005.-С. 213-217.

81. Лейне, Р.Э. Груша / Р.Э. Лейне, Х.А. Квамме // Селекция плодовых растений; Под ред. Х.К. Еникеева. -М.: Колос, 1981. С. 62-105.

82. Лобанов, Г.А. Селекция груши в средней зоне СССР / Г.А. Лобанов / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук. Воронеж, 1972. -40 с.

83. Логунова, Г.В. Использование некорневых подкормок вишни в плодоносящих садах / Г.В. Логунова, Ю.В. Трунов // Перспективы селекции яблони и других культур для промышленных насаждений / Мичур. гос. аграр. ун-т.-2007.-С. 261-264.

84. Любинский, H.A. Физиологические основы вегетативного размножения растений / H.A. Любинский. К.: АН УССР, 1957. - С. 17-19.

85. Маратов, Н.В. Архитектоника корневой системы семенных и вегетативно размножаемых подвоев яблони в саду в условиях восточной лесостепи БССР / Н.В. Маратов // Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Минск, 1990. - 23 с.

86. Маслов, С.П. Улучшение сортимента и прогрессивные приемы возделывания плодовых и ягодных культур / С.П. Маслов. Тула, 1986. - С. 97-103.

87. Матвиенко, Н.В. Особенности роста саженцев груши на разных подвоях / Н.В. Матвиенко, Г.И. Барбакадзе // Совершенствование технологии выращивания плодовых культур: Сб. науч. тр. УСХА. Киев, 1985. - С. 8893.

88. Матвиенко, Н.В. Оценка подвоев груши в питомнике / Н.В. Матвиенко // Плодоовощное хозяйство. 1987. - № 10. - С. 25-27.

89. Матвиенко, H.B. Сорто-подвойные комбинации груши в молодом саду / Н.В. Матвиенко, Л.Н. Мацейко, Е.Д. Кумпан // Совершенствование технологии возделывания плодовых культур. Киев, 1990. - С. 53-57.

90. Мережко, И.М. Совершенствование технологии выращивания посадочного материала / И.М. Мережко // Садоводство и виноградарство. -1989.-№5.-С. 21-23.

91. Минаков, И.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник / И.А. Минаков, Н.П. Касторов, P.A. Смыков. М.: Колос, 2005. - 400 с.

92. Орлов, П.Н. Цитоморфология сердцевидных лучей разноукореняющихся плодовых растений / П.Н. Орлов, A.C. Бахтаулова // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 1995. - № 2. - С. 118-136.

93. Павлова, Н.Ю. Создание культурооборота при зеленом черенковании / Н.Ю. Павлова, А.Ю. Павлова // Молодые ученые садоводам России: Тез. докл. Всероссийского совещания, 20-21 июня 1995 г. - М., 1995. -С. 125-127.

94. Петербургский, A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М.: Колос, 1968. - 260 с.

95. Поликарпова, Ф.Я. О возможности повышения адаптивных свойств зеленых черенков при размножении плодовых растений / Ф.Я. Поликарпова // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез. докл. -М., 1994. С. 173-175.

96. Поликарпова, Ф.Я. Способ размножения груши зелеными черенками: Пат. 2120730 Россия, МГЖ6А0Ш 1/06. Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства. -№ 97112982/12; Заявл. 28.07.97. Опубл. 27.10.98, Бюл. № 11 / Ф.Я.

97. Поликарпова, A.B. Гуськов // Биология. Ботаника. Растениеводство. 2004. -№10.-С. 53.

98. Поляков, А.Н. Развитие корневой системы деревьев груши в зависимости от происхождения семенных подвоев / А.Н. Поляков // Агротехника плодовых культур: Сб. науч. тр. М., 1982. - С. 85-93.

99. Поляков, А.Н. Совершенствование подвоев груши в условиях Центрально-Черноземного региона: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / А.Н. Поляков. Россошь, 2000. - 382 с.

100. Помология. Груша. Айва / Под ред. E.H. Седова. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2007. - Т. II. - 436 с.

101. Попович, П.Д. Система удобрений плодовых насаждений / П.Д. Попович, Н.Ф. Мовчан // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1981. - № 11. - С. 15-19.

102. Посадочный материал плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных, цитрусовых культур и чая. Технические условия (Национальный стандарт Российской Федерации). М.: Стандартинформ, 2009.-42 с.

103. Потапов, С.П. Устойчивость яблони и груши к парше / С.П. Потапов // Докл. Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. М., 1972. - В. 165. -С. 36.

104. Прокошев, В.В, К вопросу об определении оптимальной дозы калийных удобрений /В.В. Прокошев // Проблемы почвенно-растительной диагностики, оптимизации питания растений, применения удобрений: Матер, науч.-практ. конф. М., 1992. - С. 84-89.

105. Пронина, И.Н. Клоновые подвои в технологии выращивания посадочного материала груши / И.Н. Пронина, Р.Д. Исаев, Д.В. Сергеев // Тр.

106. Всероссийского науч.-исследовательского института садоводства им. И.В. Мичурина. Науч. основы садоводства: Сб. науч. тр. Воронеж: Кварта, 2005. -С. 160-167.

107. Прусс, А.Г. Груша / А.Г. Прусс. Л.: Колос, 1974. - С. 5-15, 3743, 63-70.

108. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. -М.: Госиздат с.-х. литературы, 1952. Т. 1. - 691 с.

109. Пьяников, В.Т. Сравнительная оценка некоторых форм лесной острогоской груши по устойчивости к засухе / В.Т. Пьяников // Селекция и агротехника плодовых и ягодных культур в южной зоне Центрального Черноземья. Воронеж, 1980. - С. 62-69.

110. Радилова, Л.Д. Оценка клоновых подвоев яблони и груши в питомнике / Л.Д. Радилова, Л.В. Шарко // Агроэкология: Сб. науч. тр. / Белорус, гос. с.-х. акад. Горки, 2005. - В. 2. - С. 77-80.

111. Ракитин, Ю.В. Проблемы стимуляции растений в связи с задачами сельского хозяйства / Ю.В. Ракитин // Успехи современной биологии. 1953. - 36. - В. 3. - С. 289-314.

112. Рогулев, А.Л. Вестник РАСХН / А.Л. Рогулев, В.А. Уколов. -1993. -№3.- С. 39-41.

113. Романов, М.В. Влияние краснолистного подвоя на некоторые хозяйственно-биологические признаки сорта в сорто-подвойной комбинации / М.В. Романов, З.Н. Тарова, Г.С. Усова // Актуальные проблемы развития АПК; Мичур. гос. аграр. ун-т, 2007. С. 14-16.

114. Росточков, Л.Н. Культура груши: состояние и проблемы / Л.Н. Росточков // Садоводство и виноградарство. 1989. - № 11. - С. 13-15.

115. Рындин, С.Д. Вопросы исследований по системе содержания и удобрения почвы в садах / С.Д. Рындин // Сб. науч.-технич. информации НИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1960. - № 1 (9). - С. 23-30.

116. Рябцева, Т.В. Эффективность биологических и минеральных удобрений в саду яблони / Т.В. Рябцева, Н.Г. Калинникова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. Т. XII. - Москва: РАСХН; ВСТИСиП, 2005. - С. 442-453.

117. Савин, Е.З. Выращивание семенных подвоев плодовых культур в Среднем Поволжье и степной зоне Южного Урала / Е.З. Савин, О.П. Попова // Садоводство и виноградарство. 2001. - № 6. - С. 15-16.

118. Савин, Е.З. Подбор семенных подвоев / Е.З. Савин // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2003. -Т. Х.-С. 135-144.

119. Савин, Е.З. Размножение клоновых подвоев плодовых культур зелеными черенками / Е.З. Савин // Садоводство и виноградарство. 2001. -№ 1.-С. 15-17.

120. Самощенков, Е.Г. Размножение садовых культур зеленым черенкованием под молочно-белой пленкой / Е.Г. Самощенков, В.А. Тихомиров, Л.П. Скалий // Известия ТСХА. 2000. - № 3. - С. 100-112.

121. Самусь, В.А. Семенные подвои груши в условиях Беларуси / В.А. Самусь, С.Г. Гаджиев // Плодоводство: Науч. тр. Т. 13. - Самохваловичи, 2000.-С. 58-62.

122. Самусь, В.А. Состояние и пути развития Белорусского плодоводства / В.А. Самусь // Плодоводство: Науч. тр. — Т. 13. -Самохваловичи, 2000. С. 19-25.

123. Сборник научно-технической информации научно-исследовательского института садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1960.-1/9.-70 с.

124. Седых, A.B. Использование некорневых подкормок в питомнике яблони на клоновых подвоях / A.B. Седых // Перспективы селекции яблони и других культур для промышленных насаждений / Мичур. гос. аграр. ун-т. -2007.-С. 222-225.

125. Сенин, В.И. Влияние орошения на корневую систему саженцев яблони в питомнике / В.И. Сенин, А.Б. Расторгуев, В.И. Водяницкий // Садоводство и виноградарство. 1989. - № 6. - С. 31-34.

126. Сергеева, H.H. Система удобрения яблони в интенсивных насаждениях / H.H. Сергеева // Садоводство и виноградарство. № 1. - 2006. -С. 8-9.

127. Сикачев, Е.В. Размножение клоновых подвоев яблони зеленым черенкованием: проблемы и пути решения (концепция длинного черенка, подставка, принцип стартера) / Е.В. Сикачев // Проблемы интенсификации садоводства. Мичуринск, 1989. - С. 86-88.

128. Скалий, Л.П. Размножение растений зелеными черенками: Уч. пособие / Л.П. Скалий, Е.Г. Самощенков. М.:МСХА, 2003. - 110 с.

129. Соколов, A.B. Агрохимия фосфора / A.B. Соколов. М.-Л.: АН СССР, 1950. - 150 с.

130. Соколов, O.A. Минеральное питание растений в почвенных условиях / O.A. Соколов. М.: Наука, 1980. - 193 с.

131. Соловьева, М.В. Клоновые подвои в условиях степи Воронежской области / М.В. Соловьева // Селекция и агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. Воронеж: ЦЧ кн. изд-во, 1975. - Т. 4. - С. 16-18.

132. Сотников, В.Ф. Ускоренное размножение слаборослых подвоев /

133. B.Ф. Сотников // Садоводство. 1982. - № 8. - С. 24.

134. Спиваковский, Н.Д. Удобрение плодовых и ягодных культур; 2-е изд., исправл. и доп. / Н.Д. Спиваковский. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - 347 с.

135. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации / Справочное изд-е // Защита и карантин растений. 2007. - № 6. - 368 с.

136. Справочник садовода / Под ред. С.Н. Степанова и П.Ф. Дубровы. -М.: Колос, 1973.-С. 136.

137. Степанов, С.Н. Интенсивные маточники интеркалярных подвоев / С.Н. Степанов // Садоводство. 1986. - № 5. - С. 13-19.

138. Степанов, С.Н. Плодовый питомник / С.Н. Степанов. М.: Колос, 1981.-С. 65.

139. Степанов, С.Н. Плодовый питомник; 3-е изд., перераб. и доп. /

140. C.Н. Степанов. М.: Колос, 1981. - 256 с.

141. Танасьев, В.К. Фотосинтетическая деятельность яблони, привитой на подвое М9 / В.К. Танасьев, В.В. Балан // Совершенствование технологии интенсивной культуры плодовых растений. Кишинев, 1981. - С. 11-15.

142. Тарасенко, М.П. Выход саженцев в питомнике на сеянцах культурных сортов / М.П. Тарасенко // Науч. тр. Украинского НИИ садоводства. Киев, 1962. - В. 40. - С. 35.

143. Тарасенко, М.Т. Новая технология зеленого черенкования / М.Т. Тарасенко//ИзвестияТСХА.-М., 1971.-В. 4.-С. 125-126.

144. Тарасенко, М.Т. Проблемы питомниководства / М.Т. Тарасенко // Плодоовощное хозяйство. 1986. - № 9. - С. 12-15.

145. Тарасов, В.М. Известия ТСХА / В.М. Тарасов, В.И. Акимов. -1982.-№5.-С. 110-113.

146. Тарова, З.Н. Реакция клоновых подвоев яблони на изменение температурного режима / З.Н. Тарова // Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области; Мичурин, гос. аграр. ун-т. Мичуринск, 2004. - Т. 2. - С. 42-44.

147. Тарова, З.Н. Оценка устойчивости к выпреванию клоновых подвоев яблони / З.Н. Тарова, Л.И. Кривощеков // Современные проблемы и перспективы отечественного садоводства, 2009. С. 112-114.

148. Татаринов, А.Н. Питомник плодовых и ягодных культур / А.Н. Татаринов, В.Ф. Зуев. -М.: Россельхозиздат, 1984. С. 52.

149. Татаринов, А.Н. Подвои плодовых культур / А.Н. Татаринов // Питомник плодовых и ягодных культур. М.: Россельхозиздат, 1984. - С. 55125.

150. Ткаченко, E.H. Влияние качества слаборослых подвоев на выход саженцев / E.H. Ткаченко // Садоводство и виноградарство. 1995. - № 4. - С. 13.

151. Трунов, В. А. Специализация важное условие высокоэффективного производства плодовых саженцев / В.А. Трунов // Краткие тезисы докладов второй Всесоюзной Конф. молодых ученых по садоводству. - Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 1976. - С. 344-346.

152. Трунов, Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони: научное издание / Ю.В. Трунов. Мичуринск-Наукоград РФ: ГНУ Всероссийский НИИ садоводства им. И.В. Мичурина Россельхозакадемии, Воронеж: изд. дом Кварта, 2010. - 400 с.

153. Трунов, Ю.В. Некорневые подкормки яблони в ЦЧР / Ю.В. Трунов, O.A. Грезнев // Садоводство и виноградарство. 2007. - № 4. - С. 810.

154. Трунов, Ю.В. Разработка системы минеральных некорневых подкормок яблони / Ю.В. Трунов, A.B. Седых // Аграрная наука. № 6. -2008.-С. 21-22.

155. Трусевич, Г.В. Лучшие вегетативно-размножаемые и семенные подвои плодовых культур на Северном Кавказе / Г.В. Трусевич // Производство семенных и вегетативно-размножаемых подвоев на промышленной основе: Тез. докл. -М., 1973. С. 42.

156. Трусевич, Г.В. Питомники / Г.В. Трусевич // О садоводстве США. -М., 1969.-С. 20-21.

157. Трусевич, Г.В. Подбор лучших подвоев / Г.В. Трусевич // Интенсивное садоводство. М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 35.

158. Трусевич, Г.В. Подвои плодовых пород / Г.В. Трусевич. М.: Колос, 1964.-495 с.

159. Туз, A.C. Pyrus L. Груша / A.C. Туз // Культурная флора СССР. Семечковые/ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1983.-T. XIV.-С. 179-181.

160. Туз, A.C. Генофонд груши Советского Союза и его использование в селекции / A.C. Туз // Научные труды Майкопской опытной станции ВИР. Майкоп, 1974. - Вып. 8. - С. 34-42.

161. Тупицын, Д.И. Качество посадочного материала и продуктивность насаждений / Д.И. Тупицын // Садоводство. 1986. - № 3. -С. 29-30.

162. Турецкая, Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляция роста / Р.Х. Турецкая. М.: АН СССР, 1961. - С. 11-13, 36-44, 69-72.

163. Туровская, Н.И. Влияние обрезки на продуктивность маточников для зеленого черенкования клоновых подвоев плодовых культур / Н.И. Туровская, Н.Е. Умаров // Интенсификация размножения плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. Мичуринск, 1990. - С. 6-8.

164. Туровская, Н.И. Зеленые прививки яблони и груши / Н.И. Туровская // Садоводство и виноградарство. 1988. - № 8. - С. 19-21.

165. Турчин, Ф.В. Взаимодействие азота, фосфора и калия в питании растений при использовании ими нитратных и аммонийных форм азота / Ф.В. Турчин // Азотное питание растений и применение азотных удобрений: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1972. - С. 147-155.

166. Ульянищев, М.М. Отчет о НИР Россошанской плодово-ягодной опытной станции / М.М. Ульянищев. Россошь, 1948.

167. Упадышев, М.Т. Оптимизация состава питательной среды на основании листовой диагностики / М.Т. Упадышев // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. М., 1994. - С. 63-69.

168. Федоренко, B.C. Ускоренное выращивание саженцев плодовых культур / B.C. Федоренко, П.З. Шеренговый, Е.Д. Кумпан // Садоводство и виноградарство. 1988. - № 3. - С. 13-15.

169. Федурко, Т.А. Выращивание клоновых подвоев и посадочного материала плодовых и ягодных культур из зеленых черенков / Т.А. Федурко. -Минск: Ураджай, 1992. 32 с.

170. Хаустович, И. Изменение климата и устойчивость растений / И. Хаустович // Сад и огород. 2002. - № 1 (54). - С. 18-19.

171. Цаболов, Р.Г. Новый низкорослый клоновый подвой груши / Р.Г. Цаболов, К.Р. Цаболов // Пути рациональной, экологической безопасности использования горных и предгорных территорий: Тез. докл. конф. -Владикавказ, 1994. С. 70-72.

172. Шарко, Л.В. Влияние подвоев на рост и развитие груши / Л.В. Шарко // Садоводство и виноградарство. 2007. - № 1. - С. 8-9.

173. Шарко, Л.В. Изучение клоновых подвоев груши / Л.В. Шарко // Садоводство и виноградарство. 1999. - № 5-6. - С. 10.

174. Шарко, Л.В. Сравнительная оценка слаборослых подвоев груши в маточнике / Л.В. Шарко // Экологическая оценка типов высокоплотных насаждений на клоновых подвоях: Материалы II междунар. симпозиума. -Минск (Самохваловичи), 2003. С. 136-138.

175. Шумейко, А.И. К методике экономической оценки сортов плодовых культур / А.И. Шумейко // Краткие тезисы докладов второй Всесоюзной Конф. молодых ученых по садоводству. Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 1976. - С. 334-336.

176. Эйсмонд, А.К. Влияние удобрений на корневую систему и продуктивность яблони / А.К. Эйсмонд, А.Д. Глущенко // Садоводство и виноградарство. 1988. - № 4. - С. 15-16.

177. Эчеди, И.И. Влияние изменений климата на адаптивность1. V* iiсадовых растений / И.И. Эчеди // Садоводство и виноградарство. 2005. - № 5.-С. 9-10.

178. Adams, F. Interaction of phosphorus with other elements in soils and in plants / F. Adams // Proc. Symp. The Role of Phosphorus in Agriculture. -Madison, Wis. 1980. - P. 655.

179. Assuero, S.G. The decrease in growth of phosphorus-deficient maize leaves is related to a lower cell production / S.G. Assuero, A. Mollier, S. Pellerin // Plant, Cell and Environ. 2004. - 27, № 7. - P. 887-895.

180. Brassier, Jet al. Sydo: nowreau-greffe cognossier pour le Poirier -Repinierisbes Horticultewes Maroichers / Jet al. Brassier. 1980. - P. 49-53.

181. Campbell, C. Relationship between nitrate in summer-followed surface soil and some environmental variables / C. Campbell et. al. // Canadian Journal Soil Science. 1975. - V. 55. - № 2. - P. 213-223.

182. Cheng, L. Regrowth performance of pear nursery plants effects of nitrogen fertigation on reserve nitrogen and carbohydrate status / L. Cheng, S. Dong, L.H. Fuchigami, S. Guak // Intern. Water Irrigat. 2003. - V. 23, № 1. - P. 42-47.

183. Deckers, T. Status of the pear production in Europe / T. Deckers, H. Schoofs // IX International Pear Symposium: Acta Hort. 671 / K.I. Theron. 2005. - 1, № 88. - P. 47-55.

184. De-Kock. R. Iron nutrition under conditions of stress / R.C. De-Kock // J. Plant Nutr. 1981. - 3. - P. 513.

185. Delap, A.V. The effect of supplying nitrate at different seasons on the growth, blossoming and nitrogen content of young apple trees in sand culture / A.V. Delap // J. Hort. Sei. 1967. - V. 42. - P. 149-167.

186. Dierend, W. Nährstoffaufhahme von Obstbäumen in 1. und 2. Standjahr / W. Dierend // Erwerbs-Obstbau. 2006. - 48, № 2. - P. 38-46.

187. Dietz, Hans Jürgen Новые проблемы подвоев для груши / Hans Jürgen Dietz // Dtsch. Baumsch. 1997. - 49, № 5. - С. 278-279 // Биология. Растениеводство. - 1998. - № 4. - С. 69.

188. Ereisli, Sezai Rootstocks used for temperate fruit trees in Turkey: An overview / Sezai Ereisli, Ahmet Esitken, Emine Orhan, Ozlem Özdemir // Sodininkyste ir Darzininkyste. 2006. - 25, № 3. - P. 27-33.

189. Failla, O. JFA World Fert. Use Manual / O. Failla. Weinheim, 1992. -P. 341-364.

190. Ferrandi, C.H. Status of the pear industry in Africa, with specific reference to South Africa / C.H. Ferrandi, P.W. van der Merwe, M. Huysamer // IX International Pear Symposium: Acta Hort. 671 / K.I. Theron. 2005. - 1, № 88. -P. 73-76.

191. Fisher, M. New pear rootstocks from Dresden-Pillnitz / M. Fischer // VIII International Symposium on Canopy, Rootstocks and Environmental Physiology in Orchard Systems: Acta Hort. 732 / K. Hrotko. 2007. - 1, № 104. -P. 239-245.

192. Grzeskowiak, H. Long-term storage of seeds of Rosacea speciem < used as rootstocks for cherry < plum < apple and pear cultivars / H. Grzeskowiak, B. Miara, B. Suszka // Roczn. / Arboretum Kornickie. Waszawa, Poznan, 1984. -T. 26. - S. 283-320.

193. Hill-Gottingham, D.G. Nitrogen-15 in apple nutrition investigations / D.G. Hill-Gottingham, C.P. Lloyd-Jones // J. Sci. Food. Agr. 1975. - V. 26. - P. 165-173.

194. Flamingo» и «Rosemarie) / I.N. Iacob, N.C. Cook // S. Air. I. Plant and Soil. -2003. 20, № 1. - P. 25-30 //Биология. Растениеводство. - 2003. - № 11. - С. 46.

195. Iwaniszyniec, P. Frost resistance of one-year-old shoots on the trees of three pear cultivars / P. Iwaniszyniec, T. Holubowicz // Folia Horticulturae. -1998. V. 10. - № 2. - P. 63-72.

196. Jacob H.B. New pear rootstocks from Geisenheim, Germany// Eighth International Symposium on Pear; Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara - Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 337-344.

197. Jacob, H.B. Pyrodwarf, a new clonal rootstock for high density pear orchards / H.B. Jacob // Acta Horticulturae. 1998. - V. 475. - P. 169-177.

198. Janick, J. In advances in Fruit Breeding / J. Janick, J.N. Moore // Ed. bg. Purding Univ. Press West Lafayette. Indiana, 1975. - P. 38-70.

199. Kemp, Y. Screening of pear cultivars for resistance to fungal diseases (Venturia pirina, Nectria galligena) / Y. Kemp, M.C.A. van D Ieren // Acta Hort. -2000.-№538.-P. 95-101.

200. Lombard, P.B. Pear rootstocks / P.B. Lombard, M.N. Westwood // Wiley-Interscience Publication, John Wiley and Sons. -New York. 1987. - P. 97.

201. Maarri, К. A1 Selections of Pyrus syriaca as promising rootstocks for pear cultivars / K. A1 Maarri, S. Haddad, I. Fallouh // VIII International

202. Symposium on Canopy, Rootstocks and Environmental Physiology in Orchard Systems: Acta Hort. 732 / К. Hrotkô. 2007. - 1, № 104. - P. 217-220.

203. Maas, Frank Evaluation of Pyrus and quince rootstocks for high density pear orchards / Frank Maas // Sodininkyste ir Darzininkyste. 2006. - 25, № 3. - P. 13-26.

204. Merilo, Ebe Leaf photosynthetic properties in a willow (Salix viminalis and Salix dasyclados) plantation in response to fertilization / Ebe Merilo, Katrin Heinsoo, Olevi Kuli, Ingrid Söderbergh et. al. // Eur. J. Forest Res. 2006. -125, №2.-P. 93-100.

205. Michelesi, I.C. Selection et experimentation des portegreffes du poirier a la station d'arbori-culture fruitière d'Angers / I.C. Michelesi // Fruit beige.- 1982. B. 49. - № 394. - P. 93-104.

206. Mielke E.A., Smith L. Evaluation of the homer rootstocks// Eighth International Symposium on Pear; Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara - Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 325-330.

207. Mielke E.A., Turner J. Evaluation of pear interstems// Eighth International Symposium on Pear; Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara - Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 401-404.

208. Neilsen, G.H. Growth and mineral composition of newly planted apple trees following fertilization with nitrogen and phosphorus / G.H. Neilsen, K.P. Parchomchuk, H.D. Wölk // J. Amer. Soc. Hort. Sei. 1993. - № 1. - P. 5053.

209. Niederhauser, R. Der physikalisch chemische Zustand des Rodens als Grundlage für die Dungung im Obstbau Schweizerische Z. Obst. / R. Niederhauser // Weinbau. - 1978. - V. 144. - № 9. - P. 225-229.

210. Oosten, H.J. Effect of initial tree quality on yield / H.J. Oosten // Acta Hort.-1978.-P. 123-127.

211. Orlikowska, T. Propagation of quince SI (Cydonia oblonga Mill.) in vitro / T. Orlikowska // Fruit Sc. Rep. Skierniewice. 1988. - T. 15, № 4. - P. 157-165.

212. Oziljavanje vegetativnih podloga jabuke primenom razlicitih bioregulatora i supstrata (Укоренение вегетативно размножаемых подвоев яблони с применением различных стимуляторов и субстратов) / VelickoviiV

213. Milovan, Licina Vlado, Oparnica Cedo, Savic Patjana // Jugosloven. vocar. 2001. - 35, № 1-2. - C. 3-10 // Биология. Ботаника. Растениеводство. - 2003. - № 3.

214. Parry, M.S. Dwarfing quince rootstocks for pears / M.S. Parry // Rpt. E. Mailing Res. Sta. 1965. - P. 83-87.

215. Radin, J.W. Control of Plant Growth by Nitrogen: Differences between Cereals and Broad leaf Species / J.W. Radin // Plant, Cell and Environment. 1983. - V. 6. - № 1. - P 65.

216. Sagredo, K. Pear production in Chile: situation and trends / K. Sagredo, T. Cooper // IX International Pear Symposium: Acta Hort. 671 / K.I. Theron. 2005. - 1, № 88. - P. 437-440.

217. Sánchez, E.E. Status of the pear industry in South America / E.E. Sánchez // IX International Pear Symposium: Acta Hort. 671 / K.I. Theron. 2005.- 1, № 88. P. 41-44.

218. Seavert, C.F. Pear production in the North America / C.F. Seavert // IX International Pear Symposium: Acta Hort. 671 / K.I. Theron. 2005. - 1, № 88. -P. 45-46.

219. Shepherd, U.H. Effect of tree quality at planting on orchard performance / U.H. Shepherd // Rep. East Mailing Res. 1979. - P. 40.

220. Simard M.H., Michelesi J.C. "Pyriam": a new pear rootstock// Eighth International Symposium on Pear; Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara - Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 351-355.

221. Song, Haixing Root function in nutrient uptake and soil water effect on N03-N and NH4+-N migration / Haixing Song, Sheng-xiu Li // Agr. Sci. China.- 2006. 5, № 5. - P. 377-383.

222. Suranyi D., Erdos Z. Wild pear seedling rootstocks for pear scions// Eighth International Symposium on Pear; Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara - Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 331-335.

223. Weber, H. J. Подвои груши для интенсивного плодоводства / H.J. Weber // Erwerbs-Obstbau. 2001. - 43, № 4. - С. 99-105 // Биология. Ботаника. Растениеводство. - 2002. - № 5. - С. 67.

224. Wertheim S.J. Rootstocks for European pear: a review//Eighth International Symposium on Pear; Vol. 2/ L. Corelli-Grappadelli, J. Janick, S. Sansavini, M. Tagliavini and others. Ferrara - Bologna, Italy, 31 December 2002.-P. 299-309.

225. Wertheim, S.J. Rootstock guide, apple, pear, cherry, European plum / S.J. Wertheim // Wilhelminadorp: Fruit Research Station. 1998. - P. 101.

226. Wichtmann, H. Wasserhamhalt nach einem Durrejahr / H. Wichtman // St. Tonis Landwirtsch. Zeitschrift 1977. - № 13. - S. 772-775.

227. Xu, Z.Z. Nitrogen metabolism and photosynthesis in Leymus chinensis in response to long-term soil drought / Z.Z. Xu, G.S. Zhou // J. Plant Growth Regul. 2006. - 25, № 3. - P. 252-266.

228. Динамика роста саженцев груши сорта Августовская роса во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября

229. ПГ 2 2005 33,6 58,5 84,2 93,0 94,7 95,0 95,02006 29,1 46,6 106,8 113,9 116,7 118,1 120,12007 34,8 51,5 80,7 90,7 97,9 98,7 98,72008 52,5 81,0 110,5 115,9 116,5 116,8 116,8среднее 37,5 59,4 95,6 103,4 106,5 107,2 107,7

230. ПГ 17-16 2005 29,1 52,0 73,2 76,6 77,0 77,2 77,22006 18,8 30,7 86,2 91,6 97,1 100,8 108,22007 27,5 50,2 71Д 73,6 75,1 75,1 75,12008 51,2 71,9 97,9 111,7 118,9 119,2 119,3среднее 31,7 51,2 82,1 88,4 92,0 93,1 95,0

231. Динамика роста саженцев груши сорта Памяти Яковлева во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября

232. ПГ 2 2005 35,7 55,1 72,5 77,7 80,9 81,4 81,42006 22,7 38,0 94,1 98,6 100,7 101,4 102,22007 46,1 60,7 76,2 80,4 88,0 88,1 88,12008 49,2 71,0 97,4 105,7 107,0 107,3 107,4среднее 38,4 56,2 85,1 90,6 94,2 94,6 94,8

233. ПГ 17-16 2005 36,9 54,3 70,2 72,6 73,6 73,9 73,92006 17,8 38,0 90,9 97,3 100,2 100,7 101,52007 40,1 52,2 63,8 68,6 77,9 78,4 78,42008 49,3 67,9 89,7 94,6 110,3 112,1 112,1среднее 36,0 53,1 78,7 83,3 90,5 91,3 91,5

234. Динамика роста саженцев груши сорта Мраморная во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября

235. ПГ2 2005 19,9 36,4 57,9 65,9 70,2 70,9 70,92006 11,5 23,5 68,1 80,5 94,6 96,9 99,22007 22,9 39,9 52,0 62,0 66,0 66,4 66,42008 33,8 56,0 81,5 103,6 115,0 117,0 117,0среднее 22,0 39,0 64,9 78,0 86,5 87,8 88,4

236. ПГ 17-16 2005 16,3 34,1 49,0 50,4 50,5 50,6 50,62006 8,8 19,3 55,3 65,9 76,6 80,2 85,42007 24,0 40,3 65,9 68,1 71,8 71,8 71,82008 34,0 47,6 73,2 90,7 104,9 108,3 108,3среднее 20,8 35,3 60,9 68,8 76,0 77,7 79,0

237. Динамика роста саженцев груши сорта Осенняя Яковлева во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября

238. ПГ2 2005 32,0 53,3 75,5 83,0 85,5 85,6 85,62006 23,3 40,8 98,6 107,2 113,7 115,7 118,72007 37,3 47,2 76,9 79,6 82,6 82,6 82,62008 50,4 74,0 106,8 121,3 123,7 124,4 124,4среднее 35,8 53,8 89,5 97,8 101,4 102,1 102,8

239. ПГ 17-16 2005 31,8 49,3 65,7 67,3 67,5 67,6 67,62006 21,8 40,2 93,5 99,4 104,5 106,0 109,02007 31,4 45,5 61,4 63,8 70,9 71,5 71,5среднее 28,3 45,0 73,5 76,8 81,0 81,7 82,7

240. Динамика роста саженцев груши сорта Красавица Черненко во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября

241. ПГ2 2005 32,7 54,2 73,6 75,9 76,3 76,3 76,32006 26,5 41,1 101,6 107,0 109,3 109,8 109,92007 33,6 38,8 50,9 53,5 54,1 54,1 54,12008 44,1 69,8 97,7 106,4 107,7 107,8 107,8среднее 34,2 51,0 81,0 85,7 86,9 87,0 87,0

242. ПГ 17-16 2005 30,3 51,0 68,0 68,9 69,0 69,2 69,22006 25,1 41,6 95,9 100,6 102,7 103,1 103,42007 41,1 50,5 66,6 67,5 68,1 68,5 68,5среднее 32,2 47,7 76,8 79,0 79,9 80,3 80,4

243. Динамика роста саженцев груши сорта Елена во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября

244. ПГ2 2005 29,1 46,2 70,5 86,1 91,6 92,0 92,02006 14,8 29,6 82,0 95,6 111,5 120,0 131,82007 27,9 39,9 72,1 77,3 87,5 89,9 89,92008 35,9 58,4 84,4 102,5 106,6 108,4 108,4среднее 26,9 43,5 77,3 90,4 99,3 102,6 105,5

245. ПГ 17-16 2005 25,3 43,4 65,2 68,6 69,1 69,4 69,42006 11,3 24,2 75,7 90,1 106,1 114,6 126,12007 26,0 46,9 74,4 80,3 86,7 88,2 88,22008 33,3 50,1 72,9 90,8 94,3 95,1 95,2среднее 24,0 41,2 72,1 82,5 89,1 91,8 94,7

246. Динамика роста саженцев груши сорта Ленинаканская поздняя во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября

247. ПГ2 2005 29,8 49,2 81,1 98,6 105,9 106,6 106,62006 18,1 29,9 76,5 90,9 111,5 125,9 140,92007 36,9 51,5 88,8 109,9 118,9 120,4 120,4среднее 28,3 43,5 82,1 99,8 112,1 117,6 122,6

248. ПГ 17-16 2005 27,6 45,7 70,4 74,1 74,8 75,1 75,12006 17,0 28,3 78,2 92,3 115,0 129,1 143,82007 33,2 45,9 85,5 101,1 110,8 113,4 113,4среднее 25,9 40,0 78,0 89,2 100,2 105,9 110,8

249. Динамика роста саженцев груши сорта Январская во втором поле питомника1. Подвой Год Высота, см 3 июня 18 июня 7 июля 22 июля 8 августа 28 августа 18 сентября

250. Г1Г2 2005 27,2 42,8 62,0 69,7 74,6 74,8 74,82006 19,9 31,4 76,9 88,3 97,3 99,0 102,22007 35,3 44,1 57,7 63,2 63,6 63,6 63,6среднее 27,5 39,4 65,5 73,7 78,5 79,1 80,2

251. ПГ 17-16 2005 24,0 40,2 56,0 57,6 57,8 57,8 57,82006 22,2 31,6 73,9 81,0 86,9 89,5 93,82007 28,4 40,2 66,0 66,7 68,0 68,3 68,3среднее 24,9 37,3 65,3 68,4 70,9 71,9 73,3