Совершенствование технологии выращивания посадочного материала яблони для садов интенсивного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Говорущенко, Николай Владимирович

• Говорущенко, Николай Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Говорущенко, Николай Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1 .Основные элементы интенсификации садоводства.

1.2.Качество саженцев - один из элементов интенсификации садоводства.

1.3.Факторы, определяющие качество саженцев.

1 ^.Усовершенствование технологии выращивания вегетативных подвоев.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 .Место и условия проведения исследований.

2.2. Объекты исследований.

2.3.Методы исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. ПОДБОР ОРГАНИЧЕСКИХ СУБСТРАТОВ, УЛАЧШАЮЩИХ КАЧЕСТВО ОТВОДКОВ. 3.1.1 .Влияние субстрата на общий выход и параметры отводков.

3.1.2.Влияние субстрата на обрастание отводков преждевременными побегами.

3.1.3 .Влияние субстрата на окоренение отводков.

3.1.4.Влияние субстрата на стандартность отводков.

3.1.5.Влияние субстрата на продуктивность маточных насаждений подвоя М9.

3.1.6. Влияние субстрата на экономические показатели выращивания отводков. ь 3.2. ПЕРЕВОД МАТОЧНИКА КЛОНОВЫХ ПОДВОЕВ НА ИНТЕНСИВНУЮ ТЕХНОЛОГИЮ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРГАНИЧЕСКОГО СУБСТРАТА.

3.3. ИЗУЧЕНИЕ СЛАБОРОСЛЫХ ТИПОВ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ

• В МАТОЧНИКЕ.

3.3.1 .Влияние типа подвоя на общий выход и параметры отводков.

3.3.2.0брастание отводков преждевременными побегами в зависимости от силы роста отводков и типа подвоя. щ 3.3.3.Распределение отводков по фракциям в зависимости от силы роста отводка и типа подвоя.

3.3.4.0кореняемость отводков по типам подвоев.

3.3.5.Продуктивность маточных насаждений в зависимости от типа слаборослого подвоя.

3.3.6.Влияние типа подвоя на экономические показатели выращивания отводков.

3.4. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ОДНОЛЕТНИХ

САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ, ПРИВИТЫХ НА СЛАБОРОСЛЫЕ ПОДВОИ.

3.4.1. Ветвление однолетних саженцев яблони в зависимости от био® логических свойств сорта.

3.4.2.Взаимосвязь между силой роста и закладкой крон у однолетних саженцев яблони.

3.4.3.Влияние диаметра условной корневой шейки отводка на рост и ветвление однолетних саженцев. 3.4.4. Влияние сроков посадки отводков в первое поле питомника на рост и развитие саженцев в питомнике.

3.4.5.Подбор наиболее эффективных спецприемов, усиливающих ветвление саженцев в однолетнем возрасте.

3.4.6.Влияние типа слаборослого подвоя на выход и качество однолетних саженцев яблони.

3.4.7.Влияние погодных условий на рост и развитие саженцев яблони на подвое М 9 в питомнике.

3.4.8. Экономическая эффективность выращивания кронированных однолетних саженцев.

3.5. ПРОДУКТИВНОСТЬ НАСАЖДЕНИЙ ЯБЛОНИ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ КАЧЕСТВА ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА. ф ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии выращивания посадочного материала яблони для садов интенсивного типа»

Краснодарский край занимает лидирующее положение среди 77 субъектов Российской Федерации производящих плодово-ягодную продукцию. Основной объем производства в крае плодов и ягод приходится на сельхозпредприятия, доля которых в общероссийских показателях составляет 16,5% от общих площадей, а валовой сбор плодов и ягод - 40,8%. Урожайность плодовых и ягодных культур в крае в 1,5-2,5 раза выше средних показателей по сельхозпредприятиям Российской Федерации (Е.А. Егоров, Е.А. Янова, Н.В Говорущенко, 2001).

Кубань является одним из наиболее благоприятных регионов России для возделывания высокоценных в пищевом отношении плодовых культур. Весьма перспективна здесь культура яблони, которой отведено 54% в районированном сортименте промышленных садов (Т.Н.Дорошенко, М.Э.Максимцова, 2000; Б.С. Гегечкори, А.А. Кладь, Г.Б. Гегечкори, 2004).

Современное состояние отрасли садоводства в стране, в том числе и на Кубани, оценивается как кризисное. Так, валовое производство плодово-ягодной продукции не превышает 2,2-3,0 млн. тонн, при потребности 10 млн. Более того, значительная часть ее не конкурентна, что отрицательно сказывается на экономике плодовых хозяйств. Причины: во-первых, наличие в насаждениях сортов с низкой продуктивностью и устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды; во-вторых, недостаточная устойчивость садовых агроэкосистем; в-третьих, широкое использование сильнорослых и среднерослых подвоев. Существуют и другие причины - экологические, экономические и организационные (А.А.Жученко, 2000; В.А. Гудковский, В.Ю. Скрипников, ДГ. Дядченко, 2004).

Для обеспечения потребности населения России высококачественными фруктами в свежем и переработанном виде по научно обоснованной норме питания (85 кг плодов на человека в год) необходимо увеличить производство плодов и ягод не менее чем в четыре раза (В.И.Кашин,2003).

Достижение поставленной цели будет осуществляться за счет интенсификации отрасли садоводства, которая предусматривает увеличение ее продуктивности, повышение качества плодов и снижение затрат на производство единицы продукции.

Интенсификация садоводства на современном этапе в основном базируется на внедрении новых высокопродуктивных сортов и слаборослых подвоев; уплотненных схем размещения растений на единице площади, более совершенных конструкций крон (Д. Врона, А. Садовски, 1994; П.В. Клочко, 1996, 1998, 1999; А. В. Проворченко, 1999; И.С. Леонович, 2000; В.И.Дубровский, 2000; А.С.Девятов, Н.Г. Капичникова, 2000; П.В. Клочко, О.Б. Расторгуев, 2002).

Существенно изменен подход к ведению отрасли, то есть замены экстенсивного на эколого-адаптивное интенсивное садоводство. Его отличительными чертами являются: целесообразный подбор наиболее урожайных в конкретных условиях возделывания устойчивых к абиотическим и биотическим стресс-факторам пород и сортов плодовых и ягодных культур; сосредоточение промышленного производства плодов и ягод в специализированных хозяйствах края, расположенных в наиболее благоприятных природных зонах и микрозонах для их возделывания (Т.И. Москаленко, 1999; Т.Н. Дорошенко, 2003; И.А. Драгавцева, Н.М.Запорожец, 2003).

Таким образом, современное садоводство берет четкое направление на зональную специализацию производства плодовой продукции, в основу которой положено соответствие биологических свойств пород, сортов и подвоев плодовых пород региональным почвенно-климатическим условиям (Н.В.Агафонов, 1974; Н.О.Пилинчинец, 1999; Н.Ф. Шахнович, 2002; Г.В. Еремин, 2003).

Одним из основных агротехнических элементов при создании интенсивных садов является качество посадочного материала, от которого зависит рост, развитие, продуктивность насаждений и окупаемость вложенных в производство средств. (J. Coedegebure, 1985; И.М. Мережко, 1994; П. Белицки,

A. Чинчик, 1994; Н.А.Бублик, Е.И. Барабаш, 1999; В.И. Дубровский, 2000;

B.А. Гудковский, А.А. Кладь, 2001).

Для закладки садов, вступающих в пору плодоношения на 2-3 год после посадки, необходимы хорошо развитые кронированные саженцы (R. Kramer, 1990; В.И. Савчук, 1997; А.М.Криворот, Н.Н. Дробулько, О.Д Хованский, 1999; В .А. Самусь, С.Г. Гаджиев, 2000; И.В. Муханин, 2003).

Актуальность исследований: заключается в разработке технологии выращивания однолетних саженцев яблони, привитых на слаборослые подвои, которые повысили бы скороплодность интенсивных насаждений на 1-2 года и увеличили их продуктивность в первые годы после посадки на 3040%.

Цель исследований - получение качественных кронированных однолетних саженцев, привитых на слаборослые подвои.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- совершенствовать технологию выращивания отводков вегетативно размножаемых подвоев с целью повышения их качества;

- выделить перспективные типы слаборослых подвоев яблони для получения качественных, кронированных однолетних саженцев;

- изучить биологические возможности сортов яблони к образованию кроны у однолетних саженцев;

- установить основные факторы, влияющие на закладку крон у однолетних саженцев яблони;

- изучить влияния качества отводков на выход кронированных однолетних саженцев;

- установить взаимосвязь между силой роста однолетних саженцев и их предрасположенностью к закладке кроны;

- установить влияние сроков посадки отводков в первое поле питомника на выход и качество однолетних саженцев яблони;

- разработать рекомендации по производству посадочного материала яблони для садов интенсивного типа.

Научная новизна работы. Впервые разработан дифференцированный подход к кронированию однолетних саженцев яблони, привитых на слаборослые подвои, в зависимости от биологических свойств сорта, подвоя, качества отводков, механических приемов стимулирования закладки ветвей в кроне и используемых элементов технологии. Исследования дают возможность увеличить выпуск кронированных однолетних саженцев яблони с 20% до 80%, увеличить рентабельность производства, более рационально использовать рабочую силу.

Практическая значимость работы:

- предложен способ выращивания отводков в маточнике с использованием в качестве органического субстрата рисовую шелуху в смеси с почвой (в соотношении 1:1), что повысило качество и выход стандартных отводков в 1,2-1,3 раза;

- выделены наиболее продуктивные слаборослые подвои в маточнике и питомнике -СКЗ и СК4, которые лучше окореняются и позволяют получать прибыль с гектара маточных насаждений на третий год его эксплуатации на 196-315 тыс. руб. больше, чем у контрольного подвоя М9;

-определены основные факторы, влияющие на качество и закладку крон у однолетних саженцев;

- установлена потенциальная способность 34 сортов яблони к кронированию саженцев в однолетнем возрасте;

- отобран наиболее эффективный прием механического воздействия на саженец для усиления его ветвления;

- отработан дифференцированный подход к кронированию однолетних саженцев яблони.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Подбор доступных органических субстратов в условиях Кубани для окучивания маточных кустов вегетативно размножаемых подвоев.

2. Изучение и выделение наиболее продуктивных типов слаборослых подвоев яблони в маточнике и питомнике.

3. Влияние сорта, подвоя и агроприемов на закладку ветвей в кроне однолетних саженцев.

4. Влияние качества саженцев на скороплодность и продуктивность насаждений.

При подготовке диссертационной работы нами были использованы данные ведущих научно-исследовательских институтов, материалы конференций, тезисы сборников и докладов. При обработке данных на компьютере применялись пакеты прикладных программ Microsoft Word, Microsoft Excel.

Автор выражает глубокую признательность за оказанную помощь при проведении исследований сотрудникам лаборатории питомниководства и вирусологии Северо-Кавказского зонального научно исследовательского института садоводства и виноградарства.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Говорущенко, Николай Владимирович

выводы

1. Применение органических субстратов в первые годы эксплуатации маточных насаждений практически не увеличивает общий выход отводков, но повышает их качество на 20-30%, а выход стандартных отводков слаборослого подвоя яблони М9 - в 1,2-1,3 раза. На третий год эксплуатации маточника выход качественных отводков при использовании органических субстратов достигает 172,0-179,7 тыс.шт./га, а при окучивании почвой -136 тыс.шт. (увеличение на 26-32%).

2. Органические субстраты, при условии обеспечения влажности и аэрации, улучшают окореняемость отводков и качество, повышают рентабельность их выращивания в 1,5 раза

3. Рисовая шелуха, как наиболее доступный органический субстрат на Кубани, в чистом виде в первые три года не способствует повышению выхода и качества отводков, но в смеси с почвой ее действие равносильно действию хвойных опилок.

4. Перевод маточника клоновых подвоев на интенсивную технологию его возделывания с применением органического субстрата улучшает качество отводков на 55-60%, увеличивает продуктивность в два-три раза.

5. Среди изучаемых слаборослых подвоев яблони выделен наиболее продуктивный подвой в маточнике и питомнике СК4, отводки которого не имеют боковых побегов, окореняются в 2,1 раза лучше и дает выход стандартных отводков на 40-92% больше (в зависимости от возраста маточных кустов) по сравнению с контрольным подвоем М9.

6. При подборе наиболее эффективного агроприема для усиления кро-нирования того или иного сорта необходимо учитывать биологические особенности сортов к образованию преждевременных побегов. Обследовано 34 сорта яблони и по способности их к закладке преждевременных побегов разделены на три группы: сильно-, средне- и слабоветвящиеся.

7. Установлена тесная взаимосвязь между силой роста однолетних саженцев и их предрасположенностью к закладке кроны. Поэтому для получения качественных кронированных однолетних саженцев необходимо использовать элементы технологии, обеспечивающие усиление роста растений в питомнике.

8. Осенняя посадка отводков, по сравнению с ранневесенней способствовала увеличению роста саженцев изучаемых сортов на 15-35%, ветвление на 11-27%, а по сравнению с поздневесенней посадкой было соответственно увеличение силы роста на 43-63%, ветвления в 3,8-4,3 раза.

9. Отводки с диаметром условной корневой шейки 13 мм и толще (по сравнению с отводками диаметром 7-9 мм) обеспечивают усиление роста саженцев в высоту в среднем по изучаемым сортам на 15% и ветвление однолеток - в 2-3 раза.

10. По всем группам сортов яблони, привитых на слаборослом подвое М9, из всех исследуемых агроприемов, направленных на усиление закладки ветвей в кроне однолетних саженцев, наиболее рациональным и достаточно эффективным оказалось удаление верхних неразвившихся листьев на центральном побеге.

11. Испытанные агроприемы, усиливающие кронирование однолетних саженцев, необходимо применять дифференцированно с учетом сортовых особенностей по степени ветвления.

12. Наибольший эффект от применения спецприемов, усиливающих ветвление однолетних саженцев, достигается на сортах средне- и слабовет-вящихся.

13. Для получения кронированных однолетних саженцев необходимо использовать качественные отводки и сорта с интенсивным ветвлением (Дин Арт, Ренет Кубанский, Альпинист, Флорина, Роял Гала).

14. Для получения высококачественных кронированных однолеток средневетвящихся сортов (Джонаголд, Голден Делишес, Корей, Мелба, Слава Победителям) необходимо проводить осеннюю посадку первого поля питомника, использовать высококачественные отводки, применять механическое стимулирование закладки крон и все работы выполнять в оптимальные агротехнические сроки на высоком агротехническом уровне.

15. Разработанная технология производства кронированных однолетних саженцев яблони, привитых на слаборослых подвоях обеспечивает получение от 250 до 350 тыс.руб. прибыли с одного гектара.

16. Использование кронированного посадочного материала яблони на слаборослых подвоях обеспечивает скороплодность и продуктивность насаждений, быстрый возврат капитальных вложений. Так, кронированные однолетние саженцы сорта Айдоред на подвое СКЗ на третий год после посадки дали урожай 300 ц/га, окупили все затраты на посадку и уходные работы за три года, обеспечив получение прибыли 177 тыс. руб./га, не кронированные саженцы этого сорта дали урожай 212 ц/га и соответственно прибыль 60 тыс. руб./га.

17. Новизна разработки заключается в дифференцированном подходе к выращиванию кронированных однолетних саженцев с учетом сортовых особенностей, качества подвоев, условий выращивания, использования механических приемов стимулирования закладки ветвей.

Область применения разработок - плодовые и питомниководческие хозяйства юга России.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИВОДСТВУ

В основу производства кронированных однолетних саженцев яблони на слаборослых подвоях взята обычная широко применяемая технология выращивания однолетних саженцев с высоким агротехническим уровнем, но внесены новые элементы без которых получить крону практически невозможно.

По биологическим свойствам все сорта яблони разделены на три группы: сильно-, средне- и слабоветвящиеся. Подвои с хорошо развитой корневой системой, по диаметру условной корневой шейки разделены на три фракции -диаметром 7-9, 10-12 и свыше 13 мм.

У сильноветвящихся сортов яблони (Ренет Симиренко, Альпинист, Ренет Кубанский, Дин Арт, Фортуна, Роял Гала, Гала Мает, Аленушкино, Корей и др.) для получения однолетних кронированных саженцев, привитых на слаборослые подвои необходимо:

- использовать качественные отводки слаборослого подвоя с диаметром условной корневой шейки 10-12 мм;

- при подготовке отводков к посадке не укорачивать корни, длину отводков увеличить до 50-60 см ;

- сажать отводки в борозды глубиной 20 см (отводки с корнями свободно размещаются в борозде и не требуют подрезки);

- посадку проводить в оптимальные агротехнические сроки - осенью (ноябрь, а если позволяют погодные условия, то и декабрь) или рано весной (весенняя посадка должна быть завершена в первые 8-10 дней после начала полевых работ);

-поддерживать влажность почвы не ниже 70-75 от 1111В и соблюдать существующие рекомендации по миниральному питанию и защите растений от вредителей и болезней.

Для средневетвящихся сортов яблони (Кинг Джоноголд, Дарья, Голден делишес, Голден Би, Мелба, Слава Победителям) при выращивании на слаборослых подвоях, кроме вышеперечисленных элементов предлагается:

- использовать отводки с диаметром условной корневой шейки не менее 10 мм, но уже с многоярусной (не менее трех ярусов), хорошо развитой мочковатой корневой системой;

-применять двух-трехратное удаление верхних неразвившихся листовых пластинок.

Для сортов яблони из слабоветвящейся группы (Айдоред, Чемпион, Зарница, Лигол, Пинова) примененять (кроме всего вышеперечисленного): -осеннюю посадку отводков;

- использовать отводки с диаметром условной корневой шейки не менее 13 см и многоярусной хорошо развитой корневой системой;

- применять двух-трехкратное удаление верхних неразвившихся листовых пластинок;

- усилить закладки ветвей в кроне путем использования подвоя СК4 из слаборослой группы, способствующего более сильному ветвлению саженцев

Отводки с диаметром условной корневой шейки 7-9 мм использовать для выращивания кронированных двухлетних саженцев, зимних прививок и закладки маточных насаждений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Говорущенко, Николай Владимирович, 2006 год

1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края,- Д.: Гидрометеоиздат, 1975.- 276 с.

2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю.- Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1961.-461 с.

3. Аксёненко В.Ф. Размножение клоновых подвоев косточковых культур// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». 4.2. Садоводство.- Краснодар, 1999.- С. 101-104.

4. Алферов В.А. Выращивание клоновых подвоев// Питомник плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Краснодар, 1992.- С.52-67.

5. Алферов В.А. Выращивание клоновых подвоев // Питомник плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Краснодар, 1992.-С.52-67.

6. Алферов В.А., Шафоростова Н.К. Идентификационные признаки слаборослых подвоев селекции СКЗНИИСиВ// Формы и методы повышения экономической эффективности регионального садоводства и виноградарства. Ч. 1. Садоводство.- Краснодар, 2001.- С. 123-127.

7. Алферов В.А., Шафоростова, Говорущенко Н.В. Перспективные подвои// Сел. зори.- 2002.- №8.- С. 27.

8. Алфёров В.А. Технологические резервы получения качественного посадочного материала// Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур,- Краснодар, 2003,- С. 280-287.

9. Андриенко М.В, Гулько И.П.,. Методика изучения подвоев плодовых культур в Украинской СССР.- Киев. 1991.-103 с.

10. Андронов И.Г., Матаганов Б.Г. Опыт культуры плодовых деревьев на слаборослых подвоях в Казахстане// Сады на карликовых подвоях. -М.,1966.- С. 190-207.

11. Андрющенко Д.П. Производственный опыт и перспективы развития садоводства на слаборослых подвоях в Молдавии// Сады на карликовых подвоях.- М., 1966,- С. 23-30.

12. Андрющенко Д.П., Каймакан И.В., Кужеленко В.Г. Выращивание плодового посадочного материала: Агроуказания по плодоводству. Кишинев, 1975.- С. 8-60.

13. Андрющенко Д.П. Технология промышленного производства плодовых саженцев// Плодовое питомниководство Молдавии,- Кишинев, 1977. -С. 13-38.

14. Баблоев К.Г. Агробиологическая оценка энергосберегающей технологии выращивания клоновых подвоев яблони в Прикубанской плодовой зоне: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар,2004. - 29 с.

15. Барабаш И.П. Сравнительная оценка клоновых подвоев яблони на Ставрополье// Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Сб. науч. труд. Мичуринской Гос. с.-х. академии,- Мичуринск, 1997.- С. 19- 20.

16. Барабаш О.И. Кронування саджанщв яблуш в розсаднику// Сад1вництво. № 49.- Кшв, 1999.- С. 59-64.

17. Баранова Е.А. Закономерности образования придаточных корней у растений// Тр. ГБС АН СССР. -1951. -Т. 2. -€.168-193.

18. Белицки П.,Чинчик А. Вличние высоты обрезки отднолеток на качество двухлетних саженцев яблони// Сб. тез. конф. «Посадочный материал для интенсивных садов». Варшава, 1994. - С. 17-18.

19. Бережной И.П. Скороплодные сады Дона. Ростовское кн. изд-во, 1973.147 с.

20. Бережной И.П. Вегетативно размножаемые подвои яблони в садах Ростовской области// Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. М.:, 1973.-С. 84-92.

21. Бобылев Д.В. Оптимизация минерального питания в маточнике и питомнике// Научные основы устойчивого садоводства России. -Мичуринск, 1999.-С. 123-126.

22. Бублик Н.А., Барабаш Е.И. Технология выращивания саженцев яблони для скороплодных садов Украины// Материалы междунар. науч.-практ.конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». Ч. 2. Садоводство.-Краснодар, 1999.- С. 89-91.

23. Будаговский В.И. Карликовые подвои яблони. -М.: Сельтхозгиз, 1957. -352 с.

24. Будаговский В.И. Карликовые подвои для яблони. -М.: Сельхозгиз, 1959. -С.З.

25. Будаговский В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев.- М.: Колос, 1976.-303 с.

26. Верзилин А.В., Верзилина Н.В. Новые типы маточников и их продуктивность// Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ. М., 2002. - С.81-86.

27. Верзилин А.В., Иванов А.А. Вегетативно размножаемые формы яблони для сырьевых садов// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». Ч. 2. Садоводство.- Краснодар, 1999.-С. 175-179.

28. Верзилин А.В., Верзилина Н.В. Повышение эффективности маточников слаборослых клоновых подвоев яблони// Садоводство и виноградарство. 2002. -№ 4. - С. 9-11.

29. Вштон Д. Виробництво яблук у П1вденному Тирол1 // Новини сад1вницт-ва (перевод ГМельник). Умань,- 2004. -№2. - С. 17-20.

30. Врона Д., Садовски А. Опыт ускоренного плодоношения яблони на подвое М9 в условиях поймы реки Вислы в центральной Польше //Плодоводство. Науч. труды Т.9., 4.2. Минск, 1994.- С.63- 68.

31. Врона Д., Садовски А. Рост и плодоношение двух сортов яблони при разных схемах посадки в условиях Центральной Польши //Плодоводство.-Т. 13.-Самохваловичи, 2002.-С. 198-199.

32. Габибова М.Н. Приемы повышения продуктивности маточника клоновых подвоев// Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Сб. науч. труд. Мичуринской Гос. с.-х. академии.- Мичуринск, 1997.- С.39- 40.

33. Гаджиев С.Г. Производство саженцев яблони для интенсивных садов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Самохваловичи, 1999. 19 с.

34. Гаджиев С.Г. Производство различных типов саженцев яблони для садов интенсивных типов садов// Научные основы устойчивого садоводства в России.-Мичуринск, 1999,-С. 170-172.

35. Гартман Х.Т., Кестер Д.Е. Размножение садовых растений.-М.: 1964. -471 с.

36. Гегечкори Б.С., Кладь А.А., Гегечкори Г.Б. Конструкция насаждений в агроландшафтах юга России // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Материалы междунар. конф. Краснодар, 2004. - С.67-77.

37. Гельфандбейн П.С. Разреженно-ярусная система формирования кроны// Бюл. науч.-техн. информ. ВНИИС им. И.В.Мичурина.- 1956.- № 2.- С.36-40.

38. Горак Н.А. Влияние качества подвоев на выход стандартных саженцев из питомника. Автор, дис. канд. с.-х. наук. -Харьков, 1962.- 18 с.

39. Грязев В.А. Клоновые подвои основа интенсивного садоводства// Садоводство и виноградарство.-1991. -№ 9. - С. 25-27.

40. Грязев В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов. -Ставрополь, 1999. 207 с.

41. Грязев В.А., Назарова Г.А. Энергозатраты в полях формирования при выращивании саженцев на клоновых подвоях//110 лет в субтропиках России. Сочи, 2004.- С.590-594.

42. Гудковский В.А., Кладь А.А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России// Садоводство и виноградарство, 2001, - №4.-С. 2-8.

43. Гудковский В.А., Скрипников В.Ю., Дядченко Д.Г. Научное обеспечение садоводства, проблемы формирования, использования и эффективности// Плодоводство и ягодоводство России. М.,- 2004.- С. 16-35.

44. Гулько И.П. Результаты изучения клоновых подвоев яблони селекции Плодоовощного института им И.В.Мичурина в Центральной Лесостепи Украины// Зимостойкость слаборослых клоновых подвоев яблони. -Мичуринск, 1990.- С. 144-158.

45. Девятое А.С. Урожайность яблони на клоновых подвоях при разной плотности посадки// Слаборослые Клоновые подвои в садоводстве. Сб. науч. труд. Мичуринск, 1997. - С. 92-93.

46. Девятое А.С., Капичникова Н.Г. Урожайность яблони при однострочной посадке на подвоях 62-396 и 54-118// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. -Т.13.-Самохваловичи, 2000.-С. 86-89.

47. Дорошенко Т.Н., Максимцова М.Э. Оценка адаптивных возможностей интродукцированных сортов яблони в прикубанской зоне плодоводства// Биологические основы плодоводства. Краснодар, 2000. - С. 31-38.

48. Дорошенко Т.Н., Кладь А.А., Гегечкори Б.С. Энергосберегающая технология выращивания клоновых подвоев яблони// Плодоводство на рубеже

49. XXI века: Материалы междун. науч. конф., посвященной 75-летию со дня образования Белорусского НИИ плодоводства. Минск, 2000.- С. 115.

50. Дорошенко Т.Н. Перспективы развития отрасли садоводства на Северном Кавказе// Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур. Краснодар, 2003. -С. 11-17.

51. Дорошенко Т.Н. Перспективы экологизации садоводства России //Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Материалы междунар. конф. Краснодар, 2004. - С.3-15.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985.350 с.

53. Драгавцева И.А. Экологические методы оптимального размещения плодовых культур// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». Ч. 2. Садоводство.- Краснодар, 1999.- С. 3841.

54. Дубровський B.I. Сучасш вимоги до садивного матер1алу плодових культур та складов! шдвищення його якост1// Матер1али всеукрашсько1 конф. «Сад1вництво на меж1 тисячолггь» . К., 2000. Вип. 50. -С. 153-159.

55. Дядченко O.K. Изучение и оценка в маточнике и питомнике клоновых подвоев яблони в условиях северо-востока Украины// Слаборослые кло-новые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. - С. 41-42.

56. Дядченко O.K. Продуктившсть клонових шдшеп яблуш в маточнику// Сад1вництво № 49. -Ки\'в, 1999. С. 65-67.

57. Еремин Г.В., Проворченко А.В. Новые Клоновые подвои косточковых культур// Сад1вництво. № 47. -Кшв, 1998. С. 207-209.

58. Инденко И.Ф. Улучшеный сортимент основа технологии возделыванияинтенсивных насаждений яблони в горных регионах России// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». Ч. 2. Садоводство.- Краснодар, 1999.- С. 119-121.

59. Карпенчук Г.К. Качество саженцев, рост и урожайность яблони// Сб. тез.коф. «Посадочный материал для интенсивных садов». Варшава, 1994.-С.43-44.

60. Карычев К.Г. Клоновые подвои яблони в промышленном садоводстве Казахстана// Сб. научн. Работ ВНИИ им. И.В.Мичурина. -1976. -Вып.23.-С. 46-49.

61. Кашин В.И. Проблемы научного обеспечения садоводства России // Плодоводство и ягодоводство России. Сб. науч. работ ВСТИСиП Т.Х. М., 2003.- С. 3-37.

62. Кладь А.А., Перепелица А.П. Основные направления реконструкции садов и совершенствование технологии производства плодов а агрофирме «Сад-Гигант»// Научные основы устойчивого садоводства в России. -Мичуринск, 1999.-С. 132-135.

63. Кладь А.А. Агробиологические основы интенсификации производства плодов на юге России. Дис. д-ра. с.-х. наук. -Краснодар, 2001.

64. Клочко П.В. Качество саженцев и урожайность насаждений яблони в условиях орошения юга Украины// Сб. тез. конф. «Посадочный материал для интенсивных садов». Варшава, 1994. - С. 46-47.

65. Клочко П.В. Стан дослщно-показових сад1в П1вдня Укра'ши// Новини сад1вництва.-Умань, 1996.-С. 11-14.

66. Клочко П.В. 100 тонн яблук з гектара реальнють на Швдш Украши// Новини сад1вництва. -Умань, 1998. -№ 3-4. - С. 11-13.

67. Клочко П.В. Научные разработки для создания насаждений семечковых пород на юге Украины// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века», ч. 2. Садоводство.- Краснодар, 1999.-С. 105-109.

68. Клочко П.В., Расторгуев О.Б. Перспективы конструкцп насаджень яблушв умовах зрошення швдня Украши// Сад, виноград и вино Украши. -2002. -№7-8.-С. 12-13.

69. Коваленко С.П. Агробиологические аспекты подбора привойно- подвойных комбинаций яблони для прикубанской зоны . Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 2002. - 26 с.

70. Колесников В.А., Резниченко А.К., Кузнецов М.Д., Ефимов В.А. Выращивание привитых плодовых саженцев// Плодоводство,- М., 1959.- С. 205-228.

71. Колодзейчак П. Влияние качества саженцев на урожайность сливы // Сб. тез.конф. «Посадочный материал для интенсивных садов». Варшава, 1994. - С.48-49.

72. Колтунов В.Ф. Шпалерно-карликовый сад. Краснодар: Кн. Изд-во,1965.- 135 с.

73. Комисаров Д.А. Биологические основы размножения древесных растенийчеренками.-М.: Лесная промышленность, 1964.- С. 10-23.

74. Кондратенко Т.С. Можливосп вирощування в УкраУш яблуш на карликових шдщепах// Сад1вництво. Вип. 49. -КиТв, 1999.- С. 43-54.

75. Коровин В. Значение слаборослых подвоев для интенсификации садоводства в средней зоне СССР// Пути интенсификации садоводства. Мичуринск, 1981.- С. 67-69.

76. Криворот A.M., Драбудько Н.Н., Хованский О.Д. Стажировка в институтеплодоводства и овощеводства Боннского университета// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т. 12,- Самохваловичи, 1999.- С. 167-169.

77. Криворот A.M., Семенас С.Э., Гаджиев С.Г. Обзор исследований по плодоводству, проводимый в научных учреждениях Польши// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т. 12.- Самохваловичи, 1999.-С. 160-166.

78. Кудасов Ю.Л. Интенсивная технология производства яблок в загущенных садах индустриального типа. Дис. . д-ра с.-х. наук. -Ереван, 1988. -С.З.

79. Кудасов Ю.Л. Основные концепции адаптивного садоводства// Сад1вництво. Вип. 47. К.шв, 1998. - С. 89-92.

80. Кудрявец Р.П., Хроменко В.В. Способ формирования кроны плодовых деревьев при загущенной посадке// Растениеводство. ВИНИТИ. 1990. -№ 1. - С. 77.

81. Кулдошин И.А., Верзилин А.В. Перспективные формы слаборослых клоновых подвоев яблони в питомнике// Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997.- С.36- 37.

82. Кулинич П.Ф. Выращивать плодовые саженцы на подвоях высших сортов// Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии.- 1955.- № 2.-С. 18-19.

83. Кухта П.Н., Кулешова И.И, Хваль Ю.Л. Продуктивность яблони в уплотненном саду первого возрастного периода// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т. 12.- Самохваловичи, 1999.- С. 80-83.

84. Леонович И.С. Рост и продуктивность яблони в зависимости от конструкции насаждений// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т. 13.- Самохваловичи, 2000.- С. 182-188.

85. Леонович И.С. Зависимость продуктивности яблони от конструкции насаждений в период роста и плодоношения// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т. 13.- Самохваловичи, 2000.- С. 82-83.

86. Леонович И.С. Урожайность и товарные качества плодов яблони в различных типах насаждений// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т. 14.- Самохваловичи, 2002.- С. 40-43.

87. Луговина Н.А. Качество отводков клоновых подвоев и выход саженцевяблони, полученных путем зимней прививки// Селекция и агротехнические приемы повышения урожайности и качества продукции плодовых культур ЦЧЗ РСФСР.- М., 1988.- С. 31-36.

88. Лукуть Т.Ф., Павлючик А.С., Самусь В.А., Жабровский И.Е. Рост и продуктивность деревьев Антей и Таллисааре на слаборослых клоновых подвоях// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т. 13,-Самохваловичи, 2000.- С. 63-68.

89. Луговской А.П. Сортовое обеспечение отрасли садоводства Северного Кавказа// Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур.- Краснодар, 2003. С. 78-84.

90. Малинковский В.В. Плодовый питомник. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры,1952. -364 с.

91. Мельник А.В., Гончарук В.Я. Белый П.Ф., Селекцкий В.П. Перспективные конструкции насаждений яблони для Украины// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». Ч. 2. Садоводство,-Краснодар, 1999.-С. 114-118.

92. Мельник ОБ. Тип яблуневого саду// Новини сащвництва. Умань, 2004.-№ 2.- С. 8.

93. Мельник О.В. Пюля садивне обр1зування яблуш// Новини сад1вництва.

94. Умань, 2004.-№ 2.-С. 9-10.

95. Мельник О. Яблуня: шдщепи майбутнього// Новини сад1вництва -Умань,- 2004. -№4.-С.7.

96. Марголин А.Ф. Опыт создания маточника слаборослых подвоев для яблони и груши// Сады на карликовых подвоях.- М., 1966.- С. 66-68.

97. Марголин А.Ф. Изучение вегетативно размножаемых подвоев в Крыму// Клоновые подвои в интенсивном садоводстве. -М., 1973.-С. 146-150.

98. Мережко И.М. Качество посадочного материала и продуктивность // Сб. тез.конф. «Посадочный материал для интенсивных садов». Варшава, 1994.-С.54.

99. Москаленко Т.И. Биологический потенциал плодовых культур на юге России// Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». Ч. 2. Садоводство.- Краснодар, 1999.- С. 59-63.

100. Мельник О.В. Выращивание высококачественного подвойного материала// Новини сад1внцтва, Умань, 1998. - № 1-2. -С. 7-12.

101. Мельник А.В., Гончарук В.Я. Белый П.Ф., Селекцкий В.П. Перспективные конструкции насаждений яблони для Украины// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». Ч. 2. Садоводство.- Краснодар, 1999.- С. 114-118.

102. Муханин В.Г., Муханин И.В., Григорьева JI.B. Технология возделывания садов и ягодников// Научные основы устойчивого садоводства в России. Мичуринск, 1999. С. 69-71.

103. Муханин И.В. Агротехнические особенности закладки отводковых маточников клоновых подвоев с применением органического субстратов// Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В.Мичурина(1931-2001 г.).-Тамбов, 2001. Т. 2.-С. 64-68.

104. Муханин И.В. Практическое руководство по созданию и возделыванию отводковых маточников клоновых подвоев.- Самара: Парус-Принт, 2003.-56 с.

105. Олшник М.С. Рисове лушпиння замють перл!ту// Новини сад1вництва. -Умань, 2004. № 3.- С. 8.

106. Пагач Тедеуш Ефективш технологи вирощування пщщеп i садженщв яблуш// Новини сад1вництва. -Умань, 2002.-№ 4.- С. 6-16.

107. Пелехатый В.М., Олещенко Ф.Г. Агроэкономична ощнка новых клоновых пщщеп яблуш в маточнику// Сад1вництво. № 54. Кшв, -2002. - С. 312-317.

108. Пилипчинець Н.О. Вплив шдщепи на picT та вихщ однор1чних саджанщв яблуш в умовах Закарпаття// Сад1вництво. -№ 49.- Кшв, 1999.- С. 68-72.

109. Понедзиалек В. Исследования в области садоводства, выполняемые на факультете плодоовощеводства сельскохозяйственной академии в Кракове// Плодоводство : Труды Белорусского НИИ плодоводства. Т.9.-Минск, 1994.- С.52-63.

110. Попов Б.А. Сады на карликовых подвоях.-М.: Россельхозиздат, 1976.208 с.

111. Потанин Д.В., Бублик М.О. Влияние качества саженцев персика на продуктивность насаждений// Сад1вництво. № 54.- К., 2002.- С. 84-88.

112. Проворченко А.В. Современные типы интенсивных насаджений алычи// Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виногра- дар-ство 21века». Ч. 2. Садоводство.- Краснодар, 1999,- С. 160-162.

113. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Под ред. Лобанова Г.А. -Мичуринск.- 1973.- 380 с.

114. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999.- 524 с.

115. Рассоха Е.В., Афанасьева В.И. Совершенствование приемов выращивания саженцев яблони для создания высокоинтенсивных садов в Юго-восточной зоне Украины// Сад1вництво. № 50.- Кшв, -2000. -С. 159-165.

116. Русалов А.Р. Оптимизация густоты насаждений яблони и груши на клоновых подвоях в предгорьях центральной части Северного Кавказа// Слаборослые клоновые подвои в садоводстве.- Мичуринск, 1997.- С.117-119.

117. Савин Е.З. Предварительные результаты изучения клоновых подвоев яблони в Куйбышевской области// Клоновые подвои плодовых культур в СССР. Мичуринск, 1981. - С. 16-19.

118. Садовски А. Ветвление и рост однолеток двух сортов яблони на разных подвоях и при разной высоте окулировки// Современные проблемы плодоводства. Самохваловичи, 1995.-66 с.

119. Садовски А., Врона Д., Дзюбан Р. Рост и плодоношение яблони сортов Джонаголд и Холидей при разных схемах посадки и способах формирования кроны// Экологическая оценка типов высокоплотных насаждений на клоновых подвоях.- Самохваловичи, 1997. С. 152-156.

120. Савчук В.И. Голландская технология в садоводстве // Дом, сад,огород.-Киев, 1997.-№4.-С. 14-15.

121. Самусь В.А., Жабровский И. Е., Лукуть Т.Ф. Слаборослые подвои для яблоневых садов// Слаборослые Клоновые подвои в садоводстве. -Мичуринск, 1997.-С. 12-13.

122. Самусь В.А., Гаджиев С.Г. Влияние подрезки корней на рост двухлетних саженцев яблони сорта Антей// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т.12. Самохваловичи, 1999.- С.38-40.

123. Самусь В.А., Гаджиев С.Г. Ветвление двухлетних саженцев яблони в зависимости от сорта, диаметра подвоев и укорачивания боковых побегов// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т.12. Самохваловичи, 1999.- С.42-44.

124. Самусь В.А., Гаджиев С.Г. Саженцы яблони для интенсивных садов// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т. 13.- Самохваловичи, 2000,- С. 53-57.

125. Самусь В.А. Состояние и пути развития Белорусского плодоводства// Плодоводство: Тр. Белорусского НИИ плодоводства. Т. 13.- Самохваловичи, 2000,- С. 19-25.

126. Сенин В.И. Сады на карликовых подвоях.- Днепропетровск: Проминь, 1978.- 156 с.

127. Сенин В.И., Ковалева А.Ф. Новое в интенсивном садоводстве.- Днепропетровск: Проминь, 1984,- 232 с.

128. Сенин В.И., Сенин В.В. Высокопродуктивные подвои яблони для южной степной зоны Украины// Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Садоводство и виноградарство 21 века». Ч. 2. Садоводство.- Краснодар, 1999.-С. 82-85.

129. Степанов С.Н. Плодовый питомник. М., 1981.- 256 с.

130. Стефанов К. Возможности выращивания деревьев яблони без обрезки в первые годы после посадки// Растениевъд. науки. 1989. - № 6. С. 63-67.

131. Татаринов А.Н. Взаимовлияние прививочных компонентов в питомнике//Тр. Джамбульской опыт. с.-х. станции. 1974.- С. 27-31.

132. Татаринов А.Н. Садоводство на клоновых подвоях. Киев.: Урожай, 1988.-208 с.

133. Татаринов А.Н. Зуев В.Ф. Питомник плодовых и ягодных культур.-М.:Россельхозиздат,1984 -. 270 с.

134. Теренько Г.Н. Состояние садоводства и перспективы рсзвития отрасли в Северо-Кавказском регионе// Ресурсосбережение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградарства. Краснодар, 1999.- С. 710.

135. TiMomeK К. Досвщ австршського сад1вництва// Новини сад1вництва. Умань. 2004. №2- С. 11-16.

136. Ткаченко Е.Н. Группировка клоновых подвоев яблони по товарным сортам в условиях средней зоны РСФСР// Научн. Тр. Воронежского с.-х. института, 1981.-С. 120-127.

137. Ткаченко Е.Н. Клоновые подвои яблони из одревесневших черенков// Ресурсосбережение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградарства. -Краснодар, 1999.- С. 39-40.

138. Тимошенко С.Е. Рост саженцев интродуцированных сортов в питомнике// Научные достижения сельскому хозяйству. Вып.2.- Ставрополь, 1976.-С. 137-138.

139. Трусевич Г.В. Подвои плодовых пород.- М,: Колос,- 1964.- 495 с.

140. Трусевич Г.В. Плодовый питомник. М.: Россельхозиздат, 1974.- 190 с.

141. Трусевич Г.В. Повышение продуктивности плодовых насаждений путем подбора подвоев// Доклады советских ученых к XIX междкнародному конгрессу по садоводству. М.: Колос, 1974. - С. 273-278.

142. Трусевич Г.В. Интенсивное садоводство. М.: Россельхозиздат, 1978.274 с.

143. Трусевич Г.В., Алфёров В.А. Итоги изучения и селекции клоновых подвоев яблони на Северном Кавказе,- Сб. науч. тр. / Всесоюз. НИИ садоводства им. И.В.Мичурина, 1981, вып.54. с. 26-28.

144. Трусевич Г.В. Основные вопросы интенсификации садоводства на Северном Кавказе// Проблемы интенсификации садоводства на Северном Кавказе. Новочеркасск, 1982. - С. 11-22.

145. Усялис Н. Современное состояние садоводства Литвы и перспективы садов на слаборослых подвоях // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве,- Мичуринск, 1997.- С. 16-17.

146. Фейеш Ш. Современный промышленный плодовый сад (перевод с венгерского И.И. Сикуры). М.: Изд-во «Колос»., 1964. - 128 с.

147. Фириченков С.Г. Некоторые вопросы формирования кроны основных сортов яблони в Нечерноземной зоне РСФСР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.- М., 1971.- 19 с.

148. Фисенко А.Н. Оптимизация биолого-технологических факторов, влияющих на выращивание урожаев яблони// Ресурсосбережение и экология в адаптивной системе садоводства и виноградарства. Краснодар, 1999,-С. 18-19.

149. Хвостова И.В., Шафоростова Н.К. Адаптационный потенциал новых подвоев яблони для юга России// Междунар. науч.-практ.конф. «Мобилизация адаптационного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды». М., 2004. - 246-248.

150. Черненко Е.С. Выращивание саженцев яблони на слаборослых подвоях в питомнике в условиях Тамбовской области// Слаборослые клоновые подвои в садоводстве.- Мичуринск, 1997.- С.42- 44.

151. Чмелева М. Пути повышения экономической эффективности садоводства // Эффективность с.-х. производства и пути ее повышения.- Кишинев, 1972.-С. 41-47.

152. Шахнович Н.Ф. Оцшка репродуктивних властивостей клонових шдщеп rpyiui в маточнику// Сад1вництво. № 54. КиУв, 2002. -С. 103-107.

153. Шерстюкова 3., Высоцкий JI. Выращивание плодовых саженцев. Библиотека Крымского плодовода.- Симферополь: Крымиздат, 1958.- 16 с.

154. Шестопаль О.М., Чернш В.В., Ршпч О.В. Эконолпчна оцшка тишв на-саджень яблуш та и copTiB в умовах Подшля // Сад1вництво. № 54.-Кшв, 2002.- С. 302-311.

155. Юзефович М.И. Клоновые подвои на западе Белоруси //Слаборослые Клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. - С. 14-16.

156. Bielicki P. Nowa metoda zaklania matecznika podkladek wegetatywnych// Szkolkarstwo. -1999. -№ 1. P. 34-35.

157. Carison R. Plan in advance for compact trees and bigger profits// Am. Fruit grower. 1972. -№ 92,- P. 17.

158. Dammann H. Aufbau der schlanken Spindel bei der Apfelsorte Gloster 69// Mitt. Obstbauversachsringes Altene Landes. 1971. - 26.- S. 90-96.

159. Dammann H.-J. Sachgemasse Pflanzenbehandlung vonder Rjdug bis zur Aufpflanzung// Mitt. Obstbaurersuchsringes Alten Landes. 1980.-№1 -S. 4748.

160. Dammann H. Kleinigkeiten bei der Anpflanzung und Unterhaltung von Apfe-lanlagen mit grosser Auswirkung auf das Ertragsvermogen// Mitt. Obstbau-versuchsringes Alten Landes.- 1978. № 2. - S. 45-56.

161. Engel G. Einflus der Veredlungshohe auf das Wachstum und den Ertrag von Apreln schwachen und mittelstarken Unter lagen// Obstdau.-1982.-№ 7.-S.105-108,

162. Engel G. Praxisorientierte Pflanzsysteme im Apfelandau// Obstbauver-suchsringes Alten Landes. -1987. -№42. S. 253-261.

163. Frasek H. Drzewa wysoko okulizowane na M 26 nowa droga do kar-lowego sadownictwa// Sad nowoczesny.-1987. - 6. P. 19-23.

164. Fiorino P. Portainnesti dei melo// Frutticoltura. 1975.- № 6.- S. 27-28.

165. Gautler M. Les porte-greffes des arbres fruitier a pepins// Arboric fhiit. -1971.-№ 18.-S. 32-40.

166. Goedegebure J. Wirtschafliche Aspecte der Qualitat von einjahrigen Apfel-jungbaumen. Obstbau, 1985. - S. 17-19.

167. Hallama G. Mehr Seitentriebe durch Wachstumsregulatoren// Dtsseres Obst. 1987. -№ 6. S. 138-140.

168. Hamm J., Lenz F. Tinfluss von Unterlage und fruchtposition auf Quali-tatsmtrkmale bei "Gloster"und "Golden Delicious"// Erwerbsobstbau/-1980. S. 126-129.

169. Hallama G. Mehr Seitentriebe durch Wachstumsregulatoren// Dtsseres Obst. 1987.-№ 6. S. 138-140.

170. Howard B. Large, un Korm and wellfeathered fruittrees should be aimed for// Grower. 1975. - № 3 - P. 116-120.

171. Kawalek M. Wplyw srednicy podkladki na wielkosc i pokroj okulantow jabloni// Sad Nowoczesny. 1989/ -№ 5. -S. 12-14.

172. Kubelka O. Vliv Tvaru a podnoze na rust a plodnost Golden Delicious// -Zahradnictvo.- 1979.-№. 10,- S. 442-443.

173. Kramer Rolf. Obstlehr in Italien// Baumschule, Deutsch.-1990. № 12. -S. 595-597.

174. Larsen F. Chemical stimulation of branching in deciduous tree fruit nursery stock with ethyl 5-(4-chlorophenyl)-2H-tetrazole-2-actate// J. Am. Soc. Hor-tic. Ic., 1979.- №6 . -S. 770-773.

175. Licznar-Malanczuk M. Wzrost i plonowanie dwoch odmian jabloni przy roznych systemach prowadzenia drzew w warunkach Dolnego Staska. Cz. I. Koszty zalozenia I naklady pracy// Zesz. Nauk AR we Wroclawiu.-2001. -Nr. 415.-S. 73-94.

176. Makosz E. Stan I perspektywy polskiego sadownictwa// Material konferene. "Sadownistwo w krajach srodkowo wschodniej Turopa" - Lublin. 1998. -S. 31-32.

177. Maurer K. Wuchsbremsen vergrofiern den Offnungswinkel der Seitentriebe// Obst Garten. 1972 - № 91. - S.36.

178. Maurer K. Wachstumsbeschrankende Faktoren und MaBnahmen bei Obstge-holzen// Besseres Obst. -1972. -№ 17.- S. 115-116.

179. Maziarka M. Sadownictwo w Hiemcach// Haslo ogrodnicze. -Warszawa. 1998. -№ 2. -S. 27-29.

180. Mika A., Buler Z., Krawiec A. Effects of various of pruning apple trees after planfing// J. Plant. Omam. Res. V. 11, 2003. P. 33-43.

181. Mantinger H. Dotychczasowe i nowe systemy sadzenia jabloni w rejonie Po-ludniowego Tyrolu// Sad Karlowy.-1993. -№ 2. P. 8-16.

182. Nuberlin F. Hohe pflanzdichte -mit dem Bleiber-Weicher-System, auch als Einzelreihe moglich// Besseres Obst. -1987.-№ 4.-S. 86-87.

183. Oosten H., Wertheim S. Ervaringen met het vertakkingsmidde MB 25, 105 op de vruchtboomkwekerijV/ De Fruittelt.- 1981.-22 .-S. 736-739.

184. Oosten Wan. Doomkwaliteit en teelttechniek. Niderland, - 1983 "de Fruit-teelt", № 3 . S. 55-88.

185. Oosten Wan Y.I. Bwomkwalitet en tultechnik// Fruttelt.-1983.- № 7. -P. 1226-1229.

186. Oosten H. Groene I. De invloed van de dikte van de onderstam op boomrwaliteit// Fruiteelt- 1982.-№ 28. -S.873-874.

187. Parry M.S. Nhe effects of budding height on the fieild performance of two apple cultivars on three rootstocks// J. hortic. Sc. -1986.- №1. P.-1-7.

188. Roach F. Modern fruitgrowing 2. Problems of light and plomting densities// Commerc. Grower. 1971. - C. 943-945.

189. Simons R. The compact apple tree for commerciale and home plantings // Illinois Res.-1972. № 14.-P. 10-11.

190. Strauss E. Leistungsprufimgen von dreizehn Apfelunterlagen in Kombination mit drei Edeisorten am Standort// Mitt. Klosterneudueg Rebe Wein Obstbau Fruchteverwertung. 1980. -S. 76-78.

191. Strauss E. Apfelunterlagen mit besonderer Berucksichtigung neuer TypenII Besseres Obst. -1973. -№ 18 . S. 2-4.

192. Soing P. Le plant fruitier //Arboric.fruit/-1980.-S.59-64.

193. Vittrup J. Plantemateriale til plantagebrugII Frugtavleren.-1978.-№ 4.- S. 164167.

194. Spruit G. Westerlaken J. Hoe belangrijk is goed plantmaterial? //Fruitteelt.-1981. -№ 46. S. 1304-1306.

195. Tomala K., Makosz E. I in Atlas standartow jakosciowych jablek. War-szawa: "Blugraf", 1996.- 98 s.

196. Quinlan J. Well-branched trees for early fruit crops// ARC Res. Rev.-1979. № 1.- P. 3-5.

197. Weber M. S. Optimizing the tree density in apple orchards on dwarf root-stocks//Acta Hort.- 2001. -557. -P. 229-234.

198. Werth K. Qualitat ist auch im Obstbau Trumpi// Obstbau-1985.- 1 l.-S. 488491.

199. Widmer A., Krebs C. Influence of planting density and tree form on yield and fruit guality of Golden Delicijus and Royal Gala apples// Acta Hort. -2001.-557.-H. 235-241.

200. F.Weibel, C.Potter. Ergebnisse aus achtjahrigen Versuchen mit Abdecken der Baumstreifen in Apfelanlagen// Obst Weinbau.-1989. - №6. - S. 147-157.

201. Wertheim S. Manual and chemical induction of side-shoot formation in apple trees the nursery// Sc. Hortic.-1978.-№9.-I.- P.337-345.