Совершенствование технологии возделывания нута в условиях Хакасии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Бодягин, Яков Михайлович

• Бодягин, Яков Михайлович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бодягин, Яков Михайлович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы и обоснование выбранного направления исследований.

1.1. Распространение нута.

1.2. Народно - хозяйственное значение нута.

1.3. Биологические особенности нута.

1.4. Основные элементы агротехники нута.

Глава 2. Условия и методика исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.1.1. Геоморфология.

2.1.2. Климат.

2.1.3. Растительность.

2.1.4. Почвы.

2.2. Почвенные и климатические условия места проведения экспериментов.

2.3. Методика экспериментов.

Глава 3. Влияние сроков и способов посева нута на формирование урожайности зерна.

3.1. Продолжительность фенологических фаз развития нута при разных сроках и способах посева.

3.2. Состояние влагообеспеченности почвы в период вегетации.

3.3. Засоренность нута при разных сроках посева.

3.4. Структура урожая и ее зависимость от сроков и способов посева.

Глава 4. Влияние норм высева и способов посева на урожайность зерна нута.

4.1. Продолжительность вегетационного периода нута при разных нормах высева и способах посева.

4.2. Густота стояния растений при разных способах посева и нормах высева.

4.3. Структура урожая в зависимости от способов посева и норм высева.

4.4. Засоренность посевов нута в зависимости от норм высева и способов посева.

Глава 5. Влияние способов борьбы с сорной растительностью в посевах нута на его продуктивность.

Глава 6. Пути повышения обеспеченности кормов растительным белком.

Глава 7. Экономическая и биоэнергетическая оценка усовершенствованной технологии возделывания нута.

7.1. Экономическая эффективность возделывания нута.

7.2. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания нута.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии возделывания нута в условиях Хакасии»

Актуальность темы

Одной из важнейших задач сельского хозяйства Хакасии является всестороннее развитие животноводческой отрасли на основе совершенствования системы кормопроизводства. Одним из путей решения этой задачи является обеспечение полной потребности нужд животноводства в сбалансированных кормах.

В почвенно-климатических условиях Хакасии особую актуальность представляет необходимость повышения обеспеченности кормов растительным белком и сахарами. Зоотехнические анализы и исследования питательной ценности заготавливаемых кормов показывают низкое содержание переваримого протеина (18-35 г/кг) и питательную ценность не более 0,2 - 0,3 к.ед. Не менее сложная обстановка и по обеспеченности кормов сахарами. Использование таких кормов обуславливает их перерасход на производство единицы продукции в 1,5 - 2,0 раза и более.

Возрастающий дефицит переваримого протеина и Сахаров в кормах вызывает необходимость существенного расширения посевов и повышения урожайности как широко известных, так и нетрадиционных высокобелковых и высокоуглеводистых культур. В большей степени этим требованиям соответствуют культуры семейства бобовых.

В настоящее время сельскохозяйственное производство располагает довольно большим видовым разнообразием культур этого семейства. При увеличении посевных площадей под этими культурами предпочтение нужно отдавать тем, которые наиболее соответствуют почвенно-климатическим условиям конкретных зон возделывания. Это позволит получать с единицы площади наибольшее количество кормов с повышенным содержанием протеина и сахара.

До настоящего времени главным источником растительного белка в Хакасии считается горох. Эта культура влаголюбивая, сильно полегающая, в значительной степени повреждаемая вредителями и болезнями, уборка ее затруднена.

Ограниченность возделываемого ассортимента зернобобовых объясняется не отсутствием культур, пригодных для региона, а недооценкой их значения, недостаточной селекционной и технологической проработкой в местных условиях. В этом плане серьёзного внимания заслуживают такие зернобобовые культуры, как соя, чина, чечевица, нут.

Для условий степной зоны Хакасии одной из перспективных культур может быть нут.

По данным Краснокутской селекционно-опытной станции, нут -самая засухоустойчивая зернобобовая культура. В сравнении с горохом нут не полегает, легко убирается зерновыми комбайнами, не повреждается вредителями, обеспечивает достаточно большое накопление и благоприятное соотношение в зерне белка, жира, углеводов, микроэлементов, биологически активных веществ.

Имеющиеся результаты положительного влияния кормов, приготовленных с использованием нута, на количество и качество животноводческой продукции и улучшения воспроизводственной функции у животных (Hadsell, Sommerfeldt, 1988; Шулаков, 1994), позволяют рассматривать совершенствование технологии возделывания нута в условиях Хакасии, как перспективное направление решения проблемы растительного белка в кормах.

Одним из основных факторов, лимитирующих получение высоких урожаев зернобобовых культур в условиях Хакасии является дефицит их влагообеспеченности в период вегетации, поэтому решение вопроса оптимальной обеспеченности посевов нута продуктивной влагой во все фазы развития в совершенствуемой технологии должно иметь первостепенное значение.

Норма высева нута, срок и способ посева как основные элементы технологии позволяют эффективно регулировать использование культурными растениями запасов продуктивной влаги.

Уничтожение сорной растительности в посевах нута снижает непродуктивный расход влаги, тем самым повышая обеспеченность культурных растений.

Благодаря своим биологическим особенностям и высокой продовольственной и кормовой ценности, нут получил широкое распространение в странах с засушливым климатом.

В мировом земледелии ежегодные посевные площади под нутом превышают 9-10 млн. га (Кутузов, Веревкина, 1988; Балашов, 1995).

Мировое производство нута примерно в три раза превосходит производство чечевицы, а его потребление в мире занимает второе место среди зернобобовых культур, которые употребляются людьми в пищу. Производство нута в 2001 году составило 71 млн. тонн. По объему производства эта культура занимает пятое место в мире среди зернобобовых (Балашова, 2003).

В Хакасии до настоящего времени эта культура не возделывалась. Одна из причин - отсутствие технологии его возделывания, адаптированной к местным условиям.

Цель исследований. Совершенствование технологии возделывания нута на богаре и при орошении в условиях Хакасии, позволяющей получать высокие и устойчивые урожаи.

Основные задачи:

- изучить влияние сроков и способов посева на урожайность нута;

- выявить оптимальную норму высева нута;

- установить эффективность влияния агротехнических и химических мер борьбы с сорняками в посевах нута;

- определить экономическую и биоэнергетическую эффективность усовершенствованной технологии возделывания нута.

Научная новизна. Впервые для региона разработаны основные элементы технологии возделывания данной культуры, применительно к почвенно-климатическим условиям Хакасии. Выявлена эффективность влияния агротехнических и химических мер борьбы на состояние засоренности посевов и получение урожайности зерна нута.

Впервые в условиях Хакасии апробированы основные технологические приемы возделывания нута. Проведена оценка их влияния в разных сочетаниях на урожайность. Установлены: оптимальный срок, способ посева, норма высева семян нута.

Защищаемые положения:

- сочетание лучших сроков посева (ранний) с оптимальной нормой высева (0,9 млн. всхожих зерен на один га) с рядовым способом посева (через 15 см) обеспечивает высокую урожайность нута в условиях степной зоны Хакасии;

- снижение засоренности посевов путем применения агротехнических и химических способов борьбы с сорняками позволяет повышать урожайность зерна нута.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований послужили базой для разработки основных элементов технологии возделывания нута, адаптированной к засушливым условиям Хакасии. На их основе были изданы временные рекомендации по технологии возделывания нута. Разработанная технология прошла успешную производственную проверку в ЗАО «Усть-Абаканское» Усть-Абаканского района.

Апробация результатов. Результаты исследований докладывались на производственных совещаниях руководителей и специалистов АПК Хакасии, ученом совете ГНУ НИИ АП Хакасии СО РАСХН, проблемном совете ГНУ СибНИИ кормов СО РАСХН (2002, 2003 гг.) и отражены в отчетах ГНУ НИИ АП Хакасии СО РАСХН. Материалы исследований и полевые опыты были представлены на 5-й Международной научно-практической конференции (Абакан, 10-11 июля 2002 г.) «Научное обеспечение устойчивого развитии я АПК Сибири, Монголии, Казахстана,

Белоруссии и Башкортостана»

Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований изложены: в Сб. науч. тр. ГНУ НИИ АП Хакасии СО РАСХН «Аграрная наука Хакасии: проблемы, пути их решения, перспективы». -Абакан, 2003. - С. 113 - 119; в материалах научной конференции по агрохимии (г. Улан-Удэ, 30 июля - 2 августа 2002 г.) «Д. Н. Прянишников и развитие агрохимии в Сибири». - Новосибирск, 2003. - С. 130 - 132; в журнале «Защита и карантин растений» (№6, 2003 г.). - С. 27; в Сб. науч. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб НИИ кормов. - Новосибирск, 2004. - с. 270-275. (в печати).

Автор выражает глубокую благодарность за помощь в проведении исследований и оформлении работы директору ГНУ НИИ АП Хакасии СО РАСХН, кандидату сельскохозяйственных наук Савостьянову В. К. и старшему научному сотруднику института - Кызынгашевой Т. П., директору ФГУ ГС АС «Хакасская» Антонову И. С., а так же коллективу специалистов и лаборантов этой станции и всем, кто оказывал помощь.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Бодягин, Яков Михайлович

121 Выводы

1. Благодаря высокой устойчивости к засухе и полеганию в сравнении с горохом и викой, нут может стать одной из основных зернобобовых культур для степной зоны Хакасии.

2. В условиях степной зоны Хакасии лучшим сроком посева нута в условиях богары и при орошении является первая декада мая. При посеве в этот период формируется урожайность зерна в пределах 13,4 - 13,7 ц/га. Смещение посева на более поздние сроки (на вторую и третью декады мая) сопряжено со снижением урожайности (на 2,2 - 4,5 ц/га).

3. Снижение урожайности нута при более поздних сроках посева (вторая и третья декады мая) в сравнении со сроком посева в первую декаду мая обуславливается двумя причинами.

Во-первых, период созревания семян более поздних посевов совпадает с неблагоприятными гидротермическими условиями (обилие осадков, нехватка тепла).

Во-вторых, ранние посевы оказываются более конкурентоспособными в борьбе с сорняками, чем поздние (масса сорняков меньше в 2,1 - 2,5 раза).

4. Лучшим способом посева нута в условиях богары и при орошении является рядовой с междурядьем 15 см. В сравнении с широкорядным посевом (45 см) прибавка урожая по вариантам опыта колебалась в пределах 0,8-6,1 ц/га.

5. Наибольшая урожайность нута при рядовом способе посева формируется при норме высева 0,9 млн. всхожих зерен на один гектар, в данном случае урожайность достигает 16,1 ц/га при орошении и 11,9 ц/га в условиях богары.

6. Сорная растительность в посевах нута приводит к потере 53% урожая. Проведение агротехнического способа борьбы с сорняками боронования посевов до всходов и по всходам, снижает засоренность на 50%, внесение почвенного гербицида трефлана на 84%, что обеспечивает прибавку урожайности соответственно на 2,2 - 6,6 ц/га.

7. Решение проблемы повышения обеспеченности кормов растительным белком в условиях Хакасии возможно путем разработки и внедрения научно обоснованной системы кормопроизводства, предусматривающей изменение структуры посевных площадей кормовых культур, с доведением в ней доли многолетних бобово-злаковых трав в равном соотношении до 50% и на второй половине кормового клина размещение однолетних культур бобово-злаковых смесей (вико-овсянных, вико-суданковых, горохо-овсянных), донника, нута кормового на зернофураж до 35%, из которых 12 - 15 % может занимать нут, создание силосного конвейера в объеме 15% из посевов раннеспелых сортов кукурузы и смесей зерно-фуражных культур.

8. Применение усовершенствованной технологии возделывания нута в условиях степной зоны Хакасии экономически эффективно. Полученный урожай зерна окупает все понесенные затраты на его производство и обеспечивает чистый доход 1935 рублей на 1 га, при уровне рентабельности 42,3 %.

9. Приращение совокупной энергии равное 7969,8 МДж. и энергетический коэффициент 1,63 характеризуют высокую биоэнергетическую эффективность рекомендуемой технологии возделывания нута.

Рекомендации производству

1. Применительно к степной зоне Хакасии нут следует высевать в ранний срок (первая декада мая).

2. Лучшим способом посева нута является рядовой с междурядьем 15 см и нормой высева 0,9 млн. всхожих зерен на один гектар.

3. При низкой засоренности площадей, занимаемых посевами нута, можно ограничиться боронованием до и после всходов, при высокой засоренности целесообразно применение разрешенных гербицидов (типа трефлана).

4. В целях повышения обеспеченности кормов растительным белком следует изменить структуру кормовых культур с доведением в ней удельного веса многолетних бобово-злаковых трав в равном соотношении до 50%. Однолетние культуры должны быть представлены бобово-злаковыми смесями (вико-овсянными, вико-суданковыми, горохо-овсянными), донником, нутом кормовым'на зернофураж до 35% с долей нута! 12 - 15 %. Силосный конвейер создается из посевов раннеспелых сортов кукурузы и смесей зернофуражных культур.

124

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бодягин, Яков Михайлович, 2004 год

1. Амиров Н.С. Агробиологическое изучение зернобобовых культур в Азербайджанской ССР. Л., 1979. - С. 17 - 19.

2. Анохина О.В. Продуктивность нута при разных нормах высева //Вестник Кемеровского СХИ. 1997- вып. 2. - С. 62 - 64.

3. Арсений А.А. Особенности агротехники нута в центральной зоне Молдавии //Информационный научно-технический бюллетень ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1974. - т. 8. - С. 84 - 89.

4. Артнов А. Удобрения под кормовые культуры //Кормовые культуры, 1980.-№3.-С. 25-28.

5. Артюхов Н. Нут в новых районах. Алма-Ата, 1958. - 46 с.

6. Балашов В.В. Изучение мировой коллекции и некоторых приемов культуры нута в зоне сухих степей. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 1966. 23 с.

7. Балашов В.В. Зернобобовые культуры в севооборотах южных районов Волгоградской области. Сб. трудов Волгоградского СХИ, 1978. - тт. 63, 103.

8. Балашов В.В. Влияние нитрагина на формирование урожая нута //Эффективность применения удобрений под зерновые и кормовые культуры. Волгоград, 1982. - С. 139-141.

9. Балашов В.В. Возделывание зернобобовых культур в засушливых районах //Научно-технический бюллетень ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. 1985. - С. 64 - 67.

10. Ю.Балашов В.В. Селекция, семеноводство и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1995. - 46 с.

11. Балашов В.В., Арензон О.А., Балашов А.В. Нут на полях аридных зон России // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. Москва, 2001, Т.2. - С.227-229.

12. Балашова Н.Н. Мировые тенденции производства и потребления нута//

13. Зерновое хозяйство. 2003. - № 8. - С.5 - 8.

14. Бегучев П.П. Главный резерв белкового корма. Волгоград, 1961. -17 с.

15. Беднарская И.Н. Бараний горох //Зерновые культуры. 1989. - №3. -С. 26-28.

16. Бекетов А.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними Красноярск: кн. изд-во, 1985.- 80 с.

17. Белецкий И.И. Нут и его значение в южной культуре. М., 1931. - С. 46.

18. Боднар Г.В. Горох как предшественник яровой пшеницы в условиях предгорной зоны Восточного Казахстана //Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1964, №11. - С. 31 - 34.

19. Боднар Г.В. Сроки и способы сева гороха в условиях предгорной зоны Восточно-Казахстанской области //Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1964 (б) - №9. - С. 44 - 46.

20. Боднар Г.В. Развитие и размещение производства зерновых бобовых культур в СССР //Научные труды ВНИИ ЗБК. Орел, 1971, т. 3. - С. 3 - 16.

21. Боднар Г.В., Дунаевский Д.Б. Состояние и перспективы механизации возделывания и уборки зернобобовых культур. Орел. 1971. - С. 30 -41.

22. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М., 1977. -54 с.

23. Бухориев Т.А. Симбиотическая азотфиксация, урожайность и белковая продуктивность сои, маша и нута в условиях Гиссарской долины. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1997. - 31 с.

24. Буянкин В.И., Кучеров B.C. Для нута засуха не проблема //Земледелие, 1980. - №10. - С. 62.

25. Буянова В.Н. Нут в Кулундинской степи. Новосибирск, 1989. - 16 с.

26. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физическихсвойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

27. Ванифатьев А.Г. Нут в Северном Казахстане. Алма-Ата: Кайнар,1981.-53 с.

28. Ведышева Р.Г. Влияние норм высева и глубины заделки семян на урожайность нута //Пути повышения урожайности полевых культур. -Одесса, 1979.-С. 73-76.

29. Ведышева Р.Г. Технология возделывания нута без затрат ручного труда //Пути повышения урожайности полевых культур. — Одесса,1982.-С. 21-23.

30. Вериго С.А. Динамика запасов почвенной влаги на территории СССР. Труды по сельскохозяйственной метеорологии, вып. XXVI. 1948. -238 с.

31. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. т. 3. - М.: Сельхозгиз. - 1949. -354 с.

32. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М.: изд-во МГУ, 1961. -135 с.

33. Войтенко М.П. Резервы кормового белка //Животноводство, 1981. -№6.-С. 29.

34. Гавлина Г.Б. Климат Хакасии. Природные условия и сельское хозяйство Хакасской автономной области. (Южно-Енисейская комплексная экспедиция СОПС АН СССР). Москва, 1954, С. 21 - 29.

35. Генералов Г.Ф. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур //Зернобобовые культуры. М., 1977. — С. 9 -36.

36. Германцева Н.И., Филатов А.Н. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Заволжья //Пути интенсификации возделывания земель в Поволжье. Саратов, 1980. -С. 55 - 59.

37. Голубев В.Н., Кочетова А.А., Дьяконова А.К., Позднякова Г.П., Никитенко JI.B. Особенности технологии переработки зернобобовыхкультур при производстве комбикормов //Корма из отходов АПК. Техника и технология. М., 1988. - С. 16-17.

38. Градобоев Н.Д. Почвы Хакасской А.О.: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Омск, 1954. - 32 с.

39. Градобоев Н.Д. Природные условия и почвенный покров левобережной части Минусинской впадины //Почвы Минусинской впадины. М., 1954 б. - С. 7 - 183.

40. Гуляев В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР. Саратов, 1946. - 74с.

41. Демина Р.Б., Степанова В.М. Экологическая обусловленность засухоустойчивости нута // Проблемы засухоустойчивости сельскохозяйственных культур. Сб. трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л.: ВИР, 1985. - т. 94. - С. 80 - 84.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

43. Драгина Н, Шевцова т. Бобовые культуры на полях Оренбуржья. -Оренбург, 1962. 29 с.

44. Енкин В.Б., Митюкевич М.А. Нут и его свойства и приемы возделывания. Краснодар, 1946. - 87 с.

45. Ефимов Н.М. Нут в Кулундинской степи //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №3. - С. 48 - 52.

46. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи., 1950.- 109 с.

47. Заверюхин В.И. Нужен комплексный подход // Зернобобовые культуры. 1980. - №6. - С. 16 - 17.

48. Зайдельман Ф.Р. Отчет об изменении вводно-физических свойств почв Койбальской степи // Росгидроводхоз. Абакан, 1952. - 69 с.

49. Зиганшин А.А. Вопросы возделывания гороха в лесостепи Поволжья. Автореф. докт. дисс. 1968. - 42 с.

50. Зиганшин А.А. О роли гороха в зерновом севообороте //бюллетень научно-технической информации Татарской НИИСХ. 1972. - вып. 1. -С. 14-16.

51. Иванов Н.Н. О причине химической изменчивости в семенах нута географического посева //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Ленинград, 1933. - №1. - С. 3 - 11.

52. Иванов Н.Н. К проблеме белка в растениеводстве. Сельхозгиз, 1947. - 103 с.

53. Исайкин И.И. Эффективность агроприемов при защите посевов от сорняков //Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 1998. - №2. - С. 46 - 47.

54. Кадырбеков Б.Т. Агротехника нута на зерно в сухостепной зоне Северо-Востока Казахстана. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1999. 16 с.

55. Кадырбеков Б.Т., Садохин Ю.Н. Изучение предшественников нута в условиях Северо-Востока Казахстана //Научные проблемы Сибирского кормопроизводства (технологические и селекционные достижения). -Новосибирск, 1999. С. 66 - 69.

56. Кадыров С.В. Корреляция урожайности с засоренностью посева и развитием растений. Сб. науч. тр.: соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье. Воронеж. - 2001. - С. 198 - 200.

57. Казенас Л.Д. Болезни сельскохозяйственных растений Казахстана. -Алма-Ата, 1965. 202 с.

58. Каменецкая И.В. Степная растительность Хакасского стационара и её противоэрозионная роль // Вопросы полезащитного и защитного лесоразведения: Сб. науч. тр. / Ин-т Леса и древесины СО РАН. -Красноярск, 1963. С. 137 - 167.

59. Карягин Ю.Г. Однолетние бобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата: Кайнар. - 1968. - 206 с.

60. Каталог мировой коллекции ВИР. Нут. - Ленинград, 1971. - 53 с.

61. Кашеваров Н.И. Состояние кормопроизводства в Сибири и основные направления научных исследований до 2005 года //Научные проблемы сибирского кормопроизводства (технологические и селекционные достижения) Новосибирск, 1999. - С. 3 - 10.

62. Кашеваров Н.И., Лях А.А. Состояние и перспективы развития кормопроизводства в Сибирском регионе // научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Башкортостана. -Новосибирск, 2002. С. 80 - 83.

63. Ковырский А.Е. Новые зернобобовые в Молдавии. Кишинев, 1948. -75 с.

64. Коляго С.А. Природные условия и почвенный покров правобережной части Минусинской впадины. в сб. «Почвы Минусинской впадины». Труды Южно-Енисейской комплексной экспедиции. - вып. 3. - М.: изд-во АН СССР, 1954. - С. 184 - 286.

65. Коляго С.А. Почвы лесостепи и степи Минусинской впадины и их агрохимическая характеристика //Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь / Под ред. А.В. Соколова, Н.В. Орловского. -М., 1971.-С. 131-181.

66. Кондратьев Р.Б. Интенсификация кормопроизводства. Новосибирск, 1985.- 170 с.

67. Корбут К.Р. Корневая система сельскохозяйственных культур. Алма-Ата, 1976.-62 с.

68. Корнилов А.А., Омельченко В.Д., Сысоев Н.А. Нут и чина //Однолетние кормовые культуры на Северном Кавказе. Ставрополь, 1983.-С. 54-81.

69. Косенко Т.С. Культура нута в зоне сухой степи Оренбургской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Одесса, 1974. - 26 с.

70. Кузьмин В.П. О зернобобовых культурах на Востоке //Селекция и семеноводство. 1947. - №3. - С. 18-20.

71. Кулжинский С.П. Зернобобовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1948. -93 с.

72. Куминова А. В. Краткий очерк растительности // В кн. Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области / Под ред. А. В. Куминовой. Новосибирск, 1974. - С. 32 - 61.

73. Куминова А.В. Основные черты и закономерности растительного покрова // В кн. растительный покров Хакасии / Под ред. А.В. Куминовой. Новосибирск, 1976. - С. 40 - 96.

74. Кутузов Г.П., Веревкина Т.С. Бобовые культуры в засушливой зоне. — Кормовые культуры, № 6, 1988, С. 26 28.

75. Курбаншо П. Селекция нута на богаре и маша при орошении на основе изучения их биологических особенностей. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1974. - 16 с.

76. Лавронов Г.А. Опыты по агротехнике нута //Полевые культуры на богаре Узбекистана. Ташкент, 1948. - С. 14-15.

77. Лаппо А.И. Основные вопросы посева зерновых культур и льна. — Минск, 1950.- 124 с.

78. Лейн З.Я. Содержание белка в семенах зернобобовых культур //Зернобобовые культуры. 1963. - №4. - С. 34 - 35.

79. Ливанов К.В. Нут на Юго-Востоке. Саратов: Саратовское книжное издательство, 1963. - 48 с.

80. Майсурян М.А. Растениеводство. М. - 1960. - 325 с.

81. Максименко Л.Д. Резервы увеличения производства кормового белка в Ставрополье //Земледелие. 1984. №2. - С. 10-11.

82. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. ВИК. — Москва, - 1971.- 158 с.

83. Методика Государственного сортоиспытания с. х. культур. // Под ред. М. А. Федина. - М., 1982. - 184 с.

84. Милов В.М. Количественный и качественный состав белка и его изменчивость в семенах нута //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1952. - т. 19. - вып. 73. - С. 64 - 66.

85. Мирошниченко И.И., Павлова A.M. Нут. М., Л.: Сельхозгиз, 1953. — 112 с.

86. Можаев Н.И. Растениеводство Северного Казахстана. Целиноград, 1974.-252 с.

87. Нугманов К.Н. Приемы возделывания гороха на зерно в условиях среднегумусных черноземов лесостепной зоны Кокчетавской области Автореф. дисс. канд. с. х. наук. - Алма-Ата, 1967.

88. Олейник П.П. Нут и его значение. М., 1972. - 48 с.

89. Орлов В.П., Исаев А.Г., Лосев С.И. и др. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М. - Агропромиздат. - 1986. - 206 с.

90. Орловский Н.В., Крупкин П.И., Польский М.Н. и др. Эрозия почв в районах Минусинской впадины и борьба с нею. Красноярск, 1963. -69 с.

91. Основные требования к возделыванию сельскохозяйственных культу в условиях Курской области // Лихачев В.К., Довгаль В.Ф., Рыженко А.П., Григорьев А.Н. и др. Курск: КРУФ, 1997. - 81 с.

92. Петров Б.Ф. Почвы Алтайско-Саянской области //Науч. тр. / Почв, институт им. В.В. Докучаева. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - т. 35. -247 с.

93. Польский М.Н., Нащекин В.Д., Зюбина В.И. и др. Формирование и свойства перевеянных почв. М.: Наука, 1967. - 202 с.

94. Попов И.С., Томме М.Ф. Корма СССР. Состав и питательная ценность. -М.: Колос, 1964.-448 с.

95. Попова Г.М. Нут. Культурная флора СССР. т. 4. - М., Л.: Сельхозгиз, 1949, С. 43-50.

96. Попова Г.М. Частная селекция полевых культур. М., Л.: Сельхозгиз, 1951.-480 с.

97. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание, 1979.-С. 37-44.

98. Прасолов Л.И. Почвенно-географический очерк северо-западной части Минусинского уезда //Труды почв.-ботан. экспедиции по исследованию колонизационных районов Азиатской России. СПб., 1914. вып. 2, ч. 1: Почвенные исследования, 1910. - 120 с.

99. Прозорова О.Г. Нут. Л., 1927. - 48 с.

100. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. т. 2. - М.: Колос, 1956. -328 с.

101. Пылов А.П. Нут в совхозе «Дневский» (Семиозерного района Кустанайской области) //Зерновое хозяйство. 1972. - №11. - с. 8 - 1.

102. Пылов А.П., Рыбас И.Ф. Высокобелковые культуры. Алма-Ата: Кайнар, 1988.-216 с.

103. Пынзарь C.JI. Изучение нута. Труды Кишиневского селекцентра им. Фрунзе. Кишинев, 1945. - С. 60 - 71.

104. Равшанов А., Рафиев М. Нут ценная культура //Сельское хозяйство Узбекистана. 1978. - №3. - С. 41.

105. Разумовская З.Г. Пути повышения количества и качества урожая семян нута при заражении клубеньковыми бактериями //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Ленинград, 1933. - №1. -Серия III.-С. 12-29.

106. Разумов В.А. Массовый анализ кормов: Справочник. М.: Колос, 1982.- 176 с.

107. Растениеводство ЦЧР /В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др. Воронеж, 1998. - С. 183 - 191.

108. Ревердатто В.В. Опустыненные степи Хакасии //5-я науч. конф. Том. гос. ун-та, посвященная 350-летию Томска. Томск, 1957. - С. 203-211.

109. Редько Н.А. Перспективные смеси //Кормопроизводство. 1984. -№5. - С. 22.

110. Рекомендации по возделыванию фасоли, нута, чины на индустриальной основе. Кишинев: Тилпул, 1987. - 27 с.

111. Реуцкий Ф.В. Вопросы агротехники нута //Социалистическое сельское хозяйство. 1945. - №9. - С. 18-19.

112. Савицкий М.С. Определение норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. М. - Сельхозгиз, 1956. - 78 с.

113. Савицкий М.С. Биологические основы методики определениянорм высева пшеницы в СССР. Автореф. доктор, дисс. - М., 1961. -31 с.

114. Савостьянов В.К., Савостьянова З.А. Плодородие перевеянных почв и пути его повышения // Под ред. Н.В. Орловского. -Красноярск: кн. изд-во, 1969 159 с.

115. Садохин И.Ю. Адаптация технологии возделывания нута к степным условиям Западной Сибири. Дисс. канд. с.-х. наук. -Новосибирск. - 2002. - 109 с.

116. Садохин Ю.Н. Влияние сроков посева на урожайность нута. -Сборник научных трудов РАСХН, Сибирское отделение. СибНИИ кормов. Новосибирск, 1995. - С. 25 - 27.

117. Садохин Ю.Н. Нут в Северной Кулунде //Современные вопросы кормопроизводства в Сибири: Сб. научных трудов. Новосибирск: РАСХН. Сибирское отделение. СибНИИ кормов, 1992. - С. 75 - 79.

118. Садохин Ю.Н., Кадырбеков Б.Т. Нут на Северо-Востоке Казахстана // Научные проблемы сибирского кормопроизводства (технологические и селекционные достижения). Новосибирск, 1999. -С. 69-73.

119. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1970.-234 с.

120. Справочник по климату СССР. Д.: Гидрометиздат, 1967. вып. 21. ч. 2.-504 с.

121. Стасевич А.Н. Почвенные исследования в Минусинском уезде Енисейской губернии (Труды почв.-ботан. экспедиции по исслед. колонизационных районов Азиатской России: вып. 3). СПб., 1911. -91 с.

122. Стебут И.А. Избранные сочинения. т. 1. - М.: Сельхозгиз, 1956.-312 с.

123. Степанов В.Н. О минимальных температурах всходов полевых культур //Доклады Московской Ордена Ленина сельскохозяйственнойакадемии им. Тимирязева. 1948. - вып. 8. - С. 28 - 35.

124. Столяров О.В., Калашникова С.В. Изучение качества различных сортов продовольственного нута, выращенного в условиях ЦЧР // Зерновое хозяйство. 2003. - № 5. - 22 с.

125. Танзыбаев М. Г. Изменение свойств солонцовых почв Хакасии при орошении //мелиорация орошаемых засоленных почв: Докл. Всесоюз. совещ. по мелиорации орошаемых засоленных почв в Ростове-на-Дону, 1967. М., 1970. - т. 1, ч. 2. - С. 123 - 131.

126. Танзыбаев М.Г. Почвы Хакасии. Новосибирск: В.О. «Наука». Сибирская издательская фирма, 1993. - 256 с.

127. Турнова Е.В., Акундова В.Н. Об особенностях генеративного развития нута //Селекция и семеноводство. 1991. - № 1.-С. 17 -20.

128. Умников С.Д. Горох. М., Д.: Сельхозгиз, 1935. - 95 с.

129. Филеев Д.С., Прокопенко И.С. Способы посева и нормы высева чины и нута (Эрастовское опытное поле УНИИЗХ. Основные выводы по полевым опытам 1945 47 гг.). -Днепропетровск. - 1948. - С. 38 - 41.

130. Хусаинов P.P. Зерновые бобовые культуры Татарии. Казань, 1940. - 58 с.

131. Цимлов С.М. Нуту и машу плодородное поле и заботу //Зерновое хозяйство. - 1986. - №4. - С. 35 - 37.

132. Черепнин JI.M. Растительность Красноярского края //Природные условия Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 160 -187.

133. Черноголовин В.П. Бобовые культуры в Казахстане. Алма-Ата, 1974.-С. 19-22.

134. Чернышева С.В., Демина Р.б. Исходный материал для селекции нута на засухоустойчивость //Зерновые бобовые культуры. -Ленинград, 1989. С. 43 - 46.

135. Чипсов Д.С. Влияние нормы высева и глубины заделки семян наурожай нута // Реф. журнал ВАСХНИЛ. Зернобобовые и крупяные культуры. 1980. - №8. - С. 11 - 12.

136. Шулаков Ж.Е. Эффективность использования нута Волгоградской селекции в кормлении овец. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1994. - 24 с.

137. Шутко В.Н. Возделывания нута в Кустанайской области. Алма-Ата: Кайнар, 1976. - 16 с.

138. Эделыптейн В.И. Новое в огородничестве. М. - Л.: Госиздат,1931.-78 с.

139. Эделыптейн В.И. Овощеводство. М.: Сельхозгиз, 1944. - 215 с.

140. Эделыптейн Я.С. Геологический очерк Минусинской котловины и прилегающих частей Кузнецкого Алатау и Восточного Саяна. Л.,1932.-59 с.

141. Якушкин И.В. Зерновые бобовые. М., Л.: Сельхозгиз, 1948. - С. 35-36.

142. Clauzier A. Des melanges poopggwi? Cult, 1982, 153; 143.

143. Hadsell D.I., Sommerfeldt I.L. Chicrpeas as a protein //I. Dairy Sc., 1988. 71.-P. 762-772.

144. Milan N. Uticaj gustine useva na prinos //Agrohemija. 1987. - №6. -P. 399-415.

145. Nedelyko N. Uticaj gustine useva i naciva setve na prinos i kvaliter //Arh. Polyopr. Nauke. 1982,. - V. 43. - №150. - P. 171 - 186.

146. Sheldrahe A., et al. The expression and influence on yield of the "doublepodded" character in chickpeas (Cicer avetinum L.) //Field Crops Res. 1978. - 1.3. - P. 243 - 253.

147. Sprenkel R.K. Planting method and plant population influence on soybeans //Agron. J. 1984. - V. 76. - №6. - P. 921 - 924.

148. Wollny E. Saat und Pflege der land. Wirtschaftlichen Kulturplanzen. -Berlin, 1885.-238 p.