Совершенствование технологии роторной окорки лесоматериалов путем оптимизации основных параметров процесса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, доктор технических наук Газизов, Асгат Мазхатович

• Газизов, Асгат Мазхатович
• доктор технических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор технических наук Газизов, Асгат Мазхатович

Введение

1 .Состояние проблемы и задачи исследования

1.1 Место окорки в современных технологических процессах лесоза- 14 готовительного и деревообрабатывающего производства

1.2. Сравнительный анализ способов окорки круглых лесоматериалов

1.3. Анализ типоразмерных рядов роторных окорочных станков и их 23 инструментального оснащения

1.4. Магистральные направления научно-технического процесса в ле- 39 созаготовительном комплексе

1.5. Влияние строения и состояния коры на параметры процесса 41 окорки

1.6. Обзор авторских свидетельств и патентов по окорочно- 46 зачистным станкам и устройствам к ним

1.6.1. Станки протяжного типа

1.6.2. Станки роторного типа

1.6.3. Станки роторно-фрезерного типа

1.6.4. Станки фрезерного типа

1.6.5. Выводы по патентному обзору

1.7. Современные методы расчета технических параметров процесса 71 окорки древесины

1.7.1. Технологические аспекты расчета параметров процесса окорки

1.7.2. Расчет параметров роторной окорки древесины

1.7.3. Расчет параметров групповой окорки древесины в окорочных 87 барабанах

1.7.4. Расчет параметров фрезерной окорки древесины

1.7.5. Методы расчета при гидравлической технологии окорки

1.7.6. Выводы по современным методам расчета технических пара- 102 метров процесса окорки древесины

1.8. Выводы по главе

Глава 2. Методология оценки и управления эффективностью работы 110 окорочного оборудования

2.1 Обоснование методики оценки и показателей эффективности ра- 110 боты окорочных станков

2.2 Оценка качества работы окорочного оборудования

2.2.1 Применение петли качества для оценки работы окорочного обо- 122 рудования

2.2.2 Методология управления качеством работы окорочного обору- 126 дования

2.3 Обоснование необходимости внедрения селективной окорки 128 круглых лесоматериалов

2.3.1 Характеристика коры основных лесообразующих пород

2.3.2 Химический состав коры сосны '

2.3.3 Основные направления использования отходов окорки лесома- 147 териалов основных лесообразующих пород

2.4. Выводы по главе

Глава 3. Теоретические исследования процесса разрушения коры при 160 роторной окорке древесины

3.1. Математическая модель процесса роторной окорки и исследова- 160 ние способов управления его параметрами

3.1.1. Управление угловым параметром

3.1.2. Управление силовым параметром

3.1.3. Управление кинематическим параметром

3.2. Моделирование влияния влажности на особенности разрушения 174 коры при роторной окорке

3.3. Влияние температуры среды на эффективность роторной окорки

3.4. Влияние диаметра кряжа на развитие механизма роторной окорки

3.5. Вариационный метод расчета и стабилизации параметров ротор- 202 ной окорки древесины

3.6. Селективный метод окорки лесоматериалов

3.7. Выводы по главе

Глава 4. Объект, аппаратура, методика и условия проведения экспе- 224 риментальных исследований

4.1 Обоснование и выбор объекта экспериментальных исследований

4.1.1 Место экспериментальных исследований в совершенствовании 224 технологических процессов лесозаготовительного и деревообрабатывающего производств

4.1.2 Задачи экспериментальных исследований

4.2 Аппаратура экспериментальных исследований

4.2.1 Выбор и обоснование места проведения экспериментальных ис- 226 следований, измеряемых показателей и характеристик

4.2.2 Стенд и электроизмерительная аппаратура экспериментальных 229 исследований

4.3 Обоснование точности измерения и достоверности эксперимента

4.3.1 Точность измерения,

4.3.2 Определение относительной погрешности средств измерения

4.3.3 Длительность опыта или число измерений

4.3.4 Число опытов

4.4 Методика экспериментальных исследований 241'

4.5 Условия экспериментальных исследований

4.6 Выводы по главе

Глава 5. Результаты теоретических и экспериментальных исследова- 255 ний

5.1. Статистические характеристики толщин слоев коры на пиловоч- 255 ных бревнах

5.2. Результаты теоретических исследований 263 5.2.1 Общие замечания 263 5.2.2. Вклад силовых и кинематических параметров в результаты 265 процесса окорки

5.3. Результаты экспериментальных исследований

5.4. Выводы по главе

Глава 6. Оценка технико-экономической эффективности внедрения 276 селективной окорки круглых лесоматериалов на предприятиях лесопромышленного комплекса

6.2. Содержание экономических исследований утилизации отходов 278 окорки на предприятиях ЛПК

6.2.1. Экономические вопросы использования отходов окорки в уело- 278 виях рыночных отношений на предприятиях ЛПК

6.2.2. Общая оценка необходимых предпосылок рациональной утили- 280 зации отходов окорки

6.2.3. Экономическая классификация отходов окорки

6.3. Принципы экономической оценки эффективности утилизации 286 отходов окорки

6.4. Формирование цены и прибыли на продукцию из отходов окорки

6.5. Методы экономической оценки эффективности технологического 298 использования отходов окорки

6.6. Оценка экономической эффективности внедрения селективной 303 окорки на предприятиях ЛПК

6.7. Выводы по главе 6 314 Общие выводы и рекомендации 319 Литература

6.1. Общие замечания

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологии роторной окорки лесоматериалов путем оптимизации основных параметров процесса»

б

Центральной задачей лесного комплекса всегда было сохранение, приумножение и эффективное использование лесных богатств в интересах человека, общества и государства. Развитие отраслевой науки и практические действия предприятий всех основных и обслуживающих подотраслей должны быть направлены на создание «эффективной системы использования природных ресурсов». Именно такое требование содержалось в одном из посланий Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию. Оно конкретизировано и развито в Концепциях развития лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса, одобренных Правительством России.

Известно, что понятия эффективности и качества имеют сильную взаимосвязь. Невозможно говорить о качестве процесса, если он не эффективен. В последние годы опубликовано большое число учебно-методических и научных работ, всесторонне рассматривающих вопросы управления качеством, как на общетеоретическом уровне, так и для конкретных отраслей народного хозяйства — промышленности, торговли, финансов, медицины, образования, научных исследований, и т.д.

В качестве примера, можно привести ряд формулировок: «Под управлением качеством лечебного процесса понимают постоянное формирование условий для оказания качественной медицинской помощи, которая должна соответствовать потребностям и ожиданиям пациента и врача, а также категориям доказательной медицины»; «Под качеством процесса регулирования понимают способность автоматического регулятора поддерживать с достаточной точностью заданный закон изменения регулируемого параметра. Качество процесса регулирования тем выше, чем меньше отклонение регулируемого параметра от заданного значения и чем быстрее достигается заданный установившийся режим»; «Под качеством процесса движения понимается степень слитности (прерывности)»; «Качество образования - ряд системно-социальных свойств и характеристик, которые определяют соответствие (адекватность) системы образования принятым требованиям, социальным нормам, государственным образовательным стандартам». Данное цитирование можно продолжать весьма долго, поскольку литература, и ресурсы информационной сети Internet предлагают широкий спектр толкований и трактовок вопроса управления качеством. Одним из наиболее подходящих для нашего случая определений является «Под качеством процесса следует понимать — это совокупность свойств характеристик процесса, которые придают ему способность удовлетворять обусловленные или предлагаемые потребности» [44].

Известно, что окорка древесины является наиболее энерго- и трудоемкой операцией первичной лесопереработки, которая осуществляется на всех типах лесопромышленных складов. В результате ее выполнения образуются значительные объемы отходов, которые в настоящее время не находят эффективного применения. При современном состоянии окорки* древесины в лесной, целлюлозно-бумажной промышленности нашей страны ресурсы коры, пригодной для использования, составляют свыше 6 млн. м , в том числе около 2 млн. м коры образуется на лесопильно-деревообрабатывающих предприятиях. Однако доля её использования в промышленности составляет всего 12,7 %. Остальная часть коры свозится на свалки или не эффективно сжигается, засоряя территорию регионов предприятий. Можно утверждать, что без возможности эффективной утилизации отходов окорки, особенно это касается отходов окорки хвойных пород, процесс окорки не может быть признан эффективным, иначе говоря, качественным. Данное утверждение наглядно подтверждается рядом составляющих известной петли качества [45].

Проведенные отечественными и зарубежными учеными исследования свидетельствуют о ценности коры как сырья для выработки различного вида продуктов, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве: компонентов в композиции древесноволокнистых плит, бумаг и формовочных составов; пластификаторов и наполнителей клеев, пластмасс, резины и различных строительных растворов; фильтрующих материалов; добавок к буровым растворам, а также в качестве подслой-ного материала для уплотнения твёрдых грунтов при сооружении дорог в заболоченных местностях, изоляционного материала от промерзания грунтов; мульчи для садовых почв. Приготовления компостов, подстилки в животноводческих фермах с последующим использованием её в качестве гумуса [46].

Кора состоит из двух сильно различающихся частей — корки и луба. Каждая из них имеет специфическую структуру, биологическую роль и химический состав. Соотношение этих частей тоже разное у различных пород, к тому же очень большие отличия практически по всем показателям обнаруживается у деревьев одной породы, но произрастающих в разных местах. В среднем, доля корки от 20 до 45% от коры. В корке много лигнина и «мало целлюлозы, в лубе и того и другого немного, но больше гемицеллюлоз и экстрактивных веществ.

При сопоставлении группового состав липидов луба и корки выявлено, что содержание липидов в лубе практически одинаково "по всей высоте ствола и составляет 7,1%; количество липидов в корке возрастает с высотой ствола и равно соответственно 1,39%, 4,35%, 6,75%. Следовательно, добывать липиды из луба коры гораздо выгоднее.

Сравнение химического состава луба и древесины показывает, что целлюлозы в лубе в 1,5 раза меньше, чем в древесине, но в литературе отмечается отсутствие принципиальной разницы между качеством целлюлозы, содержащейся в коре и древесине. Луб выгодно отличается значительной долей дубильных веществ. В целом луб содержит меньше целлюлозы и лигнина по сравнению с древесиной, но значительно больше веществ, экстрагируемых органическими растворителями и водой.

Соответственно, способы получения целлюлозы из древесины и волокнистого полуфабриката из луба должны быть различны, т.е. целесообразно раздельно использовать лубяную и корково-древесную части отходов окорки. Из всего вышеуказанного можно сделать вывод о том, что для повышения качества процесса окорки, по критерию возможности эффективной утилизации отходов, необходимо разработать и внедрить в производство новый способ высококачественной окорки, который бы позволил производить удаление коры с хвойных и лиственных пород древесины послойно - разделяя пробковый и лубяной слой — селективную окорку.

Способ селективной окорки, помимо критерия утилизации отходов, благоприятно скажется и на наиболее традиционном показателе качества окорки - степени удаления коры с поверхности бревен.

В настоящее время' окорке подвергаются все основные сортименты - пиловочник, балансы, рудничная стойка, шпальные, фанерные и другие бревна. К качеству окорки при этом предъявляются различные требования, некоторые виды сортиментов требуют удалениях поверхности не только коры, но и части заболони. Отрицательное влияние камбиального слоя для балансовой древесины заключается в том, что после удаления коры и луба он становится хорошей питательной средой для микроорганизмов, вызывающих плесень и изменение окраски поверхностных слоев древесины (грибы синевы). На пораженные или поверхностные слои заболони обычно заселяются дереворазрушающие грибы, что существенно ухудшает качество вырабатываемой целлюлозы и бумаги. Однако, в технологическом потоке, исключающем длительное хранение, наличие камбия допускается даже при выработке высококачественных сортов целлюлозы и бумаги.

Рудничная стойка поставляется потребителям с частичным или полным оставлением луба. Полное оставление луба дает наилучшие результаты при сухом хранении. Луб предохраняет древесину от проникновения грибов, и в случае быстрого подсыхания образует прочную сухую корочку. Луб так же защищает древесину от трещин, особенно, в первые два месяца хранения, а в дальнейшем уменьшает их число.

Балансы и пиловочные бревна окариваются с полным удалением коры, но допускается частичное оставление луба в виде пятен. Для производства высококачественных целлюлоз допускается оставление не более 5% луба. Для производства газетной бумаги допускается оставление 10-15% луба.

В'связи-с тем, что к качеству окорки лесоматериалов предъявляют широкие требования; производительность окорочных станков необходимо рассматривать в тесной связи с требуемым качеством окорки тех или иных лесоматериалов в связи с условиями их дальнейшего' хранения, транспортировки, переработки, а в ряде случаев и товарного вида. Кроме этого, на производительность окорочного оборудования существенное влияние оказывают физико-механические свойства обрабатываемых лесоматериалов:

• Общая тенденция заключается в том, что с повышением требований качеству окорки в смысле более полного удаления коры и минимального разрушения поверхности древесины снижается производительность окорочного оборудования.

Эта тенденция усугубляется неблагоприятными физико-механическими свойствами лесоматериалов - отрицательная температура, низкая влажность, высокая прочность связи коры с древесиной и слоев коры между собой, свойственная некоторым древесным породам.

В связи с этим, окорка с заданным высоким качеством некоторых видов сортиментов, особенно при неблагоприятных условиях, становится экономически нецелесообразной из-за резкого снижения производительности окорочного оборудования или высокой стоимости операций по предварительной подготовке лесоматериалов, например, гидротермической обработке.

Анализ производительности вновь создаваемого или модернизируемого окорочного оборудования необходимо производить с учетом требований к качеству окорки тех или иных видов лесоматериалов.

Диссертационные исследования выполнялись в створе Перечня Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации, утвержденного Президентом РФ 21 мая 2006 г. Пр-843 (пункт «Рациональное природопользование»).

Цель работы. Совершенствование технологии механической окорки лесоматериалов за счет обоснования основных параметров работы роторных окорочных станков для конкретных производственных условий.

Объект исследований. Кора и древесина основных лесораститель-ных пород.

Предмет исследования. Процесс механической окорки лесоматериалов в роторных окорочных станках.

Научная новизна работы. Разработанные и исследованные математические модели роторной окорки, отличающиеся оценкой параметров деформаций элементарного объема сплошной среды и обобщенных диаграмм Мора, позволяют оценить нормальные и касательные компоненты приведенного давления в толще массива коры и условия его разрушения на границе с древесиной различных пород.

Значимость для теории и практики. Математические модели роторной окорки и результаты их исследования углубляют теорию механической окорки, круглых лесоматериалов и технологии лесозаготовительного и деревообрабатывающего производств. Предложенная методика расчета и управления основными параметрами процесса позволяет разрабатывать организационные, технологические и технические мероприятия, обеспечивающие стабильность качественных показателей окорки круглых лесоматериалов на роторных окорочных станках.

На защиту выносятся следующие положения:

• Разработанная математическая модель роторной окорки, основанная на механизмах деформаций элементарного объема сплошной среды и построении обобщенных диаграмм Мора, позволяющая оценить нормальные и касательные компоненты приведенного давления в толще массива коры и условия его разрушения на границе с древесиной различных пород деревьев.

• Установленные количественные соотношения зависимости, величины« приведенного давления от угловых, силовых и кинематических параметров управления процессом окорки, позволяющие произвести сравнительный анализ степени их влияния на достижение заданного качества отделения коры от древесины.

• Детерминированный метод оценки влияния влажности, температуры, диаметра бревна, величины сбега на достижение необходимой и достаточной удельной силы окорки.

• Метод расчета параметров селективной роторной окорки лесоматериалов при использовании типоразмерного ряда двухроторных окорочных станков, учитывающий отличительные особенности разрушения слоев корки и луба различной толщины, позволяющий обосновать выбор угловых и геометрических характеристик короснимателя в сочетании с силовыми параметрами, обеспечивающие процесс селективной окорки лесоматериалов.

• Методика оценки экономической эффективности внедрения селективной окорки на предприятиях лесопромышленного комплекса.

• Стенд для исследования процесса окорки лесоматериалов, предназначенный для измерения и регистрации показателей процессов, характеризующих режимы работы роторного окорочного станка и свойства массива коры лесоматериала.

Заключение диссертации по теме «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», Газизов, Асгат Мазхатович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Повышение качества окорки круглых лесоматериалов является одним из основных направлений научно-технического прогресса лесной промышленности. Данное направление научных исследований входит в створ Перечня Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации, утвержденного Президентом РФ 21 мая 2006 г. Пр-843 (пункт «Рациональное природопользование»).

2. Отделенные друг от друга в процессе окорки пробковый и лубяной слои коры основных лесообразующих пород являются ценными полуфабрикатами для производства различных товаров для народного хозяйства. Особенно важно иметь возможность селективной окорки хвойных пород древесины, поскольку до настоящего времени не разработано технологий эффективной утилизации отходов окорки хвойных деревьев, включающих пробку и луб.

3. Разработанная* математическая модель роторной окорки* с использованием тупых короснимателей,. основанная на механизмах деформаций элементарного объема сплошной среды и построении обобщенных диаграмм-Мора, позволяет оценить нормальные и касательные компоненты приведенного давления в толще массива коры, и условия его разрушения на границе с древесиной различных пород деревьев.

4. Установленные на основе реализации математической модели количественные соотношения зависимости величины приведенного давления от угловых, силовых и кинематических параметров управления процессом окорки позволяют произвести сравнительный анализ степени их влияния на достижение заданного качества отделения коры от древесины в конкретных технологических условиях.

5. Рассматривая массив коры как трехкомпонентную среду, содержащую твердую, жидкую и газообразную компоненты, обоснован детерминированный метод оценки влияния влажности, температуры, диаметра бревна, величины сбега на достижение необходимой и достаточной удельной силы окорки.

6. Учитывая, что в реальных производственных условиях факторы влияния и параметры управления процессом окорки являются переменными величинами и варьируются в широких пределах, разработанный вариационный метод на основе имитационного моделирования устанавливает допустимые диапазоны их вариаций, которые обеспечивают стабилизацию качественных показателей окорки.

7. Разработанный метод расчета параметров селективной роторной окорки лесоматериалов при использовании типоразмерного ряда двухроторных окорочных станков, учитывающий отличительные особенности разрушения слоев корки и луба различной толщины, позволяет обосновать такой выбор угловых и геометрических характеристик короснимателя в сочетании с силовыми параметрами, обеспечивающих выполнение процесса селективной окорки.

8. Установлен линейный характер возрастания« относительной прочности коры с увеличением относительного диаметра, т.е. масштабный эффект среды разрушения является существенным. . Проявление масштабного эффекта в зимнее время существенно выше, чем при окорке летних бревен.

9. Запатентованный стенд для измерения и регистрации процессов роторной окорки круглых лесоматериалов показал надежную и точную работу в процессе проведения экспериментальных исследований, что позволяет рекомендовать его для дальнейших исследований.

10. Значение толщин массива коры в целом, отдельных ее слоев - пробки и луба, в зависимости от диаметра бревна, наиболее точно описываются полиномиальной зависимостью с коэффициентом аппроксимации от 0,737 до 0,937.

11. Сравнение результатов теоретических и экспериментальных исследований, значение коэффициента неравномерности с определением доверительного интервала, позволяет утверждать, что разработанные математические модели адекватны объекту исследования.

12. Автоматизированное рабочее место «Расчет параметров окорки», разработанное на основании математических моделей, позволяет автоматизировать и существенно сократить трудоемкость расчета основных параметров роторной окорки, что позволяет рекомендовать его для включения практику предприятий лесопромышленного комплекса, отраслевых НИИ и КБ, и в учебный процесс вузов, для студентов специальности 250401 «Лесоинженерное дело», и направления 250300 «Технология« и оборудование лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств».

13. Согласно петле качества, возможность эффективной утилизации отходов окорки является неотъемлемой составляющей общей оценки качества работы окорочного оборудования, наряду с площадью и шероховатостью поверхности лесоматериала очищенного от коры.

14. Решение экономических аспектов, связанных с эффективной утилизацией отходов окорки имеет важные специфические особенности: формирование затрат при комплексном использовании древесной массы и коры, формирование стоимости и потребительской стоимости при оценке различных видов коры, обоснование цен на продукцию, получаемую при утилизации отходов окорки, организация маркетинга, и т.д.

15. В зависимости от того, какой потенциал отходов окорки используется (материальный, энергетический и др.), отходы окорки целесообразно подразделять на материальные (сырье для дальнейшей переработки по видам продукции) и энергетические.

16. Финансовый успех предприятий ЛПК, внедряющих селективный метод окорки круглых лесоматериалов, будет определяться спросом отходов окорки, как технологического сырья, так и энергетической составляющей в топливном балансе самого предприятия. При этом рекомендуется предусматривать методический учет нормативных параметров отходов окорки по видам.

17. Расчеты показывают, что на среднем лесопромышленном складе (бирже сырья потребителя), при минимальных отпускных ценах на луб, и утилизацию пробковой части коры в собственной котельной, при удаленности потребителей лубяного слоя на расстояние 50-75 км, срок окупаемости инвестиций в мероприятия, связанных с внедрением селективной окорки, составит около 3,5 лет.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Газизов, Асгат Мазхатович, 2011 год

1. Патякин В.И., Редькин А.К., Базаров С.М., и др. Технология и оборудование лесных складов и лесообрабатывающих цехов: учебник / под ред. В.И. Патякина. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 384 с.

2. Абрамович А.Д. О работе корообдирки завода имени Второй пятилетки. // Бумажная промышленность, 1938. № 2. С. 8-10.

3. Сулханов П.П. Исследование величины мощности, потребной на резание при поперечно-винтовой окорке. Дисс. канд. техн. наук. Л.: ЛТА, 1938.-389 с.

4. Дроздов Н.С. Исследование процесса окорки древесины резанием. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Л. ЛТА 1958. — 17 с.

5. Симонов М.М. Механизация окорки лесоматериалов. — М.: Лесная промышленность, 1984.-212 с.

6. Симонов М.Н. Теоретические основы механической окорки лесоматериалов и оптимизация параметров гамм,окорочных станков. Автореферат диссертации доктора техн. наук. М.: МЛТИ. 1980.-36с.

7. Вильке Г.А. Конструирование и* расчеты окорочных станков. М.: Гослестехиздат, 1938. — 168 с.

8. Бойков С.П. Исследование процесса окорки лесоматериалов. Дисс. доктора техн. наук. Л.: ЛТА, 1980. - 142 с.

9. Бойков С.П. Теория процесса очистки древесины от коры. Л.: ЛГУ, 1980 с.-150 с.

10. Ю.Симонов М.Н. Исследование процесса окорки древесины фрезерованием и определение параметров, влияющих на равномерную работу фрез. Автореферат диссертации канд. техн. наук. — Минск, 1963. 20 с.

11. И.Житков A.B., Назарский С.М. Хранение и подготовка древесного сырья целлюлозно-бумажной промышленности. — М.: Лесная промышленность, 1980. 224 с.

12. Мазуркин Л.М., Ершов A.B., Галлеев G.X. К исследованию процесса окорки березовых лесоматериалов самовращающимися резцами. Межвузовский сборник научных трудов. Л.: ЛТА, 1979, вып. 8, С. 116-119.

13. З.Симонов М.Н. Расчет и экспериментальные исследования параметров фрез для окорки древесины. Труды ЦНИИМЭ. Химки: ЦНИИМЭ, 1965, вып. 65, С. 13-47.

14. Шубин А.Д. Исследование процесса поперечно-винтовой окорки лесоматериалов тупыми резцами (кулачками). Дисс. канд. техн. наук. -Л.: ЛТА, 1955.-266 с.

15. Пигильдин Н.Ф. Математическая модель процесса окорки древесины. Труды ЦНИИМЭ. Химки: ЦНИИМЭ, 1972, вып. 127. С. 97-102.

16. Пигильдин Н.Ф., Торговников Г.И. Опыт эксплуатации окорочного оборудования. -М.: Лесная промышленность, 1979. 136 с.

17. Пигильдин Н.Ф. К вопросу об анализе боковой поверхности древесного ствола; Труды ЦНИИМЭ. Химки: ЦНИИМЭ, 1970, вып. 110. С. 113-122.

18. Добрачев A.A. Исследование работы и выбор параметров коросни-мателя роторных окорочных станков. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Свердловск: УЛТИ, 1975. - 20 с.

19. Галлеев С.Х. Исследования окорки круглых лесоматериалов методом резания на роторных станках. Дисс. канд. техн. наук. Л.: ЛТА, 1981.-200 с.

20. Бойков С.П. Исследование процесса окорки древесины резанием на роторных станках. Дисс. канд. техн. наук. — Л.: 1970. 178 с.

21. Касаткин В.Е. Обоснование и разработка параметров режущих устройств для окорки пиловочника на роторных станках. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Л.: ЛТА, 1983. - 19 с.

22. Газизов A.M., Григорьев И.В., Гумерова О.М. Анализ технических решений по повышению качества поштучной механической, окорки круглых лесометриалов // Деп. рукописи: библиогр. указ. ВИНИТИ, 30.09.08. № 546 В 2008.-23 с.

23. Калитиевский P.E. Лесопиление в XXI веке. Технология, оборудование, менеджмент. СПб.: ПРОФИ-ИНФОРМ, 2005. 480 с.

24. Березин В.А. Обоснование и внедрение в производство сухой пред-рамной окорки пиловочника с целью увеличения выхода технологической щепы из отходов лесопиления. Дисс. канд. техн. наук. Л.: ЛТА, 1988.-212 с.

25. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1982. 862 с.

26. Анисимов Г.М. и др. Управление качеством гусеничных и колесных машин в эксплуатации. СПб.: Изд-во JTTA. 2002. 420 с.

27. Анисимов Г.М. Магистральные направления научно-технического прогресса лесозаготовительной промышленности // Известия Санкт•5,

28. Петербургской лесотехнической академии. СПб.: JITA. № 169. 2003. С. 129-140.

29. Москалева В.Е. Строение древесины и ее изменение при физическом и механическом воздействии. М.: АН СССР, 1971, 130 с.

30. Перелыгин Л.И. Строение древесины. М.: АН СССР 1953, 200 с.

31. Мехренцев В.А. Исследование процесса продольной окорки круглых лесоматериалов с помощью тупых короснимателей. Дисс. канд. техн. наук. Свердловск. 1973, 247 с.

32. Rechen Е. Bark adhesion ah methods of facilitating bark removal: Pulp and papers magazine of Canada. 1958.i

33. Симонов M.H., Захаров B.B. Изменения сил сцепления коры с древе?синой в зависимости от времени года. Труды ЦНИИМЭ, сб. 65. Химки. 1965.

34. Стефановский В.К. Об окорке древесины на роторных станках. Деревообрабатывающая промышленность. № 6. 1965.

35. Торговников Г.И. Влияние отрицательных температур на силы сцепления коры с древесиной. Труды ЦИИИМЭ, сб. 110. Химки. 1970.

36. Симонов М.Н., Горчакова Е.В., Бекша Г.Н. Экспериментальные исследования по химической окорке деревьев на корню в СССР. Труды ЦНИИМЭ, сб. 41. Химки. 1963.

37. Харитонов В.В. Исследование процесса окорки древесины на станках с тупыми короснимателями. Автореферат дисс. канд. техн. наук. МЛТИ, 1959. 22 с.i

38. Симонов М.Н., Югов В.Г. Окорка древесины. М.: Лесная промышiленность. 1972.

39. Ю.И. Ребрин. Управление качеством. Учебное пособие. Таганрог: Издательство ТРТУ, 2004.

40. И.И. Мазур, В.Д. Шапиро Управление качеством. Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. 400 с.

41. Веретенник Д.Г. Использование древесной коры в народном хозяйстве. М.: Лесная промышленность, 1976.-120 с.

42. Григорьев И.В., Жукова А.И. Технологические процессы лесозаготовок // Деловой лес № 1 2003. С. 8-9.

43. Григорьев И.В., Жукова А.И., Григорьева О.И., Иванов A.B. Средо-щадящие технологии разработки лесосек в условиях СевероЗападного региона Российской Федерации. СПб.: Издательство ЛТА, 2008. 176 с.

44. Григорьев И.В., Валяжонков В.Д. Современные машины и технологические процессы лесосечных работ. Учебное пособие. СПб.: Издательство ЛТА, 2009. 287 с.

45. Бойков С.П. Теория процессов очистки древесины от коры. JL: Изд-во ЛГУ, 1980.-152 с.

46. Пигильдин Н.Ф. Окорка лесоматериалов (теория, технология, оборудование).- М.: Лесная промышленность, 1982.- 192 с.

47. Симонов М.Н., Югов В.Г. Окорка древесины- М.: Лесная промышленность, 1972.-128 с.

48. Леонтьев Н.Л. Техника статистических вычислений- М.: Лесная промышленность, 1966.-250 с.

49. Покрышкин О.В. Исследование режимов окорки мерзлой древесины и параметров резца на короторных окорочных станках. Автореферат диссертации канд.техн.наук- Л., ЛТА 1968.-20с.

50. Попеко B.C. Исследование процесса окорки лиственницы тупыми короснимателями. Автореферат диссертации канд.техн.наук-Минск., 1970.-15с.

51. Симонов М.Н. Теоретические основы и оптимизация параметров гаммы роторных окорочных станков. Автореферат диссертации докт.техн.наук- М.,1979.-41с.

52. Симонов М.Н., Пигильдин Н.Ф. Состояние и тенденции развития окорочного оборудования- М.,1977.-64 с.

53. Симонов М.Н., Фрид Л.Д. Исследование процесса механической окорки древесины лиственных пород.- Труды/ЦНИИМЭ. Вып.110. Химки, 1970, с.30-39.

54. Фрид Л.Д. Исследование процесса окорки тупыми короснимателями. Автореферат диссертации канд.техншаук- М., 1967.-19с.

55. Харитонов В.В. Исследование процесса окорки древесины на станках с тупыми короснимателями. Автореферат диссертации, канд.техн.наук- М., 1961.-19с.

56. Шемякин Е.И. О волнах напряжений, в прочных горных породах.-Прикладная механика и техническая физика. 1963 , №5,с.83-93.

57. Мосинец В.Н., Абрамов A.B. Разрушение трещиноватых и нарушенных горных пород- М.: Недра, 1982.-248'с.

58. Дмитриев Ю.Я., Кислицина Г.Ф. Гидравлическая окорка древесины." М.: Лесная промышленность, 1981.-136 с.

59. Научные основы гидравлического разрушения угля/ ИГД им.Скочинского. Никонов Г.П., Кузьмич И.А., Ищук И.Г., Гольдин Ю.А.-М.:Наука,1973.-147 с.

60. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1982. 862 с.

61. Физический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. 1984. 944 с.

62. Лесная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, Т.1, 1985.-564 с.

63. Анисимов Г.М., Большаков Б.М. Новые концепции теории лесосечных машин. СПб.: ЛТА, 1998. - 114 с.

64. Венцель Е.С. Исследование операций. М.: Наука. 1980. 208 с.

65. Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Иностранная литература. 1960. 390 с.

66. Анисимов Г.М. Эксплуатационная эффективность трелевочных тракторов. М.: Лесная промышленность. 1990. 208 с.

67. Ксеневич И.П., Скотников В.А., Ляско М.И. Ходовая система -почва урожай. М.: Агропромиздат, 1985. 306 с.

68. Гороховский К.Ф., Калиновский В.П., Лившиц Н.В. Технология и машины лесосечных и лесоскладских работ. М.: Лесная промышленность. 1980 г. 383 с.

69. Залегаллер Б.Г., Ласточкин П.В., Бойков С.П. Технология и оборудование лесных складов: Учебник для вузов 3-е изд., испр., доп. -М.: Лесная промышленность. 1984, 352 с.

70. Калитиевский P.E. Лесопиление в XXI веке. Технология. Оборудование. Менеджмент. СПб.: Профи-информ. 2005. 475 с.

71. Редькин А.К. и др. Технология и проектирование лесных складов. М., «Экология» 1991г. -286с.

72. Редькин А.К., Никишов В.Д., Шадрин A.A. и др. Лесообрабатывающие цехи лесозаготовительных предприятий. М., МГУЛ, 2002. -101с.

73. Шадрин A.A. Комбинированные лесообрабатывающие цехи лесозаготовительных предприятий / Сб. научн. Тр. / Минлесхоз РСФСР. М., Лесная промышленность, 1986. — 173-176с.

74. Боровиков Е.М., Фефилов Л.А., Шестаков В.В. Лесопиление на агрегатном оборудовании. М., Лесная промышленность, 1985. -216с.

75. Песоцкий А.Н. Лесопильное производство. М., Лесная промышленность, 1979. — 336с;169; Селиванов Н.Ф: и др Станки и оборудование потоков шпало-пиления: справочник т. Г. М.: МГУЛ, 2000: — 516с.

76. Калитиевский Р;Е. Авторизация производственных процессов в лесопилении. М., Лесная промышленность, 1979; — 336с.

77. Адлер Ю. Черных.Е. Управление знаниями: новые акценты поиска источников конкурентных преимуществ// Стандарты и качество. 2000. № 6. С; 48-55.

78. Адлер Ю., Щепетова С. Процессное описание бизнес-основ для системы экономики качества //Стандарты и качество. 2002. № 2. С. 66-69.

79. Адлера ЮЛ. Анатомия организации с точки зрения физиологии// Стандарты и качество. 2001. № 2. С. 46-50:

80. Адлер Ю.П. О промышленной революции XXI ве-ка//Стандарты и качество. 1999. № 2. С. 30-31.

81. Адлер Ю.П., Щепетова С.Е. Процесс под микроскопом //Методы менеджмента качества. 2002. № 7. С. 4-8.

82. Адлер Ю.П., Щепетова С.Е. Чего же мы ждем от системы экономики качества? // Стандарты и качество. 2002. № 1. С. 50-53.

83. Афанасьева П., Рахлин К. Применение экономических методов в системе качества// Стандарты и качество. 2000. № 10. С. 24-25.

84. Басовский Л;Е., Протасьев В.Б. Управление качеством: Учебник для ВУЗов. М.: ИНФРА-М, 2002.

85. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Уч. пос. М.: Финансы и статистика, 2001. 320 с.

86. Боков В.А., Гаяев В.И. Проблема «качество»// Стандарты и ка. чество. 1996. №> 8. С. 49-51.

87. Версан В.Г. Стандарты ИСО 9000 версии 2000 года: стратегия внедрения/ Пичугин К.В. Принцип «постоянного улучшения» в стандартах ИСО 9000 версии 2000 года// Сертификация. 2001. № 4. С. 11-16.

88. Внутренний аудит. Серия «Все о качестве. Отечественные разработки». Вып. 2. 2002. М:: НТК «Трек», 2001. 32 с.

89. Всеобщий менеджмент качества; Уч. пос./ Под общ. ред. С.А. Степанова. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2001.200 с.184: Гольдштейн Г.Я. Инновационный менеджмент:: Учеб. пос. Таганрог: ТРТУ, 1998. 132 с.

90. Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Конспект лекций; Таганрог: ТРТУ, 1995. 145 с.

91. Гольдштейн Г.Я. Стратегический менеджмент: Конспект лекций; Таганрог: ТРТУ, 1995. 93 с.

92. Гуленков В.Ю., Куприянова М.С. Новое в подходе к сертификации систем менеджмента качества// Стандарты и качество. 2002. № 3.С. 90-83.

93. Дворук Т.Ю. Удовлетворенность потребителей российских организаций в зеркале экспертных оценок// Сертификация. 2000. № 3. С. 12-14.

94. Егорова Л.Г. Еще раз о «процессном подходе» // Сертификация. 2001. №3. С. 15-19.

95. Ефимов В .В. Потребительские ценности продукции// Стандарты и качество. 2002. № 5. С. 68-69.

96. Жарнецки X., Схроев Б., Адаме М., Спэн М. Непрерывное улучшение процессов на этапе, когда это имеет особое значение// Стандарты и качество. 2000. № 3. С. 79-83.

97. Забежинский А.Д. Создание и поддержание системы обеспечения качества крупного промышленного предприятия// Стандарты и качество. 1996. № ю. С. 56-61.

98. Замятина О., Самойлова О. Ведение секретариатов технических комитетов ИСО: тяжкое бремя или трамплин для прыжка?// Стандарты и качество. 2002. № 3. С. 40-44.

99. Захаров М.Г. Система качества это инструмент самосохранения предприятия в условиях кризиса// Стандарты и качество. 1999. № 2. С. 33-34.

100. Зорин Ю.В., Ярыгин В.Т.* Управление безопасностью и сертификацией продукции в регионе// Стандарты и качество. 1996. № 8. С. 44-48.

101. Калита П.Я. Доброе имя фирмы это ресурс, которым нужно дорожить// Стандарты и качество. 1999. № 2. С. 35-36.

102. Карданская Н.Л., Чудаков А.Д. Системы управления производством: анализ и проектирование: Уч. пос. М.: Русская деловая литература, 1999. 240 с.

103. Качалов В.А. «Изюминки» систем качества предприятий России и ближнего зарубежья по ИСО 9001:1994// Стандарты и качество. 2001. №5. С. 180-186.

104. Качалов В.А. Зарубежный опыт проведения самооценки деятельности в области качества// Стандарты и качество. 1997. № 5. С. 47-53.

105. Качалов В.А. Насколько точно «русское лицо» стандартов ИСО серии 9000:2000// Стандарты и качество. 2002. № 6. С. 31-38.

106. Керне Д. Т., Недлер Д. А. Пророки во тьме или рассказ о том, как «Ксерокс» восстал из пепла и дал бой японцам/ Пер. с англ. СПб.: Азбука-Терра, 1996. 352 с.

107. Кетола Дж., Роберте К. Менеджмент ресурсов. Снятие завесы таинственности с МС ИСО 9001:2000// Стандарты и качество. 2002. №5. С. 78-82.

108. Крейг Роберт Дж. ИСО 9000: руководство по получению сертификата о регистрации по ИСО 9000. М.: РИА «Стандарты и качество», 2001. 183с. (сер. «Дом качества», вып. 9).

109. Кузнецова Н.И. «ДЖИТ»-производство. // Стандарты и качество. 1987. №8. С. 52-57.

110. Лапидус В.А. Всеобщее качество (TQM) в российских, компаниях / Гос. ун-т управления; Нац. фонд подготовки кадров. М.: ОАО «Типография Новости», 2000.-432 с.

111. Лапидус В.А. Прежде чем внедрять стандарты ИСО 9000, надо навести элементарный порядок на производстве// Стандарты и качество. 1999. №2. С. 31-33.

112. Мазурова Т.А. Управление качеством. Таганрог: Изд-во ТРТУД999.

113. Методика оценивания состояния TQM на предприятии. Сер. «Все о качестве». Мищенко С., Пономарев С., Герасимов Б.э Пономарева О. Экспертные оценки затрат на качество на предприятиях Тамбовской области//Стандарты и качество. 2001. № 7-8. С. 79-81.

114. Молодое М.В. Место социальных факторов в концепции TQM// Стандарты и качество. 2002. № 5. С. 65-67.

115. Мюллер К. Некоторые аспекты внедрения систем качества в промышленности// Стандарты и качество. 1998. № 3. С. 58-63.

116. Никифоров А.Д.Управление качеством: Уч. пос. для вузов. М.: Дрофа, 2004, 720 с.

117. Ноулер JL, Дж. Хауэлл и др. Статистические методы контроля качества продукция/Пер. с англ.2-е рус. изд. М.: Изд-во стандартов, 1989. 96с.

118. Огвоздин В.Ю. Управление качеством: основы теории и практики. Уч. пос. М.:Дело и сервис, 2002.

119. Окрепилов В.В. Управление качеством: Учебник для ВУЗов /2-е изд., доп. и перераб. СПб.: ОАО «Издательство «Наука», 2000, 912 с.

120. Отраслевая система управления качеством продукции. Состав, содержание и организация работ по совершенствованию. М.: Изд-во стандартов, 1985.

121. Пейдж С. Тщательная проработка — ключ к разработке стратегии в области качества и процедур// Стандарты и качество. 2000. № 8. С. 67-70.

122. Пичугин К.В. Постоянное улучшение. Что улучшать?// Сертификация. 2001. №4. С. 22-24.

123. Пичугин К.В. Принцип «постоянного улучшения» в стандартах ИСО 9000 версии 2000 года// Сертификация. 2001. № 3. С. 20-22.

124. Плетнева Н. Документирование системы качества// Стандарты и качество. 2001. №З.С. 75-78.

125. Плетнева. Н.П. ИСО 9001 2000: Новый подход к созданию системы менеджмента качества// Стандарты и качество. 2001. №8. С. 46.

126. Рождественский В. Системы менеджмента качества как составная часть системного менеджмента// Аудитор. 1998. № 9. С. 1419.

127. Руководство по применению стандарта ИСО 9001:2000 в малом бизнесе /Пер. с англ. A.JI. Раскина; Под ред. А.В. Руженцева. М.: РИА «Стандарты и качество», 2001. 168 с.

128. Свиткин М.З. Стандарты ИСО серии 9000 версии 2000 года: новые шаги в практике менеджмента качества// Стандарты и качество. 2000. № 12. С. 56-60.

129. Скрипко JI. Экономические методы менеджмента качества в стандартах ИСО серии 9000:2000// /Стандарты и качество. 2002 № 7. С. 66-68.

130. Спицнадель В.Н. Системы качества (в соответствии с международными стандартами ISO семейства 9000): Уч. пос. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. 336 с.

131. Справочник директора предприятия/Под ред. М.Г. Лапусты. 5-е изд., испр., изменен, и доп. М.: ИНФРА-М, 2001. 750 с.

132. Сурнин В.В. Фрагментно-пиктографический метод отображения технической информации// Стандарты и качество. 2002. № 3. С. 45-46.

133. Фомин В.Н. О методах повышения качества работы научно-технических коллективов// Стандарты и качество. 1999. № 2. С. 3738.

134. Hradesky John L. Total quality management handbook USA, McGraw-Hill, Inc., 1995. 712 p.

135. Шадрин А. Качество, конкурентоспособность, менталитет, сертификация// Стандарты и качество. 2002. № 6. С. 68-73.

136. Ярцев Д. Сертификация систем качества: проблемы, которые можно избежать//Сертификация. 2000. № 8. С. 80-83.

137. Концепция системы стандартизации Российской Федерации. М.: Изд-во стандартов, 1992.

138. Гелес И.С., Коржицкая З.А., Агеева-М.И. Некоторые направления использования коры и отходов окорки. М.: 1981. 56 с. (Целлюлоза, бумага, картон: Обзор, информ. / ВНИПИЭИлеспром; Вып. 11).

139. Гелес И.С., Коржицкая З.А. Биомасса дерева и её использование: Петрозаводск, 1992. 201 с.

140. И.П. Дайнеко, И.В. Дайнеко, Л.П. Белов. Исследование химического состава коры сосны // Химия растительного сырья. 2007. №1. С. 19-24.

141. Житков A.B. Утилизация древесной коры. М.: Лесная промышленность. 1985, 136 с.

142. Веретенник Д.Г. Использование древесной коры в народном хозяйстве. М.: Лесная промышленность, 1976, 120 с.

143. Веретенник Д.Г., Койков П.М., Раус Р.К. Использование древесной коры и древесных отходов. М.: ВНИПИЭИлеспром «Лесоэксплуатация и лесосплав», 1971, №33 С.-17-19.

144. Цывин М.М. Использование древесной коры. М.; Лесная промышленность 1973, 96 с.

145. Гелес И.С. Древесная биомасса и основы экологически приемлемых технологий её химико-механической переработки. Петрозаводск, 2001.-382 с.

146. Шамко В. Е. Состояние и перспективы развития сульфитных процессов // Обз. инф. Целлюлоза, бумага и картон. М., 1988. 50 с.

147. Гельфанд Е. Д. Концепция создания экологически безопасных гидролизных производств //Лесной журнал. 1995. № 2-3. С. 147-150.

148. Мусихина Л.Н. Комплексное использование коры ели. — В кн.: Тезисы докладов Всесоюзной конференции по использованию древесной коры. Свердловск, 1971, с. 51-53.

149. Ягодин В.И. Химическая технология древесной коры хвойных и лиственных пород дерева. СПб.: ЛТА. 2008. 28 с.

150. Лесной комплекс РФ. М., ОАО «ИНПИЭП леспром» 2002-04 г.

151. Чочаев А.Х. Экономические основы стратегии развития лесного • сектора России: Автореферат дисс.д.э.н. М.: МГЛУ, 2002. 36 с.

152. Саркисов В.В., Шелехов В.М. Научная организация и нормирование труда в лесозаготовительной промышленности и лесном хозяйстве М.: Высш. школа. 1990. 335 с.

153. Салминен Э.О., Овчинников М.М., Бит Ю.А., Борозна A.A., Голубев В.В. Международные перевозки лесопродукции. Учебн. по-соб., СПб, СПбГЛТА, 2002. 232 с.

154. Маленков Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. СПб., изд.дом «Бизнес-Пресса», 2002. 208 с.

155. Мурашкин Н.В., Демченков B.Ki, Крылов B.C., Тюкина О.Н.,

156. Сенник Н.М., Мурашкин A.M., Савельев Г.Г.: Основы маркетинга. Под общей ред. Мурашкина Н.В., Учебник, Великие Луки, ВСК, 2003. 507 с.

157. Мурашкин Н.В. Экономическая оценка разработки, производства и потребления лесозаготовительной техники. Дисс. д.э.н. СПб, СПбГЛТА, 1992. 377 с.

158. Беленький Ю.И., Бит Ю.А. Производство древесного топлива. СПб: СПбГЛТА, 2001. 60 с.

159. Великанов К. М., Власов В. Ф., Краюхин Г. А. и др. Расчеты экономической эффективности новой техники. 2-е изд. Л.: Машиностроение. Ленингр. отделение, 1990. 448 с.

160. Зыков Ю. А. Народно-хозяйственный социально-экономический эффект новой техники // Вопросы экономики. 1919: № 12.

161. Виленский М. А. О критериях экономической эффективности новой техники //Вопросы экономики. 1974! № 10.

162. Виленский М. А. Планирование эффекта- научно-технического прогресса/ЛЗопросы экономики. 1978. № 1.

163. Хочатуров Т. С. Еще раз об эффективности капитальных вложений//Вопросы экономики. 1983. № 3. С. 65.

164. Фельзенбаум В. Совершенствовать методы определения эффективности новой техники //Вопросы экономики. 1978. № 12. С. 106— 119.

165. Глушков Н. Плановое ценообразование и управление экономикой // Вопросы экономики. 1982. № 8. С. 9.

166. Никитин Н. А. Совершенствование методов оценки сравнительной эффективности трудосберегающей техники (на примере лесозаготовительной промышленности): Автореф. дисс. . к.э.н. М.: МЛТИ, 1987. 19с.

167. Плоткин Я. Об основных определениях экономической эффективности новой техники // Экономические науки. 1984. № 9. С. 60— 65.

168. Бурдин Н. А. Социально-экономические проблемы эффективности использования новой техники в лесозаготовительной промышленности: Автореф. дисс. д. э. н. Л.: ЛТА, 1981. 38 с.

169. Эффективность научных исследований и разработок /Под ред. Г. Фасфельда и Р. Ланглуа; пер. с англ. М.: Экономика, 1986.

170. Бурдин Н. А. Методы и практика оценки эффективности использования новой техники // Хозрасчетный механизм стимулирования научно-технического прогресса. М.: Лесн. пром-сть, 1984. С. 84— 123.

171. Эффективность капитальных вложений: Сб. утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. 128 с.

172. Бажал Ю. Н. Измерение эффективности новой техники. Киев: Наумова Думка, 1983. 104 с.

173. Бурдин Н. А., Евдокимов В. М. Социально-экономическая эффективность новой техники в лесной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1985. 200 с.

174. Методика определения эффективности капитальных вложений. М.: Госплан СССР, 1988. 17 с.

175. Косяков О. А. Совершенствование методов оценки качества и эффективности лесозаготовительной техники: Автореф. дисс. . к. э. н. М.: МЛТИ, 1984. 18с.

176. Критерии и показатели социально-экономической эффективности новой техники / Под ред. М. А. Виленского. М.: Наука, 1982. 248 с.

177. Народнохозяйственная эффективность: показатели и методы оценки / Под ред. А. С. Астахова. М.: Экономика, 1984. 248 с.

178. Титов Н. Н. Новая техника: Проблемы определения эффективности и стимулирования. М.: МГУ, 1983. 95 с.

179. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 2000.

180. Ковалев В: В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. 432 с.

181. Марголин А. М. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов. М., 1997.

182. Данг Ву Гихань. Экономическая оценка развития интеграции в отраслях лесопромышленного комплекса Санкт-Петербурга и! Ленинградской области: Автореф. дисс. . к.э.н. СПб.: СПбГЛТА, 2000. 29 с.

183. Мурашкин Н. В. и др. Маркетинг: Учеб. пособие. Псков, 2000. 276 с.

184. Мурашкин Н. В. и др. Прогнозирование и стратегическое планирование: Учеб. пособие. Псков, 1999. 336 с.

185. Мурашкин Н. В. и др. Основы маркетинга: Учебник. В.Луки, 1999. 374 с.

186. Мурашкин Н. В. и др. Основы маркетинга: Учебн., 2-е изд. В.Луки, 2003. 507с.

187. The project and its life cycle. Volume I (1994 г.) Проект и его жизненный цикл. Т. I (1994). Институт экономического развития Всемирного Банка.

188. Project Design and analysis Volume II (1994 г . Разработка и анализ проектов, том II, 1994. Институт экономического развития Всемирного банка.

189. A cuide to project analysis ), 1994 (Руководство по проективному анализу), 1994. Институт экономического развития Всемирного Банка.

190. Леликов К. Ю. Исследование экономических вопросов использования вторичных древесных ресурсов в условиях рынка: Дисс. в виде научн. докл. к.э.н. СПб., 2002. 40 с.

191. Чиков Я. И. Комплексные лесозаготовительные предприятия. М.: Лесная промышленность, 1972. 120 с.

192. Васильев С. Б., Патякин В. И. Шегельман И. Р. Производство щепы на предприятиях лесного комплекса: Учеб. пособие. СПб.: СПбЛТА, 2002. 68 с.

193. Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий. Ч. I. Нормы. Л., 1980. 192 е.; Ч. II. ТЭП. Л, 1981.147с.

194. Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий. Л.: Гипролестранс, 1986. 232 с.

195. Брик М. И. и др. Перспективы технического перевооружения нижних складов // Лесная промышленность. 1985. № 11. С. 4.

196. Воевода Д. К. Пути развития и совершенствования лесосклад-ских работ на лесозаготовительных предприятиях; М.: ВНИПИЭИ-леспром, 1984, Обзоры, информация. № 9. 48 с.

197. Бурдин Н. А., Шлыков В. М. Егорнов В. А., Саханов В. В. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. М.: ГУЛ, 2000. 473с.

198. Мурашкин Н. В., Гусейнов Э. М., Гусейнова Н. Э., Бегов И. Р. Вторичные древесные ресурсы и экономика их формирования и использования. СПб.: СПбГЛТА, 2004. 64 с.

199. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2002.

200. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ, 1997.

201. Шарп У. Ф., Александер Г. Дж., Бейли Дж. В. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М., 1997.

202. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. МгИнфра М, 1995.

203. Гусейнова Н.Э. Экономическая оценка лесозаготовительного производства с комплексным использованием биомассы заготовляемых деревьев. Дисс. на соис. уч. степ, к.э.н., СПб.: ЛТА, 2006.

204. Цзе Ф.С., Морзе И.Е., Хинка Р.Т. Механические колебания. М.: Машиностроение. 1966. 507 с.

205. Теория, конструкция и расчет строительных и дорожных машин. /Под ред. Л.А. Гобермана. М.: Машиностроение. 1979. 408 с.

206. Газизов A.M., Григорьев И.В., Гумерова О.М. Обоснование показателей качества работы окорочных станков / «Технология и оборудование лесопромышленного комплекса» Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. СПб.: ЛТА 2009 г. С. 81-85.

207. Анисимов Г.М., Кочнев A.M. Основы научных исследований. СПб.: СПб ГЛТА. 2006. 490 с.

208. Григорьев И.В., Газизов A.M., Теппоев A.B. Стенд для исследования процесса окорки лесоматериалов. Патент на полезную модель № 76597, опубл. 27.09.2008 г. Бюл. № 27.

209. Венцель Е.С. Теория вероятности. М.: Физико-математическая литература. 1962. 564 с.

210. Митков А.П., Кардашевский C.B. Статистические методы в сельхозмашиностроении. М.: Машиностроение. 1978. 360 с.

211. Капица П.Л. Эксперимент, теория, практика. М.: Наука. 1981. 496 с.

212. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1984. - 944 с.

213. Зайдель А.Н. Элементарные оценки ошибок измерения. Л.: Наука. 1967. 90 с.

214. Митропольский А.К. Техника статистических исчислений. М.: Физматгиз. 1961. 576 с.

215. Завалишин Ф.С., Мазнеев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос. 1982. 230 с.

216. Руководство по подготовке древорежущего инструмента к работе на нижних складах леспромхозов. Химки, ЦНИИМЭ, 1980. 138 с.

217. Круглые лесоматериалы. Справочник. Изд. 2-е, переработ. ЦНИИМЭ. «Лесная промышленность», 1974 г., 144 с.

218. СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ05201150557 пРав^^Укописи1. ГАЗИЗОВ Асгат Мазхатович

219. Место окорки в современных технологических процессах лесоза- 14 готовительного и деревообрабатывающего производства

220. Сравнительный анализ способов окорки круглых лесоматериалов 17

221. Анализ типоразмерных рядов роторных окорочных станков и их 23 инструментального оснащения

222. Магистральные направления научно-технического процесса в ле- 39 созаготовительном комплексе

223. Влияние строения и состояния коры на параметры процесса 41 окорки

224. Глава 2. Методология оценки и управления эффективностью работы 110 окорочного оборудования

225. Обоснование методики оценки и показателей эффективности ра- 110 боты окорочных станков

226. Оценка качества работы окорочного оборудования 11522.1 Применение петли качества для оценки работы окорочного обо- 122 рудования22.2 Методология управления качеством работы окорочного обору- 126 дования

227. Глава 3. Теоретические исследования процесса разрушения коры при 160 роторной окорке древесины

228. Математическая модель процесса роторной окорки и исследова- 160 ние способов управления его параметрами31.1. Управление угловым параметром 16931.2. Управление силовым параметром 17131.3. Управление кинематическим параметром 172

229. Моделирование влияния влажности на особенности разрушения 174 коры при роторной окорке

230. Влияние температуры среды на эффективность роторной окорки 182

231. Влияние диаметра кряжа на развитие механизма роторной окорки 192

232. Вариационный метод расчета и стабилизации параметров ротор- 202 ной окорки древесины

233. Селективный метод окорки лесоматериалов 20837. Выводы по главе 3 221

234. Глава 4. Объект, аппаратура, методика и условия проведения экспе- 224 риментальных исследований

235. Аппаратура экспериментальных исследований 22642.1 Выбор и обоснование места проведения экспериментальных ис- 226 следований, измеряемых показателей и характеристик42.2 Стенд и электроизмерительная аппаратура экспериментальных 229 исследований

236. Обоснование точности измерения и достоверности эксперимента 23543.1 Точность измерения, 23543.2 Определение относительной погрешности средств измерения 23843.3 Длительность опыта или число измерений 23943.4 Число опытов 240

237. Методика экспериментальных исследований 241'

238. Условия экспериментальных исследований 243

239. Выводы по главе 4 254 Глава 5. Результаты теоретических и экспериментальных исследова- 255 ний

240. Статистические характеристики толщин слоев коры на пиловоч- 255 ных бревнах

241. Результаты теоретических исследований 263 5.2.1 Общие замечания 263 5.2.2. Вклад силовых и кинематических параметров в результаты 265 процесса окорки

242. Результаты экспериментальных исследований 26754. Выводы по главе 5 275

243. Глава 6. Оценка технико-экономической эффективности внедрения 276 селективной окорки круглых лесоматериалов на предприятиях лесопромышленного комплекса61. Общие замечания 276

244. Принципы экономической оценки эффективности утилизации 286 отходов окорки

245. Формирование цены и прибыли на продукцию из отходов окорки 293

246. Методы экономической оценки эффективности технологического 298 использования отходов окорки

247. Оценка экономической эффективности внедрения селективной 303окорки на предприятиях ЛПК67. Выводы по главе 6 314

248. Общие выводы и рекомендации 3191. Литература 3231. ВВЕДЕНИЕб

249. Способ селективной окорки, помимо критерия утилизации отходов, благоприятно скажется и на наиболее традиционном показателе качества окорки степени удаления коры с поверхности бревен.

250. Эта тенденция усугубляется неблагоприятными физико-механическими свойствами лесоматериалов отрицательная температура, низкая влажность, высокая прочность связи коры с древесиной и слоев коры между собой, свойственная некоторым древесным породам.

251. Анализ производительности вновь создаваемого или модернизируемого окорочного оборудования необходимо производить с учетом требований к качеству окорки тех или иных видов лесоматериалов.

252. Диссертационные исследования выполнялись в створе Перечня Приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации, утвержденного Президентом РФ 21 мая 2006 г. Пр-843 (пункт «Рациональное природопользование»).

253. Цель работы. Совершенствование технологии механической окорки лесоматериалов за счет обоснования основных параметров работы роторных окорочных станков для конкретных производственных условий.

254. Объект исследований. Кора и древесина основных лесораститель-ных пород.

255. Предмет исследования. Процесс механической окорки лесоматериалов в роторных окорочных станках.

256. Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ1.1Место окорки в современных технологических процессах лесозаготовительного и деревообрабатывающего производства

257. Березовые стойки подвергаются окорке с оставлением по концам манжет шириной 10 см.

258. Чистой окорке подвергают балансы, используемые в целлюлозно-бумажном производстве и поставляемые на экспорт, а так же все материалы подлежащие пропитке (шпалы, столбы линий связи и т.д.).

259. Пролыске подвергают тонкомерные лесоматериалы, подлежащие сплаву. За счет пролыски древесина без растрескивания подсушивается на берегу, снижая объемный вес, что позволяет значительно» снизить утоп при сплаве.

260. Несмотря на то, что ГОСТ на окорку не регламентирует механические повреждения поверхности лесоматериалов, кроме отдельных требований для балансов чистой окорки на экспорт, однако, они имеют определенное значение.

261. Во-первых, механические повреждения снижают товарный вид лесоматериалов.

262. Общая тенденция заключается в том, что с повышением требований качеству окорки в смысле более полного удаления коры и минимального разрушения поверхности1 древесины снижается производительность окорочного оборудования.

263. Эта тенденция усугубляется неблагоприятными физико-механическими свойствами лесоматериалов отрицательная температура, низкая влажность, высокая прочность связи коры с древесиной и слоев коры между собой, свойственная некоторым древесным породам.

264. Анализ производительности вновь создаваемого или модернизируемого окорочного оборудования необходимо производить с учетом требований к.качеству окорки тех или иных видов лесоматериалов.

265. Сравнительный анализ способов окорки круглыхлесоматериалов

266. Рис. 1.1. Классификация окорочного оборудования : а) индивидуальная механическая окорка;.б)— групповая бункерная окорка; в) групповая окорка в барабанах

267. Классификация окорочного инструмента для поштучной окорки круглых лесоматериалов приведена на рис. 1.2.