Повышение эффективности окорки лиственницы на роторных станках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.05, кандидат технических наук Кашура, Валерий Николаевич
- Специальность ВАК РФ05.21.05
- Количество страниц 193
Оглавление диссертации кандидат технических наук Кашура, Валерий Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.
1.1. Особенности коры и древесины лиственницы.
1.2. Анализ процесса окорки лиственничного пиловочника в условиях Сибири и Дальнего Востока.
1.3. Обзор исследований по окорке лиственницы и других хвойных пород на роторных станках.
1.4. Выводы. Цели и задачи исследований.
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА ОКОРКИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И РЕЖИМНЫХ ФАКТОРОВ
2.1. Обоснование требований к качеству окорки лиственничного пиловочника.
2.2. Совокупное влияние диаметра бревна и угла подъема короснимателя на качество окорки.
2.3. Выводы.
3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И РШШНЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОЦЕСС ОКОРКИ ЛИСТВЕННИЦЫ.
3.1. Задачи экспериментальных исследований.
3.2. Разработка экспериментальной установки.
3.3. Критерии оценки процесса окорки и способы их замера.
3.4. Температурная подготовка образцов.
3.5. Планирование эксперимента.
4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И РЕЖИМНЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОЦЕСС ОКОРКИ ЛИСТВЕННИЦЫ И РАЗРАБОТКА РЖШЕНДАЦЙЙ ПО ЭФФЕКТИВНОЙ ЕЁ ОКОРКЕ.
4.1. Влияние технологических и режимных факторов на чистоту окорки.
4.2. Влияние технологических и режимных факторов на силовые показатели окорки.
4.3. Определение скорости подачи бревна при заданном качестве окорки.
4.4. Оптимальные режимы окорки лиственницы и их производственная проверка.
4.5. Выв оды.
5. РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ КОРОСНИМАТЕЛЕЙ И МЕХАНИЗМА ИХ ПРИЖИМА.
5.1. Анализ конструкций короснимателей и механизмов их прижима.
5.2. Пути совершенствования конструкций короснимателей и механизма их прижима для окорки лиственницы.
5.3. Выводы.
6. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОКОРКИ ЖСТВЕННИПЫ.
ОСНОВНЫЕ вывода И РЖШЕНДАВДИ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Древесиноведение, технология и оборудование деревопереработки», 05.21.05 шифр ВАК
Совершенствование технологии роторной окорки лесоматериалов путем оптимизации основных параметров процесса2011 год, доктор технических наук Газизов, Асгат Мазхатович
Активные угли из отходов сухой окорки лиственницы сибирской2003 год, кандидат технических наук Беседина, Ирина Никитична
Повышение эффективности процесса окорки пиленых лесоматериалов гибкими рабочими органами2003 год, кандидат технических наук Крисько, Алексей Сергеевич
Совершенствование технологии окорки лесоматериалов резанием путем оптимизации основных параметров процесса2011 год, кандидат технических наук Гумерова, Оксана Михайловна
Обоснование параметров автоматически управляемого пневмогидропривода короснимателя роторных окорочных станков2012 год, кандидат технических наук Берстенёв, Андрей Владимирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности окорки лиственницы на роторных станках»
В восточных районах нашей страны лиственница произрастает почти повсеместно. Объем заготовок и переработки лиственничного сырья неуклонно возрастает и в ближайшее десятилетие лиственница станет основным сырьем лесоперерабатывающей промышленности этих районов /I/.
Лиственница является перспективной породой, так как обладает высокой прочностью независимо от районов ее произрастания; повышенной стойкостью к загниванию; сучки в ней встречаются значительно реже, чем в пилопродукции других хвойных пород. Это позволяет использовать лиственницу со значительным экономическим эффектом в тех отраслях народного хозяйства, где к древесине предъявляются такие требования /2/.
Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг и на период до 1990 года предусмотрено дальнейшее развитие лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности, повышение комплексности переработки древесного сырья.
В решении задачи комплексного использования лиственницы важное место занимает окорка на роторных станках /3,4,5/, так как она позволяет получить кусковые отходы лесопиления пригодные для переработки в технологическую щепу, а кору использовать в качестве сырья для производства дубильных экстрактов. Кроме этого, сокращается расход инструмента на лесопильных рамах на снижается шероховатость поверхности пиломатериалов на 9%, погрешность распиловки на 22%, увеличивается производительность лесопильных рам, примерно, на 8% /6,7/.
Б условиях Сибири и Дальнего Востока лиственничный пиловочник окаривается в широком диапазоне диаметров, при продолжительном периоде более низких температур, в подсушенном и свежесрублен-ном состоянии, без тепловой подготовки к окорке. Эти особенности затрудняют получение качества окорки лиственничного пиловочника, необходимого для переработки кусковых отходов лесопиления в технологическую щепу и.использования коры как сырья для производства дубильных экстратов.
Целью работы являлось повышение эффективности окорки лиственницы на роторных станках в условиях Сибири и Дальнего Востока.
Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи: исследовать влияние технологических и режимных факторов на качественные и силовые показатели окорки лиственницы; разработать научно обоснованные рекомендации по повышению эффективности окорки лиственницы на роторных станках в условиях Сибири и Дальнего Востока.
Проведенные исследования позволили обосновать требования к качеству окорки лиственничного пиловочника для различных типов лесопильных потоков в зависимости от технологических факторов: диаметра бревна; толщины коры; сортности технологической щепы и коры; объема кусковых отходов лесопиления, перерабатываемых в технологическую щепу. Они не однозначны, поэтому в качестве критерия при назначении оптимальных геометрических параметров коро-снимателя и режимов работы станка принята наиболее высокая чистота окорки, которая необходима для окорки лиственничного пиловочника с последующей распиловкой на лесопильной раме или ленточно-пильном станке и переработкой кусковых отходов лесопиления в технологическую щепу первого сорта. Более низкая чистота окорки достигалась увеличением скорости подачи бревен в станок при сохранении остальных параметров решила, назначенных с помощью критерия.
Определено, что совокупное влияние диаметра бревна, угла подъема короснимателя на качество окорки зависит от соотношения сил, действующих по передней и задней грани резца, а угла рабочей кромки с осью бревна - от длины контакта рабочей кромки с поверхностью бревна. Установлена необходимость включения этих факторов в план экспериментальных исследований в совокупности с температурой, влажностью, диаметром бревна, скоростью подачи, удельной силой прижима.
Установлено, что оптимальное значение угла рабочей кромки с осью бревна составляет 0,2616 рад. и не зависит от температуры. В то же время удельная сила прижима короснимателя, подача на резец, угол подъема короснимателя и соответствующий ему угол окорки,задний угол окорки зависят от температуры, влажности, диаметра бревна и для эффективной окорки лиственницы необходим дифференцированный подход к назначению этих параметров.
По результатам экспериментальных исследований в лабораторных условиях определены рациональные значения угла окорки, силы прижима короснимателя,скорости подачи бревен в станок для подсушенной и свежесрубленной лиственницы в зависимости от температуры.
С целью повышения производительности окорки лиственничного пиловочника для различных типов лесопильных потоков определена зависимость чистоты окорки подсушенной и свежесрубленной лиственницы в летнее время от скорости подачи, диаметра бревна.
По результатам исследований в лабораторных и производственных условиях разработаны рекомендации по повышению эффективности окорки лиственничного пиловочника на роторных станках в широком диапазоне диаметров, проведена их производственная проверка.
Определено, что для окорки лиственницы в летнее время необходимо применение восьми комплектов короснимателей, в зимнее -шестнадцати, так же требуется подсортировка бревен на четыре группы диаметров. В связи с чем областью применения разработанных 1 режимов окорки лиственницы являются роторные станки, установленные в лесопильные потоки, распиливающие сортированное по диаметрам сырье.
Для окорки лиственницы в условиях Сибири и Дальнего Востока необходимо, чтобы коросниматель в зависимости от диаметра бревна сохранял углы окорки, а механизм прижима в зависимости от темпе-ратурно-влажностного состояния лиственницы обеспечивал требуемую силу прижима без остановки ротора станка.
С учетом этих требований разработаны предложения по совершенствованию короснимателей и механизма их прижима, которые обладают новизной (а.с.гё 725878, 745680, 844310, 1068289).
Повышение экономической эффективности от разработанных рекомендаций составило от 0,24 руб/м3 до 0,29 руб/м3.
I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
I.I* Особенности коры и древесины лиственницы
Лиственница обладает толстой корой и значительным её процентным содержанием по отношению к объему ствола.
На долю коры у лиственницы приходится в среднем от 20$ до 27$ всего объема ствола /8,9,10,11,12,13,14,15/. От этих величин отличается доля коры у курильской лиственницы Сахалина,которая составляет от 11$ до 16% /16/.
В табл.1 «I представлены результаты замера толщины коры хвойных пород /17,18/. Из табл.1.1 видно, что толщина коры лиственницы значительно больше, чем у других хвойных пород. Например, для диаметра 20 см, замеренного от комля на высоте груди, она в 7Д4 раз больше чем у сосны, в 5 раз больше чем у ели.
При получении технологической щепы с содержанием коры не более 3$ чистота окорки лиственницы и сосны должна быть не i ■ * менее соответственно 84,5$ и 75$ /19/. Для тех же условий рекомендуется чистота окорки лиственницы 96,2$ и 93,9$ /20/.
Как вццно чистота окорки лиственницы выше, чем у других хвойных пород, однако рекомендации авторов противоречивы.
Требования к чистоте окорки лиственничного пиловочника определяются сортностью технологической щепы, получаемой из кусковых отходов лесопиления /21/. Они также зависят от диаметра бревна, объема кусковых отходов лесопиления, перерабатываемых в технологическую щепу. Такой зависимости в литературных источниках не обнаружено. толщина коры хвойных пород
Порода Место 1 . Толщина кош. мм тэи диаметре 6i эевна. см вырезки 8 ; 12 j 16 20 • 24 28 ! 32 36 40 44 48 | 52 56
Сосна 1 к : 1 1 ] —— j 1 ! 2,0 ; 2,2 1 2,8 ! 1 3,2 1 5,0 ! 6,0 ! 12,0 14,0 16,0 1 20,0; — 22,0 с ! 1,5 | 1,8! 2,0 2,2 2,4 3,0 | 3,5 ! 5,0 5,5 6,5 1 — —
Б л ь 1 к — 3,0 ; 3,5 4,о ; 4,5 4,5 1 i 5,5 6,0 8,0 9,0 ю,о! — 12,0
1 с 2,3 ; ; з,о ; 3,5 3,8 1 4,0 7,5 j 5,0 5,5 6,0 7,0 - —
Береза к 1 - 4,0 : 6,0 6,5 7,0 7,5 j 9,0 11,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0 с I 3,5 4,0 : 5,6 6,0 6,5 7,5 j 9,0 : 11,0 12,0 — — - —
Ооина К : - — i — 8*2 10,0 11,0: 12,0 13,0 14,0 15,0 17,0 21,0 с ! 3,1 4,2 5,5 7,0 ! 7,5 25,01 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 —
Лиственница К 17,0 18,0 20,0, 23,0 25,о; 26,0 27,0 29,0 30,0 31,0, 33,0 38,0 i с ; 12,0' 13,а 14,о; 1 15,0 16,0 17, о; 18,0 19,0 20,0 22,0 23,0 28,0
Примечание, К - комель дерева на высоте груди, С - середина ствола
Кора лиственницы содержит высокий процент дубильных веществ: в коре лиственницы Сукачева их содержание от 5% до 10%; лиственницы сибирской от 14$ до 15$; лиственницу даурской -11% /22/. Это значительно больше, чем у коры сосны и ели. Поэтому лиственничное корье является ценным сырьем для производства дубильных экстрактов. Так как сортность лиственничного корья зависит от примесей древесины в коре /23/, поэтому при разработке рекомендаций по окорке лиственницы необходимо знать допустимые потери древесины, их зависимость от диаметра бревна. Последней в литературных источниках не обнаружено.
Толщина коры лиственницы оказывает существенное влияние на силовые показатели ее окорки. С увеличением диаметра бревна от 10 см до 40 см, а, следовательно, с увеличением толщины коры от 0,7 см до 2,5 см при окорке в летнее время касательная сила увеличивается до 30$ /24,25/.
Качественные и силовые показатели процесса окорки в зна -чительной мере определяются пределом прочности коры на скалывание по камбиальному слою, сопротивлением коры перерезанию,прочностью заболонной древесины на скалывание и перерезание поперек волокон в тангентальном направлении при различном температурно-влажностном состоянии древесины.
В табл.1.2 представлены основные механические свойства коры и заболонной древесины хвойных пород /26,27/.
Как видно из табл.1.2 механические свойства коры лиственницы значительно выше других хвойных пород. Так предел прочности на скалывание коры по камбиальному слою в интервале температур от 0°С до -30°С в 1,06 - 1,54 раза больше чем у сос
Таблица 1.2
Механические свойства коры и заболонной древесины хвойных пород
Порода Место Предел прочности на скалывание, лаН/см2 пои темпештуюе. °С Преда ние. j и прочности на перереза-iaH/см* пот1 темпешттш. С вырезки -о ; -5 -10 -20 -30 0 -5 -10 -20 -30
Сосна древесина 2,8 ; 45,4 54,3 76,8 85,1 334 331 333 335 310 кора 7,8 13,3 15,8 19,8 24,7 56,4 49,9 48,0 47,2 50,8
Ель древесина 21,7 45,4 47-,2 72,7 83,4 354 336 350 363 326 кора 3,3 5,3 10,6 16,0 18,1 37,5 38.5 34,0 34,0 39,2
Береза древесина 38,6 42,4 50,2 57,1 65,4 313 332 337 342 328 кора 10,2 21,4 21,5 33,2 33,8 49,7 48,7 49,0 46,8 51,0
Осина древесина 26,1 38,0 41,1 51,2 58,7 310 312 311 355 296 кора 7.9 10,1 16,0 22,6 22,8 57,5 53,0 52,0 53,0 55,0
Лиственница древесина 57,5 73,0 78,5 114,5 148,0 310 314 308 290 312 кора 3,5 7,6 10,6 23,8 28,0 77,0 90,0 95,0 112,0 112,0 ны, а предел прочности на перерезание коры в этом же диапазоне температур превышает в 2,05 - 2,85 раза.
Предел прочности на скалывание коры лиственницы по камбиальному слою с понижением температуры от 0°С до -30°С увеличивается с 3,5 даН/ем^ до 28 даН/см**, а предел прочности на перерезание с понижением температуры до -15°С возрастает с 77 даН/см^ до 97 даН/см^, дальнейшее понижение температуры до-30°С приводит к снижению предела прочности на перерезание.
Предел прочности коры на скалывание по камбию и перерезание поперек волокон в диапазоне температур от 0°С до -30°С значительно меньше, чем предел прочности древесины на скалывание и перерезание поперек волокон в тангентальном направлении. С понижением температуры эта разница уменьшается. Например, предел прочности древесины на скалывание поперек волокон при 0°С в 15-18 раз больше, чем у коры, а при температуре -30°С больше в 5-5,5 раза.
Данные табл.1.2 распространяются на лиственничную древесину свежесрубленного состояния. Однако механические свойства коры и заболонной древесины в значительной степени зависят от влажности.Так, при влажности 16$ кора легко ломается как вдоль, так и поперек волокон. При влажности от 20$ до 40$ кора ломается значительно труднее, а при влажности от 50$ до 80$ и более кора сравнительно легко разрывается вдоль волокон и значительно труднее поперек их /28/.
Чистота окорки с понижением влажности снижается. Так, еловая сплавная древесина окаривается чисто при влажности коры не ниже 52$. При понижении влажности до 46$ процесс окорки прекращается /29,30/.
Таким образом, особенности коры и древесины лиственницы заключаются в наличии более толстой коры, а также повышенных прочностных свойствах коры и древесины. Это накладывает трудности при ее окорке на роторных станках, особенно с понижением температуры и влажности.
Требования к чистоте и потерям древесины при окорке лиственницы значительно отличаются от требований к другим хвойным породам. Однако в литературных источниках не обнаружено обоснования требований к качеству окорки лиственницы в зависимости от технологических факторов: диаметра бревна, толщины коры, сортности коры и технологической щепы, объема технологической щепы, получаемого из кусковых отходов лесопиления.
Похожие диссертационные работы по специальности «Древесиноведение, технология и оборудование деревопереработки», 05.21.05 шифр ВАК
Формирование поставов с учетом макроскопического строения древесины лиственницы2004 год, кандидат технических наук Калинин, Дмитрий Александрович
Разработка механизма прижима вальцов роторного окорочного станка с пневмогидроприводом2013 год, кандидат наук Василевский, Дмитрий Андреевич
Повышение эффективности процесса окорки технологической щепы прокаткой2002 год, кандидат технических наук Долматов, Сергей Николаевич
Повышение эффективности производства технологической щепы при барабанной окорке2013 год, кандидат наук Гулько, Антон Евгеньевич
Разработка технологии окорки с цеповыми рабочими органами2022 год, кандидат наук Палкин Евгений Владимирович
Заключение диссертации по теме «Древесиноведение, технология и оборудование деревопереработки», Кашура, Валерий Николаевич
5.3. Выводы
Предложена конструкция короснимателя, сохраняющего углы окорки и контакт рабочей кромки с поверхностью бревна при окорке бревен в широком диапазоне диаметров (а.с.№ 725878).
Разработана методика определения основных конструктивных параметров короснимателя, сохраняющего углы окорки и контакт
Экспериментальный роторный окорочный станок с дистанционным управлением короснимателями
Рис. 5.8 рабочей кромки с поверхностью бревна, а также предложена зависимость (5.61) для определения силы взаимодействия короснимателя с сучком.
Предложена конструкция роторных окорочных станков с дистанционным управлением рабочими органами (а.с.№ 745680,844310, 1068289), которые более просты в конструктивном исполнении и надежны в работе.
6, ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОКОРКИ ЛИСТВЕННИЦЫ
Для выявления преимущества предлагаемых режимов окорки лиственницы по сравнению с режимами, применяемых на предприятиях, были проведены сравнительные испытания. Условия проведения испытаний приведены в табл.6.1.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кашура, Валерий Николаевич, 1984 год
1. Бокщанин Ю.Р. Обработка и применение древесины лиственницы. 2-е изд., перераб. и дополн. - М.: Лесная промышленность, 1982. - 216 с.
2. Кулаков А.К., Баценко А.А. Ресурсы лиственницы и их использование (Обзор). М.: ВНИПИЭИлеспром, 1976. - 41 с,
3. Пигильдин Н.Ф. Механическая окорка круглых лесоматериалов (Обзор). М.: БНИПИЭИлеспром, 1975. - 56 с.
4. Пигильдин Н.Ф., Торговников Г.И. Новое окорочное оборудование (Обзор). М.': БНИПИЭИлеспром, 1974. - 57 с.
5. Пигильдин Н.Ф., Торговников Г.И. Опыт эксплуатации окорочного оборудования. М.: Лесная промышленность, 1979.-136 с.
6. Соболев И.В. Исследование основных показателей рамной распиловки неокоренного и окоренного пиловочника. Автореф.дис. на соиск.учен.степени канд.техн.наук.- Л.,1963. 20 с.
7. Соболев И.В. Что дает окорка пиловочного сырья на лесозаводе. М.: Лесная промышленность, 1965. - 48 с.
8. Поздняков Л.К. Плодоношение и посевные качества семян даурской лиственницы. В кн.: Лиственница и её использование в народном хозяйстве.-М.: 1961, с.21-30.
9. Богданов В.М. Опытные таблицы объемов для древостоев лиственницы даурской юго-западных районов Якутской АССР. В кн.: Материалы научно-технической конференции лесохозяйствен-ного факультета Ленинградской лесотехнической академии. - Л., 1967, с.45-49.
10. Дитрих В.Н., Линейные и объемные показатели коры лиственницы сибирской. Труды/ЛТА. Вып.131. Л., 1970. с.25-27.
11. Владышевский В.М. Объем и сбег стволов лиственницы сибирской. В кн.: Рационализация способов таксации растущего и срубленного леса. - М., 1933, с.58-62.
12. Тихомиров Б.Н., Данилин М.А. Таблицы для таксации лиственницы сибирской. Труды/ СибТЙ. Вып.39. Красноярск, 1964,с.24-27.
13. Анучин Н.П. Сортиментные таблицы для сосны, ели,лиственницы, кедра, березы, осины, дуба и бука карпатского. -М.: Гослесбумиздат, 1954. 250 с.
14. Тихомиров Б.Н., Тищенко И.А. Ход роста сибирской лиственницы по исследованиям в Хакасском округе Сибирского края.-Труды по лесному опытному делу. Вып.З. Омск, 1929, с.15-17.
15. Чуенков B.C. Товарные таблицы для лиственницы даурской. Лесное хозяйство, I960, J6 8, с.15-18.
16. Агеенко А.С., Агеенко Л.Н. Товарные таблицы для древостоев лиственницы даурской. Долинск, 1959. - 200 с.
17. Симонов М.Н., Югов В.Г. Окорка древесины. М.: Лесная промышленность, 1972. - 128 с.
18. Попеко B.C., Симонов М.Н. Исследование некоторых Физико-механических свойств коры и древесины лиственницы сибирской. Труды/ЦШЭДМЭ. Вып.99. Химки, 1969 c.IIO-III.
19. Левин Э.Д., Денисов О.Б., Пен Р.З. Комплексная переработка лиственницы. М.: Лесная промышленность,1978. -224 с.
20. Пишльдин Н.Ф. Окорка лесоматериалов (теория, технология, оборудование). М.: Лесная промышленность, 1982. -192 с.
21. ГОСТ 15815-70. Щепа технологическая. Введен 01.01.71. -Переизд. февраль 1977. -Юс. Группа KI3 СССР.
22. Бокщанин Ю.Р. Обработка и применение древесины лиственницы. М.: Лесная промышленность, 1973. - 200 с.
23. ГОСТ 6663-74. Корье для производства дубильных экстрактов. Взамен ГОСТ 6663-63, Введ. 01.01.75; срок действия до 01.01.85. - 6 с.Группа KI6 СССР.
24. Попеко B.C. Исследование режимов работы и параметров роторных станков при окорке лиственницы в летнее время. -Труды/ЦНЙИМЭ. Вып.НО, Химки, 1970, с.20-29.
25. Попеко B.C. Окорка лиственничной древесины. Научно-механический реф. сборник лесоэксплуатация и лесосплав.1. М. 1969, вып.10. 16 с.
26. Попеко B.C., Симонов М.Н. Исследование некоторых фи~ зико-механических свойств коры и древесины лиственницы сибирской .-Труда/ВДИИМЭ, вып.99, Химки,1969, с.117-118.
27. Симонов М.Н., Югов В.Г. Окорка древесины. М.: Лесная промышленность, 1972.: Физико-механические свойства коры древесных пород, с.8-14.
28. Цывин М.М. Использование древесной коры. М.: Лесная промышленность, 1973. - 180 с.
29. Житков А.В. Подготовка древесины к окорке тупыми инструментами замочкой в воде. Л., 1958, - 112 с.
30. Житков А.В. Подготовка древесины для цроизводства целлюлозы и древесной массы. М.: Гослесбумиздат, 1962. -133 с.
31. Возный В.П. Исследование процесса срезания сучьев при отрицательных температурах силовым методом. Дисс. на соиск.учен.степени канд.техн.наук.Красноярск, 1970.
32. Бокщанин Ю.Р., Мишин В.А., Сосунов П.П. Подготовка пиловочного сырья к распиловке. М.: Лесная промышленность, 1966. - 79 с.
33. Корчма И.С., Емельянова Г.В. Изменение влажности коры и древесины лиственничных бревен при их оттаивании в воде.- Научно-технический реф.сборник. Механическая обработка древесины .-М., 1982, вып.6, 16 с.
34. Торговников Г.И. Исследование процесса оттаивания древесины в воздушной среде при прдготовке к окорке. Автореф. дисс. на соиск.учен.степени канд.техн.наук. Йошкар-Ола,I971. 26 с.
35. Корчма И.С., Емельянова Г.В. Об эффективности оттаивания лиственничного пиловочника. В кн.: Лиственница, Красноярск, 1979, c.III-116.
36. Руководящие технические материалы для выбора технологических схем подготовки рассортированного лиственничного сырья к распиловке в потоках с лесопильными рамами с учетом климатических условий. Красноярск, 1981. 79 с.
37. Ветшева В.Ф. Раскрой крупномерных бревен на пиломатериалы. М.: Лесная промышленность, 1976. - 168 с.
38. Ветшева В.Ф., Горн В.А., Хлебодаров В.Н., Чанчикова З.Т. Переработка низкокачественных бревен. М.: Лесная промышленность, 1982. - 80 с.
39. Сулханов П.П. Исследование величины мощности, потребляемой на резание при поперечно-винтовой окорке. Дисс. на соиск.учен.степени ^анд.техн.наук.- Л., 1958.
40. Дроздов Н.С. Исследование процесса окорки древесины резанием. Дисс. на соиск.учен.степени канд.техн.наук. Л., 1957.
41. Бойков С.П. Исследование процесса окорки древесины резанием на роторных станках. Дисс.на соиск.учен.степени канд. техн.наук. Л.; 1970.
42. Шубин А.Д. Исследование процесса поперечной-винтовой окорки круглых лесоматериалов тупыми резцами (кулачками).Дисс. на соиск.учен.степени канд.техн.наук. Л., 1955.
43. Харитонов В.В. Исследование процесса окорки древесины на станках с тупыми короснимателями. Дисс.на соиск.учен.степени канд.техн.наук. Л., 1959.
44. Покрышкин О.В. 0 трансформации углов резания при окорке. Деревообрабатывающая промышленность, № 6, 1978. с.9-11.
45. Бойков С.П. Исследование процесса окорки лесоматериалов. Автореф.дисс.на соиск.учен.степени доктора техн.наук.-Л., 1978, с.6-7.
46. Покрышкин О.В. Исследование режимов окорки мерзлой древесины и параметров резца на роторном окорочном станке. Дисс. на соиск.учен.степени канд.техн.наук. Киров, 1967
47. Фрид Л.Д. Исследование процесса окорки древесины тупыми короснимателями. Автореф.дисс.на соиск.учен.степени канд. техн.наук. М., 1967, 19 с.
48. Добрачев А.А. Исследование работы и выбор параметров короснимателей роторных окорочных станков. Автореф.дисс.насоиск. учен.степени канд.техн.наук, Свердловск, 1975. 28 с.t
49. Попеко B.C. Исследование процесса окорки лиственницы тупыми короснимателями. Автореф.дисс.на соиск.учен.степени канд.техн.наук. Химки, 1970. 15 с.
50. Попеко B.C. Исследование процесса окорки мерзлой лиственницы тупыми короснимателями. Труда/ПЩИМЭ, Вып.93, Химки, 1969, с.123-124.
51. Богданов Е.С., Боровиков А.М., Голеншцев А.Н. и др: Под ред.С.М.Хаедана. Справочник по лесопилению. М.: Лесная промышленность, 1980. - 424 с.
52. Бойков С.П. Исследование процесса окорки круглых лесоматериалов. Автореф.дисс.на соиск.учен.степени докт.тех.наук.--Л.1980. 35 с.
53. Бойков С.П. Окорка круглых лесоматериалов (Лекции для студентов по специальности 0901 и 0519). Л., 1976. - 80 с.
54. Агейкин Д.И., Костина Е.Н., Кузнецова Н.Н. Датчики контроля регулирования. М.: Машиностроение, 1965. - 628 с.
55. Осадчий Е.П. Проектирование датчиков для измерения механических величин. М.: Машиностроение, 1979. - 71 с.
56. Чудинов Б.С. Теория тепловой обработки древесины.-М.: Наука, 1968. 256 с.
57. Чудинов Б.С., Степанов В.й. О теории замерзания влаги в древесине. В кн.: Древесина, её защита и пластики, СО АН СССР, институт леса и древесины. Наука, 1967, с.22-34.
58. Чудинов Б.С., Тюриков Ф.Т., Зубань П.Е. Древесина лиственницы и её обработка. М.: Лесная промышленность, 1965.- 114 с.
59. Андрукович П.Ф., Голикова Т.И., Костина С.Г. Планы второго порядка на гиперкубе, близкие по свойствам к Д-опти-мальным. В кн.: Новые идеи в планировании экспериментов. -М.: Наука, 1969, с.140-154.
60. Голиков Т.И., Федоров В.В., Николаева А.М., Чернова М.А., Сравнение композиционных планов второго порядка построенныхна л -мерном шаре. В кн.: Новые идеи в планировании экспериментов. - М.: Наука, 1969, с.154-176.
61. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976, с.72-80.
62. Адлер Ю.П. Введение в планирование эксперимента. М.: Металлургия, 1969. - 157 с.
63. Длин A.M. Математическая статистика в технике. М.: Советская наука, 1958. - 466 с.
64. Горский В.Г., Бродский В.З. О регрессионном анализе при планировании второго порядка. Заводская лаборатория,№ I, Металлургия, с.61-66.
65. Хартманов К., Лецкий Э., Шефер В. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. М.: Мир, 1967. с.152-157.
66. Андреев А.А. Динамометрирование сельскохозяйственных машин. Современные конструкции приборов и методы измерений. Изд. 3-е. М.: Машиностроение, 1968. - 291 с.
67. Пигильдин И.Ф. Механическая окорка круглых лесоматериалов. (Обзор) М.: ВНИПИЭИлеспром, 1975. - 56 с.
68. Пигильдин Н.Ф. Окорка лесоматериалов (теория, технология, оборудование). М.: Лесная промышленность, 1982.
69. Гл.6 Техническое обслуживание и ремонт окорочного оборудования, с.146-163.
70. Кашура В.Н., Корчма И.С. Устройство для замера силы прижима короснимателей к поверхности бревна. Научно-технический реф. сборник Лесоэксплуатация и лесосплав.-М.: 1981, Вып.З. - 16 с.
71. РИ 15-00. Подготовка короснимателей окорочных станков. Архангельск, 1976. 23 с.
72. Станки окорочные моделей 0K-40-I, 0K-63-I, 0К-80т-1. Руководство по эксплуатации. Петрозаводск, 1979. - 70 с.
73. Кашура В.Н. Устройство для выверки короснимателей. -Научно-техн.реф.сборник Механическая обработка древесины. М. 1982, Вып.8, - 16 с.
74. ГОСТ 9463-72. Лесоматериалы круглые хвойных пород. -Взамен ГОСТ 9463-70; Введен.01.01.74; Срок действия до 01.01. 84. Переизд.Октябрь 1974. - 14 с. УДК 674.038.6(083.74). Группа К II СССР.
75. Кашура В.Н., Корчма И.С. О режимах окорки лиственницы.-Научно-техн.реф.сборник. Механическая обработка древесины. М. 1982. Вып.6, с.8-9.
76. Пат. 120400 (Чехословакия). Окорочная машина. Моравске Будеевице; Авт.изобрет.Иозеф Марек, Иван-Кнорр Заявл.15.05. 65, В Р 3110-65. МЕСИ B27^ . - УДК 674.053.1.
77. Пат. I6I883 (Швеция). Окорочный станок/ ЦХЕ Юхансон,Ц.О. Юхансон. Заявл.21.03.51 № 2447/1951; МКИ В27£ . - УДК 634. 0.36(088.8)
78. Бойков С.П. Теория процессов очистки древесины от коры. -Л., Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. 152 с.
79. Торговников Г.И., Пигильдин Н.Ф. Зарубежное окорочное оборудование (Экспресс-информация по зарубежным источникам). -М.:БНИПИЭИлеспром, 1980. 24 с.
80. Пигильдин Н.Ф. Окорочные машины, станки и механизмы. (Обзор). М.: БНИПИЭИлеспром, 1971. - 72 с.
81. Минчик В.Ф., Митрофанов Е.Г., Кунешова Е.Б. Ошибка в кинематической цепи роторного окорочного станка 0K-80-I и возможности её устранения. В кн.: Бопр.механизм, и автоматиз.работ в лес.пром-ти Сев.-Зап.РСФСР, Петрозаводск, 1977. с.112-117.
82. А.С.725878 (СССР). Ротор окорочного станка/Сибирское научно-производственное лесозаготовительное объединение; Авт. Изобрет.В.Н.Кашура, М.Н.Жернокуй. Заявл. 31.10.78,№ 2680269/ 29-5; Опубл. в Б.И., 1980, 13, МКИ B27^ 1/00. - УДК 634.0. 361.9 (088.8).
83. А.С.745680 (СССР) Окорочный станок/ Сибирское научно-производственное лесозаготовительное объединение*, Авт.изобрет. В.Н.Кашура, М.Н.Жернокуй, Г.П.Печкуров. Заявл.05.01.79.
84. В 2731828/29-15; Опубл. в Б.И., 1980, В 25, МКИ В27£ 1/ЮО УДК 634.0.36 (088.8).
85. Методика определения экономической эффективности использования в лесной, деревообрабатывающей, фанерной и мебельной промышленности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Минлесбумпром, 1980. - 400 с.
86. Нормы технологического проектирования и технико-экономические показатели по проектированию лесопильно-деревообрабаты-вающих предприятий. Л., Гипродрев, 1973. - 131 с.
87. Корчма И.О. Влияние температуры древесины на выход технолозжческой щепы из лиственничных отходов лесопиления:Научн. техн.реф.сборник. Мех.обраб.древесины. М., Вып.12, 1979,-16 с.
88. Прейскурант 07-03. Оптовые цены на лесопродукцию (включая дрова). М., 1973. - 15 с.
89. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности. М., Изд. 2-е перераб., Лесная промышленность, 1974.488 с *
90. Сборник цен на проектирование и изыскательские работы для строительства. М.: Изд. Литературы по строительству,1967. - 157 с.
91. Дополнение к сборнику цен на проектные и изыскательские работы для строительства. М.: Изд.Литературы по строительству, 1973. - 215 с.
92. Ценник на монтаж оборудования № 2. Деревообрабатывающее оборудование. М., 1971. - 137 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.