Совершенствование технологических элементов защиты от вредителей капусты белокочанной в Нечернозёмной зоне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.06, кандидат сельскохозяйственных наук Багров, Роман Александрович
- Специальность ВАК РФ06.01.06
- Количество страниц 163
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Багров, Роман Александрович
ВВЕДЕНИЕ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1. Современная система возделывания и защиты от вредителей капусты белокочанной
1 1 Биологические особенности и технология возделывания в Нечерноземной зоне
1 2 Организация системы защиты от вредителей
1 2 1 Вредители капусты белокочанной в Нечерноземной зоне России
1 2 2 Устойчивые сорта и гибриды 29 1.2 3 Агротехнические и биологические мероприятия по защите
12 4 Химический метод защиты
2 Росторегулирующие препараты и возможности их применения в современном овощеводстве
2 1 Общие сведения о фитогормонах и регуляторах роста растений
2 2 Перспективы применения росторегулирующих препаратов в современном овощеводстве и защите растений Современные представления об их роли в системной приобретенной устойчивости
2 ЦЕЛБ, ЗАДАЧИ, ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЙ
3 УСЛОВИЯ, МЕСТО, СХЕМА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3 1 Почвенно-климатические условия 53 3 2 Методика лабораторных исследований 56 3 3 Методика вегетационных исследований 57 3 4 Методика полевых исследований
3 5 Схемы опытов 60 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
4 1 Видовой состав и фенологические особенности вредоносной энтомофауны агробиоценоза капустного поля 67 4 2 Влияние исследуемых росторегулирующих препаратов на рост и развитие капусты белокочанной
4 2.1 Влияние на посевные качества и микрообсемененность семян
4 2 2 Влияние на качество рассады
4 2 3. Влияние на рост и развитие растений в период вегетации в открытом грунте
4 3. Применение росторегулирующих препаратов как элемент системы защиты капусты белокочанной от членистоногих фитофагов
4 3 1 Применение росторегулирующих препаратов как фактор повышения толерантности растений капусты белокочанной к вредителям
4 3 2 Эффективность совместного применения росторегулирующих препаратов и инсектицида
4 4 Урожайность и качество продукции
5 Экономическая эффективность разработанных элементов технологии возделывания и защиты
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Овощеводство», 06.01.06 шифр ВАК
Пути повышения экологической безопасности при возделывании капусты в Приамурье2011 год, кандидат биологических наук Смирнова, Александра Владимировна
Совершенствование элементов интегрированной защиты белокочанной капусты и рапса от основных вредителей2007 год, кандидат биологических наук Егорова, Наталья Федоровна
Экологически безопасная система регулирования численности листогрызущих насекомых в агроценозе капустного поля1998 год, доктор биологических наук Осинцева, Любовь Анатольевна
Биопрепараты в защите капусты белокочанной от вредителей и болезней в условиях Красноярской лесостепи2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кузнецова, Ирина Анатольевна
Биоэкологическое обоснование защиты семенников капусты от основных вредителей в условиях юга России2008 год, доктор сельскохозяйственных наук Мисриева, Бичихан Усмановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологических элементов защиты от вредителей капусты белокочанной в Нечернозёмной зоне»
Общее направление экологизации современного овощеводства и защиты растений (Литвинов С С, 1998, Новожилов К В, 2003, Долженко В И, 2005, и др.) определяет необходимость поиска путей оптимизации технологий возделывания овощных культур и фитосанитарного контроля в агроэкосистемах. Неоднократно отмечалось, что для решения этой задачи необходимо создание и применение средств защиты, обладающих не биоцидной, а регуляторной как для продуцентов, так и для консументов агробиоценоза активностью (Буров В Н., Новожилов К В., 2001; Буров В. Н, 2004). Это постепенно позволит перейти на качественно новый уровень управления агроэкосистемами, когда в них не будут нарушаться общие механизмы биоценотической регуляции и экологической стабильности
В особенно сильной степени сказанное относится к защите капусты белокочанной от вредителей Эта овощная культура, является одной из основных в нашей стране, занимая в среднем 147,5 тыс га Вместе с тем она активно повреждается целым комплексом фитофагов, отличающихся видовым разнообразием и высокой интенсивностью наносимых повреждений (потери урожая составляют 25. 30%) В связи с обострением фитосанитарной ситуации, пренебрежения элементарными приемами рациональной технологии возделывания, урожайность капусты белокочанной в последние годы резко снизилась, в том числе и за счет потерь от вредителей, составляя в среднем по России за период 2000 - 2005 гг около 25 т/га В настоящее время химический метод защиты капусты от фитофагов с помощью высокотоксичных биоцидных препаратов остается основным В то же время специфика употребления населением этой культуры в пищу требует максимальной степени экологической чистоты продукции, а современное экологическое мышление в защите растений - минимизации антропогенного воздействия на компоненты агробиоценоза, в том числе полезную энтомофауну Таким образом, к современной системе защиты капусты белокочанной от вредителей предъявляются требования низкозатратности, эффективности (экономической и биологической) и экологичности, т. е защиты генетических ресурсов и биологического разнообразия, как то было подчеркнуто в Гамбургской декларации, принятой третьим международным конгрессом по сельскохозяйственным культурам в августе 2000 года (Новожилов К В , 2004).
Одним из перспективных путей оптимизации современной системы возделывания и защиты капусты белокочанной от фитофагов является использование современных росторегулирующих и иммуномодулирующих препаратов, как в чистом виде, так и в форме баковых смесей с инсектицидами со сниженными дозами последних Помимо снижения пестицидной нагрузки на компоненты агробиоценоза при сохранении биологической эффективности инсектицида, это способствует интенсификации процессов роста, развития и ассимиляции растений, повышению их продуктивности и устойчивости к широкому диапазону стрессов биогенного и абиогенного характера. В настоящее время обоснованы теоретические положения применения регуляторов роста растений в качестве одного из агентов интегрированного управления численностью фитофагов (Heinnchs, 1988 и др.), имеются данные об их применении для этой цели на овощных (брюссельская капуста), плодовых, зерновых и лекарственных культурах, получены экспериментальные данные, свидетельствующие о действии регуляторов роста растений на развитие и репродукционную способность вредителей, а также о физиолого-биохимических возможностях стимулирования защитных реакций растений по отношению к фитофагам при использовании росторегулирующих препаратов В связи с этим возникла необходимость исследования возможности стимуляции роста и развития, а также механизмов устойчивости к фитофагам такой важной овощной культуры, как капуста белокочанная путем применения современных росторегулирующих препаратов, обладающих иммуномодулирующей и элиситорной активностью По отношению к фитофагам применение подобных фиторегуляторов, стимулируя рост и развитие растений, активизирует их механизмы устойчивости к вредителям - ростовой, репарационный и органогенетический барьеры, а результаты современных исследований физиологии их действия и влияния на формирование стрессовых сигналов в растении позволяют говорить о возможности индукции системной приобретенной устойчивости (SAR). Таким образом, применение фиторегуляторов в чистом виде и в смесях с половинными дозами инсектицидов наряду с другими составляющими в современной системе защиты растений позволяет, не нарушая биоценотических связей в системе триотрофа, получать урожай без существенного снижения Также неионогенные ПАВ, входящие в состав подобных препаратов, выступая в качестве эмульгаторов, а гидроксикоричные кислоты, входящие в состав некоторых из них - в качестве антиоксидантов, увеличивают стабильность смеси, и, соответственно, эффективность инсектицида Известно также, что гидроксикоричные кислоты нарушают процессы ферментации в кишечнике фитофагов, ингибируя таким образом их пищевую активность. Всестороннему изучению действия ряда подобных росторегулирующих препаратов нового поколения на продуктивность капусты белокочанной, действия их различных концентраций на всхожесть семян, качество рассады, рост и развитие, урожайность, повреждаемость растений фитофагами, биологические функции последних, т е определению их места наряду с использованием устойчивых сортов, химического и биологического метода в разработке низкозатратной и экономически эффективной технологии возделывания и защиты одной из самых распространенных и популярных в России овощных культур и посвящена наша работа
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Похожие диссертационные работы по специальности «Овощеводство», 06.01.06 шифр ВАК
Вредители капусты белокочанной, биологические и химические меры борьбы с ними в северной лесостепи Челябинской области2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Липп, Лидия Егоровна
Эффективность действия новых регуляторов роста при выращивании белокочанной капусты2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Кис, Степан Владимирович
Агротехнические приемы повышения урожайности капусты белокочанной в условиях муссонного климата Приморского края2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Ульянова, Ирина Георгиевна
Комплексное действие удобрений, гербицидов и стимуляторов роста на урожайность позднеспелой белокочанной капусты на пойменных почвах2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гусаков, Федор Алексеевич
Совершенствование элементов технологии выращивания рассады капусты белокочанной кассетным способом2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лунев, Дмитрий Владимирович
Заключение диссертации по теме «Овощеводство», Багров, Роман Александрович
выводы
1 В условиях Москворецкой поймы видовой состав специализированной вредоносной энтомофауны агробиоценоза капустного поля представлен одиннадцатью видами насекомых-фитофагов, причем 55 % из них составляют фитофаги из отряда Lepidoptera (Чешуекрылые), 27 % - Coleoptera (Жесткокрылые), 9 % - Homoptera (Равнокрылые), 9 % - Diptera (Двукрылые) Наиболее вредоносными являются представители отряда Lepidoptera и Coleoptera Наибольшая вредоносность представителей отряда Coleoptera - крестоцветных блошек - приходится на ранние фазы развития растений капусты белокочанной -период от высадки рассады в открытый грунт до начала формирования листовой розетки. Вредоносность представителей отряда Lepidoptera проявляется от начала формирования листовой розетки до уборки урожая
2 Обработка семян капусты белокочанной препаратом Циркон в растворе концентрацией 0,001 - 0,003 % в течение двенадцати часов обеспечила достоверное повышение посевных качеств семян по сравнению как с контролем, так и с эталоном При этом лабораторная всхожесть увеличилась на 10 12 % по сравнению с контролем, энергия прорастания - на 3 10 %, длина гипокотиля превышала контроль на 26 %, длина корешка - на 54 %
3 Обработка семян капусты белокочанной препаратом Суперстим в растворе концентрацией 0,001 % в течение двенадцати часов обеспечила достоверное повышение посевных качеств семян по сравнению как с контролем, так и с эталоном. При этом лабораторная всхожесть увеличилась на 3 5 % по сравнению с контролем, энергия прорастания -на 5 7 %, длина гипокотиля превышала контроль на 43,0 %, длина корешка - на 42,8 %
4. Совмещение предпосевной обработки семян в растворе Циркона оптимальной концентрации (0,001 %) с гидротермической обработкой дает почти полное (99 %) обеззараживание посевного материала от грибной инфекции с одновременным увеличением энергии прорастания на 5,3 %, лабораторной всхожести на 5,7 %, а также стимуляцией роста корешка и гипокотиля (длина корешка превышает контроль на 43,4 %, длина гипокотиля - на 23, 6 %)
5 Предпосевная обработка семян Суперстимом и Цирконом в оптимальных концентрациях обеспечила повышение качества рассады' достоверное увеличение объема корневой системы рассады по сравнению с контролем на 56 % и 58 % соответственно, повышение приживаемости рассады на 3,85 % и на 3,55 % соответственно
6 Урожайность капусты белокочанной при применении исследуемых препаратов превышала контроль (обработка водой) в среднем на 27, 7 %
7 Применение исследуемых препаратов, как на устойчивых, так и на неустойчивых сортах, как в виде баковых смесей с инсектицидом, так и в чистом виде привело к снижению среднего балла поврежденности растений капусты белокочанной на гибриде Колобок F] - в 2,00 раза, на сорте Амагер - в 1,46 раза, на гибриде Амтрак Fj — в 1, 62 раза
8 При применении Циркона в смеси с инсектицидом Каратэ в половинной дозе последнего имеет место замедление распада инсектицида, что позволяет предположить пролонгацию его действия на период времени, не превышающий срок ожидания для полной рекомендованной дозы Каратэ
9 Обработка (опрыскивание) гусениц капустной белянки и скармливаемых им листьев неустойчивого сорта капусты белокочанной Амагер 611 0,01 % раствором препарата Циркон, а также их последующее питание на этих листьях в течение двадцати четырех часов снизили темпы накопления ими биомассы на 37 % по сравнению с контролем (опрыскивание водой)
10 Применение исследуемых препаратов на позднеспелых сортах капусты белокочанной способствовало повышению содержания в продукции суммы Сахаров и витамина С по сравнению с контролем
11 При расчете экономической эффективности разработанных элементов технологии возделывания и защиты капусты белокочанной прибыль превысила прибыль при фактической технологии в 1,6 раз, а уровень рентабельности составил 50,3 %, что на 19,3 % выше уровня рентабельности при фактической технологии
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для обеззараживания семян от патогенной микрофлоры и получения высококачественной рассады капусты белокочанной рекомендуется предпосевную обработку семян капусты белокочанной препаратом Циркон проводить в дозе 0,01 мл / кг семян, при расходе рабочего раствора 1 л / кг семян, совмещая ее с гидротермической обработкой
2 Для снижения повреждаемости фитофагами и повышения урожайности капусты белокочанной рекомендуется в фазу полной розетки листьев проводить обработку вегетирующих растений капусты белокочанной баковой смесью Циркон (10 мл/га) + Каратэ (0,05 л/га).
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Багров, Роман Александрович, 2006 год
1. Алексеева, К Л Регулятор роста растений в защите огурца от пероноспороза / К Л Алексеева, С.Н Деревщюков, Н Н Малеванная О.В Яковлева // Агро XXI, 2003-2004, № 7-12, стр 55-56
2. Антонов, Г. Б Справочник по защите сельскохозяйственных растений от вредителей, болезней и сорняков Под ред Н А Дорожкина и В Ф Самерсова 2-е изд , испр и доп / Г Б. Антонов И Т Король -Минск Ураджай, 1983 - 272 с
3. Асякин, Б П. Методические рекомендации по выявлению устойчивости овощных крестоцветных культур к вредителям / Б.П Асякин, О В, Иванова, И. Д Шапиро Л. 1985 - 38 с
4. Асякин, Б П Особенности формирования консорций капусты при разных технологиях ее возделывания / Б П Асякин // Фитосанитарное оздоровление экосистем (материалы Второго Всероссийского съезда по защите растений) С-Пб,2005.,т 1, с 395. 398
5. Асякин, Б П Параметры механизмов устойчивости овощных культур к вредителям / Б П. Асякин // Фитосанитарное оздоровление экосистем (материалы Второго Всероссийского съезда по защите растений). -С -Пб , 2005 , т 1, с 394 395
6. Асякин, Б П Современное состояние проблемы иммунитета овощных культур к вредителям и задачи селекции / Б П. Асякин // VIII Всесоюзное совещание по иммунитету сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям (Тез докл ) Рига, 1986, с 74 75.
7. Барчукова А Я Влияние препарата Циркон на урожайность овощных культур в открытом грунте / А. Я Барчукова // VI Международ конф " Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях" 26-28 июня 2001, Москва М МСХА,2001 С. 214
8. Бей-Биенко, Г Я Общая энтомология. Учебник для университетов и с-х вузов / Г Я Бей-Биенко 3 изд , доп -М Высш школа, 1980 -416с
9. Беляева, А С Комплекс мероприятий по борьбе с летней капустной мухой и весенней второго поколения в условиях Московской области Дисс насоиск уч ст. к. с-х н./А. С Беляева Л-Пушкин, 1964 151 с
10. Богданов-Катьков, Н Н. Энтомологические экскурсии на огороды и бахчи (полевой и лабораторный практикум) / Н Н Богданов-Катьков -М-Л 1931 479 с
11. Бондаренко, Н В Биологическая защита растений Изд. 2-е, перераб. и доп /Н В Бондаренко М Агропромиздат, 1986 278с.
12. Боос, Г В., // Выращивание белокочанной капусты в Нечерноземной зоне РСФСР / Г В. Боос, Т М. Азаренок, Н Н Романовский Л Колос, 1983 160 с
13. Буров, В Н Защитные реакции растений, индуцируемые фитофагами / В Н Буров//Защита и карантин растений 2004 -№1 -С 20-21
14. Буров, В Н Семиохемики в защите растений от сельскохозяйственных вредителей / В Н Буров, К В Новожилов // Труды Русского Энтомологического Общества -2001 т72 С 3-15
15. Бушковская, Л М Эффективность комплексной защиты наперстянки шерстистой от септориоза с использованием биологически активных веществ растительного происхождения / Л М, Бушковская,
16. Г П. Пушкина // Материалы Всероссийского совещания 16-18 июля 2003 г Современные системы защиты растений от болезней и перспективы использования достижений биотехнологии и генной инженерии Голицыно, ВНИИФ, 2003 С 213-215
17. Вавилов Н И. Теоретические основы селекции растений / Н И Вавилов 1935
18. Вавилов, Н. И Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н И Вавилов М • Наука, 1986. - 520 с.
19. Ванек, Г Атлас болезней и вредителей плодовых, ягодных, овощных культур и винограда / Г Ванек, В Н. Корчагин, Л.Г Тер-Симонян -Братислава1 Природа, М . ВО «Агропромиздат», 1989 411 с
20. Викторов, Г. А Колебания численности насекомых как регулируемый процесс/Г. А Викторов//Журн общ биологии, т XXVI, 1965, №1
21. Вилкова, Н. А Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям /НА Вилкова Б П , Асякин, J1 И, Нефедова, А Б Верещагина, О В Иванова, В А Раздобурдин С Р, Фасулати, Т М. Юсупов СПб. 2003 -112 с
22. Вилкова, Н А Научно обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур / Вилкова Н А, Нефедова JT И, Асякин Б П, Фасулати С Р, Конарев Ал В , Юсупов Т. М С-Пб : ВИЗР, 2004 - 75 с
23. Вилкова, Н А Новые аспекты изучения антибиоза растений для вредителей /НА Вилкова // Итоги исследований по устойчивости растений к вредителям Познань Корд центр СЭВ, 1978 С. 17. 26
24. Вилкова, Н А, Иващенко J1 С. Иммунитет растений к вредителям и его роль в биорегуляции агроэкосистем /НА Вилкова, J1 С Иващенко // Труды Русского Энтомологического Общества -СПб, 2001, т 72, с 129 144
25. Выцкий, В А Методические рекомендации по интегрированной защите овощных культур открытого грунта от вредителей, болезней и сорняков / В А Выцкий, Б П Асякин ВАСХНИЛ, ВИЗР, Л , 1986, 43 с
26. Герасимов, Б А Вредители и болезни овощных культур / Б А Герасимов, Е. А Осницкая М Государственное издательство с - х литературы, 1953,446 с
27. Глез В В Эффективность применения нового регулятора роста Циркона на картофеле / В, В Глез // VI Международ конф" Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях" 26-28 июня 2001, Москва М-МСХ А, 2001 С 224-225
28. Гулий, В В. Справочник по защите растений для фермеров / В В Гулий, Н Г Памужак Кишинев. Universitas, М Росагросервис, 1992 - 464 с
29. Деревянкина, М К Биологически активные вещества для защиты картофеля от болезней / М К Деревянкина, С В Васильева // Защита и карантин растений -2001 №7.-С 22
30. Дерфлинг, К Гормоны растений Системный подход / К Дерфлинг-М «Мир», 1985 303 с
31. Долженко В И Биологическое обоснование формирования современного ассортимента защиты растений / В И Долженко // Фитосанитарное оздоровление экосистем (материалы Второго Всероссийского съезда по защите растений) С-Пб., 2005., т 1,с 225
32. Журбицкий, 3 И Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / 3 И Журбицкий М 1963.
33. Захаренко В А Иммуногенетические методы повышения сопротивляемости агроценозов к стрессовым воздействиям биогенного характера Научно обоснованные параметры конструирования сортов сельскохозяйственных культур / В А Захаренко М Изд-во РАСХН, 2005, 66 с
34. Зоркина, Т М Влияние регулятора роста на продуктивность ярового рапса в условиях Сибири / Т М Зоркина, Г Ф Грознов, Г В Медведева// АгроХХ1.-№7 .12 -2001 С 15 18
35. Иванова, А. Эффективность регуляторов роста и их смесей в борьбе с филлоксерой в условиях винсовхоза «Бештау» / А Иванова, Т Ивахненко // Научные труды Ставропольского СХИ, 1982, 45, 3 с 3 7
36. Казакова, В Н Продуктивность картофеля при обработке крезацином /В. Н Казакова, Н. П Карсункина // Регуляторы роста растений. М Агропромиздат, 1990 - С. 62 67.
37. Кальбергенов, Г К. Биологические и экологические обоснования мер борьбы с капустной совкой в условиях Московской области / Г К Кальбергенов М. 1951
38. Каширская, Н Я Циркон и повышение устойчивости плодово-ягодных культур к грибным болезням / Н Я. Каширская // VI Международ конф" Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях" 26-28 июня 2001 г Москва М МСХА, 2001 , С 244-245
39. Кириллов, Ю И , Рост и развитие растений: Учебное пособие / Ю И. Кириллов, В В Немченко, Г А. Думанская Под общ ред В. Д Павлова Курган Зауралье, 2001 - 175 с
40. Ковалев, А И Испытание и применение регуляторов роста при возделывании кормовых культур / А И Ковалев // Регуляторы роста растений -М Агропромиздат, 1990 С. 96. 104.
41. Кожанчиков, И В Значение экологических факторов в распространении капустной белянки / И. В Кожанчиков «Защита растений», Сб 11, Л 1936
42. Коняев, Н Ф Отношение капусты белокочанной к фотопериоду / Н Ф. Коняев Сиб вестник с -х науки Новосибирск 1981, № 6
43. Копвиллем, X Г Капустная моль, ее биология и энтомофаги / X Г Копвиллем -Тарту Изд АН Эстонской ССР, -1965
44. Король, И Т. Как микроорганизмы защищают урожай /ИТ Король -Минск. Ураджай, 1986 ,136 с
45. Коршунов, Ю П. Булавоусые чешуекрылые Северной Азии / Ю. П Коршунов. М . Товарищество научных изданий КМК, 2002 -424 с
46. Кузнецов, В И Влияние новых гуминовых препаратов на продуктивность томатов защищенного грунта / В И Кузнецов, Ф Ф Исхаков, Е Н Балахонцев // Гавриш. 2003 №2. - С 14. 17
47. Кульнев, А. И , Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений (на примере иммуноцитофита) / А И Кульнев, Е А Соколова. Пущино, 1997 -С. 52 54, 69.71
48. Лазарев, В И Эффективность стимулятора роста растений на посевах озимой пшеницы / В. И Лазарев, М И Казначеев // Агро XXI № 7 .12 - С 70 .71.
49. Ламан, Н. А Регуляторы роста и развития растений достижения и перспективы /НА Ламан // Регуляция роста, развития и продуктивности растений (Материалы IV международной научной конференции) Минск Право и экономика, 2005 С. 1 2 - 289 с
50. Леунов, И. И Растениеводческие технологии овощеводства и их место в системе земледелия /ИИ Леунов // Научные труды ВНИИО М. 1998 - С.83. 91
51. Леунов, И И Теоретическое обоснование технологий выращивания овощей в открытом грунте Дисс. в виде науч докл на соиск уч ст д. с-х н М, 1998
52. Лизгунова, Т В Культурная флора СССР Т XI Капуста / Т В Лизгунова Л Колос, 1984 - 328 с.
53. Литвинов, С С Проблемы экологизации овощеводства России / С С Литвинов М Изд-во РАСХН, 1998 - 363 с
54. Локоть, А Ю Эффективность биостимуляторов на льне-долгунце / А Ю Локоть // Агрохимия -2001. №8 С 47 53
55. Лудилов, В А Способы предпосевной подготовки семян овощных культур (рекомендации) / В А Лудилов, К Л Алексеева, М И Иванова, А Н Сармосова, В М Кононыхина, Ф С Ахметова, М Ш Гаплаев, Н Н Бондарев. М , 2000 - 31 с
56. Луковникова, Г. А Биохимия овощных культур /ГА Луковникова -М • Сельхозгиз, 1961
57. Малеванная, Н Н. Циркон на службе растений / Н Н Малеванная // Гавриш -2001 № 1. С 21
58. Малеванная, Н Н Циркон новый стимулятор роста и развития растений / Н Н Малеванная // VI Международ конф " Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях".26-28 июня 2001 г Москва М. МСХА, 2001 - С И
59. Мамаев, Б М Определитель насекомых по личинкам Пособие для учителей/Б М Мамаев М Просвещение, 1972 - 399 с
60. Матвеев, В П. Овощеводство 3-е изд, перераб и доп / В П Матвеев, М И Рубцов -М Агропромиздат, 1985. - 431 с
61. Матевосян, Г Л Влияние регуляторов роста и биопрепаратов на устойчивость к вирусной инфекции и урожайность томата / Г Л Матевосян, А А Кудашов, А К Езаов// АгроХХ1.-№7 12 -С 73 75
62. Медведев, С С Физиология растений Учебник / С С Медведев -СПб Изд-во С -Петерб ун-та, 2004. 336 с
63. Мейер, Н Ф Биологический метод борьбы с вредными насекомыми / Н Ф Мейер М-Л, 1931 119с
64. Меркис, А И Эффективность препарата лайма как регулятора роста и клубнеобразования на картофеле / А И Меркис, JI Л Новицкене, В П Деева, В. Н Казакова // Регуляторы роста растений М Агропромиздат, 1990.-С 68. 72
65. Методика испытания регуляторов роста и развития растений в открытом и защищенном грунте. М. Изд-во МСХА, 1990 55 с
66. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям / Н. А Вилкова, Б П Асякин, Л И Нефедова, А Б. Верещагина, О В Иванова, В А Раздобурдин, С Р Фасулати, Т. М Юсупов. СПб. ВИЗР, 2003 112 с
67. Микаелян, Г. А Основы оптимального проектирования производственных процессов в овощеводстве /ГА Микаелян, Р Д Нурметов М.' ФГНУ «Росинформагротех», 2005 - 640 с
68. Микаелян, Г. А Промышленные технологии производства и посадки рассады овощных культур в СССР и за рубежом / Г. А. Микаелян, А И. Прыгункова, С А Чернов, А. И Самойлов Аналитический обзор -М 1991 -47с
69. Назаренко, А. А Эффективность орошения и удобрений при выращивании и хранении перспективных сортов и гибридов капусты белокочанной отечественной зарубежной селекции. Дисс на соиск уч ст к с х. н М , 2005 - 164 с
70. Наумова, Н А Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию Изд 3-е, перераб идоп /НА Наумова. М • Колос 1970 - 207 с
71. Никелл, Л Дж Регуляторы роста и развития растений Применение в сельском хозяйстве / Л Дж Никелл М Колос, 1984 - 191 с
72. Никоненко, В А Культура капусты на Юге / В А Никоненко М : 1956
73. Ничипорович, А А Фотосинтез и урожай / А. А Ничипорович М 1961.-48 с.
74. Ниязметов, У X Влияние стимуляторов роста на хлопчатник / У. X Ниязметов , Ф X Кушаева, Н М Маматкулова, А А Умаров // Агро XXI.-№7. 12 -С 61
75. Новожилов, К. В Некоторые направления экологизации защиты растений / К. В Новожилов // Защита и карантин растений, № 8, 2003 -с 14 17.
76. Орешкин, Э. Н Совершенствование элементов технологии возделывания салата кочанного и капусты пекинской в пленочных теплицах в условиях 3-ей световой зоны Дисс на соиск. уч ст к с-х н М, 2004 - 173 с
77. Осипов, В. Фенольные соединения березы состав и роль в устойчивости к насекомым фитофагам / В. Осипов, Ю.-П. Салминен, С Осипова, Э Хаукиойя, К Пихлая // VI Симпозиум по фенольным соединениям, сб тезисов М , 2004, с 65 - 66, 166 с
78. Осмоловский, Г Е Вредители капусты / Г Е Осмоловский JI Колос, 1972. - 79 с
79. Осмоловский, Г Е (ред) Определитель сельскохозяйственных вредителей по повреждениям культурных растений / Г Е Осмоловский. J1 • Колос, 1976 - 694 с.
80. Пайнтер, Р Устойчивость растений к насекомым / Р Пайнтер М • Изд иностр лит-ры, 1953 - 442 с
81. Пайнтер, Р Устойчивость растений к повреждениям насекомыми / Р Пайнтер // Современные проблемы энтомологии (Сб статей) М. Изд иностр лит-ры, 1961, с 9 32
82. Палий, В Ф Методика фенологических и фаунистических исследований насекомых /В Ф Палий Фрунзе, 1966 - 176с
83. Палий, В Ф Фауна земляных блошек (Coleoptera, Chrysomelidae, Halticinae) лесостепи центрально-черноземной полосы / В Ф Палий // Труды Всесоюзного Энтомологического Общества, т 47, М -JI изд АН СССР, I960 с 94- 121
84. Петербургский А В. Агрохимия и система удобрения / А. В. Петербургский М . Колос, 1967 - 423 с
85. Петров, Е Г. Орошение в овощеводстве / Е. Г Петров М 1953
86. Плавильщиков, Н Н Определитель насекомых / Н Н Плавильщиков М . Топикал, 1994 -544 с
87. Помазков, Р. И Иммунитет растений к болезням и вредителям / Р И. Помазков М. Изд-во ун-та дружбы народов. 1990 с 29.
88. Попкова, К В Учение об иммунитете растений / К. В Попкова М. «Колос» 1979- с 179 .182
89. Примак, А П Качество овощей, выращенных при различной освещенности / А. П Примак // Вестник с-х. науки, № 2. 1985 -С 92 99.
90. Прокофьева, НА// Комплексная защита овощных культур от вредных организмов в Сибири /Н А. Прокофьева, А А Рыбалко -Новосибирск Мин-во сел хоз-ва РФ. Западно-Сибирская ООС ВНИИО, 2005 116 с
91. Пушкина, Г П Биорегуляторы в системе защиты лекарственных культур от вредных организмов / Г П Пушкина, Л М Бушковская К Н Вакулин II V Международ Симпозиум "Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования" М 2003 Т 3 С 446-448
92. Росс, Г Энтомология Пер с англ / Г. Росс, Ч Росс, Д Росс М Мир, 1985 - 576 с
93. Рубин, Б. А Биохимия и физиология иммунитета растений / Б А Рубин, Е. В. Арциховская, В. А Аксенова. М, 1975 - 320 с
94. Рябченко, Н А Влияние регуляторов роста на повреждаемость ячменя / Н. А. Рябченко, Р Н Лохоня, Л И. Ромейко, Н Е Полстяной // Защита растений, №4 1988 с 16.
95. Сокол, П.Ф. Химический состав овощных и бахчевых культур в зависимости от условий произрастания / П Ф Сокол, А П Примак, Т Н Шманаева// Труды ВНИИССОК М., 1976 С 56 .70
96. Степанова, В. М Значение относительной влажности воздуха при завядании растений / В М Степанова // Матер, фенолог комиссий Географ о-ва СССР. Л , 1962, вып 1
97. Степанова, В М Водопотребление скороспелой капусты и его регулирование в условиях Северо-Западной зоны. Автореф дис на соиск учен, степ канд с-х н Л ЛСХИ, 1963
98. Степанова, Л А Экология вредителей крестоцветных овощных культур северо-западной зоны Советского Союза / Л А Степанова. -Л 1958
99. Студенцов, А В Засухоустойчвость и жароустойчивость кочанной капусты / А В Студенцов Майкопская опытная станция ВИР, научн тр Краснодар, 1972, вып. 5
100. Табаленкова, Г И Использование регуляторов роста при выращивании рапонтикума сафлоровидного / Г И Табаленкова, С В Куренкова// Агрохимия -№3 2001 С. 35 43
101. Танский, В И Особенности взаимосвязей насекомых-фитофагов и растений в агроценозах и биогеоценозах / В И Танский Агроценотические аспекты защиты растений (Сб. науч тр ) JT 1984, с 20 . 27
102. Тарбинский, С. П. Плавильщиков Н Н (ред) Определитель насекомых европейской части СССР /СП Тарбинский, Н Н Плавильщиков М -J1. ОГИЗ «Сельхозиз», 1948. - 1127 с.
103. Тарушкин, В. И Новейшая парадигма стратегического маркетинга для создания научно-технической продукции мирового уровня / ВН. Тарушкин // Агробизнес-Россия, № 11,2005, с 11 21.
104. Троицкий, Н. Н. (ред) Определитель повреждений культурных растений / Н Н Троицкий, В Н. Щеголев. М. - J1, 1934 527 с
105. Тютерев, С Л. Индуцированный иммунитет растений к болезням и перспективы его использования / С. Л. Тютерев // Защита и карантин растений, №4, 2005, с 21-26
106. Тютерев, С Л Научные основы индуцированной болезнеустойчивости растений / СЛ. Тютерев С-Пб , 2002 - 328 с
107. Фасулати, К К Полевое изучение наземных беспозвоночных / К К Фасулати -М Высшая школа, 1961 -303 с
108. Харузин, А Н Капустные растения /АН Харузин М.- Л • «Новая деревня», 1929 - 224 с
109. Чурикова, В В Влияние препарата Циркон на поражаемость проростков сосны обыкновенной грибом Heterobasidium annosum/ В В Чурикова // VI Международ конф " Регуляторы роста и развитиярастений в биотехнологиях" 26-28 июня 2001 г Москва М МСХА, 2001 С 133
110. Чурикова, В В К вопросу о механизме защитного действия Циркона / В В Чурикова, Н Н Малеванная // Тезисы докл конференции «Применение препарата Циркон в производстве сельскохозяйственной продукции», 14 апр 2004 г Москва С 3-4
111. Шапиро, И Д Устойчивость сельскохозяйственных культур к вредителям и болезням /ИД Шапиро, Н А Вилкова М Колос 1986 - С 43.44, 52.54.
112. Шапиро И. Д. Устойчивость полевых культур к вредителям / И Д Шапиро М. Колос 1985. С 45
113. Штандель, А Е Фауна дневных чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Новосибирской области и ее происхождение / А Е Штандель // Труды Всесоюзного Энтомологического общества М -Л Изд-во АН СССР, т 47, 1960, с 122 142
114. Эдельштейн В И Овощеводство. Изд. 3-е, переработанное и дополненное / В И Эдельштейн. М.: Сельхозиздат, 1962 - 440с
115. Якобсон Г Г Определитель жуков / Г. Г. Якобсон -Л 1931,472 с
116. Agrawal, A A , Kurashige N S A role for isothiocyanates in plant resistance against the specialist herbivore Pieris rapae / A A Agraval, N S Kurashige//J Chem Ecol 2003 June, 29(6) 1403-15
117. Asahi, J The Butterflies of Sakhalin in Nature. / S Kanda, M Kawata, Y Kohara 1999. - 311 p [In Japanese, with English summary]
118. Bariola, L. A., Controlling pink bollworms. effects of cnemical termination of cotton fruiting on populations of diapausing larvae / L A Bariola, H F Kittock, P.V. Arle, Vail and T.J Henneberry // J Ec Ent. 1976, 69.633-636
119. Bastide, P Influence in vitro des composes phenolique des jeunes feuilles du pecher, Primus persicae (L) Batsch, sur le puceron vert du pecher, Myzus persicae Sulzer / P Bastide, G Massonie, J -J. Macheux // Agronomie, 1988 8, 9- 787-789
120. BeckS D Annu Rev of Entomology, v 10,1965
121. Bernards, M A Hydroxycinnamic acid-derived polymers constitute the polyaromatic domain of subenn / M A Bernards, M Z Lopez, J Zajicek, N G Lewis // J Biol Chem. 1995 Vol 270. P. 7382-7386.
122. Birkett, M A. Volatiles from whitefly-infested plants elisit a host-locating responses in the parasitoid, Hncarsia formosa / M A Birkett, К Chamberlain, E. Guerrieri, J A Pickett, L J Wadhams, T Yasuda // J Chem Ecol 2003 July, 29, 7 1589- 1600
123. Bruce, T Os-jasmone switches on plant defence against insects / T Bruce, J. Pickett, L Smart // Pesticide Outlook June 2003 P 96 98.
124. Chamberlain, К Plant signalling and induced defence in insect attack / К Chamberlain, J Pickett, С M. Woodcock // Molecular Plant Pathology 2000 N 1 (1) P 67 72
125. Dixon, RA Natural products and plant disease resistance / R A Dixon // Nature, 2000 Vol. 411. P 843-847
126. Du, Y Identification of semiochemicals released during aphid feeding that attract parasitoid Aphidius ervi / Y. Du, G. M. Poppy, W. Powell, J A. Pickett, L J. Wadhams, С M Woodcock// J Chem Ecol, 1998 October, 24, 8* 1355 1368
127. Farmer, E E Octadecanoid precursor of jasmonic acid activate the synthesis of wound-inducible proteinase inhibitors / E. E Farmer, С A Ryan //PlantCell. 1992. N4 P 129 134
128. Glinwood, R Change in accebtability of barley plants to aphids after exposure to allelochemicals from couch-grass (Elytrigia repens) II R Glinwood, J. Pettersson, E Ahmed, V. Ninkovic, M Birkett, J Pickett// J. Chem Ecol 2003 February 29, 2. 261 274.
129. Gozzo, F. Systemic acquired resistance in crop protection from nature to a chemical approach / F Gozzo // J Agric Food Chem 2003 July 30, 51(16) 4487-503
130. Hahlbrock, К Non-self recognition, transcriptional reprogramming and secondary metabolite accumulation during plant/pathogen interactions / К Hahlbrock, P Bednarek, I Cidkowski // Proc Natl. Acad Sci USA, 2003 Vol 10. №1073/pnas 0831246100.
131. Heinnchs, E A Plant stress-insect interactions / E A Heinnchs -New York, 1988 492 p
132. Herr, R Untersuchungen zum Resistenzmechanismus der Gattung Ribes gegen die Johanmsbeegallmilbe Cecidophyopsis nbis (Westw) unter besonderer Berucksichtigung phenolisher Knospeninhaltsstoffe Diss -Hohenheim 1989
133. Hoffmann, G Moglichkeiten und Geenzen des Einsatzes von Wachstumsregulatoren in der Pflanzenproduktion / G. Hoffmann // Feldwirtshaft 1988 - T 29 -N 3 - S 103 106
134. Klessig, D F Induction, modification, and perception of the salicylic acid signal in plant defence / D F. Klessig, J Malamy, J Hennig, P Sanchez-Casas J Indulski G Grynkiewicz Z Chen // Biochem Soc Symp 1994,60 219-29
135. Klun, J A, Tipton C., Bnndley TAJ Economic Entomology, 1967, v 60, N6
136. Kushad, M. M. Variation of glucosinolates in vegetable crops of Brassica oleracea / MM. Kushad, A F Brown, А С Kunlich, J. A. Juvik, В P Klein, M A Wallig, E. H. Jeffery // J Agnc Food Chem. 1999 April, 47(4). 1541-8.
137. Lu, L.H, Effects of cruciferous vegetables on experimental population of diamondback moth Plutella xylostella. / L H Lu, Y He, X Pang // Ying Yong Sheng Tai Xue Bao 2003 October, 14(10) 1732-4. [Article in Chinese, with English summary]
138. Mattiacci, L Systemically induced plant volatiles emitted at the time of "danger" / L Mattiacci, В A Rocca, N D Scacsighini, M. Alessandro, A Hern and S. Dorn // Journal of Chemical Ecology. 2001. - Vol 27. -N 11 -P 2233 -2251
139. McDowell, J M Signal transduction in the plant immune response / J M McDowell, J L. Dangl // Trends Biochem Sci., 2000 Vol 25, № 3. P 79-82
140. Moran, PJ Gene expression profiling of Arabidopsis thaliana in compatible plant-aphid interactions / P J Moran, Y Cheng, J L Cassell GA Thompson// Arch Insect Biochem Physiol 2002 December, 51(4) 182-203
141. Mukunthan, N Influence of foliar sprays of plant grouth regulator on the incidence of some major pests on bhendi / N. Mukunthan, D В Vasantharaj //Pesticides, 1976, 10,№ 8, 25 27.
142. Pare, PW Elicitors and priming agents initiate plant defense responses / P W Pare, M A Farag, V Krishnamachari, H Zhang, CM Ryu, J.W Kloepper // Photosynth Res 2005, August, 85(2) 149-59
143. Paulson, G S Effect of a plant growth regulator prohexadione-calcium on insect pests of apple and pear / G S Paulson, L. A. Hull, D J Biddinger // J Econ Entomol 2005 April, 98(2). 423-431
144. Pickett, J A Exploiting insect responses in identifying plant signals. Insect-plant interactions and induced plant defense / J A Pickett, К Chamberlain, G. M, Poppy, С M Woodcock / Wiley, Chichester (Novaris Foundation Symposium 223, 1999), p 253 265
145. Pickett, J Switching on plant genes by external chemical signals / J Pickett G M Poppy // Trends m Plant Science. Vol 6 No 4 April 2001 P 137 . 139.
146. Picoaga, A Resistance of kale populations to lepidopterous pests in northwestern Spain / A Picoaga, M E Cartea, P Soengas, L Monetti, A Ordas // J Econ Entomol 2003 February, 96(1). 143-7
147. Radmaja, G Biochemical changes due to weevil {Cylas formicarius Fab) feeding on sweet potato / G Radmaja, P. Rajamma // J of Food Sci and Technology, 1982, 19, № 4,162 -163
148. Renwick, J A Dual chemical barriers protect a plant against different larval stages of an insect / J A Renwick, W Zhang, M Haribal, А В Attygalle, KD Lopez// J Chem Ecol 2001 August, 27(8) 157583
149. Rodriguez-Saona, С Volatile emissions triggered by multiple herbivore damage beet armyworm and whitefly feeding on cotton plants / С Rodnguez-Saona, S J Crafts-Brandner, L A Canas // J Chem Ecol. 2003 November, 29 (11) 2539-50
150. Ruuhola T Wound-induced oxidative responces in Mountain Birch Leaves/Т Ruuhola, S Yang//Ann Bot (Lond) No 97 (1). January, 2006 P 29 37
151. Stout, MJ. Potential for the use of elicitors of plant resistance in arthropod management programs / M.J. Stout, G W Zehnder, M E Baur // Arch Insect Biochem. Physiol 2002, December, 51(4) 222-35
152. Szweykovska A. Anthocyamn pigment and the influence of light on the development of cabbage seedlings / A Szweykovska // Acta Soc Bot Polon, 1957, v 26, №2.
153. Tennent, J The butterflies of Morocco, Algeria and Tunisia / J Tennent Walhngford, Oxfordshire, 1996 — 217 p
154. Thomas, К О Chemical plant growth suppressants for reducting late-season cotton bollworm-budworm feeding sities /КО Thomas, Т. C. Cheveland and G. V Cathey // Crop Sci 1979 19. 861-863
155. Went F. W Wuchsstoff und Wachstum / F. W Went // Rec Trav. bot Neerl, 1928,25,1 -116
156. Xu, Y. Plant Defense Genes Are Synergistically Induced by Ethylene and Methyl Jasmonate / Y Xu, P Chang, D Liu, M.L. Narasimhan, KG Raghothama, PM Hasegawa, R.A Bressan // Plant Cell 1994 August, 6(8). 1077-1085
157. Zucker, W V How aphids choose leaves the role of phenolic in host selection by a galling aphid / W V Zucker // Ecology, 1982, 63, №4, 972 981
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.