Совершенствование свекловичной сеялки для посева подсолнечника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Варавин, Владимир Иванович

• Варавин, Владимир Иванович
• кандидат технических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат технических наук Варавин, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Влияние площади питания на урожайность и маслич-ность ядра подсолнечника.

1.2. Анализ основных направлений развития конструкций сеялок для посева пропашных культур.

1.3. Обзор работ по совершенствованию технологических процессов посева подсолнечника и посевных агрегатов.

1.4. Цель и задачи исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СВЕКЛОВИЧНО^'еВЛ^МдаЯ ПОСЕВА

ПОДСОЛНЕЧНИКА.

2.1. Разработка основных показателей уровня универсальности сеялок.

2.2. Определение формы и размеров ячейки.

2.3. Обоснование вместимости бункеров универсальной сеялки.

2.4. Выбор агрегата для посева подсолнечника геометрическим способом.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Устройство лабораторных установок.

3.2.1. Установка-1 для исследования вертикально- дискового высевающего аппарата.

3.2.2. Установка-2 с пневматическим высевающим аппаратом.

3.3. Планирование лабораторных исследований.

3.4. Подготовка к проведению экспериментальных исследований.

3.5. Поверка приборов и оборудования.

3.6. Методика определения параметров и режимов работы высевающих аппаратов.

3.6.1. Вертикально-дисковый высевающий аппарат.

3.6.2. Пневматический высевающий аппарат.

3.7. Методика определения всхожести семян подсолнечника.

3.8. Методика определения вместимости бункеров универсальной сеялки по энергозатратам.

3.9. Методика закладки полевого опыта.

ЗЛО. Сравнительные испытания посевных агрегатов в производственных условиях.

3.11. Методика обработки опытных данных.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ АНАЛИЗ.

4.1. Определение размеров ячейки.

4.2. Результаты исследований вертикально-дискового высевающего аппарата.

4.2.1. Определение размеров ячейки и режимов работы высевающего диска по лабораторной всхожести семян.

4.2.2. Влияние размеров ячейки и скорости вращения диска на подачу семян.

4.3. Определение интервала между гнёздами и нормы высева семян при работе высевающего диска на разных режимах.

4.4. Зависимость интервала между гнёздами и нормы высева семян от режимов работы пневматического высевающего аппарата.

4.5. Опыт применения агрегата с универсальной сеялкой в производственных условиях.

5. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОЙ

СЕЯЛКИ ССТ-12Б НА ПОСЕВЕ ПОДСОЛНЕЧНИКА И

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕЁ ПРИМЕНЕНИЯ.

5.1. Выбор агрегата для посева подсолнечника геометрическим способом.

5.2. Технико-экономическая оценка агрегата с универсальной сеялкой.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование свекловичной сеялки для посева подсолнечника»

Важнейшей задачей агропромышленного комплекса Российской Федерации, наряду с удовлетворением потребности населения в хлебе, хлебобулочных и макаронных изделиях в широком ассортименте, является улучшение снабжения населения страны растительным маслом. С этой целью к 2005 году среднегодовое производство его, главным образом из семян подсолнечника, необходимо довести до 4 млн. тонн [1]. Для этого нужно поднять урожайность и улучшить качество семян подсолнечника.

Решающая роль в увеличении урожайности подсолнечника принадлежит последовательной интенсификации производства, всемерному укреплению материально-технической базы, улучшению использования производственно-технического потенциала агропромышленного комплекса, значительному повышению отдачи от капитальных вложений и материальных ресурсов, борьбе за экономию и бережливость, повышению качества механизированных тракторных работ путём разработки и широкого внедрения прогрессивных технологий производства семян подсолнечника и расширения посевных площадей. Поэтому к 2005 году в хозяйствах Российской Федерации необходимо возделывать подсолнечник на семена на 2,8 млн. га, в Центрально-Чернозёмной зоне - на 500 тыс. га, а в хозяйствах Курской области - на 100 тыс. га [2].

Анализ себестоимости одной тонны семян подсолнечника, проведённый в хозяйствах Курской области, показывает, что 3,55,5% затрат труда и денежных средств приходится на его сев. Сократить эти затраты и расход металла на изготовление сеялок можно за счет более качественного посева, проведённого в оптимальные сроки.

Современные пропашные сеялки недостаточно универсальны, невысока их надёжность, неудобны в настройке нормы высева, не реализованы последние достижения науки в области новых технологий. Новые пневматические сеялки точного высева не обеспечивают равномерного высева семян, сложны по конструкции.

При разработке перспективного типажа посевных машин на переходный период до 2020 г с учётом экономического положения страны и развития сектора АПК на первый план выдвинуты требования, с одной стороны, многофункциональности, универсальности, простоты, надёжности и низкой материалоёмкости, а с другой - высоких технологий посева и повышения качества их выполнения [3].

Чтобы решить поставленные задачи необходимо соблюдать общегосударственные интересы и реализовывать их путём целенаправленной технической политики, которая должна обеспечить наибольший эффект в общегосударственном масштабе.

Конечные результаты выполненной непосредственными разработчиками совокупности работ по технологическому, технико-экономическому и прогнозному обоснованию каждого приоритетного технического средства должны базироваться на результатах НИОКР [4].

Для этого необходимо продолжить укрепление материально-технической базы для посева подсолнечника. Поэтому Федеральной программой «Машиностроение для АПК России» предусмотрено создание семейств на основе базовых модулей, что обеспечит функционирование гибких производственных систем при максимальной унификации технических средств за счет различных модификаций базового образца [5].

В применяемых ныне технологиях имеют место значительные затраты материальных средств. Из-за этого невозможно получить дешёвую и прибыльную продукцию [6].

Для определения стратегических направлений развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения разработана Федеральная целевая программа «Техника для продовольствия России на 2000-2006 годы». Она логически продолжает стратегию развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения России, которая определяет основы государственной политики в данном секторе экономики и устанавливает приоритеты в создании новых объектов высокого технического уровня, в том числе и посевной техники [7].

Всё это с особой остротой ещё раз подчёркивает необходимость ускоренной разработки многофункциональных машин, позволяющих значительно снизить расход металла на их изготовление, затраты труда и энергозатраты.

Поэтому нами были проведены исследования по повышению универсальности свекловичных сеялок на примере посева подсолнечника.

Исследования по теме выполнялись в 1998-2001 гг, входили в план НИР Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И.И. Иванова (тема №11, «Технологическое и техническое совершенствование механизированных процессов АПК, эксплуатации и ремонта техники»; номер государственной регистрации 01.9.20. 006 402) и соответствуют специальности 05.20. 01 -«Технологии и средства механизации сельского хозяйства».

Цель исследования - сокращение денежных средств на приобретение и содержание сеялок для посева подсолнечника за счёт повышения универсальности сеялок точного высева.

Объект исследования - технологический процесс посева подсолнечника универсальной свекловичной сеялкой с усовершенствованным высевающим аппаратом.

Предмет исследования - установление закономерностей работы вертикально-дискового механического и пневматического высевающих аппаратов и универсальной сеялки точного высева на посеве подсолнечника.

Научная новизна состоит в уточнении основных показателей уровня универсальности сеялок, определении формы и размеров ячейки высевающего аппарата, обосновании вместимости бункеров универсальной сеялки по максимальному отношению выработки на затраченный рубль при работе посевного агрегата и в выборе посевного агрегата по комплексному критерию: по минимальным энергозатратам, затратам труда и прямым эксплуатационным затратам .

Методика исследования. В работе используется оптимизационно-имитационный метод при определении размеров ячейки и режимов работы вертикально-дискового высевающего аппарата и агрегата, а так же анализ и синтез, пассивное и активное планирование экспериментов.

Достоверность основных положений, выводов и рекомендаций подтверждена сходимостью теоретических исследований с экспериментальными данными, полученными в лабораторных, ла-бораторно-полевых, производственных условиях и подтверждена актами о внедрении результатов исследований в производство.

На защиту выносятся теоретические разработки по оценке универсальной сеялки с вертикально-дисковым высевающим аппаратом, выбор агрегата геометрическим способом, исследования по определению размеров ячеек и режимов работы вертикально-дискового высевающего аппарата, вместимости бункеров сеялки для семян подсолнечника и результаты исследований универсального посевного агрегата, полученные в хозяйстве.

Практическая ценность и реализация результатов исследования. Внедрение результатов исследования позволяет сократить расход металла на изготовление сеялок и затраты денежных средств на их приобретение и эксплуатацию. Материалы могут быть использованы в сельскохозяйственных предприятиях, конструкторских бюро и на заводах сельскохозяйственного машиностроения. Это подтверждено работой сеялки ССТ-12Б с новыми высевающими дисками на посеве подсолнечника в подсобном хозяйстве имени Ленина Юго-Восточной железной дороги Пристен-ского района Курской области в 1999 году, в государственном унитарном предприятии племптицесовхозе «Фатежский» Фатеж-ского района Курской области в 1999 году, в ТОО «Новый мир» Рыльского района Курской области в 1999-2000 годах, в ПСК «Колос» Курского района Курской области в 2000 году. Общая площадь посевов составила 440 га.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской (1999, 2000 2001 гг) государственной сельскохозяйственной академии, Воронежского (1999, 2000 гг) и Орловского (1999 г) государственных аграрных университетов, на III международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (1999 г).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 статей, из них 2 во всероссийских журналах, в том числе 7 работ без соавторов.

10

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, общих выводов и рекомендаций производству, списка использованных источников из 131 наименования, в том числе 5 на иностранном языке и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Варавин, Владимир Иванович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На основании теоретических исследований установили, что создание узкоспециализированных сеялок чрезвычайно усложняет ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию их из-за непродолжительного периода работы. Рациональное использование металла возможно при условии повышения уровня унификации элементов посевных машин и внедрения универсальных конструкций без привлечения дополнительной рабочей силы.

2. Эффективность использования посевных агрегатов можно повысить за счёт расширения функционального назначения базовых сеялок. Несовпадение сроков сева, а также его технологическое сходство для сахарной, кормовой свёклы и подсолнечника позволяют применять универсальные посевные машины.

3. Эффективность применения универсальной сеялки предлагается оценивать по отношению разности суммарных затрат на изготовление и эксплуатацию между специализированными и универсальными сеялками к сумме суммарных затрат на создание специализированных сеялок и дополнительных высевающих дисков.

Коэффициент и степень унификации сеялок определяются отношением соответственно числа и массы деталей из базовой сеялки к суммарному числу и массе деталей универсальной сеялки, а также коэффициентом унификации крепёжных деталей и коэффициентом сезонности.

4. Для обеспечения непрерывного и равномерного потока семян с допустимым повреждением их, устойчивости, установленной нормы высева при различной степени наполнения семенного ящика, при наклоне его и колебаниях сеялки, при изменении скорости агрегата разработана форма ячейки в виде трёхгранной призмы с обоснованными размерами и режимами работы высевающего диска.

5. Вместимость бункеров для семян универсальной сеялки предлагается определять по максимальному значению отношения наработки на один затраченный рубль при работе посевного агрегата.

6. В работе разработан геометрический способ для выбора посевного агрегата, который упростил этот процесс и придал решению большую точность с учётом трудовых и материальных ресурсов. Минимальный объём параллелепипедов для одного из посевных агрегатов характеризует рациональный состав его - наивыгоднейший вариант решения.

7. Исследованиями установлено, что с увеличением длины ячейки с 14 до 20 мм при ширине её 9 мм и глубине - 6 мм лабораторная всхожесть семян возрастает с 83,1 до 90,2% (всхожесть контрольной пробы 91%). При длине ячейки 22 мм лабораторная всхожесть снижается до 89,5%. Поэтому длина ячейки равна 20 мм.

8. С увеличением окружной скорости высевающего диска и длины ячейки подача семян ячейкой возрастает при скорости диска до 0,18 м/с интенсивно, а затем наблюдается медленный рост её за счёт уменьшения времени на заполнение ячейки.

9. Интервал между гнёздами семян возрастает с увеличением скорости ленточного транспортёра и с уменьшением окружной скорости диска и числа ячеек на нём.

10. Число семян на погонном метре при окружной скорости высевающего диска 0,23 м/с возрастает с 0,9 до 6,3 шт/м с увеличением числа ячеек на диске с 12 до 30 штук и уменьшением ленточного транспортёра с 4,05 до 1,47 м/с.

11. Для удовлетворения агротехнических требований к посеву подсолнечника на диске должно быть 20-30 ячеек, окружная скорость высевающего диска должна находиться в пределах 0,1730,288 м/с. Число ячеек на диске и скорость вращения его в принятых пределах не оказывают существенного влияния на лабораторную всхожесть семян.

12. Свекловичные сеялки типа ССТ-12, рекомендуемые для посева подсолнечника, необходимо поставлять с тремя комплектами высевающих дисков со следующими размерами ячеек: для первой фракции - длина ячейки равна 18 мм, ширина -8мм, глубина - 5 мм; для второй фракции - длина ячейки равна 20 мм, ширина -9мм, глубина - 6 мм; для третьей фракции - длина ячейки равна 22 мм, ширина -10мм, глубина - 7 мм.

13. Сравнительные испытания механических и пневматических вертикально-дисковых высевающих аппаратов показали, что лабораторная всхожесть подсолнечника и интервалы между гнёздами совпадают. Однако эксплуатация сеялок с механическим высевающим аппаратом проще, дешевле, удобнее, надёжнее и поэтому рекомендуется применять сеялки с вертикально-дисковым высевающим аппаратом с обоснованными размерами ячеек и режимами работы высевающего диска.

14. При посеве в хозяйствах Курской области подсолнечника и кукурузы на 300 тыс. га, сахарной и кормовой свёклы на 100 тыс. га необходимо иметь 1500 модернизированных сеялок ССТ-12Б.

Внедрение модернизированных сеялок в хозяйствах Курской области с учётом срока службы их 10 лет позволит уменьшить ин

182 вестиции на приобретение их на 5 млн. руб. в год, расход металла сократится на 2000 т.

Годовая экономия прямых эксплуатационных затрат в ГУН ППС «Фатежский» в 1999 г составили 80 ООО руб.

Применение универсальной сеялки на посеве подсолнечника, КУКУРУЗЫ, сахарной и кормовой свёклы позволит получить годовой экономический эффект 132,5 руб/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Варавин, Владимир Иванович, 2001 год

1. Репетов А.Н. Проблемы энергосбережения при эксплуатации машинно-тракторных агрегатов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996, №10. - С.20.21.

2. Репетов А.Н. Потребность сельского хозяйства СССР в тракторах и сельскохозяйственных машинах к ним на 2005 год. -Научный отчёт Курск, 1989. - 176 с.

3. Ма С.А., Копчинский Я.А., Голивец В.А. Перспективный типаж посевных машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999, №12. - С.22.23.

4. Шпиль ко А.В., Кряжков В.М., Пилюгин Л.М. Создание техники нового поколения для растениеводства // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998, №3. - С.21.24.

5. Шпилько А.В. Развитие технической базы и инженерной службы АПК России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998, №8. - С.2.6.

6. Кормановский Л.П. Программа научно-технического прогресса в инженерной сфере АПК России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997, №12. - С.6.9.

7. Алтынбаев Р.З. Пути преодоления кризиса в АПК и сельхозмашиностроении России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999, №11. - С.2.5.

8. Ключников А.И., Токарев Т.М. Комплексная механизация возделывания и уборки подсолнечника. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов. 1963. - 103 с.

9. Семихленко П.Г. Подсолнечник, особенности биологии и важнейшие приёмы его возделывания. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.с.-х.н. Краснодар. 1970. 44 с.

10. Семихленко П.Г., Ключников А.И., Токарев Т.М. и др. Подсолнечник. М.: Колос. 1965. - 295 с.

11. Результаты государственного сортоиспытания подсолнечника за 1962-1964 гг. М.: Колос. 1967. -214 с.

12. Растениеводство/ Г.В.Корнеев, В.А.Федотов, А.Ф.Попов и др.; Под ред. Г.В.Корнеева М.: Колос, 1999. - 368 е.: ил.

13. Растениеводство: Практикум / В.А.Федотов, В.В. Коло-мейченко, Г.И.Дурнев и др. / Под ред. В.В.Колмейченко, В.А.Федотова. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1996. - 392 с.

14. Ключников А.И., Семихленко П.Г., Токарев Т.М. и др. Возделывание подсолнечника в бригаде В.И.Карпенко и звене Н.В.Зайцева. М.: Колос, 1963. - 103 с.

15. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россель-хозиздаг, 1970. - 232 с.

16. Мухин С.П. О создании универсальной посевной техники // Техника в сельском хозяйстве. 1997, №3. - С. 22.24.

17. Ма С.А. Методы повышения качества посева пропашных культур, дисс. на соиск. уч. ст. д.т.н М., 1986.

18. Справочник агронома Сибири. Под ред. И.И.Синягина и

19. A.М.Тютюнникова. М.: Колос, 1978. - 527 с.

20. Сельскохозяйственная техника. Каталог. М.: ЦНИИТЭИ, 1975. - 854 с.

21. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Часть 1. М,, 1981. - 474 с.

22. Гусев В.М., Семенков Е.Н., Рузаева A.M., Хорунженко

23. B.Е. Анализ конструкций пропашных сеялок // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991, №2. - С.1.3.

24. Сеялка пневматическая точного высева СТВС-12 // Сахарная свёкла. 1997, №4. - С.25.

25. Новая техника для агропромышленного комплекса. М.: Информагротех. - 1994. - 316 с.

26. Лобачевский П.Я. метод оценки качества работы дозирующих систем посевных машин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2000, №5. С.25-26.

27. Сельскохозяйственная техника для интенсивных технологий в растениеводстве. Каталог. М.: АгроИИИТЭИИТО, 1988. -200 с.

28. Морозов И.В. Посевные и посадочные машины: Пробл. Лекция. М.: МИИСП, 1984. - 73 с.

29. Agricultural engineering in development: guidelines for mechanization systems and machinery rehabilitation programmes. -Rome: FAO, 1990. 63 c.

30. Agricultural implements used by women farmers in Africa / IFAD ets. Rome, 1998. - 129 c.

31. Современные агрегаты для посева пропашных культур в СССР и за рубежом: Аналит. Обзор. / ВНИИ информ. и техн.-экон. исслед. агропром. комплекса; [А.И.Кондратец и др.]. М.: АгроИИИТЭИИТО, 1990. - 48 с.

32. Mc.Conel К. Precision equipment for ICM // Farm Equipment Quarterly. 1986. - V.12.-№2. - P. 10.

33. Новые сеялки зарубежных фирм. Минск. 1985. - 8 с.

34. Smith Iiaris Plarson. Farm Machienery and equipmment. New-York, 1985.

35. Cannel R. Q Redyced tillage in north-west Europe a review // Soil Tillage Res. - 1985. - V.5. - №2. P.129.177.

36. Сеялки для современных технологий возделывания зерновых и пропашных культур: Аналит. Обзор / Л.И.Кондратец и др.. М. : Ин-т "Информагротех", 1991. - 40 с.

37. Рекубрацкий Г.М. Механизация посева сельскохозяйственных культур. М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. - 66 с.

38. Репетов А.Н., Ронжин Ю.И. Широкозахватный свеклосеющий агрегат // Сахарная свёкла. 1976, №3. - С.23.24.

39. Репетов А.Н., Мурин В.И. Результаты испытаний посевных кукурузных агрегатов // Тракторы и сельхозмашины. 1976, №3. - С.20.22.

40. Репетов А.Н. Улучшить использование свекловичных сеялок // Техника в сельском хозяйстве. 1976, №11. - С. 63.64.

41. Репетов А.Н., Линд А.В., Мурин В.Н. Высокопроизводительное использование машин на севе кукурузы // Техника в сельском хозяйстве. 1978, №4. - С.35.39.

42. Репетов А.Н. Оптимизация параметров МТА и состава МТП // Тракторы и сельхозмашины. 1981, №7. - С. 14. 16.

43. Репетов А.Н. Оптимизация параметров посевных агрегатов // Кукуруза. 1983, №3. - С. 26.27.

44. Репетов А.Н. Определение потребности в свекловичных семенах колхозов и совхозов. Экспресс-информация, вып. 10. М., 1985. - С. 4-7.

45. Репетов А.Н. Влияние размеров хозяйств на эффективность использования техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1993, №4. - С. 13. 16.

46. Репетов А.Н. О проблемах развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения в России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994, №7. - С. 9. 11.

47. Сельскому хозяйству техническое обеспечение XXI века // Сахарная свёкла. 2000, №3. - С. 2.4.

48. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. М.: Информагротех, 1995. - 574 с.

49. Репетов А.Н., Нестеров A.M. Эксплуатационно-технологическая оценка посевных агрегатов // Кукуруза и сорго. -1997, №2. С. 20.23.

50. Репетов А.Н. Формирование парка тракторов в хозяйствах // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997, №9. - С. 25.28.

51. Горячкин В.П. Собрание сочинений в 3 томах, Т. 2. Сель-хозгиз, 1965.

52. Василенко П.М. Теория движения частиц по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. Издательство Украинской Академии сельскохозяйственных наук. Киев, 1960.

53. Иванов И.М. Пути повышения качества квадратно-гнездового посева и экономическая эффективность сеялки СКГ-6, -М.: 1962.

54. Поплавко JI.A. Высев калиброванных семян /7 Кукуруза, 1957, №2.

55. Алексеенко И.С. Исследование дискового высевающего аппарата и обоснование его параметров. Диссертация. М.: 1955.

56. Петунин А.Ф. Исследование и выбор посевной секции скоростной сеялки для пропашных культур. Диссертация. 1967.

57. Ма С.А. Обоснование типа, формы и размеров ячеек высевающих дисков точного высева на повышенных скоростях движения. Доклады ТСХА, вып. 81, 1963.

58. Полонецкий С.А. Исследование высевающих аппаратов для желудей дуба. Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. Воронеж, 1954.

59. Шомахов С.М. Изыскание и исследование вертикально-дискового высевающего аппарата для скоростной сеялки крупно-семянных пропашных культур. Диссертация. Краснодар, 1969.

60. Лисицын Н.И. Исследование процесса высева крупносе-мянных культур вертикально-дисковым высевающим аппаратом. Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. Краснодар, 1971.

61. Басин B.C. Исследование дискового высевающего аппарата и обоснование его параметров. Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. -М.: 1955.

62. Шахбазян В.А. Исследование высевающих аппаратов для посева фасоли и бобов. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. -Ереван, 1966.

63. Шамсутдинов Р.Г. Исследование технологического процесса калибрования и высева семян кукурузы. Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. М.: 1959, 142 с.

64. Марченко Н.Д. Изыскание и исследование аппарата для квадратно-гнездового посева подсолнечника на повышенных скоростях. Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. Краснодар, 1961, 143 с.

65. Попандопуло К.Х. исследование процесса высева семян подсолнечника дисковым аппаратом. Дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. -Зерноград, 1978.

66. Сёмушкин Н.И. Разработка и обоснование параметров аппарата для пунктирного высева семян крупяных и масличных культур. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. Казань, 1999.

67. Лукьянец В.В. Совершенствование технологического процесса точного высева семян пропашных культур пневматической сеялкой (на примере дражированных семян сахарной свёклы). Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. Зерноград, 1999.

68. Неблюдов А.И., Кругляков A.M. Универсализация сельхозмашин // Тракторы и сельхозмашины. 1977, №12. - С. 17.20.

69. Кальченко Б.И., Писаренко А.Е., Сидоренко О.М., Евр-генко В.Г. Анализ универсальности тракторов и самоходных машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1997, №1. С. 21.23.

70. Будагов А.А. Посев пропашных культур на высоких скоростях движения. Дисс. на соиск. уч. ст. к.с-х.н. Одесса, 1969.

71. Гаврилов Н.Ф. Повышение рабочих скоростей тракторов и сельхозмашин. ЦИНТИАМ, 1963.

72. Кардашевский С.В. Высевающие устройства посевных машин (Теорет. основы и модели исследования равномерности распределения семян). М.: «Машиностроение». 1973, 175 с. с ил.

73. Беляев Е.А. Рабочие органы и сеялки для работы на повышенных скоростях // Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение. 1964, №7.

74. Бычков Н.И. Резервы высокопроизводительного использования машинно-тракторных агрегатов. М.: 1983. - 65 с.

75. Скороходов А.Н. Прогнозирование технико-эксплуатационных показателей агрегатов на базе универсально-пропашного трактора. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н. М., 1974.- 24 с.

76. Репетов А.Н. Комплектование посевных агрегатов геометрическим способом. Экспрессс-информация, вып. 1. М., 1988, с. 1. 5.

77. Репетов А.Н. Методика принятия технического решения // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1993, №12. С. 28.30.

78. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгодал К. Оптимизация в технике. Кн. I, пер. с англ. М.: Мир, 1976. - 349 с.

79. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Рэгодал К. Оптимизация в технике. Кн. 2, пер. с англ. М.: Мир, 1986. - 320 с.

80. Канарев Ф.М., Курасов B.C. О необходимости системного подхода к проблемам механизации сельского хозяйства. Проблемы эффективного использования технического обслуживания, ремонта и хранения с.-х. техники. - Часть I - М., 1984, с. 26.28.

81. Иофинов С.А., Лышко Г.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Агропромиздат, 1984. - 351 с.

82. Репетов А.Н. Полные энергозатраты: критерий выбора тракторов в хозяйствах // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1994, №Ю. С. 17.21.

83. Репетов А.Н. Выбор технологии и машин для внесения органических удобрений геометрическим способом. Информационный сборник. Выпуск 1. М., 1990, с. 14.23.

84. Завалишин Ф.С. Основы расчёта механизированных процессов в растениеводстве. М.6 Колос, 1973. - 319 с.

85. Моисеев Н.Н., Иванилов Ю.П., Столярова Е.М. Методы оптимизации М.: Наука, 1978. - 352 с.

86. Дынкин Е.Б., Юшкевич А.А. Теоремы и задачи о процессах Маркова. М.: Наука, 1967. - 231 с.

87. Фиако А., Мак-Кормик Г. Нелинейное программирование. Методы последовательной минимизации. Пер. с англ. М.: Мир, 1972. - 240 с.

88. Репетов А.Н., Нестеров A.M. Сеялки семейства С3-3,6 на севе кукурузы И Кукуруза и сорго. 1986, №2. - С. 32.33.

89. Репетов А.Н. Потребность в тракторах и сельскохозяйственных машинах для растениеводства по экономическим районам

90. РСФСР. Государственный агропромышленный комитет РСФСР. Часть II. М., 1986, с. 36.44.

91. Репетов А.Н. резервы агропрома в ускорении научно-технического прогресса // АПК: Экономика, управление. 1988, №5. - С. 80.81.

92. Репетов А.Н. Выбор посевных агрегатов // Кукуруза и сорго. 1990, №2. - С. 28.31.

93. Репетов А.Н. К вопросу о повышении эффективности использования сельскохозяйственной техники (I АПК: Экономика, управление. 1990, №7. - С. 112. 114.

94. Репетов А.Н., Нестеров A.M. О повышении универсализации сеялки С3-3,6 // Кукуруза и сорго. 1991, №2. - С. 32.34.

95. Репетов А.Н., Нестеров A.M. Результаты испытаний зерновых сеялок на севе кукурузы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1991, №3. - С. 10. 12.

96. Пруцков Ф.М., Рубцова В.П., Крлочев Б.Д. Растениеводство. М.: Колос, 1969. -432 с.

97. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины /, Г.К. Демидов, Б.Д. Зонов и др.; Под общ. ред. Г.Е. Листопада. М.: Агропромиздат, 1986. - 688 с.

98. Бронштейн Н.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. М.: Наука, 1964. - 608 с.

99. Репетов А.Н. К расчёту ёмкости бункеров и ширины захвата картофелесажалок /7 Тракторы и сельхозмашины, 1970, №12. С. 19.20.

100. Веденятин Г.В., Киртбая Ю.К., Сергеев М.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1968. - 343 с.

101. Кудрявцев Е.М. Исследование операций в задачах, алгоритмах и программах. М.: Радио и связь, 1984. - 184 с.

102. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. 5-е изд. Стер. Высшая школа, 1998. - 576 с.

103. Бреховских С.М. Основы функциональной систематоло-гии материальных объектов. М.: Наука, 1986. - 192 с.

104. Реклейтис Г., Рейвиндран А., Регсдел К. Оптимизация в технике: кн. 2. Пер. с англ. М.: Мир, 1986. - 349 с.

105. Налимов В.В., Чернова Н.А. статистические методы планирования экспериментов. М., 1965. -201 с.

106. Ермаков С.М., Жиглявский А.А. Математическая теория оптимального эксперимента. М. Наука, 1987. - 320 с.

107. Мельников С.В., Алёшкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980. - 168 с.

108. Панкова Л.А., Петровский A.M., Шнейдерман М.В. Организация экспертизы и анализа экспертной информации. М.: наука, 1984. с.120.

109. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М.: Колос, 1973. - 199 с.

110. Испытания сельскохозяйственной техники. М.: Машиностроение, 1979. -288 с.

111. Гаджиев П.И. Применение метода планирования эксперимента для исследования комкоразрушающего рабочего органа // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999, №4. -С.25 .28.

112. Грек В.В., Максимей И.В. Стандартизация и метрология систем обработки данных. Минск: Высшая школа, 1994. - 287 с.

113. Линник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений. М.: Физматиз, 1962. - 350 с.

114. Питер Спрент. Как обращаться с цифрами, или статистика в действии. Минск: Высшая школа, 1983. - 271 с.

115. Митропольский А.К. Техника статистических исчислений. М.: Физматиз, 1971. 480 с.

116. Техника сельскохозяйственная ГОСТ 12.2.002 91. - М, 1982. - 52 с.

117. Тракторы сельскохозяйственные. Методы испытаний. ГОСТ 7057-81. М.: Госстандарт, 1981. - 24 с.

118. Лихачёв B.C. Испытания тракторов. М.: Машиностроение, 1974. - 286 с.

119. Аллилуев В.А., Ананьин А.Д., Михлин В.М. Техническая эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Агропромиздат, 1991. - 367 с.

120. Щиглов Б.М. Математическая обработка наблюдений. -М.: Изд-во физико-математической литературы, 1962. 344 с.

121. Веллингтон П. Методика оценки проростков семян. М.: Колос, 1973. - 175 с.

122. Основы научных исследований в агрономии/ В.Ф.Моисейченко, М.Ф.Трифонова, А.Х.Заверюха, В.Е.Ещенко. -М.: Колос, 1996. 336 с.

123. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Колос, 1979. - 416 с.

124. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения. ГОСТ 24055-80 -ГОСТ 24059-80. М.: ГОССТАНДАРТ, 1980. - 45 с.

125. Рекомендации операционной технологии комплексной механизации возделывания сахарной свёклы. Курск, 1979. - 54 с.

126. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. ГОСТ 23728-79 ГОСТ 23730-79. - М.: Госстандарт, 1979. - 25 с.

127. Лукомский Я.И. Теория корреляции и её применение к анализу производства. М.: ГОССТАНДАРТ, 1961. - 375 с.

128. Клёнин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины М.: Колос, 1994. - 751 с.

129. Сельскохозяйственные машины. Практикум / М.Д. Адиньяев, В.Е. Бердышев, И.В. Бумбар и др.; Под ред. А.П. Тара-сенко. М.: Колос, 2000. - 240 с.

130. Репетов А.Н., Варавин В.И. Переоборудование свекловичной сеялки ССТ-12Б для посева подсолнечника // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2000, №7. С. 9. 10.

131. Репетов А.Н., Варавин В.И. Свекловичная сеялка на посеве подсолнечника /У Сельский механизатор, 2001, №2. С. 22.23.

132. Пугачёв B.C. Теория случайных функций и её применение к задачам автоматического управления. М.: Физматиз, 1962.- 883 с.

133. Пугачёв B.C. Введение в теорию вероятностей. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1968. - 368 с.

134. Яноши Л. Теория и практика обработки результатов измерений. Перевод с английского Н.П.Клепикова. Второе издание.- М.: Мир, 1968. 462 с.

135. Зависимость масличности ядра подсолнечника М (%) от площади питания f (см2)1. М» %55,5 55 54,5 54 53,5 531000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 f, см21 в \