Повышение эффективности использования агрегата с модернизированной свекловичной сеялкой на посеве фасоли тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Маслов, Сергей Николаевич

• Маслов, Сергей Николаевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Маслов, Сергей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Народнохозяйственное значение фасоли.

1.2. Основные направления развития конструкций посевных машин.

1.3. Основные направления развития механизации посева фасоли.

1.4. Цель и задачи исследования.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СВЕКЛОВИЧНОЙ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПОСЕВА

ФАСОЛИ.

2.1. Оценка эффективности применения сеялки для посева фасоли.

2.2. Определение формы и размеров ячейки диска для высева фасоли.

2.3. Определение вместимости бункеров универсальной сеялки для посева фасоли.

2.4. Исследование катушечного аппарата на высеве семян фасоли.

2.5. Выбор агрегата для посева фасоли по комплексному критерию.

3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Устройство лабораторных установок.

3.2.1. Установка для исследования катушечного аппарата.

3.2.2. Фотометрический способ для оценки работы вертикального диска.

3.2.3. Установка с пневматическим высевающим аппаратом.

3.3. Определение значимости факторов при исследовании высевающих аппаратов.

3.4. Элементы полевых опытов.

3.5. Подготовка к проведению исследований технических средств.

3.6. Проверка мощности двигателя Д-240 бестормозным методом.

3.7. Методика определения лабораторной всхожести семян фасоли.

3.8. Экспериментальные исследования высевающих аппаратов.

3.8.1. Методика исследования катушечного высевающего аппарата.

3.8.2. Методика исследования вертикально-дискового высевающего аппарата фотометрическим способом.

3.8.3.Экспериментальная оценка пневматического высевающего аппарата.

3.9. Методика закладки полевых опытов.

3.10. Выбор вместимости бункера для семян.

3.11. Математическая обработка результатов эксперимента.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ДАННЫХ И ИХ

АНАЛИЗ.

4.1. Определение размеров ячейки вертикального высевающего диска по размерной характеристике семян.

4.2. Обоснование размеров ячейки и режимов работы высевающего диска по лабораторной всхожести семян фасоли.

4.3. Закономерности подачи семян фасоли от размеров ячейки и окружной скорости диска.

4.4. Показатели работы многоячеистого диска на высеве фасоли.

4.5. Определение качества сева фасоли и нормы высева ее при работе высевающего диска на разных режимах.

4.6. Качество сева фасоли пневматическим высевающим аппаратом.

4.7. Результаты измерений интервалов между растениями фасоли перед уборкой.

4.8. Выбор размеров и режимов работы катушечного высевающего аппарата на высеве фасоли.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВНЕДРЕНИЯ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1. Результаты исследований факторов, влияющих на производительность посевного агрегата и его параметры.

5.2. Технико-экономическая оценка посевных агрегатов.

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности использования агрегата с модернизированной свекловичной сеялкой на посеве фасоли»

К 2010 году посевы фасоли в Российской Федерации должны занимать около одного процента от общей площади пашни при средней урожайности 1,65 т/га.

Однако средняя урожайность фасоли в РФ в настоящее время составляет 1,05 т/га. Это частично объясняется увеличением продолжительности сева против оптимальных из-за простоя посевных агрегатов по техническим и технологическим причинам от 5 до 7% времени смены. Это сдерживает увеличение объема производства зерна.

В настоящее время в мире более 830 млн. человек систематически недоедают. По расчетам специалистов за первую половину XXI века население в мире может удвоиться [1]. Соответственно должно удвоиться производство продовольствия, особенно из числа зерновых и зернобобовых культур, в том числе должно возрасти производство фасоли для населения планеты с крайне низкой покупательной способностью.

Фасоль является высокопитательной пищевой культурой, обладающей отличными вкусовыми и кулинарными качествами. В пищу используют семена и зеленые бобы овощных сортов [2]. Поэтому в настоящее время перед механизаторами стоит задача значительного повышения производительности труда. Этого можно достичь лишь на основе всестороннего технического прогресса [3].

Главным направлением технического прогресса посевных агрегатов является направление связанное с повышением скорости движения их за счет модернизации сеялок на посеве фасоли.

Для этого на первом этапе научно-исследовательской работы по теме необходимо установить возможность и пределы повышения рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов с существующими сеялками.

На втором этапе научно- исследовательской работы необходимо повысить рабочие скорости на посеве фасоли до технически и экономически целесообразного уровня.

Исследованиями нужно показать возможность повышения рабочих скоростей до 9.15 км/ч и определить агротехнические требования на посеве фасоли с модернизированной сеялкой. Это позволит начать комплексную подготовку внедрения в сельское хозяйство агрегатов на посеве фасоли, работающих на скоростях 9.15 км/ч.

Серийные колесные и гусеничные тракторы обеспечивают достаточную стабильность мощности . Нестабильность в работе посевных агрегатов происходит из-за недостатков в конструкциях высевающих аппаратов. Это подтверждают сравнительные испытания серийных посевных агрегатов в ОАО "Прогресс" Курчатовского района Курской области на посеве зерновых и зернобобовых культур.

На основании анализа этих данных установили, что с повышением рабочих скоростей увеличивается расстояние между семенами и производительность их.

Вследствие ограничения возможностей катушечного и вертикально-дискового высевающих аппаратов не используются потенциальные возможности тракторов.

Материалы испытаний показали, что при работе с серийными сеялками на скоростях 4. 10 км/ч возрастает расход топлива на каждый километр на 1,3%, увеличивается загрузка двигателя.

Производственная эффективность выполнения посева фасоли в значительной мере зависит от унификации и универсальности сеялок, правильного комплектования посевных агрегатов и уровня организации машиноиспользо-вания.

Пунктирный посев фасоли, кукурузы как зернотуковой сеялкой С3-3,6, так и универсальной пунктирной пневматической сеялкой СУПН-8А не позволяет увеличить скорость посевных агрегатов до 7 км/ч без снижения агротехнических показателей [4].

Система технологий базируется на новейших достижениях биологической, инженерной и экономической наук и предусматривает внедрение комплексной механизации. При этом на всех этапах совершенствования технологического обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей главным остается трудо-, энерго- и ресурсосбережение [5].

Сегодняшнее финансовое положение потребителей техники требуют разработки и осуществления комплекса мер по удешевлению средств механизации, стимулирующих методы реализации материально- технических ресурсов. Поэтому нужно продолжить укрепление материально-технической базы для посева зернобобовых культур на основе Федеральной программы "Машиностроение для АПК России". Для этого необходимо предусмотреть создание семейства машин на основе базовых модулей [6].

Федеральная программа "Техника для продовольствия России на 20002006 годы"предусматривает дальнейшее развитие сельскохозяйственного машиностроения [7].

В связи с этим требуется дальнейшее развитие научной стратегии технического перевооружения сельскохозяйственного производства: стратегия частичного обновления техники в комплексе с мероприятиями технического сервиса; разработка широкой номенклатуры научной продукции, и прежде всего технологий и техники различного уровня интенсивности для удовлетворения потребностей всей гаммы сельскохозяйственных товаропроизводителей [8].

Поэтому много было проведено исследований по повышению унификации и универсальности свекловичных сеялок на примере посева фасоли.

Исследования по теме выполнялись в 2002-2004 гг. Они входили в план НИР Курской государственной сельскохозяйственной академии им. Проф. И.И. Иванова (тема№11, номер государственной регистрации 01.9.20.006

402) и соответствуют специальности 05.20.01- "Технологии и средства механизации сельского хозяйства".

Целью исследования является повышение эффективности использования агрегата на посеве фасоли за счет определения размеров и режимов работы высевающего аппарата.

Объект исследования- выбор рационального процесса высева семян фасоли.

Предмет исследования- установление закономерностей работы механических и пневматического высевающих аппаратов и агрегатов на посеве фасоли.

Научная новизна состоит в уточнении показателей уровня универсальности сеялок, определении формы и размеров ячейки, в исследовании катушечного, вертикально- дискового и пневматического высевающих аппаратов и в выборе эффективного агрегата по комбинированному критерию: по минимальному расходу металла, по минимальным затратам труда, прямым эксплуатационным затратам и энергозатратам.

Методика исследования. Общая методика предусматривала проведение поисковых экспериментов, разработку теоретических предпосылок, экспериментальные исследования в лабораторных, лабораторно-полевых и производственных условиях и экономическую оценку результатов исследований. В теоретических исследованиях использованы методы теоретической механики и прикладной математики. В экспериментальных исследованиях применяли теорию планирования эксперимента. Опытные данные обрабатывали методами математической статистики с использованием ПЭВМ. Экспериментальные исследования выполняли в соответствии с действующими ГОСТами, ОСТами и частными методиками.

Достоверность основных положений, выводов и рекомендаций подтверждена сходимостью теоретических исследований с экспериментальными данными, полученными в лабораторных, лабораторно- полевых, производственных условиях и подтверждена актами о внедрении результатов исследований в производство.

На защиту выносятся теоретические разработки по уточнению оценки универсальности сеялки с вертикально-дисковым высевающим аппаратом, исследования катушечного и пневматического аппаратов на высеве фасоли, режимы их работы, выбор агрегата геометрическим способом по комплексному критерию, результаты исследований посевных агрегатов полученных в производственных условиях.

Практическая ценность и реализация результатов исследования. Внедрение результатов исследования позволяет сократить расход металла на изготовление сеялок и затраты денежных средств на их приобретение и эксплуатацию. Материалы могут быть использованы в сельскохозяйственных предприятиях, конструкторских бюро и на заводах сельскохозяйственного машиностроения. Это подтверждено двухлетней работой агрегата на посеве фасоли с модернизированной сеялкой в ООО "Прогресс", ОАО "им. Мичурина" и СПК "Иванинский" Курчатовского района Курской области. Общая площадь посевов составила 148 га.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и одобрены на научных конференциях профессорско- преподавательского состава и аспирантов Курской (2002, 2003, 2004 гг.) государственной сельскохозяйственной академии, на IV международной научно-производственной конференции "Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения" в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (2002г), в Орловском государственном аграрном университете (2004г).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 статей, из них 4 во всероссийских журналах, в том числе 4 работы без соавторов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, рекомендаций производству, списка использо

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Маслов, Сергей Николаевич

180 ВЫВОДЫ.

На основании теоретических и экспериментальных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Теоретическими исследованиями предложено оценивать агрегат для посева фасоли по минимуму металлоемкости и экономии денежных средств на приобретение сеялки. Определены размеры ячейки много-ячеистого диска для высева фасоли установлена формула для расчета подачи семян и интервалов между ними. Вместимость бункеров для семян определена по приведенным затратам, по производительности заправщика и длительности цикла посевного агрегата, разработана методика для выбора посевного агрегата по комплексному решению.

2. Повысить производительность агрегата на посеве фасоли механической свекловичной сеялкой можно за счет применения ее с новым многоячеистым диском.

3. Параметры и режимы работы многоячеистого диска определены фотометрическим способом. Исследованиями установлено, что с увеличением длины ячейки с 17 до 29 мм; ширины - с 8,5 до 10,5 мм; глубины - с 5,5 до 7,5 мм при частоте вращения дискаЮ.ЗО мин -1 увеличивает интервалы между семенами от 0,06 до 0,62 м. Коэффициент заполнения ячеек равен 1,3.1,6 и удовлетворяет агротехническим требованиям. Длина ячейки диска должна быть равна 29 мм, ширина - 9,5 мм, глубина - 6,5 мм. Рациональное число ячеек на диске 29.

4. Норма высева семян фасоли возрастает с увеличением окружной скорости высевающего диска с 0,115 до 0,346 м/с. При увеличении скорости ленты регистрирующего блока возрастают интервалы между семенами, снижается число зерен на 1 погонном метре.

С увеличением числа ячеек на диске снижается пульсация зернового потока и возрастает число зерен на 1 погонном метре.

5. Исследования показали, что всхожесть семян, высеянных пневматическим высевающим аппаратом больше, чем у сеялки с механическим на

0,11 .0,23%. Однако сеялка с механическим высевающим аппаратом проще, надежнее в работе и ее экономически выгоднее применять на посеве фасоли и ей отдали предпочтение.

6. Подача семян катушками зернотуковой сеялки возрастает от частоты вращения их и диаметра по линейным зависимостям. Наиболее устойчивая и равномерная подача семян наблюдается у катушки диаметром 50 мм с 12 желобками.

7. При увеличении рабочей длины катушек с 15 до 20 мм при частоте вращения 10 мин*1, подача семян возрастает в 1,5 раза, а при частоте вращения 30 мин"1 - в 1,7 раза. Подача семян при рабочей длине катушек 25 мм с увеличением их частоты вращения с 10 до 30 мин'1 увеличивается в 2,45 раза, при рабочей длине катушек 30 мм - в 2,75 раза.

Число зерен на 1 погонном метре возрастает с увеличением частоты вращения и длины рабочей части катушек.

8. При использовании зернотуковой сеялки на посеве фасоли трудно обеспечить устойчивую норму высева и равномерное распределение семян в рядке из-за неточной регулировки длины рабочей части катушек и частоты вращения их. Поэтому предпочтение отдано свекловичной сеялке точного высева типа ССТ-12В с новым высевающим диском.

9. Анализ опытных данных показал, что при длине гонов полей 200. 1000 м производительность посевного агрегата и прямые эксплуатационные затраты стабилизируются при вместимости бункеров сеялки ССТ-12В 144. 180 кг. Вместимость бункеров для семян равна 0,24 м3.

10. Нормированные корреляционные функции показывают, что наиболее устойчивые интервалы между растениями фасоли перед уборкой наблюдаются на поле при работе посевного агрегата со скоростью 8,3.8,87км/ч.

11. Внедрение опытного агрегата в ООО "Прогресс", СГПС "Иванин-ский" и ОАО "им. Мичурина" Курчатовского района Курской области повысило сезонную выработку по сравнению с базовым агрегатом на 18%, прямые эксплуатационные затраты на посеве фасоли уменьшились на 7%. Изготовление дополнительного комплекта дисков для посева фасоли к свекловичной сеялке ССТ-12В снизит расход металла на изготовление специализированных сеялок на 18,98%.

Экономия денежных средств за счет отказа одного хозяйства от приобретения дополнительной специализированной сеялки составит 118 тыс.руб., в целом для хозяйств Курской области - 11,53 млн.руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Маслов, Сергей Николаевич, 2004 год

1. Тульчеев В.В. Второй хлеб России. // Картофель и овощи.- 2003, №6, с.11.12.

2. Растениеводство. / Г.В. Корнеев, В.А. Федотова, А.Ф. Попов и др.: под ред. Г.В. Корнеева.- М.: Колос, 1999.- 368с.

3. Орсик Л.П. Состояние и перспективы механизации растениеводства России.// Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 2002, №1, с.2. 5.

4. Шпилько A.B. Развитие технической базы и инженерной службы АПК России. // Тракторы и сельско-хозяйственные машины. 1998, №8, с.2.6.

5. Алтынбаев Р.З. Пути преодоления кризиса в АПК и сельхозмашиностроения России. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999, №11, с.2.5.

6. Долганов М.С. Годичное собрание отделения механизации, электрификации и автоматизации Россельхозакадемии. // Техника в сельском хозяйстве. 2002, №4, С.39.40.

7. Пруцков Ф.М., Рубцова В.П., Крючев Б.Д. Растениеводство. М.: Колос, 1969.-432, с.

8. Воронцова Г.А. вместо мяса . фасоль. Сельская жизнь, от 20 - 26 марта 2003 г.

9. Новая техника для агропромышленного комплекса. М.: Инфор-магротех. 1994.-316 с.

10. Нанаенко А.К., Ренгач П.Н., Лоскутов А.И. Междурядные обработки и засоренность. //Сахарная свекла. 2003, №5, с. 19.

11. Кибирнетика в сельском хозяйстве. // А.Ф. Чудновский, В.Г. Карманов, В.Н. Савин, Е.П. Рябова. JL: Колос, 1965. - 152 с.

12. Кузнецов Б.Ф. Основные направления развития конструкций посевных машин. // Тракторы и сельхозмашины. 1980, №9, с. 13. 14.

13. Любушко Н.И., Зволинский В.Н. Разработка зерновых широкозахватных сеялок на базе автономных высевающих систем. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003, №11, с. 19.20.

14. Скорляков В.И. Эффективность пневматической зерновой сеялки СЗПЦ-12. // Техника в сельском хозяйстве. 2003, №3, 3. 39.40.

15. Бершицкий Ю.И., Шевченко Н.В. Аналитический метод определения рациональных рабочей скорости и ширины захвата МТА. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2003, №10, с. 29.32.

16. Орсик Л.С., Дринча В.М. Некоторые аспекты взаимодействия промышленности с наукой. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2002, №8, с. 2.5.

17. Рунов Б.А. Рациональное использование природных ресурсов. // Тр. междунар. конф., Т130. М.: ВИМ, 2000.

18. Chtze Cooperation between industry and the research institutions: the point of view of the research institutions. Proceedings of the 7 the meeting of the fultmembers/ Bologna. 1996.

19. Renius K.T. Cooperation between industry and the research institutions: the point of view of the research institution. Proceedings of the 7 the meeting of the full members. Bologna, 1996.

20. Zegg B. Cooperation between industry and the research institutions: the point of vieree of the research institutions. Proceedings of the 7 th veeting of the full members. Bologna, 1996.

21. Рунчев М.С. Основные экономические категории эффективного использования техники в АПК. // Техника в сельском хозяйстве. 1989, №6, с. 3.4.

22. Кряжков В.М. Пути повышения эффективности использования сельскохозяйственной техники. // Техника в сельском хозяйстве. 1989, №6, с.2.

23. Беляев Н.М. Проблемы ускорения научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. 1989, №6, с. 47.48.

24. Бондаренко П.А., Чеба Б.П. Развитие мониторинговых систем посевных машин. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2003, №1, с. 2.4.

25. Зволинский В.Н., Любушко Н.И. Развитие конструкций зерновых сеялок прямого посева. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2003, №7, с. 28.32.

26. Прокопенко В.А. Эффективность отечественных и зарубежных технологий. // техника и оборудование для села. 2001, №8.

27. Зуев В.М. Потенциальные возможности растениеводства: пути их реализации. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1998, №6, с. 6.7.

28. Нанаенко А.К., Забугин В.Ю. Различные схемы сева и площадь поля. // Сахарная свекла. 2000, №3 .с. 15. 16.

29. Маркевич Г.Г. Представляем комплекс белорусских машин. // Сахарная свекла. 2001, № 1, с. 25. .27.

30. Мухин С.П. Наука агропромышленному комплексу России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1994, №11, с. 12. 14.

31. Бороздковая свекловичная. // Сельский механизатор. 2001, №5,с.14.

32. Лобачевский П.Я. Закономерности подачи семян аппаратами сеялок точного высева. // Техника в сельском хозяйстве. 2003, №6, с. 8. 10.

33. Вишняков A.C., Вишняков A.A. Многоструйный вибрационный высевающий аппарат сеялки. // Техника в сельском хозяйстве. 2003, №3, C.3.5.

34. Кардашевский C.B. Высевающие устройства посевных машин. М.: Машиностроение. 1973. - 175 с.

35. Чандрабуров А. Пневматический высевающий аппарат. // Сельский механизатор. -2002, №12, с. 22.23.

36. Курилович К., Сентюров А., Астахов В., Лисовский Г. Равномерный высев. // Сельский механизатор. 2002, №12, с. 23.

37. Любушко Н.И. Зерновые сеялки на выставке «SJMA 2003». // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2003, №12, с. 50. .54.

38. Джашеев А М.С., Шульженко Б.А. Основные принципы нормирования качества работы посевных и посадочных машин. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2003, №6, с. 29.30.

39. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка, 2 изд. М.: Колос, 1982. - 319 с.

40. Лурье А.Б., Громбчевский A.A. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1977.

41. Казаров K.P. Совершенствование теории и методов точного размещения растений сахарной свеклы вдоль рядка. Воронеж, 1998. -119 с.

42. Бородачев H.A. Основные вопросы теории точности производства. М-Л.: Машгиз, 1950. - 156 с.

43. Василенко В.В. Оценка точности пунктирного посева. // Механизация и электрификации социалистического сельского хозяйства. 1974, №9, с.38 - 39.

44. Василенко В.В., Труфанов B.B. Влияние точности распределения семян и растений на урожай подсолнечника. // Деп. во ВНИИТЭИСХ от 2.06.1977,- 49 с.

45. Василенко В.В., Казаров K.P. О распределении растений после прореживания при точном высеве малых норм сахарной свеклы. // Механизация с-х процессов: Записки Воронеж с-х. Ин-та. Т 48. Вып.1. - Воронеж, 1971, с.58-67.

46. Дайитбегов Д.М., Колмыков О.В., Черепанов А.И. Программное обеспечение статической обработки данных. // Финансы и статистика. М., 1984.- 192 с.

47. Казаров K.P. Номограмма для установления связи между качеством распределения семян в борозде и всходами в рядке. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1986, №8, с. 56.57.

48. Кононенко А.Ф. Пути улучшения использования сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1980. - 304 с.

49. Клятис JI.M. Основные принципы прогнозирования эффективности сельскохозяйственных машин по результатам их ускоренных испытаний. — М.: МСХ СССР, 1973, с. 11.27.

50. Кононенко А.Ф. Некоторые вопросы прогнозирования эффективности сельскохозяйственных машин. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975.

51. Горячкин В.П. Собрание сочинений в 3 томах, т.2. М.: Сельхозиз,1965.

52. Василенко П.М. Теория движения частиц по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. Киев: Изд. Украинской с-х академии, 1960.

53. Репетов А.Н., Линд A.B., Мурин В.Н. Высокопроизводительное использование машин на севе кукурузы. // Техника в сельском хозяйстве. -1978, №4, с. 35.39.

54. Репетов А.Н. Оптимизация параметров посевных агрегатов. // Кукуруза. 1983, №3, с. 26.27.

55. Репетов А.Н, Определение потребности в свекловичных сеялках колхозов и совхозов. Экспресс-информация, вып. 10. -М., 1985, с. 4.7.

56. Репетов А.Н. О проблемах развития сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения в России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994, №7, с. 9.11.

57. Иванов И.М. Пути повышения качества квадратно-гнездового посева и экономическая эффективность сеялки СКГ-6, М.: 1962.

58. Поплавко JI.A. Высев калиброванных семян. // Кукуруза. 1957,2.

59. Алексеенко И.С. Исследование дискового высевающего аппарата и обоснование его параметров. Диссертация. - М., 1955.

60. Петунин А.Ф. Исследование и выбор посевной секции скоростной сеялки для пропашных культур. Челябинск.: Диссертация, 1967.

61. Ma С.А. Обоснование типа, формы и размеров ячеек высевающих дисков точного высева на повышенных скоростях движения. Доклады ТСХА, вып. 81, 1963.

62. Полонецкий С.А. Исследование высевающих аппаратов для желудей дуба. Дис. на соиск. уч.ст. КТН. - Воронеж, 1954.

63. Шомахов С.М. Изыскание и исследование вертикально-дискового высевающего аппарата для скоростной сеялки крупносемянных пропашных культур. Диссертация на соиск.уч.ст. КТН. - Краснодар, 1969.

64. Лисицын Н.И. Исследование процесса крупносемянных культур вертикально-дисковым высевающим аппаратом. Диссертация на соиск.уч.ст. КТН—Краснодар, 1971.

65. Басин B.C. Исследование дискового высевающего аппарата и обоснование его параметров. Диссертация на соиск.уч.ст.КТН. - М., 1955.

66. Шахбазян В.А. Исследование высевающих аппаратов для посева фасоли и бобов. Автореферат дис.на.соиск.уч.ст. КТН. - Ереван, 1966.

67. Репетов А.Н. Оптимизация состава МТП и его работоспособность. //Тракторы и сельхозмашины.- 1984, №2, с. 8. 10.

68. Репетов А.Н. О выборе единичной мощности трактора. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1993, №2, с. 15. 17.

69. Репетов А.Н. Неотложные проблемы агропромышленного комплекса. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991, №11, с. 48.49.

70. Репетов А.Н. Полные энергозатраты: критерий выбора тракторов в хозяйствах. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994, №10,с.17.21.

71. Астахов В.С., Сентюров А.С. (БСХА). Принципиально новые распределители семян. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1994, №10, с. 27.31.

72. Репетов А.Н. Приближенно-групповой метод выбора машин. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1992, №8-9, с. 26.28.

73. Попандопуло К.Х. Исследование процесса высева семян подсолнечника дисковым аппаратом. Дис.на.соиск.уч.ст. КТН. Зерноград, 1978.

74. Семушкин Н.И. Разработка и обоснование параметров аппарата для пунктирного высева семян крупяных и масличных культур. Автореферат дис.на.соиск.уч.ст. КТН. Казань, 1999.

75. Лукьянец В.В. Совершенствование технологического процесса точного высева семян пропашных культур пневматической сеялкой (на примере дражированных семян сахарной свеклы). Автореферат дис.на.соиск.уч.ст. КТН. Зерноград, 1999.

76. Неблюдов А.И., Кругляков А.М. Универсализация сельхозмашин. // Тракторы и сельхозмашины. 1977, №12, с. 17.20.

77. Кальченко Б.И., Писаренко А.Е., Сидоренко О.М., Евтенко В.Г. Анализ универсальности тракторов и самоходных машин. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997, №1, с. 21 .23.

78. Будагов A.A. Посев пропашных культур на высоких скоростях движения. Дис.на.соиск.уч.ст.д.с-х.н. Одесса, 1969.

79. Гаврилов Н.Ф. Повышение рабочих скоростей тракторов и сельхозмашин. М.: ЦИНТиАМ, 1963.

80. Репетов А.Н. Комплектование посевных агрегатов геометрическим способом. Экспресс-информация, вып. 1 -М.: 1988, с. 1.5.

81. Репетов А.Н. Выбор технологии машин для внесения органических удобрений геометрическим способом. Информационный сборник. Вып. 1 -М.: 1990, с. 14.23.

82. Моисеев H.H., Иванилов Ю.П., Столярова Е.М. Методы оптимизации. М.: Наука, 1978. - 352 с.

83. Дынкин Е.Б., Юшкевич A.A. Теоремы и задачи о процессах Маркова. М.: Наука, 1967, - 231 с.

84. Фиако А., Мак-Кормик Г. Нелинейное программирование. Методы последовательной минимизации. Пер. с англ. М.: Мир, 1972. - 240 с.

85. Ицкович Г.М. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа, 2001.-368 с.

86. Маслов С.Н. Оценка эффективности применения сеялки для посева фасоли.

87. Кленин Н.И., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Колос, 1994. - 751 с.

88. Репетов А.Н. К расчету емкости бункеров и ширины захвата картофелесажалок. //Тракторы и сельхозмашины. 1970, «12, с. 19.20.

89. Мееров М.В. Исследование и оптимизация многосвязных систем управления. — М.: Наука, 1980. 236 с.

90. Березовский Б.А., Гнедин A.B. Задача наилучшего выбора. М.: Наука, 1984.- 196 с.

91. Репетов А.Н. Методика принятия технического решения. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1993, №12, с. 28.30.

92. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. М.: Мир, 1967. - 144 с.

93. Гришин В.Н. Модели, алгоритмы и устройства идентификации сложных систем. В.Н. Гришин, В.А. Дятлов, JI.T. Милов. JI. - Энергоатом-издат, 1985.- 104 с.

94. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Высшая школа, 1998.576 с.

95. Кудрявцев Е.М. Исследование операций в задачах, алгоритмах и программах. М.: Радио и связь, 1984. - 184 с.

96. Бримкулов У.Н., Круг Г.К., Саванов B.JI. Планирование экспериментов при исследовании случайных полей и процессов. М.: Наука, 1980. -153 с.

97. Ермаков С.М., Жиглявский A.A. Математическая теория оптимального эксперимента. М.: Наука, 1987 - 320 с.

98. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. JL: Колос, 1980.- 168 с.

99. ПанковаЛ.А., Петровский A.M., Шнейдерман М.В. Организация экспертизы и анализ экспертной информации. М.: Наука, 1984. - 120 с.

100. Налимов В.В., Чернова H.A. Статестические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: 1965. - 201 с.

101. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. М.: Колос, 1973. - 199 с.

102. Испытания сельскохозяйственной техники. М.: Машиностроение, 1979.-288 с.

103. Основы научных исследований в агрономии /В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко. М.: Колос, 1996. - 336 с.

104. Гаджиев П.В. Применение метода планирования эксперимента для исследования комкоразрушающего рабочего органа. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999, №4, с. 25.28.

105. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Физматгиз, 1961.-480 с.

106. Лихачев B.C. Испытания тракторов. М.: Машиностроение, 1974.288 с.

107. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 194 с.

108. Основополагающие стандарты в области метрологического обеспечения. М.: Издательство стандартов, 1983. - 263 с.

109. Андреев И.Д. О методах научного познания. М.: Наука, 1984.184 с.

110. Грек В.В., Максимей И.В. Стандартизация и метрология систем обработки данных. Минск: Высшая школа, 1994. - 287 с.

111. Маслов С.Н. Планируемые эксперименты.

112. Маслов С.Н. Оценка эффективности.

113. Коноплев В.К. Научное предвидение в военном деле. М.: Военное издательство министерства обороны СССР, 1974. - 199 с.

114. Бримкулов У.П., Круг Г.К., Саванов В.Л. Планирование экспериментов при исследовании случайных полей и процессов. М.: Наука, 1980. -153 с.

115. Круг Г.К., Кабанов В.А., Фомин Г.А., Фомина Е.С. Планирование эксперимента в задачах нелинейного оценивания и распознавания образов. -М.: Наука, 1982.-172 с.

116. Ждановский Н.С., Зуев А.И. Бестормозная проверка и обкатка тракторных двигателей. Ленинград - Москва.: Изд.с-х литературы, журна лов и плакатов, - 1962. — 55 с.

117. Аллилуев В.А. и др. Техническая эксплуатация машинно-тракторного агрегата/В.А. Аллилуев, А.Д. Ананьин, В.М. Михлин. -М.: Аг ропромиздат, 1991.-367 с.

118. Веденяпин Г.В., Киртбая Ю.К., Сергеев М.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1968.

119. Веллингтон П. Методика оценки проростков семян. М.: Колос, 1973- 175 с.

120. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979.-416с.

121. Методы эксплуатационно-технологической оценки. Общие положения. ГОСТ 24055-88; ГОСТ 24059-88. М.: Госстандарт СССР, 1988. - 47с

122. Рекомендации по операционной технологии комплексной механизации возделывания сахарной свеклы на 1979. Курск, 1979. - 54 с.

123. Техника сельскохозяйственная. ГОСТ 23728-89-ГОСТ 23730-89. -М.: Госстандарт СССР, 1989. 26 с.

124. Орлов П.И. Основы конструирования. М.: Машиностроение, 1968.-568 с.

125. Общий физический практикум. Механика. Под редакцией А.Н. Матвеева, Д.Ф. Киселева. М.: Изд. Московского университета, 1991.-272с

126. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Наука, Главная редакция Физмат литературы, 1980.-975 с.

127. Ленник Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико-статистической теории обработки наблюдений. М.: Физматизд. 1962.-350с.

128. Щиголев Б.М. Математическая обработка наблюдений. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1962.-344с

129. Лукомский Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. М.: ГОССТАТИЗДАТ, 1961. - 375 с.

130. Выгодский М.Я. Справочник по высшей математике для вузов и втузов. М.: «Век». «Большая медведица», 1997. - 863 с.

131. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов. М.: Изд. Наука, 1964. - 608 с.

132. Справочник заведующего машинным двором/ сост. В.И. Добрин,-М.: Росагропромиздат, 1988.- 254с.