Совершенствование средств механизации предпосевной обработки семян сои в условиях Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Калинин, Андрей Викторович

• Калинин, Андрей Викторович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Калинин, Андрей Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Особенности посевных работ в Амурской области

1.2 Способы предпосевной обработки семян

1.3 Повышение предпосевных качеств семян

1.4 Выводы и задачи исследования 45 Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН СОИ

2.1 Оценка энергозатрат при предпосевной обработке

2.2 Теоретическое обоснование параметров установки для предпосевной обработки сои

2.2.1 Определение скорости движения частицы по наклонной плоскости

2.2.2 Определение времени прохождения частицы по наклонной плоскости

2.2.3 Определение момента косого неупругого удара частицы

о перегородку

2.2.3.1 Движение одиночной частицы

2.2.3.2 Движение частиц в потоке

2.2.4 Определение угла наклона перегородки

2.2.5 Определение сил, действующих на частицу при движении вдоль перегородки

2.2.6 Определение скорости движения частицы вдоль перегородки

2.3 Определение времени прохождения частицы в установке

2.4 Определение основных параметров установки

2.5 Выводы по главе 75 Глава 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Задачи экспериментальных исследований

3.2 Общая методика проведения экспериментальных исследований

3.3 Объекты и условия проведения экспериментальных исследований

3.4 Средства измерений основных параметров установки

3.4.1 Определение температурных параметров

3.4.2 Определение оптимального угла наклона установки

3.4.3 Измерение времени опыта

3.4.4 Определение скорости движения сои внутри установки

3.5 Методика проведения испытаний по всхожести семян

3.6 Методика математической обработки экспериментальных данных

3.6.1 Оценка точности измерений

3.6.2 Статистическая обработка экспериментальных данных 90 Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Зависимость температуры нагрева семян от времени

воздействия при разных начальных температурах

4.2 Влияние угла наклона поверхности на температуры прогрева семян

4.3 Влияние скорости движения семян на конечную температуру

нагрева

4.4 Влияние теплового и электромагнитного излучения на всхожесть и энергию прорастания семян

4.5 Влияние длительности воздействия теплового и

электромагнитного излучения на энергию прорастания семян

4.6 Выводы по главе 109 Глава 5. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ 110 ВЫВОДЫ 114 Список используемых источников 116 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование средств механизации предпосевной обработки семян сои в условиях Амурской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Ведущей культурой отрасли растениеводства Амурской области является соя, посевная площадь которой в 2016 году составляет более 850 тыс. га.

Важно отметить, что в возделывании сои в Амурской области есть как положительные, так и отрицательные стороны. Положительные: высокое напряжение тепла, обилие осадков и света в течение теплых месяцев; отрицательные: относительно короткий период вегетации, недостаток влаги в мае, медленное прогревание почвы весной, избыток осадков в июле и августе. В основных сельскохозяйственных районах метеорологические условия относительно благоприятны для возделывания только скороспелых сортов сои, устойчивых к болезням и вредителям.

Возделывание одних скороспелых сортов сои приводит к снижению общей зерновой продуктивности, что в конечном итоге ведет к увеличению себестоимости сельскохозяйственной продукции. Поэтому в Амурской области высевают сорта с различной зерновой продуктивностью и продолжительностью вегетационного периода. Возделывание позднеспелых сортов сои в условиях Приамурья одна из самых значимых проблем. Ведь вегетационный период у них значительно продолжительный, чем у скороспелых сортов. Поэтому приоритетной задачей наших исследований является повышение посевных качеств семян у различных сортов сои за счет совершенствования средств механизации их предпосевной обработки.

Цель исследования. Повышение посевных качеств семян сои и снижения энергозатрат за счет совершенствования средств механизации предпосевной обработки в условиях Амурской области.

Объект исследования - процесс взаимодействия тепловой и электромагнитной установки с семенами сои.

Предмет исследования. Закономерности процесса взаимодействия тепловой и электромагнитной установки с семенами сои.

Методы исследования.

Для выполнения поставленных задач - описания процесса взаимодействия семян сои с установкой для предпосевной обработки семян использованы методы теоретической и прикладной механики. В проведенных исследованиях использован математический аппарат дифференциального и интегрального исчисления.

Экспериментальные исследования установки для тепловой и электромагнитной обработки семян сои проведены в лабораторных и реальных условиях эксплуатации. Опытные данные обработаны современными методами с использованием теории вероятности и математической статистики. Обработка результатов исследований проводилась на персональном компьютере с использованием программы Microsoft Оffice Excel, Matead.

Достоверность результатов. Достоверность теоретических и экспериментальных исследований обеспечивается удовлетворительным согласованием пределов зон доверительного интервала, и подтверждёнными положительными результатами лабораторных и полевых испытаний.

Научная новизна. Получена экономико-математическая модель оценки затрат для предпосевной обработке семян сои. Выявлены закономерности влияния скорости движения семян сои и угла наклона установки на время теплового и электромагнитного воздействия.

Установлены конструктивно-технологические параметры установки, позволяющие обеспечить оптимальное время обработки семян.

На защиту выносятся:

- экономико-математическая модель оценки энергозатрат на предпосевную обработку семян;

- аналитические зависимости, позволяющие определить параметры установки для предпосевной обработки семян;

- математические зависимости для определения времени воздействия теплового и электромагнитного излучения на семена сои.

Практическая значимость работы. Результаты теоретических и экспериментальных исследований получили практическую реализацию в совершенствовании технологического процесса обработки семян сои перед посевом тепловым и электромагнитным излучением.

Новизна конструктивного решения установки тепловой и электромагнитной обработки подтверждена заявкой на патент.

Обработка семян тепловым и электромагнитным излучением обеспечивает повышение всхожести семян на 16%, увеличения количества пророщенных семян до 20%.

Внедрение. Конструкция экспериментальной установки теплового и электромагнитного излучения одобрена и рекомендована к внедрению экспертной комиссией по внедрению в агропромышленное производство Архаринского района Амурской области научно-технических разработок и передового опыта Министерства сельского хозяйства Амурской области, внедрена в технологический процесс посева сои в КФХ «Лейко В.А.», КФХ «Жуковин А.Т.». Результаты научной разработки используются в учебном процессе на кафедре «Транспортно-энергетические средства и механизации АПК» ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ (2014, 2015), «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (2014, 2015).

Публикации. По результатам выполненной работы опубликовано 8 печатных работ, включая 4 работы в изданиях, рекомендуемых ВАК России, а также заявкой на изобретение.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Особенности посевных работ в Амурской области

В последнее время обострилась мировая проблема полноценного питания населения из-за дефицита белка. В ее решении большое значение имеет соя [56, 219, 221].

Соя является одной из самых древних культур, возделываемых человеком. История выращивания этой культуры насчитывает несколько тысячелетий до н.э. (В.Б. Енкен), но более точные, подтвержденные документами данные об «одомашнивании» сои, относятся к XI веку до н.э. (Китай) [155, 179, 214].

Соя является одной из самых важных белково-масличных культур. Она содержит в зерне 18-24% жиров, 38-55% белков, а также свыше 30% углеводов. Причем необходимо отметить наиболее высокую усвояемость белков и жиров растительного происхождения в сравнении с белками и жирами животного происхождения [97, 123].

Ведущей культурой отрасли растениеводства Амурской области является соя [152]. Эта культура занимает лидирующее место, как по посевным площадям в Приамурье, так и по переработке среди регионов Дальневосточного федерального округа [56, 206]. За всю историю существования агробизнеса именно соя показала рекордный темп роста как по увеличению посевов, так и по валовому сбору [179].

По данным Министерства сельского хозяйства РФ [206] посевные площади в Амурской области за 2014 год составляли 614,6 тыс. га. Динамика посевных площадей, занятых под основными сельскохозяйственными культурами в Амурской области за 2012 - 2016 гг. представлена в таблице 1.1 и на рисунке 1.1.

Таблица 1.1 - Посевные площади основных сельскохозяйственных культур в Амурской области__

Культуры Площадь, га

2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

Зерновые культуры 244319 153073 193632 183988 182188

Гречиха 19655 9959 10509 11266 6375

Кукуруза 14546 20603 26845 19350 20729

Соя 651099 609051 744839 873656 859929

8, га

900000 800000 700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0

2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.

■ Кукуруза ■ Гречиха ■ Зерновые культуры ■ Соя

2016 г.

Рисунок 1.1 - Посевные площади, занятые под основные сельскохозяйственные культуры в Амурской области

В 2012 году в связи с обильным количеством осадков и повышенной влажностью семян сои уборочный процесс в Амурской области завершился только в ноябре. Он длился около 60 дней.

В 2013 году на начало ноября в Приамурье было убрано 360,5 тыс. га засеянных соей. По плану в этом году хозяйства должны были убрать 642 тыс. га сои, но из-за паводка 240 тыс. га были списаны [121, 208].

Более подробно показатели уборки сои и других сельскохозяйственных культур показана в таблице 1.2 и на рисунке 1.2.

Таблица 1.2 - Валовые сборы сельскохозяйственных культур

Культуры Валовые сборы, т

2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.

Зерновые культуры 218704 118180 185795 176748

Гречиха 17219 7294 10998 10725

Кукуруза 9081 3530 18062 15786

Соя 617235 392441 738757 873960

N. 900000

800000

700000

600000

500000

400000

300000

200000

100000

0

2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.

■ Кукуруза ■ Гречиха ■ Зерновые культуры ■ Соя

Рисунок 1.2 - Валовые сборы сельскохозяйственных культур в Амурской

области

Как было отмечено ранее, производство сои в Амурской области неуклонно возрастает. Об этом свидетельствуют показатели посевных площадей, заняты соей по районам Амурской области, которые представлены в таблице 1.3. и на рисунке 1.3.

Таблица 1.3 - Динамика посевных площадей сои по районам Амурской области

Административный район Площади, га

2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.

1 2 3 4 5 6

Архаринский 27500 25520 28655 31790 27225

Белогорский 66757 55607 75966 82577 91088

Благовещенский 23653 27233 34492 43600 41797

Бурейский 18700 14810 19990 21010 21326

Продолжение таблицы 1.3

1 2 3 4 5 6

Завитинский 19736 16392 21292 29147 27197

Зейский 554 665 665 442 1297

Ивановский 83400 60219 72792 82044 88930

Константиновский 71743 68779 83445 81132 80415

Магдагачинский 18 300 530 1330 1400

Мазановский 11020 7725 13340 23765 18764

Михайловский 96933 88734 99268 109925 109926

Октябрьский 71243 63765 77024 92196 84913

Ромненский 36200 30350 46480 52065 44940

Свободненский - 12787 17794 21815 22559

Серышевский 13452 30539 51108 82774 83944

Сковородинский 40820 125 190 425 0

Тамбовский 102410 103646 99128 113168 108717

Шимановский 2010 1855 2680 3925 4965

Всего по области 686149 609051 744839 873130 859403

8 га Д

100000

80000

60000

40000

20000

0 4

# > # > # ^ -сг хС^ ^б*" ¿еТ -с^ -о^ хС^ .о"57 лГ .¿Г ¿сГ .сл" хг лГ

*УУ*у +У////УУ///У/

^ О*

■ Высеяно в 2012 г. "Высеяно в 2013 г. "Высеяно в 2014 г. "Высеяно в 2015 г. "Высеяно в 2016 г.

Рисунок 1.3 - Посевные площади, занятые под соей в районах Амурской

области

При оценке сортов, особое внимание уделяется таким показателям, как продолжительность вегетационного периода, высота растений, устойчивость к

полеганию, масса 1000 семян и др. По данным Министерства сельского хозяйства Амурской области и ФГБНУ ВНИИ Сои [204, 205] в районах Амурской области в 2014 и 2015 гг. выращивали сорта сои, представленные на рисунках 1.4 и 1.5. Как видно из графиков, в 2015 году возделывали большое количество сортов сои, чем в 2014. Это обусловлено тем, что некоторые сорта были внесены в Госреестр только в 2013 - 2014 гг.

1232 120 119

235

328 1866

570

Гармония ■ Грация ■ Даурия ■ Кордоба Лазурная ■ Лидия ■ Луч надежды Марината

Мерлин МК 100 Нега "Октябрь

Соер 4 ■ Соната ■ Терек ■ Черемош

335

348.

658 15195

Рисунок 1.4 - Сортовой состав сои 2014 г., га

109 704

\

мн д « ^^^^

23 2 2096 399 7 г л

300

73 1638 ■--3У

■ Алена ■ Бонус ■ Гармония ■ Грация

■ Даурия ■ Евгения ■ Кордоба ■ Кофу

■ Лазурная Лидия ■ Луч надежды ■ Максус

■ Малага ■ Марината МК 100 Нега

■ Октябрь ■ Опус ■Оресса ■ Персона

■ Соер 4 ■ Соната ■ Терек ■ Умка

■ Черемош

Рисунок 1.5 - Сортовой состав сои 2015 г., га

Территория Приамурья характеризуется как горно-равнинная платформа с неустойчивым гидротермическим режимом муссонного климата, густой речной сетью, коротким безморозным периодом, поздним возвратом холодов весной и ранним понижением температур осенью, неравномерным распределением по периодам вегетации тепла и влаги, резкими колебаниями дневных и ночных температур [54, 86, 136]. Это связано с тем, что климат Амурской области формируется под влиянием азиатского континента и Тихого океана, имеющих различную температуру поверхностей в зимнее и летнее время [75, 106]. Вместе с тем Амурскую область можно назвать местностью контрастов природы, которая является переходной от условий Дальнего Востока к условиям Сибири [54].

В силу неоднородности местных физико-географических и климатических условий региона растительный покров Амурской области отличается сложным сочетанием и оказывает огромное влияние на формирование почвенного покрова Зейско-Буреинской равнины [56, 75]. Пахотные земли в Амурской области в основном представлены лугово-чернозёмовидными (622,7 тыс. га. - 35,8%), луговыми глееватыми и глеевыми (511,2 тыс. га - 29,2%), бурыми лесными (360 тыс. га - 20,7%), пойменными (аллювиальными) (161,3 тыс. га - 9,2%) почвами [87,116].

Основные земледельческие районы расположены преимущественно в южной части Амуро-Зейского плато и занимают среднюю и южную части Зейско-Буреинской равнины [75].

Амурская область поделена на пять агроклиматических зон [44, 56, 153, 162]: южная (I), центральная (II), северная (III), северная таёжная (IV) и горнотаёжная (V). Основная часть сельхозугодий располагается в южной и центральной зонах - это 83,6% всех посевных площадей области, северная зона - 14,2%, последние две зоны имеют посевную площадь менее чем 2,2% от общей площади.

На территории области выделены три основные зоны соесеяния: южная, центральная, северная. Каждой зоне свойственно определенное сочетание метеорологических факторов и почвенных условий, оказывающих решающее

влияние на рост и развитие растений, в последующем - на посевные и урожайные качества семян [44, 114, 153].

Анализируя вышеизложенное, можно отметить, что для возделывания основных сельскохозяйственных культур в области есть положительные и отрицательные стороны. Положительные: высокое напряжение тепла, обилие осадков и света в течение теплых месяцев; отрицательное: относительно короткий период вегетации, недостаток влаги в апреле и мае, медленное прогревание почвы весной, избыток осадков в июле и августе. Следовательно, в основных сельскохозяйственных районах климатические условия относительно благоприятны лишь для возделывания скороспелых сортов сои, устойчивых к болезням и вредителям [24, 61, 106, 196].

От состояния и эффективности ведущей сельскохозяйственной отрасли в значительной степени зависят экономические результаты деятельности всего аграрного сектора. Поэтому важное место в повышении эффективности отрасли растениеводства Приамурья занимает увеличение урожайности и валового сбора ценной высокобелковой культуры - сои [4, 152].

На современном этапе детально разработана базовая технология выращивания сои применительно к зонам ее возделывания. Определены место сои в севообороте, нормы и способы посева, отзывчивость на улучшение минерального питания, а также разработана система защиты от болезней и вредителей. Технологиям возделывания сои посвящены работы И.В. Бумбара [24, 25, 53], А.П. Головашича [35], А.М. Емельянова [45], Г.В. Коренева [57, 84], В.Ф. Кузина [93, 94], В.С. Мигунова [101], С.П. Присяжной [127, 128, 129],

B.Т. Синеговской [146, 147, 148, 149, 150], А.В. Сюмака [162, 163, 164, 165], Ю.В. Терентьева [53, 167], В.А. Тильбы [153, 170, 171], П.В. Тихончука [173, 174],

C.В. Щитова [199, 200, 201, 202, 203], О.В. Щегорец [196, 197, 198] и других ученых.

Рациональное размещение растений сои на площади с целью создания оптимальных условий для прохождения процесса фотосинтеза и

функционирования корневой системы долгое время является предметом изучения специалистов [24, 25, 183].

Урожайность сои во многом определяется качеством посева, обоснованностью выбора срока посева, способа посева, нормы высева и глубины заделки семян [106].

Для Амурской области наиболее приемлема система обработки почвы, включающая принципы минимализации, сочетание отвальных с безотвальными приёмами на разную глубину в соответствии с экологическими и социально-экономическими условиями и требованиями культуры [168].

Оптимальный срок посева сои наступает тогда, когда устойчивая среднесуточная температура воздуха достигает 10-14°С. Календарные сроки посева средне- и позднеспелых сортов сои - 20 - 25 мая, а скороспелых - на пять-шесть дней позже. При этих сроках наблюдается наилучшее развитие сои, создаются благоприятные условия для выполнения последующих агротехнических приемов. .Посев рекомендуется проводить в оптимальные (сжатые) сроки и заканчивать не позднее 5 июня [196, 210].

При разных способах посева имеют значение все стороны биологии возделываемой культуры сои, в том числе отношение ее к водному, воздушному, световому, тепловому режимам, почвенным и другим условиям, отражающихся на ее урожайности [86].

В настоящее время в производственных условиях существуют несколько основных способов размещения семян в почве. Схемы основных способов посева приведены на рисунке 1.6 [37, 56, 106, 182, 221].

—О-О-О-О-О-О-О-О-О-мо

—о—о—о—о—о—о—о—о—о—

о

—о—о—о—о—о—о—о—о—о—

а) рядовой способ

о

■о

15

■о-о

■о

о

о

о

о

б) широкорядный способ

-о-о-о-

5!П о

о

о

о

о

о

о

о

о

в) рядовой ленточный двухстрочный

о

о

I/-)

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

1П

о

о

о

о

о

о

о

о

о

г) рядовой ленточный трехстрочный

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о

о о о о о о о

--о-—0—-о—о—о—о--о о о о о о о

о

о

о о о о о о о

--о-—е—о—о—о—о--о о о о о о о

д) полосный (ленточный - безрядный)

О 1 о 1 О 1 о 1

о-1 70 - 90 см 9

о! о О I о

1 Ф 1 1 0 1

О 1 о 1 О 1 о 1

10 - 15 см

е)гребневой

о о о о о о о о

о о 45 - 60 см о о о о ] а о о 1 о о

о о о о о о 1 Г о о

о о о о о о о о

ж)гнездовой

Рисунок 1.6 - Способы посева семян

Самыми распространенными являются широкорядный (на 30 см) [153] и рядовой способы посева сои, так называемый сплошной посев с междурядьем 15 см [45]. При таком способе посева растения получают недостаточное боковое освещение, вследствие чего листья желтеют и опадают. В узлах опавших листьев из-за ухудшения питания вскоре опадают и бобы, что ведет к снижению урожайности [34].

Исследования Амурской опытной станции по изучению влияния ширины междурядий на урожайность сои при различных нормах высева [101] показали, что расширение междурядий посевов от 40 до 80 см при повышенных нормах высева, близких к широко принятым в настоящее время, благоприятно сказывается на урожайности сои.

В работах В.А. Мунгалова, [105, 106], В.А. Прокопенко [130] рассматриваются вопросы о выборе оптимальной ширины посевов сои.

Основываясь на анализе многочисленных авторов, В.А. Мунгалов [105, 106] пришёл к выводу, что соя допускает значительные колебания в ширине междурядий до 80 см и даже до 90 см, без снижения урожая.

Особого внимания к вопросу о выборе оптимальной ширины междурядий посевов сои заслуживают работы В. А. Прокопенко [130]. Автор считает, что ширина междурядий должна обосновываться не только биологически, но и уровнем производства. Придерживаясь этой точки зрения многие исследователи отмечали, что широкорядные посевы сои наиболее полно отвечают требованиям механизированной обработки междурядий.

Одной из задач селекционеров является выбор материала, обладающего потенциально высокой устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, в том числе к вирусам, бактериям и другим патогенам [54, 55].

Однако низкая продуктивность сортов сои в производстве обусловлена во многом тем, что рекомендуемые технологические решения не учитывают адаптивности возделываемых сортов в изменяющихся условиях и не предусматривают соответствующих агротехнических приемов регулирования с целью обеспечения нормального роста, развития растений и формирования устойчивых урожаев [19, 136].

Рост посевных площадей под соей в Амурской области происходит не только за счет распашки залежных земель, но и за счет сокращения посевов зерновых культур. За 2012-2015 гг. площадь под зерновыми культурами сократилась на 17,4 %, под кормовыми - на 4,8 %, в то же время площадь сои увеличилась на 32,3 %. Данная тенденция при формировании посевных площадей негативно сказывается на структуре посевов. Интенсивный рост посевов сои с каждым годом приводит к сокращению в севообороте зерновых культур. Необходимо отметить, что возвращать сою на прежнее место посева рекомендуется не ранее, чем через 4 года, чтобы исключить распространение склеротиниоза и других болезней. При соеводческой специализации хозяйств

целесообразнее освоение короткоротационных зернопропашных севооборотов со следующим чередованием культур: пшеница - соя - пшеница, кукуруза [169]. Однако многие хозяйства возделывают сою бессменно в течение 2 - 4 лет подряд без чередования культур. Такое нарушение севооборотов может в дальнейшем негативно сказаться на эффективности производства культуры. Основными последствиями могут стать увеличение засоренности посевов, поражение сои болезнями и, как результат, снижение урожайности и рентабельности ее производства [151]. Сортовые качества семян характеризуются в основном степенью чистосортности. На рисунке 1.7 представлены основные показатели высеваемых сортовых и не сортовых семян сои за 2013 - 2015 гг.

А

80,0% -

70,0% -60,0% -50,0% 40,0% -30,0% 20,0% -10,0% 0,0%

Как видно из графика (рисунок 1.7), за последние 3 года процент сортовой сои снизился на 2,9%, и напротив, процент не сортовой сои увеличился на 2,1%.

Одной из основных причин неудовлетворительного положения с семеноводством сои является отсутствие апробации семян в хозяйствах области, и, как следствие, высокий процент не сортовых семян [135].

2013 2014 2015

■ Не проверено ■ Не сортовая ■ Сортовая

Рисунок 1.7 - Посеяно семян сои различного качества

Среди агротехнических факторов, в совокупности определяющих уровень урожая, качеству семян принадлежит особая роль. При использовании некачественных семян снижается эффективность многих других агротехнических приемов.

К качеству посевного материала предъявляют определенные требования, которые узаконены государственным стандартом на сортовые и посевные качества. Качество семян зависит от агрометеорологических условий возделывания, уборки, подработки и хранения, предпосевной обработки [196].

Посевные качества семян - это совокупность свойств семян, характеризующих степень их пригодности для посева. К посевным качествам относятся чистота - содержание семян основной культуры (%), влажность, всхожесть, посевная годность, энергия прорастания, крупность, выравненность, масса 1000 семян, сила роста, наличие болезней или вредителей, количество полноценных семян и т.п. [196]. К посевным свойствам семян можно отнести их травмированность, вызванную неудовлетворительным состоянием технологий и технических средств, отсутствием оборудования по очистке от трудноотделимых примесей [122].

В современных производственных условиях происходит постепенное ухудшение хозяйственно-биологических свойств сорта, так как семенные посевы засоряются сорняками, примесью других сортов и видов культурных растений, поражаются болезнями и вредителями, что приводит к снижению продуктивности и качества семян [41].

Качество семян, полученные на семеноводческих посевах, для прохождения сертификации должны отвечать параметрам ГОСТ Р - 52325 - 2005.

В соответствии с ГОСТом [38] семена сои делятся на группы: ОС -оригинальные; ЭС - элитные; РС - репродукционные на семенные посевы; РСт -репродукционные на товарные посевы. Основные параметры посевных качеств семян сои представлены в таблице 1.4.

Таблица 1.4 - Показатели посевных качеств семян сои

Категория семян Сортовая чистота или типичность, %, не менее Чистота семян, %, не менее Содержание семян других растений, шт./кг, не более Всхожесть, %, не менее Влажность, %, не более

всего в т.ч. сорных

ОС, ЭС 99,5 98 10 5 87 14

РС 98,5 96 15 8 82 14

РСт 98,0 95 25 15 80 14

Кондиционность посевных качеств устанавливают по следующим показателям: влажность, всхожесть, чистота, наличие болезней, вредителей и т.д. [135]. На рисунке 1.8 приведены качественные показатели семян сои за 2013 -2015 годы.

М, т.

2500 А

2000

1500

1000

500

2013 г.

2014 г.

2015 г.

по всхожести по сорнякам по влажности по отходу основной культуры

Рисунок 1.8 - Кондиции качества семян сои

0

Как видно из графика, за период с 2013 по 2015 года количество семян по отходу основной культуры увеличилось в 2,7 раза. Это связано с тем, что в данный период произошло увеличение высева не сортовых семян сои.

Показатели посевных качеств семян, согласно ГОСТ - 12038-84 для практического растениеводства, упрощенно характеризуют пригодность семян для посева и очень слабо отражают урожайный потенциал, так как не учитывают многие морфологические признаки и свойства проростков [144]. Такие показатели оценки посевных свойств семян, как лабораторная всхожесть, энергия прорастания и другие не могут в полной мере отразить степень жизнеспособности семян и возможное поведение их в поле [51, 114].

Механизированное производство зерновых культур и сои предусматривает значительное количество технологических операций, где семена подвергаются силовому воздействию со стороны рабочих органов машин и приспособлений. Наряду с полезной работой, которую выполняют рабочие органы (перемещение, сортирование и т. д.), происходят и отрицательные явления в виде механических повреждений зерна.

Травмирование - одна из наиболее существенных причин снижения товарности семян непосредственно в год уборки и уменьшения продуктивности растений последующего поколения. Особенно негативно различные механические воздействия сказываются на семенах сои, которые приводят к снижению посевных качеств и урожайных свойств семян.

Отличительная особенность травмирования сои - это отслоение защитной семенной оболочки от семядолей. При этом отслоенная часть отмирает, и послеуборочная фаза жизнедеятельности семени нарушается. Еще хуже, если оболочка при этом теряет свою целостность. Дело в том, что в семенах бобовых оболочка закрывает семядоли, которые и есть зародыш, т.е. практически любая травма сои - это травма зародыша [51].

Первостепенная задача производителей сельскохозяйственной продукции -снижение себестоимости возделываемых культур. Одним из факторов, оказывающих значительное влияние на поставленную задачу, является соблюдение сроков уборки урожая. Несмотря на то, что континентальный климат Амурской области с ярко выраженной муссонностью в летний период соответствует условиям, необходимым для выращивания сельскохозяйственных

культур, он также становится существенной причиной для их затягивания сроков уборки.

Известно, что своевременные, дружные и полноценные всходы оптимальной густоты являются одним из главных факторов для получения высоких и устойчивых урожаев с высоким качеством продукции. Поэтому процесс механизации посевных работ должен включать в себя не только систему посева сои, но и процесс предпосевной обработки семян. От этого фактора зависит развитие, роста и качества семян, а также урожайность сельскохозяйственной культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Калинин, Андрей Викторович, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Авдеева, В. Н. К вопросу обеззараживания зерна озимой пшеницы озоном с целью уничтожения патогенной микофлоры / В.Н. Авдеева // Новые технологии в сельском хозяйстве и пищевой промышленности с использованием электрофизических факторов и озона: материалы Междунар. науч.-практ. конф. -Ставрополь, 2006. - С. 94-97.

2. Азарова, Е.П. К механизму действия магнитного поля на семена / Е. П. Азарова, А. П. Салей // Пробл. Интродукции и экологии Центр. Черноземья. -Воронеж, 1997. - С. 107-109.

3. Алексеева А.М. Влияние микроэлементов бора, марганца, кобальта, молибдена на урожайность и лежкость корнеплодов моркови / А. М Алексеева // научн. тр. Вороненского СХИ. - 1976. - Т. 85. - С. 6-13.

4. Алтухов А.И. Если российское сельское хозяйство не готово использовать минеральные удобрения, может ли оно накормить страну // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. - 2009. - № 4. - С. 19-27.

5. Антонюк, Л.П. Микробные препараты нового поколения: достижения и перспективы их использования в растениеводстве / Л.П. Антонюк, М.А. Кушнерук, Е.А. Славкина, Н.И. Старичкова // Вавиловские чтения - 2012: Материалы межд. науч.-практ. конф., посвященной 125-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова. - Саратов: Изд-во КУБИК, 2012 - 444 с. - С. 31 - 32.

6. Бабенко, А.А. СВЧ импульсная обработка семян / автореф. дис. ... канд. техн. наук Бабенко Алексей Александрович.- Москва, 1993. - 21 с.

7. Бабенко, А.А. СВЧ импульсная обработка семян: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.02 / Бабенко Алексей Александрович. - М., 1993. - 181 с.

8. Басов A.M. Электрозерноочистительные машины / А.М. Басов, Ф.Я. Изаков, В.Н. Шмигель и [др.]. - М.: Машиностроение, 1968. - 201 с.

9. Басов А.М., Яснов Г.А. Исследование электропроводности зерна для процесса электросепарации. Труды ЧИМЭСХ. Вып. 12. Челябинск, 1961 - 92 - 99 с.

10. Бастрон А.В., Исаев А.В., Мещеряков А.В., Цугленок Н.В. Исследование температурных полей при предпосевной обработке семян масленичных культур ЭМПСВЧ. / Ползуновский вестник №2/1, 2011 г.

11. Батыгин Н.Ф. Комплексная оценка процесса воздействия электромагнитного поля высокой частоты на семена / Н.Ф. Батыгин, С. И. Ушакова, Н.Д.Никонова // Применение энергии высоких и сверхвысоких частот в технологических процессах сельскохозяйственного производства : тез.докл. -Челябинск, 1983. - С. 71.

12. Батыгин Н.Ф. Перспективы использования факторов воздействия в растениеводстве / Н.Ф. Батыгин, С.М.Потапова, Т.С. Кортава. - М., 1978. - 55 с.

13. Батыгин Н.Ф., Савин В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве - Ленинград: Колос, 1966. - 124 с.

14. Безгина, Ю.А. Применение интегрированных приемов защиты растений для получения здорового урожая / Ю.А. Безгина // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе: матер. 51-й науч. конф. «Университетская наука - региону». - Ставрополь, 2006. - С. 8-9.

15. Безгина, Ю.А. Совместное применение фитопрепаратов и электрофизических методов для защиты зерновых культур от болезней / Ю. А. Безгина, С.И. Любая // Университетская наука - региону: материалы науч. конф. - Ставрополь, 2004. - С. 26-27.

16. Безгина, Ю.А. Совместное применение фитопрепаратов и электрофизических методов для защиты зерновых культур от болезней / Ю.А. Безгина, С.И. Любая // Университетская наука - региону: материалы науч. конф. -Ставрополь, 2004. - С. 26-27.

17. Беляков, М.В. Оптико-электронная технология и средства управления биологической активностью семян: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.02 / Беляков Михаил Владимирович. - Смоленск, 2008. - 145 с.

18. Бендант Д., Пирсол Н. Измерение и анализ случайных процессов. -М.: Мир, 1971. - 410 с.

19. Биология и возделывание сои / отв. ред. И.Ф. Беликов. - Владивосток: Биолого-почвенный институт АН СССР, 1971. - 203 с.

20. Блонская А.П. Влияние электрического поля на биопотенциалы в проростках и растениях пшеницы / А.П. Блонская, В.А.Окулова // Науч. тр. / ЧИМЭСХ. - 1976. - Вып. 109. - С. 81-83.

21. БлонскаяА.П. К вопросу механизма воздействия электрического поля на семена / А.П.Блонская, В.А.Окулова // Науч. тр. / ЧИМЭСХ. - 1977. - Вып. 121. - С. 32—35.

22. Большев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. -М.: Наука, 1965. - 464 с.

23. Бородин, И.Ф. Электричество управляет растениями / И.Ф. Бородин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - М., 1996. - №4. - С. 24-30.

24. Бумбар, И.В. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 2006...2010 годы / И.В. Бумбар, Б.И. Кашпура, Ю.В. Терентьев - Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2006. -312 с.;

25. Бумбар, И.В. Уборка сои: монография. - Благовещенск: ДальГАУ, 2006. - 240 с.

26. Василенко, А.А. Влияние параметров СВЧ-поля на семенные качества и пивоваренные свойства семян: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.02 / Василенко Александр Александрович. - Красноярск, 2010. - 117 с.

27. Васильев, А.Н. Энергосберегающие электротехнологии сушки и предпосевной обработки зерна активным вентилированием: автореф. ... д-ра техн. наук: 05.20.02 / Васильев Алексей Николаевич - Москва, 2009. - 42 с.

28. Вентцель Е.С. Теория вероятности. - М.: Наука, 1969. - 576 с.

29. Вентцель Е.С. Теория вероятности. М.: Физико-математическая литература, 1958. - 459 с.

30. Вербицкая В.Б. Электромагнитное воздействие как один из наиболее экологически безопасных приемов предпосевной обработки семян пшеницы / В.Б. Вербицкая, И.В. Егорова, Е.П. Кондратенко, О.М. Соболева // Вавиловские чтения

- 2012: Материалы межд. науч.-практ. конф., посвященной 125-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова. - Саратов: Изд-во КУБИК, 2012 - 444 с. - С. 55 - 58.

31. Влияние физических факторов на микрофлору и токсичность зерна озимой пшеницы / Г.П. Стародубцева [и др.] // Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе. - Ставрополь, 2005.

- С. 333-335.

32. Володин В. И. Стимуляция прорастания семян с помощью ультразвука и гибберелина: автореф. дис. к. б. н. / В. И. Володин. - Л., 1963. - 20 с.

33. Володин, В.Г. Лазеры и наследственность растений / В.Г. Володин. -Минск: Наука и техника, 1984. - 175 с.

34. Гершевич, М.Г. Навесная культиватор-сеялка для посева сои полосным способом / М.Г. Гершевич, А.К. Слободян, Л.А. Белозеров // Повышение эффективности использования и совершенствования с.-х. техники на Дальнем Востоке. Уссурийск, 1974. - С. 128-130.

35. Головашич, А.П. Индустриальная технология производства сои. М.: Россельхозиздат, 1985. - 238 с.

36. ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести.

37. ГОСТ 26265-80 Земледелие, термины и определения.

38. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия.

39. Григорьев, И.В. Инфракрасная сушка семян овощных культур, нетрадиционных и редких растений: автореф. ... канд. техн. наук: 05.20.02 / Григорьев Иван Владимирович. - Москва, 2010. - 16 с.

40. Гулидова В.А. Инфицированные семена сельскохозяйственных культур и их защита: монография. — Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2010. — 281 с.

41. Гуляев, Н.В. Научные основы семеноводства полевых культур / Н.В. Гуляев. - М., 1970. -46с., Лещенко, А.К. Селекция, семеноведение и

семеноводство сои [Текст]/ А.К. Лещенко, В.Г. Михайлов, В.И. Сичкарь. - Киев: Урожай, 1985. - с. 118;

42. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в науке и технике. Методы обработки данных. - М.: Мир, 1980. - 610 с.

43. Душева М.В., Савельев В.А. Влияние физических факторов на полевую всхожесть и урожайность яровой пшеницы // Вклад молодых ученых -аспирантов в решение актуальных проблем АПК Урала: матер. науч.-практ. конф. - Екатеринбург: Уральская ГСХА, 2005. - Т. 1. - С. 228-233

44. Еливанов, А.П. Почвы Амурской области. Благовещенск: Амурское кн. изд-во, 1959.- 182с.

45. Емельянов, А.М. Гусеничные уборочные машины. Основы теории и конструктивно-технологические устройства: монография / А.М. Емельянов, И.В. Бумбар, М.В. Канделя, В.Н. Рябченко. - Благовещенск: ДальГАУ, 2007. - 248 с.

46. Ершов, Н.Т. Тенденции развития комбинированных посевных агрегатов и их рабочих органов. - М.: Госкомсельхозтехника, ЦНИИТЭИ, 1984. -28 с.;

47. Жукова П.С. Регуляторы роста и гербициды / П. С. Жукова // "Урожай". - 1990. - С. 165.

48. Жолобова, М.В. Обоснование параметров и режимов обработки семян ярового ячменя переменным электромагнитным полем промышленной частоты для повышения их посевных качеств: автореф. дис. ... канд. техн. наук / Жолобова Мария Владимировна. - Зерноград, 2013. - 19 с.

49. Зайцев, Б.В. Исследование процесса очистки пшеницы от головневых мешочков в барабанном сепараторе с увеличенной зоной электрического поля: автореф. дис. ... канд. техн. наук / Зайцев Борис Викторович.- Челябинск, 1968. -21 с.

50. Заплетина, А.В. Исследование влияния режимных параметров СВЧ-поля на качественные показатели семян гречихи / автореф. дис. ... канд. техн. наук / Заплетина Анна Владимировна. - Красноярск, 2012. - 16 с.

51. Зерно. Очистка. Производство семян. Щадящие технологии Фадеева. -

Издание ООО "Спецэлеватормельмаш", 96 с.

52. Знаев, А.С. Применение электрических полей для снижения головневых заболеваний / А.С. Знаев // Применение аппаратов и средств ЗИТ в семеноводстве и птицеводстве: материалы науч.-практ. конф. - Челябинск, 1983. -С. 66-70.

53. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока на 2006 - 2015 гг. / под общ.ред. Ю.В. Терентьева, Б.И. Кашпуры, И.В. Бумбара - Благовещенск: Изд.-во ДальГАУ, 2005. - 486 с.;

54. Иваченко Л.Е., Лаврентьева С.И., Трофимцова И.А. Активность амилаз, эстераз и рибонуклеаз в семенах сои, выращенных в Амурской и Московской областях [статья] / Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки». № 2 / 2011, с. 37 - 41.

55. Иваченко, Л.Е. Влияние условий выращивания сои на антиоксидантную систему ее семян / Л.Е. Иваченко [и др.]. // Вестник РАСХН. 2004. № 4. С. 55-57.

56. Илюхина, Т.А. Совершенствование процесса высева сои катушечным высевающим аппаратом: дисс. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Илюхина Татьяна Алексеевна. - Благовещенск, 2014. - 157 с.

57. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / под ред. Г.В. Коренева. - М.: Агропромиздат, 1988. - 304 с.

58. Ирха А.П. Повышение эффективности использования электрофизических способов предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур / автореф. дисс. . канд. техн. наук: 05.20.02, Краснодар, 1998. - 24 с.

59. Ирха А.П. Повышение эффективности использования электрофизических способов предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур / дисс. . канд. техн. наук: 05.20.02, Краснодар, 1998. - 144 с.

60. Ирха А.П., Шеховцова Е.П., Пустовалова Г.Ю. Использование термической магнитной обработки для обеззараживания и улучшения посевных качеств семян // Сб. науч. тр. Кубанского ГАУ. - 1996. - № 331. - С. 136-141

61. Казьмин, Т.Г. Система производства сои на Дальнем Востоке: Рекомендации / Т.Г. Казьмин, В.Ф. Кузин, В.И. Дрыгалов. - Хабаровск: кн. изд-во, 1971. - 64 с.

62. Калинин А.В. Исследование времени прорастания семян после обработки тепловым и электромагнитным излучением - Молодежь XXI века: шаг в будущее: материалы XVI региональной научно-практической конференции -Благовещенск: ООО «Буквица», 2015. - с. 158 - 160.

63. Калинин А.В. Исследование предпосевной обработки семян сои тепловыми и электромагнитными полями / А.В. Калинин, С.В. Щитов, С.Н. Воякин. // Техника и оборудование для села. - 2015. - №4 (214) - с. 23 - 25.

64. Калинин А.В. Исследование теплового и электромагнитного воздействия на семена сои // Актуальные проблемы в энергетике и средствах механизации АПК: матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием -Благовещенск: ДальГАУ, 2015. - с. 39 - 47.

65. Калинин А.В. Обоснование режимов теплового и электромагнитного воздействия на семена сои с целью повышения их качества / А.В. Калинин, С.В. Щитов, С.Н. Воякин, Д.Г. Козлов // Вестник Воронежского ГАУ - 2015. -выпуск №3 (46) - с. 136 - 140.

66. Калинин А.В. Пути совершенствования предпосевной обработки семян сои / А.В. Калинин, С.В. Щитов, С.Н. Воякин, О.Ю. Ищенко // Научное обозрение - 2015. - №6 - с. 34 - 38.

67. Калинин А.В. Совершенствование технологии предпосевной обработки сои / А.В. Калинин, С.В. Щитов, С.Н. Воякин. // Научное обозрение-2014. -№8, часть 3 - с. 848 - 850.

68. Калинин А.В. Тепловое действие электромагнитной катушки как способ тепловой обработки семян - Молодежь XXI века: шаг в будущее:

материалы XV региональной научно-практической конференции - Благовещенск: типография АмГУ, 2014. - Т.5 - с. 160.

69. Калинин А.В. Тепловое действие электромагнитной катушки как способ тепловой обработки семян / А.В. Калинин, С.А. Пустовой, К.Р.Д.Д. Сильва // Актуальные проблемы в энергетике и средствах механизации АПК: матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием - Благовещенск: ДальГАУ, 2014. - с. 20 - 24.

70. Калинин, Л.Г. Влияние микроволнового поля на фитопатогены -возбудителей основных заболеваний семян злаков и подсолнуха / Л.Г. Калинин, В.П. Тучный, Е.А. Левченко, О.В. Бабаянц // В кн. "Микроволновые технологии -народному хозяйству. Внедрение. Проблемы. Перспективы." - Вып. 2-3. - Одесса -Киев. - 2000. - С. 73-77.

71. Калинин, Л.Г. Определение влияния микроволнового поля на посевные и урожайные качества семян злаковых, масличных и овощных культур / Л.Г. Калинин, В.П. Тучный, Е.А. Левченко, М.О. Киндрук, В.В. Вишневский // В кн. "Микроволновые технологии - народному хозяйству. Внедрение. Проблемы. Перспективы" - Вып. 2-3. - Одесса - Киев. - ТЭС. - 2000. - С. 66-73.

72. Каменир, Э.А. Комплексное применение электрических полей в системах подготовки семян: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.02 / Каменир Эмиль Александрович. - Челябинск, 1989. - 36 с.

73. Каменир, Э.А. Некоторые результаты использования электрического поля борьбы с головневыми заболеваниями / Э.А. Каменир, А.С. Знаев, Т.И. Дядьченко // Сб. науч. тр. / Челябинский ИМЭСХ. - 1978. - Вып. 145: Электротехнологии процессов сельскохозяйственного производства. - С. 74-78.

74. Карташева, И.А. Влияние свойств активированной магнитным полем воды на посевные качества и микрофлору семян ячменя / И.А. Карташева, О.Ю. Лобанкова, М.Г. Федорищенко // Проблемы экологической безопасности СевероКавказского региона: материалы регион.конф. - Ставрополь, 2000. - С. 149-150.

75. Кидяева, Н.П. Повышение эффективности использования зерноуборочных комбайнов за счет оптимизации энергозатрат в условиях

Амурской области: дисс. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Кидяева Наталья Петровна. - Благовещенск, 2014. - 135 с.

76. Клименко, Т.В. Использование физических факторов для обеззараживания зерна, заспоренного головней / Т. В. Клименко // Сб. науч. тр. / Ставропольский ГАУ. - 2005: Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе. - С. 455-457.

77. Климов, А.А. Некоторые вопросы научно-технического прогресса в электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства/ А.А Климов // Доклад обобщение выполненных и опубликованных научных работ представленных на соискание ученой степени д-ра.техн. наук. - Киев, 1972. - 96 с.

78. Ковриков Н.Г., Скворцов Г.В. К расчету траектории и дальности полета семян при ударе их о наклонную плоскость. - Сб. науч. работ Саратовского СХИ. - Саратов, 1978. - вып. 113 - с. 38-40.

79. Кодзоев М. Улучшение элитного семеноводства овощных и бахчевых культур в России / М. Кодзоев // Междунар. с.-х. журнал. - 2001. - №1. - С. 54-57.

80. Козлов, Д.Г. Анализ применения фотоэнергетики при предпосевной обработке семенного материала / Д.Г. Козлов, Р.К. Савицкас, Л.Н. Титова -Электротехнические комплексы и системы управления: научно-технический журнал №2 (34) - 2014. - с. 66 - 71.

81. Козлов, Д.Г. Влияние УФ облучения на всхожесть и урожайность сельскохозяйственных культур / Д.Г. Козлов, В.Г. Козлов - Энергосбережение — важнейшее условие инновационного развития АПК : материалы Международной научно-технической конференции (Минск, 21-22 ноября 2013 г.)- С. 250-254.

82. Козлова, З.П. Теоретическая механика в решениях задач из сборника И.В. Мещерского: Динамика материальной системы: Учебное пособие / З.П. Козлова, А.В. Паншина, Г.М. Розенблаг - 2-е изд. - М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ», 2009. - 432 с.;

83. Кондратенко Е.П., Соболева О.М., Егорова И.В., Вербицкая Н.В. Моделирование признаков посевных качеств семян пшеницы под влиянием электромагнитной обработки // Вестник КрасГАУ. - 2014. - N0 2. - С. 157-162.

84. Коренев, Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур \ Г.В. Коренев и др. - М.: Агропромиздат, 1998. -303 с.

85. Корн, Г. Справочник по математике: для научных работников и инженеров / Г. Корн, Т. Корн; под ред. И.Г. Арамановича. - 4-е изд. - М.: Наука, 1977. - 832 с.;

86. Корсаков, Н.И. Соя (систематика и основы селекции): автореф. дис... д.с.-х.н. / Н.И. Корсаков. - Л., 1973. - 44 с.

87. Костенков, Н.М., Ознобихин, В.И., Пуртова, Л.Н. Почвы дальнего востока их использование и оценка / Почвы Дальнего Востока России: генезис, география, картография, плодородие, рациональное использование и экологическое состояние (к 90-летию Г.И. Иванова): Материалы IV Всероссийской научной конференции с международным участием. -Владивосток., 2014. - 236 с. -с. 21 - 25.

88. Кошкина А.О. Исследования комплексного воздействия электромагнитного и теплового полей на качество посевного материала яровой пшеницы // Современная техника и технологии. 2011. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://technology.snauka.ru/2011/11/144 (дата обращения: 16.06.2015).

89. Кошкина А.О. Устройство для предпосевной обработки тепловым и электромагнитным полем семян // Современная техника и технологии. 2012. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://technology.snauka.ru/2012/06/985 (дата обращения: 17.06.2015).

90. Крамер Г. Математические методы статистики. - М.: Мир, 1975. - 648

с.

91. Красников, В.В. Термообработка зерна ИК-излучением / В.В. Красников, С.Г. Ильясов, Е.П. Тюрев, В.В. Кидряшкин // Вестник с.-х. науки. -1992. - №2. - С.63-76

92. Кудрявцев, И.Ф. Электрический нагрев и электротехнология / И.Ф. Кудрявцев, В.А. Карасенко. - М.: Колос, 1975. - 384 с.

93. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. - Благовещенск: Амурское отд. Хабар. кн. изд-ва, 1976. - 248 с.

94. Кузин, В.Ф. Вопросы производства сои / В.Ф. Кузин, Г.Ф. Зашкина. -Хабаровск. кн. изд-во, 1972. - 180 с.

95. Курзин, Н.Н. Инструментальная оценка воздействия электромагнитных полей на биообъекты / Н. Н. Курзин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2006. - № 11. - С. 11-12.

96. Лебедев, С.П. Электрификация - надежная основа интенсификации сельскохозяйственного производства / С.П. Лебедев // Применение электроэнергии в сельском хозяйстве: мат. второго Всесоюзного метод.совещания. - Тбилиси, 1983. - С. 68-71.

97. Лукас, Э. Производство и использование соевых белков / Э. Лукас, Ки Чун Ри // Руководство по переработке и использованию сои; пер. с англ. под ред. В.В. Ключкина, М.Л. Доморощенковой. М.: Колос, 1998. - 56с.

98. Лурье А.Б. Статическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. -Л.: Колос, 1970. - 376 с.

99. Манжосов, В. К. Теоретическая механика. Часть II. Динамика. Аналитическая механика: учебное пособие / В. К. Манжосов, О. Д. Новикова, А. А. Новиков; Ульян. гос. техн. ун-т. - Ульяновск : УлГТУ, 2011. - 194 с.;

100. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, удобрений и рацпредложений. М.: ЦНИИТЭИ, 1986. - 138с.

101. Мигунов, B.C. Технология возделывания сельскохозяйственных культур в Приамурье. — Благовещенск, 1991. — 80с.

102. Мишустин, Е. Н. Микробиология / Е. Н. Мишустин, В. Т. Емцев. - М.: Колос, 1978. - 349 с.

103. Мищенко, В.И. Предпосевная обработка семян в электромагнитном поле / В.И. Мищенко // Электронная обработка материалов - Москва, 1980. - С. 68-69.

104. Морозов Г.А. Микроволновая обработка семян хвойных пород деревьев: достигнутые результаты и направления перспективных исследований / Г.А. Морозов, Ю.Е. Седельников, Н.Е. Стахова, О.Г. Морозов, Н.В. Дорогов, А.С. Бизякин - Научный журнал «Известия Самарского научного центра Российской академии наук», том 13, № 4 (4): Издательство «СНЦ РАН» - 2011. - с. 1197 -1202.

105. Мунгалов, В.А. Результаты исследований машины многофункциональной универсальной (ММУ-3,6) с комплектом перспективных рабочих органов для посева зерновых и сои различными способами / В.А. Мунгалов, A.B. Селин, A.A. Цыбань, A.B. Сюмак // Молодёжь XXI века: шаг в будущее, матер. XI регион, науч.-практ. конф.: в 4-х ч. Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2010.-Ч.З. - С.276-

106. Мунгалов, В.А. Совершенствование технологического процесса широкополосного посева сои в условиях Амурской области: дисс. ... канд. техн. наук: 05.20.01 / Мунгалов Владимир Анатольевич. - Благовещенск, 2011. - 138 с.

107. Муратов, А.А. Формирование урожайности фасоли в зависимости от сроков посева и предпосевной обработке семян биологическими препаратами в условиях южной зоны Амурской области / дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Муратов Алексей Александрович. - Благовещенск, 2009. - 121 с.

108. Наумов А.Ю. Влияние приёмов предпосевной обработки семян на симбиотическую активность и продуктивность сортов сои в лесостепи Поволжья: дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09. - Наумов Александр Юрьевич. - Ульяновск, 2004. - 193 с.

109. Наумов Г. Ф. Биологическая стимуляция семян подсолнечника как приём улучшения их посевных качеств и урожайности / Г. Ф. Наумов, Л. Ф. Носова // Селекция и семеноводство. - 1984. - Вып. 56. - С. 89-93.

110. Немсадзе, Н.П. Влияние предпосевной обработки семян бором и люлибденом на сою: автореферат дис. Кандидата биологических наук, / Н.П. Немсадзе - Тбилиси: Тбилисский Государственный университет, 1967.

111. Нещадим, Н.Н. Регуляторы роста растений и факторы физического

воздействия при возделывании сельскохозяйственных культур в условиях Кубани: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / Нещадим Николай Николаевич. -Краснодар, 1997. - 50 с.

112. Никифоров А.Н., Токарев В.А., Борзенков В.А., Севернев М.М., Клос В.А., Тихомиров А.В., Мурадов В.П., Маркелова Е.К. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. - М.: ВИМ, 1995;

113. Ниязов, А.М. Предпосевная обработка семян ячменя в электростатическом поле: дис. ... канд. техн. наук: 05.20.02 / Ниязов Анатолий Михайлович. -Ижевск, 2001. - 171 с.

114. Оборская, Ю.В., Ющенко Б.И., Каманина Л.А. Семенные и технологические качества различных сортов сои - Тенденции развития науки и образования. - Сборник научных трудов, по материалам международной научно-практической конференции 31 октября 2015 г. - изд. НИЦ "Л-Журнал", 2015. - 52 с. - с. 20 - 25.

115. Овчинников Д.Н. Повышение эффективности зерноочистительных систем на основе использования фрикционных наклонных поверхностей для предварительного фракционирования / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук - Челябинск, 2004 г.

116. Онищук, В.С. Комплексная характеристика почвенных ресурсов равнинных ландшафтов Приамурья /В.С. Онищук, А.Н. Панасюк. -Благовещенск: Издательство ДальГАУ, 2010. - 324 с.

117. Основы терморадиационной обработки семян лучистой энергией: метод. рекомендации / И.Ф. Пятков. - Новосибирск: СибИМЭ, 1983. - 40 с.

118. Павловский З.Е. Введение в математическую статистику. - М.: Статистика, 1967. - 285 с.

119. Патент (19)Ш(11)2290775 (13)С1 МПК А01С1/00 УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН Автор(ы):Потапенко И.А., Богдан А.В., Амерханов Р.А., Стрижков И.Г. Ададуров Е.А., Харченко П.М., Винников А.В., Гарькавый К.А., Чернышев А.И. Патентообладатель(и): Федеральное

государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кубанский государственный аграрный университет (RU)

120. Патент Кошкина Установка для тепловой и магнитной обработке семян (19)RU(11) 2 483 513(13) С1 авторы Кочетсков Е.Г., Абрамов А.Е., Кошкина А.О., Сотников М.В. Патентообладатель: ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», 2011 г.

121. Петренко А.Н., Бумбар И.В., Лазарев В.И. Динамика уборочного процесса сои в Амурской области в 2011 - 2013 гг. Особенности уборки сои сорта «Даурия» в южных районах Амурской области в 2013 году [статья] / Актуальные проблемы в энергетике и средствах механизации АПК: матер. Всерос. науч.-практич. конф. с международным участием (г. Благовещенск, 9 апреля 2014 г.). -Благовещенск: ДальГАУ, 2014. - с.71 - 75.;

122. Петренко, Е.С., Оборская, Ю.В. Влияние технологических операций послеуборочной обработки на посевные качества пшеницы и сои - материалы V международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК -Краснодар: изд. ООО «Просвещение-Юг», 2009 г. - с. 158 - 161;

123. Подобедов, A.B. О дефиците белка в России и его устранения за счёт производства и переработки сои // Пищевая промышленность. 1998. - №8. -С. 30-35.

124. Пономарева, Н.Е. Обоснование параметров и режимов электрооптического преобразователя для предпосевной обработки семян пшеницы: дисс. . канд. техн. наук: 05.20.02 / Пономарева Наталья Евдокимовна. - Зеленоград, 2006. - 160 с.

125. Предпосевная обработка семян зерновых культур оптическим излучением / И.Ф. Пятков. - Новосибирск, 1977. - 25 с.

126. Применение электростатического поля для очистки поверхности зерна от вегетативных клеток, спор, бактерий, грибов / В. Н. Шмигель [и др.] // Сб. науч. тр. / Челябинский ИМЭСХ. - 1971. - Вып. 52: Электротехнологии процессов сельскохозяйственного производства. - С. 203-205.

127. Присяжная С.П. Исследование процесса механического повреждения зерна сои транспортируемыми рабочими органами - Диссертация на соискание ученой степени к.т.н., Новосибирск, 1980. - 138с.;

128. Присяжная, С.П. Конструкции и расчет транспортирующих устройств машин для уборки и обработки зерна сои. - Благовещенск. - ДальГАУ. - 1999. -89 с.

129. Присяжная, С.П. Разработка технологии сбора половы с измельчением и разбрасыванием соломы при комбайновой уборке сои / С.П. Присяжная, К.А. Калентьев, Т.А. Малышевский, И.М. Присяжная // Вестник Алтайского государственного аграрного университета №1 (87), 2012. - с. 93 - 95.

130. Прокопенко, В.А. Эффективность отечественных и зарубежных технологий // Техника и оборудование для села. 2001 - №8. - С. 12-15.

131. Пятков, И.Ф. Биологические и урожайные свойства семян пшеницы, обработанных инфракрасными лучами / И.Ф. Пятков // Сиб. Вестник с/х науки. -1980. - №4. - С. 7-11.

132. Пятков, И.Ф. Обработка семян зерновых культур инфракрасным излучением / И.Ф. Пятков // Светотехника. - 1977. - №5. - С. 17-18.

133. Пятков, И.Ф. Перспективы и преимущества электротермической обработки семян перед посевом / И.Ф. Пятков // Пути повышения эффективности и рационального использования электрической и тепловой энергии в сельском хозяйстве. - Киев, 1977. - С. 33-34.

134. Пятков, И.Ф. Термообработка семян перед посевом инфракрасным излучением / И.Ф. Пятков // Научно-технический бюллетень. - Новосибирск, 1978. - С. 26-29.

135. Ран, О.П. Состояние и проблемы повышения посевных качеств семян сои в южной зоне Амурской области - журнал "Дальневосточный аграрный вестник" - Благовещенск: издательство "ДальГАУ", 2007 г. - с. 35 - 40;

136. Ран, О.П., Оборская, Ю.В., Тихончук, П.В. Влияние условий зон выращивания на урожайные свойства семян сои - Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 11 (61), 2009 - с. 10 - 15.

137. Рогов, И.А. Физические методы обработки пищевых продуктов / И.А. Рогов, А.В. Горбатов. - М.: Пищевая промышленность, 1974. - 582 с.

138. Рохманин, В.Г. Исследование процессов обработки протравливания семян с применением электростатического поля : автореф. дис. ... канд. техн. наук / Рохманин Владимир Григорьевич. - Челябинск, 1974. - 20 с.

139. Рубцов, П.А. Применение электрической энергии в сельском хозяйстве / П.А. Рубцов, П.А. Осетров, С.П. Бондаренко, К.П. Савинов. - М.: Колос, 1964.

- 502 с.

140. Савельев В.А. Обработка семян пшеницы ультрафиолетовыми лучами / В.А.Савельев // Вестник с.-х. науки. - 1990. - №3. - С.133-135.

141. Савин В.Н. Некоторые вопросы методики облучения семян у-лучами. Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. Выпуск 2

- Киев: Урожай, 1964 - с. 84 - 90.

142. Санкин, Ю. Н. Лекции по теоретической механике. Ч. 1. Статика, кинематика / Ю. Н. Санкин. - 2-е изд., испр. - Ульяновск : УлГТУ, 2010. - 121 с.

143. Семенов, А.Н. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин - М.: Машиностроение, 1978. - 364 с.;

144. Семена сельскохозяйственных культур. Методы анализа. Сборник. Государственные стандарты. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 2004. - 220 с

145. Сидорцов, И.Г. Повышение эффективности воздействия постоянного магнитного поля на семена зерновых культур при их предпосевной обработке: автореф. ... канд. техн. наук.: 05.20.02 / Сидорцов Иван Георгиевич - Зерноград, 2008. - 19 с.

146. Синеговская, В.Т. Активизация фотосинтеза и урожайность сои при комплексном использовании гуманата натрия / В.Т. Синеговская, С. Цзинь,, В.П. Сухоруков / Вестник Алтайского государственного аграрного университета №10 (60), 2009. - с. 31 - 35.

147. Синеговская, В.Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои / В.Т. Синеговская // Аграрная наука. - 2002. - №12. - с. 18 - 19;

148. Синеговская, В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья / В.Т. Синеговская: автореф. дис. докт. с.-х. наук, М., 2002. - 43 с.

149. Синеговская, В.Т. Посевы сои в Приамурье, как фотосинтезирующие системы. - Благовещенск, 2005. - 100 с.;

150. Синеговская, В.Т. Фотосинтетическая деятельность посевов и ее влияние на формирование урожая сои / В.Т. Синеговская, Ю.Е. Исаева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. - №2. - с. 31 - 33;

151. Синеговский, М.О. Современное состояние производства сои в Амурской области - Реферативный журнал "Масличные культуры". Научно-исследовательский бюллетень ВНИИМК, Вып. 3 (163) - Краснодар: изд. ООО «Просвещение-Юг» - 2015 г. - с. 86 - 91;

152. Синеговский М.О., Науменко А.В. Экономическая эффективность применения минеральных и органо-минеральных удобрений под сою в условиях Приамурья [статья] / Материалы VI международная конференция молодых ученых и специалистов, ВНИИМК, 2011 г.

153. Система земледелия Амурской области / Отв. ред. В.А. Тильба. -Благовещенск: ИПК «Приамурье», 2003. 304с.

154. Соболева О.М., Кондратенко, Е.П. Комбинированный метод предпосевной обработки семян низкой всхожести - Вестник Алтайского государственного аграрного университета, № 1 (123), 2015. - с. 42 - 47.

155. Соевые шпроты из США. Не все соевые шпроты одинаковы / Американская соевая ассоциация // www.ussec.org.

156. Спиридонов, А.Б. Исследование и разработка электрофизической технологии дражирования семян льна-долгунца / автореф. дис. ... канд. техн. наук / Спиридонов Анатолий Борисович.- Санкт-Петербург, 2014. - 16 с.

157. Стародубцева, Г.П. Влияние обработки зерна гречихи озоно-воздушным потоком и физическими факторами на его токсичность / Г.П. Стародубцева, С.И. Любая, В.И. Белоусов // Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном

земледелии: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию факультета защиты растений (Ставрополь, октябрь 2004 г.) / СГАУ. - Ставрополь, 2004. - С. 417-421.

158. Стародубцева, Г.П. Влияние режимов обработки зерна озимой пшеницы озоном, физическими факторами и биологическими препаратами на его микрофлору / Г.П. Стародубцева, Ю.А. Безгина, В.Н. Авдеева // Новые технологии в сельском хозяйстве и пищевой промышленности с использованием электрофизических факторов и озона: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Ставрополь, 11-13 мая 2006 г.) / СГАУ. - Ставрополь, 2006. - С. 97-101.

159. Стародубцева, Г.П., Авдеева, В.Н. Эффективные методы снижения токсичности зерна и кормов, поражённых микотоксинами // Вестник АПК Ставрополья. - № 7. г. Ставрополь, 2012 г. - С. 28-30.

160. Старухин Р.М. Повышение эффективности предпосевной обработки семян яровой пшеницы с использованием низкочастотного электрического поля / автореф. дисс. ... канд. техн. Наук: 05.20.02 / Старухин Роман Сергеевич. -Барнаул 2012. - 23 с.

161. Стоименов Л.Г. Экспериментально-теоретические основы прикладной теории удара двух тел с учетом шероховатости их поверхности - Диссертация кандидата ф.-м. н., Киев, 1971. - т.10-11, с.245 - 254.;

162. Сюмак А.В. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 2011-2015 гг. / под общ. ред. И.В. Бумбар, А.Н. Панасюк, В.А. Тильба. - Благовещенск : ДальГАУ, 2011. - 263 с.

163. Сюмак, А.В. Производственная проверка ресурсосберегающих технолого-технической системы производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции в зерно-соевом севообороте мелкотоварного производства / А.В. Сюмак, В.В. Русаков, В.А. Мунгалов, А.В. Селин, А.А. Цыбань // Дальневосточный аграрный вестник. - Благовещенск: ДальГАУ, 2009. Вып. 3(11). - с. 57 - 61;

164. Сюмак, А.В. Результаты освоения региональной ресурсосберегающей технологии и технических средств нового поколения при возделывании экологически чистой продукции зерновых и сои в трехпольном севообороте в КФХ «Жуковина» Ивановского района / А.В. Сюмак, В.В. Русаков, В.А. Мунгалов, А.В. Селин, А.А. Цыбань // Технолгии и средства механизации производства и переработки сельскохозяйственной продукции АПК Дальнего Востока: сб. науч. тр. - Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 2010. - с. 50 - 56;

165. Сюмак, А.В. Результаты освоения ресурсосберегающей технологии и технических средств в хозяйствах Амурской области / А.В. Сюмак, В.В. Русаков, В.А. Мунгалов, А.В. Селин, А.А. Цыбань // Техника в сельском хозяйстве. - 2010.

- №6. - с. 11 - 13;

166. Тарг, С.М. Краткий курс теоретической механики: Учеб. для ВТУЗов.

- 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1986. - 416 с.;

167. Терентьев, Ю.В. Исследования сошниковой группы сеялки для посева сои / Ю.В. Терентьев, Б.Х. Федченко // Проблема комплексной механизации возделывания сои. Благовещенск, 1973. С. 6-14.

168. Технология возделывания сои. 2-е издание / А.К Чайка (ДВРНЦ РАСХН), В.А. Тильба, В.Т. Синеговская, Н.Д. Фоменко, И.Г.Ковшик, А.Н. Гайдученко, Ф.Б. Коломийцев, Н.В. Мащенко, Н.Б. Шпилев (ГНУВНИИ сои), А.А. Моисеенко, А.П. Ващенко, А.В. Губин, В.М. Никишин, Н.В. Чайка,Ю.С. Капустин (ГНУ ПримНИИСХ), В.М. Ступин, О.М. Комолых (ГНУ ДальНИИСХ),В.Н. Мороховец (ГНУ ДальНИИЗР), А.Н. Панасюк, М.М. Присяжный, А.В. Сюмак,Г.И. Орехов, В.В. Русаков (ГНУ ДальНИИМЭСХ), М: изд-во РосАгроХим, 2012 г. - 52 с.

169. Технологии высокобелковой сои / В.Ф. Баранов, С.М. Березовская, О.Г. Давыденко. - Краснодар: Российский соевый союз, 2005. - 65 с.

170. Тильба, В.А. Проблемы улучшения качества зерновой продукции в Приамурье / В.А. Тильба, Б.И. Ющенко // Достижения науки и техники АПК. -2010. -№11.-С. 34-37.

171. Тильба, В.А. Технологии возделывания сои и их использование в основных соесеющих регионах Российской Федерации / В.А. Тильба, В.Т. Синеговская // Перспективы производства и переработки сои в Амурской области. Благовещенск, 1998. - С. 64-71.

172. Тихонович И.А., Круглов Ю.В. Биопрепараты в сельском хозяйстве -М.: Колос, 2005. - 263 с.

173. Тихончук, П.В. Опыт возделывания сои в Амурской области / П.В. Тихончук, В.Г. Ус, Н.И. Кондратьева // Земледелие. - 2004. - №1 - с. 30 - 31;

174. Тихончук, П.В. Основные итоги и перспективы селекции сои в ДальГАУ / П.В. Тихончук, А.И. Громова, Э.С. Швецова // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России. - Благовещенск, 1999. - с. 32 - 39;

175. Тиц З.Л., Анискин В.И., Машины для послеуборочной поточной обработки семян: теория и расчет машин, технология и автоматизация процессов / З.Л. Тиц, В.И. Анискин, Г.А. Баснакьян, Н.Г. Гладков, В.Ф. Евдокимов, И.Е. Кожуховский, В.Р. Краусп, А.С. Матвеев, А.М. Озеров, Г.С. Окунь, С.Д. Птицын, Н.Н. Ульрих, В.М. Цециновский, М.Я. Яременко / М.: изд. «Машиностроение», 1967 - 370 с.

176. Ткаченко, Н.М. Семена овощных и бахчевых культур / Н.М. Ткаченко, Ф.А. Ткаченко. - М.: Колос, 1977. - 325 с.

177. Толмашева, О.Г. Использование технологии предпосевной обработки семян электромагнитным полем сверхвысокой частоты с целью повышения биологической эффективности / О.Г. Толмашева // Вестник КрасГАУ. - 2009. - №6. -С. 59-62.

178. Тюр, А. А. Предпосевное электрическое стимулирование семян / А. А. Тюр, А. И. Желтоухов // Техника в сельском хозяйстве. - 1985. - № 2. - С. 18.

179. Фадеев Л.В. Соя - востребованная временем / Л.В. Фадеев. - Харьков: Изд. ООО "Спецэлеватормельмаш". - 2012 - 40 с.

180. Федотов, В.А. Технология предпосевной обработки семян пшеницы электротепловым излучением / дисс. ... канд. техн. наук: 05.20.02 / Федотов Виктор Анатольевич. - Иркутск, 2013. - 140 с.

181. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. Перевод с английского под ред. М.Г. Николаевой - М.: 1982, 495 с.

182. Фирюлин, И.В. Перспективы использования гребневой технологии возделывания сои на мелиоративных землях в условиях Амурской области // Сб. науч. Трудов молодых учёных ДальГАУ. Благовещенск, 2002. - Вып. 2. -Часть II.-С. 113-115.

183. Херасков, B.C. Исследование сошника сеялки для безрядковогопосева зерновых. / B.C. Херасков, В.А. Бахмутов // Труды ЧИМЭСХ. -Челябинск: Изд-во ЧИМЭСХ, 1967 С.149-157.

184. Хныкина, А.Г. Обоснование электротехнологических параметров и режимов низковольтного активатора для предпосевной обработки семенного материала:дисс. ... канд. техн. наук: 05.20.02 / Хныкина Анна Георгиевна. -Ставрополь, 2014. - 181 с.

185. Хныкина, А.Г., Рубцова, Е.И., Стародубцева, Г.П., Безгина, Ю.А. Влияние импульсного электрического поля на микофлору семян сельскохозяйственных культур // Современные проблемы науки и образования. -2012. - № 6; URL: www.science-education.ru/106-7612 (дата обращения: 05.12.2012).

186. Худоногов А.М. Применение ИК-биостимуляторов семян в сельскохозяйственных предприятиях Иркутской области: рекомендации / А.М. Худоногов, И.В. Алтухов, В.Д. Очиров, В.А. Федотов. - Иркутск, 2011. - 43 с.

187. Худоногов, А.М. Технология обработки дикорастущего и сельскохозяйственного сырья высоконцентрированным инфракрасным нагревом: дис. ... докт. техн. наук: 05.20.01, 05.20.02 / Худоногов Анатолий Михайлович. - Новосибирск, 1989. - 428 с.

188. Худоногов И.А., Алтухов И.В., Федотов В.А., Очиров В.Д. ИК-биостимулятор семян для фермерских хозяйств. Иркутск: ИрГСХА, 2010. С.

189. Цугленок, Г.И. Методология и теория системы исследований энерготехнологических процессов: монография / Г.И. Цугленок. - Красноярск, 2003. -193 с.

190. Цугленок, Н.В. Формирование и развитие структуры электротермических комплексов подготовки семян к посеву / Н.В. Цугленок: автореф. ... д-ра техн. наук: 05.02.01; 05.20.02 / Цугленок Николай Васильевич - Барнаул, 2000. -44 с.

191. Черенков А. Д. Применение информационных электромагнитных полей в технологических процессах сельского хозяйства / А. Д. Черенков, Н. Г. Косулина // Свгглотехшка та електроенергетика. - 2005. - №5. - С. 77-80.

192. Шагиева, З.А. Влияние ионизирующего излучения на продуктивность томатов в пленочных теплицах Молдавии / З.А. Шагиева // Методы радиобиологии в селекции и генетике сельскохозяйственных растений: сб. науч. тр. - Киши-нев, 1980. - С. 104-105.

193. Шагиева, З.А. Продуктивность томата в зависимости от обработок семян лучами лазера / З.А. Шагиева // Методы радиобиологии в селекции и генетике сельскохозяйственных растений: сб. науч. тр. - Кишинев, 1980. - С. 102103.

194. Шмигель, В.В. Сепарация и стимуляция семян в электрическом поле: автореф. дис. ... д-ра техн. наук: 05.20.02 / Шмигель Владимир Викторович. - М., 2004. - 46 с.

195. Шукюров, С.А. Сортирование семян сои по упругим свойствам / дис. ... канд. техн. наук: 05.20.01. / Шукюров Сергей Аксерович. - Хабаровск. - 1983. - 143 с.

196. Щегорец, О.В. Соеводства: учебное пособие. - Благовещенск, Издательская компания «РИО», 2002. - 432 с.

197. Щегорец, О.В. Соя: систематика, морфология, сорта и сорторазмещение. Учебное пособие/ ДальГАУ, Благовещенск, 2004. - 100 с.

198. Щегорец, О.В. Влияние предпосевной обработки семян низкоинтенсивным гелий-неоновым лазером и гамма-излучением на урожай и качество сои / автореф. дис. ... канд. сельск. хоз. наук / Щегорец Ольга Викторовна.- Хабаровск, 1988. - 24 с.

199. Щитов С.В., Митрохина О.П. Оценка полных энергозатрат машинно-тракторных агрегатов на предпосевной обработке почвы / Научное обозрение, 2014. - №2. - С.38-41;

200. Щитов С.В., Самарина Ю.Р. Энергозатраты на производство кормов / Научное обозрение. - 2014. - №5. - С.57-61.

201. Щитов С.В., Тихончук П.В., Митрохина О.П. Зависимость энергозатрат от техногенного воздействия на почву машинно-тракторных агрегатов на предпосевной обработке почвы / Научное обозрение, 2014. - №3. -С.33-38;

202. Щитов С.В., Тихончук П.В., Спириданчук Н.В., Оптимизация энергозатрат в технологии посева сельскохозяйственных культур / Вестник КрасГАУ, 2013. - вып.9 - С.198-203.

203. Щитов, С.В. Пути снижения техногенного воздействия колесной энергетики в условиях Дальнего Востока: монография / С.В. Щитов. -Благовещенск: ДальГАУ, 2004. - 211 с.

204. Электронный ресурс - Режим доступа: www.agroamur.ru/svodka.html

205. Электронный ресурс - Режим доступа: www.vniisoi.ru/sorta-vnii-soi

206. Электронный ресурс - Режим доступа: http://ab-centre.ru/articles/posevnye-ploschadi-soi-v-rossii-v-2014-godu—rekordnye-za-vsyu-istoriyu-strany

207. Электронный ресурс - Режим доступа: http://www. ideasandmoney.ru/Ntrr/Details/120668

208. Электронный ресурс. - Режим доступа: www.agrofmur.ru/4/4.html;

209. Электронный ресурс. Анализ методов повышения урожайности культурных растений - Оленюк А.А., Михайлова Л.Н., Мороз А.Н.

210. Юст, Н.А. Влияние сроков посева сои при орошении на рост и урожайность в условиях южной зоны Амурской области / Н.А. Юст, Т.А. Ляшенко - Вестник Алтайского аграрного университет № 7 (105), 2013. - с. 21 -25.

211. Юсупова, Г.Г. Влияние электромагнитного поля высокой частоты на энергию прорастания и всхожесть семян томата / Г.Г. Юсупова, Н.В. Цугленок, Г.И. Цугленок, А.В. Бастрон, Т.Н. Бастрон // Вестник КрасГАУ. - 2002. - C. 21-25.

212. Яблонский, А.А. Курс теоретической механики. - Ч.2. - М.: 1971.- 487

с.;

213. Bucur, G. Calitatile seminciere si recolta boabelor la griul de toamna in rezultatul aplicarii stimulatorilor de crestere / G. Bucur // Lucrari sti. / Univ. agrara de stat din Moldova. - Chisinau, 1987. - Vol. 5. - P. 30-32.

214. Hymowitz Т. On the domestication of the soybean. /Т. Hymowitz/ Economic Botany. - 1970. - Vol. 24. - №. 4. - P. 408 - 421.

215. Jayas D.S. Thin-Layer drying of barley at low temperatures // Canad and Engy. - 1989. - 31 P.

216. Kato, R. Effects of a magnetic field on the growth of primary roots of Zeamaes / R. Kato // Plant Cell Physiol. - 1988. - № 7. - P. 1215-1219.

217. Lai H. Pharmacology Biochemistry and Behavior / Lai H., Carino M. // IEEE Enegineering in Medicine and Biology. - 1989. - V. 33, № 1 - P. 131.

218. Mazur, M. Elektryczne urzadzenia grzejne / М. Mazur. - Warszawa, 1953.

219. Norman A.G. The Soybeans. Academies Press. - New York. - 239 P.

220. Olsen, F.J. Effects of between and within row spacings on growth and production of soybean / F. J. Olsen. // Trans. III. State Acad. Sci. 1986. - № 3 -4.-P. 203-212 (англ.).

221. Soybeans Looking Ahead // ADM: Archer Daniels, Midland company. Box 1470, Dekatur, Illinois 62525, USA. - 20p

222. The Effect of Ultrahigh frequency Electromagnetic Energy in Adenosine Triphosphatase Activity in Germinating Weed Seeds / G. R. Hooper [et al.] // Y. Amer. Soc. Hurt. Sci. - 1978. - V. 103. - № 2. - P. 173-176.

140