Обоснование основных параметров сошника для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур в условиях Республики Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат наук Тыскинеев Доржо Олегович

• Тыскинеев Доржо Олегович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Тыскинеев Доржо Олегович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследования

1.1. Почвенно-климатические условия Республики Бурятия

1.2. Агротехнические требования к посеву зерновых

1.3. Обзор способов посева зерновых и их механизация

1.4. Формирование урожая зерновых культур и их основные факторы

1.5. Тенденция развития посевных машин

1.6. Патентный обзор распределительных устройств 28 Выводы и задачи исследования 36 ГЛАВА 2. Теоретические исследования рабочего процесса сеялки 38 для подпочвенно-разбросного посева семян

2.1. Динамическая модель стерневой сеялки

2.2. Анализ технологического процесса высева семян зерновых культур

2.3. Тяговое сопротивление стерневой сеялки

2.4. Анализ процесса движения зерновки по семяпроводной системе 50 стерневой сеялки

2.5 Обоснование конструктивных параметров распределителя

2.6 Компьютерное моделирование технологического процесса высева 63 семян сошником для подпочвенно-разбросного посева

Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. Программа и методика экспериментальных исследований 68 для распределителя подпочвенно-разбросного сошника

3.1. Программа экспериментальных исследований

3.2. Методика экспериментального исследования 69 3.2.1 Выбор места для проведения испытаний

3.2.2. Экспериментальная установка. Приборы и аппаратура, 70 используемые при исследовании

3.2.3. Сошники для подпочвенно-разбросного посева

3.3. Методика лабораторных исследований сошника подпочвенно-

разбросного посева

3.3.1 Методика обработки опытных данных и оценка погрешности 81 измерений при исследованиях

3.3.2. Методика определения физико-механических свойств семенного 86 материала

3.3.3. Методика определения твердости и влажности почвы

3.3.4. Методика определения равномерности распределения семян 90 зерновых по площади высева

3.4. Планирование экспериментов с использованием регрессионного

анализа и планов первого и второго порядков

3.4.1. Общие положения

3.4.2. Метод априорного ранжирования факторов

3.4.3. Ортогональное планирование второго порядка 101 3.5 Методика полевых исследований

3.5.1. Методика определения равномерности распределения растений по 104 площади и полевой всхожести семян зерновых

3.5.2. Методика определения глубины заделки семян 105 3.5.3 Методика определения урожайности 106 Выводы по главе

ГЛАВА 4. Анализ результатов экспериментальных исследований и 108 полевых опытов

4.1 Результаты исследования данных эксперимента по формированию 108 полосы высева семян

4.2 Определение свойств семян зерновых культур по физико- 111 механическим характеристикам

4.3. Результаты лабораторных исследований

4.4 Результаты и анализ метода априорного ранжирования факторов

4.5. Результаты полнофакторного эксперимента по оптимизации 118 параметров распределителя лапового сошника

4.6. Результаты полевых испытаний

Выводы по главе 134 ГЛАВА 5. Технико-экономическая оценка эффективности 136 внедрения сеялки для подпочвенно-разбросного посева

5.1. Расчет годового экономического эффекта

5.2. Показатели экономической эффективности 140 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 142 Список использованной литературы

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование основных параметров сошника для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур в условиях Республики Бурятия»

ВВЕДЕНИЕ

В условиях рыночной экономики сельское хозяйство становится важнейшей отраслью народного хозяйства. Оно дает жизненно необходимую человеку продукцию - основные продукты питания и сырье для выработки предметов потребления.

От развития сельского хозяйства зависит жизненный уровень и благосостояние населения России. Расширилась государственная поддержка сельхозпроизводителей, государство потратило больше денег в 2015 г, чем в прошлом году, рост по сравнению с 2014 годом составил 650 млрд. рублей.

По данным Россельхознадзора на 16 ноября 2015 года намолочено 107,8 млн. тонн зерна, при этом средняя урожайность составила 24,6 ц/га, а в Сибирском федеральном округе - 15,2 ц/га, в частности в Республике Бурятия средняя урожайность зерновых с уборочной лощади - 12,3 ц/га, при этом списано 67% из-за засухи.

Поэтому главная задача сельскохозяйственного производства это получение высоких урожаев с хорошим качеством зерна на основе применения научно-обоснованных систем земледелия, адаптированных к региональным условиям.

Природно-климатические условия Республики Бурятия относятся к зоне рискованного земледелия. Большая часть площади подвергается засухе и ветровой эрозии. Особенностью степных и других засушливых районов является - крайняя неустойчивость выпадения осадков в течение года и вегетационного периода сельскохозяйственных культур [6, 10].

Возникает необходимость дифференцированного применения агротехнических приемов, отталкиваясь от погодных условий в зависимости от сезона, особенностей обрабатываемых полей с учетом их свойств, таких как плодородие, рельеф, механический состав [5, 7, 10].

Проблеме по обеспечению оптимального пищевого режима растений посвящены работы И.И. Синягина, И.С. Шатилова, Н.С. Авдонина, З.И. Журбицкого, Т.Н. Кулаковской и др. Они установили, что триангуляционное

5

размещение растений является идеальным для их оптимального питания. Однако создание технического средства для такого размещения семян с высокой производительностью и меньшим ценообразованием представляется на данный момент сложной задачей. Анализ работ многих авторов показал, что одним из путей для оптимизации площади питания зерновых культур является использование разбросного посева, обеспечивающего расположение растений близкое к квадратному. По результатам исследований проведенных В.А. Ма, Г.М. Бузенковым, В.А. Пахмутовым и др. установлено, что подпочвенно-разбросной посев семян обеспечивает наилучшие результаты за счет наименьшего испарения влаги из почвы и расположения семян на твердом ложе во влажном слое. Применение такого посева зерновых может обеспечить прибавку урожая от 7 до 30%.

На данном этапе развития существует немало конструктивных решений распределительных устройств, которые позволяют распределять семена в подлаповом пространстве. Всем распределительным устройствам присущи такие основные недостатки как недостаточная равномерность распределения семян, забивание почвой и примесями, находящимися в семенном материале, в процессе работы. Отсюда, вывод, что необходимо проводить дальнейшую разработку конструкций распределительных устройств сеялок для подпочвенно-разбросного посева и обеспечения качественного выполнения технологического процесса посева с равномерным распределением семян по засеваемой площади.

Основные площади под зерновые культуры в Республике Бурятия

засеваются сеялками с дисковыми сошниками. При этом качество посева

серийными сеялками С3-3,6, СЗП-3,6 не удовлетворяет в полном объеме

агротехническим требованиям. Ядро залегания семян в двух смежных одно

сантиметровых горизонтах содержит не более 55... 60% от общего количества

высеянных семян, вместо 80% [111]. Данный факт выявляет

неудовлетворительный уровень технологической настройки, технической

несовершенности сеялок. Высокую и устойчивую урожайность можно

6

достичь только при условии получения максимально однородных растений. При этом основным фактором является принцип определения рационального размещения семян по ширине подлапового пространства под сошниками.

Актуальность темы. В условиях рыночной экономики сельское хозяйство становится важнейшей отраслью народного хозяйства, от его развития зависит жизненный уровень и благосостояние населения.

Главная задача сельскохозяйственного производства это получение высоких урожаев с хорошим качеством зерна. Основы будущего урожая закладываются в области технологии посева зерновых. Эффективность работы стерневой сеялки во многом определяется равномерностью распределения семенного материала, как по площади поля, так и по глубине заделки.

При равномерном распределении семян лучшие условия питания, воздухообмена и освещенности растений, дружнее всходы, следовательно, выше урожайность.

Наиболее полно соответствует требованиям равномерного распределения семян зерновых культур по площади в республике Бурятия, в зоне недостаточного увлажнения, подпочвенно-разбросной посев.

Поэтому работа по совершенствованию технологического процесса распределения семян по площади при подпочвенно-разбросном посеве зерновых является актуальной.

Работа выполнена в соответствии с комплексной научно-технической темой БГСХА «Программа фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК в бассейне озера Байкал на 2006...2015 годы» по проблеме IV «Элементы формирования эффективной инженерно-технической системы АПК» с 2006 ... 2011 г. номер государственной регистрации ФГУП ВНТИЦ 0120.0 712169, по проблеме IV «Формирования эффективной инженерно-технической системы АПК», 2011 ... 2015 г., номер государственной регистрации 01201156752.

Цель работы. Повышение эффективности посева семян зерновых культур путем совершенствования технологического процесса распределения семян по площади питания.

Объект исследования. Технологический процесс подпочвенно-разбросного посева зерновых культур с оптимальным размещением семян по площади питания.

Предмет исследования. Закономерности процессов движения семян по семяпроводной системе сеялки.

Научная новизна:

1. Разработана структурная модель технологии посева семян зерновых культур подпочвенно-разбросным способом.

2. Разработана математическая модель траектории движения семян в семяпроводной системе стерневой сеялки.

3. Разработана конструкция и обоснованы параметры распределителя, обеспечивающие рациональное размещение семян зерновых культур.

Техническая новизна разработанных рабочих органов подтверждена двумя патентами РФ на полезную модель.

На защиту выносятся следующие научные положения:

- структурная модель посева семян сельскохозяйственных культур и внесения удобрения, которая позволяет выявить рабочие органы, влияющие на качество посева;

- математическая модель сошника для подпочвенно-разбросного посева семян зерновых культур и распределителя семян;

- экспериментальные зависимости оценочных показателей работы сошника для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур с распределителем для равномерного распределения семян по площади питания этих культур;

- результаты сравнительных испытаний экспериментальных рабочих органов с серийными и расчет экономической эффективности их применения.

- конструктивные и технологические параметры распределителя семян для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур.

Практическая значимость работы. Посевной агрегат для подпочвенно-разбросного посева зерновых культур с разработанным распределителем прошел экспериментальную и производственную проверку в УНПП «Овощи», СПК «колхоз Дружба», ФГУП «Байкальское» Республики Бурятия.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийских и региональных научных конференциях Бурятской ГСХА (г. Улан-Удэ, 2004.2010 г.г.), ВСГУТУ (г. Улан-Удэ, 2011.2015 г.г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 2 патента РФ на полезные модели, две статьи в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов по работе, списка литературы и приложений. Работа изложена на 197 страницах и содержит 68 рисунков, 18 таблиц и 16 приложений. Список использованной литературы включает 157 наименований, в том числе 3 на иностранном языке.

ГЛАВА 1. Состояние вопроса. Цель и задачи исследования

1.1. Почвенно-климатические условия Республики Бурятия

Расчлененность рельефа территории Республики Бурятия, а также присутствие озера Байкал обуславливают усиленную локальную циркуляцию атмосферы, что заметно сказывается на циркуляцию континентальных воздушных масс.

При анализе многолетних данных было выявлено, количество осадков, его распределение и характер выпадения показывает, что весна, засушливая, львиная доля осадков выпадает летом (56.72% от годовой суммы). В Бурятии повторяемость осадков в 5,0 мм и выше в сутки составляет 18.22 дня, в долинах рек Селенги и Баргузин она уменьшается до 12.16 дней и в основном наблюдается в теплый период (1.8 дней в июле-августе). В весенний период (апрель-май) в засушливых районах выпадение осадков интенсивностью в 5,0 мм и выше в сутки является крайней редкостью [6, 10]. Что следует, из этих условий поверхность почвы длительный период находится в иссушенном состоянии. В Бурятии в основном распространены почвы каштанового типа и легкосуглинистые черноземы. Их малая гумусность, легкость механического состава является их характерной чертой. Почвы бедны также поглощенными основаниями, низка их влагоемкость. Так, в пахотном слое (0.20 см) наименьшая полевая влагоемкость составляет всего 20.25 мм [47].

Учеными агрономами установлено, что во всех почвенно-климатических зонах за период от посева до уборки эффективное плодородие отдельных частей пахотного слоя подвергается значительному изменению. Поэтому с дифференциацией пахотного слоя почвы при различных способах обработки и особенностью водного режима представляет интерес знание роста и развитие корневой системы культурных растений [10].

Рост и развитие корневой системы сельскохозяйственных культур

зависят от плодородия почвы, от климатических условий, складывающихся

во время вегетации. Поскольку в поверхностных слоях почвы водный режим

10

ее в наших условиях неустойчивый, часто узловые корни пшеницы не развиваются, поэтому плодородие этого слоя используется недостаточно. Это ведет к снижению продуктивности пшеницы [32, 111, 118].

В связи с этим для получения удовлетворительных всходов посева зерновых культур вынуждены производить посев на глубину 8 см и более, что приводит к изреженности всходов и соответственно к снижению урожайности.

На кафедре «МСХП» БГСХА им. В.Р. Филиппова разработаны сошники к зернотуковым сеялкам по влагосберегающей технологии.

Базовый вариант разработки - сеялка СЗС-2,1, на которую вместо лаповых сошников устанавливается модернизированный сошник для подпочвенно-разбросного посева. Модернизированный сошник состоит из лапового сошника сеялки СЗС-2,1, с нижней стороны которого устанавливается скатная пластина и к ней крепится распределительное устройство. Распределительное устройство выполнено с криволинейной поверхностью. Для увеличения подлапового пространства по обеим сторонам стойки лапы приварены две щеки, выполненные в виде косынки. Семена по семяпроводу поступают на распределительное устройство. Скатываясь по распределителю, семена равномерно рассеиваются в подлаповом пространстве. После прохода сошника семена закрываются почвой, сошедшей с крыльев и щек лапы.

Для прикатывания подпочвенно-разбросного посева семян зерновых

культур по стерне разработан модернизированный кольчато-шпоровый

каток взамен катка сеялки СЗС-2,1. Прикатывание модернизированным

катком после посева уплотняет верхний слой почвы, улучшает контакт

семян с почвой, увеличивает подток влаги с нижних горизонтов и снижает

испарение влаги из верхних слоев почвы. Результаты многолетних

наблюдений В.Б. Бохиева и Н.М. Урбазаева [10] за влажностью почвы на

парах показывают, что в условиях отсутствия снежного покрова, длительного

периода физического испарения из почвы и посева в первой декаде мая

11

запасы влаги в метровом слое почвы снижаются на 10 и более процентов по сравнению с осенними ее запасами. Количество пожнивных остатков и комковатость поверхности почвы на пару представлены в таблице 1.1

Таблица 1.1 Количество пожнивных остатков и комковатость поверхности почвы на пару (в конце парования)

Количество пожнивных остатков на 1 м2 Комковатость, % Годы и место проведения опыта

В начале К концу парования

342 72 33,5 Бурятская НИИСХ (Иволга)

307 43 40,3 Бурятская НИИСХ (Иволга)

350 47 32,1 с-з «Селенгинский»

- 54 36,8 Бурятская ГСХА (Тапхар)

Также исследователи отмечают, что основные потери влаги в условиях Республики Бурятия происходят в результате обмена атмосферного и почвенного воздуха и конвекционно-диффузных токов, скорость которых зависит от плотности почвы, температурного режима и скорости ветров. Это происходит от того, что при отсутствии легкоподвижной влаги в почве основным фактором испарения воды из нее воды являются конвекционно-диффузные токи, скорость которых зависит от пористости верхних слоев почвы (порозность).

Одной из главных задач в условиях Республики Бурятия при возделывании зерновых, является накопление и сохранение запасов влаги в почве, улучшение пищевого режима.

1.2. Агротехнические требования к посеву зерновых

Одной из основных задач посева это размещение семенного материала в почве так, чтобы все растения находились в одинаковых условиях при использовании влаги, воздуха, солнечного света и питательных веществ

почвы. Для того чтобы создать условия растениям нужно выполнить агротехнические требования:

1. Посев нужно проводить в календарные сроки предусмотренные для каждой культуры.

2. Семена необходимо распределить по площади поля равномерно, для того чтобы каждое семя имело оптимальную площадь питания круглой либо квадратной формы. Глубина заделки семян должна быть наиболее равномерной.

3. Семена должны укладываться на влажное уплотненное ложе и покрываться рыхлой влажной почвой.

4. Норма высева должна оставаться постоянной [13, 20].

По данным С.В. Кардашевского, изменчивость всхожести в значительной мере обусловлена варьированием равномерности глубины заделки семян. Примерно 60% изменчивости энергии прорастания вызвано равномерностью заделки семян [105, 13].

Отклонение от глубины заделки семян очень сильно влияет на полевую всхожесть и продуктивность растений. Вот например отклонение глубины заделки пшеницы от оптимального на +1, +2,5 см приводило к уменьшению урожая соответственно на 11 . 12% и 25 . 30%.

Нам известно, что корневая система зерновых распространяется в почве равномерно, образуя в горизонтальной проекции на плоскости круг, при этом радиус зависит от вида культуры, сорта, физико-механических свойств почв, обеспеченности влагой, питательными веществами и приемов возделывания.

Наиболее оптимальной формой площади питания является круг, который соответствует форме корневой системы растения. Академик М.В. Сабликов считает, что для равномерного размещения необходимо располагать семена рядками, смещая их на расстояние Ь= г43, с промежутками между семенами L=2r (г -радиус необходимой зоны питания одного растения) [111]. В реалиях разместить семена зерновых культур

13

указанным образом довольно сложно. Но подпочвенно-разбросной посев наиболее близок к этому расположению семян.

Средняя неравномерность высева между отдельными высевающими аппаратами допускается при посеве зерновых культур, а также отклонение общего высева семян от заданной нормы не должно превышать 3%. Норму высева зерновых культур следует дифференцировать в зависимости от годового количества осадков и влажности почвы к моменту посева [4, 33, 43]. На рисунке 1.1. показаны существующие технологии посева сельскохозяйственных культур [54, 32].

Рисунок 1.1 - Существующие технологии посева сельскохозяйственных культур.

1.3. Обзор способов посева зерновых и их механизация

Современные технологии посева направлены на создание оптимальных условий для прорастания семян и развития проростков, распределения наиболее равномерной по площади питания высеянных семян. Выбор способа посева во многом зависит от посевных качеств семян культуры и

почвенно-климатических условий. Поэтому и получили распространение следующие способы посева:

- разбросной;

- рядовой с междурядьем 15 см;

- узкорядный с междурядьем 7,5 см;

- перекрестный;

- безрядковый;

- точный однозерновой.

Рисунок 1.2 - Разбросной посев Разбросной посев (рис. 1.2) являлся наиболее простым способом и заключается в равномерном распределении семян по поверхности поля с последующей их заделкой при помощи бороны. Однако этот способ посева не нашел широкого применения из-за перерасхода семенного материала на 25.30%, неудовлетворительной глубиной заделки семян. Тем не менее, в настоящее время ведутся работы по эффективности его применения [12, 11].

Н5см *

Рисунок 1.3 - Рядовой посев Наиболее широкое применение получил рядовой посев (рис. 1.3) с междурядьем 15 см. При этом площадь питания представляет собой вытянутый прямоугольник, где короткая сторона в 10 ... 15 раз меньше

15

длинной. В борьбе за лучшие условия скученность семян в рядках неизменно тормозит развитие и рост семян. Установлено, что при таком способе посева семенами используется лишь 30% площади питания [11]. Междурядья долгое время остаются незатемненными, на них развиваются сорняки, а под воздействием прямых солнечных лучей здесь больше испаряется влаги.

7...Всм

Рисунок 1.4 - Узкорядный посев Общеизвестно, что зерновые культуры обладают способностью куститься, т.е. одно зерно может давать несколько колосоносных стеблей. Но при рядовом посеве кущение слабое. Недоразвитость растений, слабое кущение - результат ожесточенной борьбы растений на неправильных формах площади питания. Необходимость улучшения распределения семян по площади питания привела к изысканию конструкции двухстрочного сошника с междурядьем 7,5 см. Опытные данные научных исследований показали, что узкорядный способ посева (рис. 1.4) в результате лучшего распределения семян по площади питания повышает урожайность зерновых на 1.3 ц/га по сравнению с рядовым. При этом способе растения размещаются более равномерно и, хорошо затеняя почву, лучше заглушают сорняки, полнее используют микроэлементы, влагу и солнечную энергию [8, 20].

Рисунок 1.5 - Квадратно-гнездовой способ посева или перекрестный

Стремление получить площадь питания, близкую к квадрату, привело к перекрестному посеву (рис. 1.5). Такой посев производится в два прохода сеялки, вдоль и поперек поля, причем норма высева в два раза меньше, чем при обычном рядовом посеве. Перекрестный способ способствует повышению урожайности, но ему присущи и недостатки, основными из которых являются двойная затрата труда, топливо-смазочных материалов, времени на единицу засеянной площади. Кроме того, он дает излишнее скопление в точках пересечения продольных и поперечных рядков. При втором проходе часть заделанных семян выносится сошниками на поверхность поля, что снижает качество сева [12].

Рисунок 1.6 - Ленточный посев Одной из наиболее эффективных способов равномерного распределения семян по поверхности поля является безрядковый посев широкой лентой. Во время движения сошника на установленной глубине почва поднимается лапой на 3.4 см и открывается широкое дно борозды. К этому виду относится подпочвенно-разбросной посев. Зерновая струя, падая на отражательную пластинку, разлетается, и семена довольно равномерно распределяются по горизонтальной подсошниковой полости [11].

Рисунок 1.7 - Пунктирный способ посева или точный

Точный посев (рис. 1.7) широко применяется при возделывании

кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы и ряда других культур.

Применение точного посева семян обеспечивает экономию семян и главное -

сокращение затрат труда на операциях по уходу за растениями, а также

повышение урожайности в связи с возможностью своевременного

механизированного проведения последующих работ с использованием

химических средств борьбы с сорняками и вредителями растений. Однако

правильное и полное использование точного посева сдерживается

отсутствием в хозяйствах в необходимом объеме биологически

высоковсхожих районированных сортов семян, а также недостаточным

качеством их калибрования на семенных заводах. Высока засоренность

семян. Отстает от требований сегодняшнего дня качество подготовки полей

под посев [25, 43].

Равномерное распределение семян по площади питания и стабильная

заделка их на заданную глубину создают оптимальные условия для

прорастания семян и дальнейшего развития растений. Поэтому качество

посева во многом определяется конструкцией рабочих органов, их

параметрами и рабочими режимами [8, 3]

Большое влияние на появление дружных всходов, развитие растений и

формирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур в различных

почвенно - климатических условиях оказывает качество подготовки

семенного ложа. Л. Хенриксон (Швеция) [67] считает, что это очень важно,

поскольку весной испарение влаги высокое, а количество выпадающих

осадков часто небольшое. Тщательная подготовка семенного ложа

необходима при ограниченных запасах влаги в почве. Требуемое размещение

семян получается тогда, когда сошники сеялки опираются на твердое дно

семенного ложа на необходимой глубине заделки семян.

Основа будущего урожая закладывается при выборе сроков сева.

Данные [5, 7, 8, 10, 32] подтверждают, что сроки сева даже в одной и той же

зоне изменяются в зависимости от погодных и почвенно - климатических

условий. Максимальная урожайность, как правило, соответствует оптимальному сроку сева. Ранний или поздний посев в любой зоне приводит к потере урожая [10].

Для условий Бурятии оптимальные сроки сева зерновых культур -10...15 мая [7, 10].

1.4. Формирование урожая зерновых культур и их основные факторы

Формирование урожая в полевых условиях - многофакторный процесс. Влияние всех факторов учесть без исключения очень трудно и невозможно. Существуют численно неопределяемые факторы, такие как срок сева, структура посевных площадей и др., а также неуправляемые факторы (такие как погодные явления). Урожайность является выходным параметром системы производства зерновых культур, которая относится к интегральным факторам, учитывающим влияние всех остальных факторов. А также представляет собой произведение числа растений на единице площади и средней продуктивности единичного растения. Но следует учитывать погодно-климатические условия, которые оказывают значительное влияние на урожайность возделываемых зерновых культур в любой географической точке мира. Основной технологической операцией при возделывании зерновых культур является посев, который задает уровень режима питания растений, зависящий также от местоположения поля в системе севооборота, состава и качества почвы и других факторов.

Проблема оптимальной площади питания может быть решена достаточно просто. Для этого необходимо выяснить сортовые особенности каждой из зерновых культур, возделываемых в той или иной почвенно-климатической зоне. И приняв во внимание все факторы, высевать определённые количества семян на единицу площади для обеспечения нормального пищевого режима растений.

Существует много работ целого ряда исследователей, посвященных вопросам режима питания растений. Большой вклад в решение этого вопроса внесли Г.М. Бузенков, Б.И. Герасенков, И.И. Синягин В.Г., А.А. Кем, И.С. Шатилов, Н.С. Авдонин, З.И. Журбицкий, Т.Н. Кулаковская, С.А. Ма и другие.[12, 16, 4, 21, 32, 77, 111, 102, 106 и др.] наряду с практическими аспектами в изучении проблемы площади питания выделили и наиболее существенные:

- пространственные возможности использования почвы и воздушной среды растениями;

- изменение среды насаждениями различной густоты;

- морфологические и физиологические особенности растений в насаждениях различной густоты;

- взаимоотношения растений в однородном насаждении;

- взаимоотношения культурных растений и сорняков в насаждениях различной густоты и др.

Эти положения позволяют сделать вывод о том, что распределение растений по площади не заканчивается влиянием на режим питания растений в агроценозе, а определяют еще более глубокий характер. При оптимальном варианте сочетания количества растений на единице площади и продуктивности одного растения будет достигнута максимальная урожайность.

На рисунке 1.8 представлено триангуляционное размещение растений

по площади питания при сплошном посеве, которое характеризуется

равноотстоянием растений и рядковой структурой с 60 градусами между

рядками [20]. В этом случае площадь круга, в центр которого помещено семя

соответствует оптимальной площади питания высеянной культуры.

Руководствуясь этими условиями можно рассчитывать на полную

реализацию потенциала сорта при прочих благоприятных условиях. При не

выполнении условий распределения растений, можно сделать вывод: если

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тыскинеев Доржо Олегович, 2016 год

Список использованной литературы

1. Алексеев Г.В. Математические методы в пищевой инженерии / Г.В. Алексеев, Б.А. Вороненко, Н.И. Лукин. - Учебное пособие. - СПб.: Изд-во "Лань", 2012. - 176 с.

2. Алексеев Г.В. Компьютерные технологии при проектировании и эксплуатации технического оборудования: Учебное пособие. 2-е изд. испр. и доп. / Г.В. Алексеев, И.И. Бриденко, В.А. Головацкий, Е.И. Верболоз. - СПб.: ГИОРД, 2006. - 296 с.

3. Алдошин Н.В. Анализ технологических процессов в растениеводстве / Н.В. Алдошин// Техника в сельском хозяйстве. - 2008. - № 1 . - С.34-36

4. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы/ Х.П. Аллен. - М.: Агропромиздат, 1985.-208с.

5. Батудаев А.П. Системы земледелия: учебное пособие для агровузов / А.П. Батудаев, Б.Б. Цыбиков. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА. 2008. -132 с.

6. Батудаев А.П. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Бурятии: учебное пособие для агровузов / А.П. Батудаев, В.Б. Бохиев, Б.Б. Цыбиков. -Улан-Удэ, изд-во БГСХА, 2009. - 110 с.

7. Батудаев А.П. Севообороты и плодородие почв Бурятии / А.П. Батудаев. В.Б. Бохиев, А.К. Уланов. - Улан-Удэ: Издательство ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова», 2004. - 225с.

8. Беспамятнова Н.М., Лаврухин Н.В. Исследование параметров и режимов разбросного способа посева / Н.М. Беспамятнова, Н.В. Лаврухин // Результаты исследований и разработки по механизации производственных процессов в растениеводстве. - Зерноград, 1991. - С.83-93.

9. Бондаренко П.А. Развитие мониторинговых систем посевных машин / П.А. Бондаренко, Б.П. Чеба // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2003. - №1. - С.2-4.

10. Бохиев В.Б. Научные основы и, практические приемы обработки и защиты почвы в бассейне озера Байкал / В.Б. Бохиев, Б.В. Бохиев. - Улан-

144

Удэ: Изд-во БГСХА, 2003.-240с.

11. Будагов А.А. Машины для посева сельскохозяйственных культур / А.А. Будагов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1980. -№9. - С.10.

12. Бузенков Г.М. Машины для посева сельскохозяйственных культур / Г.М. Бузенков, С.А. Ма. - М.: Машиностроение, 1976. - 272с.

13. Бричагина А.А. Повышение эффективности работы высевающего аппарата зерновой сеялки: автореф. дис. ... канд. техн. наук / А.А. Бричагина. -Иркутск, 2008. - 19с.

14. Веденяпин Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных / Г.В. Веденяпин. - Изд. 3-е, доп. - М.: Колос, 1973. - 200с.

15. Вентцель Е. С. Теория вероятностей / Е.С. Вентцель. - М.: Наука,

1969.

16. Вишняков А. А. Многофункциональная почвообрабатывающе-посевная машина / А.А. Вишняков; Красноярский гос. агр. ун-т. -Красноярск, 2004. - 202с.

17. Вишняков А.А. Технологический процесс и технические средства многоструйного вибрационного высева семян сельскохозяйственных культур: автореф. дис. ... д-ра. техн. наук / А.А. Вишняков. - Красноярск, 2006. - 37с.

18. Вишняков А.А. Обоснование конструктивных параметров и режимов работы вибрационного аппарата овощной сеялки: автореф. дис. канд. техн. наук / А.А. Вишняков. - Красноярск, 2009. - 20с.

19. Вахитов Н.У. Обоснование параметров лапового сошника на основе моделирования процесса его взаимодействия с почвой: дис. ... канд. техн. наук / Н.У. Вахитов. - Уфа, 1992. - С. 187-189.

20. Гармаев Ц. И. Совершенствование технологического процесса распределения семян при бороздково-ленточном посеве зерновых культур: автореф. дис. ... канд. техн. наук / Ц.И. Гармаев. - Новосибирск, 2007. - 19с.

145

21. Голощапов А.П. Влияние режимных параметров распределительного устройства и скорости движения на горизонтальную равномерность высева семян / А.П. Голощапов, Н.В. Боровинских и др. // Материалы юбилейной XIV Международной научно-практической конференции «Достижения науки - агропромышленному производству». -Челябинск: ЧГАУ, 2006. - С. 3-6.

22. Горстко А.Б. Познакомьтесь с математическим моделированием / А.Б. Горстко. - М.: Знание, 1991. - 160с.

23. Гордеев А.С. Моделирование в агроинженерии / А.С. Гордеев. -Мичуринск. 2007. - 185с.

24. Горячкин В.П. Собрание сочинений: в 6 т. / В.П. Горячкин. - М.: Колос, 1965. - Т.1 - 720с.; Т.11 - 459с.; Т.Ш - 384с.; Т.1У - 512с.; Т.У - 569с.; Т.У1 - 500с.

25. ГОСТ 12036-85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.

26. ГОСТ 12042- 89. Методы определения влажности.

27. ГОСТ 12042 - 89. Методы определения массы 1000 семян.

28. ГОСТ 24346 - 80. Термины и определения. - М.: Госстандарт, 1973.

29. ГОСТ 26711 -89. Сеялки тракторные. Общие требования. - 50с.

30. Гячев Л. В. Устойчивость движения сельскохозяйственных машин и агрегатов / Л.В. Гячев. - М Машиностроение, 1981. - 206с.

31. Гуков Я.С. Ресурсы и приоритеты агроинженерной науки / Я.С. Гуков, В.М. Дринча. - К.: Феникс, 2012. - 536с.

32. Данжеева Д.К. Повышение эффективности посева семян сельскохозяйственных культур путем совершенствования рабочих органов в условиях Республики Бурятия: автореф. дисс. ... канд. техн. наук / Д.К. Данжеева. - Улан-Удэ. - 18с.

33. Демчук Е.В. Новая технология посева зерновых двухленточным сошником / Е.В. Демчук, А.В. Евченко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2008. - №11 - С. 23-24.

34. Докин Б. Д. Применение математического моделирования при обосновании системы машин для механизации растениеводства / Б.Д. Докин,

B.Р. Ибрагимов, Г.И. Курчева // Тезисы докл. Сиб. конф. по прикл. и интегр. математике, посвящ. памяти Л.Б. Канторовича. - Новосибирск, 1994. - С. 34. ..36.

35. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

36. Драйер Ю. Разработка сошника сеялки для прямого посева в условиях Канады, Германии, России / Ю. Драйер // Аграрная Россия. - 2002.-

C. 16-17.

37. Дринча В. М. Концептуальные и методологические аспекты стратегии развития механизации сельского хозяйства / В.М. Дринча. - М: Россельхозакадемия, 2003. - 60с.

38. Дринча В. М. Стратегические вопросы развития аграрной инженерии / В.М. Дринча // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2002. -№1. - С. 12...17.

39. Дроздов В.Н. Комбинированные почвообрабатывающие и посевные машины / В.Н. Дроздов. - М.: Агропромиздат, 1988. - 112 с.

40. Зволинский В.Н. Посевная техника в России и странах СНГ / В.Н. Зволинский, Н.И. Любушко // Техника и оборудование для села. - 2000. - №2. - С.5-11.

41. Зволинский В.Н. Использование отечественного опыта при создании посевной техники / В.Н. Зволинский, Н.И. Любушко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1998. -№11.- С.22-25.

42. Зимина О.Г. Разработка сошника послойного посева семян зерновых культур и удобрений / О.Г. Зимина, Д.О. Тыскинеев, Б.К. Галсанов // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып.№10. - Улан-Удэ: Изд.-во ВСГУТУ, 2014.-С.

43. Змеевский В.Т. Зависимость урожая от неравномерности и нормы высева семян зерновых культур в Краснодарском крае / В.Т. Змеевский //

147

Точный посев зерновых и пропашных культур. - М.: ВИСХОМ, 1984. - С. 3540

44. Жалнин Э.В. Методологические аспекты механизации производства зерна в России / Э.В. Жалнин. - М.: Полиграф. сервис, 2012. - 368с.

45. Инновационные разработки по агроинженерии: каталог. - М.: ФГБНУ "Росинформагротех", 2012. - 128с.

46. Исследование и разработка почвообрабатывающих и посевных машин: сб. науч. тр. / Редкол.: И.М. Панов (гл. ред.) и др. - М.: НПО ВИСХОМ, 1990.- 171с.

47. Ишигенов И. А. Агрономическая характеристика почв Бурятии / И.А. Ишигенов // - Улан-Удэ, 1972. - 211с.

48. Капов С. Н. Механико-технологические основы разработки энергосберегающих почвообрабатывающих машин: автореф. дис. ... д-ра. техн. наук / С.Н. Капов. - Челябинск, 1999. - 40с.

49. Кардашевский С. В. Высевающие устройства посевных машин / С.В. Кардашевский // Теоретические основы и модели исследования равномерности распределения семян. - М.: Машиностроение, 1973. - 175с.

50. Кириченко В. А. Агротехническая характеристика сошников зерновых сеялок по глубине заделки семян / В.А. Кириченко // сб. науч. тр. МИИСП. Т. 14, вып. 2.-М., 1977. - С. 68...71.

51. Кириченко В. Г. Комплекс почвообрабатывающих, посевных и посадочных машин / В.Г. Кириченко, Л.Х. Ким, Ю.Ф. Кузнецов // Тракторы и сельхозмашины. - 1,278. -№8. - С. 19...23.

52. Кириченко В. А. Исследование процесса отбрасывания почвы сошниками зерновых сеялок / В.А. Кириченко // сб. науч. тр. МИИСП. - Т.14, вып. 2.-М., 1977 (1978). - С. 67...68.

53. Кем А. А. Метод оценки равномерности распределения семян по площади посева// А.А. Кем, В.А. Домрачев, Мат. 5 международной.научно-практ. конф.Ч. 1Новосибирск,2012-С.249-254.

54. Кленин И. И. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины /

148

Н.И. Кленин, С.Н. Киселев, А.Г. Левшин. - М.: Колос, 2008. - 816с.

55. Ковриков И.Т. Многокомпонентная сеялка / И.Т. Ковриков, С.Н. Рузаев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1996. - №10.

- С.31-32.

56. Ковриков И.Т. Основные принципы создания высокопроизводительных энергосберегающих машин почвоэкозащитного комплекса / И.Т. Ковриков // Вестник ЧГАУ. - 2004. - Т. 42. - С.77-81.

57. Ковриков И.Т. Основы научных исследований / И.Т Ковриков Оренбург, 1999.-208с.

58. Корн Г. Справочник по математике: для научных работников и инженеров / Г. Корн, Т. Корн. - М.: Наука, 1978. - 832с.

59. Краснощеков Н. В. Концепция развития технологии и техники для обработки почвы на период до 2010г. / Н.В. Краснощеков, Л.С. Орсик, И.В. Крюков и др. //-М.: ВИМ, 2002. - 102с.

60. Краснощеков Н. В. Агроинженерная наука на новом этапе / Н.В. Краснощеков // Техника в сельском хозяйстве. - 2001. -№4. - С. 3...6.

61. Краснощеков Н. В. Повышение производительности машинных агрегатов - приоритетные направления технической политики в АПК / Н.В. Краснощеков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2002. - №1. - С. 9...11.

62. Крючин Н.П. Расширение функциональных возможностей пневматических посевных машин благодаря универсальности их рабочих органов / Н.П. Крючин // Самарский СХИ Тез. докл. 44-й науч. конф. проф. -преп. состава. - Самара, 1997.

63. Курилович К. К. Исследование некоторых физико-механических свойств семян / К.К. Курилович // сб. науч. тр. Белорусской сельхозакадемии.

- Т. 100. - Горки, 1973. - С. 71...74.

64. Лаврухин В.А. Важные требования к современным посевным машинам / В.А. Лаврухин // Земледелие. - 2004. - №2. - С.41.

65. Лаврухин В.А. Оценка качества работы высевающих устройств

149

сеялок / В.А. Лаврухин // Вестник РАСХН. - 2003. - №6. - С.9-10.

66. Летошнев М. Н. Сельскохозяйственные машины / М.Н. Летошнев. -М.; Л.: Сельхозиздат, 1955. - 764с.

67. Ли В.В. Совершенствование технологии и сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке: Автореф. дис. ... канд. техн. наук / В.В. Ли. - Новосибирск, 2000. - 21с.

68. Лобачевский П.Я. Закономерности подачи семян аппаратами и дозирующими системами сеялок / П.Я. Лобачевский // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2003. - №8. - С.5-6.

69. Лурье А.Б. Автоматизация сельскохозяйственных агрегатов / А.Б. Лурье. - М.: Колос, 1981, 2-е изд. - 382с.

70. Лурье А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов / А.Б. Лурье. - М.: Колос, 1981, 2-е изд. - 382с.

71. Лурье А.Б. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин / А.Б. Лурьев, А.А. Громбчевский. - Л.: Машиностроение, 1977. - 528с.

72. Лурье А.Б. Широкозахватные почвообрабатывающие машины / А.Б. Лурье, А.И. Любимов. - Л.: Машиностроение, 1981. - 270с.

73. Лурье А. Б. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления / А.Б. Лурье. - Л.: Агропромиздат, 1979. - 312с.

74. Любушко Н. И. Развитие конструкции распределительных систем для пневматических сеялок централизованного высева / Н.И. Любушко, В.Н. Зволинский // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1999. - №2.

75. Любушко Н. И. Зерновые сеялки на рубеже XXI века / Н.И. Любушко, В.Н. Зволинский // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -2001.-№2. -С.4...7.

76. Любушко Н.И. Посевные машины, применяемые в Канаде и США для почвозащитных технологий / Н.И. Любушко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1990. — №7. - С.44...50.

77. Ма С.А. Техническая политика в области разработки посевной техники / С.А. Ма // Техника в сельском хозяйстве. - 1999. - №6. - С.38- 40.

150

78. Ма С.А. Перспективный типаж посевных машин / С.А. Ма, Я.А. Копчинский, В.А. Голивец // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1999. - №12. - С.12-24.

79. Мазитов Н.К. Российские блочно-модульные энергоресурсосберегающие посевные комплексы / Н.К Мазитов, В.В. Бледных, М.Н. Ерохин и др. // Вестник ЧГАУ. - Т. 46. - 2005. — С. 137...141.

80. Мазитов Н.К. Современная энергосберегающая технология обработки почвы и посева. / Н.К. Мазитов, Р.С. Рахимов Материалы юбил. XVII междунар. науч-техн. конф. Достижения науки - агропромышленному производству. - Челябинск: ЧГАУ, 2006,4.3. - С.17...21.

81. Максимов Л.М. Новый способ подпочвенно-разбросного посева мелких семян овощных культур / Л.М. Максимов, И.А. Дерюшев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2008. -№11. - С. 20-21.

82. Маслов Г.Г. Оценка технического уровня зерновых сеялок и посевных комплексов / Г.Г. Маслов, В.Н. Плешаков // Техника в сельском хозяйстве. - 2000. - №6. - С. 19-22.

83. Мельников С. В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.В. Мельников, B.C. Алешкин, М.П. Рощин. - Л.: Колос, 1972. -200с.

84. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники // под рук. А.В. Шпилько. - М., 1998.- 219с.

85. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.- Ч. II: Нормативно справочный материал // под рук. А.В. Шпилько. - М., 1998. - 251с.

86. Миних Д.Б. Сеялка с комбинированными сошниками для посева зерновых культур и локального внесения удобрений / Д.Б. Миних, [и др.] // Науч-техн. бюл. / Сиб НИИСХ. 1988. Вып. 6. С.3-6.

87. Моисеева Л.Т. Методы моделирования процессов в машиностроении / Л.Т. Моисеева. - Курск, 2008. - 46с.

88. Моисейченко В.Ф. Основы научных исследований в агрономии /

151

В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е Ещенко. - М.: Колос, 1996. - 336с.

89. Мударисов С. Г. Повышение качества обработки почвы путем совершенствования рабочих органов машин на основе моделирования технологического процесса: автореф. дис. ... д-ра техн. наук / С.Г. Мударисов. - Челябинск, 2007. - 40с.

90. Никифоров A.JI. Обоснование параметров и режимов работы вибрационного высевающего аппарата рядовой сеялки: дис. ... канд. техн. наук / A.JI. Никифоров. - М., 2004. - 177с.

91. Новое семейство стерневых сеялок //Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2000. - №11. - С. 10.

92. Ногтиков А.А. Параметры семяпровода для внутрипочвенно-разбросных сошников /А.А. Ногтиков, С.Н. Сазонов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 1995. - №5. - С.23.

93. Ногтиков А.А. Сошники для внутрипочвенного разбросного посева / А.А. Ногтиков // Земледелие. - 1998. - №4. - С.31.

94. ОСТ 105.1 - 2000 Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей. - Введ. 15.06.2000. — М.: Минсельхозпрод. России, 2000. - 116с.

95. ОСТ 10.5.1 - 2000. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.

96. ОСТ. 70.5.1 - 82. Посевные машины. Программа и методика испытания. - 121с.

97. ОСТ 70.5.1 - 83. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Методы оценки функциональных показателей.

98. Огрызков Е.П. Практикум по почвообрабатывающим и посевным машинам / Е.П. Огрызков, Е.С. Вдовин, И.Д. Кобяков. - Учеб. пособие / Изд-во ОмГАУ. - Омск. 2001. - 75с.

99. Огрызков Е.П. Новая оценка равномерности распределения семян в рядах / Е.П. Огрызков, Е.С. Вдовин, И.Д. Кобяков. Совершенствование

152

сельскохозяйственных машин . - Омск. 1994. - С. 31-34

100 Патент на полезную модель РФ №155428. АО/С 7/02. Сошник комбинированный. Сергеев Ю.А., Тыскинеев Д.О., Галсанов Б.К., Опубл. 10.10.2015. Бюл.№28.

101. Панов И.М. Технический уровень почвообрабатывающих и посевных машин / И.М. Панов, А.Н. Черепахин (ОАО «ВИСХО») // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2000. - №9. - С. 10-12.

102. Перетятько А.В. Совершенствование технологии распределения семян при подпочвенно-разбросном способе посева и обоснование конструкции лапового сошника: дис. ... канд. техн. наук / А.В. Перетятько. -Самара, 2007. - 187с.

103. Пологих Д.В. Графический метод определения оптимальных параметров механизмов навески и заглубления сошников зерновых сеялок / Д.В. Пологих // Сб. науч. тр. / ВИМ. - 1990. - Т. 124. - С.62-68.

104. Полупуднов А.В. Для равномерной заделки семян: [Вопр. механизации] / А.В. Полупуднов // Земледелие. - 1990. - №4. - С.56-57.

105. Полунин Г.А. и др. Методические рекомендации по определению экономического эффекта использования результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в агропромышленном комплексе / Г.А Полунин. - М.: РАСХН, 2007. - 12с.

106. Пономарева О.А. Разработка и обоснование параметров вибрационного распределительного устройства сошника для подпочвенно-разбросного посева семян: дис. ... канд. техн. наук / О.А. Пономарева. -Челябинск, 2008. - 150с.

107. Почивалов Д.А. Разработка и обоснование конструктивно -режимных параметров лапового сошника с кулисно-рычажным механизмом распределителя семян зерновых культур: дис. ... канд. техн. наук / Д.А. Почивалов. - Пенза, 2006. - С. 135.

108. Почвообрабатывающий и посевной комплекс для энерго-, ресурсосберегающего производства продукции растениеводства. - М.:

153

Столичная типография, 2008. - 120с.

109. Прокопьев С. Н. Повышение эффективности посева зерновых совершенствованием сошниковой системы сеялки: автореф. дис. ... канд. техн. наук / С.Н. Прокопьев. - Улан-Удэ, 2004. - 21с.

110. Пыльник А. П. Ресурсосберегающая техника для сельского хозяйства / А.П. пыльник. - Новосибирск, 1999. - 236с.

111. Раднаев Д.Н. Методологические основы разработки технологии и технических средств посева при возделывании зерновых культур в условиях Забайкалья: автореф. дис. ... канд. техн. наук / Д.Н. Раднаев. - Улан-Удэ, 2013. - 40с.

112. Рахимов Р.С. Посевной комбайн «Уралец» / Р.С. Рахимов, [и др.] // Техника в сельском хозяйстве. - 2007. - №2. - С.20-21.

113. Рахимов Р.С. Ресурсосберегающая техника для возделывания зерновых культур / Р.С. Рахимов, [и др.] // Механизация, электрификация и автоматизация растениеводства. - 2007. - №3. - С. 19-21.

114. Рекубрацкий Г. М. Механизация посева сельскохозяйственных культур: ВАСХНИЛ - ВНИИТЭИСХ Обзорная информация Г.М. Рекубрацкий. - М., 1982. - 65с.

115. Рекубрацкий Г. М. Состояние и тенденция развития технологий и средств механизации посева / Г.М. Рубекрацкий. - Наука и жизнь. - 1986. -№5. - 59с.

116. Реуцкий А.С. Совершенствование процесса посева сои высевающей системой пневматической сеялки: дис. ... канд. техн. наук / А.С. Реуцкий. - Зерноград, 2004. - 156с.

117. Сабликов М.Б. Сельскохозяйственные машины / М.Б. Сабликов. -Ч.1 Устройство и работа. М.: Колос, 1968. - 343с.

118. Сергеев Ю. А. Совершенствование технологии и технических средств для обработки почвы и посева семян при возделывании сельскохозяйственных культур в условиях Забайкалья: автореф. дис. ... д- ра техн. наук. - Улан-Удэ, 2009. - 36с.

119. Сергеев Ю.А. Совершенствование технологии посева зерновых культур в условиях РБ [Текст] / Ю.А. Сергеев, О.Г. Зимина Д.О. Тыскинеев. Б.К. Гатсанов // Вестник ФГБОУ ВПО БГСХА имени В.Р.Филиппова. Вып.№2. - Улан-Удэ: Изд.-во БГСХА, 2014. - С.73..76.

120. Сергеев Ю. А» Интенсификация вибрационных высевающих аппаратов / Ю.А. Сергеев, Д.К. Данжеева, Д.О. Тыскинеев // сб. науч. тр. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып.4. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. - С.81 ...85.

121. Сергеев Ю.А. Анализ технологического процесса возделывания зерновых культур в условиях Забайкалья [Текст] / Ю.А. Сергеев, О.Г. Зимина, Д.О. Тыскинеев, Б.К. Гатсанов. Сборник статей. Заб.аграрный институт. Чита. 2014. С.

122. Сергеев Ю.А. Динамические характеристики почвообрабатывающих и посевных машин / Ю.А. Сергеев. - Улан-Удэ' Изд-во БГСХА, 1998. - 118с.

123. Сергеев Ю.А. К вопросу технологии возделывания зерновых культур в условиях Забайкалья / Ю.А. Сергеев // Вестник ВСГТУ. - 2005. - С. 21...23

124. Сергеев Ю.А. Системный анализ технологического процесса возделывания зерновых культур в условиях Забайкалья / Ю.А. Сергеев // Вестник КрасГАУ. - 2007. - №3(18). - С. 182...186

125. Сергеев Ю.А. Разработка комбинированных рабочих органов к миашинам по обработке почвы и посеву семян в условиях Республики Бурятия / Ю.А. Сергеев. - Улан-Удэ: Изд-во ФГОУ ВПО "БГСХА им. В.Р. Филиппова", 2007. - 163с.

126. Сергеев Ю.А. Интенсификация рабочего органа стерневой сеялки / Ю.А. Сергеев, Д.К. Данжеева, Д.О. Тыскинеев // Агроинженерная \ наука: проблемы и перспективы развития: материалы междунар. науч- практ. конф. - Улан-Удэ: Издательство ФГОУ ВПО БГСХА, 2005. - С.67...70.

127. Сергеев Ю. А. Лаповый сошник разбросного посева: патент на

155

полезную модель №75824 А01С 7/10 опубл. 27.08.2008 Бюл. №24. / Ю.А. Сергеев, Д.Н. Раднаев, Б.С. Забанова, Д.К. Данжеева, Д.О. Тыскинеев

128. Сергеев Ю. А. Тенденция развития почвообрабатывающих и посевных / Ю.А. Сергеев // Наука. Образование. Новые технологии: материалы науч.-практ. конф. БГСХА. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2004. -С.176...179.

129. Современные проблемы науки и производства в агроинженерии. Учебник / Под ред. А.И. Завражнова. - СПб.: Изд-во "Лань", 2003. - 496с.

130. Современные технологии и средства механизации обработки почвы, посева, посадки, внесения удобрения и защиты растений. Под общ. ред. А.Д. Логина /Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2001. - 252с.

131. Сосоров С. В. Новый способ посева зерновых культур / С.В. Сосоров, П.А. Пыльник // Агроинженерная наука: проблемы и перспективы развития: материалы междунар. науч-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2005. — С.70.. .73.

132. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. - М.: Машиностроение, 1967. — Т.2. — 830с.; Т.З. — 744 с.

133. Справочник инженера-механика сельскохозяйственного производства. - М.: Информагротех, 1995. - 576с.

134. Стрижев В.А. Введение в основы проектирования машин для посева и посадки / В.А. Стрижев. - Челябинск, 2007.- 111с.

135. Стрижев В.А. История создания посевных машин и перспективы их развития: учебное пособие / В.А. Стрижев. - Челябинск, 2003.-40с.

136. Суюндукова Я.Т. Засоренность посевов при различных способах обработки почвы / Я.Т. Суюндукова, М.Б. Суюндукова, М.Г. Сираев // Земледелие. - 2001. - №2. - С.26- 27.

137. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин / под ред. Е.С. Босого. - М.: Машиностроение, 1978. - 568с.

138. Терских И. П. Развитие технологий и средств механизации возделывания сельскохозяйственных культур: учебное пособие. - Ч. I:

156

Предпосевная обработка почвы. - Иркутск: ИрГСХА, 2003. - 116с.

139. Тимофеев А.И. Методика исследования распределения семян широкополосными сошниками / А.И. Тимофеев, Т.М. Белодедова // Сб. науч. тр. МИИСП.-Т. 12.-Вып. 1 ,ч. 1.-М., 1975. - С. 44...50

140. Турбин Б.Г. Сельскохозяйственные машины / Б.Г. Турбин и др. -Л: Машиностроение, 1967. - 581с.

141. Тыскинеев Д. О. Анализ исследований по разбросному посеву / Д.О. Тыскинеев, Ю.А. Сергеев // материалы науч-практ. конф. преподавателей и аспирантов, посвящ. 75- летию БГСХА. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2006. - С.46...48.

142. Тыскинеев Д.О. Совершенствование технологии посева зерновых культур [Текст] / Д.О. Тыскинеев, Д.К. Данжеева // Вестник ВСГТУ. - 2008. -№2 - С. 19 .. 21.

143. Тыскинеев Д.О. Исследования разбросного посева сошниками // Роль науки и образования в инновационных процессах регионов: Материалы всероссийской научно- практической конференции, посвященной 50-летию образования кафедры «Общеинженерные дисциплины» ФГОУ ВПО БГСХА имени В.Р.Филиппова. - Улан- Удэ: Изд.-во БГСХА имени В.Р.Филиппова, 2007. - С. 226 .. 230.

144. Тыскинеев Д.О. Обоснование технологии подпочвенно-разбросного посева семян сельскохозяйственных культур / Д.О. Тыскинеев, О.Г. Зимина, Б.К. Галсанов // Сборник научных трудов. Серия: Технология и средства механизации в АПК. Вып.№10. - Улан-Удэ: Изд.-во ВСГУТУ, 2014. - С.

145. Тыскинеев Д.О. Анализ исследования по разбросному посеву. / Д.О. Тыскинеев и [и др.] // Материалы научно-практической конференции. БГСХА, 2006 - С. 46 .. 48.

146. Патент на полезную модель № 75824. АО/С 7/10 Лаповый сошник разбросного посева. Сергеев Ю.А., Раднаев Д.Н., Данжеева Д.К., Тыскинеев Д.О., Забанов Б.С. Опубл. 27.08.2008. Бюл.№24.

157

147. Урханов Н.А. Интенсификация технологического процесса очистки зерна от примесей по длине дис. ...д-ра тенх. наук / Н.А. Урханов. -Улан-Удэ, 1997,- 434с.

148. Утенков Г. JL Машинная технология бороздково-ленточного посева зерновых культур / Г.Л. Утенков [и др.] // Агроинженерная наука: проблемы и перспективы развития: материалы междунар. науч-практ. конф. -Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2005. - С.83...87

149. Халанский В.М. Сельскохозяйственные машины: учеб. пособие / В.М. Халанский, И.В. Горбачев. - М.: Колосс 2006. - 624с.

150. Хееге Г.И. Техника посева при возделывании зерновых культур // Интенсивная технология возделывания зерновых культур, особенно учитывая технику посева и защиту растений [Документация фирмы Bayer]. -Киль, 1978. - С.85-102.

151. Чепурин Г.Е. Формирование основных методологических характеристик научного исследования / Г.Е. Чепурин. - ГНУ СибИМЭ Россельхозакадемии. - Новосибирск, 2012. - 36с.

152. Физические и физико-механические свойства почв и их изменение при интенсификации земледелия: науч. тр. / ВАСХНИЛ. Почвен. ин-т; отв. ред. канд. биол. наук А.Г. Бондарев. - М., 1979. - 152с.: ил.

153. Шагдыров И.Б. Обоснование технологического процесса измельчения фуражного зерна в трехступенчатом измельчителе / И.Б. Шагдыров. - Улан-Удэ: Издательство ФГОУ ВПО «БГСХА им. В.Р. Филиппова», 2006. - 111с.

154. Юхин Т.П. Энергосберегающие технологии и технические средства заготовки и подготовки к скармливанию кормовых корнеплодов / Т.П. Юхин. - Уфа: Изд-во БГАУ, 2005. - 104с.

154. Яковлев Н.С. Повышение эффективности функционирования комбинированных почвообрабатывающе-посевных агрегатов путем совершенствования рабочих органов / Н.С. Яковлев. - автореф. дисс. ... д-ра тен. наук. - Барнаул, 2013. - 42с.

155. Чагнаагийн Бямбадорж Ходоо аж ахуйн машины онолын ундыс / Б. Чагнаагийн. - Улаанбаатар хот, 2010.

156. Schoen Н. und andere. Die Landwirtschaft: Lehrbuch fuer Landwirtschaftsschuhlen. Bd.3. Landtechnik, Bauwesen. - Muenchen: BLV-Verl.-Ges., 1998.-576S.

157. Derhsh, R.2004. Materials prepared for a Technical Cooperation Project in Tajikistan (Unpublis hed).

ПРИЛОЖЕНИЕ

<

СМ 00 Ю

с-

ки

{51) МПК

А01С 7/20 (2006.01)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ

'12> ОПИСАНИЕ ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛ

(21), (22) Заявка: 2008109477/22, 12.03.2008

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 12.03.2008

(45) Опубликовано: 27.08.2008 Бюл. N0 24

Адрес для переписки:

670024, Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Пушкина, в, Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова

И К ПАТЕНТУ (титульный лист)

(72) Автор(ы):

Сергеев Юрий Антонович (1311), Раднаев Даба Нимэввич (Яи), Забанов Борис Степанович (1*11), Данжеева Дарима Кимовна (ИД Тыскинеев Доржо Олегович (Я11)

Л

(73) Патентообладатель(и):

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ С

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ -БУРЯТСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ им В.Р. ФИЛИППОВА" (Ии)

(Л

(54) ЛАПОВЫЙ СОШНИК РАЗБРОСНОГО ПОСЕВА

(57) Формула полезной модели

1. Лаповый сошник для разбросного посева, включающий культиваторную заторную стрельчатую лапу, скатную пластину, распределительное устройство и ограничительные щеки, отличающийся тем, что скатная пластина размещена в пространстве между крыльями стрельчатой лапы, сверху ее устанавливается распределительное устройство, выполненное в виде трех плоскостей с криволинейными поверхностями, а по обеим сторонам стойки лапы приварены две щеки для увеличения подлапового пространства.

2. Сошник по п.1, отличающийся тем, что скатная пластина создает ровное уплотненное ложе для семян.

со ю

£

иг

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Забайкальский аграрный институт - филиал ФГБОУ ВПО "Иркутская государственная сельскохозяйственная академия"

СЕРТИФИКАТ

СТ1 ЦП

участника международной молодежной научно-практической

конференции

"Молодежь и современные тенденции развития сельского хозяйства"

Выдан

Тыскинееву Доржо Олеговичу

Председатель оргкомитета

ч

Чита 20

И.А. Борискин

Я

-о я

и

о

гс К В гь

и»

Таблица 1. Обоснование формы распределителя

Форма распределителя Среднеарифметическое количество семян в секторе при высеве навески из 200 шт. на пог. метр

1 2 3 4 5 6 7

Конус 16 36 38 42 46 13 9

Поверхность кривой третьего порядка 17 33 35 34 38 29 20

призма 18 33 34 34 37 26 18

Таблица 2. Сравнительные статистические показатели тягового сопротивления при глубине посева И= 50мм.

Параметр Скорость движения агрегата, м/с

Экспериментальная сеялка серийная сеялка СЗС-2,1

1,0 1,8 2,5 3,6 1,0 1,8 2,5 3,6

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Тяговое сопротивление, я, н. 447,0 455,0 467,0 479,5 398 409,7 420,5 433,2

Среднеквадратическ ое отклонение тягового сопротивления, с, н 52,5 55,9 57,5 62,9 51,9 52,7 55,0 56,7

Коэффициент вариации, V, % 11,8 12,3 12,4 13,9 13,7 13,6 14,1 14.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Горизонты почвы, см. Твердость почвы, Мпа Влажность почвы, %

0...10 см 0,33 10,5

10...20 см 9,7 11,4

20.30 см 18,9 12,7

е и н е

и £ *

С ,

о ^ и

е о

со

о

и № н

Сравнительные статистические показатели тягового сопротивления при глубине посева

И= 50мм.

1000 800 600 400 200 0

серийная сеялка СЗС-2,1

Экспериментальная сеялка

1 1,8 2,5 3,6

Скорость движения агрегата, м/с

Таблица 3. Статистические показатели процесса изменения глубины заделки семян.

Посевной агрегат V, м/с Средняя глубина заделки семян И, см Среднеквадрати среднеквадрати ческое отклонение, а, см Коэффициент коэффициент вариации, V, %

Серийная сеялка СЗС-2,1 1,0 7,45 1,30 17,1

1,5 7,0 1,47 21,3

2,5 6,61 1,69 25,2

3,5 6,12 1,85 30,0

Экспериментальная сеялка 1,0 6,52 0,74 11,0

1,5 6,14 0,79 12,5

2,5 5,72 0,98 15,8

3,5 5,22 1,24 23,5

Таблица 4. Мнение специалистов о влиянии отдельных факторов

на эффективность глубины заделки семян

Условн ое обозна чение факторы Уровень варьирования факторов Значимость факторов по степени влияния на параметр оптимизации

нижний верхний 1 2 3 4

Х1 Эксцентриситет установки распределителя, м. 0,015 0,025 5 6 6 6

Х2 Диаметр семяпровода посевного агрегата, м. 0,02 0,04 6 5 7 5

Х3 Поступательная скорость посевного агрегата, м/с 1,0 3,5 7 7 5 7

Х4 Твердость почвы, МПа 0,2 0,4 3 4 3 1

Х5 Радиус кривизны распределителя, м. 0,02 0,06 1 3 2 2

Х6 Расстояние между распределителем и поверхностью ложа, м. 0,005 0,025 4 2 1 4

Х7 Диаметр основания распределителя, м. 0,08 0,110 2 1 4 3

Таблица5. Матрица рангов

т Х 1 Х 2 Х 3 Х 4 Х5 Х 6 Х 7

1 5 6 7 3 1 4 2

2 6 5 7 4 3 2 1

3 6 7 5 3 2 1 4

4 6 5 7 1 2 4 3

I 23 23 26 11 8 10 10

М -7 -7 -10 5 8 6 6

Д12 49 49 100 25 16 36 36

Определяем коэффициент конкордации: 12£ 12•359

Ж =

т2(к3 - к) 42(73 - 7)

= 0,8

Значимость коэффициента конкордации проверяем по критерию % Пирсона

£ 359 359

= ш(к - 1)Ж =

—шк(к = 1) — • 4 7(7 = 1) 18,6 12 12

= 19,3

при /= к - 1 =6 - число средней свободы из приложения 4 [83]

находим .2

%2 = 12,79. В нашем случае

2 2 % расч. > % табл.

Значит, гипотеза о наличии согласия специалистов может быть принята.

Таблица 6. Результаты сравнительных испытаний глубины заделки семян зерновых культур

Показатели Экспериментальная сеялка Серийная сеялка СЗС-2,1

Средняя глубина заделки семян, см. 6,15 6,5

Среднеквадратичное отклонение, см. 1,05 1,35

Коэффициент вариации, % 14,8 22,8

Количество семян заделанных на заданную глубину и в двух смежных с ней горизонтах, % 58,9 51,1

Урожайность, ц/га 15,9 14,1

Таблица 7. Коэффициенты трения и восстановления после удара семян, использованных в экспериментальных исследованиях

Показатели Зерновые

пшеница овес

Бурятская Бурятская Селенга Гэсэр

34 79

Коэффициент трения / 0,389 0,371 0,334 0,346

Коэффициент 0,44 0,49 0,31 0,33

восстановления

после удара к

Таблица 9. Характеристика посевного материала, использованного в экспериментальных исследованиях

Показатели Зерновые

пшеница овес

Бурятская 34 Бурятская 79 Селенга Гэсэр

Чистота семян, % 99,2 99,5 99,6 99,2

Всхожесть семян, % 94,5 95,3 95,2 95,3

Масса 1000 штук 40,23 45,17 36,16 38,23

семян, г

Мерные

характеристики:

Кол-во измерений 100 100 100 100

Средний размер зерна,

мм:

длина 6,879 7,276 9,563 10,263

ширина 3,659 3,725 2,943 3,032

высота 2,973 3,234 2,344 2,578

Среднеквадратическое

отклонение, мм

длина 0,425 0,447 0,614 0,754

ширина 0,328 0,202 0,209 0,122

толщина 0,250 0,252 0,086 0,084

Коэффициент

вариации, %

длина 6,527 14,887 6,812 6,234

ширина 10,301 8,921 4,001 3,789

толщина 6,011 9,115 4,724 5,219

Эквивалентный 4,214 4,336 4,028 4,314

диаметр, мм

Таблица 10 Результаты структурного анализа ОПХ «Байкальское»

Показатели Варианты сошников

серийный экспериментальный

Число растений на 1 м2, шт. 369 389

Кол-во продуктивных растений, шт. 334 376

Высота растений, см. 51 52,6

Длина колоса, см. 4,12 4,65

Число зерен в колосе, шт. 10,6 11,8

Масса зерен 1000 шт. 45,6 46,7

Масса зерна со 100 растений, г 48,3 55,1

Масса соломы со 100 растений, г 40,3 45,9

Биологическая урожайность, ц с га 18,0 18,5

Таблица 11 Динамика появления всходов ОПХ «Байкальское»

Дни учета всходов Кол-во всходов на площадке 1Х1 м

Серийный сошник Экспериментальный

сошник

шт Р? % !Р? % шт Р? % !Р? %

15 мая Посев

Появление первых всходов

25 мая 8 1,9 1,9 14 3,3 3,3

26 мая 45 12,2 14,1 98 25,3 28,6

27 мая 70 18,4 32,5 99 25,1 53,7

28 мая 75 20,2 52,7 89 23,0 76,7

29 мая 66 17,3 70 34 9,0 85,7

30 мая 54 14,6 84,6 24 5,9 91,6

31 мая 25 6,9 91,5 15 3,6 95,2

1 июня 22 5,6 97,1 12 3,3 98,5

4 июня 11 2,9 100 6 1,5 100

Общее кол-во всходов, шт 376 391

Энергия прорастания, дней 13,7 12,3

Таблица 12. Результаты лабораторных исследований распределения семян зерновых по площади в зависимости от скорости и высоты распределителя над дном борозды.

Расстояние между зерновками Уп = 1м/с ^п = 1,8 м/с уп = 3,6 м/с

Н, мм Н, мм Н, мм

и статистичес кие 5 15 25 5 15 25 5 15 25

показатели

1,м 0,043 0,050 0,080 0,038 0,040 0,060 0,025 0,032 0,040

2,м 0,042 0,055 0,076 0,045 0,055 0,070 0,037 0,045 0,057

3,м 0,050 0,058 0,071 0,027 0,041 0,053 0,018 0,040 0,038

4,м 0,045 0,047 0,085 0,032 0,038 0,064 0,025 0,031 0,041

М, м 0,043 0,056 0,078 0,032 0,041 0,058 0,022 0,035 0,041

а, м 0,0018 0,0034 0,0036 0,0024 0,0025 0,0028 0,0042 0,0048 0,0024

V, % 2,18 2,52 2,32 7,9 4,62 3,68 3,6 3,59 2,8

Таблица 1 3. Результаты лабораторных исследований распределения семян зерновых по площади в зависимости от скорости и радиуса кривизны распределителя

Расстояние му зерновками и стат. показатели Уп = 1 м/с уп = 1,8 м/с уп = 3,6 м/с

г, мм г,мм г, мм

20 40 60 20 40 60 20 40 60