Совершенствование способа рекультивации нарушенных орошаемых земель за счёт использования композиционных влагосорбентов на примере юга Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, кандидат наук Митяева, Лилия Андреевна

• Митяева, Лилия Андреевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Митяева, Лилия Андреевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ

НАПРАВЛЕНИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Обоснование актуальности проведения исследований

1.2 Обзор исследований в рамках дистанционного мониторинга по восстановлению почвенного плодородия

1.3 Анализ видов деградации орошаемых земель Ростовской области

1.4 Анализ основных мероприятий по восстановлению деградированных орошаемых земель

Выводы по первой главе

2 АНАЛИЗ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЙОНА

ИССЛЕДОВАНИЙ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические условия района исследований

2.2 Материалы и методы полевых и дистанционных исследований

2.3 Рабочая гипотеза и блок-схема проведения исследований

Выводы по второй главе

3 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКА ИНТЕНСИВНОСТИ

ПРОЦЕССОВ ДЕГРАДАЦИИ ОРОШАЕМОГО ПОЧВЕННОГО

ПОКРОВА

3.1 Теоретические исследования территориальной дифференциации нарушенных земель

3.2 Дешифрирование космических снимков и полевая калибровка изменения почвенного плодородия

3.3 Оценка интенсивности процессов деградации территориальной дифференциации нарушенных земель в рамках исходных территориальных единиц

3.4 Результаты мониторинга процессов деградации по данным полевых и дистанционных исследований

Выводы по третьей главе

4 РАЗРАБОТКА СПОСОБА РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

4.1 Теоретическое обоснование разработки способа рекультивации деградированных орошаемых земель

4.2 Обоснование выбора компонентов для композиции из влагосорбентов

4.3 Практическое обоснование разработки способа рекультивации почвенного плодородия нарушенных орошением земель

4.4 Определение оптимального состава компонентов композиции из влагосорбентов

4.5 Определение оптимальной дозы композиции из влагосорбентов для внесения в нарушенные орошаемые земли

4.6 Результаты восстановления почвенного плодородия нарушенных земель по предлагаемому способу

4.6.1 Результаты оценки восстановления водно-физических свойств почвы

4.6.2 Результаты оценки восстановления агрохимических свойств почвенного покрова

4.6.3 Результаты оценки состояния посевов сельскохозяйственных культур по вегетационному индексу КОУ1

4.7 Практическое использование предлагаемого способа и рекомендации производству

Выводы по четвертой главе

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СПОСОБА РЕКУЛЬТИВАЦИИ НАРУШЕННЫХ ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ

5.1 Ресурсно-экологическая оценка эффективности применения способа рекультивации нарушенных орошаемых земель

5.2 Расчёт годового экономического эффекта от внедрения способа рекультивации нарушенных сельскохозяйственных земель

Выводы по пятой главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Некоторые природно-климатические показатели

территории Мартыновского района Ростовской области

за годы мониторинга

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Аттестат аккредитации эколого-аналитической

лаборатории ФГБНУ «РосНИИПМ»

ПРИЛОЖЕНИЕ В Протоколы результатов анализов основных

диагностических показателей почвенного плодородия

показателей почвенного плодородия

ПРИЛОЖЕНИЕ Д Патент на изобретение № 2430952

ПРИЛОЖЕНИЕ Е Технические характеристики машин, используемых для

внесения композиции из влагосорбентов

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж Акт о внедрении результатов НИР в учебный процесс

района

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование способа рекультивации нарушенных орошаемых земель за счёт использования композиционных влагосорбентов на примере юга Ростовской области»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Почвенное плодородие имеет важное экологическое и народнохозяйственное значение, так как оно увеличивает ценность орошаемых земель не только как объектов производственной деятельности, но и как компонентов агроландшафта.

Нерациональное использование почвенных ресурсов недопустимо, в особенности это касается регионов, расположенных в чернозёмной зоне России, где потенциал плодородия, при правильной системе земледелия, огромен. В особом отношении к себе нуждаются земли, долгое время бывшие в орошении и без проведения мероприятий по восстановлению почвенного плодородия сильно деградировавшие. На таких землях, в которых превалируют процессы эрозии, дегумифика-ции. Они в массовом порядке переходят в разряд нарушенных.

Повышением эффективности мероприятий по рекультивации нарушенных земель занимались: Б. Б. Шумаков, М. С. Григоров, И. Л. Кружилин, Л. В. Кирейчева, С. М. Васильев, Ю. П. Поляков, Е. В. Полуэктов, А. В. Волжен-ский, М. П. Мещеряков, А. С. Фалькович, А. А. Пахомов и др. Однако в привязке к условиям юга Ростовской области эти разработки требуют дальнейшего развития, а растущие масштабы деградационных явлений предопределяют поиск новых более эффективных путей решения этой проблемы. По нашему мнению наиболее актуальна разработка эффективных способов приготовления, внесения и последующего мониторинга эффективности использования новых мелиорантов и вла-госорбентов.

Для полного использования всего потенциала плодородия используемых в сельскохозяйственном производстве земель, для восстановления водно-физических свойств почвы, а также, в целом, улучшения плодородия чернозёмных почв, структуры и функций необходимо усовершенствовать способ рекультивации нарушенных орошаемых земель за счёт разработки и использования новых мелиорантов и сорбентов на основе местных материалов. Только при своевременном решении проблем восстановления плодородия почв нарушенных оро-

шаемых земель можно добиться высокой эффективности сельскохозяйственного производства.

Степень разработанности проблемы. В настоящее время накоплен обширный опыт различных мероприятий по восстановлению почвенного плодородия. Исследованиям по вопросам решения данной проблемы посвятили свои работы Б. Б. Шумаков, В. Н. Щедрин, М. С. Григоров, Л. В. Кирейчева, В. И. Ольга-ренко, Е. В. Полуэктов, А. Н. Цепляев, Л. М. Докучаева, Н. С. Скуратов, А. С. Фалькович, А. Е. Новиков, Е. Ю. Финошина, P. Menzel, R. Frey, G. W. Musgrave и др. Высоко оценивая существующие результаты научных исследований, следует отметить, что имеющиеся способы разработаны и внедрены в производство в основном при рекультивации солонцовых почв или входят в состав агротехнических мероприятий.

Вопросы оценки почвенного плодородия по данным дистанционного зондирования Земли рассматриваются в работах В. Н. Щедрина, Е. А. Лупяна, С. А. Барталева, В. А. Толпина, А. В. Кашницкого, Ю. Н. Зборищук, В. И. Кравцовой, К. Н. Кулик, А. С. Рулева, А. А. Савельева, Д. В. Добрынина, В. И. Повх, Г. И. Андреева, Г. А. Козлечкова, S. Ackerman, K. Strabala, J. R. Jensen, Z. Tan и др. Для нарушенных регулярным орошением земель, данных для разработки мероприятий по рекультивации почвенного плодородия, крайне недостаточно. В то же время, для рекультивации нарушенных орошаемых земель, крайне актуально использовать недорогие и эффективные материалы на основе местных сырьевых ресурсов.

Цель работы. Совершенствование способа рекультивации нарушенных орошаемых земель за счёт использования композиции из влагосорбентов в границах выделенных территориальных единиц орошаемого агроландшафта юга Ростовской области.

Задачи исследований:

- провести анализ литературных источников основных деградационных процессов на регулярно орошаемых землях юга Ростовской области и выделить основные мероприятия по рекультивации почвенного плодородия;

- провести теоретические исследования территориальной дифференциации нарушенных земель и осуществить оценку в рамках исходных территориальных единиц с использованием системы дистанционного мониторинга;

- по результатам мониторинга получить экспериментально-статистические модели прогноза по каждому из выделенных процессов деградации;

- провести теоретическое и экспериментальное обоснование способа рекультивации деградированных орошаемых земель. Разработать оптимальный состав и дозы внесения композиции из влагосорбентов;

- внедрить и провести экономическую эффективность усовершенствованного способа, дать рекомендации к практическому использованию в производстве.

Объект исследований - природно-техногенные системы юга Ростовской области.

Предмет исследований - инженерно-мелиоративные мероприятия, методы и способы, повышающие почвенное плодородие.

Научная новизна работы состоит в разработке способа рекультивации нарушенных орошаемых земель (патент РФ № 2430952 и свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2016618470), снижающего процессы деградации, за счёт использования предлагаемого состава и доз композиции из влаго-сорбентов в границах выделенных территориальных единиц орошаемого агроланд-шафта.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведено теоретическое обоснование для оценки территориальной дифференциации нарушенных земель в рамках выделенных территориальных единиц с использованием данных спутникового мониторинга сервиса «Вега^Ыепсе (композитные изображения Modis, мультиспектральные снимки Landsat и гиперспектральные снимки Нирегюп). Определены экспериментально-статистические зависимости основных показателей, влияющих на процессы ирригационной эрозии, дегумификации и ухудшение посевов сельскохозяйственных культур. Получены экспериментально-аналитические уравнения по подбору оптимального состава и доз внесения композиции из влагосорбентов. Проведена практическая апробация предлагаемого спо-

соба в производственных условиях и даны практические рекомендации производству по использованию способа рекультивации нарушенных орошаемых земель на участках с различной степенью деградации. Произведен расчёт экономического эффекта от внедрения предлагаемых мероприятий.

Методология и методы исследований. Исследования проводились с учётом научных и практических разработок российских и зарубежных учёных и основывались на экспериментальных и теоретических методах. Теоретические исследования проводились на основе общеизвестных методов планирования эксперимента, законов теории вероятности и математической статистики. Экспериментальные исследования были реализованы в соответствии с действующими нормативно-методическими требованиями, техническими регламентами и методиками полевых и производственных опытов. Дистанционные исследования проводились в системе мониторинга сельскохозяйственных земель агропромышленного комплекса России с помощью сервиса спутникового мониторинга «Вега» ИКИ РАН. Использование методов математической статистики и компьютерного моделирования изучаемых процессов и явлений обеспечило адекватную обработку полученных результатов и сопоставимость теоретических выводов с результатами экспериментальных данных.

Положения, выносимые на защиту:

- результаты оценки территориальной дифференциации нарушенных земель в рамках исходных территориальных единиц (свидетельство о регистрации программы для ЭВМ № 2016618470);

- экспериментально-статистические модели прогноза процессов деградации (ирригационная эрозия, дегумификация, ухудшение состояния посевов сельскохозяйственных культур);

- оптимальный состав и доза внесения композиции из влагосорбентов для участков с различной интенсивностью процессов деградации (патент РФ № 2430952);

- результаты экспериментальных исследований по внедрению нового способа для рекультивации в составе комплекса мероприятий.

Степень достоверности и апробация результатов подтверждается достаточным объёмом результатов полевых, лабораторных и дистанционных исследований, применением стандартных методов математической и статистической обработки полученных результатов, высокой степенью сходимости результатов теоретических и экспериментальных исследований, положительными результатами апробации в производственных условиях.

Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на научно-технических конференциях, совещаниях и семинарах: ФГБНУ «РосНИИПМ» (Новочеркасск, 2007-2010 гг.); ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет» (Волгоград, 2009 г.); Мещерский филиал ГНУ «ВНИИГиМ» Россельхозакадемии (Рязань, 2008 г.), ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» (2009 г.), Институт аридных зон Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2016 г.), ФГБНУ ВНИИ «Радуга» (Коломна, 2016 г.).

Результаты исследований апробированы и внедрены в ОАО «Малоорловское» Мартыновского района Ростовской области и в учебный процесс Новочеркасского инженерно-мелиоративного института имени А. К. Кортунова (филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»).

По теме диссертации опубликовано 23 научные работы, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ. Получен патент на изобретение № 2430952, свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2016618470).

Структура и объём работы. Диссертационная работа состоит из оглавления, введения, пяти глав основной части, заключения, списка литературы и приложения. Работа представлена на 187 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц и 56 иллюстраций, 8 приложений. В списке литературы 156 источников, из них 8 зарубежных авторов. Общий объём научных работ составляет 8,60 п.л., из них 7,83 п.л. принадлежит автору.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1 Обоснование актуальности проведения исследований

В последние десятилетия резко активизировались процессы снижения почвенного плодородия орошаемых почв, заметно ухудшилась экологическая обстановка сельских районов, в значительной мере снизились продуктивность сельскохозяйственных угодий и качество получаемой на них продукции [116].

Согласно материалам, приведённым в Федеральной целевой программе «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы» (Программа) [96] одним из пунктов комплексного проекта является обеспечение сохранения и воспроизводства плодородия почв.

В связи с необычайной важностью проблемы восстановления и сохранения почвенного плодородия подтверждается необходимость проведения комплекса мероприятий по стабилизации деградационных процессов и восстановлению сельскохозяйственных угодий, обеспечивающих повышение плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, а также улучшение общей экологической обстановки.

Одним из условий эффективной оценки разрабатываемых комплексов мероприятий по восстановлению почвенного плодородия на современном этапе является наличие источников объективной и регулярно обновляемой информации о состоянии и динамике свойств почвенного покрова. При решении подобных вопросов наиболее эффективным средством является использование технологий спутникового мониторинга [95, 131].

Информация о состоянии почвенного плодородия и его динамике необходима для планирования агропромышленного производства и прогнозирования урожая сельскохозяйственных культур, в том числе на основе методов дистанционного зондирования Земли со спутников.

Огромное экономическое, социальное и экологическое значение мелиоративной отрасли в России, имеющийся недостаток объективной, достоверной и

оперативной информации об изменении почвенного плодородия, позволяет утверждать, что динамика антропогенных изменений орошаемых земель России стоит в ряду приоритетных задач.

1.2 Обзор исследований в рамках дистанционного мониторинга по восстановлению почвенного плодородия

Изучение почв и почвенного покрова по материалам дистанционного зондирования в нашей стране проводилось с середины прошлого века. На первых этапах, для которых характерно преобладание панхроматической аэрофотосъёмки, проводилось контурное картографирование ареалов преобладающих почвенных разностей с последующим установлением их таксономической принадлежности методами почвенной съёмки. В 60-е годы ХХ в. развивается спектрозональное направление в аэрофотосъёмке; вырабатываются основы дистанционной спектрометрии почв и растительности [119].

Первые работы с использованием аэрофотоматериалов проводились на целинных и пахотных неорошаемых землях В. Л. Андрониковым [6, 12], Н. А. Семёновым, А. М. Черкесовым, Б. В. Виноградовым [32, 33], Т. В. Афанасьевой [8, 9], Е. А. Востоковой [61], Ю. С. Толчельниковым [133] и др. Применение аэрофотоматериалов для оценки орошаемых земель началось с работ Г. Г. Земина, В. С. Матвиенко [76], Г. А. Козлечкова, Г. И. Андреева [4, 5], Л. М. Родионо-вой [118], М. С. Симаковой, G. W. Musgrave [153], Z. Tan [156], P. L. Sanderson [154] и др. В работах названных учёных было доказано, что аэрофотоматериалы (аэрофотоснимки, фотосхемы и фотопланы) позволяют рассматривать одномоментно значительные по площади массивы орошаемых земель и более объективно проводить границы участков, различающихся по экологическому состоянию.

С середины 70-х годов XX в. развиваются новые подходы к изучению почвенного покрова, основанные на технологиях космической съёмки. Космические методы давали возможность получать данные по состоянию сельскохозяйственных угодий несколько раз за сезон, благодаря чему появилась возможность проведения их мониторинга. Появление в конце XX в. гражданских средств спутни-

ковой радиолокации дало новый толчок развитию методов мониторинга почвенного покрова. Благодаря независимости от условий атмосферы радиолокационная съёмка существенно расширила возможности анализа почвенных режимов и характеристик в облачные периоды [69, 122].

Современное состояние дистанционных методов мониторинга почвенного покрова характеризуется развитием средств цифрового анализа, интеграцией с ГИС-технологиями, формированием информационного поля открытых источников данных. Все это позволяет проводить комплексирование информации с выработкой новых критериев и признаков, характеризующих состояние почвенного покрова [34, 125, 140, 169, 173].

Исследованиями таких учёных как Ю. Н. Зборищук [53], А. С. Фалько-вич [134, 135], В. И. Кравцова [69], Е. А. Лупян [74, 127, 130], Ю. Ф Книжников [66], В. А. Толпин [120, 128], С. А. Барталев [121, 130], А. В. Кашницкий [127],

B. И. Повх [68], Д. Е. Плотников [115], K. Sumfleth [155], V. L. Mulder [152],

C. O. Justice [151] доказано, что главным средством оценки и прогнозирования изменений состояния почвенного плодородия, для выработки мероприятий по восстановлению деградированных орошаемых земель, является использование технологий спутникового мониторинга.

Как отмечено в работах [57, 98, 129, 144-145, 148-151] в последние годы стали активно развиваться как специализированные системы дистанционного мониторинга, ориентированные на решение задач контроля конкретных явлений и процессов (в том числе, и процессов изменения почвенного и растительного покрова сельскохозяйственных земель), так и региональные системы мониторинга, обеспечивающие наблюдение и контроль различных процессов и явлений в пределах одной территории. При этом во многих случаях для региональных систем стало выгодно не строить свои специальные технологии для решения задач мониторинга конкретных групп объектов и явлений, а использовать уже созданные и развивающиеся в рамках специализированных систем мониторинга информационные продукты и услуги.

В связи с этим в Институте космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН) был создан сервис «Вега» как универсальный инструмент, ориентированный на работу со спутниковыми данными и результатами их обработки при решении задач исследования и мониторинга растительного и почвенного покрова [59].

В рамках совместного сотрудничества по использованию и калибровке сервиса спутникового мониторинга «ВЕГА^^епсе» ИКИ РАН и ФГБНУ «РосНИИПМ» было заключено соглашение о научно-техническом сотрудничестве.

Дистанционный мониторинг (в первую очередь спутниковый) в настоящее время позволяет получать объективную информацию по всей территории, занятой сельскохозяйственными землями, в том числе и орошаемыми полями. Время обновления спутниковой информации составляет от нескольких дней до 1 года (в зависимости от множества факторов, в том числе от её пространственного разрешения).

1.3 Анализ видов деградации орошаемых земель Ростовской области

Орошение как сочетание нескольких антропогенных факторов вызывает наиболее значительные преобразования природных почвенных режимов и процессов, а также связанных с ними основных свойств почв (рисунок 1.1).

Как видно из рисунка 1.1 орошаемые земли являются одним из видов основной сельскохозяйственной нагрузки на территории южной части Ростовской области. При этом иногда неблагоприятные последствия орошения развиваются медленно, постепенно накапливаясь лишь через довольно длительный срок после начала орошения, а в других случаях - очень быстро, буквально в первые годы.

Как фактор воздействия на природную среду, орошаемое земледелие имеет много форм своего проявления: распашка естественных земель, развитие мелиоративных мероприятий, широкое использование мощной сельскохозяйственной техники, минеральных удобрений и ядохимикатов и т. д. Все они приводят к негативным процессам, в частности, развитию эрозии и засолению почв, уменьшению

содержания в них гумуса, снижению продуктивности пастбищных угодий, накоплению вредных для здоровья людей химических элементов и др. [51].

Рисунок 1.1 - Виды сельскохозяйственной нагрузки на территории юга Ростовской области [50]

В результате регулярного орошения чернозёмных почв ухудшаются физические, воздушные, водные, тепловые и биологические свойства почвы, снижается её буферность и способность к самоочищению, падает экологическая емкость ландшафта [138].

Как отмечает ряд авторов [20-21, 96, 109, 117, 123, 132, 139], изучающих проблему изменения почвенного плодородия на регулярно орошаемых землях Ростовской области, наиболее подверженными ухудшению своих природных свойств оказались чернозёмные почвы, которые занимают 26,4 % территории области. Ими установлены факты негативных процессов изменения водно-физических и физико-химических свойств почвы. Исследованиями В. Н. Щедрина, С. М. Васильева, Н. С. Скуратова, В. И. Ольгаренко, Е. В. Полуэктова,

Ю. П. Полякова, Л. М. Докучаевой и др. установлены факты процессов современной деградации чернозёмов: эрозия, гумусонакопление - дегумификация, уплотнение, ощелачивание, выщелачивание - карбонатизация, обеднение элементами питания, образование комплексного почвенного покрова.

Под влиянием орошения наименее устойчивыми, как считает ряд авторов [11, 22, 45, 125, 110-111], оказываются водно-физические и физические свойства чернозёмов. Существенно меняются физические свойства почв, на первых этапах -в верхней части почвенного профиля, а в последующем и в нижележащих слоях. Изменяются структура, аэрация, водопроницаемость, водные свойства и др.

Данные Б. А. Зимовец [55], убедительно свидетельствуют о том, что под влиянием орошения существенно изменяется структурное состояние чернозёмов, т. е. отмечается неудовлетворительное качество структуры с очень низкой водо-прочностью при различной агрегированности как в сухом, так и в увлажненном состоянии.

Орошение чернозёмов (подача дополнительного количества воды при существующих режимах орошения, относительно высоких поливных нормах, высокой интенсивности дождя, больших размерах капель) вызывает дальнейшее ухудшение структуры и тем самым развитие процессов ирригационной эрозии [21, 46, 75, 140].

По данным РосНИИПМ, при длительном орошении наблюдается процесс разрушения структуры почвы, который выражается в увеличении глыбистости. В посевах пропашных культур количество водопрочных агрегатов снижалось до 16,6 %; в чистом пару - на 9,6 %. Дегумификация, декальцификация и деструкту-ризация почвы приводят к конечном итоге к переуплотнению пахотного слоя почвы [13-14, 25-27, 132].

Деградация регулярно орошаемых земель сопровождается обеднением почв элементами минерального питания, процессами механического удаления почвенного материала, аккумуляцией избытка влаги в пределах почвенного профиля. Отмечается также обеднение орошаемых чернозёмных почв органическим веществом и ухудшение его качественного состава. Исследованиями в этом направле-

нии занимались А. Я. Вигутова, Д. С. Орлов, В. В. Турулев, О. Ю. Шалашова, Л. М. Докучаева, Т. В. Попова, Б. Г. Розанов и др.

Ряд авторов отмечает в своих работах [31, 48, 58, 108] более радикальные изменения чернозёма: дезагрегация почвенной массы, обесструктуривание верхней части профиля, образование глыбистой структуры, уплотнение до 1,3-1,4 г/см , увеличение количества свободного ила. Потери гумуса при орошении в 0-20 см слое чернозёмов составляют 12 т/га, или 10 % от содержания его в неорошаемой почве.

Таким образом, проведённый анализ многочисленных исследований позволяют сделать вывод об изменении гумусного состояния почв при регулярном орошении (таблица 1.1).

Таблица 1.1 - Содержание гумуса в почвах Ростовской области [56]

Природно-сельскохозяйственные зоны Среднее содержание гумуса по годам, %

19761980 19811985 19861990 19911995 19962000 20012005 20062010 20112015

Центральная 3,30 3,25 3,25 2,97 2,95 2,96 3,03 2,92

Восточная 2,80 2,73 2,40 2,22 2,40 2,33 2,35 2,25

СевероВосточная 3,10 3,10 3,00 2,90 2,80 2,73 2,74 2,66

Северо-Западная 3,80 3,79 3,71 3,46 3,20 3,14 3,17 3,10

Южная 3,80 3,64 3,64 3,60 3,65 3,57 3,66 3,50

Приазовская 3,80 3,80 3,60 3,60 3,60 3,85 3,77 3,40

Как видно из таблицы 1.1 к 2015 г., снижение гумуса произошло от 3,8 до 2,25 % в результате регулярного орошения.

Анализ трудов многих исследователей показал, что регулярное орошение накладывает определенный отпечаток и на обеспеченность питательными элементами почв [7, 10, 77-78].

В исследованиях А. В. Шуравилина отмечено, что при орошении более 20 лет, количество лёгкогидролизуемого азота снизилось на 18 %, при орошении более 50 лет - на 50 % [143].

На рисунке 1.2 степень деградации земель показана цветовым фоном, отражающим долю деградированных земель от общей площади района.

Степень деградации

удовлетворительная

напряженная

критическая

кризисная

катастрофическая

Рисунок 1.2 - Оценка по степени деградации земель юга Ростовской области [62]

Выделяется 5 классов земель различной степени деградации (таблица 1.2). Таблица 1.2 - Степень деградации земель Ростовской области [51]

№ класса земель Обстановка по степени деградации земель Доля деградированных земель, % от площади района Площади деградированных земель, тыс. га

1 Удовлетворительная 20-35 375,6

2 Напряженная 36-50 769,0

3 Критическая 51-65 1841,3

4 Кризисная 66-80 2354,1

5 Катастрофическая более 80 453,5

Таким образом, нарушенные чернозёмные почвы Ростовской области - это результат длительного регулярного орошения прошлых лет. В результате этого, почвы подвергаются таким нарушениям, как ухудшение структурно-агрегатного состава (обесструктуривание), смыв верхнего плодородного слоя почвы (ирригационная эрозия), переуплотнение, уменьшение количества гумуса (дегумифика-ция) и основных питательных элементов и др. Сложившаяся ситуация требует срочных мер по обоснованию и разработке комплекса мероприятий по рекультивации почвенного плодородия на основе результатов мониторинга и прогноза наметившихся негативных или позитивных тенденций.

1.4 Анализ основных мероприятий по восстановлению деградированных орошаемых земель

Рекультивация земель - это комплекс работ, направленных на восстановление продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных и загрязненных земель, а также на улучшение условий окружающей среды. Рекультивируемые земли и прилегающая к ним территория после завершения всего комплекса работ должны представлять собой оптимально организованный и экологически сбалансированный устойчивый ландшафт [39].

Система мероприятий представляет собой комплекс взаимоувязанных технических, организационных, технологических, хозяйственных и экологических мероприятий, направленных на эффективное использование земли и повышение плодородия почв. Указанные мероприятия должны иметь финансовое, материально-техническое, научное, информационное и кадровое обеспечение.

Одним из главных способов восстановления плодородия сельскохозяйственных земель и путей, направленных на восстановление основных агрофизических и агрохимических свойств почвы, является технический способ рекультивации [37].

На рекультивируемых участках обычно присутствуют одновременно 3-4 типа нарушенности и это обстоятельство необходимо учитывать при выборе способов выполнения почвовосстановительных работ.

Для определения тех или иных почвовосстановительных мероприятий является определение вида и интенсивности процессов деградации. На слабодеградированных территориях мероприятия, как правило, входят в комплекс агротехнических мелиораций. На средне- и сильнодеградированных территориях применяются почвовосстановительные мероприятия как на фоне других видов мелиораций, так и самостоятельно [36, 67].

В первых трудах Г. Н. Высоцкого (1894 г.), П. А. Костычева (1893 г.), В. В. Докучаева (1892 г.) и др. было доказано, что основными причинами появления процессов деградации в условиях сложного рельефа являются смыв и размыв верхнего плодородного слоя, формирование поверхностного стока талых и ливневых вод и, тем самым, ухудшение основных свойств почвенного покрова.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Митяева, Лилия Андреевна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник по Ростовской области. - Л.: Гидроме-теоиздат, 1966. - 258 с.

2. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство / под ред. В. И. Кирюшина и А. Л. Иванова. - М.: Росинформагротех, 2005. - 784 с.

3. Айвазян, С. А. Классификация многомерных наблюдений / С. А. Айвазян, З. И. Бажаева, О. В. Староверов. - М.: Статистика, 1974. - 240 с.

4. Андреев, Г. И. Направленность почвообразования в долине Нижнего Дона и Западного Маныча и изменение её при орошении / Г. И. Андреев, Г. А. Коз-лечков, Л. М. Родионова [и др.] // Сб. науч. трудов. Вып. XIV. Ч. II. Эксплуатация обводнительно-оросительных систем и мелиорация орошаемых земель Северного Кавказа. - Ростов н/Д. - 1973. - С. 255-307.

5. Андреев, Г. И. Экологическое состояние орошаемых почв на Нижнем Дону: монография / Г. И. Андреев, Г. А. Козлечков, А. Г. Андреев. - Днепропетровск, 2007. - 262 с.

6. Андроников, В. Л. Аэрокосмические методы изучения почв / В. Л. Андроников. - М.: Колос, 1979. - 280 с.

7. Антипов-Каратаев, И. Н. Влияние длительного применения орошения на процессы почвообразования и плодородия почв Европейской части СССР / И. Н. Антипов-Каратаев, В. Н. Филиппова. - М.: Изд-во АнСССР, 1955. - 207 с.

8. Афанасьева Т. В. Практикум по дешифрированию аэрофотоснимков при почвенных исследованиях / Т. В. Афанасьева, Ю. М. Петрусевич, Т. А. Трифонова. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - 160 с.

9. Афанасьева, Т. В. Использование аэрометодов при картировании и исследовании почв / Т. В. Афанасьева. - М.: Изд-во МГУ. - 1965

10. Ахтырцев, Б. П. Влияние орошения на свойства типичных чернозёмов Юго-Востока Центрально-Чернозёмной области / Б. П. Ахтырцев, И. А. Лепи-лин // Биологические науки. - 1979. - № 4. - С. 87-92.

11. Ахтырцев, Б. П. Влияние сельскохозяйственного использования на водно-физические свойства выщелоченных чернозёмов Среднерусской лесостепи / Б. П. Ахтырцев, И. А. Лепилин // Почвоведение. - 1985. - № 8. - С. 91-102.

12. Аэрокосмические методы в почвоведении / Л. Л. Шишова [и др.]; под ред. Л. Л. Шишова. - М.: Колос, 1989. - 128 с.

13. Барановская, В. А. Влияние орошения на современный почвообразовательный процесс / В. А. Барановская, В. И. Азовцев // Докл. X Междунар. конгр. почвовед. - М., 1974. - С. 132-136

14. Белогаев, В. К. Изменение химических и водно-физических свойств почв Нижнего Дона при орошении / В. К. Белогаев, В. П. Бобков, В. А Турулева // Бюл. Почв. ин-та им. В. В. Докучаева, 1976. - Вып. 13. - С. 48-52.

15. Беляев, Л. С. Некоторые подходы к решению оптимизационных задач большой размерности в условиях неопределенности / Л. С. Беляев // В кн.: Методы управления большими системами. - Иркутск, 1970. - Т. II. - С. 15-24.

16. Боровиков, В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов / В. Боровиков. - СПб.: Питер, 2003. - 688 с.

17. Вадюнина, А. Ф. Методы исследования физических свойств почв /

A. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. - М., Агропромиздат, 1986. - 416 с.

18. Васильев, С. М. Совершенствование технологии приготовления трех-компонентного мелиоранта / С. М. Васильев, Е. А. Кропина // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ «РосНИИПМ» / под ред.

B. Н. Щедрина. - Новочеркасск: Геликон, 2007. - Вып. 37. - С. 39-43.

19. Васильев, С. М. Способ защиты склоновых земель от эрозионных процессов / С. М. Васильев, А. С. Козликина // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГБНУ «РосНИИПМ» / под ред. В. Н. Щедрина. -Новочеркасск: Геликон, 2011. - Вып. 45. - С. 46-49.

20. Васильев, С. М. Экологическая концепция оценки воздействия оросительных систем на ландшафты Нижнего Дона: монография // С. М. Васильев, В. Ц. Челахов, Е. А. Васильева. - Ростов н/Д.: СКНЦ ВШ, 2005. - 308 с.

21. Васильев, С. М. Дождевание / С. М. Васильев, В. Н. Шкура. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2016. - 352 с.

22. Васильев, С. М. Оценка возможности возникновения кавитационной эрозии при осуществлении прогнозов местных размывов на сопрягающих сооружениях / С. М. Васильев, Ю. Е. Домашенко, Н. А. Антонова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. науч. тр. / ФГБНУ «РосНИИПМ». -Новочеркасск: РосНИИПМ, 2014. - Вып. 54. - С. 84-87.

23. Васильев, С. М. Оценка процессов деградации орошаемых земель в рамках калибровки сервисов мониторинга сельскохозяйственных земель [Электронный ресурс] / С. М. Васильев, Л. А. Митяева // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2016. - № 4(12). -12 с. - Режим доступа: http:www.rosmipm-sm.m/arЫve?n=205&id=209.

24. Васильев, С. М. Повышение сопротивляемости деградированного почвенного покрова процессам плоскостной эрозии / С. М. Васильев, Т. Г. Степанова // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГБНУ «РосНИИПМ» / под ред. В. Н. Щедрина. - Новочеркасск: Геликон, 2007. -Вып. 37. - С. 26-28.

25. Васильев, С. М. Повышение устойчивости и эффективности использования агроландшафтов аридной зоны в условиях постоянного и циклического орошения / С. М. Васильев // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. серия: Техн. науки. -Ростов н/Д., 2006. - 364 с.

26. Васильев, С. М. Разработка противоэрозионного мероприятия с использованием картографического районирования территории / С. М. Васильев, Л. А. Митяева // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия: сб. ст. ФГНУ РосНИИПМ / под ред. В. Н. Щедрина. - Новочеркасск: Геликон, 2010. -Вып. 43. - С. 109-114.

27. Васильев, С. М. Регулирование управленческих процессов в структурированных проблемных ситуациях АПК / С. М. Васильев, Ю. Е. Домашенко // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - 2016. - № 4. - С. 12-13.

28. Васильев, С. М. Результаты изучения опасности ирригационной эрозии в контуре Нижне-Донской оросительной системы Ростовской области / С. М. Васильев, Л. А. Митяева // Природообустройство. - 2011. - № 5. - С. 7-11

29. Васильев, С. М. Результаты мониторинга апробации способа рекультивации нарушенных сельскохозяйственных земель / С. М. Васильев, Ю. Е. Дома-шенко, Л. А. Митяева // Научная конференция молодых учёных и специалистов «Инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации», ФГБНУ ВНИИ «Радуга».

30. Васильев, С. М. Результаты математической обработки факторов, определяющих биопродуктивность растений на эрозионно опасных территориях агро-ландшафтов при биогенном загрязнении среды / С. М. Васильев, Н. М. Макарова, Ю. Е. Домашенко // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур : материалы междунар. науч.-практ. конф. (17 февраля 2016 г.). - Персиа-новский, 2016. - С. 16-20.

31. Вершинин, П. В. Почвенная структура и условия её формирования / П. В. Вершинин. - М.: Изд. АН СССР, 1958 - 321 с.

32. Виноградов, Б. В. Аэрокосмический мониторинг экосистем / Б. В. Виноградов. - М.: Наука, 1984. - 182 с.

33. Виноградов, Б. В. Дистанционная индикация содержания гумуса в почвах / Б. В. Виноградов // Почвоведение. 1981. - № 11. - С. 114-123

34. Возможности анализа состояния сельскохозяйственной растительности с использованием спутникового сервиса «ВЕГА» [Электронный ресурс] /

B. А. Толпин [и др.] // Оптика атмосферы и океана. - 2014. - Т. 27. - № 7(306). -

C. 581-586. - Режим доступа: http:ao.iao.ru/ru/content/vol.27-2014/iss.07.

35. Возможности информационного сервера СДМЗ АПК [Электронный ресурс] / В. А. Толпин, С. А. Барталев, В. Ю. Ефремов [и др.] // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2010. - Т. 7. - № 2. -С. 221-232. - Режим доступа: http://d33.infospace.ru/d33_conf/sb2010t2/221-230.pdf.

36. Гоголев, И. Н. Физические свойства орошаемых чернозёмов и их улучшение / И. Н. Гоголев, С. П. Поздняк // Оптимизация природной среды в условиях концентрации и специализации производства: тез. докл. - Кишинев, 1978.

37. Голованов, А. И. Рекультивация нарушенных земель / А. И. Голованов, В. И. Сметанин, Ф. М. Зимин. - Изд-во «Лань», 2015. - 336 с.

38. ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. - Введ. 1984-01-07. - М.: Изд-во стандартов, 2004.

39. ГОСТ 17.5.1.01-83. Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения. - Взамен ГОСТ 17.5.1.01-78; введ. 1984-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 2002. - 60 с.

40. ГОСТ 26205-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. - Введ. 1993-07-01. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 9 с.

41. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. -Введ. 1993-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 15 с.

42. ГОСТ 26951-86. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. - Введ. 1986-06-30. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 15 с.

43. ГОСТ 28168-89 Почвы. Отбор проб. - Введ. 1989-26-06. - М.: Стандар-тинформ, 2008.

44. ГОСТ Р 52155-2003. Географические информационные системы федеральные, региональные, муниципальные. - Введ. 2004-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 2004. -15 с.

45. Григоров, М. С. Режимы мелиоративных агросистем / М. С. Григоров, А. Ю. Черемисинов // Мелиорация и водное хозяйство. - 1993. - № 2. - С. 28-33.

46. Домашенко, Ю. Е. Прогноз местных размывов на сопрягающих сооружениях Донского магистрального канала для предотвращения развития оползневых процессов [Электронный ресурс] / Ю. Е. Домашенко, С. М. Васильев // Научный журнал КубГАУ: политематический сетевой электрон. журн. / Кубанский гос. аграрн. ун-т. - Электрон. журн. - Краснодар: КубГАУ, 2015. - № 110(06). -11 с. - Режим доступа: http://ej.kubagro.ru/2015/06/pdf/33.pdf.

47. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб.-М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

48. Егоров, В. В. Об орошении чернозёмов / В. В. Егоров // Почвоведение. -1984. - № 12. - С. 39-47

49. Зайдельман, Ф. Р. Экологическая защита мелиорируемых почв и агро-ландшафтов / Ф. Р. Зайдельман // Почвоведение. - 1993. - № 1.

50. Закруткин, В. Е. Экологический атлас Ростовской области / В. Е. За-круткин, М. М. Рышков. - Ростов н/Д.: Изд-во: СКНЦ ВШ, 2000. - 120 с.

51. Закруткин, В. Е. Экологическое районирование Ростовской области / В. Е. Закруткин, М. М. Рышков // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 1997. - № 4. - C. 83-89.

52. Захаров, П. С. Водопроницаемость и смыв почвы на северо-приазовских чернозёмах. / П. С. Захаров, Е. В. Полуэктов, С. Ф. Скрыпанев // Пути предотвращения эрозии при поливах. - Новочеркасск, 1989. - С. 35-42.

53. Зборищук, Ю. Н. Дистанционные методы инвентаризации и мониторинга почвенного покрова: в 2 ч. / Ю. Н. Зборищук. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - Ч. 2. -96 с.

54. Зедгинидзе, И. Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем / И. Г. Зедгинидзе. - М.: Наука, 1976. - 390 с.

55. Зимовец, Б. А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны / Б. А. Зимовец. - М.: Почв. ин-т им. В. В. Докучаева, 1991. - 249 с.

56. Зональные системы земледелия Ростовской области на период 20132020 гг.: в 3 ч. [Электронный ресурс] / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области. - Ростов н/Д., 2012. - Ч. 1. - Режим доступа: http:// donagro.ru/.

57. Изучение динамики посевов сельскохозяйственных культур на территории Красноярского края и республики Хакасия [Электронный ресурс] / И. Ю. Пугачева, А. П. Шевырногов // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2008. - Т. 5. - № 2. - С. 347-351.

58. Ильинская, И. Н. Сравнительная оценка агрофизических свойств почв центральной орошаемой зоны Ростовской области [Электронный ресурс] / И. Н. Ильинская, И. В. Сафонова, В. И. Батищев // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ. - 2012. -№ 2(06). - С. 50-59.

59. Использования спутникового сервиса ВЕГА в региональных системах дистанционного мониторинга [Электронный ресурс] / Е. А. Лупян [и др.] // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. -2014. -Т. 11.-№ 3. - С. 215-232. - Режим доступа: http:jr.rse.cosmos.ru/article.aspx?id=1332.

60. Карманов, И. И. Спектральная отражательная способность и цвет почв, как показатели их свойств / И. И. Карманов. - М.: Колос, 1974. - 351 с.

61. Картографирование по космическим снимкам и охрана окружающей среды / под ред. Е. А. Востоковой, Л. И. Злобина, Ю. Г. Кельнера - М.: Недра, 1982.

62. Качинский, Н. А. Физика почв / Н. А. Качинский. - М.: Высшая школа, 1965. - 215 с.

63. Каштанов, А. Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии / А. Н. Каштанов. - М.: Россельхозиздат, 1974. - 130 с.

64. Кирейчева, Л. В. Концепция создания устойчивых мелиоративных ландшафтов / Л. В. Кирейчева // Вестник РАСХН. - 1997.- № 5. - С. 51-55.

65. Кирюшин, В. И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земеледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В. И. Кирюшин. - М.: РУ ЦНИИМ. - 1995. - 81 с.

66. Книжников, Ю. Ф. Аэрокосмические метод географических исследований / Ю. Ф Книжников, В. И Кравцова, О. В. Тутубалина. - М.: Академия, 2004. -336 с.

67. Комплекс мероприятий, направленных на сохранение и восстановление почвенного плодородия при циклическом орошении сельскохозяйственных куль-

тур в Волгоградской области / В. Н. Щедрин [и др.]. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2015. - 76 с.

68. Космический мониторинг сельскохозяйственных угодий Ростовской области [Электронный ресурс] / В. И. Повх, Г. П. Гарбузов, Л. А. Шляхова // Исследование Земли из космоса. - 2006. - № 3. - С. 89-96. - Режим доступа: http://jr.rse.cosmos.ra/artide.aspx?id=496

69. Кравцова, В. И. Космические методы исследования почв / В. И. Кравцова. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 190 с.

70. Кружилин, И. П. Ландшафтный метод к освоению орошаемых земель в засушливой зоне / И. П. Кружилин // Ландшафтный подход мелиорации и вопросам землеустройства: сб. ст. - М.: РАСХН, ВНИИМЗ, 1994. - С. 34.

71. Крупенников, И. А. Чернозёмы. Возникновение, совершенство, трагедия деградации, пути охраны и возрождения / И. А. Крупенников. - Кишинев: Pontos, 2008. - 284 с.

72. Кузнецов, М. С. Эрозия и охрана почв: учебник / М. С. Кузнецов, Г. П. Глазунов. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - 335 с.

73. Ликеш, И. Основные таблицы математической статистики / И. Ликеш, И. Ляга. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 356 с.

74. Лупян, Е. А. Технологии построения информационных систем дистанционного мониторинга / Е. А. Лупян, А. А. Мазуров, Р. Р. Низиров [и др.] // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2011. -Т. 8. - № 1. - С. 26-43.

75. Ляшков, М. А. Анализ системы почв Ростовской области / М. А. Ляшков, С. М. Васильев, Ю. Е. Домашенко // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2015. - Вып. 57. - Ч. 1. - С. 59-62.

76. Матвиенко, В. С. Применение различных материалов аэрофотосъёмки при мелиоративном районировании орошаемых земель / В. С. Матвиенко // Доклады Всесоюзного совещания по мелиорации засоленных земель. - М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева. - Южгипроводхоз. - 1967.

77. Мелиоративное почвоведение / С. Г. Вознюк [и др.]; под ред. С. Г. Воз-нюк. - Львов: Высшая школа, 1984. - 250 с.

78. Мелиорация солонцовых почв в условиях орошения / Н. С. Скуратов и [др.]. - Новочеркасск, 2005. - 179 с.

79. Мельников, С. В. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С. В. Мельников, В. Р. Алёшкин, П. М. Рощин. - Л.: Колос, 1980. - 168 с.

80. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники: нормативно справочный материал / под ред. Н. Т. Тяпкин. - Москва, 1998. - Ч. 2. - 251 с.

81. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе / ГНУ ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 1999. - 47 с.

82. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. - Введ. 1994-12-28. - М.: Роскомзем, 1995.

83. Методические указания по выбору комплекса мероприятий, сохраняющих и восстанавливающих почвенное плодородие земель при циклическом орошении / В. Н. Щедрин и [др.]. - Новочеркасск, 2013. - 78 с.

84. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. - М.: Росинформагротех, 2003. - 240 с.

85. Методы оценки степени деградации сельскохозяйственных земель: науч. издание / ФГБНУ ВНИИ «Радуга». - Коломна: Воробьев О.М., 2015. - 32 с.

86. Мирцхулава, Ц. Е. Инженерные методы расчёта и прогноз водной эрозии. - М., 1970. - 179 с.

87. Мирцхулава, Ц. Е. Принцип и расчёт показателей надежности почвенного покрова / Ц. Е. Мирцхулава. - Тр. ГрузНИИГиМ, 1986. - С. 48-61.

88. Мирцхулава, Ц. Е. Эрозия почв / Ц. Е. Мирцхулава. - Тбилиси: Изд-во АН Грузии, 2000. - 421 с.

89. Митяева, Л. А. Модель расчёта величины ирригационной эрозии на орошаемых чернозёмах юга Ростовской области / Л. А. Митяева, М. А. Щедрин //

Наука и молодежь: новые идеи и решения. Материалы III Международной научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 65-летию образования Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, г. Волгоград, 13-15 мая 2009 г. Часть II. - Волгоград, ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА «Нива», 2009. - С. 398-402.

90. Митяева, Л. А. Определение параметров функционирования оросительной системы / Л. А. Митяева, В. И. Ольгаренко // Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2016618470 от 01.08.2016. - 1 с.

91. Моисеев, Н. Н. Математические задачи системного анализа / Н. Н. Моисеев. - М.: Наука, 1981. - 488 с.

92. Наблюдение аномально раннего развития сельскохозяйственных культур в южных регионах России весной 2016 года на основе данных дистанционного мониторинга [Электронный ресурс] / Е. А. Лупян, М. А. Бурцев, И. Балашов // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. -2015. - Т. 12. - № 5. - С. 263-284.

93. Налимов, В. В. Теория эксперимента / В. В. Налимов. - М.: Наука, 1971. - 208 с.

94. Овчинников, А. С. Исследование природных сорбирующих мелиорантов при водосберегающем орошении / А. С. Овчинников, Е. П. Боровой, М. П. Мещеряков // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 1. - С. 3-7.

95. О Концепции развития государственного мониторинга земель сельскохозяйственного назначения и земель, используемых или предоставленных для ведения сельского хозяйства в составе земель иных категорий, и формирования государственных информационных ресурсов об этих землях на период до 2020 года: утв. Распоряжением Правительства РФ от 30 июля 2010 г. № 1292-р: по состоянию на 10 сентября 2016 г. // Гарант Эксперт 2016 [Электронный ресурс]. - НПП «Гарант-Сервис», 2016.

96. О федеральной целевой программе «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы»: утв. Постановлением Пра-

вительства РФ от 12 октября 2013 г. № 922: по состоянию на 10 сентября 2016 г. // Гарант Эксперт 2016 [Электронный ресурс]. - НПП «Гарант-Сервис», 2016.

97. Ольгаренко, В. И. Временные рекомендации по составлению и реализации планов водопользования на оросительных системах Ростовской области / В. И. Ольгаренко [и др.]. - Коломна: Инлайт, 2009. - 104 с.

98. Орлов, Д. С. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Д. С. Орлов, В. Д. Васильева. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 272 с.

99. ОСТ 56 81-84 Полевые исследования почвы. Порядок и способы определения работ. Основные требования к результатам: утв. приказом Гослесхоза СССР от 12.10.1984 № 140: введ в действие 01.01.1986. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 30 с.

100. Остапов, В. И. Эффективность системы противоэрозионных мероприятий на склоновых землях в условиях орошения / В. И. Остапов, А. Ф. Фесенко // Защита почв от эрозии. - 1981. - С. 50-56.

101. Панов, Н. П. Актуальные проблемы повышения плодородия почв / Н. П. Панов // Земледелие. - 1982. - № 4. - С. 2-4.

102. Пат. 2020144 Российская Федерация, МПК (51) С09К 17/00 (1990.01). Состав для рекультивации почв / Осацкий Л. Г., Брагин Н. А., Лачко О. А.; заявитель и патентообладатель Осацкий Л. Г., Брагин Н. А., Лачко О. А. -№ 4877222/15; заявл. 24.10.1990; опубл. 30.09.1994.

103. Пат. 2205165 Российская Федерация, МПК 7 С05F 11/02, С09К 17/40, А01В 79/02. Гуминовый сорбент, способ его получения; способ детоксикации земель и рекультивации почв сельскохозяйственного назначения с использованием этого гуминового сорбента. / Шаповалов А. А., Пуцыкин Ю. Г.; заявитель и патентообладатель ООО «Агросинтез». - № 2001119643/13; заявл. 18.07.2001; опубл. 27.05.2003. - 3 с.

104. Пат. 2210438 Российская Федерация, МПК (51) В09С1/00. Способ очистки и рекультивации сельскохозяйственных земель. / Черняховский Д. А., заявитель и патентообладатель ООО Научно-производственный информационный

центр «Агрономические консультации». - № 2210438; заявл. 03.06.02; опубл. 20.08.03. - 4 с.

105. Пат. 2215769 Российская Федерация, МПК 7 С09К 17/40, А01В79/02. Гуминоминеральный мелиорант, способ его получения и способ рекультивации нарушенных почв и земель с его использованием. / Шульгин А. И.; заявитель и патентообладатель ООО «Новая экология», ООО «Электрофизические и акустические технологии». - № 2001109023/13; заявл. 06.04.2001; опубл. 10.11.2003 -3 с.

106. Пат. 2430952 Российская Федерация, МПК (51) С 09 К 17/14. Композиция из влагосорбентов для защиты почв от водной эрозии / Щедрин В. Н., Васильев С. М., Митяева Л. А., Пацера А. А.; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации». - № 2010105352/05; заявл. 15.02.10; опубл. 15.02.10. - 6 с.

107. Пахомов, А. А. Автоматизированное управление процессом водопода-чи с использованием гидравлических средств регулирования [Электронный ресурс] / А. А. Пахомов, Н. А. Колобанова // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации: электрон. периодич. изд. / Рос. науч.-исслед. ин-т проблем мелиорации. - Электрон. журн. - Новочеркасск: РосНИИПМ, 2013. - № 4(12). -С. 168-178 - Режим доступа: http://www.rosniipm-sm.ru/archive?n=205&id=219.

108. Пинчук, А. П. Динамика структурного состава и пищевого режима обыкновенного и выщелоченного чернозёма при орошении / А. П. Пинчук // Тр. Куб. СХИ. - 1983. - Вып. 226(254). - С. 30-38.

109. Полуэктов, Е. В. Влияние антропогенной деятельности на свойства почв: учеб. пособие / Е. В. Полуэктов, В. В. Турулев. - Новочеркасск, 1995. - 83 с.

110. Полуэктов, Е. В. Почвозащитные системы в ландшафтном земледелии / Е. В. Полуэктов, Е. П. Луганцев. - Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2005. - 208 с.

111. Поляков, Ю. П. Противоэрозионная стойкость почв при поливах в условиях Ростовской области / Ю. П. Поляков, В. П. Поляков // Эксплуатация об-

воднительно-оросительных систем и мелиорация земель Северного Кавказа. -Ростов н/Д., 1972. - С. 45-51.

112. Поляков, Ю. П. Руководство по предупреждению и регулированию эрозии почв при поливах дождеванием / Ю. П. Поляков / НИМИ. - Новочеркасск, 1998. - 52 с.

113. Поляков, Ю. П. Ирригационная эрозия почв и борьба с ней в Ростовской области / Ю. П. Поляков, Н. Н. Ильинский, А. Д. Савченко [и др.]. - Новочеркасск, 1976. - 32 с.

114. Поляков, Ю. П. Технология и организация природоохранных работ / Ю. П. Поляков. - Новочеркасск: НГМА, 2003. - 220 с.

115. Признаки распознавания пахотных земель на основе многолетних рядов данных спутникового спектрорадиометра MODIS [Электронный ресурс] / Д. Е. Плотников, С. А. Барталев, Е. А. Лупян // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса: Физические основы, методы и технологии мониторинга окружающей среды, потенциально опасных явлений и объектов: сб. науч. статей. - М.: «Домира», 2010. - Т. 7. - № 1. - С. 330-341. - Режим доступа: http://jr.rse.cosmos.ru/article.aspx?id=694.

116. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России / под ред. академиков Россельхозакаде-мии А. В. Гордеева, Г. А. Романенко. - М.: Росинформагротех, 2008. - 67 с.

117. Пронько, Н. А. Изменение плодородия орошаемых каштановых почв Поволжья в процессе длительного использования и научные основы его регулирования / Н. А. Пронько, Л. Г. Романова, А. С. Фалькович. - Саратов: Изд-во СГАУ, 2005. - 220 с.

118. Родионова, Л. М. Засоленность покровных отложений долины Нижнего Дона и Западного Маныча / Л. М. Родионова, Г. И. Андреев [и др.] // Гидрогеология и инженерная геология. - Новочеркасск, 1975.

119. Савельев, А. А. Оценка почвенного плодородия по данным дистанционного зондирования Земли / А. А. Савельев, Б. Р. Григорьян, Д. В. Добрынин,

С. С. Мухарамова, В. И. Кулагина, И. А. Сахабиев // Учёные записки Казанского универсистета. - 2012. - Т. 154. - Кн. 3.

120. Савин, И. Ю. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур на основе спутниковых данных: возможности и перспективы / И. Ю. Савин, С. А. Барталев, Е. А. Лупян [и др.] // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2010. - Т. 7. - № 3. - С. 275-285.

121. Савин, И. Ю. Оперативный спутниковый мониторинг состояния посевов сельскохозяйственных культур в России / И. Ю. Савин, Е. А. Лупян, С. А. Барта-лев // Геоматика. - 2011. - № 2. - С. 69-76.

122. Симакова, М. С. Использование материалов аэро- и космической съёмки в картографировании почв: пути развития, состояние / М. С. Симакова, И. Ю. Савин // Почвоведение. - 1998. - № 11. - С. 1339-1347.

123. Скуратов, Н. С. Изменение чернозёмов при орошении водой неблагоприятного состава / Н. С. Скуратов, Л. М. Докучаева и др. // Тезисы докл. науч. конференции, 10-12 августа 1988 г., г. Абакан. - М.: Агропромиздат, 1988.

124. Скуратов, Н. С. Лабораторные исследования почв: учеб. пособие / Н. С. Скуратов, Р. А. Каменев, В. В. Турчин. - Персиановский: Изд-во Донского ГАУ, 2011. - 107 с.

125. Скуратов, Н. С. Руководство по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель при их использовании / Н. С. Скуратов, Л. М. Докучаева, О. Ю. Шалашова. - Новочеркасск, 2000. - 86 с.

126. Соболев, С. С. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия / С. С. Соболев. - М.: Сельхозиздат, 1961. - 231 с.

127. Создание инструментов для удаленной обработки спутниковых данных в современных информационных системах [Электронный ресурс] / А. В. Кашниц-кий, И. В. Балашов, Е. А. Лупян [и др.] // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2015. - Т. 12. - № 1. - С. 156-170. - Режим доступа: http://jr.rse.cosmos.ru/default.aspx?id=55.

128. Создание интерфейсов для работы с данными современных систем дистанционного мониторинга (система GEOSMIS) [Электронный ресурс] /

B. А. Толпин [и др.] // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2012. - Т. 9. - № 3. - С. 307-315. - Режим доступа: http: smiswww.iki.rssi.ru/ default.aspx?page=81&publicid=997.

129. Состояние и перспективы развития методов спутникового картографирования растительного покрова России [Электронный ресурс] / А. В. Кашницкий [и др.] // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2015. - Т. 12. - № 5. - С. 203-221. - Режим доступа: http:jr.rse.cosmos.ru/defa-ult.aspx?id=59

130. Состояние и перспективы развития Российской системы спутникового мониторинга сельскохозяйственных земель [Электронный ресурс] / Е. А. Лупян,

C. А. Барталев, Н. Н. Мельник // Тезисы докладов Третьей всероссийской конференции «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса». - Москва, 14-17 ноября 2005 г. - С. 9.

131. Стратегия инновационного развития мелиоративного комплекса России на период 2012-2020 годы / В. Н. Щедрин [и др.]; ФГНУ «РосНИИПМ». - Новочеркасск, 2011. - 48 с.

132. Теория и практика альтернативных видов орошения чернозёмов юга Европейской территории России: монография / В. Н. Щедрин, С. М. Васильев. -Новочеркасск: Лик, 2011. - 435 с.

133. Толчельников, Ю. С. Дешифрирование по аэроснимкам почв Северного Казахстана / Ю. С. Толчельников. - М.: Наука, 1966.

134. Фалькович, А. С. Значения гидрофизических параметров для моделирования влагопереноса в террасовых тёмно-каштановых почвах Нижнего Поволжья / А. С. Фалькович // Научное обозрение. - 2011. - № 3. - С. 13-17.

135. Фалькович, А. С. Определение гидрофизических и гидрохимических характеристик почв и подстилающих грунтов Северо-Ершовской оросительной системы и выбор адекватной модели миграции растворенных веществ / А. С. Фалькович, Т. К. Платонова, В. С. Доржиев // Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны: научные труды ВАСХНИЛ. - М.: Агропромиз-дат, 1988. - С. 56-62.

136. Францессон, В. А. Пищевой режим вновь освоенных чернозёмных почв и пути его улучшения / В. А. Францессон, Е. Ф. Кривицкая // Земледелие. - 1959. -№ 8. - С. 28-35.

137. Хачетлов, Р. М. Влияние орошения на свойства чернозёмов / Р. М. Ха-четлов, Э. М. Ашуров, Х. Х. Желеготов // Земледелие. - 1989. - № 11. - С. 18.

138. Шабаев, А. И. Основы адаптивно-ландшафтных систем земледелия /

A. И Шабаев, И. О. Медведев, М. Ф. Фаизов // Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. - Саратов: Изд-во Детская литература, 1998. - С. 89-96.

139. Шевцов, Н. М. Методическое руководство по исследованию структуры почв при орошении дождеванием / Н. М. Шевцов, Ю. П. Поляков. - Новочеркасск, 1976. - 34 с.

140. Шумаков, Б. А. Орошаемое земледелие / Б. А. Шумаков. - М.: Россель-хозиздат, 1965. - 216 с.

141. Шумаков, Б. Б. Экологические аспекты мелиоративной деятельности на орошаемых землях / Б. Б. Шумаков, Л. В. Кирейчева // Вестник РАСХН. - 1994. -№ 4. - С. 46-51.

142. Шумаков, Б. Б. Научные основы ресурсосбережения и охраны природы в мелиорации и водном хозяйстве / Б. Б. Шумаков. - М.: ВНИИГиМ, 1998. - 312 с.

143. Шуравилин, А. В. Свойства и плодородие почв при многолетнем орошении / А. В. Шуравилин, Н. Г. Вуколов, Е. А. Пивень // Плодородие. - 2008. -№ 1. - С. 19-21.

144. Щедрин, В. Н. Современные проблемы мелиорации и пути их решения /

B. Н. Щедрин // Мелиорация и водное хозяйство. - 2006. - № 6. - С. 9-11.

145. Щедрин, В. Н. Оросительные системы России: от поколения к поколению: монография / В. Н. Щедрин, А. В. Колганов, С. М. Васильев, А. А. Чураев. -Ч. 1. -Новочеркасск: Геликон, 2013. - 590 с.

146. Щедрин, В. Н. Орошение сегодня: проблемы и перспективы / В. Н. Щедрин. - М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», 2004. - 225 с.

147. Щедрин, В. Н. Основные правила и положения эксплуатации мелиора-

тивных систем и сооружений, проведения водоучёта и производства эксплуатационных работ: монография / В. Н. Щедрин, С. М. Васильев, В. В. Слабунов. -Ч. 2. - Новочеркасск: Геликон, 2013. - 657 с.

148. Якушев, В. В. Точное земледелие: теория и практика. - СПб.: АФИ, 2016. - 364 с.

149. Boschetti, L. Analysis of the conflict between omission and commission in low spatial resolution dichotomic thematic products: The Pareto Boundary / L. Boschetti, P. F. Stephare, A. B. Pietro // Remote Sensing of Environment. - 2004. -Vol. 91. - P. 280-292.

150. Jensen, J. R. Introductory digital image processing: a remote sensing perspective and ed / J. R. Jensen // Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall. - 1996. - P. 316.

151. Justice, C. O. An overview of MODIS Land data processing and product status / C. O. Justice, J. R. G. Townshend, E. F. Vermote [et al.] // Remote Sensing of Environment. - 2002. - № 83. - Р. 3-15.

152. Mulder, V. L. The use of remote sensing in soil and terrain mapping - a review / V. L. Mulder, S. de Bruin, M. E. Schaepman, T. R. Mayr // Geoderma. - 2011. -V. 162. - No. 1-2. - P. 1-19.

153. Musgrave, G. W. The quantities evaluation of factors in water erosion a firstapproximation / G. W. Musgrave // Journal of soil and water conservation. 1997. -Vol. 2. - № 9. - P. 4-12.

154. Sanderson, P. L. The responses of conifers to some of the adverse factors associated with waterlogged soils / P. L. Sanderson, W. Armstrong // Journal of Soil Science. Vol. 31. - Issue 4. - P. 643-653. - December 1980.

155. Sumfleth, K. Prediction of soil landscapes using terrain data and satellite information as indicators / K. Sumfleth, R. Duttmann // Ecol. Indic. - 2008. - V. 8. -No. 5. - P. 485-501.

156. Tan, Z. Monitoring freeze injury and evaluation losing to sugar-cane using RS and GPS / Z. Tan [et al.] // Computer and computing technologies in agriculture II. -2009. - Vol. 293. - P. 307-316.

ПРИЛОЖЕНИЕ А - Некоторые природно-климатические показатели территории Мартыновского района Ростовской области за годы мониторинга

(по данным http:// sci-ve ga.ru/)

Рисунок А.1 - Климатические показатели за 2008 год

Рисунок А.2 - Климатические показатели за 2010 год

Рисунок А.3 - Климатические показатели за 2012 год

Рисунок А.4 - Климатические показатели за 2014 год

Рисунок А.5 - Климатические показатели за 2016 год

Федеральная служба по аккредитации

АТТЕСТАТ АККРЕДИТАЦИИ ЙСПЬПГАТЕ.1Ь|р ЛАБОРАТОРИИ (ЦЕНТРА)

V РОСС Ки.0001,512581 Л'

■кч^р ¡искали ллш

IIV юлщнй М1Н I м ]!.|.| ^федеральному государственному бюджетному научному учреждению

хнлкншииге I! ОГ£Н |Ш ^¡-,¡1211 тяни .■;■ п й

"Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации" ОГРН 1026102230692 346421 „ Ростовская о6л.г г. Новочеркасск, Бакланове кий пр-т, д. 190

лргг ильителя

И удЬ^йШ*чтоэкояого-аналитическая лаборатория_ _______

,1.11ЩСЛмь!||1|1е li.jnu .jir 11.1 и: |1||.'-!|| .11.■ | .■ I■ | ¡1,-^11 р«Д"|

3464-21, Ростовская обл., г. Новочеркасск, Баклановский пр-т7 д. 190

п.грег целы I г'г.нон . .т.^прпарли I „ипря

ГОСТ И С СУМ ЭК 17025-2009

ГООТВЕТС I ВУЕТ ТРЗйОЯлНИЙМ

аккредитован «лщд техническую компетентность ____

........Ч^к; ■.■ ■■:. ^ -IIII.-_ . . ■ .-М| Нч*.--. .-.к' II ",1К1.-|1м1.^Ь -п......СЫМЕГЬ

1.1^ и.пин 1Г41Н.И ПО НСП^.ВХЛМ И ГГЮ"1ВГК ТиШИ" ц],.игтьк> ^ЁВЕДПТчиНК.

Класть аккредитации <шредк1ёнл в приложении «настоящему аттестат» и лишится к со неотъемлемой частью.

СРОК ,^аккредш и,ии , 18 апРеля Щ „* октября 2015Е.

П' („^стнтсль Руководители) , —: //_ Н С С^ТаНОВ

органа и(> аккредитив '—^^йРГ Н^Щ*1®«'

00СШ64

е

ьп К

о о

к к к

ПРИЛОЖЕНИЕ В - Протоколы результатов анализов основных диагностических показателей почвенного плодородия

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации» (ФГБНУ «РосНИИПМ»)

ЭКОЛОГО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ

346421, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский 190, тел. [phone] Аттестат аккредитации № РОСС 1Ш ООО 1.512581

ПРОТОКОЛ КХА № 66/2-1-13

Результаты анализа нитратного азота, подвижного фосфора, обменного калия и гумуса

в почве

Заказчик: науч. сотр. отд. НОСМС Митяева Л. А.

Объект исследования: образцы почвы

Дата поступления образцов в лабораторию: 15.10.2013

Дата выполнения анализа: 22.10.2013

Методики исследования фосфора, калия проводились согласно ГОСТ 26205-91, нитратов - согласно ГОСТ 26951-86, гумус- ГОСТ 26213-91

Таблица

№ Результаты анализа

образца Гумус, % Нитраты, мг/кг Фосфор подвижный, мг/кг Калий обменный, мг/кг

1 2,44 26,7 367,12 324,5

2 2,09 24,3 323,32 308,7

л 3 1,95 16,7 286,10 256,5

4 2,99 30,0 264,32 218,7

5 2,38 27,0 237,43 206,5

6 1,86 31,4 243,54 225.1

7 2,21 23,7 232,32 205,4

8 3,15 35,5 392,43 416,7

9 2,44 18,2 196,78 378,7

10 2,65 14,4 107,86 353,2

11 3,09 11,3 134,63 308,6

12 2,27 27,5 343,89 306,4

13 1,95 24,1 321,42 275,6

14 1,56 20,5 244,63 236,7

15 3,36 38,5 435,45 442,5

16 2,05 28,7 252,23 178,7

17 2,59 27,5 250,43 155,6

18 2,45 26,8 247,32 152,3

19 2,31 29,4 231,65 134,5

20 3,09 13,2 195,43 104,5

21 3,36 18,4 , , 184,12 Уг-?--- 123,4

Зав. лабораторией

Главный специалист Инженер-лаборант

А. С. Кобзарев

Е. Н. Костюкова Н. Б. Уварова

ЭКОЛОГО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ

346421, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский 190, тел. [phone] Аттестат аккредитации № РОСС Яи ООО 1.512581

ПРОТОКОЛ КХА № 66/2-2-13 Гранулометрический анализ почвы (по методу Н. А. Качинского)

Заказчик: науч. сотр. отд. НОСМС Митяева Л. А. Объект исследования: образцы почвы

Дата поступления образцов в лабораторию: 15.10.2013 Дата выполнения анализа: 24.10.2013

Таблица 2

№ п/п Гигро скоп. вода %% % содержание фракций, размер фракций в миллиметрах Физический песок Физическая глина

>0,25 0,25-0,05 0,05-0,01 0,01-0,005 0,005-0,001 <0,001

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 3,63 1.95 4,68 35,46 11,05 13,70 33,16 42,09 57,91

2 3,84 1,30 9,33 33,73 10,55 18,15 26,94 44,36 55,64

3 3,63 1,39 7.83 37,10 10,67 17,33 25,68 46,32 53,68

4 3,20 1,00 11,48 29,58 12,43 15,48 30,03 42,06 57,94

5 3,95 0,62 2,91 35,49 10,75 16,07 34,16 39,02 60,98

6 3,31 1,18 11,69 33,74 9,85 17,38 26,16 46,61 53,39

7 2,77 8,87 13,33 29,25 10,32 14,16 24,07 51,45 48,55

8 3,31 1,06 10,32 33,97 8,76 15,62 30,27 45,35 54,65

9 3,52 0,86 8,87 34,37 10,64 16,19 29,07 44,10 55,90

10 3,84 0,94 9,81 31,78 9,99 17,65 29,83 42,53 57,47

11 4,06 1,09 5,53 34,44 10,84 15,82 32,28 41,06 58,94

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

12 3,84 1,46 11,60 31,82 11,54 18,42 25,19 44,88 55,12

13 3,58 1,41 8.33 33,97 11,18 16,17 28,95 43,71 56,29

14 3,34 2,93 9,56 33,11 9,92 15,81 28,67 45,61 54,39

15 3,52 0,86 8,87 34,37 10,64 16,19 29,07 44,10 55,90

16 3,95 1,02 7,67 33,11 10,42 16,74 31,06 41,79 58,21

17 3,84 1,46 11,60 31,82 11,54 18,42 25,19 44,88 55,12

18 3,60 0,34 4,82 33,29 12,60 16,00 32,59 38,40 61,60

19 3,61 0,37 1,20 34,26 11,88 14,94 37,35 35,73 64,27

20 3,40 0,20 4,90 33,14 10,35 18,27 33,14 38,20 61,80

21 3,50 0.73 4,58 30,97 12,29 16,19 35,24 26,28 73,72

Зав. лабораторией Инженер-лаборант

мщ,

А. С. Кобзарев Н. Б. Уварова

ЭКОЛОГО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ

346421, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский 190, тел. [phone] Аттестат аккредитации № РОСС 111) 0001.512581

ПРОТОКОЛ КХА № 66/2-3-13

Агрегатный анализ почвы в слое 0-20 см сухое просеивание/содер.водопроч.агрегатов

(по методу Н. И. Саввинова)

№ пробы % соде] эжание фракций, размер фракций в миллиметрах

10,0 7,0 5,0 3,0 2,0 1,0 0,5 0,25 <0,25

1 35,64 6,78 8,60 13,27 10,65 13,46 9,00 1,62 0,98

2,12 1,30 7,60 30,40 31,88 26,70

2 45,00 9,42 7,97 10,50 4,25 9,41 8,00 1,25 1.20

1,60 1,84 21,92 30,76 43,88

3 32,50 9,89 8,96 14,25 9,75 12,14 10,50 0,89 1,12

2,24 2,10 4,00 17,76 13,99 59,91

Заказчик: науч.сотр. отд. НОСМС Митяева Л. А.

Объект исследования: образцы почвы

Дата поступления образцов в лабораторию: 27.10.2013

Дата выполнения анализа: 30.10.2013

Таблица 3

4 50,00 13,04 8,65 11,56 6,46 6,18 3,36 0,69 0,06

1,98 1,98 5,36 18,38 25,32 46,98

5 34,64 6,78 8,61 14,26 10,61 13,46 9,04 1,64 0,96

2,10 1,33 7,60 30,39 30,88 27,70

6 41,66 12,47 9,39 11,09 7,53 9,29 6,66 1,66 0,25

0,30 1,02 5,12 19,42 32,88 58,74

7 42,50 11,59 7,61 11,70 8,23 9,62 6,89 1,25 0,61

2,42 3,64 10,30 32,58 51,06

8 26,66 10,00 9,14 13,19 11,14 15,78 11,26 2,33 0,50

5,08 2,36 5,76 12,42 27,00 47,38

9 28,00 11,42 7,91 11,98 11,20 13,60 11,88 1,82 2,19

2,52 3,44 14,44 25,70 53,90

10 62,00 4,56 3,52 5,68 4,32 3,33 4,37 1,15 3,07

0,27 1,96 13,55 32,95 51,27

11 53,33 12,88 9,66 9,50 5,21 4,83 3,00 0,83 0,76

5,64 6,78 13,82 19,70 25,48 28,58

12 56,80 10,00 6,32 7,69 5,03 6,56 4,96 1,48 1,16

1,90 4,20 18,42 39,98 35,50

13 58,00 8,48 6,12 7,69 4,89 5,83 9,28 1,19 3,17

0,30 1,65 10,72 33,68 53,80

14 32,64 6,78 8,60 16,27 11,65 12,46 7,00 3,62 0,98

2,10 1,27 7,62 30,42 31,86 26,73

15 56,80 10,00 6,32 7,69 5,03 6,56 4,96 1,48 1,16

1,90 4,20 18,42 39,98 35,50

ЭКОЛОГО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ

346421, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский 190, тел. [phone] Аттестат аккредитации № РОСС Я и 0001.512581

ПРОТОКОЛ КХА № 66/2-4-13

Определение содержания тяжелых металлов (подвижная форма) в почве

Заказчик: науч.сотр. отд. НОСМС Митяева Л. А. Объект исследования: образцы почвы Дата поступления образцов в лабораторию: 03.11.2013 Дата выполнения анализа: 10.11.2013 Анализ проводился согласно РД 52.18.289-90

Таблица 4

№ пробы Результаты анализа, мг/кг

РЬ № Хп Си Сс1

1 0,270 0,412 0,042 0,654 0,064

2 0,432 0,452 0,890 0,342 0,052

3 0,312 0,564 0,540 0,456 0,054

4 0,354 0,742 0,734 0,223 0,032

5 0,431 0,701 0,743 0,342 0,056

6 0,271 0,743 0,642 0,995 0,034

7 0,197 0,397 0,976 0,879 0,032

8 0,165 0,342 0,874 0,543 0,056

9 0,412 0,563 0,896 0,548 0,064

10 0,365 0,231 1,056 0,683 0,067

11 0,211 0,667 1,043 0,537 0,069

12 0,342 0,653 0,785 0,653 0,052

13 0,243 0,642 0,542 0,789 0,043

14 0,246 0,432 0,795 0,984 0,040

15 0,455 0,563 0,965 1,001 0,034

16 0,761 0,321 1,042 0,674 0,023

17 0,652 0,703 0,954 1,003 0,043

18 0,231 0,504 0,743 0,994 0,053

19 0,531 0,432 0,542 0,970 0,067

20 0,421 0,342 0,674 0,821 0,056

21 0,512 0,321 0,831 0,532 0,074

Зав. лабораторией Главный специалист

А. С. Кобзарев

А. М. Тютюниченко

ПРИЛОЖЕНИЕ Г - Матрица взаимосвязей основных диагностических показателей почвенного плодородия

п 1щ № В8 -—^

в 'Л V' ф

с еа ЙЙ . ♦ V/ V

+ * + Еп наа 1 V/ + + *

+ + Вод ++ /Л г | _ [^ * +

+ + /Л р

V/ к

г-- V* ЫПУ1

<1

и>

в)

Рисунок Г.1 - Матрица взаимодействий основных диагностических показателей, влияющих на процессы деградации: а) низкая интенсивность процессов деградации (0-1 балла); б) средняя интенсивность процессов деградации (1-2 балла);

в) высокая интенсивность процессов деградации (2-3 балла);

Таблица Г.1 - Аналитическая обработка связей матрицы (к рисунку Г.1)

Интенсивность процессов деградации, балл Зависимость Уравнение Коэффициент корреляции Г Р

1 2 3 4 5

Низкая, 0-1 В : П у = -79,827 + 95,9292х 0,7378 0,0941

С : П у = 142,414 - 40,1504х -0,2267 0,6658

Вл: П у = 11,1274 + 13,2743х 0,1806 0,7321

Вод : П у = -2,2001 + 2,3982х 0,6707 0,1448

Г : П у = 0,7661 + 2,0619х 0,5864 0,2212

Р : П у = -0,5546 + 4,0530х 0,5354 0,2736

К: П у = 48,6612 - 3,787х -0,0735 0,8900

КОУ1 : П у = -4,05831 + 3,7168х 0,3537 0,4916

П: В у = 1,0081 + 0,0056х 0,7378 0,0941

С : В у = 106,282 - 0,345х -0,8981 0,6282

Вл : В у = 29,717 - 0,0652х -0,1154 0,8276

Вод : В у = -0,00688 + 0,0196х 0,7150 0,1102

Г : В у = 2,694 + 0,0157х 0,5828 0,2248

Р : В у = 3,1651 + 0,03288х 0,5648 0,2429

К : В у = 40,848 + 0,0863х 0,2177 0,6786

КОУ1 : В у = 0,9502 - 0,0129х -0,160 0,7615

П : С у = 1,3379 - 0,00127х -0,7581 0,6658

В : С у = 54,4325 - 0,1859х -0,2533 0,6282

Вл : С у = 50,411 - 0,2471х -0,5955 0,2123

Вод : С у = 0,655 + 0,0007х 0,0351 0,9473

Г : С у = 4,3911 - 0,0119х -0,5996 0,2084

Р : С у = 6,696 - 0,02473х -0,5787 0,2288

К : С у = 50,2092 - 0,0659х -0,2264 0,6662