Совершенствование региональной системы рационального использования природно-ресурсной базы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Богатырёв, Анатолий Владимирович

• Богатырёв, Анатолий Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Богатырёв, Анатолий Владимирович

Введение

Глава I. Теоретические основы рационального использования экономических ресурсов региона.

1.1 Природно-ресурсный потенциал в региональном 9 воспроизводственном процессе.

1.2 Классификация и структура экономических ресурсов

1.3 Методические аспекты оценки эффективности использования 37 экономических ресурсов

Глава II. Исследование и оценка использования основных видов сырья, материалов и топливно-энергетических ресурсов (ТЭР).

2.1 Индикативно-структурный анализ и прогнозная оценка потребления материальных ресурсов и ТЭР на отраслевом и региональном уровне.

2.2. Спрос и предложение основных видов вторичных ресурсов.

2.3 Графо-аналитическая оценка уровня социально - экономического развития территории

Глава III Стратегическое управление региональной системой ресурсосбережения.

3.1 Стратегические направления повышения эффективности 103 использования региональных ресурсов

3.2 Концептуальные основы региональной программы 147 ресурсосбережения на перспективу до 2005 года.

3.3 Целевая программа использования местных, нетрадиционных и 154 возобновляемых энергоресурсов (методика разработки)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование региональной системы рационального использования природно-ресурсной базы»

Актуальность темы исследования. Исторический опыт показывает, что все наиболее радикальные повороты в экономическом развитии сопровождались качественными изменениями в структуре и потреблении ресурсов. В современных условиях переходного периода принципиально важным становится анализ тенденции воспроизводства ресурсов, их количественное измерение, методы прогнозирования их качественных изменений.

Современное состояние российской экономики характеризуется низкой эффективностью производства во всех сферах. Причины снижения эффективности разнообразны. Среди них, наряду с разрывом хозяйственных связей, финансовой нестабильностью, инфляцией, устаревшими технологиями, важное значение приобретает возросшая ресурсоёмкость продукции и наличие при этом значительных резервов экономии материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. По мере роста цен на ресурсы, ресурсная составляющая превратилась в один из наиболее существенных факторов повышения себестоимости, что отрицательно сказалось на конкурентоспособности отечественной продукции.

Одним из показателей, характеризующим эффективность использования ресурсов, является доля затрат на те или иные ресурсы в общей структуре себестоимости продукции. К примеру, доля ресурсозатрат на энергию составляет от 6 до 9%, тогда как в развитых странах - 2-3%.

Сама по себе проблема ресурсосбережения не является новой. Попытки ее решения в прошлом предпринимались неоднократно, что подтверждается большим количеством публикаций на эту тему. Однако подавляющее большинство работ посвящено частным технико-экономическим задачам: определению резервов экономии топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) в отдельных процессах и установках; оценки эффективности конкретных мероприятий и т.д. Характерной чертой реализации ресурсосберегающей политики всё ещё остаётся эмпирический подход. Основной причиной такого положения является недостаточная разработанность методов регионального управления ресурсами, отсутствие оптимальной, с точки зрения затрат и экономической эффективности, программы ресурсосбережения.

Недостаточно внимания уделяется исследованию регионального аспекта управления рационализацией ресурсопотребления и соответствующих отраслевым особенностям мотивационных механизмов, которые бы учитывали специфику переходного периода.

По мнению большинства экономистов, кардинальным решением ресурсной проблемы может стать реорганизация системы рационального использования природно-ресурсной базы на всех уровнях. В связи с децентрализацией управления и расширением экономической самостоятельности субъектов РФ решение этой проблемы должно, на наш взгляд, базироваться на регионально-отраслевом подходе, основанном на дифференцированной стратегии региона в обеспечении баланса интересов территории и отдельных отраслевых комплексов.

Актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью разработки научно-методического обеспечения организационно-экономического механизма региональных систем ресурсосбережения в современных условиях.

Степень разработанности исследуемой проблемы. Интерес к теоретическому осмыслению проблемы эффективного использования экономических ресурсов значительно повысился в последнее время. Различные аспекты этой проблемы нашли отражение в работах А.П.Александрова, Е.Н.Андреевой, В.М.Бабошина, М.С. Бернера, Л.Д. Гительмана, А.Г.Гранберга, Л.С.Казаринова, А.Г. Игудина, В.Н. Лексина, Н.С.Максимовой, Б.З.Мильнера, М.М. Минченко, И.А.Новожилова, Л.Н.Павловой, Е.С.Прокофьева, О.С.Пчелинцева, Б.Е.Ратникова, С.Е.Розина,

A.В.Улюкаева, С.Н.Хурсевича, А.Н.Швецова, А.Г.Шеремета, Е.С.Стояновой,

B.В.Ковалева и ряда других авторов. Тем не менее, проблема повышения эффективности использования экономических ресурсов, особенно на региональном уровне не получила окончательного разрешения. Фундаментальным исследованиям данной проблемы посвящены труды Р.Боуза, О.Вейби, П.Влаандерена, Т.Далевича, Д.Доллана, М.Миллера, Д. Митчелла, М.Прукока, Р.Придла, Д.Гарнера, Р.Оуэна, Е.Бригхема, Р.Холта, М.Бромвича, Э.Ягера, Д.Танеги, С.Фриматла и других.

Вместе с тем большинство авторов рассматривают проблему повышения ресурсной эффективности лишь за счет мер увеличения полезного выхода продукции, технологических мер по реализации материалов и энергосберегающих мероприятий и внедрению эффективных техники и технологий, в то время как повысить ресурсоэффективность можно и за счет совершенствования региональной системы рационального использования природно-ресурсной базы и за счет применения в управлении процессами ресурсосбережения комплексных целевых программ.

Вышеизложенное и предопределило цель, задачи, предмет и объект исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных основ, методического инструментария управления региональной системой рационального использования природно-ресурсной базы и обоснование стратегии ресурсосбережения в регионах.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи: анализ методов оценки эффективности использования экономических ресурсов; структурный анализ и прогнозная оценка потребления материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов на отраслевом и региональном уровне; графо - аналитическая оценка взаимосвязи уровня социально - экономического развития регионов и их природно-ресурсного потенциала; разработка алгоритма стратегического управления региональными ресурсами; обоснование концептуальных основ региональной программы ресурсосбережения на базе проблемно - модульного подхода к построению структуры программы; разработка целевой региональной программы использования местных и возобновляемых энергоресурсов.

Объектом исследования является совершенствование региональной системой управления процессами рационального использования природно-ресурсной базы.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений в территориальных системах управления ресурсами и обеспечение эффективности использования региональных ресурсов.

Предмет исследования соответствует специализации «региональная экономика» (пункт 5.18 - рациональное использование природно-ресурсной базы).

Методологической и информационной основой исследования являются теория региональной экономики, ресурсология, теория управления системами, детально изложенные в трудах У. Айзарда, В. Г. Афанасьева, М. К. Бандмана, А. Г. Гранберга, У. Изарда, П. Самуэльсона, а также общие положения системного и структурного анализа, методы экономико-математического моделирования, экспертных оценок.

Информационной базой исследования являлись материалы Госстата РФ, Минэкономики РФ, нормативно - справочные издания, материалы научных конференций, семинаров, отчеты предприятий.

Для решения конкретных задач исследования применялись методы экономического анализа, графо - аналитический метод оценки уровня социально -экономического развития территорий, программно-целевой метод и др.

Новые научные результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

• уточнена структура и классификация региональных ресурсов с выделением категорий экономических и природно-сырьевых ресурсов;

• предложен графо - аналитический метод сравнительной оценки уровня социального и экономического развития территории в зависимости от наличия природно-ресурсного потенциала;

• разработан алгоритм устойчивого развития территории на основе ресурсного обеспечения и ресурсосбережения;

• разработаны концептуальные основы и предложена блочно-модульная структура региональной программы «Ресурсосбережение»;

• разработана целевая программа использования местных, нетрадиционных и возобновляемых энергоресурсов на перспективу до 2010 года.

Практическая значимость работы. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, доведены до конкретных программных разработок, принятых и утвержденных компетентными государственными и региональными органами управления. Так, целевая региональная программа по использованию местных ресурсов Нижегородской области, в разработке которой автор принимал непосредственное участие, утверждена и введена в действие распоряжением Губернатора от 16.04.2001 г. № 633-р

Графо - аналитический метод сравнительной оценки социально -экономического развития территории, разработанный автором, зарегистрирован в государственном реестре полезных моделей РФ (свидетельство от 10.05.2003 г. № 29225).

Отдельные предложения и рекомендации диссертационного исследования были использованы при разработке Концепции областной программы «Ресурсосбережение».

Рекомендации по организационному совершенствованию механизма управления ресурсосбережением используются органами исполнительной власти

Нижегородской области в процессе формирования региональной системы управления ресурсами и выработки региональной ресурсной политики.

Результаты исследования могут быть использованы также в других регионах.

Предложенные разработки приобретают особую практическую значимость в условиях быстрого роста цен на ресурсы. Предложенная модель ресурсного обеспечения экономики регионов позволяет снизить расходы на ресурсы и обеспечить более высокую конкурентоспособность отечественной продукции.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на международной «Ярмарке идей» в 2001, 2002 и 2003 году, на III международной конференции «Государственное регулирование экономики» (региональный аспект) в 2001 г., Всероссийской научно - практической конференции «Бизнес и население: социологические аспекты» в 2000 г., межрегиональной научной конференции «Россия регионов» в 2000 г.

Прогнозные оценки ресурсосбережения в основных отраслях экономики Нижегородской области были использованы при разработке Стратегического плана социального - экономического развития области на период до 2010 года.

На основе использования графо - аналитического метода был проведен анализ и дана рейтинговая оценка уровня социального и экономического развития федеральных округов, территорий Приволжского федерального округа, городов и районов Нижегородской области.

Основные результаты и выводы диссертационной работы опубликованы в 8 научных работах, общим объемом 1.9 п.л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Богатырёв, Анатолий Владимирович

Заключение

Итогом реализации цели и поставленных задач исследования являются:

1. Уточнение классификации и взаимосвязи природных и ф экономических ресурсов в зависимости от их участия в воспроизводственном процессе. Так, основная часть природных ресурсов находится в запасах (разведанных и неразведанных), что ограничивает степень их участия в процессе производства. В отличии от природных, экономические ресурсы непосредственно участвуют в различных фазах воспроизводственного процесса - добыче, переработке, запасах, обмене.

2. Использование, вместо традиционных «емкостных» показателей ресурсопотребления, показателей ресурсосбережения на региональном уровне. В

Щ работе выполнен расчет необходимых показателей, позволяющих охарактеризовать тенденцию изменения уровня использования основных видов сырья, материалов и ТЭР, дать количественную оценку динамики изменения.

3. Установление взаимозависимости уровня социально-экономического развития территорий от их ресурсообеспеченности. Регионы обладают далеко не одинаковыми ресурсами и степенью их использования, что приводит к крайней неравномерности экономического и социального развития территории. Наибольшая величина ВРП принадлежит «северным регионам», что объясняется главным образом ресурсным фактором. Здесь концентрируются предприятия по добыче нефти, газа, алмазов, золота, др. ценных металлов. Однако из этого не следует, что все регионы благополучны в широком социально-экономическом in- смысле. Здесь наиболее суровые природно-климатические условия, наивысшая стоимость жизни и т.д.

4. Разработка и апробация графо-аналитического метода сравнительной оценки социального и экономического развития регионов, а также показателей ресурсосбережения. Предложенный метод обеспечивает возможность: оценки и сравнения, выбора и регулирования движения материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов региона; периодически отслеживать динамику изменения и постоянно проводить сравнительный анализ как технико-экономических показателей различных ф экономических систем, так и социально-экономических показателей развития предприятий, районов, городов, регионов относительно мировых, европейских, российских, областных и местных уровней; объективно осуществлять мониторинг и оценивать динамику изменения показателей, уровень развития объектов, деятельность служб, структурных подразделений, состояние территорий, делая своевременные корректировки в ресурсной политике; вовремя выявлять сильные и слабые стороны деятельности, обеспечивать сравнимость результатов для более объективной оценки возможностей ресурсосбережения, определения правильных направлений совершенствования управления ресурсами.

5. Выбор ресурсной стратегии и разработка модели управления системой ресурсосбережения региона. Выбор и использование стратегии, модели в условиях нестабильности дает возможность региональному правительству (администрации) управлять имеющимися и привлекаемыми ресурсами, а также многовариантную систему ресурсного обеспечения выполнения управленческих функций.

6. Разработка концепции региональной программы «Ресурсосбережение» и обоснование алгоритма ее реализации. Программа строиться на основе блочно-модульного метода, схемы и ориентирована на решение конкретных проблемных вопросов, таких как: сокращение высококвалифицированных специалистов в отраслях промышленности, недооценка интеллектуального потенциала и создаваемых им объектов интеллектуальной собственности (нерациональное использование интеллектуальных ресурсов).

- рост доли морально и физически изношенного оборудования и наличие производства морально устаревшей продукции (нерациональное использование интеллектуальных, финансовых, материальных, сырьевых, энергетических ресурсов)

- рост доли морально устаревших технологических процессов, сопряженный с ростом объемов неиспользуемых отходов, следствием чего является ухудшение экологической ситуации в области (нерациональное использование финансовых, природных, материальных, энергетических ресурсов).

Для решения проблемных моментов разработано несколько групп мероприятий целевого направления: организационные, конструкционные, технические, технологические, экологические.

7. Разработка целевой программы использования местных, нетрадиционных и возобновляемых энергоресурсов с целью сокращения потребления ввозимых энергоресурсов. Актуальность внедрения подобной программы определяется необходимостью обеспечения хозяйства Нижегородской области энергией, общим состоянием обеспечения народного хозяйства энергоресурсами, которое характеризуется ростом потребления органического топлива и ограниченностью его запасов.

Кроме того, недостаточность в самой области запасов органического топлива, отсутствие их добычи и удаленность области от районов добычи энергоресурсов определяют высокий уровень цен и трудности с обеспечением энергоресурсами.

Основой концепции использования местных ресурсов является аналитическая оценка состояния местных, нетрадиционных и возобновляемых энергоресурсов Нижегородской области и определение основных направлений их использования взамен дорогостоящих привозных энергоносителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Богатырёв, Анатолий Владимирович, 2003 год

1. Абалкин Л.И. Выбор за Россией М.: Институт экономики РАН. 1998.

2. Аганбегян А.Г. Подъем российской экономики и задачи предприятий в новых условиях. // Россия регионов: Материалы научно-практической конференции. Н.Новгород. 12-13 октября 2000 г. Н.Новгород: НИМБ, 2000.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Росс. Эконом, академия. 1994.

4. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т. Основы местного самоуправления. М.: ИНФРА-М. 2000.

5. Батук А.И. Экономическая теория: Учеб. Пособие. К.: Вшар. 2000.

6. Белоусов Р. А. Экономическая история России: XX век. М.: ИздАТ. 1999.

7. Беренгартен М.Б., Васильева И.А., Девяткин В.В., Николайкина Н.Е. Управление отходами в городском хозяйстве: Учеб. Пособие /Под ред. В.Г.Систера. М.: МГУИЭ, 1999.

8. Благодаров А. В., Борисовский Э. И., Матушкин М. А. и др. Внутрифирменное управление материальными ресурсами / Под ред. М. А. Матушкина. Саратов: Изд. центр Сарат. гос. соц.-экон. ун-та. 2000.

9. Бобович Б. Б. Девяткин В. В. Переработка отходов производства и потребления: Справочное издание /Под ред. Б. Б. Бобовича. М.: «Интермет Инжиниринг». 2000.

10. Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? / Бок Зи Коу М.:ЗАО «Издательство Экономика», 2002.

11. Большой экономический словарь / под. Ред. А.Н.Азрилияна. 4-е издание и переработанное. - М.: Институт новой экономики, 1999.

12. Богатырев В.Р., Галай Н.Н., Белогуб М.Ф., Юдина И.М. Ресурсология. Часть 1. Основные виды ресурсов Нижегородской области (Природные ископаемые и вторичные материальные ресурсы). Н.Новгород. Изд-во ВВАГС, 1999.

13. Браун С. М. Опыт внедрения системы управления качеством продукции и эффективным использованием ресурсов на предприятиях УССР // Обзорн. информ. Сер. 14: Упр. качеством продукции. К.: УкрНИИНТИ. 1985.

14. Будкин В. С., Таоновский О. И., Кощеев А. А. Опыт экономии материальных ресурсов в народном хозяйстве стран членов СЭВ // Обзорная информация. Серия: Экономика и организация промышленного производства. - К.: УкрНИИНТИ.

15. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат половина, отдача - двойная. Новый доклад Римскому клубу. Перевод А. П. Заварицына и В. Д. Новикова под ред. академика Г. А. Месяца. М.: Academia, 2000.

16. Вестник Нижегородского коммерческого института Вып. 2 Н.Новгород: НКИ, 2002.

17. Вопросы статистики. № 10. М., 1996

18. Вопросы статистики. №11. М., 1997

19. Вопросы экономики. Российская академия наук. № 3. М. 2003

20. Вопросы экономики. Российская академия наук. № 11. М. 2002

21. Вронский В. А. Прикладная экология. Ростов н/Д.: Изд-во «Феникс». 1996.

22. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление: учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-дана, 2002.

23. Гимадаев М. М., Ермаков В. В. Словарь терминов, понятий и определений по охране природы, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов. Казань: Татарское кн. изд-во.

24. Голубцов А.Н. Проблемы социально-экономического развития Нижегородской области 2000 +. Н.Новгород.: Изд-во ВВАГС, 1999.

25. ГОСТ 27782-88 «Материалоёмкость изделий машиностроения. Термины и определения».

26. ГОСТ 30166-95. Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Основные положения. Введен в действие в РФ с 01.01.2002. М. ИПК. Издательство стандартов 2001 г.

27. ГОСТ 30167-95. Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Порядок установления показателей ресурсосбережения в документации на продукцию. Введен в действие в РФ с 01.01.2002. М. ИПК. Издательствостандартов 2001 г.

28. ГОСТ ИСО 14001-98 «Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению».

29. ГОСТ ИСО 14004-98 «Системы управления окружающей средой. Общие руководящие указания по принципам, системам и средствам обеспечения1. Ф функционирования».

30. ГОСТ Р. ИСО 14040-99 «Управление окружающей средой. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура».

31. ГОСТ Р. 1.0.92 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Основные положения».

32. ГОСТ Р. 1.5-92 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Концепция национальной программы ресурсосбережения на 1998- 2005 годы и первоочередные мероприятия по её реализации. М. 1998.

33. Гражданский Кодекс Российской Федерации.

34. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М. ГУ ВШЭ, 2001.

35. Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: хранение, утилизация переработка. М.: Фаир-Пресс, 2002.

36. Гуртов В.К. Инвестиционные ресурсы. М.: Экзамен, 2002.

37. Дмитриев М.Н. Управление инвестиционными проектами. Деловая игра. -Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2001.

38. Дмитриев М.Н., Дмитриев A.M. Управление инвестиционными проектами. Учебно-методическое пособие. — Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2000.

39. Друккер П.Ф. Управление нацеленное на результат. М.: 1994

40. Ефимов В.П. Методологические проблемы экономии ресурсов. М., 1977

41. Ефимычев Ю.И., Никольский С.М. Финансово-промышленные группы за рубежом: типы, способы, и условия создания. // Проблемы региональной экономики. Межвузовский сборник / под ред. Дороничесва Д.А., Господарчука Г.Г. Н.Новгород Изд-во ННГУ, 1997.

42. Жарковский Г.М. Программно-целевое развитие крупных хозяйственных комплексов. М.: Знание, 1984. - 64 с - (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Экономика и организация производства»; № 10).

43. Жданов С.А. Государственное регулирование промышленного производства: Мотивация эффективной деятельности. Саратов: СГСЭУ. 2001.

44. Жмачинский В.И., Каравашкин И.П., Чернева Р.И. Оценка и оплата труда: Учеб пособие. Н.Новгород Изд-во ВВАГС, 2001.

45. Жмачинский В.И., Руськина С.В. Макроэкономические особенности формирования конкурентной среды // Труды ВГАВТ. Вып. 296. Часть 4. -Н.Новгород: Изд-во ВГАВТ, 2001.

46. Загладин В. В., Фролов И. Т., Кириченко В. Н. и др. Материальные ресурсы: рациональное использование и экономия / Сост. И рук. авт. колл. А. М. Алексеев. М.: Экономика. 1985.

47. Заключительный отчет по теме 9.8 Разработка систем анализа и прогнозирования эффективности использования сырья, материалов и ТЭР в экономики России. Научно-исследовательский центр по проблемам управления ресурсосбережением и отходами (НИЦПУРО). М.

48. Захаров А. Н. Повышение эффективности использования материальных затрат. -М.: НИИТЭХИМ. 1985.

49. Захаров А.Н. Ресурсосбережение в условиях создания рыночной экономики. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.1996.

50. Зеленов JI.A. Введение в общую методологию: Монография. Н.Новгород: Изд. Гладкова О.В., 2002.

51. Зусман JI. JI. Металлоёмкость общественного производства. М., 1982

52. Зусман JI. JI. Народнохозяйственные проблемы экономии металла. М., 1985.

53. Исянбаев М.Н., Гильманов А.А. Методологические основы формирования и функционирования интегрированных производственных структур. Уфа: Гилем, 2000.

54. Кайгоротов Д.Г., Титов Б.М. Управление инфраструктурой: теоретико-методологический аспект. Сер. «Региональная инфраструктура». -Н.Новгород: Изд-во Нижегородского института экономического развития, 2001.

55. Каравашкин И.П. Ценообразование: Учебное пособие. Н.Новгород: Изд-во ВВАГС 1999 г.

56. Карлоф Б. Деловая стратегия / Пер. с англ. М., 1991.

57. Ким. О.Ч. Прогнозирование и регулирование экономического развития региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Н.Новгород 2002.

58. Клименко В. В., Клименко А. В., Андрюченко Т. Н. и др. Энергия, природа и климат. М.: Изд-во МЭИ. 1997.

59. Клуб директоров: Опыт программно-целевого управления предприятиями/Под ред. А. Г. Аганбегяна, В. Д. Речина. М., 1989.

60. Клубов С.В., Прозоров JI.JI. Геоэкология: русско-английский понятийно-терминологический словарь. -М.: ВНИИзарубежэкология, 1994.

61. Колтунов В.М. Основы рыночной экономики в 2 частях. Изд. Второе, доработанное и дополненное. Н.новгород Изд. ВВАГС, 1996.

62. Конотопов М.В., Сметанин С.И. Из тупика: Экономический опыт мира и путь России. 2-е издание переработанное. - М.: Изд. Палеотип, 2002.

63. Коробейников И.О. Резервы предприятия: Монография. Н.Новгород: Издательство гос. Университета им. Н.И.Лобачевского 2000.

64. Корольков В.Ф. Брагин В.В. Процессы управления организацией. -Ярославль: Редакционный издательский центр Яртелекома, 2001.

65. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер.с англ. / Общ. Ред. И вступ. статья Е.М.Пеньковой. -М.: Прогресс, 1990.

66. Кузнецов Е. Пробудиться догнать и устремиться вперед: Механизмы запуска инновационного роста России: Пер. С англ. Препринт /2002/

67. Кузьминов Я.Ш. Модернизация экономики: глобальные тенденции, базовые ограничения и варианты стратегии / Кузьминов Я.И., Яковлев А.А.: препринт WP5 /2002/01. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

68. Ландсберг Г. Г., Фишман Л. Л., Фишер Дж. Л. Ресурсы США в будущем. В 2 т. Т.1. Перевод с англ. Изд-во Прогресс, М.: 1965.

69. Ландсберг Г. Г., Фишман Л. Л., Фишер Дж. Л. Ресурсы США в будущем. В 2т. Т.2. Перевод с англ. Изд-во Прогресс, М.: 1965.

70. Лейкнна К. Б. Материалоёмкость и эффективность общественного производства. М.: 1981; Михайлова-Станюта И. А. Экономический механизм снижения материалоёмкости производства. - Минск, 1988.

71. Леоньтьев Н.Я., Кушлин В.И., Б.М.Титов. Оздоровление промышленности ^ (региональный аспект). Изд. Нижегородского института экономическогоразвития. Н.Новгород 1998.

72. Литвицкий В.Ф. Система экономического образования трудящихся отрасли. Выпуск 6/54. Экономия материальных ресурсов важнейший фактор интенсификации производства (методическое пособие) Москва, 1987.

73. Литвицкий В. Ф., Грабер Б. Г. и др. Повышение эффективности производства и его резервы / Под общ. ред. В. Ф. Литвицкого. М.: Машиностроение. 1987.

74. Литвицкий В. Ф., Щербин В. А. и др. Управление материалосбережением в машиностроительном объединении / Под общ. ред. В. Ф. Литвицкого. М.:1. Машиностроение. 1989.

75. Львов Д.С. Будущее российской экономики. // Россия регионов: Материалы научно-практической конференции. Н.Новгород. 12-13 октября 2000 г. -Н.Новгород: НИМБ, 2000.

76. Люри Д.И. Развитие ресурсопользования и региональные экологические кризисы. Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук. Российская Академия наук институт географии М. 1999.

77. Мазина Е.Б. Экономика развития и бюджетная обеспеченность регионов, -Н.Новгород: Издательство ВВАГС, 2001.

78. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / Пер. с англ: в 2-х томах. Т. 1. М.: Республика. 1992.

79. Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / Пер. с англ: в 2-х томах. Т. 2. М.: Республика. 1992.

80. Мальцев К.В. Системный подход к управлению земельными ресурсами ^ региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидатаэкономических наук, ВВАГС, Н.Новгород, 2000.

81. Мартынов В. А., Оппенлендер К. X., Рекитар Я. А. и др. Научно-технический прогресс и экономия материальных ресурсов в промышленном производстве /Рук. авт. колл. и научн. ред. В. А. Мартынов, К. X. Оппенлендер.—М.: Экономика. 1987.

82. Материально-техническое снабжение Серия 1 Экономия и рациональноеиспользование сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов. Научно-технический реферативный сборник. М.1987 Вып. 2

83. Материально-техническое снабжение. Экспресс информация. Выпуск 14. Москва - 1985.

84. Матросов А.С. Управление отходами. М.: Гардарики, 1999. - 480с.

85. Мировая экономика. Учебник / Под. Ред. Проф. Булатова А.С. М.: Юрист, 2000.

86. Мордовиченков Н.В. Методологические основы совершенствования, функционирования современной инфраструктуры (региональный аспект): Монография Н.Новгород.Изд. ННГУ им. Н.И.Лобачевского, 2002 г.

87. Морозова Г.А., Мальцев В.А. Методология маркетинговых исследований в регионе. Учебное пособие. Н.Новгород, Изд-во ВВАГС, 1998.

88. Морозова Г.А. Разработка маркетинговой стратегии. — Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2001.

89. Московская модель промышленной политики // Экономист. 1998, №11.

90. Научно-технический прогресс: Словарь /Сост. В. Г. Горохов, В. Ф. Халипов. -М.: Политиздат. 1987.

91. Некрасов О.А. Отраслевой принцип управления промышленностью и научно-технический прогресс // Вопросы экономики. 1965. № 2.

92. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии, РАН, Минпром России, ВИНИТИ.

93. Озина A.M. Государственное регулирование социальной сферы: учебно-методический комплекс для студентов факультета государственного и муниципального управления Н.Новгород: ВВАГС, 2001.

94. Омаров A.M. Бережливость закон социалистического производства. - М.: Экономика, 1986.

95. Опыт экономии материальных ресурсов в народном хозяйстве стран -членов СЭВ / Будкин B.C., Тарановский О.И., Кощеев А.А. К., 1989. -(Экономика: Обзор, информ. / Укрниинти. Сер. Экономика и орг. Пром. Пр-ва; Вып 3).

96. Организационно-экономическое обеспечение роста производительности промышленной продукции. Диссертация на соискание ученой степеникандидата экономических наук. Нижегородский госуниверситет им. Н.И.Лобачевского. Н.Новгород, 2002.

97. ЮЗ. Основы политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу. Утверждено Президентом РФ В.Путиным 30.03.2002.

98. Основные направления социально-экономического развития Нижегородской области на 2002 год. Н.Новгород, 2001.

99. Основные показатели социально-экономического развития г.Н.Новгорода в 2001-2003 гг. Администрация г.Н.Новгорда, департамент экономики и планирования.

100. Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2003 года. Минэкономразвития России. М. 2000.

101. Основные положения федеральной Программы развития минерально-сырьевой базы РФ на 2002-2010 гг., Министерство природных ресурсов РФ, Российская Академия наук., М. 2001

102. Щ 108. Отраслевая структура производства промышленной продукции по регионам Российской Федерации в 1997-1998 г.г. Российский статистический ежегодник, Госкомстат России.

103. Панов А.И. Стратегический менеджмент: Учебное пособие, Н.Новгород: НКИ, 2000 г.

104. Пирогов H.J1. и др. Вторичные ресурсы: эффективность, опыт, перспективы / Н.Л.Пирогов, С.П.Сушин, А.Г.Завалко; Под ред. А.Е.Юрченко. М.: Экономика, 1987.

105. Покарев Г. М., Евдокимов Д. К., Зайцев А. А. Экономия материальных ресурсов: планирование, организация, эффективность. -М., 1982.

106. Поляк А. М. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоёмкости. М., 1973.

107. Поляк А. М. Материалоёмкость продукции: вопросы снижения. М., 1986.

108. Поляк А. М. Повышение эффективности использования материальных ресурсов.—М., 1978.

109. Прикладная экономика: Пер. с англ. /Junior Achievement/ М.: Просвещение. 1992.

110. Проблемы социально-экономического развития Нижегородской области 2000 г. Издательство ВВАГС, 1999.

111. Прогноз спроса и предложения, Таблицы натурально-стоимостного межотраслевого баланса. Минэкономразвития России, Минпромнауки России, М. 2000.

112. Прогноз спроса и предложения», Таблицы натурально-стоимостного межотраслевого баланса. Минэкономики России, Департамент товарных рынков и балансов М., 2003

113. Программа использования местных, нетрадиционных и возобновляемых энергоресурсов в Нижегородской области на период 2001-2010 гг. г.Н.Новгород 2000.

114. Программно-целевое управление социалистическим производством // Вопросы теории и практики. М., 1980.

115. Проект концепции национальной программы ресурсосбережения на 19982005 годы и первоочередные мероприятия по ее реализации. М. 1998.

116. Проект программы развития промышленности Нижегородской области на 2003-2005 гг. и на перспективу до 2010, 2015 гг.

117. Прудовский Л.П. Опыт работы ЛПЭО «Электросила» им. С. М. Кирова по экономии материальных ресурсов. Л.: ЛДНТП. 1983.

118. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы Российской экономики // Монография (руководитель авторского коллектива академик Д.С.Львов). М.: Экономика, 1999.

119. Радина Д.Г., Балтрушевич И.И. и др. Рекомендации по премированию работников предприятий за экономию материальных ресурсов / НИИ труда.-М.: Экономика. 1987.

120. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2003 № 1225-р об одобрении экологической доктрины РФ.

121. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. Гранберг А. Г. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика». 2000.

122. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / под ред. П.Г.Алиева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика» 2002.

123. Реймерс Н. Ф. Природопользование // Словарь-справочник. М.: Мысль. 1990.

124. Ресурсосберегающие технологии. Минпром России. Российская академия наук, ВИНИТИ, М. 2003.

125. Ромашова И.Б. Прогнозирование в системе управления современным предприятием: Монография. Н.Новгород: Издательство Нижегородского государственного университета им. Н.И.Лобачевского 2000.

126. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. / Госкомстат России. М.,1998.

127. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М.1999.

128. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./Госкомстат России. М. 2001.

129. Россия в цифрах. М.: Госкомстат РФ, 1998.

130. Россия и страны мира: Стат. Сб. /Госкомстат России. М.; 2000.

131. Россия: центр и регионы (по результатам социологических исследований). -М., РИЦ ИСПИ РАН.

132. Русинов Ф., Гусаров Ю. Теория и практика менеджмента // Консультант директора. 1996. № 16.

133. Рябухин С. Н. Целевые программы развития регионов // ЭКО. 2003. № 4.

134. Савченко А. П. Ресурсосбережению комплексный подход. - К.: Политиздат Украины. 1987.

135. Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг), форма 5-з за 1996-1999 гг., Госкомстат России, 2000

136. Синяк Ю.В. Энергосбережение и экономический рост // Проблемы прогнозирования. 1999. № 3.

137. Скрынник В.И. Российская национальная идея целостного гармоничного общества. М: ВНТИЦ, 1997.

138. Социально-экономическое положение Нижегородской области в январе-^ декабре 2000 г. / Статистический сборник. Нижегородский облгоскомстат,1. Н.Новгород 2000.

139. Стратегия управления: регион, город, предприятие: материалы всероссийского научно-промышленной конференции. Н.Новгород 10-12 октября 2002 г. Н.Новгород, НИМБ, 2002.

140. Таран В. А. Методология разработки и реализации комплексных программ поддержания и развития объектов промышленной политики // Техника машиностроения. 2001. № 3.

141. Таран В. А. Рациональное использование материальных ресурсов в машиностроении // Обзорная информация. Серия: Экономика и организация производства. М.: ЦИНТИхимнефтемаш. 1991.

142. Тринчук Б.Е., Литвицкий В.Ф., Щербин В.А. Система управления материальными ресурсами на предприятии, в объединении (опыт одесского НПО «Кислородмаш») Методическое пособие для слушателей системы экономического образования. М., 1987.

143. Удалов Ф.Е., Удалов О.Ф. Управление и конверсия: Проблемы и перспективы. Монография. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1996.

144. Ускорение социально-экономического развития страны задача всей партии, всего народа: Документы и материалы. Для системы полит, учебы. -2-е изд., доп. - М.: Политиздат. 1987.

145. Ученые записки. Том 1. Н.Новгород, Издательство ВВАГС, 1998.

146. Цены в России. М.: Госкомстат РФ, 1998.

147. Целевые комплексные программы развития производства // Методические вопросы / Под ред. Н. И. Иванова. Киев, 1986.

148. Фёдоров JI. Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. М.: Изд-во: Прима-Пресс-М. 1999.

149. Федоров Н.В., Кураков Л.П. Прогнозирование социально-экономического

150. Ф1 развития регионов РФ. М.: Пресс-сервис, 1998.

151. Чагуиев М.Ч., Соколов М.М. Регионы, экономика, управление. М. ЮНИТИ-Дана, 2001.

152. Чапек В. Н. Экономика природопользования. М.: «Издательство ПРИОР». 2001.

153. Человеческий фактор и ускорение социально-экономического развития /А.Б. Венгеров, Н.Н. Гвоздев, Е.С. Жариков и др.; Под ред. Ю.А. Тихомирова. -М.: Экономика, 1988

154. Черкасов Г.И. Общая теория собственности: Учеб. Пособие. Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2002

155. Черный Л.С. экономика. Рынок. Государство. Что нужно сделать, чтобы возродить Россию. М.: наука, 2000.

156. Чечета А. П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учёта и анализа. -М., 1983

157. Шарп У., Александер Г., Бэйли Д.ж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА -М, 2001.

158. Щегорцов В., Таран В., Хозов В. Энциклопедический словарь менеджера предприятия. /Под общ. ред. В.А. Щегорцова. М.: МСЭУ. 2003.

159. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? — М.: МНЭПУ. 1997. Федоров Л. Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений. М.: Изд-во Прима-Пресс-М. 1999.

160. Экологический словарь-справочник / Под ред. А. Н. Каменева и Е. А. Истоминой. М.: ИД «Муравей-Гайд. 2000.

161. Экологический справочник. М.: Конкорд ЛТД Экопром, 1993.

162. Экономика и управление регионом. Сборник материалов по проблемам социально-экономического развития Нижегородской области. — Н.Новгород: Изд. Волго-вятской академии государственной службы, 1999.

163. Экономика. Учебник, 3-е изд. Перераб. И доп. / Под ред. Д-ра эко. наук, проф. Булатова А.С. -М.: Юрист, 2000.

164. Экономия и бережливость дело общенародное / Под ред. В.П. Ефимова. -М.: Профиздат. 1987.

165. Экономия материальных ресурсов важнейший фактор интенсификации производства (методическое пособие), М., 1987.

166. Экономия материальных ресурсов в машиностроительном производстве. Учебно-методическое пособие. М., 1988.

167. Энергетика в России и в мире: Проблемы и перспективы. М.: МАИК «науки Интерпериодика; 2001.

168. Якимова А. П., Золин И. Е. Рынок и механизм образования и использования отходов // Материалы научно-практической конференции: «Ресурсы региона: пути и методы их эффективного использования». Н. Новгород: Издательство ВВАГС. 2000.