Совершенствование процесса материально-технического обеспечения промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Забелина, Ольга Борисовна

• Забелина, Ольга Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Забелина, Ольга Борисовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

• ПРОЦЕССА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Теоретические основы материально-технического обеспечения промышленных предприятий.

1.2. Комплекс экономических законов и их проявлений в системе материально-технического обеспечения предприятий.

1.3. Экономический механизм материально-технического обеспечения промышленных предприятий.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА МАТЕРИАЛЬНО

• ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ

2.1. Сущность экономической эффективности материально-технического обеспечения промышленных предприятий и формы ее проявления.

2.2. Содержание экономической эффективности материально-технического обеспечения предприятий.

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ

ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Математическая модель управления запасами

• материально-технических ресурсов предприятия.

3.2. Математическая модель централизации и концентрации управления процессом материально-технического снабжения промышленного предприятия. ф 3.3. Экономические противоречия, возникающие в процессе материально-технического обеспечения промышленных предприятий и пути их разрешения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование процесса материально-технического обеспечения промышленных предприятий»

В современных условиях в России происходят кардинальные изменения во всех областях: в политической и экономической системах, духовной жизни, в организации обеспечения национальной безопасности. Формируется рыночная экономика, значительно увеличивается доля негосударственного сектора экономики. Меняется система материально-технического обеспечения промышленных предприятий и объединений. Это влияет на систему обеспечения промышленности России материально-техническими ресурсами и обеспечения экономического роста страны в целом. Субъекты рыночных отношений получили большую, чем прежде, самостоятельность в подборе контрагентов, формирования цен, контроля качества продукции, распоряжения финансовыми ресурсами.

В настоящее время уделяется недостаточное внимание анализу функционирования объектов экономики в вопросах их материально-технического обеспечения. Он позволяет дать объективную оценку уровня сохраняемости технологий и организации работ, выполняемых контрагентами рыночных отношений, их производственно-финансовой деятельности, выявить каналы утечки материально-технических ресурсов и определить порядок их пресечения. На основе анализа органы материально-технического обеспечения должны оценить степень обеспеченности предприятия всеми видами ресурсов, выявить имеющиеся недостатки, принять меры по их устранению, развивать положительные тенденции, прогнозировать развитие. Решение этих задач требует от специалистов системы материально-технического обеспечения поиска рациональных и эффективных способов подобной деятельности.

Особенно важно обоснование с точки зрения обеспечения экономического роста принимаемых решений, связанных с производственной деятельностью промышленных предприятий, непосредственно выполняющих государственный оборонный заказ. Развитие в стране рыночной среды требует коренного улучшения экономической подготовки кадров системы материально-технического обеспечения, как промышленных предприятий, так и других объектов экономики, которые являются составной частью экономической системы России. Без специфических экономических знаний невозможно успешно управлять производством, руководить подготовкой специалистов, подразделений.

Актуальность темы диссертационного исследования заключается в разрешении противоречия, сложившегося между необходимостью четкого, полного и своевременного обеспечения промышленных предприятий материально-техническими ресурсами и отсутствием научно обоснованных методических подходов, способствующих эффективной реализации данных мероприятий.

Систематизация знаний о национальной экономике вообще и системе материально-технического обеспечения промышленных предприятий в частности позволяет определить комплексные экономические противоречия функционирования системы материально-технического обеспечения и пути их разрешения, полученные результаты использовать в теории и практике деятельности по обеспечению промышленности материально-техническими ресурсами.

Новизна и сложность современных экономических условий функционирования экономики России создали новые и модернизировали прежние функции в системе материально-технического обеспечения промышленных предприятий: мониторинг прохождения финансовых потоков; размещение заказов; промышленный шпионаж; организация защиты информации. Поиск эффективной реализации указанных функций ведет к необходимости более глубокой разработки и применения самостоятельного научного экономического направления в сфере деятельности по обеспечению национальной безопасности - теории экономической безопасности.

Степень разработанности проблемы. На смену административной экономике Советского Союза, с жесткой централизацией планирования, выделения и распределения финансовых и иных ресурсов для покрытия всех потребностей государства, обязательной государственной распределительной системой прошла рыночная экономика с кардинальной сменой форм собственности и экономических отношений, некоторым ослаблением в силу объективных причин государственных органов планирования и снабжения. Это требует изменений в системе деятельности структур, занятых удовлетворением потребностей в обеспечении материально-техническими ресурсами промышленности России.

В современных условиях организаторам процесса материально-технического обеспечения промышленных объединений необходимо оперировать такими инструментами, как планирование (долгосрочное, среднесрочное, ежегодное), система юридических и специальных методов защиты экономических интересов, финансово-кредитные рычаги, ценообразование (особенно важно при этом познавать развитие инфляционных процессов, а также уметь правильно применить механизм индексации к доходам различных контрагентов рыночных отношений).

Доктор экономических наук, профессор, Голушко И.М. обосновывает необходимость рассмотрения системы материально-технического обеспечения деятельности объектов экономики с научных позиций. Отдельные вопросы организации материально-технического обеспечения объектов экономики в современных условиях исследовалась учеными Военной академии тыла и транспорта под руководством профессоров Федорова Г.С., Ермакова A.A., Морозова Л.П., Злобина И.Я., Очередько В.П., Чибинева A.M. и др.

В диссертации Литвиненко А.Н. и его последующих работах разрабатывалась модель согласования интересов при материально-техническом обеспечении. Им исследовались различные способы заготовки материальных средств с сохранением уровня экономической защищенности в условиях рынка с учетом формирования Федеральной контрактной системы.

В диссертационных исследованиях Семенихина А.Л. разработаны методики, позволяющие рационализировать деятельность органов материально-технического обеспечения на уровне фирмы. Тем не менее, применительно к современных рыночным условиям не создано единой, интегрированной методики материально-технического обеспечения промышленного предприятия.

Практическая востребованность деятельности по материально-техническому обеспечению промышленных предприятий в условиях рыночной экономики обусловила выбор темы диссертации, цели и задач исследования.

В этой связи целью диссертационного исследования является разработка научно-методического аппарата и практических рекомендаций по совершенствованию процесса материально-технического обеспечения промышленных предприятий и выработка на основе имеющегося материала единой методики, отвечающей требованием, предъявляемым к процессу снабжения производственной деятельности на промышленном предприятии на основе моделирования.

На основании вышеизложенного был определен ряд частных задач, необходимых для достижения цели диссертационного исследования, а именно:

- проанализировать и уточнить имеющиеся модели управления запасами материальных ресурсов промышленного предприятия и выработать на их основе единую методику содержания запасов;

- произвести рационализацию процесса снабженческой деятельности в области совершенствования концентрации его управления;

- уточнить экономические противоречия, возникающие в процессе материально-технического обеспечения промышленного предприятия и выработать пути их устранения;

- разработать практические рекомендации по эффективному материально-техническому снабжению необходимыми ресурсами промышленных предприятий в современных рыночных условиях.

На основании вышеизложенного объектом диссертационного исследования являются промышленные предприятия, предметом - процесс совершенствования материально-технического обеспечения промышленного предприятия на основе моделирования.

Теоретико-методологической основой диссертации явились работы отечественных и зарубежных классиков экономической теории, экономики и управления на предприятии. Постановка задач диссертации и особенности объекта исследования обозначили необходимость использования соответствующего методологического инструментария: общих методов научного познания, включающих методы теоретического (анализ, синтез, индукция, дедукция) и эмпирического (наблюдение, сравнение) исследования, а так же методов экономико-математического моделирования.

В процессе работы лично автором получены следующие научные результаты:

- проанализированы и уточнены имеющиеся модели управления запасами материальных ресурсов и выработана единая модель содержания запасов материально-технических ресурсов на промышленном предприятии;

- произведена рационализация процесса управления снабженческой деятельностью;

- определены основные экономические противоречия, присущие процессу материально-техническому обеспечению промышленного предприятия и выработаны пути их разрешения;

- выработаны практические рекомендации по совершенствованию материально-технического обеспечения промышленных предприятий.

В результате выполненных исследований составляют научную новизну и выносятся на защиту следующие положения, в частности:

1. Математическая модель рационального содержания запасов материально-технических ресурсов на промышленном предприятии.

2. Модель централизации и концентрации процесса управления материально-техническим обеспечением промышленного предприятия.

3. Комплекс экономических противоречий, присущих процессу материально-технического обеспечения промышленного предприятия и пути их разрешения.

4. Практические рекомендации по совершенствованию процесса материально-технического обеспечения промышленных предприятий.

Практическая значимость работы. Рекомендации по рационализации процесса материально-технического обеспечения промышленного предприятия, концептуальные подходы, предложенные в исследовании, могут быть использованы в процессе практического управления снабженческой деятельностью. Промышленные предприятия по итогам исследования получают научно обоснованные практические рекомендации по совершенствованию процесса материально-технического обеспечения в возникающих ситуациях, адаптированные к современной отечественной экономике.

Апробация результатов исследования. Полученные в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации апробированы в ходе учебного процесса в Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России. Некоторые положения и выводы настоящего исследования вошли в содержание учебных программ таких дисциплин, как «Экономика предприятия», «Экономика промышленности». С рядом идей и выводов, содержащихся в работе, автор выступал на теоретических и научно-практических конференциях. По результатам выполненного исследования было опубликовано 3 научные работы общим объемом 1,8 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, имеет общий объем 137 страниц, включает 8 иллюстраций. Список литературы содержит 154 источника.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Забелина, Ольга Борисовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научный анализ процесса материально-технического обеспечения предприятий и комплексов промышленности позволяет дать объективную оценку уровня сохраняемости технологий и организации работ, выполняемых контрагентами рыночных отношений, их производственно-финансовой деятельности, выявить каналы утечки материально-технических ресурсов и определить порядок их пресечения. На основе анализа органы материально-технического обеспечения должны оценить степень обеспеченности предприятия всеми видами ресурсов, выявить имеющиеся недостатки, принять меры по их устранению, развивать положительные тенденции, прогнозировать развитие. Решение этих задач требует от специалистов системы материально-технического обеспечения поиска рациональных и эффективных способов подобной деятельности.

Теория материально-технического обеспечения определяется как специальное направление экономической науки: система теоретических знаний о совокупности экономических отношений, проистекающих в системе материально-технического обеспечения, возникающих в закономерных процессах материально-технического обеспечения промышленности;

Главной задачей теории материально-технического обеспечения является достижение с наименьшими (заданными) затратами максимальной эффективности процесса материально-технического обеспечения промышленности. Другая главная задача теории материально-технического обеспечения заключается в создании интегрированной эффективной системы регулирования и контроля финансовых, материальных и информационных потоков, обеспечивающей высокое качество процессов материально-технического обеспечения.

Функционирование и развитие теории материально-технического обеспечения происходит на основе действия системы экономических законов: соответствия производительных сил и производственных отношений, соответствия количества и качества труда, расширенного воспроизводства рабочей силы, экономии времени, разделения и кооперации труда, стимулирования, спроса, предложения, спроса и предложения, конкуренции, стоимости и др. Эти законы регулируют также все процессы экономической деятельности системы, отношения между ее сотрудниками, складывающиеся в ходе процессов по обеспечению экономической безопасности государства и общества, производства и потребления услуги системы.

Экономическая эффективность материально-технического обеспечения промышленных предприятий и объединений выражает ту сторону экономических отношений, которые складываются между сотрудниками органов и служб материально-технического обеспечения и всем обществом по поводу наиболее результативного применения имеющихся в их распоряжении экономических ресурсов в целях выполнения стоящих перед ними задач.

Критерием экономической эффективности для органов и служб и их составляющих является поддержание необходимого уровня готовности органов управления системой и ее подсистем при наименьших затратах всех видов выделяемых обществом экономических ресурсов. Также в качестве критерия оценки экономической эффективности материально-технического обеспечения в аспекте труда может выступать степень выполнения планов, норм и использования производительности сил системы.

Среди путей повышения эффективности материально-технического обеспечения особое место принадлежит менеджменту, как новой философии управления, который должен пронизывать всю структуру органов и служб от верхней, наиболее сложной, до самой нижней подсистемы. Следовательно, в работе органов и служб материально-технического обеспечения следует перестраивать управление и прежде всего управление людьми.

В основе управления людьми необходимо учитывать вектор экономических интересов: личные, коллективные, общественные, государственные. В связи с этим, большая работа предстоит в низовых подразделениях системы, где еще используется большая часть, в том числе и тяжелого, физического труда. Сегодняшние требования - ее сокращение.

Анализ работы в области механизации труда сотрудников на объектах системы предполагает провести классификацию должностей по характеру и сложности труда. В ее основу следует положить тенденции взаимодействия личного и вещественного факторов производства.

Таким образом, организация управления является сложной задачей, которую следует постоянно изучать, а результаты внедрять в практическую деятельность. Только в этом случае можно с максимальной эффективностью использовать потенциал, заложенный в систему обеспечения экономической безопасности.

Особенность системы материально-технического обеспечения промышленных объединений и ее подсистем таковы, что им наиболее тесно приходится взаимодействовать с формирующим рыночным пространством. Отсюда следует то, что без современных экономических форм и методов работы максимально использовать заложенный потенциал не возможно. Здесь особая роль принадлежит таким экономическим инструментам, как экономический анализ. Он позволяет оценить экономическую среду, состояние системы, выявить резервы и возможности системы, что является залогом эффективной работы системы материально-технического обеспечения промышленных предприятий и объединений.

Под материально-техническим обеспечением промышленных предприятий в современных условиях автор понимает процесс удовлетворения основных потребностей промышленности страны, организуемый и осуществляемый в рыночно-ориентированной экономической среде государства системой материально-технического обеспечения промышленных предприятий.

Цель материально-технического обеспечения промышленности в целом заключается в своевременном и полном удовлетворении потребности отдельных объектов и всей экономики в целом в сохранности экономической устойчивости, в стабильном состоянии функционирования экономических процессов. Эту цель невозможно достичь, не обеспечив выполнение обеспечиваемыми структурами определенных требований. Иными словами, процесс материально-технического обеспечения следует рассматривать с двух сторон. Первая сторона связана со стабильным функционированием самой системы материально-технического обеспечения и ее взаимодействии с другими. Вторая - надлежащее поведение самих обеспечиваемых структур по вопросам сохранения состояния удовлетворенности материально-техническими ресурсами.

Данное заключение позволяет выявить экономическую сущность системы материально-технического обеспечения промышленных объединений - как непрерывного, общественно - необходимого производства специальной услуги для промышленности, общества и государства в целом. Потребление этой услуги осуществляется всеми членами общества одновременно с ее производством, не зависимо от желания и сознания каждого ее отдельного члена.

Проведенный анализ задач по материально-техническому обеспечению позволил перейти к рассмотрению закономерностей в развитии указанного процесса.

Во-первых, само предназначение материально-технического обеспечения должно формироваться таким образом, чтобы оно было максимально адаптированным к условиям как обычного времени, так и кризисных ситуаций (с учетом ограничений экономического характера).

Во-вторых, система материально-технического обеспечения должна иметь высокую готовность не только в обычное время, но и при возникновении кризисных ситуаций.

И, наконец, в-третьих, силы и средства системы материальнотехнического обеспечения промышленного объединения в организации процесса обеспечения должны применяться согласованно.

Решить поставленную задачу по выполнению и повышению экономической эффективности процесса материально-технического обеспечения промышленного объединения невозможно без решения противоречий, сопровождающих его в современный период. Кроме того, необходимо отметить, что по-настоящему эффективно этот процесс удастся организовать при выявлении и разрешении всего комплекса противоречий. Если не удастся вскрыть каких-либо из них, то решение задачи окажется под сомнением.

Первая группа противоречий заключается в противоречии между органами управления и системой материально-технического обеспечения в лице органов обеспечения по поводу того, что органы управления выделяют ресурсов меньше, чем существует потребность в них.

Вторая группа противоречий возникает между органами обеспечения и обеспечиваемыми объектами по поводу того, что обеспечиваемые объекты являются собственниками (как правило) производственной базы и по этому более заинтересованы в собственной эффективности работы. Органы же материально-технического обеспечения не имеют экономической заинтересованности в своей эффективной работе.

Третья группа противоречий возникает между вышестоящими и нижестоящими органами материально-технического обеспечения.

Четвертая группа противоречий возникает между органами материально-технического обеспечения и обеспечиваемыми объектами по поводу оптимального соотношения между обеспечиваемыми и обеспечивающими структурами.

Обеспечение материально-техническими ресурсами, как отправное и конечное звено стабильного функционирования промышленного объединения по непосредственному доведению и соединению окончательной услуги с ее потребителями (отдельными работниками и объединением в целом), заключается в своевременном, полном и качественном проведении комплекса мероприятий по удовлетворению потребностей в материально-технических ресурсах указанных субъектов обеспечения. Оно планируется и организуется исходя из стоящих перед системой задач, их потребностей и поддержания высокой и постоянной готовности и способности к действиям.

Обеспечение материально-техническими ресурсами в управленческом аспекте заключается в целенаправленной деятельности органов обеспечения по созданию и поддержанию системы обеспечения в заданных режимах, способных обеспечивать выполнение стоящих перед ней (системой) задач по достижению целей материально-технического обеспечения объектов экономики.

Под системой материально-технического обеспечения промышленного объединения автор понимает, с позиций общей теории систем и экономической кибернетики, - совокупность элементов, с присущими им свойствами, находящихся между собой в отношениях структурной пропорциональности и функциональной зависимости. Данное определение подтверждается следующей логикой суждения. Совокупность элементов с присущими им свойствами - это силы и средства системы, то есть органы управления. Находящиеся между собой в отношениях структурной пропорциональности - их количественно-качественное наличие на каждом уровне и функциональной зависимости, то есть вертикальном и горизонтальном подчинении в целях организационного управления.

126

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Забелина, Ольга Борисовна, 2006 год

1. Глава 25 («Налог на прибыль») части второй Налогового кодекса Российской Федерации от 06.08.2001, № 110-ФЗ // Экономика и жизнь. 2001. №33.

2. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995, №208-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 07.08.2001,№ 120-ФЗ) // Экономика и жизнь. 2001. № 40.

3. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996, № 39-Ф3.

4. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999, №39-Ф3.

5. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999, № 160-ФЗ.

6. Федеральный закон «О лизинге» от 29.10.1998, № 164-ФЗ (с учетом изменений и дополнений от 29.01.2002 г. № Ю-ФЗ).

7. Федеральный закон «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05.03.1999, № 46-ФЗ.

8. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от3011.1995, № 190-ФЗ.

9. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998, № 102-ФЗ.

10. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от0302.1996, №17-ФЗ.

11. Реформа предприятий (организаций): Методические рекомендации. М.: Изд-во «Ось-89», 1998.

12. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): Официальное издание. М.: Экономика, 2000.

13. Строительство: Сборник нормативных документов. М.: Приор, 1996.

14. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению. Утверждены Приказом Минфина РФ от 31.10.2000, № 94н. М.: Изд-во «Ось-89», 2000.

15. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Ч. 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.

17. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

18. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ.

19. Послание Президента Федеральному собранию. М., 2005.

20. Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 г № 519.

21. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63• ФЗ.

22. Федеральный закон «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» от 24 июня 1999 г. № 122-ФЗ.

23. Указ Президента РФ № 649 от 25.05.04 «О системе и структуре федеральной организации государственной власти».

24. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3.

25. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

26. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ.

27. Диссертации, монографии, учебные пособия, периодические издания

28. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова. М., 2000.

29. Антикризисное управление в муниципальных образованиях. М'., 2000.

30. ЪЪЛдлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планированиеэксперимента при поиске оптимальных условий. — М.: Наука, 1971.

31. Алексеев М.Ю. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1992.

32. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. Саратов: Самвен, 1992.

33. Аншин В.М. Инвестиционный анализ: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2000.

34. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., 2002.3Ъ.Бапдин К.В., Быстрое О.Ф., Медведева Е.А., Поздняков В.Я., Соколов М.М. Управление и инвестиции в торговле. Тамбов, 2000.

35. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: Финансы и статистика, 1993.

36. АО. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1995.

37. Бочаров В.В. Управление инвестиционным портфелем: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997

38. А2.Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика. 1998.

39. Бочаров В.В. Управление денежным оборотом предприятий и корпораций. М.: Финансы и статистика, 2001.

40. Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2000.

41. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2001.

42. Бочаров В.В. Финансовое моделирование: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2000.

43. Бочаров В.В. Корпоративные финансы: Учеб. пособие. СПб.: Пи тер, 2001.

44. Бочаров В.В., Леонтьев В.В. Корпоративные финансы: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2002.

45. Бланк И.Л. Основы финансового менеджмента: Б 2 т. Киев: Ника-Центр, Эльга, 1999.

46. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учеб. курс. Киев. Ника-Центр, Эльга, 1999.

47. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент: Учеб. курс. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2001.

48. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Модели и методы оценки инвестиционных проектов: Пер. с нем. / Под ред. A.M. Чуйкина, JI.A. Галютина 1-е изд., стереотип. - Калининград: Янтарный сказ, 1997. - С. 310-312.

49. Благуш. Факторный анализ с обобщениями. — М.: Финансы и статистика, 1989.

50. Вейе Г., Деринг У. Введение в общую экономику и организацию производства. Красноярск, 1995.

51. Ворст И., Реенпину П. Экономика фирмы. М.: Высш. школа, 1994.

52. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. — М. — С. 23.

53. Боб в помощь // КоммерсантЪ. Деньги, № 19 |222|, 19 мая 1999.60 .Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. — М.; ЮНИТИ, 1998. -С. 194-199.

54. Воропаев В.И. Управление проектами в России. — Алане, 1995.

55. Виенский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов. -М.: Дело, 1998.бЪ.Вромвич М. Анализ эффективности капиталовложений / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996.

56. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 2000.

57. Вахрин П. И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.

58. Волков А.Н. Основы экономической безопасности промышленного предприятия: Монография.- М.: Государственная академия строительства и жилищно-коммунального комплекса России, 2003.

59. Волков А.Н. Формирование системы экономической устойчивости оборонного предприятия в современной российской экономике: Монография. М.: Государственная академия строительства и жилищно-коммунального комплекса России, 2004.

60. Волков А.Н. Экономическая безопасность промышленных предприятий России в современных экономических условиях: Учебное пособие. -Часть I. М.: Государственная академия строительства и жилищно-коммунального комплекса России, 2004.

61. Волков А.Н. , Сахончик Е.Д. Экономическая безопасность промышленных предприятий России в современных экономических условиях: Учебное пособие. Часть II. - М.: Государственная академия строительства и жилищно-коммунального комплекса России, 2004

62. Грачева М.В. Анализ проектных рисков. — М.: Финстатинформ, 1999. С. 53.

63. ИГрузинов В. Экономика предприятия и предпринимательства. М.: Софит, 1994.

64. Грибов В.Д. Основы бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000.

65. Грузное В. П. Экономика предприятия и предпринимательство: Учеб. пособие. М.: Софит, 1994.1А.Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы: Пер. с англ. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1992.

66. Дондуков А.Я., Юн Г.Б., Рябцева КБ. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской Федерации. М., 2001.

67. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М., 2002.11 .Ермаков С.М., Жиглявский A.A. Математическая теория оптимального эксперимента. — М.: Наука, 1987.

68. Инвестиции и инновации: словарь-справочник. — М., 2004.81 .Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М. 2002.

69. Кодуэлл Д.С., Петерсон Р.Л., Блэкуэлл Д.У. Финансовые институты, рынки и деньги. Базовый курс / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2000.

70. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. Базовый курс / Пер. с нем. СПб.: Питер, 2000.

71. Ковалев В, В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.

72. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.

73. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учеб. пособие / Под ред. А. В. Сидоровича. М.: Изд-во МГУ: ДИС, 1997.

74. Крейнина М. Н. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. М.: Дело и сервис, 2001.

75. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия / Пер. с франц. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

76. Катасонов В. Ю., Морозов Д. С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М.: Анкил, 2000.

77. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JI., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. — М.: Экономика, 1998.91 .Кивачук B.C. Оздоровление предприятия: Экономический анализ. М., Минск, 2002.

78. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. М., 2002.

79. Ковалев В.В, Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М„ 2000.9А.Козлов A.A. Экономический анализ основных направлений предупреждения банкротства предприятий. М., 2000.

80. Конкуренции и конкурентоспособность. Организация производства конкурентоспособной продукции: Материалы Междунар. науч.-прак. конф., Новочеркасск/ Юж.-Рос. гос. техн. ун-т (НПИ). Новочеркасск, 2002.

81. Крейпин М.Н. Анализ финансовой деятельности для совершенствования бизнеса. М., 2002.

82. Кубасова Т.О. Бухгалтерский учет продажи имущественного комплекса предприятия. Ростов н/Д., 2001; М., 2001.

83. Линчевский Э.Э. Психологический климат туристской группы. — М.: Физкультура и спорт, 1981.

84. Литвиненко А.Н. Организация закупок материалных средств для нужд предприятий. СПб.: ВАТТ, 1995.

85. ЮО.Литвиненко А.Н. Становление рынка государственных заказов в РФ. СПб.: ВАТТ, 1997.

86. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): Офиц. изд. — М.: Экономика, 2000. С. 100, 106.

87. Ю2.Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: Инфра-М, 1998.

88. Маркетинг в производстве, сервисе и коммерции: Материалы Международной научно-практической конференции, г; Шахты / Юж.-Рос. гос. ун-т экономики и сервиса. Новочеркасск, 2002.

89. Ю4.Математическая теория планирования эксперимента./ Под ред. С.М. Ермакова. —М.: Наука, 1983.

90. Ю5.Маркс К., Ф.Энгельс.Соч.т.23.

91. Юб.Маркс К., Ф.Энгельс.Соч.т.21.

92. Ю7.Маркс К., Ф.Энгельс.Соч.т.22.

93. Ю8.Маркс К., Ф.Энгельс.Соч.2-е изд.Т.26.ч. 1,

94. Ю9.Маркс К., Ф.Энгельс.Соч.2-е изд.Т.26.ч. 2.

95. Ю.Морозов Д. С. Проектное финансирование: управление рисками. М.: Анкил, 1999.111 .Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономика. М.; Республика, 1992.

96. Моля ко в Д- С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. М.: Финансы и статистика, 1996.113.0рганизация и планирование производственного предприятия. Учеб. пособие. СПб.; Изд. Санкт-Петербургского ун-та экономики и финансов, 1996.

97. Основы предпринимательского дела: Учебник / Под ред. Ю. Осипова, Е. Смирновой. М.: БЕК, 1996.

98. Учебник по.основам экономической теории / Под ред. В. Ка-маева. М.: Владос, 1994.

99. Финансы предприятий: Учеб. пособие / Колл. авторов под ред. Е. Бородиной. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.т

100. Налимов В.В. Теория эксперимента. — М.: Наука, 1971.

101. Перфильев А.Б. Основные методики опенки финансового состояния российских предприятий и прогнозирование возможною банкротства по данным бухгалтерской отчетности. Ярославль, 2002.

102. Резник С,И. Экономико-правовой механизм преодоления несостоятельности (банкротства) предприятий. М. 2001.1227 нот менеджмента. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998.

103. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск.

104. Современный бизнес: Учебник. В 2-х т.: Пер. с англ./ Д.Дж. Реч-мен, М.Х. Мескон, К.Л. Боуви, Дж.Н. Тилл. -М.: Республика, 1995.

105. Соколов М.М. Управление инвестиционными проектами. М., 2000.

106. Соколов ММ., Чагучиев М.Ч. Регионы, экономика и управление. М., 2001.

107. Советский энциклопедический словарь. — М., 1988.

108. Толковый словарь Вебстера.

109. Телюкина М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятелыю

110. Ф сти (банкротства). М., 2002.

111. Ткачев В.Н. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России. М.,2002.

112. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Несостоятельность (банкротство) кредитных организаций. М., 2002.

113. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление. М., 2002.

114. Тукана Г.Ф. Прогнозирование вероятности банкротства предприятий с учетом отраслевых и региональных особенностей. Новочеркасск, 2001.

115. Управление инвестициями / Под общ. ред. В.В. Шеремета, — М.: Высш. школа, 1998. С. 96.

116. Управление проектами / Под ред. В.Д. Шапиро. — 1996.

117. Управление проектами: Толковый англо-русский словарь-справочник/ Под ред. В.Д. Шапиро. — М.: Высшая школа, 2000

118. Ъ1.Финн Д. Введение в теорию планирования экспериментов. М.: Наука, 1970

119. Федоров В.В. Теория оптимального эксперимента. — М.: Наука, 1971.

120. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалепзи Р. Экономика. М.: Дело, 1993.

121. A0JCaudapoaa М.А. Показатели прогнозирования неплатежеспособности (банкротства) в коммерческих организациях. М., 2002.141 .Шарова М.А. Прогнозирование и учет банкротства. М., 2002.

122. Шенк X. Теория инженерного эксперимента. — М.: Мир, 1972.143 .Шепелеико ГЛ. Антикризисное управление предприятием и персоналом. Ростов н/Д., 2002.14 4. Шеремет АД., Немшев Е.В, Методика финансового анализа. М, 1999.

123. Экономика / Под ред. А. Булатова. М.: Юристь, 2002.

124. Экономика и статистика фирм / Под ред. С. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996.

125. Экономика предприятии: Учебник/ Под ред. В. Горфинкеля, Е. Куприянова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.

126. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. В. П. Гру-зинова. М.: ЮНИТИ, 1998.

127. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. H.A. Сафронова. М.: Юрист, 2001.

128. Экономика предприятия. Тесты, задачи, ситуации / Под ред. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2001.

129. Экономическая теория: Элементарный курс / Под ред. С.А. Бартенева. М.: Юристъ, 2002.

130. Юн Г.Б. Антикризисное управление в российской экономике. СПб., 2002.

131. Юн Г.Г. Антикризисное управление предприятиями: теоретические и практические аспекты. М., 2002.

132. ЯкоккаЛ. Карьера менеджера: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.