Совершенствование приемов агротехники и продуктивность высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на черноземах типичных Оренбургского Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Давлятов, Ильдус Ядкарович

• Давлятов, Ильдус Ядкарович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Давлятов, Ильдус Ядкарович

Введение

1. Обзор литературы

2. Условия и методика проведения опытов

2.1. Условия проведения опытов

2.2. Методика исследований

3. Биологические особенности различных сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от условий выращивания

3.1. Рост и развитие растений подсолнечника в зависимости от условий выращивания

3.2. Полевая всхожесть, сохранность и выживаемость растений в посевах подсолнечника

3.3. Фотосинтетическая деятельность растений различных сортов и гибридов подсолнечника в посевах

3.4. Водопотребление посевов подсолнечника в зависимости от приёмов основной обработки почвы и предшественников

3.5. Эффективность различных технологических приемов в борьбе с сорняками подсолнечника

4. Урожайность подсолнечника в зависимости от различных технологических приемов возделывания

4.1. Влияние норм высева и расчетных фонов питания на урожайность сортов и гибридов подсолнечника

4.2.Влияние предшественников и приемов основной обработки почвы на урожайность подсолнечника

4.3. Структура урожая подсолнечника в зависимости от норм высева и расчетных фонов питания

4.4.Химический состав растений и сравнительная продуктивность различных сортов и гибридов подсолнечника

5. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания подсолнечника 84 5.1 Энергетическая эффективность возделывания подсолнечника в зависимости от норм высева, фона питания и обработки почвы 84 5.2. Экономическая эффективность возделывания подсолнечника в зависимости от изучаемых факторов

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование приемов агротехники и продуктивность высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на черноземах типичных Оренбургского Предуралья»

Актуальность. Подсолнечник - главная масличная культура, возделываемая в России. Среди масличных культур подсолнечник занимает 70 % посевной площади, обеспечивает 85 валового сбора и 90 % государственных закупок семян. (Баталова P.P., Рафикова Н.Т., 2005).

Валовые сборы семян подсолнечника значительны, однако достигнутый уровень их производства еще не удовлетворяет потребности населения в пищевом масле, в основном из-за невысокой урожайности. Значительно повысить потребление растительного масла на душу населения нашей страны возможно при увеличении валового сбора семян подсолнечника, существенном повышении его урожайности за счет внедрения высокопродуктивных иммунных сортов и гибридов.

Для этого необходимо повышать уровень семеноводства, более широко применять современные технологии возделывания, а также сократить потери и сохранить высокое качество семян в период уборки, переработки и хранения.

Опыт возделывания подсолнечника в РФ, в том числе и в Оренбургской области показывает, что он, в настоящее время является экономически выгодной культурой, способной повысить эффективность отрасли растениеводства в целом.

Подсолнечник широко используют как силосную культуру. Подсол-нечниковый силос богат питательными веществами, в нем содержится 2,5 % протеина, 0,8 % жира, 17 % углеводов, много фосфора, кальция.

В настоящее время наиболее эффективный путь повышения урожайности подсолнечника - более широкое использование в производстве новых высокопродуктивных сортов и гибридов адаптированных к конкретным условиям региона и внедрение прогрессивных технологий возделывания. Большое влияние на урожайность подсолнечника оказывают нормы высева, уровень минерального питания, эффективные меры борьбы с сорняками и другие приемы агротехники.

В последние годы площадь посева подсолнечника в Оренбургской области находилась в пределах 300 тыс. га при средней урожайности по годам около 10 ц/га. Серьезно занимаются выращиванием подсолнечника на промышленной основе такие районы как Илекский, Ташлинский, Бузулукский, Асекеевский и ряд других.

Вместе с тем, отдельные вопросы агротехники, особенно новых перспективных сортов и гибридов этой культуры в достаточной степени не изучены. Разработка и совершенствование технологий возделывания в наибольшей степени адаптированных к конкретным условиям выращивания сортов и гибридов культуры имеет большое теоретическое и практическое значение и является весьма своевременным и актуальным.

Цель исследований заключалась в совершенствовании основных приемов технологии возделывания районированных и перспективных сортов и гибридов подсолнечника для получения запланированных урожаев семян в пределах 2,0-2,5 т/га.

Задачи исследований.

1. Изучить биологические особенности растений различных сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от изучаемых агроприемов.

2. Изучить фотосинтетическую деятельность посевов подсолнечника в зависимости от норм высева, расчетных фонов питания, приемов основной обработки почвы и предшественников.

3. Определить эффективность применения расчетных норм удобрений на планируемый урожай семян подсолнечника.

4. Установить эффективность использования влаги посевами подсолнечника в зависимости от изучаемых элементов технологий.

5. Провести сравнительную оценку продуктивности различных сортов и гибридов подсолнечника в северной зоне Оренбургской области.

6. Дать энергетическую и экономическую оценку технологическим приёмам возделывания подсолнечника.

Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургского Предуралья, с учетом агроклиматических условий, изучены особенности роста и развития растений, фотосинтетическая деятельность посевов, эффективность использования влаги, химический состав растений и семян в зависимости от генотипа и расчетных фонов питания, а также определены энергетические и экономические показатели эффективности возделывания сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от изученных факторов.

Практическая ценность работы. Усовершенствована технология возделывания сортов и гибридов подсолнечника на основе оптимизации норм высева, приемов основной обработки почвы и предшественников на расчетных фонах минерального питания, позволяющая получать 2,0-2,5 т/га семян, и в пределах 0,82-1,07 т масла с 1 гектара.

Результаты научных исследований прошли производственную проверку и внедрены в 2005-2006 годах в ОАО «Алга» и ООО «Красный партизан» Асекеевского района Оренбургской области на площади более 1000 га.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на второй Российской научно-практической конференции «Проблемы устойчивости биоресурсов: теория и практика», Оренбург, 2005 г, на региональной научно практической конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2004-2005 гг.), на заседаниях ученого совета агрономического факультета ОГАУ (2003-2006 годы). По результатам исследований опубликовано 7 научных статей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 122 страницах, содержит 25 таблиц и 9 приложений на 27 страницах. Список использованной литературы включает 200 источников, в том числе 12 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Давлятов, Ильдус Ядкарович

выводы

1. В Оренбургском Предуралье на черноземах типичных на фоне комплексного влияния норм высева и расчетных фонов питания гибриды подсолнечника Харьковский 49, Вейделевский 11 и Принтасол полнее реализуют свой биологический потенциал по сравнению с сортом Скороспелый 87 и обеспечивают больший выход с 1 га семян и масла.

2. Продолжительность периода от посева до фазы цветения составляла 60-72 дня. По длине вегетационного периода в порядке возрастания исследуемые сорта и гибриды располагаются в следующей последовательности: сорт Скороспелый 87, гибриды Харьковский 49, Вейделевский 11, Принтасол.

3. С увеличением нормы высева с 40 до 90 тыс. всхожих семян на 1 га, полевая всхожесть в среднем за годы исследований снижалась с 92,2 до 87,8%, сохранность составила 92,9 -89,7 %. От посева до уборки гибнет в среднем 15-25 % семян и растений. Расчетные нормы удобрений существенного влияния на полевую всхожесть, сохранность и выживаемость растений не оказали.

4. Площадь листовой поверхности наиболее интенсивно нарастает до фазы цветения, а затем начинает снижаться. Максимальная площадь листьев посевов изменялась от 15,6 до 21,1 тыс. м2/га на посевах без удобрений и от 19,0 до 24,7 тыс. м /га при внесении расчетных норм удобрений на запланированный урожай семян. Наибольшие показатели площади листьев были у гибрида Принтасол, наименьшие у гибрида Харьковский 49. Отмечается общая закономерность - с увеличением нормы высева с 40 до 70 тыс. всхожих семян на 1 га площадь листьев возрастает, дальнейшее повышение нормы высева ведет к ее снижению.

5. Подсолнечник формирует достаточно мощный фотосинтетический потенциал (ФП). В среднем за годы исследования у сорта Скороспелый 87 он изменяялся в зависимости от норм высева от 0,882 до 1,087 млн. м2 дн/га, у гибрида Харьковский 49 от 0,910 до 1,086, Вейделевский 11 от 0,962 до 1,158 и Принтасол - от 1,067 до 1,187 млн. м2 дн/га. Расчетные нормы удобрений увеличивали ФП соответственно до 1,281,1,287,1,416 и 1,472 млн. м2 дн/га.

6. КПД ФАР на посевах без удобрений находился у сорта и гибридов в пределах 0,59 - 0,74 %. На вариантах с расчетным уровнем урожайности он увеличивался до 0,77 - 0,92 %.

Как снижение, так и повешение нормы высева против оптимальной ведет к снижению эффективности использования ФАР.

7. Проведенные исследования дают на возможность планирования продуктивности агрофитоценозов подсолнечника по фотометрическим параметрам.

Посевы с планируемой урожайностью 5,0-6,0 т/га абсолютно сухой фи-томассы и 1,8-2,0 т/га семян должны иметь к уборке не менее 48-50 тыс. растений на 1 га (что обеспечивается при норме высева 60-70 тыс. всхожих семян на 1 га, при выживаемости растений не ниже 75-80%), площадь листьев посева должна достигать 20-24 тыс. м2 на 1 га, ФП - 1,2-1,4 млн. м2 дн/га, ЧПФ- 4,5-5,0 г/м2 в сутки при КПД ФАР 0,8-1,0%.

8. Оптимизация норм высева способствует повышению урожайности семян, снижает коэффициент водопотребления с 1757 до 1568 м /т. Расчетные фоны питания повышают эффективность использования влаги на 10,523,3 %; коэффициент водопотребления при этом составляет 1404, 4242 и 1203 м3/т.

Вспашка и обработка почвы орудиями СибИМЭ за счет повышения урожайности семян снижает коэффициент водопотребления с 1624 до 1275 л м /т, что повышает эффективность использования влаги на 20 % по сравнению с вариантом нулевой обработки почвы.

9.0тмечается устойчивая тенденция к снижению количества сорняков по мере увеличения нормы высева подсолнечника. Безотвальные обработки и особенно «нулевой» фон приводили к увеличению засоренности посевов, что особенно отмечалось в начальные фазы роста растений подсолнечника.

10. С увеличением норм высева с 40 до 70 тыс. всхожих семян на 1 га урожайность семян у изучаемых сорта и гибридов возростает, дальнейшее загущение ведет к ее уменьшению, что объясняется снижением основных показателей структуры урожая. В северной зоне Оренбургской области в средние по увлажнению годы можно реально получить планируемые урожаи семян на уровне 1,8-2,0 т/га, в годы с хорошим гидротермическим режимом до 2,1-2,5 тс 1 га.

11. Из приемов основной обработки почвы по их влиянию на урожайность предпочтительнее оказалась вспашка на 25-27 см, затем обработка почвы орудиями СибИМЭ, наименьшую урожайность обеспечил «нулевой» фон. Предшественники по эффективности расположились в следующем порядке: кукуруза, яровая пшеница и ячмень.

12. По количеству накопленного масла на фоне без удобрений выделялся гибрид Принтасол - 0,84 т, затем гибрид Вейделевский 11 - 0,79 т с 1 га. Удобрения не оказали влияния на масличность, однако расчетные фоны питания позволяют увеличить накопление масла на 10,7-30,9 % за счет увеличения урожайности.

13. Затраты совокупной энергии при возделывании различных сортов и гибридов на посевах без удобрений отличаются незначительно. Повышение нормы высева также не сопровождается значительным увеличением энергетических затрат, но существенно повышает урожайность подсолнечника. Коэффициент энергетической эффективности составил 6,2-6,8. Применение удобрений значительно увеличивает расход совокупной энергии, коэффициент энергетической эффективности снижается до 4,5-1,8.

14. Экономически более выгодно возделывать гибриды Принтасол и Вейделевский 11. Внесение расчетных норм удобрений значительно повышает урожайность, но вместе с тем увеличивает производственные затраты и снижает эффективность производства подсолнечника, но при этом оно остаётся рентабельных.

Экономически более выгодным приемом основной обработки почвы в среднем за три года была вспашка по предшественникам - кукуруза и яровая пшеница.

Предложение производству Рекомендуем в северной зоне Оренбургской области высевать гибриды Принтасол и Вейделевский 11с нормой высева 60-70 тыс. всхожих семян на 1 га, что обеспечивает предуборочную густоту в пределах 48-55 тыс. растений на 1 га. В качестве предшественников следует использовать кукурузу и зерновые колосовые (пшеница, ячмень).

Основную обработку почвы следует выбирать исходя из конкретных условий. Лучшие результаты дает глубокая обработка почвы на 2527 см. Перспективной является технология возделывания подсолнечника по «нулевому» фону с использованием почвенных гербицидов. Удобрения рекомендуется вносить на планируемую урожайность 2,0-2,5 т/га семян.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Давлятов, Ильдус Ядкарович, 2007 год

1. Адиньяев, Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении / Э.Д.Адиньяев. М.: Россельхозиздат, 1971,- 391 с.

2. Адиньяев, Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении / Э.Д.Адиньяев. М.: Агропромиздат, 1988.- 167 с.

3. Аксенов, И.В. Формирование урожайности агроценозом подсолнечника при безгербицидном выращивании / И.В. Аксенов Докл. РАСХИ. -2003.-№3.-С. 16-17.

4. Алиев, С.А. Биоэнергетические показатели биологической продуктивности почв / С.А. Алиев // Изв. АН Аз ССР. Сер. биол. наук.— 1983 — №1 С. 20-24.

5. Алиев, С.А. Связь радиационного режима, фотосинтеза и транс-пирации хлопчатника на сероземных почвах Нахичеванской АССР /С.А. Алиев. Баку: ЭММ, 1979. - С. 56-63.

6. Алпатьев, A.M. Влагооборот в природе и их преобразование / A.M. Алпатьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 323 с.

7. Алпатьев, A.M. Влагооборот культурных растений /

8. A.М.Алпатов.-Л.: Гидрометеоиздат, 1954.

9. Анищенко, A.B. Болезни подсолнечника и современные способы борьбы с ними / A.B. Анищенко. М., 1982. - 59 с.

10. Аристархов, А. Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах / А.Н. Аристархов, В.Г. Минеева. М.: ЦИ-НАО, 2000.-524 с.

11. Астахов, A.A. Продуктивность подсолнечника и качество масла семян в зависимости от срока посева / A.A. Астахов, A.M. Гаврилов,

12. B.М. Жидков, С.А. Коваленко // Доклады РАСХН 2003. - №6. - С. 6-7.

13. Атлас Оренбургской области. М., 1969.

14. Батталова, P.P. Организационно — экономический механизм развития производства маслосемян подсолнечника в Республике Башкортостан / P.P. Батталова, Т.Н. Рафикова. Уфа, 2005. - 110 с.

15. Бихеле, З.Н. Математическое моделирование транспирации и фотосинтеза растений при недостатке почвенной влаги / З.Н. Бихеле, Х.А.Молдау, Ю.К. Росс. — JL: Гидрометеоиздат, 1980. — 323 с.

16. Благовещенский, Г.В. (2000)

17. Борисоник, З.Б. Проблема использования наиболее плотных семян подсолнечника для посева / З.Б. Борисоник, А.Е. Менковский // Селекция и семеноводство — 1988.— №6. — С. 38—42.

18. Бородин, С.Г. О селекции сортов и сокращение ВП / С.Г. Бородин, В.И. Суровикин // Селекция и семеноводство.— 1991.—№4 — С. 12—14.

19. Бочкарев, Н.И. Межвидовая гибридизация в создании исходного материала для селекции / Н.И. Бочкарев, В.В. Толмачев // Сельскохозяйственная биология 1990-№5-С. 105-110.

20. Бражник, В.П. МиБАС для предпосевной обработки семян подсолнечника / В.П. Бражник, Н.М. Тишков // Химия в сельском хозяйстве. 1995-№2-3. С.12-13.

21. Булаткин, Г.А.Оптимизация продуктивности агроценозов / Г.А.Булаткин // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990.— №4. - С. 30-37.

22. Булаткин, Г.А. Затраты энергетических ресурсов в агроценозах / Г.А. Булаткин, В.Н. Ватолин. -М.: Наука, 1979. С. 115-117.

23. Булаткин, Г.А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на серых лесных почвах / Г.А.Булаткин. // Докл. ВАСХНИЛ -1985. -№10. С. 12-14.

24. Бурлов, В.В. Ценные гибриды подсолнечника / В.В. Бурлов, И.А. Либенко, В.И. Крутько // Селекция и семеноводство.— 1988.— №3.— С. 27-29.

25. Буряков, Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника / Ю.П.Буряков. -М.: Высшая школа, 1977. 175 с.

26. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Грищенко, B.C. Кузнецов. М.: Агропромиздат, 1986.

27. Васильев, Д.С. Подсолнечник / Д.С. Васильев. М.: Агропромиздат, 1990. -174 с.

28. Васин, В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье /В.Г. Васин, A.B. Зорин. Самара, 1998. - 29 с.

29. Васин, В.Г. Достижения и новейшие технологии в агрономии на рубеже веков / В.Г. Васин, H.H. Ельченинова // Пути повышения устойчивости кормопроизводства в Самарской области.— Самара, 2002. С. 8—15.

30. Васин, В.Г. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья / В.Г. Васин, H.H. Ельченинова, М.И. Дулов. Самара, 1999. -С. 3-262.

31. Васин, В.Г. Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья / В.Г Васин, А.В Васин, О.П. Синютина // Полевидовые посевы однолетних культур на зеленый корм и сенаж: сб. научных трудов, Самара, 2001. С. 83-85.

32. Вернадский, В.И. Биосфера / В.И. Вернадский. М.: Мысль, 1967.-376 с.

33. Водопьянов, В.А., Турчин В.В., Василенко И.А., // Технической культуры, 1998—№5.—С. 10-11.

34. Волобуев, В.Р. // Почвоведение. 1979. - №10. - С. 5-14.

35. Волобуев, В.Р. О биологической составляющей энергетики почвообразования / В.Р. Волобуев // Почвоведение. — 1985. — №9. — С. 5—8.

36. Воскобойник, Jl.К. Дифференцировать сроки сева подсолнечника / Л.К. Воскобойник, В.И. Марин, В.И. Кондратьев // Земледелие. —1996 — №3.— С. 20-21.

37. Вудвелл Дж. Круговорот энергии в биосфере / Дж. Вудвелл // Биосфера. -М.: Мир, 1972. С. 41-59.

38. Гаврилов, A.M. Предпосевная обработка семян подсолнечника и урожайность /A.M. Гаврилов В.М., Жидков, А.А Астахов // Аграрная наука. -2005-№8. С. 17-19.

39. Гермогенов, A.B. Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомаслиничных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области / автореферат дисс. канд. с. -х. наук. — Волгоград, 2004. — 23 с.

40. Горбаченко, Ф.И. Новые гибриды подсолнечника / Ф.И.Горбаченко // Селекция и семеноводство — 2002.— №3—4. —С. 37—38.

41. Горбаченко, Ф.И. Путь выхода из сложных ситуаций применение новых сортов и гибридов подсолнечника /Ф. И. Горбаченко, В.Г. Шуру-нов, Т.В. Усатенко//Главный агроном.—2004.— №3.—С. 63—64.

42. Григоров, М.С. Расчет суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур для условий Поволжья / М.С. Григоров, А.И. Хохлов // Мелиорация и водное хозяйство.— 1993 — №4. С. 32—33.

43. Громов, A.A. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных сирофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала.: автореф. диссертации. доктора е.- х. наук. Оренбург, 1995. - 20 с.

44. Губарева, Н.С. Минимизация обработки почвы под подсолнечник / Н.С. Губарева // Технические культуры. —1991. №5. —С. 17—18.

45. Гуляев, Б.И. Динамика площади листьев и вопросы моделирования продукционного процесса / Б.И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений. -1980. -Т. 12. — №3. С. 238-251.

46. Гуляев, Б.Н. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений / Б.Н. Гуляев. Киев, 1989. -152с.

47. Джалалзаде, Ф. К. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника / Ф. К. Джалалалзаде, С.И. Смуров,О.А. Подле-гаев, О.В. Григоров // Земледелие 2003. №5. - С. 28-29.

48. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.

49. Доспехов, Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1972. — 206 с.

50. Евдокимов, В.В. Влияние типа опыления на завязываемость семянок подсолнечника /В.В. Евдокимов, В.А. Земцов, В.В. Машонкин // Зерновое хозяйство. -2002. №8. С. 20 -21.

51. Еремин, Г.И. ЖКУ под подсолнечник / Г.И. Еремин, А.И. Лука-шев, Н.М. Тишков, A.A. Лукашев // Технические культуры.— 1988.—№5. С. 9-10.

52. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / A.A. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. -148 с.

53. Заслонкин, В.П. Подсолнечник становится высокодоходной культурой / В.П. Заслонкин, Г.П. Калинин, В.И. Скворцов // Земледелие. 1997.— №2.-С. 11-12.

54. Земцов, В.А. Влияние типа опыления на завязываемость семянок подсолнечника / В.А. Земцов, В.В. Евдокимов, В.В. Машонкин // Зерновое хозяйство 2002—№8. - С. 20-21.

55. Земцов, B.B. Завязываемость семянок при самоопылении подсолнечника / В.В. Земцов, В.В. Евдокимов, В.В. Машонкин // Зерновое хозяйство. -2002. —№7. С. 10-12.

56. Зудилин, С.Н. Фотосинтетическая деятельность агроценозов капустных культур при внесении минеральных удобрений / С.Н Зудилин, С.А. Кирсанов / Пути повышения продуктивности кормовых культур. Самара, 2000. - С 101-105.

57. Зудилин, С.Н. Эффективность расчетных доз минеральных удобрений на посевах рапса ярового и редьки масленичной в лесостепи Среднего Поволжья / С.Н. Зудилин, С.А. Кирсанов. Самара: ГСХА,2001.

58. Иванов, А.Ф. Основные принципы программирования урожая / А.Ф. Иванов, A.A. Климов, Г.Е. Листопад, Г.П. Устенко // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур, 1975. — С. 18—34.

59. Иноземцев, В.А. Эффективность использования орошаемых земель / В.А. Иноземцев. — М.: Колос, 1977. — 103 с.

60. Калайджян, A.A. Толерантные к загущению мутанты подсолнечника / A.A. Калайджян // Селекция и семеноводство— 1990.— № 5. С. 26-29.

61. Калайджян, A.A. Основные задачи современных направлений в селекции подсолнечника/ A.A. Калайджян // Сб. материалов VI Международной научно-производственной конф. — Алушта, Симферополь, 1997. С. 263.

62. Калинин, Г.П. / Г.П. Калинин, В.П. Заслонкин, В.И. Скворцов // Земледелие. -1997-Х» 2. С. 11-13.

63. Каракулев, В.В. Эффективность харнеса и других препаратов в посевах подсолнечника и кукурузы на Южном Урале, /В.В. Каракулев // Защита и карантин растений. —2002.—№ 4.-41с.

64. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур: справочник. / М.К. Каюмов. — М.: Росагропромиздат,1989. — 368 с.

65. Каюмов, M.K. Программирование урожаев / M.K. Каюмов. — М.: Московский рабочий, 1986. — 180 с.

66. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев / М.К. Каюмов. — М.: Россельхозиздат, 1977. — 188 с.

67. Кивер, В.Ф. Снижение энергозатрат при программированном выращивании кукурузы на орошаемых землях / В.Ф. Кивер, В.М. Куница // Вестник с. х. науки. - 1990. - №2. - С. 134-139.

68. Кириченко, Е.Б. Фотосинтез и экологические проблемы растениеводства / Е.Б. Кириченко. Пущино, 1981. - 36 с.

69. Кирюшкин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В.И. Кирюшкин. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. - 64с.

70. Кислов, A.B. Зеленый конвейер на Урале / A.B. Кислов// Кормопроизводство- 1985-№ 1. -С. 28-30.

71. Ковда, В.А. Биосфера и её ресурсы / В.А. Ковда.— М.: Наука, 1971-312 с.

72. Ковда, В.А. Комплексное изучение ресурсов биосферы и химизация сельского хозяйства / В.А. Ковда. Пущино на Оке, 1972.—184с.

73. Ковда, В.А. Управление продуктивностью экосистем / В.А.Ковда // Почвоведение 1980. -№ 5 - С. 7-20

74. Ковда, В.А. Энергетические затраты в земледелии / В.А. Ковда, Г.А. Булаткин, В.И. Ваталин// докл. ВАСХНИЛ 1981. -№ 4.- С.2-4.

75. Колесников, Л.Д. Орошаемое земледелие в Оренбургской области /Л.Д. Колесников —Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1986.

76. Колесников, Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале / Л.Д. Колесников —Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1993. 230 с.

77. Колесников, Л.Д. Особенности земледелия на Южном Урале. / Л.Д. Колесников. Челябинск: Южно - Уральское кн. изд., 1993. - 230 с.

78. Коломейченко, B.B. Интенсификация кормопроизводства в центральной части средне русской лесостепи.: диссер. канд.с.-х. наук / В.В. Коломейченко. - Тула, 1983.

79. Кондратьев, В.И. Сроки посева и густота стояния новых сортов подсолнечника / В.И. Кондратьев // Агротехника и химизация масличных культур: сб. научных трудов РНИИМК. Краснодар, 1983. - С. 8—10.

80. Корнилов, A.A. Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. Особенности фотосинтеза зернобобовых культур / A.A. Кори-нилов,- М.: Колос, 1970. С. 221-234.

81. Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков. — М.: Сель-хозиздат, 1960. С. 35-39.

82. Краевский, А.Н. Сроки возвращения подсолнечника в севообороте / А.Н. Краевский//Земледелие—1995—№6.

83. Крамарев, С.М. Каким способом сеять подсолнечник? / С.М. Крамарев, И.Д. Ткалич, A.A. Демидов //Достижение науки и техники АПК 1998- № 4. - С. 14-16.

84. Кривошлыков K.M. Экономическая эффективность производства и переработки маслосемян подсолнечника / автореферат канд. экон. наук. — Краснодар, 2005. — 24 с.

85. Кружилин, A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур / A.C. Кружилин.—М.: Колос, 1977.—302 с.

86. Кружилин, И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев сельскохозяйственных культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: дисс. доктора с.-х. наук Волгоград, 1982.

87. Кружилин, И.П. Программирование урожаев кукурузы на орошаемых землях / И.П. Кружилин, Н.В. Кузнецов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - №1. - С. 81-87.

88. Кружилин,И.П. Использование бишофита для предпосевной обработки семян подсолнечника / И.П. Кружилин, A.A. Астахов // Докл. РАСХН.- 2004-№2.

89. Кудряшова, Ю.Н. Повышение эффективности производства и переработки маслосемян подсолнечника: автореферат дисс. канд. экон. наук. — Оренбург, 2004. — 20 с.

90. Кузник, И.А. Орошение в Заволжье / И.А. Кузник.- JI.: Гидроме-теоиздат, 1979.-С.73-109.

91. Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. -216 с.

92. Кураш, О.В. Зависимость урожайности подсолнечника от влажности почвы и предшественников/ О.В. Кураш // Зерновое хозяйство.— 2002 —№ 1,—С. 25-26.

93. Кушенов, Б.М. Биохимический состав подсолнечника в зависимости от агротехники возделывания / Б.М. Кушенов, А.Т. Бабкенов // Технические культуры,— 1994.—№ 3--4.

94. Кушенов, Б.М. Биохимический состав подсолнечника в зависимости от агротехники возделывания / Б.М. Кушенов // Технические культуры-1994-№ 3^4. С. 5.

95. Кушенов, Б.М. Обработка почвы в посевах подсолнечника / Б.М. Кушенов // Технические культуры.— 1994.— № 3—4.

96. Лебедев С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. М.: Агропромиздат, 1988. - 544 с.

97. Лебедь, Е.М. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников / Е.М. Лебедь, Л.Г. Подгорная, С.М. Крамарев // Земледелие.- 1997. —№ 6. С. 25-26.

98. Листопад, Г.Е, Программирование урожая (разработка и внедрение программированных технологий в производство)/ Г.Е. Листопад, A.A.

99. Климов, А.Ф. Иванов, В.И. Филин // Сб. научных трудов Волгоградского СХИ. Т .67 -Волгоград, 1978. 303 с.

100. Ломтев, A.B. Использование бишофита для предпосевной обработки семян подсолнечника / A.B. Ломтев, И.П. Кружилин, A.A. Астахов // Докл. Российской академии с.-х. наук. 2004. —№ 2. - С. 5—6.

101. Лужицкий, М.Г. Масличные культуры в Канаде / М.Г. Лужицкий // Технические культуры — 1989. —№ 5. С. 47-48.

102. Лужицкий, М.Г. Развитие мощностей маслодобычи в странах СНГ / М.Г. Лужицкий // Технические культуры.—1993. № 1. С. 3—4.

103. Ю2.Лукашев, A.A. Об оценке растений подсолнечника по отзывчивости к минеральным удобрениям / A.A. Лукашев // Селекция и семеноводство- 1990-№ 1.-С. 15-16.

104. Лукашев, A.A. Особенности первичной ассимиляции азота сортов подсолнечника / A.A. Лукашев // Докл. ВАСХНИЛ 1989. -№ 9. - С. 8-10.

105. Лукашев, А.И. ЖКУ под подсолнечник / А.И. Лукашев, Н.М. Тишков, Г.И. Еремин, АВ.А. Лукашев // Технические культуры. — 1988.-№ 5.-С. 9-10.

106. Ю5.Лухменев, В.П. Экологические испытания сортов, гибридов и инкрустации семян подсолнечника в юго-западной и центральной зонах Оренбургской области: научный отчет. — Оренбург, 1990 . — С.62.

107. Юб.Лухменев, В.П. Биоэнергетическая оценка технологии выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В.П. Лухменев. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1998. — 86 с.

108. Лухменев, В.П. Подсолнечник Харьковский скороспелый в Оренбургской области / В.П. Лухменев // Технические культуры. 1992. — №1. - С.12.

109. Лухменев, В.П. Роль интегрированной защиты подсолнечника от белой гнили в росте урожаев и качества семян в степной зоне Южного Урала

110. В.П. Лухменев, K.B. Шпартаков // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. — Уфа, 1998. — С. 271—274.

111. Лухменев, В.П. Эффективность сортов, гибридов подсолнечника и почвенных гербицидов в Предуралье / В.П. Лухменев // Известия Оренбургского госагроуниверситета. — 2004. — №2. — С. 76—79.

112. ПО.Малай, Н.Ф. Промышленное семеноводство гибридов подсолнечника / Н.Ф. Малай // Зерновое хозяйство. — 2004. — №3. С. 5—6.

113. Ш.Малюга, Н.Г. / Н.Г. Малюга, Е.И. Трубилин, A.A. Калайджян // Докл. РАСХН. — 2000. — №4.

114. Марин, В.И. Дифференцировать сроки сева подсолнечника / В.И. Марин, В.И. Кондратьев, Л.К. Воскобойник // Земледелие. — 1996. —№3. -С. 20-21.

115. ПЗ.Машонкин, В.В. Влияние типа опыления на завязываемость семян подсолнечника / В.В. Машонкин, В.А. Земцов, В.В. Евдокимов // Зерновое хозяйство. 2002. - №8. - С. 20-21.

116. Мельник, A.B. О причинах пустозерности у подсолнечника /

117. A.B. Мельник // Сельскохозяйственная биология. —2002. — №3. С. 77—80.

118. Меркулов, Б.М. Производство семян подсолнечника / Б.М. Меркулов // Достижение науки и техники АПК. — 1990. — №10. С. 27-28.

119. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. — М.: ВАСХНИЛ, 1989. 72 с.

120. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологий возделывания кукурузы /ВНИИ кукурузы. — М., 1988. — 52 с.

121. Методические указания по производству по производству полевых опытов с кормовыми культурами. — М.: ВИК, 1983. — 197 с.

122. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы /

123. B.Г. Минеев, Е.Х. Ремие. -М.: Росагропромиздат, 1990. 208 с.

124. Миннулин, Г.С. Опыт возделывания подсолнечника в Республике Татарстан / Г.С. Миннулин // Земледелие. 2005. - №1. - С. 19-20.

125. Михайлюченко, Б.П. Методическое пособие по энергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Б.П. Михайлюченко, A.A. Кутузова, Ю.К. Новоселов. М.: РАСХН, ВНИИ кормов, 1995. - 173 с.

126. Михайлюченко, Н.Г. Подсолнечнику надежную защиту / Н.Г. Михайлюченко, И.И. Шуляк, В.Т. Пивень // Защита и карантин растений. 2005. - №3. - С. 68-70.

127. Михайлюченко, Н.Г. Применение МиБАС для предпосевной обработки семян подсолнечника / Н.Г. Михайлюченко, В.П. Бражник, Н.М. Тишков // Химия в сельском хозяйстве. —1995. —№2—3. С. 12—13.

128. Никитенко, A.A. Экономика сельского хозяйства / A.A. Никитенко. М.: Колос, 1984.

129. Никитин, Д.И. Обработка почвы под крупноплодный подсолнечник / Д.И. Никитин // Земледелие. —1997. — №6.

130. Ничипарович, A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности / A.A. Ничипаро-вич / Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука. АН СССР, 1966.-С. 7-50.

131. Ничипарович, A.A. Физиология и продуктивность растений / A.A. Ничипарович. М.: Наука, 1982. — 7—33 с.

132. Ничипарович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипарович. М.: Изд. АН СССР, 1961. - С. 4-81.

133. Ничипарович, A.A. Фотосинтез и урожай / A.A. Ничипарович. -М.: Знание, 1966.-77 с.

134. Ничипарович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения ее продуктивности / A.A. Ничипарович. М.: Наука, 1972. - 520-529 с.

135. Пивень, В.Т. Интегрированная защита растений / В.Т. Пивень // Arpo XXI. 2001. - №6. - С. 24.

136. Пимахин, В.Ф. Подсолнечник скороспелый / В.Ф. Пимахин // Селекция и семеноводство. — 1983. — №7. С. 38—39.

137. Подгорная, Л.Г. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников / Л.Г. Подгорная, Е.М. Лебедь, С.М.Крамарев // Земледелие.- 1997.-№6. С.25—26.

138. Польская, A.B. Агротехника и урожай / A.B. Польская // Технические культуры. — 1989. — №6.

139. Поляков, А.И. Обработка почвы под крупноплодный подсолнечник / A.M. Поляков, Д.И. Никитин // Земледелие. 1997. - №6. - С. 28-29.

140. Попов, П.С. / П.С. Попов, Е.А Проскурина // Достижения науки и техники АПК. -1991. №3. - С. 16-17.

141. Проскурина, Е.А. Урожайность и качество семян подсолнечника при десикации / Е.А. Проскурина, П.С. Попов // Достижения науки и техники АПК. 1991. - №3. - С. 16-17.

142. Пустовой, B.C. Подсолнечник / B.C. Пустовой // Сб. научных трудов ВНИИМК: Колос, 1975. 591 с.

143. Рафикова, Т.Н. Организационно экономический механизм развития производства маслосемян подсолнечника в Республике Башкортостан / Т.Н. Рафикова. - Уфа, 2005. - 110 с.

144. Рекомендации по возделыванию гибридов подсолнечника // Главный агроном. 2004. - №11. - С. 26-35.

145. Ряховский, A.B. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала / A.B. Ряховский. — Челябинск, Южно -Уральское кн. изд-во, 1992. — 78 с.

146. Ряховский, A.B. Удобрение полевых культур в степных районах Южного Урала / A.B. Ряховский // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно ландшафтном земледелии Оренбургской области. -Оренбург, 2002. - С. 227-238.

147. Северян, B.C. Продуктивность гибридов подсолнечника в зависимости от предшественников, сроков посева и удобрений на южных черноземах Волгоградской области: Автореферат дисс. канд. с. -х. наук. — Волгоград, 2005. -22 с.

148. Седаков, Г.В. Энергоемкость программированного выращивания кукурузы / Г.В. Седаков // Мелиорация и водное хозяйство. — 1993. — №6. С. 15-16.

149. Седанов, Г.В. Энергоемкость и эффективность программированного выращивания кукурузы / Г.В. Седанов, Ю.П. Даниленко // Мелиорация и водное хозяйство. — 1993. — №6. — С. 15—16.

150. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. — Челябинск. Южно - Уральское книжное издательство, 1981. - 298 с.

151. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области. — Челябинск: Южно Уральское книжное издательство, 1986. - 240 с.

152. Система сухого земледелия Оренбургской области. Уфа, 1992.-242 с.

153. Скворцов, В.И. / В.И. Скворцов, В.П. Калещеин, В.П. Заслонкин //Земледелие. -1997. №2. - С. 11-12.

154. Слюсарь, Э.Л. Вредоносность фолопсиса на подсолнечник / Э.Л. Слюсарь, Фираз Алам // Технические культуры. — 1994. — №3-4 .—6с.

155. Смуров, С.И. Безотвальная обработка снижает затраты на выращивание подсолнечника / С.И. Смуров // Земледелие. — 2003. — №5. — С. 28-29.

156. Солонович, С.А. Десикация не влияет на лабораторные всходы и энергию / С.А. Солонович, В.Г. Шуруков // Зерновые культуры. — 1996. — №4. 7 с.

157. Солонович, С.А. Фомонсис / С.А. Солонович, В.Г. Шуруков // Земледелие. 2004. - №3.

158. Стулин, А.Ф. Урожайность подсолнечника в севообороте при длительном применение удобрений / А.Ф. Стулин // Технические культуры. 1990. - №3. - С. 11-12.

159. Суровкин, В.Н. О селекции сортов подсолнечника на сокращение вегетационного периода / В.Н. Суровкин, С.Г. Бородин // Селекция и семеноводство. 1991.-№4. - С. 12-15.

160. Тимирязев, К.А Избранные сочинения / К.А. Тимирязев. — М.: Сельхогиздат, 1957.

161. Тишков, Н.М. Применение МиБАС для предпосевной обработки семян подсолнечника / Н.Г. Тишков, В.П., В.П. Бражник, Н.Г. Михайлюченко и др. // Химия в сельском хозяйстве. — 1995. — №2—3. — С. 12—13.

162. Тишков, Н.М. Эффективность применения жидких комплексных удобрений под подсолнечник / Н.М. Тишков, А.И. Лукашев, Г.И. Еремин // Технические культуры. —1988. — №5. —С. 9—10.

163. Ткалич, И.Д. Подкормка подсолнечника жидкими минеральными удобрениями / И.Д. Ткалич, Ю.Я. Сидоренко, С.М. Крамарев // Технические культуры. 1993. - №2. - С. 5-6.

164. Толмачев, В.В. О состоянии и некоторых аспектах селекции подсолнечника на устойчивость к вредителям и болезням / В.В. Толмачев. Н.И. Бочкарев//Сельскохозяйственная биология. — 1990. — №5. —С. 105—110.

165. Тооминг, Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов / Х.Г. Тооминг. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 264 с.

166. Трубилин, E.H. Современная концепция создания новой модели подсолнечника для ресурсосберегающих агротехнологий / E.H. Трубилин, Н.Г. Малюга, A.A. Клайджян // Докл. РАСХ. 2000. - №4. - С. 12-14.

167. Турусов, В.И. Пути ресурсосбережения при использовании средств химизации подсолнечника / В.И. Турусов / Зерновое хозяйство. — №7. -2005. С. 26-27.

168. Турусов, В.И. Удобрение подсолнечника в интенсивных технологиях / В.И. Турусов // Химизация сельского хозяйства. — 1990. — №10. — С. 48-49.

169. Ульянов, C.B. Интенсивная технология возделывания подсолнечника в Оренбургской области / C.B. Ульянов, А.П. Лухменев. Оренбург, 1990. -80 с.

170. ПО.Усатенко, Т.В. / Т.В. Усатенко, В.Г. Шуруков, Ф.И. Горбаченко, О.Ф. Горбаченко//Главный агроном. —2004. — №3. — С. 63—64.

171. Усатенко, Т.В. Новые гибриды подсолнечника / Т.В. Усатенко, Ф.И. Горбаченко, В.Г. Шуруков // Селекция и семеноводство. — 2002. — №3-4. С. 37-39.

172. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах, как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко // Фотосинте-зирующие вопросы продуктивности растений. — М.: Изд. АН СССР, 1963. С. 36-70.

173. ПЗ.Харченко, Н.И. Влияние удобрений на содержание влаги и питательных веществ в черноземе обыкновенном и на урожайность подсолнечника / А.И. Харченко//Агрохимия. -1992. №5. -С.57-62.

174. Харченко, Н.И. Влияние удобрений на фотосинтез подсолнечника / Н.И. Харченко//Химизация сельского хозяйства. — 1991. — №9. — С. 83-85.

175. Хохлов, А.И. Расчет суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур для условий Поволжья / А.И. Хохлов, М.С. Григорьев // Мелиорация и водное хозяйство. — 1993. — №4. — С. 17—19.

176. Часовских, Н.П Оптимизация структур и посевных площадей в Оренбургской области / Н.П. Часовских. —Оренбург, 2005. 79 с.

177. Черников, В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин. -М.: Колос, 2000. 536 с.

178. Шанский Ю.А. Масличные культуры на Южном Урале/Ю.А.Шанский.—Челябинск.: Южно Уральское кн.изд., 1967. —174с.

179. Шанский Ю.А. Агротехника подсолнечника в Оренбургской области/ Ю.А.Шанский. —Оренбург, 1960. — 88 с.

180. Шатилов, И.С. Аккумулирование фотосинтетически активной радиации свеклой / И.С. Шатилов, А.И. Бабиков // Известия ТСХАД970 — Вып.З. 1970. - С. 220-228.

181. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений / И.С. Шатилов, А.Г. За-мараев // Известия ТСХАД965. Вып. 3. - С. 87-99.

182. Шатилов, И.С. Фотосинтетическая деятельность растений в полевых севооборотах / И.С. Шатилов, А.Г. Замараев, Г.В. Чаповская // Докл. ТСХА. — М.- 1975. -№214. -С. 5-9.

183. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. М.: Колос, 1967. - 334 с.

184. Шуляк, И.И. Подсолнечнику надежную защиту / И.И. Шуляк, В.Т. Пивень, Н.Г. Михайлюченко // Защита и карантин растений. — 2005. — №3. -С. 68-70.

185. Шурупов, В.Г. / В.Г. Шурупов, С.А. Солонович// Зерновые культуры. 1996. - №4. - С.7.

186. Шурупов, В.Г. Минеральные удобрения и качество семян / В.Г. Шурупов// Зерновые культуры. —1997. — №2.

187. Шурупов, В.Г. Способы заражения семян подсолнечника фомоп-сисом / В.Г. Шурупов, С.А. Солонович // Земледелие. — 2004. — №3. — С. 32-33.

188. Шурупов, В.Г. Фомонсис / В.Г. Шурупов, С.А. Солонович// Земледелие. 2004. - №3.

189. Якуткин, В.И. Болезни подсолнечника в России и борьба сними / В.И. Якуткин//Защита и карантин растений. —2001. — №10. -С. 26—29.

190. Albert Е. Ctefassversuche rur Ermittlung gunstiger LPK verhalf-nisse bei Hafer und Welschem Wagergras. - Arch. Acker. - Pflanzenbau Bodenk.,Bd 22.,H. 3.1979 - S. 193-202.

191. Amermanc Tillage and hydrology / Amermanc // U.S. Department of agrie. 1977. - №57/ - S. 73-88/

192. Anderson T. H., Domsch KN. Application of eco physiological guotients ( g C02 und D) on microbial biomasses from soils of different cropping histories / Anderson, T. H. Domsch KN. / Soil Biol. Biochem. - 1989. - V. 22. №22. - P. 251-255.

193. Conn I. S. Effects of and cropping seguence on Alaskan weed vegetation / Conn I. S. Soil Tillage, 1987. - Vol. 9. - №3. - P. 263-272.

194. Denium B. Climate, nitrogen and grass / research into the influence of light intensivity, temperature, water suppky and nitrogen on the production and chemical composition of grass / Denium B. Wageningen, Veenmal,. - 1966, 911. P

195. Ellington T., Reeves T. Minimum cultivation soves soil time and energy / Ellington T., Reeves T. T. Agr. (Victoria), 1978,76,4: 150-156.

196. Ermioh, D. Wenn der Asker gut in Schuss ist / D. Ermioh, B. Hoff-manu//Bauern Echo. 1982. - S. 241,7.

197. Hassal, P. Americans slot into no-til / P. Hassal // Big farm management. 1973. - Autumn Outlook. - S. 9-10.

198. Leah J. Afield enclosure apparatus for measuring crop photosynthesis/J. Leah. «Ann Appl. Biol»,Vol. 92. - 1979. -P. 125-132.

199. Miller E. Erfahrungen beim Anban und der Konserviring vor Luzerne in der LPG Pflanzenproduktion Beesens tedt / E. Miller // Feldwirtschaft. 1981. -№11. - S. 481-483.

200. Barnet J. Et. AI. Report of the 7 th Australion legyme nodulation conference / Barnet J. //1. Austr. Inst. Agr. Sei, 1984. V. 50 - №1.