Совершенствование планирования производственной мощности литейных цехов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Калинкина, Галина Евгеньевна

• Калинкина, Галина Евгеньевна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Калинкина, Галина Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

1. СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ЛИТЕЙНЫХ ЦЕХОВ,

МЕТОДЫ ЕЕ ОПРЕЩЕЯЕНШ

1.1. Литейное производство как сложная производственная система

1.2. Место и роль показателя производственной мощности в системе "литейное производство"

1.3. Проблемы выбора количественных показателей производственной мощности

1.3.1. Существующие методы планирования и расчета производственной мощности литейных цехов

1.3.2. Недостатки существующих методов расчета и планирования производственной мощности

1.3.3. Потребительная стоимость продукта литейного производства

1.3.4. Анализ предлагаемых в литературе методов совершенствования расчета производственной мощности литейных цехов

2. КВАЛ31ЛЕТРИЧЕСКИЙ МЕТОД ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЛИТЕЙНЫХ ЦЕХОВ

2.1. Предпосылки использования квалиметрии для оценки деятельности литейных цехов

2.2. Квалиметрический показатель как интегральный эквивалент системы показателей

2.2.1. Определение требований, предъявляемых к объекту квалиметрической оценки, и постановка задачи

2.2.2. Составление иерархической структурной схемы свойств объекта

2.2.3. Назначение интервалов изменения значений каждого показателя

2.2.4. Выбор показателей для сравнения

2.2.5. Определение вида зависимости между показателями простых свойств и их оценками '

2.2.6. Определение способа нахождения весомостей отдельных свойств (факторов) объекта оценки

2.2.7. Выбор метода сведения воедино отдельных свойств (факторов) для получения комплексных оценок

3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КВАЛИМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА В ПРАКТИКЕ

РАСЧЕТА И ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ЛИТЕЙНЫХ ЦЕХОВ И ПРОИЗВОДСТВ

3.1. Методика расчета объема выпуска литья на основе исчисления квалиметрического показателя отливок цри их производстве в песчаные формы

3.2. Эффективность измерения и планирования объема производства литейных цехов на основе применения квалиметрического показателя отливок

3.3. Разработка укрупненного метода расчета производственной мощности на основе нормативов, созданных на базе квалиметрической тонны

3.4. Методика укрупненного расчета производственной мощности литейных цехов на основе применения квалиметрического показателя отливок

3.5. Использование квалиметрического метода при совершенствовании планирования

3.6. Результаты опробования методов квалиметрической оценки и расчета производственной мощности в литейном производстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование планирования производственной мощности литейных цехов»

Повышение экономической эффективности общественного производства, ориентированного на интенсивный путь развития социалистической экономики, настоятельно требует дальнейшего совер— шенствования методов планирования всех звеньев народного хозяйства. Задачи коренного улучшения уровня планирования и хозяйствования, приведения их в соответствие с требованиями нынешнего этапа - этапа развитого социализма - постоянно находятся в . центре вншлания партии и правительства.В "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I - 1985 годы и на период до 1990 года" указывается на необходимость повышения роли планирования как центрального звена в управлении народным хозяйством /4/. Характеризуя главные направления развития народного хозяйства .на двенадцатую пятилетку, К.У.Черненко в своей речи на внеочередном (13 февраля 1984 г.) Пленуме ЦК КПСС отглетил, что "современная материально-техническая база и система управления должны обрести новые, более высокие качества" /6/.Одним из основных путей повышения научного уровня планирования является улучшение обоснованности планов за счет внедрения показателей, наиболее полно отражающих и стимулирующих рост производства,повышение его эффективности и качества продукции.Уровень показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия определяется исходным фактором - показателем его производственной мощности. Показатель производственной мощности является основой для формирования планового задания предприятия как на текущий период, так и на перспективу, а также для оценки эффективности использования его ресурсов. Исходя из такой основополагающей роли показателя производственной мощности предъявляются особые требования к методике его расчета.Литейное производство является основной заготовительной базой машиностроения. Определяющая особенность системы его планирования заключается в том, что измерение объема выпуска литья производится в физических тоннах. В экономической литературе неоднократно указывалось, что применяемый измеритель объема производства литейных цехов в условиях плановой социалистической эконоглики не может удовлетворять основному требованию объективности оценки результатов работы предприятий, так как его пригленение приводит к несоответствию заданной производственной программы фактической мощности предприятия.В постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы" предлагается "внести... необходимые изменения в систему натуральных измерителей производимой проду1сции (по металлургии, машиностроению и другим отраслям промышленности) на основе широкого применения научно обоснованных технико-экономических показателей, позволяющих учитывать эффективность, качество и другие потребительские свойства продукции ... Показатели в тоннах применять в необходиглых слзгчаях только как расчетные" /5.,с. 19/.Вопросы совершенствования показателя объема производства и, на его основе, показателя производственной мощности литейных цехов, составляют достаточно обширную и слош1ую научную проблему. Исследования, проводимые в этой области до сих пор, не дали исчерпывающих результатов и, следовательно, задача поиска новых путей совершенствования расчета производственной мощности литейных цехов остается актуальной. В то же вретля создана определенная база для дальнейшей работы. Отсюда, насущная потребность решения указанной задачи, дшстуемая современными условиями развития хозяйственного механизма, и существующая для этого база определили выбор темы настоящего исследования.Методологической и теоретической основой разработки проблемы явились произведения классш^ов марксизма-ленинизма, решения съездов Коммунистической партии, постановления ЦК КПСС и Советского правительства.Наряду с общеметодологической литературой использованы работы по вопросам совершенствования планирования и управления на предприятиях черной металлургии и машиностроения видных ученых-экономистов Г.Струтлилина, В.А.Трапезникова, И.М.Разумова, Б.В.Воскресенского, И.М.Сыроежина, В.Я.Клебанера, Я. Герштенкерна, В.М.Шестопала, Л.А.Коновалова, Л.И.Итина, В.А. Германа, Н.Г.Веселова. Изучены труды Л.А.Цывкина, В.Д.Волкова, В.СКривицкого, Я.И.Хисина, К.А.Болотного, Ю.Ю.Еяанка, А.В.Потеряхина, И.Л.Фругщна, Г.Я.Метта и других, посвященные проблеме совершенствования показателя производственной мощности.Большое вниглание уделено работам, посвященным теоретическим и практическим разработкам проблем квалиметрии,Г.Г.Азгальдова, А.В.Гличева, Э.П.Райхмана и других, а также разработке производственных систем и системного подхода М.К.Старра, Дж.Риггиса, Я.Дужа, А.Д.Холла, Р.Е.Фейдшша, Ю.СПеревощикова и других.Ц е л ь и с с л е д о в а н и я заключается в разработке теоретических, методических и практических вопросов планирования производственной мощности литейных цехов на базе совершенствования показателя объема выпуска литья.О б ъ е к т и с с л е д о в а н и я - система планирования производственной мощности литейного цеха.З а д а ч и и с с л е д о в а н и я : I) анализ существующих методов расчета производственной мощности, изучение места и роли показателя производственной мощности в системе "литейное производство"; 2) сравнительный анализ используеьшх и цредлагаег.шх методов определения цроизводствешой мощности литейных цехов и обоснование квалшлетрического подхода к совершенствованию показателя объема выпуска литья и производственной мощности; 3) обоснование и разработка на основе теории квалиметрии - систет.ш количественного измерения показателей качества отливок; - метода планирования и оценки результатов хозяйственной деятельности литейных цехов; - методов планирования и расчета производственной мощности; - методики производственно-технической паспортизации литейных цехов; 4) цроведение и анализ эксперименталышх расчетов по разработанной методшсе.Н а у ч н а я н о в и з н а . В теоретическом аспекте научная новизна положений, представленных в диссертационной работе, зашпочается в теоретическом обосновании возможности применения принщшов квалш-летрии для количественного измерения показателя качества отливок и возможности измерения на их основе объемов производства и производственной мощности литейных цехов.В методическом аспекте научная новизна заключается в разработке на основании теории квалиметрии: 1) метода измерения показателей качества отливок; 2) метода оценки результатов хозяйственной деятельности литешых цехов; 3) метода расчета и плашфования производственной мощности литейных цехов; 4) методических основ составления производственно-технических паспортов литейных цехов.П р а к т и ч е с к о е з н а ч е н и е р а б о т ы .Предлагаегше в работе методы измерения показателей качества отливок, объема производства и производственной мощности литейных цехов на базе квалиглетрического подхода могут быть использованы в литейных производствах для осуществления мероприятий по совершенствованию технико-экономического и оперативного планирования.Р е а л и з а ц и я р е з у л ь т а т о в р а б о т ы , Результаты исследования использованы при совершенствовании технико-эконошческого планирования Московского завода "Станколит" в 1983 - 1984 году.А п р о б а ц и я р а б о т ы . Основные результаты работы обсуждены на следующих конференциях: I). "Совершенствование планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности и качества работы", Ижевск, 1980.2). Вторая республиканская конференция молодых ученых, посвященная 60-летию автономии УАССР. Ижевск, I98I.Результаты работы доложены на: - научно-практическом семинаре "Совершенствование планирования технико-экономических показателей литейного производства на основе применения теории квалиметрии". Ижевск, 1983; - семинаре "Проблемы совершенствования оперативно-производственного планирования в современных условиях". Пенза, 1983; -экономической секции технического совета производственного объединения "Ижглаш", 1977; - техническом совете Московского завода "Станколит",1980, 1982.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Калинкина, Галина Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение существующих условий планирования производственной мощности литейных цехов показывает, что совершенствование этого показателя целесообразно и возможно.

В результате системного анализа выявлено, что показатель производственной мощности является базовым контрольным показателем, отражающим цель функционирования системы "литейное производство". Причем, значительная часть недостатков его связана с неправильной постановкой целевой функции системы. Использование в качестве измерителя объема производства физической тонны приводит к тому, что, имея ярко выраженное стремление к равновесию, система стремится реализовать свою целевую функцию (максимум эффективности) за счет потребительных стоимостей с меньшими необходимыми затратами. Таковыми в номенклатуре литейных цехов являются несложные тяжеловесные отливки.

Путем анализа предлагаемых методов совершенствования планирования и расчета производственной мощности выявлено, что наиболее перспективным направлением совершенствования этого показателя являются методы, основанные на совершенствовании показателя объема производства.

В диссертации рассмотрены предлагаемые в настоящее время различными авторами подобные показатели и выявлены присущие им недостатки. В результате исследованы и выявлены свойства, которые должен иметь разрабатываемый показатель объема производства литейных цехов.

Выдвинута и теоретически обоснована возможность применения квалиметрии для количественного выражения качества отливок.

Предложена в качестве измерителя объема производства -квалиметричеекая тонна литья (физическая тонна с учетом показателя качества отливок).

Введены понятия квалиметрический показатель отливки, квалиметрический объем выпуска литья, квалиметрическая производительность оборудования, удельная квалиметрическая трудоемкость.

Впервые в отечественной практике разработаны методики расчета квалиметрического показателя отливок при их производстве в песчаные формы.

Предложена новая методология квалиметрического подхода к расчету производственной мощности и разработана методика ее расчета.

Показана возможность совершенствования технико-экономических показателей литейных цехов с применением квалиметрического подхода.

Предложены методические основы разработки производственно-технического паспорта цеха и разработан паспорт одного из ^ цехов Московского завода "Станколит".

Обоснованность и достоверность полученных результатов подтверждается:

1) творческим применением наследия классиков марксизма-ленинизма, опорой на решения съездов КПСС и Советского правительства по вопросам повышения эффективности производства и совершенствования планирования;

2) глубиной осознания теоретических положений квалиметрического подхода и методологии построения квалиметрических показателей;

3) экспериментальной проверкой основных положений диссертации, показавшей, что результаты исследования могут быть использованы на всех литейных предприятиях страны и их применение создает следующие преимущества:

- приводит в соответствие целевую функцию системы "литейное

11 с» v <-> с» f i производство с целевой дэункциеи генеральной системы народное хозяйство";

- стимулирует экономию металла, систематическое внедрение прогрессивных способов формообразования, новой техники, технологии, организации производства;

- обеспечивает объективные условия для выполнения плана по номенклатуре, равномерной и ритмичной работы цеха;

-'взаимоувязывает стоимостные, натуральные и качественные показатели;

- обеспечивает дальнейшие перспективы долгосрочного планирования и хозрасчета;

- создает возможность для более полного учета и использования производственных возможностей предприятий.

Практическая полезность результатов исследования подтверждается использованием их при совершенствовании технико-экономического планирования Московского завода "Станколит", о чем свидетельствуют соответствующие документы. Годовой экономический эффект от первичного опытного внедрения результатов составил 87,19 тыс.руб.

Работы по теме исследования автором продолжаются в порядке выполнения хоздоговорных НИР кафедры экономики промышленности и строительства Ижевского механического института, в содружестве с Удмуртским Государственным университетом им. 50-летия СССР.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Калинкина, Галина Евгеньевна, 1984 год

1. Маркс К. Капитал. T.1. кн.1: Критика политической экономии.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.907.

2. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения, В 3-х т., т.2, -М.: Политиздат, 1970, с.28-80.

3. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с. 1-338.

4. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с. 223.

5. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 года. Правда, 1984, 14 февраля.

6. Авт.кол. под рук. Сыроеяина И.М. Экономическая кибернетика. Часть I. Основы хозяйственных систем. Изд-во Ленинградского университета, Л., 1974. -128 с.

7. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. М.: Изд-во стандартов, 1973. - 172 с.

8. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. -М.: Экономика, 1982 . 256 с.

9. Б. Азгальдов Г.Г. Потребительная стоимость и ее измерение. -М.: Экономика, 1971. 167 с.1.. Азгальдов Г.Г. Количественная мера и проблема красоты в архитектуре. М.: Стройиздат, 1978. - 88 с.

10. Азгальдов Г.Г., Повилейко Р.П. О возможности оценки красоты в технике. М.: Изд-во стандартов, 1977.-120 с.

11. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. Актуальные проблемы квалимет-рии. М.: Стандарты и качество, 1970. с. 37-40.

12. Анализ и оценка результатов деятельности производственных систем. /Под ред. С.Е.Каменицера и др. М.: Финансы,1978. - 317 с.

13. Антропов Е.С. Вопросы ценообразования в литейном производстве. -Литейное цроизводство. 1970, $ 3, с. 35 36.

14. Антропов Е.С. Ценообразование как фактор стимулирования технического прогресса. Литейное производство. 1977, № 10, с. 1-2.

15. Асабин А.Ф., Лузин П.Г., Маркин В.И. Планирование выпуска отливок в приведенной массе. Литейное производство. 1978, № 3, с. 33-34.

16. Асабин А.Ф., Лузин П.Г. Система анализа при планировании литейного производства в тяжелом, энергетическом и транспортном машиностроении: Свердловск, НИИЭкономики, 1968. -32 с.

17. Балтакса П.М., Герштенкерн С.Я., Сулевич Е.А. О разновы-годности производства отливок. Литейное производство. 1981, ^ 3, с. 28-30.

18. Бельгольский Б.П., Бень Т.Г., Зайцев Е.П. и др. Экономика, организация и планирование на предприятиях черной металлургии. -М.: Металлургия, 1982.- 416 с.

19. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.:Наука, 1965. - 247 с.

20. Бречко А.А., Атливаник Л.Г., Поляков Ю.Г., Щанинов А.И., Бречко Н.Г. Литейные системы и их моделирование. Л.: Машиностроение/Ленингр. отдел-е/, 1975, -247 с.

21. Болотный К.А., Турчина О.И., Бланк Б.Ю., Потеряхин А.В. Расчет производственной мощности механизированных литейных цехов. Литейное производство, 1976, № I, с. 34-36.

22. Вениаминов Ю.С., Гличев А.В., Шор Я.Б. Качество продукции, потребительная стоимость и их показатели. М.: Станадртыи качество, 1972, № I, с. 34-36.

23. Веселов Н.Г., Булер Е.А., Орлова Т.С., Балашов С.А. Использование методов оптимизации при планировании производствав литейных цехах.- Литейное производство, 1981, $ 2, с. 25-26.

24. Вишнев С.М. Экономические параметры. Введение в теорию показателей экономических систем и моделей. М.: Наука, 1968. - 189 с.

25. Воскресенский Б.В., Паламарчук А.С. Справочник экономиста-машиностроителя. М.: Машиностроение, 1977. - 303 с.

26. Воскресенский Б.В., Любимов А.П. Опыт расчета производственных мощностей и выявления производственных резервов на заводах транспортного машиностроения. В сб.: Определение производственных мощностей в машиностроении. М.: Машгиз, 1957, с. 77-121.

27. Герштенкерн С.Я. О показателе объема производства литейных цехов. Литейное производство. 1961, № 10, с.27-28.

28. Герштенкерн С.Я. О планировании выпуска отливок. Литейное производство. 1963, № 12, с. 12-14.

29. Гличев А.В., Рабинович Г.О., Примаков М.И., Синицын М.М. Прикладные вопросы квалиметрии. М.: Издательство стандартов, 1983. - 136 с.

30. Глушков Н.Т. Плановое ценообразование. Вопросы экономики. 1984, Jg I, с. 3-14.

31. Голубев Ю.Н. Задачи комплексного управления качеством отливок. Литейное производство. 1978, № 3, с. 1-2.

32. Гольбин Я.А., Герман В.А. Проблемы экономики литейного производства. Минск: Наука и техника, 1971. - 285 с.

33. Гольбин Я.А. Планирование и резервы литейных цехов. Минсцр, Наука и техника, 1967. - 135 с.

34. ГОСТ 14.004-74. Единая система технологической подготовки производства. Терминология. Основные положения. Термины и определения основных понятий.

35. ГОСТ 15477-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.

36. Дж. ван Эттингер, Дж. Ситтиг. Больше . через качество.- М.: Издательство стандартов, 1968. 92 с.

37. Дуж Я. Организация системы информации на предприятии. М.: Прогресс, 1972. - 252 с.

38. Ежов В.Н., Калинкина Г.Е. О показателе объема производства в литейных цехах при календарном планировании. В кн.: Проблемы совершенствования оперативно-производственного планирования в современных условиях: Тез. дом. семинара, Пенза, 1982. с. 30-31.

39. Измерение качества продукции. Вопросы квалиметрии/ Под ред. проф. Гличева А.В. М.: Изд-во стандартов, 1971. -257 с.

40. Итин Л.И. Производственная мощность предприятий промышленности. Плановое хозяйство, 1975, J& 7, с. 74.

41. Калинкина Г.Е. Конечный продукт в литейном производстве.- В кн.:. Управление трудом в бригаде: Справочно-методическое пособие. Ижевск: Удмуртия, 1983, с. 33-38.

42. Калинкина Г.Е., Коновалов Л.А. О 1фитерии оценки мощности чугунолитейных цехов. В кн.: Молодые ученые Удмуртии -народному хозяйству: Тез. докл. 2-й республ. конференции молодых ученых, посвящ. 60-летию УАССР. - Ижевск, 1981,с.27.

43. Калинкина Г.Е., Перевощиков Ю.С. О натуральном методе измерения объемов производства литейных цехов. В кн: Управление многономенклатурным производством: Межвуз. сборн. -Ижевск: Изд-во УдГУ, 1980, с. 14-18.

44. Клебанер В.Я. Стимулирование и использование основных производственных фондов в литейных цехах. В кн.: Внутрипроизводственный хозрасчет и использование производственных фондов в машиностроении и приборостроении. Л.: ЛДНТП, 1971, с. 25-32.

45. Клебанер В.Я. Планирование и оценка работы литейных и модельных цехов. М.: НИИМАШ, 1970. - 88 с.

46. Кол.авт. под рук. акад. Струмилина С.Г. Статистика: Уч. для студ. экон.вузов и спец. М.: Статистика,'1969. -568 с.

47. Комиссаров В.А. Основные проблемы развития литейного машиностроения. Литейное производство, 1980, № 5, с. 1-2.

48. Коновалов Л.А., Галактионов Г.В. К вопросу оптимизации производственной программы предприятия по векторному критерию качества. В кн.: Процессы решения организационных проблем управления. - Свердловск, 1981, № I, с. 32-34.

49. Кравченко Р.Г., Скрипка А.Г. Основы кибернетики: Уч.пос. для экон. спец. с.-х. вузов. М.: Экономика, 1974, -278 с.

50. Крис И.Н. Планирование производства и организация зарплаты в литейных цехах. Литейное дело, 1936, .й 12. - с.23.

51. Кунце 3. Модель текущего производственного плана. В кн.: , Моделирование производственных процессов на предприятии. Пер. с немецк. - М.: Прогресс, 1972, с. 173-196.

52. Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь. М.: Наука, 1979. - 358 с.

53. Математика и кибернетика в экономике: Словарь-справочник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Экономика, 1975. - 700 с.

54. Межотраслевая инструкция по определению производственной мощности машиностроительных и металлообрабатывающих заводов. М.: НИИМАШ, 1970. - 160 с.

55. Методические указания по определению уровня качества промышленной продукции серийного производства. М.: ВНИИС ВНШМАШ, 1970. - 96 с.

56. Методы количественной оценки качества продукции /квалимет-рия/:Доклады/ Под ред. А.В.Гличева. М.: Изд-во стандартов, 1972. - 196 с.

57. Метт Г.Я. Резервы производственной мощности машинострои -тельных заводов и пути их использования. В кн.: Определение приизводственных мощностей в машиностроении. - М.: Машгиз, 1957, с. 3-5.

58. Нехлюдов Я.И. О государственной аттестации качества отливок. Литейное производство, 1978, J£ I, с. 32-33.

59. Нюренберг М.М., Коган В.А., Новицкий О.И. Заглубоцкая О.Н. Расчет технико-экономических параметров производственной программы литейного цеха с помощью ЭВМ. Литейное производство, 1979, № 3, с.30-31.

60. Перевощиков Ю.С. Трудовой процесс. Ижевск:Удмуртия, 1974.224 с.

61. Перевощиков Ю.С, 0 системном подходе к технико-экономическим показателям многономенклатурных цехов и цроизводств.- В кн.: Управление многономенклатурным производством: Межвузовский сборник. Ижевск: Изд-во Уд1У, 1980, с. 5-14.

62. Петраков Н.Я. Рентабельность и цена. М.: Экономика, 1964.- 172 с.

63. Погожев И.Б., Сульновар Р.Х. Обобщенные показатели качества при управлении предприятием. Стандарты и качество, 1973, 2, с. 60-63.

64. Политэкономический словарь/ Под ред. Борисова Е.Ф. и др. -М.: Политиздат, 1964. 303 с.

65. Прейскурант }£ 25-01. Оптовые цены на отливки, поковки и горячие штамповки. М.: Прейскурантиздат, 1981.- 463 с.

66. Разумов И.М., Глаголева Л.А., Ипатова М.И., Ермилов В.П. Организация, планирование и управление предприятий машиностроения: Уч. для студ. машиностроит, спец. М.: Машиностроение, 1982, - 544 с.

67. Риггс Дк. Производственные системы. Планирование, анализ И контроль: Сокр. перев. с англ. М.: Прогресс, 1972. -344 с.

68. Родин С.Г. Управление экономикой (проблемы совершенствования на современном этапе). М.: Экономика. - 176 с.

69. Сомов Ю.С., Федоров М.В. Потребительские качества промышленных изделий. М.: Изд-во стандартов, 1968. - 220 с.

70. Старр С.К. Управление производством. Пер. с англ. М.:1. Прогресс, 1968. 398 с.

71. Технические и экономические основы литейного производства/ Под ред. В.М.Шестопала. М.: Машиностроение, 1974.-304 с.

72. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения /комбината/, предприятия. М.: Экономика, 1979. - 448 с.

73. Титов Н.Д., Степанов Ю.А. Технология литейного производства: Уч. для машиностр. техн. 2-е изд. перераб. М.: Машиностроение, 1978. - 432 с.

74. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс.- М.: Наука, 1983. 224 с.

75. Хесин Я.И. Опыт Московского автозавода игл. И.А.Лихачева в расчете и выявлении производственных мощностей. В кн.: Определение производственных мощностей в машиностроении. -М.: Машгиз, 1957, с. I64-I7I.

76. Хисин Р.И. Принципы определения производственной мощности заводов в станкостроении. В кн.: Определение производственных мощностей в машиностроении. - М.: Машгиз, 1957, с. 28-44.

77. Цывкин В.А., Волков В.Д., Кривицкий B.C. Совершенствование методов расчета производственной мощности литейных цехов.- Литейное производство, 1979, Js II, с. 29-30.

78. Черевань В.П. Планирование и стимулирование труда в хозрасчетных бригадах. Вопросы экономики, 1984, № 2, с.

79. Четыркин Е.М., Калихман И.Л. Вероятность и статистика. -М.: Финансы и статистика, 1982, с. 1-2.

80. Чирво Ю.А., Жугунусов К.Ж. О совершенствовании плановых и отчетных показателей в литейном производстве . Литейное производство, 1977, №12, с. 1-3.

81. Чирво Ю.А., Голубева Ю.Н., Козлова Е.И. Методические вопросы государственной аттестации качества отливок. Литейное производство, 1977, №6, с. 39-40.

82. Шестопал В.М., Клебанер В.Я. Совершенствование экономикии организации литейного производства. Литейное производство, 1978, №4, с. 40-41.

83. Шестопал В.М. О повышении эффективности изготовления отливок и улучшении их качества. Литейное производство,1979, с. 1-2.

84. Soyeki Уч l/esper К.И. Mtooailon of Impor43.53.