Совершенствование отношений собственности в сельскохозяйственных организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рассадин, Денис Михайлович

• Рассадин, Денис Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рассадин, Денис Михайлович

Введение.

1. Теоретические основы организации современных коллективных хозяйств в агропромышленном комплексе.

1.1 Развитие отношений собственности в сельском хозяйстве России.

1.2 Теоретические основы реорганизации колхозов и совхозов в РФ.

1.3 Практика реорганизации сельскохозяйственных предприятий в странах Восточной Европы и бывших республиках СССР.

2. Экономическая эффективность реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

2.1 Особенности Нижегородской программы приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

2.2 Размещение, специализация и уровень развития сельскохозяйственных предприятий до их реорганизации.

2.3 Экономическая эффективность реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

3. Развитие отношений собственности в сельскохозяйственных организациях.

3.1 Эффективность мотивации в процессе общественно полезного труда.

3.2 Совершенствование отношений собственности в сельскохозяйственных организациях.

3.3 Оптимизация структуры производства и отношений собственности в коллективных хозяйствах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование отношений собственности в сельскохозяйственных организациях»

Актуальность темы исследования. Инновационное развитие агропромышленного комплекса страны предполагает применение лучших сортов сельскохозяйственных культур мировой селекции с высокими качественными параметрами, адаптированными к местным условиям и отличающихся повышенной устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессам; разведение высокопродуктивных пород животных и птицы, приспособленных к промышленной технологии содержания; разработку и освоение новых ресурсосберегающих, экономически оправданных, экологически безопасных технологий производства сельскохозяйственной продукции на основе мобилизации генетических ресурсов растений и животных.

Инновационное развитие АПК требует дополнительного вложения денежных средств и материальных ресурсов. Однако практика прошлых лет показывает, что они используются недостаточно эффективно. Отдача от дополнительных бюджетных вложений, например, существенно снижается. Поэтому необходима сильная мотивация роста инновационной активности как движущей силы социально-экономического развития села. Одним из таких мотивационных ресурсов является совершенствование отношений собственности в сельскохозяйственных организациях.

В Российской Федерации преобладают два взгляда на право частной собственности в сельском хозяйстве. Один из них состоит в устойчивом мнении многих учёных и политиков о том, что введение права частной долевой собственности на землю и другие средства производства в сельскохозяйственных организациях послужило основной причиной их кризисного состояния. Аргументами такой позиции служат двукратное сокращение производства сельскохозяйственной продукции, постепенное разрушение материально-технической базы сельскохозяйственных организаций, уход работников из села в другие отрасли экономики.

Мнение других авторов состоит в убеждении, что частная собственность является мощным стимулом роста инновационной активности и эффективного использования производственных ресурсов. Мотивация таких действий основана на личном интересе, на личной выгоде, которая чаще (но не всегда) приводит к результатам, служащим общественным интересам. При этом авторы ссылаются, и не без оснований, на положительный опыт стран с развитой рыночной экономикой.

Дискуссионный характер, наличие множества острых и спорных вопросов по проблемам реорганизации сельскохозяйственных предприятий, эффективности частной долевой собственности на землю и другие средства производства в сельском хозяйстве, отсутствие достаточного количества исследований по обобщению отечественной практики определяют актуальность темы диссертации. Она соответствует п. 15.38 паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Состояние изученности проблемы. Изучению отношений собственности в современных сельскохозяйственных организациях посвящены труды следующих учёных: И.А. Алтухова, В.Ф. Башмачникова, И.Н. Буздалова, С.Н. Волкова, С.Г. Головина, М.Е. Голышева, Ю.А. Ильина, Н.В. Комова, C.B. Лобовой, В.В. Милосердова, Н.Я. Петракова, А.З. Родина, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачёва, Д.Ф. Хафизова, В.Н. Хлыстуна, Г.И. Черкасова, Г.И. Шмелёва и других.

В их работах частная собственность в сельском хозяйстве исследовалась с позиций сравнения эффективности форм собственности и форм хозяйствования, а также с позиций влияния формы собственности на мотивацию труда. Вопросы эффективности способов реорганизации сельскохозяйственных предприятий, частной долевой собственности на землю и другое имущество, их влияние на инновационное, эффективное развитие сельскохозяйственных организаций не нашли достаточного отражения в научных трудах отечественных учёных. Не уделяется внимание оптимизации размера и структуры доходов (дивидендов), получаемых от имущества, вложенного в уставный капитал. Именно эти аспекты отношений собственности в сельскохозяйственных организациях требуют научных исследований, что и определило выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка практических рекомендаций по повышению эффективности отношений собственности на землю и другое имущество в сельскохозяйственных организациях новых организационно-правовых форм. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты развития отношений собственности в России;

- выполнить анализ теоретической и правовой базы, послужившей основой для проведения аграрных преобразований в РФ;

- исследовать зарубежный опыт реорганизации сельскохозяйственных предприятий;

- изучить основные способы реорганизации колхозов и совхозов в РФ и определить их экономическую эффективность;

- изучить фактическое состояние и перспективы развития отношений собственности в сельскохозяйственных организациях;

- провести оценку эффективности мотивации труда в рамках частной долевой собственности;

- разработать предложения по повышению экономической эффективности работы сельскохозяйственных организаций на основе оптимизации структуры производства и мотивации труда.

Предметом исследования являются отношения собственности в сельскохозяйственных организациях.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации Российской Федерации и Нижегородской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных учёных по вопросам реорганизации сельскохозяйственных предприятий и отношений собственности на экономические ресурсы. В процессе научного исследования использовались методы: индукции и дедукции, анализа и синтеза, экономико-статистические, экономико-математического моделирования, сравнительного анализа, графические и другие.

Информационную базу исследования составили: данные Федеральной службы государственной статистики РФ и её территориального органа по Нижегородской области, материалы Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области, нормативные правовые акты федеральных органов государственной власти и органов государственной власти Нижегородской области, годовые отчёты сельскохозяйственных организаций Нижегородской области, результаты экспертного опроса работников сельхозорганизаций, специальная, справочная и периодическая литература по теме исследования.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке экономически обоснованных предложений по повышению эффективности отношений собственности в сельскохозяйственных организациях. В результате исследования получены следующие новые положения, выводы и рекомендации:

- разработан методический подход определения экономической эффективности реорганизации сельскохозяйственных предприятий разными способами на принципах частной долевой собственности на землю и другое имущество, учитывающий почвенно-климатические и стартовые экономические условия хозяйств, их специализацию, время и массовость реорганизации;

- установлено, что реорганизация неэффективно работающих сельскохозяйственных предприятий на принципах добровольности, социальной справедливости, осознанного и свободного выбора вида хозяйственной деятельности и организационно-правовой формы, открытости и гласности, простоты и доступности этапов реорганизации, защищённости прав собственности на землю и другое имущество зарождает мотивацию более эффективного труда. Реорганизация хозяйств, в основу которой заложены выше названные принципы, обеспечила повышение эффективности использования производственных ресурсов. В этих хозяйствах темпы роста фондоотдачи в анализируемый период на 21-22%, а производительности труда на 13-23% выше, чем в хозяйствах, реорганизованных в значительной степени формально;

- выявлены ранее не изученные факты, свидетельствующие о том, что в сельскохозяйственных организациях соединение частной долевой собственности с личным материальным интересом путём получения дополнительного дохода (дивидендов) от вложенного в уставный капитал имущества, выступающего в форме акций, земельных долей и имущественных паев, повышает эффективность использования земли (на 30,4%) и способствует инновационному развитию сельского хозяйства. Наиболее эффективным пределом размера дивидендов является 30-40% к фонду заработной платы, начисленной по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам, при котором стоимость товарной продукции на 1 га сельскохозяйственных угодий в три раза выше в сравнении с хозяйствами, не выплачивающими дивиденды (г = 0,929; р = 0,99);

- установлено, что в сельскохозяйственных организациях, где сособст-венники получают дивиденды от вложенного в уставный капитал имущества, степень окупаемости полных затрат на 61,5% определяется величиной оплаты труда и дивидендов, обеспеченностью оборотными средствами, а также нагрузкой сельскохозяйственных угодий на одного работника (г = 0,784);

- обоснован методический подход экономико-математического моделирования оптимальной структуры производства в сельскохозяйственной организации, особенностью которого является включение в условия задачи отношений собственности на землю и другое имущество. На примере типичного хозяйства показано, что такой подход увеличивает массу прибыли на 78%.

Практическая значимость работы заключается в том, что использование результатов исследования позволит сельскохозяйственным организациям существенно повысить экономическую эффективность их работы.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования доложены на научных конференциях в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии (2006-2008 гг.), Всероссийской научно-практической конференции в Нижегородском институте менеджмента и бизнеса (2008 г.) и XIV международной научно-практической конференции в Нижегородском государственном инженерно-экономическом институте (2009 г.).

По теме диссертации опубликовано 6 научных статей общим объёмом 1,4 пл., в том числе 1 статья в журнале, включённом в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК.

Внедрение результатов исследования. Материалы диссертации приняты к внедрению ЗАО «Наруксовское» Починковского района Нижегородской области с расчётным экономическим эффектом 992,9 тыс. руб. (прил. 1).

Результаты исследования используются в учебном процессе Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии в курсах «Экономика сельского хозяйства», «Экономика предприятий АПК», «Экономика землеустройства», «Земельное право», а также в дипломном и курсовом проектировании.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Основное содержание работы изложено на 162 страницах, содержит 28 таблиц, 14 рисунков и 10 приложений. Библиографический список включает 155 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рассадин, Денис Михайлович

Выводы и предложения

Проведённые исследования и полученные на их основе результаты позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Выявлены и обобщены основные тенденции реорганизации сельскохозяйственных предприятий социалистического типа в России и других странах бывшего соцлагеря и перехода к частной собственности на землю, выражающиеся в следующем:

- колхозы, совхозы и другие сельскохозяйственные предприятия были реорганизованы в новые формы хозяйствования, основанные на принципах частной долевой собственности на средства производства;

- произошёл переход от монополии государственной собственности на сельскохозяйственные угодья к сочетанию её с частной и муниципальной, а также осуществлено социально ориентированное первичное распределение земли и другого имущества в ходе их приватизации;

- в начале проведения аграрной реформы произошло сокращение сельскохозяйственного производства, однако затем выявилась отчетливая тенденция к экономическому росту.

2. В настоящее время продолжается процесс реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Реорганизуются убыточные и обанкротившиеся хозяйства, происходит слияние сельскохозяйственных организаций, изменяются организационно-правовые формы. В связи с этим вопрос выбора способа реорганизации сельскохозяйственных предприятий в целях создания определённых условий для их дальнейшей результативной работы является актуальным и в современных условиях. Поэтому при определении наиболее эффективного способа реорганизации следует учитывать почвенно-климатические и стартовые экономические условия хозяйств, их специализацию, время и массовость реорганизации.

3. Реорганизация неэффективно работающих сельскохозяйственных предприятий на принципах частной долевой собственности на средства производства, добровольности, социальной справедливости, осознанного и свободного выбора вида хозяйственной деятельности и организационноправовой формы, открытости и гласности, простоты и доступности этапов реорганизации, защищённости прав собственности на землю и другое имущество обеспечила повышение эффективности использования производственных ресурсов. Темпы роста фондоотдачи в хозяйствах, реорганизованных на основе указанных принципов, были на 21-22%, а производительности труда на 13-23% выше, чем в хозяйствах, реорганизованных в значительной степени формально.

4. Нижегородская программа «Зерно» доказала свою эффективность, её целесообразно использовать и в настоящее время при реорганизации отстающих и убыточных сельскохозяйственных организаций, а также при изменении организационно-правовых форм. Однако Программу необходимо дополнить положениями, обязывающими органы государственной власти:

- возмещать средства, изъятые у сельскохозяйственных организаций через диспаритет цен;

- частично или полностью освобождать на определённый срок реорганизованные убыточные хозяйства от уплаты налогов;

- возмещать затраты на уплату процентов по кредитам и займам;

- стимулировать экспорт сельскохозяйственной продукции путём снижения или освобождения от уплаты экспортных пошлин;

- создавать региональные лизинговые компании в АПК и возмещать из средств бюджета часть затрат на уплату лизинговых платежей.

5. Введение частной долевой собственности на землю и другое имущество в сельскохозяйственных организациях в сочетании с получением дополнительного дохода (дивидендов) от имущества, вложенного в уставный капитал сельхозорганизации, является существенным фактором эффективного использования производственных ресурсов и инновационного развития сельского хозяйства. На материалах сельскохозяйственных организаций Нижегородской области установлено, что при получении сособственниками дивидендов в размере от 0 до 30,1-40 руб. в расчёте на 100 руб. оплаты труда по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам денежная выручка на 1 га сельскохозяйственных угодий увеличивается в 3 раза, а прибыль — с 1,9 до

1024,8 руб. Дальнейшее увеличение размера дивидендов снижает эффективность работы хозяйств.

6. К числу факторов, оказывающих влияние на размер денежной выручки на 1 руб. полных затрат, следует отнести: площадь сельскохозяйственных угодий на одного работника; среднегодовую оплату по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам (без отпускных, доплат и надбавок) на одного работника; среднегодовой размер дивидендов (дополнительного дохода) на одного работника; стоимость оборотных средств на 1 руб. основных фондов. Это подтверждается результатами корреляционно-регрессионного анализа, проведённого по совокупности хозяйств Лесостепного почвенно-климатического района Нижегородской области, в которых сособственники получают дивиденды (Я = 0,784, Э = 0,615).

7. В сельскохозяйственных организациях Нижегородской области значительное влияние на эффективность производства оказывают размер оплаты труда и дивидендов в расчёте на одного работника. Исследования показывают, что рост оплаты труда на одного работника на 8,7 тыс. руб., а дивидендов на 4,8 тыс. руб. в год приводит к увеличению денежной выручки на 1 руб. полных затрат на 0,09 и 0,08 руб. соответственно.

8. Оптимизация структуры сельскохозяйственного производства с его интенсификацией в сочетании с получением сособственниками дивидендов от вложенного в уставный капитал имущества увеличивает денежную выручку на 20%, прибыль - на 78%, а рентабельность - на 13%.

9. В целях повышения экономической эффективности производственной деятельности сельскохозяйственных организаций рекомендуется, чтобы сособственники получали дивиденды в размере 30-40% к фонду заработной платы, начисленной по тарифным ставкам, окладам, сдельным расценкам. Именно такой предел размера дивидендов является наиболее эффективным.

10. Выплачивать дивиденды целесообразно в натуральном и денежном выражении. Сочетание натуральной и денежной оплаты стимулирует к более производительному труду и гарантирует сособственникам получение дополнительного дохода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рассадин, Денис Михайлович, 2010 год

1. Нормативные правовые акты

2. Конституция РФ от 12.12.1993 / Российская газета, №237, 25.12.1993.

3. Конституция РСФСР от 12.04.1978 Электронный ресурс. / Консуль-тантПлюс.

4. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998. №102-ФЗ / Российская газета, №137, 22.07.1998.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994. №51-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994., №32, ст. 3301.

6. Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.11.1994. №52-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994., №32. ст. 3302.

7. Закон РФ «О залоге» от 29.05.1992. №2872-1 / Российская газета, №129, 06.06.1992.

8. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.1991. №1103-1 / Ведомости СНД и ВС РСФСР, 30.05.1991, №22, ст. 768.

9. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990. №445-1 / Ведомости СНД и ВС РСФСР, 27.12.1990, №30, ст. 418.

10. Закон РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24.12.1990. №443-1 / Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990, №30, 416.

11. Закон РСФСР «О социальном развитии села» от 21.12.1990. №438-1 / Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, №30, ст. 411.

12. Закон РСФСР «Об изменениях и дополнениях Конституции (основного закона) РСФСР» от 15.12.1990. №423-1 / Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, №29, ст. 395.

13. Закон РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990. №374-1 / Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, №26, ст. 327.

14. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22.11.1990. №348-1 / Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, №26, ст. 324.

15. Декрет о земле от 27.10.1917 Электронный ресурс. / Консультант1. Плюс.

16. Полное собрание законов Российской империи за 1910 год. / Т. 30. — СПб.: Государственная типография, 1913. 1408 с.

17. Полное собрание законов Российской империи за 1906 год. Том XXVI. СПб.: 1909. - 982 с.

18. Полное Собрание Законов Российской империи. Т. XXXVI. Отделение первое, 1863, №36657.

19. Указ президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996. №337 / Собрание законодательства РФ, 11.03.1996, №11, ст. 1026.

20. Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по развитию ипотечного кредитования» от 28.02.1996. №293 / Собрание законодательства РФ, 04.03.1996, №10, ст. 880.

21. Указ Президента РФ «О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ» от 24.12.1993. №2287 / Собрание актов Президента и Правительства РФ, 27.12.1993, №52, ст. 5085.

22. Указ президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» от 27.10.1993. №1767 / Российские вести, №210, 29.10.1993.

23. Указ Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991. №323 / Ведомости СНД и ВС РСФСР, 02.01.1992, №1, ст. 53.

24. Постановление Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от 01.02.1995. №96 / Собрание законодательства РФ, 13.02.1995, №7, ст.534.

25. Постановление Правительства РФ «О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учётом практики Нижегородской области» от 27.07.1994. №874 / Российская газета, №149, 06.08.1994.

26. Постановление Правительства РФ «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» от 15.04.1994. №324 / Российская газета, №79, 26.04.1994.

27. Постановление Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04.09.1992. №708 / Российская газета, №211, 24.09.1992.

28. Постановление Правительства РФ «О ходе и развитии аграрной реформы в РФ» от 06.03.1992. №138 / Российская газета, №60, 14.03.1992.

29. Постановление Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991. №86 / СП РФ, 1992, №1-2, ст. 9.

30. Рекомендации Минсельхоза РФ «По реорганизации колхозов и совхозов» от 14.01.1992. / Экономика и жизнь, №9, 1992.

31. Аграрная реформа в Нижегородской области. Стратегия и результаты / под ред. М. Е. Голышева. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 1996. - 99 с.

32. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. / Отв. ред. 3. С. Беляева. М.: Институт государства и права РАН, 1998.-226 с.

33. Аграрная реформа в странах Центрально-Восточной Европы и России (1990-2000). / Кол. авт. Г. И. Шмелёв, В. И. Шабунина, О. Г. Болотов и др. М.: Наука, 2003. - 255 с.

34. Алтухов, И. А. Земельные реформы в России и странах мира: Лекция. / И. А. Алтухов. Н. Новгород: НГСХА, 2008. - 60 с.

35. Алтухов, И. А. Новый аграрный строй России. / И. А. Алтухов, А.Е.

36. Шамин. Н. Новгород: ГШ III «Нижполиграф», 1996. - 281 с.

37. Алтухов, И. А. Экономическая оценка пород крупного рогатого скота. / И. А. Алтухов. — Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1977.- 168 с.

38. Анисимов, С. Орловский опыт. Что в нём хорошего и что не очень. / С. Анисимов // Землемер. 2005. - №2. - 58 с.

39. Башмачников, В. Ф. Совершенствование коллективных форм организации и стимулирования труда. / В. Ф. Башмачников, А. М. Югай. М.: Агропромиздат, 1986. - 88 с.

40. Белоусов, P.A. Экономическая история России: XX век. Книга 5 / P.A. Белоусов. М.: ИздАТ, 2006. - с. 462.

41. Буздалов И. Н. Личный интерес и частное владение в системе земельных отношений / И. Н. Буздалов. Никоновские чтения 1997. М.: ВИА-ПИ, 1997.- 184 с.

42. Владыка, А. Д. Производительность труда в сельском хозяйстве и пути её повышения. / А. Д. Владыка, В. Н. Колгунов. Л.: Лениздат, 1990. — 79 с.

43. Воронцов, А. П. Производительность и оплата труда в АПК. / А. П. Воронцов. М.: Агропромиздат, 1985. - 192 с.

44. Геллер, М. Утопия власти. История Советского Союза от 1917 года до наших дней. / М. Геллер, А. Некрич, Кн. 1. — М.: 1995. 468 с.

45. Геллер, М. Утопия власти. История Советского Союза от 1917 года до наших дней. / М. Геллер, А. Некрич, Кн. 2. М.: 1995. — 346 с.

46. Гордеев, А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2006. - №4. - с. 2-3.

47. Дехтярь, А. Колхозник-собственник? / А. Дехтярь // АПК: Экономика, управление. — 1991. №1. - с. 82.

48. Дёмин, Л. А. Определение потребности в тракторах в задаче по оптимизации сочетания отраслей / Л. А. Дёмин // Труды ГСХИ: 1978.

49. Дёмин, Л. А. Особенности унифицированной модели оптимизациикормопроизводства / Л. А. Дёмин // Экономика сельского хозяйства. — 1984. -№8.

50. Дёмин, Л. А. Оптимизация кормопроизводства для молочных комплексов / Л. А. Дёмин // Корма и кормление. 1982. - №10.

51. Джанчарова, Г. Экспортно-импортная политика на аграрном рынке республики Казахстан / Г. Джанчарова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - №5. - 64 с.

52. Долгушкин, Н. Национальные проекты как механизм устойчивого развития сельских территорий / Н. Долгушкин // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007. - № 1. - с. 18.

53. Земельный вопрос. / Под ред. Е. С. Строева. — М.: Колос, 1999.536 с.

54. Ильин, Ю. А. Трансформационные процессы в аграрном секторе экономики региона. / Ю. А. Ильин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — №3. - с. 92.

55. История земельных отношений и землеустройства. / Под ред. А. А. Варламова. М.: Колос, 2000. — 336 с.

56. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. / Дж. М. Кейнс // Антология экономической классики. Том 2. М.: Эконов, 1993. -486 с.

57. Ковлягин, А. Ф. Как нам обустроить крестьянскую жизнь? / А. Ф. Ковлягин. Пенза: 1997. — 493 с.

58. Кожухов, А. Стратегические приоритеты инновационного развития Казахстана / А. Кожухов // Экономист. 2007. - №12. - 96 с.

59. Комов, Н. В. Земельные отношения и землеустройство в России. / Н. В. Комов, А. 3. Родин, В. В. Алакоз. М.: Русслит, 1995. - 512 с.

60. Комплексное развитие сельского и лесного хозяйства / под общей ред. д-ра экон. наук, проф. И. А. Алтухова. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2005. - 169 с.

61. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 годах. / Под ред. Е. С. Строева. -М.: Вершина клуб, 1997.-е. 150-152.

62. Кравченко, Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. / Р. Г. Кравченко. М.: «Колос», 1978. - 424 с.

63. Крестьянская реформа в России 1861 год. Сборник законодательных актов. М.: Юридическая литература, 1954. - 144 с.

64. Крук, Д. М. Основы управления производством: учебник для студентов экон. спец. / Д. М. Крук, О. А. Дейнеко, Р. А. Громова. Под ред. Д. М. Крука. изд. 3-е, доп. и перераб. - М.: Экономика, 1998. - 278 с.

65. Крылатых, Э. Н. Планирование развития межотраслевых комплексов. / Э. Н. Крылатых, Г. В. Перов, В. П. Орешин. М.: МТУ, 1982.

66. Крылатых, Э. Н. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов. / Э. Н. Крылатых, О. Э. Данилов, А. И. Ламыкин. -М.: МТУ, 1989.

67. Крылатых, Э. Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК. / Э. Н. Крылатых. М.: Экономика, 1983.

68. Ленин, В. И. Избранные произведения в 3-х томах. В. И. Ленин. Т. 3. - М.: Политиздат, 1972. - 856 с.

69. Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. / В. И. Ленин. Т. 3. М.: Политиздат, 1979. - 792 с.

70. Марышев, Р. Ф. История отечественного государства и права (источники права). / Р. Ф. Марышев. Судебник 1550 г. Н. Новгород.: Издательство Волго-вятской академии государственной службы, 1998. - 71 с.

71. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. / Под ред. А. Ф. Карпенко. Издание второе переработанное и дополненное. М.: Агропромиздат, 1985. - 269 с.

72. Мелешко, Г. А. История земельных отношений в России (1Х-Х1Х вв.). / Г. А. Мелешко. Н. Новгород.: НГСХА, 2000. - 147 с.

73. Милосердов, В. В. Аграрная политика и проблемы развития АПК / В. В. Милосердов. М.: Агропромиздат, 1990. - 296 с.

74. Милосердов, В. В. Региональное планирование развития сельского хозяйства / В. В. Милосердов, Г. В. Беспахотный. М.: Экономика, 1982. -216 с.

75. Милосердов, В. В. Этапы аграрной реформы России и её итоги / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №8. - с. 7-13.

76. Мицкевич, Б. Влияние единой сельскохозяйственной политики ЕС на устойчивое развитие сельских территорий Польши / Б. Мицкевич // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №3. - 64 с.

77. Никольский, С. А. Аграрный курс России (Мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах) / С. А. Никольский. М.: КолосС, 2003. 376 с.

78. Никонов, А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (ХУШ-ХХ вв.). / А. А. Никонов- М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. 574 с.

79. Об аграрной реформе / Б. Ельцин, Е. Строев, М. Шаймиев, В. Хлыстун и др. — М.: НПО «Образование», 1998. 76 с.

80. Огановский, Н. П. Община и земельное товарищество. / Н. П. Ога-новский. М.: Новая деревня, 1923. - 27 с.

81. Останкова, Н. В. Развитие хозяйственного механизма сельскохозяйственных организаций (теория, методология и практика): автореф. дисс.д-ра эконом, наук: 08.00.05 / Н. В. Останкова. Н. Новгород, 2007. - 42 с.

82. Отечественная история XX век. / Под ред. проф. А. В. Ушакова. — М.: «АГАР», 1997. 496 с.

83. Отечественное законодательство Х1-ХХ вв. / Под ред. И. О. Чистякова. Ч. 1, Судебник 1497 г. М.: Юристъ, 1999. - 464 с.

84. Павлов-Сильванский, Н. П. Феодализм в Древней Руси. / Н. П. Пав-лов-Сильванский. М.: 1988. - 386 с.

85. Панкова, К. И. Две земельные реформы два разных результата / К. И. Панкова И Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №9. - с. 14-18.

86. Первые итоги аграрной революции. Опыт и исследование результатов современного землеустройства. / Под ред. П.Н. Першина. Воронеж, 1922,- 112 с.

87. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. / Разд. 1. М.: Международная финансовая корпорация совместно с Управлением зарубежного развития, 1995. - 168 с.

88. Программа развития АПК Нижегородской области до 2005 года. / Н. Новгород: Изд. ВВАГС, 2002. 128 с.

89. Пшениснов, Н. В. Формирование и экономическая эффективность использования оборотных средств в сельскохозяйственных организациях / И. А. Алтухов, Н. В. Пшениснов. Н. Новгород: ООО «Стимул-СТ», 2004. с. 7391.

90. Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы). / Отв. ред. 3. С. Беляева, М. И. Козырь. М.: Институт государства и права РАН, 1996. - 126 с.

91. Российское законодательство Х-ХХ вв. / Под ред. И. О. Чистякова. Т. 6. М.: Юридическая литература, 1988. - 432 с.

92. Российское законодательство Х-ХХ вв. / Под ред. И.О. Чистякова. Т. 3. М.: Юридическая литература, 1985.-512с.

93. Савченко, Е. Резервы повышения производительности труда в сельском хозяйстве / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. 2008. — №1. -с. 11-13.

94. Семевский, В. И. Крестьянский вопрос в России во второй половине XVIII в. и первой половине XIX в. / В. И. Семевский. Т. 1. СПб.: 1888. -516 с.

95. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов. / А. Смит // Антология экономической классики. Том 1. М.: Эконов, 1993. -473 с.

96. Степанов, И. Аграрные палаты опыт Венгрии по интегрированию сельскохозяйственных производителей. / И. Степанов // Аграрная реформа: экономика и право. - 2002. - №6. - С. 24.

97. Терновых, К. Государство в системе современных аграрных отношений / К. Терновых, Н. Нечаев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. - №2. - с. 18-21.

98. Тимошина, Т. М. Экономическая история России. / Т. М. Тимошина. М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», Юридический Дом «Юстицинформ», 1998. -432 с.

99. Толстой, Л. Н. Полное собрание сочинений. / Л. Н. Толстой. Т. 36, Репринтное воспроизведение издания 1928-1958 гг. М.: Тера, 1992. - 422 с.

100. Удачин, А. А. Право на долевую собственность. / А. А. Удачин // Аграрная наука. 1996. - №6. - 48 с.

101. Узун, В. Аграрная реформа в России: мифы и реальность / В. Узун // Вопросы экономики. 2008. -№10. - с. 139-155.

102. Ушачёв, И. Производительность и мотивация труда важнейшие факторы экономического развития сельского хозяйства / И. Ушачёв // АПК: экономика, управление. - 2008. - №1. - с. 2-10.

103. Ушачёв, И. Сельскохозяйственные угодья России: состояние, проблемы и пути решения / И. Ушачёв, А. Югай // АПК: экономика, управление. -2008.-№10.-с. 12-18.

104. Фрумкин, Б. О регулировании оборота сельхозземель в Польше / Б. Фрумкин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. -№5.-64 с.

105. Хлыстун, В. Н. Земельные отношения и землеустройство / В. Н. Хлыстун, Ф. И. Пальчиков. М.: Колос, 1984. -287 с.

106. Хлыстун, Н. В. Институциональные преобразования и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве России / Н. В. Хлыстун // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. -№6.-с. 8-11.

107. Царегородцев, Е. И. Применение пакета LPG для оптимизации производственных планов в предприятиях и отраслях АПК. / Е. И. Царегородцев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1999.

108. Чангли, И. И. Труд. / И. И. Чангли. М.: Издательство «Наука», 1973.-587 с.

109. Чернышев, И. В. Аграрно-крестьянская политика России за 150 лет. Крестьяне об общине накануне 9 ноября 1906 года. К вопросу об общине. / И. В. Чернышев. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 432 с.

110. Чернышевский, Н. Г. Полное собрание сочинений в 15 томах. / Н. Г. Чернышевский. Т. 5, Статьи 1858-1859 гг. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1950. — 822 с.

111. ИЗ. Чунтулов, В. Т. Экономическая история СССР. / В.Т. Чунтулов. -М.: «Высшая школа», 1987. -368 с.

112. Шабунина, В. Болгария. Румыния. Чехия. Венгрия. / В. Шабунина, JT. Попова, М. Копытина, Д. Марков // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1997. №3. - 64 с.

113. Шамин, А. Е. Проблемы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе России: монография / А. Е. Шамин. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 1999. 202 с.

114. Шамин, А. Е. Экономические аспекты формирования и развития многоукладности в сельском хозяйстве: монография / А. Е. Шамин. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2000. -271 с.

115. Шмелёв, Г. И. Коллективизация: на крутом переломе истории. / Г. И. Шмелёв. Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 2.-М.: 1990. 132 с.

116. Шмелёв, Н. П. На переломе. Экономическая перестройка в СССР. / Н. П. Шмелёв, В. В. Попов М.: 1978. - 177 с.

117. Шмойлова, Р. А. Теория статистики. / Р. А. Шмойлова. М.: Финансы и статистика, 1996. - 464 с.

118. Экономическая история СССР и зарубежных стран. / Под ред. И. Н. Шемякина. М.: 1978. -384 с.1. Справочная литература

119. Государственный (национальный) доклад по состоянию и использованию земель Российской Федерации. М.: Изд. «Открытые материалы», 2000.- 11 с.

120. НСИ: Статистический справочник 2000. София.: 2000. 246 с.

121. Справочное пособие по агрохимии и экологии: 4-е издание, пере-раб. и доп. / В. И. Титова, В. Г. Бусоргин, О. Д. Шафронов и др. Н. Новгород: НГСХА, 2008. - 79 с.

122. Справочная литература на иностранном языке

123. Adevarul economic. 2000. -№32. - P. 56.

124. Adevarul economic. 1999. - №46. - P. 62.

125. Adevarul economic. 1999. - №18. - P. 58.

126. Държавен вестник. 1997. - №98.

127. Държавен вестник. 1991.-№17.129. Ekonom. 1998. - №24.

128. Hospodafske noviny. 2000. 31.01.

129. Hospodafske noviny. 1999. 25.03.

130. Hospodafske noviny. 1998. 08.04.

131. HVG. 1992. - №36. - 80. old.

132. Икономическа мисъл. 2000. - №5. - с. 124.

133. Икономически живот. 1995. -№7.

134. Legea fondului funciar. 1991. (14.02). - №18.

135. Magyar Kozlony. 1992. - №20. - 686. old.

136. Magyarorszag 2000. Kozponti Statisztikai Hivatal. - Budapest.: 1998. -71. old.

137. Magyarorszag 1997. Kozponti Statisztikai Hivatal. - Budapest.: 1998. - 56. old.

138. Nowe Zycie Gospodarcze. 1997. - №25 (22.06). - S. 54.

139. НСИ: България «99». Социално-икономическо развитие. София.: 2000.- 182 с.

140. Polityka. 2000. -№49 (2.12). - S. 104.

141. Rocznik Statystyczny. W-wa. 1999. - S. 112.1. Электронные ресурсы

142. Режим доступа: http://faostat.fao.org/faostat/

143. Режим доступа: http://geo.lseptember.ru/articlef.php?ID=200001201

144. Режим доступа: http://rmz.menzelinsk.ru/news/1278.html

145. Режим доступа: http://w\vw.agroinsurance.com/ru/news/?pid=4579top

146. Режим доступа: http:// www.chinalist.ru/facts/viewyears.php7pland =0&р country=126&p param=1063

147. Режим доступа: http:// www.diclib.com/cgi-bin/dl.cgi?l=ru&base::= colier&page=showid&id=5 356

148. Режим доступа: http://www.mcx.ru

149. Режим доступа: http://www.express.am/3905/integration.html

150. Режим доступа: http:// www.pbussr.ru/index.php?razdel=6&condition =shownews&id=15547

151. Режим доступа: http:// www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/ whitebook33 .htm#hdr41

152. Режим доступа: http://www.toyota-club.net/files/lib/zst/06-01-10pubselhoz.htm

153. Режим доступа: http://www.zlev.ru/6930.htm