Совершенствование организационных форм управления производством тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Телешова, Ирина Георгиевна

• Телешова, Ирина Георгиевна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Телешова, Ирина Георгиевна

Введение . 3

Глава I. Характеристика организационных форм управления производством. 9

§ I. Организационные формы управления производством как предмет исследования теории управления. 9-27 J

§ 2. Принципы формирования организационных форм управления производством. 28

Глава П. Анализ существующих организационных форм управления производством в отраслях промышленности и строительстве . 50

§ I. Организация первичного и среднего звеньев

• управления в промышленности и строительстве. 50-

§ 2. Формирование структуры центрального аппарата отраслевого управления в промышленности и строительстве .76

§ 3. Использование территориального и программно-целевого подходов в отраслевом управлении промышленностью и строительством . 85-119 О

Глава Ш. Совершенствование организационных форм управления производством в промышленности и строительстве . 120

§ I. Совершенствование системы отраслевого управления с учетом использования территориальных и программных структур .'. 120-138 [/

§ 2. Совершенствование организационных форм управления производством в первичном и среднем звеньях управления в промышленности и строительстве . 139

§ 3. Совершенствование функций и структуры высшего звена управления в промышленности и строительстве . 153

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационных форм управления производством»

На современном этапе коммунистического строительства решение узловых задач народного хозяйства и отдельных его звеньев непосредственно зависит от того, насколько организационный механизм управления отвечает новым требованиям развития производительных сил и производственных отношений, ускорения научно-технического прогресса и общего повышения эффективности производства. На ХХУ1 съезде КПСС отмечалось, что "совершенствование организационных структур управления не терпит косности. Нельзя приспосабливать . живой, развивающийся организм управления хозяйством к устоявшимся привычным формам. Наоборот, формы должны приводиться в соответствие с изменяющимися хозяйственными задачами. Только так может ставиться вопрос".*'"

В настоящее время в отраслях народного хозяйства и промышленности ведомственная разобщенность и чрезмерная громоздкость аппарата управления привели к серьезным недостаткам в планировании, материально-техническом снабжении, в специализации и рациональном размещении производства. В связи с наличием большого числа министерств и ведомств и различных промежуточных звеньев управления усложнилось обеспечение надежных хозяйственных связей как по вертикали, так и по горизонтали управления. Иными словами, "мы в своем общественном развитии подошли сейчас к такому историческому рубе- . жу, когда не только назрели, но и стали неизбежными глубокие качественные изменения в производительных силах и соответствующее этому совершенствование производственных отношений. Это не просто наше желание, товарищи, это объективная необходимость, и её нам, как

I Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.¡Политиздат, 1981, с.51 говорится, не объехать и не обойти".

На декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС было указано, что конкретные формы управления и планирования долкны соответствовать 2 реальным условиям каждого этапа общественного развития страны".' В решениях партии и правительства, принятых в последнее время, определены основные направления развития организации управления народным хозяйством. К их числу относятся улучшение организационной структуры управления, преодоление ведомственной разобщенности, совершенствование отраслевого и территориального управления и организационных форм реализации целевых программ.

Основная цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы выявить объективные основы и определить направления совери шенствования организационных форм управленя производством.

Реализация поставленной цели осуществлялась посредством решения следующих задач:

- характеристики организационных форм управления производством как предмета исследования теории управленя;

- анализа принципов формирования организационных форм управления производством;

- рассмотрения действующих организационных форм управления производством в отраслях промышленности и строительстве;

- изучения опыта использования территориального и программно-целевого подходов в отраслевом управлении промышленностью и строительством;

- обоснования основных направлений совершенствования системы отраслевого управления с учетом применения территориальных и программных структур;

1 "Коммунист", 1983, № 9 с.6

2 Материалы Пленума ЦК КПСС, 26-27 декабря 1983 г. - М. Политиздат,

- разработки предложений по совершенствованию организационных форм управления производством в первичном и среднем звеньях управления в промышленности и строительстве;

- определения рационального состава функций и структуры высшего звена отраслевого управления в промышленности и строительстве.

В качестве объекта исследования выбраны системы управления отраслями промышленности (машиностроение, химическая промышленность) и капитальным строительством; предметом исследования являются организационные формы управления выше названными отраслями народного хозяйства и промышленности.

При выборе объекта исследования принимались во внимание, во-первых, место и роль отраслей промышленности и капитального строительства как объектов управления в системе народного хозяйства страны; во-вторых, особенности и специфика формирования организационных форм управления производством в отраслях промышленности и капитальном строительстве; в-третьих, имеющийся опыт работы по совершенствованию организации управления, накопленный в ряде машиностроительных министерств, Министерстве химической промышленности СССР и Министерстве строительства СССР.

Материалы и результаты диссертационного исследования в основном направлены на решение проблем", которые не нашли отражения при разработке и реализации генеральных схем управления промышленностью и должны быть учтены при разработке и внедрении генеральных схем управления строительством. При этом:

- дано определение понятия "организационные формы управления производством" в узвом и широком смысле слова;

- развивается положение о необходимости и возможности использования функциональных, программно-целевых и матричных структур при формировании системы отраслевого управления общественным производством;

- предложен способ формирования отраслевой структуры ТИК как наиболее прогрессивной формы территориальной организации производства;

- сформулированы теоретико-методические основы разработки генеральной схемы управления капитальным строительством;

- уточнены принципы формирования первичного и среднего звеньев системы отраслевого управления общественным производством;

- сформулированны основные направления совершенствования организационных форм управления производством с учетом основных тенденций развития производительных сил, форм организации производства и производственных отношений;

- разработаны предложения по совершенствованию функций и структуры высшего звена отраслевого управления промышленностью и строительством.

Теоретической и методической основой исследования являются произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления Советского правительства по вопросам дальнейшего развития народного хозяйства и совершенствования управления, работы руководителей партии и правительства.

Б процессе разработки темы изучались труды отечественных и зарубежных авторов по вопросам совершенствования организационных форм и структур, систем управления производством, организации программно-целевого управления; законодательные и инструктивные материалы, статистическая информация ЦСУ СССР, Министерства химической промышленности СССР, Министерства строительства СССР, НИИПиНа при Госплане СССР, материалы совещаний, конференций, семинаров.

Структура диссертации определена целями исследования и логикой решения поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений, библиографии.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Телешова, Ирина Георгиевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в диссертации анализ проблем формирования организационных форм управления производством показал необходимость комплексного, системного подходя к их исследованию. Только на такой основе можно определить роль и влияние организационных форм управления производством на повышение.эффективности функционирования всей системы управления в целом. Особенно важен такой анализ в условиях, когда, главным направлением развития народного хозяйства является интенсификация общественного производства.

• Вопросы совершенствования организационных форм управления производством не только связаны с решением проблем организационного, структурного характера, но и требуют изменения методов управления, рационализации функций различных структурных подразделений. Учитывая основные тенденции развития производительных сил, форм организации производства, можно выделить следующие направления совершенствования организационных форм управления производством:

- формирование ПО и ВПО, на которые возлагается ответственность за функционирование производств межотраслевого назначения (управление работами, связанными с разработкой, созданием, внедрением и использованием средств вычислительной техники, гибких производственных систем на предприятиях различных.отраслей); . . - повышение роли и ответственности ВПО в изучении, формировании, удовлетворении потребностей народного хозяйства в продукции, соответствующей ему подотрасли промышленности. В настоящее время опыт показывает, что имеет место определенная недооценка роли промышленных объединений в управлении процессами социального и экономического развития народного хозяйства. Развитие промышленных объединений сдерживается факторами организационного порядка. Однако необходимо учитывать, что промышленное объединение может стать при соответствующих условиях наиболее приемлемой формой реализации производственно-хозяйственного цикла (от исследований до производства и оказания услуг по монтажу и эксплуатации продукции). Оно не только по форме, но и по сути должно стать единым производственно-хозяйственным комплексом. Причем это единство не может быть достигнуто в промышленных объединениях изолированно от совершенствования управления отраслью в целом;

- проведение комплекса мероприятий по развитию отношений между отраслями и предприятиями по горизонтали путем образования "исполнительных советов групп отраслей промышленности" и развития других систем координирующих работу взаимосвязанных отраслей;

- создание специальных органов управления ТПК, продолжить отработку системы уполномоченных Госплана СССР по определенным направлениям путем уточнения их функции, места и роли в системе планового регулирования. Вместе с тем представляется, что генеральный путь поиска в направлении совершенствования сочетания отраслевого и территориального управления связан не с созданием новых органов, а изменением порядка функционирования имеющихся систем и их развитием, наделением их соответствующими правами и ресурсами, развитием координационных функций регулирования;

- формирование малых ПО и предприятий, способных гибко и быстро перестраивать свое производство, наладить выпуск мелких партий комплектующих деталей,, инструмента, заготовок и. выполнять индивидуальные заказы; необходимо достижение рациональных (оптимальных) размеров объединений для разных групп отраслей промышленности и строительства; - усиление развития функционально-иновационных форм управления в отраслевых системах, что связано с необходимостью поиска эффективных решений проблемы интеграции науки и производства, обеспечением быстрой реакции систем на прогрессивные изменения конструктивных и технологических свойств изделий, оперативным использованием капитальных вложений на развитие новых производств;

- создание временных коллективов для проведения работ по решению перспективных научно-технических проблем отраслевого и межотраслевого характера, созданию и освоению в производстве новой техники, технологии и материалов (особенно в рамках НПО);

- для решения задач повышения эффективности строительного производства, сокращения сроков и повышения качества строительства, выполнения заданий по снижению себестоимости строительно-монтажных работ, разработка генеральной схемы управления строительством, которая изначально предполагает существование единого органа управления капитальным строительством как крупной народнохозяйственной отраслью; .

- построение центрального аппарата высшего звена управления на основе функционального принципа, что в наибольшей степени обеспечит выполнение выдвигаемого ныне требования усиления централизации в высшем звене управления и расширении прав, ответственности и хозяйственной самостоятельности первичного и среднего звеньев управления. Совершенствование структуры центрального аппарата промышленных и строительных министерств должно проводиться в следующих направлениях: уточнение задач и функций аппарата управления в целом, уточнение задач, функций, наименований каждого структурного подразделения; дальнейшая централизация функций и специализации, различных подразделений аппарата управления; ликвидация излишних структурных подразделений; уточнение численности работающих в отдельных подразделениях аппарата управления и сокращение затрат на его содержание;

- в настоящее время важное значение приобретает функция выявления и систематизации потребностей общественного производства. Её реализация требует соответствующего организационного обеспечения. Поэтому целесообразно создание в системе министерства специального подразделения по изучению и формированию потребностей народного хозяйства в продукции отрасли.

Изложенные выше направления и принципы совершенствования организационных форм управления промышленностью и строительством должны корреспондироваться с направлениями и принципами совершенствования управления в других отраслях народного хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Телешова, Ирина Георгиевна, 1984 год

1. Произведения основоположников шрксизма-ленинизма

2. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс . . Ф. Соч., 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

3. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Эн-, . гельс Ф., Соч., 2-е изд., т. 13 - с. I-I67. .

4. Маркс К. Капитал, т. I Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е . . изд., т. 23, с. 907.,

5. Маркс К., Капитал, т. 3 Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е . . изд., т. 25, ч. I, с. 29-509.

6. Ленин Б.И. По.поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. . . собр. соч., т. I, с. 67-122.

7. Ленин Б.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?.(Ответ на статьи "Русского.Богатства". против марксистов). Полн.собр.соч., т. I, с. 125-346.

8. Ленин Б.И. Развитие кпитализма в России. Полн.собр.соч., , . т. 3, с. 1-609.

9. Ленин Б.И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. . . Полн.собр.соч., т. 6, с. I-I92. .

10. Ленин В.И.Шаг вперед, два.шага.назад (Кризис в нашей пар-,тии). Полн.собр.соч., т. 8, с. 185-414.

11. Ленин Б.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Полн. . . собр. соч., т. 27, с. 299-426.

12. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде.Советов народного хозяйства 26 мая 1918 г. Полн.собр.соч., т. 36, с.377-386.

13. Ленин Б.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Полн. собр. соч., т. 41, с. I-I04.

14. Ленин В.И. О продовольственном налоге (Значение новой по. литики и её условия). Полн.собр.соч., т. 43, с. 205-245

15. Ленин В.И. Наказ от СТО (Совета Труда и обороны) местным советским.учреждениям. Полн.собр.соч., т. 43, с.266-291

16. Ленин В.И.IX Всероссийский съезд Советов 23-28 декабря 1921 г. Полн.собр.соч., т. 44, с. 289-338

17. Официально-документальные материалы.

18. О некоторых мероприятиях по.дальнейшему совершенствованиюуправления промышленностью. : По становление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 2 марта 1973 г.,.Решения партии правительства по хозяйственным вопросам., М., Политиздат, 1974, , . т. 9

19. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма изадачах партийных и государственных органов. Постановление . . ЦК КПСС от 12 июля 1979 г.,. М., Политиздат, 1979, - 64 с.

20. Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы.постановление ЦК КПСС и.Совета Министров. СССР от 12 июля 1979 г. М., Политиздат, 1979, - 64 с.

21. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник доку. . ментов. М., Издательство "Правда", 1980

22. Методические указания к разработке схем.развития и размещения отраслей народного хозяйства и отраслей промышленности,схем развития и размещения производительных сил союзных . . республик. М., СОПС, 1980 г.

23. Указания о порядке разработки министерствами и ведомствами генеральных схем.управления строительством. Сборник официальных документов по совершенствованию хозяйственного меха. . низма в строительстве. Вып. I, М., 1982 г.

24. Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством. Постановление ЦК КПСС и Совета Ми, . нистров СССР от & мая 1984 года.2*9.СПП СССР, 1982/16/ ст. 81 2.10. СПП СССР, 1982 /19/ ст. 101 2*11. СПП СССР, 1983 /2/ ст. 4

25. Положение о Территориальном Совете директоров объединений, . предприятий и организаций Минэлектротехпрома СССР.

26. Отраслевне руководящие, методические материалы по разработке проектов совершенствования организационных структур управления предприятиями и производственными объединениями

27. Минлесбумпрома СССР на основе внедрения АСУ и опыта ВАЗа.

28. Методические рекомендации, по планированию совершенствования управления в. министерствах и ведомствах, НИИПиН при Госплане СССР, М., 1984

29. Материалы съездов, конференций, симпозиумов

30. Материалы ХХ1У съезда КПСС.КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., Политиздат, 1972, т. 10

31. Материалы ХХУ съезда КПСС.М., Политиздат,.1976, 266 е.

32. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.М., Политиздат, 1981, 223 с.

33. Материалы июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. М., Политиз-. дат, 1983 .

34. Материалы декабрьского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, М., Полит. . издат, 1983,

35. Федоров К.Г. Методические основы эффективного управления крупным научно-техническим комплексом. Доклад на Международной конференции "Организация и управление крупными социалистическими хозяйственными комплексами", Братислава, 18-21. апреля 1978 года

36. Социально-экономическая эффективность управления производством. Материалы семинара, МДНТП им. Ф.Э.Дзержинского Общест. во "Знание" РСФСР, Москва, 1982.

37. Разработка и реализация генеральных схем управления. Материалы семинара, ОДНТП им. Ф.Э.Дзержинского Общество "Зна. ние" РСФСР, М., 1984

38. Планирование.совершенствования управления. Материалы семинара, ЩНТП им. Ф.Э.Дзержинского Общество "Знание" РСФСР, М., 19844. Книги

39. Андропов Ю.В. .Избранные речи и статьи. М., Политиздат, 1983

40. Аганбегян А.Г. Управление.социалистическими предприятиями;

41. Вопросы теории и практики. М., Экономика, 1979. - 447 с.

42. Аганбегян А.Г. Программно-целевое управление, социалистическим производством:.Вопросы теории и практики. М., Эконо. мика, 1980 205 с.

43. Андрианов Н.И., Пухтаевич Г.А. Совершенствование форм и методов управления промышленным производством. Киев, 1977, -24 с. (Науч.проблемы управления Общество "Знание" УССР).

44. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом: (опыт, сиетем-. ного исследования). М., Политиздат, 1968, - 384 с. .

45. Афансьев В.Г. Общество.: системность, познание и управление.-. . М., Политиздат, 1981, 432 с.

46. Белоусов Р.А.Исторический опыт планового управления экономикой СССР. М. -.Мысль, 1983. - 319 с. - (Реальный социа. лизм: теория.и практика) . .

47. Березин В.П., Филимонов П.И. Управление строительством крупных промышленных комплексов. М.:3нание, 1983 - 64 с. -(Новое в жизни, науке и техники. Сер. "Наука и техника уп, равления", J6 3)

48. Берри Л.Я. Специализация и кооперирование в промышленности . .СССР. М., Госполитиздат, 1954. 374 с.

49. Венделин А. Территориальный и отраслевой аспект управления .общественным производством. "Валгус", Таллин, 1975, 187 с.

50. Взаимодействие органов управления производством. Под ред. Козловой О.В., Коциолека К. М. :Мысль, 1983, - 462 с.(Реальный социализм: теория и практика)

51. Вопросы экономического районирования СССР.Сборник материалов и.статей I9I7-I929 гг, Под общ.ред. Г.М.Кржижановского М. , Госполитиздат, 1957. - 343 е.

52. Гвишиани Д. Управление крупным производственно-хозяйствен. ным комплексом. М., 1980

53. Годунов A.A. Введение в теорию управления (Система пром. . производства) М., Экономика, 1967 - 280 с.

54. Голиков Б.И. Народное хозяйство, отрасль, предприятие. Вопросы методологии отраслевой, и территориально-производственной структуры народного хозяйства. Киев, "Науковадумка", 1968 278 с.

55. Голосов О.В. Проблемы повышения эффективности вычислительной системы ЦСУ СССР. ВГНТУ ЦСУ СССР, M., 1976

56. Голосов О.В. Экономическое стимулирование системной обра. ботки информации. М.-.Финансы и статистика. 1982. - 200 с.

57. Граник Г.И., Громов.В.И. Отраслевое и территориальное . разделение, труда. М., "Мысль", 1970, 134 с.

58. Граник Г.И., Токарев С.Н. Экономика СССР единый народнохозяйственный комплекс. .- М.'.Экономика, 1980. - 183 с.(Социализм: Опыт. Проблемы. Перспективы)

59. Губин Б.В., Калинин Н.Г. Организация управления промышленностью в условиях двух- и трехзвенной системы. М. :Эко. номика,.1977, 181 с. . .

60. Губин Б.В., Каширина М.С. Промышленное, объединение производственно-хозяйственный комплекс. М., "Мысль", 1981221 с. -.(Экон.теория и хозяйств, практика)

61. Гурьев В.Й. Классификация отраслей народного хозяйства . . СССР. М., "Статистика", 1971, 124 с. .

62. Демченко М.Н. Специализация.и производительность труда в . машиностроении. М., "Наука", 1964, 416 е.

63. Диалектический и исторический материализм. Под ред. Кова-. лева С.M., М., Политиздат, 1968.

64. Дулыциков Ю.С. Улучшение структуры, управления. М. : Мыс ль, 1980. - 70 с. (Совершенствование хозяйственного механизма. Работникам высш. звена упр.) .

65. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства., М.:Мысль, .1980, - 158 с. - (Экон. теория и хозяйственная практика)

66. Ельяшевич А.Б. и др. Экономика социалистического машиностроения. Под ред. А.Б. Ельяшевича М.-Л., Машгиз, 1957, 475 с.

67. Забелин Б.М.Специализация и кооперирование в машиностро-. . ении СССР. М., Машгиз, 1958, 148 с.

68. Калинин Н.Г. Генеральные схемы управления (опыт разработки и внедрения). -.М. '.Знание, 1982. 64 с. - (Новое в жизни,науке и технике. Сер. "Наука и техника управления" № 7)

69. Калинин Н.Г. Организация межотраслевого управления. М., . Изд-во Московского университета, 1984

70. Канищенко I.A., Ковальчук Т.Т. Экономическое управлениев системе социалистического хозяйствования. Киев: "Вища . . школа", 1980, - 295 с.

71. Козлов 10.М. Управление народным хозяйством СССР. ч.П, Система, управления народным хозяйством. Изд-во Моск.ун-та,. 1971, 167.с.

72. Козлова. О.В. и др. Теория управления социалистическим . производством. М., 1983

73. Комаров И.К. Совершенствование хозяйственного механизма . в.строительстве. М., Мысль, 1984 - 220 с.

74. Медведев В.А. Управление социалистическим производством:проблемы теории и практики. М.,. Политиздат,. 1983, - 270с.

75. Межотраслевое управление производством: (опыт,.проблемы, совершенствование). Под ред. Г.А.Джавадова М., Экономи. ка, 1983 . .

76. Мильнер Б.З. Проблемы межотраслевого управления. М.:Эко-. номика, 1982, - 81 с.

77. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления,1. M.f Наука, 1980, 376 с.

78. Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. Отв.ред. М.К. Бандман, Новосибирск, "Наука",

79. Сибирское.отделение, 1976, 338 с.

80. Моисеев H.H. Математика ставит эксперимент. М., Наука, . Главная редакция физико-математической литературы, 1979

81. Москович В.М. Общественное разделение трупа при социализ-. ме., М., Наука, 1966, 128 с.

82. Научно-технический прогресс: програмный подход. Под ред. . . Д.М.Гвишиани. -М., Мысль, 1981, -238 с.

83. Некрасов.Н.М. Региональная.экономика. Теория,проблемы, ме-. тоды. -М.,.Экономика, 1978, -313 с.

84. Некрасов H.H. и др. Особенности и проблемы размещения производительных, .сил СССР, в период развитого социализма. -М.,

85. Наука, 1980,.- 275 с. -г /Проблемы советской экономики/

86. Некрасов H.H., Шилин Н.Г. Единая система.отраслевого и территориального планирования. -М.,Мысль, 1980, -76 с. -/Совершенствование хозяйственного механизма. Работникамвысш. звена управления/

87. Некрасов H.H. и др. Территориально-производственные комп-. лексы Севера. Сб. статей -М.;Наука, 1983 183 с.

88. Октябрьский П.Я. Статистика специализации и кооперирования в машиностроении. Л., Из д. Ленинградского ун-та, 1966,. -91с.

89. Омаровский А.Г. Специализация производства и размещение машиностроительной промышленности СССР. М. ,Машгиз, 1959,. 180с.

90. Организация управлением общественным производством. Учебник. Под ред. Г.Х.Попова, Ю.И.Краснопояса, М. ,Изд-во МГУ, , . 1984

91. Организационно-экономические проблемы отраслевого управления.Сб. статей Отв. ред. Б.З.Мильнер, Д.Г.Левчук. -М. ,1983. 104 с. . ,

92. Павленко В.Ф. Территориальное планирование в СССР. -М., . Экономика, 1975, 279 е. .

93. Павленко В.Ф., Варламов B.C. Территориальное.развитие на, родного хозяйства -М.: Экономика, 1981. 64с.

94. Павленко В.Ф. Планирование территориального развития. Территориальный аспект планирования. -М. ¡Экономика, 1984,. 265 с. .

95. Панченко А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития. Издательство "Наука", Сибирское отделение Новосибирск, 1979, 254с.

96. Политико-экономические, основы управления социалистической . экономикой. Под ред. .Н.А.Моисеенко, М.,Высш.школа, 1982

97. Попов Г.Х.,Косов.Н.С. .Программно-целевой метод в управле-, . нии и планировании.-М. »Экономика, 1980

98. Проблемы совершенствования организации управления народ. ным хозяйством. М.,Труды НИИПиНа при Госплане СССР, 1980

99. Предложения по организации отрасли для обработки информа-. ции. Труды НИИПиНа при Госплане СССР, 1980

100. Проектирование. организационных структур управления производством. Под ред. Н.Г.Чушченко, Киев, Изд-во "Наукова. думка", 1979. 259с. . , .

101. Развитие форм управления-экономикой. Под.ред.Абалкина . . Л.И.,. Пирогова.С.В. М., "Мысль", 1978 - 210с.

102. Самборский Г.И. Автоматизация и специализация в промышленности СССР. М., "Мысль", 1964 - 216с.

103. Сердюк Л.А. Технико-экономические основы внутризаводской специализации. Минск, "Наука и техника", 1966, 86с.

104. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы . управления экономикой. М.»Экономика, 1977 - 215 с.

105. Сигов К.И. Комплексная программа научно-технического прогресса в регионе. Л.,Наука.Ленинградекое отделение, 1983,. IIIc. . .

106. Система управления экономикой.развитого, социализма: тенденции и проблемы. Под ред. П.Г.Бунича М. »Экономика,. 1982. 304с.

107. Стефанов Н. Мультипликационный подход и эффективность. . Пер. с болгарского, М.Политиздат, 1980. - 208 с.

108. Судеревский И.С. Проблемы разделения труда Доммунистичес-. кий способ производства/, М.,Соцэкгиз, 1953

109. Тихомиров Ю.А. Управление делами общества: /Субъекты управления в социалистическом обществе/ -М.:Мысль,1984 -223с.

110. Управление социалистическим производством /Вопросы теории и практики/. Под ред. .Афанасьева В.Г., Гвишиани Д.М., Ли. сицынаВ.Н., Попова Г.X. М.,"Экономика", 1975

111. Федоров К.Г. .Стимулирование эффективности и качества на. учной, работы. -М.:Химия, 1980 112с.

112. Хан С.М. Управленческие отношения социализма. М.,"Мысль", . . 1982

113. Цаголов H.A. Курс политической экономии. М. »Экономика, . . 1970

114. Черных В.П. Влияние специализации на уровень производительности труда. М.,"Экономика", 1965, - 100с.

115. Шамов A.A. Управление производством региона. М. :Сов.Рос-. . сия, 1979, - 224с.

116. Функции и структура органов управления, их совершенствование. Под ред. Г.Х.Попова М.»Экономика, 19735. Статьи.

117. Бальмонт Б. Интенсификация производства отрасли. "Плановое . . хозяйство", 1984, .

118. Бачурин А. Интенсификация производства и управление эконо-. . микой. "Вопросы, экономики",, 1982,МО

119. Бирман A.M. Отраслевой принцип управления: проблемы, пер. . спективы. ЭКО, 1970, Jfö

120. Бурдули В., Грачев С.Стартовая площадка эксперимент.-. . "Заря Востока", 1984, I февраля

121. Бурдули В., Грачев С. Районный Совет и экономика. "Заря , . Востока", 1984, 15 апреля

122. Вайн A.C. Методологические проблемы формирования промышленных предприятий. Известия АН СССР, Серия экономическая,. 1974, Jfö.

123. Вайн,A.C. Формы организации промышленности. Известия АН . . СССР. Серия.экономическая, 1977, J®

124. Герасимов В., Петров Н. Рождается отрасль. "Правда", , . 1982, 27 ноября

125. Глаголев В., Колесник С. Подход государственный. - "Прав. .да", 1984, 27 мая

126. Глушков В.М. Электронный арсенал управления. "Советская .Россия", 1980, 9 сентября

127. Кондрин Ф.В. Источник высокой эффективности. "Экономическая газета", 1984, JS30

128. Курашвили В.П. Судьбы отраслевого управления. ЭКО, 1983,1. МО

129. Лисичкин В., Ковальский М. Новые формы организации управления в строительстве. "Вопросы экономики", 1982, №

130. Наговицин А. Эффективность всесоюзных промышленных объеди-. нений. "Вопросы экономики", 1980, М

131. Немчинов Б.С. Социалистическое хозяйство и планирование . производства. "Коммунист", 1964, 156

132. Павленко В. Потенциал, территории. "Правда", 1983, 5 мая5*17. Парфенов В. .На стыках. "Правда", 1984, II июня

133. Перельман М. Управление капитальным строительством в евро. пейских.странах СЭВ. "Вопросы экономики", 1984, $2

134. Попов Г.Х. Совершенствуя управление. "Правда", 1977, . 6 июля . .

135. Попов Г.Х. Развитие отраслевого управления промышленностью. . -"Коммунист", 1982, М8

136. Рахдин И. Техническое перевооружение и интенсификация про. изводства. "Вопросы экономики", 1984, Ш

137. Роман 3. Промышленность Венгрии на современном этапе.. ЭКО, 1983, М

138. Роман М. Региональное программно-целевое планирование и управление / на примере Латвийской ССР/. "Вопросы эконо. мики", 1982,.Л8

139. Субоцкий Ю.В. Об общественной организации социалистического. промышленного производства. Известия АН СССР, се. рия экономическая, 1974, ,№6

140. Субоцкий Ю.В. Как использовать преимущества? ЭКО, 1983, .»3

141. Субоцкий Ю. Развитие общественной организации производства. . "Вопросы экономики", 1980, ЖЕ2

142. Хачатурян.А. Организационные формы интеграции науки и производства. "Экономическое сотрудничество стран-членов. СЭВ", 1984,.№7

143. Юзепчук С.А. Генеральные схемы и организация управления , промышленностью. ЭКО, 1983, ЖЗ

144. Якубанец С. Размышления о тресте. "Правда", 1984, 19 января. 6. Диссертации.

145. Акназаров Ф.А. Вопросы взаимосвязи организационных форм и структур управления производством. - Дисс. . канд. экон.наук - Москва, 1981