Совершенствование организационного механизма защиты объектов промышленной собственности таможенными органами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Измайлова, Елена Юрьевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 221
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Измайлова, Елена Юрьевна
Введение.
Глава 1. Анализ состояния защиты объектов промышленной собственности.
1.1 Понятие промышленной собственности и ее место в системе интеллектуальной собственности (институциональный и экономический аспекты).
1.2 Международные институты в области промышленной собственности.
1.3 Анализ практики таможенной защиты объектов промышленной собственности в Российской Федерации.
Выводы по главе.
Глава 2. Анализ состояния современного рынка промышленной собственности и воздействия контрафакции на его развитие.
2.1 Развитие рынка промышленной собственности Российской Федерации.
2.2 Анализ уровня контрафакции на российском рынке промышленной собственности.
2.3 Тенденции развития методов защиты объектов промышленной собственности в современных условиях.
Выводы по главе.
Глава 3. Разработка практических рекомендаций по совершенствованию организационного механизма защиты объектов промышленной собственности таможенными органами.
3.1 Обоснование принципов создания организационного механизма защиты объектов промышленной собственности таможенными органами.
3.2 Формирование организационного механизма защиты объектов промышленной собственности в системе таможенной службы.
3.3 Разработка методических рекомендаций по применению организационного механизма защиты объектов промышленной собственности.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Правовое регулирование внешнеэкономических сделок купли-продажи товаров, в которых выражены результаты права интеллектуальной собственности2007 год, кандидат юридических наук Тюнин, Михаил Васильевич
Правовое регулирование таможенного контроля при перемещении через таможенную границу объектов интеллектуальной собственности2009 год, кандидат юридических наук Юркин, Тимофей Юрьевич
Система таможенного контроля как форма государственной услуги регулирования сферы торговли объектами интеллектуальной собственности2012 год, кандидат экономических наук Бек, Вадим Александрович
Обеспечение защиты объектов интеллектуальной собственности предприятий-участников внешнеэкономической деятельности: На примере таможенных органов РФ2005 год, кандидат экономических наук Подопригора, Галина Валерьевна
Интеллектуальная собственность как стратегический ресурс страны и меры ее защиты в сфере таможенных услуг2007 год, кандидат экономических наук Бреева, Мария Михайловна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационного механизма защиты объектов промышленной собственности таможенными органами»
Как говорил Альберт Эйнштейн «Воображение важнее знаний». С этим никак нельзя не согласиться, т.к. ни одно знание не возникает ниоткуда. Любое, даже самое незначительное открытие является результатом человеческого воображения, выражающегося в конкретном знании. Соответственно ни одно знание, ни она теория, ни одна методика не могут существовать без человеческой фантазии, без человеческого интеллекта, т.е. без творческого вклада. В итоге любое человеческое творение будет результатом его интеллектуального труда и будет принадлежат ему на правах первенства создания. Здесь уже появляется признак принадлежности: если конкретному индивиду что-либо принадлежит, то он обладает собственностью. При этом, вовсе не обязательно, чтобы объектом собственности выступал некий материальный носитель, это может быть и неовеществленный предмет, например, песня, обозначение, технология, рецепт и т.д. Однако в любом случае индивид будет обладать правом на результат своей интеллектуальной деятельности, т.е. будет обладать интеллектуальной собственностью.
Так называемая интеллектуальная собственность существовала всегда, начиная с древнейших времен, когда древние люди изображали эпизоды своей жизни в наскальных рисунках и изобретали мотыгу, «палку-копалку», лук и стрелы. Но естественно, что в такие далекие времена никто не задумывался о принадлежности таких идей конкретному лицу. В настоящее время понятие интеллектуальной собственности и объектов интеллектуальной собственности прочно вошло в нашу жизнь и является предметом как научных, так и практических споров.
Ни один правовой национальный или международный акт в мире не закрепляет данные понятия в полной мере, но, не смотря на это, важность их существования и использования признается повсеместно.
В настоящее время интеллектуальная собственность является объектом политических, экономических и торговых противоречий между странами и регионами, а также между отдельными группами любого общества. Основной причиной таких противоречий является то, что объекты интеллектуальной собственности становятся движущей силой экономического и социального развития.
Основные положения современной системы интеллектуальной собственности, как на международном, так и на национальном уровне сложились в последние десятилетия. Считалось, что международная система интеллектуальной собственности соответствует интересам всех стран. Однако критика сложившейся системы интеллектуальной собственности привела к пониманию того, что она в основном соответствует интересам правообладателей объектов интеллектуальной собственности, но не создателей этих объектов.
В последнее время отношение к обеспечению прав интеллектуальной собственности стало меняться. Первое серьезное веяние в этом направлении произошло при создании Всемирной торговой организации, когда каждый член этой организации брал на себя обязательства обеспечивать права интеллектуальной собственности в рамках Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности.
Российское законодательство в области интеллектуальной собственности, в настоящий момент в условиях внешнеэкономического курса России на вступление во Всемирную торговую организацию, практически приведено в соответствие с международными стандартами, в частности с требованиями Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Однако существуют некоторые аспекты, которых еще предстоит достичь, такие, например, как введение процедуры «ех-оШсю» и др.
Наиболее значимым событием стало вступление в силу с 1 января 2004 года нового Таможенного кодекса Российской Федерации, который направлен на упрощение и ускорение таможенных процедур, должен способствовать скорейшей интеграции России в международное экономическое сообщество, содействовать развитию внешней торговли через выборочность применения форм таможенного контроля и упрощение таможенных процедур.
Вопросы защиты интеллектуальной собственности таможенными органами регулируются главой 38 «Меры, принимаемые таможенными органами в отношении отдельных товаров».
Следует отметить, что более прогрессивный правительственный вариант проекта Таможенного кодекса, который был внесен в Государственную думу ко второму чтению, содержал не главу, а целый самостоятельный раздел «Защита интеллектуальной собственности таможенными органами», состоящий из двух глав. Это вполне логично вытекало из того, что Таможенный кодекс в качестве одной из самостоятельных функций таможенных органов определяет обеспечение защиты интеллектуальной собственности.
Принципиальной новеллой Таможенного кодекса является предоставление таможенным органам права приостанавливать выпуск товаров по подозрению в их контрафактности.
Статьей 393 Таможенного кодекса определен основный принцип, в соответствии с которым таможенные органы принимают меры, связанные с приостановлением выпуска товаров на десять рабочих дней по подозрению в их контрафактности. Основанием для приостановления выпуска является заявление правообладателя, т.е в соответствии с нормами специального законодательства об интеллектуальной собственности заявления лица, обладающего исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности. Следуя положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодатель предоставил таможенным органам полномочия только в отношении таких объектов интеллектуальной собственности, как объекты авторского права, смежных прав, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования места происхождения товаров.
В настоящее время рассматривается вопрос о внесении изменений в Таможенный кодекс Российской Федерации в части введения процедуры «ех^Асю». Если сначала на предварительное рассмотрение был вынесен вариант по предоставлению таможенным органам полномочий приостановления выпуска товаров, обозначенных лишь общеизвестными товарными знаками, не внесенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, то на сегодняшний день принято решение о рассмотрении вопроса введения полноценного механизма действий по долгу службы или по собственной инициативе («ех-о£Асю»).
Совершенно очевидно, что рассмотрение проблем, связанных с введением новой процедуры, которая затронет деятельность всей иерархии таможенной службы России в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, является в настоящее время чрезвычайно актуальным.
Естественно, что при введении такого принципа работы у должностных лиц таможенных органов возрастет ответственность и объемы работы. Соответственно, отделы, на которые сейчас возложены функции обеспечения защиты прав интеллектуальной собственности, будут вынуждены выделять на данное направление большее число сотрудников. В связи с- этим, в диссертации предлагается организовать специализированные подразделения по защите прав интеллектуальной собственности.
Кроме того, с целью контроля вновь создаваемых подразделений, а также ввиду увеличения оборота через таможенную границу контрафактной продукции, в диссертационном исследовании предлагается создать целостную организационную структуру в системе таможенных органов, начиная с Федеральной таможенной службы и кончая таможнями.
Целью диссертации является повышение эффективности защиты объектов промышленной собственности таможенными органами.
Решающим фактором, повлиявшим на выбор темы настоящей диссертации, явилась недостаточная оснащенность таможенной службы организационными и кадровыми средствами, задействованными в направлении защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами.
Научная задача диссертации заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию организационного механизма защиты объектов промышленной собственности таможенными органами.
Объектом исследования является защита объектов промышленной собственности таможенными методами.
Предметом исследования является механизм защиты таможенными методами объектов промышленной собственности.
В соответствии с поставленной целью диссертации выделяются основные этапы исследования:
1. Анализ понятия интеллектуальной и промышленной собственности, а также национальных и международных институциональных основ промышленной собственности.
2. Анализ развития рынка промышленной собственности в Российской Федерации и его основных секторов.
3. Исследование степени ущерба, наносимого распространением контрафактных товаров.
4. Анализ таможенной защиты объектов промышленной собственности в Российской Федерации и уровня квалификации должностных лиц таможенных органов, ответственных за данное направление.
5. Определение основных направлений формирования организационного механизма защиты объектов промышленной собственности в системе таможенных органов.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация включает в себя 8 таблиц, 4 рисунка, 1 график, 2 диаграммы, 6 схем. Общий объем диссертации, включая приложения, составляет 221 лист.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование методических основ организации таможенного контроля за перемещением через таможенную границу РФ товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности2008 год, кандидат экономических наук Ворожейкина, Анастасия Геннадьевна
Организационно-правовые основы обеспечения информационной безопасности в сфере осуществления авторского права и смежных прав органами внутренних дел2004 год, кандидат юридических наук Дворянкин, Олег Александрович
Административно-правовая охрана интеллектуальных прав2011 год, кандидат юридических наук Скоков, Михаил Иванович
Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав2008 год, кандидат юридических наук Лохбаум, Владислав Александрович
Система таможенного контроля объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации2000 год, кандидат экономических наук Андрианова, Елена Евгеньевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Измайлова, Елена Юрьевна
Выводы и предложения
1. Существующие институциональные основы в области правовой охраны прав интеллектуальной собственности в общем смысле приведены в соответствие с международными стандартами. Однако требуют уточнения некоторых понятий, таких как «фальсифицированная продукция», «контрафактная продукция», «подделка» и т.д. Кроме того, важным аспектом является отсутствие полноценного и единообразно трактуемого понятия «интеллектуальная собственность».
2. Рынок промышленной собственности России находится в стадии формирования и требует целенаправленной политики в сфере оценки, страхования и обеспечения защиты объектов интеллектуальной собственности как правообладателями, так и органами государственной власти.
3. В сложившихся экономических условиях и российских реалиях уровень распространения контрафактной продукции недопустимо высок для признания России страной с достаточным уровнем защиты объектов промышленной собственности, что является существенным барьером для вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. Но даже это не является самым важным моментом в существующей ситуации. Ущерб, наносимый от производства и реализации контрафактных товаров, иногда даже невозможно оценить количественно, если говорить о потребителях. Страдает здоровье нации и возникает опасность для жизни и здоровья населения страны. Кроме того, неоценимый ущерб наносится и государству в виде недополучения поступлений в федеральный бюджет, потери инвестиционной привлекательности, снижения государственного имиджа, торможения экономического развития и т.д. Распространение контрафактной продукции также влияет и на правообладателя путем нанесения не только материального вреда в виде упущенной выгоды или утечки затраченных средств, но также и нанесения вреда имиджу компании, на создание которого ушли годы, масса средств и усилий.
4. На основе анализа правоприменительной практики можно сделать вывод, что существующий и применяемый механизм защиты объектов промышленной собственности таможенными органами требует некоторой доработки в части унификации формы заявления о принятии мер, связанных с приостановлением выпуска товаров; определения размера обеспечения возмещения имущественного ущерба при непризнании товаров, выпуск которых был приостановлен, в установленном порядке контрафактными; в части информационного обеспечения ведения таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности; доведения информации о данных таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности до сведения таможенных органов и участников внешнеэкономической деятельности; а также наделения должностных лиц таможенных органов правом действия «ех-о£йсю».
5. Уровень квалификации должностных лиц и сотрудников таможенных органов, ответственных за направление осуществления таможенного контроля товаров, содержащих объекты промышленной собственности, остается на довольно низком уровне, что свидетельствует о необходимости повышения уровня знаний и опыта указанных лиц.
6. Сложившаяся ситуация на рынке промышленной собственности, неконтролируемое распространение контрафактной продукции и требования международного сообщества приводят к выводу о необходимости усиления мер, направленных на защиту объектов промышленной собственности в России, применяемых таможенными органами. Достижению этой задачи будет способствовать совершенствование организационного механизма во всей иерархии таможенной системы по защите объектов промышленной собственности.
Заключение
Диссертационная работа посвящена решению организационных проблем защиты объектов промышленной собственности таможенными органами Российской Федерации.
В работе рассмотрены фундаментальные вопросы экономики и права, связанные с проблемами законодательства Российской Федерации в области промышленной собственности, российского рынка промышленной собственности, а также механизма защиты объектов промышленной собственности таможенными органами:
1. Выполнен комплексный анализ основных понятий в сфере интеллектуальной и промышленной собственности собственности.
2. Проведен комплексный анализ сложившейся ситуации на российском рынке промышленной собственности.
3. Исследована степень и объекты ущерба от производства и реализации контрафактной продукции.
4. Проведено целостное исследование действующего механизма защиты объектов промышленной собственности таможенными органами.
5. Изучен уровень квалификации должностных лиц таможенных органов в области правовой охраны и защиты объектов промышленной собственности.
В результате комплексного анализа получены следующие результаты:
1. Установлено несовершенство существующего законодательства в части отсутствия законодательного закрепления некоторых понятий в сфере интеллектуальной и промышленной собственности.
2. Определен уровень развития отдельных секторов рынка промышленной собственности России.
3. Выявлены три основных объекта, страдающих от распространения контрафактной продукции.
4. Установлены основные недостатки применяемых таможенными органами мер, направленных на обеспечение защиты объектов промышленной собственности.
5. Определен недостаточный уровень квалификации должностных лиц таможенных органов, ответственных за направление контроля за перемещением через таможенную границу товаров, содержащих объекты промышленной собственности.
На основе полученных результатов теоретического характера:
1. Сформулированы такие понятия как «фальсифицированная продукция» и «контрафактная продукция», практически устраняющие неоднозначность существующих понятий.
2. Выделены основные сектора рынка промышленной собственности такие, как создание, использование, оценка, страхование и защита объектов промышленной собственности; дана оценка каждому из приведенных секторов.
3. Предложен комплексный подход к действиям против реализации и распространения контрафактных товаров путем совместного объединения усилий всех сторон, которые заинтересованы в устранении глобальной проблемы контрафакта: государство, потребитель, правообладатель.
4. Предложен вариант создания организационного механизма в системе таможенных органов, ответственной за деятельность по обеспечению защиты объектов промышленной собственности, от уровня создания специализированного Управления в составе ФТС России до организации отделов в системе региональных таможенных управлений и таможен.
5. Разработаны методические рекомендации по применению организационного механизма защиты объектов промышленной собственности таможенными органами.
6. Сформулированы основные направления повышения квалификации и дополнительного образования должностных лиц и сотрудников таможенных органов по защите объектов промышленной собственности.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Измайлова, Елена Юрьевна, 2007 год
1. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию Интеллектуальной собственности (ВОИС), от 14 июля 1967 года.
2. Парижская конвенция по охране промышленной собственности, 1883 года.
3. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков, 1891 года.
4. Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков (Мадридский протокол), 1989 года.
5. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, 1957 года.
6. Договор о законах по товарным знакам (ТЬТ), 1994 года.
7. Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС), от 1 января 1995 года.
8. Конституция Российской Федерации, от 12.12.1993 года.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации, от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ.V
10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, от 30 декабря 2001 года № 196-ФЗ.
11. Таможенный кодекс Российской Федерации, от 28 мая 2003 года № 61-ФЗ.
12. Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 года № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
13. Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 года № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».
14. Указ Президента Российской Федерации от 22 июля 1998 года № 863 «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий».
15. Указ Президента Российской Федерации от 11 мая 2006 года № 473 «Вопросы Федеральной таможенной службы».
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004 года № 299 «Об утверждении положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам».
17. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2004 года № 178 «Вопросы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам».
18. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 года № 308 «О Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности».
19. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 августа № 429 «О Федеральной таможенной службе».
20. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 841-р «О составе Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности».
21. Приказ ГТК России от 27 октября 2003 года № 1199 «Об утверждении Положения о защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами».
22. Распоряжение ГТК России от 27 мая 1999 года № 01-14/632 «Об усилении контроля за перемещением товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности».
23. Распоряжение ФТС России от 11 мая 2006 года № 172-р «О детальном плане мероприятий по реализации Концепции развития таможенных органов Российской Федерации».
24. Распоряжение ФТС России от 30 мая 2005 года № 241-р «О создании совместной рабочей группы по защите прав интеллектуальной собственности».
25. Письмо ГТК России от 10 августа 2001 года № 07-19/32165 «О порядке декларирования товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности».
26. Письмо ГТК России от 6 августа 2001 года № 01-06/31138 «О контроле таможенной стоимости товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности».
27. Письмо ГТК России от 11 декабря 2002 года № 01-06/49408 «О некоторых вопросах таможенного контроля подакцизных товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности».
28. Письмо ФТС России от 17 января 2006 года № 01-06/849 «О соглашении с 1РР1».
29. Письмо ГТК России от 18 апреля 1999 года № 03-15/12632 «О таможенном контроле объектов интеллектуальной собственности».
30. Приказ Минэкономразвития России от 4 октября 2004 года № 270 «О структуре таможенных органов Федеральной таможенной службы (региональных таможенных управлений и таможен)».
31. Книги и статьи в периодических издания
32. Аблезгова О.В. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. М.: «Дашков и К0», 2005.-299 с.
33. Бовин A.A., Чередникова JI.E. Интеллектуальная собственность: экономический аспект: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М-НГАЭиУ, 2001.-212 с.
34. Дюмулен И.И. Всемирная торговая организация. М.: «Издательство Экономика», 2003. - 270 с.
35. Защита прав на интеллектуальную собственность: практическое руководство / Под ред. В.А. Михно. М., 2004. - 588 с.
36. Защита прав на средства индивидуализации: методическое пособие / Авторский коллектив М., 2003 .- 523 с.
37. Зинов В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. М.: «Издательство Дело», 2003. - 511 с.
38. Казаков Ю.В. Защита интеллектуальной собственности. М.: «Издательство Мастерство», 2004. - 175 с.
39. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта: Интеллектуальный капитал в российском бизнесе М.: «Издательский центр «Акционер»», 2002 - 196 с.
40. Минков A.M. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб-М-Харьков-Минск, 2001 - 720 с.
41. Основы торговой политики и правила ВТО / Авторский коллектив -М.: «Международные отношения», 2005. 444 с.
42. Оценка интеллектуальной собственности / Под ред. С.А. Смирнова. -М.: «Финансы и статистика», 2003. 350 с.
43. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой и М.А. Федотовой. М.: «Финансы и статистика», 2000. - 512 с.
44. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: Проспект, 2004. - 752 с.
45. Судариков С.А., Грек Н.Г., Бахренькова К.А. Экономика и интеллектуальная собственность. М.: «Издательство деловой и учебной литературы», 2005. - 511 с.
46. Стратегический анализ: сборник докладов ФБК (избранное). М.: «Издательство «Дело»», 2006. - 559 с.
47. Таможня в условиях глобализации внешней торговли: Сборник научных трудов. М., 2000. - 250 с.
48. Трансакционные издержки, связанные и созданием и использованием прав на товарные знаки в России / Под ред. А.Е. Шаститко. М., 2000. -158 с.
49. Тезисы лекций по курсу «Интеллектуальная собственность: основополагающие вопросы» (второй цикл) М., 2004. - 169 с.
50. Шумилов В.М. Всемирная торговая организация: право и система: учебное пособие. М.: Проспект, 2006. - 203 с.
51. Юшков Е.С., Борщ-Компанеец Н.С. Экономические и правовые аспекты использования интеллектуальной собственности. М.: Полиграфикс РПК, 2001. - 272 с.
52. Крыкова О. Право на имя // Новости торговли. 2004. - С. 115.
53. Леонтьев Б. Товарный знак еще не брэнд // Эксперт. - 2001. -№12.-С. 11.
54. Матвеева А. Наши марки рванули вверх // Эксперт. 1999. -№45. - С.24.
55. Папкова О. С паленой водкой и пиратскими дисками будут бороться по всем правилам // Новые Известия. 2001.-5 нояб.
56. Самойлова Т. Коллективная «Прима» // Русский Фокус. 2002. - №9 -С. 30-32.
57. Самойлова Т. Кто не знает «Клинское» // Русский Фокус. 2002. - №5. -С. 32-33.
58. Сулкин П. На пороге патентной интервенции // Экономика и жизнь. -2001.-2001.-31 окт.
59. Усков В. Что такое товарный знак // Образование и бизнес. 2000. -№13.-С. 5.
60. Что известно всем // Коммерсант «Деньги» Тематические страницы. -2001. -№46.-С.5.
61. Близнец И.А. Конституционно-правовая и международно-правовая защита интеллектуальной собственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2000 г.
62. Верина О.В. Лицензионные договоры на объекты интеллектуальной собственности и информацию. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1997 г.
63. Городов O.A. Интеллектуальная собственность: Правовые аспекты коммерческого использования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Санкт-Петербург 1999 г.
64. Калачева Т.Л. Государственно-правовой механизм обеспечения охраны интеллектуальной (промышленной) собственности в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Хабаровск 2000 г.
65. Коломейцева М.А. Охрана прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2000 г.
66. Кудряшова Е.В. Категория «Интеллектуальная собственность»: (Теоретико-правовой анализ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1998 г.
67. Ламанова Р.Г. Пути совершенствования российского патентного законодательства в свете действующих законов Российской Федерации и международных договоров. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1998 г.
68. Малышева Е.Ю. Элементы гражданско-правовых отношений в области интеллектуальной собственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1997 г.
69. Новосельцев O.B. Право интеллектуальной собственности и имущество предприятия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2000 г.
70. Панова Т.А. Некоторые вопросы охраны интеллектуальной собственности в современном гражданском праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1998 г.
71. Пауков A.A. Управление качеством таможенных услуг по защите интеллектуальной собственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 2004 г.
72. Степанова O.A. Договоры об использовании идеальных результатов интеллектуальной деятельности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1998 г.
73. Тихазе К.К. Правовая охрана товарных знаков советских предприятий во внешнеэкономических связях. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1985 г.
74. Усольцева C.B. Результаты интеллектуальной деятельности как правовая категория. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Иркутск 1997 г.
75. Фомина Т.И. Таможенное регулирование международной торговли товарами, содержащими интеллектуальную собственность. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 2004 г.
76. Халипова Е.В. Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1999 г.
77. Целиков С.С. Охрана интеллектуальной (промышленной) собственности в Российской Федерации: (государственно-правовые аспекты). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 1994 г.
78. Шестаков Д.Ю. Интеллектуальная собственность в Российской Федерации: (Теоретико-правовой анализ). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2000 г.
79. ОТНОШЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ К КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИИ1. АНКЕТАразработана на основе данных Коалиции в защиту прав интеллектуальной собственности)1. Ваш пол: □ жен. □ муж.
80. Покупали ли Вы товары следующих категорий в течение последних 6 месяцев? Если да, то каких именно?1. Продукты питания1. Безалкогольные напитки1. Средства личной гигиены
81. Одежда, обувь, спортивная одежда и обувь1. Алкогольные напитки1. Бытовая химия1. Лекарства1. Табачные изделия
82. CD, DVD, аудио-, видеокассеты
83. Инструменты, авто-, мотозапчасти
84. Бытовая техника, электроника
85. Компьютерное программное обеспечение
86. Сталкивались ли Вы с контрафактными товарами за последние полгода?1. Да1. Нет
87. В каких категориях товаров Вы сталкивались с контрафактными товарами за последний год?1. Продукты питания1. Безалкогольные напитки1. Средства личной гигиены
88. Одежда, обувь, спортивная одежда и обувь1. Алкогольные напитки1. Бытовая химия1. Лекарства1. Табачные изделия
89. CD, DVD, аудио-, видеокассеты
90. Инструменты, авто-, мотозапчасти
91. Бытовая техника, электроника
92. Компьютерное программное обеспечение1. Другое
93. Никогда не сталкивался/лась
94. Если Вы приобретали контрафактные товары за последний год, то к каким категориям товаров они относились?1. Продукты питания1. Безалкогольные напитки1. Средства личной гигиены
95. Одежда, обувь, спортивная одежда и обувь1. Алкогольные напитки1. Бытовая химия1. Лекарства1. Табачные изделия
96. CD, DVD, аудио-, видеокассеты
97. Инструменты, авто-, мотозапчасти
98. Бытовая техника, электроника
99. Компьютерное программное обеспечение1. Другое
100. Назовите товарные знаки, которыми, по Вашему мнению, чаще всего обозначаются контрафактные товары?
101. Осознанно ли Вы приобретали контрафактный товар?1. Да1. Нет
102. Назовите причины намеренного приобретения контрафактных товаров.
103. Назовите место, где был приобретен контрафактный товар.
104. Ю.Назовите причины возникновения контрафактных товаров на рынке.11 .Как вы считаете, достаточно ли сегодня информации о контрафактных товарах?1. Да1. Нет1. Затрудняюсь ответить
105. Назовите достоверные источники информации о контрафактных товарах.
106. Кто несет ответственность за решение проблемы контрафактных товаров?
107. Покупали ли Вы товары следующих категорий в течение последних 6 месяцев? Если да, то каких именно?
108. Безалкогольные напитки Г^хэдукгы питания Оцевда, обувь Бытовая химия Алкогольные напитки Средства личной гитены СО, СМЭ, аудио- и видеокассеты
109. Бытовая техника, электроника Инструменты, авто- и мотозалчасти
110. Табачньв изделия Компьютерное программное обеспечение1.1**7,2194,4ю
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.