Совершенствование организационно-технологической надёжности строительных процессов в инженерных проектах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Легостаева, Ольга Александровна

  • Легостаева, Ольга Александровна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2007, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ05.23.08
  • Количество страниц 203
Легостаева, Ольга Александровна. Совершенствование организационно-технологической надёжности строительных процессов в инженерных проектах: дис. кандидат технических наук: 05.23.08 - Технология и организация строительства. Новосибирск. 2007. 203 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Легостаева, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОСОБЕННОСТИ ОБОСНОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

•1.1 Анализ существующих методологий обоснования строительных проектов.

1.2 Классификация факторов организационно-технологических решений строительных проектов.

1.3 Анализ методов оценки организационно-технологических решений строительных проектов.

1.4 Выводы.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ОБОСНОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

2.1 Принципы разработки вариантов организационно-технологических решений.

2.2 Обоснование и разработка имитационных моделей оптимизации параметров организационно-технологической надежности строительных проектов.

2.3 Разработка методов оценки риска организационно-технологических решений строительных проектов.

2.4 Выводы.

3 ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗЕМЛЯНЫХ РАБОТ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

3.1 Исследование организационно-технологической надежности процессов земляных работ.

3.2 Разработка методов оценки организационно-технологической надежности комплексных процессов земляных работ.

3.3 Информационное программирование организационно-технологической надежности технологических процессов работ строительного проекта.

3.4 Выводы.

4 ОБЛАСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.

4.1 Базовые зависимости системы организационно-технологической безопасности строительных проектов

4.2 Зоны организационно-технологической безопасности строительных проектов.

4.3 Методика обоснования управления организационно-технологической безопасностью строительных проектов.

4.4 Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-технологической надёжности строительных процессов в инженерных проектах»

Важнейшим условием ускорения научно-технического прогресса в строительстве является развитие и создание конкурентоспособных строительных технологий и организационно-технологических решений, обеспечивающих интенсификацию процессов, повышение качества возведения, реконструкции и модерни-' зации зданий и сооружений при снижении трудовых, материально-технических и топливно-энергетических ресурсов и неблагоприятных воздействий на окружающую среду. Особо актуальным становится поиск новых методологических подходов, которые должны способствовать повышению обоснованности организационно-технологических решений в строительной сфере, в большой степени зависящей от влияния внешних условий.

Существующая система строительного проектирования основана на использовании рыночного подхода, определяющего порядок формирования стадий: строительной, в которой формируется объект, и эксплуатационной, в которой осуществляется реализация строительной продукции или услуг. Особенность этапа строительства заключается в том, что на этой стадии решение об эффективности проектных решений становится зависимым от эффективности решений всех этапов проекта. При этом уровень организационно-технологических решений . проекта в значительной степени влияет на продолжительность этапа строительства, поскольку производственные затраты составляют значительную часть стоимости объекта.

Анализ показывает, что вопросы научного обоснования надежности организационно-технологических решений в условиях рынка еще недостаточно разработаны. Это создает риск невыполнения этапа строительства в срок, снижения качества работ, а следовательно, надежности структуры объекта и, соответственно, снижает эффективность деятельности строительных организаций и в целом всех участников проекта реализации объекта.

Методология обоснования проектных решений разрабатывалась в 1930-50-е г. Т.С. Хачатуровым, А.В. Гориновым, М.М. Протодьяконовым, далее А.Е. Гибшманом, A.JI. Лурье, В.И. Петровым, В.П. Красовским и др., в 70-80г.

В.Н. Лившицем, М.Ф. Трихунковым, Б.А. Волковым и др. В последнее время известны работы А.Б. Богатырева, В.В. Герасимова, B.C. Воробьева, А.А. Русакова, П.Л. Виленского, Д.Г. Одинцова, В.Я. Ткаченко, З.В. Толпинской, И.А. Яндоловского и др.

Разработке методологических основ организационно-технологической надежности (ОТН) строительных проектов посвящено значительное число работ, в ■первую очередь научной школы А.А. Гусакова и А.В. Гинзбурга [30, 33 - 40]. Впервые термин «организационно-технологическая надежность» введен А.А. Гу-саковым в 1972 г. ОТН рассматривают как способность организационных, технологических, экономических решений обеспечивать достижение заданного результата строительного производства в условиях случайных возмущений, присущих строительству как сложной стохастической системе.

Основная идея исследования автора состоит в необходимости совершенствования разработанной в 1970-80 гг. организационно-технологической надежности строительства на новой основе, обусловленной необходимостью использования рыночного подхода в обосновании организационно-технологических решений (OTP) в проектировании, строительстве и эксплуатации объектов.

Строительными нормами и правилами [118] определен состав задач ОТН. Пунктом 10.19 при поточном строительстве предусматривается разработка документации по организации годовой программы строительного подразделения, включающая разработку уровня надежности и величину параметров потока на планируемый период. Пояснительная записка должна содержать обоснование принятых решений по технологии и организации поточного строительства, повышение уровня надежности принятых решений, выбору величины параметров ■ потока, потребности в ресурсах, технико-экономические показатели.

Как отмечалось выше, процесс строительства сложен и многогранен. При его осуществлении решается множество задач разной степени сложности. Автору представляется целесообразным систематизировать задачи оценки ОТН строительных проектов.

В ряде случаев как единственно возможным инструментом решения этих задач являются методы математического моделирования на всех этапах жизненного цикла проекта. Их разработке и исследованию посвящено значительной число работ [1, 18, 19, 28, 35 и др.].

В задачах оценки характеристик сложных строительных систем на различных этапах (фазах) их жизненного цикла основную роль играют разнообразные методы исследования и, в первую очередь имитационное моделирование, вероят-■ ностно-статистические методы, методы анализа сложных систем, а также оптимизационные модели.

На этапе проектирования математическое моделирование позволяет в ряде случаев дать приемлемые оценки интегральных надёжностных характеристик объекта, выявить их зависимость от проектных решений.

На этапе реализации проекта (строительства) на первый план выдвигается математическое моделирование организационно-технологических решений строительных процессов, позволяющее определить апостериорные надёжностные характеристики. Их сравнение с априорными характеристиками проекта позволя-' ет вырабатывать рекомендации по управлению организационно-технологической надежностью проектных решений.

На основании предварительного этапа исследования автором сформулированы следующие цель и задачи работы.

Целью диссертационного исследования является совершенствование методических положений обоснования организационно-технологической надежности на основе системного взаимодействия инвестиционных, объемно-конструктивных и организационно-технологических решений строительных проектов.

Для решения поставленной цели обозначены следующие задачи:

- установить методологическую обоснованность решений строительного проекта с выявлением областей знаний, требующих дальнейшей научной разработки;

- обосновать методы оценки организационно-технологических решений строительных проектов с установлением критериев их надежности;

- разработать имитационную модель параметров организационно-технологической надежности строительных проектов для различных условий их реализации;

- разработать систему оценок организационных решений с учетом факторов риска;

- разработать и исследовать статистические модели технико-экономических "показателей организационно-технологической надежности строительного проекта;

- сформировать концепцию создания информационной системы управления организационно-технологической безопасностью строительных проектов.

Объектом исследования является система инженерного проектирования строительных объектов.

Предмет исследования - закономерности влияния организационно-технологических решений на организационно-технологическую надежность строительных процессов инженерных проектов.

Теоретической и методической основой исследования явились: системотехника строительства, современные концепции управления проектами; труды отечественных и зарубежных ученых в области обоснования проектных решений строительства. Информационной базой исследования явились: указы Президента РФ и программы строительства в России; законодательные и нормативные акты и документы Госстроя РФ; методические указания ЦНИЭУС; документы по оценке эффективности инвестиционных проектов. Для решения поставленных в диссертации задач применялись: системный анализ и программно-целевое планирование; методы математического моделирования, статистики, теории вероятностей и надежности, оптимального проектирования систем.

Научная новизна заключается в углублении методических основ обоснования организационно-технологической надежности строительных процессов в инженерных проектах в условиях рисков, базирующихся на системном сочетании . инвестиционных, объемно-конструктивных и организационно-технологических решений реализации строительных проектов на основании комплексного моделирования технологических процессов и оценки технико-экономических показателей.

В ходе исследований автором получен ряд новых научных результатов:

- впервые разработаны принципы классификации, методы нормализации параметров организационно-технологических решений с учетом факторов риска выполнения строительных работ, обеспечивающих повышение достоверности нормативов и возможности их формирования для различных условий выполнения строительных работ;

- впервые разработаны принципы и методы управления зонами организационно-технологической безопасности выполнения строительных работ, необходимых для реализации проектных организационно-технологических решений в процессе их осуществления.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследований предназначаются для применения их при технико-экономическом обосновании инженерных проектов и программ строительства зданий и сооружений. В условиях рыночной среды эффективность результатов определяется повышением достоверности нормативной базы организационно-технологических решений проектов и возможностью их регулирования в условиях изменяемой внешней среды. Методические положения могут использоваться специалистами проектных организаций и научно-педагогическими работниками.

Основные результаты работы внедрены в производственной деятельности ООО «Проектно-изыскательский институт «Бамтоннельпроект», ОАО «Иркут-скмостострой», ООО «Стройиндустрия». Ряд программных разработок зарегистрирован в отраслевом фонде алгоритмов и программ (приложение 1).

В первой главе диссертационной работы дан анализ существующих методологий и обоснования строительных проектов и методов оценки ОТН строительных проектов, выполнена их классификация.

Вторая глава посвящена разработке принципов вариантных OTP, имитационной модели ОТН строительных проектов и методов оценки риска. 9

В третьей главе приведены результаты исследования организационно-технологической надежности на примере земляных работ строительных проектов. Изложены основы построения и приведены корреляционно-регрессионные модели параметров ОТН строительных проектов, а также подходы к построению информационной системы управления ОТН.

В четвертой главе исследована и решена задача определения зон организационно-технологической безопасности и дана методика обоснования управления организационно-технологической безопасностью строительных проектов.

В приложениях приведены результаты исследований, представленные в табличной и графической форме.

Похожие диссертационные работы по специальности «Технология и организация строительства», 05.23.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Легостаева, Ольга Александровна

5 ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Анализом зарубежных и отечественных методологий обоснования орга-. низационно-технологической надежности строительных проектов установлено, что с переходом к рыночным условиям должен быть разработан новый методический подход к инженерному проектированию. Основу такого подхода должны составлять принципы ограничения затрат и продолжительности работ, определяемые на предпроектном уровне бизнес-обоснований строительных объектов. Существом подхода является интегрирование решений инвестиционной и инженерной технологии в процесс организационно-технологического проектирования.

Автором обоснована актуальность, сформулированы основные принципы, подходы, методы, необходимые для решения этой задачи.

2. Анализом системы организационно-технологического проектирования установлено, что влияние факторов на организационно-технологические характеристики проекта еще недостаточно определено в части учета случайных воздействий на параметры строительных процессов.

Автором разработана классификация факторов, определяющих области их влияния на организационные и технологические решения строительных проектов. К таким факторам отнесены во внешней сфере деятельности - неопределенность значений затрат и продолжительности работ, определенных на стадиях бизнес-обоснований, а на внутренней - несбалансированность структур организации работ . и технологичности строительных процессов.

3. Анализом теоретических основ в области методологии обоснования организационно-технологической надежности проектных решений установлено, что существующие методы не ориентированы на использование проектного подхода, учитывающего рыночные основы строительного проектирования.

Автором разработаны методы матричного планирования параметров вариантов, в которых осуществляется процесс взаимодействия организационно-технологических и экономических оценок параметров строительных проектов. Предложен подход, при котором уровень качества организационных решений оп - 149 ределяется в статике и динамике уровнем структурности объемов потоков и уровнем технологичности интенсивностей работ, обеспечивающей сбалансированную структуру потоков.

4. Анализом существующих методов обоснования организационно-техноло-. гических решений строительных проектов установлено, что эти методы не ориентированы на учет влияния случайных факторов при формировании нормативной . базы организационно-технологических параметров.

Автором разработаны принципы и правила использования организационно-технологических и экономических методов обоснования решений с учетом рыночных требований в рамках проектного подхода. Основу такого подхода составляют методы моделирования стохастических организационных и технологических параметров структур и процессов и определения их предельных значений в области ограничений, заданных на уровне предпроектных бизнес-обоснований.

5. Анализом методов реализации процедуры оптимизации параметров организационно-технологических решений установлено, что их выбор многообразен и . затруднен для использования на практике.

Автором разработана имитационная модель, обеспечивающая интерактивный процесс оптимизации в рамках проектного подхода.

Разработаны индикативные оценки уровня организационно-технологической надежности в цепи: параметры проекта - индикаторы организационно-технологической надежности.

6. Проведенными исследованиями организационно-технологических процессов на примере технологии земляных работ установлены зависимости между уровнем организационно-технологической надежности, риском, затратами.

Разработанные зависимости отражают качество уровня структурности и технологичности проектных решений.

7. Проведенными аналитическими расчетами определены зоны организационно-технологической безопасности проектных решений по уровням риска снижения прибыли проекта.

150

Разработанные области организационно-технологической безопасности предназначены для разработки планов управления строительными процессами.

8. На основе разработанных инструментов оптимизации процессов автором предложена методика обоснования процессов управления реализацией организационно-технологических решений строительных проектов. Приведены критерии, алгоритм и система оценок управляющих решений на основе использования зон организационно-технологической безопасности. Разработанные автором методические положения апробированы в сфере проектных разработок строительных процессов в ООО "Проектно-изыскательский институт «Бамтоннельпроект» г. Новосибирска. Положения по оценке, выбору и использованию целесообразно включать в организационно-технологические документы строительного проекта, которые могут существенно повысить уровень управляемости работами и могут быть использованы в качестве специализированного блока в ИСУ проектами.

9. Экономический эффект от использования результатов разработанных исследований основан на повышении уровня достоверности нормативов параметров организационно-технологических решений на основе учета ограничений значений базовых параметров затрат и продолжительности процессов, устанавливаемых на этапах предпроектного обоснования; вероятности реализуемости операций процессов; зон безопасности при осуществлении операций технологических процессов строительных проектов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Легостаева, Ольга Александровна, 2007 год

1. Аврамчук Е.Ф. Технология системного моделирования / Е.Ф. Ав-.рамчук, А.А. Вавилов, С.В. Емельянов и др. -М.: Машиностроение, 1988. 519 с.

2. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования / А.Г. Аганбегян, И.А. Багриновский, А.Г. Гранберг. М. "Мысль", 1972. -351 с.

3. Алгоритм случайного поиска оптимального варианта объемно-планировочного решения одноэтажного промздания и его экспериментальная проверка. "Компоновка 10-73" / ЦНИИПИАСС. -М., 1974. -120 с.

4. Алле М. Условия эффективности в экономике / М. Алле. М.: Наука для о-ва, 1998. - 301 с.

5. Андросов В.А. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе / В.А. Андросов, А.Л. Шушарин. Томск: ТГУ, 2000. - 172 с.

6. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем / П.К. Анохин. М.: АН СССР, 1971. - 61 с.

7. Анохин П.К. Избранные труды / П.К. Анохин. М.: Наука, 1978.400 с.

8. Антонавичюс К.А., Бивайнис Ю.И. Современная технология управления строительным производством / К.А. Антонавичюс, Ю.И. Бивайнис. М.: • Стройиздат, 1990 - 220 с.

9. Антонов К.К. Аналитический метод в экономике проектирования и унификации сборных железобетонных конструкций / К.К. Антонов. М., 1957. -32 с.

10. БеренсВ. Руководство по оценке эффективности инвестиций / В. Беренс, П.М. Хавранек. М.: ИНТЕРЭКСПЕРТ; ИНФРА-М, 1995. - 527 с.

11. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман, С. Шмидт. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 631 с.

12. Блех Ю. Инвестиционные расчёты / Ю. Блех, У. Гетце Калининград, 1997.-450 с.

13. Богатырев А.Б. Теоретические проблемы оценки эффективности инвестиций: Автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.01 / А.Б. Богатырев; Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена. СПб., 1998. - 16 с.

14. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / М. Бромвич. М.: Инфра-М, 1996. - 432 с.

15. Булгаков С.Н. Инвестиционная политика в капитальном строительстве на новом этапе / С.Н. Булгаков, С. Гати. М.: Стройиздат, 1989. -336 с.

16. Булгаков С.Н. Концепция и рекомендации по повышению эффективности капитального строительства в новых экономических условиях / С.Н. Булгаков//Экономика строительства. 1996. -№ 1. -С. 2-22.

17. Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем / В.Н. Бусленко. М.: Наука, 1977. - 239 с.

18. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем / В.Н. Бусленко. -М.: Наука, 1978.-399 с.

19. Вареник Е.И. Обобщенный метод расчета элементов строительных конструкций / Е.И. Вареник. -М.: Стройиздат, 1946. -90 с.

20. Вареник Е.И. Основы технико-экономического анализа строительных конструкций / Е.И. Вареник. М., 1952. -195 с.

21. Ватман Я.П. Архитектурно-строительные решения и состояние унификации промышленных зданий и сооружений / Я.П. Ватман // Строит, проектирование пром. предприятий. -1973. -Вып.1. -С. 20^44.

22. Ватман Я.П. Общесоюзная система информации по проектированию промышленного строительства / Я.П. Ватман, JI.C. Ерешко // Сб. тр. ЦНИИПромзданий. -1977. -Вып. 56. -С. 25^7.

23. Ватман Я.П. Система информации по строительному проектированию промышленных зданий и сооружений / Я.П. Ватман // Пром. стр-во. -1984. -№1.-0.5-7.

24. Ватман Я.П. Создание единой системы оперативной информации о проектировании и строительстве / Я.П. Ватман // Пром. стр-во. -1968. -№ 12. -С. 28-35. '

25. Виленский П.Л. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями / П.Л.Виленский, С.А. Смоляк- М.: Ин-т пром. развития (Информэлектро), 1996. 148 с.

26. Волков Б.А. Экономическая эффективность инвестиций на железнодорожном транспорте в условиях рынка I Б.А. Волков. М.: Транспорт, 1996. - 191 с.

27. Воробьев B.C. Имитационное моделирование в планировании и прогнозировании строительного производства / B.C. Воробьев. Новосибирск, 1998.- 148 с.

28. Герасимов В.В. Организация проектных решений. Автоматизированная технология управления строительных систем / В.В. Герасимов, О.С. Григоров, А.В. Иконникова, Е.В. Сальникова Новосибирск: НГАСУ, 1999. -•30 с.

29. Гинзбург А.В. Информация и информатизация в строительном комплексе / А.В. Гинзбург // Проблемы информатизации, 1992. -№ 2. С. 42 48.

30. Головнев С.Г. Технология зимнего бетонирования: Оптимизация параметров и выбор методов / С.Г. Головнев. Челябинск: Издательство ЮУр-ГУ, 1999.- 156 с.

31. Головнина Л.А. Инвестиции: определение и оценка эффективности / Л.А. Головнина. М.: МГИУ, 2001.- 163 с.

32. Гусаков А.А. Автоматизированная система обработки документации (АСОД) / А.А. Гусаков, Н.С. Золотов, А.А. Светликов. М.: ЦНИПИАСС, 1979.-32 с.

33. Гусаков А.А. Автоматизированная информационная система "Экспертиза". / А.А. Гусаков, Е.В. Петренко, О.С. Ткаченко, Н.Н. Демидов. -М.:ЦНИПИАСС, 1978 29 с.

34. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надёжность строительства / А.А. Гусаков, С.А. Веремеенко, А.В.Гинзбург и др. -М.: Внешторг-издат, 1994.-472 с.

35. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надежность строительного производства в условиях автоматизированных систем проектирования / А.А. Гусаков. -М.: Стройиздат, 1974. 252 с.

36. Гусаков А.А. Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ) / А.А. Гусаков. М.: Стройиздат, 1977. - 287 с.

37. Гусаков А.А. Системотехника строительства / А.А. Гусаков. М.: Стройиздат, 1993.-368 с.

38. Гусаков А.А. Системы оргтехнического обеспечения автоматизированного проектирования и управления в строительстве / А.А. Гусаков, Я.И. Лейкин, И.Т. Молчанов // Промышленное строительство. -1979. -№2 -С. 4-5.

39. Гусаков А.А. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством / А.А. Гусаков, Н.И. Ильин, X. Эдели и др. М.: Стройиздат, 1995.-296 с

40. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов / В.Н. Дегтяренко. -М.: «Экспертное бюро-М», 1997. 144 с.

41. Демин В.И., Щербаков А.И. Соизмерение затрат и результатов в строительном комплексе в условиях рыночных отношений / В.И. Демин, А.И. Щербаков//Изв. вузов. Строительство. 1996.-№ 5. - С. 50-53.

42. Дрепер Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Дрепер Г. Смит. -М., 1973,-392 с.

43. Егоров В.А. Оценка эффективности проекта с применением мате' матических моделей / В.А. Егоров, А.Ф. Романов, В.Н. Поддубней // Экон. стр-ва. -1977. -№ 3. -С.50-56.

44. Завадскас Э.К. Комплексная оценка и выбор ресурсосберегающих решений в строительстве / Э.К. Завадскас. Вильнюс: Мокслас, 1987. - 212 с.

45. Завадскас Э.К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства / Э.К. Завадскас. JL: Стройиздат, 1991. - 256 с.

46. ЗавлинП.Н. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: (Соврем, подходы) / П.Н. Завлин, А.В.Васильев, А.И. Кноль. -СПб.: Наука, 1995. 168 с.

47. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений: СН509-78 -М.: Стройиздат. 1979. -65 с.

48. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. -М.: Стройиздат, 1979. -41 с.

49. Использование экспериментального комплекса "СОКРАД-75" по программе "Компоновка-75": Методические указания (проект). -М.: ЦНИИ-ПИАСС.-1976.-36 с.

50. Кибалов Е.Б. Программно-целевой подход в планировании и организации строительства / Е.Б. Кибалов. Новосибирск: Наука, 1986. - 168 с.

51. Ковалёв В.В. Методы оценки инвестиционных проектов / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.

52. Комаров А.А. Автоматизация технико-экономической оценки методов строительства промышленных зданий из сборного железобетона / А.А. Комаров, С.М. Кузнецов, P.M. Брызгалова, Н.В. Холомеева // Изв. вузов. Строи. тельство. 1998. -№ 6. -С. 73-76.

53. Комаров А.А. Обоснование применения новых материалов, конструкций, машин и механизмов при строительстве сооружений из сборных элементов / А.А. Комаров, С.М. Кузнецов, P.M. Брызгалова // Изв. вузов. Строительство. -1999. -№ 10. -С. 54-57.

54. Комаровский П.Е. Выбор варианта на предпроектной стадии // Экон. стр-ва. -1977. -№ 2. -С. 64-66.

55. Краткий автомобильный справочник. М., 1994. -674 с.

56. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма / Э.И. Крылов. М.: Финансы и статистика, 1991. - 168 с.

57. Кузнецов С.М. Автоматизация расчетов технико-экономических показателей железобетонных конструкций / С.М. Кузнецов, Е.М. Майданик // Пром. стр-во и инж. сооружения. -1987. № 1. -С. 25-26.

58. Кузнецов С.М. Единая методика обоснования выбора машин для строительства зданий и сооружений / С.М. Кузнецов // Строительные и дорожные машины. -2005. -№ 1. -С. 7 8.

59. Кузнецов С.М. Оптимизация организационно-технологических решений объектов рассредоточенного строительства / С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева, Н.А. Сироткин // Изв. вузов. Строительство. -2005. -№ 11.

60. Кузнецов С.М. Организационно-технологическая надёжность экскаваторных комплектов / С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева // Изв. вузов. Строительство. -2005. -№ 10. С. 62-69.

61. Кузнецов С.М. Системотехника ресурсосберегающих технологических процессов строительства / С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева. Новосибирск: Изд-во СГУПС, 2004. 233 с.

62. Кузнецов С.М. Технико-экономическая оценка эффективности инвестиций при неполных данных о проекте / С.М. Кузнецов, Н.А. Сироткин, О.А. Легостаева // Изв. вузов. Строительство. -2005. -№ 5. С. 60 68.

63. Кузнецов С.М. Экономико-математические модели для оптимизации железобетонных конструкций / С.М. Кузнецов, Ю.М. Редько // Вопросы ускорения научно-техничеркого прогресса на железнодорожном транспорте -Новосибирск, 1986. -С. 81.

64. Кузнецов С.М. Проектирование оптимальных ресурсосберегающих "комплектов машин и механизмов для строительства. / С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева, С.Н. Ячменьков // Монтажные и специальные работы в строительстве, 2006, №2, С. 9- 11.

65. Кузьминский А.Г. Методика формирования оценки сметной стоимости строительства объекта на предпроектной стадии с использованием укрупненных сметных норм / А.Г. Кузьминский, В.Ю. Шаповалов // Изв. вузов. -1999.-№ 12.-С. 45-51.

66. Легостаева О.А. Многофакторная модель оценки эффективности • инвестиционных проектов / О.А. Легостаева, С.М. Кузнецов // Экономика железных дорог. -2004. 1. -С. 55 64.

67. Легостаева О.А. Многофакторные модели для оценки инвестиционных проектов / О.А. Легостаева // Технология и экономика строительства. Проблемы и пути их решения // Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2004.- С. 139 - 153.

68. Легостаева О.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов / О.А. Легостаева, Н.А. Сироткин, С.М. Кузнецов // Архитектура и строительство Сибири. 2003.10-11,-С. 44-49.

69. Легостаева О.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов / О.А. Легостаева, Н.А. Сироткин, С.М. Кузнецов // Архитектура и строительство Сибири. 2003.-№ 12. - C.v32 - 33.

70. Лизунов Е.В. Организационно-технологическая надёжность многоступенчатых гидротранспортных систем / Е.В. Лизунов, В.А. Седов, С.М. Кузнецов // Транспортное строительство. -2005. —№ 2. -С. 20 — 23.

71. Мажид Н.И. Оптимальное проектирование конструкций / Н.И. Ма-жид. -М., 1979. -239 с.

72. Майданик Е.М.1; Определение экономической эффективности железобетонных конструкций методом уравнения множественной регрессии / Е.М. Майданик // Пром. стр-во и инж. сооружения. -1976. -№ 3. -С. 32-34.

73. Малыгин А.А. Нормативы капитальных вложений: Справочное пособие / А.А. Малыгин, Н.М. Ларюшина, А.Г. Витин и др. М.: Экономика, 1990.-315 с. .

74. Мастаченко В.Н., Мирвис Я.Г., Уколов В.Н. Автоматизация проектирования решений железобетонных конструкций / В.Н. Мастаченко, Я.Г. Мирвис, В.Н. Уколов. -JL: Стройиздат, 1982. -224 с.

75. Мелкумов А.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций / А.С. Мелкумов. М.: ДИС, 1997. - 230 с.

76. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Госстрой РФ; Институт экономики РФ; Госпромком РФ. М., 1994. - 80 с.

77. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. Утверждено: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Госкомпром

78. России № 7-12/47 31 марта 1994. 40 с.

79. Методические рекомендации по технико-экономической оценке проектных решений промышленных зданий и сооружений. -М., 1972. -126 с.

80. Методические рекомендации по экономической оценке архитектурно-строительных решений промышленных зданий и сооружений. -М., 1984. -184 с.

81. Мжельский М.Б. Технология оптимального проектирования системы покрытия "балка-плиты" / М.Б. Мжельский, А.Я. Неустроев, Ю.М. Редько // Строительные конструкции зданий и сооружений транспорта. -Новосибирск, 1985.-С. 5-11.

82. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / Д. Норткотт. -М.: Биржи и банки, ЮНИТИ, 1997, 247с.

83. Одинцов Д.Г. Выбор, рационального варианта технологии строительных работ / Д.Г. Одинцов, В.Н. Иванов, И.С. Клопунов // Изв. вузов. Строительство. 2001. - № 11. - С. 71 - 73.

84. Одинцов Д.Г. Об эффективности транспортного обеспечения строительства / Д.Г. Одинцов, О.В. Демиденко // Жилищное строительство. -2003.-№5.-С. 15-17.

85. Одинцов Д.Г. Повышение эффективности транспортно-технологического прогресса обеспечения строительных потоков / Д.Г. Одинцов, О.В. Демиденко // Изв. вузов. Строительство. 2001. - №11. - С. 71 - 73.

86. Одинцов Д.Г. Транспортное обеспечение строительных потоков / Д.Г. Одинцов, В.А. Невьянцев. М.: Стройиздат, 1992. - 337 с.

87. Основы методики технического нормирования труда в строительстве. Вып. 4. Проведение натурных наблюдений. М.: Стройиздат, 1966.—152 с.

88. Пермяков В.Б. Эффективность использования средств механизации в строительном производстве: Монография / В.Б. Пермяков, В.Н. Иванов -Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. -192 с.

89. Перцев В.П. Технико-экономическое обоснование инвестиционных проектов / В.П. Перцев, B.C. Воробьёв, С.М. Кузнецов, О.А. Легостаева // Транспортное строительство. 2004. — № 3. С. 17 - 20.

90. Полтавцев С.И. Технологичность жилых зданий / С.И. Полтавцев, Ю.Б. Монфред, B.C. Волга. М., 1992. - 336 с.

91. Прыкин Б.В. Основы управления производственно-строительными системами / Б.В. Прыкин, В.Г. Иш, Б.Ф. Ширшиков. М.: Стройиздат, 1991. — 336 с.

92. Редько Ю.М. Обоснование параметров сборных железобетонных балок / Ю.М. Редько, А .Я. Неустроев, И. А. Петров // Исследование работы строительных конструкций. Новосибирск, 1975. -С. 3-10.

93. Рейтман М.И. Постановка задач оптимального проектирования строительных конструкций / М.И. Рейтман // Строит, механика и расчет сооружений. -М., 1978. -№ 4. -С. 6-14.

94. Рекомендации по определению расчетной стоимости и трудоемкости изготовления сборных железобетонных конструкций на стадии проектирования. М., 1987.-144 с.

95. Руководство по выбору проектных решений в строительстве: Общие положения. -М.:Стройиздат, 1982. -105 с.

96. Руководство по определению расчетной стоимости и трудоемкости изготовления сборных железобетонных конструкций на стадии проектирования. Конструкции промышленных зданий. -М., 1976. -81 с.

97. Руководство по определению стоимости эксплуатации промышлен-, ных зданий и сооружений на стадии проектирования. -М., 1977. -65 с.

98. Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций. -М., 1981. -57 с.

99. Свод правил по определению стоимости строительства в составе предпроектной и проектно-сметной документации СП 81-1-0194. М. -1995. -104 с.

100. Седых Ю.И. Организационно-технологическая надежность жи-' лищно-гражданркого строительства / Ю.И. Седых, В.М. Лазебник. М.: Строй-издат, 1989. - 399 с.

101. Сергеев И.Д. Проблемы оптимального проектирования конструкций /И.Д. Сергеев, А.И. Богатырев. -М.: Стройиздат, 1971. -136 с.

102. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства / С.А. Синенко. М.: Науч.-техн. объед. "Системотехника и информатика", 1992. - 286 с.

103. Синенко С.А. Новая информационная технология проектирования организации строительства. М: НПО"Системотехника и информатика", 1992. '-258 с.

104. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / Под редакцией А.А. Гусакова. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. 432 с.

105. Складнев Н.Н. Проблемы оптимального проектирования железобетонных конструкций / Н.Н. Складнев // Изв. вузов, стр-во и арх. -1976. -№ 10. -С. 3-20.

106. СНиП 1.04.03-85. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений / Госстрой СССР, Госплан СССР. М.: Стройиздат, 1987. - 522 с.

107. СНиП 4.02-91, 4.05-91. Сборник сметных норм и расценок на строительные работы. Сб.7. Бетонные и железобетонные конструкции сборные /Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1992. -161 с.

108. СНиП 4.03-91. Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию • строительных машин. Кн. 1 / Госстрой СССР. М.:Стройиздат, 1994. - 280 с.

109. СНиП 4.03-91. Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин. Кн. 2 / Госстрой СССР. М.:Стройиздат, 1994. -256 с.

110. СНиП 4.03-91. Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин. Кн. ЗУ Госстрой СССР. М.:Стройиздат, 1994. -224 с.

111. СНиП 4.04-91. Сборник сметных норм и расценок на перевозки грузов для строительства. 4.1. Железнодорожные и автомобильные перевозки /Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1991. -240 с.

112. СНиП 5.01.23-83. Типовые нормы расхода цемента для изготовления бетонов, сборных и монолитных бетонных, железобетонных изделий и конструкций / Госстрой СССР. -М.: Стройиздат, 1985. -44 с.

113. Строительные машины. Общая часть./Под ред. С.П. Епифанова , М.: Стройиздат, 1991. 152 с.

114. Строительные машины. /Под ред. В.А. Баумана и Ф.А. Латера. М.: Стройиздат, 1997. 496 с.

115. Строительные машины: Справочник: В 2 т. Т.1: Машины для строительства промышленных, гражданских сооружений и дорог./ Под. общей ред. Э.Н. Кузина. М.: 1991. -496 с.

116. Справочник проектировщика систем автоматизации управления .производством / Под ред. Г.Л. Смилянского. М.: Машиностроение, 1976.589 с.

117. Уильям Ф. Инвестиции / Ф. Уильям, Шарп, В. Джефри, Бейли. М.: Инфра-М, 1997.-780 с.

118. Управление проектами (зарубежный опыт) / Под ред. В.Д. Шапиро Санкт-Петербург: Изд. ДваТрИ, 1993. - 446 с.

119. Фисун В.А. Комплексная оптимизация проектных решений как фактор повышения эффективности строительства / В.А. Фисун // Пром. стр-во. -1985. -№ 9. -С. 13-16.

120. Фисун В.А. Комплексный подход к решению проблемы создания эффективного производственного здания / В.А. Фисун // Научные исследования в области применения математических методов и ЭВМ при решении задач промышленного строительства. -М., 1982. -С. 88-97.

121. Фисун В.А. Системный подход к созданию промышленных зданий / В.А. Фисун // Пром. стр-во. -1979. -№ 6. -С. 27-29.

122. Хибухин В.П. Математические методы планирования и управления строительством / В.П. Хибухин, В.З. Величкин, В.И. Втюрин. Д.: Стройиздат, 1990. - 184 с.

123. Цыганков И.И. Технико-экономический анализ способов производства сборного железобетона / И.И. Цыганков. М.: Стройиздат, 1973. - 185 с.

124. Четыркин Е.М.; Вероятность и статистика / Е.М. Четыркин, И.Л. Калихман. М.: Вероятность и статистика, 1982. - 319 с.

125. Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / А.Г. Шахназаров, Г.Г. Азгальдов, Н.Г. Алешинская, К.Б. Борисова. Офиц. изд. -М., 1994. -80 с.

126. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука / Р. Шеннон. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

127. Эпельцвейг Г.Я. Интегрированная система автоматизированного . проектирования промышленных зданий / Г.Я. Эпельцвейг // Вопросы автоматизации проектирования. -М., 1980. -С. 90-93.

128. Яковлев А.А. Архитектурная система и творческий метод в проектировании промышленных зданий конца XIX начала XX века / А.А. Яковлев

129. V/ Пром. стр-во. 1999. № 9. -С. 13 -14.

130. Янг С. Системное управление организацией / С. Янг. М.: Советское радио, 1972. - 455 с.

131. Янкелевич М.А. Методические рекомендации по использованию программы UNIFIKAT для оптимального проектирования унифицированных серий железобетонных конструкций / НИИСК / М.А. Янкелевич. Киев, 1982. -60 с.

132. Яровенко С.М. Методические основы финансовой оценки инвестиционных проектов I С.М. Яровенко К Риски в современном бизнесе. М.: Изд. "Алане", 1994.-200 с.

133. Armour G.C., Buffa E.S. A'heuristic algorithm and simulation approach to relative location of facilities. Management Schience, 1963, vol. 9, № 1, p. 294-309.

134. Bijl A., Shawcross Gr. Housing site Iagout System. CAD / A. Bijl, Gr. Shawcross. 1975, vol. 7, № 1, p. 2-11.

135. Computer Aided architectural gesing. - Architect, 1973, № 1, p.57.59.

136. Eastman Ch.E. Carnegie Mellon University Just of Phusical Planing / Ch.E. Eastman. - Research, 1971, № 17, p. 18-21.

137. Karsten P. Anwendung fialogorientierter Projektierungsmethoden / P. Karsten, H. Kreitzschar. -BauplanungBautechnik, 1981, № 5, p. 17-24.

138. Rise G. Selbstverdichtender Betonzur steigerung der Produktivitat / G. Rise, A. Skarendahe // Betonwerk+Fertigteil-Technik. 1999. -№11, S. 26 32.

139. Thing R., Davis M. Spaces and integrated svite of computer programs for accomodation schooling lagout generation and appraisal schools / R. Thing, M. Davis. CAN, 1975, № 2, vol. 7, p. 112-118.

140. МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

141. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КООРДИИАЩШННЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

142. ОТРАСЛЕВОЙ ФОНД АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММ

143. Настоящее свидетельство выдано на разработку:

144. Расчет экономической эффективности инвестиционных проектовзарегистрированную в Отраслевом фонде алгоритмов и программ. Дата регистрации: 03 июня 2003 года

145. Авторы: Кузнецов СМ., Легостаева О.А., Воробьев B.C.

146. Организация-разработчик: Сибирский государственный1. Жо 2648университет путей сообщения1. Директор1. Руководи'» €Г1. Г. Калннкевич1. А.И. Галкина1. Дата выдачи

147. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ДО ОБРАЗОВАНИЮ ||

148. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КООРДИНАЦЙОНЛЫЙ ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННЫХ'ТЕХНОЛОГИЙ J Is

149. ОТРАСЛЕВОЙ ФОНД АЛГОРИТМОВ И ПРОГРАММ-, ;

150. CBIIДВТЕЛhCI ^ ок ОТРАСЛЕВОЙ ! j г ^/д ч 1 t/i' < f , А Г < rj О VK4. ' Ж$ 5386 .

151. Настоящее свидетельство выдано на разработку: I

152. ОТН землеретно-транедортеых кокшдектовзарегистрированную в Отраслевом фонде алгоритмов и программ. I

153. Дата регистрации: 18 ноября 2005 года

154. Авторы: Кузнецов СМ., Легостаева 0.А., Сиротки н Н.А.

155. Оргашзация-рязработчик: Сибирский государственный университетпутей сообщения

156. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

157. Государственный координационный центр информационных технологий199991, Москва, В-49 Ленинский пр., ё Телефон: 123-90-22, доб. 2-00

158. Сибирский' государственныйуниверситет путей сообщения1. АЪ\*1 яюоъ № *гзо-и630049, г, Новосибирск, уд, Душ Ковшачук» 1911. Пай1. ИЗВЕЩЕНИЕ

159. О государственной РЕГИСТРАЦИИ В НАЦИОНАЛЬНОМ ИНФОРМАЦИОННОМ фонде НЕОПУБЛИКОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ»

160. РАЗРАБОТКИ, предъявленной В отраслевой фонд алгоритмов и программ;

161. ОТН земдеройн<ьтранспортных комплектов

162. Авторы: Кузнецов С,М,, Легостаева О.А.» Сироткин Н.А,

163. Организация-разработчик: Сибирский государств-кипый университет путей

164. Номер государственной регистрации: 50200501633 Дата регистрации: 05 декабря 2005 года

165. Общество с-ограниченной ответственностью Проектно-изыскательский институт "БАМТОННЕЛЬПРОЕКТ*

166. Годовой экономический эффект за счет совершенствования ме тодики и программного обеспечения но подбору комплектов строительных машин, а также, баз данных по машинам и механизмам, составил около 2 миллионов рублей.173

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.