Ограничение риска несвоевременного выполнения строительных работ при их поточной организации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Тсадо Теофилус Йиса

• Тсадо Теофилус Йиса
• кандидат технических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат технических наук Тсадо Теофилус Йиса

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Анализ современных подходов в решении задачи организационно-технологической надежности строительных потоков. Постановка задач исследования.

1.1. Анализ методов расчета строительных потоков в календарном планировании.

1.2. Анализ организационно-технологической надежности (ОТН) строительных потоков.

1.3. Постановка задачи исследования.

ГЛАВА 2. Разработка элементов планирования и управления риском несвоевременного выполнения работ.

2.1. Исследование источников риска несвоевременного выполнения строительных работ.

2.2. Разработка генераторов случайных продолжительностей с заданными функциями распределения.

2.3. Разработка системы планирования и управления ограничением риска несвоевременного выполнения работ.

2.4. Выводы по 2-й главе.

ГЛАВА 3. Исследование поточной организации работ на основе статистического моделирования в программе управления проектами типа Microsoft Project

3.1. Моделирование детерминированных потоков.

3.2. Моделирование стохастических потоков.

3.3. Исследование устойчивости потоков при учете риска несвоевременного выполнения работ.

3.4. Исследование влияния риска несвоевременного выполнения работ на прямые затраты.

3.5. Выводы по 3-й главе.

ГЛАВА 4. Разработка методики управления риском и ее практическое приложение.

4.1. Разработка методики хеджирования риска несвоевременного выполнения проекта.

4.2. Анализ практических приложений методики при проектировании организации строительства.

4.3. Выводы по 4-й главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ограничение риска несвоевременного выполнения строительных работ при их поточной организации»

Актуальность темы. В настоящее время наиболее прогрессивным методом организации строительных работ является поточный метод. На практике используется его основная разновидность - метод критического пути. Другие же методы применяются в меньшей степени из-за их неустойчивости. Это не позволяет в полной мере использовать их достоинства. Поэтому необходима разработка методики, позволяющей оценить и повысить их организационно-технологическую надежность (ОТН). Для правильной организации поточного строительства необходимо учитывать вероятностный характер строительного производства, который проявляется в действии многообразных случайных факторов и приводят к несвоевременному вводу объектов в эксплуатацию.

Создание строительных потоков в календарном планировании до последнего времени производилось при недостаточном учете уровня ОТН при несвоевременном выполнении работ. Это приводило к тому, что в ряде случаев разработанные и внедрённые задачи и подсистемы календарного планирования не только не дают запланированного эффекта, но приносят убытки в процессе ненадежного и неустойчивого функционирования строительного потока. В связи с этим представляет интерес более подробное рассмотрение работ в области ОТН поточно-организованного вероятностного строительного производства, поскольку данная проблема приобретает самое актуальное теоретическое и практическое значение в строительстве.

В настоящее время требуются исследования возможностей современных программ управления проектами типа Microsoft Project при планировании и управлении риском несвоевременного выполнения работ при поточной организации, а также разработки статистического моделирования строительных потоков в составе программ управления проектом.

В условиях рыночной экономики для достижения конкурентоспособности строительных организаций и эффективности строительного производства особое значение имеет уровень хеджирования риска несвоевременного выполнения строительных работ, в частности, в области организации работ и управления производством . Это, как правило, достигается за счет учета неблагоприятных воздействий случайных факторов, влияющих на проектирование и строительство, и обоснования маргинальных** характеристик случайных продолжительностей работ.

Однако эффективная реализация строительных проектов в современных рыночных условиях немыслима без соблюдения взаимных обязательств всеми хозяйствующими субъектами. Укрупненно эти обязательства сводятся к известной триаде: качество, стоимость, время. В общем случае между планируемым временем наступления события и его фактическим значением может иметь место определенное расхождение, которое снижает эффективность строительства. Поэтому необходимо учитывать возможное появление несвоевременности и предусматривать возможные мероприятия по снижению данного риска.

В современных условиях во многих странах и, в частности, в Нигерии, существуют неофициальные нормы продолжительности проектирования и строительства в зависимости от стоимости работ. Однако, эта постановка задачи, предполагающая разработку эффективной организации работ без знания нормативной или директивной продолжительности (т.е. при отсутствии норм продолжительности или их несоответствия современным условиям) является наименее исследованной. Из этого следует, что разработка мер, направленных на обеспечение ОТН производства работ, является задачей весьма актуальной.

Цель исследования заключается в разработке методики управления риском несвоевременного выполнения строительных работ при их поточной организации с учетом организационно-технологической надежности в условиях вероятностного характера строительства. это явления и имеет место в практике строительства западных фирм и носит названия - hedge (хеджирование)

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи: обобщены и проанализированы современные подходы в решении задач ОТН строительных потоков при календарном планировании, что позволило сформулировать цель и задачи исследования; установлены источники возникновения риска несвоевременного выполнения работ, методически обоснованы маргинальные характеристики случайных продолжительностей работ, разработаны и испытаны реализующие их модели генераторов; разработана методика хеджирования (ограничения) риска несвоевременного выполнения работ, статистическое испытание которой показало тождественность применения различных моделей генераторов случайных продолжительностей и наиболее рационального использования генератора равномерного распределения; разработана методика статистического моделирования строительных потоков в составе программы управления проектом и установлена наибольшая устойчивость структуры стохастических потоков, рассчитанных методом критического пути; установлено влияние риска несвоевременного выполнения работ на прямые производственные затраты и разработана соответствующая методика их статистического моделирования; разработана практическая методика хеджирования (ограничения) риска несвоевременности выполнения работ, реализованная в конкретном проекте организации строительства.

Объектом исследования явились ОТН строительных потоков, а также современная программа управления проектом типа Microsoft Project. под маргинальными следует понимать оптимистическую (минимальную) и пессимистическую (максимальную) продолжительности выполнения работ

Предмет исследования - риск несвоевременности выполнения строительных работ, его моделирование и управление.

Теоретическими основами исследования стали труды российских и зарубежных известных ученых в области теории и практики организации, планирования строительного производства, экономики и управления строительством: Афанасьева В.А., Болотина С.А., Величкина В.А., Грабового П.Г., Гусакова А.А., Джонсона С.М., Джосефа Ж.М., Келли Дж.О., Олейника П.П., Ранка Н.А, Сесила Р.П., Тяна Р.Б., Уокера М.Е., Цая Т.Н. и других ученых, труды научно-исследовательских и проектных институтов, высших учебных заведений, занимающихся вопросами организации, экономики и управления строительством, а также подрядных строительных организаций.

В диссертационной работе использовались результаты исследований в области теории и практики календарного планирования и поточной организации строительства, технологии, планирования строительного производства, экономики и управления строительством, а также программа управления проектом типа Microsoft Project.

Достоверность полученных результатов исследований подтверждается практическими проверками и применением методик, выводов и рекомендаций, реализованных в конкретных проектах строительных организаций Санкт-Петербурга и Абуджы (Республики Нигерии), в частности, риска несвоевременного выполнения строительных работ.

Научная новизна работы заключается в развитии и разработке методики определения фактической продолжительности выполнения работ и календарного планирования поточной организации с учетом вероятностного характера строительства, а так же хеджирования экономических потерь при несвоевременном выполнении строительных работ.

Основными научными результатами являются: обобщение и анализ современных подходов в решении задач организационно-технологической надежности строительных потоков при календарном планировании их поточными методами, позволившие сформулировать цель и задачи исследования; разработка научных основ элементов планирования и управления риском несвоевременного выполнения работ: исследование источников риска несвоевременного выполнения строительных работ; разработка генераторов случайных продолжительностей с заданными функциями распределения; разработка системы планирования и управления ограничением риска несвоевременного выполнения работ; разработка методики исследования поточной организации работ на основе статистического моделирования в современной программе управления проектом типа Microsoft Project: моделирование детерминированных потоков; моделирование стохастических потоков; исследование надежности (устойчивости) потоков при учете риска несвоевременного выполнения работ; исследование влияния риска несвоевременного выполнения работ на прямые затраты; разработка методики управления риском и ее практическое приложение: разработка методики хеджирования риска несвоевременного выполнения работ; анализ практических приложений методики при проектировании организации строительства ПОС.

Практическая значимость работы определяется доведением результатов исследования до возможности их практического применения при проектировании календарных планов и организации строительства, а также использованием прилагаемых рекомендаций в учебном процессе СПбГАСУ и Федерального политехнического института (ФПИ), г. Вида, Нигерии.

Апробация. Основные положения диссертационной работы доложены на: 55-ой-международной научно-технической конференции молодых ученых (аспирантов, докторантов) и студентов СПбГАСУ -2001г.); VIII международной научно-технической конференции «Информационная среда ВУЗа» (ИГАСА, Иваново -2001 г); 58 и 59-й научных конференциях профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов СПбГАСУ в 2001и 2002 гг.); международной научно-практической конференции «Реконструкция Санкт-Петербурга -2003» СПбГАСУ -2002 г.); IV международном научном семинаре «Эффективность и надежность в строительстве» (Политехнический институт Честохова, Польша, -2002 г.); Budownictwo 9 Zeszyt Naukowe, Politechniki Czestochowskiej 154, Czestochowa, (2002 г.); Nigerian society of Engineers, Abuja chapter, Nigeria, (2002); construction managers union of quantities surveyors, FCT, Abuja chapter, Nigeria, (2003).

По результатам исследования опубликовано 11 работ (5 в соавторстве).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 153 страницах печатного текста (гарнитура Times New Roman, 14пт), состоит из введения, четырех глав, заключения (основные выводы), списка литературы, включающего 136 наименований. В работе представлено 23 рисунка и 39 таблиц. Общий объем диссертации составляет 166 страниц.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Тсадо Теофилус Йиса

5. Результаты исследования также имели практическое применение при проектировании календарного плана строительства двухэтажного жилого дома для председателя Госдумы и председателя спика хаус представителей в републике Нигерия. Детерминированная продолжительность строительства увеличилась на 5,1 % за счет учета возможной стохастической задержки во времени строительства.

6. Проведенный практический анализ свидетельствует о эффективности методики хеджирования риска несвоевременного выполнения работ, в 3,8% снижает относительное отклонение фактического срока выполнения работы от детерминированного (планового) и, соответственно, ее стоимость. Величину средней несвоевременности выполнения работы и соответствующих значений убытков, связанных с ней, можно заранее застраховать выполнение работы либо по стоимости, либо по продолжительности для экономической эффективности строительства объектов и их комплексов.

152

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В качестве заключения представляются следующие основные выводы по диссертации:

1. Проведенный анализ современных подходов в решении задач организационно-технологической надежности (ОТН) строительных потоков при календарном планировании (КП) показывает, что организация работ ведется на основе поточных методов. Однако, их эффективная реализация в современных рыночных условиях не однозначна, с точки зрения устойчивости строительных потоков по отношению к риску несвоевременного выполнения работ. Поэтому необходимо учитывать возможное проявление этой несвоевременности и предусматривать возможные мероприятия по снижению данного риска.

2. Проведенные исследования причин возникновения риска несвоевременного выполнения строительно-монтажных работ позволили установить их основные (объективные) источники: принципиально статистический характер определения нормативов трудозатрат, непредсказуемые перерывы в планируемых работах, неопределенность состава работ и предположение об их равномерном выполнении. Для статистического описания исследуемого риска разработаны, испытаны и предложены статистические модели генераторов случайных продолжительностей работ, базирующиеся на 2-х маргинальных оценках продолжительностей, а именно: оптимистической и пессимистической.

3. Установлено, что для ограничения риска несвоевременного выполнения работ в условиях их фиксированной оплаты необходимо привлечение дополнительного труда (либо орендованной, либо сверхурочного) и разработан алгоритм регулирования, основанный на дискретном мониторинге выполнения работ и эффективном добавлении трудозатрат из сверхурочного фонда. На основе разработанной методики проведено статистическое моделирование основных поточных методов организации работ по критерию устойчивочти структуры

153 строительного потока и установлено, что наиболее устойчивым является поток, рассчитанный по методу критического пути, а наиболее целесообразным является применение генератора случайных продолжительностей, основанного на равномерной функции плотности распределения.

4. На основе программы управления проектами (типа Microsoft Project) разработана компютерная модель учета и ограничения риска несвовременного выполнения работ, позволяющая имитировать изменение сроков выполнения работ и экономически оценивать увеличение прямых затрат, уменьшение чистого дисконтированного дохода NPV, а для случаев строительства социальных объектов - увеличение минимальной стоимости витуальной продажи VS.

5. Проведенный практический анализ, выполненный на примерах конкретных проектов организации строительства с учетом нормативной базы РФ и Абуджы (Республики Нигерия), показал целесообразность и эффективность методики ограничения риска несвоевременного выполнения работ, применение которой в несколько раз снижает относительное отклонение фактического срока общего выполнения работ от детерминированной (плановой) продолжительности и, соответственно, ее стоимости.

154

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Тсадо Теофилус Йиса, 2003 год

1. Александров В.Т. Ценообразование в строительстве. - СПб.: Питер, 2001. 352 с. (Серия « Ключевые вопросы»),

2. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. 304 с.

3. Афанасьев В.А. Проектирование организации строительства сложных комплексов работ: Учеб. пособие / Ленингр. инж. строит. ин-т.-Л., 1981. 56 е.: ил.

4. Афанасьев В.А. Оценка качества организация работ: Л.: ЛИСИ, 1984. 48 с.

5. Афанасьев В.А., Афанасьев А.В. Поточная организация работ в строительстве: Учеб. пособие / СПбГАСУ. СПб., 2000. 152 с.

6. Афанасьев В.А., Афанасьев А.В., Валеева В.К., Власов В.Н. Новые разновидности поточной организации строительства. Учебн. Пособие, ЛИСИ, Л., 1990. 152 с.

7. Афанасьев А.В. Учет затрат времени на перебазирование строительных организаций при формировании и оптимизации комплексных потоков // Актуальные проблемы современного строительства, С-Петербург, 1994.

8. Афанасьев В. А., Афанасьев А.В. Поточная организация работ в строительстве: Учеб. пособие /СПбГАСУ. СПб., 2000. 169 с.

9. Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Г.Д., и др. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины: Учеб.- справ, пособие. -М.: Изд-во АСВ; СПб., СПбГАСУ. 1998. 316 с.

10. Афанасьев В.А., Величкин В.З. Определение рациональных очередностей освоения частных фронтов работ применительно к различным методам поточной организации работ // Математические методы решения экономических задач. -М., 1980 . С. 23 42.

11. Балабан И.С. Оптимизация поточной организации строительства по критерию минимальной себестоимости работ: Дисс.канд. техн. наук. -СПб., 1998, 250 е.: ил.

12. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. М.: «Финансы и статистика», 1996. 192 с.

13. Барановский А.В. Организация и планирование строительного производства: Учебник. М.: Госуд. изд-во строит, лит-ры, 1948. 362 е.: ил.

14. Болотин С.А. Прогнозирование своевременности выполнения строительно-монтажных работ// Строительство и архитектура, 1988, № 5, С. 56 -59.

15. Болотин С.А. Методология оптимального ресурсораспределения в календарном планировании строительства объектов и их комплексов, дисс. д-ра техн. наук 05.23.08 / СПБГАСУ. СПб., 1998. 348 с.

16. Болотин С.А. Управление проектом: Учебное пособие / СПбГАСУ. СПб., 2000. 96 с.

17. Болотин С.А. Формирование рациональной структуры трудовых ресурсов при разработке календарных планов // Интенсификация строительного производства в Карельской АССР. Петрозаводск: ПГУ, 1987. С. 69 73.

18. Болотин С.А. Календарное планирование СМР методом неопределенных коэффициентов. // Строительство и архитектура, № 9, 1989. С. 75 80.

19. Болотин С.А. Оценка эффективности календарных планов // Совершенствование организации, планирования и управления строительством. -Л.: ЛИСИ, 1982. С. 55 -58.

20. Болотин С.А., Александрова В.Ф. Повышение эффективности календарного планирования в составе ПОСа в условиях комплексной застройки жилых кварталов. // Повышение экономической эффективности на стадии проектирования. Л.: ЛИСИ, 1984. С. 60 63.

21. Болотин С.А., Александрова В.Ф. Формирование оптимального распределения ресурсов в неритмичных потоках с нулевым растяжением ресурсных связей // Вопросы организации, планирования и управления строительством. Л.: ЛИСИ, 1985. С. 127-133.

22. Болотин С.А., Александрова В.Ф., Максимов Г.Г. Формирование расписания работ с учетом эффективного распределения ресурсов // Повышение эффективности капитальных вложений. Л.: ЛИСИ, 1986. С. 78 -105.

23. Болотин С.А., Дурицына Р.Ф. Определение оптимального количества трудовых ресурсов при составлении календарных планов производства работ // Деп. ВНИИС Госстроя СССР, № 4494, 1983. 16 с.

24. Васильев В.М. Управление строительным производством. JI. Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. 208 е., ил.

25. Величкин В.З. Определение рациональной очередности освоения частных фронтов при оптимизации качества организации работ // Современные способы организации и управления строительством. Л.: ЛИСИ. 1986. С. 15 -36.

26. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат. лит. 1988. (Физико-математическая б-ка инженера). 480 с.

27. Временное положение о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации. Утв. постановлением президента РФ, Марта 1994., № 220. М., 1994.

28. Вутке О.А. Функционально-поточный метод в стандартном строительстве. М.; Л., 1932. 55 е.: ил.

29. Ганичев И.А. Важнейшее условия обеспечения своевременного ввода объектов в действие // На стройках России, 1980. № 3. С. 2 -3.

30. Грачева М.В. анализ проектных рисков. М.: «Финстатинформ», 1999, 219 с.

31. Грюнштам В. А. Оплата труда в строительстве. СПб.: Питер, 2002. 224 с.

32. Гусаков А. А. Организационно-технологическая надежность строительного производства (в условиях автоматизированных систем проектирования). М.: Стройиздат, 1974. 252 е.: ил.

33. Гусаков А.А. Руководство по разработке и применению вероятностных сетевых моделей в строительстве. М.: «ЦНИПИАСС», 1979. 56 с.

34. Гусаков А.А. Системотехника строительства. / Российская АН. Совет по комплексной проблеме "Кибернетика".-2-е изд., перераб. и доп. М., Стройиздат, 1993. 368 е.: ил.

35. Гусаков А.А., Ильин Н.Н. Методы совершенствования организационно-технологической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985. 156 с.

36. Данциг Дж. Линейное программирование, его применения и обобщения. Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. Н.Н.Воробьева. М.: Прогресс, 1966. 600 е.: ил.

37. Дадар А.Х. Развитие методологии сравнения методов организации работ по критерию минимума дополнительных затрат: дисс.канд. техн. наук. СПбГАСУ, СПб., 2000.

38. Долженков В.А., Колесников Ю.В. Microsoft Excel 2000. СПб.: БХВ-Петербург, 2000.

39. Драгун Л.Н., Вакульгин Е.М. Критерий эффективности производства для новых условий хозяйствования. М., Экономики строительства. № 2, 1991. С. 67 -72.

40. Драпеко В.Г. Связи в организационно-технологических моделях строительного производства // Организация, планирование и управление строительством: Межвуз. темат. сб. тр. Л. ЛИСИ.-1981. С. 16 -25.

41. Драчев Е.А., Калюжнюк М.М. Задача минимизации количества однотипных бригад при заданном сроке строительства // Автоматизация организации, планирования и управления строительством: Межвуз. темат. сб. тр. Л.: ЛИСИ. 1987. С. 40-43.

42. Дурицина Р.Ф. Совершенствование системы управления подготовкой строительного производства по использованию трудовых ресурсов, дисс. канд. техн. наук. Л., 1985. Т. I. 234 е.: ил.

43. ЕНиР по каменным конструкциям.

44. Заренков В.А., Панибратов А.Ю. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве (отчеств, и зарубеж. опыт) / СПбГАСУ. М.; СПб.: Стройиздат СПб., 2000. 335 с.

45. Инструкция о порядке разработки, согласования и утверждения проектной документации на строительство зданий и сооружений (СНиП 10-01-94). М.: Минстрой России, 1995.

46. Казанский Ю.П., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и в России. Экономика, организация и управление. СПб: ДваТри, 1995. 438 е.: ил.

47. Коффман А., Дебазей Г. Сетевые методы планирования. Применение системы "ПЕРТ" и ее разновидностей при управлении производственным и научно-техническим проектом: Пер. с франц.- М.: Прогресс, 1968.-181 с.

48. Крейман А.Б. К вопросу надежности строительных потоков. -Вычислительная и организационная техника в строительстве и проектировании. Гипротис, 1966. вып. 9.

49. Крылов Г.В. Совершенствование планирования параллельно-поточной организации строительства: Дисс.канд. техн. наук. J1, 1985.194 е.: ил.

50. Куликов Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1983. 224 с.

51. Кулибанов В. С. Эффективность и надежность управления в строительных организациях. JL: ЛГУ, 1978. 98 с.

52. Куперштейн В.И. MS Office и Project в управлении и делопроизводстве. -2-е изд., перераб. И доп. СПб.: БХВ Петербург, 2001. 400 с.

53. Ларионова В.М. Формирование потоков при планировании возведения жилых комплексов // 53 научн. конф. профессоров, преподавателей, научных работников и аспирантов университета / СПГАСУ. СПб., 1996. С. 82-86.

54. Лейбман А.Е. Фактор времени и цена на строительную продукцию. М., Экономика строительства, № 2, 1991.

55. Лубенец В.Г., Ушацкий С.А. Управление большими строительными системами. Киев: Вища школа, 1982. 32 с.

56. Лисичкин В.А., Ковальский М.И. Организация и управления строительством в капиталистических странах. М.: Строийздат, 1987. 296 е.: ил.

57. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности мероприятий научно-технического прогресса в строительстве. М.: ЦНИИЭУС, 1990. 115 с.

58. Методические рекомендации по построению и использованию обобщенных сетевых моделей в строительстве / Центр, научн.-исслед. инст-т эконом, и управл. строит-ом; Разраб. В.И. Воропаев и др. М.: ЦНИИЭУС, 1990. 149 е.: ил.

59. Миллер Роберт В. ПЕРТ система управления: Пер. с англ. М.: Экономика, 1965. 202 е.: ил.

60. Модер Дж., Филлипс С. Метод сетевого планирования в организации работ (ПЕРТ): Пер. с англ. М.; Л.: Энергия, 1966. 304 е.: ил.

61. Немчин A.M., Никешин С.Н., Хитров В.А. Управление проектами: Основы системных представлений и опыт применения: Учеб. пособие / СПб. Госуд. инж.-экон. акад. СПб., 1993. 65 е.: ил.

62. Новые разновидности поточной организации строительства: Учеб. пособие / В.А. Афанасьев, А.В. Афанасьев, В.К. Валеева, В.Н. Власов; Ленингр. инж.-строит, ин-т. Л., 1990. 152 с.

63. Овчаренко Е.К., Ильина О.П., Балыбердин Е.В. Финансово-экономические расчеты в Excel. М.: Филин, 1998. 184 с.

64. Олейник П.П. Организация индустрационального строительства объектов. М.: Стройиздат, 1990. 272 е.: ил.

65. Основы научных исследований по технологии и организации строительного производства. Лабораторный практикум. / С.А. Баркалов, Д.А. Богданов, А.В. Глухов, С.Ю. Косачев, П.Н. Курочка; Под общей ред.

66. С.А. Баркалова; Воронеж, гос. арх.-строит. акад. Воронеж. 1999. С. 5 -16, 142 -148.

67. Основные положения по разработке и применению систем сетевого планирования и управления. (Межотраслевые инструктивно-методические материалы). Изд. 3-е, перераб. и доп. М., «Экономика», 1974. 216 с.

68. Производительность труда «белых воротничков»: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступит, ст. В.В. Зотова. М.: Прогресс, 1989. 248 с.

69. Организация строительного производства: Учебник для вузов / Т.Н. Цай, П.Г. Грабовый, В.А. Большаков и др. -М.: Изд-во АСВ, 1999. 432 е.: ил.

70. Организация и управление в строительном производстве. Основные понятия и термины: Учебн. справочн. пособие / Под ред. В.М. Васильева, В.В. Исаева, Ю.П. Панибратова. -М.: АСВ; СПбГАСУ, СПб.; 1998. 316 с., ил.

71. Организация, экономика и управление строительством: Учеб. пособие для вузов / Т.Н. Цай, J1.H. Лаврецкий, А.Е. Лейбман, К.Г. Романова; Под. ред. Т.Н. Цая. М.: Стройиздат, 1984. 367 с.

72. Панибратов Ю.П. Планирование эффективности строительного производства: Проблемы, пути совершенствования. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 193 с.

73. Пронченко Л.Л. Развитие методов формирования и оптимизации комплексных потоков, составленных из объектных: Дисс.канд. техн. наук. СПбГАСУ. СПб., 1993. 273 е.: ил.

74. Разработка проектов организации строительства и проектов производства работ для промышленного строительства (Справ, пособие к СНиП) / ЦНИИОМТП Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1990. 238 е.: ил.

75. Расчет и оптимизация сетевых графиков строительства / В.А. Побожий, С.И. Павленко, М.В. Побожая, В.В. Ткаченко, В.Я Целлермаер. М.: АСВ, 2001. 240 с.

76. Серов В. М. Совершенствование процессов управления строительным производством важный резерв роста производительности труда // Промышленное строительство. 1981. № 8. С. 13 - 16.

77. Седых Ю.И., Лазебник В.М. Организационно-технологическая надежность жилищно-гражданского строительства. М.: Сройиздат, 1989. 396 с. (Надежность и качество).

78. Сизиков С.А. Евтюков С.А., Райчык Я. Организация комплексно-механизированных работ: Учеб. Пособие. СПбГАСУ. СПб., 1999. 147 с.

79. Смоляк С.А., Тимаренко Б.П. Устойчивые методы оценивания. М., Статистика, 1980.

80. СНиП 3.01.01.85*. Организация строительного производства / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1998. 56 с.

81. Соболев В.И. Совершенствование организационно-технологического проектирования строительного производства: Монография / Юж.- Рос. гос. техн. ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2001. 161 с.

82. Спектор М.Д. Ориентация строительного производства на конечные цели: (Организационно-технологический аспект). М.: Стройиздат, 1989, 140 с.

83. Суровцев Б.А. Специализация строительного производства: Практика и проблемы. Л.: Стройиздат, 1987. 88 с.

84. Татевосян Л.А. Уточнения в учете технологических перерывов в строительстве //Промышленность Армении. 1983. № 2. С.15 20.

85. Теория расписаний, Пер. с англ. / Конвей Р.В., Максвелл В.Л., Миллер Л. В., Главная редакция физико-математической литературы изд-ва «Наука», М.: 1975. 360 с.

86. Томаев Б.М. Надежность строительного потока. М.: Стройиздат, 1983. 128 с.

87. Тсадо Т.Й. Определение эффективной продолжительности строительства объектов и их комплексов. // Сб. докл. 59-й науч. конф. профессоров, преподавателей, науч. работников, инженеров и аспирантов ун-та «Часть II» / СПбГАСУ, СПб., 2002. С. 84 85.

88. Тсадо Т.Й. Организация строительного комплекса в Республике Нигерия У/ Сб. докл. «Реконструкция Санкт-Петербург 2003» Международная научно-практическая конференция «Часть III» / СПбГАСУ - 1832, СПб., 2002. С. 93 - 98.

89. Управление в строительстве: Учебник / В.М Васильев, Ю.П. Панибратов, С.Д. Резник, В.А. Хитров; под общ ред. В.М. Васильева. М.: АСВ, 1994. 288 е.: ил.

90. Управление проектами. Зарубежный опыт/ А.И. Кочетков, С.Н. Никешин, Ю.П. Рудаков, В.Д. Шапиро, М.В. Шейнберг; Под общ. ред. В.Д. Шапиро,- СПб.: ДваТри, 1993. 443 е.: ил.

91. Управление строительными инвестиционными проектами: Учебн. пособие / Под общ. ред. В.М. Васильева, Ю.П. Панибратова,- М.: АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 1997. 307 е., ил.

92. Хибухин В.П. Программно-целевое планирование строительства. М., Изд-во МО, 1978. 48 с.

93. Хибухин В.П., Величкин В.З., Втюрин В.И. Математические методы планирования и управления строительством.-2-е изд., перераб. и доп.- Л., Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1990. 184 е., ил.

94. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашида Бассам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997. 288 е.: ил.

95. Чистов JI.M. Экономика строительства. СПб.: Питер, 2001. 384 с. (серия «учебники для вузов»),

96. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: «ДваТрИ», 1996. 610 с.

97. Шепелев И. Г. Математические методы и модели управления в строительстве. М.: Высш. шк., 1980. 213 с.

98. Шишкин А. И. Научные основы управления производством. Петрозаводск: ПТУ, 1985. 80 с.

99. Шкляров А.Ф. Надежность систем управления в строительстве. JL: Стройиздат, 1974.

100. Шрейбер А. К. и др. Организация и планирование строительного производства. М.: «Высшая школа», 1987, 368 с.

101. Шрейбер А. К., Абрамов П. П., Лейбман А. Е. Организация и планирование строительства. М.: Стройиздат, 1981. С. 270.

102. Экономика строительства: Учебник / Под ред. И.С. Степанова. М.: Юрайт, 1997.416 с.

103. Ballard G., Howell G. Shielding Production: Essential Step in Production Control. // Constr. Egngr. and mangt, ASCE, Jan./Feb.l998 Vol. 124 No. 1, P. 11 -17.

104. Bolotin S.A., Tsado T.Y. Development of Strategy for Managing Work Flow Uncertainty on a Construction Project // Budownictwo 9 Zeszyt Naukowe, Politechniki Czestochowskiej 154, Czestochowa, 2002. P. 165 167

105. Cleland, D.I. Project Management. Strategic Design and Implementation (Mc Graw-Hill, New York, 1994. 2nd edn).

106. Fidler K. Theorie des Bauprozesse Entwicklungstand und weitere Aufgaben Studie. Teil 2. Leipzig, 1977. 204 p.

107. Halpin, D.W., Riggs, L.S. Planning and analysis of construction operations/ John Wiley & sons. Inc., New York, N.Y., 1992.

108. Hannu Koski. Production planning and management on a construction project. The Finnish building center Ltd., Helsinki, 1995. 113 p.

109. Izetbegovic J., Radujkovic M. An expert system for forecasting trends in project realization progress. // World congress on project management, St.-Petersburg, 1995.

110. Joseph J. Moder, Cecil R. Phillips projects management with CPM and PERT/ New York. May 1964.

111. Kahkonen K. Project Management Software Packages: Examples from Recent Trends and Developments // Project Management. 1995. Vol. 18. № 3.

112. Korzner H. Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling and Controlling. Forth Ed. -N.Y.: Van Norstrand Reinhold, 1992. 1028 p.

113. Kelly G. E., Walker M. R. Critical Path planning and scheduling: a summary. New York.: Mauchly associates, 1960.

114. Levitt R.E., Ashley D.B., Logcher R.D. Allocating risk and incentive in construction. // Constr. Div., ASCE, 106(3), 1980, p.297 305

115. PERT. Summary, report. Phase II. United States NAVY, 1958.

116. Pritskar А. В., Whitehouse G. E. Graphical Evaluation and Review Technique. Part I: Fundamentals; Part II: Probabilistic and Industrial Engineering Applications, Journal of Industrial Engineering, XVII, № 5 and 6, 1966.

117. Project Management: A Reference for Professionals Ed. by Robert L, Kimmons, James H / Loweres. New York and Basel: March 1989.

118. Project cost control: Using networks / Ed.by C. Staffurth; Operational research soc.; Inst, of cost and work accountant. London, 1969. 92 p.: ill.

119. Project Management Body of Knowledge: (PM Body) / Project Management Inst. -Drexel Hill, 1987. 106p.: ill.

120. Project management in progress: Tools a strategies for the 90s: Intern. Resource conserving projects a project management / Ed. By M.C. Grool et.al. Amsterdam: North Holland, 1986. 329 p.: ill.

121. Richard H. Clough, Glenn A. Sears. Construction project management/ Third Edition Albuquerque, New Mexico. April 1991.

122. Rook P., Introduction of Risk Management practices into Industrial Organisation, Proceeding Vol.2 of 12th INTERNET World Congress on Project Management, Oslo, Norway, June 1994.

123. Rowinski L. Organizacja procesow budowlanych. Warszawa / PWN, 1979. 5201. P

124. Smith A J. The economics of a construction industry where the jobs and money come from. High-Point Rendel, USA // World congress on Project Management, St-Petersburg, 1995.

125. Smith A J. As-built as-you-go schedule analysis. High-Point Rendel, USA // World congress on Project Management, St-Petersburg, 1995.

126. Takayuki M., David B. A., Data-Driven Analysis of «Corporate Risk» Using Historical Cost-Control Data. // Constr. Egngr. and mangt, ASCE, Jan./Feb.l998 Vol. 124 No.l, P. 42 47

127. Tsado, T. Y. Methodological development in making decision to foster effective construction project. // Nigerian society of Engineers, Abuja chapter. Nigeria, 2002.

128. Tsado, T. Y. Development of work organization as a part of project management systems in construction industry // Construction managers union of quantities surveyors, FCT, Abuja chapter, Nigeria, 2003.

129. Wenk, E. Safety and security aspects in Project Management. Verlag Tuv., Rhienland, 1990.