Совершенствование методов отбора деревьев хвойных пород при формировании насаждений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Маторкин, Алексей Алексеевич

• Маторкин, Алексей Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Маторкин, Алексей Алексеевич

Введение.

1.Современное состояние вопроса.

2.Программа и методика работ. Объекты и объем исследований.

3.Природно-климатические условия района исследования.

3.1. Географическое положение и рельеф.

3.2. Климат.

3.3. Почвы и растительность.

4. Биоэлектрические показатели деревьев хвойных пород разного состояния.

4.1. Обоснование целесообразности отбора деревьев при рубках ухода по биоэлектрическим показателям.

4.2. Оценка состояния деревьев хвойных пород по интенсивности фотосинтеза и транспирации.

5. Оценка жизнеспособности деревьев в зависимости от причин их ослабления.

5.1. Применение биофизических методов при оценке состояния растений в фазе индивидуального роста.

5.2. Оценка состояния сосновых насаждений в очагах корневой губки.

5.3. Оценка жизнеспособности растений с различной степенью дефолиации кроны.

5.4. Оценка состояния семенных деревьев сосны обыкновенной на лесосеменных плантациях.

5.5. Биометрические и электрофизиологические показатели лиственницы сибирской и сосны кедровой сибирской при техногенном воздействии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методов отбора деревьев хвойных пород при формировании насаждений»

Актуальность темы. Одним из основных лесоводственных мероприятий по формированию высокопродуктивных и устойчивых насаждений являются рубки ухода, перед проведением которых необходимо отобрать перспективные хозяйственно-ценные деревья. Применяемый на практике визуальный метод отбора деревьев не обеспечивает надежность проводимой работы. В современных условиях возникает необходимость использования при отборе деревьев методов объективной оценки их состояния по морфометрическим и биоэлектрическим показателям, характеризующим уровень их жизнедеятельности. В свете этого положения тема работы является актуальной.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в совершенствовании методов отбора деревьев хвойных пород и разработке рекомендаций по их применению при формировании насаждений. Программа исследований предусматривала решение следующих задач:

1) обосновать возможность отбора перспективных деревьев для формирования продуктивных и устойчивых насаждений по морфометрическим и биоэлектрическим показателям;

2) оценить жизнеспособность деревьев в зависимости от причин их ослабления;

3) разработать рекомендации по применению методов оценки состояния хвойных пород при формировании насаждений.

Научная новизна. Обоснована возможность отбора перспективных деревьев по биоэлектрическим показателям при уходе за лесом. Установлены особенности формирования показателей электрического сопротивления прикамбиального комплекса тканей (импеданс ПКТ) и биоэлектрических потенциалов (БЭП) для сосны обыкновенной, ели европейской, лиственницы сибирской и сосны кедровой сибирской различной жизнеспособности. Предложен комплексный метод экспресс-оценки состояния деревьев по импедансу прикамбиального комплекса тканей, биоэлектрическим потенциалам и температуре стволов.

Практическая значимость заключается в обосновании и разработке рекомендаций по экспресс - оценке состояния деревьев хвойных пород для выявления в насаждении ослабленных растений до появления видимых внешних признаков повреждений, производить отбор устойчивых быстрорастущих экземпляров при проведении рубок ухода, в селекции, при оценке адаптивных свойств перспективных интродуцентов, оценке технологий, применяемых при лесовосстановлении.

Апробация. Материалы исследований докладывались и обсуждались на Международной конференции молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки» (г. Самара, 2003, 2005), международных научно-технических конференциях «Актуальные проблемы лесного комплекса» (г. Брянск, 2005-2007), «Международное сотрудничество в лесном секторе: баланс

U образования, науки и производства» (г. Йошкар-Ола, 2009), «Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов» (г. Вологда, 2003), «Рациональное лесопользование и защита лесов в Среднем Поволжье» (г. Йошкар-Ола, 2003), «Современная физиология растений: от молекул до экосистем» (г. Сыктывкар, 2007), внутри вузовских научно-технических конференциях (г. Йошкар-Ола, 2002 - 2004, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, в т.ч. одна статья в издании, рекомендованном ВАК РФ., методическое пособие «Рекомендации по повышению интенсивности роста и биологической устойчивости культур сосны обыкновенной с применением почвоулучшающих растений в сухих и свежих борах Республики Марий Эл (2007), монография «Эколого-физиологическая диагностика деревьев хвойных пород в Среднем Поволжье», депонированная в ВИНИТИ (2007). ^

Личный вклад автора. Основная часть полевого материала собрана лично автором или при его участии в период с 2002 по 2008 гг. Автор принимал участие в разработке методики исследований, провел обработку экспериментальных данных и математико-статистический анализ, сделал выводы и предложения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Возможность отбора перспективных деревьев для формирования продуктивных и устойчивых насаждений по морфометрическим и биоэлектрическим показателям.

2. Оценка жизнеспособности деревьев в зависимости от причин их ослабления.

3. Рекомендации по применению методов оценки состояния хвойных пород при формировании насаждений.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, списка литературы и приложений. Объем работы составляет 175 страниц, в том числе 53 таблиц, 26 рисунков. Список литературы включает 297 наименований, в том числе 30 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Маторкин, Алексей Алексеевич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При уходе за лесом, оценке жизнеспособности и отборе деревьев лучшего состояния целесообразно применение диагностики состояния по показателям электрического сопротивления прикамбиального комплекса тканей. Высокая информативность значений импеданса ПКТ доказана применением данного метода при изучении состояния сосны обыкновенной в очагах корневой губки, при деформациях корневых систем.

2. Деревьям лучшего состояния характерны более низкие значения импеданса ПКТ. У ослабленных растений значения импеданса варьируют в диапазоне 40.200 кОм. Здоровые деревья имеют изменчивость значений электрического сопротивления прикамбиального комплекса тканей 20-30%, для ослабленных она достигает 200% и более.

3. При применении биоэлектрических методов для оценки состояния необходимо использовать дифференцированный подход с учетом их информативности в зависимости от причин ослабления. Рекомендуется применение данных методов при оценке состояния местных хвойных пород и интродуцентов для определения степени их адаптации к условиям среды, а также при техногенном воздействии.

4. При экстремальных нарушениях, обусловленных потерей части живой кроны, рекомендуется применение методики определения состояния по температурным параметрам. Измерения температурных параметров стволов возможно применять в середине лета, во второй половине дня, при антициклоническом типе погоды.

5. Диагностика состояния по биоэлектрическим потенциалам целесообразна при проведении комплексных исследований при сложных типах повреждений, при формировании семенных плантаций и отборе плюсовых деревьев. Наиболее высокие значения данного параметра (150 мВ и выше) наблюдается у здоровых быстрорастущих деревьев. С возрастом значения БЭП уменьшаются до 70-100 мВ. Изменчивость данного показателя для здоровых деревьев варьирует от 15 до 25 % и зависит от состояния растений, возраста и жизнеспособности.

6. При изучении интенсивности основных физиологических процессов выявлена высокая изменчивость показателей, которая достигает для интенсивности фотосинтеза 100-107%, для содержания хлорофилла в хвое варьируется от 80 до 200%, что затрудняет их использование для экспресс-диагностики Данные показатели являются информативными при оценке степени техногенного воздействия на хвойные породы.

7. Показатели влажности хвои и побегов обусловливаются временами года, местом взятия образца по вертикальному профилю кроны и погодными условиями, что затрудняет их использование для экспресс-диагностики.

8. Оценку состояния искусственных насаждений целесообразно проводить по значениям импеданса ПКТ. В год создания культур значения импеданса ПКТ составляет в среднем 100 кОм, в дальнейшем, при успешной приживаемости, снижаются до 40-70 кОм, что свидетельствует о возможности оценки степени послепосадочной депрессии. Среднее значение импеданса для естественных насаждений составляет 27,6 кОм и до 10 лет не подвергается резким колебаниям.

9. Диагностика состояния насаждений в очаге корневой губки по

2 2. импедансу ПКТ (т| х=0,648) или по температурным параметрам (г| х=0,754) является более информативным показателем, чем по визуальным признакам

Л2х=0,284).

10. Растения с деформацией корневой системы характеризуются более высокими значениями импеданса ПКТ (от 35 до 45 кОм), что дает возможность диагностировать качество создаваемых лесных культур.

11. По показателям импеданса ПКТ оценивается качество создаваемых искусственных насаждений. При нарушении деятельности корневых систем (деформация корней, поражение корневой губкой, послепосадочная депрессия) высокую информативность имеют параметры импеданса ПКТ (коэффициент детерминации равен 0,909). При нарушении взаимосвязи между кронами и корневыми системами и повреждении крон наиболее информативными показателями является температура стволов и величина биоэлектрического потенциала.

При нарушениях деятельности корневой системы рекомендуется применение диагностики физиологического состояния по значениям импеданса ПКТ. Высокая информативность значений импеданса ПКТ доказана при применении данного метода при изучении состояния в очагах корневой губки, при деформациях корневых систем.

Рекомендации

Метод определения электрического сопротивления ПКТ рекомендуется применять при отборе перспективных деревьев хвойных пород при формировании насаждений.

Предварительно производится определение данного показателя у пяти модельных лидирующих деревьев, отличающихся хорошо развитой кроной, высокими текущими приростами и качеством стволов. Далее производится перечет деревьев с проведением измерений значений импеданса ПКТ. К категории здоровых жизнеспособных деревьев относят деревья, имеющие значения импеданса ПКТ, близкие к модельным. Отклонения от значений модельных деревьев допускаются в пределах 20-30 %. Деревья, имеющие отклонения более 30 % от показателей модельных растений, относятся к категории состояния ослабленные.

Оптимальным временем для измерений значений импеданса ПКТ является с 10 до 16 часов в течении всего вегетационного периода. Закладывается пробная площадь. Для оценки величины импеданса растительных тканей необходимо использовать омметр переменного тока с диапазоном измерений до 600 кОм и рабочей частотой 1-5 кГц. При введении электродов в ствол нелбходимо соблюдать расстояние между электродами 20 мм. При этом длина активной части электродов 10 мм, диаметр 1,0 мм. Измерение импеданса ПКТ необходимо осуществляеть с северной стороны ствола деревьев. Место введения электродов по высоте ствола зависит от размеров деревьев. Для деревьев высотой до 3 м электроды вводятся в прикамбиальный комплекс тканей на высоте 0,7 м. Если высота деревьев превышает 3 м, то электроды вводятся в растительные ткани на высоте 1,3 метра.

Перед выполнением измерений выполняется поверка омметра для повышения точности измерения. В табл.6.1. представлена средняя продолжительность выполнения операций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Маторкин, Алексей Алексеевич, 2009 год

1. Аглиуллин Ф.В. Мониторинг лесных экосистем: учебное пособие /Ф.В. Аглиуллин, Ю.Г. Мальков, В.А. Закамский. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997.- 148 с.

2. Алексеев, A.M. О поступлении воды в растительные клетки /A.M. Алексеев //Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью — М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 21-33.

3. Алексеев, В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев /В.А. Алексеев //Лесоведение. М.:Наука, 1989. - №4. - С. 51- 57.

4. Алексеев, В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением экосистем /В.А. Алексеев //Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. - С. 33-35.

5. Алексеев, И.А. Лесохозяйственные меры борьбы с корневой губкой /И.А. Алексеев. — М.: Лесная промышленность, 1969. ■—■ 76 с.

6. Алексеев, И.А. Мониторинг лесных экосистем в условиях поражения корневой губкой НП «Марий Чодра» /И.А. Алексеев, Н.В. Андреев, С.В. Янгелов //Современные проблемы почвоведения и экологии. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. С. 8- 11.

7. Алексеев, И.А Научные основы лесохозяйственных мер борьбы с корневой губкой в лесах полесья и лесостепи УССР: Автореф. дис.д-ра. с.-х. наук: 06.01.11 /И.А. Алексеев. Ленинград, 1974. - 36 с.

8. Алесенков, Ю.М. Мониторинг состояния лесов промышленных зон: На примере г. Нижний Тагил /Ю.М. Алесенков, Е.Г. Поздеев //Исслед. лесов Урала. Екатеринбург, 1997. - С.86-87.

9. Алехина, Н.Д. Физиология растений /Н.Д. Алехина, Ю.В. Балнокин, В.Ф. Гавриленко. М.: Academia, 2005. - 640 с.

10. Ю.Ангальт, Е.М. Оценка изменения некоторых физиологических показателей хвои сосны в городских лесах /Е.М. Ангальт //Вестник Оренбург, гос. Ун-та. -2006.-№13.-С.112-113.

11. П.Андерсон, Ф.К. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение /Ф.К. Андерсон, М. Трешоу //Загрязнение воздуха и жизнь растений. — Л.: Наука, 1998. с.29б -326.

12. Андреев, В.К. Компьютерная технология мониторинга жизнедеятельности растений /В.К. Андреев //Автоматизация производственных процессов в сельском хозяйстве. 1995. - С.67-68.

13. Андреев, С.И. Почвы Чувашской АССР. Т.1 /С.И. Андреев. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1971.-358с.

14. Бессчетнова, H.H. Корреляция признаков сосны обыкновенной на лесосе-менных плантациях /H.H. Бессчетнова // Лесоэкологические проблемы Поволжья: сб. науч. тр.: НГСХА. Нижний Новгород, 2003. - С. 15-20.

15. Бобров, Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР /Е.Г. Бобров. Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1978. - 188 с.

16. Бойко, A.A. Особенности водного режима ассимиляционного аппарата древесных растений в условиях техногенного загрязнения /A.A. Бойко, Р.В. Уразгильдин //Вестник МГУЛ. Лесной вестник. 2004. -№5(36)-С. 118-121.

17. Боченко, Л.Г. Лиственница в Заволжье /Л.Г. Боченко //Внедрение лиственницы в лесные насаждения.-М.:Гослесбумиздат, 1956 С.150-154.

18. Бояркин, А.Н. Быстрый метод определения активности пероксидазы /А.Н. Бояркин //Биофизика. 1951. - Вып.1, №4. - С.352-357.

19. Буреш, Я. Электрофизиологические методы исследования /Я. Буреш, М. Петрань, И. Захар; Пер. с чеш. И.А. Кедер-Степановой; Под ред. Г.Д.Смирнова. М.:Изд-во ин. лит., 1962. - 456 с.

20. Ватковский, О.С. Методы определения фитомассы ствола и кроны /О.С. Ватковский //Лесоведение. 1968. - № 6. - С. 58-64.

21. Винокуров М.А. Почвы Татарии /М.А. Винокуров, A.B. Колоскова, А.Ш. Фаткуллин и др. Казань: Изд-во КГУ, 1962. - 420 с.

22. Влияние загрязнителей атмосферы на растительность: Причины. Воздействие. Ответные удары /под ред. проф., д-ра естеств. наук Х.-Г. Десслера. М.:Лесная пром-сть, 1981. - 184 с.

23. ВМ8036 8-ми канальный микропроцессорный таймер, термостат, часы Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.masterkit.ru/ main/s et.php?num= 1014

24. Воденеев, В.А. Метаболическая зависимость генерации потенциала действия в возбудимых клетках стебля тыквы при охлаждении /В.А. Воденеев, С.С. Пятыгин //Цитология. 2007. - Т.49 №11. - С.973-976.

25. Волькенштейн, М.В. Биофизика/М.В.Волькенштейн. М.:Наука, 1981.

26. Воскресенская, О.Л. Эколого-физиологические адаптации туи западной (Thuja occidentalis L.) в городских условиях: Могография /О.Л. Воскресенская, Е.В. Сарбаева //Map. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2006. - 130 с.

27. Вотчал, Е.Ф. Электрометрические исследования над обыкновенной березой /Е.Ф. Вотчал. Киев. - 1913.-88 с.

28. Вредные вещества в окружающей среде. Указ. отеч. и иностр. лит. /Б-ка акад. наук СССР; Под ред. В.А. Филова. Л.: Б АН, 1988. - Т.4. - 351 с.

29. Вяземский, Т.П. Электрические явления у растений /Т.Н. Вяземский. -М.- 1901.- 127 с.

30. Газизуллин, А.Х. Экологические условия почвообразования Среднего Поволжья /А.Х. Газизуллин, А.Т. Сабиров. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. -100 с.

31. Генкель, П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивых растений /П.А. Генкель. М.: Наука, 1982. - 280 с.

32. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде: Структура и функция ассимиляционного аппарата /Н.В. Гетко. Минск: Наука и техника, 1989. - 205 с.

33. Гире, Г.И. Физиология ослабленного дерева /Г.И. Гире. Новосибирск: Наука, 1982.-255 с.

34. Глебов, В.П. Дубравы Чувашии /В.П. Глебов, П.М. Верхунов, Г.Н. Урмаков. — Чебоксары: Чувашия, 1998. 176 с.

35. Годнев, Т.Н. Строение хлорофилла и методы его количественного определения /Т.Н. Годнев. Минск, 1952. — 327 с.

36. Голодрига, П.Я. Экспресс-метод и приборы для диагностики морозоустойчивости растений /П.Я. Голодрига, A.B. Осипов //Физиология и биохимия культурных растений. Киев. Издательство «Наукова думка», 1972. - Т.4, вып.6. - С.650- 655.

37. Голосова, М.А. Биоиндикация состояния лесных экосистем по показателям экологических параметров муравейников /М.А. Голосова //Вестник МГУЛ -Лесной вестник. -2008. -№1(58). -С.117-121.

38. Гордягин, А.Я. Растительность Татарской республики /А.Я. Гордягин //Географическое описание Татарской республики. — 4.1. Природа края. — Казань, 1921.-С. 143-222.

39. О.Гун ар, И.И. Биоэлектрическая реакция эпидермальных и паренхимных клеток гипокотиля тыквы /И.И. Гунар, К.И. Каменская, Л.А. Паничкин //Изв. Тимирязевск. с.-х. акад. 1977. - Вып. 4. - С.10-13.

40. Гурьев, Д.Г. Леса и лесное хозяйство Чувашской АССР /Д.Г. Гурьев. — Чебоксары, Чувашкнигоиздат, 1970. — 189 с.

41. Дворецкий, М.Л. Пособие по вариационной статистике /МЛ. Дворецкий. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Лесная промышленность, 1971. — 104 с.

42. Демаков Ю.П. Защита растений. Жизнеспособность и жизнестойкость древесных растений: Учебное пособие /Ю.П. Демаков. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002.-76 с.

43. Демаков, Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистемс/методологические и методические аспекты) /Ю.П. Демаков. Йошкар-Ола, 2000.-416 с.

44. Денисов, А.К. Пойменные дубравы лесной зоны /А.К. Денисов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. - 112 с.

45. Дерюжкин, Р.И. Связь показателей роста деревьев лиственницы сибирской с выходом и составом эфирного масла /Р.И. Дерюжкин, Л.В. Краснобояровл, В.Г. Латыш, Р.Д. Колесникова //Известия ВУЗов — Лесной журнал. 1974. - №6. - С.28-30.

46. Докучаев, В.В. Учение о зонах природы /В.В. Докучаев. — М. : Географгиз, 1948.-64 с.

47. Долголиков, В.И. О ранней диагностике быстрого роста в высоту у сосны и ели по прямому признаку /В.И. Долголиков //Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции и интродукции. Методы селекции древесных пород. Рига, 1974. - С. 45-48.

48. Европейский список критериев и наиболее подходящих количественных индикаторов. Конференция министров по вопросам сохранения лесов в Европе, 16-17 июня 1993, Г.Хельсинки. М.:ВНИИЦлесресурс, 1995. - 19 с.

49. Еремин Н.В. Метод определения степени жизнеспособности сеянцев ели и сосны по интенсивности смоловыделения /Н.В. Еремин // ИВЗ:Лесн. журн. — 1971. №4. - С.24-27.

50. Ермаков, А.Н. Прибор для исследований биоэлектрической активности древесных растений /А.Н. Ермаков, М.К. Урумов, Г.Т. Криницкий //Лесное хозяйство, лесная, бумажная и деревообрабатывающая промышленность. — Киев. 1975. - Вып.5. - С. 24-26.

51. Жидков, А.Н. Накопление химических веществ эпифитными и эпигейными лишайниками сосновых насаждений в условиях техногенного загрязнения среды /А.Н. Жидков //Современная микология в России.-М.,2002. С.56-57.

52. Закамский, В.А. Приспособление для определения УЗК через ствол дерева /В.А. Закамский, А.И. Севрюгин //Современные проблемы древесиноведения. Йошкар-Ола, 1996.-С.62-63.

53. Закамский, В.А. Рекреационное лесоводство: Практикум /В.А. Закамский, Н.В. Андреев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. - 126 с.

54. Захаров, К.К. Почвы питомников Чувашской АССР и их лесорастительные свойства /К.К. Захаров//Сб. тез. докл. науч.-техн. конф. МарПИ,- Йошкар-Ола, 1970.-С. 20-22.

55. Иванов, В. А. Подготовка диссертаций в системе послевузовского профессионального образования: Учебное пособие /В.А. Иванов, Г.С. Ощепков, С.Г.Селетков. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. - 195 с.

56. Исследование и моделирование роста лесных насаждений, произрастающих в условиях загрязненной природной среды: Сб. науч. тр. Литов. с.-х. акад. -Каунас: ЛитСХА, 1987. 111 с.

57. Кабанов, C.B. Особенности оценки жизненного состояния порослевых древостоев /C.B. Кабанов //Леса Башкортостана: Современное состояние и перспективы. Уфа, 1997. - С.74-75.

58. Кайбияйнен, Л.К. Электрокинетические явления и движение пасоки в ксилеме древесных растений /Л.К. Кайбияйнен, П.В. Тихов //Вопросы лесоведения и лесоводства в Карелии. — 1975. С. 113-125.

59. Калегин, A.A. Несколько слов о дубравах Чувашии /A.A. Калегин //Эколог, вестн. Чуваш. Респ. Чебоксары, 2002. - Вып. 29. - С. 15-16.

60. Калиниченко, Н.П. Дубравы России: Монография: Количеств, характеристика дубрав Чувашии по сравнению с другими регионами России. /Н.П. Калиниченко. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 536 с.

61. Карасев, В.Н. Термоэкспресс метод ранней диагностики физиологического состояния древесных растений /В.Н. Карасев //ВДНХ СССР: Информ. бюллю - 1982. - 5 с.

62. Карасев, В.Н. Физиология растений: Уч. пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001.-304 с.

63. Карасев, В.Н. Эколого-физиологическая диагностика деревьев хвойных пород в Среднем Поволжье /В.Н. Карасев, М.А. Карасева;МарГТУ. — Йошкар-Ола, 2006. 142 с. - Деп. в ВИНИТИ 27.10.06; №1278-В2006.

64. Карасев, В.Н. Эколого-физиологическая диагностика хвойных пород разного состояния: Автореф. дис.докт.с.-х.наук: 06.03.03 /В.Н. Карасев. -Йошкар-Ола, 2000. 46 с.

65. Карасев, В.Н. Эколого-физиологическая диагностика хвойных пород разного состояния: Дис.докт.с.-х.наук: 06.03.03 /В.Н. Карасев. Йошкар-Ола, 2000.-46 с.

66. Карасева М.А. Эколого-физиологические аспекты мониторинга зеленых насаждений при техногенном воздействии /М.А. Карасева, В.Н.Карасев,

67. A.A. Маторкин //Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов: Материалы второй международной научно-технической конференции. Вологда, 2003. - С. 38 - 43.

68. Карасева, М.А. Физиологическая оценка устойчивости лиственницы сибирской в Среднем Поволжье /М.А. Карасева, В.Н.Карасев, A.A. Маторкин //Хвойные бореальной зоны. 2003.- Вып. 1 .Лиственница. - С. 27 — 35.

69. Кречетова, Н.В. Обследование и исследование лесных культур. Методические указания /Н.В. Кречетова, A.C. Яковлев, М.А. Карасева. — Й-Ола: МПИ, 1987. 15 с.

70. Кобранов, Н.П. Обследование и исследование лесных культур /Н.П. Коб-ранов //Труды по лесному семенному делу. Вып. 8. - Л., 1930. - С. 1-102.

71. Ковалев, Б.И. Состояние лесов в зоне воздействия промышленных выбросов /Б.И. Ковалев, А.Н.Филипчук //Лесное хозяйство. 1990. - № 5. - С. 36-38.

72. Кожевников П.Я. Лесоклиматическое районирование Европейской части СССР /П.Я. Кожевников, H.A. Ефимовой. -М., 1939.

73. ЮО.Козодеров, В.В. Модели оценки состояния почв и растительности по многоспектральным спутниковым данным /В.В. Козодеров, B.C. Косолапов //Исслед. Земли из космоса. 1993. - № 5. - С. 33-49.

74. Коловский, P.A. Биоэлектрические потенциалы древесных растений /P.A. Коловский. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1980. - 176 с.

75. Коловский, P.A. Биоэлектрические потенциалы сосен, поврежденных пожаром /P.A. Коловский, В.В. Фуряев, A.A. Коловский //Лесоведение. -Издательство «Наука». Москва. 1971. -№5. - С.76-80.

76. Коловский, P.A. Влияние атмосферного электричества на биоэлектрические потенциалы подроста кедра и сосны /P.A. Коловский //Электронная обработка материалов. Кишинев:Изд-во «Штиинца», 1973. — №1. - С.72-77.

77. Коловский, P.A. К измерению силы тока у древесных растений /P.A. Коловский, Э.Ф. Коловская //Электронная обработка материалов. — Кишинев:Изд-во «Штиинца», 1978. №1(79). - С.68-71.

78. Коловский, P.A. Мониторинг загрязнения заповедника "Столбы" фтором /P.A. Коловский, М.А. Бучельников //Сибирский экологический журнал. -2008.-т. 15, №3. — С.507—513.

79. Коловский, P.A. О механизме корневой конкуренции /P.A. Коловский //Лесоведение. 1968. - №1. - С.37-43.

80. Коловский, P.A. О причинах возникновения разности потенциалов в надземной части древесных растений /P.A. Коловский //Лесоведение. -Издательство «Наука». Москва. 1977. - №3. - С.76-80.

81. Коновалов, H.A. Основы лесной селекции и сортового семеноводства /H.A. Коновалов, Е.А. Пугач. М.: Лесн. пром-сть, 1968. - 96 с.

82. Концепция развития лесного комплекса Поволжья до 2010 года /Под ред. Ю.А. Ширнина. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004. - 58 с.

83. Ю.Концепция устойчивого управления лесами. М.: Рослесхоз, 1998. - 15 с.

84. Корабельные дубравы Чувашии: История и современное состояние /Г.И. Редько, И.А. Яковлев, A.C. Яковлев, П.Т. Тихонов- Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1997. 64 с.

85. Корбут, В.И. Биоэлектрический потенциал как показатель степени повреждения деревьев сосны пожаром /В.И. Корбут //Известия ВУЗов — Лесной журнал. 1979. - №1. - С.121-123.

86. Котов, М.М. Применение биометрических методов в лесной селекции. Учебное пособие /М.М. Котов, Э.П. Лебедева. — Горький, 1977. 120 с.

87. М.Кривова, Л. Как поживаешь лесхоз? /Л. Кривова //Моя империя. 2007. -№5 (19). - С.84-85.

88. Криницкий, Г.Т. Биоэлектрическая реакция подроста сосны на поражение фитоболезнями /Г.Т. Криницкий //Известия ВУЗов Лесной журнал. — 1974. - №5. - С.15-19.

89. Криницкий, Г.Т. Исследование связи метаболических электропотенциалов с жизненностью подроста древесных растений: Автореф. дис. канд. биол. наук /Г.Т. Криницкий. Львов, 1976. - 36 с.

90. Критерии и индикаторы для сохранения устойчивости управления умеренных и бореальных лесов. Монреальский процесс: пер. с англ. — М.:ВНИИЦлесресурс, 1995.-25 с.

91. Кувалдин, Э.В. Специализированный фотометр для измерения патологических и физиологических изменений в растениях /Э.В. Кувалдин, В.Г. Сурин //Оптический журнал. 1998. - № 5. - С. 43-46.

92. Кудинов, М.А. Внешняя среда и формирование устойчивости у древесной растительности /М.А. Кудинов //АН БССР, Центр, ботан. сад. Минск: Наука и техника, 1986. - 165 с.

93. Кузнецов, Вл.В. Физиология растений: Учеб. Для вузов /Вл.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. М.: Высш. шк., 2005. - 736 с.

94. Кузьмин, Г.А. Электрофизиологический метод определения зимостойкости плодовых деревьев /Г.А. Кузьмин, В.К. Мельников, A.M. Синюхин //Измерительная техника в сельском хозяйстве. М.,1967. — С. 183-187.

95. Кулагин, A.A. Изменение дыхания листьев тополя бальзамического (Populus balsamifera L.) в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами /A.A. Кулагин //Сибирский экологический журнал. — 2007.-№ 1, Т.14. — С.47-51

96. Кулагин, A.A. Экспериментальная оценка повреждений ассимиляционных органов тополя бальзамического (Populus balsamifera L.) ионами различных металлов /A.A. Кулагин //Вестник МГУЛ Лесной вестник. - 2003. -№5(30).-С. 15-20.

97. Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда /Ю.З. Кулагин. -М.:Наука, 1974.- 125 с.

98. Ладейщикова, Е.И. Биоэлектрические особенности сосны в устойчивых и восприимчивых к корневой губке насаждениях /Е.И. Ладейщикова //Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1975. — Вып.40. - С.53-61.

99. Лазановская, И.Н. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. Учебное пособие /И.Н. Лазановская, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. — М.: Высшая школа, 1998. 287 с.

100. Лархер, В. Экология растений. Пер. с нем. /В. Лархер. М.: Мир, 1978.-384 с.

101. Леваковский, Н.Ф. О движении раздражимых органов растений /Н.Ф. Леваковский. Харьков. - 1867. - 78 с.

102. Лесное хозяйство: Терминологический словарь /Т. А. Антипенко, З.С. Брунова, М.Д. Гиряев и др. М.: ВНИИЛМ, 2002. - 479 с.

103. Лир, X. Физиология древесных растений /X. Лир, Г. Польстер, Г.И. Фидлер. «Лесная промышленность», 1974. - 424 с.

104. Лялин, 0.0. Классификация биоэлектрических потенциалов /0.0. Лялин //Электронная обработка материалов. Кишинев:Изд-во «Штиинца», 13971. - №4(40). - С.78-82.

105. Мазуркин, П.М. Экологический мониторинг: Учебное пособие /П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - 224 с.

106. Майдебура, И.С. Влияние загрязнения воздушного бассейна города Калининграда на анатомо-морфологические и биохимические показатели древесных растений: Автореф.канд. биол.н.:03.00.16 /И.С. Майдебура. — Калинград, 2006. 22 с.

107. Макарова, Н.В. Статистика в Excel: Учеб. Пособие /Н.В. Макарова, В.Я. Трофимец. — М.:Финансы и статистика, 2002. 368 с.

108. Максимов, В.Е. К вопросу о некоторых физиологических признаках жизнеспособности елового подроста /В.Е. Максимов //Известия ВУЗов — Лесной журнал. 1968. - № 3. - С.7-9.

109. Малышева, Н.В. Экологические аспекты возобновления сосны /Н.В. Малышева, Т.Ю. Толпышева //Проблемы экологического мониторинга экосистем. Т. 12. - Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 187-203.

110. НО.Мальков, Ю.Г. Мониторинг лесных экосистем: Учебное пособие /Ю.Г. Мальков, В.А. Закамский. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2006. - 212 с.

111. Малюта, О.В. Методы биоиндикации в системе мониторинга за почвенной экологией в лесных питомниках /О.В. Малюта, Е.М. Романов, Н.М. Ятманов //Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов. Йошкар-Ола, 1999. - С. 136-138.

112. Маслоброд, С.Н. Электрофизиологическая полярность растений /С.Н. Маслоброд. Кишинев, 1973. - 172 с.

113. Медведев, С.С. Электрофизиология растений /С.С. Медведев. — СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. 184 с.

114. Мезенцева, В.Т. Сезонная динамика хлорофилла в хвое отдельных видов и экотипов лиственницы /В.Т. Мезенцева и др. //Известия вузов. Лесной журнал. 1976. - №6. - С. 132-135.

115. Мезенцева, В.Т. Содержание хлорофила и микроэлементов в хвое географических культур /В.Т. Мезенцева, Р. И. Дерюжкин //Лесоведение. — 1984.-№6.-С. 61-65.

116. Мозолевская, Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса /Е.Г. Мозолевская, O.A. Катаев, Э.С. Соколова. — М.: Лесн. пром-сть, 1984- 152 с.

117. Молоток, Г.П. Определение жизнеспособности древесных растений по электрофизиологическим характеристикам почек /Г.П. Молоток, A.M. Синюхин //Электронная обработка материалов. Кишинев:Изд-во «Штиинца», 1972. - №1(43). - С.68-73.

118. Молоток, Г.П. Электрофизиологическая и функциональная активность нектарников липы при механическом воздействии /Т.П. Молоток, Е.А. Бритиков, A.M. Синюхин //Докл. АН СССР. 1968. - т. 131, №3. - С.750-754.

119. Молчанов, A.A. Воздействие антропогенных факторов на лес /A.A. Молчанов. М.:Наука, 1978. - 136 с.

120. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе /Г.Ф. Морозов. M.-JL: Гослесбумиздат, 1940.- 456 с.

121. Мурзов, А.И. Состояние высокоствольных дубрав Среднего Поволжья и пути их улучшения /А.И. Мурзов //Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. -М.: ВНИИЛМ, 1984. С. 3-15.

122. Напалков, Н.В. Дубравы Среднего Поволжья и мероприятия по их восстановлению /Н.В. Напалков. Казань: Татгосиздат, 1948. - 93 с.

123. Незабудкин, Г.К. Обследование и исследование лесных и плантационных культур /Г.К. Незабудкин. Й-Ола: МарПИ, 1971. - 52 с.

124. Незабудкин, Г.К. Обследование и исследование лесных насаждений и лесокультурного материала /Г.К. Незабудкин, H.A. Зудин, A.A. Данилова. Й-Ола: Map. кн. изд-во, 1966. - 62 с.

125. Незабудкин, Г.К. Типы деформации корней, как одна из придержек для оценки качества работы посадочных орудий /Г.К. Незабудкин. Й-Ола: ПЛТИ, 1939.- 145 с.

126. Нестерова, В.Г. Оценка состояния жизнедеятельности некоторых (древесных) растений Ясной Поляны по биоэлектрическому потенциалу /В.Г. Нестерова, Е.В. Кузнецова //Докл. ТХСА.-1971, вып.162.- С.341-346.

127. Николаев, Н.М. Леса Чувашии: прощлое, настоящее и будущее /Н.М. Николаев. Чебоксары: Чуваш, кн. изд-во, 1988. - 112 с.

128. Николаевский, B.C. Биологические основы газоустойчивости растений /B.C. Николаевский. Новосибирск: «Наука», 1978. - 280 с.

129. Николаевский, B.C. Газоустойчивость растений /B.C. Николаевский. — Новосибирск, 1980. 240 с.

130. Опритов, В.А. О роли биопотенциалов в поступлении и передвижении веществ у растнений /В.А. Опритов //Биофизика.-1958.-Т.З, вып. 1.-С.З8-46.

131. Опритов, В.А. Электричество в жизни животных и растений /В.А. Опритов //Соросовский образовательный журнал. 1996. - №9. - С. 40-46.

132. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки /М.: ВНИИЦлесресурс, 1994.

133. ОСТ 56-92-87. Лесные культуры. Оценка качества /М.: ЦБНТИлесхоз, 1987.-33с.

134. Оценка состояния сосновых молодняков в зоне атмосферных загрязнений Ревдинско-Первоуральского промышленного узла /С.А. Шавнин, В.А. Калинин, В.А. Свешников, Е.И. Бойкова //Изв. вузов. Лесн. журн. -1996.-N 4-5. -С.58-67.

135. Паничкин, Л.А. Автоколебания биоэлектрических потенциалов листовой подушечки фасоли /Л. А. Паничкин //Докл. ТХСА. 1966. -Вып.119. - С. 185-190.

136. Пихельгас, З.И. Основы селекции сосны обыкновенной в условиях Эстонской ССР: автореф. дис. докт. с.-х. н. /З.И. Пихельгас.- Тарту, 1971. 99 с.

137. Плохинский, H.A. Биометрия /H.A. Плохинский. М.: Изд-во МГУ, 1970.-367 с.

138. Положенцев, П.А. Динамика электрического сопротивления тканей луба сосны как индикатор изменения их физиологического состояния /П.А. Положенцев, JI.A. Золотов //Физиология растений. 1970. - Т. 17, вып.4.-С. 830- 835.

139. Положенцев, П.А. Метод искусственных ранений для определения жизнеспособности сосны /П.А. Положенцев //Лесн. хоз-во.-1951.- № 7.-С.26-29.

140. Полякова, Е.В. Особенности развития и жизнеспособность древесных растений в условиях городской среды (На примере г. Владивостока): Дис. . канд. биол. наук : 03.00.05 /Е.В. Полякова. Владивосток, 2004. - 157 с.

141. Попов, В .Я. Ранняя диагностика наследственных свойств плюсовых деревьев сосны и ели /В.Я. Попов, В.М. Жариков. Архангельск: АИЛиЛХ, 1978.- 14 с.

142. Правила ухода за лесами. Приказ МПР РФ от 16.07.2007 №185. М.,2007

143. Природа Чуваши и её охрана /В.Ф. Буйницкий, И.Х. Камалов, П.А. Волков и др. -Чебоксары:Чуваш. кн. изд-во, 1979. 166 с.

144. Программа и методика биогеоценологических исследований /под ред. Н.В. Дылис. М.:Наука, 1974.-403 с.

145. Пятыгин, С.С. Распространяющиеся электрические сигналы в растениях /С.С. Пятыгин //Цитология. 2008. - Т. 50, №2. - С.154-159.

146. Пятыгин, С.С. Первичная биоэлектрическая реакция клеток высшего растения на комбинированное действие стресс-факторов различной природы /С.С. Пятыгин, B.JL Опритов, H.H. Абрамова, В.А. Воденеев //Физиология растений. 1999. - №46(4). - С.610— 617.

147. Рачковская, М.М. Изменение активности некоторых оксидаз как показатель адаптации растений к условиям промышленного загрязнения /М.М. Рачковская, JI.O. Ким //Газоустойчивость растений. Новосибирск, 1980. - С.117-126.

148. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2004: Статистический сборник. М., 2004. - 671 с.

149. Редько, Г.И. Показатели качества лесных культур: Текст лекций /Г.И. Редько, М.Е. Гузюк, Г.И. Травникова. Л.: ЛТА, 1989. - 60 с.

150. Республика Марий Эл: Общегеографический региональный атлас /Разработка и оф. проекта В.Андреева; Ред. Г.Третьякова, Д.Трушин. -Йошкар-Ола: ВТ ГШ: ФГУП «439 ЦЭВКФ» МО РФ, 2003.-39 с.

151. Ретивин, В.Г. Кабельные свойства стебля высшего растения /В.Г.Ретивин, В.А. Опритов //Физиология растений. 1987. - Т. 34. - С. 5-12.

152. Ринькис, Г.Я. Методы анализа почв и растений /Г.Я. Ринькис, Х.К. Рамане, Т.А. Куницкая. Рига: Зинатне, 1987. - 174 с.

153. Рожков, A.A. Устойчивость лесов /A.A. Рожков, В.Т. Казак. -М.:Агропроиздат, 1989. -237 с.

154. Роне, В.М. Селекционная оценка потомств сосны и ели /В.М. Роне, Я.Э. Кавац, И.И. Бауманис //Лесоведение. 1976. - № 5. - С . 30-38.

155. Рубинштейн, Д.Л. Общая физиология /Д.Л. Рубинштейн. М., Медгиз, 1947.-643 с.

156. Рубинштейн, Д.Л. Физико-химические основы биологии /Д.Л. Рубинштейн. М.-Л.: Госмедиздат. 1932. — 560 с.

157. Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологических обследований. Приложение 3 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523.-М., 2007.-73 с.

158. Рутковский, И.В. Биоэлектрическая активность тополей разного физиологического состояния в суточном и сезонном ритмах /И.В. Рутковский //Лесоведение. Издательство «Наука». Москва. - 1973. - №1. - С.51-57.

159. Рутковский, И.В. Прибор для непрерывной регистрации биоэлектрических потенциалов растений в полевых условиях /И.В. Рутковский, А.И. Лобов //Электронная обработка материалов. Кишинев: Изд-во «Штиинца», 1970.- №4(34).-С.81-86.

160. Рутковский, И.В. Применение электрофизиологических методов в лесовыращивании /И.В. Рутковский, Ф.В. Кишенков //Лесоведение и лесоводство. 1980. - Вып. 3. - 40 с.

161. Рутковский, И.В. Регистрация жизнеспособности древесных растений электрофизиологическими методами: Автореф. дис. . канд.наук /И.В. Рутковский. -М., 1967. -23 с.

162. Рутковский, И.В. Электрофизиологический метод определения состояния древесных растений /И.В. Рутковский //Вестник сельскохозяйственной науки. 1965. - №4. - С.35-38.

163. Сабинин, Д.А. Физиологические основы питания растений /Д.А. Сабинин.- М.: Изд. АН СССР, 1955.

164. Самохин, И. Цифровой термометр с функцией управления термостатом /И. Самохин //Радио №7. 2007. - С. 35-36.

165. Сборник расчетно-технологических карт на основные виды лесохозяйственных работ для условий Чувашской Республики /под ред. Н.М. Ведерникова. Казань: ООО «ЦОП», 2004. - 456 с.

166. Сенькина, С.Н. Водный обмен хвои деревьев ели разного возраста /С.Н. Сенькина //Лесоведение. 1998. - №1. - С.60-68.

167. Сергейчик, С. А. Древесные растения и окружающая среда /С.А. Сергейчик. Мн.: Ураджай, 1985. - 111 с.

168. Синюхин, A.M. Регистрация жизнеспособности древесных растений электрофизиологическим методом /A.M. Синюхин, И.В. Рутковский //Физиология растений. 1966. - Т.13, вып.2. — С.349-358.

169. Смирнов, В.Н. Почвы Марийской АССР, их свойства и мероприятия по их улучшению /В.Н. Смирнов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1958. - 224 с.

170. Соколов, Д.В. Опыт определения электрического напряжения в тканях древесных растений /Д.В. Соколов //Лесной журнал I960.- №1 - С. 127-130.

171. Соловьев, В.А. Влияние загрязнения атмосферы на лесные экосистемы: лекции для студентов спец. 31.12 /В. А. Соловьев, А.С.Алексеев, Ю.И. Леплинский, Н.И. Лайранд. Ленингр. лесотехн. акад. им. С.М. Кирова. - Л.:ЛТА, 1989. - 44 с.

172. Соловьева, О.С. Экология зеленых насаждений г. Йошкар-Олы /О.С. Соловьева, Л.Н. Крылова, Ю.Г. Мальков, В.И. Пчелин //Современное состояние окружающей среды в Республике Марий Эл и здоровье населения. Йошкар-Ола, 2004. - С. 6.

173. Сотникова, О.В. Эфирные масла сосны как индикатор загрязнения среды /О.В. Сотникова, P.A. Степень //Химия растительного сырья. 2001. -№1. - С. 79-84.

174. Судачкова, Н.Е. Реакция ферментов сеянцев сосны на действие природных стрессов /Н.Е. Судачкова, И.Л. Милютина, H.H. Кожевникова, Г.П. Семенова //Лесоведение. 1993. - № 2. - С.46-52.

175. Судачкова, Н.Е. Физиология подроста кедра /Н.Е. Судачкова, Е.Я. Расторгуева, P.A. Коловский. М.: Наука. - 1967. - 122 с.

176. Сурин, В.Г. Диагностика состояния растительного покрова с помощью прецизионного спектрометрирования /В.Г. Сурин, Т.А. Попова //Исслед. Земли из космоса. 1996. - N 2. - С. 97-105.

177. Суховольский, В.Г. Инвариантные диэлектрические шкалы жизнеспособности деревьев в сосняках Красноярского края /В.Г. Суховольский //Насекомые лесостепных боров Сибири. — Новосибирск: Наука, 1982. С. 117-128.

178. Суховольский, В.Г. Комплекс аппаратуры для исследования электрофизиологических параметров растущих деревьев /В.Г. Суховольский, Ю.В. Уткин, Э.В. Гринин и др. //Биофизика и система исследо-вания в лесной биогеоценологии. — Петразаводск, 1976. С. 23-24.

179. Суховольский, В.Г. Метод измерения биоэлектрических потенциалов древесных растений /В.Г. Суховольский //Физиология растений. 1979. -Т.26, Вып.4. - С.877 - 879.

180. Суховольский, В.Г. Методы прогнозирования устойчивости деревьев к нападению насекомых-ксилофагов /В.Г. Суховольский, E.H. Пальникова //Насекомые лесостепных боров Сибири. Новосибирск: Наука, 1982.-С. 128-138.

181. Сюткина, A.B. Накопление серы в хвое сосны обыкновенной в условиях атмосферного загрязнения /A.B. Сюткина, И.В. Лянгузова, H.H. Ставрова //Вестник ЛГУ. -№1, 1991.-С. 116-118.

182. Тарасов, С.И. Метод исследования температурного поля древесного растения на примере ели сибирской /С.И. Тарасов //Новые науч. методики. Сыктывкар, 1997. - 18 с.

183. Тарбаева, В.М. Влияние аэротехнических загрязнений на вегетационную и репредуктивную сферу хвойных: Докл. На заседании президиума Коми науч. Центра УрО Рос. Ан /В.М. Тарбаева. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 1994- 29 с.

184. Тарусов, Б.Н. Биофизика /Б.Н. Тарусов, O.P. Колье. М. - 1968. - 467 с.

185. Терехова, Н.В. Использование электрического сопротивления между корневой системой и почвой для характеристики состояния молодых древесных растений /Н.В. Терехова, Г.Н. Федотов //Вестник МГУЛ — Лесной вестник. 2008. - №1. - С.142-145.

186. Терехова, Н.В. Разработка метода оценки состояния плодово-ягодных растений на основе определения сопротивления в системе почва — растение /Н.В. Терехова, Г.Н. Федотов //ArpoXXI. 2008. - №1-3. - С.32-33.

187. Типовые нормы выработки, нормы времени на рубки ухода за лесом в равнинных условиях. -Федеральная служба лесного хозяйства, М — 1999. 81 с.

188. Тихонов, П.Т. Лесное хозяйство Чувашии в XX веке. Исторический опыт и уроки развития /П.Т. Тихонов. Чебоксары, 2001. - 224 с.

189. Токарева, Т.Г. Поиск биоиндикационных показателей хвойных пород для организации мониторинга /Т.Г. Токарева //Науч. тр. Моск. гос. ун-та леса. — 1995. Вып. 268. - С.63-67.

190. Трубин, Д.В. Причины усыхания ельников Электронный ресурс. /Д.В. Трубин. — Режим доступа: http://lesregion.ru/2008/03/ll/ print:page, 1,prichinyusykhanijaelnilcov.html

191. Урмаков, Г.Н. Теория и практика районирования и семеноводства сосны /Г.Н. Урмаков, М.М. Котов. Чебоксары, 1999. - 168 с.

192. Уфимцева, М.Д. Фитоиндикация экологического состояния урбогеосистем Санкт-Петербурга /М.Д. Уфимцева, Н.В. Терехина. СПб.: Наука. 2005.-340 с.

193. Физиолого-биохимическая индикация состояния сосны обыкновенной в связи с воздействием промышленных поллютантов /И.Л. Фуксман, Я. Пойкалайнен, С.М. Шредере и др. //Экология. 1997. - № 3. - С.213-217.

194. Хейнсоо, К.К. Смачиваемость хвои как индикаторный признак загрязненности воздуха /К.К. Хейнсоо //Лесоведение—1994.-№4. -С. 8-14.

195. Ходасевич, С.Г. Исследование протекания электрического тока в лиственных и хвойных пород /С.Г. Ходасевич. Докл. АН СССР. - 1964. -т. 155, №4. - с. 967-970.

196. Цаплев, Ю.Б. Электрическая природа распространения вариабельного потенциала у традесканции /Ю.Б. Цаплев, Г.Н. Зацепина //Биофизика. — 1980.-Т. 35.-С. 708-712.

197. Цуканова, Е.М. Экспресс-диагностика состояния растений и повышение эффективности технологии производства плодов и ягод: Автореф. дис.доктора с.-х. наук: 06.01.07 /Е.М. Цуканова.- Мичуринск, 2007.-42 с.

198. Часовенная, A.A. Основы агрофитоценологии /A.A. Часовенная. Л.: ЛГУ, 1975.- 188 с.

199. Чернышенко, О.В. Экофизиологические аспекты водного обмена растущего дерева /О.В. Чернышенко //Лесной вестник- 1998. №1- С.116-120.

200. Чеснокова, Т.В. Индикаторные свойства растений в районах городской локальной застройки /Т.В. Чеснокова //Экология промышленного производства. 2007. - №2. - С.23-26

201. Чхобадзе, А.Б. Лихеноиндикация состояния окружающей среды /А.Б. Чхобадзе //Методы изучения состояния окружающей среды. Практикум по экологии. 4.2 Вологда: Русь, 1996. - с.38-52.

202. Шакиров, К.Ш. Почвы широколиственных лесов Предволжья /К.Ш, Шакиров, П.А. Арсланов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. - 176 с.

203. Шеверножук, Р.Г. Биоэлектрическая активность ели в насаждении и методика её измерения /Р.Г. Шеверножук //Известия ВУЗов — Лесной журнал. 1968. - № 4. - С.36-39.

204. Шелухо, В.П. Биоиндикация хронического промышленного воздействия щелочного типа на компоненты хвойных насаждений /В.П. Шелухо. -Брянск: Брян. гос. инж.-технолог.акад., 2001. -204 с.

205. Шефе, Г. Дисперсионный анализ /Г. Шеффе. М. Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1980. - 512 с.

206. Щетинина, JI.A. Колориметрический метод определения общего азота в растении и почве /Л.А. Щетинина, В.А. Бутенко //Почвоведение. 1957. -№8.-С. 98-101.

207. Яковлев, А.С. Дубравы Среднего Поволжья /А.С. Яковлев, И.А. Яковлев. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. 352 с.

208. Bartels, Н. Die Verwendung von Enzymuntersuchungen bei der fruhdiagnose /Н. В artels //Der Forst und Holzwirt. - 1964, №9. - S. 198-200.

209. Bimning, E. Entwicklungs und Bewegungs physiologie der Pflanze /Е. Btinning. Berlin,1948. - 52 s.

210. Bytnerowicz, A. Physiological aspects of air pollution stress in forests /А. Bytnerowicz //Phyton: Annales Rei Botanicae.- 1996.- V.36,№3. P.15-22.

211. Cape, J.N. Use of needle epicuticular wax chemical composition in the early diagnosis of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst) decline in Europe /J.N. Cape, K.E. Percy //Chemoshere. 1998. - V.36, № 4-5. - P. 985-900.

212. Carr, J.J. Temperature measurement /J.J. Carr //Radio-Electronics. 1981. -№ 11, V.52. - P.57-59.

213. Davis, R.F. Effects of External Cations and Respiratory Inhibitors on Electrical Potential of the Xylem Exudate of Excised Corn Roots /R.F. Davis, N. Higinbotham //Plant Physiol. 1969. - Vol.44. - P.1383-1392.

214. Fensom, D.S. A mote on electrical resistance measurements in Acer saccharum /D.S. Fensom //Canad. J. Botany. 1960. - Vol.38. -P.263-265.

215. Fensom, D.S. Sone daily and seasonal changes in the electrical potential and resistance of living trees /D.S.Fensom //Canad.J.Botany. 1963. -Vol.31.-P. 321 -325.

216. Go win, T. Chlorophyll and pheophytin content in needles of different age of trees growing under conditions of chronic industrial pollution /Т. Gowin, I. Goral //Acta Soc. Bot. Pol. 1977. -№ 46. - P. 151-159.

217. Haake, M. False-positive sonographic hip examinations in newborns with congenital varus deformity of the proximal femur /М. Haake //Archives of orthopaedic and trauma surgery. 1995. - V.l 14(5). - P.274

218. Huttunen S. Effects of air-borne pollutants on the surface wax structure of Pinus sylvestris needles /S. Huttunen, K. Laine //Ann. Bot. Fennici. 1983. -V.20. -P.79-86.

219. Karlsson, L. Instrumentation for measuring bioelectrical signals in plants /L.Karlsson//The Review of Scientific Instruments.-1972.-V.3(43).-P.458-463.

220. Kim, Y.S. Chemical and structural characteristics of conifer needles exposed to ambient air pollution /Y.S.Kim, J.K. Lee //European J. Forest Pathology. 1990. -V.20. - P. 193-200.

221. Kriedeman, P.E. Stomatal and photo synthetic limitations to leaf growth /P.E. Kriedeman //J. Plant Physiol. 1986. - №13. - P. 211-219.

222. Lund, E.J. Electric correlation potentials in the leaf of bryophyllum /E.J. Lund, M. Bush //Plant Physiol. 1930. - Vol.5. - P.491-508.

223. Lund, E.J. Electric correlation between living cells in cortex and wood in the douglas fir/E.J. Lund //Plant Physiol. 1931. - Vol.6. - P.631-652.

224. Lund, E.J. Comparison of the effects of temperature on the radial and longitudinal electric polarities in wood and cortex of the douglas fir /E.J. Lund //Plant Physiol. 1932. - Vol.7. -P.505-516.

225. Lund, E.J. Control of the flux equilibrium of electrochemical processes and electric polarity in the douglas fir by temperature /E.J. Lund //Plant Physiol. -1932.-Vol.7.-P.297-307.

226. Lyr, H. Influence of root temperature on growth of Pinus sylvestris, Fagus sylvatica, Tilia cordata and Quercus robur /H. Lyr, V. Garbe //Trees. 1995. — V.9, №4. - P.220-223.

227. Nilsson, S. The Extent of Forest Decline in Europe /S. Nilsson, P. Duinker //Environment. 1987. - V. 9(29). - P. 4-9, 30-31.

228. Parr, T. Voltage gradients in tree indicator of susceptibility to insect attace /T. Parr //J. Forestry. 1943. - Vol.6. - P. 15-20.

229. Pickard, B.G. Action potentials in higher plants /B.G. Pickard //Bot. Rev. -1973.-V. 39.-P. 172-201.

230. Rousset, M. Electrophysiological characterization of tomato hypocotyls putative action potentials induced by cotyledon heating /M. Rousset, M. de Roo, J.-Y. Guennec, O. Pichon//Physiol. Plant.-2002.-V.l 15.-P. 197-203.

231. Trimbacher, C. Needle surface characteristics and element contents of Norway spruce in relation to the distance of emission sources /C. Trimbacher, P. Weiss //Environmental Pollution. 1999. - V.105. - P.l 11-119.

232. Tuomisto, H. Use of Picea abies needles as indicators of air pollution: Epicuticular wax morphology /H. Tuomisto //Ann. Botan. Fennici. — 1988. — V.25.-P.351-364.

233. Turunen, M. A review of response of epicuticular wax of conifer needles to air pollution /M. Turunen, S. Huttunen //J. Environmental Quality. 1990. - V.19, №1.-P. 103-109.

234. Turunen, M. Epicuticular wax of subarctic Scots pine needles: response to sulfur and heavy metal deposition /M. Turunen, S. Huttunen, K.E. Percy, C.K. McLayghlin, J. Lamppu//New Phytologist. 1997. - V.135. -P.501-515.

235. Waller, J. Plant electricity /J. Waller //J. Photo-electric currenassociated with the activity of chlorophyll in plants. 1925. - Vol.39. - P.15-17.

236. Williamson, R. Electrical charges and potentials in cells resulting from metabolism of electrolytes /R. Williamson // Bulletin of Mathematical Biology. -1941.-Vol.3.-P.79-87.

237. Ylimartimo, A. Unbalanced nutrient status and epicuticular wax of Scots pine needles /A. Ylimartimo, E. Pääkkönen, T. Holopainen, H. Rita //Canad. J. Forest Resear. 1994. - V.24. - P.522-532.

238. Пробные площади №1-11 заложены в Безднинском лесничестве Алатырского лесхоза Чувашской Республики. Пробная площадь №11 в Пригородном лесничестве. Далее следует более подробное описание.

239. Посадка ручная, шаг посадки 0,5 м, ширина междурядий - 3,0 м, первоначальная густота - 6667 штук на 1 га. Подлесок состоит из рябины, березы и крушины, в живом напочвенном покрове находятся орляк и злаковые. Площадь составляет 1359 м = 0,136 га.

240. Пробные площади №7 и №8 находятся рядом, и отличаются глубиной борозды. В первом варианте средняя глубина составляет 25 см, а во втором 33 см. Проба №9 отличается от предыдущих обилием естественного возобновления березой, осиной и сосной в междурядьях.

241. Пробная площадь №19. Лесные культуры кедра сибирского 1959 года посадки (43 года), сплошные, чистые. Карта №36. Размещение рядами 1x0,5 м. Первоначальная густота 20 тыс. шт. на 1га ТЛУ С2. Обработка почвы проводилась сплошная. Посадка весной под лопату.

242. Пробные площади №27 и 28 заложены в Памятных культурах в честь 60-и летия Победы в Великой Отечественной Войне лесничим Юнусов Д.Р. в 2005 году. Наблюдения за данными культурами ведутся с 2006 года.

243. Мероприятия по уходу за семенной плантацией: 1998 г. прополка сорняков, обрезка подвоев, уход за почвой. В 1999 г. - осветление, уход за кроной; 2000 г. - дополнение, ручная прополка саженцев; 2001 - осветление.

244. Изучение динамики импеданса ПКТ хвойных пород

245. Измерения температурных параметров у деревьев сосны обыкновенной разныхкатегорий состояния с деформацией корневых систем

246. Категория состояния Диаметр, см Высота, м Температурные параметры, °С Температурный градиент, °Спочвы корневой шейки на высоте 1,3 м воздуха

247. Здоровое 6,0 5,0 18,8 23,6 25,4 28,0 1,8

248. Ослабленное 3,8 4,2 18,8 23,5 28,0 29,2 4,5

249. Свежий сухостой 1,0 1,7 18,8 23,3 31,8 29,2 8,5

250. Влажность хвои деревьев сосны обыкновенной разных категорий состояния сдеформацией корневых систем

251. Категория состояния Импеданс ПКТ, кОм Возраст хвои1 2 3

252. Здоровое 20 93,8 79,2 23,9

253. Ослабленное 37 70,5 76,3 28,8

254. Свежий сухостой 60 8,3 5,5

255. Лидирующие 24 122,0 129,7 111,5