Воспроизводство технической базы сельхозпредприятий с учетом прогноза изменения их трудового потенциала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Крикливая, Марина Генриховна

• Крикливая, Марина Генриховна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крикливая, Марина Генриховна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ АПК КАК ФАКТОР

ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ПРОДУКЦИИ.

1.1. Экономическая сущность и значение фактора живого труда в процессе производства сельскохозяйственной продукции.

1.2.Анализ состояния трудовых ресурсов АПК Ростовской области.

1.3. Особенности формирования технической базы сельхозпредприятий с учетом ограничений на их трудовые ресурсы.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ И УЧЕТА ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЙ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИХ ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ.

2.1.Система производственно-экономических факторов, определяющих эффективность использования трудовых и материально-технических ресурсов сельхозпредприятий.

2.2.Методика прогнозирования изменений затрат живого труда при производстве сельскохозяйственной продукции.

2.3.Уточнение математической модели формирования машинно-тракторного парка сельхозпредприятий с учетом фактора живого труда.

ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ СТРАТЕГИИ ВОСПРОИЗВОДСТВА

ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД ДО 2010 ГОДА С

УЧЕТОМ ПРОГНОЗА ИЗМЕНЕНИЯ ИХ ТРУДОВОГО

ПОТЕНЦИАЛА.

3.1.Анализ состояния машинно-тракторного парка сельхозпредприятий Ростовской области.

3.2.0пределение прогнозной численности механизаторов

Ростовской области на период до 2010 года.

3.3.Обоснование направлений пополнения тракторного и комбайнового парков сельхозпредприятий с учетом ограничений на их трудовые ресурсы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводство технической базы сельхозпредприятий с учетом прогноза изменения их трудового потенциала»

Переход отечественной экономики к рыночным отношениям сопровождается рядом негативных процессов, особое место среди которых занимают сокращение численности трудовых ресурсов села и нарушение процессов воспроизводства основных фондов сельхозпредприятий. Отсутствие механизма социальной и материальной поддержки сельских тружеников ' повлекло за собой не только относительное, но и абсолютное перераспределение трудовых ресурсов из производственной в непроизводственную сферы.

В настоящее время за пределами сроков амортизации находится более 70 % тракторного и комбайнового парков отечественных производителей сельскохозяйственной продукции, а отрицательная динамика пополнения их парка техникой сказывается на уменьшении рентабельности и конкурентоспособности всего агропроизводства в целом.

Существующая система материально-технического и трудового обеспечения сельскохозяйственного производства требует своего изменения с учетом сложившихся тенденций.

Воспроизводство технической базы отрасли растениеводства необходимо осуществлять с учетом перспективных изменений численности механизаторских кадров.

Исследованию экономических аспектов проблемы воспроизводства машинно-тракторного парка сельхозтоваропроизводителей посвящены работы многих ученых и специалистов. Вопросы воспроизводства технической базы сельхозтоваропроизводителей отражены в исследованиях В.П. Алферьева, Ю.И.Бершицкого, И.В.Борисевича, В.В.Гарькавого, А.В. Гладилина, В.И.Драгайцева, Ю.А. Конкина, Э. Касла, В.В.Кузнецова, Г.Г.Косачева,

B.С.Крылова, В.Я.Лимарева, Э.И.Липковича, В.И.Могоряну, О.А.Пенязева,

C.С.Сергеева, А.Ф.Серкова, А.В. Толмачева, М.М.Тунеева, Л.Н. Усенко,

Ю.М.Хусаинова, А.В.Чаянова, Н.А.Щельцина. Вопросы использования и воспроизводства трудовых ресурсов села являются предметом исследований М.П. Василенко, Р. Капелюшникова, Я. Б. Кваша, И.Я. Петренко, К.Сабирьяновой, А.Б. Соскиева, А.А. Френкеля, А. Рочестера, А.Н. Энгельгардта и многих др.

Существующие труды, несомненно, являясь фундаментальной основой исследований данного направления, тем не менее, не освещают всех аспектов исследуемой проблемы. Так, в известных публикациях не нашли достаточного отражения ряд теоретических и методических положений, связанных с анализом и прогнозом численности трудовых ресурсов для дальнейшего их учета при разработке программы воспроизводства тракторного и комбайнового парков отечественных сельхозтоваропроизводителей. Требует уточнения методика прогнозирования численности трудового потенциала применительно к условиям сельскохозяйственного производства. Изложенное доказывает актуальность исследований в данном направлении, что и определило выбор темы настоящей работы.

Целью исследования является разработка научно-обоснованных положений по воспроизводству технической базы сельхозпредприятий с учетом прогнозной численности их трудовых ресурсов.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач: обосновать значение фактора живого труда в процессе производства сельскохозяйственной продукции; провести анализ современного состояния технической базы сельхозпредприятий и динамики изменения трудовых ресурсов АПК; выявить основные производственно-экономические факторы, определяющие эффективность использования материально-технических и трудовых ресурсов сельхозпредприятий; уточнить методику прогнозирования изменений кадрового потенциала сельхозпредприятий и математическую модель оптимизации состава машинно-тракторного парка сельхозпредприятий с учетом ограничений на их трудовые ресурсы;

- обосновать направления воспроизводства тракторного и комбайнового парка сельхозпредприятий Ростовской области с учетом изменения численности механизаторов.

Объектами исследований явились коллективные сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и системы их технического оснащения. Методические и теоретические положения, разработанные в диссертации, более детально рассматривались применительно к условиям деятельности хозяйств Ростовской области.

Предметом исследования явились экономические аспекты процессов воспроизводства технической базы сельскохозпредприятий и изменения их трудового потенциала.

Теоретической и методологической основой исследований послужили современная экономическая теория, фундаментальные концепции и разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам материально-технического обеспечения и прогнозирования социально-экономических процессов в АПК. В ходе исследования применялись следующие методы: абстрактно-логический, системного анализа, экономико-математического и компьютерного моделирования.

В качестве информационных источников использовались данные Госкомстата РФ, Ростовского облкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, показатели учета и отчетности сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна результатов исследований заключается в разработке теоретических и методических положений по обоснованию необходимости включения прогнозных оценок трудовых ресурсов в стратегию пополнения и обновления комбайнового и тракторного парка сельхозпредприятий, осуществляющих свою деятельность в условиях рынка. К основным элементам приращения научного знания можно отнести следующее:

- в теоретическом аспекте уточнено значение фактора живого труда в процессе материального производства, заключающееся в его управляющей роли;

- выявлены и обоснованы основные факторы, влияющие на эффективность использования технического и трудового потенциала сельхозтоваропроизводителей, среди которых можно выделить номенклатурный и количественный состав машинно-тракторного парка, а также степень обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и стоимость их труда;

- уточнена методика прогнозирования трудовых ресурсов сельхозпредприятий с учетом многообразия условий производства;

- уточнена экономико-математическая модель оптимизации состава машинно-тракторного парка, позволяющая учитывать ограниченность трудовых ресурсов сельхозпредприятий;

- обоснованы основные направления воспроизводства технической базы сельскохозяйственных предприятий с учетом прогноза их трудовых ресурсов.

Практическая значимость результатов исследований состоит в том, что разработанные рекомендации и предложения могут быть использованы при определении стратегии воспроизводства машинно-тракторного парка сельхозтоваропроизводителей на среднесрочную перспективу. Предложенный подход к прогнозированию трудовых ресурсов отрасли может быть рекомендован специалистам конкретных сельхозпредприятий для планирования и управления процессами изменения их трудового потенциала.

Апробация результатов исследований. Разработанные положения диссертации одобрены специалистами Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области и Зерноградского районного управления сельского хозяйства. Теоретические и методические положения исследований используются в учебном процессе РГАСХМ ГОУ.

Основные результаты исследований докладывались и получили одобрение на научно-методическом семинаре вузов Северного Кавказа, проводимым Новочеркасским государственным техническим университетом в 1998 г.; научно-технической конференции РГАСХМ (Ростов-на-Дону, 1998 г.); четвертой Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов Таганрогского государственного радиотехнического университета (1998 г.). По теме диссертации опубликовано 10 работ общим объемом — 2,4 п.л.

1 .ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ АПК КАК ФАКТОР ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крикливая, Марина Генриховна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. За период с 1990 по 2003 гг. техническая база большинства отечественных товаропроизводителей оказалась практически разрушенной. За пределами нормативных сроков амортизации находится более 70% машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий. На фоне этого наблюдаются количественные изменения их трудового потенциала. Вследствие низкой заработной платы работников отрасли, более высокой по сравнению с другими отраслями продолжительности рабочего дня, высокой трудоемкости и ярко выраженной сезонности выполнения механизированных работ в последние годы происходит заметный отток трудовых ресурсов из производственной в непроизводственную сферу экономики, в результате чего численность сельскохозяйственных работников по Ростовской области, например, за последние 10 лет сократилась более чем в 2 раза.

2. Потребность сельскохозяйственных предприятий в средствах механизации полеводства определяется, с одной стороны, производственными характеристиками хозяйства (зональное размещение, размеры землепользования, схемы применяемых севооборотов и структура посевных площадей и др.) и, с другой стороны, степенью обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и уровнем оплаты их труда. При высокой стоимости живого труда машинно-тракторный парк целесообразно формировать на базе высокопроизводительной, энергонасыщенной техники, что позволяет существенно уменьшить потребность в рабочей силе в напряженные периоды выполнения механизированных работ.

3. Прогноз изменения численности трудового потенциала сельхозпредприятий любых форм собственности на среднесрочную перспективу предлагается определять с помощью методов экстраполяции тренда. В качестве мер точности прогноза и его смещенности следует использовать среднюю, среднюю процентную и среднюю абсолютную процентную ошибки. По прогнозным оценкам с точностью полученного результата до 7% количество механизаторов коллективных сельскохозяйственных предприятий Ростовской области к 2010 году существенно уменьшится и составит 15,5 тыс. чел.

4. Для определения оптимальной потребности сельхозпредприятий в технике с учетом прогнозного уменьшения их трудового потенциала предлагается использовать уточненную оптимизационную модель линейного программирования с наличием дополнительного ограничения, соответствующего предельному количеству механизаторов. Такой подход позволяет осуществлять воспроизводство парка средств механизации сельскохозяйственных предприятий с учетом возможных изменений численности их трудовых ресурсов.

5. Оптимальный парк энергомашин сельскохозяйственных предприятий Ростовской области с учетом прогнозной численности механизаторов должен формироваться из более энергонасыщенной и высокопроизводительной техники. Так, основу комбайнового парка при его воспроизводстве должны составлять комбайны типа «Дон-1500», а тракторного - энергомашины класса тяги 5 тс. Дополнительные капиталовложения в воспроизводство тракторного и комбайнового парка области при этом увеличиваются на 25 %.

6. Стоимость формируемого машинно-тракторного парка с учетом снижения численности механизаторов превышает стоимость формируемого без учета этого ресурсного ограничения на 3,9 млрд. руб. При этом численность механизаторов может быть уменьшена на 3,3 тыс. человек (18 %), а прямые эксплуатационные затраты на выполнение механизированных работ в растениеводстве увеличатся не более чем на 8 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крикливая, Марина Генриховна, 2005 год

1. Айвазян С. А. Прикладная статистика и основы эконометрики/С. А. Айвазян, В. С. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.

2. Апферьев В. П. Ресурсное обеспечение сельского хозяйства/В. П. Алферьев// Техника и оборудование для села. 1998. - №11-12.- с.39-41.

3. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов/Т. Андерсон. М.: Мир, 1976.-755 с.

4. Арженовский С. В. Эконометрические методы. Курс лекций/С. В. Арженовский. Новочеркасск: НГТУ, 1998. - 86 с.

5. Арженовский С. В. Статистические методы прогнозирования. Учебное пособие/С. В. Арженовский, И. Н. Молчанов. Рост. гос. экон. унив. — Ростов-н/Д., - 2001. - 74 с.

6. Артеменко Н. А. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники/Н. А. Артеменко. М.: Агропромиздат, 1985.- 208 с.

7. Базаров Е.И. Методические основы определения совокупной энергоемкости сельскохозяйственного производства/Е. И. Базаров// Сб. науч. Тр. ВНИЭСХ. М.,1996. Вып. 116.- 140 с.

8. Бершицкий Ю. И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства: Дис. . доктора техн. наук: 05.20.03.- Зерноград, 2000.- 451 с.

9. Бессонова Е.В. Наступление фаз развития основных сельскохозяйственных культур на территории СССР/Е.В.Бессонова// Географический сборник, IV, Вопросы фенологии, М.-Л.: Изд. АН СССР, 1957. -с.34-65.

10. Бережная Е.В. Математические методы моделирования экономических систем/Е. В. Бережная, В.И. Бережной. Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 368 е.: ил.

11. Бережной В.И. Методы и модели логистического подхода к управлению автотранспортным предприятием/В. И.Бережной. — Ставрополь: Интеллект-тсервис, 1997. — 338 с.

12. Бережной В.И. Экономико-математические методы и модели в примерах и задачах/В.И.Бережной, Е.В.Бережная. Ставрополь: Интеллект-сервис, 1996.- 188 с.

13. Бешелев С. Д. Математико-статистические методы экспертных оценок/С.Д.Бешелев, Ф.Г.Гурвич. -М.: Статистика, 1980.-263 с.

14. М.Блауберг И. Системные исследования и общая теория систем/И.Блауберг, В.Садовский, Э.Юдин// Системные исследования. Ежегодник. — М.: Наука, 1969.

15. Блауберг И. В. Становление и сущность системного подхода/И.В.Блауберг, Э.Г.Юдин. М.: Наука, 1973.

16. Бокс Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление/Дж.Бокс, Г.Дженкинс. М.: Мир, 1974, вып. 1,2. - 406 с.

17. Большая Советская Энциклопедия под ред. Введенского Б.А. М.: Большая советская энциклопедия, 1955, т.50. — 666 с.

18. Бэкон Ф. Новый органон/Ф.Бэкон. М., 1938.

19. Вагнер Г. Основы исследования операций/Г.Вагнер. М.: Мир, 1972. — 333 с.

20. Василенко М.П. Пути преодоления сезонности труда в колхозах/М.П.Василенко. М.: «Советская Россия», 1963.

21. Власов Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники/Н.С.Власов. М.: Колос, 1965. - 223 с.

22. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснование/А.В.Воронцовский. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та,1998.-с. 16-18.

23. Гюнтер В. Введение в общую экономику и организацию производства/ В. Гюнтер. У. Деринг. Красноярск, 1995 г.

24. Вавилов А. Пенсионная реформа в России: Анализ переходного процесса/А.Вавилов, А.Поманский, Г.Трофимов//Вопросы экономики. —1999.-№2.-160 с.

25. Вентцель Е.С. Исследование операций/Е.С.Вентцель. М.: Советское радио, 1972. - 488 с.

26. Вентцель Е.С. Прикладные задачи теории вероятностей/Е.С.Вентцель, Л.А.Овчаров. М.: Радио и связь, 1983. - 415 с.

27. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине/Н.Винер. Пер. с англ. 2-е изд., М.: Советское радио, 1968. — 326 с.

28. Гаркуша В. Ф. Производственно-технический потенциал села возрождается/ В. Ф. Гаркуша// Техника и оборудование для села. 2000. - №12.- с.3-6.

29. Гвишиани Д.М. Организация и управление/Д.М.Гвишиани. — М.: Наука, 1972.- 536с.

30. Гвишиани Д.М. Прогностика/Д.М.Гвишиани, В.А.Лисичкин. М.: Знание, 1968.

31. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей/Д.Гейл. М., ил, 1963.

32. Гордеев А. Итоги работы АПК в 1998 г. и основные направления его развития/А.Гордеев// Экономист. 1999г. -№ 5. - с.21-25.

33. Горелова В.Л. Основы прогнозирования систем: Учеб. пособие для инж.-экон. спец. Вузов/В.Л.Горелова, Е.Н.Мельникова. М.: Высш. шк, 1986. -287 е.: ил.

34. Горчаков А.А. Компьютерные экономико-математические модели/А.А.Горчаков, И.В.Орлова. -М.: Компьютер, 1995. 135 с.

35. Дзарасов С. Продовольственная безопасность России/С. Дзарасов, С.Плиев//Вопросы экономики. — 1996.- №8. с.23-24.

36. Драгайцев В. И. Использование машин в сельском хозяйстве стран Западной Европы и России/ В. И. Драгайцев// Инженерно-техническое обеспечение.- 1996.- №3.- с. 24-25.

37. Жак С.В. Математические модели менеджмента и маркетинга/С.В.Жак. -Ростов-на-Дону: ЛаПО, 1997. 320 с.

38. Ивахненко А.Г. Предсказание случайных процессов/А.Г.Ивахненко. — Киев: Наукова думка, 1971.

39. Кади Дж. Количественные методы в экономике/Дж.Кади. М.: Прогресс, 1977.

40. Капелюшников Р. Движение рабочей силы и рабочих мест в Российской промышленности/Р.Капелюшников//Вопросы экономики. 1998. — № 2. -160 с.

41. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике/С.Карлин. Л.: Мир, 1964.

42. Касл. Э. Эффективное фермерское хозяйствование/ Пер. с англ/ Э. Касл. -М.: Агропромиздат, 1991. 496 с.

43. Кваша Я.Б. Фактор времени в общественном производстве/Я.Б.Кваша. — М.: Статистика, 1979. 152 с.

44. Кендалл М. Временные ряды/М.Кендалл. М.: Финансы и статистика, 1981.-736 с.

45. Кильдишев Г. С. Анализ временных рядов и прогнозирование/Г.С.Кильдишев, А.А.Френкель. М.: Статистика, 1973. -452 с.

46. Князевский В. С., Житников И. В. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учеб. пособие. Ростов-на-Дону: РГЭА, 1998. — 161 с.

47. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы/Б.Коласс// Пер. с франц. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-576 с.

48. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения/Н.Д.Кондратьев. Москва: Экономика, 1993 -543 с.

49. Котов И.В. Моделирование народнохозяйственных процессов/И.В.Котов.- Л.: Ленинградский университет, 1990. 288 с.

50. Крылов В. С. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблема восстановления АПК России/ В. С. Крылов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — №11.-с. 18-21.

51. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства/Э.Н.Крылатых. М.: Экономика, 1979.- 200 с.

52. Курцев И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве/И.В.Курцев. М.: Колос, 1978.- 176 с.

53. Кузьменко О.В. Эффективность формирования воспроизводства технической базы сельскохозяйственных предприятий в условиях рынка: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. -Зерноград, 2002. 150 с.

54. Кузьмин В. Н. Функционирование и улучшение деятельности МТС: Практические рекомендации/ В. Н. Кузьмин, В. М. Михлин, В. С. Суржиков. М.: Информагротех, 1998. - 40 с.

55. Кузьмин М.В. Комплексная механизация уборки зерновых/М.В.Кузьмин.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 152 с.

56. Кулик Г. Главнейшая проблема техническое оснащение села/ Г. Кулик// Экономика сельского хозяйства России. - 1999. - №5. — с. 4-5.

57. Кун Т. Структура научных революций/Т.Кун. М.: Прогресс, 1977. -300 с.

58. Либкинд А. С. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы анализа/А.С.Либкинд. — М.: Статистика, 1976.

59. Лимарев В. Я. Материально-техническое обеспечение АПК в условиях рынка/ В. Я. Лимарев// Техника и оборудование для села. 2000. — №11. -с. 30-32.

60. Лимарев В. Я. Материально-техническое обеспечение АПК в условиях рынка/ В. Я. Лимарев// Техника и оборудование для села. — 2000. №12. — с.23-25.

61. Липкович Э. И. Методические основы проектирования и реализации региональных механизированных технологий и систем машин для производства продукции растениеводства/ Э. И. Липкович, Ю. И. Бершицкий.- Зерноград: ВНИПТИМЭСХ, 1995.

62. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики (методологические аспекты)/В.А.Лисичкин. М.: Наука, 1972.- 224 с.

63. Лукинский B.C. Модели и алгоритмы управления обслуживанием и ремонтом автотранспортных средств/В.С. Лукинский, В.И.Бережной, Е.И.Зайцев. -Спб.: СПГИЭА, 1997.-320 с.

64. Львов А. Основы экономики и организации бизнеса/А.Львов. — СПБ.: Формика, 1992.

65. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей /К.Д.Льюис, пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1986. — 133 е.: ил.

66. Любимов Л. Л. Основы экономических знаний/Л.Л.Любимов, Н.А.Раннева. М., 1995 г.

67. Манелля А.И. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства/А.И.Манелля, В.А.Трегубов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 11.-е. 49-51.

68. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., Т.24, 272 с.

69. Маршалл А. Принципы политической экономии/А.Маршалл. — Т. 1. -М, 1983.

70. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 1. — М.: МСХ и ПРФ, 1998. — 219 с.

71. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть 2. Нормативно-справочный материал. М.: МСХ и ПРФ, 1998.-219 с.

72. Михлин В. М. Типизированные решения по формированию МТС/ В. М. Михлин// Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1998. — №4.-с. 8-12.

73. Могоряну В.И. Эффективность использования машинно-тракторного парка/В.И.Могоряну. М.: Колос, 1977. - 272 с.

74. Морозов А.Ф. Пути снижения потерь зерна при уборке урожая/А.Ф.Морозов, А.П.Пугачев. М.: Колос, 1969. - 248 с.

75. Мосин В.Н. Основы экономического и социального прогнозирования/В.Н.Мосин, Д.М.Крук. М.: Высшая школа, 1985. — 199 с.

76. Народное хозяйство Ростовской области в 1991 году/Стат. ежегодник. — Ростов-на-Дону: Ростоблкомстат, 1992.

77. Научные основы экономического прогноза. М.: Мысль, 1971810 деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Ростовской области/Стат. сборник. — Ростов-на-Дону: Ростоблкомстат, 2000.

78. Основные показатели экономического развития сельского хозяйства Ростовской области за 1995-2000 годы/Стат. сборник. — Ростов-на-Дону: Ростоблкомстат, 2001. 93 с.

79. Отчет по научной теме Ц 06.02. Разработка методики оценки новых машин, комплексов и технологий возделывания сельскохозяйственных культур по биоэнергетическим затратам. Солнечногорск: ЦМИС, 1989. — 60 с.

80. Петренко И. Я. Экономика крестьянского хозяйства/И.Я.Петренко, П.И.Чужинов, С.Б.Исмуратов. М.: Интерпракс, 1995.

81. Пирхавка П. Я. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран : Обзорная информация ВНИИТЭИСХ ВАСХНИЛ/П.Я.Пирхавка, Г.С.Боков, К.Н.Зуева. М., 1981.- 63 с.

82. Правда России. 2003. - № 11 (392).

83. Процеров А.В. Погода и уборка комбайнерами зерновых культур/А.В.Процеров. JI.: Гидрометеоиздат, 1962.- 190 с.

84. Предвидение. Философская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия, 1967, т.4.

85. Регионы России. Социально-экономические показатели 2002/ Стат. Сборник. М.: Госкомстат России, 2002.

86. Резервы снижения технологической трудоемкости производства в сельском хозяйстве. -М.: РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ, 1974.

87. Ростовская область в 2001 году/Стат. Сборник. Ростов-на-Дону: Ростоблкомстат, 2002. - 878 с.

88. Рочестер А. Почему бедны фермеры/А.Рочестер. М.: Иностранная литература, 1949.- с. 183-184.

89. Румянцева З.П. Менеджмент организации/З.П.Румянцева, Н.А.Саломатин, Р.З.Акбердин. М.:ИНФРА-М, 1997. - 432 с.

90. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на рынке труда/К.Сабирьянова//Вопросы экономики. 1998. - № 1.

91. Самуэльсон П. Экономика/П.Самуэльсон. М.: НПО «АЛГОН», 1992, т. 1-2.

92. Сельское хозяйство в России/Стат. сборник. М.: Госкомстат России, 2002.-397 с.

93. Сергеев С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства/С.С.Сергеев. М.: Экономика, 1968.

94. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве/А.Ф.Серков. М.: Информагробизнес, 1966.- С. 141.

95. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг.) часть 2/Отв. за выпуск академик РАСХН В.П.Ермоленко. Ростов-на-Дону, 1996.

96. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 гг.)/ Отв. за выпуск академик РАСХН Э.И. Липкович. — Ростов-на Дону, 2001. 933 с.

97. Соскиев А.Б. Воспроизводство и использование трудовых ресурсов сельского хозяйства/А.Б.Соскиев. М.: Колос, 1978.- 207 с.

98. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе 2003 года/ Докл. Ростов-на-Дону: Ростоблкомиздат, 2003.

99. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование/Г.Тейл. М.: Прогресс, 1970.

100. Труд и занятость в Ростовской области/ Стат. сборник. Ростов-на-Дону: Госкомстат России, 2002.

101. Тунеев М.М. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства/М.М.Тунеев, В.Ф.Сухоруков. М.: Колос, 1977.- 220 с.

102. Ферстер Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа/Э.Ферстер, Б.Ренц. М.: Финансы и статистика, 1983. — 302 с.

103. Френкель А.А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда/А.А.Френкель. М.: Экономика, 1972. - 190 с.

104. Френкель А. А. Прогнозирование производительности труда: методы и модели/А.А.Френкель. М.: Экономика, 1989. - 389 с.

105. Хромов Ю. Продовольственная безопасность России: внутренние и международные аспекты/Ю.Хромов// Общество и экономика. 1994. — №№9-Ю.- С. 43-60.

106. Хусаинов Ю. М. Экономика и организация использования техники в сельском хозяйстве/ Ю. М. Хусаинов, А. В. Яловик. Мн.: Уроджай, 1973.-176 с.

107. Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства/А.В.Чаянов. -М.: Кооперативное издательство, 1925.

108. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования/Е.М.Четыркин. М.: Финансы и статистика, 1979. -199 с.

109. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов/ Е. М. Четыркин. М.: Дело ЛТД , 1995. - 320 с.

110. Чуев Ю.В. Прогнозирование количественных характеристик процессов/Ю.В.Чуев, Ю.Б.Михайлов, В.И.Кузьмин. — М.: Советское радио, 1975.-400 с.

111. Экономика русской цивилизации. М.: Родник, 1995. - С.23.

112. Экономика/Под ред. А. С. Булатова. М.: БЕК, 1997.

113. ЭнгельгардгА. Н. Из деревни, 12 писем /А.Н.Энгельгардт: М., 1987.

114. Шатуновский Г.М. Анализ и сравнительная оценка технико-экономической эффективности сельскохозяйственных машин/Г.М.Шатуновский. Ростов-на-Дону: Рост, университет, 1964 — с.5-17.

115. Щельцин Н.А. О стратегии развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения/Н.А.Шельцин/ЛГракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. — № 11.-е. 6-9.

116. Шеннон К.Э. Работы по теории информации и кибернетике/К.Э.Шеннон. М., 1963.- 829 с.:ил.

117. Шутьков А. Восстановление продовольственной независимости/А.Шутьков//Экономист. М.: Министерство экономики РФ, 1999.- №5.-с. 69-75.

118. Шутьков А. Пятилетка развала/А.Шутьков// Сельская жизнь. — М., 1996. -№12.

119. Эволинский В.В. Проблемы продовольственной безопасности/В.В.Эволинский. М.: Диалог, 1995. - №№ 5-6. С. 3334,37.

120. Ямпольский С.М. Проблемы научно-технического прогнозирования/С.М.Ямпольский, Ф.М.Хилюк, В.А.Лисичкин. — М.: Экономика, 1969.

121. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса/Э.Янч. — М.: Прогресс, 1974.

122. Box G.E.P., Jenkins С.М. Some statistical aspects of adaptive optimization and control. Journal of the Royal Statistical Society (ser B), 24, 297, 1962.

123. Brown R.G. Statistical Forecasting for Inventory Control. New York, McGraw-Hill, 1959.

124. Brown R.G. Smoothing, Forecasting and Prediction of Discrete Time Series. New Jersey, Prentice-Hall, 1962.

125. Cetron MJ., QUEST Status Report, IEEE Trans. Eng. Management, EM-14 (March 1967).

126. Dean B.V. A Research Laboratory Performance model, IEEE Trans. Eng. Management, EM-14 (March 1967).

127. Gordon T.J., Raffensberger M.J., A Strategy for Planning Basic Research, presented at the 2nd Annual Technology and Management Conference, Washington, D.C., March 1968.

128. Holt C.C. Forecasting seasonals and by exponentially weighted moving averages. Naval Research Memorandum, №52, 1957.

129. I.C.I. Short-term Foresasting, I.C.I, monograph, №2, Edinburgh, Oliver & Boyd, 1964.

130. Isenson R., Sherwin Ch., Project Hindsight, First Interim Report, October 1966.

131. Jantsch E., Technological Forecasting in Perspective, OECD, Paris, 1967; имеется русский перевод: Яич Э., Прогнозирование научно-технического прогресса, изд-во «Прогресс», 1970.

132. Kistiakowski G.B., On Federal Support of Basic Research and National Goals, report to the Committee on Science and Astronautics by the NASA, March 1965.

133. Kuhn T.S., The Structure of the Scientific Revolution, The University of Chicago Press, Chicago, 1962.

134. Lewis C.D. The versatility of exponential smoother's portfolio of skills. Production and Inventory Management, 19, 53, 1978.

135. Lewis C.D. The use of a computerised V-mask to identify small changes in process means. Quality Assurance, 6, 3, 1980.

136. Little A.D., Incs., Management Factors Affecting Research and Exploratory Development, April 1965 (DDS accession № AD 618321).

137. Makridakis S., Wheelwright S.G. Interactive Forecasting, Palo Alto, The Scientific Press, 1974.

138. Makridakis S., Wheekwright S.G. Forecasting Methods Applications. New York, Wiley, 1978.