Совершенствование методики определения микротравмирования зерна при послеуборочной обработке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат сельскохозяйственных наук Манойлина, Светлана Зиновьевна

• Манойлина, Светлана Зиновьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Манойлина, Светлана Зиновьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Влияние травмирования семян на посевные качества и прочность семян.

1.2. Факторы, влияющие на травмирование семян.

1.3. Процесс зарождения трещины в семенах и механизм их разрушения.

1.4. Анализ методик определения и прогнозирования микротравмирования и методы снижения травмирования семян при послеуборочной обработке.

1.5. Цель и задачи исследований.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СНИЖЕНИЯ ТРАВМИРОВАНИЯ СЕМЯН ПРИ ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКЕ.

2.1. Теоретическое рассмотрение процесса деформирования и определение зон предельного напряжения при различных видах нагружения семянки.

2.2. Параметры, влияющие на травмирование семян.

2.3. Выводы.

3. ПРОГРАММА И,МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа экспериментальных исследований.

3.2. Объекты исследования и экспериментальные установки.

3.3. Характеристика объектов исследований. Методы и средства их определения.

3.3.1. Методика определения предельных усилий разрушения появления микротрещин на поверхности контакта семян.

3.3.2. Выбор увеличения кратности объекта.

3.3.3 Методика определения параметров микротравмирования при различных силовых режимах.

3.3.4. Методика определения параметров микротравмирования для твердых и мягких сортов пшеницы и при изменении влажности. Методика определения влияния сроков хранения на всхожесть травмированных семян.

3.3.5. Методика определения параметров микротравмирования при статических нагрузках.

3.3.6. Методика определения жизнеспособности семян в зависимости от шероховатости контрповерхности.

3.3.7. Математическая обработка экспериментальных данных.

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАРАМЕТРОВ МИКРОТРАВМИРОВАНИЯ ПРИ ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН.

4.1. Оценка микротравмирования в зависимости от кратности увеличения объекта.

4.2. Предельные значения усилий разрушения семянки при силовом воздействии.

4.3. Характер микротравмирования семян при сложном динамическом воздействии.

4.4. Оценка микроповреждения зерновки в зависимости от количества силовых воздействий.

4.5. Параметры микротравмирования семян при взаимодействии с различными контрповерхностями.

4.6. Параметры микротравмирования при сложном динамическом движении.

4.7 Сравнительная оценка микротравмирования для твердых и мягких сортов пшеницы.

4.8. Влияние влажности на микротравмирование.

4.9. Оценка микроповреждения семянок при статическом нагружении.

4.10. Изменение биологических свойств зерен с микроповреждениями в зависимости от длительности хранения.

4.11. Выводы.

5. РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

5.1. Сравнительная оценка.

5.2. Рекомендации по проектированию и ремонту рабочих органов зерноочистительной техники.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование методики определения микротравмирования зерна при послеуборочной обработке»

В настоящее время травмирование семян зерна - одна из наиболее существенных причин снижения посевных качеств семян непосредственно в год уборки и уменьшения продуктивности растений последующего поколения. Всхожесть травмированных семян снижается на 12—38%, а продуктивность растений - на 4,5 ц/га по сравнению с контрольным вариантом. 10% травмированных семян в посевном материале вызывают снижение урожайности в среднем на 1 ц/га, а 20. .25% - на 2. .3 ц/га [6, 87].

Проблема травмирования семян в последнее время приобретает большое значение в связи с неудовлетворительным состоянием машин и оборудования и продолжающимся ухудшением материально-технической базы обработки и хранения семян. Оборудование физически изношено, эксплуатируется за пределами амортизационных сроков, ремонтируется, в основном, кустарно силами хозяйств [114, 115].

Одним из путей повышения урожайности зерновых культур является подготовка хорошего семенного материала. Качественные семена - одно из важнейших условий уменьшения нормы высева и повышения валового сбора зерна.

В настоящее время предлагается много различных методов определения травмирования семян, но ни один из них не удовлетворяет поставленной цели. Не обеспечивает быстрое и точное определение характера повреждения семян, что необходимо при разработке эффективных мер, предупреждающих повреждения семян. Существующие методы определения микротравмирования семян сильно различаются по точности и трудоемкости и лишь немногие из них могут быть рекомендованы для производства. Предлагается усовершенствовать методику определения микротравмирования семян за счет более точной оценки характера микротравм. Это позволит определить реальные параметры микротравм семян при их взаимодействии с поверхностью рабочих органов при различных кинематических и силовых режимах.

В связи с этим возникла необходимость изучить влияние технологических факторов послеуборочной обработки, параметров силового воздействия и морфолого-анатомического строения семян на их микротравмирование, усовершенствовать методику определения микротравм.

Работа выполнена в Воронежском государственном аграрном университете им. К.Д. Глинки в соответствии с планом научно-исследовательских работ, тема № 11 «Совершенствование технологий и технических средств производства продукции растениеводства и животноводства», номер государственной регистрации соответствует специальности 05.20.01 «Технология и средства механизации сельского хозяйства».

Цель работы. Повышение точности оценки травмирования семян при послеуборочной обработке за счет совершенствования методики определения характера травм.

Объект исследований. Процесс взаимодействия семянки с различными поверхностями рабочих органов машин при послеуборочной обработке.

Предмет исследования. Закономерности влияния характера внешних воздействий и прочностных свойств зерна на возникновение и развитие микротрещин в семянке.

Методика исследований. Общая методика предусматривала разработку теоретических предпосылок к снижению травмирования семян при послеуборочной обработке с использованием методов классической механики и теории размерности. Экспериментальные исследования для подтверждения обоснованности выбранного направления исследования и изыскания путей снижения травмирования семян при послеуборочной обработке проводили в лабораторных условиях. Исследования выполняли в соответствии с действующими ГОСТами, ОСТами и разработанными частными методиками. Обработку результатов исследований проводили методами математической статистики с использованием ЭВМ.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Использование новой методики определения характера травм семянки позволит повысить точность оценки микротрамирования зерна при послеуборочной обработке, что необходимо для качественной подготовки семенного материала.

Результаты теоретических и экспериментальных исследований могут быть использованы при разработке семеочистительных машин и технологических линий для послеуборочной обработки зерна и семян, а также в учебном процессе ВГАУ при выполнении курсового и дипломного проектирования.

Разработаны рекомендации по прогнозированию и снижению травмирования семян при послеуборочной обработке.

Достоверность научных положений подтверждается результатами экспериментальных исследований, полученными с использованием современной аппаратуры, обеспечивающей достаточно высокую точность проведения измерений опытных результатов. Необходимое количество повторно-стей опыта при проведении экспериментальных исследований определяли с учетом выбранной надежности, равной 0,95. Доверительную вероятность при проведении исследований принимали равную 0,95, оценку коэффициентов линейных уравнений проверяли по критерию Фишера. Результаты теоретических исследований хорошо согласуются с экспериментальными данными.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского госагроуниверситета (г. Воронеж, 2007 - 2010 гг.), Воронежской Государственной Лесотехнической Академии (2008 г.), Белгородской Сельскохозяйственной Академии (2009 г.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ, в том числе одна статья в издании, рекомендованном в перечне ВАКа, программа - алгоритм прогнозирования травмирования семян по их физико-механическим свойствам и параметрам силового воздействия рабочих органов, защищенная свидетельством о государственной регистрации программы для ЭВМ [4] (№ 2010611851 от 11.03.2010 г.) Одно издание, одобренное отраслевой секцией инновационной и технической политики научно-технического совета Департамента аграрной политики Воронежской области (протокол №2 от « 17» декабря 2009 г.), рекомендовано для сельхозтоваропроизводителей к использованию при проектировании, разработке и эксплуатации семеочистительных пунктов [79].

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка использованных источников, включающего 118 наименования, из них 4 на иностранных языках и приложений. Основная часть работы изложена на 135 страницах машинописного текста, с использованием 15 таблиц и 39 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Манойлина, Светлана Зиновьевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Получена теоретическая модель, для определения зон деформирования и предельных напряжений в зерновке в зависимости от точки приложения усилия на семянку, внутренних и внешних факторов.

2. Предложено уравнение, позволяющее определить суммарную длину микротрещин в зависимости от совокупного влияния на семянку внешних факторов (усилия воздействия, импульса силы) и внутренних факторов (физико-механических свойств семянки: модуля упругости, плотности и жесткости оболочки);

3. Усовершенствованная методика оценки микротравмирования семян, за счет 26-кратного увеличении объекта травмирования обеспечивает более точное определение характера микротрещин, обладающих фрактальной структурой.

4. Установлено, что интенсивное появление микротрещин наблюдается при усилии воздействия: для ржи, пшеницы 5,96 Н; тритикале, кукурузы, гороха 8,25 Н. Предельные усилия разрушения для данных культур соответственно составляют 11,18 Н и 14,9 Н. Увеличение кратности воздействия более трех приводит к резкому росту суммарного микротравмирования, а затем переходу микротравм в макротравмы.

5. Размерные характеристики микротравм зависят от физико-механического состояния зернового материала, влажности зерновок и вида контрповерхности. При взаимодействии зерновок с поверхностью рабочих органов машин для послеуборочной обработки шероховатость контртела не должна превышать Ка1,6, влажность зернового материала - 16%; скорость перемещения семян по поверхности контакта должна быть не более 4,71 м/с. Для получения качественных семян величина статической нагрузки должна быть не более 50 Н, а срок хранения не более 31 недели.

6. Разработаны рекомендации по прогнозированию и снижению травмирования семян при послеуборочной обработке, утвержденные Департаментом аграрной политики Воронежской области (протокол №2 от « 17» декабря 2009 г.) и защищенные свидетельством о государственной регистрации компьютерной программы (№ 2010611851).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Манойлина, Светлана Зиновьевна, 2010 год

1. Агеев A.A. Совершенствование процесса загрузки зерноочистительных агрегатов / A.A. Агеев // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Воронеж, 2003. — 203 с.

2. Алехин Н.В. Теория и технология выделения биологически наиболее ценных семян пшеницы и овса / Н.В. Алехин: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1983.-36 с.

3. Бодртдинов А.З. Послеуборочная обработка зерна и семян / А.З. Бортдинов. Казань: Изд. Каз. Университет, 1998. - 72 с.

4. Бородин Д.Н. Исследование повреждения зерна под воздействием ударных нагрузок / Д.Н. Бородин // Бюллетень научно-технической информации / Донской зональный НИИ сельского хозяйства. — Ростов-на-Дону. 1989. - С. 96-97.

5. Веденяпин Г.В. Общая методика'экспериментального исследования и обработка опытных данных. 2-е изд., доп. и перераб. / Г.В. Веденяпин. М.: Колос, 1967. - 160 с.

6. Ветров Е.Ф. 7С- теорема в приложении к воздушной сепарации // Науч. тр. ВИСХОМ. 1980. - Вып. 99. - С. 10-14.

7. Влага в зерне / A.C. Гинзбург и др.: М.: Колос, 1969.-224 с.

8. Влияние внешних нагрузок и физико-механических свойств семян на их травмирование и посевные качества / Тарасенко А.П., Резниченко

9. И.А., Руденко В.И., Коноплин Н.В. // Пути снижения травмирования семян сельскохозяйственными машинами и повышения их качества: Сб. науч. тр. Воронеж, 1983. - С.26-44.

10. Гаджимуратов М.С. Обоснование конструктивных и технологических параметров механизированного самоочищающегося бункера для сыпучих зерновых материалов. Дис. канд. техн. наук. — Воронеж, 1998. 29с.

11. Гладков Н.Г. Зерноочистительные машины. Конструкции, расчет, проектирование и эксплуатация. — Изд. Второе, переработанное и дополненное. Гос. Научно-техническое изд. Машиностроительной лит-ры. -Москва, 1961. - с.133-146.

12. Глотов Н.П., Соколов Б.Ф. К теории повреждаемости зерна при обработке // Науч. тр. / ЧИМЭСХ. -1969. Вып. 36. -С.206-210.

13. Голик М.Г. Научные основы обработки зерна в потоке / М:Г. Голик,В.Н. Делидович, Б,Е, Мельник. М.: Колос, 1972. —263 с.

14. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. Взамен ГОСТ 12038-66. — Введ. 01.07.86 до 01.07.91.// Семена сельскохозяйственных культур - М.: Колос, 1982. - 231 с.

15. ГОСТ 16523-97. Прокат тонколистовой из углеродистой стали качественного и обыкновенного качества общего назначения. Ч.2.- М., 1997.-С. 18.

16. ГОСТ Р 52325-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия; действует с 01.01.2006. Стандартинформ, 2005. - 20 с.

17. Григолюк Э.И., Мамай В.И. Нелинейное деформирование тонкостенных конструкций. М., 1995. С. 196-205, 211.

18. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., «Колос», 1976 С.234.

19. Громов А.Г. Режимы работы нории НЗ-20 и повреждаемость семян / А.Г. Громов, П.А. Новиков // Селекция и семеноводство, 1969. - №4. -С. 56-57.

20. Громов А.Г., Глотов В.П., Новиков П.А. Влияние режимов работы ковшовых элеваторов на повреждение зерна // Науч. тр./ ЧИМЭСХ. -1969. Вып. 36.- с.225-232.

21. Дорофеев Н.С. Влияние предварительной деформации зерна на энергоемкость его разрушения при ударе // Пути снижения травмирования семян сельскохозяйственными машинами и повышения их качества: Сб. науч. тр. Воронеж, 1983. - С.50-63.

22. Дринча В.М. Лучше меньше, да лучше / В.М. Дринча // Сельский механизатор. 1998. - №12. - С.11-12.

23. Еремин Н.В., Гагулин В.В. К вопросу снижения травмирования семян // Тракторы и сельхозмашины. 1974. - №4. - С.30-34.

24. Животков Л.А. Пшеница. Киев. Урожай, 1983. - С.6-7.

25. Жуковский Э.З. Оболочки двоякой кривизны в гражданском строительстве.-М.: 1984. С.76-77.

26. Завалишин Ф.С. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства / Ф.С. Завалишин, М.Г. Мацнев. М.: Колос, 1982.-232 с.

27. Зайцев В.А. Селекция и семеноводство. 1983. №3. С.45-46.

28. Казаков Е.Д. Основные сведения о зерне. М.: Зерновой союз, 1997.-С.24, 28, 70.

29. Карпов Б.А. Технология послеуборочной обработки и хранения зерна / Б.А. Карпов. -М.: Агропромиздат, 1987. 289 с.

30. Катаев В.В. Естественная убыль зерна / В.В. Катаев; H.JI. Качании, И.И. Кончаков // Зерновое хозяйство. 1983. - №6. С.30-31.

31. Киреев М.В. Послеуборочная обработка зерна в хозяйствах / М.В. Киреев, С.М. Григорьев, Ю.К. Ковальчук. JI. : Колос, 1981. - 223 с.

32. Кнехтель Х.Э., Киндл У.Ф., Макколл Д.Л., Бухейт Р.Д. Металлографические методы исследования. Приборы и методы физического металловедения. М., 1972, т. 53, С.203.

33. Ковальчук Ю.К., Захарченко И.В. Расчетная модель влажности зернового вороха//Науч. тр./ ЛСХИ. -1981. -Т.415. С.60-61.

34. Колганов К.Г. Травмирование семян зерновых и пути его устранения / К.Г. Колганов, С.А. Чазов, В.П. Плаксин // Уральские нивы. 1970. -№2.-С. 19-20.

35. Коломиец П.А. Исследование свойств зернового вороха как объекта сепарации воздушным потоком / П.А. Коломиец // Науч. тр. / Ле-нингр. с.-х. ин-т. 1977. -Т. 335. - С.47-50.

36. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур / Г.В. Коренев. М.: Колос, 1971. - 160 с.

37. Крагельский И.В., Добычин М.Н., Комбалов B.C. Основы расчетов на трение и износ. М., 1977 — 526 с.

38. Креймерман Г.И. Пути снижения травмирования семян пшеницы при обработке на хлебоприемных предприятиях / Г.И. Креймерман, В.П. Лебедев. М.: ЦНИИТЭИ Минзага СССР, 1971. - С. 3-49.

39. Кузнецов B.B. Закономерности трения и изнашивания контрповерхности зерновым потоком и их использование для повышения эффективности послеуборочной обработки. Дис. докт. техн. наук. Воронеж, 1987. -С. 80-88.

40. Кузнецов В.В. Методы уменьшения износа поверхностей трения зерноочистительных агрегатов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. -с.55.

41. Кузнецов В.В., Манойлина С.З. Совершенствование методики оценки микроповреждения зерновок // Вестник ВГАУ, 2007, №14. С. 121135.

42. Кузнецов В.В., Ясаков А.И. Давление самотечных потоков различных семян на контрповерхность. Совершенствование технологий и технических средств производства продукции растениеводства и животноводства. Воронеж 1998 с.90-95.

43. Куперман Ф.М. Еще раз о механических повреждениях семян / Ф.М. Куперман // Селекция и семеноводство. — 1950. №3. -с. 45-48.

44. Куперман Ф.М. Механические повреждения семян как одна из причин расхождений между лабораторной и полевой всхожестью хлебных злаков. «Тр. АСХИ», Барнаул, 1948, вып.1.

45. Курт Р. Анализ размерностей в астрофизике. М.: Мир, 1975.232 с.

46. Леурда А.П., Вельских K.M. Атлас определения качества семян. -1980. С.42-43.

47. Леурда И.Г. Определение качества семян: Альбом/ И.Г. Леурда, Л.В. Вельских. -М: Колос, 1974- 100 с.

48. Липкович Э.И., Таликадзе К.Е., Погребняк A.B. О первичной трещиноватости и механической прочности зерна озимой пшеницы // Механизация и электрификация с.-х. производства. / ВНИИМЭСХ. 1973. -Вып. 16. С.164-167.

49. Майсурян H.A. Удельный вес показатель степени спелости семян / H.A. Майсурян // Тр. Всесоюзной академии социалистического земледелия. - 1940. - Т. 1, С.41-65.

50. Мамедов К.К., Мамедов Т.Н., Оруджев Э.Р. Учитывать сортовые особенности// Зерновое хозяйство. — 1977. №6. — С.33-34.

51. Мельников C.B. Исследования механических свойств зерновых кормов при испытании на сжатие. «Труды Вологодского молочного, института». 1953, вып. 12, с. 293 — 317. библ. 9.

52. Мельников C.B. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние. 1978. С.64,65,71-78,129-131.

53. Мельников C.B. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / C.B. Мельников, В.Р. Алешин, П.М. Ро-щин. Л.: Колос. Ленинградское отд., 1980. - 168 с.

54. Мерчалова М.Э. Снижение травмирования зерна пшеницы за счет совершенствования технологического процесса его послеуборочной обработки / М.Э. Мерчалова // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Воронеж, 1992. 208 с.

55. Методика определения механических повреждений зародыша пшеницы и ржи при обмолоте зерноуборочными комбайнами. M 1968 (Со-юзсельхозтехника).

56. Муромцева И.П. Особенности хранения зерновых культур / ИП. Муромцева // Тр. / Уральский НИИСХ. 1984. -Т.39. - С. 61-64.

57. Никитенко М.А. Каменир Э.А. Прогрессивная технология све-жеубранных семян // Техника в сельском хозяйстве. 1984. - №12. - С.45.

58. Новиков П.А., Фогель В.Т. Механические повреждения семян транспортирующими рабочими органами машин // Науч. тр. / ЧИМЭСХ. -1971. -Вып. 52.-С.193-196.

59. Овчаров К.Е. Почему семена «стареют» / К.Е. Овчаров, Ю.П. Кошелев. -М.: Знание, 1978.- 64 с.

60. Олейник A.A. О хранении семян разного качества / A.A. олейник // Зерновое хозяйство. 1985. - №9. - С.26-27.

61. Оробинский В.И. Совершенствование технологии послеуборочной обработки семян фракционированием и технических средств для ее реализации / В.И. Оробинский // Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Воронеж, 2007. 334 с.

62. Павловский Г.Т., Птицын С.Д. Очистка, сушка и активное вентилирование зерна. М.: Высшая школа, 1968. - 222 с.

63. Панов A.A. Определение микроповреждений при послеуборочной обработке зерна/ A.A. Панов // Зерновое хозяйство. 1979. - №9. — С.21-23.

64. Постников М.М. Аналитическая геометрия. Изд-во «Наука», М, 1973. - с.460.

65. Пугачев А.Н. Методика определения повреждений зерна машинами и влияние их на посевные качества семян // А.Н. Пугачев, С.А. Чазов. -М.: Россельхозиздат, 1972. 16с.

66. Пугачев А.Н. Микроповреждения и качество семян зерновых / А.Н. Пугачев // Земледелие. 1965. - №7. - С. 81-83.

67. Пугачев А.Н. Повреждение зерна машинами / А.Н. Пугачев. -М.: Колос, 1976. 320 с. С.-42-43.

68. Пугачев А.Н. Показатели микроповреждения семян включить в ГОСТы 5055-56, 6652-53, 394954 / А.Н. Пугачев // Селекция и семеноводство.-1959. -№5. С. 31-33.

69. Рабинович И.М. Курс строительной механики, часть II Изд. Москва,1996 г. с.500-502.

70. Рекомендации по совершенствованию технологии и технических средств для предварительной очистки зерна в хозяйствах РСФСР // Сост. Н.И. Косилов. -М.: ГАПК, 1988. 41 с.

71. Репин А.Н., Науменко А.И. Травмирование семян зерновых культур и пути его устранения // Биология и технология, Харьков, 1974. -С.143-147.

72. Романовский В.И. Основные задачи теории ошибок / В.И. Романовский. М. -Л.: 1947. - 114с.

73. Свиридов Л.Т. О некоторых показателях физико-механических свойств лесных семян / Л.Т. Свиридов // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 1988. - №5. - С. 25-29.

74. Свиридов Л.Т. Сортирование лесных семян: монография / Л.Т. Свиридов. Воронеж, 2002. - 298 с.

75. Снижение механических повреждений зерна при уборке и обработке: Рекомендации / Госагропром СССР. М.: Агропромиздат, 1988. - 21 с.

76. Сопротивление материалов. Федосьев В.И., Главная редакция физико-математической литературы изд-ва «Наука», 1967 г., С. 318-320.

77. Строна И.Г. Травмирование семян и его предупреждение / И.Г. Строна. М.: Колос, 1972. - 160 с.

78. Тарасенко А.П. Перспективы совершенствования механизации производства семян / А.П. Тарасенко, М.Э. Мерчалова, В.И. Оробинский, P.A. Тарасенко // Хранение и переработка зерна (Украина). — 2000, —№6, с. 38-39.

79. Тарасенко А.П. Снижение травмирования семян при уборке и послеуборочной обработке // Воронеж, ВГАУ, 2003. 331 с.

80. Тарасенко А.П. Совершенствование послеуборочной обработки семян зерновых культур / А.П. Тарасенко, В.И. Оробинский, М.Э. Мерчало-ва // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1999. - №12. -С.27-28.

81. Тарасенко А.П. Технологические принципы снижения потерь и травмирования зерна при комбайновой уборке: Дис. докт. техн. наук: 05.20.01. Утв.15,05,87; 05860000856. -1985.- 466 с.

82. Тарасенко А.П., Мерчалова М.Э. Методика определения ожидаемого уровня травмирования зерна при послеуборочной обработке // Вестник ВГАУ. 1998, №1. - С.239-246.

83. Тарутин П.П., Орлов Н.М. Испытания сопротивления зерен пшеницы раздавливанию после облучения ультракороткими волнами. Научно-экспериментальные исследования по испытаниям пшениц. ВНИИЗ, 1976, вып. 14,с. 30-42.

84. Тененбаум М.М. Сопротивление абразивному изнашиванию. М., 1976-271 с.

85. Терентьев М.И. Особенности развития и роста злаков в связи с механическими повреждениями семян / М.И. Терентьев // Автореферат диссертации. М., 1986. - 12 с.

86. Травмирование семян и его предупреждение. Под общ. ред. д-ра с.-х. наук проф. И.Г. Строны. М., «Колос», 1972, с. 160.

87. Трисвятский JI.A. Товароведение зерна и продуктов его переработки: учеб. для сред, и спец. учеб. заведений. / JI.A. Трисвятский, И.С. Шатилов. 4-е изд., перераб. И доп. - М.: Колос, 1991. - 431 с.

88. Фирсова М.К. Семенной контроль. М., «Колос», 1969, с.80.

89. Фоканов A.M. Комбинированная технология сушки семян // Семеноводство зерновых культур. -М.: Агропромиздат, 1988. С. 126-137.

90. Цуканов А.Ф. Семеноводство и семеноведение: учеб. Пособие для вузов. / А.Ф. Цуканов, И.С. Яшин. Орел: Орловская гос. С.-х. акад., 1996. - 50 с.

91. Чазов С.А. О мерах снижения травмирования семян // Селекция и семеноводство. 1964. - №4. - С. 30-32.

92. Чазов С.А. Пути снижения травмирования семян и приемы повышения^ качества поврежденных семян / С.А. Чазов, И.П. Муромцева;, В.А. Федорова // Биология и технология. Харьков. - 1974. - С. 135-139.

93. Чазов С.А. Факторы, способствующие травмированию семян зерновых культур / С.А. Чазов // Тр. / Свердловский СХИ. 1972. - Т.26. -С.101-105.

94. Чазов С.А., Муромцева И.П. , Федорова В.А. Пути снижения травмирования зерна и приемы повышения качества поврежденных семян // Биология и технология. Харьков, 1974. - С.135-139.

95. Чазов С.А., Плаксин В.Ф. Пути снижения травмирования семян // Селекция и семеноводство. 1969. - №4. - С. 48-51.

96. Чернецкая Г.А. Всхожесть и урожай сои в зависимости от механических повреждений семян / Г.А. Чернецкая // Вопросы растениеводства в Приамурье. Благовещенск, Сиб. Отд. ВАСХНИЛ, 1975. - С.21 -31.

97. Чичинадзе A.B. и др. Расчет, испытание и,подбор фрикционных пар. М., 1979-265 с.

98. Чичинадзе A.B. и др. Решение задач тепловой динамики трения и моделирование трения и износа. М., 1980, С. 151.

99. Шалагинов Ю.В., Анисимова Л.В. Повреждение зерна при соударении с неподвижной поверхностью // Сибирский вестник с.-х. науки. -1975. — №6. — СЛ 09-112.

100. Шаройко Е.А. Хранение семян сельскохозяйственных культур и кормовых трав: учеб. пособие для сред. с.-х. учеб. заведений. / Е.А. Шаройко, Н.П. Чернавский. М.: Колос, 1980. - 207 с.

101. Шенк X. Теория инженерного эксперимента / X. Шенк. М.: Мир, 1972.-382 с.

102. Шепелева В.И. Проблема травмирования семян при селекции озимой пшеницы / В.И. Шепелева, В.В. Шепелев, В.П. Кавунец, Л.Д. Прокопенко // Селекция и семеноводство. 1990. -№5. - С.54-55.

103. Эрк Ф.Н. Основные направления совершенствования технологии послеуборочной обработки семян повышенной влажности // Семеноводство зерновых культур. -М.: Агропромиздат. 1988. С. 120-126.

104. Юдин М.И. Планирование эксперимента и обработка его результатов.: Монография. Краснодар: КГАУ, 2004. -239с.

105. Юрьев В.А. Пути улучшения качества семян / В.А. Юрьев, И.Г. Строна // Селекция и семеноводство. 1961. №3. - С. 6-8.

106. Grundas S. Aporosimetrik method for the study of mechanical damage of wheat grain endosperm / S. Grundas , P. Hnilica // Mechanical properties of agricultural materials. 1985, - p. 113-121.

107. Kolowca I., Slipek Z. The influence of moisture content on mechanical damage of wheat grain // Sb.Mechan. Fak. Vysoly Skoly Zemed. V Praze. 1985. V.l. P. 469 -473.

108. Renz C. Untersuchungen Uber das sperifische gewicht der Samen, -Jnaugural Dissertation, Tubingen, 1996.

109. Urbaniak Z. Wplyw mechanicznych uszkodzen na zdolnosc kielkowania ziarna i wschody pszenicy i jeczmienia / Z. Urbaniak // Biull Inst. Hodowli Aklimat. Rosl. 1987. - T. 161. - S.23-34.6.