Обоснование скорости движения ленты ковшового элеватора, направленное на снижение травмирования зерна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Бедыч, Татьяна Витальевна

• Бедыч, Татьяна Витальевна
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Бедыч, Татьяна Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 Состояние вопроса травмирования зерна при транспортировке и способов отбора проб сырья в непрерывном потоке. Цель и задачи исследования.

1.1 Физико-механические характеристики и морфологические особенности зерновки пшеницы.

1.1.1 Строение зерновки пшеницы.

1.1.2 Физико-механические свойства зерна.

1.1.3 Стойкость зерна к механическим нагрузкам.

1.1.4 Показатели качества семенного материала.

1.2 Классификация и методы определения механических повреждений зерновок.

1.3 Исследование травмирования зерна в современных послеуборочных машинах.

1.3.1 Исследование травмирования зерна в ковшовых элеваторах.

1.4 Анализ существующих устройств для отбора проб зерна

1.4.1 Устройства для отбора проб материала из насыпи.

1.4.2 Устройство для отбора проб материала из потока.

1.5 Классификация существующих конструкций устройств для отбора проб зерна.

1.6 Совершенствование конструкций устройств для отбора проб зерна.

1.7 Цель и задачи исследования.

1.8 Выводы из аналитического обзора источников.

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЦЕССА ТРАНСПОРТИРОВАНИЯ И ТРАВМИРОВАНИЯ ЗЕРНА РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ МАШИН ДЛЯ ПОСЛЕУБОРОЧНОЙ ОБРАБОТКИ.

2.1 Анализ напряжений в зерне при взаимодействии его с рабочими органами подъемно-транспортных машин.

2.2 Влияние траектории движения зерна его на травмирование машинами непрерывного действия.

2.3 Влияние конструкций рабочих органов машин на травмируемость зерна.

2.4 Влияние величины полюсного расстояния нории на травмирование зерна.

2.5 Травмирование зерна в загрузочной части нории.

2.5.1 Травмирование зерна ковшом в башмаке нории.

2.6 Теоретическое обоснование конструктивно-режимных параметров пассивного пробоотборника.

2.7 Выводы по теоретической части работы.

3 МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Планирование и программа экспериментальных исследований.

3.2 Общая методика экспериментальных исследований по изучению физико-механических свойств зерна.

3.2.1 Методика определения массы 1000 зерен.

3.2.2 Методика определения натуры зерна.

3.2.3 Методика определения плотности семян.

3.2.4 Методика определения влажности зерна.

3.2.5 Методика определения всхожести и энергии прорастания семян.

3.2.6 Методика определения механических повреждений зерна.80.

3.2.7 Моделирование процесса травмирования зерна ковшом нории.

3.3 Частная методика экспериментальных исследований.

3.3.1 Описание лабораторной установки устройства для отбора проб зерна пассивного действия.

3.4 Выводы по главе.

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Результаты исследования по частной методике.

4.2 Результаты исследований по общей методике.

4.3 Производственные испытания.

4.4 Выводы по результатам экспериментальных испытаний.

5 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ВНЕДРЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ РЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ НОРИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ОТБОРА ПРОБ ЗЕРНА.

5.1 Экономический эффект от внедрения изменений режимных параметров нории.

5.2 Экономический эффект использования устройства для отбора проб.

5.3 Выводы по результатам расчета экономического эффекта.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование скорости движения ленты ковшового элеватора, направленное на снижение травмирования зерна»

Приоритетное значение зернового производства определяется его социальной значимостью в решении проблемы надежного обеспечения населения продовольствием. Минимальная прогнозная потребность России в зерне к 2010 году составит 105-110 млн.т. Поэтому получение семенного, продовольственного и фуражного зерна, соответствующего определенным требованиям, предусмотренным стандартами, является основной задачей послеуборочной обработки [60].

Одним из резервов увеличения производства зерна, а также продуктов его переработки является улучшение товарных, технологических и семенных свойств зерна пшеницы. На современном этапе уборки зерновых культур трудно получить качественное зерно из-за наличия макро- и микроповреждений зерновок, образующихся при послеуборочной обработке урожая. Механические повреждения зерна машинами оказывают отрицательное влияние как на семенной материал, так и на продовольственное зерно. Зерновая масса, имеющая в своем составе то или иное количество механически поврежденных зерен, менее стойка к хранению, так как у поврежденного зерна более интенсивное дыхание, оно больше выделяет тепла и влаги. Все это приводит к возникновению очагов самосогревания, и если не принять своевременно соответствующих мер, вся партия зерна может полностью прийти в негодность. К тому же поврежденное зерно в большей степени подвергается воздействию болезней (микроорганизмов) и вредителей [51, 52, 56, 89, 96, 103].

Многочисленными исследованиями установлено, что семена, содержащие в себе высокий процент травмированных, характеризуется нестабильной всхожестью, что важно для сельскохозяйственного производства и перерабатывающей отрасли [16, 42, 48, 49, 77, 92, 100, 101, 107, 119, 124, 127]. В работах Мякина В.Н., Пугачева А.Н., Тарасенко А.П., Черного A.C. и др. установлено, что 3040% семян зерновых культур не дают всходов из-за микроповреждения. При посеве травмированными семенами урожайность зерна яровой пшеницы снижается на 1,9 ц, овса - на 5,6 ц с гектара (приложение 1). За счет наличия поврежденных семян в посевном материале Россия не добирает зерновых культур ежегодно около 3 ц с гектара [43].

Результаты исследований в крупяной, мукомольной, пивоваренной (при производстве солода проросших зерен должно быть не менее 95%) и в других отраслях свидетельствуют о влиянии механических микроповреждений на выход готовой продукции при переработке зерна пшеницы и других культур.

Следовательно, устранение механических повреждений зерна машинами — актуальнейшая задача сегодняшнего дня. Однако, несмотря на это, снижению механических повреждений в производственных условиях уделяют еще очень мало внимания.

Изучение травмирования семян в период послеуборочной обработки чаще касается исследования влияния механического воздействия на целостность семян отдельными машинами и механизмами.

В работе изучены физико-механические свойства семян различных сортов пшеницы и их изменение в процессе транспортирования машинами непрерывного транспорта; проведена оценка качества семенного материала, отобранного устройством для отбора проб зерна конструкции КИнЭУ.

Развитие техники для послеуборочной обработки зерна в настоящее время обосновано: интенсивным ростом технического уровня машин, агрегатов и комплексов; появлением принципиально новых конструкций; широким использованием приспособлений к традиционному оборудованию.

Вместе с тем, как показывает практика, с ростом уровня механизации в целом, очень низкой остается эффективность использования имеющихся средств, влияющих на характер повреждения семян. Поэтому применение новых машин и технологий позволит повысить процент биологически полноценных семян при послеуборочной обработке зерна.

Цель исследования. Совершенствование процесса транспортирования зерна путем изменения скорости движения ленты ковшового элеватора для снижения травмирования зерна.

Объект исследования. Технологический процесс транспортирования зернового материала ковшовым элеватором.

Предмет исследования. Закономерности взаимодействия рабочих органов ковшового элеватора с зерновым материалом.

Задачи исследования:

1. Провести анализ современного состояния исследований по травмированию зерна транспортирующими машинами.

2. Дать характеристику причинно-следственных связей травмирования зерна в технологическом процессе его транспортирования ковшовым элеватором.

3. Разработать модель, описывающую процесс механического травмирования зерна ковшом при загрузке в башмаке и обосновать рекомендации по изменению скорости движения ленты ковшового элеватора, направленные на снижение травмирования зерна при его транспортировании.

4. Разработать частную методику и экспериментальную установку, определяющие конструктивно-технологические параметры устройства пассивного действия для отбора проб зерна в ковшовом элеваторе.

5. Дать технико-экономическую оценку результатов научных исследований.

Научная новизна работы заключается в:

- разработке модели, описывающей процесс механического травмирования зерна ковшом при загрузке в башмаке нории;

- обосновании частной методики отбора проб зерна в непрерывно движущемся потоке и конструктивно-технологических параметров пробоотборника.

Практическую ценность представляют:

- предложения по обоснованию скорости движения ленты ковшового элеватора, с целью снижения травмирования зерна;

- конструкция устройства пассивного действия для отбора проб зерна в непрерывно движущемся потоке (пред. патент РК № 19626).

Реализация результатов исследований. Обоснованные режимные параметры ковшового элеватора и опытный образец конструкции устройства для отбора проб зерна проходили проверку и внедрены в ТОО «Минбаг» и на элеваторе ТОО «Иволга» в Костанайской области.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на международных научно - практических конференциях Оренбургского государственного аграрного университета 2007.2009г., Курганской ГСХА 2007.2008г., научно - практических конференциях Костанайского ИнЭУ 2005. .2008г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано пятнадцать печатных работ, в том числе три статьи в изданиях рекомендованных ВАК. Получен патент на изобретение РК №19626 от 16.06.2008 и патент РК № 21035 от 16.03.2009.

На защиту выносятся: теоретическое обоснование скорости движения ленты ковшового элеватора, с целью снижения травмирования зерна; теоретическое обоснование конструктивно-технологических параметров устройства для отбора проб зерна в непрерывно-движущемся потоке; методика проведения лабораторных и производственных испытаний, обработка опытных данных; результаты производственных испытаний и оценка экономического эффекта от изменения скорости движения ленты ковшового элеватора и внедрения устройства для отбора проб зерна предлагаемой конструкции.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов и предложений, списка использованной литературы (128 наименований). Работа изложена на 129 страницах машинописного текста, содержит 40 рисунков, 12 таблиц, 16 приложений на 25 страницах.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Бедыч, Татьяна Витальевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Анализ литературных источников по проблеме травмирования зерна в процессе послеуборочной обработке, а также обзор опытных данных хозяйств Оренбургской и Костанайской областей показали, что наибольший процент повреждений зерновок происходит в транспортирующих машинах, основными из которых являются ковшовые элеваторы — нории.

2. Установлено, что в нориях зерновой материал травмируется в результате: удара и трения ковшей о зерно при загрузке в башмаке, соударения со скольжением о внутренние поверхности верхней головки нории и «обратной сыпи» зерна в холостую и рабочую ветви.

3. Для анализа видимых (явных) и невидимых (скрытых) повреждений зерновок, разработано принципиально новое устройство (патент РК № 19626) для отбора проб зерна, выполнено теоретическое обоснование его конструктивных и технологических параметров, в результате которого получены данные для изготовления пробоотборника. Лабораторные испытания предложенного устройства пассивного действия для отбора проб зерна показали его работоспособность и высокую надежность.

4. Лабораторные испытания, представляющие собой моделирование процесса травмирования зерна ковшом при загрузке в башмаке нории, позволили определить допускаемые значения давления, возникающего в зоне контакта кромки ковша с зерновкой для пшеницы сорта «Лютесценс-32». На основании полученных данных обоснована оптимальная скорость движения ленты нории 1,72-2м/с при минимальном травмировании зерна 3,176%. Даны рекомендации производству по изменению скорости движения ленты нории, которые внедрены в ТОО «Иволга» элеватор и ТОО «Минбаг».

5. Обработка результатов факторного эксперимента позволила оптимизировать конструктивные и технологические параметры устройства пассивного действия для отбора проб зерна в непрерывно-движущемся потоке, значения которых были использованы при создании производственного образца.

По результатам лабораторно-производственных испытаний установлены следующие конструктивно-технологические параметры устройства пассивного действия для отбора проб зерна в верхней головке нории:

- размер окна- 0,021 м2;

- место расположения окна — 54 0 относительно горизонтальной оси верхнего барабана нории;

- подача транспортируемого материала - 16,66 кг/с;

- скорость движения ленты нории - 1,72 м/с;

- влажность зерна - 13 %.

6. Экономический эффект, от снижения травмирования зерна при работе одной нории с оптимальной скоростью движения ленты, который определялся как разность стоимости зернового материала при транспортировании норией НЦ - 100 с паспортной скоростью 2,4 м/с и с рекомендуемой скоростью движения ленты 1,7 - 2,0 м/с, составил 20050,75руб. в год. Ожидаемый годовой доход от внедрения разработанного устройства пассивного действия для отбора проб зерна в условиях элеватора с годовой загрузкой 230000 т зерна составляет 144482,68 рубля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бедыч, Татьяна Витальевна, 2009 год

1. Акивис, С.И. Некоторые особенности фракций семян пшеницы, ячменя, гороха и подсолнечника / С.И. Акивис, Л.П. Лещук. - М.: Труды ВНИИЗ, 1979. -вып. 71.

2. Александров, М.П. Подъемно-транспортные машины / М.П. Александров. М.: Высшая школа, 1985.- С.460.

3. A.C. 970181 СССР, МКЛВ G 01 N 1/04. Пробоотборник для сыпучих материалов / Е. А. Ган, Н.И. Кумынин СССР. № 3274271/23-26. Заявлено 09.04.81; опубл. 30.10.82. Бюл. №40.

4. A.C. 1434310 СССР, МКЛВ G 01 N 1/04. Устройство для отбора проб / Ю.Н. Дубинчук, В.Г. Морозов, П.П. Иванов СССР. № 4209562/24-26. Заявлено 16.03.87; опубл. 30.10.88. Бюл. №40.

5. A.C. 1392423 СССР, МКЛВ G 01 N 1/04. Устройство для отбора проб зернистых и вязких материалов / Ю.Н. Дубинчук, В.Г. Морозов и др. СССР. № 4087683/24-26. Заявлено 26.05.86; опубл. 30.04.88. Бюл. №16.

6. A.C. 1330495 СССР, МКЛВ G 01 N 1/04. Автоматический шламоотбор-ник / Г.Г. Пежемский, С.Ф. Чернопятов, H.H. Слуцкий СССР. № 3947949/2326. Заявлено 27.08.85; опубл. 15.08.87. Бюл. №30.

7. Бедыч, Т. В. Возникновение напряжений в зерновке при ее взаимодействии с рабочими органами машин / Т.В. Бедыч // Международный сельскохозяйственный журнал.- Москва, 2008. №2. - С.61.

8. Бедыч, Т. В. Классификация механических повреждений зерна машинами непрерывного транспорта и меры по их устранению / Т.В. Бедыч // Международный сельскохозяйственный журнал.- Москва, 2008.- №2. С.62.

9. Бедыч, Т. В. Влияние рабочих органов машин на травмируемость зерна / Т.В. Бедыч // Международный сельскохозяйственный журнал.- Москва, 2008. -№4. — С.71.

10. Бенцлер, Ю.Я. Физико-механические свойства метелки риса и их влияние на потери и обмолот / Ю.Я. Бенцлер // Научные труды Саратовского СХИ, 1973.- том 8. С.210-216.

11. Бергер, Г.Я. Опыт выделения механически поврежденных зерен / Г.Я. Бергер // «Селекция и семеноводство», 1958. №6. - С.40-44.

12. Беркутова, Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н.С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. - С.206.

13. Бланк, Г.А. Об анализе семян на травматические повреждения при испытании машин / Г.А. Бланк // «Селекция и семеноводство», 1965.- №1.- с.40-42.

14. Вайсон, A.A. Подъемно-транспортные машины / A.A. Вайсон — М.: Машиностроение, 1989. С.536.

15. Величкина, В.Я. Травматические повреждения, как причина снижения посевных качеств семян сильных и твердых пшениц / В.Я. Величкина // Труды Челябинской Государственной опытной станции, 1973. вып. 4.

16. Воронюк, Б.А. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений / Б.А. Воронюк, А.И. Пьянков и др. М.: Колос, 1970.

17. Врасский, Н.В. Исследование некоторых стандартных сортов пшениц СССР на прочность зерна при раздавливании / Н.В. Врасский // Сборник научно-исследовательских работ Ростовского отделения ВНИИЗ, 1938. №2. - С. 3562.

18. Гинько, Г.М. Физико-механические свойства риса и их влияние на качество обмолота / Г.М. Гинько // «Земледельческая механика». Сборник трудов, 1965.-том 4. С.35-65.

19. Глотов, В.П. Исследование механических свойств семян пшеницы и условий их повреждаемости в молотильных и транспортирующих устройствах. Автореферат диссер. .канд.техн.наук. Челябинск, 1969.

20. Глотов, В.П. О снижении механических повреждений зерна на поточной линии / В.П. Глотов // «Научно-технический бюллетень», ВНЭСХ.- М, 1969. -№2(8).

21. Головин, Д.Д. К обоснованию показателей для сравнительной оценки качества работы ЗОМ при сортировании семян хлебных культур / Д.Д. Головин // Сборник трудов. Москва, 1965.- том 4.

22. Горюшинский, И.В. Емкости для сыпучих грузов / И.В. Горюшинский.-СамГАПС.: Самара, 2005. С.154.

23. ГОСТ 10968-88 «Зерно. Методы определения энергии прорастания и способности прорастания»,- М.: издательство стандартов.- дата введения 01.07.88.

24. ГОСТ 13586.3-83 «Зерно. Правила приемки и методы отбора проб». -М.: издательство стандартов.- дата введения 01.07.84.

25. ГОСТ 20915-75. «Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний». М., 1975.

26. ГОСТ 23730 — 88. «Методы экономической оценки универсальных машин и технологических комплексов». М., 1988.

27. Громов, А.Г. Влияние режимов работы ковшовых элеваторов на повреждение зерна / А.Г. Громов, В.П. Глотов, П.А. Новиков // Труды ЧИМЭСХ, 1969. вып.36.- С.225-232.

28. Долголенко, A.A. Подъемно-транспортные машины / A.A. Долголенко.-Рерной транспорт, 1956.

29. Дунаевский, Д.В. Некоторые физико-механические свойства семян зернобобовых культур / Д.В. Дунаевский, Н.В. Калашникова. Научные труды ВНИИ зернобобовых культур. - том 1.- С. 166-184.

30. Елагин, И.И. Травмирование семян и меры его предупреждения / И.И. Елагин // Селекция и семеноводство, 1973. №5.- С. 77-78.

31. Еремин, В.Н. К вопросу о снижении травмирования семян / В.Н. Еремин, В.В. Гагулин// «Тракторы и сельхозмашины», 1974.- №4.- С.30-33.

32. Захаров, П.П. Влияние выравненное™ семян на их травмирование / П.П. Захаров // «Зерновые и масличные культуры», 1969.- №4.- С.26.

33. Зенков, P.JI. Машины непрерывного транспорта / P.JI Зенков. М.: Машиностроение, 1987. - С. 251-259.

34. Зуев, Ф.Г. Подъемно-транспортные машины зерноперерабатывающих предприятий / Ф.Г. Зуев. М.: Агропромиздат, 1985. - С.320.

35. Зюзьков, Б.И. Исследование поточных линий на предмет повреждения зерна / Б.И. Зюзьков, И.А. Чудин // «Труды Новосибирского СХИ», 1971. том 50. - С.19-36.

36. Иванов, Ю.В. Исследование процесса перемещения зерна шнековыми транспортерами с полимерными покрытиями рабочей поверхности и эластичными витками. Автореферат диссер. .канд.техн.наук. М., 1970.

37. Инструкция № 9-5-82 по очистке и выделению мелкой фракции зерна, эксплуатации зерноочистительных машин на элеваторах и хлебоприемных пунктах. М., 1982. - С.92.

38. Ким, B.C. Давление зерна и совершенствование конструкций силосов зерновых элеваторов / B.C. Ким. М.: Хлебиздат, 1959.

39. Козьмина, Н.П. Зерно / Н.П. Козьмина.- М.: «Колос», 1969.

40. Козьмин, П.С. Определение коэффициента трения сыпучих тел в движении / П.С. Козьмин // Труды Ленинградского института инженеров водного транспорта, 1939. вып.7.

41. Колганов, К.Г. Травмирование семян зерновых и пути его устранения / К.Г. Колганов, С.А. Чазов, В.Ф. Плаксин // «Уральские нивы», 1970. №2.

42. Колганов, К.Г. Комбайны двухфазного обмолота зерновых культур / К.Г. Колганов, Б.Н. Четыркин, З.И. Воцкий. Челябинск, 1971.- С.136.

43. Колотушкина, А.П. Ценообразование и технический прогресс в с/х машиностроении / А.П. Колотушкина.- М.'.Машиностроение, 1976. — С.165.

44. Конвейеры. Справочник, под ред. Ю.А. Пертина. М.: Машиностроение, 1984.-С.367.

45. Корман, А.Х. Анализ напряжений в зерне при взаимодействии его с рабочими органами подъемно-транспортных машин / А.Х. Корман, Т.В. Бедыч // Журнал «Наука». Костанай, 2005. - № 2.- С.8-12.

46. Красников, В.К. Подъемно-транспортные машины / В.К. Красников и др. М.: Агропромиздат, 1987.- С.272.

47. Куперман, Ф.М. Еще раз о механических повреждениях семян / Ф.М. Куперман // «Селекция и семеноводство», 1950.- №3.- С.45-48.

48. Куперман, Ф.М. Механические повреждения семян, как одна из причин расхождения между лабораторной и полевой всхожестью хлебных злаков / Ф.М. Куперман // «Труды Алтайского СХИ», 1948.- вып. 1.- С.81-95.

49. Куприц, Я.Н. Физико-химические основы размола зерна / Я.Н. Куприц. -М., 1946.-библ. 154.

50. Лавронов, Г. О механических повреждениях семян пшеницы / Г. Лавро-нов // «Сельское хозяйство Узбекистана», 1968. №4.- С.33-35.

51. Ламкин, Г.И. Исследование процесса загрузки зерновой нории. Автореферат диссер. . канд.техн.наук. Челябинск, 1971.

52. Лебедев, В.Б. Влияние различных видов механических микроповреждений зерна пшеницы на его посевные качества / В.Б. Лебедев // «Хранение и переработка зерна». М.: ЦИНТИ Госкомзага СССР, 1969.- вып.6.- С.22-25.

53. Лебедев, В.Б. Промышленная обработка и хранение семян / В.Б. Лебедев.-М.: Агропромиздат, 1991.- С.255.

54. Левин, Я.С. Исследование факторов, влияющих на дробление зерна / Я.С. Левин // «Труды ВИСХОМ», 1961.- вып. 31.

55. Липкович, Э.И. О первичной трещиноватости и механической прочности зерна озимой пшеницы / Э.И. Липкович, К.Е. Таликадзе, A.B. Погребняк// «Механизация и электрификация с.х. производства».:ВНИИМЭСХ, 1973.- вып. 16.- С.164-167.

56. Любарский, Л.Н. Рожь (биолого-технологические свойства зерна) / Л.Н. Любарский.- М., 1956.

57. Майсурян, H.A. Биологические основы сортирования семян по удельному весу / H.A. Майсурян // «Труды Московской СХА», 1947. вып. 37.

58. Махов, И.М. Статическое дробление зерна / И.М. Махов // «Сельскохозяйственная машины», 1937.- №3.- С.30-32.

59. Машины и оборудование для послеуборочной обработки зерна. Каталог. Под редакцией М.С. Бунин, В.Ф. Федоренко.- Москва.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2003. С.3-5.

60. Морозов, А.Ф. Пути снижения потерь зерна при уборке урожая / А.Ф. Морозов, А.Н. Пугачев.- М.: «Колос», 1973.- (изд.2-е, доп. и испр.).

61. Надежность и эффективность в технике. Справочник: в 10т./Т.6Экспериментальная обработка и испытания/ под общ. ред. P.C. Судако-ва, О.И. Тескина.-М.Машиностроение, 1989.- С.376.

62. Наумов, И.А. Исследование прочности зерна на сжатие / И.А. Наумов.-«Мукомольно-элеваторная промышленность», 1956. №1.- С.16-19.

63. Наумов, И.А. О прочности зерна пшеницы при динамических нагрузках/И. А. Наумов, JI.H. Мохов// Известия высших учебных заведений. Пищевая технология, i960.-вып. 3(16).- С.7-13.

64. Наумов, И.А. О механических свойствах зерна при сдвиге/И.А. Наумов// Труды Московского технологического института пищевой промышленности, 1957.- вып.9.- С. 10-18.

65. Новик, Ф.С. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов/Ф.С. Новик, Я.Б. Арсов.

66. М. Машиностроение, 1980. С.237.

67. Новиков, П.А. Нория с капроновыми ковшами / П.А. Новиков, А.Г. Громов // «Селекция и семеноводство», 1972.- №3. С.67.

68. Новиков, П.А. Повреждение семян транспортирующими рабочими органами / П.А. Новиков // «Труды научно-исследовательского института зернового хозяйства». Целиноград, 1971.- С. 102-115.

69. Новиков, П.А. Механические повреждения семян транспортирующими рабочими органами / П.А. Новиков, В.Т. Фогель // Труды ЧИМЭСХ.- Челябинск, 1971.- вып. 52.

70. ОСТ 70.10.2-83 Испытания сельскохозяйственной техники. Зерноочистительные машины и агрегаты, зерноочистительно-сушильные комплексы. Программа и методы испытаний. Методика расчета экономической эффективности работы зерноочистительных машин и агрегатов.

71. Панов, A.A. Технология послеуборочной обработки семян зерновых культур / A.A. Панов.- М.: «Колос», 1981.- С.42.

72. Пашнин, В. Причины травмированности семян / В. Пашнин // «Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока», 1967.- №8.- С.29-30.

73. Пехальский, H.A. Как избежать повреждения семян при очистке / И.А. Пехальский, B.C. Дринча, М.В. Пехальская // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1997. №7. С.23.

74. Плаксин, В.Ф. Исследование процесса пневматического транспортирования семенного зерна в горизонтальном полиэтиленовом трубопроводе. Автореферат диссер. . канд.техн.наук. Челябинск, 1971.

75. Попов, Н.Я. Физические свойства семян кормовых бобов, гороха, вики, сои как объекта послеуборочной обработки / Н.Я. Попов // Труды ВНИИЗ, 1965.- вып. 54.- С.146-164.

76. Предпатент PK Устройство для отбора проб зерна / Исинтаев Т.И., Бе-дыч Т.В. рег.№2005/1484.1 от 27.12.2005.

77. Птицын, С.Д. Влияние механических и тепловых воздействий на зерно кукурузы / С.Д. Птицын // «Вестник сельскохозяйственной науки», 1959. №8.-С.94-99.

78. Птицын, С.Д. Изменение качества семян под воздействием ударных нагрузок / С.Д. Птицын // «Вестник сельскохозяйственной науки», 1969. №8.- С. 101-104.

79. Пугачев, А.Н. Микроповреждения и качество семян зерновых / А.Н. Пугачев // Земледелие, 1964. №7. - С.81-83.

80. Пугачев, А.Н. Повреждение зерна машинами / А.Н. Пугачев.- М.: Колос, 1975.- С.229.

81. Пугачев, А.Н. Показатель микроповреждения семян включить в ГОСТы 5055-56, 6652-53, 3949-54 / А.Н. Пугачев // «Селекция и семеноводство», 1959.-№5.- С.31-33.

82. Пугачев, А.Н. Механические повреждения зерна ржи и пшеницы комбайнами / А.Н. Пугачев// «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», i960.- №3.- С.24-27.

83. Пугачев, А.Н. Методика определения механических повреждений зерна машинами и влияние их на посевные качества семян / А.Н. Пугачев, С.А. Чазов.- М.: Россельхозиздат, 1972.

84. Рохлин, A.C. О методике определения механических свойств плодов и зерна / A.C. Рохлин // «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1967.- №5.- С.58-59.

85. Русанов, А.И. Зависимость работы молотильно-сепарирующего устройства от диаметра барабана и длины подбарабанья / А.И. Русанов // «Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства», 1971.- №8.- С. 16-18.

86. Семенов, А.Н. Физико-механические свойства зерна / А.Н. Семенов // Труды Кишиневского СХИ, 1959.- том 20.- С.311-346.

87. Скакун, С.И. Машины и оборудование для предприятий АПК / С.И. Скакун, С.С. Жогова, З.С. Скакун.- Учебное пособие. БГЭУ.: -Минск, 2002.-С.113.

88. Соколова, А.Ф. Физико- механические свойства колосовых культур / А.Ф. Соколова.- В кн.: Теория, конструкция и производство сельскохозяйственных машин, 1940.- том 5.- С.635-646.

89. Соловьев, С.А. Рекомендации по снижению механических микроповреждений зерна и повышению эффективности уборки зерновых культур / С.А. Соловьев, М.М. Константинов и др. Москва-Оренбург, 2006.- С.З.

90. Соседов, Н.И. Влажность отдельных зерен пшеницы в период ее уборки / Н.И. Соседов, В.А. Швецова, З.В. Дроздова // Труды ВНИИЗ, 1954.- вып.27.-С. 5-29.

91. Степанов, В.Н. Методика определения повреждений семян зерновых культур в процессе их производства / В.Н. Степанов // Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР, 1966.- №7 (11).- С.85-87.

92. Строна, И.Г. Травмирование семян и его предупреждение / И.Г. Строна, А.Н. Пугачев и др. М.: «Колос», 1972.

93. Строна, И.Г. Общее семеноведение полевых культур / И.Г. Строна.-Москва,1966.

94. Строна, И.Г. Физиолого-биохимические особенности травмированных семян / И.Г. Строна, Е.Г. Кизилова // «Научные труды Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики», 1971.- том 10-11.- С. 245-254.

95. Таликадзе, К.Е. Лупа для определения повреждений зерна / К.Е. Тали-кадзе, H.A. Чегодарь // «Зерновое хозяйство», 1974.-№7.-С.37.

96. Тарасенко, А.П. Снижение повреждения зерна при обмолоте / А.П. Та-расенко и др. // «Техника в сельском хозяйстве», 1974.- №7.- С.20-21.

97. Тарасенко, А.П. Снижение травмирования семян при уборке и послеуборочной обработке / А.П. Тарасенко.- Воронеж, 2003.- С. 331.

98. Тарутин, П.П. Испытания сопротивления зерен пшеницы раздавливанию после облучения ультракороткими волнами / П.П. Тарутин, Н.М. Орлов // Научно-экспериментальные исследования по испытаниям пшеницы. ВНИИЗ, 1936.- вып. 14.- С. 30-42.

99. Ульрих, H.H. Изменение влажности хлебов на корню в течение суток и уборка комбайном / H.H. Ульрих//Машинно-тракторная станция, 1956.- №3.-С.25-28.

100. Умен, Д.П. Люминесцентный метод определения жизнеспособности и степени травмирования семян подсолнечника / Д.П. Умен // «Селекция и семеноводство», 1972.-№3.- С.50-51.

101. Усенко, B.B. О механических повреждениях семян / В.В. Усенко // «Селекция и семеноводство», 1952.- №5.- С.62-66.

102. Федоровский, М.Т. Влияние травматических повреждений семян на их всхожесть /М.Т.Федоровский // «Советская агрономия», 1940.- №2-3.- С.47-53.

103. Феста, Н.Я. Механические повреждения зерна пшеницы и их влияние на ее стойкость при хранении / Н.Я. Феста // «Труды Высшей заготовительной школы Министерства заготовок СССР», 1955.- том 1.- С. 117-128.

104. Хусид, С.Д. Измельчение зерна (теоретические основы и практика) / С.Д. Хусид.- М.: Хлебиздат, 1958.

105. Хусид, С.Д. Исследование механических свойств основных частей зерна / С.Д. Хусид, JI. Ильинская // «Мукомольно-элеваторная промышленность», 1954.-№9.- С.15-19.

106. Цариковская, А .Я. Влияние выравненное™ посевного материала зерновых культур на урожай и качество зерна. Автореф. дис. . .канд. техн. наук. — Москва, 1972.

107. Чазов, С.А. Влияние механических повреждений семян на их посевные качества / С.А. Чазов // Доклады и сообщения Урал НИИСХОЗ, 1959. вып.5.

108. Чазов, С.А. Механические микроповреждения семенного зерна и методы их определения / С.А. Чазов // «Труды УралНИИСХОЗ», 1963.- том 4.-С.23 8-243.

109. Чазов, С.А. Пути снижения травмирования семян /С.А. Чазов, В.Ф Плаксин // «Селекция и семеноводство», 1969. №4.- С.48-51.

110. Чазов, С.А. Факторы, способствующие травмированию семян зерновых культур / С.А. Чазов // «Труды Свердловского СХИ», 1972.- том 26.-С.101-105.

111. Чазов, С.А. Микроповреждения зерна и методы их определения / С.А. Чазов, В.А. Федорова // «Труды Свердловского СХИ», 1972.- том 2.- С.106-114.

112. Черный, A.C. Исследование технологических и конструктивных параметров транспортирующих и сепарирующих рабочих органов / A.C. Черный, А.И. Климок. Челябинск, 1972.

113. Черный, A.C. Определение напряжений, возникающих в зерновой массе при работе нории / A.C. Черный // «Труды ЧИМЭСХ».- Челябинск, 1973.-вып.69.

114. Черный, A.C. Пути снижения повреждаемости семян при работе зерновой нории НЗ-20 / A.C. Черный // «Труды ЧИМЭСХ», 1973.- вып.62.- С.270-275.

115. Чистов, С.А. Механические свойства зерна пшеницы / С.А. Чистов // «Известия Томского института технологии зерна и муки», 1936.- том 2.- вып. 5.

116. Чистов, С.А. Морфологические и анатомические особенности пшеницы Цезиум 0111 и Лютесценс 062 Западно-Сибирского края / С.А. Чистов // «Известия Томского института технологии зерна и муки», 1935.-вып.7.

117. Чудин, И.А. Исследование повреждения зерна в поточных зерноочистительных линиях. Автореферат дисс. . канд.техн.наук.- Омск, 1972.

118. Шалагинов, Ю.В. О влиянии некоторых факторов на механическую повреждаемость зерна / Ю.В. Шалагинов,- В сб.: Совершенствование технологии уборки зерновых культур в условиях Сибири. Новосибирск, 1969.- С.37-44.

119. Шибаев, П.П. Механические повреждения зерна и меры их устранения / П.П. Шибаев // «Вестник сельскохозяйственной науки». — Москва, 1957.- №9.-С. 70-79.

120. Шполянская, А.Л. Исследования механических свойств зерна разной влажности при статическом и ударном сжатии. Автореферат дисс. . канд.техн.наук.- М, 1947.

121. Шполянская, А.Л. Структурно-механические свойства зерна пшеницы / А.Л. Шполянская // «Коллоидный журнал», 1952.- том 14.- вып.2.- С.124-135.

122. Юрьев, В.Я. Пути улучшения качества семян / В.Я. Юрьев // «Селекция и семеноводство», 1961. №3.

123. Якушкин, И.В. Растениеводство / И.В. Якушкин. — М.: Агропромиздат, 1987.

124. Arnold R.E. Experiments with rasp bar. Threshing drums / R.E. Arnold.-J.Agr. Ras., 1964.-Vol.9.

125. Brandt, H. A study of the speed of sound in porous granular media / H. Brandt.- J. Appl. Mech., 1955.

126. Cattamo C. Sul conttatto di due corpi elastici. Reud / C. Cattamo.- R. Ae-cad. Dei Lincei, 1958.- Ser. 6, Vol.27.

127. Lissner H.R. Biomechnics what is it? / H.R. Lissner // «Mechanical Engineering», 1963.- №85(1).- Vol.25.

128. Mindlin R.D. Compliance of elastic bodies in contact / R.D. Mindlin .-J. Appl. Mech.,1949.- Vol.16.